Orbit Post Sitemap
Los ingresos por criptomonedas de Robinhood en esta temporada se redujeron a la mitad, quedando en aproximadamente 120 millones de dólares. Después del cierre, la acción cayó de 94.56 a poco más de 87, una caída de casi el 8%.
El informe del tercer trimestre, publicado esta mañana a las 4 a.m. hora de Beijing: ingresos totales de aproximadamente 1.42 mil millones, un aumento interanual del 12%, básicamente en línea con las expectativas.
GAAP por acción de 0.51, la expectativa de LSEG era alrededor de 0.56; el ajustado fue de 0.60, un poco más alto que lo esperado.
El volumen de transacciones en criptomonedas cayó un 38% interanual, y solo en la app disminuyó un 48%.
Lo que más destacó fueron los contratos de eventos, con ingresos de aproximadamente 173 millones, un aumento de más de seis veces, y las opciones subieron un 31%.
Pero me interesa más lo que dijo el jefe de investigación de REX: la mayoría de los que juegan en el mercado de predicciones son esos viejos traders que simplemente cambiaron de lugar para apostar, no son nuevos clientes.
El mercado cripto no se está recuperando, y ese déficit no se puede cubrir solo con contratos de apuestas; este salto después del cierre parece más bien que el mercado está aplicando un nuevo descuento a la parte cripto.
Esta noche a las 21:30, cuando abra el mercado estadounidense, veremos si puede recuperar el mínimo del lunes alrededor de 91.6, eso sería recuperar parte de la caída post-cierre.
Si el cierre diario es por debajo de 87, esta caída post-cierre no será solo emocional.
No hay prisa por comprar aquí, mejor esperar a que pase la primera hora de apertura.
¿Crees que HOOD ahora se parece más a una acción de correduría o a una acción con sentimiento cripto?
$HOOD
#RobinhoodQ3营收增长，净利润下降 #RobinhoodQ3营收增长，净利润下降 $HOOD Después del cierre cayó casi un 8%, revisé la línea que más me importa: el mercado de predicción de eventos, ya gana más que el trading de criptomonedas.
Los ingresos del mercado de predicción esta temporada fueron de 173 millones de dólares, más de seis veces más.
Los ingresos por trading de criptomonedas solo quedaron en 120 millones, menos de la mitad que el año pasado.
Un investigador dijo algo muy cierto, la mayoría de los que juegan en el mercado de predicción son los mismos que antes hacían trading de opciones y criptomonedas.
La gente no se fue, el dinero se movió de las criptomonedas a apostar en eventos.
Por eso ya no lo veo como una acción de concepto cripto, aunque el mercado cripto se enfríe, ellos igual pueden ganar.
Con esta caída después del cierre no voy a entrar, si mañana no recupera los 90 lo dejo de lado.
¿Ahora tú haces más trading de criptomonedas o apuestas más en el mercado de predicción de eventos?
$HOOD $COIN $BTC【Segundo movimiento anómalo en el TVL de los exchanges: la dirección se invierte colectivamente en un día, el "evento de criterio estadístico" está prácticamente cerrado】
El 27 de octubre, el TVL (valor total bloqueado) de varios exchanges principales se redujo drásticamente en DefiLlama el mismo día: OKX -40.5% a 18,100 millones de dólares, Bitget -38.4% a 4,200 millones, Gate -23.8% a 5,700 millones, y varias plataformas medianas y pequeñas también cayeron entre 24% y 44%. Basándonos en la sincronización, el movimiento espejo entre Gate y Gate US, y la ausencia total de evidencia de retiros masivos, el juicio en ese momento fue: esto probablemente fue un ajuste en el criterio estadístico de los datos, no un evento real de liquidez.
El ranking del 28 de octubre proporcionó la segunda evidencia: la dirección se revirtió. El TVL de KuCoin aumentó un 29.0% en un día a 3,310 millones de dólares, HTX +19.9% a 4,130 millones, Zoomex +30.6% — también varios sincronizados y con dirección consistente, pero esta vez al alza.
¿Por qué esto casi confirma la hipótesis del criterio? Porque el flujo real de fondos no se mueve así. Si 18,100 millones de dólares en efectivo real salieran un 40% en un día y luego regresaran un 30% al día siguiente, se necesitaría que millones de usuarios globales realizaran dos acciones colectivas con dirección completamente opuesta en el mismo día — algo que no existe en la realidad. La única explicación razonable es: los estadísticos están ajustando continuamente el criterio de clasificación de las billeteras, ayer "sacaron" un grupo de billeteras y hoy "reintegraron" una parte.
Los datos de ambos días juntos forman un caso de verificación completo: si se mira cualquier día por separado, es una "gran noticia"; pero vistos en conjunto, es una regla que se está recalibrando. Lo único que queda por esperar es una explicación oficial de DefiLlama o de los exchanges relacionados. Hasta entonces, cualquier narrativa basada en un solo día de TVL sobre "quiebra de exchange" o "recuperación de exchange" carece de base factual.Calcula que esta salida neta representa aproximadamente el 1.24% del valor neto total de los activos actuales, no la consideraría una pequeña fluctuación que se pueda ignorar. PANews cita datos de SoSoValue que indican que el 27 de octubre, hora del este de EE.UU., el ETF spot de $SOL en EE.UU. tuvo una salida neta total diaria de 19.155 millones de dólares, todo proveniente de GSOL.
① Esta salida neta de GSOL de 19.155 millones de dólares equivale aproximadamente al 14.40% de su entrada neta histórica acumulada actual de 133 millones de dólares. Esta comparación muestra que el cambio de fondos en un solo producto no es ligero, pero la entrada neta acumulada no es el tamaño del activo, por lo que no se puede decir que se haya rescatado el 14.40% de los activos.
② Ese día solo GSOL tuvo salida neta, el valor neto total de activos de toda la categoría fue de 1.544 mil millones de dólares. Primero ubicaré la presión en este producto, en lugar de etiquetar directamente a todos los ETF spot de SOL con retiro de fondos.
③ La entrada neta histórica acumulada de toda la categoría sigue siendo de 1.513 mil millones de dólares. La acumulación de fondos existentes y la dirección de los fondos del día son dos cuentas separadas; la primera no puede compensar la presión del día, ni la segunda puede borrar la entrada neta previa.
Mi juicio es que esta noticia tiene más peso para la situación de recepción de fondos de GSOL y tiene una capacidad explicativa limitada para todo el sector. A continuación, priorizaré observar el cambio en su propio flujo para recordarme que no debo tomar directamente las anomalías a nivel de producto como conclusiones sobre el precio de la moneda. La proporción actual de cuentas en posición larga es del 65.42%, en posición corta 34.58%, con una relación largo/corto de 1.89. ¿Qué significa? De cada 100 personas que abren contratos, 65 están en largo y solo 35 en corto.
Según el gráfico, después del 20 de octubre, la relación largo/corto subió de 1.2 a casi 2.0, lo que indica que este rebote de 79,000 a 81,000 hizo que los pequeños inversores volvieran a comprar en largo. Cuando el precio sube, las posiciones largas se acumulan, este es un comportamiento típico de los pequeños inversores: cuando sube creen que va a revertir, cuando baja piensan que es una oportunidad para comprar barato.
Considero que este dato es muy peligroso. El 65% de las cuentas están en largo, lo que significa que si mañana por la noche el FOMC adopta una postura agresiva y el precio cae por debajo de 79,000, estas posiciones largas serán el combustible para una serie de liquidaciones en cadena. Históricamente, cada vez que la relación largo/corto se acerca a 2.0, a corto plazo suele ser un punto máximo.
Sumando lo que vimos antes: volumen abierto alto, tasa de financiamiento positiva, relación largo/corto de 1.89. Los tres datos apuntan a la misma conclusión: el apalancamiento en largo está demasiado cargado. Los grandes jugadores solo esperan una razón para hacer caer el mercado, y el FOMC de mañana por la noche podría ser esa razón, ten cuidado.
#本周将公布10月FOMC利率决议 #SK海力士Q3营收首破100万亿韩元 #RobinhoodQ3营收增长，净利润下降 $BTC $ETH $ZEC El "hedge" de Maji Da Ge en esta operación ya se ha convertido en una apuesta unilateral de vida o muerte en el balance.
Primero, lo más llamativo: la posición corta en HYPE tiene una pérdida flotante de 3,778,700 U, con un margen de 4,310,000 que solo queda 530,000 para respirar, el precio de liquidación es 96.81, el precio actual es aproximadamente 80.3 — si sube otro 20%, será liquidado. Entró corto en 66.24 y llegó a 80.3, resistiendo una reversión del 21%.
Lo irónico es que esta posición aún le está "pagando un salario": la tasa neta de financiamiento es de 1,100,000 U. La tasa negativa indica que los largos están tan apretados que pagan para mantener la posición, él está sosteniendo la posición corta con pérdidas — pero en un mercado de squeeze corto, esto se llama ganar un poco de dinero apostando la vida, en esencia se está convirtiendo en combustible para los largos.
Las otras dos patas:
• BTC corto 40X: alrededor de 80,510, ganancia flotante de 868,700 + tasa de financiamiento de 129,300, la única fuente de ganancias
• ETH largo 25X: alrededor de 2,346, pérdida flotante de 1,116,700, pura carga
Balance total: pérdida flotante de 4,026,700, tasa de financiamiento recupera 1,168,400, pérdida neta de 2,858,000 — de los cuales el 77% es aportado solo por HYPE.
Lo más crítico es la exposición nominal: corto BTC 19,640,000 + corto HYPE 21,550,000 - largo ETH 16,940,000 = neto corto 24,250,000 U. La llamada cobertura triangular en realidad es una apuesta fuerte a la baja.
La situación actual es: cuanto más apretados están los largos, más atractiva es la tasa de financiamiento, menos quiere cerrar; pero cada centavo que sube el precio, el margen se reduce. Lo que sigue es que o los largos toman ganancias para darle vida, o una vela alcista lo saca directamente — solo observa, no imites.$ETH anoche retrocedió desde la zona de soporte 2293–2300 hasta aproximadamente 2359 (24h alrededor de +1.7%, máximo cerca de 2370). Yo soy más optimista: si en el día de la decisión de tasas se mantiene por encima del mínimo anterior y rebota, a corto plazo parece estar digiriendo la presión de venta.
Dos detalles: $BTC se mantuvo firmemente en 80,900; después de una salida neta de aproximadamente 88.6 millones de dólares del ETF spot de ETH en EE.UU. el lunes, el martes hubo una entrada neta de unos 33.1 millones de dólares (Farside). La cola para apostar es de aproximadamente 1.31 millones de monedas, con salidas de alrededor de 16,000, y el staking total en la red es del 36%, las fichas siguen bloqueadas.
Esta noche a las 14:00 hora del este de EE.UU. (02:00 del 29/10 hora de Beijing) es el FOMC, la expectativa principal es que no habrá cambios. Si se mantiene el 2293, se espera un rango de 2370–2400.
¿Vas a mantener tu posición antes de la decisión o esperarás a que se anuncie para actuar? Cuéntanos tu estrategia de posición.
Solo observaciones personales, no constituyen consejo de inversión.
#本周将公布10月FOMC利率决议 🪜 INJ volvió a 8, el gran BTC sigue rondando por debajo de 80400
$BTC 80350.92, subió 0.6% en las últimas 24 horas, volvió a ochenta mil, pero no logró mantenerse por encima de 80400 🧊
Después de empujar cerca de 80497, retrocedió a 80045, el precio volvió a acortar parte de la distancia, aún por debajo del máximo anterior.
El punto clave aquí es la repetición, no es que al retroceder de ochenta mil se pueda continuar la subida sin interrupciones.
La verdadera disputa cerca de 80400 mide mejor el ritmo, el precio ha vuelto a subir, pero aún no ha superado la resistencia superior; dentro del aumento neto del 0.6%, ambos procesos están presentes.
$SKHYNIX 1027.87, subió 5.7% en las últimas 24 horas, el contrato de Hynix vuelve a pagar la tasa de financiamiento 🧠
La tasa de financiamiento liquidada más reciente del contrato es aproximadamente 0.0204%, antes fue cero en dos ocasiones consecutivas, esta vez el largo vuelve a pagar.
En comparación con la subida diaria del 5.7%, esta proporción no es grande, pero cuando el precio se mueve en un rango estrecho, su peso en el espacio objetivo aumenta.
Se deben calcular tanto la ganancia como el costo, el cambio liquidado es claro, no se puede usar la contabilidad de tasa cero.
$INJ 8.03, subió 2.2% en las últimas 24 horas, también avanzó en comparación con BTC 🌀
Según la conversión de la subida y bajada de ambos en 24 horas, en términos de BTC subió aproximadamente 1.6%, la subida no solo sigue el repunte de BTC.
El precio de 8.03 ya volvió a estar por encima de 8, pero el máximo en 24 horas de 8.111 aún no se ha recuperado.
El desempeño relativo ha mejorado, todavía está probando cerca del máximo anterior; el liderazgo tiene base en datos, pero solo con la subida relativa no se puede impulsar una aceleración continua.Primero piensa en el peor escenario: si el negocio institucional no puede compensar la retirada especulativa, me preocupa que la volatilidad se amplifique.
Bloomberg dice que Solana está intentando cambiar hacia stablecoins y activos tokenizados para atraer a Wall Street; JPMorgan, Visa y otros ya han comenzado negocios. No lo tomo como un colchón de seguridad: el tamaño del nuevo negocio es incierto, y la adopción institucional no significa necesariamente un aumento en la demanda de tokens.
Mi hábito en gestión de riesgos es primero escribir la pérdida soportable, no reemplazar el presupuesto de riesgo con una lista de instituciones. Frente a este tipo de noticias de transformación, ¿cuánto stop loss suelen establecer para una sola operación?El operador de Hong Kong Martin Luk realizó novecientas cuarenta operaciones en un año, perdiendo setecientas treinta y una. Sin embargo, con esta cuenta, la rentabilidad anual alcanzó el 969%, ganando directamente el campeonato del grupo de acciones de más de veinte mil dólares en el Concurso de Inversiones de Estados Unidos 2025. Los organizadores dijeron que esto rompió el nuevo récord del grupo de acciones. En octubre de 2020, tenía dieciocho años, acababa de entrar a la universidad y abrió una cuenta con diez mil dólares de Hong Kong otorgados por el gobierno de Hong Kong. En los primeros meses triplicó su inversión, pero luego perdió constantemente hasta fin de año, reduciendo la cuenta a la mitad. Más tarde, veía todos los días las transmisiones en vivo del operador sueco Qullamaggie y comenzó a estrechar cada vez más sus límites de stop loss. En 2024, aún sin graduarse, participó por primera vez y quedó sexto; al año siguiente fue campeón. Ocho meses antes de 2026, en la lista oficial, volvió a aumentar un 800%, lo que demuestra cuán alta es la tolerancia al error de esta estrategia. Su lógica de trading es: no se puede predecir cuánto ganará una operación, pero sí cuánto puede perder. Por eso solo elige comprar en lugares donde puede poner el stop loss muy cerca; si se equivoca, acepta la pérdida rápidamente; si acierta, mantiene la posición un poco más. En 2025, sus operaciones perdedoras perdieron en promedio un 2%, y las ganadoras ganaron en promedio un 14%. El dinero ganado en una operación es suficiente para cubrir casi siete pérdidas, pero en realidad, por cada operación ganadora, solo pierde tres y media. Este cálculo lo hace con R. Un R es la cantidad que se perdería si la operación llega al stop loss. Por ejemplo, en una operación que subió un 25%, con un stop loss colocado un 3% por debajo del precio de compra, 25 dividido por 3 es más de ocho R.Durante el día no tuve tiempo para mirar con detalle, pero por la noche al ver esta noticia, el 68.5% en la pantalla me hizo sentarme un poco más erguido🌙. Según el análisis de Santiment, las billeteras que poseen al menos 10 millones de XRP controlan un total de 46.87 mil millones de tokens, lo que representa aproximadamente el 68.5% del suministro total, la mayor participación desde noviembre de 2022.
Prefiero verlo como un recordatorio de concentración, no como una señal directa de algo positivo. El aumento en la participación indica que las fichas se están acumulando en grandes billeteras, pero no se puede juzgar solo por esto la fuerza de la demanda; si estas billeteras luego deciden reducir sus posiciones, la concentración también podría aumentar la presión en el mercado, esa es mi suposición. Además, XRP sigue luchando alrededor de los 1.29 dólares en el material, la confianza en la tenencia aún no se ha traducido en un precio fuerte.
Me recuerdo a mí mismo: no tomes la paciencia de los grandes poseedores como una certeza propia. ¿Quién más está despierto a esta hora, viendo XRP u otro mercado? ¿Esta concentración te da tranquilidad o te hace estar más alerta?#SK海力士Q3 ingresos superan por primera vez los 100 billones de wones surcoreanos
Los ingresos de SK海力士 en el tercer trimestre superaron por primera vez los 100 billones de wones surcoreanos (104.62 billones), con una ganancia operativa de 83.33 billones y un margen operativo récord del 80% — esto es la realización directa del aumento en la producción de HBM4 y el incremento simultáneo en volumen y precio de DRAM/NAND.
La caída intertrimestral del 58% en la ganancia neta (39.78 billones) es una distorsión aparente: la pérdida neta no operativa en el tercer trimestre fue de 32.63 billones (aproximadamente 11.63 billones por tipo de cambio + 22.92 billones por revaluación de inversiones), sumado a una base alta única por la inversión en Kioxia en el segundo trimestre. La operación principal no se deterioró, el margen del 80% es el ancla del negocio principal.
Cambio clave: a partir del cuarto trimestre, el volumen y la proporción de ingresos de HBM4 superarán ambos a HBM3E, convirtiéndose en el producto principal; los contratos a largo plazo ya cubren más del 50% de la capacidad para 2027–2028, y la empresa estima que la demanda seguirá superando la oferta hasta 2030.
Retorno a accionistas: para el año fiscal 2026 se planean aproximadamente 100 billones de wones, pero de la recompra de 60 billones, cerca de 10 billones se destinan a remuneraciones y no se cuentan como retorno, por lo que debe analizarse por separado. Tras el reporte financiero, las acciones surcoreanas subieron más del 9%.
En resumen: el récord de ganancias es limpio, la caída en la ganancia neta es puntual; lo que realmente hay que seguir es la estructura de envíos tras el cambio principal a HBM4 en el cuarto trimestre, y si los contratos a largo plazo pueden seguir ejerciendo poder de fijación de precios durante la ventana de escasez de oferta. $BTC $ZEC En la posición de $SOL 100, los toros están resistiendo con bastante dificultad. En la cadena se está vigilando, en tres días los grandes ballenas han vendido casi 500,000 monedas en varias tandas, tomando directamente el rebote como una ventana para escapar. Que no suba con buenas noticias es la señal más peligrosa, y más aún cuando los ingresos del ecosistema dependen completamente de Meme, no entra sangre fresca, y las posiciones atrapadas arriba están perdiendo intereses todos los días, esta línea de cuello realmente no podrá sostenerse mucho tiempo.
#SOL
$SOL
👇El informe financiero de SK海力士 es como una bomba nuclear que ha superado las expectativas. Solo viendo los números, ingresos de 104.62 billones, beneficio operativo de 83.33 billones, ambos alcanzando máximos históricos. Pero la ganancia neta de 39.78 billones resultó ser inferior a lo esperado por los analistas. Lo extraño es que el precio de las acciones no cayó, sino que subió más del 5%.
Porque el mercado de capitales negocia el futuro. La carta más fuerte en el informe es: entre 2027 y 2028, más de la mitad de la capacidad estará asegurada por contratos a largo plazo, y la oferta y demanda de memoria seguirá ajustada hasta 2030.
Esto significa que la máquina de imprimir dinero de 海力士 está bloqueada anticipadamente, sin verse afectada por las fluctuaciones macroeconómicas. Pero el efecto mariposa detrás de esto no es favorable para nosotros.
Los gigantes tecnológicos, para asegurar poder de cómputo, están invirtiendo frenéticamente en expansión. Combinado con la reciente financiación de Meta por cientos de miles de millones y la compra de equipos por 63 mil millones en SPV de instituciones como Blackstone, el capital global está siendo absorbido vorazmente por la infraestructura de IA. Esta es también la razón principal por la que BTC solo puede mantenerse cerca del umbral de 80,000, defendiendo el costo institucional de 80,200: hay una extrema escasez de dinero en el mercado. Mientras los costos de hardware sigan altos, la inflación no bajará y las expectativas de recorte de tasas de la Reserva Federal se mantendrán firmemente contenidas.
Pero ampliando la perspectiva, esta es precisamente la garantía más sólida para Bitcoin. Los gigantes mantienen su hegemonía tecnológica con deuda a altos intereses, lo que sobrecarga la confianza en las monedas fiduciarias. A medida que la deuda crece, el capital inevitablemente regresará a la moneda escasa absoluta, el BTC.
En cuanto a la operación, nunca persigas al alza las monedas conceptuales de semiconductores, porque las subidas pueden ser trampas para atraer compradores. #SK海力士Q3营收首破100万亿韩元 $SKHY $xSKHY $SKHYNIX El antiguo gran ballena de $ETH, que tuvo vínculos financieros con la Fundación Ethereum, vendió nuevamente 7594.33 ETH después de un año, con un costo no mayor a 11 dólares 😲
Esta dirección recargó ETH por un valor de 17.77 millones de dólares en un exchange hace 7 horas; si vende, obtendrá una ganancia de al menos 17.7 millones de dólares; recibió 242,653 tokens distribuidos por el contrato RSS en 2016, la última recarga fue en la última corrida alcista, y tras esta recarga ya ha liquidado todo en la cadena.
Dirección de la billetera 0xa0e239b0ABf4582366AdaFF486EE268C848c4409$BTC estuvo vigilando la cadena, esta tarde Binance movió 15,576 BTC en un solo día, divididos en dos rutas.
Primera ruta 4,250 BTC: por la tarde primero hicieron una transferencia de prueba a través de una dirección intermedia, después de casi 5 horas esperaron para mover la gran cantidad, que finalmente fue transferida en su totalidad a Coinbase Institutional. Esta ruta de "primero prueba, luego gran cantidad" ya había ocurrido en agosto y septiembre.
Segunda ruta 11,326 BTC: dos transferencias directas a una nueva dirección que se activó en mayo y ha estado vacía desde entonces, cada transferencia cargó aproximadamente 900 millones de dólares.
En ese momento, el precio del mercado se mantuvo estable alrededor de 79.6K–80K sin mucho movimiento, las instituciones están haciendo grandes movimientos entre dos exchanges, ¿o son grandes ballenas retirando para custodia propia? El próximo movimiento de esta nueva dirección con 900 millones de dólares merece una vigilancia extrema.📊 $BTC han pasado 119 días desde el mínimo del 30 de junio (58,500 USD).
Al revisar los ciclos anteriores, en el día 119 después del fondo, aún queda mucho camino para el próximo máximo histórico:
▪️ 2015: faltan 652 días
▪️ 2018: faltan 597 días
▪️ 2022: faltan 350 días
El tiempo de espera en cada ciclo se está acortando. Si esta tendencia continúa, el próximo ATH podría ocurrir alrededor de julio de 2027.
Comprar en el fondo es solo el comienzo, la verdadera prueba de paciencia es la larga espera.
Por supuesto, los ciclos históricos no garantizan que se repitan.Este tramo del oro solo tomó dieciséis horas. Ayer a las cuatro de la tarde estaba alrededor de 4002, y esta mañana a las ocho ya tocó 4084, subió 82 dólares, un poco más del dos por ciento.
Antes de eso, el precio estuvo comprimido en un triángulo durante cuatro días. La línea superior bajaba constantemente, con tres picos cada vez más bajos. La línea inferior subía constantemente, con cuatro valles cada vez más altos. Cuatro días, así de lento.
Ayer solo tomé en cuenta la línea inferior. La razón la escribí claramente: la línea superior solo fue tocada dos veces, no era suficiente evidencia para detener a la gente, así que solo la tomé como referencia. La línea inferior fue tocada cuatro veces, y cada vez el precio fue rechazado, esa línea sí me atrevo a usarla.
A las diez de la noche de ayer, esa vela cerró por encima de la línea superior, con un volumen de operaciones tres veces el promedio de las veinte velas anteriores. Un rompimiento con volumen no indica dirección por sí solo, pero al menos muestra que participaron más de una o dos personas.
Esta mañana, al tocar 4084, se detuvo. Esa zona también es la mitad de la caída anterior.
Ahora ha retrocedido a 4060, no muy lejos del punto de ruptura. Este retroceso es lo que hay que vigilar.
La posición de las medias móviles está ahí, la de 55 períodos está justo un poco por encima del punto de ruptura, casi en la misma línea que 4044, así que al retroceder aquí, dos factores están siendo probados al mismo tiempo.
El criterio sigue siendo el cierre.
Si cierra por encima de 4044, este rompimiento se considera firme, y se vuelve a mirar hacia 4084; si se supera, entonces se habla de la media móvil de 200 períodos que está arriba. Si cierra por debajo de 4002, entonces solo fue un falso rompimiento, y el precio tendrá que volver al rango de esos cuatro días.
Mi inclinación actual es hacia arriba, porque el rompimiento fue con volumen y el retroceso aún no ha roto el nivel. Si cualquiera de estas dos condiciones cambia, la conclusión también cambiará.
Esta noche a las dos y mañana a las ocho y media hay datos. Antes de que salgan los datos, los criterios de cierre mencionados no cambian, solo cambia la amplitud de la volatilidad.
Finalmente, unas palabras fuera de tema.
En estos cuatro días solo hice dos cosas en este gráfico: dibujar dos líneas y esperar. No hay mucho que hacer mientras se espera, el precio se mueve entre esas dos líneas. El momento del rompimiento es el más difícil, da ganas de actuar. Al final no lo hice, porque el criterio ya estaba escrito al principio, y el cierre del rompimiento aún no se había confirmado.
Hacer el juicio con anticipación deja solo la ejecución durante la sesión.No te apresures a leer este mensaje como "Avalanche no es seguro", primero voy a ser un poco escéptico: esta vez lo que debe revisarse es el cálculo de las participaciones y la lógica de redención del vault, no condenar toda la cadena directamente. Blockaid informó que el Tranche Vault relacionado con Valinor Digital en Avalanche fue atacado; el atacante utilizó un préstamo flash para acuñar participaciones estratificadas con cantidades infladas y luego redimió el resto del $USDC en el vault; hasta el momento de la publicación, aproximadamente dos transacciones han transferido alrededor de 1.01 millones de dólares.
Mi escepticismo se centra en la valoración del riesgo de este tipo de vaults, por dos razones. Primero, según la ruta de ataque divulgada, el problema radica en si las participaciones pueden ser anormalmente infladas, el préstamo flash es solo una herramienta; si solo se enfoca en el préstamo flash, se corre el riesgo de pasar por alto las restricciones entre los activos y las participaciones. Segundo, el material no menciona problemas en el consenso subyacente de Avalanche; extrapolar un incidente de un solo vault a una crisis de toda la cadena es un salto lógico demasiado grande; pero para productos que dependen de un diseño estratificado similar, yo mantendría una mayor precaución en lugar de asumir que también tienen vulnerabilidades.
Por supuesto, quienes temen la propagación del riesgo también podrían tener razón. Si las divulgaciones posteriores muestran que el problema involucra componentes reutilizados por varios vaults, ampliaré el rango de alerta; si la evidencia apunta a un error aislado en la implementación, también reduciré mi juicio. Lo que seguiré de cerca es el límite de la vulnerabilidad, sin sustituir el análisis por el nombre de la cadena.$BTC 现报81,003.1 USDT，日内涨0.58%，从79,477低点一路修复。1小时级别MACD红柱扩张，价格突破布林带上轨，但RSI6已报72.08进入超买。这轮反弹的底色，是FOMC前的“仓位抢跑”，而非宏观转向。 宏观压制依然是核心矛盾。 10年期美债收益率死死卡在5.00%附近，实际收益率逼近2008年以来最高，无息资产的机会成本居高不下。CME数据显示，本周按兵不动概率约91%，但市场真正忌惮的是12月加息预期已飙至近80%。利率路径的“鹰派尾部风险”并未被充分定价，鲍威尔任何偏鹰措辞，都可能让这轮反抽迅速回吐。 资金面的“孤岛效应”正在削弱反弹根基。 周一BTC现货ETF净流入1.103亿美元，但100%来自贝莱德IBIT一家，FBTC、GBTC等精确为零。这不是健康的资金回流，而是机构敞口向单一通道坍缩——10月全月仍净流出超3亿美元，ETF的“广度”在收窄。 技术面上方，81,500美元是真正的宏观硬顶。 Glassnode数据显示，全美现货ETF投资者的加权平均持仓成本恰好在81,500美元附近，每次反弹至此都会遭遇解套卖盘。当前价格距离这一水位仅约500美💻Esta información, quiero desglosarla según la revisión de código. La entrada es: Según Bloomberg, después del repunte veraniego, Bitcoin retrocedió cerca de los 80,000 dólares, enfrentando una presión constante al intentar alcanzar los 100,000 dólares. En los últimos dos años, el costo de compra se concentró en 87,000 dólares o más; la presión de venta para salir de pérdidas cerca de ese nivel ha reprimido dos veces el repunte este año, seguido de retrocesos de al menos 25%.
Mi juicio: esta noticia tiene poder explicativo, pero usarla como predictor es sobreestimarla. Para alguien como yo que analiza el mercado, la necesidad más útil es identificar resistencias, no fijar parámetros rígidos para la próxima caída.
Lógicamente, la concentración de costos implica que muchos poseedores podrían vender al acercarse a recuperar su inversión, lo que explica por qué el repunte es difícil. Pero un posible error es: el precio de costo no equivale a órdenes de venta, y los poseedores no actúan unánimemente con la regla “vender al recuperar la inversión”. Si se considera toda la presión potencial de venta como oferta segura, la resistencia podría estar exagerada, esa es mi hipótesis.
Otro error es que la muestra solo incluye dos ocasiones este año. El retroceso de al menos 25% es un resultado histórico, no se puede replicar directamente en la siguiente ronda. La correlación puede activar alertas de riesgo, pero no prueba que la misma caída se repetirá.
Si fuera yo, cambiaría la conclusión a una condición a verificar: cuando el precio se acerque nuevamente a la zona de concentración de costos, observar si las ventas pueden ser absorbidas sostenidamente, en lugar de solo enfocarse en niveles enteros. Por favor, ayúdenme a revisar: para validar esta lógica, ¿priorizarían observar el volumen de transacciones o la capacidad del precio para mantenerse tras un repunte? ¿Qué variable clave he omitido?$BTC $ETH ETF solo compra BTC y no ETH, ¿qué está protegiendo el mercado de opciones?
Los datos de ayer del ETF de acciones al contado en EE.UU. son muy interesantes, al analizarlos se puede ver la actitud del capital:
El flujo neto del ETF de BTC fue de 110.3 millones de dólares, pero atención, esos 110 millones provienen completamente del IBIT de BlackRock, los demás no tuvieron entradas ni salidas. En todo octubre hubo un flujo neto de salida de aproximadamente 202 millones de dólares. El ETF de ETH tuvo una salida neta de 88.6 millones de dólares, el ETHA de BlackRock tuvo una salida diaria de 104.7 millones, solo Fidelity con FETH tuvo una pequeña entrada de 16.1 millones.
La conclusión es clara: las instituciones solo reconocen a BTC en el nivel de 800,000, mientras que continúan retirándose de ETH.
Mirando las opciones, se explica mejor el problema: el contrato más activo de BTC es una opción de venta con vencimiento el 28 de octubre y precio de ejercicio de 77,000, seguida por una opción de compra a 84,000; de los seis contratos más activos de ETH, cuatro son opciones de venta, lideradas por una opción de venta con vencimiento el 29 de octubre y precio de ejercicio de 2,000.
La volatilidad implícita a un mes bajó de 14.5% a 12.5%, las opciones de venta siguen siendo más caras que las de compra, pero la prima se está reduciendo.
Mi interpretación: los grandes fondos están comprando seguros, no apostando a la baja definitiva. En el nivel de 800,000, las instituciones no quieren liquidar sus posiciones, pero temen sorpresas del FOMC y las elecciones intermedias, por lo que usan opciones para cubrirse; esto es un comportamiento típico de fondo de mediano plazo, no pánico.
Glassnode tiene otro dato: la proporción de ganancia de los tenedores a corto plazo bajó de casi 100% a finales de septiembre a 70%, la presión de las ganancias se ha enfriado.
No te quedes con todo el capital invertido antes de la reunión de política monetaria. ¡La decisión sobre las tasas de interés de la Reserva Federal será mañana! 👀
Lo interesante es que, durante la última decisión de tasas del FOMC, $BTC tocó fondo justo ese día y luego rebotó un 16% en la semana siguiente.
La historia no se repite exactamente, pero a menudo deja pistas valiosas para el mercado.
¿Volverá a ocurrir un movimiento similar esta vez? Presta atención a la decisión sobre las tasas, el discurso de Powell y las expectativas del mercado sobre la futura trayectoria de recortes de tasas. Para mí, la conveniencia en el trading no equivale a cuotas favorables. La Comisión de Inversiones de Hong Kong emitió un comunicado advirtiendo que la compra y venta en el mercado secundario de fondos tokenizados implica cuatro tipos de riesgos: diferencial de precio/comercio, liquidez, segmentación de precios y dependencia de los creadores de mercado, además de la necesidad de entender los fondos subyacentes y los arreglos de liquidación on-chain o off-chain.
Prefiero ver esta noticia como un enfriamiento de la "prima de tokenización" en lugar de una negación de la tokenización de fondos. Según mi suposición, si la cotización depende de unos pocos creadores de mercado, el costo de salida podría consumir los beneficios de la conveniencia; si hay segmentación de precios entre diferentes vías de negociación, ver un precio bajo no significa necesariamente que haya una ganga.
Para mí, solo cuando el fondo subyacente es comprensible, el costo de salida es aceptable y la responsabilidad de liquidación está clara, la conveniencia vale la pena incluirla en el valor esperado; sin estos elementos, por más novedosa que sea la historia, no vale la pena. Esta advertencia me hace inclinarme a pensar que las discusiones futuras se centrarán en las condiciones de salida más que en la conveniencia de la tokenización. Primero revisaré si estas condiciones están claramente explicadas, sin reemplazar el juicio de riesgo con la novedad tecnológica.Hablemos por separado de la fuerza relativa de ETH
ETH está actualmente alrededor de 2353, con un aumento el 27 de octubre más fuerte que BTC, mostrando mayor resistencia en el mercado.
Pero por otro lado, el ETF spot de ETH sigue teniendo salidas, mostrando una divergencia entre el flujo de capital y el comportamiento del precio: un aumento fuerte no significa que la compra esté aumentando continuamente.
Mi opinión es observar primero si esta fortaleza relativa puede mantenerse en el contexto de la salida del ETF, para luego determinar si es una rotación de recuperación o un fortalecimiento sostenido, sin apresurarse a considerarlo ya un cambio de tendencia.
Discutamos: ¿Crees que la fuerza relativa de ETH puede mantenerse o solo es una victoria temporal?
Opinión personal, no constituye consejo de inversión
#ETF #以太坊 $ETH #本周将公布10月FOMC利率决议 📊 $ETH divergencia creciente en fondos: Tesorería compra, ETF vende
BitMine (BMNR) reveló recientemente que hasta el 25 de octubre a las 14:00 hora del este de EE.UU. posee 6,051,933 ETH, aproximadamente el 4.95% de toda la red. La semana pasada aumentó en 10,452 ETH, con un volumen de staking de alrededor de 5.22 millones, y según la empresa, el rendimiento anualizado del staking es de aproximadamente 318 millones de dólares. Está a solo unas 58,000 monedas de su objetivo del 5%, pero el ritmo de compra se ha desacelerado; la clave será si puede seguir acumulando👀.
Por otro lado, el ETF spot de $ETH tuvo una salida neta de aproximadamente 88.6 millones de dólares ayer, con una salida acumulada de cerca de 1,310 millones en los últimos 30 días. Las empresas que cotizan en bolsa compran semanalmente, pero los fondos spot están reduciendo posiciones, mostrando una dirección de fondos claramente contradictoria. Strategy casi detuvo la compra de BTC esta semana, mientras que BitMine y Strive siguen expandiendo sus balances, como si los fondos estuvieran eligiendo en qué activos continuar expandiéndose.
El precio actual es aproximadamente 2,314, con un máximo de 2,344 y un mínimo de 2,296 en 24 horas. A corto plazo, el soporte está entre 2,295-2,305; si cae por debajo de 2,295, se recomienda reducir posiciones; la resistencia está entre 2,340-2,365, no persigas si no puede superar esa zona. El stop loss se coloca por debajo de 2,285, con un objetivo inicial en 2,380. Mantén una posición ligera y no uses apalancamiento antes de la decisión del FOMC⚠️. Hasta que los fondos de ETF no regresen, no confío en que solo la compra de la tesorería sostenga el precio💡. #SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ #美伊讨论霍尔木兹开放方案，油价回落 Registro en vivo de Ah Sir｜Día 298 de inversión periódica en SOL, desde el pico ha retrocedido 27,000, pero elijo seguir acumulando monedas 🚀
📅 Días de registro: Día 298
💰 Posición actual: 145.01 SOL
📈 Ganancias y pérdidas actuales: +16.27% (ganancia flotante aprox. 13,663 CNY)
🏷️ Precio actual: ~101.94 USDT
Hoy el total de activos en la cuenta es 98,000, un retroceso de 27,000 desde el pico anterior de 125,000. Ver la cuenta disminuir duele, no voy a mentir. 🫠
Pero mi estrategia siempre ha sido simple:
1️⃣ Activar compra automática, sin importar subidas o bajadas, comprar según el plan.
2️⃣ Ponerlo en "Ganar Fácil" para recibir intereses, ganar mientras acumulo.
3️⃣ Desinstalar la app, no mirar el mercado, vivir tranquilo.
Mientras las monedas en mano sigan aumentando, las fluctuaciones a corto plazo son solo un juego de números. En este mercado, vivir más tiempo es más importante que ganar rápido. ¡Esperando la próxima gran subida! 🏔️
¿Alguien más invierte periódicamente en SOL? ¡Levanten la mano en los comentarios! 🙋♂️
Inversión periódica en SOL #OKX星球 #Solana #RegistroEnVivo #FinanzasDiarias #AcumuladoresDeMonedas #本周将公布10月FOMC利率决议 #SK海力士Q3营收首破100万亿韩元 $BTC $ETH En el mercado de futuros, por muy animada que esté la actividad en una bolsa, siempre observo cuántas coberturas industriales y cuánto capital de corto plazo hay dentro. La especulación proporciona liquidez, no es un pecado original, pero si el crecimiento depende únicamente del sentimiento, cuando el mercado se enfría, se revela la verdadera naturaleza del negocio. Mi interpretación de esta noticia sobre Solana sigue ese mismo hábito.
Según Bloomberg, Solana está buscando pasar de depender de las monedas Meme y el comercio especulativo a aplicaciones financieras como stablecoins y activos tokenizados, intentando ganar adopción en Wall Street; JPMorgan, Morgan Stanley, Standard Chartered, así como Visa y Fiserv ya están realizando negocios relacionados en esta red. El material no proporciona la escala del negocio, por lo que no voy a traducir directamente esos nombres en crecimiento.
Mi juicio es que esto se parece más a un refuerzo de la capacidad del negocio para resistir ciclos, y no a una noticia positiva que se pueda reflejar directamente en el precio del token. Si los pagos y la circulación de activos pueden generar una demanda sostenida, entonces la red tendrá la oportunidad de reducir su dependencia del entusiasmo especulativo; pero entre que las instituciones inician negocios y que estos alcanzan una escala significativa, aún falta superar la barrera del uso real.
El mercado cripto es diferente del mercado tradicional de futuros, el uso de la red no significa que el valor se transfiera en la misma proporción al token. Para los poseedores comunes, esta diferencia es más importante que la lista de instituciones. Lo que quiero observar a continuación es si estas aplicaciones pueden mantener una demanda estable, separando primero los conceptos de “que alguien venga” y “que se queden”.Según la actualización de posiciones, la cartera de contratos perpetuos de hermano Maji sigue siendo BTC en corto, ETH en largo y HYPE en corto. Lo más importante no es la combinación de direcciones, sino la distribución de ganancias y pérdidas: la posición corta en BTC es rentable, mientras que las posiciones largas en ETH y cortas en HYPE están bajo presión, y las tarifas de financiamiento no han logrado compensar completamente las pérdidas no realizadas. 📊 Analizando las tres posiciones por separado: Posición corta en BTC: 40X apalancamiento total, posición de -243.96 BTC, valor de la posición 19,641,400 U; precio de apertura 84,070.0 U, ganancia no realizada +868,700 U, ingresos por tarifas de financiamiento +129,300 U; margen 491,000 U, precio de liquidación listado 100,208.7. Posición larga en ETH: 25X apalancamiento total, posición de 7,223.81 ETH, valor de la posición 16,944,200 U; precio de apertura 2,500.18 U, pérdida no realizada -1,116,700 U, gastos por tarifas de financiamiento -63,500 U; margen 677,800 U, precio de liquidación listado 1,658.24. Posición corta en HYPE: 5X apalancamiento total, posición de -268,300 HYPE, valor de la posición 21,550,900 U; precio de apertura 66.2399 U, pérdida no realizada -3,778,700 U, ingresos por tarifas de financiamiento +1,102,600 U; margen 4,310,200 U, precio de liquidación listado 96.81. 💡 Mi opinión. Esta combinación muestra que la coexistencia de posiciones largas y cortas no significa que el riesgo esté compensado. La pérdida no realizada en la posición larga de ETH supera la ganancia no realizada en la posición corta de BTC, y HYPE es la mayor fuente de pérdidas no realizadas entre las tres posiciones. La relación relativa entre diferentes criptomonedasAnoche los mercados globales estuvieron de fiesta, el Nasdaq lideró con un alza del 1.18%, Tesla subió directamente 4 puntos, y las acciones tecnológicas impulsaron al mercado al alza. El índice de confianza del consumidor de EE. UU. en octubre también subió de 84.2 a 91.7, ¿se ve animado, verdad? Pero al analizar detenidamente los datos, descubrí que todo esto es una ilusión. La confianza del consumidor ha aumentado, pero en la encuesta del Consejo de Empresas Globales se dice claramente que la gente dice tener confianza, pero en realidad planea reducir drásticamente el gasto en servicios y bienes duraderos en los próximos seis meses. ¿Qué significa esto? Significa que la recuperación emocional oculta una contracción real de la demanda. Si miramos del lado empresarial, los pedidos de bienes de capital básicos en septiembre aumentaron un 0.5% mensual y los envíos un 1.2%, pero frente a un entorno de altas tasas de interés, la rentabilidad real de las empresas está siendo puesta a prueba. Así que no te dejes engañar por la subida del mercado estadounidense pensando que volvió el mercado alcista, bajo la superficie hay muchos escollos. Volviendo a nuestro mercado, BTC cotiza ahora en 80683, con un leve aumento del 0.5%, pero esto no es motivo de alegría. Según los datos de Glassnode, el costo promedio de las posiciones de las empresas es aproximadamente 80200 dólares. El precio actual está defendiendo firmemente el nivel de soporte institucional. Al alza, entre 81200 y 81700 dólares se acumula una zona potencial de liquidación de cortos, a menos de 1.5% del precio actual; a la baja, entre 78700 y 79300 dólares está la zona de liquidación de largos. Esta posición es extremadamente delicada, ambos lados están caminando sobre la cuerda floja, y si se rompe el nivel de 80,000 con volumen, será otra tragedia de liquidaciones masivas en cadena. En cuanto a las noticias, hayUna elección brasileña vio a alguien ganar 1.77 millones USD, mientras que otros fueron afectados tanto por los interruptores automáticos del mercado de valores como por liquidaciones en cadena.
El 26 de octubre, Lula derrotó a Flávio Bolsonaro con el 51.79% de los votos, rompiendo el patrón histórico desde que Brasil reanudó las elecciones presidenciales directas en 1989, donde "el líder de la primera ronda nunca perdió en la segunda ronda."
También aparecieron ganadores sospechosos en los mercados de predicción.
Según el monitoreo de @poly_beats, dos cuentas recién registradas$BTC #本周将公布10月FOMC利率决议
#BTC rebote débil en el umbral de 80,000: posiciones apalancadas al máximo, cosecha bidireccional antes del FOMC
El gráfico de 4 horas muestra que BTC cayó desde un máximo de 87,238, tocó un mínimo de 79,220 y luego inició una recuperación débil, cotizando actualmente alrededor de 80,950. Técnicamente, MACD y KDJ muestran cruces dorados sincronizados, la energía para un rebote a corto plazo aún existe, pero las medias móviles MA5/MA10/MA20 están todas en presión bajista, con una fuerte resistencia de posiciones atrapadas por encima de 81,000. La falta de volumen en el rebote dificulta una ruptura efectiva; en general, sigue siendo una consolidación tras la caída, con soporte en el borde inferior del rango en 79,178.
La divergencia en el flujo de capital es extremadamente evidente: en el ETF spot, BTC tiene una entrada diaria leve, las instituciones prueban comprar en el umbral de 80,000 pero con cautela; ETH tiene solo entradas mínimas, SOL sigue saliendo, el capital grande aún no ha entrado completamente. En el mercado de futuros, el volumen de posiciones subió a 31,000 contratos; aunque el precio cayó 5,000 puntos en el último mes, las posiciones no disminuyeron sino que aumentaron, un patrón típico de aumento de posiciones en caída, con apalancamiento tanto en largos como en cortos acumulándose simultáneamente. El reciente rebote vino acompañado de una ligera caída en posiciones, solo por la toma de ganancias parcial de algunos cortos, el alto apalancamiento general no ha cambiado.
La presión bajista aún no se ha aliviado: las ballenas en cadena se volvieron bajistas por primera vez en 3 meses, las principales empresas con posiciones vendieron BTC por primera vez, y los flujos de entrada a exchanges de poseedores a corto plazo ya están dominados por pérdidas. Antes del anuncio del FOMC, la alta volatilidad bajo grandes posiciones se amplificará significativamente; si sube, se activan stops de cortos que impulsan la subida; si baja, se desatan liquidaciones de largos que presionan el precio a la baja. La probabilidad de una limpieza bidireccional es muy alta, y apostar fuertemente a un solo lado en este momento es muy arriesgado y puede resultar en ser liquidado.今天先看资金回流，但还不能急着判断反转。BTC现货和合约短线同步流入，ETH杠杆资金回补更明显，SOL则是现货承接、合约仍在撤退。 BTC现货4小时净流入1.11亿美元，合约净流入3618万美元。拉长至24小时，现货净流入1.79亿美元，但合约净流出9274万美元。30天合约净流出扩大至78.3亿美元，说明短线买盘回来了，中期去杠杆还没有结束。 ETH现货4小时净流入5164万美元，合约净流入2.21亿美元。24小时现货净流入8702万美元，合约净流入1.85亿美元。不过30天现货净流出37.7亿美元，合约净流出82.9亿美元。短线回补力度强于BTC，但中期资金结构依旧偏弱。 SOL现货4小时净流入866万美元，合约净流入453万美元。24小时现货净流入2370万美元，合约却净流出5894万美元。30天合约累计净流出21.7亿美元，说明现货有人接，但杠杆资金对反弹仍然谨慎。 BTC短线资金回流，ETH合约资金抢跑，SOL现货承接最明显。现在更像连续撤退后的资金回补，还不是趋势反转。继续看反弹能否带来持续增量，否则冲高后仍有回落风险。$BTC $ETH $SOL 🔍¿La venta es para tomar ganancias o para recuperar la inversión? Según Bloomberg, $BTC cayó cerca de los 80,000 dólares, con el costo de compra de los últimos dos años concentrado en 87,000 dólares o más; esta zona ha reprimido dos veces el rebote este año, y luego ha retrocedido al menos un 25%.
No te apresures a sacar conclusiones, el costo no es igual a la orden de venta. Esta es mi suposición: si salir al recuperar la inversión es la razón principal, entonces la rotación de posiciones es más importante que el nivel redondo, porque las expectativas de salida de los compradores pueden ser diferentes. Estaré atento a si la presión de venta cerca de los 87,000 dólares disminuye.$ETH 的反弹正在失去说服力，而最诚实的证据来自成交量。MACD 金叉之后，买方并没有像市场期待的那样放大仓位，尤其是开盘后的黄金时段，整体盘面依然被价格拒绝——这不是一次干净的进攻，更像是一次试探性的反抽。 把镜头拉远，今天美股半导体板块大涨，资金明显向芯片股倾斜，但加密市场并没有同步企稳。$ETH 在 2300 这个危险位置反复震荡，距离 2227 只有一步之遥。这个位置之所以关键，是因为一旦跌破并加速下行，连 0.618 回撤位都可能守不住；若演变成阶段性下跌，整轮上涨行情就有宣告结束的风险。换句话说，2227 不只是一个数字，它是当前多头逻辑的最后一道防线。 我目前的判断偏向空头：买方在关键窗口没有拿出成交量，说明追高意愿不足，而外部资金正被半导体吸走，$ETH 缺少增量承接。但这里有一个容易被忽视的分歧点——如果 2227 能够守住，我个人更倾向于认为调整之后仍有上行空间，多头并未彻底交出主动权。市场此刻的分歧，恰恰在于"守不守得住"这个二元问题，而不是方向本身。 真正值得盯的信号不是价格反弹的高度，而是 2227 附近是否出现放量承接。缩量反弹是诱多，放量止跌才是反转的起$PEPE
Después de un año, una ballena transfirió 1.45 billones de PEPE. Esta dirección compró sus tokens a un costo muy bajo en ese entonces, y después de la transferencia aún le quedan ganancias flotantes de más de 5 millones.
PEPE subió más del 14% en las últimas 24 horas, cotizando ahora cerca de 0.00000493, y el sector Meme en general también subió casi un 4%, realmente se ve animado.
Una opinión que escuché es que PEPE está funcionando de nuevo. Mi perspectiva no es tan optimista: los holders antiguos están sacando sus tokens aprovechando el auge, este tipo de subida parece más un pulso emocional. De todas formas, nunca he conseguido gangas en el auge de Meme, así que esta vez solo observaré.
La cartera es más honesta que la boca, por más que suba, solo soy espectador.
#本周将公布10月FOMC利率决议 Las condiciones macro aún no son favorables para Bitcoin.
El balance de la Fed está estancado en $6.75 billones, pero eventualmente tendrán que intervenir en los mercados de deuda.
¡Ten paciencia!Durante la semana que terminó el 18 de octubre, el flujo diario promedio de petróleo a través del Estrecho de Ormuz fue de aproximadamente 14 millones de barriles, solo el 82% del nivel previo a la guerra.
El número diario promedio de barcos comerciales que pasan, que antes del conflicto era más de 20 por día, cayó a al menos 10.
Desde el inicio de este mes, ha habido alrededor de 30 incidentes de ataques a barcos en Ormuz y sus alrededores, representando el 20% del total de barcos atacados durante toda la guerra.
La tarifa de flete para superpetroleros hacia Asia se acerca al récord máximo de 37.37 dólares por barril. La tasa de seguro por riesgo de guerra ha subido del menos del 3% del valor del barco hasta un máximo del 10%.
El petróleo sigue fluyendo. Pero el costo de ese flujo se ha multiplicado varias veces.
En los últimos cuatro conflictos geopolíticos, BTC siempre tuvo un patrón de "primero baja, luego sube".
En 2022 con Rusia y Ucrania, inicialmente cayó un 8%, y cuatro días después rebotó un 14%.
En 2023 con Israel y Hamás, esa semana cayó un 6%, y luego subió un 40% en 30 días.
En 2025 con India y Pakistán, ese día cayó un 3%, y al día siguiente se recuperó.
En febrero de 2026 con el bombardeo de Irán por parte de EE.UU. e Israel, cayó abruptamente un 6%, y luego rebotó un 17%.
Los cuatro escenarios fueron idénticos. Pero las cuatro recuperaciones tuvieron un requisito común: el suministro de energía no fue realmente interrumpido.
El petróleo ruso siguió vendiéndose, el conflicto en Pakistán no afectó las rutas petroleras, y el bombardeo de febrero no bloqueó el estrecho.
Esta vez, el escenario cambió.
El ministro de Relaciones Exteriores de Irán fue muy claro: la gestión y las rutas en Ormuz "ya no serán las mismas que antes".
En las últimas semanas, la Guardia Revolucionaria ha tomado medidas contra al menos 7 petroleros "infractores"; entre el 21 y 22 de octubre, 7 petroleros fueron atacados o sufrieron minas. El 27 de octubre, un petrolero que había apagado su sistema de rastreo explotó y se incendió en la parte este del estrecho. La marina iraní declaró claramente: los barcos que transiten sin coordinación, Ormuz "está en estado inseguro".
El Comando Central de EE.UU. dijo que "ya no hay minas iraníes en las principales rutas de transporte". Al día siguiente, Irán respondió con un petrolero incendiado.
Cada parte dice lo suyo. Pero los datos de tránsito de los petroleros no mienten: el flujo está disminuyendo, el costo está aumentando.
El crudo Brent hoy cotiza alrededor de 113.88 dólares, el WTI cerca de 99.90 dólares, que durante la sesión cayó por debajo de 100 y luego se recuperó.
Un precio del petróleo por encima de 100 dólares significa que la presión inflacionaria desde el sector energético hacia la inflación núcleo es real. El margen para que la Reserva Federal baje las tasas está bloqueado por el precio del petróleo; el denominador de la valoración de activos de riesgo está contenido por los rendimientos.
El rendimiento del bono del Tesoro a 10 años ronda el 5%, y el 7 de octubre alcanzó un máximo de 5.365%, el nivel más alto en 24 años.
BTC hoy volvió a 81,000 dólares, subió un 1%. Pero en los últimos 7 días aún cayó un 2.8%, tras fallar en romper los 100,000 dólares, la presión de venta arriba es fuerte.
Subir un 1% no significa seguridad. Solo significa que el mercado sigue esperando una respuesta.
$BTC $XAU $BZ $BTC cayó cerca de 80,000, ¿por qué no me apresuro a comprar en el fondo?
No es que no quiera comprar en el punto más bajo, sino que temo quedarme sin balas antes de tiempo; si el mercado sigue bajando, no tendré dinero para enfrentar la situación.
Que baje mucho no significa que la presión de venta ya se haya agotado, el mercado aún espera señales de la Reserva Federal; aunque las tasas de interés estén dentro de lo esperado, eso no garantiza que suba, lo clave es observar las declaraciones, la liquidez y la compra continua.
Estoy esperando tres señales:
1. Que los 80,000 puedan mantenerse realmente, no solo un cierre falso para luego caer de nuevo.
2. Que el rebote tenga volumen; un rebote sin volumen no cuenta como reversión.
3. Que haya compradores en la corrección; la pausa en la compra activa y la venta son cosas diferentes.
No es que sea bajista ni que no compre; cuando se estabilice, entraré por partes, si se rompe el soporte, cortaré pérdidas, no aguantaré a toda costa.En la cadena industrial de AI, el sector tradicional de discos duros mecánicos últimamente está realmente fuerte🤨
En la madrugada del 28 de octubre, Seagate publicó su último informe financiero, con ingresos trimestrales que crecieron un 61% interanual, un margen bruto del 57.3% y un flujo de caja libre que estableció un récord para la empresa
Al mismo tiempo, la compañía espera que los ingresos del próximo trimestre sigan creciendo.
Antes, cuando se hablaba de almacenamiento para AI, la atención se centraba principalmente en HBM y fabricantes como Samsung y SK Hynix
Pero con la expansión de los centros de datos, el almacenamiento de grandes volúmenes de datos a largo plazo también requiere dispositivos de almacenamiento de gran capacidad con costos suficientemente bajos
Esto es precisamente la ventaja de los discos duros mecánicos tradicionales
La tecnología HAMR de Seagate está ayudando a aumentar la capacidad por disco, y junto con el crecimiento de la demanda y la gestión de la oferta, la rentabilidad ha mejorado notablemente
Los beneficios derivados de la expansión de la infraestructura de AI se están extendiendo hacia esos segmentos tradicionales de hardware que antes no recibían tanta atención
#本周将公布10月FOMC利率决议 Noticias rápidas: esta mañana todavía escribía que Bitcoin se mantenía en 81000, abrí OKX por casualidad y vi que el spot más reciente estaba en 80791, con un mínimo en 24 horas de 79505. Los números que no coinciden después de una noche son más directos que cualquier análisis.
Esta semana ya ha caído por debajo de ochenta mil dos veces, la última vez fue el día 23 con 79220, el mínimo en cinco semanas. Esta mañana estuvo a trescientos dólares de ese nivel, rebotó hasta cerca de 81300 y alguien volvió a vender, el máximo en 24 horas se detuvo en 81298.
Más allá del precio, hay algunos números que valen la pena observar. La prima de Coinbase ha estado negativa por más de un mes, esta mañana fue de -0.176%, el mínimo en cinco meses, el mercado estadounidense no está comprando; los grandes ballenas de Hyperliquid se volvieron netamente cortos por primera vez desde marzo, en la última caída ellos fueron los que mejor acertaron; Strategy en su presentación ante la SEC esta semana no compró ni una sola moneda.
Así que yo estoy de este lado: parece más una pausa en la caída que una acumulación para despegar. La zona de ochenta mil es la que más veces da la vuelta y sorprende, la semana pasada ya me equivoqué en un punto similar, si me equivoco lo admito, no me aferro.
#本周将公布10月FOMC利率决议 $BTC ¿Ya se ha comprado hasta el fondo? #本周将公布10月FOMC利率决议 10/28｜Willy Woo en el pronóstico del tiempo ejecutó 10,000 simulaciones el 10/26 y publicó 10,000 rutas simuladas de BTC: mediana con pico en diciembre de 2028 en 413,000; rango razonable del percentil 28 al 50 entre 241,000 y 413,000. Modelo de caminata aleatoria, entrenado con datos históricos desde finales de 2018 hasta finales de 2022, con rendimiento decreciente (decaimiento de ley de potencia 0.45), ajustado según la fase del ciclo de mercado. Él insiste en que "es una simulación, no mi predicción" y también muestra: mediana de caída en abril de 2030 a 234,000, y en febrero de 2033 un repunte a 1,030,000. El 10/27 BTC cotizaba alrededor de 80,000, aproximadamente 37% por debajo del máximo de octubre de 2025 en 126,080. Guardaré esta simulación por ahora; la verdad se verá a finales de 2028 $CL Lo importante se dice tres veces
Estados Unidos no carece de petróleo — Estados Unidos no carece de petróleo — ¡Estados Unidos no carece de petróleo!
Petróleo = dólar — Petróleo = dólar — ¡Petróleo = dólar!
Con las elecciones terminadas, creo que el petróleo se desplomará, porque aunque los altos precios del petróleo elevan la posición internacional del dólar, también hacen que todos rechacen usar el dólar.
Desde el punto de vista de la seguridad internacional, si Ucrania no recibe nuevo apoyo en el campo de batalla ruso-ucraniano, entonces el cese al fuego es inevitable; en ese momento, si Estados Unidos e Irán no cesan el conflicto, el próximo punto de conflicto se trasladará a ellos. El ejército estadounidense es dominante, pero no tonto; no emprenderán una guerra transoceánica larga y agotadora, ya que eso solo debilitaría su poder, por lo que una negociación de paz entre Estados Unidos e Irán es inevitable.
El fin de las elecciones es la señal; el significado político que representan es demasiado grande, nadie se atreverá a ofender a los votantes en este momento. Los altos precios del petróleo ya afectan gravemente la vida de los ciudadanos, por lo que reducir el precio del petróleo se ha convertido en una tarea política.
Finalmente, un punto adicional: ¿por qué el precio del petróleo es alto si Estados Unidos no carece de petróleo?
Porque los altos precios anteriores se usaron como herramienta para cosechar la economía global y estabilizar los precios internos, pero con la llegada de las elecciones y la competencia intensa, esta herramienta debe descartarse.
Por último, ¡les deseo a todos prosperidad~Si fuera una estrategia, establecería una regla: si una empresa que cotiza en bolsa revela que sus activos criptográficos no pueden retirarse de forma continua, entonces se aumenta el peso del riesgo de disponibilidad de activos 🤖. Datavault AI afirma que, a partir de junio de 2026, no se podrá retirar $BTC almacenados en Biconomy, y el precio de sus acciones cayó casi un 50%. Estos BTC provienen de una transacción en la que Scilex compró sus acciones y warrants por 150 millones de dólares.
Creo que esto se parece más a una alerta sobre la calidad de los activos de la empresa, y no debe considerarse directamente como una noticia negativa para Bitcoin. Si el dinero no se puede retirar, podría afectar la gestión de efectivo; estos BTC se registran en la billetera mediante transferencias fuera de cadena, por lo que solo ver el registro de entrada no es suficiente para verificar la disponibilidad. La ventaja de esta regla es que detecta anomalías específicas, pero la falla es que no poder retirar no significa que ya se haya perdido, y la caída del precio de las acciones tampoco puede considerarse directamente como la tasa de pérdida.
Como novato en cuantificación, también debo agregar una condición para levantar la alerta, de lo contrario, la alarma podría mantenerse constantemente. Si fueras tú quien la escribiera, ¿sería suficiente con restaurar una prueba de retiro para levantarla, o se requeriría que todo el saldo pueda verificarse de forma independiente?离谱离谱，纳斯达克上市公司提不出自己的比特币，股价1天直接腰斩😂 这家公司叫Datavault AI，股票代码DVLT。2025年9月另一家上市公司认购它的股票，总价1.5亿美元，全用比特币付，按当时价格折算差不多1328枚。币也没走链上，对方在一家小交易所里直接往它账户记了1309枚，其实就是账本上改个数字。 到2026年1月，它又把其中491枚卖回给对方，换回大约4050万美元现金。剩下大约817.6枚，按现在8万出头的币价算差不多6600万美元，一直躺在那个交易所账户里。 今年6月公司想把币提到外面的钱包，申请交上去就没了下文。等了4个月。一枚都没出来。 10月26号公司发公告，说过去4期财报都不能再信了。这批比特币达不到算自家资产的标准，只能改记成对方欠的认购款，光2025年底的总资产就要往下砍大约9220万美元。 下一个交易日股价直接崩，24小时跌了大约49.55%，最低打到0.07美元附近。 一个靠比特币撑门面的公司，账上的币看得见摸不着，最后连财报都跟着作废。币放在别人那里，屏幕上那串数字到底算谁的，真到要提的时候才知道。 新手小白建议多看少操作，买币只买 $BTC📌En la madrugada del miércoles, 4 criptomonedas esperan la conferencia de prensa de Wash el jueves
$BTC 80,980
80000 es el precio de ejercicio máximo de opciones para este ciclo, los creadores de mercado tienen muchas órdenes de cobertura aquí. La conferencia de prensa de Wash será en la madrugada del jueves, en septiembre acaban de subir la tasa, esta vez probablemente mantendrán la tasa sin cambios. Pero la inflación del 3.7% sigue alta, si el discurso es agresivo, el nivel 80000 será puesto a prueba, no apuestes con grandes posiciones.
$ENA 0.215
Un entorno de altas tasas beneficia a estas monedas que generan intereses 🌾
USDe obtiene intereses mediante la garantía de bonos del Tesoro a corto plazo, si el discurso de Wash es agresivo y el ciclo de altas tasas se extiende, el atractivo de las monedas estables que generan intereses aumentará. La lógica es contraria a la expectativa habitual de recortes de tasas, no entres a ciegas.
$ASTER 0.704
Los DEX de contratos multichain están actualmente inactivos 🛰️
Las reglas del proyecto están completas, pero el volumen de operaciones es solo de decenas de miles de dólares, los fondos están esperando el resultado del FOMC. Sin un evento catalizador para una nueva pista, es difícil atraer atención de fondos a corto plazo.
$HYPE 77.3
Las comisiones del protocolo esperan liquidación trimestral 📊
Poseer HYPE permite obtener una parte de las comisiones de transacción en cadena. Esta semana los datos de transacciones en cadena son destacados, pero el precio de la moneda no ha subido, el mercado está esperando la distribución trimestral.
#本周将公布10月FOMC利率决议 $ZEC 1225 es un techo sólido, ha intentado romperse varias veces pero siempre ha sido rechazado.
Lo más gracioso es que las ballenas cortas tienen en sus manos posiciones cortas por 187 millones de dólares, ganando a lo grande.
El precio ha caído hasta 1182, pero la tasa de financiación sigue siendo positiva.
Esto indica que los pequeños inversores siguen resistiendo contra la tendencia, pagando intereses a los cortos todos los días.
Los principales actores están vendiendo sus posiciones a los pequeños inversores, esperando la próxima ola de liquidaciones a la baja.
#ZEC
$ZEC
👇En las últimas 24 horas, BTC tocó un mínimo de 79505 (OKX), en Binance fue 79468, la línea de 80,000 realmente se rompió una vez, pero ahora ha vuelto a estar por encima de 80700.
El recordatorio de Wintermute llegó justo a tiempo: después de tres semanas consecutivas a la baja, 80,000 es un soporte clave. El soporte fue perforado primero y luego comprado de nuevo, bastante irónico.
Veo que hay bastante divergencia. Por un lado, dicen que el soporte es clave, por otro lado CryptoQuant muestra que la proporción de monedas en hibernación cayó al 26.59%, el capital temprano se está moviendo; las cuatro principales casas de cambio de Corea aún tienen una prima del 0.73%. La tasa de financiamiento es 0.01%, no hay presión, el OI es de 2,570 millones de dólares, y no se ve a nadie apresurándose a usar apalancamiento.
Para tomar partido: esta vez es una prueba, no una defensa. Si realmente cae más, hay que ver si el siguiente nivel puede sostenerlo; si se mantiene por encima de 80,000 por varios días, esta racha de tres semanas a la baja se considerará superada.
#本周将公布10月FOMC利率决议 $GRVT GRVT esta estructura de fichas aún se atreve a agruparse para hacer cortos, simplemente porque odian tener demasiado margen.
La posición de contratos en un solo día se disparó casi un 13%, pero la circulación negociable afuera es miserablemente pequeña, el control del mercado está extremadamente concentrado.
Ahora en los derivados hay un montón de cortos resistiendo con fuerza, si el principal enciende un poco el fuego y activa liquidaciones forzadas, las órdenes de liquidación de los cortos se convierten directamente en órdenes de compra a precio de mercado.
Cuanto más sube, más barre a los cortos; una vez que entra en este ritmo de liquidaciones en cadena que obliga a cubrir posiciones, los cortos están pasivamente ayudando a los creadores del mercado a subir el precio.
#GRVT
$GRVT
👇