Orbit Post Sitemap
$SPCX se debilitó después de subir, ¿hay oportunidad para posiciones cortas?
La principal razón del reciente aumento fue el anuncio de un informe financiero muy positivo, que hizo que subiera con fuerza de 146 a 166
La razón principal de la caída también es simple, un mercado impulsado por buenas noticias no puede cambiar la tendencia del mercado; cuando se cumplen las buenas noticias y aparecen malas, el mercado naturalmente retrocede
Además, hoy es el día en que se desbloquean las acciones de SPCX, lo que causará una presión de venta continua en el mercado
A corto plazo, Yao Yao sigue siendo bajista, vende en corto a 155, con un objetivo de 153 #特斯拉Q3汽车毛利率回升，自由现金流转正 #MetaQ3营收超预期，法律费用与AI支出承压 #10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ El punto clave del informe financiero de Meta no es que los ingresos superen las expectativas, sino que la IA comienza a demostrar su capacidad de generación de valor
Los ingresos del tercer trimestre fueron de 64,600 millones de dólares, por encima de los 63,300 millones esperados por el mercado, el negocio publicitario sigue fuerte, con un aumento del 10% en impresiones y un incremento del 14% en el precio por unidad
En cuanto a las ganancias, no se ven tan bien, principalmente debido a los 9,890 millones de dólares en costos por acuerdos de demandas de menores. Excluyendo este gasto, el EPS es aproximadamente 7.40 dólares, por lo que la rentabilidad no es tan mala como parece
Pero creo que lo que realmente merece atención es la IA
Después del lanzamiento de Muse, el crecimiento de usuarios ha sido bueno, lo que indica que el producto ya tiene un atractivo inicial. Pero el problema está claro: la potencia computacional es muy costosa, tener muchos usuarios no significa necesariamente altos beneficios, la clave será si pueden convertir la escala de uso en ingresos reales
Mirando la inversión de capital, Meta sigue aumentando el mínimo de inversión, lo que indica que la infraestructura de IA está lejos de estar completa
Este informe confirma la resiliencia del negocio publicitario, pero aún no demuestra completamente cuánto retorno puede generar la inversión en IA. Lo que el mercado observará a partir de ahora no es cuánto gasta Meta, sino cuándo ese gasto se traducirá en ganancias. La cadena de valor de la IA puede tener oportunidades, pero no se debe asumir que todas las acciones relacionadas subirán solo porque aumente la inversión de capital
#MetaQ3营收超预期，法律费用与AI支出承压 He analizado los datos del mercado y encontré algo interesante, ¡quiero compartirlo con todos!
Primero la conclusión: en esta caída, los bajistas son las víctimas, no los culpables.
ETF spot de BTC: el día 19 entraron 6417 unidades, el día 20 solo quedaron 283, y el día 21 volvieron a 6324. El dinero entra de forma intermitente, pero la dirección es entrada.
Liquidaciones: SOL tuvo 10.93 millones, ETH 79.34 millones, BTC 146 millones; las posiciones cortas representan más del 50%, los que sufren son los bajistas.
¿Y el precio? SOL fue el más afectado, cayó 2.33%; ETH bajó 1.37%; BTC bajó 1.19%.
Las posiciones abiertas en 24 horas disminuyeron: ETH bajó 1.22%, SOL 0.19%, BTC 0.48%. La caída de precio y reducción de posiciones indica que los largos están cerrando posiciones y saliendo, no que los cortos estén atacando.
Las tasas aún están en positivo, los largos siguen pagando intereses. La semana pasada la Reserva Federal dejó claro: el empleo está bien, la inflación sigue muy por encima del 2%, y la carga de la prueba para subir tasas se invirtió. El apetito por riesgo está contenido, el dinero de los ETF se atreve a entrar, pero el dinero en el mercado no.
Los largos no fueron expulsados, ellos mismos están retirando sus sillas una por una.
BTC está en el nivel de 82,000; si no se sostiene, veremos 81,000. Mi posición corta en 84,500 tiene una ganancia flotante de poco más de cinco, aún lejos del cierre forzoso en 86,960.
Mi estrategia es clara: mover el stop loss de la posición corta al precio de apertura, dejar correr las ganancias; quien compre en esta zona está recibiendo un "cuchillazo".
En 82,000 no voy a forzar nada, esperaré a que el mercado elija su lado.
De todas formas, personalmente soy bajista, hermanos $XRP
¿Un rendimiento ligeramente superior al mercado es suficiente para representar la recuperación del sector de pagos?
En la instantánea del mercado spot de esta mañana, la variación de 24 horas de XRP fue de +0.76%, con un rango de precios de 1.3315 a 1.3991 USDT.
En contraste con la corrección de XLM, esto indica que etiquetas similares no significan precios iguales. El progreso en los negocios de pagos, la demanda de uso del token y la rotación de fondos de trading son tres variables que deben verificarse por separado.
Si la ventaja se mantiene a lo largo de varios períodos de trading y está respaldada por datos oficiales de uso, el juicio será más sólido; si solo lidera un día, no se debe generalizar como una recuperación de todo el sector. 10.22 Revisión de la caída abrupta: no fue un colapso interno del cripto, sino que la macroeconomía le quitó el oxígeno
$BTC perdió los 83,000, $ETH cayó a 2438, pero la culpa de hoy no está en la cadena, sino en la triple presión macroeconómica:
Inflación persistente + expectativas de alza de tasas que se revierten. El IPC de septiembre fue 3.7% interanual, por encima de lo esperado, y el rendimiento del bono a 10 años de EE.UU. se disparó a 5.3%. Con una tasa libre de riesgo así, ¿por qué el capital jugaría con activos que no generan rendimiento?
Extracción de valor por parte de la IA + golpes geopolíticos. Los reportes financieros de las acciones tecnológicas no cumplieron expectativas, el capital global vendió conceptos de IA, y la aversión al riesgo se contrajo instantáneamente; la escalada en Medio Oriente elevó el precio del petróleo, haciendo que los activos de riesgo "caigan primero por respeto".
Sangría en los ETF, ETH es el primero en sufrir. El ETF spot de Ethereum tuvo una salida neta de 1.08 mil millones de dólares en octubre, la mayor salida mensual del año, casi devolviendo todo lo que entró en septiembre; el ETF de BTC también tuvo una salida neta de aproximadamente 67 millones de dólares en el mes.
Los derivados amplifican la caída. En 24 horas, la liquidación total en la red fue de aproximadamente 269 a 300 millones de dólares, y en la última hora el 97% fueron posiciones largas apalancadas liquidadas forzosamente; la cadena de liquidaciones forzadas que presionan aún más el precio es muy clara.
Opinión del autor: ahora no es momento de ser testarudo. BTC debe ver si puede sostener los 82,000, ETH debe observar si hay señales de que los fondos de ETF dejan de salir. El FOMC es la próxima semana, y hasta que la macroeconomía no mejore, las posiciones largas apalancadas serán las primeras en ser liquidadas. Protege tu capital, espera a que la presión de venta se disipe y luego busca oportunidades estructurales.
#ETF买盘持续回流，BTC为何仍未走强？ El mapa de presión acaba de cambiar de página: tres corrientes cálidas y húmedas transportan vapor de agua simultáneamente sobre el mismo frente; esto no es una lluvia dispersa, es un engrosamiento sistémico. Strive ha absorbido cuatro mil cuarenta y cinco bitcoins en cinco días, elevando su inventario total a treinta y seis mil ochocientos dieciocho; BitMine ha llevado su posición en Ethereum a seis millones cuarenta y un mil quinientas monedas, aproximadamente el 4.9% del suministro circulante, de las cuales cinco millones sesenta y siete mil trescientas ya están en staking; Strategy añadió doscientos sesenta y siete más, con un inventario total de ochocientos cuarenta y ocho mil quinientos diecisiete, mientras recompraba acciones preferentes por ciento noventa y tres millones cien mil dólares. Las tres bandas de lluvia se fortalecen simultáneamente, y la corriente cálida y húmeda no muestra señales de desaceleración.
Pero los meteorólogos no solo miran las nubes desde arriba. Lo que realmente determina si esta precipitación será una tormenta o una lluvia ligera es si el flujo de vapor de agua en la corriente baja puede mantenerse. El costo del financiamiento es esa corriente rápida: por cada hectopascal que sube la tasa de interés, se reduce una capa del movimiento ascendente de la expansión de reservas. Strive y BitMine tratan sus balances como nubes cumulonimbus; cuanto más gruesa la nube, más fuerte la corriente descendente, y si aparece un incus en la cima, es señal de que la cadena de fondos comienza a fluir hacia afuera. El indicador de contenido de bitcoin por acción es más parecido al punto de rocío: la temperatura superficial no cambia, pero cuando el punto de rocío se acerca, la sensación térmica se vuelve sofocante. Emitir más acciones para intercambiar por monedas es como inyectar vapor de agua en la misma masa de aire sin elevar la altura de condensación; tarde o temprano, el contenido de moneda por acción se diluye hasta convertirse en llovizna.
Strategy representa otro tipo de clima. La recompra de acciones preferentes no aumenta la lluvia, es una eliminación artificial de granizo: se extraen los núcleos de cristales de hielo de alto costo de la nube, intentando preservar la visibilidad del activo por acción. Pero si se usan demasiados cohetes anti-granizo, el fondo de la nube colapsará prematuramente. Saylor dice que el valor a largo plazo no cambia, eso es a escala climática; el mercado opera a escala meteorológica, y entre ambas escalas hay una corriente rápida en altura que puede fragmentar la cumulonimbus en pedazos en cualquier momento.
La línea de Ethereum merece aún más atención. El 4.9% del suministro está bloqueado en staking, lo que equivale a extraer vapor de agua de una zona marina y almacenarlo en un embalse. A corto plazo, esto es un enfriamiento por radiación en cielo despejado; a largo plazo, es un bloqueo de la precipitación aguas abajo. Si la rentabilidad del staking se invierte frente al costo del financiamiento, abrir la compuerta del embalse será un flujo descendente violento: viento extremadamente rápido, impacto muy fuerte, y las estaciones terrestres a menudo no alcanzan a emitir alertas.
La visibilidad está disminuyendo. La velocidad de expansión de reservas de las tres instituciones ya supera la curva del costo de financiamiento; esto no es el paso de un frente, sino que las células convectivas en la zona cálida están resistiendo. Los datos de radiosondeo muestran que la altura de la capa de cero grados sigue aumentando, pero la pendiente de ascenso se ha aplanado. El centro meteorológico interno determina: el gradiente de presión de esta ronda de acumulación está disminuyendo, el cizallamiento del viento aumenta, y si la próxima observación programada aún reporta cielo despejado, es porque las estaciones terrestres aún no han sido mojadas por la lluvia. #striveboostsbtcholdingsInstituciones misteriosas giran para aumentar posiciones en ETH con pérdidas flotantes de 2.52 millones — ¿Soy yo la liquidez que fue "intercambiada"? ¿Acaso copiar tareas siempre termina en un ambiente de liquidación?
El volumen de operaciones de ETH aumentó un 22% hasta 269 millones, con posiciones cortas por 41.91 millones; las órdenes de stop de los bajistas son probablemente más frecuentes que mi planificación de vida.$ETH
¿Y los grandes jugadores? La ballena que empieza con 0x469e liquidó 250 contratos largos de BTC, 568,000, con movimientos tan elegantes como una película; luego invirtió y aumentó posiciones con 5,219 ETH, pero la posición total en ETH tiene una pérdida flotante de 153 millones, compró 63,731 ETH a un precio promedio de $2,400, la línea de costo está justo debajo.$BTC
En el lado minorista, 83,601 personas quedaron en cero de la noche a la mañana, los principales actores se contraen, los minoristas aumentan, la liquidez se intercambia perfectamente. Me pregunto: ¿seré yo esa liquidez que fue "intercambiada"? El cambio de posición de la ballena es una reestructuración estratégica, seguirla probablemente sea una donación estratégica.
Hay una pared de venta en 87,500 arriba, los cortos ya fueron exprimidos, ¿cuánto combustible queda para los que van en largo? Conclusión: no tomes la reestructuración de la ballena como un decreto divino, ella soporta una pérdida flotante de 2.52 millones, tú no podrás.#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ #ETF买盘持续回流，BTC为何仍未走强？ #GENIUS法案细则发布，稳定币奖励限制调整 ¿$SKHYNIX se desplomó? ¡No te preocupes, el mercado bursátil coreano está en "UCI"!💥
Hoy Hynix siguió al índice KOSPI y se desplomó un 5.49% en un solo día, ¿por qué? Porque los inversores extranjeros y las instituciones locales vendieron en conjunto, y Hynix se convirtió en el principal objetivo.
Además, las acciones tecnológicas estadounidenses cayeron por dudas sobre los retornos de la IA, los rendimientos de los bonos estadounidenses subieron, y el aumento del precio del petróleo elevó la inflación, golpeando todo el sector de semiconductores. Pero la buena noticia es que el Banco Central de Corea acaba de declarar que mantendrá la tasa de interés en 3.00% y afirmó que el ciclo de prosperidad de los chips sigue siendo fuerte. Además, los pedidos de Hynix están asegurados hasta 2027, ¡la base para que la empresa siga ganando dinero sigue ahí!
Ahora solo queda ver si puede mantenerse por encima de 930; si lo logra, será la señal para un segundo despegue; si cae por debajo de 910, ¡es hora de despedirse, amigos!
#SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ El sentimiento en las acciones de AI/tecnología es negativo + el precio del petróleo sube, todo el activo de riesgo está reduciendo la preferencia por el riesgo. Recientemente, la correlación de BTC con el Nasdaq ha vuelto a aumentar, cuando la tecnología cae, él también sigue.
Por otro lado, el ETF spot de EE. UU. tuvo un flujo neto de entrada esta semana de aproximadamente mil millones de dólares, las instituciones siguen comprando, pero ¿el mercado ha logrado una ruptura? No.
El dinero está entrando, pero el precio no sigue, se espera que esta situación continúe hasta la reunión de la Reserva Federal. Razones principales del retroceso de hoy en el mercado (resumen de noticias del mercado)
1. Expectativas fluctuantes de recorte de tasas por parte de la Reserva Federal y aumento del rendimiento de los bonos del Tesoro de EE.UU. (clave)
Los datos de inflación son más fuertes de lo esperado, el mercado reduce las expectativas de recorte de tasas y el rendimiento de los bonos del Tesoro sube. Las criptomonedas son activos especulativos de alto riesgo; con expectativas de tasas al alza, el capital tiende a retirarse primero de estos activos y se dirige a bonos del Tesoro y otros instrumentos de renta fija.
2. Debilidad en las acciones tecnológicas de EE.UU. y disminución del apetito por riesgo
Los reportes financieros de Tesla y Meta, junto con preocupaciones sobre deudas relacionadas con IA, presionan al índice Nasdaq. Las criptomonedas están muy correlacionadas con los activos de riesgo del mercado estadounidense, por lo que ambos sufren desinversiones simultáneas para evitar riesgos.
3. Tensiones geopolíticas y aumento del precio del petróleo
La situación en Medio Oriente sigue tensa, el precio del petróleo sube, el mercado teme un rebrote inflacionario que reduce aún más las expectativas de recorte de tasas y aumenta el sentimiento de aversión al riesgo.
4. Liquidaciones en cadena por apalancamiento (amplificando la caída)
Los contratos perpetuos en el mercado cripto tienen un alto apalancamiento; al romperse niveles clave de soporte, se activan liquidaciones forzadas masivas de posiciones largas, generando presión de venta concentrada que acelera la caída, fenómeno conocido como "pisoteo".
5. Desaceleración en la entrada de fondos a ETFs y realización de ganancias
La subida previa acumuló muchas posiciones con ganancias; ante noticias negativas, instituciones y grandes inversores realizan ventas para asegurar beneficios, aumentando la presión de venta.
#btcLas reglas de recompensas para stablecoins han cambiado esta vez, pero no lo interpretes directamente como "los emisores finalmente pueden pagar intereses a los poseedores de monedas".
La regla final del proyecto GENIUS publicada por OCC aún mantiene las restricciones sobre el pago de intereses por parte de los emisores de stablecoins. El manejo regulatorio de las recompensas en plataformas de terceros ha sido ajustado, pero eso no significa que cualquier esquema de ganancias con otro nombre sea automáticamente conforme. La regla está programada para entrar en vigor el 18 de enero de 2027, y los productos específicos dependerán de la fuente de fondos y la forma de implementación.
Lo que me interesa más es cómo esto cambiará la competencia entre plataformas.
Si los usuarios tienen la misma stablecoin, pero las recompensas, condiciones de intercambio y experiencia de uso varían entre plataformas, los fondos podrían elegir dónde quedarse nuevamente. La escala de emisión es importante, pero quién puede retener el saldo de los usuarios también se vuelve cada vez más relevante.
Pero desde la perspectiva del usuario, no se debe comparar solo el número anualizado más alto que aparece en la página. De dónde provienen las recompensas, si la plataforma puede ajustarlas, y si hay restricciones para retirarlas, todo afecta el resultado real que se obtiene.
Me gustaría ver que las plataformas compartan más ganancias con los usuarios, y también espero que la competencia haga que las stablecoins sean más útiles. Sin embargo, que las ganancias parezcan cercanas a un depósito no significa que tengan la misma garantía que un depósito.
Esta noticia es para alegrarse, pero no tanto como para saltarse los términos del producto. Tener reglas más claras puede reducir las conjeturas; dónde se pone el dinero específico, aún hay que revisarlo caso por caso.
#GENIUS法案细则发布，稳定币奖励限制调整 $BTC no logró mantenerse por encima de 82500 esta tarde, cayendo a alrededor de 81800 en una hora. Todo el aumento que alcanzó 84800 anoche se perdió, con una caída de casi 2% en 24 horas 📉
El mundo cripto no tuvo problemas internos, esta caída parece más arrastrada por factores externos. Tesla redujo su gasto de capital, el sentimiento sobre AI no se estabilizó; los mercados asiáticos cayeron en conjunto, con Japón, Corea y Hong Kong bajando alrededor de 3%, el índice CSI 300 entró en mercado bajista; los futuros del Nasdaq cayeron casi 2%, y el petróleo Brent subió hasta 112 dólares.
Al romper los 82500, muchas posiciones largas fueron liquidadas, con más de 100 millones de dólares en liquidaciones en toda la red desde hoy, el 95% de ellas eran posiciones largas. Las altcoins cayeron aún más fuerte, WLD, UNI, NEAR y AVAX bajaron entre 5% y 7%, solo Monero subió 10% contra la tendencia. Sin embargo, la tasa de financiamiento se mantiene estable, las posiciones están retrocediendo, parece más una limpieza de apalancamiento que un pánico masivo.
Ahora hay dos caminos: si esta noche en la apertura del mercado estadounidense las acciones tecnológicas siguen cayendo, hay muchas posiciones largas acumuladas por debajo de 81500 que podrían ser liquidadas nuevamente; si el mercado estadounidense se estabiliza y el precio del petróleo baja, esta caída podría ser solo una desapalancamiento. Más adelante, habrá que observar la reunión de la Reserva Federal la próxima semana. #MetaQ3营收超预期，法律费用与AI支出承压 En la estructura de chips, ¡la posición de $83,000 ya es un pilar imponente! Hasta el 22 de octubre, ya se han acumulado 921,000 BTC aquí.
Parece que se está acercando a la gran marca de 1,000,000. La última vez que vimos este fenómeno fue el 3 de agosto de este año (1,050,000 BTC).
Algunos amigos dirán que aquí hay 550,000 BTC que quedaron cuando Coinbase reorganizó sus billeteras; es cierto, los hay. Pero eso ocurrió hace un año.
Como una plataforma de custodia de terceros, no sabemos cuántas posiciones se han movido en este año. Pero según cálculos normales, lo que queda ahora es como máximo entre 100,000 y 200,000 BTC.
Podemos ignorar este factor por ahora y revisar cómo ha evolucionado la estructura de chips de BTC en esta última quincena.
El 8 de octubre, $BTC entró en la primera zona de brecha por debajo de $83K. En un tuit ese día, expresé claramente:
Debido a que la última vez que el precio pasó por aquí no hubo suficiente rotación, cuando el precio regrese aquí, se generará una "atracción", es decir, el precio se mantendrá y completará la rotación de chips para llenar la brecha.
Por ahora, parece que está "haciendo" eso.....
Cuando BTC intentó bajar y encontró resistencia, solo pudo buscar subir para ver si la resistencia es menor allá.
Volver a $83,000 es también el punto más intenso de la batalla entre compradores y vendedores; cualquiera que tome la ventaja traerá una nueva tendencia. $BTC $ETH
#ETF买盘持续回流，BTC为何仍未走强？ 💰 Las empresas con tesorería en BTC están en ganancias pero apenas comprando.
Mantienen #BTC a un costo base de aproximadamente $80K, y el precio ha cerrado por encima desde el 18 de septiembre.
Con ganancias, la compra puede alimentarse a sí misma: las compras elevan el precio, el precio eleva sus acciones, y sus acciones financian más compras.#特斯拉Q3汽车毛利率回升，自由现金流转正 ¿Qué opinas?El mercado ha estado fluctuando constantemente durante este período, principalmente debido a la expectativa de una contracción en la liquidez macroeconómica. En septiembre, el IPC interanual subió al 3.7%, y el IPP mostró un fortalecimiento aún mayor, lo que llevó al mercado a reajustar la probabilidad de que la Reserva Federal aumente las tasas de interés nuevamente este año, alcanzando cerca del 90% en un momento dado. El rendimiento de los bonos del Tesoro a 10 años superó el 5.3%, y el índice del dólar se fortaleció simultáneamente. En este contexto, los activos criptográficos sin rendimiento y con alta volatilidad naturalmente se convirtieron en el objetivo prioritario para la reducción de posiciones. El precio del petróleo se mantuvo alto debido a las tensiones geopolíticas en Medio Oriente (relacionadas con el Estrecho de Ormuz), lo que aumentó aún más las preocupaciones inflacionarias, generando un ciclo de retroalimentación negativa de "altas tasas de interés—dólar fuerte—presión sobre activos de riesgo".
En segundo lugar, está el cambio en los fondos institucionales. Los ETF de Bitcoin y Ethereum al contado en Estados Unidos han experimentado salidas netas consecutivas recientemente, con un volumen semanal de varios cientos de millones de dólares; la fuerte entrada de septiembre ya es cosa del pasado. En un entorno de altas tasas de interés, las instituciones prefieren activos con rendimientos seguros, y el reembolso de ETF elimina directamente el soporte de compra. Al mismo tiempo, los largos apalancados fueron liquidados en cadena cuando los precios cayeron brevemente, con un volumen de liquidación superior a 3.2 mil millones de dólares en la última semana, de los cuales el 78% correspondió a posiciones largas. Este ciclo de "caída—liquidación—nueva caída" se auto-refuerza, haciendo que el mercado muestre movimientos bruscos a corto plazo en lugar de una tendencia unidireccional.#特斯拉Q3汽车毛利率回升，自由现金流转正 La recuperación del margen bruto demuestra que la etapa más dolorosa de la competencia de reducción de precios ha pasado temporalmente, pero Tesla ya ha cambiado de ser una "empresa de venta de autos" a una empresa de IA física, por lo que las ganancias seguirán siendo consumidas por la inversión en desarrollo de IA; el flujo de caja positivo es un beneficio temporal, no una condición estable.Los tokens de acciones no son acciones, no te apresures a considerarlo algo positivo
Los tokens de acciones están por llegar, el pool se preparará en la cadena donde está $OKB.
La regla original dice: solo usar fondos propios para hacer mercado en el pool, así no es necesario registrarse como creador de mercado.
¿Cómo se calcula esta cifra? Lo que se elimina es el requisito de registro, no la obligación de divulgación y registro.
Antes, este tipo de instituciones no podían entrar porque el problema era la licencia. Ahora que el umbral bajó, lo que entra son fondos propios.
El pool usa un modelo de agrupación, no es una cola de órdenes, la profundidad depende de los creadores de mercado acumulados.
La condición para que los creadores de mercado quieran acumular es que puedan retirar en cualquier momento.
El rebote de $OKB depende de que realmente haya dinero entrando al pool, no de la narrativa.
#SEC加密资产新规征询结束，代币分类成焦点
#$OKB Ayer se publicó el informe financiero de Tesla, los datos realmente son buenos, pero siento que aún no soporta la valoración, ¿por qué todos creen que subirá? ¿Es por la especulación sobre la fusión?
Según el comportamiento del precio de las acciones de Tesla después del cierre, primero subió un 2%, luego cayó un 3%:
1. El negocio energético cayó inesperadamente un 16%, fue el golpe más directo. El mercado originalmente lo consideraba la segunda curva de crecimiento.
2. El capex se redujo de 25 mil millones a 20 mil millones, financieramente esto es bueno, el flujo de caja positivo depende de esto, pero significa que la inversión en AI se reduce, y la valoración con un PER de 386 veces está basada en AI.
3. También hay factores externos que afectan: la situación en Medio Oriente se está agravando, la noticia de las negociaciones resultó ser un rumor, los futuros del Nasdaq cayeron un 0.6%, la aversión al riesgo está presionada en general.
La tasa de margen bruto y el flujo de caja indican que la gerencia está ajustando costos, lo cual es positivo; la caída en ingresos y el lastre del negocio energético son problemas sin resolver, personalmente sigo inclinándome a la baja. #特斯拉Q3汽车毛利率回升，自由现金流转正 #SpaceX业绩大增，与特斯拉合并能否推进？ El mercado completo subió un 1.4%, pero el más destacado de hoy es $ZEC, que ha subido más de diez puntos en una semana.
$BTC subió hasta 84853 y luego retrocedió, no pudo superar la barrera de 85000 por tercera vez. BTC 84,244, +1.4%. El ETF tuvo una entrada neta de 477 millones de dólares el 21 de octubre, IBIT acaparó 211 millones; el máximo intradía fue 84853. Solo se considerará una verdadera ruptura si se mantiene por encima de 84000, perder 82900 significaría que esta subida fue en vano.
$ZEC 1327, +4.3%. NU7 está programado para activarse el 5 de noviembre, reduciendo el tiempo de bloque de 75 a 25 segundos, esa es la razón más sólida. Mantener 1200, reducir posiciones si no supera 1367.
$ETH 2475, +1.0%. Rango intradía 2435–2519, sube sin volumen, el dinero sigue yendo hacia BTC.
Lo que sube más rápido no siempre es lo más estable, solo se debe mantener durante la noche si se puede explicar claramente por qué subió.🚨 El informe financiero del tercer trimestre de Tesla envía señales positivas, ¿está Elon Musk listo para despegar de nuevo?
El último informe financiero de Tesla muestra que el margen bruto de los automóviles en el tercer trimestre aumentó a aproximadamente 18%, superando la expectativa del mercado del 17.5%; el flujo de caja libre alcanzó los 1,400 millones de dólares, también muy por encima de los 800 millones esperados. Aunque la ganancia neta disminuyó en comparación con el año anterior, mejoró respecto al trimestre anterior.
¡Pero no te apresures a ser demasiado optimista! 📊
Esta recuperación de ganancias no necesariamente significa una explosión total de la demanda, sino que probablemente esté relacionada con el control de costos, el crecimiento en entregas y los ingresos por créditos de emisiones de carbono. Especialmente la demanda anticipada antes de que expire el crédito fiscal de 7,500 dólares para la compra de autos en EE.UU., que podría haber adelantado parte de las ventas futuras.
¿Y qué impacto tiene esto en el mercado cripto?
La mejora en el flujo de caja de Tesla ayuda a aliviar parte de la presión sobre las acciones tecnológicas, pero no significa que Bitcoin subirá al mismo tiempo. BTC aún debe prestar atención a niveles clave: resistencia en 85,000 dólares y soporte en 82,000 dólares.
En resumen: el informe financiero de Tesla muestra una recuperación, pero la mejora en ganancias no equivale a una recuperación total de la demanda. Si Bitcoin puede continuar su ascenso dependerá del flujo de capital y de si logra romper niveles de precio.
#特斯拉 #比特币 #BTC #ETH #ZEC #美股观察$NEAR
Mientras la mayoría de las cadenas públicas retroceden, ¿por qué puede seguir manteniendo ganancias positivas?
En la instantánea del mercado spot de esta mañana, la variación de 24 horas de NEAR fue de +1.88%, con un rango de precios entre 4.962 y 5.453 USDT.
En contraste con el desempeño negativo de SOL y AVAX, NEAR muestra una fortaleza selectiva. Esta divergencia ofrece pistas para observar, pero no puede atribuirse directamente al crecimiento del negocio de AI; los catalizadores no verificados no deben usarse para explicar todas las ganancias.
Si mantiene una ventaja relativa cuando el mercado general se debilita, aumentarán las evidencias de un comportamiento independiente; si cae rápidamente a la mitad inferior del rango, se debería reducir la expectativa de una prima sostenida. Un punto que me causaba mucha indecisión al hacer trading era el orden de observación del mercado, no sabía qué marco temporal elegir para tener una mayor tasa de éxito en las operaciones. Pregunté a muchas personas y leí muchos libros, y descubrí que cada quien es diferente; algunos solo miran el gráfico de 30 minutos para hacer swing trading, otros solo el de 5 minutos para hacer day trading. No encontraba un método fijo, lo que me generaba mucha confusión, hasta el punto que después de cada pérdida me preguntaba si estaba equivocado en el orden de observación o si había elegido mal el marco temporal.
Luego me di cuenta de que eso no es tan importante, es como cuando sales y necesitas un taxi, y dudas entre elegir Gaode o Didi, lo importante es llegar a tu destino.
En realidad, la única diferencia es que las velas de marcos pequeños generan más oportunidades durante su desarrollo, pero también pueden generar más señales falsas; las velas de marcos grandes generan menos oportunidades y, por ende, menos señales falsas, eso es todo. Cualquiera que sea la vela, registra el cambio de precio; tres velas de 5 minutos forman una vela de 15 minutos, así que no hay mucha diferencia.
Mi consejo es que al principio puedes elegir cualquiera, escoge un marco pequeño que te resulte más cómodo y otro marco grande que también te sea fácil de manejar, pero que no estén demasiado cercanos ni demasiado distantes. Usa el marco grande para juzgar la fuerza del mercado (alcista o bajista) y el marco pequeño para encontrar señales, por ejemplo, 5 minutos y 30 minutos, 15 minutos y 1 hora, o puedes elegir un conjunto más pequeño y mantener ese patrón fijo. Diferentes combinaciones corresponden a diferentes estilos de trading.BTC subió a 84,800 y luego cayó de nuevo a 82,500, pero el ETF está comprando en secreto
Bitcoin alcanzó brevemente los 84,800 USD anoche, luego cayó más de 2,000 USD en seis horas, ahora se mantiene cerca de 82,500. En 24 horas, la liquidación total en la red fue de 269 millones, de los cuales las posiciones cortas de Bitcoin liquidaron 77.6 millones, mientras que las posiciones largas solo 7.99 millones. Los que apostaron a la baja fueron liquidados, los que apostaron al alza quedaron enterrados, ambos lados sufren.
Pero lo interesante es el flujo de capital: el ETF spot tuvo una entrada neta de 528 millones de USD ayer, sumando más de 1,000 millones en tres días consecutivos, y el flujo acumulado en octubre ya es positivo. El precio cae, pero el ETF compra; esta divergencia es más importante de monitorear que solo las velas.
82,500 es la línea más crítica ahora. Si se mantiene, la demanda del ETF podría lentamente empujar el precio hacia arriba; si se rompe completamente, el siguiente nivel psicológico es 80,000. La reunión del FOMC es el día 28, probablemente habrá consolidación antes.
¿Ustedes creen que esta "compra secreta" del ETF es una apuesta anticipada a la decisión de tasas, o simplemente una asignación pasiva?
$BTC C #AnálisisDeMercado La paradoja de la valoración de Anthropic: cuanto más vale la empresa, mayor es la pérdida contable
Anthropic está a punto de lanzar su IPO, pero su informe financiero muestra un fenómeno anómalo. El borrador del prospecto indica que los ingresos del primer semestre de 2026 se dispararon de 1,100 millones de dólares en el mismo período del año pasado a 16,300 millones de dólares, mientras que la pérdida neta se amplió de 13,000 millones a 80,700 millones de dólares. La principal causa de esta enorme pérdida es precisamente el aumento en la valoración de la empresa.
De la pérdida neta de 80,700 millones de dólares, 72,000 millones provienen de la reevaluación contable de instrumentos financieros como los pagarés convertibles. Anthropic había financiado previamente mediante estos instrumentos, que permiten a los inversionistas convertir deuda en acciones bajo ciertas condiciones. A medida que la valoración de la empresa sube, el derecho a convertir deuda en acciones se vuelve más valioso. Para los inversionistas, esto representa una revalorización de activos; para Anthropic, el aumento en el valor razonable de estas obligaciones financieras debe reconocerse como pérdida en el estado de resultados. Cuanto más valorada esté la empresa en el mercado de capitales, mayor puede ser la pérdida contable.
Estos 72,000 millones de dólares no implican un desembolso de efectivo equivalente en el período, pero tampoco están exentos de costo económico. La revalorización de los derechos de conversión significa que el valor de las acciones que los inversionistas pueden obtener aumenta, lo que podría diluir la participación de los accionistas existentes en el futuro.
Una situación similar ocurrió el año pasado: Anthropic reportó una pérdida neta anual de 42,000 millones de dólares, de los cuales aproximadamente 34,000 millones provinieron de ajustes contables relacionados con instrumentos financieros.
…Cuando hay una caída, vale la pena pensar, ¿por qué Estados Unidos decide escalar la situación pocos días antes de las elecciones de medio término? ¿Por qué no esperar hasta después de las elecciones para hacerlo? ¿Cuál es el verdadero objetivo de Trump? ¿Qué quiere lograr?
Trump ahora mismo está apuntando con un arma ya cargada a la cabeza de Irán, forzándolos a rendirse, pero Irán es ese tipo testarudo que no le teme a la muerte y grita "si tienes agallas, dispara" 😅
Dime, ¿tiene miedo el mercado de esta situación? Por supuesto que sí, porque el objetivo del colapso controla la ruta petrolera más importante del mundo, y si se dispara, el mundo se volverá un caos total 😱
Mi respuesta es simple: Trump todavía quiere lograr un acuerdo antes de las elecciones de medio término, usando presión y fuerza para hacer que Irán se someta, pero creo que Irán no cederá fácilmente, y Trump no puede permitirse el riesgo de que la guerra se expanda; el resultado final probablemente será un taco 😅
Cuando terminen las elecciones de medio término, Trump dejará de prestar atención a Irán 😅
Y mientras tanto, Irán se marchitará poco a poco bajo el bloqueo 😅
Lo que podría haber sido una situación de ganar-ganar, al final tal vez termine siendo una derrota para ambos.【61,800 $BTC enfrentan confiscación, el mercado no debe apresurarse a temer presión de venta】
Esta batalla por Bitcoin valorada en aproximadamente 5.1 mil millones de dólares ha avanzado un paso más. La fiscalía de Tianjin ha solicitado la confiscación de cerca de 62,000 BTC relacionados con el caso de fraude de recaudación de fondos de Qian Zhimin, y el tribunal ya ha aceptado el caso. Pero atención, la aceptación no significa que la confiscación esté completa, ni que estas monedas ingresen inmediatamente al mercado.
Estos bitcoins aún están retenidos por la policía británica. Por otro lado, el Tribunal Superior del Reino Unido dictaminó recientemente que las víctimas deben probar su propiedad sobre estos activos conforme a la ley china, por lo que la propiedad futura sigue siendo disputada. El núcleo de esta lucha es si cerca de 130,000 víctimas podrán recuperar sus pérdidas y si el estado podrá recuperar legalmente los fondos.
Para $BTC, 61,800 puede sonar alarmante, pero no se han convertido en órdenes de venta en exchanges. Lo que realmente importa es la propiedad final, si ocurre alguna transferencia de activos y si el receptor tiene planes de liquidación. Mientras no haya evidencia de que estos activos ingresen efectivamente al mercado, interpretarlo directamente como presión de venta por miles de millones de dólares es prematuro.$CORE CORE actualmente enfrenta no un solo evento negativo, sino que una vulnerabilidad de seguridad ha expuesto la fragilidad del código subyacente, y la retirada de nodos por parte del equipo del proyecto tras la crisis ha profundizado la brecha de confianza. Los exchanges han dado la mejor respuesta: de 34 exchanges listados, 21 ya han retirado el token, y solo 13 exchanges aún lo mantienen con dificultad. Esto ha provocado un agotamiento en la gestión de riesgos y la liquidez de los exchanges, haciendo que su precio sea fácil de caer y difícil de subir. Core anunció oficialmente que "transferirá gradualmente el rol de producción de bloques a validadores independientes". La retirada masiva de nodos por parte del equipo del proyecto, debido a la falta de rentabilidad en la operación de nodos, es una forma de "abandono suave". Transferencia de costos: el equipo no quiere seguir asumiendo los costos de servidores y mantenimiento, intentando pasar la carga de mantener la red a terceros. En un contexto de precio bajo y ingresos del ecosistema por debajo de lo esperado, la retirada de nodos oficiales se ve como una señal negativa de falta de confianza del equipo y de su renuencia a seguir respaldando la cadena pública, lo que ha desencadenado una crisis total de confianza. #El margen bruto de los autos de Tesla en el Q3 se recupera, el flujo de caja libre vuelve a positivo El último informe financiero de Tesla envía una señal positiva: el margen bruto de los autos se recupera y el flujo de caja libre vuelve a ser positivo. Sin embargo, este reporte no refleja una mejora completa; la calidad de las ganancias se ha reparado, pero el crecimiento y el retorno de la inversión aún necesitan ser observados. Primero, el margen de beneficio del negocio automotriz se recupera. El margen bruto de autos en el Q3 (sin incluir créditos regulatorios) subió a 18.1%, superior al 15.4% del mismo periodo del año pasado. Esto indica que Tesla ha mejorado la rentabilidad por vehículo en la competencia de precios. Sin embargo, los ingresos del negocio automotriz aún disminuyeron un 3% interanual, y la recuperación del margen bruto no significa que las ventas hayan vuelto a crecer.  Segundo, el flujo de caja libre vuelve a positivo, pero el gasto de capital sigue siendo alto. El flujo de caja libre en el tercer trimestre alcanzó 1,531 millones de dólares, revirtiendo el valor negativo del trimestre anterior. Pero el gasto de capital sigue siendo alto, con 4,732 millones de dólares, un aumento del 110% interanual. Al mismo tiempo, la empresa redujo la previsión anual de gasto de capital de más de 25,000 millones de dólares a alrededor de 20,000 millones. La mejora en el flujo de caja es digna de atención, pero también es importante distinguir entre la mejora operativa y el impacto del cambio en el ritmo del gasto de inversión.  Tercero, la IA y los robots son la clave para el crecimiento futuro y también la prueba para la valoración. Tesla está aumentando la inversión en IA, Robotaxi y robótica. Lo que realmente preocupa al mercado no es solo si la historia tecnológica se puede realizar, sino cuándo estas inversiones podrán generar ingresos y ganancias sostenibles. Si en el futuro el negocio automotriz mantiene su margen de beneficio y el negocio de conducción autónoma se materializa gradualmente, la valoración tendrá más soporte fundamental; si la inversión sigue aumentando, pero los ingresos no se consolidan, entonces...Bitcoin una vez más encontró soporte cerca de los 80,000 dólares, pero esta línea aún no puede considerarse un colchón seguro; el próximo cambio de tendencia dependerá de dos niveles clave 📊
80K no es solo un número redondo
El 15 de octubre, el gráfico horario de Bitcoin cayó hasta 80.1K, justo pasando el costo promedio de tenencia de los ETF spot de EE. UU. y las empresas de tesorería de Bitcoin, y la demanda se recuperó en pocos días. Esta caída es clave porque simultáneamente probó las líneas de costo de dos grandes grupos de tenedores.
La mayoría de las tesorerías corporativas estuvieron en pérdidas flotantes la mayor parte del año; a finales de junio, estuvieron más de un cuarto por debajo de la línea de costo, pero desde el 18 de septiembre han cerrado diariamente por encima de esa línea.
El problema es: el precio volvió, pero las compras no; desde junio, el aumento mensual de estas empresas es menos de una décima parte del pico de noviembre pasado. Si algún día el cierre diario cae por debajo de 80K, los tenedores de ETF y tesorerías estarán en pérdidas promedio.
Después de una semana de salidas netas, los ETF spot de EE. UU. registraron recientemente la mayor entrada diaria en casi un mes, y el flujo semanal volvió a positivo. Pero el volumen de ese día fue inferior al nivel típico del último año, y el promedio móvil de 30 días es menos de una cuarta parte del de hace un año.
Conclusión
El rango aún no se ha roto: si el cierre diario supera los 87.5K, y las entradas a los ETF continúan junto con un aumento sincronizado del volumen, eso indicará que la demanda realmente está absorbiendo la oferta superior; si el cierre diario cae por debajo de 80K, los tenedores de ETF y tesorerías estarán en pérdidas promedio, y 77.6K será el siguiente punto de atención. Hay dos nodos temporales clave en medio, se recomienda seguimiento continuo.
$BTC Una salida de 700 millones de dólares en una semana, pero el precio de la moneda rebotó hasta 83K. Tres cifras para observar juntas: del 12 al 16 de octubre, el ETF spot de BTC en EE.UU. tuvo una salida neta de aproximadamente 229 millones de dólares, el ETF spot de ETH en el mismo período tuvo una salida de aproximadamente 320 millones de dólares, y el día 19, BTC tuvo otra salida de 139 millones de dólares. En total, más de 700 millones en una semana, sin un solo día con entrada neta continua.
En cuanto al precio, $BTC rebotó desde cerca de 80000, tocó 83000 durante la sesión del día 19, pero no se mantuvo y cerró retrocediendo a poco más de 82000. Un aumento de tres mil dólares frente a una salida de 700 millones, la dirección está en conflicto, por lo que es muy probable que el dinero que impulsa el precio no haya salido por la vía del ETF — la perspectiva institucional visible está drenando liquidez, por lo que la demanda en el mercado debe esforzarse más para sostener el precio.
1. Los 229 millones distribuidos en cinco días equivalen a un promedio diario de aproximadamente 45.8 millones, mientras que el día 19 solo hubo una salida de 139 millones, más de tres veces el promedio diario, y la salida se está acelerando. 2. La salida de ETH fue de 320 millones, más de 90 millones que BTC, la pérdida de liquidez no está concentrada en una sola moneda. 3. Después de tocar 83000, el precio cayó de nuevo a 82000, claramente hay alguien vendiendo en la parte alta.
Recuerden estas dos cifras: 82000 y 139 millones, las dos líneas aún siguen caminos separados.
#ETF持续流出，BTC反弹能否延续？ Ranking de fuerza del mercado
Deslizamiento medio en 5 minutos, estimado según el mercado
$IOST El costo de ambos lados para pequeñas cantidades es similar, comprar grandes cantidades es más caro. Simulación de deslizamiento para compra/venta a escala de 10,000 es 0.14%/0.15%, para 100,000 es 1.61%/1.02%. El lado delgado solo se muestra al aumentar la escala.
$IRYS El costo de comprar grandes cantidades aumenta, el costo para pequeñas cantidades casi no cambia. La simulación de deslizamiento para compra a escala de 100,000 subió de 1.23% a 1.41%. Comprar 10,000 sigue siendo alrededor de 0.19%. El empeoramiento es una advertencia de ejecución, no una señal de dirección.
$AKE El costo de vender grandes cantidades disminuye. La simulación de deslizamiento para venta a escala de 100,000 bajó de 0.78% a 0.66%. La mejora es una buena noticia para la ejecución, no una señal de dirección.Expectativas del informe de ganancias de Meta para el tercer trimestre, esta vez apuesto directamente a YES: ganancias por acción ajustadas sin normas GAAP superiores a $6.31.
Primero veamos el umbral: las expectativas unificadas actuales para las ganancias ajustadas por acción oscilan entre $6.6–6.85, y se han elevado recientemente (Zacks aumentó en los últimos 30 días un 1.5% a $6.67). La línea de $6.31 está aproximadamente $0.4–0.5 por debajo del centro del mercado, y no requiere superar las expectativas de manera significativa, un desempeño normal es suficiente para superarlo.
Mi evaluación principal es: el crecimiento del negocio de publicidad tiene la oportunidad de cubrir las presiones de costos derivadas de las inversiones en AI. Después de más de una semana sin actualizaciones, estoy aún más seguro de una cosa: las señales reales suelen aparecer cuando la mayoría de la gente no se molesta en actualizar sus puntos de vista. El sábado pasado di un juicio que ahora se está cumpliendo paso a paso en el mercado; repetirlo ahora sería redundante, pero la fuerza relativa de $BTC dentro de los activos globales merece ser destacada y explicada por separado. Primero, veamos la energía. En los últimos tres meses, apostar en corto contra $CL ya no es una buena idea. Después de las elecciones intermedias, Trump tiene motivos para generar conflictos geopolíticos, y el mundo podría entrar en un estado de precios energéticos altos a largo plazo. Esto no es solo una historia de oferta y demanda, sino una reinyección del ciclo político en la fijación de precios de las materias primas. Cuando la energía es cara, las expectativas de inflación no se apagan completamente, el denominador de la valoración de los activos de riesgo se mantiene alto, y esto es precisamente el trasfondo macro para entender la tendencia de $BTC. Ahora, veamos el mercado de valores estadounidense. $SPY podría debilitarse después de las elecciones intermedias, lo que en realidad crea una buena ventana para posiciones cortas; pero los sectores de defensa y salud podrían fortalecerse contra la tendencia debido a las expectativas de guerra. En otras palabras, la caída del índice no significa que todos los sectores caigan; la diferenciación estructural es la melodía principal. El capital se mueve entre la aversión al riesgo y la búsqueda de ganancias, y el mercado cripto es el segmento más sensible en este movimiento. Volviendo a $BTC. Recientemente ha mostrado fortaleza relativa entre los activos globales, y mi juicio previo en círculos pequeños se ha cumplido básicamente. Actualmente hay dos caminos con alta probabilidad: uno es que el deterioro macro impida que supere el máximo previo de 87000, formando una estructura débil de doble techo; el otro es que la tendencia alcista acumule suficiente fuerza para romper con volumen fuerte el máximo previo cerca de las elecciones intermedias. No son contradictorios, sino dos salidas posibles de la misma fase de consolidación, la diferencia está en Meta y Tesla publicaron sus informes financieros casi al mismo tiempo, y esta noche (22 de octubre) es el primer día completo de negociación después de los informes. En "OKX juega con la temporada de informes financieros de acciones estadounidenses", mi juicio es:
La probabilidad de que Meta suba es del 65%, y la de Tesla es del 30%.
La diferencia clave se resume en una frase: la IA de Meta ya está generando ganancias, mientras que la IA de Tesla aún está consumiendo dinero.
Los ingresos de Meta fueron de 64,600 millones de dólares, un aumento interanual del 26%, superando las expectativas. Las impresiones de anuncios crecieron un 10% y el precio por anuncio aumentó un 14%.
1. Ya ha formado un ciclo cerrado:
(1) Recomendaciones de IA más precisas → los usuarios permanecen más tiempo → mejora la efectividad de los anuncios → aumento de ingresos por publicidad.
(2) Aunque el EPS ajustado de Tesla superó las expectativas, los ingresos disminuyeron un 0.2% interanual y la ganancia operativa cayó un 56%.
2. El problema es:
El crecimiento del negocio automotriz se ha estancado, Robotaxi, Optimus y la IA siguen recibiendo grandes inversiones, sin generar ingresos correspondientes por ahora.
Además, antes del informe financiero, Tesla ya había subido un 3.4%, anticipando mejoras en las entregas y la expectativa de la fusión con SpaceX; después del informe, en la negociación posterior al cierre, cayó cerca del 5%.
3. Por eso esta noche tengo una perspectiva más favorable para:
- Meta con una ligera subida;
- Tesla con un repunte seguido de una caída o cierre a la baja;
- La probabilidad de que Meta supere a Tesla es aproximadamente del 75%.
En resumen:
El mercado ya no solo escucha quién tiene la historia de IA más grande, sino que comienza a verificar quién puede convertir primero la IA en ingresos. $SOL
No se ha producido una alta elasticidad, ¿se está enfriando la rotación de las cadenas públicas?
En la instantánea del mercado spot de esta mañana, la variación de 24 horas de SOL fue de -0.68%, con un rango de precios de 105.27 a 109.22 USDT.
En comparación con BTC, que se mantuvo casi estable, SOL mostró una corrección, lo que indica que la preferencia por el riesgo no se ha difundido uniformemente hacia las cadenas públicas. La actividad comercial del ecosistema puede generar tarifas, pero el precio a corto plazo también está influenciado por la liquidez general y la oferta de tokens.
Si después de que el mercado se estabilice SOL no puede recuperar la caída relativa, la expectativa de liderar el alza deberá posponerse; solo si mejora simultáneamente en relación con BTC y ETH, la recuperación no será solo un seguimiento.$BTC BTC cae por debajo de 82,000: la fe en AI se debilita + doble golpe geopolítico y del precio del petróleo, el nivel de 80,000 enfrenta una gran prueba
Esta caída por debajo de 82,000 no se debe a un solo factor, sino al resultado de la debilitación simultánea de la fe en las acciones tecnológicas y el riesgo geopolítico. Los informes financieros de Tesla y Meta no lograron estabilizar la confianza del mercado en el trading de AI, los futuros del Nasdaq se debilitaron, y Bitcoin ha estado altamente correlacionado con las acciones tecnológicas recientemente; cuando la aversión al riesgo se contrae, también se ve afectado. Por otro lado, la escalada en la situación de Medio Oriente llevó al Brent a superar los 110 dólares, los precios de la energía presionan las expectativas de caída de la inflación, el espacio para recortes de tasas por parte de la Fed se reduce, y Bitcoin, que no genera intereses, naturalmente tiene más dificultad para atraer capital incremental. Un problema más profundo es que la estructura del mercado ha cambiado: los compradores minoristas están prácticamente agotados, los compradores marginales son ahora los asignadores de ETF, y cuando el capital duda, la demanda no puede sostenerse.
Desde el punto de vista técnico, ahora se observan dos líneas: el soporte clave está entre 80,000 y 81,500, que es la superposición del libro de órdenes de compra y el costo promedio de tenencia de los ETF spot, y también la última línea de defensa de esta ola alcista; la resistencia inmediata para un rebote a corto plazo está entre 82,500 y 83,000, si no se recupera ese nivel, seguirá siendo una oscilación débil. En cuanto a la operación, por encima de 80,000 se puede observar la fuerza del soporte, pero no se debe comprar agresivamente en la mitad de la caída; si 80,000 se rompe con volumen, el siguiente vacío de liquidez se abrirá más rápido. Hasta que la situación geopolítica no se calme y el precio del petróleo no baje, es mejor observar más y actuar menos.
$BTC #PalantirInformeFinancieroPrevio: ¿Puede el alto crecimiento sostener una alta valoración? ¿La Reserva Federal aumentará las tasas en octubre???
Muchas personas están preocupadas por un aumento de tasas a finales de octubre por parte de la Reserva Federal. De hecho, según la retroalimentación del mercado, hasta el 19 de octubre de 2026, la probabilidad de un aumento a finales de octubre es solo del 17%. Creo que la probabilidad de que la Reserva Federal "mantenga la postura" en octubre es mayor, principalmente por dos razones.
Primero, la Reserva Federal es en general dovish. En septiembre, la Reserva Federal acaba de completar otro aumento en este ciclo de alzas, elevando el rango de tasas al 3.75% a 4%.
La Reserva Federal se resiste a aumentos rápidos y consecutivos. El presidente Walsh mantuvo una postura ambigua antes del período de silencio, sin preparar el camino para un aumento ni cerrar completamente esa posibilidad, lo que indica que no hay consenso interno para actuar.
Solo han pasado seis semanas desde la última reunión, y sin una ventana completa de datos, la probabilidad de que una Reserva Federal en general dovish actúe consecutivamente es baja.
Aunque el aumento en los precios de la energía es preocupante, saltarse octubre y aumentar una vez en diciembre y otra en marzo del próximo año es un camino totalmente viable. Esto permite observar los datos posteriores de empleo e inflación y deja espacio para ajustar la tasa terminal.
Por lo tanto, para el mercado de criptomonedas, después de una corrección a nivel diario en BTC, especular con las elecciones intermedias de EE.UU., con una tendencia alcista hasta finales de noviembre, y luego una caída con el aumento de tasas en diciembre, es una estimación razonable.
$BTC $ETH $SOL
#ETF买盘持续回流，BTC为何仍未走强？ $ETH #ETF买盘持续回流，BTC为何仍未走强？
Muchos hermanos preguntan, ahora que el gran BTC tiene una opinión, ¿qué pasará con Ethereum? ¿Hay que adivinarlo?
BTC está cayendo, ETH se mantiene firme, esto no es fortaleza, ¡es una señal de "caída compensatoria"!
Según los datos más recientes, ayer BlackRock ETHA compró 29.3 millones de dólares en ETH. Pero esto parece más un soporte para evitar que el mercado colapse. BTC ya ha caído, ETH se mantiene firmemente cerca de los 2420 dólares, lo que indica que el capital está resistiendo.
No te dejes engañar por esta aparente resistencia a la caída. Si BTC sigue bajando, este soporte firme de ETH suele caer con más fuerza. La caída compensatoria puede llegar en cualquier momento.
Sugerencia de operación:
BTC se ve bajista, Ethereum también debe verse bajista. Mantente atento al soporte de 2420 dólares; si se rompe con volumen, será el inicio de una caída compensatoria acelerada para Ethereum. Ve en corto siguiendo la tendencia, ¡con objetivo a niveles más bajos!
$BTC $LIT
El token más inusual de esta semana al que apuesto es LIT: el token de plataforma de Lighter subió un 23% en la semana, ahora se mantiene estable cerca de 3.69 dólares. Lógicamente, con un aumento así, los toros deberían estar peleando por entrar, ¿y la tasa de financiamiento no debería dispararse? Pero al ver los datos — es negativa, -0.0054%.
Esto significa que en esta subida, los traders de contratos no solo no están comprando en largo, sino que están posicionándose en corto, y los cortos tienen que pagar a los largos. En 24 horas el precio ha oscilado entre 3.36 y 3.99, con una volatilidad cercana al 19%.
En cuanto a noticias, hay algo relevante: Delphi Digital publicó un informe optimista, y el equipo planea presentar una solicitud a la CFTC en noviembre. El interés abierto es de más de 22 millones de dólares, un volumen típico para un token de contrato con baja capitalización.
Tasa negativa con una subida semanal del 23%, esta combinación generalmente se interpreta de dos maneras: o los cortos están atrapados y corren riesgo de liquidación en cualquier momento, o los grandes poseedores están vendiendo sus tokens spot lentamente mientras abren posiciones cortas en contratos. Si tienes contratos de LIT, ¿te atreverías a mantener una posición larga durante la noche con esta tasa?
#特斯拉Q3汽车毛利率回升，自由现金流转正 $ETH $BTC $SOL Se espera un repunte compensatorio en ETH, pero basarse únicamente en la caída previa significativa no constituye una base para un pronóstico alcista.
Revisando el período del 19 al 21 de octubre, el ETF spot de ETH tuvo una salida neta acumulada de aproximadamente 115 millones de dólares, mostrando un desempeño de flujo de capital significativamente más débil que BTC; el flujo de fondos es la debilidad actual.
El posible catalizador proviene de la actualización Glamsterdam, según la hoja de ruta oficial, la red principal se espera que se lance en el cuarto trimestre de 2026, aunque la fecha exacta aún no se ha anunciado; el enfoque principal es optimizar el rendimiento de escalabilidad.
En adelante, se deben seguir dos señales clave:
① Si el precio de ETH puede mantenerse nuevamente en el rango de 2500–2520 dólares
② Si la tasa ETH/BTC puede continuar aumentando
Solo cuando ambas señales se fortalezcan simultáneamente, la lógica del repunte compensatorio será confiable; si se rompe el soporte en el rango de 2300–2330, la tendencia débil probablemente continuará.
En cuanto a la estrategia, se recomienda esperar a que ETH confirme que comienza a superar a BTC antes de aumentar la calificación alcista. $NEAR
La mayor anomalía de NEAR hoy: la plataforma financiera empresarial NEAR Business se lanzó oficialmente, cubriendo 35 cadenas, con pagos masivos y firma con billetera de hardware, sin tarifa de suscripción y solo una comisión de cambio del 0.35% — sin embargo, el precio de la moneda cayó desde el máximo de 24 horas de 5.453 hasta 5.004, una caída de más del 8%.
Lo más contradictorio es otro conjunto de datos: el valor apostado de NEAR aumentó un 6.6% en una semana, con más monedas bloqueadas en la cadena, mientras que en el mercado se venden más agresivamente.
En los contratos es aún más interesante, la tasa de financiamiento es solo 0.04%, con un OI de poco más de 61 millones de dólares, este volumen no es suficiente para que los fondos lo consideren un punto caliente para especular. El día que se lanzó la noticia positiva del producto, los operadores de contratos permanecieron inactivos.
El dicho dice que cuando las buenas noticias se agotan, se vuelven malas, pero las apuestas siguen subiendo, hay una lucha entre ambos lados. ¿Ustedes creen que esta caída es para vender tras la conferencia o una oportunidad para entrar? ¿Se atreven los operadores de contratos a comprar en 5 dólares aquí?
#特斯拉Q3汽车毛利率回升，自由现金流转正 #10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？
#ETF买盘持续回流，BTC为何仍未走强？
1. Lo más importante sigue siendo la salida de fondos de refugio antes del FOMC. La reunión de la Reserva Federal es inminente, y el mercado no se atreve a apostar por una dirección; algunos alcistas prefieren asegurar ganancias, sacar beneficios y evitar la incertidumbre del discurso de Powell, lo que es típico de una reducción de posiciones antes de la reunión.
2. Después de subir hasta 84899, no hubo compradores continuos para sostener el precio. Aunque el ETF spot de BTC ha tenido entradas netas, la fuerza del capital no es suficiente para mantener la subida; los alcistas carecen de impulso y cualquier presión de venta hace que el precio caiga.
3. En el gráfico, se ha roto el soporte de varias medias móviles, EMA5 y EMA10 están presionando hacia abajo. Tras la ruptura técnica, se activaron muchas órdenes de stop loss de los alcistas, lo que generó una venta en cadena y una caída adicional, típica de un efecto dominó tras la ruptura.
4. El sentimiento general del mercado es cauteloso; hoy los sectores tecnológicos y de almacenamiento en la bolsa estadounidense también muestran debilidad y volatilidad, el apetito por riesgo disminuye y BTC sufre presión.
Próximos movimientos
Primero, veamos los niveles clave:
Soporte: cerca de 81900 (mínimo de hoy), con un soporte fuerte en 81300.
Resistencia: primera resistencia en 82400, luego 83200 y 84500.
Mi análisis:
A corto plazo, tras esta caída, es probable que el precio se consolide y oscile en este rango.
✅ Escenario optimista: si se mantiene el soporte en 81900 y no se rompe, podría haber un pequeño rebote hasta cerca de 83000, pero antes del resultado del FOMC es difícil que haya una vela alcista fuerte; lo más probable es que tras el rebote vuelva a caer.
❌ Escenario de riesgo: si el soporte en 81900 se rompe directamente, el espacio a la baja se abrirá y podría probar 81300 o niveles aún más bajos, lo cual generalmente ocurre si el discurso de Powell es más agresivo.
$BTC $ETH $ZEC $BTC cotiza en 81,923.7, casi tocando el mínimo de 24h en 81,921, cerrando un día con una amplitud del 3.6% en la posición más débil. La tasa de financiamiento en tres períodos cayó de 0.0049% a -0.0014%, con liquidaciones de posiciones largas por 36.58 millones de dólares, más que las posiciones cortas con 32.38 millones, siendo los apalancados largos los que sufren pérdidas. Las tasas de interés a largo plazo en Europa suben, presionando el apetito global por riesgo, y esta vez las criptomonedas están siguiendo muy de cerca. Por otro lado, las opciones están bastante tranquilas, con un DVOL de 37.3 y una relación put/call de 0.80, nadie tiene prisa por comprar protección contra caídas. El volumen de contratos es de 7.6 mil millones de dólares, la oferta total de stablecoins es de 305.7 mil millones de dólares, no se observa salida de fondos en el mercado. A corto plazo, tiendo a pensar que seguirá bajando. Cuando la tasa de financiamiento se vuelve negativa, el precio suele debilitarse aún más, esto indica que los bajistas están usando la tasa para fijar precios, y la probabilidad de un squeeze es baja. Condición para revertir al alza: que el precio vuelva a superar 84,875.2 y la tasa de financiamiento se vuelva positiva al mismo tiempo, entonces esta caída solo sería un impacto emocional causado por las tasas. Condición para acelerar la caída: perder el soporte en 81,921 y que el DVOL suba claramente, lo que aceleraría la tendencia bajista. $ETH
Lo más inusual de Ethereum hoy: la actualización Glamsterdam se activará en la red de prueba Hoodi el 26 de octubre, con la hora fijada a las 17:42:48 UTC, y el valor en staking ha subido un 2.55% en una semana hasta 106,900 millones de dólares; sin embargo, el precio de la moneda se mantiene en 2415 dólares, apenas tres dólares por encima del mínimo de 24 horas que fue 2412.
He estado observando el gráfico diario por un buen rato. Los alcistas quieren confirmar un rebote, pero el cierre debe ser por encima de 2550; hoy el máximo tocó 2526 y no logró superar esa marca. En 24 horas, el precio cayó directamente de 2526 a 2412, perdiendo casi un 4.5%.
Fuera del mercado hay muchas noticias positivas, pero la tasa de financiamiento dentro del mercado es solo de 0.06%, lo que equivale a que casi nadie está apostando a largo. Los traders de contratos no se posicionaron anticipadamente para esta actualización, algo poco común antes de una actualización.
Esto es extraño: normalmente antes de una actualización hay fondos especulando con las expectativas, pero esta vez todos se han mantenido al margen. ¿Será que están asustados por los movimientos falsos del rebote anterior, o simplemente asumen que la línea de 2550 no se superará? ¿Ustedes mantienen su ETH en spot esperando que la actualización se implemente, o prefieren salir anticipadamente con contratos?
#特斯拉Q3汽车毛利率回升，自由现金流转正 #10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？
Si el mercado ya ha anticipado y posicionado el capital, tras la publicación de la noticia podría darse una toma de ganancias; si el lenguaje es más agresivo de lo esperado, la volatilidad de BTC también podría aumentar nuevamente.
Por eso es mejor no enfocarse solo en si suben o no las tasas; antes de la reunión, los cambios en las expectativas pueden afectar el precio antes que la decisión misma, y después de la reunión, el mercado reevaluará la trayectoria política para los próximos meses.
Si $BTC puede continuar su rebote y si $ETH puede seguir el ritmo, también necesita ser verificado con datos de volumen y capital.
$ZEC La regulación estadounidense finalmente aclaró el "proceso de registro" para las stablecoins.
Ayer, OCC estableció las reglas regulatorias para las stablecoins, lo que equivale a implementar realmente la Genius Act aprobada el año pasado.
Los beneficiarios más directos son las cadenas programables como ETH y SOL, ya que la mayoría de las stablecoins se emiten en sus ecosistemas.
ETH abrió hoy entre 2470 y 2496 dólares, cerró el 21/10 en 2474 dólares, con un RSI neutral de 46.
El precio sigue por debajo de la media móvil de 20 días en 2522 y la de 50 días en 2552, mientras no recupere estas medias no se considera fuera de peligro.
El índice miedo-avaricia subió a 68, volviendo a la codicia; el sentimiento se adelantó, pero el dinero aún no.
Lo incómodo es que el ETF spot de ETH lleva 5 días consecutivos con salidas netas, y el 20/10 se retiraron más de 26 millones de dólares.
La regulación abre puertas y el sentimiento mejora, pero el dinero real sigue en espera.
Creo que este es un típico caso de "política favorable pero sin una posición clara": la emisión regulada de stablecoins se acelerará y el ecosistema ETH se beneficiará a largo plazo; pero a corto plazo, ni siquiera ha superado la SMA20, por lo que se observa sin entrar; el punto de invalidación es claro: un cierre diario con volumen por encima de 2552 dólares (SMA50), o que el ETF spot de ETH vuelva a tener entradas netas consecutivas, cualquiera de estos anula la decisión de no entrar.
¿Prefieres apostar por la lógica a largo plazo de la "regulación de stablecoins" o esperar a que los fondos del ETF se vuelvan positivos para decidir?
$ETH $SOL
#stablecoin #ethereum#ETF买盘持续回流，BTC为何仍未走强？ La compra continua de ETF al contado de BTC sigue fluyendo, pero el precio de la moneda sigue siendo volátil y débil, mostrando una típica divergencia entre capital y precio. La clave es que el aumento de la compra de ETF se ve contrarrestado por múltiples presiones de venta inversas y restricciones macroeconómicas.
Primero, el ETF en sí tiene un mecanismo de arbitraje y cobertura. Los creadores de mercado que suscriben ETF y compran al contado a menudo abren posiciones cortas en futuros para cubrir la base, lo que hace que parezca que hay una entrada neta, pero la fuerza neta larga al contado está cubierta, sin formar un impulso unilateral puro para subir. Al subir, también se activan reembolsos de arbitraje, generando presión de venta.
Segundo, la presión de venta existente en la cadena es muy fuerte. Las posiciones atrapadas en niveles altos y las ganancias de grandes ballenas tempranas se distribuyen en lotes cuando el precio rebota en niveles clave de resistencia. El volumen de entrada del ETF no es suficiente para absorber esta presión de venta, por lo que la compra se enfrenta a ventas masivas y el rebote fácilmente se detiene.
Tercero, el entorno macro sigue siendo la principal presión. El índice dólar y los rendimientos de los bonos estadounidenses se mantienen altos, y las expectativas del mercado sobre recortes de tasas de la Reserva Federal son volátiles. BTC ahora tiene una alta correlación con activos de riesgo como el Nasdaq, con una preferencia general por el riesgo débil. El capital exclusivo de ETF difícilmente puede contrarrestar la presión macro de liquidez.
Cuarto, actualmente es una competencia por el stock existente, con una clara dispersión de capital. Parte del capital se dirige a altcoins y otros activos, y el capital incremental dentro del mercado es limitado. Sin un gran capital externo que tome el relevo, es difícil superar la fuerte resistencia superior. $BTC $ETH $ZEC Subió dos mil dólares y desapareció en media hora.
$BTC tocó 84,800 en la noche, muchos pensaron que finalmente rompería los 85,000 — pero al abrir los ojos, estaba en 82,700. Una ganancia flotante de dos mil dólares, borrada en seis horas. Honestamente, este movimiento es más molesto que una caída directa. Si cae directo, lo aceptas; subir para luego caer es un golpe directo a los que persiguen la subida.
Mira los datos de liquidaciones para entender: en las últimas 24 horas, la liquidación total en la red fue de 280 millones, con 230 millones en posiciones cortas y menos de 50 millones en posiciones largas. La esencia de esta subida es forzar el cierre de cortos, no compra real. El flujo de ETF spot se redujo de 526 millones a 23.16 millones, una caída del 95%. Los cortos fueron liquidados, no hay compradores en spot, ¿en qué se sostiene el precio? ¿En la emoción?
El índice de miedo y codicia está saltando entre 55 y 67, neutral con sesgo a codicia. En palabras simples: el pánico se fue, pero no entró dinero real. No confundas un squeeze con un cambio de tendencia.
En cuanto a noticias, hoy lo que realmente vale la pena seguir no es $BTC, sino $SOL y OCC, uno está siendo refutado, el otro está abriendo una brecha.
El Alpenglow de $SOL ya está en mainnet. El tiempo final de confirmación se redujo de 12.8 segundos a 150 milisegundos, casi un 99% de aceleración, reemplazando el TowerBFT usado por seis años. Técnicamente es impresionante. ¿Y la reacción del mercado? $SOL está en 108, la noche antes de la actualización subió de 103 a 108, impulsado por la liquidación de posiciones cortas por 6.55 millones de dólares en una hora, un típico squeeze. Después de la actualización, no hubo continuación en las compras. Un análisis en OKX dijo claramente: “Mejoras en rendimiento no equivalen a un aumento explosivo en ingresos por comisiones, ni a una subida inmediata de $SOL”. Además, después de la actualización, las transacciones de votación en cadena se sacan del bloque, el TPS bajará visiblemente, y seguro alguien dirá “el ecosistema se está enfriando” — eso es un cambio estructural, no un deterioro fundamental.
Para $SOL, a corto plazo es un "beneficio agotado", a largo plazo el fundamental se ha mejorado realmente. Ambas cosas pueden ser ciertas sin contradecirse. La clave es si 108 se mantiene; si no, es una trampa para compradores.
OCC es aún más interesante. La regla final del GENIUS Act se estableció, creando el marco para emisión, custodia y reservas de stablecoins, pero OCC renunció al límite de rendimiento para stablecoins del borrador original, lo que enfureció a la Asociación de Banqueros de EE.UU. El CEO de ABA dijo: “Intentar resolverlo después de que ya haya pérdida de depósitos y daño económico es un error”. Piensa en eso: los bancos tradicionales no temen a las stablecoins, temen que las stablecoins empiecen a ofrecer rendimiento y a mover depósitos. Este paso de OCC es como abrir una rendija. Para las stablecoins de rendimiento nativas de crypto y el sector DeFi, es un cambio marginal narrativo, pero el precio a corto plazo puede no reflejarlo inmediatamente.
Mi postura es clara: hoy no persigo.
$BTC en 82,700 es un vacío tras el fin del squeeze. Si no se sostiene 84,000, el rebote de altcoins es un árbol sin raíces. $SOL tiene historia a largo plazo, pero a corto plazo hay que ver que vuelva la compra spot para prestarle atención, no basta con la actualización para esperar subida. La línea de OCC es un factor lento, la dejo en watchlist, no hay prisa.
Baja un nivel el apalancamiento. Primero pon stop loss, luego ordena. Las tres palabras más caras en un squeeze son “esperaré un poco más”.
#特斯拉Q3汽车毛利率回升，自由现金流转正 #MetaQ3营收超预期，法律费用与AI支出承压 #10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ A las 3 de la tarde, $BTC subió, pero Wall Street ocultó un detalle no muy agradable.
El IBIT de BlackRock absorbió 665 millones de dólares en un solo día, la mayor entrada diaria desde octubre de 2025. Suena impresionante, ¿verdad? Pero ese mismo día, FBTC tuvo una salida de 83.6 millones, GBTC una salida de 54.9 millones, y el ETF de Ethereum lleva tres semanas consecutivas de salidas, el día 20 salió 103 millones más. La entrada de IBIT sola es mayor que la entrada neta total del mercado.
Esto no es "instituciones acumulando", es dinero cambiando de silla bajo el mismo techo. Lo viejo sale, lo nuevo solo entra por una puerta.
---
$BTC: 85,000 no es un trofeo, es una puerta con espinas
El precio actual está cerca de 84,600, subió alrededor del 2% en 24 horas. Pero el informe semanal de Glassnode lo dice claro: $BTC sigue atrapado en un rango de 80,000 a 87,000, las órdenes de venta más densas están en 85,000 y 87,000, y el costo base de los compradores a 6-12 meses también se acumula cerca de 86,700.
En palabras simples: al llegar aquí, arriba hay muchos esperando recuperar pérdidas y tomar ganancias.
El retorno del ETF es real, pero la compra está concentrada en un solo producto; si el flujo incremental se detiene, 85,000 no se mantendrá firme. La vela de la tarde no fue una ruptura, fue una prueba. El verdadero relevo no depende de cuánto compre BlackRock mañana, sino de si otros bolsillos están dispuestos a seguir. Por ahora, no lo están.
---
$ETH: Bitmine está bloqueando, el ETF se retira, 2,500 se volvió la posición más incómoda
Bitmine apostó 159,700 $ETH más, llevando el total apostado a 5.23 millones, que es el 86.5% de su tenencia y aproximadamente el 5% del suministro circulante de $ETH. La narrativa en cadena es sólida, la base de bloqueo a largo plazo se está fortaleciendo.
Pero bloquear no es igual a compra.
El precio actual de $ETH sigue rondando los 2,500, el ETF spot de Ethereum ha tenido salidas netas por tres semanas consecutivas, ETHA solo perdió 95.4 millones en un día. Por un lado, las ballenas tienen sus fichas firmemente bloqueadas en contratos de staking, por otro, el canal ETF está filtrando dinero. Si 2,500 se mantiene o no, no depende de cuánto apueste Bitmine, sino de si la compra spot está dispuesta a absorber lo que el ETF está vendiendo. Si no hay soporte, 2,500 es papel mojado.
---
$SOL: La actualización se implementó, el mercado dice “oh”
La red principal de Alpenglow se activó el día 21, reduciendo el objetivo final de 12.8 segundos a 150 milisegundos, la mayor cirugía de capa de consenso de Solana en cinco años. Técnicamente es algo real, no hay críticas.
¿Y el precio? Cerca de 108, subió un 2%, tan tibio como si nada hubiera pasado. El dinero del ETF de Solana sigue saliendo, y las transacciones en cadena bajaron después de la actualización — porque los votos de los validadores se movieron fuera de la cadena, no es un problema de red, pero ese dato en el mercado confunde a los fondos a corto plazo, que no entrarán solo porque "la base técnica a largo plazo mejoró".
110 está justo encima, pero el dinero ahora no cree en narrativas, solo en flujos. La actualización es una pista para el próximo año o el siguiente, no combustible para subir esta semana.
---
Tres monedas, tres destinos completamente diferentes.
$BTC está luchando con la concentración de capital, $ETH con la capacidad de absorción, $SOL con el arranque en frío post-implementación. Usar la misma mentalidad de "buena noticia = subida" para esta recuperación puede ser un error.
La vela alcista de la tarde, no te apresures a tomarla como un giro. Primero ve si hay relevo cerca de 85,000, si alguien realmente pone dinero para absorber el ETF en 2,500, y si hay capital dispuesto a comprar una actualización ya realizada por encima de 108.
La respuesta no está en las velas, está en el flujo del próximo día de trading.
$BTC $ETH $SOL
#特斯拉Q3汽车毛利率回升，自由现金流转正 #MetaQ3营收超预期，法律费用与AI支出承压 #10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？