Orbit Post Sitemap
Hermanos, en la reunión de política monetaria de la Reserva Federal esta semana, lo que realmente hay que vigilar no es si suben o no las tasas, sino si en diciembre habrá un giro repentino.
El mercado ahora está atento a la decisión de tasas de octubre, pero yo me fijo más en tres cosas que vienen después.
1. Que no suban las tasas en octubre no significa que después esté todo seguro.
Aunque la Reserva Federal mantenga las tasas sin cambios esta vez, eso no equivale a un mensaje positivo. Los funcionarios aún tienen diferencias internas sobre la inflación y la trayectoria de las tasas; si en la declaración y la conferencia de prensa siguen enfatizando el riesgo inflacionario, el mercado tendrá que reevaluar la posibilidad de un aumento en diciembre.
2. El PIB y el PCE son la verdadera prueba.
Si el crecimiento económico de EE.UU. sigue fuerte pero la inflación no baja, la Reserva Federal no tendrá razones para apresurarse a bajar las tasas, e incluso podría reconsiderar subirlas. Una economía que no es débil y precios que no bajan es la combinación más difícil para el mercado.
3. La expectativa para diciembre es la clave para el próximo movimiento del mercado.
Actualmente el mercado ya está negociando el riesgo de aumento en diciembre. Si las expectativas siguen aumentando, el dólar y los rendimientos de los bonos del Tesoro podrían fortalecerse, y activos de riesgo como BTC y ETH enfrentarán mayor presión; el oro tampoco necesariamente subirá fácilmente.
Mi opinión es simple: no tomen el no aumento en octubre como una señal positiva apresuradamente.
Lo importante ahora es ver qué dice la Reserva Federal y cómo evolucionan los datos económicos y de inflación. Si la expectativa de aumento en diciembre sigue creciendo, el repunte en el mercado cripto debe tomarse con precaución. Lo que realmente decidirá la dirección del mercado puede no ser si las tasas cambian esta vez, sino si el mercado de repente se da cuenta de que las tasas altas se mantendrán por más tiempo.
#本周将公布10月FOMC利率决议 20261027
7. Cuando veas que las instituciones están comprando, no te apresures a subirte; DWF Labs analizó 694 días y la conclusión es clara: estas instituciones persiguen las subidas y venden en las caídas
1. En 8 grandes caídas, vendieron 7 veces; en 9 grandes subidas, compraron 9 veces. Corren rápido cuando baja, y persiguen aún más rápido cuando sube
2. Un caso muy típico: en abril de 2025, Bitcoin rebotó un 9.7%. Las instituciones seguían sacando dinero todos los días, 40 millones de dólares; cuando el precio se estabilizó, empezaron a entrar 436 millones de dólares diarios
3. De las 8 grandes caídas, en 5 ocasiones eligieron vender en los últimos 5 días antes del fondo, vendiendo en el momento más barato
4. ¿Se puede tomar la compra de las instituciones como una señal de compra? La respuesta es no
5. En los 20 días después de una gran compra, la probabilidad de que Bitcoin suba es solo del 51%, incluso menor que el 57% habitual
6. Recuerda: que las instituciones compren no es una señal de compra, al contrario, hay que tener más cuidado
7. Hay algo aún más extraño: las instituciones siguen retirando dinero, pero la caída de Bitcoin se ha vuelto más lenta. La velocidad de caída bajó del 1.37% diario en 2021 al 0.69%. Las caídas mayores al 15% bajaron de 8 veces al año a 2.9 veces
8. Retiran más dinero, pero la moneda cae menos. Este problema aún no tiene solución
8. ¿El programa que Satoshi Nakamoto envió personalmente fue recreado por AI?
1. El programa que Satoshi Nakamoto escribió y envió al mundo para hacer funcionar Bitcoin, durante los siguientes 17 años, todos solo tuvieron una foto de él, nadie pudo recrear uno idéntico. El archivo es como imprimir billetes, un molde diferente#Strategy财报前瞻：BTC账面收益大幅反弹 最新消息，Strategy要在10月29号美股盘后公布Q3财报了。最炸裂的数据是，它这季度数字资产的公允价值收益，预计高达209亿美元！现在它手里死死捏着大概84.8万枚大饼。而且有意思的是，它最近没怎么大规模扫货了，反而掏出1.76亿美金去回购了自己的优先股。受这些消息影响，盘面上代币化的MSTR和xMSTR微跌了1.8%左右。 小马哥的个人看法： 这209亿美金的收益，看着爽，但兄弟们得明白，这叫“账面富贵”，是会计准则带来的浮盈，不是它真靠做生意赚了这么多现金。华尔街那帮人精能看不懂吗？所以股票微跌很正常。更关键的是，它近期放缓买币，转头去回购优先股，这说明它现在的战略重心变了。它得先稳住自己场外的融资盘，把杠杆成本降下来，不然借钱的利息都能把它压垮。这就好比一个赌徒在赌桌上赢了一大堆筹码，他现在的首要任务不是继续押注，而是先拿一小部分筹码去付清场子里的高利贷，保证自己能活着下桌。 有啥影响： 短期来看，Strategy的财报公布，就是一个巨大的情绪放大器。它的股价现在高度绑定比特币，连华尔街给的目标价都跟着大$ENA
Ethena destaca un aspecto diferente del crecimiento de las stablecoins: el diseño del sistema de rendimiento y colateral detrás del anclaje al dólar. El crecimiento en la oferta circulante puede indicar demanda, pero también plantea preguntas sobre la calidad del colateral, la ejecución de coberturas, la exposición a contrapartes y las condiciones de redención. El análisis de ENA debe distinguir la expansión del ecosistema de la reducción de riesgos, porque un sistema más grande no es automáticamente uno más resiliente.$HYPE
Para Hyperliquid, la actividad de trading es solo una parte de la historia del rendimiento. Los participantes del mercado también deben examinar la profundidad de la liquidez, la calidad de la ejecución durante la volatilidad, el interés abierto y cuánto de la actividad persiste más allá de los picos especulativos. La conexión de HYPE con un ecosistema de trading activo le da una narrativa de mercado distinta, pero el volumen de derivados puede fluctuar rápidamente. El uso duradero importa más que una sola sesión récord.📋 Precio antes de la decisión:
Los traders asignan aproximadamente un 90.6% de probabilidad a que la tasa de interés se mantenga sin cambios el 28 de octubre (CoinGecko, citado por Analytics Insight)
Objetivo de la tasa de fondos federales: 3.75% a 4.00%, después del aumento de 25 puntos base efectivo el 17 de septiembre (altii)
Queda aproximadamente un 9.4% para otros resultados (calculado por mí)
🔥 La mayoría ya ha descontado que no habrá cambios, por lo que la reacción del mercado podría depender más de la redacción que de la decisión en sí
📅 28 de octubre: Decisión de la Reserva Federal
Las probabilidades cambian cada hora, diferentes herramientas muestran lecturas distintas, solo se puede hacer una comparación aproximada. No puedo predecir cómo reaccionará el mercado, también podría estar equivocado.
📍 Puntos de referencia: BTC $80,000 / ETH $2,300
Si ya se descontó que no habrá cambios, ¿qué impulsará el mercado cripto?
$BTC $XAUT $OKB $ETH $ZEC #CanBTCHold80K #OctFOMCDecisionThisWeek $ETH $ZEC $ETH La billetera asociada a la Fundación Ethereum realmente tiene esos ETH.
El 26 de octubre por la mañana, entre las 10:15 y las 11:09, vendió 2,785 unidades en 5 transacciones en CoW Swap, con un precio promedio de aproximadamente 2,304 dólares. Los registros en la cadena muestran que esta billetera recibió alrededor de 17,785 ETH entre el 16 y 19 de agosto de 2025, cuando el ETH estaba entre 4,300 y 4,440 dólares, y luego no se movió durante 14 meses.
17,785 − 2,785 = 15,000, justo queda un número entero después de la venta.
¿Es esto vender una pequeña parte según el presupuesto, o el comienzo del siguiente lote? Estos 15,000 ETH valen la pena seguirlos de cerca. $ZEC
Zcash plantea una pregunta importante para la adopción de criptomonedas: ¿cuánta demanda existe por la privacidad financiera cuando la transparencia es la norma? Su tecnología de transacciones protegidas ofrece un caso de uso distinto, pero la adopción depende de la usabilidad, el soporte de billeteras, la liquidez y las restricciones regulatorias. El desarrollo de ZEC vale la pena evaluarlo a través del uso real de funciones de privacidad en lugar de tratar solo las narrativas de privacidad como prueba de una demanda duradera.El total de transferencias de Bitcoin esta semana fue de 5,500 millones de dólares.
Las tarifas que reciben los mineros: 185,000.
No es que los estén estafando.
Los mineros no viven de las tarifas, sino de las nuevas monedas que el sistema les da gratis.
Es decir, lo que reciben son nuevos bitcoins.
Las tarifas no llegan ni al 1% de sus ingresos.
El problema más grave será en 2028: las nuevas monedas que reciben gratis se reducirán a la mitad.
Las tarifas no serán suficientes, y los mineros solo podrán apagar sus equipos.
Cuando los mineros se apagan, las transferencias se detienen por completo, y Bitcoin se paraliza.
En resumen:
Lo que ganan los mineros es el precio de la moneda menos el costo de la electricidad.
Mientras haya diferencia, seguirán minando; cuando no haya diferencia, apagarán sus equipos.
Así que el verdadero piso del precio de la moneda no lo determina nadie con gritos,
sino la factura de electricidad de los mineros. 股票能跟币放在同一个账户里做永续之后，我看盘的习惯改了一个：以前只看币，现在得先分清楚，手里这笔到底是股票逻辑，还是币逻辑。 先说一个背景。这个月里，礼来、德州仪器等股票的永续陆续在 OKX 上线，股票标的越来越多。标的多了不是机会多了，是算错账的机会多了——因为股票和币的波动，根本不是同一种波动。 第一种不同，是消息的节奏。股票有财报季，有盘前盘后的消息，波动常常集中在财报前后几天；币是 24 小时连续交易，没有收盘，消息随时来。做股票单之前，我先看财报日历；做币单之前，我先看消息面。用看币的办法做股票，会错过财报这个最大的波动源；用看股票的办法做币，会低估半夜一根消息 K 线的杀伤力。 第二种不同，是对倍数的错觉。股票波动通常比妖币小，就容易让人觉得“股票稳，可以多上点倍数”。但倍数看的不是标的身份，是波动本身。再稳的标的，插针那一下也一样疼。倍数上去之前，先问一句：这笔如果插针，我亏多少？答不上来，就不上倍数。 第三种不同，是仓位要分开算。股票仓和币仓各算各的风险额度，不互相挪用。一边亏了，不去另一边翻本；一边赚了，也不把利润直接加到另一边的仓位里。两个市场，两本账，混在一起算，Al consultar los números de flujo de fondos de ETF, ahora siempre hago tres preguntas primero, sin mirar el título o la conclusión: ¿De qué día de negociación son estos números? ¿Es el total del mercado o solo de un fondo? ¿El acumulado del mes es positivo o negativo? Comparando con los datos de hoy: el lunes hubo una entrada neta total de 110 millones de dólares, pero todo provino de IBIT; el acumulado de octubre sigue siendo una salida neta de aproximadamente 202 millones de dólares. Solo viendo la primera frase uno pensaría que el dinero ha regresado, pero al ver la tercera frase se entiende que solo es un flujo puntual. ¿Cuál paso revisas primero normalmente? $BTC no constituye asesoramiento de inversión.Es muy probable que Powell vuelva a interpretar el clásico guion la próxima semana: por un lado, elevar mucho el umbral para bajar las tasas de interés, y por otro, observar en privado cómo se agota la recompra inversa nocturna (RRP) y la liquidez de los bonos del Tesoro se tensa, lo que le hace tomar un respiro frío.
Actualmente, el mercado tiene prácticamente asegurada una expectativa de reducción de tasas de 25 pb en la reunión FOMC de noviembre de la Reserva Federal, pero esos 25 pb no son lo importante; la verdadera línea oculta está en el punto de inflexión de la hoja de balance (QT). Si Powell suelta un poco la lengua sobre la desaceleración de la reducción del balance (QT Taper) en la conferencia de prensa, o si el indicador de la tasa nocturna (SOFR) muestra alguna anomalía, la prima de liquidez de las altcoins y del sistema Crypto se revalorizará instantáneamente.
Para Crypto, no hay que enfocarse obsesivamente en la reducción de tasas de 25 pb, sino en dos señales prácticas clave:
Primero, si el fondo de recompra inversa se agota por completo, forzando a la Reserva Federal a iniciar un "QE implícito" para inyectar reservas bancarias; segundo, la velocidad de retirada de las operaciones de arbitraje en dólares de alto interés (Carry Trade) tras la reducción de tasas. La liquidez liberada por esta liquidación será el verdadero combustible para impulsar el aumento de BTC y el salto en la escala de fondos On-Chain.
Aunque en el mercado los grandes capitales aparentan inactividad diaria, el dinero inteligente está esperando el punto de inflexión final de liquidez de este ciclo de alzas. Antes de la reunión, reduzca el apalancamiento y preste atención a la tasa SOFR y a las últimas declaraciones de la Reserva Federal sobre la suficiencia de reservas; una vez que la señal se confirme, simplemente observe hacia qué líder de cadena fluye el capital. Primero el resultado: el ETF spot tuvo una entrada neta de 110 millones de dólares el lunes, pero el precio no volvió a los 80,000 dólares, permaneciendo cerca de los 79,900 dólares. Algunos dirán que la entrada de fondos indica un cambio de tendencia, pero primero presentaré un contraejemplo: esos 110 millones de dólares provienen completamente de BlackRock IBIT, que en octubre aún registra una salida neta acumulada de aproximadamente 202 millones de dólares; en el mismo período, el ETF de Ethereum tuvo una salida neta de 89 millones de dólares. Entrada neta en un solo día, en un solo fondo, y acumulado mensual aún negativo; estas tres cosas juntas indican que aún no hay evidencia de un cambio de tendencia. ¿Cómo lo juzgarías: por la dirección de un solo día o por el acumulado y la estructura? $BTC $ETH Esto no constituye asesoramiento de inversión. Para leer los indicadores en cadena, primero paso por tres etapas antes de tomar una decisión. Primera etapa: definición — la proporción de STH en ganancia es el porcentaje de poseedores a corto plazo que están en estado de ganancia, actualmente alrededor del 70%, a finales de septiembre cerca del 100%, no te apresures a gritar techo cuando haya una caída desde un nivel alto. Segunda etapa: comparación — colocar el mismo indicador en la misma posición de la ronda anterior, el valor absoluto de la posición es importante. Tercera etapa: condición de invalidez — si el volumen de entrada a los exchanges aumenta simultáneamente, indica que la presión de venta se está realizando, las conclusiones de las dos primeras etapas deben ser ajustadas. El método precede a la conclusión, ¿sueles definir condiciones de invalidez cuando observas indicadores en cadena? Esto no constituye un consejo de inversión.¿Podrán los resultados de $GOOGL de mañana demostrar que la IA no ha erosionado el modelo comercial de búsqueda? La monetización publicitaria y el negocio en la nube son los puntos clave a observar; si el aumento en el uso de productos de IA no genera una mayor conversión, podría incluso incrementar los costos de inferencia. El informe financiero y el FOMC coinciden en la misma fecha, y la tasa de descuento macroeconómica también amplificará la reacción. Si los ingresos por búsqueda, el crecimiento en la nube y los márgenes son sólidos simultáneamente, las preocupaciones pueden aliviarse; si los costos aumentan más rápido que la monetización, me volveré cauteloso. 【El Faraón observa el mercado】
¿Por qué Strategy de repente pisó el freno, mientras que Strive y BitMine pisaron el acelerador? ¿Qué está pasando realmente en el círculo de tesorería?
El Faraón dice directamente que esto se llama “el hermano mayor repara las murallas, los hermanos menores almacenan provisiones”. Aunque las acciones son diferentes, todos están calculando con precisión.
Primero veamos a Strategy, el “hermano mayor”. La semana pasada no compró ni un BTC, mantuvo su posición en 847,700 monedas. El vendedor usó 139 millones de dólares para recomprar sus propias acciones preferentes. ¿Por qué? Porque la prima del precio de las acciones ya desapareció, emitir nuevas acciones para comprar monedas diluiría el valor para los accionistas.
Ahora veamos lo agresivos que son los hermanos menores. Strive gastó casi 10 millones de dólares la semana pasada, comprando 122 BTC a un precio promedio de 83,846 dólares, llevando su posición total a 7,514 monedas. BitMine es aún más agresivo, su posición en ETH superó los 6 millones de monedas, casi el 5% del suministro total de Ethereum.
¿Qué significa esto para el BTC? A corto plazo, el mayor “máquina compradora” Strategy frenó, el mercado perdió una de las compras más estables, y BTC se mantiene alrededor de 79,000. A largo plazo, el modelo de las compañías de tesorería está evolucionando, pasando de “comprar sin pensar” a “comprar según el precio” e incluso “recomprar para proteger el mercado”. Aunque compran con más precisión, la lógica subyacente no ha cambiado, siguen confiando en BTC. $ETH $DOOD $SOL #Strategy暂停增持，Strive与BitMine扩大储备 市场里最拥挤的共识往往不是方向，而是节奏。眼下不少人急着做空 $BTC，理由听起来也成立——牛市第一阶段拖得很长，回调和震荡迟早会来。但真正的问题不在于“会不会跌”，而在于“什么时候跌”。这两者之间，隔着一场议息会议的距离。 我的判断很明确：现在开空，是在跟即将到来的事件驱动型反弹对赌。作者给出的回调区间是72000至76000，这个位置并非随口一说，它对应的是本轮上涨结构中较深的一次洗盘。但请注意时间顺序——先有政策落地后的向上推动，才有随后那一段值得做空的窗口。顺序错了，方向再对也会被扫出场。 为什么市场可能低估这一点？因为多数人把“不降息”直接读成利空。可当前环境里，维持利率不变本身就是一个确定性信号，而不确定性才是压制风险偏好的真正原因。会议结束意味着靴子落地，此前观望的资金有动力重新进场，形成一次情绪修复式的上冲。这种上冲未必改变中期结构，但它足以让提前布局的空头承受浮亏压力。$ETH 通常会跟随这一节奏放大波动，弹性更大，也更容易在事件窗口里走出夸张的插针。 所以更合理的路径是：等政策结果公布，等那根向上的推动力释放完毕，再考虑空单入场。那时的价格更高，情绪更满，风险回报比Revocación de la licencia de marca: la acción de gobernanza más sustancial de Dogecoin
La acción de gobernanza más sustancial de Dogecoin este año recae en la marca registrada. La fundación terminó la licencia exclusiva de la marca con el socio colaborador y al mismo tiempo le exigió pagar 400,000 dólares; según lo acordado, antes de fin de año también se contempla un cambio de nombre. Esto no es una disputa comercial común, toca el tema de quién tiene la última palabra sobre la propiedad de la marca Dogecoin.
La licencia exclusiva significa un derecho de uso exclusivo, y una vez que esta cooperación se extiende, el derecho de interpretación comercial de la marca Dogecoin se inclina hacia el licenciatario. Recuperar la licencia equivale a que la fundación retoma el control final de la marca, limpiando además los enredos de intereses acumulados durante la cooperación. La compensación de 400,000 dólares y el arreglo del cambio de nombre son acciones complementarias a esta separación.
Para los poseedores, el significado de esto no está en el dinero. Los proyectos que crecen en comunidades descentralizadas suelen tener una gobernanza laxa, y la propiedad de activos del mundo real como marcas y nombres suele estar en una zona gris durante mucho tiempo. La ambigüedad implica riesgos: si algún día el licenciatario tiene problemas, la marca también se verá afectada. Esta confirmación convierte la ambigüedad en claridad. A corto plazo es una disputa, a largo plazo es una corrección institucional: $DOGE está aprendiendo a gestionar su nombre como una institución seria.$NEAR NEAR esta situación es realmente increíble.
En toda la red hay más de 54 millones en contratos abiertos, y un gran inversor llamado Mk4 solo posee más de 25 millones de posiciones.
Aunque parece que tiene una ganancia flotante de más de 12 millones, lo cual es impresionante, con esta liquidez, su volumen de posiciones largas ha bloqueado completamente el libro de órdenes del exchange.
Los cortos están pagando intereses todos los días para aguantar, y el gran inversor no puede generar liquidez para cerrar posiciones y obtener ganancias.
Esta congestión extrema de posiciones largas significa que si el mercado sufre un pequeño temblor o los cortos presionan un poco, el pánico y liquidación masiva de las posiciones largas ocurrirá en un instante.
Las personas con las mayores ganancias flotantes son las que están más cerca de ser liquidadas.
#NEAR
$NEAR
👇$UNITREE fue la última vez que hablé de Unitree recientemente, considérelo como una oportunidad para los compañeros que ven esta publicación. ¿Por qué es la última vez que hablo de ello? Porque las publicaciones con contenido real no tienen nada de tráfico, y tampoco tengo motivación para seguir escribiendo.
Como siempre, voy directo al punto: estos días se puede ir aumentando la posición para hacer cortos. ¿Por qué estos días? Porque el índice de Shanghái hoy tuvo un volumen reducido, lo cual es negativo. Si se quiere impulsar una ola en el sector de robots, se necesita entrada de capital nuevo, no solo palabras vacías.
Y estos días es evidente que el dinero está inflando las acciones mientras vende. Además, el índice no logra subir aquí; incluso si luego se recupera, probablemente el sector de robots no será la línea principal. Por eso estoy tranquilo. La razón por la que no hice cortos en 80 o 90 fue porque Unitree venía con efecto sectorial y una misión, pero ahora esa lógica ha sido refutada, así que naturalmente hay que abrir posiciones cortas.
Recuerdo que antes abrí cortos en 100, cerrando con ganancias en el mínimo de 65. Desde el rebote en 75 les aconsejé esperar, hasta que ayer ejecuté el corto en el máximo. Todo está registrado, así que creo que he sido justo con quienes me siguen.
Después de cerrar con éxito esta operación, el siguiente punto para hacer cortos lo planifiqué hace meses; cuando llegue el momento publicaré mis opiniones.
Finalmente, durante el periodo de posición no compartiré más opiniones sobre Unitree, sino más bien compartiré mis reflexiones sobre la mentalidad y hábitos de trading, es decir, el trabajo interior. Eso es todo.Después de las 12 de la noche de mañana, es muy importante, porque después hay otras 2 horas, que es la decisión de la tasa de interés de la Reserva Federal. Básicamente, no habrá aumento de tasas. Esta es una buena noticia. Pero esta buena noticia ya se ha digerido casi por completo alrededor de la mitad de este mes, lo que causó la ronda de rebote a mediados de mes. Entonces surge la pregunta, ¿la publicación de la tasa de interés y el discurso posterior del presidente de la Reserva Federal, Powell, harán que el precio suba o baje? En teoría, debería bajar. Después de todo, la expectativa positiva se ha cumplido, la bota ha caído, en esencia es una pequeña noticia negativa. Pero lo clave es ver lo que diga Powell. A pesar de que los datos de inflación son fuertes, el discurso de Powell el 16 de octubre (antes del período de silencio previo a la decisión) ya estableció el tono para el mercado. Su inclinación para hablar después de esta decisión se puede inferir de su comportamiento reciente: minimizar señales agresivas y guiar a una disminución en las expectativas de aumento de tasas. En el contexto de un IPC núcleo de septiembre que superó las expectativas, Powell no reforzó su postura agresiva. Su declaración llevó a que la probabilidad de un aumento en octubre cayera abruptamente de alrededor del 27% a menos del 15%. Algunos economistas han señalado claramente que Powell no hará declaraciones que puedan interpretarse como agresivas. Además, Powell ha dedicado mucho tiempo a discutir los cambios estructurales a largo plazo que trae la inteligencia artificial AI, considerando que la AI constituirá un choque positivo de oferta a mediano y largo plazo. Tal vez su visión política se enfoque más en factores estructurales a largo plazo que en las fluctuaciones inflacionarias a corto plazo. Pero es importante aclarar que la inclinación "dovish" de Powell se refleja más en el "rechazo$BTC dio un impulso al atardecer a 79,506 y no bajó más, a las 20:00 hora de Pekín esta vela subió directamente más de 650 dólares, tocando un máximo de 80,497, ahora cerca de 80,250 volvió a situarse por encima de los 80 mil.
$ETH subió aún más fuerte, rebotando desde un mínimo de 2,297 hasta 2,341.9, ahora está en 2,329, en 24h pasó de rojo a verde con un aumento del 0.5%.
Sin embargo, esta subida no es una huida de los bajistas, en OKX la posición abierta en contratos de BTC en 24h aumentó de 3.43 mil millones de dólares a 3.57 mil millones, ETH de 1.8 mil millones a 1.9 mil millones, la tasa de financiamiento sigue en 0.01%, la proporción de cuentas largas a cortas es BTC 2.2, ETH 2.39.
CoinDesk reporta que en las últimas 24 horas hubo liquidaciones por 133 millones de dólares en toda la red, la Reserva Federal comienza hoy su reunión de dos días sobre tasas de interés, en FedWatch la probabilidad de mantenerlas sin cambio es alrededor del 90%, el lunes el ETF spot de BTC también recibió un flujo de retorno de 110 millones de dólares.
Mi opinión es que la corrección antes de la decisión de tasas a 80 mil parece más una carrera anticipada de los compradores, las posiciones se están acumulando cada vez más, las posiciones cortas por encima de 81k y las largas por debajo de 79.5k, antes de mañana por la noche una de las dos será liquidada.Anthropic presentó oficialmente la solicitud de IPO, lo cual es realmente emocionante. Una empresa de AI que ha sido discutida durante tanto tiempo finalmente comienza a someterse a un escrutinio más detallado del mercado público.
Sin embargo, hay una frase en el anuncio oficial que merece especial atención: el número de acciones emitidas y el rango de precios aún no están determinados.
Es decir, "posiblemente establecer un récord de valoración" sigue siendo una expectativa por ahora. La empresa es fuerte, y comprar a cualquier precio es rentable, pero son dos temas diferentes. Justamente, las IPOs populares tienden a mezclar estos conceptos, creando la ilusión de que si te pierdes el primer día, nunca habrá otra oportunidad.
Por el contrario, creo que la investigación apenas comienza después de que se publique el prospecto.
Cómo se reconoce el ingreso, por qué los clientes continúan pagando, cómo cambian los costos de inferencia, estas preguntas influirán en la valoración en el futuro. Que el modelo sea líder en capacidad es sin duda alentador, pero el mercado público finalmente preguntará: ¿cuánto beneficio queda del aumento en el uso?
Estoy dispuesto a analizar seriamente esta empresa, y admito que me atrae una cotización de esta escala. Pero cuanto más me gusta el producto, más debo recordarme separar el precio de inversión para evaluarlo.
Los usuarios de Claude y los poseedores de acciones de Anthropic no esperan exactamente lo mismo. Los primeros desean mayor capacidad y menor precio, los segundos también deben preocuparse por cómo estos cambios afectan el retorno. Cuando salgan los términos de emisión, decidir si vale la pena participar no será tarde en absoluto.
#Anthropic正式申请IPO，或创上市估值纪录 Esta noche espero el informe financiero de Robinhood, quiero observar la estructura de los ingresos por transacciones.
En el segundo trimestre, los ingresos por opciones de la empresa fueron de 342 millones de dólares, y los ingresos por criptomonedas fueron de 100 millones de dólares. Esta diferencia es muy clara: cuando hablamos de Robinhood, siempre tendemos a seguir el precio de las criptomonedas, pero su negocio de transacciones va mucho más allá de solo criptomonedas.
El problema es que las formas de monetización y los niveles de ingresos varían según las diferentes categorías de transacciones. El volumen de operaciones de acciones, el número de contratos de opciones y el volumen de transacciones de criptomonedas no se pueden sumar para concluir que "cuanto más animado, más rentable".
Si el volumen de transacciones aumenta pero los ingresos no lo acompañan, hay que ver si es porque la estructura del negocio cambió o si el ingreso por unidad de transacción cambió. Por otro lado, incluso si el volumen total de operaciones no es especialmente alto, el crecimiento de los negocios que aportan altos ingresos puede hacer que los resultados superen las expectativas.
Confío en que la plataforma diversifique sus productos, pero basarse solo en una captura de pantalla del volumen de operaciones para gritar que los resultados explotarán es omitir el proceso.
Desde que el usuario abre la aplicación y completa una transacción hasta que la empresa finalmente obtiene ganancias, hay costos de liquidación, servicios y operación en medio. Cuanto más rápido sea la expansión, más importantes son estos detalles.
Robinhood ya ha mostrado muchas historias de crecimiento al mercado. Lo que quiero ver a continuación es: si estos nuevos negocios realmente hacen que cada ingreso sea más sólido, o si solo hacen que los ítems en el informe financiero sean cada vez más numerosos.
#Robinhood交易业务增长能否延续？ La discusión entre Estados Unidos e Irán sobre el plan para abrir el Estrecho de Ormuz y la caída del precio del petróleo es una reacción fácil de entender. Mientras aumente la posibilidad de que el conflicto se calme, el mercado retirará primero una parte de la prima de riesgo.
Pero al ver este tipo de noticias, cada vez me preocupa más si el plan incluye un acuerdo sobre "quién actúa primero".
Irán quiere levantar el bloqueo, Estados Unidos exige libre tránsito por la ruta marítima. Ambas partes están dispuestas a negociar, pero que ambas acepten el mismo orden de ejecución marca una gran diferencia. Especialmente cuando cada paso requiere que la otra parte cumpla primero, las negociaciones fácilmente se estancan, aunque el precio ya haya avanzado anticipadamente.
Para el precio del petróleo, podría surgir una tendencia muy frustrante: cada vez que hay avances baja un poco, y si la ejecución se atasca, vuelve a subir. Crees que estás evaluando la oferta y la demanda, pero en realidad cada día estás adivinando la próxima noticia diplomática.
No quiero interpretar "discutir un plan" como el fin de la crisis de suministro, ni creo que el precio del petróleo deba necesariamente rebotar solo porque baje.
Lo que vale la pena seguir es si ambas partes tienen un calendario claro y qué acciones pueden verificarse de forma independiente.
Lo más molesto de esta situación es que la opinión puede ser correcta, pero el ritmo de entrada al mercado está completamente equivocado. La expectativa de paz es bienvenida, pero el mercado puede negociar anticipadamente y la realidad debe cumplirse gradualmente. Ese desfase de tiempo es suficiente para hacer que quienes persiguen subidas y bajadas se desgasten varias veces.
#美伊讨论霍尔木兹开放方案，油价回落 Mañana se publicará el informe financiero de SK Hynix, y lo que más quiero evitar es una conclusión perezosa: que el crecimiento de las ganancias se debe completamente a HBM4.
La empresa ya ha revelado que HBM4 comenzó a enviarse en masa en el segundo trimestre y continuará aumentando en la segunda mitad del año. Pero en el mismo informe, el aumento de precios de DRAM tradicional y NAND, así como el incremento en ventas de productos de alto valor, también están impulsando las ganancias. Varias fuerzas combinadas finalmente muestran un número atractivo, que no se puede atribuir fácilmente al concepto más popular.
Esta vez prestaré especial atención a si la gerencia explica claramente la contribución de la estructura de productos y los precios.
Si la mejora de las ganancias proviene principalmente de un aumento en la proporción de productos más competitivos, tendré más confianza; si se debe principalmente a un aumento generalizado de precios en la industria, entonces habrá que seguir evaluando cuánto tiempo podrá sostenerse esta subida. Ambos tipos de crecimiento generan ganancias, pero la sostenibilidad requiere diferentes evidencias.
También hay un problema fácil de pasar por alto: después de que los proveedores aumentan los envíos, ¿los clientes están acelerando el uso o adelantando inventarios? Esto afectará el ritmo de los pedidos futuros, y no se puede simplemente extrapolar basándose en la actividad del trimestre actual.
Tengo expectativas sobre HBM4, pero también reconozco la contribución del almacenamiento tradicional. Al invertir en acciones, no es necesario ser fanático de un término tecnológico específico. Cuanto más atractivo sea el informe financiero, más importante es desglosar claramente las razones de las ganancias, para no terminar apostando por la dirección equivocada de la industria y malinterpretando la fuente de las ganancias.
#SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ En esta reunión de política monetaria, planeo prestar menos atención a las discusiones sobre si "mantener sin cambios es algo positivo" y más a los bonos del Tesoro de EE.UU.
La razón es simple: que la Reserva Federal mantenga la tasa de interés oficial sin cambios no significa que las condiciones de financiamiento en el mercado tampoco hayan cambiado. Si la conferencia de prensa hace que los inversores piensen que las tasas altas se mantendrán por más tiempo, los rendimientos de los bonos podrían seguir subiendo, y la presión sobre la valoración de los activos de riesgo también aumentaría.
Por eso, ver "tasa sin cambios" y lanzarse a comprar BTC me parece un poco apresurado. Lo que estás negociando es si el dinero en los próximos meses será más caro; solo fijarse en si hubo un ajuste esta vez puede hacer que se pase por alto la segunda parte.
Después de que se anuncie la decisión en la madrugada del 29 de octubre, hora de Beijing, observaré BTC junto con el rendimiento de los bonos del Tesoro a dos años. Si BTC sube primero pero el rendimiento sigue aumentando después, habrá que cuestionar si ese repunte puede sostenerse. Por supuesto, no siempre se moverán en una relación fija minuto a minuto.
Entiendo que todos esperan un respiro. Después de tanta volatilidad, cualquiera quiere una dirección clara.
Pero "el resultado cumple con las expectativas" y "vale la pena que suba después" están separados por una distancia. Más que apresurarse a etiquetar la reunión como dovish o hawkish, me importa más hacia dónde el mercado reevalúa las tasas futuras después de escuchar.
Esa cuenta, al final, la hará el precio.
#本周将公布10月FOMC利率决议 #美加稳定币监管明确收益边界
El líder tiene algo que decir
Estados Unidos y Canadá han definido simultáneamente los límites regulatorios para los rendimientos de las stablecoins. Canadá publicó un borrador el 24 de octubre que propone prohibir que los emisores paguen rendimientos directa o indirectamente a los poseedores, pero permite recompensas por transacciones, exige una reserva 1:1, redención en tres días hábiles y un límite de comisión del 1%. La OCC de EE.UU. publicó el 21 de octubre la regla final para la implementación de la Ley GENIUS, que también prohíbe el pago directo de intereses por parte del emisor, pero deja espacio para recompensas de terceros que cumplan con los requisitos regulatorios.
Creo que esto en realidad pone un freno a la función de "generar intereses" de las stablecoins. Antes, muchos fondos se mantenían en stablecoins esperando obtener intereses, pero ahora ese camino está bloqueado o restringido. Un comentario en la sección de opiniones lo expresó claramente: EE.UU. y Canadá han puesto un freno a los intereses de las stablecoins, lo que fortalece la función de reserva de valor de Bitcoin.
Cuando las stablecoins no pueden ofrecer rendimientos sin riesgo, los fondos o bien compran bonos del Tesoro de EE.UU. o buscan activos de reserva de valor verdaderamente escasos. Esto es un apoyo sustancial para la narrativa a largo plazo de Bitcoin.
Pero la reacción del mercado a corto plazo es muy tranquila, USDT bajó ligeramente 0.03%, USDC bajó 0.01%. Esto es un cambio lento a nivel institucional, no un catalizador a corto plazo. $BTC $ETH $DOOD
Bitcoin tuvo una caída en cascada anoche, ahora veremos si puede mantener la barrera de los 80,000. Si no la mantiene, podría haber una corrección más profunda, con resistencia entre 84,000 y 85,000. No persigas subidas ni vendas en pánico, coloca bien tus órdenes con stop loss.
El análisis anterior es oportuno, las órdenes deben tener stop loss, te deseo buena suerte.Datos de posiciones largas y cortas completamente divergentes: los minoristas de BTC y ETH compran más, pero las ventas a corto plazo son más fuertes. El mercado actual muestra una clara división entre "minoristas comprando vs grandes inversores/operaciones activas con sesgo bajista", especialmente en BTC y ETH. ZEC es relativamente independiente, con señales de apoyo por parte de grandes capitales.
Las operaciones activas más recientes en los últimos 5 minutos muestran que BTC, ETH y ZEC están dominados por posiciones cortas, pero la actitud del capital ya se ha dividido claramente.
$BTC tiene una proporción larga/corta de solo 0.769 (largo 43.47% / corto 56.53%). El sentimiento de los grandes inversores es bajista, pero la proporción larga/corta de las cuentas minoristas supera 2.3. Las ventas a corto plazo continúan dominando, mientras los minoristas siguen comprando. Si el rebote carece de volumen de operaciones, fácilmente puede convertirse nuevamente en una trampa para los compradores.
$ETH tiene una proporción larga/corta de solo 0.6658 (largo 39.97% / corto 60.03%), siendo la ventaja bajista más evidente entre las tres monedas. La proporción larga/corta de las cuentas minoristas alcanza un máximo de 3.40, con grandes inversores y minoristas en continua apuesta opuesta. Si BTC se debilita, ETH podría ser el primero en ampliar la caída.
$ZEC tiene una proporción larga/corta de 0.846 (largo 45.83% / corto 54.17%). Las ventas activas a corto plazo aún dominan, pero el sentimiento de los grandes inversores es claramente alcista, en marcado contraste con BTC y ETH.
BTC y ETH son ejemplos típicos de "minoristas comprando, grandes inversores/ventas activas dominando"; cuando el rebote carece de volumen, fácilmente se convierte en una trampa para los compradores. ZEC muestra un patrón de grandes capitales alcistas y cuentas minoristas bajistas. Oro y ETH: la presión bajista está cambiando de marcha
Los bajistas del oro actualmente tienen muchas ganancias flotantes, por lo que no es sorprendente que haya algunas recompras. Pero tomar ganancias solo genera fluctuaciones a corto plazo, no significa un cambio de tendencia, por lo que sigo sin considerar el rebote del oro como una señal alcista.
En comparación, ETH merece más atención. Las posiciones cortas previas eran pesadas, y con la recuperación del precio, las ganancias de los bajistas se han comprimido notablemente. En este momento, mientras ETH suba moderadamente, los bajistas podrían pasar de estar "tranquilos" a "pasivos", y las recompras o stops podrían aumentar rápidamente la presión alcista. En otras palabras, la estructura bajista actual de ETH es más frágil que la del oro y es más fácil que se produzca un squeeze.
Sin embargo, esto no significa que vaya a entrar en largo de inmediato. Una oportunidad de trading no es una señal de entrada; la clave sigue siendo si el precio puede forzar una reacción bajista con un aumento moderado. Si esto ocurre, las probabilidades de ETH serán mejores que las del oro. Por ahora, el oro es solo el escenario para que los bajistas tomen ganancias, mientras que ETH podría ser el lugar donde se revalorice la presión bajista. En adelante, prefiero esperar la ventana de squeeze bajista de ETH en lugar de apresurarme a tomar partido.
$ETH $XAU
#本周将公布10月FOMC利率决议 ¿Lo más importante del informe financiero de $MSFT mañana es si la inversión en IA puede convertirse en ingresos en la nube? El mercado ya está discutiendo el gasto en centros de datos de las grandes empresas tecnológicas, y los inversores compararán el crecimiento de Azure, el gasto de capital y el retorno de la depreciación. La decisión del FOMC el mismo día podría amplificar la reacción en la valoración. Si los ingresos en la nube se aceleran y el retorno de la inversión es claro, la narrativa de la IA se cumple; si el gasto de capital sigue acelerándose y los ingresos no lo acompañan, reduciré la tolerancia a la valoración. $BEAT
¿Alguien aquí realmente ha jugado el IP de Audition? 🤔
Llegó a subir hasta 11 unidades
Según la versión oficial, Audition tiene 600 millones de usuarios registrados en todo el mundo
Miniapp de Telegram, juego rítmico para móviles, estudio de música AI
Además, hay dos ídolos virtuales AI, Kira y Ray
La moneda se usa para jugar y ganar monedas, incentivos para la creación, votaciones comunitarias
Calificación CertiK un poco más de 4 puntos
Pero hay algunas cosas que debo decir
Primero, el equipo no es público
La entrada en 1inch dice directamente que el emisor no está revelado
No hay fundador nombrado, no hay entidad corporativa
La página de contacto oficial solo tiene una cuenta de X y un correo electrónico
La organización de GitHub listada no tiene ni un repositorio público
Segundo, la gobernanza no está activa
El whitepaper dice que habrá gobernanza comunitaria en el futuro
Ahora la fundación y el equipo deciden todo
Tercero, auditoría no es igual a seguridad
Lo más crítico: después de 5 días
El equipo tiene 8%
Asesores e inversores tempranos 13.07%
En total 21.07%
¿Tienes BEAT? ¿A qué precio entraste? Una estructura que vale la pena analizar: el contrato HYPE tiene un volumen de negociación de 1,990 millones de dólares en 24 horas, mientras que el spot solo tiene 800 millones, siendo el primero 2.5 veces mayor que el segundo. Esto significa que el precio proviene principalmente del mercado de derivados, mientras que el spot es más una confirmación de seguimiento.
El dominio de los derivados en la fijación de precios tiene pros y contras: la ventaja es que la liquidez es profunda y el descubrimiento de precios es rápido; la desventaja es que el precio incluye apalancamiento, y una liquidación fuerte puede hacer que el precio salga del rango soportado por la oferta y demanda real, lo que parece emocionante pero la base puede no ser sólida. Bajo esta estructura, para juzgar un fortalecimiento del mercado, hay una observación sencilla: ver si vuelve la demanda de compra en el spot. El aumento en el volumen de contratos puede ser solo una apuesta entre alcistas y bajistas, no significa que alguien realmente quiera tomar la moneda; solo cuando el volumen spot sigue aumentando y los compradores pagan para retirar la moneda, el alza tiene una base sólida.
Por eso, al monitorear el mercado no solo mires el volumen total, desglósalo: si la proporción de contratos $HYPE disminuye y la del spot aumenta, la estructura se está corrigiendo; si la diferencia de 2.5 veces sigue creciendo, cualquier rebote debe ser observado con precaución, porque la plataforma apalancada puede desmontarse rápido.Los fondos de ETF oscilan entre "grandes salidas y pequeñas entradas", la estabilidad de la compra depende de si pueden mantenerse varios días consecutivos, no solo un rebote de un día.
Datos duros: El lunes, el ETF spot de $BTC en EE.UU. tuvo una entrada neta de aproximadamente 110.3 millones de dólares (casi todo de IBIT), pero en los dos días de negociación anteriores hubo una salida neta de aproximadamente 770 millones de dólares; desde octubre hasta ahora, la salida neta es de aproximadamente 202 millones de dólares (SoSoValue). El precio actual de $BTC está cerca de 80,200 dólares, casi estable en 24 horas. La entrada neta diaria solo puede considerarse como detener la hemorragia, el mes sigue en rojo, y tras grandes salidas aún hay que observar si las instituciones realmente reponen.
¿Confías más en que "la entrada neta continuará empujando el precio por encima de 82,000 dólares" o en que "las salidas repetidas indican que la demanda sigue siendo débil"? #BTC现货ETF资金反复，市场买盘能否企稳？ $BTC La postura diplomática puede reducir un poco el precio del petróleo, pero eso no significa que el riesgo de la prima de Ormuz ya se haya eliminado.
Datos duros: El Brent el martes estuvo aproximadamente entre 114.6 y 116.3 dólares por barril, WTI alrededor de 100.7 a 102.2, en la apertura bajó cerca de un 1% debido a expectativas sobre un acuerdo entre EE.UU. e Irán y la reunión del Cuarteto en Teherán, luego se recuperó por las continuas perturbaciones de los hutíes en Arabia Saudita. El flujo en Ormuz sigue siendo solo alrededor del 60% de lo normal; la propuesta iraní de "reabrir el estrecho en unos 7 días" sigue atascada en las condiciones de EE.UU. sobre el levantamiento de sanciones, puertos y conflictos, aún no se ha concretado. Los números de suministro están siendo ajustados, la prima no se ha eliminado, por eso el precio del petróleo "puede subir un poco" pero es difícil que baje a 80. El alto precio del petróleo sigue presionando la aversión al riesgo, lo que también representa una presión macroeconómica para $BTC.
¿Confías más en que "el acuerdo hará que el precio del petróleo baje por debajo de 100" o en que "la prima se mantendrá por encima de 110"? #美伊讨论霍尔木兹开放方案，油价回落 $CL $BZ $BTC #Robinhood交易业务增长能否延续？
Se espera que el crecimiento del trading a corto plazo continúe. En agosto de 2026, el volumen de operaciones de acciones aumentó un 68% interanual, las opciones crecieron un 50%, y se espera que el volumen de operaciones del mercado crezca aproximadamente 15 veces, pero el volumen de operaciones de criptomonedas disminuyó un 38% interanual. La diversificación del negocio está reduciendo la dependencia del mercado de criptomonedas, y la sostenibilidad sigue dependiendo de la actividad del mercado, el crecimiento de usuarios y la rentabilidad.$CAP recomienda no hacer short, esta persona sigue comprando#本周将公布10月FOMC利率决议
«La decisión de la Reserva Federal está por salir, Bitcoin consolida con bajo volumen»
Este jueves en la madrugada, la Reserva Federal anunciará la decisión sobre la tasa de interés de octubre. Muchos pensaban que la víspera de esta gran batalla el mercado estaría muy activo, pero en estos días Bitcoin ha estado más tranquilo que nadie.
Desde que cayó desde 84,539 dólares rompiendo los 80,000 hasta tocar fondo en 79,803 dólares, los compradores han recuperado el nivel por encima de 80,000, pero el volumen total de transacciones en toda la red se redujo directamente de 553 millones a 201 millones de dólares, con los principales actores retirándose para observar.
Actualmente, el spot se mantiene alrededor de 80,379 dólares en lateral, todos están esperando la decisión de la tasa a las 2 a.m. del jueves para definir la dirección. $BTC Calculando, 18 meses son un año y medio, este juicio de "inicio de mercado alcista" se centra en monedas antiguas que han estado inactivas al menos un año y medio. El análisis de Bitcoin reportado por Cointelegraph considera que la participación de estas monedas en la capitalización de mercado realizada ha disminuido, lo que apunta a una etapa temprana del mercado alcista y, con base en esto, se espera un fuerte aumento. Creo que se puede interpretar de forma optimista, pero aún falta evidencia para confirmar la tendencia.
① El umbral es de 18 meses o más sin movimiento, el objeto de observación no es todo el $BTC. Describe el cambio en un grupo específico de monedas por antigüedad, no se puede equiparar directamente con la voluntad de compra o venta de todo el mercado.
② Lo que disminuye es la participación en la capitalización de mercado realizada, no la cantidad de monedas antiguas vendidas según el material. Para calcular la proporción hay que considerar tanto el numerador como el denominador; solo con la disminución de la participación, no asumiría directamente que los poseedores a largo plazo están vendiendo masivamente.
③ El material da el filtro de 18 meses, pero no proporciona la magnitud de la disminución ni el período de comparación. Aunque se llame "disminución", el peso puede variar; si es solo una fluctuación a corto plazo, usarlo para juzgar la etapa del mercado alcista me parece prematuro.
Prefiero tomar esta información como una pista optimista que debe ser verificada, no como una cuenta regresiva del mercado. Seguiré observando si el cambio en esta proporción continúa y si hay datos más completos sobre magnitud y período, para completar el análisis y aumentar la certeza del juicio.Acabo de ver "220 mil millones de libras en fondos monetarios en XRPL", al principio también pensé que todo el fondo se había movido a la cadena.
Revisé el texto original de Aviva Investors de ayer, y lo que se puso en la cadena fue una nueva participación tokenizada de este fondo. Aviva invirtió primero 50 millones de libras. Comparando 50 millones con un fondo de 220 mil millones, es un poco más de dos milésimas. Sumando el fondo en dólares anterior, las dos participaciones en cadena suman poco más de 86 millones de libras.
Esta capa en la cadena es solo un punto de acceso, el fondo principal sigue fuera de la cadena, y los activos siguen custodiados en el Bank of New York Mellon. Curiosamente, Ripple obtuvo el mismo día la aprobación final del banco fiduciario nacional de la Oficina de Control de Moneda de EE. UU., y la custodia principal de los 2.5 mil millones de dólares en reservas de RLUSD también está en este BNY.
Así que no hay que exagerar diciendo que "las instituciones están migrando masivamente a la cadena". El titular es llamativo, pero el dinero sigue bajo la supervisión de los bancos tradicionales, y en la cadena solo se abrió una pequeña puerta.
Si para fin de año estas dos participaciones en cadena de Aviva superan los 200 millones de libras, consideraré que fui conservador. #Ripple获美国国家信托银行最终批准 18,600 monedas, esta es la cantidad de Bitcoin que los poseedores a corto plazo han transferido netamente a los exchanges en las últimas 24 horas, básicamente todos vendiendo con pérdidas.
El mercado también acompaña, OKX ahora ronda los 79,800, con un mínimo de 79,400 en 24 horas, justo rozando por debajo de los 80,000. Los que entraron por encima de los 80,000 y ahora venden están cortando pérdidas, sin sorpresas.
La última vez aposté a que rompería directamente en un nivel similar, pero estuvo tres días sin moverse, sin reacción. Esta vez aprendí la lección, en esta posición no hago nada, ni corto ni aumento.
Además, la versión antigua V1 del DEX nativo de Bitcoin, DotSwap, fue hackeada; en cuatro horas alguien sacó 8.5 BTC del pool, aproximadamente 685,000 dólares, debido a un mecanismo de firma del lado del servidor obsoleto. La cantidad no es grande, pero el viejo protocolo de custodia del pool es así, si pasa algo, la culpa es del protocolo.
Los vendedores con pérdidas están acumulándose en la puerta, o aceleran la caída o se consolidan formando un fondo. Yo apuesto por lo segundo. Niveles redondos como 80,000 siempre se consolidan, no se rompen de golpe.
#本周将公布10月FOMC利率决议 📉 Sin cambio a la baja: la cobertura de cortos no sostiene la segunda etapa, no se puede superar 80,850, primero regresa a 79,800.
Revisión: a las 18:17 se apostó a la baja, el mínimo fue 79,505, faltaron 49 para romper, se recuperó a 80,313, la coordenada no se alcanzó.
En esta hora explotaron 9.81 millones, las posiciones cortas representan el 91.1%; en 12 horas son posiciones largas el 57.1%, hubo cambio de lado.
La tasa de financiación en tres periodos es 0.01000%, prima −0.037% descuento. El descuento aún paga el alquiler completo, el dinero lo sostiene la tasa de interés, no la compra de los largos.
Volumen de transacciones 162,100 millones +22.51%, posiciones abiertas 143,000 millones +1.97%, liquidaciones 145 millones −6.96%. Aumento de volumen y posiciones, menos liquidaciones, ambos lados aumentan posiciones esperando la apertura.
La billetera del Sr. Anónimo pasó de 266 a 1,703.98 monedas, 137 millones de dólares, las dos veces anteriores que acumuló hasta 2,000 monedas fue rechazada a las 23:00.
Evidencia contraria: el valor neto diario del ETF +110 millones se volvió positivo, pero en 30 días sigue −279 millones, no cambia la dirección.
Coordenadas: primero mirar 79,800, si se rompe mirar 79,505.
Línea de invalidez: cierre de 1H por encima de 81,300 y admito mi error, techo de la caja esta semana, hasta 10-28 08:00.
Revisión personal, no constituye consejo.
En la primera hora de apertura, ¿apuestas a que primero toca 80,850 o que primero regresa a 79,800?
$BTC #EstaSemanaSeAnunciaLaDecisiónDeTasasFOMCOctubreZEC hoy subió aproximadamente 2.9% hasta 1266, BTC sigue rondando los 80,000, por ahora no voy a seguir esta ola relativamente fuerte.
Vi que: Crypto Economy escribió esta tarde que ZEC se mantuvo por encima de 1200 cuando BTC cayó por debajo de 80,000, y mencionó que las posiciones en derivados son altas, lo que podría amplificar la volatilidad por un apretón corto.
TokenPost también registró el mismo día que ZEC subió más del 3%, acercándose a 1250.
En este momento (27/10 ~21:03) OKX spot está alrededor de 1266, con un máximo de 1278 y un mínimo de 1211.5 en 24 horas; las posiciones nominales en perpetuos son aproximadamente 157 millones de dólares, con una tasa de financiamiento ligeramente negativa.
Orbit sigue siendo el tema más discutido esta semana, con el FOMC de octubre cuya decisión será el miércoles.
Creo que: esta es una fortaleza relativa antes del FOMC, no significa que la tendencia de las monedas de privacidad esté confirmada; con apalancamiento acumulado, es más una ventana de observación.
Primero hay que ver si puede mantenerse por encima de 1250 y recuperar el máximo de hoy en 1278; si cae por debajo del mínimo de hoy en 1211 y pierde los 1200, esta ronda de observación fallará.
¿Crees que antes del FOMC podrá mantenerse en 1250 o primero retrocederá a 1200?
$ZEC $BTC $ETH
#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ #BTC现货ETF资金反复，市场买盘能否企稳？ El 26 de octubre, el ETF spot de BTC en EE.UU. tuvo una entrada neta de aproximadamente 110.3 millones de dólares, poniendo fin a una salida neta de 137.9 millones de dólares en la sesión anterior. El ETF spot de ETH tuvo una salida neta de aproximadamente 88.58 millones de dólares, y el ETF spot de SOL también registró una salida neta de alrededor de 8.2 millones de dólares.
BTC recibió compras por 110 millones de dólares, ¿por qué no me apresuro a ser alcista? El último flujo de fondos en ETFs muestra una clara divergencia.
A simple vista, las compras institucionales en BTC han regresado, pero esto no significa un fortalecimiento generalizado, sino que los fondos continúan concentrándose en BTC.
BTC: La reentrada de fondos en ETFs indica que aún hay capital respaldando cerca de los 80,000 dólares. Sin embargo, un volumen diario de 110 millones de dólares no es fuerte, y los fondos que salieron en la sesión anterior no se han recuperado completamente. Si el precio no acompaña el retorno de fondos, esto indica que la presión de venta en la parte superior persiste.
ETH: La salida de casi 90 millones de dólares en ETFs es claramente más débil que BTC. BTC puede mantener la consolidación gracias al respaldo de fondos, pero ETH carece de compras incrementales; si BTC vuelve a caer, ETH es más propenso a romper soportes clave.
SOL: Los ETFs continúan con pequeñas salidas, los fondos volátiles siguen siendo cautelosos. Puede haber cierta elasticidad en un rebote del mercado, pero no se debe sobreestimar la sostenibilidad por ahora.
La señal real que envían estos datos no es una compra masiva institucional, sino que los fondos solo están dispuestos a respaldar BTC y no a ampliar su exposición al riesgo.
Por eso, sigo siendo bajista a corto plazo. Mientras BTC no supere firmemente niveles clave de resistencia, el rebote de ETH y SOL debe considerarse una recuperación débil, sin prisa por entrar en posiciones largas. SkyAI antes se llamaba Sharps Technology, en agosto de 2025 recaudó más de 400 millones de dólares para convertirlo en un tesoro SOL, y al mes siguiente compró más de 2 millones de monedas, llegando a ser la quinta empresa pública con mayor tenencia de SOL.
Para el 16 de octubre, todas esas monedas se habían vendido. Según la divulgación de la empresa, el 11 de octubre, cuando anunciaron la recompra, ya habían vendido alrededor de 1 millón de monedas, y documentos posteriores de la SEC mostraron que quedaban unas 600,000 monedas, que luego se redujeron a cero. En caja tenían 223.8 millones de dólares, de los cuales destinaron 201.3 millones para la recompra, a 3 dólares por acción, con la oferta cerrando el 29 de octubre.
Un detalle interesante: al principio la recompra tenía la condición de que SOL debía mantenerse por encima de 100 dólares, pero luego esta condición fue eliminada. A finales de 2025, el costo de tenencia de la empresa era de aproximadamente 194 dólares por moneda, y $SOL ha estado alrededor de los 100 dólares este mes, aproximadamente la mitad del costo. Bastion Trading, que posee cerca del 10%, considera que 3 dólares es muy bajo, exige 3.5 dólares y una auditoría independiente, y no planea participar.
Este tipo de empresas ya acumulaban pérdidas flotantes por 1,500 millones de dólares en febrero de este año. Aquellas que puedan convertir sus monedas en efectivo para devolver a los accionistas probablemente serán imitadas, aunque también podría ser un caso aislado. La próxima decisión de otras empresas de tesoro SOL será el siguiente punto a observar.482,228 unidades, 49 millones de dólares, tres días. Hay una ballena de SOL vendiendo en partes, este es el dato más sólido de hoy.
SOL ahora está en 100.1, rompió 100 durante la sesión, bajó hasta 99.17 y luego se recuperó, cayendo un 1.4% en 24 horas. La resistencia en el nivel de 100 está siendo bastante difícil para los compradores.
Vender en tres días en lugar de hacerlo todo de una vez indica que están buscando liquidez, no planean destruir el mercado. Pero por otro lado, sí hay alguien vendiendo seriamente por encima de 100, no confundan un rebote con un cambio de tendencia.
Por cierto, Marinade dijo que el asunto del cambio de posición de Agave eximió el descuento de margen de los validadores, no hubo daño real en el ecosistema, así que esto no es una noticia negativa.
Cuando este rebote llegó a 102 pensé que podría mantenerse, pero me equivoqué. Ahora aprendí la lección, dejo las posiciones largas por encima de 100 a otros, esperaré a que terminen de vender.
#本周将公布10月FOMC利率决议 白银这条5到7年路线图，现在更像博弈期而不是追涨期吧？ 我第一眼看到37到39美元那个回踩区，心里是有点痒的，因为36.57到38.82正好卡着一堆斐波那契和波浪结构，像提前画好的接球点✨ 但再往下看，2029年269美元、2032到2033年410到569美元，前提是黄金奔到18000、金银比压到30到40，这就不是单纯技术图了，是把宏观剧本一起押上去。 我更在意的是节奏：这类超长期目标一旦被市场拿来当叙事，短线持仓容易先变拥挤，杠杆先热，现货反而被动。白银和BTC在这一点上很像，价格还没走完，合约端的资金费率、未平仓量和清算带已经先开始讲故事了💫 如果37到39真的被测试，关键不是"到没到"，而是回踩时持仓是减还是加、费率是降温还是继续顶，这决定它是洗筹还是挤压前的脆弱平衡。 偏多路径也清楚：只要29.86不破，波浪计数仍有效，回踩不破前低、持仓温和回落，反而容易把浮筹洗掉，给后面留空间。风险则藏在另一端，高目标本身会吸引追价盘，一旦宏观假设松动，先崩的往往不是现货情绪，而是高杠杆那一层。山寨和风险偏好也会跟着受影响，白银这种"慢资产"若波动放大，资金对高beta的耐心会更短。 Me cansé de ver el gráfico de 4 horas de $BTC, cambié al de 1 hora y descubrí que el manipulador solo está cambiando la escala para torturarme.
Desde 84,900 ha caído, y cada rebote es más bajo que el anterior. Ahora está rondando los 80,000, no creo que estén preparando un gran movimiento, más bien parece que compradores y vendedores están esperando noticias, nadie quiere ser el primero en actuar.
La media móvil corta está pegada cerca de 80,100, el precio aún no ha logrado recuperarse. Aunque el MACD no se ve tan mal como antes, solo indica que la caída no es tan fuerte, no prueba que los toros estén listos para entrar.
Mi idea es simple:
Primero que nada, que recupere la zona entre 80,600 y 80,900, y que el retroceso se mantenga, solo entonces consideraré entrar con una posición pequeña, apuntando primero a cerca de 81,300. Si persigo la subida y vuelve a caer al rango original, aceptaré el error y saldré.
Luego estaré atento a 79,220. Si realmente cae por debajo y no logra recuperarse tras un rebote, no me consolaré con la idea de que es solo una limpieza; debo estar preparado para 77K y 75K.
Esta semana hay muchas noticias: el jueves en la madrugada la decisión de la Reserva Federal, y en la noche el PIB y el PCE.
Prefiero comprar un poco más tarde que arriesgarme a perder otra vez para atrapar esos pocos cientos de dólares en un rebote.$BTC los pequeños inversores aún esperan comprar en el fondo empezando por 7,
las instituciones ya están usando las velas K de Bitcoin como órdenes de compra.
Strive con un precio promedio de 82,700 directamente compró más de 6,000 unidades, gastando de una vez 500 millones de dólares.
El mercado parece estar moribundo, pero bajo el agua hay grandes compradores adquiriendo toneladas de activos al contado.
¿El volumen circulante es movido así todos los días por grandes jugadores, y los bajistas intentan presionar?
#BTC
$BTC
👇El progreso hacia un acuerdo podría eliminar parte de la prima de riesgo geopolítico en el petróleo, mientras que un fracaso en las negociaciones podría reavivar rápidamente los temores de suministro y empujar los precios de la energía al alza.
Mi opinión: El mercado está negociando la posibilidad de paz, no aún la realidad de un transporte seguro. Hasta que el tráfico comercial a través de Hormuz se normalice, cualquier alivio en el precio del petróleo sigue siendo vulnerable al próximo titular geopolítico.
#USIranHormuzTalks