Orbit Post Sitemap
¿Todavía te atreves a tocar IRYS a 0.025 dólares?
El 23 de octubre, una aguja subió de 0.02 a 0.30, aumentando más de diez veces, enterrando vivos a todos los cortos. ¿Y luego? Tres días después cayó de nuevo a 0.025.
Veamos la superficie: subida violenta, caída violenta, ahora fingen estar muertos.
En 7 días subió más del 100%, pero en 24 horas cayó entre 10-15%, el precio se mantiene alrededor de 0.025. El volumen de transacciones ha bajado desde el pico pero sigue siendo alto, la tasa de financiamiento es negativa, el volumen abierto está disminuyendo — el apalancamiento se está limpiando, pero la proporción de cuentas largas sigue siendo alta.
La aguja del 23 de octubre es un típico "bajo suministro + alto apalancamiento" que actúa como una trituradora, no es un reflejo de los fundamentos.
Primero: esa aguja no es para darte dinero, es para enterrar a los cortos.
El 23 de octubre el precio subió de 0.01-0.02 a 0.30-0.32 en poco tiempo, con un aumento de cientos a miles de por ciento en 24 horas, con un volumen enorme y muchos cortos liquidados. Luego devolvió rápidamente la mayor parte de la ganancia.
Esto no es una buena noticia del producto, ni una colaboración implementada, sino un ciclo de retroalimentación de bajo suministro y derivados con alto apalancamiento.
El mercado es pequeño, el apalancamiento alto, una chispa puede encenderlo. Lo que se quema son las posiciones cortas, no el valor del proyecto.
Segundo: los fundamentos tienen historia, pero la historia aún no se ha convertido en ingresos.
¿Qué es Irys? Una cadena de datos Layer 1 que combina almacenamiento permanente/temporal en cadena y ejecución de contratos inteligentes compatibles con EVM en una sola red. Su predecesor fue Bundlr en Arweave, con financiamiento de alrededor de 20 millones de dólares, invertido por Framework y CoinFund. El hard fork Cascade ya está en la red principal, soportando almacenamiento de 30 días/1 año y almacenamiento permanente.
¿Suena bien?
Pero la capitalización de mercado es de 65 a 70 millones, FDV más de 250 millones, con solo 20-25% en circulación, y un volumen de transacciones de cientos de millones en 24 horas — la relación volumen/capitalización es ridículamente alta.
El TVL real, la demanda real de almacenamiento y los usuarios que pagan están aún en fase temprana de validación.
Tercero: la verdadera bomba no está en el gráfico, está en el calendario.
El desbloqueo del 25 de octubre, de unas 77.6 millones de monedas, representa el 0.8% del suministro total, impacto controlable, el mercado lo soportó.
Pero alrededor del 25 de noviembre habrá un desbloqueo masivo — inversores + equipo/asesores, alrededor de 1.18 mil millones de monedas, casi la mitad del suministro circulante actual.
Actualmente hay entre 2 y 2.56 mil millones en circulación, y el desbloqueo de 1.18 mil millones es casi la mitad del suministro circulante que se liberará. No se venderá todo de inmediato, pero la presión de venta se anticipará.
La tasa de financiamiento negativa y la cobertura de cortos pueden darte un rebote. El desbloqueo del 25 de noviembre puede darte un golpe.
La batalla entre alcistas y bajistas, juzga tú mismo:
Por un lado:
- En 7 días aún subió más del 100%, el impulso no ha muerto.
- Tasa de financiamiento negativa, la cobertura de cortos puede traer un rebote.
- Cascade ya está en la red principal, la infraestructura avanza.
- Parte del apalancamiento se está limpiando, el volumen abierto disminuye.
Por otro lado:
- Distribución tras la bomba parabólica, la reversión a la media no ha terminado.
- El gran desbloqueo del 25 de noviembre está pendiente.
- Suministro circulante pequeño, la liquidez puede empeorar en condiciones extremas.
- BTC oscila débilmente entre 79,500 y 80,000, los altcoins siguen la caída, no la subida.
Posiciones clave:
Resistencia superior: 0.030-0.035 (objetivo de rebote a corto plazo) → 0.04-0.05 (requiere reunir nuevo impulso)
Soporte inferior: 0.025-0.022 (mínimos recientes/nivel psicológico) → 0.018-0.015 (retroceso más profundo) → 0.012 (zona antes de la bomba)
Estrategia operativa:
Principio clave: esto es especulación de alto riesgo, no inversión en valor. Controla el riesgo por operación en 1-2% del capital total, apalancamiento entre 5-10x, stop loss estricto.
Sesgo bajista/esperar (preferido):
La caída tras la bomba no ha terminado, sumado a la sombra del gran desbloqueo a fin de noviembre. Vende en corto con posición ligera en 0.028-0.032, stop loss arriba en 0.035-0.038, objetivo 0.022-0.020 o más bajo. Añade posición solo tras ruptura clara, no te sobreexpongas antes.
Posición larga en rebote (agresiva):
Solo prueba posición ligera tras confirmación de soporte en 0.025 con volumen, stop loss debajo de 0.022, objetivo 0.030-0.035. Solo para corto plazo, no te encariñes. La cobertura de cortos con tasa negativa puede darte un rebote, pero no conviertas el corto plazo en fe.
Trading en rango:
Compra en soporte 0.022 y vende en resistencia 0.032, stop loss estricto en rupturas de ambos extremos.
Mediano y largo plazo:
Los fundamentos tienen historia, pero hay que observar la adopción real y la digestión del desbloqueo. Sé cauteloso para comprar alto antes del gran desbloqueo, y evalúa la estrategia tras posibles mínimos por pánico después del desbloqueo. Ahora no es momento para posiciones pesadas.
IRYS ahora es como esos meme coins de principios de 2024 —
Una aguja sube, todos gritan “el próximo x100”, luego llega el desbloqueo y vuelve al punto de partida.
$BTC $ETH $IRYS $BTC 在30日箱体底部缩量横盘，连续两周阴跌、近三天每次下探都有人接货——但真正值得盯的不是“谁在买”，而是“谁已经不卖了”。市场普遍挂单等75,000美元入场，可按以往节奏，这种整齐的等待往往等不来成交。这是当前最容易被低估的信号：卖压正在枯竭，而不是买盘突然爆发。 宏观背景确实糟：加息、地缘摩擦、特朗普中期选举失利可能带来对加密不友好的政策，三重压制叠加。但正因为坏消息已被反复定价，边际恶化的空间反而收窄。若真出现更极端的利空，低位分批加仓的赔率只会更好。我自己已经动手，逻辑不是抄底情绪，而是筹码结构在改善。 $BTC 现价处于30日箱体下沿，成交量递减，上方7/20/30日均线形成压制，RSI 41偏中性略弱。关键不在于均线何时被突破，而在于底部“无人愿割”的共识正在形成。只要再等半个月，随着利空逐步消化，买盘回归就能推动价格修复。这是典型的“时间换空间”结构，而非趋势反转的即时信号。 $ETH 是全市场最弱的一环，但今天抛压同样消失，没人愿意再止损。价格已跌破所有均线，RSI 33.4为全市场最超卖，箱体位置仅7.8%，意味着下方2200美元区域难以轻易击穿。弱到极致却无人El número de cuentas es 2.7 veces mayor, pero el precio no ha seguido el ritmo
En el mercado de Dogecoin se presenta una situación contradictoria: la proporción de cuentas largas y cortas se ha mantenido entre 2.55 y 2.69 durante tres días consecutivos, con casi tres veces más cuentas largas que cortas, pero el precio está debilitándose. Hay más gente, pero el precio no sube, ¿dónde está el problema?
El número de cuentas no equivale a la cantidad de fondos. La proporción larga-corta de 2.7 veces para $DOGE se refiere a la proporción de direcciones de apertura, no a la comparación de posiciones. Una explicación común es: muchos pequeños inversores están del lado largo, con posiciones pequeñas por cuenta; mientras que del lado corto hay menos cuentas, pero con posiciones más grandes por cuenta. Al compensarse, la ventaja numérica de los largos es absorbida por la mayor posición promedio de los cortos, por lo que el precio no puede subir.
Lo que merece más atención es la divergencia en sí. Según experiencias pasadas, cuando la proporción de cuentas largas y cortas alcanza valores extremos, suele ocurrir en la segunda mitad de una fase de mercado: cuando todos están alineados, lo que el mercado no necesita son más opiniones, sino nuevas compras. Todos ya están en el tren, y no hay nuevos pasajeros. Por eso, este dato no debe interpretarse como algo positivo, sino más bien como una advertencia: el grado de saturación de los optimistas ya es alto, y el precio futuro dependerá de fondos incrementales, no de emociones acumuladas. La combinación más saludable es que la proporción de cuentas disminuya y el precio se estabilice al mismo tiempo.Bitcoin lại giảm xuống dưới 80.000 USD, chạm khoảng 79.300 USD vào thứ Hai, mức thấp nhất trong hơn một tháng. Có ba yếu tố gây áp lực lên giá: khoảng 770 triệu USD đã rút khỏi các quỹ ETF Bitcoin giao ngay của Mỹ vào thứ Năm và thứ Sáu, các vị thế mua dùng đòn bẩy bị thanh lý trong cuối tuần, và các nhà giao dịch đang giảm mức độ rủi ro trước quyết định của Fed vào thứ Tư. Strategy cũng đã tạm ngừng mua vào sau năm tuần liên tiếp gia tăng lượng nắm giữ. Nhận định của tôi: diễn biến này có vẻ gi#本周将公布10月FOMC利率决议
El riesgo que la Reserva Federal de EE.UU. debe vigilar más de cerca ahora no es la pausa en la reducción de tasas esta vez, sino la posibilidad aún no completamente valorada por el mercado de reiniciar las subidas de tasas, que también es la mayor preocupación macroeconómica que pesa sobre el mercado.
Combinando la encuesta de Reuters y los datos más recientes de inflación, el mercado generalmente espera que en esta reunión de política monetaria se mantengan las tasas sin cambios, pero la persistencia y la caída menos de lo esperado de la inflación siguen siendo un problema. Muchos economistas e instituciones ya han comenzado a reevaluar la probabilidad de nuevas subidas de tasas.
Antes, la narrativa del mercado era clara: apostar por recortes de tasas y esperar una flexibilización monetaria, lo que impulsaba al alza activos de riesgo como BTC, ETH y SOL. Pero ahora la narrativa ha cambiado: las expectativas de recortes se han pospuesto una y otra vez, la ventana de flexibilización se ha retrasado constantemente, e incluso han reaparecido expectativas de endurecimiento.
La lógica del mercado ha pasado de "esperar estímulos" a "temer el endurecimiento", lo que ejerce una presión completamente diferente sobre la valoración de los activos cripto.
Pero no hay que ser demasiado pesimista, la mayoría de las malas noticias ya han sido descontadas por el mercado. Si finalmente se mantiene la tasa sin cambios, es fácil que se produzca un rebote por la realización de las malas noticias. La volatilidad a corto plazo será la norma, y lo clave será la postura de la Reserva Federal, si mantiene la opción de futuras subidas de tasas; esta frase es la línea divisoria para el mercado a mediano plazo. $BTC $ETH $SOL Hoy vi "OpenAI refuta ETH", pero no te alarmes aún.
Este ETH se refiere a la hipótesis del tiempo exponencial, un supuesto usado en ciencias de la computación durante 25 años, que no tiene relación con Ethereum, solo es una coincidencia en la abreviatura.
Si realmente se refutara, habría que recalcular los límites teóricos de cientos de artículos, lo que sería un terremoto en el mundo académico.
Pero en el mundo cripto hay que tener cuidado con otra cosa: el título solo dice ETH, mucha gente no abre el artículo. Esta mala interpretación es la que más fácilmente puede convertirse en un problema.
Mi enfoque es simple, cuando veo este tipo de noticias primero reviso si en el texto aparece ethereum; si no, lo tomo como una noticia matemática y no cambio mi posición.El cambio se trata de la frecuencia de pago y la liquidez, y de hacer el producto más atractivo para los inversionistas.
Hay un panorama más amplio aquí. Strategy necesita un mercado fuerte para sus valores preferentes para seguir recaudando capital para su estrategia de Bitcoin. Dividendos más frecuentes podrían ayudar a atraer demanda, pero no pueden eliminar los riesgos asociados con el valor subyacente.
Al 25 de octubre, se reportó que Strategy tenía 848,517 BTC, lo que hace que su estrategia de recaudación de capital sea digna de observar de cerca.#Robinhood交易业务增长能否延续？ Los resultados financieros de Robinhood se publicarán esta noche después del cierre. Primero, una evaluación: es muy probable que los números de este informe no sean malos, pero el mercado leerá un nuevo informe financiero de "plataforma de trading con motor cambiado" con el antiguo marco de "acciones proxy de criptomonedas". Ahí está la desalineación.
Expectativas consenso Q3: ingresos de $1.44B (año contra año +13%), EPS $0.56 (el año pasado $0.61, -8% año contra año). Bernstein es más agresivo, con ingresos de $1.473B y EPS de $0.60, ambos por encima del consenso. Ingresos récord, EPS ligeramente a la baja — esta combinación indica una cosa: los ingresos están aumentando, pero la estructura de ganancias está cambiando.
¿A dónde se está moviendo? Los ingresos por trading de criptomonedas en Q3 tienen un consenso de solo $118.7M, una caída del 55.7% año contra año; mientras que los ingresos por trading de acciones en el mismo período son $133M, un aumento del 54.7% año contra año. En Q2, los ingresos por criptomonedas ya cayeron a solo el 7.6% del total, mientras que los contratos de eventos trimestrales alcanzaron $156M, superando todo el negocio de trading de criptomonedas. Bernstein estima que el volumen de trading de criptomonedas en Q3 será de $50B, un aumento del 22% respecto al trimestre anterior, saliendo del bache de Q2, pero la brecha año contra año no se puede cerrar.
Por eso, el titular "Ingresos por criptomonedas caen un 55%" seguramente aparecerá esta noche. La pregunta es si eso es negativo. Mi juicio: no lo es. HOOD ha caído un 29% en los últimos 12 meses, y un 22% en el último mes; el mercado ya ha descontado el descuento beta de criptomonedas con su voto con los pies. Michigan ya ha obligado a HOOD a detener los contratos deportivos.10月27日，中东外交释放缓和信号，布伦特原油一度回落至115美元附近，WTI也跌回102美元下方。沙特、土耳其、巴基斯坦与伊朗展开接触，市场开始押注霍尔木兹海峡恢复通航。 但别忽略另一条风险线：胡塞武装声称袭击沙特东西输油管道！ 这条约1200公里的管道连接沙特东部产油区与红海延布港，是绕开霍尔木兹的重要替代通道。此前管道遭袭后曾暂停运行，近期恢复仍面临安全隐患。最新报道也指出，胡塞对沙特能源设施的袭击，正在加剧市场对供应中断的担忧。 一边是外交缓和带来的油价回落，另一边是能源运输通道仍可能遭袭的现实风险。 如果霍尔木兹受阻、东西管道再出问题，油价可能重新走强，通胀压力也可能卷土重来，进而限制美联储宽松空间。 📉 BTC在8万美元附近震荡，宏观压力不可忽视。 能源价格上涨 → 通胀预期升温 → 利率维持高位 → 风险资产承压。 谈判利好不等于供应恢复，油价回落也不代表危机结束。接下来重点关注海峡通航、管道运行及美联储政策信号。 别只看外交消息，也要盯住真实的能源供应。 $BTC $CL $BZ ⚠️ 市场波动较大，以上仅作行情分析，不构成投资建议。注意风险与止损，DYOR。He notado que Galaxy esta vez ha puesto la mejora en la tendencia de precios, la resiliencia de la demanda de ETF y el aumento de la deuda estadounidense en la misma lógica alcista, afirmando que este es el momento para acumular bitcoin y apoyando su recuperación hacia máximos anteriores. Esto es interesante, pero no lo traduciría directamente como "se acerca un mercado alcista para altcoins".👀
Mi juicio es que esto es un poco optimista para el sentimiento de las altcoins, pero aún está lejos de beneficiar a la mayoría. La demanda de ETF se refiere a bitcoin, no se puede asumir que el capital se derramará hacia otros activos; la narrativa del aumento de la deuda estadounidense tampoco puede probar el valor de proyectos pequeños. Según mi suposición, si el sentimiento optimista se extiende, los activos de alta volatilidad podrían recibir más atención, pero las narrativas de seguimiento sin soporte real también pueden ser volátiles.
Observaré si el interés se extiende desde bitcoin hacia sectores específicos y si hay avances concretos en las discusiones, recordándome no tomar las opiniones alcistas de las instituciones como un pase libre para las altcoins.📉 Sin cambios a la baja, movimiento lento: la tasa se ha mantenido fija en tres periodos, el precio no ha regresado a 80,000.
Conciliación: esta mañana se apostó a 79,377.7, el precio actual es 79,564.8, diferencia de 187; a las 15:00 se apostó a 79,456, diferencia de 109. Ambas posiciones siguen abiertas.
La tasa desde las 00:00 ha estado fija en 0.0100% durante tres periodos consecutivos, con una prima de −0.0312% en descuento — el descuento aún beneficia a los largos, el dinero está sostenido por la tasa. El volumen de operaciones en 24 horas aumentó 16.99%, las posiciones abiertas subieron 1.04%, las liquidaciones disminuyeron 13.16% quedando en 133.4 millones, el 87.2% de las muertes en 4 horas y el 87.4% en 12 horas son todas posiciones largas. Aumento de volumen y posiciones, nadie muere.
El señor Anónimo en la cadena lo ha investigado a fondo: la subcartera de Coinbase pasó de 266 a 1,703.98 monedas, 137 millones de dólares. 37 transferencias salientes regresaron todas a la misma dirección, las dos veces anteriores que se acumularon hasta 2,000 monedas fueron devueltas esa misma noche a las 23:00. El bloqueo institucional es falso, si esta noche a las 23:00 no regresa es nueva información.
Coordenadas: 79,455.8 diferencia 109, si se rompe mirar 79,377.7 y luego 79,000. La línea de invalidez no se mueve, cierre de 1H por encima de 81,200, hasta el 29-10 02:00 FOMC.
Contrario: la proporción largo-corto en 24 horas es 49.56 contra 50.44, sin combustible para una explosión en cadena, es desgaste, no colapso.
Revisión personal, no constituye consejo. Esa noche a las 23:00 con 1,703.98 monedas, ¿crees que regresarán?
$BTC #EstaSemanaSeAnunciaráLaDecisiónDeTasasFOMCOctubreAgregué una frase a mi plan de acumular Bitcoin: en qué situaciones dejaré de acumular. La razón para comprar está bastante clara, pero las condiciones para salir están bloqueadas. No sirve de nada que me dé valor pensando en que la empresa compra a largo plazo, si cambian de opinión no me avisarán primero.
Quiero separar "estar equivocado" de "sentirse mal por la caída", pero al revisar mis propias razones, varias frases dicen "más personas lo reconocerán en el futuro". ¿Eso es un juicio o simplemente dejarme una excusa para nunca admitir que me equivoqué?$BTC $ETH $ZEC
La verdad sobre el aspecto financiero: no es una recuperación, es un puente estrecho.
Primero repasemos el ritmo: anteriormente, el ETF spot de BTC tuvo una salida neta de 774 millones de dólares en dos días, la presión de venta aplastó el mercado hasta dejarlo sin aliento. Ayer finalmente se vio un pequeño flujo de entrada: el ETF spot de BTC en el mercado estadounidense tuvo una entrada neta diaria de aproximadamente 110.3 millones, pero casi todo fue aportado por BlackRock IBIT, mientras que los demás productos se mantuvieron estables, sin entradas ni salidas.
Esto dice mucho: no es que las instituciones estén regresando colectivamente a comprar en el fondo, sino que un gigante líder está haciendo una prueba tentativa.
Y la magnitud no es suficiente para impresionar. Durante todo octubre, el ETF spot de BTC sigue con salida neta, con un déficit de aproximadamente 202 millones. En comparación, ETH está más frío: ayer el ETF spot de ETH tuvo una salida neta de 88.6 millones, solo ETHA vendió 104.7 millones, una presión de venta real.
El precio también acompaña esta narrativa: BTC se cotiza ahora en 79,700, firmemente presionado por debajo del nivel redondo de 80,000. El flujo de capital ha detenido la hemorragia, pero está lejos de reparar la estructura.
Conclusión: antes de la decisión del FOMC, esto es solo una prueba, no un contraataque. No tomes la compra de IBIT como la confianza de una tendencia. #美加稳定币监管明确收益边界
El líder tiene algo que decir
Estados Unidos y Canadá han definido simultáneamente los límites regulatorios para los rendimientos de las stablecoins. Canadá publicó un borrador el 24 de octubre que propone prohibir que los emisores paguen rendimientos directa o indirectamente a los tenedores, pero permite recompensas por transacciones, exige una reserva 1:1 y un límite de comisión del 1%. La OCC de EE.UU. también implementó el 21 de octubre la regla de la ley GENIUS, que igualmente prohíbe el pago directo de intereses, pero deja espacio para recompensas a terceros dentro del cumplimiento.
Creo que esto realmente fija a las stablecoins en la categoría de "instrumento de pago", impidiéndoles convertirse en "activos generadores de intereses". Para Bitcoin, esto es una buena noticia a largo plazo. Un comentario en la sección de comentarios lo resume bien: EE.UU. y Canadá han puesto un freno a los "intereses" de las stablecoins, lo que fortalece la identidad de Bitcoin como "reserva de valor". Si poseer USDT o USDC no genera intereses, entonces el capital irá a comprar bonos del Tesoro o a asignarse a activos de reserva verdaderamente escasos. Esto resalta la ventaja competitiva de Bitcoin.
La reacción del mercado a corto plazo fue leve, USDT bajó 0.03% y USDC 0.01%. Pero esto no cambia la lógica del flujo de capital a largo plazo.
Anoche Bitcoin sufrió una caída en cascada; ahora veremos si puede mantener el nivel de 80,000. Si no lo logra, podría haber una corrección más profunda, con resistencia en el rango de 84,000 a 85,000. No persigas subidas ni vendas en caídas, coloca bien tus órdenes con stop loss.
El análisis anterior es oportuno, asegúrate de colocar bien tus stop loss. Te deseo buena suerte. $BTC $ETH $DOOD 80,000看着还在，但那一下午的盘面已经不对劲了。 你也在等那场所谓的80,000保卫战吗？ 午后盯盘时最直观的感受：主流币早盘那点小反弹，几乎没撑住就被按回去，BTC现价80,089贴着整数关口，可日线已经四连阴、周线三连阴，周末还砸出79,146的低点。这个位置更像被反复收割的震荡带，不是铁底。 几个我盯到的数据快照： - 24小时196,000人被清算，7.28亿美元蒸发，其中84%是多头，BTC多头单币清算2.34亿。 - 80,500到81,000始终没有放量站稳，80,000只是纸面支撑。 - ETH近30天跌12.96%，同期BTC只跌4.71%，现货ETF十月净流出10.8亿，为年内最高。 - 下方79,200是第一道防守，失守后78,400和77,800会依次被试探。 从趋势阶段看，这更像一段派发后的延续下行，不是启动，也谈不上健康分歧。动量信号偏空：反弹无量、整数关口反复被击穿；风险信号更值得警惕：多头杠杆被成批清掉，说明市场此前把太多信心押在一个圆整数上。ETH弱于BTC，意味着风险偏好收缩时资金先撤离高波动资产，山寨的修复节奏大概率还要往后拖。偏多路径当然也有Contexto macroeconómico: El verdadero riesgo no está en "si subir o no", sino en "cómo se comunica"
El mercado ya tiene un consenso alto sobre mantener las tasas sin cambios en octubre (90.6%-91%), lo que en sí no representa una variable. El verdadero riesgo está en la redacción de Wash y la señal para diciembre: el mercado espera que la probabilidad de un aumento en diciembre esté cerca del 80%. Si Wash emite señales hawkish en la conferencia de prensa, esto adelantará y fortalecerá las expectativas de aumento en diciembre, elevando los rendimientos de los bonos del Tesoro y presionando los activos de riesgo.
Esta semana sigue siendo una "semana súper": la reunión del FOMC (decisión anunciada a las 0:00 hora de Beijing el 29 de octubre) coincide con los reportes financieros de Microsoft, Google y Amazon. El impacto del gasto masivo en AI sobre Bitcoin fue resumido por el COO de BTSE como "ambos sentidos son bajistas": si las acciones tecnológicas ven oportunidades de crecimiento por la inversión en AI, el capital se desvía de Bitcoin; si las preocupaciones sobre el retorno de AI provocan ventas, Bitcoin también cae. Solo si las acciones tecnológicas repuntan y el apetito por riesgo mejora, Bitcoin se beneficiará. $BTC $ETH $DOOD #美伊讨论霍尔木兹开放方案，油价回落 I reviewed Strategy’s latest 8-K, and last week the company didn’t purchase a single Bitcoin. Instead, it reportedly spent over $200 million in cash buying back its own STRC preferred shares at around $99 each. After the repurchases, unrestricted cash reportedly stands at $240 million, while additional funds remain reserved for dividends and interest payments. Initially, the pause looked like a bearish signal. But Strive’s announcement offered another perspective: it acquired over 6,000 BTC at a#闪迪存储业务高增长能否延续？
《闪迪闪存单飞 AI大单能撑多久》
Finalmente se ha concretado la escisión y salida a bolsa de la unidad de memoria flash de Western Digital. A simple vista, la unidad de memoria flash ingresó casi 2,100 millones de dólares en un solo trimestre, con un aumento interanual de más del 40%, y los centros de datos de IA están compitiendo ferozmente por unidades de estado sólido de alta capacidad.
Pero al examinar más a fondo, se revela una situación de contrastes extremos. Los centros de cómputo están comprando en grandes cantidades, mientras que el inventario en teléfonos y computadoras se reduce sorprendentemente lento, y el aumento de precios de los obleas de memoria flash se ha desacelerado notablemente, dependiendo completamente de la demanda de cómputo intensivo.
Cuánto tiempo podrá seguir creciendo tras la salida a bolsa independiente dependerá de la reunión de accionistas de la escisión a finales de noviembre y de la divulgación en diciembre. $闪迪存储业务高增长能否延续？La decisión de la madrugada del jueves, no me preocupa en absoluto: mantener todo igual ya está prácticamente asegurado, más del 90% del mercado ya lo ha descontado, la decisión en sí no generará sorpresas. Lo que realmente puede cambiar el juego son las palabras del comunicado y la rueda de prensa posterior. 👀
Todos saben cuál es la postura del presidente, él se aferra a dos frases sin soltarlas: el empleo no ha tenido grandes problemas y la inflación sigue por encima del 2%. Siguiendo esta línea, no tiene razón para volverse dovish esta vez. La reunión de octubre es clara, la de diciembre es la que realmente importa. Si el lenguaje es un poco más duro, las apuestas por una subida en diciembre se intensificarán, y cuanto más tiempo se mantengan las tasas altas, más difícil será para el mercado.
Esta noche a las diez se publicará el índice de confianza del consumidor, se espera 81, en septiembre fue 81.9, es el último dato duro antes de la decisión. No moverá la decisión, pero si sale mal, puede avivar el mercado, porque el sentimiento se propaga más rápido que los datos.
Lo más interesante en el mercado: BTC ha estado rondando los 80,000 casi una semana, el precio está estable pero las posiciones se están acumulando. Tanto los alcistas como los bajistas están guardando munición para la decisión, en este tipo de situaciones las falsas rupturas son las más peligrosas, quien actúa primero suele ser el que pierde. ETH y SOL siguen un ritmo similar, moviéndose lentamente, solo ZEC va por su cuenta, todavía en movimiento. 😤
Mi estrategia es simple: no apostar por un solo lado antes de la decisión, mantener las posiciones controladas. Después del comunicado y la rueda de prensa, veré hacia dónde se mueve el dólar y los rendimientos de los bonos, y si BTC sigue esa dirección, me subiré a la tendencia. Si tengo ganas de probar, solo con poco capital, y si rompe el nivel clave, reconoceré el error de inmediato. ¿Ustedes creen que el lenguaje será más hawkish o dovish esta vez? Ganar dinero con el protocolo, recompras de ingresos, quema de tokens—HYPE
La lógica de este "token de ingresos" ha vuelto a ser tema de discusión recientemente. La lógica en sí tiene sentido: las transacciones en la plataforma generan ingresos, esos ingresos se usan para recomprar $HYPE y quemarlos, reduciendo la circulación; teóricamente, los tokens restantes valen más, y los poseedores comparten indirectamente los resultados operativos de la plataforma, lo que aporta un soporte fundamental más sólido que un token basado solo en narrativa.
Pero hay un problema que debe analizarse: que el mecanismo esté codificado y que haya una demanda constante en el mercado no es lo mismo. La escala de recompras depende de los ingresos del protocolo, los ingresos dependen del volumen de transacciones, y el volumen tiene ciclos—cuando el mercado está débil, el flujo de recompras también se reduce. La quema reduce la oferta, pero para que el precio suba también se necesita demanda.
Por eso, al evaluar esta lógica, no te quedes solo con la conclusión de "hay recompras y quema", sino que observa los datos reales: cuánto se recompra y quema semanalmente, y si la proporción respecto al volumen de transacciones sube o baja. El mecanismo es el esqueleto, el flujo constante de fondos es la carne; solo con ambos, la historia se sostiene.Prefiero considerar la "primera etapa del mercado alcista" como un juicio pendiente de verificación, en lugar de una garantía de espacio para subir. Al ver esta noticia, lo que más me preocupa no es cuánto más puede subir, sino cuándo comenzarán a moverse las monedas antiguas.
Según Crypto Dan, analista de la comunidad CryptoQuant, históricamente, cuando la proporción de bitcoins que se han mantenido en toda la red por más de 18 meses primero aumenta y luego comienza a disminuir, suele ir acompañada de un fuerte repunte. Él juzga que el mercado ya ha entrado en un ciclo alcista, pero la señal mencionada aún no ha aparecido, por lo que el mercado podría seguir en una etapa temprana.
Aquí hay una lógica fácil de enredar: que en el pasado esta señal haya aparecido con fuertes subidas, no significa que si la señal no ha aparecido, necesariamente se esté acumulando para una gran subida. Creo que es adecuada para observar el ciclo, pero no se puede usar sola para determinar la posición del mercado. La regla histórica es un mapa, no un horario de salida.
También mencionó que la mayoría de las personas no prestan atención a la inversión en criptomonedas, y los interesados suelen estar observando desde fuera. Si esta observación es correcta, entonces el sentimiento del mercado quizás aún no esté sobrecalentado; pero si los observadores entrarán al mercado sigue siendo otra cuestión. Mi suposición es que, si no hay demanda nueva posteriormente, el bajo nivel de atención podría ser solo baja temperatura, no combustible para la subida.
Por eso, esta noticia me recuerda principalmente a separar "aún no sobrecalentado" de "próximo aumento". Al juzgar la etapa del mercado alcista, ¿prefieres prestar más atención al cambio en la proporción de tenencia a largo plazo, o a que las personas fuera del mercado comiencen a preguntar activamente por activos criptográficos? Una vez que la losa del piso treinta y siete comienza a vibrar, el problema nunca está en la hermosa fachada de vidrio en la cima, sino en los cimientos de pilotes a veinte metros bajo tierra que nadie quiere mirar dos veces. En el negocio del almacenamiento, ahora la atención está en la altura creciente, pero yo suelo agacharme primero para tocar su sistema de soporte.
El informe de inspección de obra que debe entregarse después del cierre del 29 de octubre, que indica ingresos trimestrales entre 10,3 y 10,8 mil millones de dólares, no es un catálogo de marketing, sino una tabla de estimación de cargas estructurales. El apetito del clúster de computación inteligente ha cambiado la demanda de memoria flash de "carga residencial" a "carga de fábrica pesada", y los precios de los materiales están subiendo — en términos de construcción, esto se llama aumento de precios de materiales junto con ajuste de cargas, dos órdenes de cambio que ningún ingeniero jefe quiere firmar simultáneamente. Los ingresos pueden crecer rápido, pero lo que realmente determina si este edificio se mantendrá en pie por treinta años es si la ubicación de los muros de corte es correcta y si la reserva para las instalaciones electromecánicas es suficiente.
He visto muchos proyectos morir en la etapa de "hermosos planos". Los planos son gratuitos, los libros blancos también; lo costoso es cada marca de concreto y la longitud de anclaje de cada barra de acero cuando se convierte el plano en realidad. En esta cadena de la industria del almacenamiento, la distribución de capacidad es el cimiento, el proceso y el rendimiento son la marca del concreto, y los contratos a largo plazo son el pretensado — si la tensión es insuficiente, la losa se hundirá después; si es excesiva, las uniones de vigas y columnas tendrán grietas frágiles. La pregunta de "si el crecimiento puede continuar" en mi jerga significa: este sistema estructural, ¿aguantará la repetida fuerza lateral de la siguiente ronda?
Ahora veamos ese activo tokenizado colgado en la fachada principal. Es una estructura de acero voladiza típica, con rigidez mucho menor que el cuerpo principal y poca masa — cuando el edificio principal se mueve ligeramente, su amplitud se amplifica varias veces. La transmisión del auge del almacenamiento tiene un desfase temporal: antes de aterrizar se construye la base, y después se refleja en el mercado, con un período intermedio de observación de asentamiento. La mayoría de la gente no pierde porque se equivoque de dirección, sino porque confunde la vibración del accesorio con la inclinación del edificio principal. Para analizar esta línea, primero hay que ver el progreso del vertido de concreto del edificio principal y luego si el accesorio vibra mucho hoy; si se invierte el orden, es como usar la planitud de la fachada para inspeccionar los cimientos.
No me importa cuántos pisos se marquen, me importan tres cosas: si los muros de carga tienen grietas diagonales, si las lecturas mensuales de los puntos de observación de asentamiento convergen, y si el flujo de caja del propietario detrás de las órdenes de cambio puede sostener las siguientes etapas. La capacidad del suelo para esta torre de almacenamiento es suficiente por ahora, pero si los cambios como el aumento de precios de materiales superan la redundancia estructural, las primeras grietas siempre aparecerán en los nodos con concentración de esfuerzos, no en la pared que la gente fotografía.
En la inspección hay un dicho antiguo: que no se vea no significa que no exista. Cuando las grietas son lo suficientemente anchas para ser fotografiadas con un celular, la estructura ya ha fallado. #sandiskq1storagegrowthRadar de compra y venta activa｜Últimos 15 minutos
$SOXL tres segmentos de 5 minutos muestran una inclinación a la venta, pero el precio subió. Compra activa del 33.1%, precio en 15 minutos +0.11%; volumen de 5,547,000 USDT, 1.6 veces el volumen promedio de 15 minutos calculado a partir de la última hora. Se pagó el costo del impulso, pero el retorno del precio no siguió el ritmo.Una corriente cálida y húmeda de magnitud de cuatrocientos mil millones se está acumulando sobre Florida, mientras que el campo de presión en tierra aún no se ha ajustado por completo; esta es la primera señal que veo. Un compromiso de financiamiento para el alquiler de potencia computacional y equipos de centros de datos por valor de cuarenta mil millones de dólares, asegurado para la ventana de entrega en la primera mitad del próximo año y cerrado antes de fin de año; desde la perspectiva meteorológica, esto no es un tifón que ya haya tocado tierra, sino un ciclón tropical fuerte que acaba de adquirir una estructura cálida y cuyo camino aún no se ha consolidado completamente.
Primero, veamos el canal de vapor de agua. La entidad asociada a Apollo actúa como la corriente rápida de bajo nivel en el borde de la alta presión subtropical, transportando continuamente fondos hacia la zona de convergencia; mientras que los ingresos por Starlink y lanzamientos son el único flujo térmico estable en la superficie marina bajo este sistema — sin ellos, la convección se agotaría rápidamente. El propio Musk ya ha emitido una advertencia de aire frío descendente: el entorno crediticio se está endureciendo, y los proveedores de servicios en la nube de potencia computacional sin otras fuentes de ingresos enfrentarán fallas o consolidaciones. Traducido a lenguaje de pronóstico: las células convectivas aisladas no resistirán más de dos períodos bajo un fuerte cizallamiento vertical del viento, serán desgarradas o absorbidas por sistemas convectivos de mesoescala mayores.
Ahora, veamos las variables clave. El ritmo de entrega de equipos es la cantidad de precipitación, el costo del financiamiento es la fuerza del gradiente de presión, y los ingresos por alquiler de potencia computacional son la intensidad del eco del radar — sin cualquiera de estos tres, el modelo no produce resultados útiles. Las predicciones numéricas actuales muestran grandes discrepancias: los miembros optimistas elevan el tope del eco hasta catorce kilómetros, mientras que los pesimistas solo muestran una capa baja de nubes. El cierre a fin de año equivale a una vaguada corta en movimiento; si se desata antes de la vaguada, depende de si la convergencia en capas bajas puede acoplarse con la divergencia en capas altas.
En cuanto al objetivo local $xAMD, su posición actual se parece más a una estación de medición en la circulación periférica del sistema: el yunque de nubes de tormentas lejanas ya está sobre la cabeza, la presión está bajando lentamente, pero la velocidad del viento en tierra aún no ha aumentado. Si la circulación periférica alcanza esta estación depende del flujo guía — es decir, la pendiente real de la ejecución del gasto de capital aguas arriba, no los números del titular. Casos históricos similares nos muestran que las bandas nubosas periféricas suelen traer lluvias intensas de corta duración en lugar de lluvias persistentes; vienen y van rápido, parecen alarmantes en el radar, pero la lluvia en tierra suele ser menor.
Mi evaluación actual es: la banda principal de lluvia aún no ha entrado en la zona de alerta de esta estación, pero ya hay un efecto de tren aguas arriba, por lo que se necesita aumentar la frecuencia de sondajes y reducir los intervalos de observación. Lo que realmente determinará la magnitud de este proceso no es el mosaico de radar del día de la firma, sino los informes en tiempo real de la llegada de equipos tres meses después y la curva horaria del costo del financiamiento — el modelo puede extrapolar, pero la realidad no miente. #spacex40bgpudealagreed$HYPE gastó 67 millones en recompra en un mes, pero el precio aún cayó un 22%, esta situación es realmente única. En esencia, el equipo del proyecto está gastando dinero para ser el comprador de último recurso, pero los grandes inversores externos se están yendo más rápido, liberando presión de venta constantemente. La demanda de compra no es suficiente para cubrir este gran agujero, y los vendedores en corto siguen cobrando rentas de manera estable. Esperar que suba por sí solo es menos probable que ver quién aguanta más tiempo.
#HYPE
$HYPE
👇$ETH
El hacker que el año pasado robó cuarenta millones de dólares de UXLINK, su billetera aún tiene novedades.
La monitorización en cadena mostró que movió el dinero a Hyperliquid, abrió una posición larga de 30,000 ETH a un precio de 2134, con una posición de poco más de setenta millones. Cuando salió la noticia, se reportaba una ganancia flotante de cinco millones seiscientos veinte mil.
Acabo de revisar el precio actual, ETH 2303, la ganancia flotante solo queda en alrededor de cinco millones ciento diez mil, en menos de un día se redujo casi en cincuenta mil, suficiente para que una persona común viva varios años.
Lo más llamativo no es la cantidad, sino que se atrevió a apalancarse con el dinero robado y no teme a la caída. Yo con mi propio dinero calculo el stop loss todos los días, en cuanto a mentalidad, realmente está un paso adelante.
#本周将公布10月FOMC利率决议 $ZEC
ZEC ahora está en 1239, con un máximo de 1268 y un mínimo de 1210 en 24 horas, moviéndose solo medio punto en un día, muy tranquilo.
Por la tarde surgió una propuesta: el cofundador de Zcash sugirió detener el subsidio del 8% de bloques que se otorga actualmente a ZCG y redirigir ese dinero a NSM. No he profundizado en cómo funciona NSM, pero solo la idea de recortar el subsidio ya es impactante, ya que afecta la parte del pastel destinada a los desarrolladores.
No hubo mucha reacción en el mercado, la tasa de financiamiento sigue negativa, con una posición abierta de 146 millones de dólares, nadie está tomando una dirección clara. Entiendo que están esperando el proceso, este tipo de propuestas nunca se aprueban simplemente al ser presentadas.
Prefiero verlo como el inicio de una disputa de gobernanza, no como una mala noticia definitiva. La moneda ZEC siempre ha sido tranquila ante las noticias, y solo muestra gran volatilidad cuando realmente se activa. En esta posición actual no haré movimientos, estaré atento.
#本周将公布10月FOMC利率决议 La línea de 80000 se rompió completamente ayer
BTC 79,700. El rango de 80000-87000 que se mantuvo durante un mes, ayer se rompió oficialmente a la baja.
La razón de esta caída no es macroeconómica, sino MicroStrategy: que había estado comprando durante varios meses seguidos, pero la semana pasada no compró ni una sola moneda, no añadió ni una de sus 848,517 monedas, y usó el dinero para recomprar acciones preferentes. El mayor comprador institucional se detuvo, lo que afecta más el ánimo que cualquier discurso agresivo.
El ETF spot de EE.UU. tuvo una salida neta de 202 millones de dólares en octubre, y el día 22 salió 636 millones.
En 24 horas hubo liquidaciones por 86 millones, con un 56% de posiciones largas en BTC. El índice de miedo y codicia está en 48, neutral, nadie está comprando.
La reunión de política monetaria es pasado mañana a las 2 a.m., el 90% no espera cambios, pero la probabilidad de un aumento en diciembre ya es del 70%.
Mi posición larga sigue activa, el stop loss en 79200 no se ha movido, si se rompe lo acepto, si no, espero a 83000.
¿Esta vez redujiste o aguantaste?$ETH $BTC $SOL
La verdad central sobre los fondos: después de una caída masiva y una salida de 774 millones, solo queda una institución sosteniendo el mercado
En los dos días anteriores, el ETF spot de BTC tuvo una salida masiva de 774 millones de dólares, y el mercado siguió bajo presión. Ayer finalmente hubo un pequeño flujo de entrada de fondos, con un ingreso neto diario de 110.3 millones de dólares en el ETF spot de BTC en el mercado estadounidense, deteniendo momentáneamente la tendencia de grandes reembolsos consecutivos.
Pero el mercado no se recuperó colectivamente.
Todo el flujo de entrada reciente fue absorbido únicamente por BlackRock IBIT, mientras que todos los demás ETFs mantuvieron sus fondos estables, sin entradas ni salidas.
En pocas palabras: no fue una entrada masiva de instituciones, sino una entrada tentativa de un gigante líder del sector.
En general, la liquidez en octubre sigue siendo débil; hasta ahora, el total mensual sigue siendo una salida neta, con un déficit acumulado de aproximadamente 202 millones de dólares.
En comparación con la leve recuperación de BTC, la liquidez de ETH se muestra más débil: ayer el ETF spot de ETH tuvo una salida neta de 88.6 millones de dólares, y solo el producto ETHA de BlackRock tuvo una salida de 104.7 millones, mostrando una presión de venta evidente.
El precio actual de BTC es de 79,700 dólares, manteniéndose bajo la barrera psicológica de los 80,000 dólares.
Aunque los fondos han dejado de caer y han tenido una leve recuperación, el volumen es muy pequeño, insuficiente para reparar la estructura débil de este mes.
La conclusión es clara: antes de la decisión del FOMC, este flujo de fondos es solo una prueba del mercado, no un contraataque de tendencia. Impulsar la innovación financiera genera mucho más apoyo entre los estadounidenses siempre que no se mencione directamente Crypto.
Una encuesta realizada por @fund_defi y @Ipsos muestra que el 35% de los encuestados apoya que los candidatos políticos impulsen el desarrollo de la próxima generación de tecnología financiera en Estados Unidos; pero cuando la pregunta menciona explícitamente blockchain, criptomonedas y DeFi, el apoyo cae al 13%.
Otro dato interesante: el 74% cree que el sistema financiero necesita cambiar para que tengan más control sobre su dinero y activos. Sin embargo, solo el 9% dice conocer muy bien o extremadamente Crypto, y solo el 5% confía total o bastante en plataformas descentralizadas.
La demanda no equivale a confianza, y querer reformar el sistema financiero no significa creer en Crypto.
La encuesta también muestra que quienes están abiertos a DeFi priorizan usarlo para ahorrar y transferir dinero dentro de Estados Unidos, no para especular. La tenencia de Crypto aumentó 4 puntos porcentuales, pero el uso en el último año se mantuvo en 13%.
Esto indica que la industria no puede enfocarse solo en nuevos usuarios que adquieren monedas.
Lo que la gente común realmente necesita puede ser transferencias más baratas, gestión de activos más sencilla y control directo sobre sus fondos. No necesariamente les importa si estas funciones se realizan mediante blockchain.
Para que Crypto entre en la vida cotidiana, no basta con explicar repetidamente lo avanzada que es esta industria, sino con que la gente común realmente sienta para qué sirve.#SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ Para $ETH, la empresa financiera BitMine ha dejado de comprar, lo que sin duda es una mala noticia a corto plazo.
Actualmente, aún faltan 58,067 unidades para alcanzar el objetivo de poseer el 5%. Es decir, en unas cuatro o cinco semanas se detendrán las compras, y el mercado ya está valorando este punto de inflexión.
Pero a largo plazo, el 5% del total estará bloqueado, aumentando la concentración de las fichas y reduciendo la oferta de venta. Además, BitMine se enfocará en los ingresos por staking y la expansión del negocio. Otras instituciones y fondos que vean estos beneficios también se convertirán en compradores potenciales.
Finalmente, $ETH pasará de una narrativa de simple compra de monedas a una narrativa de ingresos por mantener monedas. Primero la conclusión: OKX lanzó hoy a las 16:00 el HUMAUSD X-Perp, que en dos horas solo tuvo 646 contratos negociados, por 1700 dólares; el que realmente subió un 42% es el viejo perpetuo $HUMA que ya existía desde el año pasado. La ganancia está en el contrato, no en el protocolo.
① OKX anunció oficialmente el 27-10 a las 11:00, apertura a las 16:00 en 0.02527, precio actual 0.02648, +4.8%.
② El contrato antiguo HUMA-USDT-SWAP subió en 24h de 0.01851 a 0.02634, +42.3%, con un volumen de $24.76 millones, posiciones abiertas solo $1.54 millones, rotación 16 veces; de ese volumen, el spot solo representa $4.01 millones.
③ Los fundamentos no cambiaron: en DefiLlama el TVL de Huma es $380 millones, comisiones en 24h $98,000. CoinGecko: capitalización $46 millones, FDV $265 millones, de un suministro total de 10 mil millones solo circula el 17.3%.
La tasa de financiamiento a las 08:00 fue -0.0093% (los cortos pagaron), a las 16:00 se redujo a 0.0003%, los largos no fueron presionados.
TVL $380 millones, capitalización $46 millones, ¿la valoras según FDV o según TVL? IBM, Oracle, Intel e IonQ se unieron a la lista de opositores, con un total de 26 emisores que se oponen a la tokenización de acciones estadounidenses por parte de OKXICE. Anteriormente, el 23 de octubre se informó que eran 22, cubriendo inicialmente alrededor de 63 acciones estadounidenses. La plataforma conjunta de OKX e ICE, con participación igual, planea realizar operaciones de acciones tokenizadas 24/7 en X Layer, bajo la ventana de oposición de 30 días dentro de la exención innovadora de la SEC. El precio spot de CoinGecko para OKB es aproximadamente 107.78 USD (instantánea alrededor de las 18:04 en Beijing).
La oposición proviene de terceros que emiten tokens, no de las propias empresas que emiten acciones en la cadena. Los opositores argumentan que la lista seguirá creciendo y que el trading aún no ha comenzado. Sin embargo, que grandes empresas rechacen formalmente uno a uno indica que no se puede asumir que la ausencia de oposición significa que este camino está libre.
Si los emisores restantes permanecen en silencio durante sus ventanas de 30 días, la lista seguirá siendo un tira y afloja; si antes de la apertura las objeciones aumentan y los activos planeados para listar se reducen a menos de la mitad, esta ronda debe considerarse una señal de reducción del producto, no como una señal de que el canal de tokenización ya está funcionando.
$OKB
#OKX #tokenización¿Por qué el mercado confía en Berkshire Hathaway cuando retiene ganancias en lugar de pagar dividendos, pero sigue siendo escéptico con Pinduoduo ($PDD)? La respuesta se reduce a tres cosas: asignación de capital, retornos para los accionistas y confianza. La filosofía de Warren Buffett es sencilla: cada dólar de ganancias retenidas debería, en última instancia, crear al menos un dólar de valor de mercado para los accionistas. Retener efectivo solo tiene sentido cuando la administración puede reinvertirlo de manera eficiente. 1️⃣ El flujo de caja libre importa más $HUMA vs $IRYS
Aquí hay dos situaciones completamente diferentes.
HUMA ha subido más del 40%, y los cortos están siendo aplastados. La mayoría de los largos ya están en ganancia, pero los compradores siguen apareciendo. No me apresuraría a vender en corto solo porque haya subido.
IRYS se ve mucho más débil. Los largos están muy en rojo, los cortos están cómodamente en ganancia, y la presión de venta sigue presente.
¿Mi opinión? HUMA podría subir más si los cortos siguen aguantando. IRYS necesita compradores nuevos antes de que siquiera considere un largo. BTC cayó por debajo de 80,000, ¡pero la cadena TRX está ocupada liquidando billones de dólares! La cadena está animada, pero el precio de la moneda está tranquilo, ¿significa esto que los fundamentos fallan?
El informe oficial del tercer trimestre de 2026 de TRON muestra un contraste: el volumen de liquidación de stablecoins es de aproximadamente 2.21 billones de dólares, con un crecimiento secuencial del 5.1%; sin embargo, la tarifa diaria promedio de la red disminuyó un 4% secuencialmente. Un aumento en el monto de las transferencias no significa que las tarifas aumenten al mismo ritmo.
La Reserva Federal tuvo su reunión de política monetaria del 27 al 28 de octubre, pero no se puede atribuir directamente esta caída a las expectativas de la reunión.
Primero veamos $BTC, cotizando en 79,644, con una caída del 0.52% en 24 horas. Está a 356 dólares de los 80,000. Recuperar el nivel entero y mantener el rebote son dos cosas diferentes.
Luego $ETH, cotizando en 2,304, con una caída del 0.60%. Está a solo 4 dólares de 2,300, pero el nivel entero no es un soporte automático; no se debe asumir que no puede caer solo porque está "muy cerca".
Finalmente $TRX, cotizando en 0.3284, con una caída del 0.61%. En lugar de enfocarse solo en 0.33, es mejor analizar: con el aumento en el volumen de liquidación, ¿cómo se traduce esto en demanda de tokens?
Lo que vale la pena estudiar esta vez no es "por qué no subió con buenas noticias", sino si hemos confundido la escala del negocio con los ingresos por tenencia de tokens.
Más transferencias en la cadena no equivalen a más ganancias en las cuentas.
#Robinhood交易业务增长能否延续？ 今天BTC在8万下方磨蹭 大概7.95万到7.98万一带 ETH在2300美元附近 24小时振幅很窄 整个市场像等男朋友回消息 手机攥在手里 啥也不敢干 今天为什么不涨不跌 因为美联储两天会议今天开始 北京时间10月29日凌晨2点出决议 CME定价约90%概率按兵不动 利率维持3.75%到4.00% 不动已经被定价得明明白白 真正的雷在发布会 12月加息概率被定价在八成左右 分手不可怕 可怕的是那句 我们需要谈谈 再看几个小细节 Strategy截至10月25日那周一枚BTC都没买 持仓停在848517枚 钱拿去回购优先股了 MARA关联钱包转了约1000BTC进Galaxy 市场猜要卖 但转到做市商不等于砸盘 另一边Strive一口气买了6182枚 老钻石王老五说这周先不约了 新人立马冲上来表白 信号是混的 别只看一边 另外美国现货ETF 10月22日净流出6.35亿美元 一进一出来回拉扯 不是单边撤退 明日展望 决议本身大概率是个哑炮 看点在发布会口吻 偏鹰 12月加息坐实 短线可能再测7.8万到7.9万 那里有约8000万美元买单堆着 偏鸽 8万有机会重新站回 操作建议 决议前别Anoche el precio de BTC cayó por debajo de 80,000, y en el grupo todos estaban llorando y desesperados; supongo que muchos presionaron el botón de vender con pérdidas. Esta mañana temprano, al revisar el movimiento de fondos de los ETF, descubrí que los grandes peces de Wall Street desaparecieron por completo, ¡qué interesante!
$BTC Ayer, los fondos de los ETF fueron cero, no leíste mal, ni entradas ni salidas, todo en cero. Hace unos días, BlackRock y Fidelity estaban vendiendo frenéticamente (el 23 vendieron 16.94 millones), pero ahora que BTC está en el nivel de 80,000, estos grandes inversores se mantienen firmes, lo que indica que las instituciones también están observando, sin atreverse a disparar primero, todos esperan la dirección.
Luego, $ETH fue la única entrada neta; mientras nadie se atrevía a moverse, Fidelity silenciosamente compró 69.14 millones, logrando que el total se convirtiera en flujo neto positivo. Hace dos días aún vendían, pero ahora en el nivel de 2,300, las instituciones claramente piensan que "ha caído a un punto con buena relación costo-beneficio, comenzando a construir posiciones desde el lado izquierdo", esta podría ser la señal más positiva del mercado hoy.
Finalmente, $SOL está un poco mal, aún con salida de fondos; ayer hubo una salida neta de 80,900, Bitwise y Grayscale están saliendo. En comparación con las instituciones que están comprando en el fondo en ETH, la situación de fondos de SOL sigue bajo presión, la presión de venta en el mercado spot aún no ha terminado.
#本周将公布10月FOMC利率决议 #SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？Bifurcación dura de CORE: reparar el futuro, no perseguir el pasado
En una frase, la idea central de esta bifurcación dura es: reparar las vulnerabilidades del protocolo futuro, evitar la emisión excesiva de tokens en el futuro; pero no rastrear ni revertir las transferencias históricas ya completadas.
✅ Reparar el futuro:
Modificar las reglas del protocolo mediante la bifurcación dura para cerrar la vulnerabilidad en las recompensas de los validadores, eliminando de raíz que alguien pueda aprovechar la vulnerabilidad para desbloquear tokens anticipadamente en masa, previniendo que el desastre inflacionario continúe y evitando la generación de más tokens anómalos. Se destruirán directamente 186 millones de CORE que aún permanecen en las direcciones relacionadas con la vulnerabilidad y no han sido transferidos.
❌ No perseguir el pasado:
Los aproximadamente 69 millones de tokens fantasma que ya fueron transferidos anticipadamente a billeteras externas independientes, el equipo del proyecto no revertirá esas transacciones ni las recuperará por la fuerza, reconociendo la validez de estas transacciones en la cadena.
El costo es que la presión de venta de estos tokens sigue existiendo, pudiendo ser vendidos en cualquier momento cuando el mercado se recupere, limitando el potencial de subida del precio.
Análisis de inversión
Esta elección prioriza proteger la confianza fundamental de la cadena pública de que "una vez que una transacción está en la cadena, no puede ser modificada arbitrariamente", que es la base de confianza más valorada en el sector BTCFi.
Si se revirtieran las transacciones históricas arbitrariamente, se dañaría gravemente la confianza de los usuarios que apuestan BTC, quienes temerían que sus BTC apostados y activos en cadena puedan ser modificados por el equipo del proyecto en cualquier momento.
Pero solo reparar el futuro y no perseguir el pasado solo resuelve el problema único de la vulnerabilidad inflacionaria.
Los problemas fundamentales como la continua retirada de nodos, el retraso de SatPay y la falta de ingresos estables en cadena no se resolverán automáticamente con esta bifurcación dura.
La bifurcación dura es para limitar pérdidas, no un cambio fundamental.🔥Bitcoin siempre ha caído después de las elecciones de medio término pasadas. Pero algo que la mayoría de la gente pasa por alto es que, en el pasado, Bitcoin solo completó su fondo de ciclo después de las elecciones de medio término. Así que la caída es solo una correlación, no una causalidad.
Esta vez, Bitcoin ya ha completado su fondo de ciclo, por lo que esta ronda de caída puede que no se repita. Es muy probable que Bitcoin haya tocado fondo antes de las elecciones de medio término de este año, y eso , y puede que vuelva a suceder.👀
#DailyOrbit
#BTCETFFlowSwings De "retiro colectivo" a "retorno en un solo día", la actitud del capital está cambiando sutilmente
Hace unos días, los ETF aún mostraban salidas netas, pero de repente hubo una reversión:
$BTC tuvo una entrada neta de 40.8 millones de dólares,
$ETH una entrada neta de 29.4 millones de dólares,
$SOL también se convirtió en una entrada ligera.
Aunque no es nada exagerado, el flujo de retorno sincronizado de las tres principales variedades al menos indica que parte del capital institucional está dispuesto a probar y asumir posiciones en el nivel actual.
Sin embargo, no se puede extrapolar linealmente con datos de un solo día.
ETH aún muestra una salida neta de 680 millones de dólares en los últimos 30 días,
SOL también tiene un déficit acumulado de salida de 57.9 millones de dólares, y el "efecto cicatriz" en términos de capital no desaparecerá completamente por un solo día de datos.
Desde el punto de vista del mercado, BTC cerca de 79,740, ETH cerca de 2,312 y SOL cerca de 99.86, todos están en el borde inferior del rango de fluctuación anterior. La aparición de flujo de capital en esta posición indica que algunos participantes tienden a ver "las caídas como oportunidades", pero si se forma una tendencia dependerá de si las entradas continúan en los próximos días.
Una variable cercana. El mercado generalmente espera que esta vez no haya cambios, pero la probabilidad de un aumento de tasas en diciembre sigue siendo superior al 60%, lo que significa que incluso si el sentimiento a corto plazo se recupera, las restricciones macroeconómicas no se han levantado.
Registro el cambio en la actitud del capital, y en adelante se debe prestar atención a la continuidad de las entradas, no solo a los números de un solo día.
Solo una observación personal del mercado, no constituye ninguna base para operaciones.
#SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ Hacer arbitraje perpetuo entre exchanges, la ganancia o pérdida se decide antes de que presiones el botón de orden.
El centro de datos está alquilado en AWS Tokio, con la zona de disponibilidad az4. En la misma Tokio, az4 tarda solo 0.3 milisegundos hasta Binance, mientras que las otras dos zonas tardan entre 1.5 y 1.9 milisegundos. Para operar principalmente con Hyperliquid y Lighter, que usan CloudFront, cambiar Lightsail a AZ C puede acelerar 1 milisegundo más.
No abras solo una conexión para el mercado de Hyperliquid. Yo abro 3 a 4 conexiones simultáneamente, uso la que llegue primero, es más rápido que una sola conexión. Este truco no funciona en Binance, porque allá no hay esa fluctuación.
Para retirar una oferta, no presiones cancelar. Usa modificar para mover la orden a un precio que seguro no se ejecutará; en pruebas es el doble de rápido, cancelar la orden implica dos viajes de ida y vuelta, modificar solo uno.
La cuenta gratuita de Lighter es suficiente para arbitraje, no compres un plan de pago desde el inicio.
Lo más valioso son las criptomonedas con acciones tokenizadas. Cuando el mercado de acciones de EE.UU. está cerrado, el precio de las acciones tokenizadas en Binance se mueve primero, adelantando al sitio principal de Lighter entre 50 y 200 milisegundos, y a Entropy aproximadamente 800 milisegundos. Durante la sesión, Binance solo va detrás del Nasdaq entre 50 y 60 milisegundos, mientras que la red pública de Tokio tarda al menos 75 milisegundos en recibir el Nasdaq; la línea intermedia es la conexión directa de los creadores de mercado entre Nueva York y Tokio.
Esto no es una estrategia, solo es la base. Quienes tienen una base baja son los que pueden hablar de estrategias.He tenido $ENA casi un mes, sin poder hacer trading de comprar barato y vender caro, varias veces el precio volvió a la línea de costo sin moverse, siempre he creído que esta moneda tiene mucho potencial, prefiero comprar a largo plazo porque esa es la tendencia.
Actualmente, ENA está en un período vacío donde el mecanismo de recompra ha sido aprobado pero aún no activado, el precio oscila alrededor de $0.20, coexistiendo presión a corto plazo y opciones de mecanismo a largo plazo.
⚙️ Mecanismo central: el interruptor de tarifas ha sido aprobado, pero el umbral duro aún no se ha alcanzado
· Avances en gobernanza: los poseedores de ENA votaron a favor del interruptor de tarifas el 2 de septiembre.
· Condición para activación: el suministro promedio de USDe en 14 días debe alcanzar los 7.5 mil millones de dólares para activar el primer nivel (extraer el 5% de los ingresos netos, de los cuales el 95% se usa para recomprar ENA).
· Brecha actual: el suministro de USDe está entre 4.66 y 4.98 mil millones de dólares, faltan aproximadamente 2.5 a 2.8 mil millones para alcanzar el umbral, se necesita un crecimiento de alrededor del 61% para activar la recompra. El motor de recompra está actualmente inactivo.
📈 Punto de crecimiento potencial: lógica incremental de contratos perpetuos de acciones
· Nueva fuente de ingresos: Ethena ha extendido la estrategia de base al mercado de contratos perpetuos de acciones, que tiene una tasa de financiamiento anualizada de aproximadamente 14%-17.5% (comparado con Bitcoin que es alrededor de 4.1%), y la correlación con la tasa de financiamiento de criptomonedas es casi nula.
· Significado: si este negocio puede aportar fondos incrementales, acelerará el crecimiento de USDe hacia el umbral de 7.5 mil millones, acortando el tiempo para activar el interruptor de tarifas. Pero este negocio tiene menos de un año de historia y aún no ha pasado por un ciclo completo de prueba. ¡El líder de los bajistas en el mercado cripto ha vuelto a ganar a lo grande! Fasanara Capital tiene una cesta de activos cripto en corto, con ganancias flotantes que ya alcanzan los 6.49 millones de dólares.
Posiciones de contratos por 125 millones de dólares, de las cuales las posiciones cortas suman aproximadamente 123 millones de dólares, representando un 98.4%, prácticamente todo en corto.
La mayor apuesta corta es en $ETH:
$ETH: posición corta valorada en aproximadamente 60.82 millones de dólares, con un apalancamiento de 25x, ganancias flotantes de alrededor de 3.91 millones de dólares, representando más del 60% de las ganancias totales.
$ZEC: posición corta de aproximadamente 19.17 millones de dólares.
XMR: posición corta de aproximadamente 8.98 millones de dólares.
$BTC: posición corta de aproximadamente 6.10 millones de dólares.
$SOL: posición corta de aproximadamente 3.14 millones de dólares.
Al analizar esta cartera corta, también hay posiciones en corto en ONDO, PUMP, NEAR que han contribuido con ganancias considerables, pero las posiciones en ZRO, ENA, WLD aún están en pérdidas flotantes.
Con una apuesta de 123 millones de dólares a la baja, las ganancias flotantes son de 6.49 millones de dólares. No es una apuesta en una sola moneda, sino una estrategia sistemática de cortos que cubre tanto monedas principales como altcoins. Para hacer arbitraje perpetuo entre exchanges, la ubicación de la máquina es más importante que la estrategia.
El centro de datos está en AWS Tokio, la zona disponible seleccionada es az4, a Binance tarda 0.3 ms, otras zonas entre 1.5 y 1.9 ms. Para ejecutar principalmente Hyperliquid y Lighter, se cambia a Lightsail AZ C, que es 1 ms más rápido.
Hyperliquid abre de 3 a 4 conexiones de mercado, se usa la que llegue primero. Para retirar ofertas no uses cancel, modificar el pedido moviendo el precio más lejos es casi el doble de rápido.La antigua ballena gigante que suscribió 100,000 $ETH en la ICO de 2015 continúa vendiendo, transfiriendo 3,000 ETH a exchanges en casi 24 horas, por un valor de 6.94 millones de USD 🙌
Dado que su costo fue tan bajo como 0.31 USD, la tasa de retorno para esta venta alcanzará el 746,324%. Aún quedan 47,000 ETH en la cadena, por un valor de 109 millones de USD; además, es importante destacar que anoche transfirió más de 100 millones de USD en stablecoins a exchanges principales / MM / instituciones OTC, con propósito desconocido #SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？
Usa 100 XP para participar en la predicción del informe financiero de SK Hynix, ¿cómo maximizar las ganancias?
Actualmente en OKX Outcomes: YES 82, NO 18
La probabilidad de YES parece alta, pero comprar con todo el capital solo ganaría aproximadamente 21.95 XP; si fallas, pierdes todo el capital.
Mi estrategia no es apostar hasta el cierre, sino aprovechar la volatilidad del precio antes del informe:
• Si YES baja a 78–80, considera entrar por partes con 60 XP
• Si sube a 86–88, vende por partes para asegurar ganancias
• Si cae por debajo de 76–77, considera cortar pérdidas
• Reserva 40 XP para emergencias, sin hacer compras impulsivas
Las cuotas para NO son tentadoras, pero una cuota alta no significa alta probabilidad; un buen desempeño de SK Hynix no garantiza que el EPS supere el umbral del mercado. En los mercados de predicción, lo clave no es acertar la dirección, sino comprar a un precio ventajoso.
Esta es la estrategia de trading, no una fórmula segura para ganar. Los mercados cambian rápido, el precio real de ejecución y la liquidez son lo que importa.
La página de activos en la app OKX ahora incluye etiquetas de empresa, resumen corporativo y estado financiero claros; para invertir en acciones estadounidenses y buscar datos, OKX es suficiente.Señales de operación:
Después de superar los 83,000 USD, observar si puede retroceder sin romper ese nivel;
Si se mantiene firme en 84,000 USD, la estructura bajista a corto plazo queda invalidada;
Pero también hay que tener cuidado con "comprar expectativas y vender hechos", especialmente si el ETF no muestra entradas netas simultáneas.
Orden más práctico para monitorear el FOMC esta vez:
02:00 Revisar el lenguaje de la declaración y el voto: si se mantiene la inclinación restrictiva y la cantidad de votos agresivos en contra.
02:30 Escuchar la conferencia de prensa de Walsh: enfocarse en "subida de tasas en diciembre", "trayectoria de la inflación" y "si hay prisa por actuar".
02:00-03:30 Observar el dólar y los rendimientos de los bonos del Tesoro: si el DXY y el rendimiento del bono a 10 años confirman dirección.
Después de las 03:30, revisar la estructura de BTC/ETH: si hay un rompimiento con volumen o una caída por debajo del primer punto clave de la vela después de los datos.
Al día siguiente, observar el flujo de fondos del ETF: si BTC rebota pero el ETF sigue saliendo, la continuidad del rebote se reduce.
Niveles clave y gestión de riesgos #Robinhood交易业务增长能否延续？ ¿Los inversores minoristas en EE.UU. están enloqueciendo? Del 12 al 16 de octubre, los ETF apalancados atrajeron aproximadamente 9,500 millones de dólares en una semana, estableciendo un nuevo récord para Goldman Sachs, casi el doble del récord anterior.
En el recuadro rojo del gráfico: el flujo acumulado de fondos de los 10 principales ETF apalancados de EE.UU. pasó de aproximadamente -18,000 millones a cerca de -8,000 millones, mientras que la capitalización de mercado se redujo de unos 120,000 millones a alrededor de 100,000 millones. ¿Por qué compran más a medida que baja el precio?
El capital se concentró principalmente en el ETF $SOXL, que hace un apalancamiento triple en semiconductores; en solo dos semanas, recibió un flujo neto de aproximadamente 9,300 millones de dólares.
¿Y la contraparte? Los fondos de cobertura redujeron sus posiciones en acciones tecnológicas a la velocidad más rápida desde que Goldman Sachs comenzó a rastrearlas en 2016. Mientras los minoristas compran en el fondo, las instituciones se retiran.
Parece que los minoristas están asumiendo las posiciones que dejan los fondos. Y en efecto, así fue al principio. El sector de semiconductores acaba de pasar por su peor semana en más de un año; desde el máximo del 6 de octubre, SOXL ha caído casi a la mitad.
Por eso, los minoristas que entraron primero han sufrido un poco, pero ahora que ha habido una corrección, la relación calidad-precio es mejor, lo mismo aplica para Bitcoin.
En mi opinión, ahora es un buen momento para comprar al fondo y construir una posición inicial en activos al contado, pero no para apostar fuerte buscando grandes ganancias, ya que el riesgo sigue siendo alto. Hay que prevenir posibles retrocesos, ir despacio y mantener una posición con la que puedas dormir tranquilo; esa es la estrategia a largo plazo. ¿Qué opinas?黄金跌破4,000、BTC跌破80,000，两个避险资产同时下跌。避险资产怎么一起失灵了？ 先说新闻。三个数字：黄金3,998.6（-0.23%，现货3,992.90）、BTC 79,808.7（-1.03%、近一周 -2.6%）、美元指数101.64（-0.17%）。资金侧：BTC ETF最新单日净流出1.172亿、5日净流入3.065亿、10日净流入1.607亿。情绪侧：恐惧贪婪指数54到50。股市侧：标普500 7,623.68（-0.52%）。 再看资金影响。黄金和BTC同时下跌、美元也小幅回落——这个组合很特殊：如果是避险需求上升，黄金应该涨；如果是风险偏好上升，BTC应该涨；如果是美元走强，两者都该跌。现在美元也在跌，说明市场在回收流动性：投资者在卖出资产、持有现金。 对BTC的含义：在这种流动性收缩的环境里，避险资产的标签没有意义——市场只认流动性。BTC和黄金同时被卖，说明这轮调整是系统性的，而不是某个资产自身的问题。这也意味着：单靠BTC自身的好消息很难扭转走势，需要宏观流动性改善。 我接下来盯四个指标：一是黄金能否收回4,000；二是BTC能否守住79,220；三是