Orbit Post Sitemap

Siempre pensé que el dinero en la cadena estaba circulando por todas partes, pero me equivoqué: en las stablecoins y activos tokenizados, menos del 10% realmente se deposita en DeFi. Es decir, la mayor parte de $USDT en realidad está descansando en las billeteras, y lo mismo ocurre con $USDC. Todos los días vemos cómo sube y baja el TVL, y perseguimos qué pool tiene el mayor rendimiento anual, pero al final, solo una pequeña cantidad de dinero está realmente en juego. Es un poco como una piscina comunitaria: parece animada, pero en realidad solo unas veinte personas de varios miles están nadando. ¿Y el resto del dinero? Probablemente está esperando una razón para no tener que estar vigilando la línea de liquidación todos los días. ¿Cuánto dinero está realmente trabajando en la cadena? Token Terminal dio una respuesta poco alentadora: menos del 10%. Esta cifra se refiere a la proporción de stablecoins y activos tokenizados que se depositan en protocolos DeFi. En otras palabras, más del 90% de $USDT, $USDC y otros sustitutos del dólar que se emiten diariamente, simplemente permanecen tranquilos en billeteras, exchanges y cuentas de custodia, sin convertirse en fondos prestables en los pools de préstamos. No es un problema nuevo, pero ahora es especialmente evidente. La cantidad total de stablecoins sigue aumentando, y los activos tokenizados se presentan repetidamente como un sector de billones, pero el dinero nuevo que entra no fluye hacia protocolos antiguos como $AAVE y $UNI. El dinero se acumula en la puerta, pero la puerta no se abre. ¿Por qué no entra? Primero, los rendimientos no son suficientes; cuando hay abundancia de capital, las tasas de interés de los préstamos se mantienen muy bajas; segundo, la inercia de la custodia, la mayoría del dinero prefiere estar en lugares con contrapartes claras; tercero, los activos tokenizados aún están en una etapa temprana, no hay estándares para reconocer garantías ni para liquidarlas. Por lo tanto, el significado de este dato no es que "nadie usa DeFi", sino que la próxima ronda de crecimiento no está dentro del círculo de criptomonedas, sino en ese 90% de dinero que aún no se ha movido. Quien pueda convertir los activos tokenizados tipo bonos del gobierno en estándares que sean aceptables como garantía y liquidables, se llevará ese crecimiento, y la infraestructura para poner en cadena activos como $LINK también está aquí. ¿Es el 10% un techo o una línea de partida? Nadie puede responder. Pero lo que sí está claro es que depender de mover monedas existentes entre protocolos ya deja poco espacio.El “documento de identidad” del Agente AI en cadena ya se ha emitido 1.88 millones de veces, pero cuanto más veo este número, más tranquilo me pongo. Según las estadísticas de agenteconomy, hasta el 3 de noviembre, en los registros de identidad ERC-8004 de 24 cadenas se han registrado aproximadamente 1.88 millones de Agentes. Entre ellos, en la cadena $BNB, el 26 de octubre había 392,000 en una sola cadena, con un aumento de más de 15,000 en una semana. Suena impresionante, pero no pases por alto dos detalles: el propio equipo de estadísticas aclara que esto es solo un “límite inferior”, un mismo operador puede registrar en masa un montón de IDs; en el conteo de la cadena BNB ya se mezclan registros de prueba, duplicados y descartados, lo que no indica si ese Agente tiene fondos o está activo. Mi opinión: es normal que la capa de identidad vaya primero, como cuando primero se emite un número de teléfono y luego alguien llama. Lo que realmente hay que vigilar es “de los Agentes con identidad, cuántos están pagando y recibiendo órdenes de forma continua”. Antes de que salga esa proporción, la cantidad de IDs parece un indicador que puede crecer fácilmente. Ahí está el riesgo: los proyectos que cuentan historias basadas en el número de registros, cuando la popularidad baja, sus datos pueden desplomarse fácilmente. ¿Tú qué opinas? ¿Hasta qué punto un Agente se considera realmente “activo en cadena”? 🤔$BTC $BTC Este rebote es más una corrección tras una sobreventa, y no significa que el riesgo haya desaparecido. Anteriormente, el precio cayó hasta 75,690, marcando un mínimo en casi siete semanas, luego entraron compradores a corto plazo que impulsaron la recuperación. Pero es importante notar que la actitud de los fondos institucionales sigue siendo cautelosa; el 3 de noviembre, el ETF spot de BTC aún registró una salida neta de aproximadamente 405 millones de dólares, y los fondos a largo plazo continúan retirándose. Para confirmar que este rebote tiene continuidad, se deben observar tres puntos: que el precio se mantenga estable en el rango actual, que los fondos del ETF cambien de salida a entrada estable, y que el volumen de operaciones aumente simultáneamente. Hasta que se cumplan estas condiciones, solo se puede definir como un rebote, no como un cambio de tendencia, y en la operativa no se debe relajar el control de riesgos. #美国中期选举：民主党赢得国会两院控制权 El líder tiene algo que decir Elecciones de medio término en EE.UU.: El Partido Demócrata gana el control de ambas cámaras del Congreso — el precio de la moneda primero se asustó y luego se estabilizó, detrás está la tensión entre las expectativas regulatorias y las de liquidez. Votación el 3 de noviembre, el Partido Demócrata obtuvo al menos 218 escaños en la Cámara de Representantes y controla el Senado. Cuando se dieron los resultados, BTC cayó hasta un 2.8%, el mercado temía una legislación más estricta orientada a la protección del consumidor y obstáculos para avanzar en leyes tipo CLARITY; pero al disiparse la incertidumbre y debilitarse el dólar, BTC hizo un rebote en forma de V, regresando por encima de los 78,000 dólares, con un aumento diario de aproximadamente 2%. Mirando la historia a largo plazo: después de las elecciones de 2014, 2018 y 2022, BTC cayó en las semanas posteriores al día de la votación, pero un año después siempre estuvo por encima del día de la elección, con un aumento promedio de alrededor del 54% en 12 meses; el punto de mínimo no es fijo (71 días, 39 días, 1 día), “sube después de las elecciones” solo puede tomarse como referencia a largo plazo, no salva posiciones a corto plazo.#美国中期选举：民主党赢得国会两院控制权 El precio actual de BTC es aproximadamente 78,500, con un rebote intradía de alrededor del 3.6% desde el mínimo de 75,795, la resistencia está en 78,960, solo si se mantiene por encima se extenderá la recuperación; si se pierde 75,795, el rebote podría ser solo un falso movimiento. Sumado a la salida neta continua de ETF spot y un índice de miedo de solo 26, el beneficio político no se ha traducido en retorno de capital. Palabras sinceras: la elección es solo el clima, el flujo de capital es la estación. No tomes un resultado como una señal de tendencia, ajusta posiciones según la ubicación y los datos, no según las emociones $ZEC $BTC $ETH Ahora es una etapa en la que se entrelazan la acumulación y el juego estratégico, no una ventana para perseguir subidas. ¿Las posiciones largas que tienes, las sigues según la estructura o según el sentimiento? Revisé las tendencias después de las elecciones intermedias de EE. UU. en 2018 y 2022, y BTC efectivamente mostró una corrección clara tras esas elecciones. Pero esta vez hay una diferencia clave: en esas dos ocasiones, el precio estuvo cerca del punto más bajo del año anterior, mientras que ahora BTC está aproximadamente un 33% por encima del mínimo anual. La posición es diferente, y la estructura de los derivados también es completamente distinta. Esto es lo que realmente me importa. Cuando el precio se mantiene lateral en niveles altos, el volumen de posiciones en contratos perpetuos suele ser mayor que en niveles bajos, y la tasa de financiamiento tiende a ser positiva debido al sentimiento alcista. Una vez que el precio se estanca, el costo de mantener el apalancamiento largo empieza a afectar, y un pequeño retroceso puede desencadenar liquidaciones pasivas en cadena, creando una presión de venta auto-reforzada. Por otro lado, si la tasa de financiamiento se mantiene neutral o ligeramente negativa y el precio no cae, los cortos se vuelven la parte vulnerable, y cualquier ruptura al alza puede convertirse en un combustible para forzar la salida de cortos. Por eso, los gráficos históricos solo sirven como contexto. Lo que realmente determina el ritmo es la distribución de posiciones, la tasa de financiamiento y las zonas de liquidación concentradas. El camino alcista implica: que tras una consolidación en niveles altos que disipe el apalancamiento excesivo, el spot tome el relevo para estabilizar, y la tasa de financiamiento regrese a neutral; esta acumulación es en realidad un cambio de manos saludable. El riesgo es que si la tasa de financiamiento se mantiene alta y el precio no alcanza nuevos máximos, la congestión de largos puede acelerar la caída, y las altcoins suelen corregir con mayor intensidad que BTC. Mi juicio actual es que este período es más adecuado para monitorear la estructura que para adivinar la dirección. Observar si las posiciones se enfrían, si la tasa de financiamiento ha cambiado desde Aburrido, fui a revisar la situación de apertura de posiciones del hermano Maji y descubrí que tiene una combinación de pirámide invertida en ETH➕posición corta en BTC. Siento que cada orden que abre está al máximo de su margen de error; si el mercado no coopera un poco, lo primero que colapsa es la estructura, no el juicio. La operación en ETH es la más típica. En el nivel bajo de 2269 solo se atrevió a poner 3600 unidades como posición base, pero cuando subió a 2427, en cambio, añadió más de 9800 unidades con una pirámide invertida, elevando el precio promedio a la posición más incómoda. Con una corrección, las ganancias de la posición base se consumieron por completo y aún hay una pérdida flotante de 1.3 millones. Este tipo de suma es como cerrar la vía de escape desde el principio. La segunda operación es una posición corta a largo plazo con apalancamiento 5x en hype, abierta a 72.8, con una pérdida flotante de 3.46 millones. Apostar a la lógica de retorno a la valoración no está mal, pero en un mercado alcista, la sobrevaloración puede subir aún más absurdamente; resistir en el lado izquierdo significa que el tiempo está del lado contrario. La posición corta en BTC con apalancamiento 40x se abrió en 78104, con una pequeña ganancia temporal, pero con 40x no hay espacio para resistir; si realmente se mantiene por encima de 80,000, esta será la primera en ser eliminada. En cuanto a noticias, esta noche ADP ya se publicó, más caliente de lo esperado; a las 23 horas aún falta el ISM; también acaba de salir el resultado electoral que cambió el control de ambas cámaras, así que a corto plazo es un mercado de cobertura entre datos y emociones. En el estado del mercado, BTC sigue rondando por encima del umbral, ETH subió y luego retrocedió, SOL se mantiene débil y ZEC sigue siendo el que más puede correr. Voy a estar atento a dos disparadores: uno, que BTC se mantenga por encima de 80,000 para que los bajistas aprendan la lección; dos, si ETH puede mantener su rango de precio promedio. Mi opinión no ha cambiado: solo añado posiciones después de confirmar un retroceso; la pirámide invertida que se hace más pesada al subir, quien la imite pagará la matrícula primero. La certificación de reservas es de aproximadamente 100,000 monedas, el CEO mencionó verbalmente alrededor de 150,000 monedas, hay una diferencia de aproximadamente 50,000 BTC. CoinDesk cita a Paolo Ardoino en el Lugano Plan ₿ Forum: Tether posee aproximadamente 150,000 BTC; estimado en unos 11.75 mil millones de dólares según el valor de 78,340 al momento de redactar. La certificación de reservas de BTC para el Q3 es de aproximadamente 8.37 mil millones de dólares (según el valor de 83,621 en ese momento), lo que implica alrededor de 100,060 monedas, unas 50,000 menos que la cifra verbal — la empresa anteriormente declaró que las inversiones y las reservas de stablecoins están separadas. Honestamente, lo que realmente hay que vigilar es en qué cuenta cae la diferencia, no si la cifra verbal es grande o pequeña. ¿En cuál lado confías más: que las 50,000 monedas faltantes están en la inversión, o que en realidad ya se contaron dentro de la narrativa de reservas? Cuando el gigante de stablecoins actualice sus cifras de acumulación, lo analizaré; no te pierdas la atención. $BTC Trump dijo una vez: "Ya hicimos todo lo posible, básicamente el panorama está decidido." ¿Qué significa? El control del Congreso se perdió, los proyectos de ley amigables con las criptomonedas y la planificación de la ciudad cripto, que se habían promocionado durante mucho tiempo, están bloqueados y será difícil avanzar. El Partido Demócrata ganó ambas cámaras, una victoria rara en cuarenta años, pero el mayor riesgo para el mundo cripto no es que los proyectos de ley estén bloqueados. Lo que más temen es que, tras la derrota electoral, surja una noticia geopolítica inesperada. Si se reporta un conflicto armado en Medio Oriente, habrá un impacto doble, afectando tanto a compradores como a vendedores, nadie podrá escapar. El mercado ya ha descontado esta expectativa pesimista, el gráfico diario de Bitcoin muestra una tendencia bajista, los ETF continúan con salidas, y el ETF de $ETH ETH ha estado perdiendo fondos por más tiempo, por lo que su rebote es inherentemente más débil que el de $BTC BTC. Quienes hayan obtenido ganancias dobles recientemente, se recomienda asegurar esas ganancias primero y no arriesgarse a buscar un repunte final.$BTC El informe de empleo no agrícola salió más alto de lo esperado. Las acciones estadounidenses están en rojo antes de la apertura, los medios de Trump caen un 10%, Tesla baja un 5.4%, y los futuros del Nasdaq también se volvieron negativos. Normalmente, BTC debería caer con esto. Pero no cayó. 78262, en 24h aún +1.4%, a solo 463 dólares del máximo de 24h en 78725. Lo que estoy observando es el volumen. A la 1pm en la vela de 1H había 599 monedas, a las 3pm 446, a las 6pm 312, a las 8pm 288, a las 9pm 222, bajando constantemente. El precio en cambio se sostiene, los mínimos suben poco a poco desde 77264. Las posiciones abiertas también están disminuyendo. Cuando escribí a las 7:53pm había 2.793 mil millones de dólares, ahora 2.767 mil millones, 26 millones menos. La tasa es 0.0096%, ni siquiera alcanza el 0.01% de referencia, el premium es -0.0476%, sigue en descuento. Los cortos están reduciendo posiciones, y los largos tampoco quieren pagar prima. Este mercado está muy tranquilo — no es que alguien esté empujando, es que nadie está vendiendo. Nunca aumento posiciones en un tope que sube con volumen decreciente. Espero a que una vela con volumen fuerte se mantenga para decidir. #美国中期选举：民主党赢得国会两院控制权 Este petróleo crudo es realmente interesante Cuando sube, dicen que hay riesgo de guerra Cuando baja, dicen que la oferta se está recuperando Hace unos días aún temían no poder comprar petróleo Ahora resulta que ¿Casi nadie quiere mantenerlo incluso a 100 dólares? El Brent antes estaba por encima de los 110 dólares Ahora ha caído directamente por debajo de los 100 dólares La caída diaria alcanzó el 3.6%📉 Antes la situación en Medio Oriente estaba tensa El mercado temía interrupciones en el transporte El precio del petróleo incluía una prima de riesgo de guerra Ahora que el transporte se está recuperando gradualmente La preocupación por la interrupción del suministro se ha aliviado La prima de riesgo que se había inflado antes Naturalmente también podría ser eliminada poco a poco Pero la caída del precio del petróleo No necesariamente es buena noticia para BTC Si la caída se debe a la recuperación de la oferta Los costos de energía bajan La presión inflacionaria podría aliviarse La Reserva Federal podría tener más espacio para bajar las tasas Pero si es por una demanda económica débil Y todos usan menos petróleo Entonces la caída del precio del petróleo podría ser una mala noticia $BTC $ETH $ZEC #AMD数据中心收入近翻倍，营收及指引均超预期 Los resultados del tercer trimestre de AMD superaron ampliamente las expectativas, pero el precio de las acciones mostró un comportamiento de apertura alta y cierre bajo, llegando a subir un 7.5% en la preapertura hasta 518 dólares, para luego caer rápidamente y perder el nivel de 500. Bajo una valoración alta, el margen de error para los resultados se reduce drásticamente. Aspectos destacados fundamentales claros: ingresos totales de 13,380 millones de dólares, un aumento interanual del 45%, y un BPA ajustado de 2.09 dólares, un aumento interanual del 74%, ambos superando el consenso del mercado. El motor principal de crecimiento, el negocio de centros de datos, generó ingresos de 8,550 millones de dólares, un aumento interanual del 97%, representando casi el 64% de los ingresos totales. La propiedad de crecimiento en capacidad de IA continúa realizándose, y la divergencia fundamental con Intel se intensifica. El punto de inflexión a la baja proviene de detalles marginales: la guía de margen bruto para el cuarto trimestre es del 55%, ligeramente por debajo de la expectativa del mercado del 55.3%; para preparar el inventario del próximo producto Helios, el flujo de caja libre cayó bruscamente de 1,500 millones a 554 millones de dólares. Con una valoración alta de 125 veces el PER, el mercado exige resultados casi perfectos, y cualquier detalle por debajo de las expectativas puede desencadenar una toma de ganancias concentrada. La divergencia dentro del sector es notable, con una fortaleza relativa en los valores de almacenamiento, mientras que Qualcomm y Nvidia muestran un desempeño moderado; los valores relacionados con Tesla continúan débiles debido a riesgos políticos. $AMD $FIL en la pista de almacenamiento descentralizado tiene un atractivo narrativo único, pero si se analiza a fondo, el modelo económico de tokens de esta red tiene varios aspectos que merecen consideración. Filecoin ha construido un mercado abierto de intercambio de almacenamiento descentralizado que conecta a proveedores de almacenamiento globales con usuarios que necesitan almacenamiento. Si puede prosperar a largo plazo no depende solo del concepto, sino de la implementación real: si hay una demanda comercial de pago sostenida, si la recuperación de datos es estable y confiable, si los precios pueden competir con el almacenamiento en la nube centralizado, y al mismo tiempo mantener la motivación de los participantes de toda la red a largo plazo. En última instancia, el valor de esta infraestructura debe basarse en el uso real en cadena; depender únicamente de incentivos y subsidios es difícil para sostener un valor duradero. ⚠️ Solo es una opinión de mercado, no constituye asesoramiento de inversión. 11.4 Preapertura: La ola azul arrasa con caída inicial y luego recuperación, criptomonedas y acciones con el mismo guion, los datos de esta noche marcarán la pauta La caída de la bota electoral fue más dura de lo esperado: el Partido Demócrata arrasó en ambas cámaras, incluso Texas y Kansas se volvieron azules. Pero el mercado solo entró en pánico por un corto tiempo: en Asia primero cayó y luego se recuperó, los futuros del Nasdaq 100 bajaron hasta un 2% y luego se recuperaron, Bitcoin rebotó desde 75,700 hasta superar los 78,000, todo basado en la misma lógica: Trump aún tiene poder de veto, un gobierno dividido = estancamiento político = malas noticias ya descontadas. Ahora, la preapertura de Wall Street vuelve a caer, las acciones de hardware están bajo presión, no porque los fundamentales estén mal, sino porque el mercado vuelve a centrarse en el guion económico: esta noche ADP+ISM, el viernes nóminas no agrícolas, y los cuatro reportes trimestrales que superaron expectativas acaban de demostrar que la demanda de AI es real, lo que cayó fue el sentimiento, no el desempeño. [La jugada electoral] Senado con al menos 54 escaños, 7 estados cambiaron a azul (Tararico es el primer senador demócrata de Texas desde 1988, Kansas desde 1932). Cámara de Representantes con más de 245 escaños, Jeffries será el primer presidente afroamericano de la Cámara. La sorpresa fue el barrido en el Senado, que causó pánico por unas horas, pero "veto = nada se puede hacer" es el guion más conocido: el índice surcoreano pasó de caer 4% a subir, el oro volvió a superar 4000, los bonos estadounidenses se fortalecieron en todas las líneas. Lo que más subió fue energía limpia (Hanwha +22%, ENPH +7.8%, FSLR +9.4%) — esta es la verdadera línea principal de la ola azul. [¿Por qué la caída en preapertura?] ① Precaución antes de los datos: ADP/ISM llegan esta noche. ② Sombra regulatoria sobre AI: aprobación más estricta y controversias sobre retornos presionan las valoraciones, pero Trump puede vetar la ley regulatoria de AI, los estrategas dicen que es una reacción exagerada. ③ Riesgos en acciones de gran peso: AAPL cae consecutivamente (aumento en precios de memoria presiona márgenes), TSLA -5%, SpaceX -7%. La cadena de AI está en realidad diferenciándose — los cuatro reportes superaron expectativas. [Cuatro reportes: la demanda de AI es real] AMD: 13.38 mil millones (+45%), centro de datos 8.55 mil millones (+97%), guía Q4 17 mil millones, crecimiento para 2027 superior al 80%, sube 9% en after-hours. SMCI: 19.9 mil millones (aprox. 3 veces), guía anual aumentada a 72-82 mil millones, +11% en after-hours. ALAB: 585 millones (+154%). ANET: 3.66 mil millones (+58.5%), primera guía para 2027 de 18.5 mil millones, red AI se duplica a 7 mil millones, +15% en after-hours. INTC tuvo problemas por su propia cadena de suministro, no por demanda del sector. [BTC/ETH: mismo guion que acciones, primero caen y luego suben] En la noche electoral BTC alcanzó casi 78,000, tras el conteo cayó rápidamente a 75,700 (mínimo en siete semanas), esta mañana rebotó a más de 78,300 (+2,300 desde el mínimo), ETH volvió de 2,260 a cerca de 2,300. Tres lógicas: ① Resultado claro en pocas horas = incertidumbre despejada. ② Gobierno dividido = legislación favorable a cripto bloqueada, pero tampoco se impulsa legislación mala agresiva, al mercado le gusta el estancamiento. ③ Sobreventa + compra de opciones en mínimos (opciones de fecha electoral con volumen de 660 millones USD, 420 millones en calls). Vientos en contra: BTC ha caído 41% desde el máximo de octubre, ETF con salidas continuas (-1.84 mil millones en el año), tras el hackeo de Binance la semana pasada hubo salida neta de ETF de 884 millones, el barrido demócrata pone en sombra la legislación del "Clear Act", el senador anti-cripto Brown de Ohio regresa, la legislación en enero será más difícil. [¿Qué esperar esta noche?] Soporte BTC en 76,800 (media móvil de 50 semanas)/76,000, resistencia en 78,000-79,000. Si el Nasdaq se estabiliza a las 22:30, BTC subirá, si los datos son débiles ambos caerán. Solo si BTC se mantiene sobre 78,000 ganan los alcistas, romper 77,000 es señal para reducir posiciones y protegerse. ETH sigue a BTC, 2,300 es clave, si se mantiene se apunta a 2,400, romper 2,250 indica debilidad. [Estrategia segmentada en la cadena AI] Tono: sombra regulatoria ≠ daño a fundamentales, el desempeño manda, elegir con validación, evitar alto apalancamiento. ① Almacenamiento (MU/SNDK/Western Digital/SK Hynix/Samsung): lógica de aumento de precios independiente de elecciones, más resistente a regulación. Apple dijo que aumento en precios de memoria presiona márgenes = demanda fuerte y oferta insuficiente. En Asia Samsung/SK Hynix solo cayeron 1%, tienen poder de fijación de precios. La corrección es oportunidad (pero no esta semana). ② Chips (AMD/AVGO/NVDA/INTC/MRVL): solo confiar en reportes validados. AMD confirma demanda de chips AI, INTC tiene problemas propios. MRVL cayó 12% por fusión con LITE, esperar implementación. ③ Comunicación óptica (COHR/LITE/AAOI): demanda de red validada por ANET, evitar pares en proceso de fusión. ④ Equipos de aplicación (AMAT/LRCX/KLA/Teradyne): beta semiconductores, hacer trading de corto plazo, no inversión de fe. ⑤ Cloud (CRWV/ORCL/MSFT/GOOG): zona más afectada por regulación. CRWV con apalancamiento >10x es la más dañada, Microsoft y Google con infraestructura propia y diversificación sufren menos, evitar a corto plazo. ⑥ Seguridad cibernética (PANW/CRWD): beneficiarios ocultos de elecciones, regulación más estricta → más gasto en seguridad, CRWD impulsa "interruptor de apagado" AI + adquiere Fiddler AI, seguridad cibernética supera hardware en rendimiento. ⑦ Contraparte: energía limpia + oro son la verdadera línea beneficiaria de elecciones, el capital AI rota, vigilar el balance. [Datos de esta noche + próximos días] ADP esperado 69-75 mil (previo 90 mil): baja expectativa = relajación y calentamiento, alta expectativa = aterrizaje suave, ISM esperado 54.8: vigilar subíndice de precios 74 y empleo 50.1, después del cierre reportes de Qualcomm + SEZL. Jueves solicitudes iniciales (esperado 197 mil), viernes nóminas no agrícolas = punto decisivo: esperado +59 mil, previo +29 mil, tasa de desempleo 4.2%. Guion: 50-150 mil y tasa de desempleo estable = aterrizaje suave y buen desempeño. Otro shock = regreso a trading de recesión, hardware cae más, seguridad cibernética gana. Superar ampliamente expectativas = crecimiento de alta valoración sufre primero. [Posiciones] PANW: ligeramente beneficiado por elecciones, catalizador en reporte 18/11, mantener y esperar. CRWD: mejor opción en regulación AI, mantener si no rompe 225. SEZL: reporte esta noche después del cierre = primer evento de la semana, vigilar ① crecimiento de ingresos ② provisiones por incobrables ③ guía temporada festiva, no aumentar antes del reporte, ejecutar stop loss si rompe, si no mantener. $BTC $ETH $AMD $TSLA $ALAB Hermanos, aunque el mercado esté subiendo y bajando, recuerden una cosa: ¡en el consultorio del doctor Sun no se pasa hambre! Por más malo que esté este mercado, mientras la dirección sea correcta, siempre habrá ganancias. Miren ahora el panorama de $ETH, Ethereum está estancado cerca de 2317, y el 82% de los pequeños inversores siguen entrando frenéticamente en posiciones largas. Yo abrí una posición corta en 2354 y ahora disfruto de un 4.63% de ganancia. ¿Por qué es tan estable? Porque la orden de compra de 422 monedas abajo es solo un señuelo, la verdadera presión viene de la orden de venta de 105 monedas arriba. Ese 82% de posiciones largas es la carne que nosotros vamos a aprovechar. La tendencia no ha cambiado, sigo manteniendo la posición corta. No importa cómo se mueva el mercado. $ZEC $BTC #美国中期选举：民主党赢得国会两院控制权 Hermanos, ¿el oro a largo plazo no ha despegado como se esperaba? $XAU Antes, cuando cayó, asustó a todos, pero yo ya dije que era una limpieza, la base sigue ahí, para que todos hagan compras escalonadas en niveles bajos, ¿ahora están cómodos, verdad? Desde 3870 subió hasta romper 4051, toda la lógica de refugio seguro y compra de oro por parte de bancos centrales se cumplió, ¡los que resistieron sin vender hoy tienen una gran ganancia!
Pero a corto plazo habrá resistencia cerca de 4050, aún tiene que oscilar y limpiarse un poco. Primero, vayan vendiendo por partes para asegurar ganancias y tener el dinero en el bolsillo, así se siente más seguro, y para lo que queda, pongan stop loss para proteger el capital, seguimos esperando 4180. A largo plazo es una maratón, no se apresuren a correr. Los que aún no han entrado, no se lancen a comprar en máximos, esperen a que retroceda para entrar. $BTC $ZEC #美国中期选举：民主党赢得国会两院控制权 #AMDQ3DataCenterUp97% $SOL se está negociando alrededor de $92.99 después de caer desde la zona de $103–$104. Los compradores defendieron recientemente el soporte de $89.89, empujando el precio de nuevo hacia $93. Ahora, todas las miradas están en $94.62. Una ruptura por encima de este nivel y de la línea de tendencia descendente podría abrir el camino hacia $97.11 y $100.38 Mi enfoque DCA es acumular gradualmente alrededor de $92–$93, con entradas adicionales cerca de $90.50 y $89.90. ¡No hay prisa! Entrada: $92–$93 TP1: $94.62 TP2: $97.11 TP3: $100.38 SL: $89.50. TeraWulf obtuvo el respaldo crediticio de Google para avalar el parque de centros de datos Justified en Hawesville, Kentucky, correspondiente a un compromiso de arrendamiento a largo plazo con Anthropic por aproximadamente 19 mil millones de dólares. Google proporciona respaldo crediticio contractual para la financiación de deuda esperada relacionada; la deuda senior no garantizada de Alphabet actualmente tiene calificaciones AA+ de S&P y Aa2 de Moody's. Se espera que el proyecto comience entregas escalonadas a finales de 2027 y continúe hasta el segundo trimestre de 2028. Fuente: PANews. Observamos dos puntos: si el respaldo crediticio de Google puede convertirse en financiación de deuda de bajo costo; y el ritmo real de entrega y pago del arrendamiento de Anthropic. Si la financiación se concreta y la instalación avanza según lo previsto, la flexibilidad en la valoración de WULF se abrirá; el plazo o el riesgo del arrendatario podrían aumentar la volatilidad. El activo involucrado es WULF, con una perspectiva alcista, pero pertenece al mercado de acciones estadounidense y no es un activo nativo de criptomonedas, por lo que no tiene un efecto directo en el precio de BTC u otras monedas principales, sino que refleja más bien el sentimiento del mercado de poder de cómputo entre mercados. ¿Estás más interesado en la concreción de la financiación o en el ritmo de entrega? $DOGE para Dogecoin, la comunidad en sí misma es su foso más valioso. Esto confirma muy bien una cosa: la cultura de memes en la red y la resonancia espontánea de la comunidad entre personas comunes pueden continuamente aportar tráfico y popularidad al activo. Pero la popularidad al final solo es un complemento, no puede reemplazar los fundamentos. Incluso teniendo la comunidad más activa de toda la red, solo con emociones y consenso, sigue siendo muy difícil mantener una tendencia estable a largo plazo. Al comerciar con DOGE, entender el sentimiento del mercado y leer el comportamiento colectivo es mucho más importante que simplemente apostar por la “fe”.🚨 BITCOIN SE ESTÁ RECUPERANDO… ¿PERO ES ESTA LA VERDADERA RUPTURA? $BTC vuelve a estar por encima de $78K después de caer por debajo de $76K. 📈 Las salidas de ETF están desacelerándose, pero los toros aún necesitan demostrar su fuerza. 🎯 $80K es la resistencia clave a observar. Sin FOMO. Espera la confirmación. ¡Protege tu capital! ¿Ruptura alcista o otra trampa para toros? 👀 #Bitcoin #BTC #CryptoMarket #Trading #DailyOrbit #CircleQ3营收超预期，USDC链上交易量增长49% El informe financiero del tercer trimestre de Circle fue impresionante: ingresos totales y ingresos por intereses de reservas sumaron 865 millones de dólares, un aumento interanual del 17%; el EBITDA ajustado alcanzó 317 millones de dólares, un aumento interanual del 85%, con una mejora significativa en la rentabilidad. El ecosistema USDC mostró un crecimiento estructural: el volumen promedio en circulación fue de 73,300 millones de dólares, con un aumento interanual de solo el 8%, pero el volumen de transacciones en cadena aumentó un 49% hasta 13.9 billones de dólares, representando el 79% del volumen total de transacciones de stablecoins en el mercado, un aumento de 13 puntos porcentuales respecto al año pasado. El volumen total de acuñación y redención trimestral alcanzó un récord histórico de 208 mil millones de dólares, con un flujo diario promedio de aproximadamente 2.3 mil millones de dólares, lo que confirma que USDC está pasando de ser una herramienta para generar intereses a un medio de alta frecuencia para pagos, liquidaciones y DeFi. Nuevos negocios se aceleran simultáneamente: la red principal de Arc ya cuenta con más de cien instituciones que han desarrollado aplicaciones; el volumen anualizado de transacciones de pagos CPN aumentó 15 veces interanual, superando actualmente los 58 mil millones de dólares; más del 99% de los pagos de agentes x402 se liquidan en USDC. Es importante notar que los ingresos aún dependen en gran medida de los intereses de los bonos del Tesoro de EE.UU.; si entra en un ciclo de reducción de tasas, solo el crecimiento en escala difícilmente podrá compensar completamente la presión por el estrechamiento del margen de interés. A largo plazo, el punto clave es que, tras la entrada en vigor de la Ley GENIUS, el dólar digital regulado se infiltrará en los pagos empresariales y la infraestructura global de liquidación, lo que podría reestructurar la lógica de valoración. $CRCL Hasta ahora, en esta ola de rebote, todavía no se ha visto una entrada masiva de fichas a corto plazo en Coinbase. Pero... hace apenas una hora, hubo una transferencia de 2200 BTC, ¿será esto considerado grande? Cedido por Murphy近期，加密市场整体进入高位震荡盘整期。比特币（BTC）在 7.7万至8万美元 区间反复拉锯。在这一关键的心理与技术点位，机构资金的动向成为了左右市场情绪的核心变量。最新数据显示，市场正面临“现货ETF资金流出”与“企业财库增持放缓”的双重考验。 核心数据透视：ETF大失血与微策略的动作分化 据 SoSoValue 数据监测，美国现货 BTC ETF 在 10月30日及11月2日 期间，累计出现约 10.42亿美元 的净流出，总净资产规模随之回落至约 981亿美元。这一现象反映了在宏观预期调整或高位获利了结的情绪下，部分传统资金选择了阶段性撤退。 与此同时，作为市场重要“接盘力量”的企业财库（Corporate Treasury），虽然仍在增持，但购币规模已明显受限。具体来看： · Strategy（微策略）： 上周斥资 6550万美元增持 811枚 BTC。但值得注意的是，其同期回购了约 2.08亿美元 的优先股。这一动作表明，Strategy 正在调整其资本结构，在维持 BTC 基本盘的同时，将部分资金用于维护公司自身的股价及资产负债表，而非毫无节制地全仓“梭哈”比特币。 · Str¿El actual $ETH en el mercado es una trampa para compradores o una verdadera reversión? En resumen: después de tocar fondo en 2172, los toros están subiendo paso a paso — mira los mínimos en el fondo, cada vez más altos, esto es un canal ascendente, esto es control de compra, el precio acaba de alcanzar un máximo de 2338, mucha gente empezó a dudar y preguntó: ¿podrá mantenerse firme en 2300? Desde el flujo de fondos en la cadena, el dinero sigue entrando sin parar, la intención de los principales actores es clara, usar la volatilidad para eliminar a los inversores minoristas indecisos, ahora mientras 2300 se mantenga firme, ¡el espacio al alza es grande! Precio actual 2310, aunque es alcista, no persigas la subida directamente para evitar ser barrido por una corrección a corto plazo, la estrategia prudente es esperar una caída al rango 2295–2305 (cerca del nivel redondo de 2300, que es un soporte confirmado repetidamente), stop loss en 2280, objetivo 2340–2380. #美国中期选举：民主党赢得国会两院控制权 Las monedas principales aún están en consolidación, pero las monedas de privacidad están mostrando resistencia a la caída en esta ronda Esta mañana al revisar el mercado, BTC tocó un mínimo cercano a 75,600, para luego rebotar alrededor de 77,800. ETH está cerca de 2,270, SOL en 92. No hubo caídas dramáticas, pero casi no se ve una compra sostenida significativa. En contraste, ZEC y XMR han mostrado mayor resistencia en esta corrección, incluso con algunos rebotes. No es que el mercado esté sin fondos, sino que la preferencia por el riesgo se está diversificando: una parte del capital prefiere evitar riesgos o apostar por la narrativa de resistencia a la censura, en lugar de seguir apalancándose en las monedas principales. Tras la victoria demócrata en ambas cámaras, las expectativas regulatorias se intensifican, lo que puede reavivar la narrativa de las monedas de privacidad. Pero esta divergencia usualmente no dura mucho; o el capital regresa a las principales o la presión general continúa. Un error común es tomar la resistencia a corto plazo como un mercado independiente. Las monedas de privacidad tienen mayor volatilidad y menor liquidez, por lo que los rebotes son fáciles, pero las caídas también duelen. ¿Cómo ves tú las monedas de privacidad ahora? ¿Posees ZEC o XMR? Con las principales en consolidación y las monedas de privacidad relativamente resistentes, ¿sigues manteniendo, comprando más o ya vendiste? Cuéntanos tu lógica. $ZEC $XMR $BTC #隐私币 #中期选举 #加密市场Scroll y Gnosis cambian de rumbo. Scroll propone abandonar el modelo zkEVM multifuncional para enfocarse en la red AI y la privacidad. Gnosis planea pasar de ser una L1 independiente a la Ethereum Economic Zone en la primavera de 2027, con el objetivo de ahorrar entre 7 y 10 millones de USD en costos operativos anuales. Dos caminos diferentes pero que reflejan una misma tendencia: Blockchain no tiene que hacerlo todo. Encontrar el nicho correcto y crear valor real puede ser más importante que competir para ser la próxima L1.$SOXL hoy el mercado de valores estadounidense en preapertura tuvo un comportamiento de semiconductores como una montaña rusa, SOXL esta mañana cayó hasta 65.53 y luego rebotó desde el fondo, subiendo seis horas consecutivas, alcanzando un máximo de 79.28 Por la noche, la situación se revirtió nuevamente, SOXL cayó hasta 70.58, realmente no hay solución, los toros han estado muy mal estas dos semanas 🤒Después de la caída de $BTC, la referencia de invalidación de cortos en 78,585 es más digna de atención que el objetivo lejano. El plan de cortos a corto plazo de JONZi tiene como referencia de entrada aproximadamente 78,429 y un stop loss en 78,585, con un objetivo a la baja alrededor de 77,333. Estas son sus condiciones y límites de riesgo, no una orden que recomiendo copiar; especialmente con un stop loss tan ajustado, el deslizamiento, las comisiones y el momento de ejecución pueden cambiar el resultado real. Kraken cotiza alrededor de 78,209 USD, por debajo de la referencia de entrada de este plan. Esta instantánea no prueba que su orden siga activa ni puede usarse para calcular su ganancia real. Mi opinión personal del mercado es no añadir cortos tras la caída: primero ver si el rebote puede recuperar la referencia de entrada; si se mantiene por encima de la referencia de invalidación, se debe descartar la hipótesis de rechazo y caída. Si el rebote es rechazado, observar si el soporte inferior se debilita. Mi juicio integral es que estar más cerca del objetivo no significa mejor relación riesgo-recompensa para una nueva entrada. Primero confirmo dónde puedo equivocarme, no persigo la dirección solo porque otros ya avanzaron. Cuando los límites son inciertos, reducir intentos es más importante que relajar el stop loss. ¿Prefieres ver el cierre del rebote o si el soporte inferior se mantiene? Solo comparto mi punto de vista, no es consejo de inversión. La Asamblea Nacional de Francia hizo algo poco común en Europa: incluir las billeteras de custodia propia en la declaración de impuestos. La enmienda exige que los contribuyentes declaren activos criptográficos de custodia propia con un valor total de al menos 100,000 euros, con 150 votos a favor, 44 en contra y 8 abstenciones, valorados al 31 de diciembre del año fiscal. La clave está en "custodia propia". Antes, la regulación se enfocaba en los exchanges: identificación real, reglas de viaje, formularios fiscales, todo dirigido a los custodios. Esta vez se salta la plataforma y se pregunta directamente a la persona: ¿cuánto vale lo que corresponde a esa clave privada que tienes? Es reconocer que los activos en cadena pueden evitar intermediarios, y la regulación solo puede dirigirse al poseedor. El umbral de 100,000 euros es digno de atención. No es una declaración cero, es una línea divisoria: los montos pequeños se dejan pasar, los de patrimonio medio y alto son señalados. Esto es más realista que una declaración total, con menor costo y menos controversia. Pero una vez establecido el umbral, ajustarlo hacia abajo será la norma. Aún no está en vigor. Es solo una enmienda al proyecto de ley financiera de 2027, que debe mantenerse en el texto final para ser válida. La Asamblea Nacional debe completar la primera lectura antes del 17 de noviembre, y el Senado comenzará el debate el 20 de noviembre; cualquier etapa puede modificarla. No hay impacto directo a corto plazo para $BTC y $ETH. El cambio real es el efecto demostrativo: los países centrales de la UE hacen de la declaración de custodia propia una práctica habitual, y otros ministerios de finanzas la copiarán. Queda una pregunta para reflexionar: si la obligación de declarar recae en la persona, ¿la custodia propia sigue siendo una opción de bajo costo? Una vez que el costo de cumplimiento se haga visible, algunos volverán a las plataformas de custodia, que es justo lo que la regulación quiere ver.420,000 ETH desaparecen misteriosamente: ¿Cómo el hacker evadió las defensas de Binance? No fue una filtración de claves privadas, sino un "préstamo de permisos". El hacker se ocultó durante 5 meses: entrevista falsa para infectar la máquina de desarrollo → alteración de componentes pyenv/Homebrew → robo de tokens de la billetera → control del contenedor del servicio de firmas. Ethereum da un golpe más: prefirma 50 autorizaciones EIP-7702, apostando a un nonce, y delega temporalmente la billetera caliente de Binance al contrato de limpieza. Pausar los retiros no sirve, las monedas nuevas también se barren automáticamente. Los 420,000 ETH no desaparecieron: las stablecoins están congeladas, ETH se dispersa a través de THORChain/Relay en cientos de nuevas direcciones, parte se convierte en BTC, visible en la cadena, imposible de congelar en CEX. Esencialmente: MPC no fue vulnerado, lo que se rompió fue "el terminal y los permisos que permiten firmar". La cadena está normal, el problema es humano.#Elecciones de medio término en EE.UU.: El Partido Demócrata gana el control de ambas cámaras del Congreso El Partido Demócrata arrasó en ambas cámaras, rompiendo la expectativa previa del mercado de un “Congreso dividido”. La línea principal de la política cambia de expansión fiscal a restricción fiscal, con impactos diferenciados en los activos principales y el mercado cripto. A corto plazo, la incertidumbre regulatoria en el sector cripto aumenta: es muy probable que el proyecto de ley CLARITY impulsado por la industria quede estancado y el ritmo legislativo se retrase. Sin embargo, Trump aún tiene el poder de veto presidencial, por lo que un escenario de regulación extremadamente estricta no necesariamente se materializará. En el mercado, BTC tocó un mínimo de siete semanas en 75,690 dólares y luego rebotó en forma de V, impulsado principalmente por una corrección de sobreventa a corto plazo, no por un efecto positivo de las elecciones; ETH se corrigió cerca del 20% desde su punto más alto, con salidas netas de ETF durante 7 días consecutivos, el capital institucional aún no ha regresado y no hay señales de reversión de tendencia. En cuanto a los activos principales, los bonos del Tesoro de EE.UU. son la dirección de beneficio más clara, con una tendencia a la baja en los rendimientos; el dólar está bajo presión a corto plazo, el oro se muestra fuerte; el mercado accionario estadounidense muestra una mayor divergencia sectorial, con presión en el sector tecnológico de IA y ventaja relativa en el sector salud. El impacto de las elecciones es más bien a corto plazo, el rebote actual se considera una corrección de sobreventa temporal, y si puede evolucionar a una reversión depende de la continuidad del flujo de fondos en los ETF. La línea principal a mediano plazo sigue anclada en la política de la Reserva Federal, la tendencia de la industria de IA y los riesgos geopolíticos. $BTC $ETH Uniswap ha bajado 0.42% mientras varios activos importantes están cotizando al alza. Es un recordatorio de que una recuperación más amplia del cripto no eleva automáticamente todos los sectores al mismo ritmo. Los tokens DeFi aún necesitan su propia demanda y momentum. El próximo movimiento de UNI valdrá la pena observarlo.#AMDQ3DataCenterUp97% #Solana稳定币卡月消费额创新高 El líder tiene algo que decir Hoy se compró en largo en 75800 y se tomó ganancia en 78000, asegurando 2200 puntos, aproximadamente 2.90% en spot. Esta operación no fue por el mercado, sino por la posición. Primero, la entrada. El mínimo de hoy fue entre 75736 y 75795, entrando en 75800 justo en el punto más temeroso del día, comprando la absorción tras la liquidación de posiciones apalancadas largas, no por fe en la tendencia. En 24 horas, más de 90,000 personas fueron liquidadas por un total de aproximadamente 419 millones de dólares, con posiciones largas por unos 290 millones; el índice de miedo y codicia estaba en solo 26. Cuanto más frío está el sentimiento, mayor es la probabilidad de comprar en bajo, siempre y cuando se tenga un buen stop loss. Luego, la salida. 78000 está aproximadamente 1.2% por debajo del máximo de hoy en 78960, una zona de presión donde se decidió realizar ganancias activamente, sin codiciar el último tramo. Al final de la sesión, el precio de la moneda subió cerca de 78500, unos 500 puntos por encima del precio de salida, pero sin superar 78960; además, el ETF spot sigue con salidas netas, con 643 millones de dólares redimidos el 30/10, y 399 y 200 millones más el 2 y 3 de noviembre, respectivamente, lo que indica que el flujo de capital no apoya seguir comprando. Esta operación no se vendió en el punto más alto, sino antes de que la relación riesgo-beneficio empeorara, eso es disciplina. Revisión de BTC: precio actual alrededor de 78500, con un rebote intradía de aproximadamente 3.6% desde el mínimo, la estructura sigue siendo una recuperación tras sobreventa, no un cambio de tendencia. La resistencia principal está en 78960, solo si se mantiene y supera se extenderá la recuperación; el soporte está entre 75736 y 75795, si se rompe, la absorción falla y se debe prevenir una segunda caída. $BTC $ETH $ZEC NVDA precio actual $206.69 (24h +2.29%, 7d +2.50%, 30d -5.00%). Resistencia a corto plazo $150, soporte $132, ruptura con volumen indica tendencia alcista, caída indica debilidad. Datos solo para referencia.It's often said that platform tokens rely on burning to support their valuation, but when I actually looked into the cash flows of BNB, HYPE, and OKB, I found they are quite different. $BNB is the one with real income. Q3 network revenue was $54.2 million, a quarter-on-quarter increase of 54%, but daily active addresses dropped 14% to 2.1 million. Tokenized stock trading volume was $25.6 billion, which looks large, but 80% is concentrated in just one product, QQQB. There were 37 burns totaling 1$XAG está en la misma familia que el oro, pero la plata es mucho más volátil, sube con más fuerza que el oro y cuando baja, cae más profundo. Primero respondamos lo que más preocupa a todos: ¿volverá a caer por debajo del mínimo anterior de 48.73? Desde la situación actual del mercado, después de tocar 48.73, se formó una gran vela alcista, lo que indica una señal de estabilización tras tocar fondo, por lo que a corto plazo la probabilidad de romper ese mínimo anterior es baja. Pero eso no significa que sea absolutamente seguro, el informe de empleo del viernes es una gran incógnita; si los datos superan ampliamente las expectativas, la expectativa de recorte de tasas se enfriará directamente, y la plata, siendo muy volátil, podría tener una segunda prueba para bajar a ese punto bajo. ¿Se puede hacer una posición larga? Sí, se puede, pero recuerda que la plata es un activo de alta volatilidad, ¡la posición debe ser más ligera que en oro! Prioriza comprar en las correcciones a la baja Análisis del Mercado S&P 500 y "Predicción de Todos los Tiempos" Los gráficos proporcionados del S&P 500 muestran un mercado alcista fuerte y en tendencia ascendente, cotizando actualmente en máximos históricos cerca de 6,000. Durante más de dos años, la tendencia ha sido un claro caso de "máximos más altos y mínimos más altos", mostrando un excelente impulso del mercado. Esta poderosa subida no ocurrió en el vacío, sin embargo. Los gráficos nos muestran que las correcciones son algo normal ¿Por qué subió Bitcoin a pesar de la derrota de Trump en las elecciones de medio término? ¡Entendiendo el poder del pensamiento de segundo nivel! Un seguidor preguntó recientemente una cuestión interesante: si la derrota de Trump en las elecciones de medio término es negativa para el mercado cripto, ¿por qué $BTC subió en lugar de seguir cayendo? La respuesta radica en entender la diferencia entre el pensamiento de primer nivel y el de segundo nivel. 1. El mercado ya había descontado las malas noticias Los mercados no reaccionan simplemente a si las noticias son buenas o malas. Reaccionan a t巴西加密货币交易所 Mercado Bitcoin 近日遭受了一次复杂的黑客攻击，据区块链分析公司 Chainalysis 估计，损失约 4900 万美元，涉及 17 条不同的区块链。该交易所另行表示，已拦截 1100 万美元的被盗资金，并承诺客户不会遭受任何财务损失。目前服务访问仍处于暂停状态，调查正在进行中。 事件范围与应对 此次攻击针对多条链，凸显了中心化交易所面临的安全威胁日益复杂。作为拉丁美洲最大的加密平台之一，Mercado Bitcoin 尚未披露有关入侵性质或受影响具体资产的更多细节。交易所关于客户资金安全的保证可能有助于减轻眼前的声誉损害，但服务暂停引发了对运营韧性的质疑。 Chainalysis 将 4900 万美元归因于 17 条链，突显了现代加密盗窃的跨链足迹。攻击者越来越多地利用跨链桥和多链基础设施来混淆资金流向，使追回工作更具挑战性。1100 万美元被拦截的事实表明，某种中心化干预是可能的，可能是通过稳定币发行方或交易所黑名单实现的。 行业影响 这一事件严酷地提醒人们，即使是成熟的交易所也仍然容易受到复杂攻击。随着巴西等新兴市场的加密采用不断增长，安全和信任Caso pendiente de 420,000 ETH: 2.85 mil millones congelados, 2.4 mil millones filtrados, se expone el "pecado original" de que Ethereum "no se puede congelar" El impacto total del robo en Binance esta vez es de aproximadamente 6.34 mil millones de dólares, con alrededor de 2.85 mil millones de dólares ya congelados en la cadena, principalmente en stablecoins congelables como USDT y USDC. De los aproximadamente 3.3 mil millones de dólares restantes, el atacante ha convertido la mayor parte en activos nativos como Ethereum y Bitcoin, con una posición de ETH de aproximadamente 420,000 a 467,000 monedas, y alrededor de 18,000 BTC, con un valor total aproximado de 2.4 mil millones de dólares. Esto expone la diferencia fundamental en los activos criptográficos: las stablecoins pueden ser congeladas por el emisor, mientras que los activos nativos, una vez que salen de la billetera del custodio, son casi imposibles de revertir. La estrategia del atacante es clara: cambiar lo que se puede congelar por lo que no se puede congelar, y luego lavar los fondos en lotes a través de mezcladores y DEX. Para ETH, esto no es una falla del protocolo, sino una falla en la capa de custodia. Pero los 420,000 ETH pendientes siguen siendo una presión potencial de venta, que se formará gradualmente a medida que el hacker los lave y venda continuamente. La lección para la industria es clara: mantener grandes activos por cuenta propia y revocar autorizaciones periódicamente es la base para la seguridad a largo plazo.$NVO La demanda de medicamentos para la pérdida de peso es muy fuerte, ¿qué preguntas aún necesita responder Novo Nordisk? La empresa entra en la ventana de informes financieros de esta semana. La realización de la demanda requiere la cooperación conjunta de la capacidad de producción, accesibilidad, cobertura de pagadores y precio neto; la cantidad de recetas no puede explicar todos los cambios en las ganancias. Si la competencia o los descuentos hacen que el crecimiento de los ingresos quede rezagado respecto al crecimiento de las recetas, las expectativas de rentabilidad deben ajustarse; si la oferta mejora manteniendo al mismo tiempo precios razonables y retención, la calidad de la comercialización será más sólida. Los resultados de I+D y regulatorios también podrían cambiar el panorama competitivo.$XAU ¿Por qué el oro ha estado subiendo y bajando casi al mismo ritmo que Bitcoin últimamente❓ ¿Se puede comprar ahora❓ Porque el mercado actualmente se enfoca principalmente en 【la tasa de interés real de los bonos estadounidenses y las expectativas de recorte de tasas】, que actúan como un interruptor general controlando el mercado. Cuando las tasas bajan, el oro y las criptomonedas suben juntos; cuando las expectativas de tasas se ajustan al alza, ambos se corrigen, por eso sus ritmos están sincronizados. La tendencia principal del oro es alcista ahora, es adecuado comprar en las correcciones. La primera zona es cerca de 4020, con un soporte clave entre 3990 y 4000. El objetivo de toma de ganancias para posiciones largas es primero 4100, y si se rompe, se puede esperar un aumento adicional de 50 a 100 dólares.👀 Al revisar la historia, $BTC sufrió caídas significativas después de las elecciones intermedias de EE. UU. en 2018 y 2022. Pero hay una diferencia clave: En ambas ocasiones, BTC estuvo cerca del punto más bajo del año anterior. Ahora, el precio de BTC está aproximadamente un 33% por encima del mínimo anual. Actualmente no hay señales claras que indiquen que esta vez se repetirá el patrón de caída anterior. La historia puede servir de referencia, pero no debe copiarse directamente. $BTC #AMD数据中心收入近翻倍，营收及指引均超预期 核心结论：Q4有机会小幅超指引上限，但很难出现大幅爆炸式超预期；基准情景是落在指引中值附近，温和兑现 1. 利好支撑（超预期的条件） ◦ 客户订单可见度高：Helios机架已经落地Meta、微软、OpenAI、Anthropic、甲骨文，Q4是MI455X+Helios大规模爬坡的第一个季度，官方明确Q4数据中心环比+50%，AI芯片收入历史上第一次超过服务器CPU，增量弹性最大的板块已经锁死头部客户订单。 ◦ EPYC Venice（第六代霄龙）同步放量，云厂商AI Agent、调度、推理集群持续加配，服务器CPU业务托底，不是单一依赖AI显卡。 ◦ 嵌入式业务双位数增长，对冲客户端+游戏板块的下滑（官方预警客户端Q4环比下滑20%+，PC、游戏是天然拖累项）。 2. 约束上限（很难大超预期的原因） ◦ 毛利率天花板已经给死：指引55%，对比Q3的56%，Helios整机柜初期供应链成本、HBM成本拉高，毛利率很难向上突破，毛利率是本次财报最大的硬约束，就算营收超，利润弹性会被毛利率吃掉。 ◦ 产能瓶颈：AMD不是无限产能#AMD数据中心收入近翻倍，营收及指引均超预期 Este cazo de $ACH ya está echando humo con el color del jarabe: solo subió 2.12% en 24 horas, pero el RSI de corto plazo ya alcanzó 65.1, la llama parece pequeña, pero el borde del cazo ya se está quemando. No te dejes engañar por esta pequeña subida en rojo, la banda de Bollinger de corto plazo está en 114%, el precio está 0.3% por encima de la banda superior, y hay una diferencia del 2.7% con la banda inferior, esto es un jarabe que se desborda, no que se está reduciendo. La banda de Bollinger de mediano plazo solo llega al 72%, la banda superior aún tiene un espacio de 1.3% y la banda inferior un margen de 3.5%, lo que indica que la temperatura del cazo grande no ha subido, el cazo pequeño hierve primero, típico "quemado por fuera y crudo por dentro". Mi proporción está clara: las monedas principales son el plato principal, las altcoins son el condimento, y los contratos apalancados son el chile extra picante. El condimento $ACH tiene un aroma fuerte, pero hoy el fuego no es adecuado para un salteado fuerte. El RSI corto de 65.1 está en un punto neutral-cálido, el RSI largo de 41.7 aún es tibio, los dos ciclos no están sincronizados, como un caldo y aceite de chile que no se han emulsionado, se sentirán por capas al entrar. La señal de venta no es para tirar todo el cazo, sino para esperar a que retroceda al gancho de +1.8% antes de cortar — entrar a un precio 1.8% más alto que el actual, es como esperar a que el aceite se caliente de nuevo antes de añadir ingredientes, para evitar perseguir en el aire. Objetivo uno relativo a la entrada: -4.7%, objetivo dos: -3.4%, stop loss: +11.2%. Estos números parecen una receta con picante asimétrico: poco espacio para reducir al principio, pero el chile del stop loss es muy fuerte, la relación entre la ganancia uno y el stop loss es aproximadamente 1 a 2.38, hay más chile que carne. La banda superior de Bollinger de corto plazo está a solo -0.3% de presionar hacia abajo, la banda superior de mediano plazo aún tiene un margen de +1.3%, es más probable que el precio toque la banda superior y luego retroceda. Si el rebote no alcanza el gancho, este plato se queda en la tabla de cortar, no se persigue la orden. Plan de trading: 📉 Corto: Entrada: $0.00 (precio actual +1.8%) Ganancia 1: $0.00 (-4.7%) Ganancia 2: $0.00 (-3.4%) Stop loss: $0.00 (+11.2%) Mi juicio para servir: este plato de $ACH solo es para una porción pequeña de corto, cortar cuando rebote al gancho de +1.8%, ese borde quemado del 0.3% en la banda superior de corto plazo es la línea de fuego.#Meta再发债150亿美元，融资成本上升 El jefe tiene algo que decir Meta emite otros 15 mil millones de dólares en deuda, y los costos de financiamiento aumentan — parece una noticia del mercado de valores estadounidense, pero en realidad es un adelanto para el mundo cripto. El 3 de noviembre, Meta recaudó 15 mil millones de dólares con cinco emisiones de bonos, con una suscripción de aproximadamente 58 mil millones, 3.9 veces la oferta; sin embargo, el bono a 30 años sigue teniendo un rendimiento aproximadamente 220 puntos básicos más alto que los bonos del Tesoro de EE.UU. del mismo período, y 90 puntos básicos más que en abril. El 30 de octubre, S&P bajó su calificación de AA- a perspectiva negativa: se espera que el gasto de capital en AI para 2026 sea de entre 135 y 145 mil millones de dólares, y el flujo de caja libre sigue bajo presión. Recientemente emitió 25 mil millones de dólares en deuda y está preparando deuda en euros — la paciencia del capital está cambiando de creer en la historia a solo reconocer el flujo de caja. Con la paciencia agotándose, el mundo cripto prueba primero el amargo sabor: cuanto más altas son las tasas a largo plazo, más presión sufren los activos de larga duración que no generan intereses; el Nasdaq cayó 2.86% en un día, y los activos de riesgo también fueron drenados. El ETF spot de BTC ha tenido salidas netas consecutivas: el 30 de octubre se redimieron 643 millones de dólares, y el 2 y 3 de noviembre salieron otros 399 y 200 millones, respectivamente, con fondos retirándose continuamente. El precio actual de BTC es aproximadamente 78,600 dólares, una caída de alrededor del 7% desde los 84,482 dólares del 21 de octubre, con un rebote intradía de aproximadamente 3.7% desde el mínimo de 75,795; en 24 horas, más de 90,000 cuentas fueron liquidadas por 419 millones de dólares, y el índice de miedo y codicia está en solo 26. La resistencia está en 78,960; mantenerse por encima y no romper el soporte indica recuperación; si se pierde el soporte en 75,795, el rebote será solo una trampa para compradores. $BTC $ETH $ZEC En realidad, básicamente esta vez la estrategia con $ETH fue bastante exitosa, pero realmente no se mantuvo. Mi amigo obtuvo 2055 de gas y un espacio de 26 puntos. La ola de hoy es más bien la conclusión de una elección, y también es como darle al mercado una definición. En realidad, sin importar qué lado gane la elección, eso es algo positivo. Yo en realidad había ignorado este punto. Porque esto es, después de todo, una herramienta de Estados Unidos, que necesariamente necesita un mercado estable y duradero. Esto equivale a una especie de beneficio. $BTC #美国中期选举：民主党赢得国会两院控制权 El robot humanoide de Unitree subió el monte Tai, pero a mitad de camino sufrió un golpe de calor y fue bajado en camilla — ¿no crees que es un poco pronto para especular con la moneda $UNITREE en este momento? #宇树上市后连续回落，估值如何定价？ Hoy Wang Xingxing dijo en Wuzhen que la inteligencia incorporada está a punto de vivir el "momento ChatGPT", y que 2027 será el punto crítico para la industria. El sector de robots se disparó directamente, con todas las acciones A subiendo al límite, y en el mundo cripto UNITREE también rebotó de más de 60 a 95. Pero siendo sincero, viendo la noticia del G1 bajado en camilla y viendo cómo la moneda subió casi un 60% de 60 a 95, me da un poco de miedo. La historia es buena, el sector es real, pero en esta posición, ¿dirías que es descubrimiento de valor o especulación de expectativas? Vino de 125 a caer, ahora rebotó a 95, y arriba hay muchas posiciones atrapadas. Personalmente, ahora estoy con una posición ligera, sin aumentar. Si realmente crees en los robots, espera a que haga un retroceso para confirmar. Este tipo de movimientos impulsados por eventos suben rápido y bajan rápido, si persigues el alza te puedes quedar colgado. ¿Y ustedes? ¿Creen que este rebote de UNITREE es una verdadera reversión o solo especulación para salir rápido?La presión arterial que cae a cero cuando se detiene la circulación extracorpórea no es aterradora; lo aterrador es que el miocardio aún no ha recuperado la perfusión, pero la curva en el monitor se dispara primero: eso no es resucitación, es la última tormenta simpática antes de la muerte. $AAVE está ahora mismo acostado en esta mesa. Un aumento del 4.68% en 24 horas parece un aumento del gasto cardíaco, pero cuando mido la presión arterial sé que me equivoqué: el RSI a corto plazo ya alcanzó 70.4, superando la línea roja de sobrecompra en 70, lo que equivale a una presión sistólica que se dispara a 180, pero el paciente aún entró caminando a urgencias. Lo peor es la posición de las Bandas de Bollinger: el precio en el canal a corto plazo ya llegó al 132%, cruzando hacia afuera la banda superior en un 1.1%. Los vasos no están rotos, pero la sangre ya se está filtrando fuera de las paredes. Este tipo de hiperperfusión, la he visto y reparado muchas veces. No te apresures a declarar insuficiencia cardíaca total. La posición de las Bandas de Bollinger a mediano plazo está en 66%, la banda inferior aún está por encima del +5.8%, el RSI a largo plazo es 55.9, ritmo sinusal, el ritmo base es estable. Esto no es un paro cardíaco, es una taquicardia compensatoria localizada del miocardio. La lesión está en el corto plazo, no en la estructura, por lo que el enfoque no es fortalecer el corazón, sino bajar la presión. Cuando suba un poco más, hasta 97.99 — un nivel 2.9% más alto que el precio actual — justo es la ventana de presión arterial que más se pasa por alto después de la inducción anestésica, ahí colocaré una posición corta. 📉 Corto: Entrada: 97.99 (precio actual +2.9%) Take profit 1: 87.10 (-8.5%) Take profit 2: 90.03 (-5.5%) Stop loss: 109.29 (relativo a la entrada +14.8%, retroceso de la posición 11.5%) ¿Por qué un margen de seguridad tan amplio? Porque el límite de seguridad del 14.8% no es por miedo, es el campo visual operativo que debe dejarse durante la cirugía: si se rompe esa capa, necesitas margen para meter las pinzas. El primer objetivo 87.10 es solo para drenar la sangre acumulada, el segundo objetivo 90.03 es para cerrar el pecho y observar; la diferencia entre esos dos objetivos, 5.5% y 8.5%, es el rango de fluctuación permitido en el monitor. Lo que realmente me llevó a esta conclusión fue la desviación del impulso a corto plazo mientras que los indicadores a largo plazo permanecen en la zona neutral de 55.9; este patrón de separación en cirugía cardíaca solo tiene una interpretación: isquemia localizada, aún reversible. Lo verdaderamente fatal siempre es la hipoperfusión sistémica. Después de coser esta puntada, esperaré a que vuelva al ritmo sinusal por sí solo.