Orbit Post Sitemap
Subiendo y subiendo, el apalancamiento volvió a aumentar
Las tres monedas suben juntas, la proporción de largos y cortos baja, pero las posiciones aumentan, las liquidaciones siguen siendo principalmente cortas.
$BTC: nuevo máximo, posiciones aumentadas
Precio actual 78,497 USD, sube 2.43% en 24 horas, máximo 78,520, mínimo 75,734. Proporción largo/corto 1.93, hace 4 horas 2.30, en descenso. Posiciones alrededor de 2,760 millones de U. Tasa +0.0078%. En los últimos 86 minutos, 100 liquidaciones: cortos 806,000 U, largos 7,861 U.
$ETH: todas las liquidaciones son cortas
Precio actual 2,322.8 USD, sube 2.44% en 24 horas, máximo 2,329.33, mínimo 2,226.55. Proporción largo/corto 1.72, hace 4 horas 2.06. Posiciones alrededor de 1,543 millones de U. Tasa +0.0086%. En los últimos 75 minutos, 100 liquidaciones: cortos 905,000 U, largos 0 U.
$SOL: los largos más apretados, tasa más alta
Precio actual 93.09 USD, sube 0.87% en 24 horas, máximo 93.95, mínimo 89.88. Proporción largo/corto 3.21, hace 4 horas 3.38. Posiciones alrededor de 343 millones de U. Tasa +0.0100%. En los últimos 351 minutos, 100 liquidaciones: cortos 431,000 U, largos 20,000 U.
Comentario: la proporción largo/corto baja, el apalancamiento no baja: las posiciones aumentan, todas las tasas son positivas, los largos están pagando para sostener el mercado.
Resumen: ¿Cuánto tiempo podrá sostenerse pagando para sostener el mercado? ¿Será combustible para continuar subiendo o la próxima señal de compresión? Hay que ver si 78,520 se mantiene firme
#美国中期选举：民主党赢得国会两院控制权 El Partido Demócrata realmente tomó el control de ambas cámaras, Senado 51 contra 49, Cámara de Representantes dio la vuelta
Trump entra directamente en estado de debilidad
La consecuencia más directa podría ser la "muerte clínica" del proyecto de ley CLARITY
La conclusión de TD Cowen es muy clara: la probabilidad de aprobación en los próximos dos años es cero, si no se resuelve antes de la apertura del nuevo Congreso en enero del próximo año, habrá que empezar de nuevo
Es muy probable que el Comité Bancario del Senado cambie a Elizabeth Warren, y el Comité de Servicios Financieros de la Cámara a Maxine Waters, y estas dos personas no son amigables con las criptomonedas
Hoy $BTC cayó por debajo de 76,000 y luego rebotó, el índice de pánico subió de 26 a 34, pero aún está en miedo
El 4 de noviembre, el ETF spot de EE.UU. tuvo su tercer día consecutivo de salida neta, con una salida de 115.6 millones de dólares
$BTC rebotó a 78,500 debido a sobreventa, pero el ETF sigue drenando fondos
Ahora queda ver cuántas veces puede aguantar la línea de 76,000 bajo la presión de salida
#美国中期选举：民主党赢得国会两院控制权 La señal más reveladora en crypto esta noche no es un precio registrado, sino el libro de préstamos desequilibrado. En tres de las principales, los traders están pagando para pedir prestadas monedas para ir en largo a una escala que eclipsa la demanda del lado corto, y un participante apalancado acaba de usar ese desequilibrio como razón para alejarse de la mayor parte de su exposición. Los números crudos hacen evidente la concentración. En $BTC, el préstamo de monedas para posiciones largas está en 1,524.93 frente a solo 69.67 prestadas para posiciones cortas, una inclinación de aproximadamente 22 a 1. $ETH muestra alrededor de 15,900 monedas prestadas para...El banco finalmente lo reconoció, pero aún no reconoce la cantidad de dinero
El banco francés Crédit Mutuel Arkéa confirmó a CoinDesk que fue atacado y que las transacciones fraudulentas ya están bajo control
Bitquery en la cadena solo confirma 108.8 millones de dólares USDC que salieron en 21 horas de Kraken, Crypto.com y OKX, la mayor parte se cambió a Ethereum porque Ethereum no tiene un interruptor de emisión para congelar los fondos
El banco dice que los intereses de los clientes están completamente protegidos, algunas transacciones han sido suspendidas y también se notificó a las autoridades, pero no dijeron si se perdió moneda fiduciaria o criptomonedas, ni cuánto se perdió
El banco reconoce el ataque pero no la cantidad; siempre hay una diferencia entre lo que se puede rastrear en la cadena y lo que se reporta. La clave para recuperar el dinero no está en si el banco lo reconoce, sino en en qué forma se convierte el dinero
#Arkea #Hack #ZachXBT #USDC Los resultados de las elecciones de medio término ya salieron, el Partido Demócrata ganó el control de ambas cámaras del Congreso. La reacción de Bitcoin anoche fue muy típica: primero cayó hasta 75,618 dólares, el nivel más bajo desde mediados de septiembre, y unas horas después se recuperó cerca de los 78,000.
Noté dos detalles. Primero, el punto más bajo casi tocó la media móvil de 50 semanas (alrededor de 75,700), que desde septiembre ha sido un soporte para el precio; segundo, la liquidación de posiciones largas en toda la red fue de aproximadamente 288 millones de dólares, no es mucho. Esto indica que hubo pánico, pero no hasta el nivel de una estampida.
Mi opinión: esto se parece más a "la caída de la bota", no debe tomarse como una señal de reversión. La incertidumbre desapareció, pero es muy probable que la legislación regulatoria se retrase, y hay muchas órdenes de venta por encima de los 78,000. La gente común no debería aprovechar el rebote para apalancarse estos días, primero hay que ver si la media móvil de 50 semanas se mantiene en el gráfico semanal. Si se mantiene, esta caída es una limpieza emocional; si no, no es tarde para buscar otro soporte más abajo.
$BTC #美国中期选举：民主党赢得国会两院控制权 $BTC $ETH
En estas elecciones de medio término, Trump básicamente perdió por completo.
Ahora el sentimiento dentro del círculo es visiblemente de pánico, mucha gente ya predice anticipadamente que el mercado cripto sufrirá una gran caída.
Los resultados del conteo de votos son claros, el Partido Demócrata lleva una gran ventaja, asegurando la Cámara de Representantes y también está revirtiendo el Senado. Próximamente, el nuevo presidente de la Cámara asumirá el cargo, con poder real para investigar, y ya ha advertido que lo primero que hará será investigar tres asuntos importantes.
El más letal de ellos es una investigación exhaustiva sobre la estructura financiera de la familia Trump.
En estos dos años, él ha invertido mucho en el sector cripto, WLFI, la stablecoin USD1, la licencia bancaria recién obtenida, todo está en la lista de investigaciones. Es decir, el imperio cripto que él construyó ahora será liquidado completamente.
Esta es la razón principal del pánico en el mercado.
Durante todo un año, el mayor respaldo político para el cripto fue este lado, todos jugaban con expectativas de relajación. Ahora que el Congreso cambió de manos, las expectativas regulatorias se invierten instantáneamente, y el mercado naturalmente se presiona.
Pero no hay que entrar en pánico sin sentido.
La regla histórica es clara: después de las elecciones de medio término, con el equilibrio de poder entre la Casa Blanca y el Congreso, es difícil que se implementen políticas extremas o regulaciones extremas.
Las malas noticias son reales, pero la probabilidad de un colapso directo no es alta, más bien será una caída emocional, una limpieza de posiciones flotantes, solo hay que tener paciencia y resistir la volatilidad.
#美国中期选举：民主党赢得国会两院控制权 【Dos extremos opuestos: AI sigue en auge, $CORE no se apresure a recibir el golpe (•̀ᴗ•́)و】
La comunicación óptica AI añade más fuego: Marvell planea una adquisición por intercambio de acciones de Lumentum, los gigantes invierten fuertemente en capacidad computacional de base, y el capital periférico sigue entusiasmado con la infraestructura AI (￣▽￣)～■□～.
Por otro lado, la "buena noticia" de CORE sobre la recuperación de activos robados se ha convertido en una bomba emocional. El hard fork recuperó 68.15 millones de CORE, pero el mercado cayó más del 6% (╯°□°）╯︵ ┻━┻. La transacción no se revirtió, pero el registro del ataque quedó permanentemente en la cadena — el parche técnico puede aplicarse, pero la brecha de confianza es difícil de cerrar (｡•́︿•̀｡). Más importante aún, estos tokens solo ingresaron a una dirección de recuperación y aún no se han distribuido a los usuarios afectados, la presión invisible de venta es como una espada suspendida.
Sumado a la perturbación macro por las elecciones intermedias, el sentimiento es frágil. Poseedores de CORE: primero verifiquen sus posiciones, reajusten sus stop loss, y solo enfoquen en soportes clave; solo con soporte hay recuperación, si se rompe, retirarse (•̀ᴗ•́)و. No confíen en la "buena noticia" como señal para aumentar posiciones, el capital está saliendo, no se apresuren a recibir el golpe volador (；一_一).
#美国中期选举进入计票阶段，国会控制权将如何变化？ La infraestructura física descentralizada (DePIN) a menudo se promociona como "la disrupción de los servicios en la nube tradicionales". Pero al quitar la fachada, en muchas redes no circulan demandas reales, sino datos falsos mantenidos por subsidios inflacionarios.
Comparando estos tres proyectos:
$FIL: El antiguo líder en almacenamiento. Tiene una gran capacidad en toda la red, pero los ingresos reales por almacenamiento pagado por empresas son muy bajos. Las ganancias de los nodos (SP) aún dependen en gran medida de las recompensas inflacionarias de los bloques. La captura de valor de su token depende en extremo de la implementación futura de la narrativa "almacenamiento de datos para IA".
$RNDR: Líder en el sector de poder computacional. El mecanismo BME (equilibrio entre quema y acuñación) ya está funcionando, el diseño del mecanismo no tiene problemas. Pero el problema es que la escala absoluta de ingresos por inferencia de IA aún no es lo suficientemente grande; la demanda de compra para la quema, en relación con su capitalización de mercado circulante, es insuficiente para generar un gran impacto.
$HNT: Veterano en comunicación de Internet de las cosas. Comenzó con subsidios por minería de hotspots, y ahora está en transición hacia redes 5G. La captura de valor de su token depende del consumo real de datos de la red (Data Credits), con un camino claro, pero está limitado por la tasa de crecimiento general del sector IoT.
Conclusión:
FIL depende de "subsidios inflacionarios y nuevas narrativas"; RNDR tiene "un mecanismo funcionando pero un mercado demasiado pequeño"; HNT está "buscando demanda real de comunicación". Al comprar DePIN, es fundamental mirar más allá del número de nodos y evaluar cuánto pago externo real queda después de descontar subsidios; eso es el indicador clave. ¿Mover 10,000 BTC por una ballena significa que está preparando una venta masiva?
Supongamos que un día aparece una transferencia en la cadena de 10,000 BTC, solo ver esa cifra ya es bastante alarmante.
Especialmente cuando alguien dice "movimiento de ballena", es fácil pensar que alguien está a punto de vender.
Pero una transferencia en la cadena no equivale a una transacción real.
Si es solo una institución moviendo activos entre diferentes billeteras, puede que no haya habido compra ni venta.
Incluso si se transfiere a una plataforma de intercambio, solo indica que los fondos podrían estar listos para operar, no que necesariamente se venderán.
Por eso creo que al ver noticias de ballenas, además del monto, se debe observar a quién pertenecen las direcciones de envío y recepción.
Sin embargo, las etiquetas de las direcciones en la cadena pueden ser incorrectas, y basarse solo en una transferencia es difícil para determinar la intención real.
Cuando ven una transferencia grande de una ballena, ¿se preocupan primero por una posible venta masiva o investigan primero la dirección de la billetera? $BTC #美国中期选举：民主党赢得国会两院控制权 Los resultados de las elecciones intermedias en Estados Unidos han dejado un informe muy negativo para la industria de las criptomonedas.
Primero la conclusión: 64 millones de dólares no lograron el resultado esperado. Sherrod Brown logró la reelección, y el dinero que la industria gastó en su oponente no tuvo efecto.
Ahora veamos las pérdidas específicas. Los representantes que apoyaban las criptomonedas, Bryan Steil, Zach Nunn y Ann Wagner, perdieron todos sus escaños, y Mike Lawler ya reconoció su derrota. No es un problema de una sola persona, sino una pérdida colectiva de varios.
¿Por qué el dinero no funcionó? La sensibilidad de los votantes hacia los temas de criptomonedas es mucho menor que hacia temas urgentes como la inflación y el empleo. La industria gastó dinero en publicidad, pero el día de la votación, la gente pensaba en otras cosas. Los 64 millones de dólares compraron exposición, no votos.
¿Qué significa esto para el mercado? Las expectativas políticas se retrasarán. La fuerza que apoya las criptomonedas en este Congreso es más débil de lo esperado, y la narrativa de impulsar la legislación no tendrá un calendario a corto plazo. En los precios de $BTC y $ETH ya había una prima por un posible alivio regulatorio, que ahora se reducirá. Activos volátiles como $SOL reaccionan más claramente cuando el ánimo baja.
Pero no todo es negativo. Perder no significa que el tema desaparezca; la capacidad de donación política de la industria ya ha sido demostrada. Lo que realmente vale la pena pensar es: ¿a quién se le debe dar el dinero para que sea efectivo? Si los resultados son los mismos en varias rondas, la industria podría necesitar cambiar la forma en que participa en la política, en lugar de simplemente aumentar el presupuesto. Compré $CRCL pensando que USDC +25% = impresión de dinero.
Me equivoqué.
Los ingresos de reserva solo +5%. Coinbase se queda con >60%. Las tasas están cayendo. $900M redimidos en una semana.
Aprendí: crecimiento sin margen es solo volumen.
Sigo manteniendo hasta los resultados de mañana, pero ya no estoy ciego.
¿Tú estás manteniendo o vendiendo?
$CRCL
#CircleQ3USDCGrowth ¿$BTC Trump va a salir a rescatar el mercado otra vez? ¿De dónde viene realmente el dinero?
Los resultados de las elecciones de medio término siguen generando repercusiones, el Partido Republicano está bajo mucha presión, y el sentimiento del mercado fluctúa constantemente. El informe de empleo no agrícola del viernes está a la vuelta de la esquina, y el volumen de este repunte es claramente insuficiente, no se recomienda apresurarse a comprar en máximos.
Según ritmos anteriores, uno o dos meses después de las elecciones de medio término suele haber buenas oportunidades para posicionarse. Pero a corto plazo, el foco sigue siendo el informe de empleo no agrícola, cuyos datos influirán directamente en la percepción del mercado sobre las tasas de interés de la Reserva Federal en diciembre. En septiembre, el empleo no agrícola aumentó solo en 29,000 puestos, con una tasa de desempleo del 4.2%, y ahora el mercado espera un aumento entre 55,000 y 60,000 en octubre.
El consenso actual del mercado es que no hay que esperar recortes de tasas a corto plazo; la preocupación principal es cuánto tiempo se mantendrán las tasas altas.
Pero las tasas altas no son un destino fijo. Si los datos de empleo y económicos continúan debilitándose y la presión se acumula, la Reserva Federal tendrá más posibilidades de ajustar su política. El mercado de criptomonedas es especialmente sensible a las expectativas de liquidez; a menudo, el dinero real aún no ha entrado, pero el mercado ya ha especulado con un recorte de tasas, y este tipo de movimientos puede atrapar a muchos.
#美国中期选举：民主党赢得国会两院控制权 $ETH La caída de la mañana de Bitcoin hasta 76000 definitivamente no es para hacer cortos, es un soporte muy fuerte, solo se puede esperar a que el soporte no aguante y el rebote no suba para hacer cortos, no entiendo qué piensan los que hacen cortos en 76000. También dije esta mañana que se puede comprar un poco con stop loss ajustado $BTC $ETH La salida de fondos del ETF de $BTC fue de 1.16 mil millones de dólares, las instituciones dicen que es un debilitamiento del sentimiento a corto plazo.
Pero en el mercado, el volumen de posiciones aumentó un 3.5% en 24 horas, y el precio también subió un 1.93%, lo que indica que hay nuevas posiciones largas entrando, no es simplemente una retirada.
El nivel de $79,742 ha sido probado 7 veces al alza, retrocedió 5 veces y rompió 2 veces, estoy atento a este nivel, si no se mantiene, no perseguiré más posiciones largas.
Los datos de empleo no agrícola de EE. UU. del 4 de noviembre se publicarán pronto, el mercado podría no seguir las reglas históricas. ¿Crees que primero romperá $79,742 o primero retrocederá a $77,601? #Чистый отток средств из спотового биткойн-ETF в США за два дня превысил 1 миллиард долларов 🚨 El informe financiero de Apple parece un gran éxito, ¡pero el mercado no lo acepta! La verdadera bomba podría estar oculta en el margen bruto del próximo trimestre.
$AAPL Los ingresos y beneficios de Apple en el cuarto trimestre superaron las expectativas del mercado, pero tras la publicación del informe, el precio de las acciones cayó.
La pregunta es: con resultados tan buenos, ¿por qué los inversores optan por vender?
La respuesta probablemente sea una sola: el mercado no mira cuánto se ganó en el pasado, sino cuánto se podrá ganar en el futuro.
Lo que más debe preocupar esta vez es la guía del margen bruto que Apple dio para el próximo trimestre.
📉 1. La caída del margen bruto es lo que realmente preocupa al mercado
Apple espera un margen bruto del 45% al 46% para el trimestre de diciembre, una caída clara respecto al 47.9% de este trimestre y también por debajo de las expectativas previas de los analistas.
Esto significa que, aunque los ingresos sigan creciendo, el espacio para beneficios podría verse comprimido.
📉 2. El aumento del precio de la memoria está trasladando presión sobre los costos
El CFO indicó claramente que los precios de la memoria están en un nivel sin precedentes.
El inventario acumulado a precios bajos se está agotando gradualmente, y la presión sobre los costos podría continuar en los próximos trimestres.
Además, con las inversiones relacionadas con Siri AI empezando a contabilizarse, Apple enfrenta no solo el problema del crecimiento en ventas, sino también cómo mantener su margen de beneficios.
📉 3. La desaceleración en el crecimiento del negocio de servicios, otro motor de beneficios que se enfría
La guía para el crecimiento del negocio de servicios en el próximo trimestre se desacelera al 8%-9%.
Aunque el negocio de servicios sigue teniendo un margen de beneficio alto, la desaceleración en el crecimiento también significa que Apple tendrá más dificultades para mejorar aún más a través de este negocio.🔥La señal más alarmante ha aparecido: BTC y ETH se mantienen cerca de posiciones clave, pero los fondos institucionales no muestran un retorno activo. ¡BTC ronda los 78,000, ETH se mueve alrededor de 2,300, el precio no ha caído drásticamente, pero tampoco muestra un impulso fuerte hacia arriba! 📉 Anteriormente, el ETF spot de BTC tuvo una salida neta diaria de aproximadamente 643 millones de dólares, y el ETF de ETH también ha tenido salidas durante varios días consecutivos, con una salida neta diaria de aproximadamente 139.7 millones de dólares el 2 de noviembre, siendo BlackRock ETHA responsable de la mayor parte.
🧠 Esto indica que el mercado actualmente parece estar digiriendo riesgos, en lugar de haber entrado nuevamente en una fase fuerte de compra. El rebote de BTC puede incluir cobertura de cortos, pero si habrá un aumento sostenido de fondos, dependerá de las transacciones spot y el flujo de ETF posteriores. La zona de resistencia a corto plazo para BTC está entre 78,556 y 78,836, mientras que para ETH se debe observar si puede superar efectivamente entre 2,350 y 2,370. ⚠️
Además, la volatilidad implícita de las opciones recientes de BTC ha aumentado de aproximadamente 43.5% a alrededor de 51%, lo que significa que el mercado espera una mayor volatilidad a corto plazo. La incertidumbre política tras las elecciones en EE.UU. y los datos de empleo también podrían seguir afectando la aversión al riesgo. 🧭 Antes de que los fondos realmente regresen, prefiero controlar la posición y esperar confirmaciones, en lugar de adivinar cuál vela alcista será la reversión. ¿Cuándo crees que los fondos institucionales volverán a entrar? #美国中期选举：民主党赢得国会两院控制权 🔥No te enfoques solo en los resultados de las elecciones intermedias de Estados Unidos, lo que realmente vale la pena estudiar es la superposición temporal entre estas y el ciclo de reducción a la mitad de BTC cada cuatro años. En 2014, 2018 y 2022, las tres elecciones intermedias ocurrieron durante fases bajistas; BTC continuó cayendo después de las elecciones y luego comenzó gradualmente una nueva ronda de recuperación.📊 Los puntos bajos estuvieron aproximadamente a 71, 39 y 13 días de las elecciones, respectivamente, y superficialmente parece que los fondos del ciclo aparecen cada vez más temprano.
Pero esto no significa que las elecciones sean el interruptor para la caída del mercado. En 2014, 2018 y 2022 hubo diferentes impactos en la industria, especialmente en 2022 con el colapso de FTX, que tuvo un impacto independiente y enorme en el mercado.🧠 Por eso, el ciclo de reducción a la mitad y el ciclo político pueden estudiarse juntos, pero no deben confundirse ni tomarse las tres historias como un guion inevitable.
⚠️ Lo más especial de 2026 es que el punto bajo de BTC ya apareció anticipadamente en julio, varios meses antes de las elecciones de noviembre. Esto podría significar que el mercado ya completó parte del ajuste o que la estructura de este ciclo ha cambiado. Esta noche, en lugar de adivinar si el mercado caerá más después de las elecciones, es mejor enfocarse en los puntos bajos clave, el flujo de capital y la confirmación de tendencias. ¿Confías más en el ciclo de cuatro años o crees que esta vez los fondos institucionales reescribirán la historia? #美国中期选举：民主党赢得国会两院控制权 Las dos cámaras cambiaron a azul de la noche a la mañana, el viento a favor para las políticas del mundo cripto se va a reducir
Los resultados de las elecciones intermedias de EE.UU. ya están: el 3 de noviembre, hora local, se votó para renovar los 435 escaños de la Cámara de Representantes y 35 escaños del Senado. La agencia AP confirmó que el Partido Demócrata ganó al menos 218 escaños en la Cámara y también recuperó el Senado, por lo que ambas cámaras cambiaron de mayoría. La segunda mitad del mandato de Trump se convierte oficialmente en un gobierno dividido, y el nuevo Congreso asumirá en enero del próximo año.
Para el mundo cripto, lo importante no es quién ganó, sino que el viento a favor se acabó. En los últimos dos años, las criptomonedas se beneficiaron de que la Casa Blanca y el Congreso estaban bajo el mismo partido: desregulación, avance legislativo, luz verde en todo momento. Ahora que el poder legislativo y de supervisión cambió de bando, los proyectos de ley relacionados con activos digitales y los nombramientos tendrán que pasar por más filtros, y la incertidumbre claramente aumenta.
Pero no soy pesimista de forma rígida. Un gobierno dividido es experto en bloquearse mutuamente; el estancamiento fiscal podría incluso aflojar las expectativas de liquidez. $BTC cayó por debajo de 76,000 la noche electoral y luego rebotó por encima de 78,000, lo que muestra que el mercado está apostando en ambos lados.
Mi postura: la noticia solo cambia la hipótesis a mediano plazo, no la estrategia a corto plazo. No llenen demasiado sus posiciones, sigan haciendo lo que el gráfico indica, no se dejen llevar por una noticia para comprar o vender impulsivamente.
Todo lo anterior es solo mi percepción y plan personal, no constituye una recomendación.
¿Ustedes creen que el cambio a azul en ambas cámaras es que lo peor para el mundo cripto ya pasó, o que el viento a favor llegó a su fin?👇#美国中期选举：民主党赢得国会两院控制权 El Senado cambió de mayoría, el plan de CLARITY tendrá que rehacerse
La pieza más crucial de las elecciones intermedias de EE. UU. se definió: la Agencia Associated Press anunció Iowa, donde el demócrata Josh Turek derrotó a la republicana Ashley Hinson, obteniendo el escaño 51 en el Senado, y el Partido Demócrata aseguró oficialmente el control del Senado. Esa noche también cambiaron Texas, Ohio, Carolina del Norte, Carolina del Sur, Kansas y Maine: Talarico de Texas se convirtió en el primer senador demócrata de Texas desde 1988, y Brown ganó en Ohio.
Para el mundo cripto, lo más doloroso fue la contienda en Ohio: la industria invirtió alrededor de 176 millones de dólares en más de 100 distritos, y solo en Ohio se gastaron más de 50 millones de dólares para oponerse a Brown, pero Brown igual ganó. El dinero no pudo comprar el escaño.
No hay que ser optimistas aún en cuanto a la legislación: el 15 de septiembre, el proyecto de ley CLARITY no pasó la votación procedimental en el Senado con 49 contra 50, faltando para el umbral de 60 votos; cambiar la mayoría no hará que sea automáticamente más fácil. Lo más probable es que personas como Warren y Brown, que siempre han sido estrictos con el mundo cripto, lideren primero la agenda de supervisión, con audiencias y citaciones antes que la legislación.
Con el cambio de dueño en el Senado, el tema para el mundo cripto pasó de "si la ley puede pasar" a "qué etapa de audiencias se debe superar primero".El volumen de operaciones de ZEC en la última hora se amplió casi 3.7 veces, pero el cierre fue 2.45 dólares más bajo.
En OKX, el precio spot entre las 17 y 18 horas cerró en 1286.67 dólares, mientras que la hora anterior fue 1289.12 dólares; el volumen de operaciones subió de 1.8134 millones a 6.7175 millones de dólares. A las 18 horas, la posición nominal del contrato era aproximadamente 190.33 millones de dólares, un aumento de alrededor de 4.433 millones respecto a las 17 horas. A las 18:19, el precio actual era aproximadamente 1304.90 dólares.
Mi juicio es que el aumento en volumen y posiciones es evidente, pero el cierre de esa hora no siguió el ritmo. Si el repunte actual puede mantenerse hasta la hora en punto, indicará mejor si la demanda puede sostenerse. La posición total no distingue entre aumento de posiciones largas o cortas.
Estoy más atento a si entre las 18 y 19 horas se puede cerrar por encima del máximo de la hora anterior, 1292.32 dólares. Si vuelve a estar por debajo de 1286.67 dólares y las posiciones siguen aumentando, el repunte reciente necesitará ser reevaluado.
$ZEC Haciendo un cálculo, comparando 500 millones de dólares con más de 1,000 millones de dólares, el primero es menos de la mitad del segundo, pero la inversión no es igual a la ganancia. Al ver esta noticia, mi primera reacción fue desglosar las cifras, no igualar directamente una cantidad grande con un problema grande.
① Según informes, Robert Garcia, quien será presidente del Comité de Supervisión de la Cámara de Representantes, afirmó que los negocios relacionados con criptomonedas de Trump han generado más de 1,000 millones de dólares en ganancias, y dijo que examinará las transacciones comerciales de criptomonedas de su familia. Esta cifra indica que el objeto de la revisión es considerable, pero por ahora es solo su declaración, no puede reemplazar una conclusión de investigación.
② El Partido Demócrata anteriormente se centró en un miembro de la familia real de Emiratos Árabes Unidos que el año pasado invirtió alrededor de 500 millones de dólares en World Liberty Financial. Mi punto de atención es que esta empresa aún está solicitando una licencia bancaria nacional que requiere la aprobación del Departamento del Tesoro de EE. UU., y la claridad en la relación de fondos y la aprobación es más crucial que la cantidad en sí.
③ El Partido Demócrata planea comenzar en febrero del próximo año a interrogar y citar a las empresas y donantes relacionados. Este es el cronograma del procedimiento posterior, no significa que ya se haya encontrado un problema; si las consultas afectan la aprobación de la licencia, entonces la incertidumbre en el avance del negocio podría aumentar, esta es mi suposición.
Mi juicio: esto es negativo para los negocios de criptomonedas relacionados con la familia Trump, pero no es suficiente para afectar negativamente a toda la industria. Yo le daría más importancia a las pruebas de la investigación y al progreso de la licencia, en lugar del ruido de los titulares. ¿Cuál indicador valoran más ustedes normalmente: la fuente de fondos, las pruebas de investigación o el progreso en la aprobación de licencias? "La caída de la bota no significa el regreso de las compras"
Con las elecciones intermedias ya definidas, el mercado cripto primero actuó con "comprar expectativas, vender hechos". El dominio demócrata en ambas cámaras encendió momentáneamente temores de una regulación más estricta, BTC cayó por debajo de 76,000 dólares, ETH tocó cerca de 2,225 dólares (´･ω･`). Luego, con los resultados claros y la incertidumbre disipándose, los cortos cubrieron posiciones empujando a BTC cerca de 78,468 dólares y ETH recuperó los 2,300 dólares cerrando en 2,326 dólares, un rebote en forma de V que parecía animado (๑•̀ㅂ•́)و✧.
Pero esto se parece más a un rebote emocional que a una confirmación de tendencia. La victoria demócrata ya estaba valorada en más del 75% por Polymarket, y el día de las elecciones las opciones de BTC superaron los 660 millones de dólares, con calls por alrededor de 420 millones, apostando a que "lo peor ya pasó" (・∀・). El problema es que los ETF spot han tenido salidas netas por más de veinte días consecutivos, BlackRock ETHA tuvo una salida diaria de 138 millones de dólares; el rebote de BTC se debe principalmente a la cobertura de cortos, sin una entrada clara de compras nuevas.
Por eso, los niveles de 78,000 y 2,300 parecen más líneas psicológicas de stop loss para ambos lados. Mantener el nivel no es igual a que las compras hayan regresado (￣▽￣). Si el flujo de capital no se vuelve positivo, el rebote podría seguir siendo solo una corrección a corto plazo.
$BTC $ETH
#美国中期选举：民主党赢得国会两院控制权 #美国中期选举：民主党赢得国会两院控制权
Los resultados de las votaciones se han concretado, y la principal línea de AI en el mercado bursátil estadounidense enfrenta un punto de inflexión crucial.
La duda más importante del mercado es una sola: ¿podrá Trump continuar con su estrategia de apostar todo al AI?
La estrategia de AI de Trump hasta ahora se ha centrado en relajar regulaciones, acelerar la aprobación de la interconexión de centros de datos, impulsar la infraestructura AI de 500 mil millones de "Puerta Estelar", y aliviar las restricciones para proveedores de capacidad computacional, chips y servicios en la nube, lo que ha sido un respaldo político clave para el gasto de capital en AI en esta ronda. Pero con el cambio en la composición del Congreso, surge la mayor variable: las órdenes ejecutivas pueden impulsarse, pero el presupuesto, la aprobación de leyes, y la supervisión de energía y tierras están en manos del Congreso.
La conclusión es clara: la dirección general del AI no será revertida directamente, pero el ritmo de avance se reducirá notablemente.
Un modelo de aceleración sin restricciones será difícil de replicar, y la implementación de estímulos fiscales fuertes será más complicada; sin embargo, los gigantes de Silicon Valley, la demanda de capacidad computacional y la lógica subyacente de la competencia global en AI no han desaparecido, y la regulación pasará de una "apertura total" a una "apertura condicionada".
En cuanto a la evolución de las acciones tecnológicas en EE.UU.:
A corto plazo, primero se ajustarán las expectativas; los valores de AI con alta valoración en capacidad computacional y semiconductores serán volátiles, y los fondos realizarán ganancias anticipadas basadas en la prima de las políticas;
A mediano plazo habrá una diferenciación. Los activos con pedidos concretos en hardware de capacidad computacional, energía complementaria y centros de datos serán más resistentes; los activos de aplicaciones AI que dependen únicamente de expectativas políticas seguirán bajo presión en su valoración.
A largo plazo, el ciclo de gasto de capital en AI no ha terminado, solo cambia de un "impulso fuerte por políticas" a un "impulso por cumplimiento de resultados", con una mayor volatilidad.¿Te atreves a comprar SNDK a 1145 dólares?
Los ingresos aumentaron un 378%, pero el precio de la acción se desplomó un 13% en un día, bajando de 2300 a 1145 — con resultados explosivos, ¿SNDK es una oportunidad de oro o una trampa? Justo ahora, 1050 ha servido de soporte.
Primero, veamos la superficie: reporte financiero explosivo, pero la acción se desplomó.
Ingresos del Q1 FY2027 de 11.031 mil millones de dólares, +378% interanual, +23% secuencial; EPS de 49.51 dólares, muy por encima de lo esperado; margen bruto del 85.1%; ingresos de centros de datos de 4.8 mil millones, +61% secuencial; recompra de 5 mil millones; ingresos mínimos comprometidos en acuerdos a largo plazo de aproximadamente 93.9 mil millones. Todo son buenas noticias, ¿verdad?
Pero tras el reporte, la acción cayó más del 13% en un solo día, desde el máximo de junio en 2300 hasta 1145, una caída del 35% en un mes y del 13% en una semana. El mercado no ignora los resultados, simplemente ya los había descontado. ¿Crees que fue una venta injustificada? No te apresures, sigue leyendo.
Primero: ¿por qué se desploma con resultados explosivos? El mercado no teme a los resultados, teme a la "desaceleración del crecimiento".
Los ingresos interanuales +378% suenan impresionantes, pero la tasa secuencial disminuyó desde niveles más altos; los ingresos en el sector consumo (PC/móvil) están bajo presión, los precios altos limitan la demanda; competidores como Kioxia advierten que el margen para subir precios en consumo es limitado. El mercado compra expectativas futuras, no el presente.
Lo más doloroso: las acciones suben por expectativas, no por hechos. Antes del reporte, subió de 36 a 2300, más de 60 veces, las buenas noticias ya estaban descontadas. Al salir el reporte, la reacción institucional no fue "¡qué increíble!", sino "¿puede ser mejor?" — no, entonces venden.
Así es el juego en finanzas tradicionales: cuando se agotan las buenas noticias, se vuelven malas. Si lo tratas con mentalidad de meme, terminarás mal.
Segundo: los 93.9 mil millones en ingresos mínimos comprometidos no son promesas vacías.
Firmaron acuerdos a largo plazo (NBM) con varios clientes, cubriendo aproximadamente la mitad de la producción de bits de FY2027 y dos tercios de FY2028, con ingresos mínimos comprometidos de unos 93.9 mil millones. En palabras simples: ya tienen asegurada más de la mitad de sus ingresos para los próximos dos años.
Además, la empresa no tiene deuda, tiene efectivo abundante, flujo de caja libre ajustado de unos 5.7 mil millones, margen de beneficio superior al 50%, y recompró acciones por unos 5 mil millones este trimestre. No es una empresa que necesite dinero, es una que genera dinero.
La demanda de almacenamiento para centros de datos de IA (HBM + SSD empresarial) se espera que continúe hasta 2027-2028, con oferta ajustada difícil de aliviar rápidamente. SNDK es un jugador puro de NAND/SSD, con más del 40% de ingresos de centros de datos, colabora profundamente con los tres grandes hyperscalers estadounidenses, con fuerte poder de fijación de precios. El negocio de almacenamiento para IA no está mal, lo que está mal es la distribución de acciones.
Tercero: técnico, sobreventa y rebote, pero sin reversión a mediano plazo.
De 2300 a 1145, retroceso de aproximadamente 50%. RSI diario sube desde zona de sobreventa, pero sigue débil; MACD con cruce bajista y barras convergentes, muestra señales de detener la caída pero sin cruce alcista; medias móviles en orden bajista, precio por debajo de MA20/50. Corto plazo es recuperación, mediano plazo es canal descendente.
Soportes: 1050-1100 (mínimos recientes + nivel psicológico) → 1000 (ruptura estructural)
Resistencias: 1180-1200 (primera) → 1250-1300 (zona de alta negociación) → 1500+
Solo un cierre con volumen firme sobre 1200 será reversión; si no, solo es rebote tras sobreventa.
Además, atención: división de acciones 8 por 1, fecha de registro alrededor del 9 de noviembre, inicio de negociación alrededor del 20 de noviembre. La volatilidad aumentará antes y después de la división, la liquidez puede ser objeto de especulación, pero el apalancamiento será barrido repetidamente.
Duelo entre alcistas y bajistas, juzga tú mismo
Por un lado:
Ingresos interanuales +378%, margen bruto 85%, centros de datos +61%
93.9 mil millones en ingresos mínimos comprometidos, más de dos años asegurados
Sin deuda + recompra de 5 mil millones + flujo libre de caja de 5.7 mil millones
De 2300 a 1145, RSI sobrevendido en recuperación
El superciclo de almacenamiento para IA no ha terminado
Por otro lado:
Crecimiento secuencial en descenso, consumo débil
Valoración aún requiere alto crecimiento, PE 8-9 veces no es barato
Medias móviles en orden bajista, canal descendente a mediano plazo
Caída con volumen tras reporte, presión de venta persiste
Volatilidad aumentada por división, apalancamiento vulnerable
Estrategia de operación
Corto plazo agresivo (1-3 días):
Compra ligera entre 1120-1145, stop loss bajo 1080 (salir si rompe mínimos recientes). Primer objetivo 1180-1200, vender la mitad; si rompe 1200, buscar 1250. Posición 5-10% del capital, apalancamiento ≤5-10x.
Mediano plazo conservador (1-4 semanas):
Esperar retroceso a soporte fuerte 1050-1100 para comprar en partes, o esperar volumen y cierre firme sobre 1200 para entrar. Stop loss bajo 1000, objetivo 1300-1500. Posición 10-20%, entrada escalonada. Reducir apalancamiento antes y después de la división, reducir posiciones antes de eventos macro (nóminas no agrícolas, FOMC, reportes de semiconductores).
Estrategia bajista:
Si rebote entre 1180-1200 con resistencia y vela bajista con volumen, venta ligera, stop loss sobre 1220, objetivo 1100-1050.
SNDK ahora es como Nvidia en 2023 —
El 99% piensa "subió demasiado, esperaré corrección", pero cuando llega la corrección no compran, y cuando sube de nuevo se arrepienten.
$BTC $ETH $SNDK "La caída de la bota" no equivale a la vuelta del dinero
Después de que se revelaron los resultados de las elecciones intermedias en Estados Unidos, el mercado de criptomonedas primero experimentó una prueba de presión y luego rápidamente un repunte por cierre de posiciones cortas. El Partido Demócrata ganó ambas cámaras del Congreso, y el temor a una regulación más estricta aplastó temporalmente el apetito por el riesgo: Bitcoin cayó por debajo de los 76,000 dólares, Ethereum bajó a 2,225 dólares. Pero cuando el resultado dejó de ser incierto, la lógica del mercado cambió de "temer lo negativo" a "lo negativo ya está descontado", y Bitcoin hizo un retroceso en forma de V hasta 78,468 dólares, acercándose a la barrera de los 79,000; Ethereum recuperó los 2,300 dólares, cerrando en 2,326.
El combustible de este repunte no fue la elección en sí. La victoria demócrata ya estaba valorada en más del 75% por Polymarket; lo que realmente se compró fue la certeza. El día de las elecciones, las operaciones de opciones de Bitcoin superaron los 660 millones de dólares, con compras de calls por alrededor de 420 millones, con parte del capital apostando claramente a un rebote a corto plazo tras la confirmación del resultado.
Pero la recuperación de los niveles de precio no significa el regreso de nuevo capital. El ETF spot de Ethereum ha tenido salidas netas por más de veinte días consecutivos, con BlackRock ETHA registrando una salida diaria de 138 millones de dólares; el repunte de Bitcoin también provino más del cierre de posiciones cortas que de nuevas compras continuas. Los niveles de 78,000 y 2,300 parecen más líneas psicológicas de stop-loss para ambos lados que señales de confirmación de tendencia. El mercado ha detenido temporalmente la caída, pero después de "comprar expectativas y vender hechos", aún se debe esperar una verdadera respuesta en términos de capital.
#美国中期选举：民主党赢得国会两院控制权 $ETH esta tarde está más fuerte que BTC, a las 11 a.m. hora de Beijing la vela de una hora tocó un mínimo de 2,226, por la tarde comenzó a superar los 2,300, hace un momento alcanzó un máximo de 2,330, ahora está cerca de 2,325, subió un 4.4% desde el punto más bajo, +2.4% en 24h.
El contrato de ETH en Binance aumentó su posición abierta de 5.34 mil millones a 5.50 mil millones de dólares en 24 horas, mientras que BTC solo subió de 7.73 mil millones a 7.74 mil millones, el apalancamiento nuevo está básicamente en ETH.
swolecharts reporta que hoy de 0 a 10 UTC hubo liquidaciones de ETH por 47.4 millones de dólares, 27.2 millones en posiciones largas y 20.15 millones en cortas, los cortos también empezaron a ser presionados en estas horas.
$BTC también rompió el precio de liquidación fuerte del gran inversor al mediodía en 78,192, alcanzó un máximo de 78,586, ahora está en 78,480, con tasas de financiamiento de +0.01% en ambos lados.
Mi opinión es que ETH ahora está empujando hacia arriba con aumento de posiciones, Undertow reporta que en Hyperliquid hay 49.2 millones de dólares en liquidaciones de cortos por encima del precio y solo 14.4 millones en largos por debajo, los cortos a corto plazo están en peor situación, pero ayer el ETF de ETH tuvo una salida neta de 85.35 millones de dólares, el spot no ha seguido, por eso no lo considero un giro aún.🔥Lo que realmente le falta a BTC no es un resultado electoral, sino la certeza que permita a las instituciones entrar con confianza al mercado. Hoy el precio ronda los 77,000 dólares, el índice de miedo y codicia ha bajado a 33, y en las últimas 24 horas los largos apalancados han sido liquidados por 211 millones de dólares.📊 Estos datos indican que el sentimiento del mercado sigue siendo frágil; con una pequeña pausa en el rebote, los largos apalancados podrían verse forzados a salir.
En cuanto al proyecto de ley CLARITY, la votación procedimental en el Senado el 15 de septiembre no alcanzó el umbral de 60 votos, con un resultado de 49 a favor y 50 en contra. Las controversias se centran en restricciones éticas, disposiciones sobre rendimientos de stablecoins y competencia bancaria. Un cambio de legislatura podría modificar el liderazgo del comité y las prioridades de la agenda, pero no significa que las controversias existentes desaparezcan.🧩 Si las negociaciones no logran un compromiso pronto, la certeza legislativa que espera el mercado podría seguir retrasándose; sin embargo, los reguladores podrían avanzar en algunos asuntos mediante la elaboración de reglas.
Por lo tanto, no tomes las elecciones directamente como una señal de compra para BTC. Lo que realmente hay que observar ahora es si los fondos de ETF dejan de caer y si las expectativas sobre las tasas macroeconómicas se suavizan.⚠️ A corto plazo, BTC debe vigilar los 76,000 dólares; si cae por debajo de ese nivel de forma efectiva, el siguiente soporte está entre 74,000 y 74,900; solo si logra mantenerse por encima de 78,000 tendrá oportunidad de mejorar su estructura débil. ¿Crees que la próxima subida requiere un avance en políticas o basta con que el capital regrese primero? #美国中期选举：民主党赢得国会两院控制权 🔥Por más animados que estén los resultados electorales, no pueden sostener las ventas de BTC. Hoy BTC sigue rondando los 77,000 dólares, con un leve aumento del 0.28% en 24 horas, pero el índice de miedo y codicia ha caído a 33, indicando que el sentimiento del mercado ha entrado en zona de miedo. Más preocupante es que en las últimas 24 horas se liquidaron posiciones por 282 millones de dólares en toda la red, de los cuales 211 millones fueron posiciones largas. 📉 Que el precio no haya caído bruscamente no significa que el riesgo de apalancamiento haya desaparecido.
Mucha gente pone sus esperanzas en qué partido controlará el Congreso de EE.UU., pero el estancamiento del proyecto CLARITY muestra que la legislación no se resuelve simplemente cambiando la mayoría. La votación procedimental en el Senado el 15 de septiembre fue 49 a 50 y no avanzó; las reglas éticas, los rendimientos de las stablecoins y las preocupaciones bancarias siguen siendo obstáculos para las negociaciones. 🧠 Incluso si cambian los escaños en el Congreso, aún se requieren negociaciones, revisiones y votaciones, por lo que el progreso legislativo es incierto.
Mientras tanto, los flujos de fondos hacia los ETF y las expectativas de tasas de interés son variables más directas a corto plazo. Si las instituciones continúan reduciendo posiciones, será difícil que el sentimiento electoral por sí solo sostenga un aumento sostenido. ⚠️ Estaré atento a si los fondos ETF pueden detener la salida tras la publicación de los datos de empleo no agrícola y si BTC puede volver a mantenerse sobre los 78,000. A la baja, primero observaré los 76,000; si se pierde, prestaré atención a los 74,000–74,900. ¿Hoy confías más en la narrativa política o en los flujos reales de capital? #美国中期选举：民主党赢得国会两院控制权 🔥¡Deja de tratar las elecciones estadounidenses como un botón para que BTC suba! Que el Partido Demócrata o el Republicano tenga la mayoría afecta la aritmética política del Congreso futuro, no crea directamente demanda de compra en el mercado. BTC hoy se mueve repetidamente cerca de los 77,000 dólares, el índice de miedo y codicia bajó a 33, y en las últimas 24 horas hubo liquidaciones por 282 millones de dólares en toda la red, con pérdidas en posiciones largas por 211 millones de dólares.📉 El precio parece solo tener pequeñas fluctuaciones, pero el capital apalancado ya ha pagado el precio.
Lo que realmente merece atención es la Ley CLARITY. La votación procedimental en el Senado el 15 de septiembre no pasó, con 49 votos a favor y 50 en contra, aún lejos de los 60 votos necesarios para avanzar. La controversia no solo es sobre el marco regulatorio, sino también sobre las cláusulas éticas para funcionarios públicos, la estructura de ingresos de las stablecoins y los conflictos de interés entre bancos e industria cripto.🧩 Cambiar la mayoría no significa que estas diferencias desaparezcan automáticamente.
La salida continua de ETF y las expectativas de tasas macroeconómicas más estrictas son las razones principales de la vacilación actual del capital.⚠️ A corto plazo, primero observa el soporte en 76,000 dólares; si se rompe, presta atención a 74,000–74,900; para el rebote, hay que ver si el capital realmente regresa. Las elecciones ofrecen una narrativa a largo plazo, pero las suscripciones y redenciones diarias de ETF afectan más directamente la fuerza de compra y venta. ¿Crees que BTC mantendrá primero los 76,000 o seguirá buscando soporte a la baja? #美国中期选举：民主党赢得国会两院控制权 #Circle财报在即，稳定币增长能否兑现收益？
Sí, pero las ganancias se diluirán considerablemente. La expansión de la escala (el aumento de la circulación de USDC) ciertamente puede generar más ingresos por reservas, como intereses de bonos del Tesoro de EE. UU., pero esto no significa que las ganancias netas aumenten proporcionalmente.
· El obstáculo clave está en los "costos": Circle necesita pagar costos de distribución muy altos (comisiones) a grandes canales como Coinbase. Además, las expectativas de futuras reducciones de tasas por parte de la Reserva Federal también reducirán directamente sus ingresos por intereses.🔥Si la regla histórica continúa vigente, ¿acaso el fondo cíclico de BTC se está adelantando año tras año? Al revisar 2014, 2018 y 2022, las elecciones intermedias de Estados Unidos ocurrieron cerca del final del mercado bajista de Bitcoin, y los verdaderos puntos bajos del ciclo aparecieron aproximadamente 71, 39 y 13 días después de las elecciones, respectivamente.📉 En cuanto al intervalo de tiempo, ciertamente muestra una tendencia a acortarse gradualmente, y esta es la razón por la que muchos analistas cíclicos siguen prestando atención a las elecciones intermedias.
Sin embargo, no se puede asumir que porque los tres puntos bajos se acercaron progresivamente al día de las elecciones, la cuarta vez también se adelantará. Cada ciclo de mercado tiene sus propias variables: en 2014 hubo una crisis en plataformas de intercambio, en 2018 un invierno del sector, y en 2022 el evento FTX. El ciclo de reducción a la mitad ofrece un marco de observación, pero la liquidez y los riesgos imprevistos también pueden cambiar la tendencia.⚠️
Lo que merece aún más atención es que el punto bajo de BTC en 2026 ya apareció en julio, aproximadamente cuatro meses antes de las elecciones de noviembre. Ahora no se puede concluir si esta vez el fondo se adelantó o si habrá un segundo descenso más adelante.🧭 Prefiero observar si el punto bajo se mantiene, si el volumen de operaciones se recupera y si las medias móviles a largo plazo pueden ser recuperadas. ¿Crees que esta ronda de ajuste ya terminó antes de tiempo? #美国中期选举：民主党赢得国会两院控制权 🔥En tres elecciones intermedias de Estados Unidos, BTC ha seguido profundizando su caída después de cada elección; esta regularidad temporal merece un estudio serio. Después de las elecciones de 2014, BTC tocó el punto más bajo del ciclo aproximadamente 71 días después; en 2018, alrededor de 39 días; y en 2022, cerca de 13 días.📊 Si solo se observan estos tres conjuntos de datos, el momento del mínimo parece adelantarse progresivamente, como si en cada ciclo bajista se completara la última liquidación de pánico tras la elección.
Pero aquí hay una cuestión clave: la coincidencia temporal no significa que la elección cause la caída. En 2014 hubo secuelas del incidente Mt.Gox, en 2018 una crisis interna en el mercado cripto, y en 2022 se sumó el colapso de FTX.🧠 Lo que realmente impulsa el mínimo de BTC podría ser la combinación del ciclo de halving, la liquidez, los riesgos del sector y el entorno macroeconómico, no un solo evento político.
🌍 En 2026 se presenta una situación diferente: el mínimo de esta fase ya ocurrió en julio, antes de las elecciones de noviembre. Esto indica que el mercado podría haber completado parte del ajuste anticipadamente, o que solo se formó un mínimo temporal que aún debe ser verificado. Al discutir ciclos hoy, no basta con mirar números históricos, también hay que considerar la estructura de precios y los cambios en el capital. ¿Crees que esta vez se seguirá la pauta de las tres rondas anteriores o que se tomará un camino completamente distinto? #美国中期选举：民主党赢得国会两院控制权 🔥 Datos históricos de alertas indican que BTC podría caer profundamente hasta 65k tras el hackeo de Binance - Según estadísticas compartidas, la caída mediana de BTC después de 10 grandes hackeos en exchanges CEX es del 10.14%, superior a la caída actual del 5.61%. - Si se repite el patrón, el escenario previsto es que BTC podría retroceder a 72,998 USD antes del 7/11. - Un escenario peor, similar al hackeo de Bybit, es la zona de 65,231 USD. 🫡🫡🫡 Nota, este es un escenario pronosticado basado en datos históricos, no un objetivo de precio seguro. Los hackeos anteriores seUn cambio de nombre en una institución dedicada a los datos a menudo puede indicar la dirección del mercado más que un informe de investigación.
L2BEAT, que ha estado monitoreando las soluciones de capa 2 de Ethereum durante años, cambió oficialmente su nombre a ETHBEAT, ampliando su ámbito de negocio desde Layer 2 a todo el ecosistema de Ethereum. El nombre cambió, y también su cobertura: continuará monitoreando Layer 2, mientras que aumentará la investigación en privacidad, interoperabilidad, tokens, pruebas de conocimiento cero y rollups nativos; además, planea abordar el staking líquido.
Pero la verdadera señal no está en la expansión de categorías, sino en los criterios de evaluación. Su enfoque de investigación se ha desplazado hacia juzgar si un proyecto hereda las propiedades centrales de seguridad de Ethereum: resistencia a la censura, código abierto, privacidad, seguridad y cuántos intermediarios los usuarios deben seguir confiando. Como acción complementaria, lanzaron la guía CROPS para incluir proyectos que cumplan con estos principios.
En los últimos años, las soluciones de capa 2 competían por ser más baratas y rápidas, y un TPS alto justificaba la valoración. Ahora, esa métrica ha cambiado: para un mismo proyecto, la pregunta es cuánta confianza entregas y a quién.
Esto es positivo para $ETH, ya que las propiedades de seguridad de la red principal se convierten en el ancla de todo el ecosistema; para tokens de capa 2 como $ARB y $OP, es un nuevo examen, porque los beneficios de la escalabilidad ya se han absorbido casi por completo, y la prima restante debe ganarse con credibilidad.
Un punto para reflexionar: mientras todos compiten por ser más rápidos, algunos comienzan a competir por necesitar menos confianza de tu parte. 🔥En tres elecciones intermedias de Estados Unidos, BTC ha seguido profundizando su caída después de cada elección; esta regularidad temporal merece un estudio serio. Después de las elecciones de 2014, BTC tocó el punto más bajo del ciclo aproximadamente 71 días después; en 2018, alrededor de 39 días; y en 2022, cerca de 13 días.📊 Si solo se observan estos tres conjuntos de datos, el momento del mínimo parece adelantarse progresivamente, como si en cada ciclo bajista se completara la última liquidación de pánico tras la elección.
Pero aquí hay una cuestión clave: la coincidencia temporal no significa que la elección cause la caída. En 2014 hubo secuelas del incidente Mt.Gox, en 2018 una crisis interna en el mercado cripto, y en 2022 se sumó el colapso de FTX.🧠 Lo que realmente impulsa el mínimo de BTC podría ser la combinación del ciclo de halving, la liquidez, los riesgos del sector y el entorno macroeconómico, no un solo evento político.
🌍 En 2026 se presenta una situación diferente: el mínimo de esta fase ya ocurrió en julio, antes de las elecciones de noviembre. Esto indica que el mercado podría haber completado parte del ajuste anticipadamente, o que solo se formó un mínimo temporal que aún debe ser verificado. Al discutir ciclos hoy, no basta con mirar números históricos, también hay que considerar la estructura de precios y los cambios en el capital. ¿Crees que esta vez se seguirá la pauta de las tres rondas anteriores o que se tomará un camino completamente distinto? #美国中期选举：民主党赢得国会两院控制权 Solana oficial publicó un gráfico: el lunes, el volumen diario de acciones tokenizadas fue de aproximadamente 657 millones de dólares, más del doble que cualquier día desde septiembre. Backpack Securities contribuyó con aproximadamente 598 millones, representando alrededor del 91%; xStocks con unos 56 millones, siguiéndole de cerca.
Un volumen tan alto no significa que el mercado esté ya diversificado. Es más probable que un solo emisor haya maximizado el flujo durante el fin de semana y después del cierre, mientras que otros emisores aún no alcanzan ese nivel. Los números son impresionantes, lo que indica que hay demanda, pero también que la profundidad sigue concentrada en una sola mesa. No tomes el pico como profundidad normal.
Si en siete días Backpack sigue representando más del 85% o el volumen diario de acciones tokenizadas cae por debajo de 320 millones, considera esto un pico puntual, no la norma del mercado. Instantánea alrededor de las 18:08 en Beijing, el precio spot de Binance SOL es aproximadamente $93.19, con un cambio de +0.9% en 24 horas.
$SOL
#SOL #Solana #tokenización#Elecciones de medio término en EE.UU.: El Partido Demócrata gana el control de ambas cámaras del Congreso Amigos, sean un poco racionales, el Partido Demócrata ha tomado ambas cámaras, y será difícil que haya una tendencia unilateral fluida en adelante. Antes, el mercado había estado valorando una línea principal: la Casa Blanca y el Congreso bajo control republicano, con recortes de impuestos, política fiscal expansiva y regulación amigable con las criptomonedas, todo un conjunto de expectativas políticas que respaldaban la subida del Nasdaq y Bitcoin en esta ronda. Ahora la situación se invierte directamente, el Congreso ha obtenido poder de contrapeso, y la agenda expansiva que Trump planeaba impulsar enfrentará grandes dificultades. El primer sector en sentir presión es el de la IA. Los comités dominados por los demócratas aumentarán las audiencias y la supervisión regulatoria sobre las grandes empresas tecnológicas, reduciendo las expectativas de subsidios para capacidad computacional y beneficios fiscales, que es la razón principal por la que los futuros del Nasdaq cayeron más del 2% en la apertura. El capital rápidamente revaloró a la baja la prima de la "operación Trump", y la volatilidad de los activos tecnológicos de alta valoración se amplificará. En cuanto a los activos cripto, la situación es aún más delicada. La legislación clara sobre stablecoins y activos digitales que el mercado esperaba se ralentizará. La postura regulatoria dentro del Partido Demócrata hacia la industria cripto es cautelosa, y la línea dura de la SEC recibirá respaldo a nivel del Congreso, reduciendo las posibilidades de aprobación de leyes favorables para la industria. Por supuesto, el presidente mantiene el poder de veto y no emitirá prohibiciones extremas directamente; no es un escenario completamente negativo, sino que las expectativas positivas desaparecen y aumentan las incertidumbres. En el frente fiscal, con la lucha entre ambos partidos, será difícil implementar una expansión fiscal masiva; el déficit y el ritmo de emisión de deuda estarán restringidos, y la volatilidad en los rendimientos de los bonos del Tesoro estadounidense será más frecuente. Las expectativas de liquidez ya no serán unilaterales, sumado a la Reserva FederalEl mercado no carece de liquidez. La pregunta más importante es dónde ese capital está dispuesto a asumir riesgos.
BTC muestra una posición más saludable, con $136.6M en entradas spot frente a $79.88M en salidas de contratos. Eso sugiere un interés genuino de compra sin una dependencia agresiva del apalancamiento.
ETH está atrayendo dinero de ambos lados, pero los $156M en entradas de contratos comparados con $88M en spot sugieren que el apalancamiento está haciendo gran parte del trabajo pesado. #DemocratsWinCongress 🔥El Partido Demócrata ganó el control de ambas cámaras del Congreso, y lo que más merece atención no es solo si las políticas de Trump se verán obstaculizadas, sino cómo el mercado volverá a valorar el riesgo político. ¡Las elecciones intermedias en EE.UU. mostraron un giro claro, el Partido Republicano perdió el control de ambas cámaras y el Partido Demócrata obtuvo más espacio para audiencias, investigaciones y supervisión! 🌐 Detrás de la política estadounidense ciertamente existen donaciones de capital, cabildeo industrial e influencia de grupos de interés, pero no se puede simplificar esta compleja relación como si un solo grupo controlara ambos partidos; esta afirmación carece de evidencia confiable.
🔎 ¿Se convertirá Musk en el foco de una nueva ronda de investigaciones en el Congreso? Anteriormente, legisladores demócratas ya han dado señales al respecto, y en el futuro podrían centrarse en DOGE, contratos gubernamentales y posibles conflictos de interés. Pero si la investigación descubre problemas, debe esperar a las pruebas y conclusiones oficiales, no se puede prejuzgar.
📉 En el mundo cripto, me preocupa más el rango de BTC entre 74,800 y 75,000. Si no se mantiene aquí, el mercado podría pasar de una oscilación débil a una caída más clara; si el soporte es efectivo, aún hay oportunidad de seguir consolidando. Quienes compraron entre 76,500 y 77,500, no pongan todas sus esperanzas en un solo rebote. Pedir prestado para comprar es especialmente peligroso, el apalancamiento puede convertir una corrección normal en una pérdida insoportable. ⚠️ ¿Seguirás observando esta noche o ya estás listo para ajustar tu posición? #美国中期选举：民主党赢得国会两院控制权 🔥El Partido Demócrata ha tomado el control de ambas cámaras del Congreso, el equilibrio de poder en Washington ha cambiado, ¡y el mundo cripto también tendrá que reevaluar los riesgos! Estas elecciones no son simplemente una victoria o derrota de dos partidos, detrás hay una redistribución de políticas, intereses empresariales, apoyo de capital y supervisión del Congreso.🌍 Reducir la compleja política a que un grupo controla ambos partidos carece de evidencia confiable y pasa por alto las verdaderas luchas institucionales y de intereses que influyen en las políticas.
🧭 Lo que vale la pena observar ahora es si el Partido Demócrata impulsará formalmente investigaciones sobre Musk, DOGE y los contratos gubernamentales relacionados y conflictos de interés. Ya hay legisladores demócratas que han propuesto direcciones para la investigación, pero si se iniciará, el alcance y si se podrá formar una cadena de evidencia, aún requiere tiempo para confirmarse.
📉 La verdadera señal de peligro para el mercado es si BTC puede mantener el rango de 74800–75000. Si esta zona se rompe a la baja de forma efectiva, la presión de venta podría aumentar; si se mantiene, el precio podría seguir fluctuando en este rango clave. Los fondos que entren o refuercen posiciones cerca de 76500–77500 no deben solo pensar en una recuperación para salir de pérdidas, sino calcular cuánto retroceso pueden soportar. Especialmente, no pidan préstamos para reforzar posiciones ni usen apalancamiento alto para apostar por noticias políticas. ¿Crees que estas elecciones cambiarán la aversión al riesgo en el mercado cripto? #美国中期选举：民主党赢得国会两院控制权 Las elecciones intermedias de Estados Unidos se acercan, y el mercado espera una división en el Congreso. La ley CLARITY ya se ha estancado en el Senado, y el aumento de la influencia demócrata podría ralentizar el ritmo de la legislación relacionada con las criptomonedas y aumentar las controversias. El poder ejecutivo sigue en manos de Trump, por lo que incluso si los demócratas ganan la Cámara de Representantes, el tono actual de la supervisión regulatoria no cambiará de inmediato; esta configuración política dificulta que el mercado fije precios de una sola vez. El precio de Bitcoin ($BTC) ha caído a alrededor de 77,000, con una tendencia a la baja en el gráfico de 4 horas; el soporte importante está cerca de 76,500. Si este soporte se rompe, la incertidumbre generada por las elecciones aumentará la presión de venta; antes de eso, los fondos prefieren reducir la exposición en lugar de aumentar posiciones. Es importante notar que diferentes criptomonedas tienen sensibilidades distintas a las expectativas políticas. Ethereum ($ETH), SOL ($SOL), XRP ($XRP) y DOGE ($DOGE) son más susceptibles a los cambios en el calendario regulatorio que Bitcoin ($BTC). La verdadera apuesta del mercado no es el resultado electoral en sí, sino la diferencia entre los escaños finales y las expectativas previas. La victoria demócrata en la Cámara ya está prácticamente descontada, pero el Senado es la variable inesperada. Si cualquiera de las partes gana sorpresivamente ambas cámaras, la valoración de $ETH, $SOL, $XRP y $DOGE se reevaluará. En el corto plazo, el enfoque del trading debe estar en si se mantiene el soporte en 76,500; el impacto de las noticias electorales podría ser menos importante que la efectividad de este nivel de soporte.El apoyo de Musk con 445 millones al Partido Republicano es esencialmente una apuesta comercial y una compra de seguro político, no simplemente una alineación ideológica. Sus empresas Tesla y SpaceX tienen su base en Texas, donde necesitan una regulación flexible y contratos gubernamentales en el sector aeroespacial. Si el Partido Demócrata controla el Congreso, es muy probable que se endurezcan las regulaciones sobre conducción autónoma y AI, además de que se revisen los contratos federales de SpaceX, lo que perjudicaría sus intereses comerciales.
Este dinero se destinó principalmente a Texas y otros estados rojos para proteger los escaños republicanos, intentando mantener un entorno político favorable a sus intereses, pero la apuesta falló, el Partido Republicano sufrió una derrota aplastante y la inversión no generó el retorno esperado.
Esto también confirma la lógica del capital en las elecciones estadounidenses: muchos magnates donan dinero para apoyar campañas con el objetivo de obtener inclinaciones políticas que beneficien sus negocios; pero el dinero no garantiza la victoria electoral, ya que la opinión pública y otros factores también influyen en el resultado.
Riesgos futuros: con el control del Congreso por parte del Partido Demócrata, las empresas de Musk podrían enfrentar una mayor presión regulatoria y riesgos de auditoría.
#美国中期选举：民主党赢得国会两院控制权 🔥Las elecciones intermedias en Estados Unidos cambiaron radicalmente de un día para otro, pero BTC no ha experimentado un rebote definitivo por ello. El Partido Demócrata tomó el control de ambas cámaras del Congreso, mientras que el Partido Republicano sufrió un revés significativo, lo que significa que las políticas que Trump intente impulsar podrían enfrentar un contrapeso más fuerte en el Congreso.📊 Detrás de las elecciones, por supuesto, hay una lucha de capitales, grupos de interés y donaciones políticas, pero no se puede simplificar el resultado atribuyéndolo a un solo grupo étnico o a un consorcio financiero; lo que realmente merece atención es en qué áreas el nuevo Congreso ejercerá su poder de supervisión.
👀 Un foco de atención será si el Partido Demócrata impulsará una investigación más profunda sobre Musk y sus proyectos gubernamentales relacionados. Anteriormente, legisladores demócratas ya expresaron su intención de investigar, pero no se puede anticipar qué descubrirán ni si se llegará a una conclusión formal.
Volviendo al mundo cripto, lo más importante para BTC ahora es la línea de defensa entre 74800 y 75000.⚠️ Si se rompe efectivamente a la baja, el pánico en el mercado podría intensificarse; si se mantiene, aún hay oportunidad para oscilaciones y rebotes a corto plazo. Los fondos que reabastecieron posiciones en niveles altos alrededor de 76500 a 77500 también enfrentarán presión por retrocesos y apalancamiento. No pidas prestado para aumentar posiciones solo para promediar el costo; el mercado no cambiará de dirección solo porque no quieras asumir pérdidas. ¿Crees que los cambios políticos influirán primero en el sentimiento del mercado o que el análisis técnico de BTC marcará primero la dirección? #美国中期选举：民主党赢得国会两院控制权 Bitcoin’s $75,000 line is no longer just a chart level. It has become the pressure point where leveraged longs are concentrated, and derivatives data suggests that a break below it could trigger roughly $1.001 billion in long liquidations across major centralized exchanges. That figure does not guarantee a decline, but it maps where the market’s most fragile positioning sits. The mechanics matter more than the headline number. Above $75,000, buy-side leverage has built up heavily. If that floor #تقرير أرباح Circle على الأبواب، هل يمكن لنمو العملات المستقرة أن يحقق عوائد؟ El oro superó los 4000, BEAT sigue por debajo de 0.10
$BTC subió desde un mínimo de 75736.38 hasta 77929.42, acercándose al extremo superior del rango de 24 horas. En las últimas 3 horas completas subió un 2.0%, pero el volumen de operaciones fue un 21.6% menor que en las 3 horas anteriores.
Reconozco la eficiencia de la recuperación del precio, pero el interés aún no se ha acelerado de forma sincronizada. Esta es una fase de revalorización, la fuerza no debe replicar la velocidad inicial al salir del punto más bajo.
$BEAT cayó un 3.5% en las últimas 24 horas, cotizando a 0.09925, aún por debajo de 0.10. La última tasa de financiación liquidada fue positiva en 0.0062%, lo que significa que los largos pagan a los cortos.
Cuando el precio está débil, los largos aún tienen este costo de mantener la posición. Me importa más si el precio puede despegar; la tasa de financiación no equivale a la probabilidad de subida, y una lateralización a corto plazo también desgasta la paciencia de los poseedores.
$XAU El oro cruzó al alza desde cerca de 3960 hasta superar los 4000, cotizando a 4025.79, dejando atrás la zona de oscilación alrededor de 3940.
Esta vez soy optimista respecto a la expansión del precio, ya que por encima de 4000 hay transacciones reales como base. Tras alcanzar 4036.2 retrocedió un poco, lo que es una toma de ganancias ya vista, pero no suficiente para borrar todo el avance.
RENDER subió un 4.0% en las últimas 3 horas, con un 60.7% del volumen de operaciones siendo compras activas, aunque el volumen total disminuyó un 50.2% respecto a las 3 horas anteriores.
Lo que veo es que cuando el volumen se contrae, el modo de operación se inclina más hacia compras activas. La dirección alcista está clara, pero la escala de participación no se ha expandido; estas dos evidencias juntas sugieren una valoración positiva pero con cautela.Estados Unidos ha dado luz verde a los contratos perpetuos sobre acciones, esto merece una explicación.
El 3 de noviembre, el presidente de la CFTC, Selig, firmó la aprobación: los futuros perpetuos vinculados a acciones individuales del mercado estadounidense pueden cotizar en bolsas reguladas en Estados Unidos. Sin fecha de vencimiento, sin necesidad de renovación, con tasas de financiamiento ancladas al spot — este mecanismo que la criptoindustria ha usado durante años, ahora entra oficialmente a Wall Street.
Solo cuatro empresas obtuvieron la licencia en la primera tanda: Kalshi, Coinbase, Kraken, Crypto.com. Kalshi planea listar 58 acciones populares, incluyendo Apple, Tesla y Nvidia, con un apalancamiento máximo de aproximadamente 6.5 veces y un margen mínimo alrededor del 15%.
En la cadena también están activos: Lighter presentó en noviembre solicitudes para DCM/DCO, Hyperliquid se asoció directamente con ICE para crear un mercado regulado.
Pero Wall Street reaccionó más rápido — Citadel y Cboe presentaron demandas ese mismo día en tribunales federales para revocar la aprobación; SIFMA y Nasdaq también enviaron cartas a la SEC en oposición. En pocas palabras, las opciones 0DTE son su fuente principal de ingresos, y los contratos perpetuos, que no requieren renovación y pueden negociarse casi todo el día, les quitarán flujo de órdenes.
Los próximos 60 días son clave: si los reguladores resisten y si el tribunal no emite una orden de restricción. Si pasa, el mecanismo de derivados nativo de las criptomonedas habrá llegado para quedarse.
#Web3 #mercado estadounidense #contratos perpetuos #Coinbase El Partido Demócrata arrasa en el Congreso, ¡pero BTC rebota contra la tendencia! ¿Los bajistas subestimaron el mercado?
El Partido Demócrata ganó ambas cámaras, lo que significa que la agenda fiscal y regulatoria de Trump para los próximos dos años enfrentará mayores contrapesos, pero BTC no continuó cayendo; por el contrario, rebotó rápidamente desde debajo de 76,000 USD y volvió a situarse cerca de 78,000 USD.
La razón es que el mercado no solo negocia con malas noticias políticas, sino también con los cambios de capital tras la realización de expectativas. A medida que los resultados electorales se aclaran, el dólar se debilita y el apetito por riesgo mejora; el día de las elecciones, el volumen nominal de operaciones de opciones de BTC fue de aproximadamente 660 millones de USD, con una clara predominancia en la compra de opciones call, y la cobertura de posiciones cortas también pudo haber amplificado el rebote.
Históricamente, BTC ha subido en promedio alrededor del 53.7% en los 12 meses posteriores a las últimas tres elecciones intermedias, pero la muestra es muy pequeña y no se puede extrapolar directamente para esta ronda.
Mi opinión: a corto plazo no conviene perseguir posiciones cortas ciegamente, y las posiciones cortas cerca de 79,488 USD deben tener condiciones claras para su invalidación. Lo siguiente a observar con atención es el flujo de fondos en ETFs, la tendencia del dólar y si el precio puede mantenerse sobre resistencias clave. Se puede mantener la dirección, pero no se deben asumir riesgos a la fuerza. $BTC #美国中期选举：民主党赢得国会两院控制权 Con $1.042B en salidas acumuladas de BTC ETF y activos netos totales cayendo a $98.1B, la demanda institucional claramente está bajo presión. Unas pocas compras corporativas de Bitcoin no pueden compensar ese tipo de ventas
El problema mayor es la calidad de la demanda. Comprar BTC mediante financiamiento apalancado o recaudar capital para respaldar las tenencias en tesorería no es lo mismo que una acumulación sostenida en spot
#BTCInstitutionalDemand 昨晚最让我睡不踏实的不是行情跌了，是那个一亿美元级别的多单离爆仓只剩几十美元的距离。 你敢信吗，30倍BTC多单的清算缓冲只剩398美元？ 先把这个案例拆开看，它其实是一份很典型的资金偏好切片。 - 某地址昨天开出约10.1亿美元的多头组合，覆盖BTC、ETH、HYPE、ZEC四个标的 - 当前浮亏约172.5万美元，其中HYPE贡献61.8万、BTC 70.9万 - BTC用30倍杠杆，ETH 15倍，HYPE和ZEC各10倍 - 四个仓位距离清算线的缓冲分别只剩398、86、6.58、38美元级别 这里真正值得盯的不是亏损数字，而是杠杆分布透露的偏好。30倍压在BTC上，说明这个账户把BTC当成"最稳的抵押品"去放大敞口，反而在HYPE这种高波动资产上收了杠杆。听起来很反直觉，但恰恰反映了一种资金心态：越是被认为共识强的标的，越敢上重杠杆；越是叙事新的，越留一点余地。问题是，这种结构在剧烈波动里最先崩的往往不是山寨，而是那个"最放心"的仓位。 传导到市场层面，这类高杠杆多头的存在会改变短期节奏。只要BTC再往下探一点，清算引擎就可能被动吃掉这批仓位，形成短时卖压，然后情绪面跟着放大