Orbit Post Sitemap
Se acerca el día de las elecciones intermedias de EE. UU. 2026
Día de votación: 3 de noviembre, hora de Beijing (martes) (3 de noviembre, hora local de EE. UU.)
Creo que el Nasdaq ya está cerca del fondo de la fase, podría ser ahora o dentro de un mes después del día de las elecciones. Para evitar perder la oportunidad del mercado o comprar en la mitad del descenso,
he decidido entrar ahora con la mitad de la posición para establecer una base, dejando la otra mitad para comprar si aparece un nuevo punto bajo más adelante.
Según la regla histórica, desde 1950, el S&P 500 ha subido en promedio alrededor del 15% en los 12 meses posteriores a las elecciones intermedias; en los seis meses posteriores (180 días) el aumento promedio supera el 13%, con una alta probabilidad de subida en las muestras históricas.
En la figura 2, el precio del Nasdaq ya ha hecho un pin bar en la posición 0.7 y se ha recuperado, y es posible que continúe avanzando hacia el máximo anterior. 🌉 El viejo puente pierde clientes, la nueva cadena aún no se ha lanzado, la moneda sube casi un 10%.
LayerZero lanzará su propia cadena Zero el 30 de noviembre.
La mayor parte de las tarifas de transacción se usan para recomprar y quemar ZRO.
El negocio antiguo está siendo arrebatado por Chainlink, Virtuals mueve cientos de millones de dólares en volumen cross-chain.
Las tarifas son casi cero, con más de ocho millones en posiciones, no parece una liquidación de cortos.
Creo que el lado alcista está apostando a la expectativa de que el 30 de noviembre aún no se ha concretado.
$ZRO #蘋果新執行長迎來iPhone 18首份成績單 El informe financiero de Apple esta vez debería superar ligeramente las expectativas. El próximo informe financiero comenzará a caer.¿Por qué $BTC no puede considerar el rebote tras una caída abrupta como una eliminación directa del riesgo? El FBI ha atribuido el robo de más de 6 mil millones de dólares ocurrido el 29 de octubre a TraderTraitor, y el viernes el precio de Bitcoin cayó brevemente por debajo de los 77,000 dólares. El riesgo de seguridad primero eleva la prima de riesgo de mantener y comerciar con la moneda, y luego desencadena la reducción de apalancamiento. Solo si la compra en el mercado spot se recupera y el mínimo se eleva, significa que la presión de venta ha sido absorbida; si continúa la salida de fondos y el mínimo sigue bajando, la evaluación del rebote falla. Sin mirar el mercado ni darse cuenta, $SNDK si llega a la posición clave de soporte en 1000, aún tiene casi un 10% de espacio a la baja, pero ya muchos traders no pueden contenerse y están entrando anticipadamente para comprar en el fondo. Muchas personas, solo por la gran caída previa, eligen abrir posiciones largas en el lado izquierdo, llevando la proporción de largos a cortos a 6.92.
La razón por la que esta ronda de caída ha sido tan fluida radica en el entusiasmo frenético del mercado por atrapar el rebote, que ya se agotó durante la caída anterior antes de julio. Quienes planean hacer largos deben mantener la calma y no ser demasiado impacientes. Recientemente, en el círculo ha surgido un fenómeno muy interesante: ¿por qué cada vez más proyectos están trasladándose de L2 de vuelta a la red principal de Ethereum?
A simple vista, parece un retorno a la ruta técnica.
Pero cualquiera que entienda un poco la lógica del trading sabe hasta qué punto la liquidez en L2 se ha agotado.
Los proyectos que no pueden prosperar afuera solo pueden elegir volver a la red principal para unirse y apoyarse mutuamente.
Esto no es en absoluto una prosperidad ecológica, es un cierre total de las líneas defensivas de capital; el "frío" del mercado ya ha llegado hasta los desarrolladores en la cima.
En este gran contexto, al analizar el panorama actual, la lógica se vuelve muy clara.
Mira este gráfico de 4 horas, que ha caído desde 2740 hasta 2174, y ahora el precio oscila alrededor de 2268.
Observa los detalles: aunque el MACD ha formado un cruce dorado por debajo del eje cero, el aumento de las barras rojas es extremadamente débil, y todavía está muy lejos del eje cero.
Lo más importante es que el tope del rebote del precio choca justo con la zona de resistencia de las medias móviles EMA densas arriba. En términos técnicos, esto se llama "recuperación técnica tras una sobreventa", y no es un cambio de tendencia.
El capital se está retirando, y el rebote en el mercado carece de fuerza para continuar; bajo esta estructura, el espacio para subir está firmemente bloqueado.
Basado en esta lógica, he mantenido una posición con extrema moderación y paciencia.
Una posición corta con un precio promedio de 2583, que ahora tiene una ganancia flotante del 1223%. Lo esencial aquí no es cuánto he ganado, sino mi control de riesgo. Una posición muy baja de 0.1 ETH, combinada con un precio de liquidación fuerte en 2707, le da a esta operación una alta tolerancia al error.
Aunque el mercado oscile y se lave alrededor de 2268, no tocará mi línea defensiva.
La esencia del trading es buscar certeza en un mercado incierto. La certeza ahora es: el ciclo mayor sigue siendo bajista, y el rebote carece de apoyo de capital incremental.
La siguiente deducción es simple. El rango de 2280 a 2300 es una zona densa de posiciones atrapadas arriba, y también un punto clave para confirmar la validez de la resistencia técnica.
Mientras el rebote toque esta zona y no pueda romper con volumen, es un punto razonable para aumentar posiciones cortas siguiendo la tendencia. El espacio a la baja primero probará el soporte del mínimo anterior en 2174; si se pierde, el espacio para ganancias reales se abrirá.
Para hacer trading no es necesario adivinar los mínimos y máximos todos los días; entendiendo el flujo macro de capital y siguiendo las resistencias técnicas, solo queda dejar que el tiempo haga su trabajo.
$BTC
$ETH
$ZEC
#美联储官员释放加息信号，12月预期仍存分歧 【97 millones de CORE robados, lo que realmente expone es la vulnerabilidad de seguridad de BTCFi】
Esta vez se transfirieron 97 millones de $CORE, valorados en ese momento en aproximadamente 1.36 millones de dólares, lo que representa alrededor del 6.5% del suministro circulante de CORE. La cifra parece alarmante, pero el monto no es tan grande; sin embargo, para un token con una capitalización de mercado de solo unos 20 millones de dólares, ya es un golpe bastante fuerte.
b14g es un protocolo de doble staking que conecta $BTC y CORE, permitiendo a los usuarios participar en staking para obtener ganancias. El atacante retiró directamente CORE del contrato de staking, y el equipo del proyecto suspendió el contrato afectado. Aproximadamente 68 millones permanecen en la cadena Core, unos 9 millones fueron congelados por socios de intercambio, y el destino y recuperación de los fondos restantes aún no se ha aclarado completamente.
BTCFi busca introducir Bitcoin en más escenarios de staking y generación de ingresos, pero también expone a los usuarios a más riesgos relacionados con contratos, permisos y protocolos cruzados; este es el aspecto más preocupante de este incidente. Core DAO afirma que la red subyacente y los nodos validadores están funcionando normalmente, y que los activos apostados directamente en Core no se vieron afectados, por lo que el problema apunta a la seguridad del contrato de b14g, y no se puede equiparar directamente con un ataque a la cadena pública Core. Además, CORE ya estaba bajo presión recientemente, y un incidente de seguridad solo debilitará aún más la confianza del mercado. Para que BTCFi pueda contar una buena historia de ganancias, primero debe demostrar que las monedas de los usuarios no desaparecerán misteriosamente. Al ver esto, lo que me vino a la mente fue: ¿por qué aún no se ha estabilizado? Esta palabra "aún" revela mucho sobre la naturaleza humana; quienes esperan una recuperación fácilmente convierten la espera en ansiedad.🫠
CryptoSlate menciona que la recuperación de Bitcoin se enfrenta a la prueba del aumento en la exposición de algunos derivados y el rescate de ETFs, con una salida de fondos de ETFs de 643 millones de dólares; antes de la publicación de los datos de empleo del 6 de noviembre, la demanda sigue siendo incierta.
Creo que esto es más propenso a desencadenar dudas en la confianza, en lugar de demostrar que la recuperación ha fallado. Los que rescatan pueden querer reducir la incertidumbre primero, pero no se puede concluir que todos estén bajistas; el aumento en la exposición de derivados tampoco significa que la demanda alcista se haya fortalecido. Los observadores tienden a juntar ambos hechos como "viene el peligro", mientras que los que tienen posiciones probablemente solo seleccionan la información que apoya el rebote, lo que es una salida para el miedo y el sesgo de confirmación.
También debo cuidarme de no usar una sola información para juzgar todo el mercado en busca de una respuesta definitiva; lo que quiero ver a continuación es si la demanda puede sostenerse, no cuán fuerte se expresan las emociones.Vi una noticia bastante absurda: la cuenta solo tenía 1.5 dólares, y dos días después tenía una ganancia flotante de setenta mil dólares.
El 30 de octubre por la tarde, Huang Licheng depositó 250,000 USDC y abrió una posición larga de Ethereum con apalancamiento 25x. Ahora tiene 2925 ETH, con una ganancia flotante de más de 70,000, y un precio de liquidación de 2219.36. Al mismo tiempo, también tiene una posición larga de HYPE con apalancamiento 10x, 4250 tokens, con una pérdida flotante de 12,000.
Ambos hicieron posiciones largas, uno gana y otro pierde. La diferencia no está en el apalancamiento, sino en el activo.
Lo que más me importa es ese 1.5 dólares, que indica que la ronda anterior realmente fue destruida. La posición de este tipo de personas es un indicador emocional, no un cuaderno de trabajo.Una cuenta tenía solo 1.5 dólares, y dos días después tenía una ganancia flotante de 70,000. Suena como un chiste, pero la posición es real.
La tarde del 30 de octubre, Huang Licheng recargó 250,000 USDC y abrió una posición larga de Ethereum con apalancamiento de 25x. Actualmente tiene 2925 ETH, con una ganancia flotante de más de 70,000 dólares, y un precio de liquidación de 2219.36. En la misma cuenta también tiene una posición larga de HYPE con apalancamiento 10x, 4250 tokens, con una pérdida flotante de 12,000.
El saldo de 1.5 dólares dice más que cualquier análisis retrospectivo sobre lo limpio que fue liquidado en la ronda anterior. Una persona que puede recargar 250,000 USDC fácilmente, y que su cuenta caiga a uno con cincuenta, no es mala suerte, es el resultado de liquidaciones consecutivas.
La ganancia flotante de 70,000 suena mucho, pero con un apalancamiento de 25x y una posición de 2925 $ETH, es solo una fluctuación normal. Lo que realmente importa es el precio de liquidación 2219.36, ese es el límite que está dispuesto a apostar.
Ambas posiciones son largas, $ETH gana 70,000, $HYPE pierde 12,000. Los que ganan con alto apalancamiento y los que pierden con bajo apalancamiento, la diferencia no está en el múltiplo, sino en si el activo acompañó o no.
Un detalle más: también vendió BAYC #950 y #5310 a través de OTC. Vender monos cuando hay ganancias flotantes usualmente significa cambiar de posición, no falta de dinero.
El valor no está en la tasa de retorno, sino en mostrar cómo una persona vuelve a apostar después de una liquidación. Se puede observar la dirección, pero no copiar la posición.$QQQ -3.47%, $IBIT -5.14%, ¿$BTC aún en rojo? No te apresures a gritar mercado independiente, mientras el dólar no ceda, esto parece más un juego de quién muestra debilidad primero y define la dirección.
$BTC 77,467 +0.57% $ETH 2,254 +0.62%
$QQQ -3.47% $SPY -1.77% $IBIT -5.14%
$DXY +0.11% $GLD -3.47%
Los bonos estadounidenses y las expectativas sobre la Fed siguen presionando las valoraciones, AI/semiconductores siguen siendo el interruptor emocional de $QQQ, Trump y la línea de aranceles pueden interrumpir el mercado en cualquier momento—tres interruptores, el que salte primero es el que retira la liquidez.
$ETH es más flexible que $BTC, el apetito por riesgo no está completamente muerto; $QQQ claramente no es lo suficientemente fuerte, el capital aún se está moviendo hacia la defensa. $IBIT es más débil que $BTC, si el ETF se debilita significa que el mercado spot no es tan fuerte como parece. Cuando $DXY se fortalece, todos los activos de riesgo son presionados, incluso $GLD está en -3.47%, el capital de refugio también se retira, no hay tantos refugios seguros en la defensa.
Hoy la información es muy confusa, no te apresures con las posiciones, espera a que $DXY muestre debilidad o $BTC dé una señal de mantenerse firme, quien dé la dirección primero será el que suba.¡No te asustes por el mercado! Las tres condiciones principales para un colapso, actualmente ninguna se cumple
⚠️Aviso de riesgo: solo análisis del mercado, no constituye consejo de inversión
Muchos están nerviosos ahora: BTC a 77634, a un paso del soporte en 77000, ¿podría repetirse la caída en cadena del 30 de octubre si se rompe ese nivel?
Voy directo a la conclusión: la probabilidad de una caída extrema a corto plazo es muy baja, porque para un colapso se deben cumplir tres condiciones principales, y ninguna está cumplida ahora.
Primero, el mercado no tiene acumulación de posiciones. La posición total en la red es de 136,090 millones, con una caída diaria del 0.38%. Las posiciones en BTC y ZEC siguen retirándose, solo ETH y SOL aumentan ligeramente, el conjunto de tokens no está concentrado, no hay base para una caída en cadena.
Segundo, el mercado tiene un volumen extremadamente bajo. El volumen total del día fue solo 70,066 millones, una caída del 68.09% respecto al día anterior; el monto total de liquidaciones fue de 48.72 millones, bajando un 91.30%. La liquidez está agotada, las liquidaciones en ETH y BTC son bajas, no hay combustible para una estampida.
Tercero, el mercado está completamente equilibrado entre compradores y vendedores. La proporción es 50/50, los pequeños inversores son optimistas, pero los grandes inversores mantienen posiciones muy contenidas. El saldo de BTC en los exchanges sigue disminuyendo, no hay concentración de tokens para una venta masiva, hay suficiente divergencia en el mercado, no hay una fuerza bajista unificada para derribar el mercado.
Todas las caídas extremas están solo en el plano imaginario por ahora.
La regla de trading actual es simple: no estar al máximo de posiciones, no perseguir órdenes, no especular con cisnes negros.
Antes de que los datos de liquidación y el volumen muestren un aumento claro, no se debe tomar la iniciativa, lo mejor es controlar posiciones con prudencia y observar.La noticia más fácil de malinterpretar no es la dirección de la posición corta, sino la atribución de las ganancias. Creo que esto tiene un efecto ligeramente bajista en el sentimiento hacia SOL, pero no es suficiente para ser una prueba para juzgar la tendencia, especialmente no se debe tomar el rendimiento de la cuenta como una garantía para nuevas posiciones.
Según el monitoreo de Odaily, una cuenta de contrato en cierta dirección ha acumulado ganancias de aproximadamente 21.26 millones de dólares; esta vez añadió 50,000 posiciones cortas de SOL a un precio promedio de 95.2776 dólares, equivalentes a unos 4.77 millones de dólares, y actualmente mantiene un total de 250,000 posiciones cortas de SOL.
Aquí hay dos aspectos que deben separarse: las ganancias acumuladas pertenecen a toda la cuenta de contrato, el material no explica la fuente de las ganancias, por lo que no se pueden atribuir directamente a esta operación de SOL; la nueva posición indica que esta dirección aumentó su exposición corta, pero no explica cómo cambian las fuerzas alcistas y bajistas en todo el mercado. La acción de una cuenta, por llamativa que sea, no representa el panorama completo del mercado.
Cuando leo este tipo de noticias, presto especial atención al efecto de la difusión de los números. Mi suposición es que si todos traducen automáticamente “ganó mucho” como “también acertó esta vez”, entonces lo que se amplifica primero es el sentimiento bajista, no el valor real de la información. Este es también un error cognitivo en el que los usuarios comunes son más propensos a caer.
Por eso lo tomaré como una muestra de posición para incluirla en la lista de observación y seguir viendo si el precio y el volumen de operaciones responden, en lugar de atribuir a esos 21.26 millones de dólares capacidad predictiva.Abrir una posición larga con apalancamiento 10x en HYPE, mucha gente lo interpretará como "muy optimista", y el valor nominal de esta posición es aproximadamente 175,800 USD.
Pensándolo al revés, no estoy de acuerdo con usar el apalancamiento para medir la confianza: con la misma exposición, usar apalancamiento reduce el margen requerido, pero no necesariamente significa mayor optimismo; una fluctuación inversa del 1% implica una pérdida de aproximadamente el 10% del margen inicial, sin contar las comisiones, lo que reduce la tolerancia al error.
Quienes tengan una opinión contraria, pueden debatir: sin información de stop loss, ¿interpretarían este apalancamiento 10x como confianza o como una gestión de capital?La mayor trampa en el backtesting
Cualquiera puede hacer que un backtest parezca perfecto. Pero en el trading en vivo, la mayoría falla. ¿Por qué?
1. Muestras superpuestas: Los puntos de datos no son independientes. El estadístico t parece increíble, pero es una ilusión.
2. Ignorar el deslizamiento: La ejecución real de órdenes puede eliminar tu ventaja.
3. Ruptura de correlación: Los pares no siempre revierten.
Arreglé estas 3 cosas antes de que mi bot de Z-score comenzara a funcionar.
Resultado: +21% de acumulación del activo base en 1 mes (DOT/XCH). Sin adivinar tendencias, solo matemáticas.
DYOR.La divergencia en "V profunda" bajo el ataque de hackers: revaluación de fondos en tres grandes activos
El ataque negativo de hackers sacudió el mercado cripto, que en lugar de colapsar mostró una "V profunda". El núcleo es la divergencia: BTC se mantuvo estable en 77,700 dólares, ETH subió 0.82% a 2,267 dólares contra la tendencia, y SOL cayó por debajo de los 100 dólares.
$BTC: el negativo creó un "pozo dorado". Los hackers llevaron el BTC hasta 76,300 dólares, pero la compra spot en Binance superó la venta en 3.28 millones de dólares. Los principales actores no se dispersaron, el negativo se convirtió en una ventana para sostener, hoy subió ligeramente 0.22% y se mantuvo lateral para digerir el pánico.
$ETH: resiliencia bajo la sangría del ETF. A pesar de 23 días consecutivos de salida neta en el ETF spot, ETH mantuvo su rango, y la tasa ETH/BTC subió 0.79% en 24 horas. La salida del ETF y el aumento del staking on-chain se compensan, haciendo de ETH el lado relativamente fuerte hoy.
$SOL: la presión de salida de fondos más directa. Hoy cayó 0.44% perdiendo el nivel de 100 dólares. La salida diaria del ETF superó los 10 millones de dólares, sumado a una caída anual cercana al 49%. Mientras BTC tiene compra y ETH tiene staking, SOL carece de fuerza de soporte equivalente.
Resumen: la lógica central es "la reelección de fondos catalizada por el negativo". El evento expuso diferencias en la estructura de fondos: BTC digiere con volumen de compra, ETH mantiene resiliencia con staking como cobertura, SOL mostró fragilidad. El índice de pánico en 31 indica que el sentimiento no se ha recuperado, pero la divergencia muestra que los fondos existentes no han salido, están votando con los pies para reordenarse.
#英特尔Q4指引不及预期，股价暴跌近30% Ventaja oculta de la empresa: recompra masiva
El límite restante para la recompra de acciones es de 15,500 millones de dólares, una herramienta importante para sostener el precio desde abajo; la empresa tiene un flujo de caja muy fuerte, reservas de efectivo suficientes según el informe financiero, y tras una caída, la recompra puede contrarrestar parte de la presión de venta.
Samsung ha dejado claro que aumentará la capacidad de producción de SSDs de alta gama, con el objetivo de capturar el mercado de almacenamiento para IA; consenso de la industria: en el cuarto trimestre de 2026, los SSDs empresariales aún podrían subir entre 15% y 18%, pero después del segundo trimestre de 2027, con la liberación de nueva capacidad, es muy probable que el ciclo de aumento de precios toque techo, lo que representa la mayor señal negativa a mediano y largo plazo.
Ingresos: 11,030 millones de dólares, un aumento secuencial del 23% y anual del 378%, superando el límite superior de la guía;
◦ EPS ajustado: 49.51 dólares, mejor de lo esperado; margen bruto del 85.1% (nivel extremadamente alto);
◦ Destacado: negocio de centros de datos con 4,800 millones, aumento secuencial del 61% y anual del 1682%, el almacenamiento en caché AI KV y el almacenamiento para inferencia son los principales motores.El mercado de préstamos ya puede depositar y pedir prestado de nuevo, pero la curva de interés de préstamos con alta ocupación aún no se ha corregido.
El lado de riesgo sugiere corregir la curva de interés de préstamos con alta ocupación a como estaba antes del incidente, pero eso es solo el siguiente paso, no significa que ya esté en la cadena.
La tasa de interés para la ocupación completa del stablecoin principal debe aumentar aproximadamente de diez a catorce punto cinco.
No interpretes que las reglas de tasa de interés ya se han restaurado completamente.
Mantente atento a cuándo la curva de interés de préstamos con alta ocupación realmente se refleje en la cadena. $AAVE $LIT $LIT Acabo de colgar la ropa, y al ver el gráfico de LIT, casi me doy una bofetada a mí mismo. Empecé a jugar con esta moneda en el auto en mayo, y terminé perdiéndome perfectamente la subida de 0.83 a 5.5; pero luego, desde la cima, cayó estrepitosamente hasta 2.68, y yo no me perdí ni un solo momento, lo sufrí todo, ¡casi me quedo sin ropa interior!
【Análisis profundo de este "rebote del gato muerto"】:
Mirando el gráfico diario, la línea de tendencia alcista a largo plazo ya se rompió, y la MA60 (3.93) encima está presionando como una placa de acero. Aunque en el gráfico de 15 minutos parece fuerte, subiendo de 2.68 a 3.18, si miramos el MACD abajo, el DIF y el DEA están en la zona positiva pero ya se están debilitando e incluso preparándose para un cruce bajista, esto es un "aumento sin volumen" tras una sobreventa.
Desde la perspectiva macro, la liquidez del mercado se está restringiendo, el capital está concentrado en las monedas principales, y nadie presta atención a estas viejas altcoins. Lo más gracioso es el dato del gráfico 3, la relación largo/corto es solo 0.78, ¡y la proporción de cuentas cortas es del 56%! Esto indica que los pequeños inversores están vendiendo en corto frenéticamente en el rebote, y probablemente los grandes manipuladores van a hacer otra subida para limpiar a los cortos y luego hundir el mercado.
Mi consejo: usa la mirada más precisa para evitar la subida. Realmente no me atrevo a añadir más en esta moneda, el rebote cerca de la media móvil es la oportunidad para salir corriendo.
Hermanos, llevo medio año observando esta moneda.
Mejor esperen a que la dirección sea más clara antes de entrar. #OKX、ICE与Trade.xyz联手，推动永续合约进入美国合规市场 Hermanas, ahora $ETH está demasiado estable, subiendo lentamente, pero yo simplemente no confío en eso.
Si sigue subiendo, cuando llegue a 2300 voy a aumentar mi posición y hacer rollover.
Miren las velas, desde 2205 ha estado subiendo despacio, ahora está estancado en 2267.
Parece bastante fuerte, MA5, MA10, MA20 están todos empujando hacia arriba, pero miren bien el MACD abajo, DIF 3.52, DEA 3.11, la barra roja solo tiene 0.81 y claramente está acortándose.
¿Qué significa esto? Que este rebote es el último esfuerzo, la fuerza alcista no puede sostenerse.
Este tipo de subida lenta con bajo volumen es solo un truco de los manipuladores para engañar a los pequeños inversores que creen que el mercado se está revirtiendo.
Esta subida lenta, en pocas palabras, es la fuerza principal elevando el precio para vender, no hay entrada de nuevo capital, solo se están pasando el dinero entre los que ya están dentro.
Aunque las velas se ven rojas y fuertes, en realidad abajo ya no queda mucho dinero real.
Los alcistas son como ranas en agua tibia, todavía sueñan con que suba a 3000, pero cuando los manipuladores muestren sus verdaderas intenciones, será demasiado tarde para escapar.
En cuanto a la operación, lo dejo claro: si se atreve a tocar por encima de 2300, no dudaré y aumentaré mi posición para vender en corto.
El objetivo abajo sigue siendo mantener los ojos en 2200, si cae por debajo, será la barrera de los 2000.
$BTC
$SOL
#美联储官员释放加息信号，12月预期仍存分歧 $SKHYNIX #海力士业绩创纪录但不及预期，存储股剧烈波动 #海力士PE仅5.37倍：奥特曼登门抢货，存储股却被按周期顶错杀
El gráfico de 4 horas muestra que SK海力士 cotiza actualmente a 1044.2 dólares, tras caer desde un máximo de 1184.2 hasta un mínimo de 852.9 dólares, y luego se mantiene en una tendencia débil y oscilante. La media móvil corta está plana, la media móvil a medio plazo sigue ejerciendo presión, el MACD muestra barras verdes que se estrechan, y el KDJ gira al alza desde niveles bajos; la resistencia clave superior está en 1147.9 dólares, el soporte inferior en 976.9 dólares, y la caída se acompaña de un aumento en el volumen, intensificando la divergencia de capital.
La demanda en el sector industrial es muy clara: OpenAI Ultraman viajó personalmente a Corea del Sur para reunirse a puerta cerrada con altos ejecutivos de Samsung y SK海力士; los principales fabricantes de IA están comprando directamente; Samsung estima que la escasez de suministro de DRAM podría continuar hasta 2028, SK海力士 alcanzó un margen de beneficio del 79.7% en el tercer trimestre, y los pedidos para centros de datos tienen largas listas de espera.
Pero el sector de almacenamiento en la bolsa estadounidense cae drásticamente: Micron tiene un PE prospectivo de solo 4.3 veces, SanDisk ha retrocedido más del 50% desde su punto más alto, y el mercado está valorando un "pico cíclico", lo que genera una divergencia extrema con los fundamentos de la industria. Se deben vigilar los riesgos: la inferencia de IA concentrándose en la nube podría presionar la demanda de memoria para consumidores; si los grandes clientes recortan pedidos o los precios contractuales se relajan, la lógica de subida del almacenamiento debe reevaluarse.$CORE Esta captura de pantalla puede considerarse una "maqueta en miniatura" del desenlace del proyecto CORE. No solo muestra la pálida gestión de relaciones públicas oficial tras una serie de colapsos, sino que también registra vívidamente la ruptura y el colapso total del ecosistema comunitario de base. Combinando nuestro seguimiento de más de medio año, he dividido la información en esta imagen en dos partes para desglosártela: "La excusa oficial" y "Perros peleando en la sección de comentarios": 🎭 1. Tuit oficial: un ejemplo clásico de "abandonar el barco para salvar al líder" El tuit oficial no es extenso, pero su único objetivo es: desvincularse con fuerza y calmar a los pocos "compradores de última hora" que quedan. · Argumento 1: "La red Core es segura". Esto es un juego de palabras puro. La oficialidad separó la red principal y los protocolos del ecosistema, queriendo decir "b14g es un protocolo de terceros, si robaron dinero es problema de ellos, nuestra red principal no fue hackeada". · Argumento 2: "Los CORE apostados directamente con validadores o a través de otros protocolos no se ven afectados". Esto es para tranquilizar a los que aún no han huido, con el subtexto: "No se preocupen, el dinero apostado en lo oficial está seguro, no sigan vendiendo en pánico". · Situación real: el apoyo oficial ahora es extremadamente limitado. Incluso los protocolos de apuesta dentro del ecosistema fueron capaces de perder instantáneamente 97 millones de monedas, lo que demuestra que la llamada "seguridad de base" es una broma. Y aunque la oficialidad dice "ayudar a rastrear", todos saben que en este desastre de CORE, que ya cayó a 0.014U y con liquidez agotada, aunque recuperen el dinero, no será suficiente ni para tapar un hueco. 💥 2. Sección de comentarios: un caos de "fiesta apocalíptica" En comparación conNo sigas comprando en el fondo.
De verdad, no sigas comprando en el fondo.
Hasta el hermano Maji ya aprendió la lección.
El 30 de octubre, el ETF de Bitcoin al contado en EE.UU. tuvo una salida neta de 643 millones de dólares, después de cuatro días consecutivos de entradas netas, todo se devolvió en un solo día.
Las instituciones están saliendo. ¿Y tú?
En las últimas 24 horas, las posiciones largas liquidadas en toda la red sumaron 1.167 mil millones, representando el 86.68% del total de liquidaciones.
Los toros están siendo aplastados, cortados una y otra vez.
¿Y lo más irónico?
Un gran ballena, con una posición larga de 100 millones de dólares, ganó 17.78 millones y cerró todo de inmediato. Luego, en el nivel 2280, abrió una posición corta de 20,000 ETH.
Tú sigues aguantando con los dientes apretados. Ellos ya cambiaron de dirección.
Y hoy, Maji apenas tiene una ganancia flotante de 70,000 dólares en su posición larga de Ethereum, y lo primero que hizo no fue aumentar la posición, sino vender dos monos BAYC.
Alguien que antes manejaba posiciones de cientos de millones de dólares, ahora se apresura a liquidar con solo 70,000 de ganancia, ni siquiera puede conservar sus NFT.
¿Tienes más confianza que él?
El ETF está saliendo, la ballena está en corto, Maji está vendiendo sus activos. ¿A quién esperas que te sostenga esas pocas posiciones largas que tienes?
¿Compraste en el fondo hoy? Deja un comentario para ver cuántos siguen entrando.
Esto es solo un análisis personal, no constituye ninguna recomendación de trading.
$BTC $ETH $ETH #加密行业协同守护资产安全
#ETH rebota tras tocar fondo: la falsificación de AI es un malentendido, el riesgo post-cuántico + la sangría del ETF limitan el espacio para la recuperación
El gráfico de 4 horas muestra que ETH, tras tocar fondo en 2171.52 dólares, inició una recuperación débil, con un precio actual de 2265.76 dólares. Las medias móviles a corto y medio plazo siguen mostrando presión bajista, el histograma MACD verde se estrecha, y el KDJ gira al alza desde niveles bajos, indicando que el impulso bajista a corto plazo se ha debilitado; la resistencia clave superior está en 2283.52 dólares, y el soporte principal inferior en 2214.22 dólares; una ruptura efectiva abriría un nuevo espacio para la caída.
El muy comentado "AI falsifica ETH" es en realidad un malentendido de traducción: lo que se ha falsificado es la hipótesis del tiempo exponencial en el campo de la informática, sin relación con el token Ethereum, siendo un avance puramente académico sin impacto directo en el precio de la moneda. Pero el verdadero riesgo a largo plazo no debe ser ignorado: la capacidad computacional de AI está acelerando la compresión del ciclo de seguridad criptográfica subyacente; Vitalik advirtió que la criptografía de red podría sufrir un impacto grave en dos años, y Ethereum ya ha formado un equipo post-cuántico con planes de completar la actualización de la ruta de firma hash para 2029.
Los fundamentos negativos continúan liberándose: el ETF spot ha tenido salidas netas durante 23 días consecutivos, acumulando en octubre una retirada de 1.61 mil millones de dólares, el récord más alto desde su lanzamiento; los activos robados de Binance se han convertido en gran parte en ETH y lavado a través de DeFi; la vulnerabilidad EIP-7702 genera preocupaciones de seguridad en las billeteras; sumado a la captura de tarifas en L2 que reduce la acumulación de valor de ETH, la recuperación a medio plazo aún enfrenta una presión considerable.#加密行业协同守护资产安全 Estoy mirando la pantalla, casi se me caen las lágrimas en la comida.
En realidad, ¿cuántos hackers hay? Mis fondos claramente están “fluctuando” normalmente, solo que desaparecen un poco más lento en la volatilidad.
Todos ven en la captura que dicen “la clave privada no se filtró pero la autorización de firma fue abusada”, eso es realmente aterrador. Pero en el mundo cripto, más cruel que los hackers son los manipuladores del mercado! Los hackers tienen que trasnochar escribiendo código o usar AI para encontrar vulnerabilidades, los manipuladores solo necesitan hacer un pinchazo en la madrugada, hacer un doble golpe alcista y bajista, y nuestros fondos desaparecen “legalmente”.
Desde la lógica macro, el entorno actual tiene liquidez restringida, expectativas de recorte de tasas por parte de la Reserva Federal fluctuantes, y fondos en el mercado extremadamente escasos. En este juego de suma fija, los principales actores prefieren hacer ataques sorpresa en la madrugada. Abres una posición larga con apalancamiento 10x, piensas que estás operando con la tendencia, pero en realidad solo estás pagando peaje a los manipuladores. No hay hackers robando tu U, tu U se va drenando lentamente en pérdidas por stop loss, liquidaciones y tasas de financiamiento negativas.
Mi consejo: la mejor forma de proteger tus activos no es con autenticación doble complicada, sino controlando tus impulsos y reduciendo el apalancamiento. En mercados bajistas o con volumen extremadamente bajo y volatilidad lateral, la mejor defensa es estar fuera del mercado y observar.
Con la defensa más estricta, recibes los golpes más duros. Hermanos, ¿creen que son más temibles los hackers o los manipuladores sin vergüenza?
$BTC $ETH $ZEC Las dos operaciones de posición de una persona al mismo tiempo suelen ser más honestas que cualquier opinión. En el último registro en cadena del hermano Maji, aparecieron operaciones en direcciones opuestas.
Su posición larga de $ETH con apalancamiento de 25x aumentó a 2925 unidades, con una ganancia flotante de aproximadamente 63,700 dólares. Por otro lado, la posición larga de $HYPE se redujo a 4200 unidades, con una pérdida flotante de aproximadamente 12,800 dólares.
La lógica al juntar ambas no es difícil de entender: la pierna que gana se está aumentando, la pierna que pierde se está recortando. Bajo un apalancamiento de 25x, el margen se calcula según la volatilidad amplificada; la pérdida flotante no es un asunto de "esperar un poco más", sino de si se comerá el margen disponible. Por eso, reducir $HYPE no necesariamente significa ser bajista en $HYPE, sino más bien recuperar la exposición y concentrar los recursos en la parte que aún está ganando.
Hay otro punto que fácilmente se pasa por alto: Yuga Grails OTC completó una transacción fuera de mercado de BAYC #950 y BAYC #5310, con el comprador Adam Weitsman y el vendedor hermano Maji. La misma cuenta está aumentando la posición larga de ETH mientras vende BAYC.
Esto es una migración de forma de activos: de NFT blue-chip con baja liquidez, que solo se pueden vender lentamente con órdenes limitadas, a posiciones de contrato que se pueden cerrar en cualquier momento y apalancar. Las transacciones OTC no afectan el precio de mercado ni el piso, pero el costo es un descuento y la espera.
Vale la pena pensar que la ganancia flotante de 63,700 es solo un número en el libro, no dinero en mano. Cuanto más concentrada esté la posición, mayor es la probabilidad de ser liquidado por un movimiento brusco.El mercado de predicciones está en auge, creo que es un nuevo negocio para el mundo cripto. Pero mientras que las criptomonedas al contado se pueden mantener indefinidamente, los contratos de predicción deben liquidarse según las reglas al vencimiento; hay que leer bien cómo se redactan las preguntas, se siente más como negociar un contrato. Las cuotas parecen probabilidades, pero también incluyen preferencias de capital, y si el fondo es pequeño, puede distorsionarse fácilmente. Me importa mucho si este bullicio puede atraer nuevos usuarios que realmente usen la billetera; la adquisición de clientes también debe considerar la relación costo-beneficio, no queremos estar ocupados todo el tiempo para que al final sea el mismo dinero moviéndose de un mostrador a otro.El mercado ya ha valorado la "barrida demócrata en ambas cámaras" al límite del 70% de probabilidad, y esta es la señal más peligrosa actualmente. Cuando el consenso está demasiado saturado, la buena noticia en sí misma se convierte en combustible para vender, mientras que la mayoría sigue enfocada en el resultado, ignorando que la valoración ya se completó hace tiempo. Primero, veamos el punto más contraintuitivo: si los demócratas realmente ganan ambas cámaras, eso no es una nueva buena noticia, sino el "cumplimiento de expectativas". El guion de comprar expectativas y vender hechos se activará de inmediato, el capital saldrá tras la confirmación, y los sectores de tecnología y almacenamiento serán los que más probablemente experimenten una fuerte volatilidad con subidas y caídas. En otras palabras, el escenario con mayores probabilidades de éxito podría ser la cuchilla más afilada. La verdadera bomba está en el otro lado. Si el resultado se desvía de la expectativa mayoritaria, por ejemplo, si los republicanos ganan una de las cámaras, eso será una decepción de expectativas que impactará directamente en la valoración actual, con una volatilidad mucho mayor de lo que se imagina. El mercado ya había valorado al máximo el escenario más optimista, cualquier desviación será amplificada en una fuerte revaloración a la baja. Por eso es necesario reevaluar estas tres posiciones: $SOXL, como producto apalancado de semiconductores, es extremadamente sensible a los cambios de sentimiento y valoración; $SNDK acaba de superar las expectativas de resultados y anunció un split, pero su precio cayó más del 13%, lo que indica que las buenas noticias ya están descontadas; $SKHY también está expuesto a riesgos en almacenamiento y tecnología. La combinación de los tres amplifica la incertidumbre en una bomba gigante. La conclusión es: cuando el mercado valora el mejor resultado al 70%, lo que realmente debes temer no es un mal resultado, sino la presión de venta en el momento en que se materialice el "buen resultado". La tendencia de $SNDK ya ha mostrado esto por adelantado—El fondo de pánico se mantiene, pero la compra se agota: El 30 de octubre, tras el fondo de pánico en 76,149 (72.3 mil millones / -2.221 mil millones), el mercado se mantuvo en esa posición durante dos días consecutivos: el 31-10 el mínimo fue 76,955 (806 puntos por encima del fondo de pánico), y el 01-11 actualmente está en 77,633. Sin embargo, el volumen de operaciones el 01-11 fue solo de 2.3 mil millones (3% del día de pánico), y aunque el Delta se volvió positivo con +790 millones, un Delta positivo con volumen extremadamente bajo solo indica agotamiento de los vendedores, no entrada de compradores. Si 76,149 es el fondo definitivo o una pausa en la caída sigue siendo una cuestión central sin resolver. 1. Teoría de Dow (Dow Theory) El fondo de pánico se mantiene, la tendencia bajista según Dow no se ha revertido: Desde la perspectiva de Dow, tras el nuevo mínimo de seis semanas en 76,149 el 30-10, los valores de 76,955 el 31-10 y 77,370 el 01-11 no hicieron nuevos mínimos, lo que es una señal positiva de "no hacer nuevos mínimos" en términos de Dow. Pero la reversión de tendencia según Dow requiere una doble confirmación de "mínimos más altos + máximos más altos"; aunque los mínimos se han elevado (76,149→76,955→77,370), los máximos no se han elevado (81,879→78,614→77,640→77,636), por lo que la estructura de la tendencia bajista según Dow sigue intacta. Observación clave: Mantenerse dos días consecutivos en el fondo de pánico indica un soporte fuerte alrededor de 76,149. Pero la "confirmación del fondo" en términos de Dow requiere que el precio supere el máximo anterior de 78,614 (máximo del 30-10), de lo contrario aún podría formarse¿AI afirma "refutar ETH"? Expertos analizan: un malentendido, una verdadera crisis, ¿cómo deben protegerse los pequeños inversores? Últimamente, las noticias sobre AI y Ethereum (ETH) han causado gran revuelo, muchos seguidores me han preguntado en privado: "¿Acaso AI ha descifrado ETH?", "¿Debería vender rápido?" Desde la perspectiva de expertos, hoy es necesario aclarar completamente este asunto: es una superposición de un **"falso malentendido"** y una "verdadera crisis". No se dejen asustar por los titulares sensacionalistas y fuera de contexto de los medios independientes. Primero, "AI refutando ETH" es un error de traducción. OpenAI anunció hace poco que su modelo de AI "refutó ETH", y muchos medios de marketing etiquetaron directamente a Ethereum. En realidad, el **ETH aquí se refiere a la "Hipótesis del Tiempo Exponencial" (Exponential Time Hypothesis)**, una conjetura matemática en el campo de la informática, que no tiene ninguna relación con el token Ethereum. Esto es un avance puramente académico, sin impacto directo en el mercado de criptomonedas. Segundo, la verdadera crisis: AI acelera la ruptura de la criptografía. Aunque no ha descifrado directamente Ethereum, investigadores de la Fundación Ethereum y Vitalik Buterin han emitido advertencias muy severas. La AI está acelerando la investigación matemática a un ritmo asombroso; la criptografía subyacente que antes tomaría décadas para ser vulnerada (como el algoritmo de curva elíptica ECDSA que protege las billeteras, e incluso la "criptografía de retícula" considerada una solución segura post-cuántica), bajo el bombardeo de la capacidad computacional de la AI, su periodo de seguridad se está reduciendo drásticamente. Vitalik incluso advirtió que en los próximos dos años, la criptografía de retícula podría¿Has estado~viendo~las~tasas~de~financiamiento~?~~
La barra roja está encendida, 0.010%, los largos están pagando a los cortos.
(○´･д･)ﾉ
Durante todo octubre, la tasa de financiamiento fue positiva la mayor parte del tiempo, los largos han tenido la ventaja; en algunas ocasiones breves se volvió negativa, pero rápidamente volvió a positiva. Lo más llamativo es que: BTC cayó de 87000 a 77000, pero la tasa de financiamiento siguió siendo positiva. Esto indica que los largos no se han ido, siguen resistiendo.
╮(￣⊿￣)╭
Normalmente, cuando el precio cae bruscamente, los largos deberían cortar pérdidas y la tasa de financiamiento debería volverse negativa. Pero ahora es al revés: los minoristas compran más mientras baja, haciendo compras para aprovechar el mínimo y abrir largos. El 68% está en largos, la tasa sigue en zona positiva, las posiciones largas no se han liquidado.
ಠ_ರೃ
Esto es peligroso: mientras más se amontonan los largos, más fuerte será la liquidación después. No tomes la "tasa positiva" como un amuleto, es más bien una bomba sin detonar.
~(+﹏+)~
Cuando la tasa de financiamiento se vuelva negativa de forma significativa y los cortos empiecen a pagar a los largos, eso será señal de que la corrección terminó. Hasta entonces, no te apresures a defender a los largos.
#美国9月核心PCE升至3.1%，加息预期仍高 $BTC $ETH $SOL
Opera con racionalidad, ¡no te dejes llevar, miau!
╮(๑•́ ₃•̀๑)╭BTC se mantiene cerca de $77,657.6, con un aumento del 0.24%, pero ETH es más fuerte con +0.75% mientras que SOL cae 1.13%. Esa división relativa sugiere un apetito selectivo por el riesgo en lugar de una recuperación generalizada. Con BTCUnderPressure aún en tendencia, sigue siendo incierto si la fortaleza de ETH puede persistir sin una participación más amplia.
No es un consejo financiero.Top diez en volumen de transacciones en 24 horas, BTC se llevó 239 millones de dólares, ETH 132 millones, juntos suman el doble que los otros ocho. El dinero está en las grandes monedas, no en los altcoins.
Los que caen tienen volumen: TRX -7.3% aún en cuarto lugar, con 71.6 millones; HYPE -1.4% con 63.3 millones; ZEC -2.3% con 56.9 millones. Caídas fuertes con volumen grande indican que hay rotación, no que nadie se interese.
Los que suben solo NEAR +2.3% y PEPE +2.1%, con volúmenes menores a treinta millones.
Yo observo con enfoque defensivo: cuando las grandes monedas absorben capital y las pequeñas pierden, perseguir rebotes es arriesgado. Esperaré a que BTC se mantenga firme en 78,000 para hablar de ataque.
¿Tienes grandes monedas o altcoins?
$BTC $ETH $TRX #欧意Orbit #BTC行情 #山寨币 #资金流向
Los activos cripto son de alto riesgo, lo anterior es solo observación personal, no consejo de inversión, por favor DYOROKX subió 67 monedas y bajó 115 en 24 horas, $LIT es el más llamativo: +12.8%.
Lo que subió no fue el spot, sino los contratos. De 10-31 16:00 a 11-01 07:00, $LIT pasó de 2.6865 a 3.1944, +18.9% en 19 horas. En el mismo período, el volumen de contratos perpetuos en OKX fue de 19.57 millones de tokens ≈ 61 millones de dólares, mientras que el spot LIT-USDT solo tuvo 4.28 millones; los contratos son 14 veces el spot.
Lo contrario a lo común es la tasa de financiamiento: en los últimos cuatro períodos, tres fueron negativas, el último fue -0.0104%/8h, los cortos están pagando a los largos; el open interest subió de 20.9 millones a 24.5 millones de dólares, +17%. Precio sube, posiciones aumentan, cortos pagan — las nuevas posiciones cortas quedaron atrapadas alrededor de 2.7.
Después del hackeo de Binance por 6.3 mil millones de dólares, la narrativa de los DEX perpetuos se ha intensificado: el volumen de trading de DEX perpetuos se duplicó a un récord de 1.2 billones de dólares (CoinMarketCap). Pero según DefiLlama, las comisiones de Lighter en 30 días fueron solo 6.06 millones de dólares, anualizado 72.7 millones — para una capitalización de mercado de 779 millones es 9.3%, y para un FDV de 3.06 mil millones solo 2.4%; hay 250 millones en circulación, más del 70% aún no desbloqueado.
Lo que sube es la expectativa, no el flujo de caja. ¿Perseguir los contratos al alza o esperar el spot? #苹果新CEO迎来iPhone18首份成绩单 Apple publicará sus resultados después del cierre del mercado mañana. El mercado apuesta por: ingresos alrededor de 113,300 millones (+10.6%), EPS 1.98, iPhone 56,500 millones (+15%, principalmente por aumento de precios), crecimiento de servicios alrededor del 10%.
La verdadera variable es la guía para el trimestre de diciembre: Pro ya enviado, los modelos básicos esperan hasta marzo del próximo año, sumado al aumento en el precio de la memoria, los vendedores temen que las expectativas del mercado estén demasiado altas; Goldman Sachs prevé solo un crecimiento de un dígito bajo a medio, si se confirma, con un PE de 35 veces el precio de las acciones podría verse presionado.#Meta信用展望转负，AI投资信用风险受关注
«Meta cambia a perspectiva negativa, déficit de efectivo de setecientos mil millones»
S&P ha cambiado la perspectiva crediticia de Meta a negativa, aunque la calificación AA- se mantiene, el gasto en hardware está realmente ajustado.
S&P prevé que para 2027 el gasto de capital de Meta superará los 225 mil millones de dólares, con un déficit de flujo de caja libre que se acerca a los 71 mil millones de dólares.
Broadcom mantiene perspectiva estable, Oracle la rebaja a BBB-. Todos están atentos al informe financiero del próximo trimestre, observando cómo el flujo de caja de la publicidad cubrirá los centros de datos. $BTC $AKE AKE cayó un 71% en siete días y un 73% en treinta días, el precio actual es aproximadamente 0.0088, cerca del mínimo de 24 horas de 0.0084, todas las medias móviles están por encima del precio, la tendencia bajista es clara. Las 10 principales direcciones aún representan el 45.42%, una sola dirección representa el 13.37%. La cantidad de posiciones en las diez principales direcciones está disminuyendo gradualmente, los grandes poseedores están vendiendo. No se recomienda vender en corto ni intentar comprar en el fondo, después de una caída rápida es fácil que haya un rebote violento. Si quieres hacer corto, espera a que el rebote llegue entre 0.0104 y 0.0112, con volumen reducido y estancamiento, luego evalúa, con un stop loss por encima de 0.0128. Si quieres comprar en el fondo, usa solo una posición muy pequeña, sin apalancamiento. $CORE combinando la captura de pantalla que enviaste y las últimas noticias en toda la red, este incidente de seguridad del protocolo b14g, sumado a la ya extremadamente frágil situación del mercado de CORE, constituye una clara "resonancia negativa". La conclusión principal es: esta es una pérdida de sangre que ocurre en una "unidad de cuidados intensivos" — la cantidad directa no es grande, pero el golpe a la confianza es fatal. 🕵️ Reconstrucción del incidente: ¿qué pasó, a dónde fue el dinero? · Calificación del incidente: el 31 de octubre, los permisos del contrato de b14g (un protocolo de staking de Bitcoin basado en CORE) fueron atacados, y aproximadamente 97 millones de CORE fueron retirados sin autorización. · Rastreo de fondos: actualmente, 68 millones de CORE permanecen en la cadena Core (el atacante aún no los ha movido), los exchanges congelaron alrededor de 9 millones, y el destino del resto está bajo investigación. ⚖️ Análisis clave: ¿qué significa esto para los poseedores de BTC y CORE? Esta es la parte que más necesita aclararse en todo el incidente, ya que afecta los límites de riesgo de diferentes activos: · Tu BTC está seguro: b14g utiliza un diseño no custodiado, tu Bitcoin siempre está bloqueado con un bloqueo temporal en tu propia billetera de Bitcoin, el atacante solo accedió a los permisos del contrato del token CORE, sin tocar los activos subyacentes de BTC. Esta es también la base técnica que b14g y Core oficial han enfatizado repetidamente para afirmar que "el BTC en staking no se vio afectado". · Pero los poseedores de CORE enfrentan un riesgo real: estos 97 millones de CORE fueron robados del contrato de staking, y ellos mismos forman parte del suministro circulante del mercado. En cuanto el atacante en el mercado secundario... $TRX Noticias negativas: la máquina de lavado de dinero de hackers sigue funcionando, Tron estuvo toda la noche siendo triturado en la picadora
El precio actual en OKX es 0.3094, cayendo más del 7% desde la apertura de ayer, tocando un mínimo intradía de 0.3001, con un volumen de transacciones que alcanzó aproximadamente 71.57 millones de USDT, la liquidez fue destrozada
El FBI acaba de señalar que esta operación fue realizada por el norcoreano TraderTraitor, el análisis en cadena muestra que los fondos robados siguen siendo automáticamente fragmentados y vendidos en Tron, con cientos de transferencias casi sin pausa
Aún hay una gran cantidad de TRX congelados en las manos, la presión de venta se filtra lentamente como el agua que perfora la piedra, completamente en contra de la tendencia del mercado
Si hoy se reabre la puerta de retiro, el sentimiento podría recibir otro golpe
A corto plazo, no luches contra el filo del cuchillo en un charco de sangre, solo para referencia.ETH está empezando a mostrar por qué la paciencia importa en este mercado.
En los últimos 30 días, ETH ha caído aproximadamente un 15%, en comparación con el 8% de BTC. Esa debilidad relativa nos indica dónde se concentra la presión de venta.
Tampoco hay mucha confirmación por parte de la demanda institucional. Los ETFs spot de BTC y ETH en EE. UU. registraron casi $800M en salidas combinadas el 30 de octubre, mientras que el mercado de derivados ya ha visto liquidaciones largas significativas.
#FedHikeOutlookDivided La noche de las elecciones de $BTC aún no ha llegado, pero en Orbit ya hay gente gritando "subirá después de las elecciones".
Revisé los datos: desde 1974, en 13 elecciones intermedias, el S&P 500 subió 11 veces en los tres meses posteriores (según Schwab); $BTC subió en promedio un 53.7% en los 12 meses posteriores a las elecciones (según CoinDesk). Suena muy bien, ¿verdad?
Pero CoinDesk también advierte que esas grandes subidas de $BTC parecen más relacionadas con el ciclo de reducción a la mitad de cuatro años, que coincidió justo en ese momento, con solo tres muestras, no necesariamente mérito de las elecciones.
Mi enfoque: no perseguir el martes por la noche, pero tomar lo que se debe tomar. Las elecciones son una incertidumbre menos, no un pase para subir precios.
¿Tú prefieres posicionarte antes del martes o esperar a que salgan los resultados para actuar?
$BTCSe desbloquearon 500 millones de XRP, y creo que el impacto más fácil de subestimar no es la venta en sí, sino que los poseedores podrían haber reducido su paciencia de antemano. El monitoreo de Whale Alert muestra que Ripple desbloqueó estos tokens, con un valor aproximado de 626 millones de dólares.
Tiende a ver esta noticia como una carga emocional a corto plazo, no como una prueba de que el precio necesariamente caerá. Hay una distancia entre el desbloqueo y la venta real, pero quienes comercian no necesariamente esperan a que ocurra la venta para empezar a considerar la presión de la oferta. Esta es mi suposición: si todos temen que otros se adelanten, la presión de venta aún no realizada también puede convertirse en una observación inmediata.
Este tipo de psicología suele afectar a los usuarios comunes más directamente que la cantidad mencionada en el titular. Si alguien ya estaba indeciso sobre si continuar manteniendo, un aviso de un gran desbloqueo podría ser la razón para cambiar de decisión. Lo que realmente hay que tener cuidado es de disfrazar la duda original como "la cadena ya dio la respuesta", usando una noticia para completar el juicio por uno mismo.
Cuando veo este tipo de información, me esfuerzo por separar los hechos de las emociones: el desbloqueo es un hecho, cómo el mercado lo digerirá aún no es una respuesta. Me recuerdo a mí mismo no tomar el riesgo de oferta como algo trivial, ni leer la palabra riesgo directamente como un desenlace.$BTC ¡Aú! Por suerte, el 29 salí más rápido que un conejo, ¡no fui a atrapar ese cuchillo volador de la gran caída!
【Análisis duro de esta "trampa alcista electoral"】:
Mira el gráfico de 15 minutos y de 1 hora, el BTC cayó en picada de 81944 a 76260, y ahora cerca de 77700 parece estar "consolidando y subiendo". Pero, la MA60 de 1 hora (77839) lo está presionando firmemente desde arriba, y el MACD cruzó al alza bajo el eje cero, esto es un rebote por sobreventa sin volumen, un "aumento vacío".
Lo más grave es el dato del gráfico 3: ¡la proporción de cuentas largas es del 71.33%! La relación largo/corto es 2.49, los pequeños inversores están en la ladera gritando "el toro volverá rápido" y comprando frenéticamente.
Con la lógica macro, el 3 de noviembre se anuncian los resultados de las elecciones intermedias en EE.UU. Con esta gran incertidumbre macro, los grandes fondos están en modo de protección y observación. La subida actual no es para romper al alza, sino para engañar a los largos antes de las elecciones y luego, cuando salga el resultado, caer y barrer el mercado. En los próximos días puede que suba para atraer a más compradores, pero está listo para un desplome en cualquier momento.
Usa la técnica más dura para evitar la aguja más venenosa. Mira a los hermanos en el grupo que están atrapados en posiciones largas con apalancamiento alto, yo veo en ellos un alivio de haber sobrevivido a la tormenta. Esta salida fue sin duda mi decisión más sabia del mes.
Hermanos, antes de que salgan los resultados de las elecciones, ¡no apuesten a un solo lado! ¿Van a estar como yo, sin posiciones, viendo el espectáculo, o van a entrar con la cabeza dura a apostar por el resultado? #美联储官员释放加息信号，12月预期仍存分歧 Un informe semanal no relacionado con el precio de la moneda, que podría valer más la pena para los poseedores de Cardano que la mayoría de los análisis técnicos.
La organización de gobernanza del ecosistema Cardano, Intersect, señaló en el informe un fallo en el kernel de Linux con el número CVE-2026-98432, con una puntuación CVSS de 9.8, que afecta a varias distribuciones de Linux, incluyendo Ubuntu. Los nodos que corren en estas máquinas están dentro del alcance.
Intersect propone tres pasos: verificar la versión del kernel del nodo, esperar a que la distribución publique el parche, y luego actualizar y reiniciar el servidor. La guía se publica a través de la cuenta oficial de X y la comunidad de pools de staking.
Esto puede ser malinterpretado fácilmente. La vulnerabilidad no está en la capa de consenso de $ADA, ni en el libro mayor, sino en la capa del sistema operativo. Los activos en cadena no desaparecerán por un CVE del kernel, pero los servidores que ejecutan la cadena sí podrían.
Para los stakers: las ganancias provienen de que el pool esté continuamente en línea produciendo bloques. Si la vulnerabilidad es explotada, el nodo podría desconectarse, lo que resultaría en huecos en el registro de bloques, no en una caída inmediata del precio. Este tipo de pérdida no se anuncia; solo notarás que la tasa anualizada fue menor esos días.
Por lo tanto, lo que debes revisar no es el gráfico diario de ADA, sino si el pool al que delegaste ha publicado un aviso de actualización. La misma lógica aplica para $ETH y $SOL.
Todos hablan de descentralización todos los días, pero la base de la mayoría de las cadenas está en un solo servidor que corre Ubuntu.Resumen de $BTC
mes 06 => mes 11/2026
=> Acompañando a la comunidad en otra ola de mediano plazo
(Los veteranos desde 2022/2023, ¡qué rápido!)
Un nuevo ciclo apenas ha comenzado, ¡es muy pronto para hablar de perder la ola o no!
=> Finales de 2026 - principios de 2027 será la mejor entrada y posición para la comunidad (muchos altcoins han regresado a la entrada de junio-julio)
Felicidades a quienes siguen en el mercado y se preparan para la MEJOR POSICIÓN para 2027 Saylor dijo: llegó el mercado alcista de Bitcoin.
Pero sus propios informes no están de acuerdo.
Este año, las monedas que tiene aumentaron un 26%, alrededor de 840,000 en total.
Pero las monedas que tienen las personas que compraron una acción suya disminuyeron un 3.7%.
Las monedas aumentan, las participaciones disminuyen.
Porque el dinero para comprar monedas proviene de imprimir nuevas acciones.
Los nuevos entran a compartir juntos,
la torta no crece, tu porción se diluye cada vez más.
Las ganancias de 20.9 mil millones que reportó, tampoco las tomes en serio.
Es un número contable calculado con el aumento del precio de la moneda, no vendió ni una moneda.
Así que esta noticia, solo recuerda una frase:
Mientras él compra más monedas, tu porción se diluye más.
Finalmente, él dice que llegó el mercado alcista, ¿tú le crees?🥲#苹果新CEO迎来iPhone18首份成绩单 El informe financiero del cuarto trimestre de Apple se publicará después del cierre del mercado el 2 de noviembre. Consenso: ingresos alrededor de 113,300 millones de dólares (+10.6%), EPS alrededor de 1.98 dólares, iPhone alrededor de 56,500 millones (+15%, gracias al aumento de precios), el crecimiento de servicios se desacelera a aproximadamente 10%.
Lo clave no está en el trimestre actual, sino en la guía para el próximo trimestre: lanzamiento escalonado del iPhone 18 + aumento en el costo de la memoria, el mercado podría tener expectativas demasiado altas para el trimestre de diciembre. Goldman Sachs espera que la guía solo alcance un crecimiento de un dígito bajo a medio; si no se cumple, existe un gran riesgo de corrección con una valoración de 35 veces.23 días hábiles consecutivos de salida neta, la gente tiende a juzgar directamente que la demanda de $ETH se ha enfriado por completo. Yo lo veo al revés: este récord del ETF spot en EE.UU. es una señal de alerta para los canales de fondos tradicionales, no un veredicto sobre toda la demanda de Ethereum.
Primero, el número de días consecutivos no equivale a la escala de salida, no se proporcionó la cantidad; segundo, la suscripción y redención del ETF no pueden reemplazar los datos de uso en cadena. Lo que me preocupa es interpretar la debilidad del canal como una hemorragia en el ecosistema. ¿Crees que la salida del ETF es suficiente para representar la demanda general? Los que tengan una opinión contraria, pueden debatir.Grandes noticias para SpaceX y Google:
Google realmente ha trasladado la capacidad de cálculo de IA al espacio. El 1 de octubre se desplegó un centro de cálculo satelital equipado con 4 TPU desarrollados internamente, ejecutando Gemma 4, completando la primera sesión de preguntas y respuestas de IA en el espacio. Desde la Tierra se envió la orden "escribe un poema corto sobre el espacio", y el satélite razonó directamente en órbita y transmitió el poema de vuelta a la Tierra. Los satélites están pasando de ser recolectores de información a centros de datos móviles.
Construir grandes centros de datos en tierra consume mucho dinero en subestaciones, redes eléctricas, terrenos, refrigeración y suministro de agua, mientras que en el espacio la energía solar es 8 veces mayor que en tierra, no se ve afectada por el día, la noche o el clima, y la disipación de calor en el vacío no requiere líquidos refrigerantes. Aunque solo generó un pequeño poema, los desafíos técnicos como la disipación de calor, la protección contra radiación y la comunicación confiable ya se han superado a pequeña escala.
Esto es una gran ventaja para SpaceX en el futuro. El proyecto de capacidad de cálculo TPU espacial de Google inevitablemente seguirá dependiendo del poder de lanzamiento de Starship por costos y capacidad de transporte. Más importante aún, el propio Elon Musk (en colaboración con Jensen Huang) ha validado y puesto en marcha el camino del centro de datos de capacidad de cálculo espacial Starmind. ¿Quién puede superar a Elon Musk en este campo? $SPCX $GOOGL $BTC Son las 11, hermanos, ¿cómo les fue este fin de semana? Mañana temprano la gente de Wall Street vuelve al trabajo, ¡no se dejen engañar por un rebote corto y piensen que el toro ha vuelto! Miren el flujo de fondos a largo plazo, caray, la estrategia oculta de los manipuladores está toda en los datos.
$BTC A corto plazo (menos de 12 horas) el spot realmente ha recibido 121 millones, parece que alguien está sosteniendo el precio, pero si miramos a 30 días, en los contratos se han salido netamente 10 mil millones, ¿qué significa esto? El repunte corto es un señuelo, los grandes fondos están retirándose frenéticamente durante el rebote, no se conviertan en los que reciben la pelota.
Ahora veamos $ETH, la estrategia más profunda, en contratos entraron 120 millones en 24 horas, pero en spot salieron netamente 82.87 millones en 24 horas, esto es típico de inflar contratos para liquidar cortos, vendiendo en spot a escondidas, sin respaldo real en spot, todo es un castillo en el aire.
Finalmente $SOL es un caso raro, en spot entraron 54.39 millones en una semana, 31.66 millones en 15 días, aunque en contratos a 30 días también hay salida, en spot hay grandes fondos comprando discretamente para sostener, es el más resistente a la caída entre estos principales.
En resumen, los datos a corto plazo son un señuelo de los manipuladores, la dirección de los fondos a largo plazo es la carta bajo la manga. Mañana lunes probablemente habrá un cambio de tendencia, controlen sus impulsos, no persigan precios altos en este momento crítico.
Hermanos, ¿creen que mañana en la apertura primero subirán para atraer compradores o que bajarán directo? ¿Van a dejar órdenes abiertas para la noche?
Funcionarios de la Reserva Federal lanzan señales de aumento de tasas, aún hay discrepancias en las expectativas para diciembre.