Orbit Post Sitemap
Se acerca el informe de empleo no agrícola: ¿BTC y ETH reaccionarán primero a los cambios en el empleo o a las expectativas de tasas de interés?
El informe no agrícola aún no se ha publicado, pero el mercado ya está especulando: ¿a peor empleo, más fácil es que suba el precio de las criptomonedas?
Creo que esta vez no hay que apresurarse a aplicar fórmulas. A corto plazo, el mercado podría reaccionar primero a las expectativas de tasas de interés, pero si el empleo es tan débil que preocupa a la economía, BTC y ETH también podrían verse presionados.
En el último informe, el empleo no agrícola aumentó solo en 29,000 personas, con una tasa de desempleo del 4.2%; por otro lado, algunos funcionarios de la Reserva Federal aún creen que es necesario endurecer la política rápidamente. El empleo y la inflación tiran en direcciones opuestas, lo que hace que los datos de la próxima semana sean difíciles de negociar.
Después de la publicación del informe no agrícola el 6 de noviembre, primero observaré si el número de empleos, la tasa de desempleo y los salarios muestran debilidad conjunta, y luego cómo cambian los precios de los futuros de tasas para diciembre. Si los datos son débiles y las expectativas de alza disminuyen, y ambas monedas logran mantener los mínimos del momento de la publicación, la recuperación será más creíble.
Por el contrario, si el empleo es claramente peor de lo esperado, pero BTC y ETH rebotan y luego caen rápidamente a los precios previos a la publicación, hay que tener cuidado porque el mercado podría estar preocupándose por el crecimiento y no simplemente celebrando un posible relajamiento de la política.
Por ahora, recuerden dos niveles de observación: cerca de 78088 para BTC y 2262 para ETH, que son los máximos de 24 horas para cada uno al momento de la verificación. Si después de los datos el gráfico horario cierra por encima y mantiene el soporte en el retroceso, se puede considerar una posición ligera; si cae por debajo de los mínimos de 24 horas y el rebote no logra recuperarse, se debe abandonar la idea de una recuperación a corto plazo.
$BTC $ETH #美联储官员释放加息信号，12月预期仍存分歧 #OKX星球话题来啦 A $300 loss on $DOGE, a 10% buffer before total wipeout, and a holder openly admitting exhaustion: this is not a market update but a position diary. The details matter less than the structure they reveal. Retail participants are holding losing longs, hoping for recovery rather than managing risk, and the language of endurance has replaced the language of conviction. ʕ •ᴥ•ʔ Bitcoin's defense of 76,000 tells a different story. Accounts were liquidated, yet dip buyers outnumbered the wreckage. That"Un colchón del 6.68%, con una oscilación apalancada 20 veces en $CT — ese es el punto más peligroso de esta operación."
$CT con apalancamiento 20x, de 0.1332 a 0.1421, +133.63%. Mirándolo al revés: solo necesita una corrección de aproximadamente 0.33% para que ese 133% desaparezca por completo.
¿Qué significa un 0.33% en $CT? Un pinchazo normal a la baja, o incluso una gran orden de venta en el libro de órdenes. Es decir, esta operación no necesita que se desvanezcan las buenas noticias, ni un cambio de tendencia, ni siquiera que alguien intencionalmente venda en corto — solo una corrección técnica es suficiente para borrarla.
El apalancamiento 20x amplifica el 6.68% a 133%, y también amplifica el 0.33% hasta llevarlo a cero. Te da ganancias enormes, pero está listo para recuperarlas en cualquier momento.
El mercado en sí se mantiene firme: el precio se mueve en niveles altos. Pero el soporte clave debajo no está lejos.
Por eso nunca decido cerrar basándome en "cuánto he ganado", solo miro qué tan lejos está del precio de entrada. El 6.68% parece un colchón, pero la volatilidad del mercado nunca es lógica.
Solo hay una acción: proteger el capital, en el peor caso asegurar en cero, y no ampliar la exposición. $BTC $ETH #美联储官员释放加息信号，12月预期仍存分歧 昨天美股给了所有AI信仰者一记闷棍。英特尔盘中暴跌30%，亚马逊和谷歌市值合计蒸发近万亿美元。三家公司的问题看起来各不相同，但市场的拷问是同一个：你烧掉的钱，什么时候能赚回来？ 谷歌的困境最典型。搜索广告增速降到五季最慢，管理层承认AI搜索的变现能力偏低。一边是核心印钞机在减速，一边是未来超万亿美元的AI基础设施付款义务悬在头上。市场用12.64%的单日跌幅告诉你：如果AI在吃掉你的现在，却还没证明能接住你的未来，这个故事就讲不下去了。 亚马逊的讽刺意味更强。AWS增速39%，近五年最好。但单季资本开支772亿，自由现金流从正148亿变成负424亿。投资者不是不认可云业务，而是不再愿意为“先烧钱、回报以后再说”的叙事无条件买单。当CEO说2027年还要“显著增加”支出时，市场的反应是：那现金流什么时候转正？ 英特尔则是另一种叙事：困境反转的剧本被证伪。年内涨了150%，靠的是“AI需要CPU”的期待。但指引一出来，PC疲软、供应链卡脖子、自由现金流转负，分析师直接甩出三个字——“尚未修复”。 三份财报，同一个信号：AI叙事的定价权，正在从“愿景”转移回“现金流”。不是说AI不行了，而是BTC
En las noticias, el conflicto geopolítico ha mostrado cambios sutiles; el mediador Qatar ha propuesto un nuevo plan a Irán intentando cerrar las diferencias entre EE.UU. e Irán, pero un funcionario iraní declaró que el nuevo plan es "inaceptable". Al mismo tiempo, EE.UU. ha notificado a varios países del Golfo que se preparen para una "acción militar breve e intensa" contra Irán después de las elecciones intermedias, aunque Trump aún no ha tomado una decisión final. El sentimiento de refugio seguro y la incertidumbre política continúan presionando los activos de riesgo. Un impacto más directo proviene del robo en la billetera caliente de Binance, con pérdidas reportadas de hasta 6.3 mil millones de dólares, lo que ha provocado un pánico en el mercado; BTC cayó momentáneamente cerca de 76,000 para luego rebotar ligeramente hasta la zona de 77,480. En el aspecto financiero, se produjo una fuerte reversión: el ETF spot de BTC tuvo entradas netas acumuladas de 440.8 millones de dólares durante cuatro días consecutivos del 26 al 29 de octubre, de las cuales BlackRock IBIT representó 410.6 millones (aproximadamente el 93%), pero el primer día completo de operaciones tras el robo el 30 de octubre se convirtió en una salida neta de 409.5 millones de dólares, con salidas de 201 millones de Fidelity FBTC y 129.5 millones de ARKB; los datos de IBIT aún no están completamente reportados. El 29 de octubre, las entradas diarias ya habían caído abruptamente de 137.3 millones a 17.2 millones, mostrando que el impulso de entrada ya se había debilitado claramente antes del incidente del hacker. Un volumen de pagos de 16 billones de dólares, ¡y ni siquiera impulsó a XRP! 😱 Mi primera reacción fue: con un movimiento de negocio tan grande, ¿por qué el precio de la moneda no reaccionó? El material también menciona que los nuevos negocios de Ripple y sus socios financieros están aumentando, solo con eso, es fácil emocionarse.
Al calmarme, creo que lo que más debe separarse son dos cosas: que la empresa gane dinero y que los poseedores de la moneda se beneficien. Comprar $XRP no es comprar acciones de Ripple, los poseedores de la moneda no tienen derecho a las ganancias de la empresa. Las colaboraciones pueden generar ingresos para la empresa, pero no tienen que compartirse con los poseedores de la moneda, no hay una cadena automática que lo transmita. Mi juicio es que tomar la expansión del negocio de la empresa directamente como una buena noticia para el token es un salto lógico.
Me recuerdo a mí mismo: la próxima vez que vea números tan grandes, primero vea cómo se convierten en demanda del token, no deje que la magnitud controle sus emociones. ¿Cadena pública real o DAO "de fachada"? Detrás de la entrega de Core a la comunidad, ¿pueden 31 nodos sostener la descentralización?
Recientemente, Core anunció oficialmente que el DAO se retirará por completo de la producción de bloques y que el personal fundador principal renunciará. El mercado interpretó esto como un hito en la transferencia del poder de gobernanza a la comunidad, pero el foco de la controversia recae en la arquitectura central de la red: actualmente, los validadores activos de Core están fijados en 31 puestos, evaluados mediante una puntuación ponderada que combina la potencia de hash de BTC, el staking de BTC custodiado y el staking de CORE, y cada día se seleccionan los 31 nodos mejor clasificados para producir bloques. La expansión de 21 a 31 nodos originalmente era un objetivo de actualización de descentralización establecido por la propuesta comunitaria CIP‑2; el aumento en cantidad ciertamente incrementa los participantes, pero el conjunto limitado de 31 validadores también se ha convertido en la clave para que el exterior cuestione el grado de descentralización. El diseño del consenso Satoshi Plus tiene la intención de usar la potencia minera de Bitcoin para contrarrestar el riesgo de monopolio por staking de un solo token, teóricamente añadiendo una capa de seguridad adicional en comparación con una cadena puramente PoS; pero el riesgo radica en que, incluso con 31 nodos, si la potencia de hash de BTC delegada, el staking de grandes cantidades de BTC y el staking de tokens CORE están altamente concentrados en unas pocas instituciones principales, el grupo de validadores aparentemente independiente sigue siendo propenso a formar un oligopolio, y la cantidad de nodos no equivale a dispersión de poder. Un incidente previo de anomalías en las recompensas de bloques para validadores también ha puesto en duda la capacidad de gobernanza de los parámetros de nodos y las reglas de restricción de recompensas. El exchange surcoreano Bithumb decidió retirar CORE precisamente por este riesgo.STEEM, BAND, BERA permiten la emisión ilimitada de tokens, con una oferta sin fin, el poder de la dilución eventualmente presionará a la baja el precio de la moneda.
RVN, Celo, Ronin mantienen un límite en la oferta de tokens, el incremento se reduce gradualmente, y con el tiempo el precio de los activos escasos aumentará.SPCX anoche esa orden corta se realizó, gané un poco más de uno con dos.
Anoche escribí "romper 137.88 para un rebote y hacer corto, primer objetivo 136.0", a las 03:00 una orden de 108,281 contratos cayó hasta 134.81, el objetivo se superó por más de uno con dos, cerró en 135.0.
Arriba todo lo contrario es inútil: a las 22:00 y 23:00 dos órdenes de 167,000 contratos llegaron a 140.5, y de un solo golpe se devolvieron todas — oferta acumulada de dinero.
Ahora no es un problema de dirección sino de falta de participantes: a las 04:00 el volumen cayó a unos pocos miles de contratos, a las 20:00 solo quedan 628, en dieciséis barras de 1H suman menos de 75,000 contratos, un 70% menos que la barra de las 03:00, el precio se mantiene entre 137.0 y 137.4 durante doce horas.
Precio actual 137.3, -0.67%, MA20 136.7.
La bolsa de EE.UU. abre a las 21:30, este precio no cuenta:
Cierre con volumen sobre 137.40 (≥80,000) → retroceso a 137.0~137.2 para comprar, stop loss en 136.5, objetivos 138.5/140.5, ratio 2.3/5.7.
Cierre con volumen rompiendo 136.70 (≥80,000) → rebote a 136.9~137.1 para vender, stop loss en 137.6, objetivos 135.3/134.81, ratio 2.8/3.7.
$SPCX
(No es consejo de inversión, ganancias y pérdidas bajo su propio riesgo) #美联储官员释放加息信号，12月预期仍存分歧
Otra vez se pusieron duros, los funcionarios de la Reserva Federal solo hablan para asustar, ¡hermanos no se preocupen!
Musallam del Banco de la Reserva Federal de St. Louis dijo directamente que para controlar la inflación pronto habrá que endurecer la política;
Logan del Banco de la Reserva Federal de Dallas fue más duro, cree que al menos habrá que subir dos veces más 25 puntos base.
El PCE núcleo interanual de septiembre ya llegó al 3.1%, aún lejos del objetivo del 2%, la inflación sigue siendo persistente. Pero el mercado no se asustó ni colapsó. La probabilidad de subida de tasas en diciembre bajó del 85% al 70%-80%, lo que indica que todos tienen claro: probablemente solo habrá una subida más este año, no subidas agresivas consecutivas.
La economía sigue expandiéndose con fuerza, el empleo está relativamente equilibrado, y los funcionarios también enfatizan "pasos pequeños" para evitar frenar el crecimiento de golpe.
Así que mi postura es clara:
Una subida más este año es muy probable, pero no hay que preocuparse demasiado ahora. La trayectoria de subidas ya está parcialmente descontada por el mercado, un endurecimiento gradual impacta mucho menos a la gente común que un cambio brusco.
Lo que realmente hay que vigilar es el informe de nóminas no agrícolas del 6 de noviembre; si los datos son buenos, se seguirá con este ritmo, si los datos se debilitan claramente, entonces se podrían ajustar las expectativas.
En cuanto a la operativa:
No se dejen llevar por comentarios agresivos a corto plazo. Quienes tengan posiciones, sigan con su plan, no persigan precios altos ni vendan por pánico; quienes estén fuera y quieran entrar, pueden esperar a que salga el informe de nóminas para decidir.
La tasa de interés es solo una variable, enfóquense en el flujo de caja y el riesgo que pueden controlar, eso es mucho más útil que estar pendientes todo el tiempo de las reuniones de la Reserva Federal. $BTC $ETH UNI a 6.9 dólares, ¿qué estás esperando?
La línea mensual cayó un 22%, un hacker vendió 7 millones para hundir el mercado, Illinois quiere cobrar impuestos—pero justo cuando todos critican a Uniswap como un "DeFi pasado de moda", las direcciones activas diarias alcanzaron un máximo desde 2020, Standard Chartered pronostica un objetivo de 100 dólares para 2030, y la actualización v4 convierte las comisiones directamente en quema de UNI. ¿Es esta la última oportunidad para escapar o la antesala del reinado renovado del rey del DeFi?
Primero, veamos la superficie: cayó un 23%, todo el mundo está criticando.
UNI bajó de 10-11 dólares en septiembre a 6.9, con una caída mensual del 23%, en el gráfico diario oscila estrechamente entre 6.8 y 7.3, el volumen de operaciones se ha reducido, y en las redes sociales solo se escucha "Uniswap está acabado" y "DEX no tiene futuro". Pero si miras los datos con atención: direcciones activas diarias 14,600, nuevas direcciones diarias superan las 13,000, el nivel más alto desde 2020. El precio baja, pero los usuarios explotan—¿cómo se llama eso? Precio cae y volumen sube, señal clásica de fondo.
Primera cosa: el hacker vendió 7 millones, pero UNI no colapsó.
Recientemente hubo una venta masiva de UNI relacionada con Binance y la liquidación de un hacker, aproximadamente 7 millones de tokens, que a 6.9 dólares suman cerca de 50 millones de dólares.
¿Suena aterrador? Pero mira el mercado—UNI no bajó de 6.6, sino que rebotó de 6.79 a 6.9.
La misma presión de venta: la primera vez cayó 5%, la segunda 2%, la tercera el mercado simplemente se mantuvo. ¿Qué significa que las malas noticias ya están descontadas? Esto es.
El hacker quiere huir, los exchanges limpiar, esas fichas deben salir. Cuando salen, ya no hay cuchillo sobre la cabeza. Vender en este punto es regalar tokens manchados de sangre a los cazadores de gangas.
Segunda cosa: después de la actualización v4, UNI ya no es solo un "token de gobernanza".
Antes, comprar UNI era básicamente comprar un derecho a voto, las comisiones no te afectaban. Por eso UNI era criticado como "el token DeFi más inútil".
Ahora es diferente.
Con el lanzamiento de v4 Aggregator Hooks, que conecta liquidez externa y cubre más del 90% de la actividad DEX en Ethereum, Base y Robinhood Chain, las comisiones del protocolo comenzaron a generarse, y parte se usa para recomprar y quemar UNI. En septiembre, los ingresos del protocolo ya alcanzan millones a decenas de millones de dólares.
En palabras simples: cada vez que Uniswap ejecuta una operación, una parte del dinero se usa para quemar UNI. Cada UNI que posees se está deflacionando automáticamente por código.
Además, Unichain está creciendo, el TVL en Base crece constantemente, y Robinhood Chain es un nuevo punto de crecimiento. Uniswap está pasando de "una app" a "una base de liquidez multichain".
Esto no tiene nada que ver con la narrativa de 2020 cuando UNI se lanzó—entonces era gobernanza vacía, ahora es captura real de ingresos.
Tercera cosa: Standard Chartered pronostica 100 dólares, no es un comentario al azar.
Standard Chartered reafirma su objetivo de 100 dólares para UNI en 2030, con dos lógicas centrales:
El incidente relacionado con Binance acelera la migración de fondos hacia DEX—la crisis de confianza en CEX hace que el dinero se mueva a la cadena, y Uniswap es el mayor beneficiario.
Captura de comisiones del protocolo + mecanismo de quema mejora la tokenómica—UNI pasa de "token de gobernanza inútil" a "activo deflacionario con flujo de caja".
Haz cuentas: ahora está en 6.9, 100 dólares es 14 veces más. ¿Está Standard Chartered loco?
Pero cuando UNI subió de 1 a 45 dólares en 2020, nadie creía tampoco. Puedes no creer en los objetivos de las instituciones, pero debes evaluar si la lógica detrás se sostiene. Quema de comisiones + expansión multichain + salida de fondos de CEX, cada una de estas lógicas se está cumpliendo.
Duelo de fuerzas, juzga tú mismo
Por un lado:
v4 Hooks lanzado, comisiones del protocolo recompran y queman UNI
Direcciones activas diarias en máximo desde 2020, usuarios explotando
Standard Chartered pronostica 100 dólares para 2030, migración de fondos de CEX a DEX
TVL de 3.6 mil millones de dólares, expansión multichain en Ethereum, Base y Robinhood Chain
Soporte fuerte en 6.6-6.8, probado varias veces sin romper
Por otro lado:
Caída mensual del 23%, tendencia diaria débil, MACD bajista
Presión de venta de 7 millones de UNI relacionada con hacker/Binance
Propuesta de impuestos en Illinois, incertidumbre regulatoria en DeFi
Presión macro, BTC rondando 77,000, baja liquidez en altcoins
Suministro fuerte en 7.2-7.3, rebotes rechazados varias veces
Niveles clave
Resistencia superior: 7.2-7.3 (medias móviles cortas + máximos recientes) → 7.5-7.9 (media móvil de 200 días) → 8.0+
Soporte inferior: 6.8-6.9 (nivel psicológico + mínimos recientes) → 6.6-6.7 (zona de demanda fuerte) → 6.25 (caso extremo)
Estrategia de operación
Para traders de corto plazo:
Comprar ligero por partes entre 6.80-6.90, stop loss en 6.55-6.60 (si rompe, salir), primer objetivo parcial en 7.20-7.30, segundo objetivo en 7.50-7.80. Para cortos, esperar rebote a 7.25-7.40 y resistencia para entrar ligero, stop loss arriba de 7.55.
Para traders de mediano plazo:
Esperar volumen y cierre estable sobre 7.30 para entrar, objetivo 8.0+. Si rompe 6.6, no apresurarse a comprar, esperar cerca de 6.25. Clave es BTC—si BTC está estable, UNI tiene oportunidad; si BTC cae, UNI sale primero.
Para creyentes a largo plazo:
Invertir sistemáticamente por debajo de 6.8. UNI cayó de 10-11 a 6.9, bajó 35%, pero ingresos del protocolo, usuarios y despliegue multichain están creciendo. El mecanismo de quema acaba de activarse, la verdadera espiral deflacionaria aún no comienza. Objetivo 2027-2030 entre 20-50 dólares, apostando a la gran tendencia de DEX reemplazando a CEX. Standard Chartered dice 100, puedes descontar, pero la dirección es correcta.
UNI ahora es como Uniswap en 2020—
Cuando se lanzó, todos decían "¿de qué sirve un token de gobernanza?" y terminó subiendo de 1 a 45 dólares. $BTC $ETH $UNI ¿Es como buscar la espada marcando el barco? $BTC $QQQ Lo que me llama la atención no es la cantidad transferida, sino las palabras "poseedores a corto plazo". El analista de CryptoQuant, Darkfost, señala que en 24 horas, los poseedores a corto plazo han transferido más de 36,600 $BTC en pérdidas a los exchanges, lo que refleja que este grupo está bajo presión. 👀
Esto es interesante, pero prefiero verlo como una prueba de estrés del sentimiento en altcoins, no como un veredicto directo de caída. Transferir a un exchange no significa que ya se haya vendido; solo con este número no se puede determinar si el mercado podrá absorber la presión potencial de venta.
Soy cauteloso por dos razones: si estas monedas generan más presión de venta, el sentimiento de aversión al riesgo podría reducir la disposición a participar en activos de alta volatilidad; si la atención del mercado se vuelve defensiva, incluso si hay noticias nuevas en nichos pequeños, no necesariamente atraerán flujo de capital sostenido. Por otro lado, si la presión potencial de venta se digiere, la recuperación del sentimiento podría crear oportunidades para activos volátiles. Estas son mis hipótesis, no resultados ya ocurridos.
Mi orden de observación es ver si las transferencias continúan, luego observar si el precio las sostiene, y si las altcoins amplían su volatilidad. En lugar de buscar rápidamente una recuperación, quiero primero distinguir si es una presión localizada o una contracción en la aversión al riesgo. Ante esta señal, ¿qué nicho que todos están observando últimamente puede probar mejor el sentimiento del mercado, y por qué? No matter how much excitement surrounds $UNITREE , I seriously doubt it will ever reach 1,000 yuan (approximately $150). A huge number of investors previously got trapped at that price level, and if the stock rallies back there, many will rush to sell and exit. At this point, both bulls and bears are frustrated. Bulls fear a sudden limit-down move, while bears continue bleeding money through extremely high funding fees. Neither side seems comfortable holding their position. $UNITREE Este informe financiero de Amazon, el mercado solo miró la cuenta y se volvió en contra, ni siquiera el aumento del 39% en AWS pudo salvarlo.
Después del cierre del jueves, Q3: ingresos de 201.94 mil millones de dólares, un aumento interanual del 12%, ligeramente por debajo de la expectativa de aproximadamente 202.2 mil millones.
Ganancias por acción de 1.89 dólares, también por debajo de la expectativa de aproximadamente 1.97 dólares.
En realidad, las cifras no son malas: beneficio operativo de 28.1 mil millones, un aumento interanual del 61%, con un margen de beneficio récord del 13.9%.
AWS vendió 46 mil millones, un aumento interanual del 39%, el más rápido en cinco años.
El problema está en el gasto: en un solo trimestre se gastaron 77.3 mil millones en equipos, mientras que el año pasado en el mismo período fueron solo 35.1 mil millones.
En los últimos 12 meses, el flujo de caja libre fue negativo en 42.4 mil millones, mientras que hace un año era positivo en 14.8 mil millones, sin recortar ni un centavo de los 220 mil millones de gastos anuales.
Honestamente, esto no es un mal informe financiero, es que el mercado solo reconoce el efectivo, la IA gasta dinero más rápido de lo que gana.
El mismo día, el Nasdaq cayó un 2.86% alcanzando un mínimo de tres meses, Intel se desplomó un 28.6%, lo que se está atacando es la narrativa del gasto excesivo en IA.
Yo no me muevo, esperaré a que vuelva a superar los 243.79 dólares (cierre del jueves) para decir que se recupera, si cae por debajo de 229.36 dólares (mínimo del viernes) la evaluación falla.
El viernes durante la sesión llegó a caer más del 7%, pero cerró solo con una caída del 1.41% a 240.35 dólares, alguien compró, pero no se puede llamar un fin de la caída.
Cuando gastar dinero puede generar crecimiento, nadie pregunta el precio, pero cuando empiezan a preguntar, el informe financiero debe responder con flujo de caja. $AMZN $NVDA $INTC
#英特尔Q4指引不及预期，股价暴跌近30% $AKE Esta caída masiva no fue una sorpresa. Los datos en cadena ya lo mostraban claramente, los creadores de mercado transfirieron más de 2.2 millones de dólares en fichas a Binance Alpha para vender, lo que provocó un desplome relámpago del 33%.
Lo más aterrador es que los creadores de mercado aún tienen 800 millones de dólares en fichas en cadena, representando el 54% del suministro circulante, la presión de venta está lejos de terminar. Muchos minoristas vieron la caída y trataron de comprar en el fondo, pero terminaron atrapados. Yo nunca intento adivinar el fondo, solo actúo después de confirmar desde el lado derecho. Cuando el rebote fue débil y rompió la plataforma clave, entré a corto en 0.01379 con decisión. Con un apalancamiento de 20x, obtuve un beneficio del +308% en esta operación. Frente a un activo con señales claras de venta, seguir la tendencia y vender en corto es la única opción correcta.$AKE, posición corta 20x, entrada 0.02077, objetivo 0.01155, ganancia +887.81%.
La forma de esta línea en el gráfico merece una mención: es una caída unidireccional suave, sin consolidaciones decentes en el medio. Este tipo de movimiento es el más satisfactorio de ver, pero también el más peligroso, porque acumula la energía del "retroceso" para después.
Normalmente, después de una caída sin rebote, el mercado suele hacer un rebote correctivo, y la fuerza de ese rebote suele ser considerable.
Desde el punto de vista del movimiento: ahora en 0.01155, ha caído un 44% desde el costo de 0.02077, el espacio absoluto hacia abajo se está reduciendo, la energía correctiva hacia arriba se está acumulando, y el riesgo-beneficio comienza a volverse asimétrico, lo que es desfavorable para la posición corta. Números específicos: si sube un 10% desde 0.01155 hasta 0.01271, la ganancia flotante cae de 888 a 637, perdiendo 251 puntos; si sube un 20% hasta 0.01386, queda en aproximadamente 665... no, recalculando: subiendo 20% a 0.01386, la ganancia flotante es alrededor de 665. Por otro lado, si baja un 10% a 0.0104, la ganancia flotante aumenta de 888 a 998, solo 110 puntos más. Es decir, con la misma fluctuación del 10%, hacia arriba se pierden 251 puntos, hacia abajo se ganan solo 110 puntos; esta asimetría dice mucho. Por eso no mantendré mucha posición aquí, cerraré la mayor parte y dejaré una pequeña parte para seguir. $BTC $ETH
#美联储官员释放加息信号，12月预期仍存分歧 Siempre pensé que cuando una stablecoin se congelaba, el dinero quedaba bloqueado dentro. Pero no es así.
Alguien deposita stablecoins en un protocolo de préstamos, recibe un certificado de depósito, transfiere ese certificado a una nueva billetera, y la nueva billetera lo usa para redimir, así el dinero sale. El emisor congela la dirección, pero no puede congelar ese certificado.
Así es como se movieron 500,000 dólares. Circle y Tether congelaron alrededor de 2.8 mil millones, una cifra que suena sólida, pero la parte que se escapó aprovechó justo el "certificado transferible".
En resumen, lo que se congela es la cuenta, no el activo. $TRX $ETHCFX, KAIA, SYRUP con emisión ilimitada son una carga continua, la oferta de tokens sigue aumentando, la presión de venta a largo plazo reducirá el valor central.
Celo, RVN, DOT con suministro máximo limitado acumulan energía potencial lentamente, el aumento se va reduciendo, el consenso de escasez poco a poco impulsará el mercado.Las stablecoins pueden ser congeladas, y esa es la razón por la que muchas personas se atreven a mantener $USDT durante la noche. Ahora existe una forma de hacerlo que evita esta barrera.
El atacante primero cambia TRX por stablecoins en Tron, las deposita en un protocolo DeFi de préstamos y obtiene un certificado de depósito. La clave está en el siguiente paso: el certificado se transfiere a otra nueva billetera, que lo usa para redimir las stablecoins, y luego las cambia a través de un puente cross-chain por $ETH para salir. En todo el proceso no se toca ninguna dirección congelada.
Lo que se separa son dos cosas: el derecho de reclamo representado por el certificado y el control de congelación sobre las stablecoins subyacentes. El emisor congela la dirección, el saldo no se puede mover; pero el certificado es una deuda transferible, quien lo tenga puede redimirlo. El control queda en la dirección antigua, pero el derecho de reclamo ya se fue con el certificado.
Según monitoreo, el grupo norcoreano TraderTraitor ha usado este método para transferir más de 500,000 dólares. Por otro lado, Circle y Tether han ayudado a congelar aproximadamente 2.8 mil millones de dólares — una cifra grande que indica que la congelación realmente funciona, pero también que tiene límites.
Para los poseedores, el valor no está en los 500,000 dólares, sino en la confianza que otorgan las palabras "congelado". El cumplimiento pone su esfuerzo en la lista negra de direcciones, pero los certificados transferibles de DeFi envuelven los activos en otra capa. Al cambiar la capa, la congelación queda en el lugar original.
Si los certificados pueden transferirse, ¿no debería extenderse la lista negra desde las direcciones hasta los emisores? Actualmente, nadie regula esta capa en los protocolos de $TRX.#苹果新CEO迎来iPhone18首份成绩单 Cada vez que el mercado cae bruscamente, Apple siempre puede protegerse del riesgo#卡塔尔斡旋美伊谈判，油价仍受冲突风险支撑 Catar actúa como mediador neutral en Medio Oriente, generando expectativas de alivio temporal en el mercado; el precio del petróleo ha tenido una corrección a corto plazo, pero es difícil que experimente una caída prolongada. La razón principal es que esta negociación solo reduce la tensión de la crisis, no logra una reconciliación a largo plazo.
Las diferencias fundamentales entre EE.UU. e Irán siguen siendo enormes; no hay avances sustanciales en temas clave como el programa nuclear, los conflictos de representantes regionales y el levantamiento de sanciones. Ambas partes solo controlan temporalmente las líneas rojas del conflicto. El Estrecho de Ormuz maneja aproximadamente el 20% del petróleo transportado por mar a nivel mundial; si la ruta se bloquea, el impacto en el suministro impulsará rápidamente los precios del petróleo, por lo que el mercado mantiene una prima de riesgo geopolítico.
En el lado de la oferta, los recortes de producción de OPEC+ sostienen el precio del petróleo; al mismo tiempo, las expectativas de alzas en las tasas de interés de la Reserva Federal y el fortalecimiento del dólar limitan el potencial alcista del petróleo, intensificando la lucha entre compradores y vendedores.
Los puntos clave a seguir son: primero, si las negociaciones en Doha logran un consenso sobre la navegación y el cese al fuego; segundo, si alrededor del estrecho ocurren nuevos ataques a barcos o fricciones militares. A corto plazo, es probable que el precio del petróleo oscile en niveles altos; las noticias de alivio se materializan rápidamente, pero si surgen nuevas tensiones, la volatilidad del precio será considerable. $BTC $ETH $ZEC La consolidación no es acumulación, es que nadie quiere moverse primero
$SNDK ha estado fluctuando en un rango estrecho estos días.
Los traders a corto plazo lo observan, esperando una vela alcista con gap.
Primero, lo que otros piensan: después de mucho tiempo en lateral, habrá un gran movimiento.
Mientras más tranquilo esté el mercado, más parece que se está acumulando una ola.
Ahora, lo que yo pienso: la consolidación es solo que ni compradores ni vendedores quieren actuar primero.
El volumen disminuye, y el precio naturalmente se mantiene en su lugar.
Para que suba, alguien tiene que comprar con dinero real.
Si nadie compra, por mucho que se mantenga lateral, solo será lateral.
Esperemos a que salga del rango por sí solo, y luego decidimos si seguimos o no.
#闪迪业绩超预期并宣布拆股，股价跌逾13%
#$SNDK ¿Entonces cuándo mejorará la situación?
1. El rendimiento de la deuda estadounidense deja de subir, y la Reserva Federal interviene para rescatar el mercado, por ejemplo, reanudando la compra de bonos.
2. La economía estadounidense no soporta las altas tasas de interés, la Reserva Federal comienza a bajar las tasas, y el capital sale del efectivo para volver a abrazar el oro y los activos de riesgo.
Este proceso puede ser muy largo, los que están esperando son los inversores minoristas atrapados y los que tienen alto apalancamiento que están vendiendo con pérdidas. La narrativa fundamental de este año ya terminó, los fondos atrapados solo pueden esperar que ocurra un evento aleatorio para intentar revertir la situación, como el conflicto entre EE.UU. e Irán, el campo de batalla entre Rusia y Ucrania, o quizás la super evolución de AI…Recientemente, el mercado de acciones, bonos, oro y plata han estado cayendo, incluso los bonos del Tesoro de EE. UU., que antes se consideraban los más estables, ya no pueden resistir. Esta gran caída mundial da una sensación de crisis financiera. En las plazas la gente grita frenéticamente por comprar en el fondo, pero ¿realmente es un fondo sólido ahora?
¿Por qué está pasando esto? Principalmente por tres razones:
1. Muchas instituciones han aumentado el apalancamiento; cuando empresas como Google o Intel caen, tienen que cubrir el margen, por lo que no tienen más opción que vender rápidamente los activos que pueden convertir en efectivo. Los activos con buena liquidez como el oro y los bonos del Tesoro se venden primero, causando un efecto dominó.
2. La inflación en EE. UU. no baja; la probabilidad de un aumento de tasas en diciembre supera el 80%. Comprar bonos del Tesoro no solo no genera ganancias, sino que también puede causar pérdidas de capital debido al aumento de las tasas, por lo que los fondos que originalmente compraban bonos se han convertido en efectivo.
3. La Reserva Federal mantiene las tasas alrededor del 4%, y tener efectivo puede generar un rendimiento sin riesgo estable del 4%-5% anual, por lo que otros activos son ignorados.
En realidad, Wall Street no quiere quedarse fuera del mercado, sino que está esperando a que el mercado caiga completamente, esperando que los inversores minoristas e institucionales entren en pánico y vendan con pérdidas, para luego comprar barato y acumular posiciones.Ya casi es hora de comer, hermanos, ¿qué van a preparar de comer esta noche? Miren estos datos de altcoins, el Bitcoin está lateral, ¡pero el apalancamiento en estas monedas populares está a punto de explotar! Los grandes jugadores están planeando un ataque sorpresa mientras todos comen.
Primero veamos $XRP, precio actual 1.247, aunque su tendencia reciente ha sido frustrante, la relación largo-corto en 4 horas se mantiene firme en 3.72, el volumen de posiciones sigue aumentando, los pequeños inversores están comprando a la baja, con este sólido apalancamiento alcista, los grandes jugadores no pueden hacer que caiga con una gran vela bajista para limpiar a todos.
Luego $DOGE, precio actual 0.075, esto es aún más loco, la relación largo-corto llegó a 4.9, los bajistas ni siquiera se atreven a aparecer, solo los alcistas tercos están emocionados, con este extremo desequilibrio, cualquier pequeño movimiento puede desencadenar una estampida en cadena.
Finalmente $PEPE, precio actual 0.00000499, la relación largo-corto de 1.94 parece aceptable, pero fíjense en la tasa de financiamiento, que cayó instantáneamente a -0.15%, lo que indica que la batalla entre alcistas y bajistas está al rojo vivo, los alcistas resisten con fuerza, los grandes inversores abren posiciones cortas para cubrirse frenéticamente, los picos arriba y abajo en este nivel pueden volver loco a cualquiera.
En resumen, la liquidez es baja durante el fin de semana, y la hora de la comida es el momento favorito de los grandes jugadores para hacer ataques sorpresa, estas monedas están todas en zonas de congestión alcista, controlen sus impulsos, no se conviertan en el aperitivo de los grandes jugadores sin darse cuenta.
¿Qué van a comer esta noche para reponer energías? ¿Tienen posiciones en estas tres monedas populares? ¿Van a resistir o a salir corriendo? 醒来第一眼看到$BTC跌破80,000，我竟庆幸自己没开真仓。可翻到积分记录那一刻，脸像被自己扇肿了😤 这种反差，是新手最典型的一课。 10月27日，$SNDK只赚1.4%，我跑得比兔子还快，落袋两百多XP便沾沾自喜；10月28日深夜，却把全部本金50倍押在SpaceX（SPCX）上。随后两天市场连续放量抛售，美股代币在开盘前流动性枯竭，我硬扛两天，今早7点，139.64被系统无情强平，-1199 XP直接归零。 硬核拆解：为什么小赚就跑、大亏死扛？全仓加最高杠杆，最怕的就是“假死锁仓”。宏观趋势向下、代币流动性干涸，又不设止损，硬扛只会被做市商扫干净。这轮是花血本买来的教训。 真正的信号不在亏损本身，而在结构：当美股的代币化标的在非交易时段失去深度，高杠杆仓位等于把强平价交给最薄弱的时刻。$SNDK的快速止盈与SPCX的死扛，本质是同一枚硬币——缺乏规则。$BTC、$ETH的宏观下行只是背景，流动性与杠杆纪律才是决定生死的变量。可复述的一句：小赚就跑不是谨慎，是没规则；大亏死扛不是信念，是没止损。 #OKXTraderVoices En la tendencia de esta noche está $LSK. Hasta las 20:03 del 31 de octubre, hora de Beijing, LSK en OKX cotiza a 0.275 USDT, con un aumento de aproximadamente 34% en 24 horas, rango 0.199–0.295; CoinGecko muestra un volumen de transacciones de toda la red en 24 horas de aproximadamente 115 millones de dólares, y también está en la lista de tendencias.
Las noticias son muy concentradas: hoy es el día del cierre de la cadena Lisk, tras la aprobación de la propuesta DAO se destruyen de una vez 100 millones de LSK, que representan una cuarta parte del total, reduciendo el suministro total de 400 millones a 300 millones; después, LSK permanecerá en Ethereum, transformándose en un token de lealtad de Lisk, sin intercambio de monedas ni contratos nuevos.
Mi opinión: la quema es una contracción real de la oferta, pero es única, y la oficialidad también dice que no planean más quemas. La cadena se cerró, el staking desapareció, el valor del token tendrá que sostenerse con escenarios de recompensas para comerciantes de nuevos productos, pero por ahora no hay datos sobre esto. El volumen de transacciones supera con creces lo habitual, el componente emocional a corto plazo es fuerte, en un día de cierre como este con un "evento realizado", me interesa más la continuación después del evento que perseguir esta vela alcista actual.
$LSK 2️⃣ No solo busques monedas que estén en oferta
Necesitas encontrar una razón por la cual esa moneda podría superar a otras
Esto es lo que necesitas hacer:
🔘 Comienza a clasificar los activos según sus posibles motores de recuperación
🔘 Verifica si hay algún catalizador que pueda desencadenar una nueva demanda
🔘 Observa si la narrativa que rodea a la moneda realmente se beneficia de esta situación, o si simplemente está siendo arrastrada por el mercado de liquidación
#Strategi Pratinjau Laporan Keuangan: Keuntungan Buku BTC Melonjak Tajam Binance ha reembolsado el 80% de los fondos robados, y la reanudación de los retiros ya tiene un cronograma.
El anuncio indica que aproximadamente el 80% de los 6.3 mil millones de dólares en activos robados en el ataque de TraderTraitor (vinculado a Corea del Norte) ya ha sido reembolsado, y se planea reanudar los retiros en fases dentro de unas 34 horas. El incidente de seguridad en sí es negativo, pero la rápida reposición de grandes sumas por parte de la plataforma y la presentación de un cronograma claro para los retiros son señales positivas de recuperación, que a corto plazo pueden aliviar las preocupaciones de los usuarios sobre corridas y reservas de activos.
Lo clave está en dos puntos: si el déficit restante de aproximadamente el 20% puede ser cubierto antes de la reanudación de los retiros, lo que determinará directamente si el riesgo de corrida se elimina realmente; y que la reposición se realiza mayormente mediante compras fuera de mercado, lo que generará una demanda temporal para los tokens relacionados, pero al mismo tiempo consumirá las reservas del exchange. Para los usuarios de Binance, no es necesario realizar operaciones de pánico antes de la reanudación de los retiros; después de la reanudación, se debe observar si ocurre una concentración de retiros.
Ese mismo día, Iole de Japón planea liquidar su posición en Bitcoin, lo que representa una señal de oferta neutral a negativa a nivel institucional, aunque de volumen limitado; el presidente del Grupo SK se reunió con el CEO de OpenAI para discutir el suministro de HBM y la cooperación en infraestructura, lo que es una narrativa industrial sin un catalizador directo para el precio de la moneda.
Fuente: PANews
¿Te preocupa más si el déficit restante del 20% podrá ser cubierto, o si después de la reanudación de los retiros habrá una concentración de retiros?PAXG, ATOM, ETH perpetuamente emitidos son denominadores que se diluyen constantemente, la cantidad de tokens aumenta y el precio de la moneda desciende silenciosamente durante un largo período.
RVN, Celo, Ronin tienen un límite máximo total que es una confianza que se acumula lentamente, el incremento es cada vez menor, la escasez impulsará el precio gradualmente con el tiempo.¡TRX está mostrando una enorme fortaleza en la red con 16 mil millones de transacciones! Después de un fuerte pico a $TRX 0.37, la corrección actual a 0.322 es solo un reinicio saludable. Observa un rebote sólido en la zona de soporte de 0.320. Si los toros intervienen aquí, podríamos ver una recuperación rápida del 10-15% hacia los máximos recientes. La narrativa de Layer 1 sigue siendo caliente.
Pregunta: ¿Mantendrá TRX el soporte de 0.32 para desencadenar la próxima ruptura?BTC se desploma, el oro también cae, ¿por qué los activos tradicionales de refugio no han absorbido el capital? 1. Noticias. BTC cotiza a 76,885.6 dólares, con una caída del 5.98% en 24 horas; el oro COMEX cotiza a 4,007.6 dólares, con una caída diaria del 1.09%, el oro al contado alrededor de 4,005.1 dólares. El índice del dólar cae un 0.30% a 101.74, el S&P 500 baja un 0.30%, el índice de miedo y codicia baja de 51 a 30. Varias fuentes extranjeras reportan simultáneamente una transferencia anómala de aproximadamente 5,300 millones de dólares desde Binance, el mercado entra en un estado de reducción de riesgo entre activos. 2. Impacto en el capital. El oro y BTC caen juntos, lo que indica que el capital no se está moviendo simplemente de BTC a oro; el dólar tampoco se fortalece, por lo que no es una típica operación de refugio en dólares. Más bien parece que algunos fondos y cuentas apalancadas están cubriendo márgenes, vendiendo primero los activos más líquidos. Lo inusual es que el ETF de BTC aún tiene una entrada neta de 152.8 millones de dólares, con una entrada neta de 258.3 millones en 5 días, la asignación no ha seguido la retirada del mercado de trading. 3. Significado de BTC. En un choque agudo de liquidez, BTC sigue mostrando características de un activo de riesgo con alta beta, no se puede considerar la narrativa de "oro digital" como protección a corto plazo. Pero la entrada continua en el ETF indica que la lógica del capital a mediano plazo aún no se ha desmoronado. Para juzgar si esta vez es una reducción rápida de apalancamiento o un cambio de tendencia, la clave es ver si, tras la aclaración del evento, BTC y el oro pueden recuperar sus respectivas lógicas de valoración. 4. Indicadores a observar. Voy a seguir cuatro indicadores: primero, si el oro puede volver a superar los 4,050; segundo, si el índice del dólar se mantiene cerca de 101; tercero, la entrada neta del ETF de BTC【Reflexión de fin de semana】¿Realmente ha llegado la oportunidad con la fuerte caída del oro y la plata?
El oro ha retrocedido desde su máximo a principios de año, con una caída máxima cercana al 30%. Tanto el tiempo de ajuste como la magnitud se acercan a una típica corrección histórica de gran escala.
La razón principal de esta ronda de caídas sigue siendo tres puntos: restricción de liquidez, altas tasas de interés y un dólar fuerte.
Pero un precio barato no significa que el mercado alcista comience de inmediato. La experiencia histórica muestra que el rebote del oro puede tomar solo unos meses, pero superar el máximo anterior podría tardar un año o incluso más.
En comparación con el oro, presto más atención a la plata.
Actualmente, las posiciones cortas especulativas en plata están en niveles extremos; una vez que mejore el entorno macroeconómico, la cobertura concentrada de cortos podría desencadenar un fuerte rebote.
De noviembre a diciembre, si el Departamento del Tesoro de EE.UU. libera liquidez, también podría ser un posible catalizador, aunque aún existe incertidumbre.
Mi orden de atención es: acciones de minería de oro y plata ＞ plata ＞ oro.
Finalmente, una advertencia: un rebote no es una reversión, y una oportunidad de trading no es un mercado alcista a largo plazo.
No conviertas una operación a corto plazo en una a largo plazo, y mucho menos tomes una posición atrapada como una creencia.
#oro #plata #Fed #estrategiadeinversión$XAU Para ser honesto, la reacción de $BTC en esta ocasión realmente superó mis expectativas.
Piénsalo, si supiéramos de antemano que la plataforma de intercambio centralizada más grande del mundo sufriría una vulnerabilidad de seguridad de hasta 6 mil millones de dólares, normalmente todos pensarían que Bitcoin enfrentaría una venta masiva por pánico.
Sin embargo, la realidad es que hoy la caída de $BTC fue de apenas alrededor del 3%.
Frente a un golpe tan fuerte de noticias negativas, la resistencia a la caída que mostró el mercado definitivamente merece una profunda reflexión.
¿Quizás estamos cada vez más cerca del verdadero fondo del mercado?
#美联储官员释放加息信号，12月预期仍存分歧 $XRP
Las reservas de XRP en los exchanges continúan disminuyendo, y yo estoy del lado de la ola de retiros. Las reservas de XRP en Binance cayeron un 8.18% en dos días, quedando en 2.47 mil millones, el nivel más bajo desde diciembre de 2022; los saldos en Bybit y Bithumb también están disminuyendo simultáneamente, no es solo un exchange el que está perdiendo fondos.
Antes, cuando bajaban los saldos en los exchanges, era un poco dudoso para mí, porque las transferencias entre billeteras frías y calientes podían mostrar un gráfico similar. Pero esta vez, varios exchanges bajan juntos, parece más un retiro real de monedas que una simple contabilidad. Binance acaba de mover 6.3 mil millones de dólares, los usuarios están nerviosos y están retirando sus monedas a sus propias billeteras, tiene mucho sentido.
Eché un vistazo rápido al mercado: el precio actual de XRP es 1.25, en las últimas 24 horas ha oscilado entre 1.2287 y 1.2626, la tasa de financiamiento perpetuo sigue siendo positiva, el apalancamiento en contratos no ha cambiado mucho, la presión de venta proviene principalmente del mercado spot.
Solo hay algo que no entiendo: normalmente, los retiros de exchanges se consideran una señal alcista, pero esta vez la contracción ocurre justo después de que la confianza se vio afectada; no puedo decir cuál de las dos cosas tiene más peso. ¿Ustedes todavía mantienen XRP en los exchanges?
#美联储官员释放加息信号，12月预期仍存分歧 $BTC
Esto en Francia es bastante gracioso. Un secuestrador enmascarado irrumpió en una casa, pidiendo 660 bitcoins, pero el dueño abrió su Ledger y vio que solo tenía 0.066 bitcoins. Después se descubrió que, cuando la plataforma fiscal filtró datos, el punto decimal se desplazó diez mil veces, y un saldo de 4000 euros fue marcado como 40 millones de euros, así que el secuestrador fue a la casa basándose en ese error. Los dos ya fueron sentenciados, pero el que dirigía todo sigue prófugo.
Después de reírme, pensé que últimamente los que están enviando BTC a los exchanges son otro grupo. En las últimas 24 horas, más de 36,600 bitcoins en pérdidas fueron transferidos a exchanges; los poseedores a corto plazo realmente no están aguantando esta vez. El precio actual está cerca de 77,600, rebota hasta 78,088 y luego cae, siempre se queda a un paso.
Mi opinión es que en este punto los que venden con pérdidas y los que esperan para comprar se están cruzando, y no pasará mucho tiempo para saber quién tiene razón. No he movido mi posición, guardo munición para ver quién parpadea primero.
#美联储官员释放加息信号，12月预期仍存分歧 10月30日，圣路易斯联储主席穆萨莱姆表示，通胀压力仍在，后续不排除进一步收紧货币政策；达拉斯联储主席洛根则提出，可能还需要两次加息，每次25个基点。 但市场并没有完全按鹰派讲话交易。12月加息概率定价已从接近85%回落至70%-80%区间。美国9月核心PCE同比3.1%，通胀回落慢于预期，11月6日的非农就业数据因此成了下一处观察点。 📊 盘面上，BTC报77413.9，小幅下跌0.21%，24小时高低点为78070 / 76260，波动有所收窄；ETH报2247.18，上涨0.97%，价格在布林带中轨上方震荡；CORE报0.01430，下跌7.20%，抛压明显。 💡 我的看法。 宏观信号偏鹰，币种表现却没有同步转弱，说明资金正在分化：BTC更像是在等待新数据确认方向，ETH短线相对抗跌，CORE则直接承受卖压。这里的反差值得留意，单看美联储表态，无法解释所有币种的强弱差异。 如果非农继续强化加息预期，波动可能被放大；若数据没有进一步推高利率预期，BTC能否守住当前震荡区间、ETH的相对强势能否延续，会比单次讲话更有参考价值。你更关注11月6日非农对BTC的影响，还是CORE的下0.13314, liquidación en niveles altos. Posición corta apalancada 50 veces con emboscada precisa, el precio cayó violentamente hasta 0.11255, ganancia flotante asegurada +773.24%. Sin emociones, solo ejecución. Frente a la tendencia, dudar es la antesala de la liquidación.
El mercado muestra una alineación bajista ordenada, con cruces de medias móviles a la baja, cada vela bajista aplasta las ilusiones de los compradores. El impulso bajista es extremadamente fuerte, cualquier rebote parece débil e insuficiente. Esto no es una corrección, es una masacre unilateral.
Se espera que el mercado apunte al nivel redondo de 0.1, ese es el verdadero campo de batalla. Un rebote que no supere ese nivel es señal para entrar, seguir la tendencia para ganar, ir contra ella es liquidación. La calma es la única armadura del asesino. $BTC $ETH $SOL
#美联储官员释放加息信号，12月预期仍存分歧 El viernes, el oro spot en el mercado estadounidense cayó de 4,021 a 3,870, cerrando en 3,876, rompiendo el nivel de 3,900 y alcanzando un nuevo mínimo desde octubre del año pasado. La plata también perdió el nivel de 50 dólares, con una caída diaria del 5.8%.
En el gráfico de 4 horas, el precio muestra una tendencia a la baja. Esta semana, tres intentos de subir a entre 4,060 y 4,067 fueron rechazados, permaneciendo alrededor de 4,000 durante dos días, y la última vela de 4 horas rompió el límite inferior del rango. La resistencia superior está en 3,921, donde se encuentra la media móvil de 5 días, seguida por 4,000, que tras ser roto pasa de soporte a resistencia. En la parte inferior, 3,870 es el mínimo del sábado, 3,850 es la zona del mínimo de octubre del año pasado, y solo al romper 3,800 se abriría un espacio más profundo.
El panorama macroeconómico no coincide. El rendimiento del bono estadounidense a 10 años cayó desde más del 5% en octubre hasta 4.92%, con una caída de más de 30 puntos básicos en todo el mes, terminando una racha de siete meses consecutivos al alza. Las tasas a largo plazo están bajando, pero el oro también cae. La venta masiva fue impulsada por la desapalancación provocada por el desplome de las acciones tecnológicas, junto con una salida diaria de 10.5 toneladas de oro de los ETF.
El martes próximo, 3 de noviembre, son las elecciones de medio término. El mercado actualmente valora que el Partido Demócrata barre con el 65% de ambas cámaras. Si este resultado se confirma, la expansión fiscal se verá obstaculizada, las tasas a largo plazo podrían seguir bajando y el precio del petróleo perdería el pretexto para subir. Según estadísticas de Caitong Securities desde 1950, en los 180 días posteriores a las elecciones de medio término, la probabilidad de que el oro suba es del 83%, con un aumento promedio del 6.4%.
Por eso, estoy corto a corto plazo pero no a largo plazo. En el nivel de 4 horas, las medias móviles están en disposición bajista; un rebote entre 3,921 y 4,000 es una zona para reducir posiciones, y si no se recupera 4,000, no se debe comprar. Pero si después de las elecciones 3,850 se mantiene y los rendimientos siguen bajando, esta caída debe reevaluarse.
El oro ha caído más del 30% desde los 5,598 a finales de enero hasta ahora. En esta posición, hay que ser disciplinado con las posiciones cortas. Profesor, tengo Bitcoin en el rango de 76500-74500, Ethereum en el rango de 2150-1900, y Uni compro si está por debajo de 6.7; si rompe 6, compro más fuerte. Todo es en spot. Espero que pueda ayudarme a ver si debo hacer algún ajuste 😆
---
No sé cuánto es su posición actual, así que no puedo dar consejos muy específicos. Si alguien quiere consultar, es mejor preguntar por la proporción de la posición, el precio, el riesgo que puede asumir, etc. Cuantos más aspectos, mejor.
El precio de $BTC puede referirse al rango que publiqué hoy (imagen 3). Para posiciones a largo plazo, su precio está bien. Mi costo en spot es 75k. También puede prestar atención a la oportunidad de MSTR, un sustituto de Bitcoin, que si tiene descuento, puede asignar algo. Esta ronda de vendedores está más madura.
Los precios de $ETH y $UNI tampoco tienen grandes problemas, pero hay que tener en cuenta la particularidad de que ambos son monedas robadas esta vez. Las monedas pequeñas robadas como UNI sufren dumping al momento del robo, luego un rebote en V, mostrando fortaleza, pero después de que se habilitan los retiros, seguirán la tendencia del mercado; ETH fue fuerte antes de habilitar los retiros, pero débil después, los hackers comienzan a lavar, probablemente caerá un tiempo, 500,000 ETH se lanzan al mercado, Binance habilita retiros mañana.
Referente a los 510,000 ETH robados de Btbit, cayó al momento del robo, subió antes de que el exchange juntara las monedas, y una vez que los hackers empiezan a lavar dinero, cae. Por eso abrí una posición corta ayer, pero hoy vi que muchos más abrieron cortos, jaja, planeo salir cuando sea oportuno.
$TAO es una posición pequeña, pero esta moneda es aire de calidad.
#37gradoConsultaDePosiciones Edición 11Hay algo que nunca he entendido: ¿una casa de cambio que fue expulsada por cinco años aún puede sentarse a negociar durante 10 meses? ¿Eso es un castigo o una carta de negociación?
Malasia en julio de 2021 hizo que Binance detuviera sus operaciones locales, en 2024 la sacaron de la lista de advertencia para inversores, como si se hubiera pasado la página. Pero este mes la volvieron a incluir. Al mismo tiempo, el portavoz sigue diciendo que han estado negociando con la Comisión de Valores y el Banco Central durante 10 meses, tratando de recuperar la licencia.
Lo más delicado es que, debido a que Lim Guan Eng solicitó una investigación, Binance cerró directamente un mercado vinculado al ringgit malayo. El precio de $BNB no reaccionó mucho, parece que todos ya están acostumbrados.
¿Quién está esperando a quién? No parece que la regulación esté haciendo cumplir la ley, más bien parece que ambas partes están estirando el tiempo para ver quién cede primero. Coinbase第三季度的标题数字很漂亮：净利润7.187亿美元，比去年同期增长66%。不过翻开10-Q，大头其实是所持加密资产的未实现收益，约7.15亿美元；经营利润仅约6170万美元，调整后净利润约7800万美元。 我觉得收入结构更有看点：总收入12.2亿美元，与上季度持平，比去年同期少35%。CFO提到，本季全市场加密交易量环比减少约10%；同一时间，今年初才推出的预测市场年化收入突破2亿美元（上季度超1亿美元），预测市场和衍生品合计贡献了约25%的交易收入。 从后端开发者的角度看：币价重估带来的利润，行情一变就可能反向，眼下BTC约77,374美元（CoinGecko快照）。我更在意的是业务重心的迁移，Coinbase正把收入来源从现货手续费扩展到事件合约、衍生品和稳定币。 Coinbase posted 718.7M USD in Q3 net income, up 66% YoY. Yet in the 10-Q, roughly 715M was unrealized gains on crypto held for investment. Operating incomPara ser honesto, antes también pensaba que una tarifa alta significaba fortaleza, y que pagar un poco de comisión no era gran cosa. La lección es: mucho movimiento no significa que sea rentable.
Esta vez, la tasa de financiamiento absoluta de $ZRO está en primer lugar, 0.0080% por hora, aproximadamente 70% anual. Lo veo más como una alerta de costo para los largos: una tasa positiva significa que los largos pagan a los cortos, y cuanto más tiempo mantengas la posición, más importante es el costo acumulado.
Ahora sigo dos reglas: calcular la tarifa de mantenimiento antes de abrir una posición; no usar una tarifa alta como razón para comprar en alza. Primero sobrevive, no solo te enfoques en las ganancias.El asunto de Binance en Malasia presenta dos señales opuestas al mismo tiempo, que vale la pena analizar por separado.
Primero, los avances. Un portavoz de Binance confirmó que durante los últimos 10 meses han estado en comunicación con la Comisión de Valores de Malasia y el banco central, discutiendo un modelo de negocio con licencia, con el objetivo de regresar al mercado local. Diez meses no es poco tiempo, no es una prueba.
Luego, el historial. En julio de 2021, la Comisión de Valores de Malasia ordenó a Binance cesar sus operaciones locales, lo que equivalió a una expulsión. En 2024, esta entidad lo retiró de la lista de advertencia para inversores, lo que fue un alivio. Pero este mes, lo volvieron a incluir. En el mismo mes, mientras se negocia la licencia, también fue señalado, lo que indica que las negociaciones aún no se han concretado.
Hay un detalle más. En respuesta a la solicitud de investigación presentada por Lim Guan Eng, Binance cerró un mercado de intercambio en Papúa Nueva Guinea vinculado al ringgit malayo y también respondió a una queja del mercado de leu rumano. El patrón es claro: cuando surge una controversia con la moneda local, primero se toman medidas de cumplimiento para cerrar la brecha, y luego se negocia. Esto no es un ritmo de expansión.
En cuanto al mecanismo: para que un exchange regrese a un mercado del que fue expulsado, no basta con presentar la solicitud de licencia, hay que convencer a los reguladores de que no se repetirán los problemas históricos. Los canales de moneda local, los pares de trading anómalos y las consultas públicas son ventanas de observación.
El juicio es: $BNB no tendrá un impacto en su precio a corto plazo por esta noticia, ya que no ha sido ni aprobado ni prohibido, solo está en negociación. El punto decisivo es la aprobación de la licencia, no la duración de las conversaciones.
Vale la pena pensar: ¿el hecho de que se haya vuelto a incluir en la lista de advertencia en el mismo mes que se negocia la licencia es una presión regulatoria para bajar el precio, o simplemente el proceso es así de largo? $ZEC: ¡Posición larga!
Estrategia:
· Esperar a que el precio retroceda y se estabilice en el rango 1265-1275 (zona de soporte concentrado de medias móviles EMA) antes de entrar en posición larga.
· Objetivo inicial en 1297 (máximo de 24 horas), si se supera con éxito, apuntar a 1320-1350. El stop de defensa se establece por debajo de 1245.
Fundamentos clave:
1. Soporte alcista de medias móviles: en el marco de 4 horas, las EMA5/10/20 están muy juntas alrededor de 1265 y comienzan a girar hacia arriba, el precio se mantiene por encima de las tres líneas, estableciendo una estructura alcista a corto plazo.
2. Cortos atrapados de ballenas: la primera gráfica muestra posiciones cortas por un total de 203 millones de U (casi 3 veces más que las largas), con un precio promedio de 1261, el precio actual de 1281 ha puesto a los cortos en pérdidas flotantes. Un repunte podría desencadenar una estampida de cortos y un squeeze.
3. Patrón de oscilación al alza: desde el fondo en 1200, los mínimos se han ido elevando constantemente, actualmente en una fase de acumulación antes de la ruptura, retroceder para entrar en largo ofrece una excelente relación riesgo-beneficio.
#加密行业协同守护资产安全 #美股与金银同步大跌，避险资金流向分化
#美股与金银同步大跌 Caída simultánea de las acciones estadounidenses y metales preciosos, divergencia en el flujo de fondos de refugio seguro
Venta masiva de liquidez en todo el mercado: primero se venden los activos que se pueden convertir en efectivo, sin distinguir entre crecimiento o refugio seguro
Los activos globales son vendidos colectivamente, la causa principal no es un solo factor fundamental negativo, sino una estampida de liquidez institucional.
En el mercado estadounidense: el Nasdaq cayó un 2.86% en un solo día, perdiendo más de 2 billones de dólares en valor de mercado en octubre; Google cayó un 12.6%, Intel se desplomó un 28.6%, el sector de semiconductores fue el principal motor de la caída. El mercado A chino también se debilitó, el índice STAR 50 cayó un 5.48%, y el índice de la junta de empresas emergentes cayó más del 4%.
Los metales preciosos perdieron completamente su atributo de refugio seguro: el oro cayó un 3.3% en un día, la plata un 5.9%, acumulando caídas en octubre del 6.5% y 18.3% respectivamente.
El mercado cripto también está bajo presión: BTC tocó un mínimo de 76,300 dólares, con una caída del 3%-5% en 24 horas, y liquidaciones en todo el mercado por aproximadamente 1,570 millones de dólares. El rango de 76,100-76,800 dólares es el núcleo del grupo de liquidación de posiciones largas; una ruptura con volumen activará una nueva ronda de presión de liquidación forzada, empeorando aún más un mercado ya frágil.
Lógica esencial: cuando las instituciones enfrentan llamadas de margen y presiones de rescate, priorizan vender activos con alta liquidez, ya sean acciones tecnológicas de crecimiento o activos tradicionales de refugio seguro como oro y plata, para convertirlos en flujo de efectivo. Frente a una crisis de liquidez, no existe un activo absolutamente seguro.
$BTC $ETH $BTC $ETH tironeo con volumen reducido, estoy observando qué
El fin de semana la liquidez es baja, tanto BTC como ETH están en un ritmo de tironeo con volumen reducido, decir "estable y en recuperación" es aún prematuro, parece más que están buscando un área de equilibrio temporal.
BTC: La zona alrededor de 76,000 es el punto de defensa actual para observar, arriba entre 78,500 y 79,000 se forma la primera resistencia. No adivino la dirección, solo observo las condiciones: si el cierre mensual puede mantenerse por encima de 77,000, entonces la estructura de fondo se considera preliminarmente establecida; si no logra mantenerse, un segundo retroceso es un escenario que hay que vigilar.
ETH: Entre 2,150 y 2,200 es el núcleo de defensa, solo al superar 2,300 se puede hablar de recuperación, la EMA de 100 días cerca de 2,350 sigue siendo una resistencia fuerte. Mientras la estructura no se complete, las fluctuaciones dentro del rango son normales.
Más que los niveles, hay dos cosas que vale la pena observar: los fondos de cobertura han reducido recientemente su exposición en ETF de aproximadamente 68,000 BTC, el flujo diario de retorno no cambia el saldo neto de salida mensual; la Reserva Federal mantiene la tasa entre 3.75% y 4%, dos miembros incluso apoyan subirla, un entorno de altas tasas presiona directamente la voluntad de los fondos incrementales para comprar en alza.
Mi marco personal de observación es simple: un rebote con volumen reducido no cuenta, solo la recuperación con volumen que supere la resistencia merece reevaluar la estructura. Las fluctuaciones del fin de semana tienden a amplificarse, la gestión de posiciones es más práctica que adivinar la dirección.
Lo anterior es solo una nota personal de revisión, no constituye ninguna recomendación de inversión. Los activos cripto son muy volátiles, por favor juzgue de forma independiente y controle el riesgo.
#美联储官员释放加息信号，12月预期仍存分歧 $SOL: Rebote para vender en corto
Estrategia:
· Esperar a que el precio rebote hasta el rango 96.50-97.00 (zona de resistencia EMA20 y plataforma de continuación bajista previa) y luego entrar en corto.
· El objetivo inicial es 93.50 (mínimo de 24 horas), si se rompe efectivamente, el siguiente objetivo es 92.26 (mínimo anterior). El stop loss defensivo se establece por encima de 98.00.
Fundamentos clave:
1. Dominio absoluto de los bajistas: La Figura 1 muestra que la proporción nominal de largos a cortos es solo 28.57%, con posiciones cortas que alcanzan 357 millones de U (¡3.5 veces más que los largos!). El costo promedio de los cortos está en 98.72, con cerca del 67% de ganancia, dejando un amplio margen defensivo; mientras que el promedio de los largos es 107.49, profundamente en pérdidas, con más de 12.59 millones de U en pérdidas. El mercado está completamente dominado por los bajistas.
2. Presión bajista de medias móviles: En el marco horario, EMA5 (95.59), EMA10 (95.67) y EMA20 (95.83) están muy juntas y ligeramente descendentes, el rebote del precio es muy débil y no logra superar efectivamente las medias móviles superiores, la tendencia bajista no ha cambiado.
3. Rebote débil con bajo volumen: Desde el rebote en 92.26, el volumen se ha reducido severamente, con una concentración de posiciones atrapadas en la zona 98-100 (también zona de costo de los bajistas), los largos no tienen fuerza para atacar, es un patrón típico de continuación bajista. El rebote es una oportunidad para entrar en corto, con una relación riesgo-beneficio excelente.
$BTC $ETH
#美联储官员释放加息信号，12月预期仍存分歧 Las acciones estadounidenses se desploman, las acciones A se desploman
Intel, Google se desploman
El índice de pánico se dispara
En la historia, solo hay 3 brechas en el VIX que no se han rellenado, que son el 14 de abril de 2025, el 8 de abril de 2026 y la brecha de salto de ayer
Los datos históricos indican que la probabilidad de rellenar la brecha dentro de 180 días hábiles es aproximadamente del 97%
He comenzado a comprar en el fondo el índice de acciones estadounidenses, compro más cuanto más baja, solo compro al contado, sin apalancamiento, pero no toco las acciones A