Orbit Post Sitemap
Un lote de billeteras activas x402, la proporción que recibió fondos nuevamente dentro de los 30 días posteriores al primer depósito aumentó del 70.6% al 89.3%. El informe de Chainalysis del 14 de octubre compara las billeteras que hicieron su primer depósito en el tercer trimestre de 2025 con las del segundo trimestre de 2026, ambos grupos completaron la ventana de observación de 30 días.
x402 es un protocolo que permite pagos por uso para software, por ejemplo, pagar una pequeña tarifa por búsquedas o interfaces de datos. Para los desarrolladores de este tipo de servicios, el reingreso de fondos es un indicador más cercano para juzgar si la herramienta se usa repetidamente que solo contar el número de pagos.
Pero aquí hay un filtro importante: el informe solo cuenta las billeteras que pagaron en al menos dos fechas diferentes, excluyendo aquellas que solo probaron una vez. El 89.3% describe las billeteras activas después del filtro, no se puede considerar como la tasa de renovación de todos los usuarios de AI; la cantidad de billeteras tampoco equivale a la cantidad de personas.
El ingreso de fondos a la billetera no significa que ya se haya pagado al proveedor del servicio. Posteriormente, se debe observar conjuntamente la retención de billeteras no filtradas, el monto real del consumo y los ingresos del servicio para determinar si el uso repetido se ha convertido en un negocio sostenible.
Fuente y gráfico original: Chainalysis "North America: Inside the Growth of Agentic Commerce", revisado el 19/10. Este artículo discute protocolos de pago, sin referirse a ningún token específico.#奈飞增长或放缓，广告业务成新看点 El mercado asiático de hoy mostró una interesante divergencia estructural; en general, las acciones tecnológicas asiáticas continúan mostrando signos de presión. Claramente, frente a la actual presión macroeconómica y la inflación energética, la confianza del mercado en las acciones tecnológicas sigue siendo insuficiente, por lo que el ajuste de valoración aún no ha terminado, algo que se refleja más claramente en los mercados de Japón y Taiwán.
Por otro lado, aunque las acciones tecnológicas están bajo presión, el mercado surcoreano mostró un rebote evidente. Actualmente, el sector de almacenamiento ha ajustado significativamente su valoración, y el mercado surcoreano parece más un rebote técnico tras una caída excesiva a corto plazo. Además, las acciones tecnológicas de Corea dependen más de unas pocas empresas líderes, por lo que cuando estas empresas principales rebotan, el índice rebota de manera más notable.
Mientras tanto, el mercado chino mostró una tendencia contraria. Se publicaron datos económicos de China, donde las cifras de ventas minoristas y producción industrial aumentaron, y el PIB del tercer trimestre creció un 4.5% interanual. Estos datos indican que la economía china tiende a estabilizarse, contrarrestando el pánico en el mercado de valores y estimulando el mercado.
Actualmente, la narrativa general del mercado en el horario asiático es: retraso en el aumento de tasas, ligera relajación de la presión macroeconómica, pero los problemas de valoración de AI y gastos de capital aún necesitan ser verificados con los informes financieros. #芯片股八连跌后反弹，AI交易能否修复？ La salida de ETH supera a BTC: la señal de "prueba de estrés" de esta ronda de ajuste no está en el ETF, sino en las stablecoins
La escala de salida del ETF de ETH supera a la de BTC, principalmente porque la velocidad de redención de Bitcoin se desaceleró primero, y no porque los fundamentos de Ethereum hayan empeorado repentinamente. Esto indica que la presión de venta institucional sobre BTC está disminuyendo marginalmente, y es muy probable que BTC se estabilice antes que ETH. Pero la verdadera señal de recuperación está en la cadena: los ETF están "esquivando", las ballenas están "recibiendo", y las stablecoins están acumulándose en los exchanges preparándose para actuar. La salida de ETF es solo una apariencia; el momento en que las stablecoins se conviertan en compras será el indicador adelantado de la recuperación de la demanda de fondos. #机构资金转弱，BTC与ETH谁先迎来回流？ #机构资金转弱，BTC与ETH谁先迎来回流？ 🚀 $BTC $ETH $SOL: ¿Se repetirá el guion del mercado alcista?
El comportamiento actual de las tres principales criptomonedas recuerda al repunte de agosto. BTC se mantiene en una zona clave, ETH espera una corrección, y SOL podría mostrar mayor resiliencia si el mercado se recupera.
¡Pero el entorno macro ha cambiado! El IPC de EE. UU. en septiembre subió un 3.7% interanual, el IPP alcanzó un 6.3%, la presión inflacionaria se intensifica y las expectativas de alza de tasas para este año aumentan. Al mismo tiempo, el ETF spot de BTC ha tenido salidas netas durante dos semanas consecutivas, acumulando aproximadamente 910 millones de dólares, por lo que la liquidez debe seguirse de cerca.
Si BTC rompe resistencias con volumen, la cobertura de cortos podría impulsar un rebote; si la demanda es insuficiente, podría caer nuevamente.
La similitud en la forma no garantiza que el mercado se repita; lo clave es la confirmación de la ruptura, la liquidez spot y la fuerza relativa de SOL. No persigas subidas ciegamente y controla el riesgo. Esto es solo una discusión de mercado, no constituye consejo de inversión.El 15 de octubre, Tesla lanzó la segunda generación del Roadster en la base de pruebas SpaceX en Texas. Sin embargo, hasta el cierre de la bolsa estadounidense la semana pasada, las acciones de Tesla cayeron más del 7% en 5 días hábiles, evaporando aproximadamente 93 mil millones de dólares de su valor de mercado.
Tesla entregó 486,000 vehículos en el tercer trimestre, superando las expectativas en un 5.6%. Pero el precio de las acciones ha caído más del 25% este año. Cuanto más venden, menos ganan. Los modelos Model 3 y Model Y representan el 98.3% del total de entregas. Musk está apostando el futuro de la IA con las ganancias del negocio automotriz. Y los retornos de la IA aún no han llegado.
El 2 de octubre, Tesla publicó los datos de entregas del tercer trimestre. 486,000 vehículos, un 5.6% más que los 461,000 esperados por los analistas. Un crecimiento secuencial del 1.3%. Las cifras parecen buenas.
El informe financiero del segundo trimestre de Tesla mostró que el margen bruto del negocio automotriz cayó al 16.9%, y al 16.3% excluyendo los créditos regulatorios, una caída de 2.9 puntos porcentuales respecto al primer trimestre. La utilidad operativa cayó un 57% interanual, y el flujo de caja libre se volvió negativo por primera vez en más de dos años. Los ingresos por vehículo entregado bajaron de aproximadamente 45,300 dólares en el primer trimestre a unos 42,700 dólares en el segundo trimestre. Los modelos Model 3/Y representaron el 98.3% de las entregas. Los modelos de alta gama Model S y Model X ya están descontinuados. Tesla está sosteniendo un mayor volumen de ventas con autos más baratos.
Se prevé que el informe del tercer trimestre de $TSLA probablemente también mostrará una caída continua.
#特斯拉交付超预期后盈利修复成焦点 Sesenta mil toneladas de caldo se vierten en el fogón, las llamas saltan hasta la campana extractora, pero el chef principal está concentrado en esa cucharada de extracto de chile con un cupón del diez por ciento — Anthropic quiere quemar 60 mil millones de dólares en procesadores Tensor de Google, esto no es financiamiento, es poner todo el medidor de gas de la cocina central como garantía para la cadena de suministro. La tabla de proporciones en la cocina está clara: las monedas principales son el plato fuerte, las altcoins son el condimento, y los contratos apalancados son el chile extra picante. Ahora, estos comensales toman la capacidad computacional inteligente como plato principal, el activo reflejado en la bolsa estadounidense como condimento, y además echan un puñado de 60 mil millones de ese chile extra picante en la olla. Los 9 mil millones de Blackstone, con un cupón del diez por ciento, son como usar una gallina vieja para hacer caldo: fresco sí, pero el costo es en dinero real; una cucharada para dar sabor, pero si se pone de más, quema el flujo de caja directamente. Los ingresos del tercer trimestre fueron 16.8 mil millones, un aumento secuencial del 45%, con ganancias ajustadas, la rotación de mesas es realmente buena; pero el costo del gas del fogón también está subiendo, el gasto computacional hace que esta olla se caliente cada vez más, el plato principal aún no está servido, pero el condimento ya empieza a humear. El precio en el menú se recortó de una expectativa de dos billones a uno de 1.5 billones, como un restaurante Michelin que baja el precio de su plato estrella, los clientes huelen el aroma, pero en la cocina están calculando si el margen bruto alcanza para pagar el gas.
El auditor de Nueva York exige gobernanza inteligente y segura, como un inspector sanitario parado en la salida de la cocina; entregar un proyecto de ley a los legisladores es como poner la receta registrada sobre el fogón con anticipación. Salir a bolsa es como obtener estrellas Michelin, si no pasas la inspección sanitaria, el momento de recibir estrellas se pospone; aunque el chile del costo de financiamiento sea muy picante, antes de obtener estrellas primero se siente el picor en el ritmo de la salida a bolsa. El activo reflejado en la bolsa estadounidense de al lado huele el aroma y reacciona, como los clientes del comedor que escuchan el ruido de la olla en la cocina, las copas se agitan un poco. Pero el libro contable de esta olla no reconoce el aroma, solo reconoce si la rotación de mesas y el costo del gas cuadran. ¿Podrá la rotación de mesas cubrir el costo del gas del fogón? ¿El caldo con un cupón del diez por ciento secará el margen bruto? ¿La inspección sanitaria bloqueará la ventana para obtener estrellas? Estas tres preguntas son más calientes que las llamas en el fogón. La cocina teme un desequilibrio en las proporciones: el plato principal no está cocido, el condimento se quema primero, el chile pica antes; los 60 mil millones de financiamiento son una bolsa entera de chile, los 9 mil millones con cupón son extracto de chile, el gasto computacional es el medidor de gas, por más alta que sea la rotación de mesas, se teme que los tres se echen juntos en la olla. Salir a bolsa es como abrir un nuevo restaurante, si la inspección sanitaria se retrasa un día, la renta y el cupón se acumulan un día más; cuanto más picante sea el chile del costo de financiamiento, más estrecha será la ventana para obtener estrellas.
Si este plato puede servirse o no, no depende de qué tan fuerte sea el fuego, sino de si ese chile con cupón del diez por ciento no quema el flujo de caja. #anthropic60bfinancingEsta ola de $PEPE podría estar a punto de despegar, anoche Sun Yuchen compró a bajo precio 7.2 billones de monedas PEPE, valoradas en cerca de 30 millones de dólares.
La última vez que gastó mucho en un meme fue con $TRUMP, esta vez eligió PEPE, no $DOGE, DOGE probablemente esté llorando en el baño.
PEPE es actualmente el meme más concentrado en ballenas, las 100 principales carteras controlan el 76.8% de las monedas, una concentración aterradora. Además, el día 16 una ballena retiró 4.92 billones de monedas de Poloniex, y ayer Sun Yuchen retiró otros 7.2 billones.
Espero que esta compra masiva de Sun Yuchen pueda impulsar el precio, ya que mi posición está perdiendo mucho...
DOGE es el meme más institucionalizado. Aunque el ETF de DOGE de Bitwise está a punto de liquidarse, Grayscale acaba de lanzar el Dogecoin Trust. El fideicomiso de Grayscale es un canal institucional a largo plazo, DOGE ya está por delante de todos los memes en el camino hacia la institucionalización.
TRUMP es el más sangriento, incluso Sun Yuchen también sufre pérdidas, el equipo extrajo entre 779 y 1160 millones de dólares del token, el precio cayó de 73 a 1.8, una caída del 97%. Este es el ejemplo más cruel en el mundo meme. Comprar eso es como darle dinero al equipo, ni lo toques.En esta ronda de reflujo de fondos, BTC sin duda será el primero en beber la sopa principal, mientras que ETH aún tiene que aguantar más en el lodazal.
Recientemente, los fondos institucionales se han debilitado, los ETF están saliendo, y hasta las altcoins han caído en picada. Pero debes ver la carta oculta: aunque los ETF de BTC$BTC están saliendo, la tendencia de las ballenas a transferir a los exchanges para vender ya se detuvo, y la presión de venta en el mercado spot en realidad está disminuyendo marginalmente. Ahora los fondos están fuera del mercado sosteniendo U esperando señales, no se han ido completamente; la base de BTC sigue siendo la más sólida.
En cuanto a $ETH ETH, la situación es mucho más peligrosa. La salida de ETF es mayor que la de BTC y está extremadamente concentrada; BlackRock solo se llevó la mayor parte. Esto indica que la tolerancia de las grandes instituciones hacia ETH es muy baja, y ante cualquier movimiento, el reembolso concentrado puede destrozar el mercado. Aunque las ballenas están comprando en las caídas y la tasa de staking ha alcanzado un nuevo máximo, la proporción de posiciones largas en el mercado de contratos es demasiado alta y la voluntad de seguir comprando es débil. Si se rompe un nivel clave, la estampida de ventas será mucho más brutal que con BTC.
Mi opinión es directa: no pienses que porque ha caído mucho, los fondos vendrán a rescatar. El reflujo de fondos siempre elige primero el refugio más seguro. BTC tiene la propiedad de ser un ancla estable, mientras que la estructura de tokens de ETH es demasiado dispersa y frágil. En este momento, no intentes adivinar el fondo de ETH; lo importante es observar el flujo de fondos en ambos lados. Los fuertes se mantienen fuertes, los débiles se mantienen débiles; no intentes atrapar el cuchillo más frágil en este momento. #机构资金转弱，BTC与ETH谁先迎来回流？ ¿$UNITREE es un rebote técnico o una resurrección en el mismo lugar?
El aumento de hoy en Yushu es bastante claro al analizarlo, hay tres factores superpuestos:
Primero, un rebote tras una caída excesiva. El precio de las acciones se ajustó considerablemente en el pasado, y después de digerir la valoración, algunos fondos consideran que ha entrado en un rango razonable, comenzando a entrar por etapas, impulsando la recuperación del precio. Este es un rebote técnico, no un cambio fundamental.
Segundo, la catalización del sector. Los robots humanoides, la inteligencia embebida y la comercialización siguen siendo uno de los sectores con mayor atención en el mercado. Siempre que haya algún movimiento en el sector, Yushu, como líder, fácilmente se convierte en la primera opción para el retorno de capital.
Tercero, la mejora del sentimiento. El mercado fue cauteloso con las valoraciones altas y había poca disposición a comprar en máximos. Una vez que el apetito por el riesgo general aumenta, el capital se concentra en activos con historia y reconocimiento, generando un rápido ascenso.
Pero hay que tener en cuenta un punto clave: el aumento del precio de las acciones no significa que el valor de la empresa haya mejorado repentinamente. Si no hay nuevos pedidos, colaboraciones o resultados que lo respalden, esta subida probablemente sea un rebote tras la caída y no un cambio de tendencia. En el futuro, hay que observar tres cosas: si el volumen de transacciones puede seguir aumentando, si el sector de robots se mueve en conjunto y si la empresa tiene avances comerciales sustanciales.
En resumen: el tema de los robots ofrece espacio para la imaginación, el ajuste previo ofrece espacio para el rebote, y el sentimiento del capital determina el ritmo de la subida. En el corto plazo, la batalla es por el capital; en el largo plazo, por los resultados y la implementación. Entender qué impulsa esta subida evitará dejarse llevar por la volatilidad a corto plazo $ZEC sigue siendo la moneda más comentada en los clones del planeta, hoy a la madrugada bajó a 1048 y luego subió de nuevo a 1191, mucha gente está mostrando sus posiciones largas 😂 Yo, en cambio, quiero ver oportunidades para posiciones cortas.
La razón es simple: desde la noche del día 16, después de caer desde más de 1230 a menos de 1186, ese nivel se convirtió en resistencia. El día 17 rebotó hasta 1185 y fue rechazado, esta mañana subió a 1191.65 pero no logró mantenerse, ahora está alrededor de 1162. La vela de 4H de la mañana mostró volumen, pero esta vela actual tiene un volumen claramente menor. La tasa de financiamiento es 0.01%, los largos están pagando, con una posición abierta de alrededor de 130 millones de dólares.
Mi plan:
🔸 Sesgo bajista, solo operar en los rebotes: colocar órdenes escalonadas entre 1180–1190
🔸 Stop loss en 1212, si se supera ese nivel significa que la resistencia fue superada
🔸 Objetivo primero en 1130 (cerca del punto de inicio del repunte de esta mañana), luego en 1100
No perseguir cortos en niveles intermedios como 1160, si no hay rebote no opero. Además, si la vela de 4H cierra por encima de 1195, abandono esta estrategia, no la sostengo a la fuerza.
Esta moneda puede moverse más del 10% en un día, realmente hay que usar bajo apalancamiento y siempre colocar el stop loss.
#ZEC #EstrategiaDeContrato
Solo es una opinión personal, no es consejo de inversión, DYORUn gasto de capital de 195 mil millones de dólares se ha colocado en el tablero; esto no es una prueba de apertura, es un ataque sacrificado con la dama y las dos torres presionando todo el flanco del rey del oponente.
La inversión en infraestructura de inteligencia artificial nunca se trata de cuántos peones se comen al principio. Un verdadero gran maestro calcula las líneas abiertas que quedan después del intercambio de piezas. Google ha proyectado su gasto para 2026 entre 195 mil millones y 205 mil millones, lo que equivale a poner todas las piezas pesadas en la fase de apertura, a cambio de tres líneas abiertas para el futuro: la curva de ingresos en la nube, el equilibrio de piezas en el margen de beneficio y la profundidad del flujo de caja. El problema es que el oponente no se quedará quieto.
La pieza de la nube debe ser una cadena de peones que avance, no un peón solitario adentrándose. Si el crecimiento de ingresos no sigue el ritmo de la depreciación del capital, las piezas sacrificadas serán un regalo en vano. ¿Qué se teme en el medio juego? Tememos que cambies una torre y solo recuperes un peón lateral del oponente. El margen de beneficio es el balance de piezas de esta partida: si los ingresos en la nube suben pero el margen bruto cae constantemente, es como cambiar una dama por un caballo; en el papel ganas impulso, pero en el final te falta una pieza. Cada dólar de gasto de capital es una jugada de iniciativa; si la iniciativa se pierde y no se recupera, solo queda compensar con la estructura de peones que sigue.
El flujo de caja es el rey en el final. El rey no puede estar sin protección. El gasto de capital sigue creciendo, la depreciación y amortización actúan como peones de paso del oponente; si el flujo de caja libre de la nube se agota, toda la cadena de peones se romperá por el medio. Y la estabilidad del margen es la torre que defiende la línea de fondo en el final: si está, el rey vive; si no, cualquier ataque brillante en el medio juego es solo una ventaja en el papel.
Lo que realmente hay que vigilar es si en el momento de presentar los resultados financieros el crecimiento de la nube puede sostener esta jugada pesada. Si no puede, el sacrificio es una pérdida; si puede, la partida entra en aguas profundas del medio juego. En otro tablero, los objetivos vinculados siguen la misma lógica: primero ver la compensación de piezas, luego la estructura del final, sin dejarse engañar por la fuerza inicial de la apertura.
Quien mueve primero no siempre gana; quien puede calcular con claridad la compensación veinte jugadas después del sacrificio es quien merece sentarse en el final. Esta jugada, Google apuesta por las líneas abiertas, no por los peones inmediatos. #alphabetq3cloudandaiLos bajistas de ETH están bailando en la cuerda floja, ZEC espera la decisión de mañana.
$ETH: Precio de liquidación de los bajistas en 2,419, a solo 9 dólares del precio actual. Una dirección hizo un corto de 13,830 ETH a 2,366 anoche, y esta mañana, cuando el precio rebotó a 2,409, se liquidaron 2,765 ETH. El precio de liquidación de la posición restante es 2,419, casi pegado al precio. Con un pequeño aumento, otra ronda de liquidaciones. Pero hay un muro de venta en 2,409, que representa cerca del 46% de las cinco primeras órdenes, lo que hace que la subida no sea cómoda. El ETF tuvo una salida neta de 320 millones de dólares la semana pasada, con pérdidas consecutivas durante tres semanas; BlackRock ETHA retiró 299 millones.
$ZEC: Mañana, 20 de octubre, es el día de la decisión final de la red principal NU7. La red de prueba ya está funcionando, reduciendo el tiempo de bloque de 75 a 25 segundos. Si pasa, la red principal se lanzará el 5 de noviembre; si no, seguirá en desarrollo. Hay una bomba sin desactivar: los ZEC antiguos en el pool Sprout no se migran, y después de la activación de NU7, aunque se tenga la clave privada, no se podrán gastar. #机构资金转弱，BTC与ETH谁先迎来回流？ #NetflixQ3AdsAndMargins 周末挨刀的永远是币圈。 我以前就是周五晚上舍不得减仓的人。总想着：万一周末拉盘呢？万一出什么消息，币圈先涨呢？后来发现，万一没等到，等到的都是周六凌晨的一根针。 这个周末又上演了一遍。美股休市，存储芯片那边（美光、SK海力士、闪迪）崩了 7%（待确认），恐慌没处去——全世界只有币圈还开着，空单全砸在这里。BTC 跟跌 1%、最低摸到 8.08 万美元（待确认），ETH 跌 2%（待确认）。有个永续盘口的资金费率被压到 -0.1%/小时（待确认），空头花钱硬压；另一边 40 分钟强平了 277 万美元的多单（待确认）。 数字待确认，但剧本我太熟了。因为它每年都在演，换个主角而已。 一、周末的盘，和工作日不是同一个盘 很多人没想过这件事：周末的币圈，和周中的币圈，根本是两个市场。 周中，美股开着、做市商上班、机构的算法在跑，盘口深度厚，一笔大单进来，滑点可控。周末，美股休市、做市商放假、深度直接变薄，平时吃不下的单，周末一笔就能砸出插针。 这就是"流动性真空"——不是没人交易，是接盘的人变少了。买卖盘都薄，价格稍微一动，滑点就被放大好几倍。你在周中看到的"支撑"，周末可能一捅就破，不是因为$Q se estiró un 4500% desde el fondo, y después de presionar a todos los cortos comenzó una caída en cascada. Esta ola de descenso eliminó casi por completo las posiciones cortas y a los pequeños inversores que seguían comprando, logrando un perfecto doble golpe a largos y cortos.
Hubo una gran salida de fondos en cadena a corto plazo, pero el próximo mes se desbloquearán 248.6M Q, y junto con el spot, en esta caída se está acumulando y comprando en el exchange. Esto claramente indica que el movimiento es demasiado fuerte y es una fase de consolidación.
Si es una consolidación, no se debe perseguir la venta en corto, hay que estar preparado para un posible segundo estirón.
Una estrategia más segura es la posición actual: comprar ligeramente en 0.15, con stop loss en el fuerte soporte de la línea de 4H: 0.127 [si se rompe este nivel, no se debe mantener], pero la pérdida no será mucha. La relación riesgo-beneficio es adecuada, ideal para pequeños inversores que buscan grandes ganancias con poco capital.
Lo anterior es solo una opinión personal y no constituye ningún consejo de inversión. ¡Gracias! $BTC $ETH
#机构资金转弱，BTC与ETH谁先迎来回流？ #芯片股八连跌后反弹，AI交易能否修复？
Las acciones de chips han sido golpeadas durante ocho días consecutivos, pero hoy finalmente respiraron un poco, con los futuros del Nasdaq subiendo casi un punto antes de la apertura.
Pero no se emocionen demasiado, tenemos que entender la lógica subyacente. Mira a TSMC, ¿no explotaron sus números en el informe financiero del tercer trimestre? Ingresos y ganancias alcanzaron máximos históricos, ¿y qué pasó? Después de que salió el informe en la bolsa estadounidense, igual las acciones cayeron. ¿Qué significa esto? Que en Wall Street no les importa qué tan bien te vaya, ahora temen que "¿el AI está sobrevalorado?", preocupados por cuándo esos billones invertidos empezarán a dar resultados.
Ahora hay una pelea entre dos bandos. Por un lado, Bank of America y Jensen Huang salen a decir que es momento de comprar, que la relación precio-beneficio para 2027 es solo 24 veces, barato; por otro lado, el mercado vota con los pies y piensa que la valoración sigue siendo demasiado alta. En Corea hoy hubo un fuerte rebote, Samsung y Hynix subieron más de 6 puntos, simplemente porque cayeron demasiado en días anteriores y el dinero entró para un rebote por sobreventa.
¿Y qué impacto tiene?
Primero, la transmisión del sentimiento. El gran rebote de los semiconductores en Corea es un tranquilizante para nuestro cripto. Hace unos días, con la caída fuerte en Corea, todos temían que vendieran criptomonedas para cubrir pérdidas, ahora que se detuvo la caída y subió, al menos a corto plazo la presión de liquidez disminuye.
Segundo, la reestructuración del concepto AI no se detiene. Los gigantes de la bolsa estadounidense ahora están haciendo cuentas, compitiendo con ganancias reales y tangibles. Las criptomonedas que solo se aprovechan del hype, lanzando un whitepaper de AI, no sobrevivirán a esta gran reestructuración. El capital será cada vez más selectivo, solo reconocerá proyectos con poder computacional real y flujo de caja. La CFTC impulsa el proyecto de ley claro del marco de regulación voluntaria RegCam, pero está estancado en el Congreso, por lo que la CFTC cambió de estrategia y lanzó este plan de regulación voluntaria.
Las plataformas pueden solicitar voluntariamente ser incluidas bajo la supervisión federal unificada y obtener respaldo de cumplimiento.
A corto plazo, esto se considera positivo para la industria, ya que puede reducir la incertidumbre.
Pero no es una apertura total, solo se dirige a las operaciones minoristas de criptomonedas con apalancamiento.
No lo tomes como un punto de detonación para un gran mercado alcista, es una base institucional a mediano y largo plazo.
Cuando la noticia se concrete, será fácil que se refleje positivamente, pero no persigas ciegamente los precios altos en el mercado.
El mercado dependerá más de la capacidad de absorción de fondos del BTC principal.
#机构资金转弱，BTC与ETH谁先迎来回流？ 各位 OKX 的 traders，大家好！ 随着美股盘前情绪逐渐明朗，半导体板块再度成为市场焦点。今天结合 OKX 平台上的 xMRVL/USDT（迈威尔科技代币化股票） 1日线走势图，以及最新的盘前资讯，为大家深度推演今晚美股开盘的走势及交易策略。 🌐 一、 盘前情绪与基本面共振：多空交织 1. 潜在利好（多头支撑）： · 板块情绪回暖：今日科技股暗盘普遍走强，半导体反弹信号明显。目前市场对迈威尔在AI定制芯片及互联业务的长期估值抱有期待（远期营收展望超300亿美元），部分机构（如广发）认为本轮半导体回调创造了买入良机。 · 盘前动能：根据盘前暗盘数据，MRVL 盘前报价约在 228 美元附近（涨幅约1.91%），如果动能延续，今晚大概率会直接跳空高开。 2. 潜在抛压（空头雷区）： · 高管套现压力：盘前有交易记录显示，数据中心业务高管及CEO在 235-241 美元区间进行了按计划的套现动作。这对短线情绪会有一定压制。 · 估值消化：公司前瞻市盈率处于行业较高水位，在宏观不确定性下，资金容易在反弹时借机兑现。 --- 📊 二、 技术面深度解析（基于 xMRVL 1日线） 观察Esta semana mi cuenta se redujo, probablemente la de todos también se haya reducido, el mercado realmente es agotador
El dinero está saliendo. Esta semana el ETF de BTC tuvo una salida neta de 228.4 millones de dólares, el de ETH tuvo una salida neta de 320.1 millones, ETH tuvo un flujo neto un 40% mayor que BTC. También la tesorería ha desacelerado, el ritmo de aumento de posiciones en Strat y Egy claramente bajó.
Así que hoy responderé seriamente a la pregunta de cuándo volverá el dinero institucional y quién regresará primero.
Primero, mi juicio es que BTC volverá primero. La aguja en 79,725 esta semana fue tomada por una ballena gigante de BTC.
La barrera en 84,000 es la que BTC está intentando romper. El punto crítico de ETH en 2,626 aún no se ha recuperado. Cuando el dinero regrese, seguro que volverá primero al más fuerte.
Ahora mencionaré una señal que acabo de ver.
Hoy la bolsa de Corea del Sur rebotó un 3.6%, Samsung subió un 5.3%, y después de ocho caídas consecutivas en chips, por primera vez hubo una recuperación amplia. La transmisión del apetito por el riesgo tiene un orden: primero la bolsa, luego el mercado cripto, primero BTC, luego ETH.
La bolsa se recuperó hoy, la reentrada de dinero en cripto no está lejos.
La señal de reentrada es una sola: ETF con entradas netas durante tres días consecutivos. Un día es emoción, tres días es dinero.
¿Ustedes esta semana aumentaron o disminuyeron?
#机构资金转弱，BTC与ETH谁先迎来回流？ $BTC $ETH 📂 Registro real de 20U 109
💰 Capital: 20U
📈 Ganancia de esta operación: Ganancia flotante
✅ Ganancia acumulada: aproximadamente +140UU
💎 Capital total actual: aproximadamente 160U
📌 Posición actual: en estado de pérdida impactante
Yushu se disparó hoy
Subió más del 11%, cotizando a 475.95, logrando la segunda mayor subida diaria desde su salida a bolsa, con una capitalización total que vuelve a superar los 190 mil millones. Rebotó aproximadamente un 17% desde el punto más bajo del jueves pasado.
¿Por qué subió? Tres factores combinados.
Primero, el Ministerio de Comercio y otros 9 departamentos publicaron hoy "Opiniones sobre la aceleración del avance tecnológico en el comercio", mencionando explícitamente la aplicación de tecnología de inteligencia embebida en el comercio, expandiendo escenarios de servicio doméstico y logística comercial. La política lo menciona directamente.
Segundo, OpenAI está impulsando el desarrollo de robots humanoides, con 19 puestos relacionados con Robótica en su sitio web, cubriendo sistemas de control, actuadores y sistemas de datos. Altman dijo que lanzarán un prototipo de demostración en 2027.
Tercero, las primeras seis normas nacionales para robots humanoides fueron aprobadas y publicadas el 15 de octubre, y se implementarán en abril de 2027. La implementación de normas significa que la industria pasa de contar historias a competir en entregas.
Yushu tuvo ingresos de 1.152 mil millones en la primera mitad del año, un aumento interanual del 48.54%, con una ganancia neta atribuible a la matriz de 274 millones; los fundamentos no están vacíos. Pero el 19 de agosto, en su primer día en bolsa, subió hasta 1100 y luego cayó hasta 450, con posiciones atrapadas y ganancias peleando en ese nivel. Si esta vela alcista de hoy puede continuar depende de si llegan pedidos y datos de entrega después.
$UNITREE ¿El primero en la lista de tarifas es realmente el que más cobra en comisiones de transacción?
Mira la lista de tarifas de 24 horas del 19 de octubre, Tether está en primer lugar con $17.62m; Pump tiene $5.10m, aproximadamente solo un tercio de eso.
Pero aquí hay un punto fácil de malinterpretar: las "tarifas" en la lista no son todas las comisiones que los usuarios pagan al hacer transacciones.
Según el criterio estadístico de la página, la mayor parte de los ingresos de Tether proviene de los rendimientos de los activos de reserva de USDT; los datos de Circle también incluyen ingresos por reservas y tarifas relacionadas con transferencias. Los ingresos de Pump, Polymarket y Hyperliquid provienen de fuentes diferentes.
Por lo tanto, estar en primer lugar en números no significa que los usuarios sean los más activos en transacciones, ni que el protocolo tenga la mayor actividad comercial.
Cuando veo los ingresos de un proyecto, suelo hacer tres preguntas:
¿De dónde viene específicamente el dinero?
¿Es sostenible este ingreso?
¿Quién es el que realmente recibe ese dinero al final?
La lista nos muestra la escala, pero el criterio y la fuente determinan cómo interpretar esa cifra.
Cuando miras los ingresos de un proyecto, ¿prefieres ver primero el total o desglosar las fuentes de ingreso?
Fuente de datos: Lista de tarifas de 24h de DefiLlama del 19 de octubre. Los criterios de estadística de los proyectos son diferentes, es solo una observación personal y no constituye consejo de inversión. Las acciones tecnológicas perdieron más de un billón en una semana, pero Apple alcanzó un nuevo máximo en contra de la tendencia, yo no sigo esa tendencia, pero reconozco que realmente es resistente.
AAPL subió aproximadamente un 2% en la semana, desde 336.64 al cierre del 9/10 hasta 343.46 al cierre del 16/10.
En la misma semana, el Nasdaq cayó alrededor de un 4.5%, y el índice de semiconductores de Filadelfia tuvo ocho caídas consecutivas.
El iPhone Duo con pantalla plegable comenzó en 1999 dólares, el inventario inicial se agotó en 3 minutos, y las entregas en línea están programadas hasta enero del próximo año.
El dinero no está dejando la tecnología, sino que se está moviendo de "infraestructura de IA que quema dinero" a "productos que se pueden vender directamente".
Creo que: esta vez Apple es una prima de refugio seguro, no una nueva narrativa de IA.
La escasez es real, pero ya subió a un nivel alto antes de la venta el 23/10, seguir comprando ahora es comprar expectativas.
Para mantener la posición: después de la venta, si se mantiene por encima de 335 y no hay noticias de cancelaciones o retrasos, consideraré seguir a los líderes.
Si falla: si cae por debajo de 330, o si el mercado se recupera y el dinero regresa a las acciones de semiconductores, la lógica del refugio seguro ya no se sostiene.
¿Crees que Apple es un "refugio seguro" o "el último que no ha caído"?
$AAPL $QQQ $NVDA
#美股 #苹果
#芯片股八连跌后反弹，AI交易能否修复？ $RAY Q3季报，先给一句大白话结论:这是一份基本面创纪录、但价格提前透支完的季报。收入翻三倍、回购超预期、代币化股票护城河焊死，都是实打实的硬货；但9月那波从0.9拉到2.58，已经把这份利好提前炒完了，现在跌的是情绪和杠杆，不是基本面。 三个核心亮点，每一个都够硬 1. 收入直接翻三倍，是真赚钱不是炒概念 Q3总手续费收入5710万美元，环比Q2直接涨了200%还多，是过去一整年最强的一个季度。 什么概念？上一个巅峰还是2025年DeFi牛市的时候，这波直接靠代币化股票把收入干回牛市水平了。 而且收入质量很高——不是靠发币补贴冲的量，是真实交易手续费。其中LaunchLab（代币化股票+新币发行）贡献了全季62%的交易量，StonkFun迁移过来之后，直接把Raydium的收入天花板捅破了。 2. 回购力度超预期，年化通缩率接近9% Q3总共拿620万美元回购RAY，买回来458万枚，占流通盘的1.7%。 别小看这1.7%，一个季度1.7%，年化就是接近7%；如果按9月单月的回购速度算，年化回购率能到9%。 什么水平？整个DeFi圈里，回购力度能跟它比的只有HYPE（但HYPE解🔥El PPI interanual de EE. UU. en septiembre se disparó al 6.3%, con un aumento mensual del 21% en el diésel. El mismo día, la AIE liberó de emergencia más de 20 millones de barriles de reservas de diésel, y Rusia también confirmó la reanudación de las exportaciones de diésel.
¿Por qué ahora todo el capital global está enfocado en el diésel?
El diésel es el combustible básico para la logística y el transporte de carga; el aumento en su precio eleva directamente el costo de los productos en todo el mercado, y la presión inflacionaria podría resurgir.
Por un lado, los datos revelan riesgos ocultos de inflación, y por otro, varios países están liberando reservas para rescatar el mercado.
¿Creen que esta tensión en el diésel puede aliviarse con la liberación de reservas?
❗Solo observación personal del mercado, no constituye ningún consejo de inversión
#柴油价格创新高，原油降温难传导 #原油供应扰动反复，油价高位波动 ¡Hermanos! ¡Ya entendí la razón de la gran caída de las acciones A hoy!
El PIB del tercer trimestre fue del 4.5%, y el de los primeros tres trimestres del 4.6%, ambos mejores de lo esperado. En teoría, con datos tan buenos debería subir, pero el mercado cayó, eso es algo muy mágico de las acciones A.
Si lo desglosamos, este crecimiento se sostiene principalmente por las exportaciones y la industria, mientras que el consumo y la inversión siguen siendo débiles.
Lo que más teme el mercado ahora no es que la economía esté muy mal, sino este estado intermedio: la economía se mantiene estable, por lo que todos temen que no haya más políticas de estímulo fuertes; pero tampoco está lo suficientemente bien como para impulsar las ganancias empresariales y sostener los precios de las acciones.
En resumen, cuando salen los datos, el capital empieza a jugar: la economía se está recuperando, pero las políticas de estímulo podrían desacelerarse.
Si las acciones A pueden subir después, el foco ya no estará en si los números del PIB son buenos, sino en las ganancias reales de cada empresa. Una vez que las expectativas de estímulo se enfríen, las empresas con fundamentos débiles no podrán ocultarlo por mucho tiempo.Se observa un cambio significativo en las posiciones de los grandes inversores en OKX, ¡no te apresures a comprar $BTC a corto plazo!
Al analizar los datos de las últimas horas en intervalos de 4 horas, hay dos señales que vale la pena vigilar de cerca.
Primero, la proporción de cuentas largas y cortas de los grandes inversores se mantiene por debajo de 1. La última estimación es aproximadamente 0.61, lo que significa que hay más cuentas en corto, y el sentimiento bajista sigue predominando.
Segundo, la proporción de volumen de posiciones largas y cortas de los grandes inversores cayó a alrededor de 0.82. El 15 de octubre llegó a 3.20, pero luego cayó rápidamente, y el 19 de octubre bajó aún más por debajo de 1. Esto indica un cambio claro en la estructura de las posiciones de los grandes inversores, por lo que ya no se puede analizar el mercado con un sesgo alcista como antes.
Mi juicio: a corto plazo, ser cauteloso; primero observar si la presión bajista continúa, pero no entrar directamente en posiciones cortas. Si BTC sigue debilitándose y los rebotes son débiles, se pueden considerar oportunidades bajistas tras la resistencia en el rebote; si el precio se estabiliza y la proporción de volumen de posiciones largas y cortas vuelve a superar 1, entonces se puede evaluar si el sesgo alcista regresa.
Atención, estas dos proporciones largas/cortas se estiman a partir de gráficos, y la proporción de cuentas largas/cortas no equivale a la escala de capital, ni la proporción de volumen de posiciones puede por sí sola demostrar que los grandes inversores están cerrando colectivamente sus posiciones.
Ritmo de trading: primero observar el precio, luego los cambios en las posiciones; no adivinar el fondo, no perseguir órdenes, esperar confirmación de señales.#奈飞增长或放缓，广告业务成新看点
Los compromisos de publicidad pre-vendidos de Netflix casi se han duplicado, un titular que suena increíblemente emocionante a primera vista, pero los inversionistas deberían resistir la tentación de incluir todas estas reservas anticipadas directamente en las proyecciones de ingresos para el trimestre actual.
En su comunicado corporativo de agosto, Netflix reveló que los compromisos de ventas publicitarias Upfront en Estados Unidos habían registrado casi un doble valor interanual. Es fundamental hacer una distinción clara aquí: el término "compromisos" se refiere al gasto publicitario planificado que los anunciantes han reservado para su despliegue futuro. Estos fondos no equivalen automáticamente a anuncios que ya se hayan emitido, entregado completamente, reconocido formalmente como ingresos o que hayan generado un flujo de efectivo real para la empresa.
Desde mi perspectiva, veo este cambio de manera fundamentalmente constructiva. El hecho de que los principales anunciantes estén dispuestos a asegurar partes de sus presupuestos de marketing con mucha anticipación indica que la plataforma publicitaria de Netflix está evolucionando hacia un flujo de trabajo de planificación mediática mucho más estable y a largo plazo para los clientes de marca. Sin embargo, la importancia real de este hito radica en construir una base más sólida para las fuentes de ingresos a lo largo de un horizonte temporal extendido. Este impulso hacia adelante no justifica, sin embargo, la expectativa de un aumento inmediato y proporcional en los ingresos publicitarios reportados dentro de un trimestre específico.
Múltiples variables cambiantes dictarán exactamente cuándo estos dólares publicitarios preordenados finalmente impactarán en la línea oficial de ingresos. Los calendarios de lanzamiento de series originales exclusivas, películas y eventos transmitidos en vivo crean un suministro de inventario irregular de un mes a otro. El ritmo de la entrega real de anuncios, los espacios de rotación negociados, las especificaciones de segmentación de audiencia y los ciclos de marketing estacionales introducen fricción temporal que puede desplazar el reconocimiento de ingresos a ventanas de reporte posteriores. Este efecto de desplazamiento temporal se volverá aún más pronunciado cuando consideremos los comentarios públicos de la gerencia sobre la creciente demanda de patrocinio vinculada a la FIF 2027.孙宇晨最新深度采访完整版：看空BTC，看空纳指，观望ETH，看好AI应用，不玩A股... 严肃分享了很多市场观点和交易仓位，值得一看 看空BTC。认为比特币面对AI和量子计算的威胁很难全身而退，市场低估了这类风险对 BTC 的潜在冲击。抗量子升级只能救"愿意自救的人"，硬分叉冻结老币在比特币的去中心化下几乎不可能达成共识。但是他的BTC是底仓，在过去一年的下跌中并没有减仓。 ETH目前仅2成仓位观望。 在去年 3600–4000 减了八九成的ETH（去年 11–12 月，减持逻辑是 4800 那个"只靠 Tom Lee 续命"的二顶），截至目前仍然没有买回。ETH减仓期间，他增配了美股。 纳指中线"微微看空"，看空但还没做空。认为资金抱团太严重，硬件股被炒成软件股，AI 循环融资一出事全出事。美债是所有资金的"母级"，现在被权益"子级"吸血，利率必须高才接得到钱，高到一定程度钱又会倒流。芯片短期不排除过剩，像 2000 年的光纤。 AI板块最看好应用。尤其 AI 健康管理（数据采集→挖掘→决策，不用等生病才去医院）。最不看好存储、光模块。一个锚：单一企业市值上限≈美债的一半，所以英伟达#奈飞增长或放缓，广告业务成新看点 周末盘面平静得像暴风雨前的海面，真正的变量被推迟到了周一。$BTC 此刻仍显韧性，而市场几乎已把“本月不加息”当成既定事实——这种一致性预期本身，就是最值得警惕的信号。 先看多头的剧本：只要不出现新的利空，且价格守稳80,000上方，向上突破90,000的概率依然偏高。这不是盲目乐观，而是建立在“利空真空+政策按兵不动”的双重支撑上。但反过来看，一旦大幅跌破80,000，这轮反弹基本宣告终结，下方就要去审视75,000-78,000区间。换句话说，80,000不是普通整数关口，而是这轮情绪的多空分水岭，$BTC 的方向选择将直接决定短线资金的风险偏好。 真正被低估的传导链在美股那边。大概率是低开或平开后继续下探，随后出现技术性修复，最终收窄跌幅甚至接近持平——听起来温和，但前提是油价和美债不捣乱。原油重新站上100，历史上这种位置往往是阶段顶部区域；可一旦油价与长端美债收益率同步走高，AI权重股就会承压，纳斯达克指数将继续下行。这条链条的关键在于：油价和收益率不是背景噪音，而是科技股估值的直接分母。 我的核心判断是：市场正在用“不加息”的确定性，掩盖“油价+长债收益率”这条更隐蔽的杀估¡400,000 billeteras perdieron 280 millones de dólares en un año en Hyperliquid!
Acabo de ver un dato, estas 400,000 billeteras provienen de 6 aplicaciones de billeteras comunes. A través de estas billeteras, se puede comerciar directamente $BTC, $ETH y otros contratos perpetuos en $HYPE.
Al analizar la composición de las pérdidas de estas billeteras, las comisiones representan más de la mitad.
Es decir: las comisiones adicionales dentro de la billetera son mayores que las pérdidas por trading.
¿Por qué?
Además de la comisión base, cada billetera añade una capa extra de costos. Una orden de 100 dólares cuesta entre 6.5 y 14.5 centavos.
Veamos un ejemplo: un usuario de una billetera depositó un total de 12.4 millones de dólares. Pero realizaron operaciones por 5.8 mil millones de dólares, con una rotación de 468 veces.
Calculando con un valor medio de 0.1%: con 468 rotaciones, el capital se reduce en un 47%. Si se calcula con la tasa más alta, es un 68%.
Por lo tanto, el capital de estas personas no necesita que el mercado baje; solo con operar constantemente se reduce a la mitad. ¿Es posible calcular primero fil10-20: según el volumen circulante actual, el valor de mercado circulante de FIL a 10 dólares es aproximadamente 8.3 mil millones de dólares, y a 20 dólares es aproximadamente 16.6 mil millones de dólares.
Para alcanzar este rango no es solo un impulso emocional, se deben cumplir varias condiciones necesarias:
• El mercado general se recupera, BTC y ETH abren espacio para subir, y la preferencia por el riesgo del mercado aumenta;
• La economía del token mejora continuamente, la presión de venta por desbloqueo se ralentiza, y la voluntad de los mineros de bloquear sus tokens se fortalece;
• El almacenamiento descentralizado combinado con la narrativa de almacenamiento de datos AI se implementa, con una demanda real de almacenamiento pagado;
• FVM y el ecosistema en la nube en cadena continúan activos, con aplicaciones reales y aumento de usuarios.
Objetivamente, FIL tiene oportunidades: el pico de grandes desbloqueos tempranos ya pasó, la inflación está en descenso, y es uno de los proyectos más grandes en la pista de almacenamiento descentralizado, la era AI le da una nueva narrativa e imaginación.
Pero también enfrenta riesgos inevitables: la demanda real de almacenamiento pagado aún no ha despegado completamente, existe un problema de poder de cómputo inflado, y enfrenta competencia de la nube centralizada y otras cadenas públicas de almacenamiento, el mercado depende mucho de la liquidez general, no es seguro que suba.
Solo cuando llegue al rango de 10-20 dólares se considerará que realmente ha salido de la sombra del fondo a largo plazo.
En ese momento, algunos que han resistido elegirán asegurar ganancias, y otros entrarán tarde y con retraso. Esta posición ya no es un nivel bajo para ganar sin esfuerzo, se trata de conocimiento y determinación: quien pueda mantener podrá ver más lejos, quien no, fácilmente será sacado por la volatilidad.
Cuanto más suba, menos se puede confiar en la suerte, la posición y las expectativas deben controlarse, el mercado nunca tiene un guion de ganancias seguras.
— Lo anterior es solo una opinión personal y no constituye consejo de inversión¿DEX se está convirtiendo en una máquina de imprimir dinero en secreto?
Hyperliquid en las últimas 24 horas: ingresos por tarifas del protocolo aproximadamente $765,000, recompra y quema de 11,340 $HYPE (precio promedio $78.55), alrededor de $891,000.
Atención a esta proporción: el monto quemado es 1.16 veces los ingresos.
Ingresos en 30 días $69,940,000; acumulado quemado 49,630,000 tokens (aproximadamente $3,900 millones), que representa el 4.96% del suministro máximo de 1,000 millones.
Por otro lado, la narrativa regulatoria: el fundador Jeff Yan está promoviendo en Washington una división regulatoria que "protege la cadena en sí y pone el cumplimiento en la capa de aplicación", siguiendo el modelo de AWS, aún no disponible para usuarios en EE.UU.
Mi opinión: $HYPE sigue la ruta de "securitización de ganancias de exchange", comprarlo es casi como apostar por el ciclo de tarifas de Hyperliquid. Pero es solo para observar, no para perseguir — el precio de la moneda ha caído 7.6% en 7 días, hay una desconexión entre negocio y valoración, no hay que pagar por adelantado.
Punto de invalidez: reducción significativa en la recompra y quema diaria, o un giro claro en la regulación estadounidense hacia responsabilizar directamente a las cadenas DeFi, lo que invalidaría esta lógica.
La pregunta es: ¿puede el ciclo de tarifas de DEX sostener una capitalización de mercado de cientos de miles de millones? ¿O las ganancias serán finalmente consumidas por la regulación y la competencia?
$HYPE $BTC $ETH
#DeFi #mercadocripto#Índice kospi de Corea del Sur abre con una caída del 3.17%
【Observación de Lao Jiu】El mercado bursátil de Corea del Sur abrió con una caída del 3.17%, la lógica de inversión en IA está bajo presión, y el criptomercado también debe prestar atención a la transmisión de riesgos
El 19 de octubre, el índice compuesto de precios de acciones de Corea del Sur KOSPI abrió con una caída del 3.17%, situándose en 5488.41 puntos. Previamente, el mercado bursátil coreano había terminado una racha de siete días consecutivos a la baja, y tras un breve rebote de un día, volvió a enfrentar presión de venta.
La clave de esta caída no es solo el empeoramiento del sentimiento del mercado, sino que el mercado comienza a cuestionar: con tanta inversión en IA, ¿cuánto se podrá recuperar realmente en el futuro?
Primero, la presión se concentra en tecnología y semiconductores. Las acciones tecnológicas estadounidenses se debilitaron, sumado a la preocupación del mercado sobre el retorno de la inversión en infraestructura de IA, los mercados coreanos con alta ponderación en semiconductores son más susceptibles a impactos. El desempeño de grandes acciones tecnológicas como Samsung Electronics y SK Hynix se convierte en una ventana importante para observar el sentimiento.
Segundo, el capital está reevaluando el riesgo. Con alta inversión, costos de financiamiento y la incertidumbre sobre ganancias futuras, incluso si se tiene una perspectiva positiva a largo plazo sobre la IA, los inversionistas podrían reducir posiciones primero. Los activos cuyo aumento dependía más de expectativas de crecimiento son más propensos a ajustes de valoración.
Tercero, en el criptomercado se debe observar la transmisión posterior, no equiparar directamente la caída del mercado bursátil con una caída segura de $BTC. Si las acciones tecnológicas estadounidenses continúan bajo presión y se intensifican las expectativas de restricción de liquidez en dólares, los activos de riesgo podrían sufrir presión conjunta; pero el mercado cripto tiene sus propios flujos de capital, liquidaciones de apalancamiento y factores catalizadores independientes, por lo que no se puede hacer una equivalencia simple.El ETF de SOL al contado en EE. UU. tuvo una salida neta de aproximadamente 25.52 millones de dólares la semana pasada, con diez días consecutivos de salida de fondos, pero el precio al contado se estabilizó cerca de los 105 dólares.
La tarde del 19 de octubre, Cointelegraph resumió que la semana pasada los flujos hacia BTC fueron aproximadamente negativos 229 millones, hacia ETH aproximadamente negativos 320 millones, y hacia SOL aproximadamente negativos 25.52 millones. Mientras que en Hong Kong acaba de lanzarse un nuevo ETF de SOL al contado, en EE. UU. se han retirado fondos durante diez días consecutivos. Según CoinGecko, el precio al contado de SOL es aproximadamente 105.68 dólares, con un aumento de alrededor del 2.1% en 24 horas; BTC está alrededor de 82,715 y ETH alrededor de 2,431.
Yo interpreto esto como una expansión de canales y un alivio simultáneo de la presión de venta por desbloqueo, no como una narrativa unilateral bajista. La entrada de productos está aumentando, pero la voluntad de mantener a través del ETF estadounidense está disminuyendo.
Me preocupa más si la salida de fondos se detendrá. Hay dos condiciones para que esto falle. La próxima semana, si el ETF de SOL en EE. UU. vuelve a registrar una entrada neta diaria, o si el precio al contado cae por debajo de 100 dólares con un aumento en el volumen de operaciones, entonces consideraré que la narrativa del flujo de fondos ha cambiado.
¿Tú crees que la expansión de canales primero aumentará la demanda, o que la salida continua primero presionará la valoración? Yo tiendo a observar primero si se puede interrumpir la cantidad de días consecutivos de salida.
$SOL $BTC $ETH
#Solana #ETFFlujosAnálisis de datos del mapa de liquidación de BTC
El precio actual está cerca de 82480, ubicado en una zona relativa de vacío entre dos grandes conglomerados de liquidación, uno arriba y otro abajo; la elección de la dirección a corto plazo determinará la próxima ola de caza de liquidez.
Estructura de liquidez inferior: en el rango de 80000-82000 se acumulan órdenes de liquidación de posiciones largas extremadamente densas. En la posición 80064 aparece la barra de liquidación individual más grande del mercado, con aproximadamente 145 millones de dólares dominados por el exchange Bybit; 80666, 81268 y 81870 forman una banda de liquidación densa en múltiples niveles. Según los datos de un solo exchange OKX, casi todas las barras de liquidación inferiores están dominadas por un apalancamiento de 100x (barras naranjas), con una intensidad de liquidación de posiciones largas de alto apalancamiento que supera los 30 millones de dólares en las posiciones 80142, 80541 y 81111. Esto indica que hay una gran acumulación de posiciones largas frágiles con alto apalancamiento abajo; si el precio cae y rompe el nivel de 82000, se activarán liquidaciones en cadena de posiciones largas, acelerando la caída.
Estructura de liquidez superior: en el rango 82988-83590 existen múltiples conglomerados de liquidación de posiciones cortas, con una barra de liquidación de posiciones cortas de aproximadamente 70 millones de dólares en 83590 en Bybit. La intensidad de liquidación de posiciones cortas arriba es en general más débil que abajo, pero la curva acumulada de liquidación de posiciones cortas verdes por encima de 84000 sigue aumentando hasta alcanzar una escala de 900 millones, lo que significa que en niveles más altos aún hay muchas órdenes de stop loss de posiciones cortas esperando ser activadas.
#Instituciones debilitando su capital, ¿quién tendrá un retorno primero, BTC o ETH? #El primer informe trimestral completo tras la salida a bolsa de SpaceX será revelado #El crecimiento de Netflix podría desacelerarse, el negocio publicitario se convierte en un nuevo punto de interés $BTC $ETH 10.19 lunes Estrategia de la tía Dàbǐ en Xuwen
Situación actual del mercado:
BTC 82700 / ETH 2430, en la apertura matutina subió 2200 desde 80600 V, justo alcanzando la resistencia marcada la semana pasada. En el gráfico de 15 minutos hay una alineación alcista pero con pendiente reducida, esto no es una ruptura, es un rebote en su punto.
Aspecto de liquidación:
Por encima de BTC hay una capa de presión de posiciones atrapadas en azul entre 83600-84900, la capa amarilla entre 82200-82800 acaba de barrer la liquidez, estar encima no significa seguridad. ETH está justo en una gran resistencia amarillo-verde entre 2445-2460, esta es la zona más difícil de superar esta semana. El soporte real está en la zona amarilla densa entre 80000-80800.
Información sobre flujo de fondos:
La semana pasada el ETF de BTC tuvo una salida neta de 228 millones, el ETF de ETH una salida neta de 320 millones — las instituciones están retirando fondos durante el rebote, no compran en máximos. La subida de hoy es por stop loss de cortos y FOMO de minoristas, no por entrada institucional. La tasa de financiamiento está cerca de cero, el apalancamiento no se ha acumulado, no hay suficiente combustible.
Estrategia operativa:
BTC: vender en partes entre 82,800-83,200, stop loss en 83500, objetivo 81500→80800
ETH: vender en partes entre 2440-2460, stop loss en 2500, objetivo 2366→2330
$BTC $ETH #机构资金转弱，BTC与ETH谁先迎来回流？ ¿Sabes quiénes son los diez principales en capitalización de mercado de las stablecoins?
A primera vista: BlackRock, PayPal, Ripple, la familia Trump, todos están dentro.
A segunda vista: juntos no llegan ni a una quinta parte del primero.
Primero hablemos del número uno, Tether
Fundado en 2014, no necesita mucha presentación: lo usarás en cualquier exchange.
Capitalización de mercado de 183.4 mil millones, con intereses diarios que superan los 17 millones de dólares.
Número dos, Circle
Empresa estadounidense que cotiza en bolsa $CRCL, sigue una ruta regulada, es la más usada por instituciones.
72.7 mil millones, con intereses diarios que superan los 7 millones de dólares.
Ambos juntos representan el 90% del top diez. Los otros ocho se reparten el 10% restante.
¿Quiénes son esos ocho?
Sky (antes MakerDAO): uno de los más antiguos en DeFi.
Ethena: gana comisiones de financiamiento con cobertura.
World Liberty: de la familia Trump.
Global Dollar: liderado por Paxos, con Robinhood y Kraken incluidos.
PayPal: no necesita presentación.
Ripple: la empresa detrás de XRP.
BlackRock: fondo monetario tokenizado, estrictamente no es una stablecoin.
Esto no es un florecimiento de stablecoins, es un mercado de duopolio. Y los recién llegados tienen nombres cada vez más grandes, pero con cuotas cada vez más pequeñas.
Si ni siquiera BlackRock ni PayPal pueden entrar en los dos primeros lugares—
¿cuál crees que es la verdadera barrera de entrada en esta carrera?ARB hoy primero bajó y luego subió, hay algo detrás, la presión de venta de 92.65 millones de tokens que se desbloquearon el 16/10, hoy llegó a caer hasta 0.18 pero fue recomprado a 0.1936, en el mercado de OKEx subió +3.55%, la presión de venta fue absorbida poco a poco.
No hubo noticias importantes hoy que impulsaran el movimiento, más bien es la fermentación de eventos de días anteriores: el 15/10 se anunció el Stablecoin Growth Program, USDG se lanzó en Arbitrum, el tokenizado RWA en cadena alcanzó un nivel de 1.2 mil millones de dólares, y Standard Chartered incluso mencionó un precio objetivo a largo plazo de $10. A corto plazo parece más un rebote tras el desbloqueo y la recuperación del sector L2 junto con el mercado general.
Análisis del mercado: en OKEx el volumen de 24h fue de 4.4 millones USDT, el precio actual 0.1936 está justo en la línea de resistencia 0.19374, con MA5/MA30/MA120 en orden alcista, la súper tendencia en 0.18927 está debajo, RSI en 67 algo caliente pero no extremo. Mi juicio: la presión de venta del desbloqueo fue resistida, lo que indica que hay dinero real comprando, ahora queda ver la fuerza del rompimiento.
Atentos a dos señales: que la línea de resistencia 0.19374 (el máximo de 24h 0.19446 está justo encima) se rompa con volumen para abrir espacio arriba, y que la súper tendencia en 0.18927 se mantenga en el retroceso, no perseguir precios altos.
#ARB #Arbitrum #L2
No es consejo de inversión, DYOR#zcashnu7 propuesta para congelar gastos de sprout
【Observación de Lao Jiu】La actualización de Zcash podría hacer que más de 22,000 $ZEC no puedan ser usados, incluso con la clave privada no se garantiza poder transferirlos
La próxima actualización de red de Zcash NU7 está discutiendo una regla que afecta al antiguo pool de privacidad Sprout: deshabilitar las transacciones v4 antiguas.
Según informes recientes, el pool Sprout aún tiene aproximadamente 22,309 ZEC. Si esta regla se implementa según la propuesta, después de la actualización estos fondos no podrán ser gastados mediante el protocolo actual. Incluso si los poseedores aún tienen la clave privada, no podrán evadir las reglas de la red para completar la transferencia.
Hay tres puntos clave para entender este asunto.
Primero, no todos los ZEC se ven afectados. Principalmente son los fondos que aún permanecen en el antiguo pool Sprout, no significa que todas las billeteras de la red Zcash estén congeladas.
Segundo, no poder gastar no es lo mismo que destruir. Estas monedas no desaparecen directamente del suministro total, sino que podrían volverse inaccesibles. Si se podrá recuperar el acceso en el futuro dependerá de si la comunidad propone y aprueba otras soluciones.
Tercero, el núcleo de la actualización es un compromiso entre seguridad y compatibilidad. Sprout es un protocolo de privacidad temprano, los desarrolladores quieren eliminar gradualmente el formato de transacción antiguo para reducir la carga de mantenimiento y seguridad; pero para los poseedores que aún tienen fondos allí, el costo puede ser muy real.
El lanzamiento en la red principal de NU7 aún depende del anuncio final, la fecha objetivo mencionada recientemente es el 5 de noviembre. ZEC se vende en corto en la posición 1248, la lógica es muy sólida.
Primero, las razones para hacer corto. Técnicamente, 1248 es justo el nivel de resistencia de la plataforma en la continuación de la caída previa. La tendencia de ZEC que cayó desde 1600 no ha revertido en absoluto, el sistema de medias móviles sigue en disposición bajista, el rebote hasta aquí es un choque contra un muro. El volumen de este repunte claramente no acompaña, es simplemente un rebote técnico tras una sobreventa.
Los fondos y el panorama macro tampoco ayudan. El mercado general está muy mal, las acciones tecnológicas estadounidenses se desploman, los fondos institucionales están retirando frenéticamente dinero de los ETF de criptomonedas, y las altcoins son las más afectadas, con una caída promedio del 14% la semana pasada. ZEC, como una moneda de pequeña capitalización controlada por un fuerte manipulador, sin fondos nuevos que la respalden, no puede resistir esta extracción de liquidez.
Ahora, el método para tomar posiciones. Entrar directamente cerca de 1248, o esperar un rebote hasta cerca de 1260 para añadir posiciones cortas por partes. El stop loss debe colocarse por encima de 1380, ya que ZEC es una moneda volátil con picos bruscos, hay que darle espacio para la oscilación; si con volumen logra mantenerse por encima de 1380, significa que la estructura bajista se ha roto, hay que rendirse y salir.
El objetivo de ganancias inicial es 1120, donde se debe reducir a la mitad la posición para asegurar el capital y parte de las ganancias. El resto de la posición tiene como objetivo 1008, donde se cierra completamente. Se usa un stop loss móvil para seguir el precio: por cada caída de 50 puntos, el stop loss se baja 30 puntos; al llegar a 1150, el stop loss se mueve a 1300.
Mantener la posición estrictamente controlada dentro del 10%, y el apalancamiento no debe superar 3 veces. Las altcoins tienen poca liquidez, no se debe invertir fuertemente. $ZEC #ZEC现货ETF首次周度净流出，NU7升级推进 伊朗说“七天重开”方案还在桌上，油价能不能接着往下掉？ 法老直接说，方案在桌上，但双方连筷子都没动，这饭吃不进嘴里。 先看方案啥状态。 伊朗外长阿拉格齐10月18号明确表态，那个“七日内重开霍尔木兹”的提议“依然有效”，已经通过卡塔尔转交给美国，美方也回了意见，伊朗正在评估。伊朗的条件很硬：美国海军解除封锁、结束各条战线战争、解冻伊朗资产，少一条都免谈。 但市场反应很诚实。 方案“有效”的消息出来，布伦特原油12月合约反而跌了0.65%到108.98美元，说明市场根本没把这当利好，甚至有点“听腻了”的意思。为啥？因为伊朗最高国家安全委员会那边已经放话了，谈判“停滞”，美方没满足全部七项条件。一边说方案有效，一边说谈判停滞，这方案跟法老在沙漠里画的藏宝图一样，看着有路，走上去全是沙子。 那油价到底能不能回落？法老给你拆两层。 短期能喘口气，但别指望大跌。 特朗普之前承诺中期选举前不动手，IEA也释放了约3.25亿桶储备，WTI从9月高点回落了16%以上。这些是实打实的缓冲垫。但霍尔木兹的油轮还在挨炸，通行量依然显著低于战前，运费和保费飙到单日百万美元级#奈飞增长或放缓，广告业务成新看点 El texto probablemente se sitúa cerca del rango de la guía: ingresos alrededor de 12,860 a 12,880 millones de dólares, EPS alrededor de 0.82 dólares, la trayectoria de duplicación de ingresos por publicidad no se ha roto. El verdadero punto de discrepancia está en las tres "señales suaves" durante la llamada: el ritmo de confirmación de ingresos por publicidad y la eficiencia de monetización por unidad, la descripción cualitativa de la tendencia de tiempo de visualización en el Q4 y 2027, y la primera orientación sobre la disciplina de gasto en contenido tras la llegada de Peter Rice. La volatilidad implícita del 9.3% en el mercado de opciones refleja la cautela del mercado ante el escenario de "cumplimiento numérico pero narrativa relajada" — en esta posición, simplemente "cumplir con la guía" puede no ser suficiente para revertir el sentimiento cauteloso; el mercado necesita evidencia incremental en la calidad del crecimiento.BTC cerca de la liquidación en 80,000, resumen de datos
El gráfico de liquidación muestra: la última orden larga apalancada 40 veces en Hyperliquid fue de aproximadamente 97.87 millones de dólares, con un precio de liquidación de 79,828 dólares, alrededor de un 1.5% por debajo del precio actual. En la parte superior, entre 82,500 y 83,000, se concentra la liquidez de cortos.
El precio actualmente está atrapado entre dos piscinas de liquidación. Un toque hacia abajo podría desencadenar una fuerte presión de venta por liquidación de largos, mientras que un toque hacia arriba podría provocar una cobertura de cortos. La zona de liquidación en sí no determina la dirección; lo clave es observar si el volumen de posiciones abiertas y la tasa de financiamiento cambian simultáneamente tras tocarla: una caída con aumento de volumen y posiciones abiertas indica un sesgo activo bajista; un rebote rápido suele ser un pulso de liquidación.$SOXS cayó un 10% hoy.
Si solo sabes que "el mercado subió, por eso los cortos sufrieron pérdidas", es una verdad correcta pero insuficiente. $SOXS es un token apalancado 3x en corto, y su mecanismo de desgaste es mucho más interesante que esa conclusión.
Primero, el mecanismo: los tokens apalancados se reequilibran automáticamente todos los días a las 0:00 UTC — si sube un 1%, el corto 3x debe vender un 3% más de su posición para mantener el coeficiente 3x. Esta acción en sí es una venta, te está vendiendo a ti mismo. BTC subió hoy un 1.24%, lo que significa un desgaste teórico del 3.72% para $SOXS, y sumando la fricción de gestión de riesgo en plataformas como Binance/OKX, el desgaste real fue del 10%, lo que indica que se ha estado acumulando en los últimos días.
Luego, la estructura: en esta ronda BTC subió desde 76k, moviendo el centro de gravedad hacia arriba durante cuatro días consecutivos. El mercado alcista lento es lo más cruel para productos cortos 3x — no es una liquidación violenta en un día, sino un "calentamiento lento" diario, y quienes mantienen grandes posiciones en $SOXS probablemente todavía piensan que solo están "atrapados".
La lección para usuarios comunes: los tokens apalancados no son herramientas para "hacer corto al mercado" a largo plazo. Están diseñados para operaciones direccionales intradía, no para mantener tendencias. Si los usas como posiciones de tendencia, el desgaste te consumirá, incluso si al final la dirección es correcta.
BTC está ahora en 82,768. ¿Cuántos creen que en la zona de 83k todavía aguantan con productos cortos 3x? $SOXSBTC este nuevo máximo se alcanzó con volumen reducido
La vela de la hora a las 12 del mediodía, BTC tocó 82,882, con un volumen de solo 33.68 millones — a las 11 había retrocedido con un volumen de 57.12 millones, este nuevo máximo en cambio redujo el volumen en un 40%.
◆ BTC | Subida con volumen bajo, mejor esperar antes de comprar en alza
Si quieres ir en largo, espera un retroceso a la zona de 82,500–82,000, y entra solo si la vela horaria se mantiene estable; también está bien entrar si el volumen impulsa y supera 82,882 y luego 83,000, sin volumen no arriesgues. Si la vela horaria cierra por debajo de 82,000, suelta y mira 81,500; si cierra por debajo de 80,800, todo el tramo queda invalidado.
◆ ETH | Atascado en 2,430, cuarta vez tocando el máximo anterior
A las 10 tocó 2,438.4 y no volvió a seguir, ETH/BTC 0.02938 sigue en el suelo. Espera un retroceso a 2,400–2,390 para comprar, si rompe 2,356 sal, si supera 2,438 apunta a 2,450.
Los datos de derivados muestran tasas para BTC 0.0037% y ETH 0.0089%, muy bajas, no es un squeeze — el dinero entra con apalancamiento, pero no hay prisa por subir.
Un nuevo máximo con volumen reducido parece emocionante, pero entrar ahí fácilmente te pone en la cima de la montaña.
#机构资金转弱，BTC与ETH谁先迎来回流？ #Fondos institucionales se debilitan, ¿quién recibirá primero el flujo de retorno, BTC o ETH? ETF de criptomonedas pierde fondos durante una semana: $BTC salida de 228 millones, $ETH sufre una sangría de 320 millones, ¿realmente los institucionales ya no juegan?
El ajuste continuo reciente en el mercado cripto finalmente ha dado la retroalimentación más real en términos de flujo de fondos: la demanda de fondos institucionales está claramente disminuyendo.
Según los datos más recientes, durante la semana del 12 al 16 de octubre, el ETF spot de BTC en EE.UU. registró una salida neta de 228.4 millones de dólares. Esto no solo terminó la tendencia de entradas de las semanas anteriores, sino que también indica que, en un contexto de altos rendimientos de bonos del Tesoro y expectativas macroeconómicas inestables, los institucionales están retirando fondos desde niveles altos y optando por esperar.
Pero comparado con BTC, la situación es más grave para Ethereum. En el mismo período, el ETF spot de ETH tuvo una salida neta de 320.1 millones de dólares, superando incluso la salida de BTC. Esta es una señal extremadamente peligrosa: durante el período de ajuste del mercado, ETH se está convirtiendo en el activo que los institucionales priorizan para abandonar.
¿Por qué ocurre esta situación?
Primero, el efecto de drenaje macroeconómico se intensifica. El rendimiento del bono del Tesoro a 10 años llegó a superar el 5.3%, y la tentación de una tasa libre de riesgo hace que los institucionales prefieran asignar fondos a bonos seguros en lugar de activos cripto volátiles. La búsqueda de beneficio y evitación de riesgo se refleja directamente en la salida neta de los ETF.
Segundo, la fe en ETH está siendo puesta a prueba severamente. BTC tuvo una salida de 228 millones, pero al menos cuenta con la narrativa de refugio seguro como "oro digital", y la presión de venta de instituciones como Grayscale se ha estabilizado; sin embargo, la salida de 320 millones de ETH indica una falta extrema de confianza institucional en el desempeño a corto plazo de Ethereum. Recientemente, el ETF spot de Ethereum ha sufrido pérdidas continuas durante varios días, y la estructura de precios ha formado un gran "doble techo M" entre 2,365 y 2,775, por lo que no es sorprendente que los fondos estén votando con los pies.
Tercero, la realización de ganancias previas. Tanto BTC como ETH, tras varios meses de subida, acumularon muchas ganancias. Ante la creciente incertidumbre macroeconómica (como la persistencia de la inflación y expectativas cambiantes sobre alzas de tasas), algunos institucionales optan por asegurar ganancias, convirtiendo directamente los ETF en una fuente de retiro de fondos.
¿Qué significa esta sangría de fondos?
El impacto más directo es la falta de combustible para el aumento de precios. Sin fondos incrementales que impulsen, y solo con la competencia entre fondos existentes en el mercado, cualquier rebote será frágil y efímero. Cada subida seguida de caída reciente en el mercado es esencialmente fondos aprovechando noticias positivas para vender.
Para el futuro cercano, se requiere extrema cautela. Si la salida de fondos de ETF continúa ampliándose la próxima semana, BTC podría enfrentar pruebas de corrección más profundas (por ejemplo, caer a 80,000 o incluso menos), y ETH podría perder definitivamente el soporte clave en 2,400.
Los institucionales están retirando fondos, el mercado está sangrando. Hasta que el flujo de fondos de ETF cambie de negativo a positivo, todos los lemas de "retorno alcista" son solo autoengaños. Controla tus movimientos, observa más y actúa menos, espera a que llegue el viento.Netflix presenta su informe esta noche, y en lugar de simplemente adivinar si los resultados superarán las expectativas, me interesa más el negocio de la publicidad.
Pero creo que el verdadero punto clave de este informe no es si los ingresos pueden seguir creciendo, sino la calidad de ese crecimiento.
Antes, la gente se enfocaba en Netflix principalmente en los suscriptores, los aumentos de precio y los contenidos exitosos. Ahora, el negocio publicitario se está convirtiendo en una nueva variable: ¿puede generar más ingresos para la empresa sin dañar visiblemente la experiencia del usuario? ¿Están los anunciantes dispuestos a seguir invirtiendo? ¿Cuánto beneficio neto quedará finalmente de los ingresos publicitarios adicionales?
Estas preguntas son más importantes que un simple aumento de unos pocos puntos porcentuales en los ingresos.
Por supuesto, tampoco hay que idealizar demasiado el negocio publicitario. El mercado publicitario es cíclico, la producción de contenido tiene costos, y la aceptación de los usuarios hacia la publicidad tiene límites. Un aumento en los ingresos publicitarios no significa necesariamente un aumento paralelo en las ganancias.
Cuando reviso este tipo de informes, lo que más temo es que solo se enfoquen en las palabras "superar expectativas". El mercado negocia la diferencia entre expectativas y resultados; si un buen desempeño ya está reflejado en el precio de las acciones, un informe excelente no garantiza que el precio siga subiendo; por otro lado, si el mercado subestima la capacidad de monetización del negocio publicitario, el verdadero lugar donde se puede superar las expectativas podría estar en los detalles.
Por eso, esta vez me centraré en las guías de crecimiento del negocio publicitario, los márgenes de beneficio y las declaraciones de la gerencia para los próximos trimestres, en lugar de fijarme solo en si los ingresos alcanzan los 12,860 millones de dólares.
¿Ustedes qué piensan? ¿El valor futuro de Netflix estará más en los suscriptores o en esta nueva curva de crecimiento publicitario?
#奈飞增长或放缓，广告业务成新看点