Orbit Post Sitemap
$UNI
La caída ya es muy pequeña, ¿se ha resuelto el problema de la captura de valor en DeFi?
En la instantánea del mercado spot de esta mañana, la variación de UNI en 24 horas fue de -0.70%, con un rango de 6.807 a 7.3 USDT.
El precio cercano a la consolidación no confirma un cambio en los derechos del protocolo. La demanda de trading, las tarifas y el beneficio real para los poseedores de tokens aún deben verificarse por separado; un precio estable no es una prueba del mecanismo comercial.
Si el crecimiento de las tarifas netas puede generar demanda de tokens mediante reglas claras, la revaluación será más confiable; si los derechos no han cambiado, no se puede declarar infravalorado solo porque el precio no cae más.🧩 Micron y Hynix suben juntos, la tendencia de 4 horas también es bastante similar
$MU 886.17, subió 2.5% en las últimas 24 horas, alta correlación entre Micron y Hynix 🏭
En los últimos 18 cierres completos de 4 horas, el coeficiente de correlación de rendimiento entre ambos contratos es aproximadamente 0.81, mostrando una dirección bastante clara.
Los considero opciones con mucha fluctuación común.
Comprar ambos, aunque en cantidades separadas, implica que el riesgo de precio podría superponerse; esta muestra indica la conexión en la tendencia, pero no prueba que la estructura de ganancias de ambas compañías sea idéntica.
$SKHYNIX 951.8, subió 2.6% en las últimas 24 horas, Hynix tiene una oscilación más amplia 🧠
En las últimas 24 horas, el máximo fue 969.7 y el mínimo 926.68, con una diferencia de precio de aproximadamente 4.6%, mientras que Micron en el mismo período tiene alrededor de 3.8%.
Ambos tienen incrementos netos similares y alta correlación, pero las oscilaciones específicas no son iguales.
Incluso dentro del mismo sector hay que distinguir los procesos: la dirección común puede venir de expectativas similares, pero al participar en uno u otro, se enfrentan a sus propias amplitudes de fluctuación y trayectorias de retroceso.
$XAU 4000.13, bajó 0.6% en las últimas 24 horas, el oro perpetuo no muestra una relación inversa estable 🥇
En las mismas 18 variaciones completas de cierre de 4 horas, el coeficiente de correlación de rendimiento con Micron perpetuo es aproximadamente -0.03, cercano a cero.
Esta muestra indica una conexión débil, no lo consideraría una cobertura inversa estable.
El oro tiene su propio ritmo de negociación; ver solo una subida de un lado y una caída del otro puede llevar a conclusiones erróneas; al analizar la ventana completa, la relación suele ser más compleja que un simple verde o rojo.El 19 de octubre, el Comité de Recaudación de Fondos de la Cámara de Representantes de Estados Unidos aprobó con una votación de 38 a 5 el "Proyecto de Ley de Certidumbre Fiscal para Activos Digitales" (H.R.10357), que incluye una cláusula muy importante para los inversores en criptomonedas: establecer un programa voluntario de divulgación específico para activos digitales, reduciendo significativamente las multas por la declaración voluntaria de impuestos.
Primero, hablemos de lo difícil que es la situación actual. El programa voluntario de divulgación (VDP) vigente del IRS está diseñado para casos de evasión fiscal intencional: los contribuyentes deben presentar una declaración jurada por escrito admitiendo la culpa, revelar todas las billeteras de criptomonedas con las que han interactuado y comprometerse a pagar todos los impuestos adeudados, lo que puede incluir multas civiles por fraude de hasta el 75%. Incluso si se solicita, no hay garantía de que sea aceptado.
Pero una parte considerable de las infracciones fiscales en criptomonedas no son por evasión intencional, sino porque las reglas son demasiado complejas. ¿Las transacciones entre criptomonedas cuentan como eventos gravables? ¿Cómo calcular la base de costo en múltiples plataformas? ¿Cómo manejar los ingresos por staking? Muchos usuarios comunes se confunden. Ahora, estas personas que se entregan usando el VDP actual enfrentan sanciones de nivel penal diseñadas para "evasores intencionales", lo cual es claramente injusto.
La cláusula central del nuevo proyecto de ley es: el Departamento del Tesoro debe establecer un programa voluntario especial para criptomonedas dentro de los 12 meses posteriores a la entrada en vigor de la ley, y los contribuyentes que se declaren voluntariamente dentro de los 12 meses posteriores al establecimiento del programa disfrutarán de:
Diferencia de impuestos hasta $25,000: 0% de multa; para el exceso: 5% de multa.
La multa por fraude del 75% vigente desaparecerá directamente para los infractores no intencionales.
El proyecto de ley aún no es ley — todavía necesita la votación del pleno de la Cámara, el Senado y la firma presidencial, un proceso que no es corto. Pero la aprobación de 38-5 en el Comité de Recaudación indica que ambos partidos están de acuerdo con esta dirección, no es una propuesta marginal.
Significado para el mercado: una vez implementado, significará que muchos inversores en criptomonedas que antes temían declarar voluntariamente debido a las altas multas tendrán una vía de cumplimiento. Esto impulsará más cumplimiento fiscal histórico y reducirá la incertidumbre legal sobre temas fiscales en toda la industria — ambas cosas son obstáculos para la entrada institucional.
La política de cumplimiento fiscal en criptomonedas de Estados Unidos está pasando de "disuasión" a "orientación".El rendimiento de los bonos del Tesoro de EE.UU. se desplomó repentinamente, lo que en esencia es el resultado de una nueva valoración de los fondos bajo la influencia de múltiples variables macroeconómicas como las expectativas sobre AI, la geopolítica y las elecciones.
Pero esto no necesariamente es una buena noticia para los activos de riesgo.
Lo clave es ver si esto está impulsado por expectativas de recorte de tasas o por el miedo a una recesión.
Si es lo primero, la liberación de liquidez impulsará el aumento de BTC.
Si es lo segundo, los fondos de refugio solo se refugiarán en el mercado de bonos, y los activos de riesgo enfrentarán una retirada de liquidez.
Lo siguiente es observar la reacción del mercado de valores estadounidense y del oro; si domina el refugio seguro, BTC será muy vulnerable a los impactos del sentimiento macro a corto plazo, por lo que se debe gestionar bien la posición.$ETH $BTC $SOL Reflexión sobre el mercado: Diferenciar entre una limpieza de apalancamiento y un tope de tendencia📉
El mercado retrocede ligeramente, BTC y ETH caen un poco, el pánico se propaga rápidamente y muchos ya anuncian la llegada de un mercado bajista.
Al revisar los datos de capital, mi juicio se inclina más hacia: esto es una limpieza interna de fondos altamente apalancados, no el fin de la tendencia actual.
Datos de las últimas 12 horas: contratos de BTC con un volumen de 468 millones, spot solo 347 millones; contratos de ETH con 4.77 millones, spot 2.86 millones.
El volumen de contratos es significativamente mayor que el spot, lo que indica que la volatilidad actual está dominada por fondos apalancados.
Esta oscilación y retroceso no necesariamente es algo malo, las órdenes de compra y venta se ejecutan repetidamente, provocando liquidaciones masivas de posiciones largas y cortas.
El verdadero riesgo en el mercado nunca es la caída en sí, sino que todos estén convencidos de una sola dirección.
Desde la estructura de posiciones, la relación largo-corto de BTC es 1.72, aún hay divergencia; la de ETH es 4.89, con posiciones largas muy concentradas.
En resumen, BTC está en una fase de lucha entre largos y cortos, ETH tiene una concentración de posiciones largas que es la más propensa a una limpieza brusca.
Muchos al ver el retroceso piensan inmediatamente: ¿es el tope?
Vale la pena reflexionar, si fuera un verdadero tope, ¿sería tan fácil para todos identificarlo de inmediato?
Los grandes topes históricos suelen formarse silenciosamente cuando el sentimiento del mercado es optimista y las posiciones ya están al máximo sin posibilidad de aumentar más.
Situación actual: la estructura de la tendencia no está rota, pero la mentalidad de los traders ya está confundida.
Estrategia de trading: no perseguir cortos, ni apresurarse a comprar en el fondo. #Strategy财报前瞻：BTC账面收益大幅反弹
«MicroStrategy se prepara para el informe del tercer trimestre con ganancias en libros de veinte mil millones»
MicroStrategy publicará su informe del tercer trimestre el próximo miércoles, y los números en libros han sorprendido al mercado.
Según las nuevas normas contables basadas en el valor de mercado, las 848,000 bitcoins que posee tienen un valor justo en libros estimado en 20,900 millones de dólares para el tercer trimestre. Sumado a la recompra previa de 176 millones de dólares en acciones preferentes, la capacidad de resistencia del portafolio es claramente más sólida que en años anteriores.
Actualmente, el bitcoin se mantiene estable alrededor de los 81,000 dólares, y ahora queda por ver si en la presentación del informe financiero del 29 de octubre, la gerencia decide seguir invirtiendo los fondos de bajo interés obtenidos en activos spot. $BTC #HOODQ3TradingGrowth robinhood chain, la blockchain de robinhood donde los usuarios comercian tokens de acciones, vio caer el volumen dex un 30% a $6.35b del 6 al 12 de octubre. pero el tvl de defi subió a $1.058b del 30 de septiembre al 12 de octubre, y morpho, un protocolo de préstamos, mantuvo $486.8m en préstamos abiertos allí. así que el préstamo es ahora un uso importante, no solo el comercio. esa semana, los prestatarios pagaron alrededor de $417k en intereses y bonos de liquidación en morpho, pero morpho registró ingresos cero por protocolo.$ETH
¿El IRS está listo para reducir las multas en el mundo cripto?
Hermanos que antes no reportaron bien
¿Esta vez hay oportunidad de remediarlo?
¿Qué viento diablos sopla aquí?
Hermanos
La operación del IRS esta vez tomó a todos por sorpresa
El sol salió por el oeste, maldita sea
Últimas noticias
El IRS planea ajustar el programa de divulgación voluntaria antes de diciembre
Preparándose para reducir las multas por incumplimientos fiscales relacionados
También quieren reducir el tiempo de procesamiento de casos a unos 120 días después de completar la entrega de documentos
¿Qué significa esto?
Si tienes obligación de declarar impuestos en EE.UU.
Y en el pasado hubo problemas de omisión o subdeclaración
Si te presentas voluntariamente ante la autoridad fiscal
En el futuro podrías tener la oportunidad de resolver el problema con multas más bajas y un proceso más rápido
Pero esto no significa que no tengas que pagar impuestos, maldita sea
Muchos veteranos antes temían declarar por miedo a multas altas
Ahora solo es un camino para quienes no declararon o declararon mal sus ganancias en cripto
Una vía para salir con menos castigo
En pocas palabras
Antes era castigo severo y arrestos
Todos estaban aterrados
La policía tenía dificultades para atrapar a todos
Y al final era un esfuerzo inútil
Ahora
Cambian la estrategia
De castigos severos a incentivar la entrega voluntaria
Es decir, si te entregas
Puedo aplicar un castigo más leve
Pero lo que se debe pagar, maldita sea, se paga
Hermanos
¿Ustedes creen que esto servirá?De 2:00 p. m. a 3:10 p. m., la tendencia de BTC y ETH se puede resumir en una frase: lateral como trabajar horas extras el fin de semana — la gente está sentada en su puesto, pero el alma ya no está. BTC aterrizó suavemente desde cerca de 81,000 hasta 80,654, cayendo un 1.38 %; ETH bajó desde más de 2,400 hasta 2,375, con una caída del 1.28 %. La caída no es grande, pero es muy insultante, porque en 24 horas se liquidaron 466 millones de dólares en toda la red, con los toros aportando 319 millones, casi el 70 %. En otras palabras: los toros estuvieron comprando repetidamente por debajo de 80,000, y el mercado repetía “te equivocaste”.$ETH
El verdadero “culpable” es el ambiente del fin de semana. El volumen de operaciones de BTC en 24 horas se redujo de 33,690 millones a 23,800 millones, evaporándose un 29.4 %, y el volumen de derivados cayó casi un 20 %. La liquidez es tan escasa como el comedor de un edificio de oficinas el fin de semana — la puerta está abierta, pero nadie va a comer. El índice de miedo y codicia está en 46, en zona de miedo plana, y las órdenes de venta al contado en Coinbase superan a las de compra por 14.65 millones de dólares. En resumen: esto no es una elección de dirección, es una pausa en la liquidez. $BTC
No juegues a “adivinar tu predicción” con un mercado delgado el fin de semana; antes de que las instituciones vuelvan el lunes, observa más y actúa menos, conservar el capital es ganarle al mercado. Te dejo el tema: ¿BTC en 80,000 y ETH en 2,375 es un “descuento de fin de semana” o una “continuación de la caída”? Debate en los comentarios.#BTC现货ETF资金反复，市场买盘能否企稳？ Vi un mensaje donde alguien vendió aproximadamente 22.28 millones de dólares en criptomonedas de una sola vez.
Una persona bastante conocida en el círculo, casi vació su posición direccional. Aproximadamente 6400 ETH equivalen a unos 15.2 millones de dólares, alrededor de 14 millones de ENA suman unos 2.76 millones de dólares. En UNI, cerca de 323,000 tokens, casi 2.24 millones de dólares. También vendió algo de ETHFI, AERO y PENDLE, y en total la canasta suma aproximadamente 22.28 millones de dólares. Él mismo dijo que la situación macro y geopolítica se ve un poco inestable, primero debe caer un poco para luego recuperarse, así que está esperando señales desde la banca. Hace nueve días aún decía que confiaba en BTC y ETH, pero ahora prefiere asegurar con altcoins.
Se puede estar optimista o pesimista cada día, pero lo que realmente importa es salir con dinero real. Así es la vida diaria en el mundo cripto.#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？
$IRYS 这两天为什么涨的厉害
1. Disparo directo: cierre de posiciones cortas (short squeeze)
Del 23 al 24 de octubre, IRYS tuvo un aumento de hasta +260% a +580% en 24 horas (según diferentes plataformas), pasando de ~0.02 a un rango de 0.09–0.15 dólares.
Durante este periodo, se liquidaron forzosamente posiciones cortas por más de 21 millones de dólares, y el interés abierto (OI) en contratos perpetuos se disparó varias veces en pocas horas.
Lógica: inicialmente había muchos vendedores → el precio sube repentinamente → las posiciones cortas detienen pérdidas/son liquidadas → compras pasivas continúan impulsando el precio al alza. No es una compra fundamental pura, es un colapso de la estructura apalancada.
2. Estructura subyacente: baja capitalización circulante, cualquier compra impulsa el precio rápidamente
Suministro total de 100 mil millones, con solo ~20% en circulación, la valoración se basa en un "mercado delgado".
La capitalización de mercado es solo de decenas a cientos de millones de dólares, con compras netas de unos pocos millones de dólares se pueden generar subidas de decenas de puntos.
Mercado delgado, gran deslizamiento, adecuado para fondos de momentum que buscan rupturas, no para valoraciones basadas en criptomonedas de gran capitalización.
3. Respaldo fundamental: actualización Cascade + narrativa de "cadena de datos AI"
Irys lanzó en su red principal la actualización de almacenamiento Cascade: soporta almacenamiento por 30 días / 1 año, reducción de costos, almacenamiento permanente, junto con IrysVM que permite que los contratos lean datos directamente. Esta mañana vi que ETH cayó un 2% en una hora, pensé que al fin se había limpiado un grupo de apalancamientos en los contratos.
En OKX, la posición perpetua de ETH a las 6 en ese mismo hora se redujo en unas 12,000 unidades, algo que se puede contar en estos cuatro días.
Pero solo pasaron cuatro horas y todo se recuperó. Al mediodía, la posición superaba las 600,000 unidades, más que antes de la caída, aunque el precio no volvió.
El número de personas no aumentó, al mediodía era 2.5, bastante menos que ayer. Los que entraron no son solo pequeñas cuentas que presionan a los largos, hay gente agregando en ambos lados.
Así que esto solo significa que cambiaron a un grupo diferente de personas, el apalancamiento en el mercado no disminuyó nada. Mañana a esta hora, si la posición de ETH en OKX cae por debajo de 590,000 unidades, admitiré que me equivoqué.
De paso hago un balance, ayer dije que si el número de personas al mediodía seguía por encima de 2.8, me equivocaría, y en realidad fue 2.5, no fallé, así que dejo esa frase ahí.Después del cierre de las acciones estadounidenses, las tendencias del oro, el gas natural y el cobre muestran una clara diferenciación de fuerza: el oro está bajo presión y pierde niveles clave, el gas natural cae a mínimos de varios meses debido a las expectativas climáticas, mientras que el cobre, tras una caída excesiva, intenta estabilizarse, aunque la tendencia semanal sigue siendo a la baja.
Oro: cae por debajo de los 4000 dólares, las expectativas de inflación superan la lógica de refugio seguro
El oro al contado cerró nuevamente por debajo del nivel de 4000 dólares por onza, en 3997.79 dólares; los futuros de oro COMEX cerraron con una caída del 1.24% a 4010 dólares, acumulando una caída semanal del 4.22%, la peor semana en más de cuatro meses.
La presión principal proviene del aumento de los precios de la energía que genera expectativas de inflación y alzas de tasas. Los altos precios del petróleo refuerzan la expectativa de que la Reserva Federal mantenga una política restrictiva, aumentando el costo de oportunidad de mantener oro sin rendimiento. Aunque el viernes los rendimientos de los bonos del Tesoro de EE.UU. bajaron momentáneamente por compras de refugio, el oro no se benefició y sufrió una venta técnica, acelerándose la presión vendedora tras caer por debajo de los 4060 dólares. La demanda de refugio por conflictos geopolíticos fue completamente superada en esta dinámica por la cadena "precio del petróleo → inflación → alza de tasas". El mercado aún asigna una probabilidad del 74.8% a un aumento de 25 puntos base en diciembre, lo que representa una limitación para el oro a corto plazo.
Gas natural $NG: el clima cálido domina, cae a mínimos de dos meses
Los futuros de gas natural en EE.UU. cayeron alrededor del 3% el viernes, con el contrato cercano de noviembre bajando 0.07 dólares a 2.726 dólares por millón de unidades térmicas británicas, el cierre más bajo desde el 17 de agosto, acumulando una caída semanal de aproximadamente 13%.
El factor de presión es claro y directo: los pronósticos indican que hasta el 7 de noviembre la mayoría de EE.UU. tendrá temperaturas por encima de lo normal, lo que reduce la demanda de calefacción. Este es el séptimo día consecutivo de caída y el tercer día consecutivo en zona de sobreventa técnica, algo no visto desde julio. El contrato calendario 2027 cayó a un mínimo de casi cinco años en 3.09 dólares, y el contrato a 12 meses a un mínimo de dos años en 2.90 dólares, reflejando que el mercado no está preocupado por la oferta y demanda a largo plazo. En el lado de la oferta, la producción en los 48 estados continentales de EE.UU. se ha recuperado a aproximadamente 113.3 mil millones de pies cúbicos por día desde mínimos previos; el exceso de inventario se está reduciendo (al 23 de octubre se estimaba un 0.7% por encima del nivel normal, frente al 1.0% de la semana anterior), pero no es suficiente para revertir la caída de precios. Las exportaciones diarias de gas natural licuado, con 18.2 mil millones de pies cúbicos, son mayores que en septiembre pero aún inferiores al récord de abril, sin ofrecer una cobertura efectiva.
Cobre $XCU: tras caída excesiva intenta estabilizarse, pero la tendencia semanal sigue siendo negativa
El precio del cobre rebotó ligeramente el viernes desde un mínimo de cinco semanas, con un máximo intradía del 1.3% en Londres; la caída semanal se redujo a aproximadamente 1.5%, con posibilidades de evitar la tercera caída semanal en cuatro semanas.
El catalizador directo para la estabilización es la moderación en la venta de acciones tecnológicas, lo que reduce temporalmente las preocupaciones sobre la demanda de cobre para centros de datos e infraestructura eléctrica, y los activos relacionados con AI han mostrado un respiro tras presiones continuas. Sin embargo, el soporte es tentativo y no indica una tendencia. A nivel macro, la incertidumbre sobre la política arancelaria estadounidense sigue presente: grandes volúmenes de cobre fluyen hacia EE.UU. anticipando aranceles, y los comerciantes dudan si la política se implementará realmente. En el lado de la oferta, el ministro de finanzas de Chile indicó que la producción de cobre del país se espera que caiga entre 8% y 9% este año, con múltiples accidentes en minas y condiciones climáticas extremas que empeoran las perspectivas. El cobre ha subido alrededor de 14% este año, pero el fuerte rally unilateral parece haber terminado, entrando en una fase de juego entre presiones macro y baja disponibilidad de inventarios.
Las tendencias de estos tres productos apuntan a una misma línea macro: el riesgo de suministro en Medio Oriente eleva el precio del petróleo $BZ, reavivando preocupaciones sobre inflación y alzas de tasas, presión que sigue dominando la fijación de precios tras el cierre de las acciones estadounidenses. El oro está presionado por las expectativas de tasas reales, el gas natural afectado por su propio contexto climático, y el cobre busca un equilibrio temporal entre incertidumbre macro y reducción de oferta. La reunión de la Reserva Federal la próxima semana (27-28 de octubre) y los datos del PCE de septiembre (29 de octubre) serán puntos clave para evaluar si esta lógica continúa. 🔥 All eyes are on next week's Fed meeting, but the real risk for Bitcoin may come after it. 👀 📊 Reuters' economist poll expects the Fed to hold rates on Oct. 27-28. Yet all 100 respondents see a hike in December. 🚨 💹 A pause isn't easing. $BTC 's reaction could hinge more on Powell's guidance than on the rate decision itself. #WillFedPauseInOctober La salida de $27.6M del ETF el 23 de octubre importa principalmente porque fue mucho menor que el retiro de $636M del día anterior. Eso suaviza la señal de una salida masiva, especialmente después de que entraron $1.075B entre el 19 y 21 de octubre.
La tenencia de BTC cerca de $80K sugiere que los flujos aún no han impuesto una dirección duradera. Un retorno a las entradas sería constructivo, pero una salida más tranquila no es una confirmación.
#BTCETFFlowSwings #现货黄金跌破4000美元关口 乱世买黄金？这回剧本变了。中东那边还在剑拔弩张，本该是避险资产狂欢的时候，结果黄金居然先崩为敬，直接把4000美元的大关口给跌穿了。 10月23号，现货黄金跌破了4000美元/盎司，这可是7月中旬以来的头一回，一周下来累计跌了快4%。按理说，外面在打仗，油价也涨上了天，黄金怎么着也得跟着飞一波吧？结果却是一路阴跌。盘面上相关的黄金代币化资产也跟着小幅回落。 小马哥的个人看法是，这事儿一点都不奇怪，核心逻辑就四个字：利率压制。大家得明白，黄金这东西虽然避险，但它有个致命弱点——不生息。现在中东一闹，油价狂飙，通胀预期又起来了。通胀下不去，美联储就绝对不敢降息，高利率还得维持更长时间。既然躺着买美国国债能有稳稳的高利息，大资金凭什么去买一个不生息的黄金？不仅如此，市场一剧烈波动，很多机构为了补保证金，只能捏着鼻子把手里的黄金卖了去换现金，这就是典型的流动性挤兑。 有啥影响？短期内，这是个极其重要的警告信号。黄金作为最古老的风险对冲工具都在被抛售换现金，说明全球市场的流动性正在极度收紧。币圈作为高风险资产，同样会面临资金抽离的压力。如果大饼要想借$GOOGL Informe financiero anticipado: ¡Estoy más optimista sobre un desempeño que supere las expectativas, la comercialización de AI es clave!
Mi juicio es que el informe financiero del tercer trimestre de Google tiene cierta oportunidad de superar las expectativas, con un enfoque en si el crecimiento de Google Cloud puede continuar acelerándose y si la inversión en AI puede convertirse en ganancias reales. El mercado espera ingresos para el tercer trimestre de aproximadamente 111,600 millones de dólares, un aumento interanual de alrededor del 28%, y ganancias por acción esperadas de aproximadamente 2.94 dólares.
Desde el punto de vista del negocio, la ventaja de Google no es solo la publicidad en búsquedas. En el último trimestre, los ingresos de Google Cloud alcanzaron 24,800 millones de dólares, un aumento interanual del 82%, y la demanda empresarial de capacidad de cómputo AI, servicios en la nube y modelos se está convirtiendo en un nuevo motor de crecimiento. Al mismo tiempo, la integración de Gemini con el negocio de búsqueda ha llevado al mercado a reevaluar el impacto de AI en el negocio tradicional de publicidad de Google: AI no necesariamente reemplazará la búsqueda, sino que también puede mejorar la experiencia del usuario y la capacidad de monetización comercial.
La guía de gastos de capital de Google para 2026 ya se ha incrementado a entre 195,000 y 205,000 millones de dólares, con una gran inversión en infraestructura AI, lo que presiona el flujo de caja libre. Si el crecimiento del negocio en la nube no cumple con las expectativas o la gerencia continúa aumentando los gastos de capital, el mercado podría reevaluar su rentabilidad.
El crecimiento de Google Cloud, el margen operativo y la guía de gastos de capital para 2027 son las claves para determinar si el precio de las acciones puede seguir subiendo después del informe financiero.
#谷歌云业务增长82%，AI投入回报如何？ El mercado ha evolucionado, los pequeños inversores han evolucionado, y los grandes jugadores también han evolucionado.
$IRYS tuvo liquidaciones por 60 millones de dólares en un solo día, lo que casi con certeza es el récord actual de liquidaciones diarias en monedas alternativas volátiles.
Antes, la gente pensaba que una liquidación de 20 millones era un punto máximo temporal, y que entrar en posiciones cortas era una apuesta segura. Ahora, la realidad demuestra que usar experiencias pasadas para predecir el siguiente movimiento de los creadores de mercado ya no funciona.
Cuando los bolsillos de los pequeños inversores quedan completamente vacíos, el mercado ya no es un juego de "pequeños inversores vs grandes jugadores", sino un duelo con alta probabilidad de éxito entre "ballenas gigantes vs grandes jugadores".$CP mientras siga vendiendo en corto en los picos, siempre es rentable, esta moneda tiene una narrativa muy buena, incluyendo ingresos de AI, pero ya revisé la página oficial, y hasta ahora no ha generado ni un centavo de ingresos y además es un mercado indio, hermanos, no necesito decir más, solo vendan en corto en los picos con esta moneda! No compren para evitar quedar atrapados, porque será muy difícilHace tres días escribí: WLD cayó a 0.506, el apalancamiento no mantuvo la subida en un día.
Hoy es sábado, esta predicción se cumplió, dos días después del plazo que di. Romper tarde también es romper.
Primero muestro esa subida.
El 20/10 cerró con un aumento del 11.2%, con una posición larga cercana al 30%, y la tasa al máximo en cuatro periodos.
El 21/10 tocó 0.5987 en intradía, ese fue el pico.
Luego vino la caída.
El 22/10 bajó primero un 7%, el 23/10 se mantuvo estable todo el día, y esta mañana a las seis, esa vela de una hora,
se vendieron más de veinte millones, bajó seis puntos en una hora, tocando un mínimo de 0.4706.
En la misma ventana, Bitcoin tocó un mínimo en nueve días, WLD solo amplificó, no es inmune.
Esta situación ya se vio el 12/10: cuatro periodos al máximo, cayó casi un 10%.
Reconozco esta línea de fallo.
El viernes cerró en 0.532, no se puede descartar que se recupere. Romper tarde es peor que romper a tiempo—
los precios impulsados por apalancamiento, al caer, devuelven capital e intereses.
Anoté dos detalles.
En estos dos días de caída, la tasa volvió dos veces al máximo—los largos bajan pagando alquiler.
El volumen bajó de 270 millones a menos de 100 millones, no entró dinero nuevo.
No compro en 0.475.
En pocas palabras, comprar ahí es pagar al máximo precio.
Volver a 0.506 y salir del máximo = admitir error; romper 0.4706 apunta a 0.4561; cierre del lunes.
¿Cuál eliges: recuperar 0.506 o 0.4561?
$WLD $BTC $ETH
#WLD复盘
#VozDelTrading: Tu experiencia merece ser escuchadaLa salida de más de 600 millones de dólares en un solo día para el ETF, por supuesto, se ve mal. Pero si solo te fijas en esa cifra, también es fácil malinterpretar los cambios de fondos en una semana.
Según los datos de Farside, del 19 al 21 de octubre, el ETF spot de BTC en EE. UU. tuvo una entrada neta total de aproximadamente 1,075 millones de dólares; el 22 hubo una salida de aproximadamente 636 millones de dólares. Esta última retiró una gran parte de las compras anteriores, pero no eliminó por completo las entradas de los primeros tres días.
Esto al menos indica que, por ahora, parece más un ajuste de fondos de ida y vuelta, y no se puede concluir solo con un día que todas las instituciones estén saliendo. Hasta el momento de la consulta, el día 23 aún faltaban reportar algunos productos principales, así que no te apresures a calcular el resultado completo de la semana.
Lo que me incomoda de esta ronda del mercado es que el cambio entre compras y ventas es demasiado rápido. Un día parece que los fondos se recuperan, y al siguiente hay un gran reembolso, lo que fácilmente hace que uno eleve sus expectativas y luego dude de sí mismo inmediatamente.
Ahora lo que vale la pena observar es si los reembolsos continuarán y si el precio seguirá debilitándose en consecuencia. Las salidas continuas y un ajuste concentrado requieren juicios diferentes.
Por supuesto, haber comprado en los primeros tres días tampoco es razón para mantener la posición con tranquilidad ahora. Los fondos pueden cambiar en cualquier momento, nadie promete que una vez que entren no se irán.
Por ahora no quiero apresurarme a predecir el fondo del mercado. Esperaré a que se reporten todos los datos y observaré los cambios acumulados durante unos días. Un solo día de datos es suficiente para generar emociones, pero generalmente no es suficiente para explicar claramente la tendencia.
#BTC现货ETF资金反复，市场买盘能否企稳？ El índice de miedo y codicia cayó de 68 a 50, retrocediendo 18 puntos en un solo día. Pero BTC solo bajó un 0.29%. ¿Por qué la reacción emocional fue tan intensa? Primero, hablemos de las noticias. En el aspecto emocional: el índice de miedo y codicia bajó de 68 a 50 (valor anterior 68), regresando a la línea divisoria entre alcistas y bajistas. En el aspecto del precio: BTC cotiza a 81,441.4 dólares, -0.29% en 24 horas, +0.11% en la última semana. En el aspecto de fondos: los ETF han tenido entradas netas por sexto día consecutivo (+29.5 millones), 206.1 millones en 5 días, 35.2 millones en 10 días. En el aspecto macro: oro -2.91%, S&P 500 -0.64%, dólar 101.60. Ahora veamos el impacto de los fondos. El índice emocional es muy sensible a la "volatilidad" y al "calor del mercado" — una caída diaria del oro del 2.91% a este nivel de volatilidad eleva instantáneamente el componente de pánico, incluso si BTC en sí no está tan débil. Por eso la principal causa de la caída emocional hoy fue el oro, no BTC. Esto explica por qué "el índice emocional cayó 18 puntos, pero BTC solo bajó 0.29%" — la emoción fue arrastrada por eventos externos. Implicaciones para BTC: este tipo de "sobreajuste emocional" suele ser una oportunidad, no un riesgo. Cuando la emoción cae rápidamente pero los fondos siguen entrando y el precio se mantiene estable, indica que la presión de venta proviene principalmente de la emoción y no de ventas reales. Históricamente, después de esta combinación, el precio suele recuperarse. Pero esto requiere la continuidad de la entrada de fondos para confirmarlo. Voy a monitorear cuatro indicadores: primero, si el índice de miedo y codicia puede estabilizarse cerca de 50; segundo, si la entrada de ETF puede continuar; tercero, si BTC puede mantener los 79,775; cuarto, Primero, veamos la proporción de cuentas grandes en posiciones largas y cortas: durante este ciclo, el número de cuentas en corto ha superado al de cuentas en largo durante mucho tiempo, solo el 22 de octubre por la mañana alcanzó un máximo de 0.79, que fue el momento en que la proporción de cuentas largas fue más fuerte en este período. Luego cayó rápidamente, el 23 alcanzó un mínimo de 0.48, y después subió ligeramente, actualmente está en 0.54. Esto significa que ahora hay más cuentas grandes en corto que en largo, y el grupo de grandes cuentas bajistas domina.
Luego, veamos la proporción de volumen de posiciones largas y cortas de las grandes cuentas, aquí aparece un contraste. Antes de las 16:00 del día 22, la proporción de posiciones largas y cortas fue muy baja, con una ligera ventaja para las posiciones cortas. Desde la tarde del día 22 comenzó a subir rápidamente, alcanzando un pico de 12.5 en la madrugada del día 24, para luego caer a 6.0.
Esto representa que, aunque hay más grandes cuentas en corto, unos pocos grandes compradores en largo han entrado con posiciones pesadas, y el volumen de posiciones largas ha superado ampliamente al de las cortas.
En resumen, mi opinión es:
El mercado ahora presenta una estructura típica de divergencia. Muchos grandes y pequeños inversores eligen posiciones cortas, pero una parte de grandes inversores principales está apostando por posiciones largas. Esta estructura de “más cuentas en corto, pero posiciones largas pesadas” puede fácilmente desencadenar oscilaciones y barridos.
Por un lado, los bajistas agrupados pueden ser barridos por los principales actores; por otro lado, las posiciones largas concentradas y pesadas pueden generar presión de venta rápida si el mercado se debilita.
No sigas ciegamente el número de cuentas o un solo dato para operar, ahora la probabilidad de oscilación es alta, el riesgo de seguir la tendencia es alto, sé paciente y espera a que la dirección se defina antes de actuar. $BTC #Riesgo de suministro de petróleo en Medio Oriente resurge, precios del petróleo continúan al alza
El Estrecho de Ormuz, como una ruta energética global clave, vuelve a experimentar tensiones geopolíticas, el mercado teme que el transporte de petróleo se vea obstaculizado, y los precios del petróleo siguen subiendo. La lógica del mercado ha cambiado de oferta y demanda a una prima por riesgo geopolítico.
Aunque OPEP+ mantiene capacidad ociosa y Estados Unidos tiene la opción de liberar reservas estratégicas, los conflictos a corto plazo son impredecibles. Si el transporte marítimo se ve afectado, los precios del petróleo pueden subir rápidamente. El mayor efecto en cadena del aumento del precio del petróleo es que eleva las expectativas de inflación, lo que limita directamente la política de la Reserva Federal y presiona a activos de riesgo como las criptomonedas.
Mi opinión: los mercados geopolíticos son los más difíciles de predecir, las noticias son cambiantes, y después de un aumento, pueden caer rápidamente si hay señales de distensión. No se debe perseguir ciegamente la lógica relacionada con el petróleo. Para $BTC y $ETH, un precio alto del petróleo = aumento de preocupaciones inflacionarias, lo que representa condiciones macroeconómicas negativas.
Estrategia operativa: priorizar la reducción de posiciones y observar. Si la situación sigue escalando, hay que estar alerta a la presión y debilitamiento de los activos de riesgo; solo cuando haya señales de negociaciones y distensión, y la prima del precio del petróleo disminuya rápidamente, habrá oportunidad para apostar por un rebote. La volatilidad de las noticias geopolíticas es muy rápida, por lo que es imprescindible llevar un stop loss estricto.$ETH ha estado moviéndose lateralmente entre 2390-2415 estos dos días, y esta mañana a las 6 finalmente eligió una dirección, hacia abajo.
La vela bajista de 1 hora tuvo un volumen de operaciones cuatro o cinco veces mayor de lo habitual, cayendo de un solo golpe hasta 2350.1, rompiendo directamente el soporte de 2392 que se había mantenido durante dos días. A las 7 rebotó hasta 2387 pero no pudo subir más, y luego cada máximo horario fue bajando: 11h 2389, 12h 2385, 13h 2381, ahora alrededor de 2376, con un volumen que también se ha reducido considerablemente.
La tasa de financiamiento sigue siendo ligeramente positiva (0.0098%), la posición abierta ronda los 1.4 mil millones de dólares sin mucha reducción, los largos no han salido.
Mi plan es esperar un rebote para vender en corto, no perseguir aquí:
Entrada entre 2390-2396, el soporte anterior se convierte en resistencia.
Stop loss en 2412, la zona del máximo de anoche hasta esta madrugada; si vuelve a superar ese nivel, significa que la ruptura de esta mañana fue falsa, lo aceptaré.
Objetivo 1 en 2352, el mínimo de hoy; objetivo 2 en 2333, el mínimo del pinchazo del día 19. Al alcanzar el objetivo 1 cerraré la mitad de la posición y moveré el stop loss al punto de entrada para el resto.
Si rompe 2350 con volumen sin dar rebote, no perseguiré la caída. Si Bitcoin lidera la recuperación por encima de 82000, este plan queda anulado.
¿Aquí en ETH esperan para comprar en el fondo o van a corto? 🤔
Solo opinión personal, no es consejo de inversión, DYOR
#ETH #EstrategiaDeContratos #Ethereum"Lista de ganancias contrarias a la tendencia, no te apresures a seguirlas"
$IRYS ha tenido un fuerte repunte contrario a la tendencia, que en apariencia parece una narrativa independiente, pero al analizarlo más a fondo se asemeja a un rebote tras una liquidación apalancada: precio actual alrededor de 0.08672 USD, volumen conjunto de spot y contratos en contracción, posiciones abiertas alrededor de 4.12 millones de USD; anteriormente un aumento diario cercano al 580%, impulsado principalmente por la liquidación forzosa de posiciones cortas por aproximadamente 21.4 millones de USD, con contratos abiertos que llegaron a 122 millones de USD. La historia de la cadena de datos Layer 1 es cierta, pero el 25 de octubre se desbloquearán aproximadamente 77.59 millones de tokens, con una tasa de circulación de solo el 20%, concentración de tokens y un mercado delgado; la verdadera prueba será si hay soporte en spot tras la presión de venta (｡•́︿•̀｡)
$BTC cayó por debajo de 81,000, con una contracción en la aversión al riesgo macro, aún hay órdenes de venta en spot alrededor de 83,000 que deben ser absorbidas; en el rebote no solo hay que fijarse en el color del precio, sino que el volumen y el soporte tras rupturas son más cruciales. $BNB realizó su 37ª quema de 1.646 millones de tokens, aproximadamente 120 millones de USD, reduciendo la oferta, pero con un rango entre 730 y 745 y sin poder romper los 750, lo que indica que la presión de venta no ha desaparecido, la quema no equivale a demanda de compra (￣▽￣)
Mi opinión: tras el desbloqueo de IRYS, la probabilidad de una "primera caída" a corto plazo no es baja, especialmente con la combinación de baja liquidez y concentración de tokens, siendo común una limpieza inicial; pero si tras el desbloqueo el soporte en spot es estable y las posiciones en contratos no colapsan, podría pasar de una liquidación corta a un consenso alcista. Las ganancias contrarias a la tendencia suelen ser las más concurridas (ง •_•)ง
#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ Una semana después de la reducción a la mitad, $FIL cayó de 1.27 a 0.99, y el ánimo de la comunidad pasó rápidamente de la expectativa a la decepción: ¿dónde está el rally prometido por la reducción a la mitad? Pero lo que realmente vale la pena cuestionar no es el gráfico de velas, sino un cambio estructural que la mayoría ha pasado por alto detrás de esta caída: la reducción a la mitad de Filecoin nunca ha sido un guion de choque de oferta al estilo $BTC. Todo el mundo habla de la "reducción a la mitad", pero pocos han analizado el núcleo del FIP-0118 (propuesta Solstice). Antes, los mineros compraban discos duros y cargaban datos para obtener monedas y venderlas, pero este modelo está siendo reescrito por la oficialidad: la recompensa por bloque se divide en dos, y la parte de tokens que no se obtiene de clientes reales que pagan se destruye directamente. ¿Qué significa esto? La contracción de la oferta no solo proviene del calendario de la reducción a la mitad, sino que se añade un mecanismo deflacionario de "sin trabajo, no hay monedas". Entendiéndolo desde otro ángulo: la oficialidad está forzando al ecosistema a pasar de "competir en poder de cómputo" a "competir en atraer clientes". Esto es un reinicio en la estructura de incentivos, no una simple reducción de producción. La lógica de ingresos de los mineros se ha reescrito, y una fuente de presión de venta ha sido cortada: el aumento futuro en la circulación de $FIL dependerá de cuánta demanda real de almacenamiento se firme, no de cuántos discos duros estén activos. Actualmente, el mercado claramente está valorando las nuevas reglas con un marco antiguo. Comprar caro a 1.20 y quedar atrapado, vender en pánico a 0.95, en esencia, es tratar la reducción a la mitad como un beneficio al estilo $BTC, ignorando que esta reducción de Filecoin viene con un aumento en la deflación y no solo una simple reducción de producción. Lo que la mayoría subestima es que el impacto marginal del mecanismo de destrucción se acumulará con el tiempo, no enLa narrativa deflacionaria más clásica de ETH está siendo duramente refutada por la realidad.
Antes, cuando se hablaba de $ETH, a mucha gente le gustaba mencionar el mecanismo de quema.
Cuanto más activa es la transacción, más se quema, y la oferta de ETH tiene la oportunidad de disminuir. Sumado al mecanismo de staking, suena como una historia de un activo cada vez más escaso.
Pero la realidad es: en los últimos 30 días, Ethereum solo ha quemado aproximadamente el 2.7% del $ETH emitido en el mismo período.
En otras palabras, la quema no ha logrado compensar la nueva emisión.
Actualmente, la tasa de crecimiento anual de la oferta de $ETH es aproximadamente 0.86%, mientras que la de Bitcoin es alrededor de 0.82%. Los mecanismos de emisión son completamente diferentes, y este número no puede simplemente compararse para determinar cuál es más valioso, pero al menos indica una cosa:
¡No sigas considerando a eth como un activo necesariamente deflacionario!
El mecanismo de quema de Ethereum no ha desaparecido, pero su efecto real depende de la actividad de la red y el nivel de las tarifas. Si la demanda de uso de la red no es lo suficientemente fuerte, la quema naturalmente no puede sostener la narrativa deflacionaria.
Lo que es más incómodo es que, cuando el mercado comienza a discutir la salida continua de fondos de ETF y el retraso en las actualizaciones, la historia de la escasez de ETH tampoco ha podido ofrecer un beneficio indiscutible.
#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ #AI需求支撑存储市场，芯片股行情反复 #中东原油供应风险再起，油价持续走强 Hoy la lista de ganancias subió +5%, la lista de pérdidas bajó -4%, ocurriendo simultáneamente en el mismo día y mercado.
No es un aumento general ni una caída general, es dinero moviéndose selectivamente en monedas con beta alta.
$ENA 0.209, +5.03%, capitalización de mercado 2.82 mil millones, OI aumentó 5.0% en un día a 595 millones. El aumento de precio y posiciones es un apalancamiento activo de los compradores, no una cobertura de los vendedores.
$BCH 282.58, +3.24%, capitalización de mercado 5.68 mil millones, volumen de 168 millones. Un caso atípico entre las monedas antiguas, hoy superó a la mayoría de las principales.
$NEAR 4.74, -3.2%~-4.1%, capitalización de mercado 6.21 mil millones, OI cayó 4.3% a 1.36 mil millones. La caída de precio y posiciones es liquidación, no venta.
El aumento de precio y posiciones es seguimiento, la caída de precio y posiciones es limpieza. Si no entiendes esta frase, mejor no toques contratos por ahora. El crudo Brent tocó los 117.45 dólares durante la sesión, con un aumento mensual superior al 10%. La expectativa de un resurgimiento del conflicto entre EE.UU. e Irán ha vuelto a poner la prima geopolítica en el centro de atención. La aversión al riesgo se ha incrementado, y el mercado cripto ha sentido la presión, pero las tres criptomonedas revelan tres estructuras diferentes.
$BTC cotiza cerca de 80,900, manteniéndose por encima de los 80,000. Es importante destacar que, mientras los ETF registraron salidas netas de 635 millones el jueves y 138 millones el viernes, en la cadena ocurrió otra dinámica: 40 nuevas billeteras retiraron aproximadamente 9,458 BTC del creador de mercado Wintermute, y las billeteras vinculadas a Fidelity y BlackRock también recibieron más de 660 BTC en total desde exchanges.
$ETH cotiza cerca de 2,380. Un cambio marginal que suele pasarse por alto: el ETF de Ethereum tuvo una entrada neta de 4.4 millones ayer, terminando con la racha de salidas consecutivas, pero en comparación con la pérdida acumulada de más de 1,000 millones en octubre, es una gota en el océano. La dirección cambió, pero el volumen es insuficiente.
$SOL cotiza cerca de 102. Tras la actualización de Alpenglow, el precio retrocedió desde 108. El 22 de octubre, el ETF registró otra salida de 8.9 millones, acumulando 17.6 millones en la semana. Sin embargo, circulan rumores sobre la aprobación de un ETF spot la próxima semana; la expectativa ya está a mitad de camino, pero el precio aún no ha recibido el impulso de los fondos.
En resumen: el precio del petróleo ha vuelto a poner el riesgo macro en primer plano, BTC está en proceso de rotación, ETH acaba de mostrar una leve detención en la sangría, y SOL espera un posible catalizador que "venda la noticia".
#SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ $SNDK
Los informes financieros de Western Digital superaron las expectativas en todas las líneas, y también dieron una guía completa, pero después del cierre las acciones cayeron un 6.5%. La razón de la caída es bastante extraña: el NAND que compran se volvió más caro. Y que el NAND se haya encarecido es precisamente el ingreso de SNDK.
En la misma semana, SNDK tuvo una gran vela bajista del -8.5%, y el viernes durante la sesión cayó otro 1.8%. En la versión de tokens de OKX que consulté: precio actual 1240.6, máximo en 24 horas 1318.5, mínimo 1229.2, con una posición perpetua de 100 millones de dólares aún abierta.
El próximo jueves 29 de octubre es el informe financiero. Las expectativas institucionales son ingresos de 10,650 millones de dólares y un EPS de 46.21, con un precio objetivo promedio un poco por encima de 2100, un 70% más alto que el precio actual. Este tipo de precios objetivo siempre los tomo como un termómetro de sentimiento, no como una guía.
He estado siguiendo esta acción de almacenamiento por varios meses, y las dos veces que creí entenderla me equivoqué claramente. Esta vez no haré conjeturas, esperaré a que el informe financiero dé la respuesta.
#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ $ETH
El ETF de Ethereum tuvo una entrada neta de 4.4 millones de dólares ayer, mientras que Bitcoin tuvo una salida neta de 137.9 millones, ya hay quienes empiezan a hablar de rotación de capital. Esta historia no la sigo hoy.
4.4 millones es una escala que representa un tercio de lo que tiene Bitcoin, ni siquiera alcanza para cubrir una orden decente en el mercado. La última vez dije que el problema de Ethereum estaba afuera, no en sí mismo, y me mantuve firme varios días; esta vez la cifra es aún menor, no cambio mi opinión.
Los datos que manejo: OKX precio actual 2377, máximo en 24 horas 2417, mínimo 2352, Binance reporta mínimo en 2350, ambos coinciden, caída del 1.2%. Tasa de financiamiento perpetua 0.0098%, posiciones abiertas por 1.44 mil millones de dólares, un poco más que esta mañana.
Esa cantidad de dinero en el ETF no es lo principal. Hasta el día 28 mantengo mi juicio: sigue la tendencia externa, no tiene problemas propios. Si tengo que admitir un error, será cuando se rompa el nivel de 2300.
#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ #10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？
La subida de IRYS, en pocas palabras, fue una masacre de cortos, no me vengas con la narrativa de almacenamiento AI.
En cuanto a noticias, no hay ningún beneficio sustancial. No hay actualización de mainnet, ni grandes listados en exchanges, el equipo del proyecto está muy tranquilo.
Lo que realmente explotó fueron los datos de contratos: en 24 horas se movieron más de 24 millones de dólares, de los cuales 21.4 millones fueron posiciones cortas liquidadas. El contrato perpetuo subió un 780% en 4 horas, llegando directamente a 0.5, mientras que el spot solo alcanzó 0.32 antes de caer a 0.1.
La tasa de circulación es solo del 20%, el mercado es muy pequeño, por lo que manipularlo es muy fácil para los grandes poseedores. Los veteranos de la comunidad dicen que este guion es idéntico al de DOOD, después de eliminar a los cortos viene una caída en cascada.
Desde el punto de vista técnico, el nivel 0.10 es muy delicado. Desde 0.32 ha caído a la mitad dos veces, todos los que compraron en la cima están atrapados. La zona entre 0.15 y 0.17 es un área de alta concentración de volumen anterior, sin volumen no se puede superar. La zona entre 0.095 y 0.10 es la última barrera, si se rompe, el siguiente soporte está en 0.03.
En cuanto a la dirección, a corto plazo veo una corrección, no un rebote. La razón es simple: los cortos ya están casi eliminados, el combustible se ha agotado, y en noviembre hay una ventana de desbloqueo pendiente.Actualización de la hoja de ruta de Core DAO: ✅Twitter ✅Promesas ✅Retirada de nodos ❌SatPay ❌Recompra ❌Ingresos
Una lista que resume la realidad de la hoja de ruta de Core para 2026: lo único que se puede hacer de forma estable es la promoción en redes sociales, la producción continua de narrativas y la retirada gradual de los nodos oficiales de validación; los tres pilares de ingresos tan esperados están todos en estado de incumplimiento.
SatPay estaba previsto para lanzarse en la primera mitad del año, pero se ha retrasado repetidamente y aún no ha tenido una prueba pública; la recompra de ingresos planeada para el tercer trimestre no se ha ejecutado debido a la baja actividad en la cadena y a que los ingresos por gas son casi nulos, sin flujo de caja que lo respalde; ni siquiera se puede hablar de ingresos a escala ecológica, el ciclo de generación de ingresos de BTCFi no ha arrancado.
La retirada de nodos oficial se presenta como una descentralización gradual, pero en realidad es para deshacerse de los costos de operación y la responsabilidad por fallos de red; los validadores activos se han reducido a menos de 20, y el círculo de consenso sigue estrechándose. La controversia sobre los 69 millones de tokens fantasma dejados por la vulnerabilidad del 31 de agosto y las grandes transferencias desde direcciones de reserva continúa.
Recordatorio sobre los límites de los activos: el staking de BTC depende del bloqueo temporal CLTV de Bitcoin, con claves privadas en posesión propia, el principal no se ve afectado. La actualización de la hoja de ruta solo marca con un check las acciones de promoción sin costo, mientras que todos los negocios que requieren inversión real están marcados con una cruz.过去24小时BTC/ETH/SOL集体收阴1-2%，多单爆98.6万U、空单爆9.6万U——押注最一致的人先挨刀。 $BTC：丢8.1万关口，多头还在付费80759.6，24h -1.36%。多空比2.13（4h前2.16），资金费率+0.0030%多头付空头，持仓24.65亿U。风险在哪：付费看多的人太多，爆的却是自己人。 $ETH：空头被收割，价格没跟上2377.9，24h -1.12%。多空比2.55（4h前2.61），资金费率+0.0094%。空单爆66.2万U、多单爆12万U：空头被干掉了，价格却没涨，两头都不舒服。 $SOL：跌得最狠，多空比最极端102.37，24h -2.05%。多空比3.03全场最高（4h前3.05），资金费率+0.0100%。多单爆84.4万U、空单1.6万U。102附近找支撑，3:1一边倒却不给涨，今天最拧巴。 总结：三币一个逻辑——多头占优、多头付费、爆仓的全是多单，盘面在给“看多”降温。付费挨打的盘面，我一般只看不伸手。 仅作盘面记录，不构成投资建议。 #ETF买盘持续回流，BTC为何仍未走强？🔥¡No te dejes engañar por esa vela de caída rápida de ETH! Lo que realmente vale la pena observar es lo que sucede en las siguientes cuatro horas.
📉 Esta mañana ETH cayó aproximadamente un 2% en una hora, y las posiciones perpetuas en OKX disminuyeron simultáneamente en unas 12,000 unidades, parece una limpieza de apalancamiento.
📈 Pero luego las posiciones se recuperaron rápidamente, superando las 600,000 al mediodía, aunque el precio no se recuperó completamente. Esto indica que las posiciones se están acumulando de nuevo, el mercado no se relajó completamente tras esa caída.
⚠️ Hay dos posibilidades a continuación: una, que entren nuevos cortos y el precio siga bajo presión; dos, que los largos compren en la baja esperando un rebote. Solo con los datos de posiciones, por ahora no se puede determinar quién tiene la ventaja.
🎯 Mi enfoque es esperar a que el precio confirme la dirección, no perseguir cortos solo porque las posiciones aumenten repentinamente, ni comprar en el fondo solo porque las posiciones se recuperen tras una caída rápida. Cuanto más apalancamiento haya, más hay que controlar la posición.
¿Crees que ETH rebotará primero o que habrá otra ronda de liquidaciones? #10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ El gran BTC aún no ha caído por debajo de 80,000⬇️
El mercado ya está anticipando una gran caída el día 29📉
Hoy en día, los movimientos del mercado se pueden reservar con anticipación
¿Ya están mirando el próximo jueves negro?
Pero el día 29 realmente hay un gran evento
A las 2 a.m., hora de Beijing
La Reserva Federal anunciará su decisión sobre las tasas de interés
Recientemente, BTC ha estado débil
Las acciones estadounidenses tampoco están muy estables
Todos son especialmente sensibles a las malas noticias
Pero me pregunto
¿Una decisión sobre las tasas de interés significa necesariamente una caída drástica?
Actualmente, el mercado generalmente espera que las tasas se mantengan sin cambios
Si el resultado cumple con las expectativas
Lo que realmente podría afectar el mercado
Serían los comentarios posteriores
Por ejemplo, si habrá más aumentos de tasas en el futuro
Qué tan grande es la presión inflacionaria
Cuánto tiempo la Reserva Federal planea mantener las tasas altas
Eso es lo que realmente le importa al mercado
Y hay otra cuestión
Si todos creen que el día 29 habrá una caída
¿Realmente todos esperarán tontamente hasta el día 29 para vender?
Por supuesto
No se puede descartar que las noticias sean más agresivas de lo esperado
Lo que podría hacer que el mercado siga cayendo
Así que el día 29 merece precaución
Pero no significa que una caída drástica sea segura
Me gustaría preguntar
A esos que anticipan la caída con tanta anticipación
¿Qué base tienen para eso?
¿O simplemente están creando pánico?
¿Ustedes creen que el día 29 realmente caerá
O será solo una falsa alarma? $BTC 🔥ETH esta vez lo más interesante: parece que el apalancamiento no se ha limpiado por completo, ¡sino que se ha acumulado de nuevo!
📊 A las 6 de la mañana, las posiciones perpetuas de ETH en OKX se redujeron en aproximadamente 12,000; cuatro horas después, las posiciones casi se recuperaron por completo, superando las 600,000 al mediodía.
❗ Pero el precio no rebotó al mismo tiempo, lo que es motivo de precaución: el mercado añadió muchas posiciones nuevas, pero no impulsó el precio a su nivel original, lo que indica que la divergencia entre compradores y vendedores sigue siendo grande.
🧠 Sin embargo, un aumento en las posiciones no significa que todas sean cortas, ni que necesariamente vaya a seguir bajando. Lo que realmente hay que observar es si las posiciones continúan aumentando cuando el precio baja, y si durante el rebote hay un volumen de operaciones que lo acompañe.
🎯 Si el precio sigue débil y las posiciones siguen aumentando, no te apresures a comprar en el fondo; si el precio recupera niveles clave, tampoco asumas que los cortos ganarán seguro.
Hermanos, ¿ustedes valoran más la tendencia del precio o el cambio en las posiciones? #10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ 🔥 En la apertura, ETH cayó bruscamente un 2%, ¡pensé que esta vez finalmente se eliminaría el apalancamiento de los contratos!
📉 En la vela de una hora de las 6 a.m. del contrato perpetuo ETH en OKX, el volumen abierto se redujo en aproximadamente 12,000 unidades, siendo esta una de las disminuciones más notables en los últimos cuatro días. En teoría, la caída del precio junto con la reducción del volumen abierto podría significar que algunas posiciones fueron liquidadas.
⚠️ Pero lo extraño es que en solo cuatro horas, el volumen abierto se recuperó. Al mediodía, el volumen abierto volvió a superar las 600,000 unidades, aunque el precio no logró recuperar terreno.
🧠 ¿Qué significa esto? Al menos indica que nuevas posiciones entraron, pero no se puede determinar solo con el volumen abierto si son compras para aprovechar el fondo o ventas en los rebotes.
🎯 Lo importante ahora es observar si el precio puede rebotar, cómo cambian la tasa de financiamiento y el volumen de órdenes activas cuando el volumen abierto aumenta. Si el precio es débil y el volumen abierto sigue aumentando, hay que estar alerta a que la batalla entre compradores y vendedores se intensifique.
Hermanos, ¿creen que esto es una compra en el fondo por parte de los alcistas o que los bajistas están acumulando posiciones? #10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ Shorts dominate both markets, but neither side is comfortably profitable. BTC has $2.4B in short exposure, with bears facing $126M in unrealized losses. Longs are also underwater, creating pressure on both sides. ETH shows a similar imbalance, with shorts controlling over 80% of capital. My view: BTC has greater short-squeeze potential due to its massive bearish exposure. ETH remains vulnerable to further selling, but a recovery could Este meme, visto desde el gráfico de 1 minuto, parece bastante fuerte, la V subió, pero desde el gráfico de 15 minutos, claramente muestra un "sobrecargo de potencial", la primera vela alcista agotó la fuerza (se debe a que en la etapa inicial se compraron demasiadas fichas y durante el proceso de subida no se vendieron, lo que causó una presión de venta demasiado alta al aumentar el precio), lo que resultó en una fuerza insuficiente en las velas alcistas posteriores; en realidad, ya se debería haber salido cuando apareció la vela bajista.Realmente no lo entiendo, ahora que BTC ha caído cerca de 80,000, ¿por qué de repente todos empiezan a hablar de un mercado bajista? Ya han salido predicciones de 70,000, 60,000 e incluso 50,000, como si mañana fuera a colapsar.
Pero acabo de ver un conjunto de datos de ballenas que me ha hecho estar aún más seguro de seguir siendo alcista.
En julio, el cambio en la tenencia anual de las ballenas de BTC fue de -282,000 monedas, y ahora ya ha subido a -39,000 monedas. En menos de tres meses, ha mejorado en 243,000 BTC.
Este cambio es un poco exagerado. Aunque la mejora en la tenencia anual fue de 243,000 monedas, no se puede tomar directamente como que compraron esa cantidad en estos tres meses, pero la presión de venta continua de las ballenas ciertamente se está aliviando. A este ritmo, el indicador podría volverse positivo.
Ahora me pregunto, si realmente el mercado alcista ha terminado, ¿por qué el cambio en la tenencia de los grandes inversores sigue mejorando?
Por supuesto, los datos de las ballenas no garantizan que BTC suba de inmediato. A corto plazo, la zona de 80,500 debe mantenerse; si se rompe, seguiré esperando en 80,000. Mientras se mantenga cerca de 80,500, quiero intentar comprar entre 80,700 y 80,900, con un stop loss en 80,300, primero mirando a 81,500 y luego a 82,000.
Mi juicio sobre esta ronda de mercado alcista no ha cambiado; el movimiento a gran escala desde mediados de agosto aún no me ha hecho cambiar a bajista.
Lo más interesante es que cuando BTC subía, todos decían que estaba caro, y ahora que ha bajado, uno tras otro piensa que será aún más barato.
Yo, en cambio, espero que el mercado me dé otra oportunidad cómoda para entrar en un nivel bajo, porque aún no he aumentado mi posición.Los pequeños inversores ya están empezando a decir que BTC va a caer a 70,000, pero al ver los datos de las ballenas, cada vez me parece más interesante.
En julio, el cambio en la tenencia anual de las ballenas de BTC fue de -282,000 monedas, y ahora ha subido a -39,000 monedas. En menos de tres meses, este indicador ha mejorado en 243,000 BTC, y está a punto de volverse positivo.
Atención, este dato refleja la recuperación del indicador de cambio en la tenencia anual, no se puede interpretar directamente como una compra neta al contado de 243,000 monedas en los últimos tres meses. Pero al menos se puede ver que el impulso de venta continua de los grandes inversores se ha debilitado claramente.
Ahora que BTC ha caído cerca de 81,000, mucha gente ve estas velas bajistas y piensa que el mercado alcista ha terminado, pero yo no lo creo así.
Desde mediados de agosto, he estado inclinándome a que el mercado alcista sigue en curso. Admito que la caída a corto plazo ha sido fea, especialmente ayer que cayó desde más de 84,000 hasta no poder mantener ni siquiera los 81,000. Pero si el cambio en la tenencia de las ballenas realmente se vuelve positivo, tendré más paciencia para esperar un rebote.
Para operar, sigo vigilando los 80,500; si se estabiliza cerca de 80,700–80,900, quiero intentar una posición larga, con stop loss por debajo de 80,300, primero mirando hacia 81,500 y luego hacia 82,000. Si no se mantiene 80,500, esperaré a observar de nuevo cerca de 80,000.
Ahora realmente quiero saber, cuando BTC vuelva a subir a 82,000, ¿esas personas que todos los días gritan 70,000 empezarán de repente a gritar 100,000? De todas formas, esta vez no pienso tirar la expectativa de mercado alcista solo por unas pocas velas bajistas. #AI需求支撑存储市场，芯片股行情反复
SK Hynix tiene perspectivas de continuar con un fuerte crecimiento en sus resultados, pero "informes financieros destacados" y "superar las expectativas del mercado" son dos cosas diferentes. La verdadera prueba esta vez no es solo cuánto pueden crecer las ganancias, sino si las altas expectativas del mercado sobre el almacenamiento para AI pueden seguir cumpliéndose.
¿Por qué un informe financiero sólido aún podría no llevar a un aumento en el precio de las acciones?
Aunque Samsung Electronics anunció recientemente resultados preliminares del tercer trimestre con un gran crecimiento, los ingresos y las ganancias operativas aún estuvieron por debajo de las expectativas del mercado. Los fundamentos sólidos de la industria de chips de almacenamiento no garantizan que el precio de las acciones de cada empresa suba debido al crecimiento en los resultados.
IBK Investment & Securities, al reducir sus expectativas de resultados para Hynix en el tercer trimestre, mencionó el factor del tipo de cambio del won coreano. Al mismo tiempo, los cambios en los precios y la estructura de envíos de DRAM tradicional y NAND también determinarán el margen de ganancia real.
El 23 de octubre, Hynix anunció que detendría la evaluación de una posible oferta pública inicial (IPO) de Solidigm y señaló que aún necesita considerar la disposición de fondos para la expansión de la producción. La empresa afirmó que este ajuste está relacionado con el entorno del mercado de capitales y el desempeño del precio de las acciones, y no niega las perspectivas de crecimiento de su negocio. Esto también recuerda a los inversionistas que aún existe una diferencia entre la demanda fuerte y la valoración del mercado.
El 28 de octubre, atención especial a:
Si las ganancias operativas superan los 80 billones de won coreano
La incorporación de clientes y el suministro posterior de HBM4
Las guías de demanda para el cuarto trimestre y 2027 La tabla de profundidad de liquidez es la que más fácilmente puede engañar.
Las cinco primeras órdenes de compra de $ETH están puestas en $1.14M, con un spread del 0.000%, parece la más “segura”. Pero eche un vistazo a cuánto salió del ETF de $ETH en octubre: casi 1,100 millones de dólares acumulados, siendo BlackRock con ETHA la principal fuente de presión. La profundidad es grande porque alguien está dispuesto a comprar cerca de 2400, no porque nadie quiera vender. Estas dos cosas se ven igual en el libro de órdenes, pero en los registros de liquidación son dos historias completamente diferentes.
La profundidad de $PEPE es solo $156.4K, con un spread del 0.022%, aparentemente la más “delgada”. Pero ¿qué está pasando en la cadena? El 16 de octubre, 4.77 billones de PEPE salieron de los exchanges en un solo día, con un flujo neto de salida de aproximadamente 20 millones de dólares, ocho veces el promedio del 11 al 15 de octubre. $BTC y $ETH se mantuvieron básicamente estables del 17 al 22 de octubre, mientras que $PEPE subió un 13% en el mismo período. La profundidad delgada combinada con retiros constantes de exchanges, y la profundidad gruesa combinada con extracción vía ETF, ¿cuál es más fácil de perforar con una aguja en una volatilidad rápida? El libro de órdenes no te lo dirá.
$HYPE tiene una profundidad de $2.2K y un spread de 0.001% — esta combinación es muy honesta. Un spread extremadamente estrecho indica que los creadores de mercado están atentos, y la profundidad muy baja indica que nadie quiere poner grandes órdenes abajo. Más interesante es la reacción en las noticias: una recompra y quema total de 36 millones de dólares, y $HYPE solo se movió un 0.1% en 24 horas, de 77.42 a 77.72. La autorización de recompra se elevó de 30 millones a 100 millones de dólares, pero el precio ya ha caído un 21% desde el máximo del 23 de septiembre en 97.96. Que una noticia positiva no cause ni una salpicadura dice más que la profundidad baja en sí.
Así que, “¿en qué moneda confiar ante una volatilidad rápida?” Mi respuesta puede no ser popular: confía en la que tiene el libro de órdenes más feo, pero en la cadena la gente está usando dinero real para votar, no en la que tiene las órdenes más gruesas pero todo el flujo macro y de capital está sacando el piso.
La red de prueba Glamsterdam de $ETH estaba programada para el 26 de octubre, pero la Fundación Ethereum ya anunció que el despliegue de la red de prueba Hoodi se ha retrasado, sin fecha definida para la red principal. Este catalizador se ha pospuesto, y el “suelo de hierro” cerca de 2400 ha perdido un punto de apoyo emocional por ahora.
También hay que estar atentos con $PEPE: del 19 al 22 de octubre, el suministro en exchanges se reabasteció con 2.11 billones de monedas, más del 40% del volumen que salió antes. Las ballenas están comprando, pero también están metiendo monedas en los exchanges, por lo que la volatilidad bajo una profundidad delgada será más intensa de lo que parece.
Al final, la prueba de calidad de liquidez mide “cómo se ve el libro de órdenes en este momento”, no “quién ganará después”. La profundidad de $ETH es la fortaleza defensiva institucional por encima de 2400, el libro delgado de $PEPE es señal de que las fichas en cadena se están moviendo, y el spread extremadamente estrecho de $HYPE refleja que la recompra sostiene el piso pero no la tendencia.
Cuál eliges depende de si apuestas a que la profundidad resistirá la volatilidad o a que la estructura de fichas cambiará antes que el precio.
Yo apuesto por lo segundo. Pero la profundidad delgada significa que la posición debe ser más contenida que de costumbre, y el stop loss más estricto. No es asesoría financiera, manejen su riesgo.
#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ #AI需求支撑存储市场，芯片股行情反复 #中东原油供应风险再起，油价持续走强 $ETH $PEPE $HYPE La noche antes del FOMC, lo más angustiante nunca es una caída abrupta, sino esa sensación asfixiante de tener un muro en 81,000, pero sin saber si hay alguien detrás de ese muro.
El mercado, la cadena y las instituciones, los tres frentes están activos esta noche. Pero si solo ves "órdenes de compra por millones" y te lanzas, probablemente caerás en la misma trampa.
---
Primero hablemos de ese muro en 81,000. Es real, pero no es un suelo firme.
Los datos del libro de órdenes de Glassnode y Bitfinex están ahí: la mayor acumulación de órdenes de compra en los futuros perpetuos de BTC en Binance está entre 81,000 y 81,250, desde principios de octubre hasta ahora. La compra cercana supera a la venta en aproximadamente diez millones de dólares, hay soporte a corto plazo, eso es cierto.
Pero "soporte" y "suelo firme" son dos cosas diferentes.
La misma fuente de datos dice claramente en otro informe: ese muro de compra cerca de 80,000 es el presupuesto limitado de un trader específico, no un valor de suelo. El 15 de octubre ya fue consumido una vez, el precio cayó a 79,800, y aunque se reconstruyó, la nueva capa es más delgada que la primera. Glassnode lo llama una "red de seguridad erosionada" — la próxima resistencia será más débil que la anterior.
Más importante es la tasa de financiamiento. La tasa de futuros perpetuos de $BTC ya es negativa, con un promedio de 8 horas alrededor de -0.0044%, los cortos están pagando a los largos. Esto significa que los largos apalancados ya fueron liquidados casi por completo, la intensidad de liquidación es solo una novena parte de la del año pasado, el mercado ya no es "explosivo al mínimo contacto". Pero al revés: si el apalancamiento ya está limpio y el precio sigue estancado cerca de 81,000, lo que pesa no son las liquidaciones, sino las ventas al contado.
Bitfinex muestra un rango antes del FOMC de 81,300 a 84,400, mientras que el costo promedio de los poseedores de ETF está en 84,333, y el precio aún no ha vuelto a ese nivel. La presión de los atrapados arriba espera liberarse, y el muro de compra se está adelgazando abajo, esa es la verdadera situación de 81,000.
Los movimientos de las ballenas son más honestos que el libro de órdenes.
La dirección que compró 200,000 $ETH entre 2016 y 2022 a un precio promedio de 80.97 dólares, hace 7 horas transfirió 1,000 $ETH a Kraken, 2.4 millones de dólares. No es mucho, pero sus puntos de venta anteriores son reveladores: vendió a 3,800 y también a 1,537.
En otras palabras: no es un "diamond hand" que no se mueve hasta un mínimo de diez mil. Es alguien que actúa tanto en picos de ciclo como en mínimos de pánico. Ahora que ETH está cerca de 2,400, sigue moviendo a los exchanges, puede parecer poco, pero la dirección es clara: las monedas más antiguas no se están acumulando, se están vendiendo.
Esto crea una tensión sutil con la "sensación de soporte" en el libro de órdenes de $BTC: hay órdenes para sostener en los contratos, pero el dinero inteligente en la cadena está enviando silenciosamente a los exchanges. Después del FOMC veremos cuál está más cerca de la verdad.
---
En cuanto a $XRP, es otra historia.
Franklin Templeton ha inyectado aproximadamente 150 millones de dólares en participaciones tokenizadas de fondos monetarios en XRPL, la cantidad de sgBENJI pasó de 48 millones a 193 millones, todo en una sola billetera. Calculando 1.039 dólares por participación, esa billetera contiene cerca de 200 millones de dólares en activos tokenizados institucionales.
¿Y el precio de $XRP? Ha caído un 13% en 30 días, se mantiene entre 1.25 y 1.35 dólares, con un sentimiento de mercado neutral a frío. El precio está plano, las instituciones están comprando, y están comprando activos reales en cadena, no memes.
Esto no es una invitación a perseguir $XRP ahora. Pero la noche antes del FOMC, cuando todos están atentos al muro de compra de 81,000 de $BTC que puede desvanecerse en cualquier momento, alguien está moviendo dinero real a una cadena que ha estado olvidada mucho tiempo — esa señal merece estar en la lista de observación, no ser ignorada.
---
El verdadero suspense del FOMC no está en octubre, sino en diciembre.
Los datos más recientes de CME: la probabilidad de que en octubre no haya cambios es del 92.8%, casi seguro. Pero la probabilidad acumulada de un aumento de 25 puntos base en diciembre es del 74.8%, y la de un aumento de 50 puntos base es del 19.5%.
Es decir, el mercado ya ha descontado completamente "nada en octubre", y lo que realmente puede romper el mercado es la sombra de diciembre en las palabras de Powell. $BTC ha estado oscilando entre 81,000 y 84,400 casi dos semanas, el índice de miedo y codicia está estancado entre 48 y 55, ni sube ni baja. En esta posición, apostar por una dirección antes del FOMC es apostar por el tono de una frase, no por la estructura.
---
Hay órdenes que sostienen, ballenas que se mueven, instituciones que posicionan. Tres señales apuntan a tres direcciones, y el FOMC es la mano que junta todos los hilos.
Mi opinión es simple: el muro de 81,000 se puede observar, pero no apuestes tu vida en él. El muro son órdenes, no fe. Espera a que Powell muestre sus cartas de diciembre, y luego decide de qué lado estar, será mucho más rentable que adivinar si el muro será consumido.
#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ #AI需求支撑存储市场，芯片股行情反复 #中东原油供应风险再起，油价持续走强 Ranking de fuerza del mercado
Deslizamiento medio en 5 minutos, estimado según el mercado
$DOOD El costo de venta en grandes volúmenes ha disminuido, mientras que la venta en pequeños volúmenes casi no ha cambiado. El deslizamiento simulado para ventas de 100,000 ha bajado de 1.48% a 1.29%. La venta de 10,000 sigue siendo aproximadamente 0.22%. La mejora en el costo puede restaurar moderadamente el volumen de órdenes, aún basado en niveles medidos.
$AXIS Después de aumentar el tamaño de la orden, el deslizamiento en ambos lados de entrada y salida aumentó notablemente. El deslizamiento simulado para compra/venta de 10,000 es 0.24%/0.30%, y para 100,000 es 1.12%/1.46%. La profundidad no es continua en escala, el nivel de 100,000 es la verdadera restricción de ejecución.
$IRYS El costo de compra en dos niveles aumentó simultáneamente. Deslizamiento simulado de compra: para 10,000 subió de 0.13% a 0.19%, para 100,000 de 1.09% a 1.30%. El deslizamiento se elevó, el mercado se está volviendo más delgado.$BTC vs $ETH: El dinero inteligente está atrapado en ambos lados
Los cortos dominan ambos mercados, pero ninguno de los dos lados es cómodamente rentable.
BTC tiene $2.4B en exposición corta, con los bajistas enfrentando $126M en pérdidas no realizadas. Los largos también están en números rojos, creando presión en ambos lados.
ETH muestra un desequilibrio similar, con los cortos controlando más del 80% del capital.
Mi opinión: BTC tiene mayor potencial de short squeeze debido a su enorme exposición bajista. ETH sigue siendo vulnerable a más ventas, pero una recuperación podría ⛏️ ¡La industria de minería de BTC está experimentando una nueva ronda de reestructuración!
La competencia por la potencia de cálculo en la red de Bitcoin sigue intensificándose, y los mineros enfrentan múltiples desafíos entre costos, ganancias y transformación.
📊 La dificultad de minería continúa aumentando
Según datos de BlocksBridge Consulting, el 16 de octubre la dificultad de minería de BTC aumentó un 5.92%, y se espera que la próxima ronda aumente otro 5.16%. Si se cumple la predicción, el incremento acumulado será de aproximadamente 11.4%, lo que podría aumentar la presión sobre la rentabilidad de los mineros.
🤖 Grandes empresas mineras aceleran su transición hacia la IA
Algunas empresas mineras que cotizan en bolsa están ajustando su estrategia, planeando reducir alrededor del 23% de su capacidad minera mientras persiguen una oportunidad de crecimiento de ingresos del 52% en negocios de IA. Los recursos de potencia de cálculo se están extendiendo gradualmente hacia la infraestructura de IA.
⚡ Pero la competencia minera no se enfría
Los mineros pequeños y medianos en regiones con costos eléctricos bajos continúan expandiéndose activamente; según datos relacionados, el valor de los equipos mineros adquiridos es de aproximadamente 1,500 millones de dólares. La transformación de las grandes empresas no significa que la competencia en la red BTC disminuirá.
🎯 Tres direcciones del mercado a seguir:
• El impacto del aumento de la dificultad minera en las ganancias de los mineros
• Si los negocios de IA pueden realmente mejorar la estructura de ingresos de las empresas mineras
• El impacto de la expansión de mineros pequeños y medianos en la competencia de potencia de cálculo de toda la red
#AIMemoryDemand A medida que las empresas mineras continúan manteniendo la práctica de convertir en efectivo la cantidad que minan mensualmente, sosteniendo altos costos de minería y gastos diarios, se forma una fuerza de presión estable sobre $BTC. Sin embargo, las recompensas de Bitcoin minadas ahora son muy diferentes a las de hace 4 años, siendo mucho menores y consistiendo más en tarifas. Por lo tanto, la fuerza de presión no es tan grande. Pero con las elecciones intermedias de EE. UU. acercándose y la tormenta de deuda estadounidense, junto con una inflación persistente en EE. UU. y el riesgo simultáneo de aumento de tasas, se genera una amenaza macroeconómica para activos de alto riesgo como $ETH y $SOL. Al mismo tiempo, las ventas de grandes ballenas en la cadena están aumentando, especialmente el azote Arthur Hayes, quien ha comenzado a vender en gran medida altcoins con grandes ganancias previas como ena, zama, ethfi, uni, asegurando ganancias. La corrección y presión sobre las altcoins continúa aumentando, y el ecosistema cripto sigue teniendo demasiados puntos de riesgo.