Orbit Post Sitemap
【Mercado en tiempo real】$BTC oscila entre $79,400 y $80,000, $ETH cerca de $2,300, las monedas principales siguen consolidándose en niveles bajos antes del FOMC. Mientras tanto, en el mercado estadounidense tras el cierre, un informe financiero sobre "plataformas de trading minorista" lanza una señal que vale la pena analizar para la narrativa del trading en el mundo cripto. 👇 Primero desglosamos los datos clave del Q3 de Robinhood para entender qué fue "mejor de lo esperado" y qué "no cumplió expectativas": 📈 【Mercado general】Ingresos netos totales de 1,274 millones de dólares, un crecimiento interanual del 100%, récord; beneficio neto de 556 millones de dólares, un aumento del 271%; EPS diluido de 0.61 dólares, muy por encima de la expectativa del mercado de 0.53–0.54 dólares. Desde cualquier ángulo, es un informe financiero sólido. 📉 【Diferencia en expectativas del sector cripto】Ingresos por trading de 730 millones de dólares, un crecimiento del 129% interanual. De estos, ingresos cripto de 268 millones de dólares, un aumento superior al 300%, pero aún por debajo de las expectativas del mercado. Los analistas esperaban un crecimiento superior al 400% basado en el mercado alcista cripto y un entorno regulatorio más relajado. 268 millones frente a 6,100 millones (mismo periodo del año pasado), la tasa de crecimiento es impresionante, pero el mercado esperaba aún más. 📊 【Volumen de trading】Volumen nominal de trading cripto en Q3 de 80,000 millones de dólares, incluyendo la app de Robinhood y el exchange Bitstamp. Volumen de acciones de 647,000 millones de dólares (+126% interanual), opciones 610 millones de contratos (+38%), cripto es el segmento de mayor crecimientoEl flujo de fondos de Ethereum ha estado saliendo constantemente durante estas cuatro semanas. El ETF de ETH ha retirado fondos durante cuatro semanas consecutivas, y esta semana se fueron otros 220 millones de dólares.
El dinero no ha desaparecido, sino que se ha movido a Bitcoin. La relación ETH/BTC ha estado bajando constantemente, y Ethereum se ha convertido en una máquina de retirar fondos para cambiar de posición.
La oferta sigue aumentando, con desbloqueos de staking liberándose en lotes, lo que incrementa la cantidad de tokens disponibles para vender, pero no aumenta las razones para comprarlos.
Los ingresos en la cadena tampoco han seguido el ritmo; esta ronda de DeFi no ha producido ningún éxito destacado, y las comisiones no se están recaudando.
Por eso no compro. Hasta que los fondos del ETF no se estabilicen, aunque parezca barato cuando baje, en realidad no hay soporte debajo. Esperaré a que el flujo de fondos se estabilice para considerar comprar en el mínimo.#VozDelTrading: Tu experiencia merece ser escuchada En el mundo cripto, tras haber pasado por varias fases de mercado alcista y bajista, y haber presenciado incontables celebraciones de altcoins y las duras caídas de las mismas, no me fijo obsesivamente en un solo indicador. Sigo un principio fundamental: las altcoins no tienen un mercado independiente; su debilitamiento suele ser una resonancia entre la liquidez, el sentimiento y la estructura de capital. Para juzgar el debilitamiento de una altcoin, primero y más importante, observo estas tres señales: Primera categoría: comportamiento anómalo relativo al mercado general. Esta es la señal más temprana y sensible, y en la que más confío para posiciones cortas o para salir en el pico. 1. Ruptura en el par de cambio. Lógica central: la unidad base de valoración en el mundo cripto es BTC. Si el mercado general está en consolidación o subiendo ligeramente, pero el par de esa altcoin contra BTC sigue marcando mínimos nuevos, significa que el capital está saliendo implacablemente de esa altcoin, retornando a BTC o ETH. La ruptura en el par es la señal más sólida de debilitamiento de la altcoin. 2. Falsa fortaleza cuando debería caer. Lógica central: cuando BTC cae fuertemente, esta altcoin no solo no cae, sino que incluso sube contra la tendencia. Muchos novatos piensan que la moneda es muy fuerte y que los grandes inversores la están protegiendo. Los expertos ven peligro: sin un soporte independiente significativo, la subida contra tendencia probablemente busca atraer a compradores que siguen la moda o mantener las apariencias antes de una gran liberación de tokens. Una vez que el mercado se estabilice un poco, la altcoin caerá violentamente para compensar la caída. 3. Volumen alto en niveles elevados La liquidez de Ethereum en estas cuatro semanas ha estado saliendo constantemente. El ETF de ETH ha tenido salidas netas durante cuatro semanas consecutivas, y esta semana retiró otros 220 millones de dólares. Mirar solo una semana no es alarmante, pero cuatro semanas seguidas indican una cosa: las instituciones están reduciendo posiciones en este nivel, no aumentando.
El dinero retirado no desaparece de la nada, se entiende al comparar precios. El par ETH/BTC ha sido presionado a la baja, la acción de vender Ethereum para comprar Bitcoin es evidente; Ethereum se ha convertido en la caja de retiro cuando se cambia de posición. El dinero de refugio se dirige hacia Bitcoin, esta es la señal más clara.
Por otro lado, la oferta sigue aumentando. Los desbloqueos de staking se liberan en lotes, hay más tokens disponibles para vender en el mercado, pero no hay más razones para comprarlos. Cuando la oferta aumenta y la demanda no se mueve, el precio solo puede buscar un nuevo nivel a la baja.
Los ingresos en cadena tampoco han acompañado. En esta ronda DeFi no ha surgido una aplicación explosiva realmente competitiva, las comisiones no se recaudan, Ethereum ha perdido su pilar de valoración más sólido. Por mucho que el relato sea atractivo, alguien tiene que estar realmente pagando en la cadena.
Por eso, en este momento no compro. Antes de que el flujo de fondos del ETF se revierta, aunque parezca barato al caer, en realidad no hay soporte abajo; intentar atrapar un cuchillo que cae nueve de cada diez veces termina en pérdidas. Esperaré a que el dinero realmente regrese para hablar de comprar en el fondo. En cuanto a la posición, solo la mantengo para observar, no aumento.Al ver noticias sobre stablecoins, suelo preguntar primero: ¿por qué el dinero está dispuesto a quedarse aquí? En el marco de las tasas de interés y el costo del capital, este borrador de Canadá se centra en definir los límites de las stablecoins como medio de pago, en lugar de convertirlas en cuentas que generen intereses.
Según informes, Canadá publicó el 24 de octubre un borrador regulatorio para stablecoins que prohíbe a los emisores pagar a los tenedores rendimientos directos o indirectos, incluyendo recompensas por actividades en la plataforma; exige que los emisores no financieros se registren en el banco central canadiense, mantengan reservas en activos líquidos de alta calidad en proporción 1:1, que dichas reservas se depositen en bancos y que se garantice el canje a valor nominal. Actualmente, esto sigue siendo un borrador.
Mi suposición es: si las herramientas de efectivo tradicionales aún generan rendimientos y los tenedores no pueden obtener recompensas del emisor, entonces la motivación para que los usuarios mantengan fondos allí simplemente para estacionarlos disminuirá; si las tasas de interés bajan, este costo de oportunidad podría reducirse. Por lo tanto, me interesa más cómo filtra el uso de los fondos, en lugar de entenderlo como una nueva entrada de capital.
Por otro lado, que las reservas entren en bancos y se apoye el canje a valor nominal significa que la custodia bancaria y la cadena de pago serán más importantes, pero no implica que el riesgo desaparezca. Mi inclinación es que este diseño favorece la función de pago y liquidación, y no necesariamente la expansión de escala basada en recompensas. ¿Cuál es el factor macroeconómico que más preocupa ahora a todos: el costo de oportunidad de mantener monedas determinado por las tasas de interés, o la liquidez del sistema bancario?$ETH Hoy ETH y SOL están bastante frustrados, pero las razones de su frustración son diferentes, no las confundas.
ETH es "alguien está recogiendo en secreto, pero el ETF está vendiendo abiertamente". En octubre, el ETF tuvo una salida de 1.18 mil millones, incluso veteranos como Arthur Hayes liquidaron sus posiciones, el precio se mantiene presionado cerca de 2320. Pero por otro lado: la cantidad apostada alcanzó un récord, el 35.9% del suministro está bloqueado, las ballenas silenciosamente retiran monedas por debajo de 2300, el RSI ya ha caído a la zona de sobreventa de 29-35. 2320 es la línea de vida de ETH, un cierre diario por encima es una venta errónea, una caída con volumen por debajo indica que se verá 2200.
$SOL SOL está "creciendo en la cadena, pero la compra marginal se está retirando". El precio lucha entre 100-103, tocando un mínimo de 98.6 en 24 horas. El ETF spot de SOL en EE.UU. tuvo una salida neta diaria de 8.51 millones, solo Bitwise retiró 5.71 millones. Más importante aún, en la cadena: un gran inversor transfirió 240,000 SOL (aprox. 25.3 millones de dólares) a tres exchanges en 24 horas, mientras cerraba posiciones largas y abría cortas. 100 dólares es la línea de cuello, si cierra por debajo, el siguiente soporte está en 98.6 o incluso 80.
Mi postura: para ETH, observar el cierre en 2320; para SOL, el cierre en 100. No comprar en el fondo en ninguno de los dos, esperar a que $BTC dé la señal. #SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ La única cosa más importante para BTC la próxima semana es si puede mantenerse en 79,220. Todos los demás datos deben interpretarse en torno a este nivel. Primero, las noticias. Usando los datos de hoy como referencia: en el lado del precio, BTC cotiza a 80,933.5 dólares, +1.42% en 24 horas, -0.30% en la última semana, con un rango de 20 días entre 79,220.1 y 86,693.7 — 79,220 es el nuevo mínimo de 20 días. En el lado de los fondos, el ETF ha tenido entradas netas por octavo día consecutivo (+29.2 millones), 5 días +202.3 millones, 10 días +299.4 millones. En el lado del sentimiento, el índice de miedo y codicia subió de 51 a 54. En el lado macro, el dólar está en 101.81 (+0.20%), el oro en 4,007.9 (-1.29%), y el S&P 500 en 7,623.68 (-0.52%). Ahora, veamos el impacto de los fondos. 79,220 es clave porque es la línea divisoria entre fondos y precio: mantenerse indica que la compra del ETF es suficiente para absorber la presión de venta y que la zona de fondo está establecida; romperla indica que la presión macro supera la absorción de fondos y la corrección continuará. En ambos casos, los datos de fondos del ETF son el indicador de validación más importante. Para BTC, esto significa simplificar el juicio de la próxima semana en dos escenarios — Escenario A: 79,220 se mantiene + entradas continuas del ETF = zona de fondo, con posibilidad de recuperación hacia 86,694; Escenario B: 79,220 se rompe + salida del ETF = corrección continúa, el siguiente soporte está en 77,000. La situación actual se acerca más a la etapa temprana del Escenario A. 富兰克林邓普顿近期在XRP Ledger上增发了约1.5亿美元的代币化货币市场基金份额（sgBENJI），所有新增份额均转入同一个钱包。该钱包目前持有近1.93亿份sgBENJI，按交易记录中每股约1.039美元计算，总值约2亿美元，较此前约4800万份大幅增加。 集中持仓引发关注，但凸显机构需求 新增份额集中于单一钱包值得注意。这可能反映了一位大型投资者或托管机构管理的综合账户，但也凸显了机构对代币化现金管理产品日益增长的需求。富兰克林邓普顿的sgBENJI基金是其Benji平台的一部分，提供基于美国国债的收益型链上敞口。XRP Ledger的低费用和快速结算使其成为此类大额转移的有吸引力的场所。 此举是资产管理公司代币化传统基金以利用区块链流动性和24/7结算的更广泛趋势的一部分。例如，贝莱德在以太坊上的BUIDL基金也出现了大量资金流入。富兰克林邓普顿选择XRP Ledger，既分散了生态系统，也突显了该网络的企业级定位。 对RWA代币化的影响 1.5亿美元的增发表明，代币化货币市场基金正从概念验证迈向有意义的规模。这也带来了运营层面的考量：单一钱包的大额持仓可能带来集中度风险，Ahora todos deberían ser propietarios globales, especialmente propietarios en Tokio, Japón. Si eliges esas viviendas de una habitación que son de necesidad básica, puedes obtener un rendimiento anual del 4%, y eso es después de deducir varios gastos.
Sin embargo, lo triste es que ahora solo necesitas comprar bonos del Tesoro de EE.UU. para obtener esta rentabilidad, y además puedes comprar los de 10 años 😂
La magia del mercado de capitales está aquí.Calcula, una posición nominal de 99,800 dólares con un apalancamiento de 20 veces corresponde a un margen aproximado de 4,991 dólares, que no es igual a la inversión real. Core Trader 02 acaba de abrir una posición larga en $META, y considero esta operación como asumir una gran volatilidad con un capital menor, en lugar de "haber invertido cien mil dólares".
① Posición de 160.256 unidades, valor nominal de 99,817.08 dólares. Esta es la exposición al movimiento del precio, no el saldo de la cartera.
② Apalancamiento de 20 veces, estimando de forma inversa, una volatilidad contraria de aproximadamente el 5% se acerca a la distancia de liquidación forzosa. En realidad, también depende del modo de margen y del margen de mantenimiento, por lo que no debe tomarse como una línea de liquidación precisa.
③ Precio de referencia 622.8602 dólares. No es un precio medio de transacción confirmado, por lo que no lo usaré directamente para calcular las ganancias o pérdidas de la posición.
Mi juicio es que la clave de esta operación está en cuánto retroceso puede soportar el margen, no en el tamaño del monto nominal; a continuación, quiero observar si la posición y el margen se ajustan de forma sincronizada. $CL El crudo hoy se ve bajista, 98 es el próximo campo de batalla
Después de este repunte del crudo, en realidad prefiero esperar a un rebote para vender en corto, con un objetivo inicial en 98, y si se rompe, extender hacia abajo.
Antes, el aumento del precio del petróleo se apoyaba principalmente en noticias sobre la situación en Oriente Medio, el transporte en el estrecho y el aumento de los fletes. Pero cuanto más se especula con estas noticias, más difícil es que el precio siga subiendo, lo que indica que la prima de riesgo ya se ha digerido en niveles altos.
Ahora el mercado parece más un tira y afloja en niveles altos, con una presión superior cada vez mayor. Mientras el rebote no supere el máximo anterior, los alcistas solo están resistiendo a corto plazo, no intentando un verdadero rompimiento.
Además, la demanda no es tan fuerte como se pensaba; un precio alto del petróleo por sí solo reduce el consumo, y ni los inventarios ni los datos macroeconómicos dan confianza para un aumento sostenido.
Por eso mi estrategia es vender en corto por tramos si el rebote no supera el máximo anterior; el objetivo inicial es 98, y si se rompe, mirar cerca de 97. Operaciones rápidas a corto plazo, con stop loss si se rompe un nivel clave de resistencia, sin apego a la posición.
#中东原油运输恢复，油价为何仍居高位？ Criterios técnicos (análisis técnico citado de Sina, base de redacción 22/10; sigue siendo válido tras comparar con los puntos en tiempo real): El S&P retrocedió desde el máximo histórico de 7,830, con soportes sucesivos en 7,620 (mínimo de octubre), 7,500 (mínimo de septiembre), 7,340 (EMA de 200 períodos), 7,300 (mínimo de julio), y resistencias en 7,700 y 7,830; El Nasdaq 100 (calculado con futuros) tiene niveles clave en 29,240 (actualmente en prueba), 29,000, 28,745 (mínimo antes del inicio a mediados de septiembre), 28,190 y 28,000 (aproximadamente la media móvil de 200 días). A las 15:15 tomé el futuro del Nasdaq en 29,087.58 — ya por debajo de 29,240, la siguiente línea de defensa es 29,000, y luego 28,745, esta es la información estructural más crítica para las acciones tecnológicas esta noche. #SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ Familia de $BTC, BTC parece estabilizarse cerca de 80,000, pero los datos no mienten: el 64% de las posiciones netas largas están construidas por encima de 81,993, y tras caer por debajo de este nivel, las liquidaciones de largos en Bitcoin alcanzaron 85,9 millones de dólares, mientras que las de cortos solo 9,16 millones. En términos simples, los largos están cortándose las pérdidas y los cortos están ganando dinero.
El soporte inferior dado por QCP está en 78,000, la resistencia superior en 86,000, y el costo de los poseedores de ETF de $ETH está entre 80,000 y 81,500. Esto significa que el nivel de 80,000 no es un suelo, sino un campo psicológico para los que mantienen posiciones: si no se sostiene, ese grupo de ETF también empezará a dudar.
El mercado de opciones también está votando con los pies: el skew de 25 Delta a 1 día alcanzó el 11,3%, mostrando un claro aumento en la demanda de cobertura a la baja. El dinero inteligente está comprando seguros, ¿y tú sigues apostando por un rebote?
En resumen: antes del FOMC, las posiciones largas de BTC son la máquina de retirar dinero de los cortos. No seas el que te liquiden.$ETH
La actualización de la red de prueba Glamsterdam Hoodi, que estaba programada para activarse hoy, fue cancelada por la Fundación Ethereum, sin una nueva fecha establecida. La razón es una EIP-8037; ChainSecurity detectó que el cambio en la facturación del gas tiene problemas de compatibilidad y seguridad con contratos ya desplegados, afectando a 13 contratos. Para nosotros, este asunto es más importante que lo que refleja el mercado. Si ni siquiera la red de prueba está estable, el lanzamiento en la red principal solo se retrasará.
El mercado, en cambio, está tranquilo. El precio actual de ETH es 2331, con un mínimo en 24h de 2293, apenas una caída del 0,5%, y la tasa de financiación perpetua está en 0,006%, sin que ni compradores ni vendedores estén presionando. Esta noche es el FOMC, seguido de los informes financieros de Microsoft y Meta; toda la atención del mercado está ahí, y las malas noticias de ETH ni siquiera hacen ruido.
Las actualizaciones suelen ser ruido, solo cuando hay un verdadero problema se reflejan en el precio. De todas formas, no tengo prisa por actuar, esperaré a que ETH marque su propio rumbo.
#本周将公布10月FOMC利率决议 Primero, un poco de realidad, no se apresuren a tomar "ETH podría alcanzar los 62,000 dólares en la próxima ronda" como una predicción de mercado. Según Tom Lee Tracker, el cofundador de Fundstrat, Tom Lee, al explicar por qué BitMine quiere mantener una exposición máxima a Ethereum, dijo que ETH ha subido entre 50 y 200 veces en ciclos criptográficos anteriores; incluso con una estimación más conservadora de 25 veces, el precio llegaría a unos 62,000 dólares. Yo veo esto más como una explicación de la lógica de la posición, no como un objetivo de precio ya verificado.
Tiende a parecerme que el mercado sobreestima esta afirmación. Una razón es que los múltiplos históricos ocurrieron en ciclos pasados, llamar a 25 veces "más conservador" no prueba que se pueda replicar en la próxima ronda; si cambian la base, el tamaño del capital y el entorno del mercado, el múltiplo podría fallar. Otra razón es que BitMine, al querer mantener una alta exposición, necesita explicar claramente por qué confía en ETH. Esta deducción estimula el sentimiento, pero si los usuarios comunes solo recuerdan los 62,000 y olvidan las suposiciones detrás, su juicio puede desviarse.
Por supuesto, tampoco lo tomo directamente como una señal bajista. Si luego vemos que la demanda real de uso de Ethereum sigue creciendo y que el capital está dispuesto a sostener a largo plazo, en lugar de solo discutir por el precio objetivo, reevaluaré esta deducción del múltiplo. Ahora prefiero centrarme en si la lógica de soporte se cumple, en lugar de celebrar el precio anticipadamente. ¿Ustedes están más a favor o en contra del juicio de Tom Lee sobre los 62,000 dólares? ¿Cuál es su razón?Actualización sobre las cifras clave de $PONS:
Volumen diario de negociación: $24M (-4% respecto al día anterior)
Ingresos diarios por negociación: $35K
Cuota de mercado de RH: N/A
$27K añadidos a la bóveda de recompra y quema. 0.017% del suministro TOTAL.
Más de $200K listos para ser desplegados en recompras y quemas. 0.125% del suministro TOTALEstructura de vencimientos radar
La primera diferencia positiva de $BTC corresponde a una escala muy pequeña. La diferencia de cotización de compra cercana y venta lejana es +0,96%, la escala del primer par es de aproximadamente 8 dólares; con una escala de 10.000, esta cubre solo alrededor del 0,08%. Con un volumen pequeño, el impacto eliminará rápidamente la diferencia de precio.
La primera diferencia positiva de $ETH corresponde a una escala muy pequeña. La diferencia de cotización de compra cercana y venta lejana es +0,76%, la escala del primer par es de aproximadamente 991 dólares; con una escala de 10.000, esta cubre solo alrededor del 10%. Se establece un límite superior según la capacidad.
La diferencia marcada de $SOL es positiva, pero la primera cotización de compra cercana y venta lejana ya está invertida. Anualizado cercano +8,44%, anualizado lejano +0,48%, el extremo cercano es más caro; la diferencia marcada entre cercano y lejano es +0,11%, la diferencia de cotización de compra cercana y venta lejana en el primer nivel es -1,12%. La dirección marcada es opuesta a la dirección negociable, no se debe operar según la marca.Azure, según la guía con tipo de cambio constante, alrededor del 44%–45%, este trimestre el gasto de capital superará aproximadamente los 50.000 millones, cerrando el viernes en unos 524,51, en cuanto a $MSFT, esta parte de "crecimiento frente a gasto" no la doy por resuelta aún.
Este miércoles después del cierre en horario del este de EE.UU. (jueves madrugada en hora de Pekín), FY27Q1.
La guía de ingresos de la empresa es aproximadamente 89.850–90.950 millones, el consenso de Wall Street ronda los 90.600–90.700 millones, EPS ajustado alrededor de 4,71.
La nueva tasa de crecimiento de Azure según la guía es aproximadamente 44%–45% (el trimestre anterior revisado era alrededor del 42%); el CFO dijo en julio que el gasto de capital de este trimestre se espera que supere los 50.000 millones, incluyendo contabilidad de arrendamientos, no lo tomes como todo efectivo gastado.
El viernes cerró en 524,51 (aprox. +0,66%, apertura aprox. 517,75 / máximo aprox. 525,77 / mínimo aprox. 515,70), el jueves cerró en unos 521, bajando alrededor del 2,2%.
Creo que la demanda de Azure sigue fuerte, y creo más que el mercado primero se fijará en "cuánto crecimiento se obtiene por esos 50.000 millones gastados", no creo que alrededor de 524 ya se haya calculado el retorno de la IA.
Esta noche en la apertura del este de EE.UU. primero veremos si se mantiene entre aproximadamente 516–525, si vuelve a subir entre aproximadamente 526–533 ya se verá; si en el gráfico diario cierra por debajo de aproximadamente 515,7, irá hacia aproximadamente 510/500.
¿Confías más en que Azure podrá cubrir el gasto, o en que el gasto primero afectará la valoración?
$MSFT #微软Azure增长43%，AI商业化能否提速？ Lógica central de alcistas y bajistas
Dimensión 📈 Soporte potencial 📉 Presión dominante
Macroeconómico Probabilidad de que el FOMC de octubre mantenga la postura en torno al 90%, sin riesgo inmediato de subida de tipos a corto plazo Probabilidad de subida en diciembre del 80-90%; precio del petróleo $111; riesgo de conflicto entre EE.UU. e Irán
Liquidez Flujo neto semanal de ETF de $301 millones; entrada de fondos minoristas proporciona liquidez a corto plazo Acumulado de octubre aún con salida neta de 773,5 millones; la entrada minorista puede incluir presión de venta para recuperar pérdidas
Técnico Rebote cerca de SMA 365; tras convergencia de baja volatilidad suele seguir una elección de dirección Cuatro velas diarias consecutivas a la baja, tres semanales a la baja; medias móviles en disposición bajista; sin recuperación de 80.700 la base para rebote no se sostiene
Sentimiento Índice de miedo en 50, sin pánico extremo El mercado predice solo un 10% de probabilidad de caer a 87.500 a fin de mes $BTC $ETH $ZEC #SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ El gran BTC en la barrera redonda de 80,000 se rompe si se dice que se rompe, tocó un mínimo intradía de 79,146, cuatro velas diarias consecutivas a la baja, tres semanales a la baja, parece bastante aterrador. Pero lo que realmente me frunce el ceño no es el precio, sino la estructura de liquidación: en 24 horas se liquidaron 728 millones en toda la red, los largos representaron el 84%, BTC soportó más de 234 millones en liquidaciones largas. En pocas palabras, no es que alguien esté activamente vendiendo, es el apalancamiento que se está autoeliminando. En el lado del ETF tampoco es tranquilizador, dos días con una salida neta de 770 millones, BlackRock y Fidelity se llevan la mayor parte, las instituciones redujeron posiciones antes del FOMC. El segundo BTC también está sufriendo, rondando los 2,320, el ETF sangró más de 1,000 millones en octubre, pero hay un contraste interesante en la cadena: los intercambios tuvieron una salida neta diaria de 170,000 ETH, la mayor en cuatro meses, y el volumen en staking también está en un máximo histórico. Se vende lo que se puede vender, se bloquea lo que no se piensa vender. Mi postura: si el gran BTC no rompe los 79,000 no persigo cortos, si no recupera los 81,000 no hago largos, antes de la decisión del FOMC solo observo, en esta posición moverse al azar puede hacer que ambos lados reciban golpes. #BTC La Fundación Ethereum ha vendido de nuevo, y además eligió el momento más concurrido.
Los datos en cadena muestran que una dirección vinculada a la Fundación, 0x5CB...22059, vendió hace dos horas 2785 ETH a través de Cowswap, lo que equivale a 6,42 millones de dólares según el precio de la transacción. 2785 unidades no es una cantidad pequeña, es una posición lo suficientemente grande como para hundir el mercado.
Lo que merece más atención es el momento. El 12 de octubre esta dirección acababa de recargar ETH, cuando el precio de la moneda era de 2534 dólares. Hoy, al verlo de nuevo, ha caído casi un 9%. Los llamados a comprar aún no han cesado, pero las órdenes de venta ya se han ejecutado.
La explicación habitual de la Fundación es que se trata de una gestión normal del tesoro, y eso no está mal, pero la gestión del tesoro tiene un punto en común: solo se vende cuando se puede vender. Cuando el mercado corrige, la liquidez sigue ahí y el sentimiento minorista no se ha derrumbado, esa es la mejor ventana. Si realmente quisieran mantener a largo plazo, ¿por qué no esperar a un rebote?
Para los poseedores comunes no hay que sobreinterpretar, pero hay dos cosas que vale la pena recordar. Primero, las acciones de las direcciones con grandes cantidades siempre son más rápidas que los anuncios, los datos en cadena no mienten. Segundo, no tomes que las instituciones no venden como excusa para no cortar pérdidas.
Mira tú mismo dónde está el precio ahora, abre el gráfico de velas. La posición es tuya, el juicio también debe ser tuyo. La dirección asociada a la Fundación Ethereum vendió hace dos horas 2785 ETH, valorados en 6,42 millones de dólares, usando Cowswap.
El 12 de octubre esta dirección acababa de recibir fondos, cuando ETH aún estaba a 2534 dólares, y hoy ha caído casi un 9%.
El momento fue bastante acertado, vendiendo cuando el mercado corregía y aún había compradores dispuestos. La gestión del tesoro no está mal, pero el punto de venta nunca engaña; los anuncios pueden retrasarse, pero en la cadena no.Flujo de fondos de $ETH: alguien compra BTC, ETH sigue siendo una máquina de retirar
El ETF de BTC muestra entradas netas, mientras que el ETF de ETH pierde fondos por cuarta semana consecutiva. No hace falta una explicación larga.
El problema de ETH no es que "caiga", sino que cuando cae, nadie compra. El ETF de BTC tiene futuros y opciones como amortiguadores, con una cadena larga de activación de apalancamiento; la exposición de ETH está concentrada en contratos perpetuos, cuando el capital se retira, la presión de venta marginal atraviesa directamente el precio.
Por eso la línea de $2,300 no es un nivel técnico, es un nivel emocional. La salida de fondos del ETF no se reduce, si se mantiene o no, no depende del análisis, sino de si hay alguien que realmente entre con dinero real para comprar.
Atención: flujo neto diario del ETF de ETH esta semana. Si la salida no se reduce, no me hables de "sobreventa". #本周将公布10月FOMC利率决议
Esta semana llega lo más importante, todos están esperando la decisión de la Reserva Federal 😌.
La idea principal en el mercado ahora es que probablemente no habrá cambios en las tasas esta vez, se mantendrán a la espera, pero eso no significa que hayan terminado con la postura agresiva. Antes, el IPC y el precio del petróleo han mostrado un ligero aumento, y varios funcionarios aún están preocupados por si la inflación podría repetirse; de hecho, hay bastante división interna en las opiniones.
El punto clave no es si subirán o no esta vez, sino el tono de las declaraciones posteriores, para ver si dejan abierta la posibilidad de subir las tasas en diciembre. Mientras el lenguaje sea duro, el dólar, el oro y el mercado cripto tenderán a oscilar mucho.
En este tipo de situaciones, el mercado suele barrer stops de forma repetida; si no tienes seguridad, es mejor no abrir posiciones grandes y esperar a que se confirme la dirección para estar más cómodo.
$2Z #交易之声：你的经验值得被听到
$SKHYNIX Dirección macro, narrativa y popularidad: ¿Cómo respondí a las "tres subidas máximas" de Hynix?
Hoy vi la pregunta oficial en el Q&A: “¿Cuáles son las condiciones más importantes al elegir un activo para operar? ¿Y qué señales usas para determinar que el mercado se está debilitando?” Combinando con mi operación actual en $SKHYNIX, comparto mi lógica práctica.
1. Tres condiciones clave para elegir un activo:
1. Dirección macro: Para operar cualquier activo (incluso tokens de acciones), hay que observar el estado general del mercado. Hoy, el mercado surcoreano abrió a la baja y luego subió, lo que me dio la base macro para ir largo en el líder del sector semiconductores.
2. Narrativa y popularidad: Detrás de Hynix está la demanda sólida de AI y HBM, sumado a la expectativa del informe Q3 este miércoles, con alta popularidad y suficiente liquidez.
3. Resonancia técnica en el lado derecho: Esta mañana Hynix rompió con volumen el máximo de la sesión matutina, entré en largo en 971.6 siguiendo la tendencia, sin intentar adivinar el fondo.
2. Señales para detectar debilitamiento del mercado (o falsos rompimientos):
El invitado oficial dijo: “Cuando las expectativas positivas están cerca de cumplirse, hay que tener cuidado con las altcoins que mantienen fuerza contraria a la tendencia, pues pueden caer en corrección.” ¡Muy cierto! En el gráfico, para detectar debilitamiento primero observo estas tres señales:
1. Múltiples intentos fallidos de subir: Hoy Hynix intentó tres veces romper la resistencia clave entre 990-995 y fracasó, indicando fuerte presión vendedora arriba (resistencia previa).
2. Divergencia volumen-precio: En el gráfico de 15 minutos, el precio intenta subir, pero el volumen (VOL) claramente disminuye, y el MACD muestra un cruce bajista en zona alta, con barras rojas que se vuelven verdes, señal típica de agotamiento de impulso.
3. Cambio en el ciclo temporal: En corto plazo, el precio cae por debajo de EMA9 y EMA21, y rompe el soporte de la plataforma de inicio de subida de la mañana.
3. Mi respuesta práctica (controlar la mano):
En la sesión de la tarde, Hynix cayó rápidamente, y mi posición larga pasó de una ganancia flotante de más de 200U a una pérdida flotante de más de 100U.
En ese momento, sentí mucha ansiedad y la idea de “no aguantar” me invadió. Pero elegí confiar en el stop loss preestablecido en 955.8. Si hay ganancia, no necesito saber qué pasará después, así que cerré el software y dejé el resto al azar.
Respuesta a la pregunta oficial de hoy: ¿Qué señales observas primero para detectar debilitamiento en altcoins o activos de alta volatilidad?
Mi respuesta: Observar el “volumen” y el “cuerpo de la vela” cuando intentan romper resistencias clave. Subidas con volumen reducido y mechas largas arriba suelen ser trampas; rompimientos con volumen al alza del soporte indican debilitamiento real.
¿Qué opinan? Antes del informe financiero, ¿deberíamos mantenernos firmes o salir en este tipo de mercado con “pinchos arriba y abajo”? ¡Bienvenidos a comentar!
#交易之声：你的经验值得被听到 Primero un poco de realidad, atreverse a usar apalancamiento no significa tener una predicción acertada. Core Trader 02 acaba de abrir una posición larga en META con un apalancamiento de 20x, con una posición nominal de aproximadamente 99,800 dólares.
Tengo dos preocupaciones: la primera es que el apalancamiento amplifica ganancias y pérdidas, no la capacidad de juicio. Según un cálculo simple, una fluctuación contraria de alrededor del 5% podría consumir el margen inicial; la liquidación real también depende del modo de margen y otros factores; la segunda es que que una sola cartera abra una posición larga solo indica que está dispuesta a apostar, no garantiza que la compra posterior continúe. Si el precio se mueve en contra, lo más difícil es para quienes usan alto apalancamiento y no quieren admitir errores.
Por supuesto, también podría haber acertado en la dirección. Si el precio sigue subiendo y tras una corrección hay soporte, retiraré mi juicio pesimista. Pero estas son solo mis condiciones de observación; por ahora, prefiero ver cómo se controla el riesgo de esta posición en lugar de apresurarme a admirar el valor.Informe semanal de inversión en BTC｜Edición 16 (exclusivo para acumulación a largo plazo · análisis de ciclo largo) Periodo estadístico: 2026.10.20 — 2026.10.26 Precio actual de BTC: 80014 USDT Media móvil de 200 semanas: 65836 USDT, el precio actual está aproximadamente un 21,5% por encima de la media móvil de 200 semanas I. Resumen central de esta semana Actualmente, BTC se encuentra en la fase de transición del inicio a la mitad del mercado alcista, la base del ciclo alcista a largo plazo es sólida, aún no ha entrado en la zona de burbuja superior, y todos los indicadores clave de monitoreo no han alcanzado el umbral preestablecido para la reducción sincronizada de posiciones. A corto plazo, se trata de una oscilación de consolidación en la subida, la volatilidad es normal en un mercado alcista y no cambia la lógica de mantener posiciones a largo plazo. Se mantiene el 100% de la posición base sin cambios, sin operaciones de reducción o ajuste, se continúa monitoreando los indicadores esperando la evolución del ciclo. II. Datos clave de indicadores de esta semana (nivel semanal · ciclo largo, CBBI en escala porcentual) 1. CBBI: 56 (escala porcentual, umbral de observación de burbuja 90) 2. MVRV Z-Score: 0.92 (umbral de resonancia superior ≥5) 3. RHODL Ratio: 1102 (umbral de resonancia superior ≥10000) 4. Media móvil de 200 semanas: 65836 USDT III. Análisis detallado de la posición del ciclo Según los cuatro indicadores clave del ciclo largo, la posible atenuación de los indicadores debido a la entrada continua de fondos institucionales ya ha sido considerada en el plan personal, pero actualmente todos los indicadores están lejos de la línea de activación de resonancia superior. CBBI 56 solo se encuentra en#SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？
Mi diario previo a la apertura del mercado de acciones estadounidenses (26 de octubre de 2026): ¿Qué teme el capital y en qué está apostando?
Hermanos, este tazón de fideos antes de la apertura no me deja tranquilo. Los futuros de índices parecen estar en verde, pero el capital se mueve más rápido que un conejo. No se queden solo con el índice, desglosémoslo para ver a dónde se mueve realmente el dinero.
El mercado general es falso, lo real es la rotación sectorial. Los futuros del Nasdaq parecen estables, pero los valores altos de semiconductores y AI claramente están siendo golpeados.
El capital está haciendo dos cosas:
Primero, retirándose de la cadena de potencia computacional AI que está saturada en niveles altos; NBIS y CRWV cayeron más de 3 puntos en la preapertura, y tras la advertencia de Musk, el capital apalancado salió corriendo más rápido que nadie;
Segundo, el dinero no ha salido del mercado, solo se ha movido a otro lugar para esperar.
Micron y SK Hynix, estos chips de memoria, están recibiendo capital; la lógica es simple: la demanda de HBM es fuerte, si ha caído mucho, es una oportunidad. Todo el aumento previo a la apertura del QQQ se sostiene por los pesos pesados; si miramos la dirección del ataque, el capital está apostando por la lógica independiente de la memoria y la cobertura antes de los informes financieros.
Lo más llamativo son NU y META. NU cayó un 23% en la preapertura, el resultado de las elecciones en Brasil explotó, y los inversores extranjeros vendieron primero.
No hay que atrapar un cuchillo que cae con estas acciones; mientras la valoración política no termine, cualquier rebote es una oportunidad para salir corriendo. META es más astuto, por un lado emite 35.000 millones de dólares en acciones para financiar AI, y por otro lado se mantiene firme en torno a 657 en la preapertura.
¿A qué apuesta el mercado? A que Zuckerberg pueda quemar dinero para crear la próxima curva de crecimiento, pero no creo que esta posición tenga buena relación calidad-precio #交易之声：你的经验值得被听到
¿Cuáles son las primeras señales que se deben observar para juzgar el debilitamiento de una altcoin?
Basado en experiencias previas con monedas como $RAVE y $LAB
Para monedas de este tipo, las señales de debilitamiento realmente requieren observar la distribución de tokens, la cantidad liberada de la moneda, y las dinámicas de grandes KOLs; todos pueden ser señales de debilitamiento, aunque estas monedas son menos afectadas por factores macroeconómicos tradicionales.
Por ejemplo, rave cayó continuamente tras una publicación de ZachXBT, pero a veces no es siempre efectivo, como en el caso de lab, donde la publicación de ZachXBT no tuvo un gran impacto.
Para monedas como $HYPE, es necesario prestar atención al flujo de capital, factores macroeconómicos y declaraciones de grandes KOLs; por ejemplo, al inicio, Hayes publicó la venta de hype, y luego hype cayó aproximadamente de más de 70 dólares a más de 50 dólares.
Para altcoins, es más importante prestar atención a la distribución de tokens, desbloqueos de monedas, dinámicas de grandes KOLs y el sentimiento del mercado. ¡Presta atención al riesgo! 存储财报夜前，我盯着风险偏好那根弦有没有松 76%的押注，到底是在买增长，还是在买一个不能失手的剧本？ 盘前刷到闪迪29日美股盘后出财报，第一反应不是兴奋，是有点替它紧张。预测图上约76%的资金押它超预期，这个比例本身就很故事感，像全班都认定你会考第一，考到第二都算输。 表面逻辑确实顺：AI数据中心需求还在扩，NAND价格也在抬，公司自己给的收入指引是103亿到108亿美元。但我想提醒的是，市场此刻交易的不是上季度卖了多少，而是下季度指引还能不能继续炸。预期被推到这么高，等于底牌提前亮了，容错空间被压得很薄。 前阵子科技财报季不缺"赢了数字、输了股价"的案例，西部数据就是现成的镜子：业绩和指引都不差，价格照样往下走。所以这次真正的分水岭，不是超不超预期，而是指引里有没有露出利润率见顶、NAND涨价放缓的缝隙。一旦有，那76%的仓位会从买盘瞬间变成卖盘，踩踏不需要理由。 放到我们这边看，半导体是全球科技股的风险温度计，这份报表会直接传导到风险偏好。偏多路径是：数字漂亮，且盘后能扛住抛压往上走，科技情绪稳住，BTC跟着松一口气，ETH和山寨的beta才有条件接棒。偏空路径更值得盯：如果业绩El hermano mayor del grupo preguntó hace un momento, ¿cuál moneda de plataforma es buena para comprar ahora? Hablando con sinceridad, ahora hay 3 monedas de plataforma: una quema dinero, otra cobra renta, y otra es vendida en corto por su propia gente.
$BNB es la única que va contra la tendencia, +2.2% en siete días. El 19 de octubre fue la 37ª quema, quemando 1.197 mil millones de dólares, reduciendo la oferta a 131.5 millones. Ingresos del Q3 de 54.2 millones, +54%. Reducción real de la oferta, sin cuentos. 750 es el máximo de medio año, solo después de superarlo será una ruptura.
$OKB subió hoy 1.26%, el único en verde en todo el mercado. Pero no te apresures, en este mercado que aún puede subir un poco, la mayoría sigue la tendencia de activos macro, no la valoración del exchange. Si el mercado no sube, $OKB tampoco se mueve.
$HYPE es lo más irónico. En 30 días recaudó más de 84 millones en comisiones, representando el 67.6% de 38 DEXs perpetuos, con un 97% de recompra. Pero la cuota de RWA cayó del 80% en julio al 26%, y el 86% de los traders en el top 100 están vendiendo en corto.
Por eso le dije tranquilamente al hermano mayor que BNB es la única con compra activa, la deflación es una lógica firme.
$OKB no tiene poder de fijación de precio, si el mercado no se mueve, tampoco se moverá. Pero cuando el mercado se mueva, será el más valioso.
$HYPE es una buena empresa con mala acción, gana mucho, pero su cuota está siendo devorada por otras plataformas, así que déjalo que elija entre Anan y OK y listo.
#本周将公布10月FOMC利率决议 $BTC se mantiene cerca del soporte durante el fin de semana, esta semana hay datos de inflación y reportes tecnológicos intensos, el mercado a corto plazo no pinta bien.
Estoy atento a $80,133: este nivel ha sido probado 6 veces, resistió 4 veces, se rompió 2 veces, y en las últimas 46 horas se liquidaron 6.18 millones de dólares cerca de aquí.
El precio está cayendo, pero el volumen de posiciones en 24 horas aumentó un 3.9%, lo que indica que los bajistas están aumentando sus posiciones. Si se rompe este nivel, soy bajista y no intentaré comprar en el mínimo.
¿Crees que este nivel resistirá esta semana? #OKXTraderVoices SK海力士$SKHYNIX publicará su informe financiero del tercer trimestre el 28 de octubre, con datos contables que podrían considerarse una "máquina de imprimir dinero": ingresos cercanos a 98 billones de wones surcoreanos, beneficio operativo esperado de 77 billones, un aumento interanual de varias veces, probablemente otro récord histórico. Pero lo sorprendente es que, a pesar de estos resultados explosivos, su precio de acción ha caído un 52% desde el máximo de junio.
La razón se resume en una frase: las buenas noticias ya fueron absorbidas por el mercado con anticipación. Ahora Wall Street no se preocupa por "cuánto se ha ganado", sino por dos cosas. Primero, dónde está el pico de este ciclo de almacenamiento. Las instituciones generalmente creen que 2026 será el punto máximo de este aumento de precios, luego entrará en una fase de plataforma alta, y las altas ganancias por sí solas ya no impulsarán el precio de las acciones. Segundo, y lo más crítico, la batalla con HBM4 no va bien. Debido a que el chip Rubin de próxima generación de NVIDIA$NVDA se ha retrasado, y el ajuste de producción en masa lleva tiempo, el envío de HBM4 de SK海力士 en el tercer trimestre no alcanzó el objetivo inicial, y parte de la capacidad se ha tenido que destinar a memoria convencional. Por otro lado, Samsung ya ha elevado la tasa de rendimiento de HBM4 a alrededor del 80%, y la diferencia de cuota entre ambas se ha reducido de 37 puntos porcentuales a 17 desde principios de año, incluso algunas instituciones predicen que Samsung superará en envíos el próximo año. El que fue el líder absoluto, su trono comienza a tambalearse.
En cuanto a $BTC, la situación es mucho más sombría. Afectado por preocupaciones sobre el comercio de AI y el sentimiento de refugio seguro antes de la reunión de la Reserva Federal, $BTC hoy cayó directamente por debajo de los 80,000 dólares, situándose en el límite inferior del rango de fluctuación de casi un mes. #SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ Esta semana se puede decir que es una súper semana macro, aquí un resumen de los grandes eventos para facilitar una consulta rápida:
1. El martes elecciones en Israel, no hace falta decir la importancia de Israel como socio clave de EE.UU., esta semana terminan las elecciones y la próxima son las elecciones intermedias en EE.UU., solo después de la estabilidad política muchas cosas podrán avanzar. La importancia a corto plazo es máxima, a largo plazo es sólida.
2. Antes de las 8 de la mañana del miércoles, informe financiero de SK Hynix. Importancia máxima.
3. A las 2 de la madrugada del jueves, decisión de la Reserva Federal y a las 2:30 discurso de Waller. Ya no hay mucha duda de que en octubre no habrá subida de tipos, pero la probabilidad de subida en diciembre sigue siendo un punto clave de negociación; si Waller es dovish y reduce las expectativas de subida en diciembre, el mercado rebotará en consecuencia. La importancia aquí es sólida.
4. A las 4 de la madrugada del jueves, informes financieros y llamadas de Microsoft y Google, importancia máxima. A las 9, informe financiero de Samsung, importancia alta. A las 8:30 de la noche, datos preliminares del PIB del tercer trimestre y datos PCE de septiembre, también con importancia sólida.
5. A las 4 de la madrugada del viernes, informes financieros y llamadas de Amazon y SanDisk, importancia máxima. Informes y llamadas de Intel, Strategy y Coinbase, importancia alta.
6. El viernes, el Banco de Japón probablemente tampoco subirá tipos. Importancia alta.
No mencionaré por ahora las noticias de nivel NPC y otras ya conocidas.
De los grandes eventos listados arriba, es fácil ver que el jueves es el momento más probable para un punto de inflexión.
Según la expectativa más optimista, mientras Waller diga algo como “veremos los datos una vez más”, podría adelantar el inicio de la narrativa de rebote en noviembre. $BTC se mantiene lateral cerca de 80,313, moviéndose solo -0.10% en 24 horas, con una amplitud del 2.0%. El mercado prácticamente no reaccionó a esta noticia sobre la subida de tipos. La decisión de tipos en Pakistán afecta a la moneda local y a los precios internos, no impacta la liquidez en dólares ni se traslada al mercado de criptomonedas. Los datos coinciden: la tasa de financiación en futuros trimestrales está entre 0.0017% y 0.0080%, los largos apalancados no están aumentando; DVOL es 38.1, el mercado de opciones no está pagando por alta volatilidad; en 24 horas se liquidaron 9.43 millones de dólares en posiciones largas y 9.24 millones en cortas, casi equilibrado. La ratio put/call en posiciones abiertas es 0.83, y en volumen de operaciones 0.60, con más posiciones alcistas. Mi análisis es que $BTC seguirá fluctuando entre 79,321.8 y 80,920, esta noticia no impulsará un rompimiento. Condición para bajista: romper por debajo de 79,321.8 y un aumento claro en DVOL, indicando entrada de otra fuerza, se debe reevaluar. Condición para alcista: volumen al alza superando 80,920, con tasa de financiación positiva.$ONDO
Repetición alrededor de 0.4, ¿cómo se transmite el rendimiento del producto subyacente al token?
En la instantánea del mercado spot de esta mañana, la variación en 24 horas de ONDO fue de -1,80%, con un rango de 0,3972 a 0,4127 USDT.
La instantánea está ligeramente por encima de 0.4, pero la cifra entera no garantiza el valor. La escala de gestión, los ingresos del producto y los derechos de los poseedores de tokens son eslabones diferentes; cuando falta conexión, el precio sigue siendo dominado por la aversión al riesgo.
Si el crecimiento del negocio genera una demanda clara de tenencia, se puede mejorar la valoración; si solo aumenta la escala pero los derechos permanecen iguales, no se debe interpretar la corrección directamente como un error de precio. #富兰克林邓普顿 solicita un ETF de dividendos convertido a Bitcoin
【Sigue a Viejo Cebollín, la riqueza es tuya】 Franklin Templeton lanza una nueva estrategia: compra acciones estadounidenses y los dividendos se convierten automáticamente en Bitcoin. ¿La finanza tradicional está incorporando BTC en más carteras de inversión?
Antes, para asignar Bitcoin, o comprabas BTC directamente o adquirías un ETF de Bitcoin al contado. Ahora, el gigante gestor de activos de Wall Street, Franklin Templeton, prueba una nueva modalidad: los dividendos obtenidos de acciones estadounidenses ya no se reciben en efectivo, sino que se convierten automáticamente en inversiones relacionadas con Bitcoin.
1. ¿En qué se diferencian estos dos ETFs?
FBEQ: Principalmente invierte en grandes acciones estadounidenses, con una estrategia similar a una cartera de acciones de gran capitalización combinada con asignación en Bitcoin.
FIBT: Se enfoca en empresas innovadoras, con mayor peso en acciones tecnológicas.
En cuanto a costos, los documentos más recientes indican gastos operativos anuales de 0,09% y 0,19% respectivamente. Sin embargo, las fechas exactas de inicio de negociación de ambos fondos aún no están confirmadas; el registro y la cotización no significan que ya estén operativos.
2. ¿Qué significa esto para BTC?
Lo clave no es el 5% inicial de asignación, sino que se intenta establecer un mecanismo para obtener exposición continua a BTC. Los inversores tradicionales no necesitan comprar monedas activamente con efectivo cada vez, sino que pueden acceder indirectamente a activos relacionados con Bitcoin mediante la tenencia del fondo. Si productos similares se popularizan, BTC podría integrarse en más carteras tradicionales de valores. $BTC $ETH $SOL Ranking de fuerza del mercado
Deslizamiento medio en 5 minutos, estimado según el mercado
$EWZ El coste de venta a gran escala disminuye, el coste de compra aumenta. El deslizamiento simulado de compra/venta a escala de 100,000 cambia de 1.71%/2.08% a 1.93%/1.79%. Cambio asimétrico, solo se habla de ejecución, no de dirección.
$ORDER El coste de venta a gran escala aumenta, la venta a pequeña escala casi no cambia. El deslizamiento simulado de venta a escala de 100,000 sube de 0.70% a 0.88%. La venta a 10,000 sigue siendo aproximadamente 0.18%. La profundidad empeora, el mismo volumen es más caro.
$DOOD Tras ampliar la orden, el deslizamiento en ambos lados de entrada y salida aumenta claramente. El deslizamiento simulado de compra/venta a escala de 10,000 es 0.13%/0.15%, y a 100,000 es 0.71%/0.90%. La profundidad no es continua en escala, el nivel de 100,000 es la verdadera restricción de ejecución.#Robinhood交易业务增长能否延续？ Una conclusión en una frase: es muy difícil mantener un crecimiento impulsivo solo con las antiguas acciones y opciones; lo que realmente puede sostener su crecimiento futuro son las nuevas líneas como los contratos de eventos (mercados de predicción) + suscripción Gold + expansión internacional, mientras que el comercio tradicional de criptomonedas ahora es más bien un lastre.
1. ¿Qué está sosteniendo el crecimiento ahora?
Los ingresos por comercio en los últimos trimestres se han incrementado, divididos en dos partes principales:
1. Base antigua: opciones minoristas y comercio de acciones individuales en EE.UU. Cuando el mercado está animado, los minoristas entran a hacer opciones y el volumen de comercio explota; una vez que el mercado estadounidense se estabiliza y la rentabilidad desaparece, la actividad minorista cae rápidamente, esta parte es típicamente "dependiente del mercado", sin capacidad de crecimiento autónomo.
2. Nuevo caballo negro: contratos de eventos (mercados de predicción), que explotaron desde el año pasado hasta este, en el segundo trimestre los ingresos trimestrales se multiplicaron por diez en comparación con el año anterior, ya compensando la caída en el negocio de criptomonedas, convirtiéndose en la parte más elástica del segmento de comercio y la nueva historia más valorada por el mercado.
3. Negocio de criptomonedas: en comparación con el año anterior, el interés ha disminuido, en los últimos trimestres los ingresos por comercio de criptomonedas han seguido cayendo, la volatilidad del bitcoin ya no impulsa esta área como antes, y la regulación estadounidense sigue siendo una incertidumbre alta.Binance ha listado Predict en los contratos previos a la apertura esta tarde, y esto merece hacer cuentas.
Según el precio previo a la apertura y un total de 1.000 millones de tokens, el FDV ya ronda los 1.500 millones de dólares, con un precio por token de aproximadamente 1,5 USD. Esta valoración no es barata, pero tampoco es exagerada.
Lo que realmente preocupa son los puntos. El proyecto tiene un total de aproximadamente 440 millones de puntos, y si los dividimos según tres proporciones comunes de airdrop:
Si se libera el 5%, cada punto vale alrededor de 0,17 USD.
Si se libera el 10%, cada punto vale alrededor de 0,34 USD.
Si se libera el 15%, cada punto vale alrededor de 0,51 USD.
En otras palabras, si tienes una cuenta con 2.000 puntos, eso equivale a entre 340 y 1.020 USD, una diferencia de tres veces, dependiendo de la proporción final que otorgue el equipo oficial.
Algunos comparan con Aster, cuyo comportamiento tras el lanzamiento dejó espacio para la imaginación del mercado. Pero la distribución de tokens y el ritmo de desbloqueo de ambos proyectos son diferentes, y la liquidez actual tampoco está en el mismo nivel, por lo que aplicar múltiplos directamente puede ser arriesgado.
Mi juicio es que el precio previo a la apertura ya ha fijado una valoración ancla; si puede mantenerse dependerá de dos cosas: si se lanza en spot y cuánta presión de venta habrá el día del TGE. El precio previo ya ha caído un poco, lo que indica que hubo muchos que intentaron adelantarse.
Yo mismo compré una pequeña posición y estoy esperando que el equipo oficial abra la consulta del airdrop. A pesar del fuerte crecimiento de Google Cloud en el segundo trimestre, persisten preocupaciones externas bajistas sobre el elevado gasto de capital en IA, la presión sobre los márgenes y la incertidumbre sobre la capacidad de Gemini para generar ingresos significativos. Mientras tanto, cualquier desaceleración en Search podría desafiar el negocio principal de Google.
La pregunta clave: ¿Pueden las inversiones en IA ofrecer suficientes retornos o los costos crecientes afectarán la rentabilidad? ¿Podría $GOOGL decepcionar a los inversores incluso si los ingresos superan las expectativas?#SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ #SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？
El consenso estima un beneficio operativo de aproximadamente 77 billones de wones surcoreanos y un margen de beneficio cercano al 78%, con alta probabilidad de establecer un nuevo récord. El soporte principal es la demanda de servidores AI + el aumento de precios del almacenamiento general, con una contribución creciente de HBM (incluido HBM4).
Pero no consideres a HBM4 como un "motor súper seguro". En el tercer trimestre, hubo comentarios de la industria que indicaron envíos por debajo de algunas expectativas (progreso de Rubin, ajustes), y Samsung también está compitiendo por cuota de mercado. El verdadero punto de interés no es solo "si supera las expectativas", sino las declaraciones en la llamada sobre el ritmo de adopción de HBM4, las previsiones para el cuarto trimestre y 2027, y la asignación de capacidad.
Los números de resultados probablemente serán buenos, pero la valoración y las expectativas futuras son las que realmente determinarán la reacción del precio de las acciones. Personalmente, me interesa más la calidad de las previsiones que los números de un solo trimestre.🔥Bitcoin siempre ha caído después de las elecciones de medio término anteriores. Pero algo que la mayoría de la gente pasa por alto es que, en el pasado, Bitcoin solo completó su fondo de ciclo después de las elecciones de medio término. Así que la caída es solo una correlación, no una causalidad.
Esta vez, Bitcoin ya ha completado su fondo de ciclo, por lo que esta ronda de caída puede que no se repita. Es muy probable que Bitcoin haya tocado fondo antes de las elecciones de medio término de este año, y eso , y puede que vuelva a suceder.👀
#SKhynixQ3HBM4Earnings Los ingresos semanales de las aplicaciones en la cadena Robinhood Chain por primera vez son inferiores a 3 millones de dólares, estableciendo un nuevo mínimo
Desde finales de agosto hasta principios de septiembre, cuando se alcanzaron ingresos semanales superiores a 37,7 millones de dólares, los ingresos de las aplicaciones de Robinhood Chain han disminuido durante 7 semanas consecutivas
Los ingresos de la última semana fueron de 2,81 millones de dólares, una caída de más del 90% en comparación con el pico, siendo las mayores caídas principalmente en Meme Launchpad y Meme Terminal
Actualmente, las aplicaciones de Robinhood Chain que aún mantienen ingresos semanales de 100.000 dólares son, en orden, Lighter, Pons, Arcus, Uniswap, GMGN y fomo 🎪 La noche del lunes, el estado de tres pequeñas criptomonedas antes de la decisión sobre tipos de interés
$WLD 0.467, el token de identidad de la red no se movió hoy 🌐
Worldcoin utiliza escaneo de iris para confirmar que eres una persona real, no un robot AI, WLD es el token de gobernanza e incentivos del ecosistema. En la posición 0.467, el mercado espera dos cosas: primero, si los usuarios de World App pueden seguir aumentando, y segundo, cuánto vale "demostrar que eres humano" en la era de la IA. Las controversias sobre la privacidad de la información biológica continúan, y la regulación es ambigua. Antes de la decisión sobre tipos de interés pasado mañana, estas pequeñas monedas sin historia de tipos de interés simplemente siguen el mercado general, con una volatilidad mayor que las monedas principales.
$TRUMP 1.665, el meme político espera eventos externos 🎭 Sin empresa ni producto, con una emisión fija, el precio depende totalmente de las noticias sobre personajes externos. Hoy subió alrededor del 0.6%, con un volumen activo dentro de los memes. Pero la regla de estas monedas es clara: cuando ocurre un evento, el libro de órdenes se vuelve grueso, y cuando pasa la noticia, el volumen se reduce rápidamente; cuando ves que sube, normalmente ya es la segunda mitad, no persigas.
$BOME 0.000621, pequeño rebote del meme de puntos 📉 Convierte las relaciones de citas de memes en puntos en cadena, añadiendo una capa de retención más que un simple token de aire. Hoy subió alrededor del 1.5%, pero el volumen fue solo de unos tres millones de dólares, con un mercado muy ligero, unos pocos miles de dólares pueden moverlo. En esta posición, un pequeño rebote suele ser aprovechado para reducir posiciones, sin una nueva historia no persigas al alza.
Este texto es solo un análisis de mercado, no constituye consejo de inversión
#本周将公布10月FOMC利率决议 $BTC El mercado de criptomonedas sigue mostrando una clara correlación con el sector tecnológico de las acciones estadounidenses. Cuando las acciones estadounidenses retroceden, Bitcoin suele debilitarse al mismo tiempo; cuando las acciones estadounidenses se estabilizan, entonces experimenta una pequeña recuperación. Este efecto de correlación amplifica su volatilidad, ya que no hay un fortalecimiento fundamental adicional, y el mercado depende en gran medida del sentimiento externo, careciendo de un impulso independiente para subir. $ETH $ZEC Cuenta regresiva de dos días para el informe financiero de SK Hynix, ¿subirá primero el mercado estadounidense esta noche?
Hoy es 26.10, quedan solo dos días para que SK Hynix publique su informe financiero del tercer trimestre. La semana pasada, las acciones tecnológicas de AI sufrieron correcciones consecutivas, y el mercado comenzó a preocuparse por cuándo se recuperarán las inversiones tan grandes en AI.
Los futuros del mercado estadounidense ya están al alza esta noche, y el precio del petróleo también ha caído después de varios días de descenso, por lo que el capital podría aprovechar para impulsar una subida.
Antes de la apertura:
Futuros del Nasdaq 100: +0,25%
$MU 889,66, +1,38%
$SNDK 1.254,29, +1,32%
$SKHY 140,94, +2,86%
SK Hynix publicará su informe financiero el 28 de octubre, y el mercado estima un beneficio operativo de aproximadamente 76,96 billones de wones surcoreanos. El envío de HBM4 y el aumento de precios en almacenamiento son puntos clave, pero las expectativas del mercado ya no son bajas; si superará o no las expectativas dependerá del resultado real (después de todo, todos saben que AI carece de almacenamiento, y ahora queda ver quién puede convertir esa demanda en beneficios reales).
Aunque he apostado a que el informe de SK Hynix no superará las expectativas, objetivamente tiene una alta probabilidad de hacerlo.
Si MU y SNDK continúan fortaleciéndose, podrían impulsar la recuperación del sentimiento en las acciones tecnológicas.
Pero que estén en verde antes de la apertura no significa que el mercado abrirá en alza todo el día; el mercado no es tan predecible.
Esta noche es lunes y también una noche importante para observar la actitud del capital.
Después de varios días de caída, quienes debían reducir apalancamiento ya lo habrán hecho, y los que quieren comprar en mínimos están esperando su oportunidad. No hay que apresurarse a concluir si las malas noticias ya se han agotado; primero hay que ver si el Nasdaq puede mantenerse estable y luego si el informe de SK Hynix puede tomar el relevo.
#SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ 📊 En las últimas 24 horas, el mercado de contratos de criptomonedas experimentó una ronda de liquidaciones concentradas, con un total de liquidaciones de aproximadamente 542 millones de dólares, afectando a más de 115,000 traders. Pero lo que realmente merece atención no es solo la escala de las liquidaciones, sino cómo está cambiando el equilibrio de fuerzas entre compradores y vendedores. 🔻 1. En las últimas 24 horas, los compradores han sido los principales afectados En el total de liquidaciones, las posiciones largas representaron aproximadamente 460 millones de dólares, alrededor del 85%. Esto significa que los traders que apostaron por la subida de precios sufrieron un impacto mayor. 📉 $BTC: liquidaciones por 175 millones de dólares, con posiciones largas representando el 88,6%. 📉 $ETH: liquidaciones por 157 millones de dólares, con posiciones largas representando el 84,4%. 📉 $SOL: liquidaciones por aproximadamente 23,91 millones de dólares. 📉 $ZEC: liquidaciones por aproximadamente 14,32 millones de dólares. Estos datos indican que los compradores apalancados en el mercado han recibido un golpe significativo, especialmente aquellos que dependen excesivamente del apalancamiento y carecen de espacio para amortiguar riesgos. 🔄 2. El cambio realmente preocupante ha surgido en las últimas horas Si solo se observan los datos de 24 horas, es fácil concluir que los compradores siguen en una posición pasiva. Pero los datos de las últimas horas ya muestran señales diferentes. ⏱️ En las últimas 4 horas, el total de liquidaciones fue de aproximadamente 18,41 millones de dólares, con posiciones cortas representando alrededor de 14,61 millones de dólares. ⏱️ En la última hora, el total de liquidaciones fue de aproximadamente 2,61 millones de dólares, con posiciones cortas cerca de 1,99 millones de dólares. En otras palabras #SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？
Es muy probable que HBM4 impulse las ganancias del tercer trimestre, pero "impulsar las ganancias" no equivale a "que el precio de las acciones necesariamente suba". Actualmente, el mercado ya tiene expectativas muy altas para el tercer trimestre, y la reacción del precio de las acciones dependerá más de: el ASP/margen bruto tras el aumento de volumen de HBM4, la guía para el cuarto trimestre, y la devolución a los accionistas mediante dividendos especiales o recompras.
Me centraré en cuatro señales clave durante la llamada del tercer trimestre:
1. Proporción de ingresos y rampa de HBM4: si realmente pasa de "envíos" a "ingresos a escala";
2. Guía para el cuarto trimestre: si se confirma que la escasez de DRAM continúa y mejora la mezcla de HBM4/DRAM 1c, será más fácil seguir revisando al alza el centro de ganancias;
3. LTA y elasticidad del ASP: contratos a largo plazo garantizan flujo de caja estable, pero podrían sacrificar la elasticidad de aumento de precios en el mercado spot;
4. Devolución a los accionistas: el mercado ha difundido que podría pagarse un dividendo especial máximo de aproximadamente 16 billones de wones surcoreanos, pero la empresa dice que aún está en revisión y no confirmado; la recompra de 40 billones de wones ya se completó, y los planes futuros podrían estar condicionados por la financiación de Solidigm.#法国10年期国债收益率自2013年来首超美债
El líder tiene algo que decir
La rentabilidad de los bonos franceses a 10 años subió al 5,14% el 22 de octubre, alcanzando un máximo desde 2002 y superando por primera vez desde 2013 a los bonos estadounidenses del mismo plazo. El diferencial entre los bonos franceses y alemanes se amplió a 175 puntos básicos, alcanzando un máximo de 15 años. Moody's mantiene la calificación Aa3, pero la perspectiva sigue siendo negativa.
Creo que esto no es un problema de crédito de un solo país, sino una señal de que el déficit fiscal de los países centrales de Europa está siendo revalorizado. En la sección de comentarios alguien acertó, la rentabilidad de los bonos franceses superó a la de los estadounidenses debido a la revalorización del déficit y el riesgo de calificación, lo que elevará sistemáticamente la prima de crédito. Aunque la calificación no ha bajado, la perspectiva negativa significa que el margen de crédito de Francia ya se ha agotado.
Esto es una advertencia para el mercado global de bonos. El aumento del coste de financiación de los países centrales europeos presionará la valoración de los activos de riesgo. Sin embargo, hoy las acciones y bonos estadounidenses no sufrieron un impacto directo, lo que indica que los fondos todavía lo consideran un evento local.
En el mercado, el gran bitcoin sufrió una caída en cascada anoche y ahora se mantiene oscilando cerca de 80,000.
Veremos si se puede mantener el nivel de 80,000. Si no se mantiene, se espera una corrección más profunda, con resistencia en el rango de 84,000 a 85,000. No perseguir subidas ni vender en caídas, colocar bien las órdenes con stop loss.
El análisis anterior es temporal, las órdenes deben tener stop loss, buena suerte. $BTC $ETH $ZEC