Orbit Post Sitemap
#SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？
El sector de almacenamiento está dividido, Micron y Hynix ganan terreno, SanDisk y Western Digital sufren, ¿por qué?
El viernes el sector de almacenamiento estuvo muy dividido, Micron subió un 2,46%, Hynix en la bolsa coreana subió un 4,42%, pero SanDisk cayó un 1,82% y Western Digital un 2,97%.
En resumen, todo se debe a una cosa: Hynix canceló la IPO estadounidense de Solidigm. Cuando salió esta noticia, el mercado reaccionó de inmediato: no habrá grandes inversiones nuevas para expandir la producción de NAND, así que la historia del exceso de oferta se detiene por ahora.
Micron se benefició porque es un gran usuario de NAND, con menos presión en el lado de la oferta, las expectativas de precios se estabilizan.
¿Y SanDisk y Western Digital? Western Digital, a pesar de superar las expectativas en su informe financiero el día anterior, fue castigada porque el mercado no confía, preocupa si el aumento de precios puede mantenerse y si el gasto de capital aumentará. SanDisk no tiene noticias positivas independientes, sigue la tendencia del sector, y si no puede seguir el ritmo, se queda atrás.
Debes estar atento al calendario de informes: Hynix publicará su Q3 el miércoles 28 de octubre, y las instituciones ya han revisado al alza la previsión de beneficio operativo a más de 76 billones de wones coreanos.
El próximo informe de Micron tardará, el último fue a finales de septiembre, sin catalizadores a corto plazo. Western Digital acaba de publicar y el siguiente será en enero del próximo año.
En cuanto a la dirección, esta vez el sector de almacenamiento no es un mercado alcista general, sino selectivo. Si el informe de Hynix es espectacular, es muy probable que Micron también suba.$XAU La declaración de BlackRock en esta ocasión, en realidad, ofrece a los inversores un marco de análisis que separa el corto y largo plazo. A largo plazo, problemas estructurales como la deuda global, el déficit y la depreciación monetaria constituyen razones estratégicas para asignar oro; a corto plazo, la repetición de la política monetaria y las tasas de interés significa que el precio del oro no subirá de forma unilateral y directa, siendo la volatilidad la norma. #现货黄金跌破4000美元关口 $BTC se mantiene presionado cerca de 80,695.7, con liquidaciones de posiciones largas por 32,26 millones de dólares y cortas por 15,57 millones de dólares en las últimas 24 horas, siendo los largos los más afectados. La tasa de financiamiento en tres periodos cayó de 0.0100% a 0.0034%, los largos apalancados están retirándose activamente. La fricción inversora entre China y EE.UU. se ha trasladado al ámbito cripto, principalmente afectando la aversión al riesgo. En opciones está muy tranquilo, DVOL en 37.5, la relación put/call en posiciones abiertas es 0.93, nadie está pagando por alta volatilidad. La relación put/call en volumen es 1.20, más defensiva, con un volumen que parece más un hedge a corto plazo. El juicio es de una oscilación débil, el mínimo de 80,404.6 será probado repetidamente, esta noticia por sí sola no mueve la dirección. La oferta total de stablecoins es de 304,3 mil millones de dólares, una sola noticia política no puede extraer tanta liquidez. Condición para caer: romper 80,404.6 y un aumento claro en DVOL, indicando que el mercado empieza a valorar la fricción China-EE.UU. Condición para subir: la tasa de financiamiento vuelve a más de 0.0100% y la posición abierta en contratos sigue aumentando sobre 7,62 mil millones de dólares.#SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ La razón por la que Hynix no superará las expectativas del informe financiero este trimestre y en cambio caerá es muy simple
Ahora Wall Street no está observando "si puede superar las expectativas", sino "cuánto tiempo más puede sostenerse este ciclo de almacenamiento". SK hynix está a punto de publicar su informe del tercer trimestre de 2026 (se espera alrededor del 27-28 de octubre). EL LIBRO MAYOR TIENE UN RECIBO.
Dos suscripciones de $75M. Aproximadamente 145M de nuevas acciones sgBENJI. Una cartera receptora.
El fondo de mercado monetario tokenizado de Franklin Templeton en XRP Ledger ahora posee casi 193M de acciones, valoradas aproximadamente en $200M al precio registrado por acción.
Una cartera no significa necesariamente un inversor. Y la emisión de fondos tokenizados no es evidencia de presión de compra de $XRP.
La adopción institucional merece atención. También la distinción.
#XRP #RWAMSFT esta tarde este gráfico básicamente está dibujado. A las 14:00 esa barra de 0.84 lotes, a las 18:00 3.49, a las 19:00 4.85, a las 20:00 solo 0.09 lotes—no es una reducción de volumen, es que no hay nadie.
En diecinueve horas bajó de 526.55 a 523.2, cayó 3.3 unidades, sin que en ninguna hora hubiera resistencia. Estas 3.3 unidades bajaron con volumen cero, no significa que alguien realmente quiera vender.
Ayer a las 21:00 esa barra de 450.74 lotes insertó 516.8 y retrocedió a 521.8, fue un suelo hecho con dinero real; a las 22:00 con 245.57 lotes empujaron hasta 526.2, un techo sellado con dinero real. El precio flota entre estas dos cifras.
Precio actual 523.2, MA20 524.53.
A las 21:30 la primera barra de apertura 1H es la que vale.
$MSFT
Cierre con volumen sobre 524.53 (≥150 lotes) retroceso a 523.6~524.0 para comprar, stop loss 522.6, objetivo 526.2, ratio 2.0.
Cierre con volumen rompiendo 522.8 (≥150 lotes) rebote a 523.2~523.6 para vender, stop loss 524.5, objetivo 521.0 mirando 518.9, ratio 2.2.
Zona vacía entre 522.8~524.5, no operar dentro.
(No es consejo de inversión, ganancias y pérdidas bajo su responsabilidad) $SNDK está demostrando que unos fundamentos sólidos no siempre protegen a una acción de una corrección brusca.
Después de cerrar cerca de $1,238, el precio sigue bajo presión tras dos sesiones consecutivas a la baja. La historia del crecimiento de la memoria para IA sigue siendo convincente: los ingresos del año fiscal 2026 aumentaron un 175%, mientras que los ingresos del centro de datos se dispararon un 437%.
Pero el mercado ahora está poniendo a prueba si esas expectativas ya están reflejadas en el precio.
Con las ganancias previstas para el 29 de octubre, la zona de $1,215–$1,221 es clave para observar. Mantenerla podría apoyar un rebote #中东原油供应风险再起，油价持续走强 Recientemente, la situación en Oriente Medio se ha vuelto a tensar, lo que ha llevado directamente los precios internacionales del petróleo a niveles altos. Muchas personas se preguntan cuál es la lógica central de esta ronda de aumento y si podrá mantenerse al alza en el futuro.
✅ Impulsores clave del fortalecimiento del precio del petróleo
Primero, el riesgo en los puntos críticos de las rutas marítimas es el detonante más importante. El estrecho de Ormuz y el estrecho de Mandeb en el Mar Rojo son las líneas vitales para el transporte mundial de petróleo. Recientemente, los ataques a petroleros y el aumento del riesgo en estas rutas hacen que el mercado no solo tema que los yacimientos petrolíferos sean atacados, sino más bien el riesgo de que el petróleo no pueda ser transportado. El aumento vertiginoso del seguro marítimo y la necesidad de desviar las rutas elevan directamente los costos de transporte, incrementando la prima por riesgo geopolítico. Aunque aún no hay un corte masivo en el suministro, los fondos anticipan y especulan sobre la posible expansión del conflicto, adelantándose en la valoración del riesgo.
Segundo, los bajos inventarios sostienen el precio del petróleo. En etapas anteriores, muchos países liberaron grandes reservas estratégicas para emergencias, pero ahora el espacio para liberar reservas es limitado y varios países están aprovechando para reabastecerlas, reduciendo el colchón. Si surge alguna perturbación en el suministro, es fácil que aparezca un déficit rápidamente, proporcionando un fuerte soporte al precio del petróleo.
Tercero, la estructura de los productos refinados está ajustada, especialmente el diésel. No solo el crudo, sino que algunas refinerías en Oriente Medio han sido afectadas, y el diésel, como producto esencial para la logística e industria, está escaso, lo que impulsa al alza toda la cadena energética y aumenta las expectativas de demanda de crudo.
Cuarto, los recortes de producción de OPEC+ sostienen el precio. Los países productores continúan implementando los acuerdos de recorte, restringiendo voluntariamente la oferta, lo que junto con los eventos geopolíticos crea un doble efecto positivo, proporcionando soporte fundamental al precio del petróleo.
$BTC $ETH $SOL Puntos clave y dos escenarios
De 80,000 a 81,000 es el núcleo, porque Glassnode estima que el costo promedio de los poseedores de ETF spot en EE.UU. está cerca de 81,000, que es el punto de equilibrio de ganancias y pérdidas del comprador marginal. Si se mantiene, la gran salida de 635 millones de dólares del 22 de octubre será solo un ruido de corrección; si se rompe, los nuevos compradores pasarán de aguantar posiciones a querer salir, lo que podría convertir la salida diaria en una salida continua. A corto plazo, primero hay que ver si se puede recuperar entre 81,190 y 81,200; 80,515 es la línea de defensa a corto plazo, si se rompe podría deslizarse hacia 80,000, el mercado muestra que cerca de 80,000 se concentran aproximadamente 3,570 millones de dólares en posiciones largas de liquidación. Por encima, hay un muro de órdenes de venta en 83,000.
¿Por qué ETH sigue siendo más débil que BTC?
El ETF de Ethereum tuvo una salida neta de aproximadamente 1,180 millones de dólares en octubre, con salidas en 12 de los 14 días de negociación; el capital no se ha rotado hacia altcoins, sino que se está contrayendo en general. Por eso, el rebote de ETH depende más de un cambio macroeconómico, y es difícil solo con la narrativa. #AI需求支撑存储市场，芯片股行情反复 $ETH anoche tocó 2351, luego no siguió bajando, esto es aún más digno de atención
El 22/10 mencioné que si en 2 horas perdía 2384, el siguiente objetivo sería 2357. Anoche el mínimo fue 2351, básicamente se cumplió según lo previsto, esta evaluación fue correcta.
Pero más que llegar al objetivo, me importa más su reacción posterior: no siguió bajando sin control, sino que rápidamente se recuperó. El resto del tiempo de ayer se movió principalmente entre 2351 y 2417, y ahora está cerca de 2365. Comparado con el movimiento de BTC en el mismo período, esta vez fue bastante fuerte, al menos por ahora no muestra esa debilidad imparable.
Sin embargo, el volumen del fin de semana no es convincente, en un entorno de bajo volumen, tanto continuar bajando como revertir rápidamente no es fácil. Mi interpretación es que primero se estabiliza aquí, dejando que la presión de venta previa se disuelva lentamente cerca del soporte, usando un movimiento lateral en lugar de una caída continua, esta forma de moverse es más razonable.
No hay que especular demasiado después, primero hay que ver si en 45 minutos puede mantener estable 2392. Antes de mantenerse firme, solo se puede considerar una consolidación tras la caída; si se mantiene, entonces se puede hablar de una recuperación a corto plazo. Si luego supera 2417, esta presión bajista se habrá revertido realmente, y no será solo un rebote débil más.
Y no hay que olvidar que todavía está muy influenciado por BTC. Por más fuerte que se mueva solo, si BTC de repente baja, también le costará mantenerse independiente. Por eso hay que observar 2392 y 2417, pero también el comportamiento de BTC.
Registro personal, no constituye consejo de inversión. Posición del precio de hoy
BTC alrededor de 80,600, máximo en 24 horas 82,000, mínimo 80,400, estado del mercado marcado como tendencia bajista, índice de miedo y codicia neutral, volumen de operaciones en 24 horas aproximadamente 29,500 millones de dólares, poder de cómputo total de la red 562EH/s. ETH a 2,373 dólares, rango en 24 horas de 2,352 a 2,417, sentimiento neutral 51. En comparación con alrededor de 81,000 esta mañana, por la tarde volvió a bajar un poco, lo que indica que el soporte sigue siendo débil.
¿Por qué sigue débil hoy? Principalmente por el precio del petróleo
El Brent cerró cerca de 117 dólares, el S&P bajó 0.5%, el Dow Jones bajó 1.2%, el rendimiento del bono estadounidense a 10 años subió 5 puntos básicos hasta 5.00%, el dinero se retiró rápidamente de los activos de riesgo antes de la reunión de política monetaria. El detonante es el riesgo de suministro en Oriente Medio, los hutíes atacaron por cuarta vez en dos días las instalaciones y la zona metropolitana de Arabia Saudita, el campo petrolífero Sheba de Saudi Aramco fue atacado por drones, y la Guardia Revolucionaria de Irán declaró que la navegación ilegal en el estrecho de Ormuz está completamente detenida. Lo más problemático es el inventario, las reservas estratégicas de petróleo de EE.UU. bajaron a 282.7 millones de barriles, el nivel más bajo desde 1982, las reservas de destilados están un 9% por debajo del promedio de cinco años, la venta de reservas parece más un parche temporal. Las expectativas de inflación también están aumentando, la expectativa de inflación a un año del consumidor de la Universidad de Michigan para octubre subió de 4.6% a 4.7%, la expectativa de inflación a largo plazo subió de 3.4% a 3.5%, ambos los niveles más altos desde mayo #10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ #SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？
Situación hasta ahora: los analistas esperan otro trimestre récord, con un beneficio operativo cercano a 77 billones de wones y un margen superior al 70%, gracias al volumen de envíos de HBM4 para el lanzamiento completo de la plataforma Vera Rubin de Nvidia. Pero ahora Wall Street no se centra en "si superará las expectativas", sino en "cuánto tiempo más puede sostener este ciclo de almacenamiento". SK hynix está a punto de publicar su informe del tercer trimestre de 2026 (previsto para alrededor del 27-28 de octubre).
El motor principal es que HBM4 comenzó a suministrar oficialmente a Nvidia en el tercer trimestre, SK hynix capturó más de la mitad de la cuota; al mismo tiempo, el precio del DRAM general se duplicó directamente.
Pero ya han surgido riesgos: el rendimiento de HBM4 de Samsung ha subido al 80%, reduciendo la diferencia de cuota entre ambas empresas de 37 puntos porcentuales a principios de año a 17 puntos. Además, la fortaleza del won afecta el tipo de cambio, y Citigroup ya ha revisado a la baja sus expectativas. Al final de la sesión europea, justo antes de la apertura del mercado estadounidense, es el momento de que Liangshanbo despliegue sus tropas
En cuanto a ETH, 704 grandes ballenas tienen una proporción nominal de posiciones largas y cortas del 30,52%, con posiciones cortas por 1,05B U y posiciones largas solo por 322M, el volumen de cortos es más de tres veces el de las posiciones largas. La resistencia superior en 2684 es como la ciudad de Zengtou, donde Lu Junyi intentó atacar varias veces sin siquiera tocar la puerta del campamento; el soporte en 2350 es como la zanja de la aldea de Zhu, donde se puede respirar con cierta tranquilidad, pero si se pierde, será como caer en un camino sin salida. Lo más interesante es que una institución acaba de depositar 6000 ETH (14,4 millones de U) en un CEX, y otra ballena ha depositado 70,000 ETH en plataformas de intercambio en dos días — esto no es Liangshanbo, es claramente Shiqian, el ladrón de la aldea, que aprovecha la oscuridad para escalar muros y entregar $ETH
En un solo día, 32,380 BTC, aproximadamente 2,6 mil millones de U, ingresaron a los exchanges, la mayor entrada diaria desde abril. Esta escena es como Qin Ming con su garrote de dientes de lobo, imponiendo su presencia en el campo de batalla. Pero al observar más de cerca, la tasa de financiación se ha vuelto negativa (promedio de 8 horas alrededor de -0,0044%), lo que significa que los cortos están pagando a los largos — esto indica que los "soldados rasos" con alto apalancamiento ya han sido eliminados, y ahora es como si Wu Yong, el estratega, estuviera preparando trampas en el campo: cuanto más se acumulan los cortos, si se mantiene el nivel de 80,000, la cobertura de cortos será el combustible para un rebote.$BTC
Un par de palabras: para ETH, hay que ver si se mantiene la zanja de la aldea de Zhu en 2350; si se pierde la "puerta pintada", el siguiente soporte es BTC en 80,000, donde la congestión de cortos es leña para el fuego, pero la mecha no está en manos de Liangshan, sino en el fósforo del macroeconómico. #10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ Elon Musk ni siquiera quiere construir torres, el viernes los inquilinos de telecomunicaciones en EE.UU. colapsan primero como muestra de respeto
AT&T cayó un 7,96% cerrando en 20,93, con casi cien millones de acciones negociadas, el doble del volumen promedio
T-Mobile bajó un 7,71%, Verizon solo un 1,19%, y el volumen también se duplicó
Las tres principales compañías de torres subieron el mismo día, CCI lideró con un aumento del 9,06%
Al principio pensé que era por los resultados financieros
Miré estos números un rato
El muro inalámbrico de EE.UU. siempre ha sido dos pilas de ladrillos: espectro y torres
SpaceX no está construyendo nada nuevo en ninguno de los dos
Espectro comprado en julio a EchoStar, AT&T acaba de gastar 23.000 millones en la misma banda media del mismo proveedor
Ahora se negocian las torres en alquiler
AT&T ha invertido más de 60.000 millones en espectro en seis años, su apalancamiento neto subió de 2,68 a 3,13
Morgan Stanley cerró su operación de bonos el miércoles: la reducción de apalancamiento no avanza
Pero su crecimiento en ingresos por servicios en el tercer trimestre fue del 3,8%, antes estaba entre cero y dos en los últimos tres años
Así que este golpe no tiene que ver con el rendimiento
Es que se abrió una puerta en el muro
En pocas palabras, no hay que derribar el muro, basta con alquilar una puerta para entrar
Los informes solo hablan de negociaciones, no hay contratos firmados
No voy a perseguir la recuperación del lunes
Si vuelve a 22,74 y el volumen baja a menos de cincuenta millones, admitiré que me equivoqué
Si cae por debajo de 19,89, esto no termina
Si CCI o SpaceX niegan, también lo aceptaré
Doy hasta el cierre del próximo viernes
¿Se mantiene la posición en operadores con altos dividendos o se esquiva este golpe?
$T $TMUS $CCI
#SpaceXAlquilaTorres #VozDeLaTransacciónLa sesión de la tarde dijo que 1240~1246.7 es una línea en el vacío, que no puede sostenerse. Seis horas después, se verificó a medias: la línea se rompió, pero no fue por una caída de dinero.
A las 17:00, una orden de 5915 contratos — solo el doble de la anterior de 3082 — hizo que el precio bajara de 1238 a 1233. Mientras que a las 03:00, para bajar a 1230 se usaron 54656 contratos. La misma caída de cuatro unidades, uno gastó cincuenta y cuatro mil, el otro menos de seis mil. En el lado débil, no se necesita mucho dinero.
Ahora 1237.5, MA20 en 1242.9 presionando con 5.4. Desde las 18:00, tres órdenes cerraron en 1237 / 1238 / 1238, con volúmenes 2468 / 1264 / 240, cada vez más estrecho, nadie quiere moverse primero en ninguno de los dos extremos.
$SNDK
Cerrar con volumen en 1242.9 (≥20,000 contratos) y retroceder a 1236~1238 para comprar, stop loss en 1232, primer objetivo 1247, luego 1262, ratio 2.0.
Cerrar con volumen rompiendo 1225.7 (≥20,000 contratos) y rebotar a 1230~1234 para vender, stop loss en 1240, objetivo 1210, luego 1200, ratio 2.8.
Entre 1225.7 y 1242.9 es un vacío, el precio real solo se dará a las 21:30 en la apertura, no se hacen órdenes en este rango.
(No es consejo de inversión, asuma su propio riesgo) El petróleo crudo ha subido de forma frenética, mientras que el oro ha caído por debajo del umbral de los 4000 dólares, y Bitcoin y Ethereum también se han debilitado.
Primero, veamos el petróleo crudo: los futuros del Brent tocaron brevemente los 117 dólares durante la sesión, y el WTI estadounidense también superó los 103 dólares. Este aumento se debe principalmente a la escalada de la situación geopolítica en Oriente Medio, con un aumento del riesgo para la seguridad de las instalaciones relacionadas con Arabia Saudí, lo que genera preocupación en el mercado por un posible impacto adicional en el suministro de petróleo. El continuo aumento del precio del petróleo implica que los costos de energía y transporte podrían seguir subiendo, lo que a su vez aumentaría la presión inflacionaria. Si la inflación no baja pronto, el margen para que la Reserva Federal reduzca las tasas de interés se verá limitado.
El precio internacional del oro ha caído por debajo de los 4000 dólares, llegando a un mínimo cercano a los 3986,5 dólares. En teoría, el aumento del riesgo geopolítico debería beneficiar al oro, pero actualmente el mercado está más preocupado por un rebote inflacionario provocado por los altos precios del petróleo, lo que impulsa al alza las expectativas de tipos de interés. Al mismo tiempo, el fortalecimiento del dólar y la reducción forzada de posiciones también han intensificado la venta de oro. Esto indica que, a corto plazo, el enfoque del mercado ha cambiado de la cobertura de riesgos a los tipos de interés y la liquidez.
El mercado de criptomonedas también ha sido afectado. Bitcoin no logró mantener su rebote en niveles más altos y volvió a caer cerca de los 80,000 dólares, mientras que Ethereum bajó a alrededor de 2400 dólares. La debilidad de las acciones tecnológicas, la salida de fondos de los ETF y el cierre concentrado de posiciones largas están presionando el rendimiento del mercado. Especialmente cuando los precios del petróleo están altos y las expectativas de recortes de tasas se enfrían, los inversores son más cautelosos con los activos de alta volatilidad.
#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？#中东原油供应风险再起，油价持续走强 $BTC $ETH $BZ 26 años 10.24. El desgaste por comisiones en el trading de alta frecuencia será muy alto, el desgaste es muy alto SpaceX es ahora la acción con mayor volumen de negociación en Solana
En $SOL, la acción con mayor volumen de negociación en octubre no es Nvidia, sino SpaceX.
Las acciones tokenizadas de $SPCX han tenido un volumen de negociación de 333 millones de dólares desde octubre.
$NVDA (Nvidia) ha tenido un volumen de 255 millones desde octubre.
La capitalización de mercado de Nvidia es mucho mayor que la de SpaceX, pero en la cadena, hay más personas dispuestas a negociar SpaceX. Nvidia, con una capitalización de mercado de 4 billones, ha perdido en popularidad frente a una empresa que lleva cuatro meses en bolsa.
La pregunta es: ¿son los jugadores en la cadena más optimistas sobre la imaginación de SpaceX, o la narrativa de Nvidia ya no es lo suficientemente atractiva en el mundo cripto? Comenta en la sección de comentarios, ¿contribuiste a esos 333 millones?Amigos que han pedido prestado 1 millón de USDT: Aave el 21 de octubre movió el punto de inflexión de la tasa de interés del mercado Core de Ethereum para USDT del 94% de utilización al 92%, lo que significa pagar 25,000 dólares más de interés en un año.
Nuevos parámetros: base 0%, primera pendiente 4.5%, segunda pendiente 10%, por encima del punto de inflexión cada 1% añade 1.25%. Así que con una utilización del 94%, la tasa salta de 4.5% a 7%, 1 millón × 2.5% = 25,000.
Situación actual (23 de octubre 09:45 UTC, bloque 26,254,517): APR de préstamo variable 4.23%, para depositantes 3.29%, utilización 86.45%, con 391.4 millones de USDT en el contrato. Modelo LlamaRisk del 20 de octubre: suministro 2,892.2 millones, aproximadamente 417 millones ociosos.
No es que no se pueda pedir prestado, sino que la parte cara se adelantó. En DefiLlama, Aave V3 tiene bloqueados 16,730 millones, el mayor pool de USDT tiene un rendimiento anual del 3.38%, que coincide con el 3.29%. $AAVE bajó en 24 horas de 147.85 a 140.18 (-5.2%).
¿Habéis pedido prestado USDT? ¿Sabéis qué tramo de tasa estáis pagando? Un día sin mirar, BTC ha caído lentamente a 80,618. Desde más de 81,900 ha ido bajando continuamente, ETH también ha caído de 2,413 a 2,353, con un precio actual de 2,365; ZEC es el más afectado, bajando directamente de 1,255 a 1,153, el nivel de 1,200 se rompió sin contemplaciones. Antes subía de forma más loca, ahora la caída es más fuerte.
No hay noticias nuevas ahora, lo que hace que sea aún más agotador. El volumen total de transacciones es solo un poco más de 20 mil millones, probablemente los que querían vender ya lo hicieron, pero hay pocos dispuestos a comprar abajo. Un pequeño rebote es rápidamente aplastado por órdenes de venta, los compradores por encima de 80,000 no quieren comprar, y los vendedores no se atreven a vender agresivamente. ETH ha caído casi un 2.8% en la semana.
Esta tendencia es más molesta que una caída brusca, es como un corte lento con un cuchillo sin filo, las posiciones apalancadas largas se desgastan poco a poco sin poder reaccionar. En esta situación no hay prisa por comprar, hay que ver si BTC puede mantenerse por encima de 80,000, si el volumen de transacciones vuelve, y si ETH puede recuperar 2,414; hasta que no se cumplan estas condiciones, seguir observando sin prisa para actuar.
$BTC $ETH $ZEC #AIMemoryDemand
*Oct 2026: La escasez de RAM es estructural.*
- Samsung/SK/Micron usan el 22% de las obleas de DRAM para HBM (IA) → 30% para 2027
- Precio de DDR5 4x — kit de 32GB 450 $ vs 80 $ en 2025, RDIMM para servidores se duplicó
- HBM3E/HBM4 agotados para 2026, 75% de 2027 ya reservado
- Sin alivio hasta nuevas fábricas en 2028-29. Superciclo = precios más altos hasta 2027El 13 de octubre, el Segundo Tribunal Intermedio de Tianjin aceptó la solicitud de la fiscalía para confiscar un lote de activos relacionados con el caso: 61,896 bitcoins, además de aproximadamente 72,700 unidades cada uno de BCH, BSV y BTG, y 3.6 millones de XRP. Calculando a un precio algo superior a 80,000, solo el bitcoin se acerca a los 5 mil millones de dólares.
Estas monedas provienen de una recaudación de fondos de "alta rentabilidad garantizada" entre 2014 y 2017, con un capital de 40,300 millones, y más de 100,000 personas perdieron cerca de 20,000 millones. La mujer empresaria involucrada fue sentenciada en Londres en noviembre del año pasado a 11 años y 8 meses.
Ahora, ambos lados, China y Reino Unido, están compitiendo por el mismo lote de monedas. El Tribunal Superior del Reino Unido dictaminó el 12 de octubre que los derechos de las víctimas se juzgarán según la ley china; en China también se abrió un período de declaración de 6 meses para que las víctimas puedan registrarse.
No hay que preocuparse a corto plazo, las monedas están congeladas y el juicio será dentro de 6 meses. Lo que realmente vale la pena vigilar es a quién le pertenecerán finalmente y cuándo comenzarán a venderse: si se lanzan 60,000 monedas, será una presión de venta real y considerable.
$BTC#闪迪存储业务高增长能否延续？
Estoy optimista con SanDisk, pero no quiero simplificar la razón a "AI necesita almacenamiento".
Primero hay que ver lo que ya ha ocurrido.
En el cuarto trimestre del año fiscal 2026, SanDisk tuvo ingresos de 8.965 mil millones de dólares, un crecimiento secuencial del 51 %; de estos, los ingresos del centro de datos fueron 2.977 mil millones de dólares, un aumento secuencial del 103 %, representando aproximadamente un tercio de los ingresos del trimestre.
Esto al menos indica que el centro de datos se está convirtiendo en un negocio importante para SanDisk, y no solo un concepto para presentaciones.
Pero este informe financiero también tiene aspectos que deben analizarse con calma. La empresa declaró claramente que aproximadamente un tercio del crecimiento secuencial de ingresos del último trimestre provino del volumen de envíos, y dos tercios del aumento de precios. Por eso no atribuyo todo el crecimiento a un estallido de la demanda por AI; el desempeño actual incluye un fuerte factor de aumento en los precios de NAND.
La razón por la que sigo siendo optimista es que SanDisk está intentando reducir esta naturaleza cíclica.
La empresa reveló que ya ha firmado nuevos acuerdos de cooperación a largo plazo con 8 clientes, que incluyen compromisos de compra, garantías financieras mínimas y mecanismos de precios estructurados. Según las previsiones de la empresa, estos acuerdos cubrirán aproximadamente el 50 % del volumen de bits enviados en el año fiscal 2027 y alrededor de dos tercios en el año fiscal 2028.
Para mí, esto es más importante que el aumento de precios a corto plazo. El aumento de precios puede impulsar rápidamente las ganancias, pero no necesariamente es sostenible; los acuerdos a largo plazo, si se cumplen normalmente, pueden mejorar la visibilidad de los pedidos futuros y del flujo de caja.$ORDER posición corta perpetua con apalancamiento 20x, entrada en 0.07787, objetivo en 0.06528, +323.35%.
Estructuralmente, la fase principal de caída continúa (máximos descendentes, no se recuperó 0.07), por lo que la lógica de la posición corta no está rota, no se cierra completamente. Pero el rebote en niveles bajos indica que hay compradores entrando, ya no es una etapa de "mantener con los ojos cerrados".
"La razón no está rota" y "es momento de cerrar" nunca se contradicen: hoy con ZEC, WET, IRYS se manejó así: mantener una posición base y asegurar la parte principal.
Asegurar el punto de equilibrio, bloquear una parte, la posición base es como un boleto de lotería. Zona de disputa en 0.065, alerta si recupera 0.07; si cae por debajo de 0.06, mirar 0.055, la línea de coste en 0.07787 indica error. $ETH $BTC
#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ El jueves, el ETF de $BTC al contado en EE.UU. tuvo una salida neta de 635,6 millones de dólares 😮💨
El día anterior hubo una entrada neta de 528,4 millones, sumando aproximadamente 1.070 millones en tres días consecutivos, pero en un solo día se devolvió casi el 60%. Según las estadísticas de SoSoValue, esta es la mayor salida diaria desde el 25 de junio, y en todo octubre se ha convertido en una salida neta de aproximadamente 175 millones de dólares.
¿Por qué vale la pena vigilarlo? Esta ronda de rebote se ha sostenido principalmente con fondos de ETF; al no mantenerse en 85.000, cuando las instituciones se retiran, el precio vuelve rápidamente a poco más de 80.000. Al escribir esto, BTC está alrededor de 80.600, muy cerca del mínimo de 30 días en 79.800.
Por otro lado, la tasa de financiación sigue siendo positiva, y el apalancamiento de los largos en los contratos no se ha retirado mucho. Mientras el contado está saliendo y los contratos siguen aumentando posiciones largas, si se rompe el nivel de 79.800, podría desencadenarse una estampida de largos.
Mi opinión: 79.800 es el punto de inflexión de estos días. Si se mantiene, se puede considerar una consolidación; si el ETF vuelve a entrar, no sería sorprendente un rebote por encima de 83.000; si no se mantiene, primero miraré la zona de 77.000. Seguiré los datos del ETF la próxima semana.
¿Qué opináis, creéis que las instituciones están saliendo o es una reestructuración normal? 👇
#Bitcoin #ETF #AnálisisDeMercado
Fuente: The Block, Decrypt, SoSoValue
Solo opinión personal, no es consejo de inversión, DYOR $BTC la volatilidad ya está en la misma mesa que Nvidia
Datos de CoinDesk: la volatilidad realizada a 90 días de BTC es del 38%, Nvidia 37%. Desde 2020, el promedio de BTC es 58%, el S&P 500 solo 11%, y el oro 23,5%. BTC no se ha convertido en un activo estable, solo ha pasado de ser un casino de volatilidad extrema a un rango de volatilidad de grandes acciones tecnológicas.
Lo contradictorio es: la volatilidad baja, pero las liquidaciones no. En 24 horas, la liquidación total en la red fue de 466 millones de dólares, con posiciones largas por 319 millones. Mapa de calor de OKX: liquidaciones densas por debajo de 80000—80844, liquidaciones por encima de 82000—83800, ratio de cuentas largas a cortas 49,2%:50,8%.
División de capital: las cuentas largas aún representan el 68,6%, la tasa de financiamiento es positiva 0,0062%/8h; pero las billeteras con 10—10000 BTC aumentaron su tenencia en 85,000—89,000 BTC en un mes, y las ballenas incrementaron su posición a 3,03 millones. Los largos apalancados resisten, las ballenas compran en spot.
Gestión de posiciones: asignar posiciones según la volatilidad, 38% corresponde a posiciones y apalancamiento normales; no persigas largos en la zona de liquidación por encima de 82000—83800; trata a BTC como un activo tecnológico que reacciona varias veces ante movimientos del mercado general, la transmisión de tasas y liquidez en acciones estadounidenses es más rápida.
La volatilidad ha bajado, pero las posiciones no necesariamente; sin embargo, la ubicación del apalancamiento y la exposición macro deben reajustarse.Resumen de las razones por las que el círculo de criptomonedas enfrenta un mercado bajista más severo
1. Restricción macroeconómica de liquidez, el entorno de activos de riesgo sigue enfriándose
Las expectativas de recorte de tasas se retrasan continuamente, la inflación se mantiene alta, y el entorno de altas tasas de interés sigue presionando todos los activos de riesgo con alta volatilidad. El fortalecimiento del dólar y los rendimientos de los bonos del Tesoro hacen que los fondos prefieran activos tradicionales de refugio como el oro y los bonos del Tesoro, invalidando la narrativa de refugio seguro de Bitcoin como "oro digital". Sumado a los conflictos geopolíticos y el aumento del precio del petróleo, la aversión global al riesgo sigue aumentando, y el mercado cripto ya no es un puerto seguro para los fondos.
2. Reversión de los flujos de fondos institucionales, los ETF pasan de entradas a salidas continuas
El principal motor del mercado alcista anterior fue el aumento de fondos traído por los ETF spot, pero ahora los fondos netos están saliendo continuamente, y las instituciones han pasado de aumentar posiciones a reducirlas en picos. Sin nuevos fondos a largo plazo que sostengan el mercado, la competencia por el volumen existente debilita la demanda; ante una caída, es fácil que se forme un ciclo negativo de pánico.
3. Oleada concentrada de desbloqueo de tokens en todo el mercado, liberación masiva de oferta acumulada
Muchos tokens populares entran en ciclos de desbloqueo: STRK, WLD, CT, PUMP, entre otros, tienen grandes cantidades de participaciones de equipos e inversores a bajo costo que se liberan por fases.
Muchos tokens tienen baja circulación, con una enorme presión de dilución a largo plazo; cada rebote se convierte en una ventana para la venta de participaciones a bajo costo. La oferta sigue aumentando, pero los fondos que la absorben disminuyen, la valoración se comprime repetidamente, y los altcoins serán los primeros en sufrir caídas significativas.
4. Sombra creciente sobre la narrativa de seguridad a largo plazo, riesgos de quantum+AI entran en la fase de valoración de mercado
La IA acelera el desarrollo de computadoras cuánticas, adelantando la expectativa de la "ventana de ruptura cuántica Q-Day". El mercado comienza a revalorar el riesgo futuro de vulnerabilidades en la criptografía ECDSA subyacente de Bitcoin; mientras que los proyectos resistentes a quantum están mayormente en etapas de planificación o expectativas de actualización a largo plazo, sin productos maduros que atraigan fondos, dificultando un consenso estable entre las vías nuevas y antiguas.
5. Narrativas de sectores sobreexplotadas, la mayoría de proyectos carecen de valor real
El interés en DeFi, Meme, cadenas públicas AI y sectores de identidad se ha ido agotando sucesivamente. Muchos proyectos solo tienen historias, sin ingresos sostenidos por protocolos, usuarios reales o mecanismos rígidos de recompra. En mercados alcistas, las expectativas pueden justificar valoraciones altas, pero en bajistas se eliminan burbujas y primas; muchos proyectos ven caer su TVL, ecosistemas en contracción e ingresos reducidos, entrando en fase de liquidación, con cierres de proyectos y abandonos de equipos en aumento.
6. Alta apalancamiento en el mercado, el efecto dominó de caídas amplifica el daño
El mercado alcista previo acumuló mucho apalancamiento largo y posiciones de contratos. Si se pierde un soporte clave (por ejemplo, BTC cayendo por debajo de 80,000), se activan en cadena stop-loss y liquidaciones, acelerando la caída; la profundidad del mercado cripto es débil, y pocas órdenes de venta pueden provocar grandes caídas, con velocidad y magnitud superiores a los mercados financieros tradicionales.
7. Incertidumbre regulatoria persistente
Muchos países continúan avanzando en legislación regulatoria cripto, con reglas cada vez más estrictas sobre stablecoins, clasificación de tokens como valores, KYC y cumplimiento de transacciones. La incertidumbre regulatoria hace que grandes fondos no se arriesguen a posiciones a largo plazo, y las instituciones prefieren reducir exposición para evitar cisnes negros políticos.
8. Estructura de tokens fragmentada, base de consenso debilitada
Muchos tokens BTC están concentrados en pocas ballenas e instituciones; si los holders a largo plazo pierden fe y venden concentradamente, el golpe a la confianza del mercado es fuerte; la mayoría de altcoins tienen bases de consenso frágiles, sin holders a largo plazo, y tras debilitarse el mercado, el consenso se disuelve rápidamente.
9. Ciclo emocional negativo, debilitamiento de la confianza
Tras caídas continuas, la participación minorista disminuye, el volumen de operaciones se reduce y desaparece el efecto de ganar dinero. Sin este efecto, no se atraen nuevos fondos externos; cuanto más baja el mercado, menos participantes entran, y menos fondos hay, facilitando una caída prolongada y un mercado bajista de consolidación.La operación de Binance $IRYS en esta ocasión es simplemente una cosecha precisa de libro de texto.
Desde un bajo cercano a 0.02, subió violentamente hasta 0.50, para luego caer con una gran vela bajista hasta 0.12, con un volumen de transacciones en 24 horas que alcanzó más de 20 mil millones de U.
Esta volatilidad no es un mercado, es un creador de mercado usando un gráfico de liquidación para disparar, los cortos fueron los más afectados, las grandes posiciones cortas de varios millones de U fueron eliminadas directamente, y los largos que compraron alto también fueron liquidados por la caída posterior.
Tanto pequeños como grandes inversores tienen que pagar la cuota de aprendizaje, la tasa de financiamiento es ridículamente alta, y después de un aumento explosivo en las posiciones abiertas, vuelven a caer, cobrando de ambos lados.
La técnica del creador de mercado es demasiado familiar: acumular en niveles bajos, aumentar el volumen para forzar a los cortos a salir, luego vender fuerte en niveles altos para limpiar a los largos, con picos intermedios diseñados para cazar a los que usan alto apalancamiento.El oro cayó un 2,91%, las acciones estadounidenses un 0,64% y BTC solo un 0,29%. Los tres activos bajaron el mismo día, pero BTC fue el que mostró mayor resistencia: ¿se ha convertido en un refugio seguro? Primero, las noticias. Tres cifras: oro 4.029,4 (-2,91%, spot 3.995,30), S&P 500 7.663,43 (-0,64%), BTC 81.441,4 (-0,29%, +0,11% en la última semana). En cuanto al flujo de capital: el ETF ha tenido entradas netas por sexto día consecutivo (+29,5 millones), 5 días +206,1 millones, 10 días +35,2 millones. En cuanto al sentimiento: el índice de miedo y codicia bajó de 68 a 50. El índice del dólar está en 101,60 (-0,01%). Ahora, veamos el impacto del capital. La "resistencia a la caída" tiene dos tipos: una es pasiva, cuando la presión de venta aún no se ha transmitido y habrá una caída compensatoria después; la otra es activa, cuando hay capital que sostiene y controla la caída. La clave para diferenciarlas es el flujo de capital: hoy el ETF de BTC tuvo entradas netas por sexto día consecutivo, lo que indica que hay compras reales que sostienen, más cercano a una "resistencia activa". Implicaciones para BTC: si el oro sigue cayendo, las acciones estadounidenses continúan debilitándose y BTC puede mantenerse por encima de 79.775, entonces la narrativa de "BTC como nuevo activo refugio" recibirá un apoyo sustancial, lo que es muy importante para la asignación de capital a largo plazo. Pero un solo día no dice mucho, se necesita al menos una semana de continuidad. Voy a seguir cuatro indicadores: primero, si BTC puede superar consistentemente al oro y a las acciones estadounidenses durante una semana; segundo, la entrada de ETF 避险情绪还没散，黄金却先把“避险资产”的招牌砸出了一道裂缝。
现货黄金一度跌到 3986.5美元附近，自7月以来首次失守4000美元，本周跌幅超过3%，也创下近几个月最狠的一轮回撤。
奇怪吗？其实不奇怪。
油价高企重新点燃通胀担忧，市场对美联储后续加息的预期又抬头。利率越高，美债收益率越有吸引力，黄金这种“不生利息”的资产自然就难受。
更扎心的是，这次连“避险”都没救它。
科技股下跌引发部分资金补保证金，有投资者直接卖黄金换现金，黄金反而跟着风险资产一起挨刀。
所以4000美元现在很关键。
守不住，技术卖盘和ETF资金流出可能继续放大；如果能快速收回来，那这次更像一次高位去杠杆。
但我现在不急着喊黄金牛市结束。
别忘了，央行买盘、财政赤字、地缘风险这些长期逻辑都还在。
真正值得看的不是黄金跌破4000，而是市场正在重新回答一个问题：高利率时代，避险到底该买黄金，还是买美元和美债？El Dow Jones cayó 652 puntos, pero este subió un 8,25% en un día.
Cierre del viernes en Wall Street: el Dow Jones bajó un 1,23% hasta 52.215 puntos, el S&P 500 cayó un 0,52%, el Nasdaq bajó un 0,21%, todos cerraron a la baja.
Pero el sector de ciberseguridad fue en sentido contrario: CrowdStrike cerró en 257,57 dólares, con un gran aumento del 8,25%, con un volumen de negociación diario de 3.400 millones de dólares; Palo Alto Networks subió un 7,22% hasta 380,55 dólares, Cloudflare subió alrededor del 7,3%.
El detonante fue una grave vulnerabilidad en PHP: varios sitios web gubernamentales europeos se vieron obligados a desconectarse, y en un año la IA ha duplicado la cantidad de nuevas vulnerabilidades descubiertas: la velocidad a la que la IA encuentra vulnerabilidades ya supera la velocidad a la que los humanos aplican parches.
La opinión de Deutsche Bank es más directa: el uso de tokens de IA está aumentando, y los primeros beneficiados son los proveedores de seguridad. CrowdStrike incluso integró Falcon Guardian en OpenShell de Nvidia, llevando la seguridad de IA del software al nivel del chip.
Creo que esta es una narrativa circular de "la IA crea problemas, la IA seguridad cobra", la lógica es coherente pero el aumento ya ha sido anticipado: CrowdStrike ha subido aproximadamente un 120% en lo que va del año, y está a solo un 10% de su máximo de 52 semanas de 286,99 dólares, por lo que se observa sin seguir.
$CRWD $PANW $NET
#ciberseguridad #WallStreetActualmente, el hermano Maji solo tiene 315 $ETH en posiciones largas, valoradas en aproximadamente 750,000 dólares, con un apalancamiento total de 25 veces, apertura en $2447, precio de liquidación en $2336... pero el mercado no tiene piedad y fue liquidado. $CORE puede persistir haciendo lo contrario, seguro que obtiene grandes ganancias.
Lo doloroso es:
Él ya ha perdido un total de 37.03 millones de dólares, perdiendo 379,000 dólares en 7 días.
Un trader común pierde unos pocos miles de dólares y tiene que taparse el pecho para dormir, Maji perdió directamente varias mansiones y aún mantiene posiciones con apalancamiento de 25 veces.
Lo más interesante es su curva de ganancias: al principio llegó a tener una ganancia flotante de 50 millones de dólares, luego cayó directamente hasta números negativos.
La lección que Maji me contó es muy simple: puedes tener una posición grande, pero nunca uses un apalancamiento que te pueda destruir.
#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ #10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？
9月CPI alcanzó 3.7%, el núcleo 2.6%, todos superando las expectativas. Antes, con estos datos, la expectativa de subida de tipos ya estaría al máximo.
Pero ahora el mercado solo asigna un 10% de probabilidad a una subida en octubre, ¿por qué? Porque ese viejo Wash dijo "no predecir el resultado de la reunión", y eso frenó las apuestas por la subida.
En resumen: los datos son datos, el viejo no habla, nadie se atreve a moverse. Además, el precio del petróleo aún no había subido a este nivel infernal, la Reserva Federal quiere esperar y ver.
Probablemente no habrá subida en octubre, pero diciembre es incierto. Las instituciones coinciden básicamente: en octubre no se mueve nada, en diciembre habrá otra subida.
Mi opinión sobre la dirección: BTC se sostiene con dificultad en 80,000, no hay volumen para superar los 85,000, si cae por debajo de 80,000, el siguiente soporte está en 78,000, no te apresures a comprar.
Oro: tras perder los 4,000, el rebote es débil, la alta inflación y las expectativas de subida presionan, a corto plazo no hay oportunidad.
Semiconductores: anoche el índice Philadelphia subió 0.44% pero con mucha divergencia, Micron y GlobalFoundries rebotaron, Western Digital y SanDisk siguen bajando, esta posición está en un punto intermedio, esperemos a un retroceso para decidir.La lógica central se ancla en la vulnerabilidad de la microestructura del token Micro盘. El libro de órdenes spot de $IRYS es extremadamente delgado, el aumento previo no fue impulsado por una demanda real, sino que una pequeña cantidad de compras marginales se amplificaron de forma no lineal en un entorno de baja circulación, distorsionando a corto plazo el mecanismo de descubrimiento de precios.
Los poseedores iniciales y el equipo del proyecto tienen un coste de posición muy bajo, enfrentando un incentivo natural para realizar ganancias; una vez que la capacidad de absorción en niveles altos disminuye, la presión de venta marginal es suficiente para romper la poca profundidad. Abrir una posición corta en 0.08585 es esencialmente seguir la "devolución de la prima de liquidez" y no simplemente adivinar un techo.
Actualmente marcado en 0.0662, la baja circulación implica que la elasticidad inversa también es extrema, y una orden grande repentina puede fácilmente desencadenar un squeeze de cortos. El apalancamiento de 10 veces tiene mayor tolerancia a errores que apalancamientos más altos, pero durante periodos de cambio de tendencia no hay seguridad absoluta. Las ganancias flotantes ya son sustanciales, en la operación no se apuesta por el último tramo, se establecen stops móviles para asegurar beneficios y se bloquean ganancias por tramos, transformando la ventaja probabilística en beneficios seguros. $BTC $ETH #10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ #闪迪存储业务高增长能否延续？ Esta ronda de explosión de resultados de Sandisk se debe principalmente al aumento de precios de la memoria NAND flash junto con la explosión de la demanda en centros de datos de AI, con un gran salto en ingresos y margen bruto, pero lo que más preocupa a todos es si este alto crecimiento puede mantenerse.
✅ Lógica favorable que sostiene el alto crecimiento
Primero, la inferencia de AI genera una demanda rígida de almacenamiento de gran capacidad. Los grandes modelos y agentes inteligentes de AI necesitan mucho KV Cache y grandes lagos de datos, la demanda de SSD empresariales explota, el enfoque de la empresa sigue inclinándose hacia el negocio de centros de datos, los ingresos de centros de datos aumentan significativamente año tras año, convirtiéndose ya en la primera curva de crecimiento. Al mismo tiempo, la dirección prevé que el mercado NAND seguirá expandiéndose, la inferencia de AI es el motor principal, la demanda a corto plazo es bastante fuerte, algunos pedidos de clientes están programados con dificultad, apareciendo un estado de suministro por cuota.
Segundo, los acuerdos NBM de pedidos a largo plazo suavizan las fluctuaciones cíclicas. La empresa ya ha firmado acuerdos de suministro a largo plazo con varias nubes, asegurando una gran cuota de bits futura, en comparación con el modelo tradicional de contado, la visibilidad de ingresos es mayor, lo que en cierta medida reduce la naturaleza cíclica de grandes altibajos en la industria del almacenamiento.
Tercero, la iteración tecnológica sigue el ritmo de la carrera. La ruta de apilamiento multicapa BiCS continúa iterándose, se avanza en el envío de muestras del nuevo BiCS10, al mismo tiempo se despliega la memoria flash HBF de alto ancho de banda, apuntando a escenarios de almacenamiento AI de próxima generación, consolidando la competitividad tecnológica NAND, la marca también tiene un fuerte reconocimiento en la pista de memoria flash de consumo.
$BTC $ETH $SNDK Acabo de cenar, originalmente quería relajarme un rato con el móvil, pero al abrir el mercado, supongo que a muchos hermanos ya ni les apetecerá comer, ¿verdad? El gran BTC cayó directamente por debajo de 81K, el segundo perdió 2400, y los altcoins están en una situación aún peor.
$BTC precio actual 80599, rompió la barrera psicológica de 81K, lo más problemático es que la relación largo-corto en 4 horas es de 2.21, cuanto más cae, más compran los minoristas, están aumentando posiciones frenéticamente, el volumen de posiciones no baja en absoluto, con tantos largos amontonados, los grandes jugadores no van a permitir que esta leva de apalancamiento explote sin más, no hay forma de que el mercado suba.
Luego $ETH precio actual 2365, la caída más fuerte, los datos dan escalofríos, la relación largo-corto en 4 horas se disparó a 2.72. Está lleno de minoristas largos, el peso es demasiado grande, los manipuladores pueden fácilmente hundirlo aún más, barriendo todo el apalancamiento alto de abajo.
Finalmente $SOL precio actual 101.3, directo hacia la barrera de los 100, esta posición es ridículamente pesada, la relación largo-corto en 4 horas llegó a 3.19. Si cae por debajo de los 100, puede desencadenar una estampida en cadena, ahora intentar comprar en el fondo es simplemente tener demasiado dinero.
Resumen: mientras el sentimiento largo de los minoristas no muera, el mercado difícilmente tocará fondo, esta caída lenta del mercado está matando a los largos, yo sigo sin posiciones y observando, me niego a comprar en este momento, esperaré pacientemente a que explote este apalancamiento alto.
#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？
#BTC现货ETF资金反复，市场买盘能否企稳？
#交易之声：你的经验值得被听到 El mercado parece tranquilo en la superficie, pero lo que es más difícil que una caída es que justo después de que una moneda especulativa cae, se dispare rápidamente para atraerte a entrar.
No toques IRYS. 0.09 parece un rebote tras tocar fondo, pero en 24 horas pasó de 0.02 a más de 0.14, enterrando más de veinte millones de dólares en posiciones cortas, un típico juego de squeeze y matanza. Solo el 20% está en circulación, el principal controlador domina totalmente el mercado, las subidas y bajadas las decide él, entrar sin ventaja es regalar tu dinero.
El precio de SOL es bajo, pero el capital sigue saliendo. El soporte en 102 ya se rompió, el ETF spot ha tenido salidas por más de diez días consecutivos. Aunque Alpenglow actualice su tecnología y las noticias positivas se materialicen fácilmente; por muy buena que sea la ecología, sin capital nuevo, el precio de la moneda difícilmente subirá.
La caída de ZEC es la más engañosa. Bajó cerca de 1180, una caída considerable, pero el costo del capital sigue siendo positivo, los cortos venden fuerte mientras los largos siguen pagando y resistiendo, parece más una pausa en la caída que un fondo, no confundas el rebote con un suelo.
Con el FOMC cerca, la inflación sigue alta y la presión sobre la liquidez no se ha resuelto. Las monedas especulativas se mueven erráticamente y las principales siguen perdiendo capital, la mejor estrategia ahora es controlar tus impulsos. Guarda munición, solo cuando aparezca un verdadero fondo tendrás fichas para posicionarte.
#中东原油供应风险再起，油价持续走强 $BTC $ETH $IRYS $KAT Este manipulador quiere liquidar a los pequeños inversores, pero quienes juegan con arbitraje de ganancias rápidas han salido ganando. Los que hacen arbitraje cubren posiciones largas y cortas simultáneamente, obteniendo un rendimiento anualizado del 113%. Debido a que el manipulador necesita comprar el activo spot para controlar el mercado, esto genera una gran diferencia de precio, con un diferencial entre el spot y el contrato superior al 3%. En este momento, vender el activo spot a un precio alto y comprar para cerrar la posición corta a un precio bajo genera una ganancia adicional por la diferencia de precio.🏭 El sábado por la noche, primero unas palabras sobre BTC, luego hablaremos de la participación como propietario de la fábrica de obleas
$BTC 82300, uno de los protagonistas 📈 esta semana se ha mantenido justo por encima de 82000, con muchas buenas noticias en la cadena pero sin subir, y tampoco baja con las malas noticias. Ayer hubo dos movimientos opuestos en la cadena: una ballena grande movió 4000 BTC a un exchange, parece que quiere vender; la cartera del ETF de BlackRock ajustó 355 millones de dólares en dos horas, las instituciones no se han ido. Más abajo, el número de carteras con más de 100 BTC sigue aumentando, el capital a largo plazo está acumulando. La lucha es corto a la baja y largo a la alza, la decisión de tipos del próximo martes marcará la dirección, no tomes posiciones fuertes este fin de semana, si vas a aumentar posición espera hasta después del martes.
$SLX 0.048, la lógica del propietario de la fábrica de obleas. Solstice dividió el derecho de uso a largo plazo de la fábrica de obleas en participaciones en cadena, 0.048 por participación, se cobra alquiler trimestralmente, es como comprar un inmueble industrial para alquilar. El alquiler está bloqueado por contrato a largo plazo, no depende de las fluctuaciones diarias del precio del chip, por eso cuando el fabricante de almacenamiento baja, este sube ligeramente. El volumen de 0.048 es bajo, unos pocos grandes pedidos pueden moverlo, pero los compradores buscan el alquiler a largo plazo, no es para mirar todos los días.
$xMU 911, Micron tiene la lógica opuesta a SLX 🏭
El negocio principal de Micron es DRAM, HBM se dirige a clientes de servidores AI, 911 está directamente vinculado al ciclo del producto físico, la subida y bajada sigue el precio de la memoria, es totalmente diferente a la lógica de alquiler de SLX.
Este texto es solo un análisis de mercado, no constituye consejo de inversión.
#英特尔代工转型迎来Terafab新变量 XAU cayó por debajo de 4000, BZ subió a 116, ¿BTC es realmente tan fuerte?
El mercado ha mostrado un problema de desincronización entre el oro y BTC
El 23 de octubre
XAU bajó hasta cerca de 3978 dólares, cayendo alrededor de un 4% esta semana; el crudo Brent BZ cerró en 114 dólares, subiendo un 3,1% en un solo día; BTC se mantuvo alrededor de 81,000 dólares, prácticamente estable esta semana. Tres mercados, tres tendencias diferentes.
XAU: La demanda de refugio no pudo sostener el precio del oro, el aumento del precio del petróleo elevó las preocupaciones inflacionarias, y el mercado incluso volvió a apostar por una subida de tipos de la Fed en diciembre. (Refugio es refugio, pero cuando realmente falta efectivo, también hay que vender oro.)
BZ: Subió aproximadamente un 6,2% en la semana, las preocupaciones sobre el suministro energético continúan, pero cuanto más alto es el precio del petróleo, mayor es la presión de las tasas de interés sobre el oro y los activos de riesgo.
BTC: No cayó tan fuerte como el oro, lo cual es interesante. Pero no hay que apresurarse a cantar victoria; el fin de semana la bolsa de EE.UU. está cerrada, y sin un nuevo impacto de precios del mercado de acciones, que BTC aguante por ahora no significa que el riesgo haya desaparecido.
XAU depende de las tasas de interés,
BZ depende del suministro,
BTC depende del sentimiento del mercado.
¿Es BTC realmente tan fuerte? Lo clave para probar su resistencia es si puede mantener los 80,000 dólares (ya ha vuelto a estabilizarse, ni siquiera quiero mencionarlo).
#现货黄金跌破4000美元关口 $BTC $XAU $BZ Los altcoins ahora no tienen ninguna visión, son una pura y desnuda recolección. Los altcoins actuales son simplemente una picadora de carne, ni siquiera los creadores de mercado quieren hacer dinero a largo plazo, nadie quiere construir nada, quien mantenga a largo plazo es un completo tonto.
Mira el gráfico de 15 minutos de $ORDER ORDER, directamente te dibuja una puerta para hundir el mercado. Antes subió más de diez puntos, luego cayó en cascada hasta casi seis puntos. Las bandas de Bollinger se abren rápidamente hacia abajo, el MACD hace un cruce bajista con volumen alto, esto es un típico movimiento de subir para vender. El dinero caliente entra para dar un disparo, engaña a los minoristas para que compren caro y luego directamente descargan las fichas, el creador de mercado huye más rápido que nadie, quien intente comprar en el fondo con este tipo de mercado sin límites, muere.
Mira también $IRYS IRYS, esa cosa repugnante, la aguja en el gráfico de 4 horas es la prueba irrefutable. Una línea que sube al cielo y de inmediato cae a su forma original, con una amplitud de decenas de puntos. ¿Crees que tiene visión para subir? En realidad es para explotar a los cortos con alto apalancamiento y luego repartir las fichas a los tontos que persiguen la subida. Ahora el precio cae lentamente, el capital ya se ha agotado, los que quedan dentro son todos los que esperan la segunda ola.
En el mercado solo hay un grupo de capital existente que se está sacando dinero mutuamente, la liquidez de los altcoins es lamentable, con un poco de capital cualquiera puede dibujar una puerta y hacer un hueco. Nadie tiene confianza, solo quieren hacer un poco de trading a corto plazo y salir.
En resumen, el mercado actual de altcoins es buscar comida en un montón de basura. Nosotros debemos mantener a largo plazo monedas sólidas como Bitcoin y Ethereum con lógica firme, no toques esas monedas demoníacas sin visión. Controla tus manos, no seas la carne de cañón para los creadores de mercado, sobrevivir es la verdadera clave.Dominio de los bajistas: $ZEC muestra más debilidad que $XRP
Los datos recientes de posiciones envían una señal clara: ambos activos soportan apuestas bajistas fuertes, los bajistas están en ganancias y los alcistas claramente bajo presión. La verdadera diferencia radica en el grado de desequilibrio entre alcistas y bajistas.
El sentimiento bajista es más intenso en ZEC. Su volumen de posiciones cortas supera en seis veces al de las largas, lo que indica que el mercado espera una caída continua. Esta posición extrema hace que sea más vulnerable a la presión de venta durante los rebotes.
XRP también es bajista, pero la diferencia entre posiciones largas y cortas es menor y menos extrema. Si el sentimiento del mercado mejora, XRP tiene más posibilidades de recuperarse y mostrar mayor resiliencia que ZEC.
En general, el capital inteligente sigue apostando a "una caída adicional". Desde una perspectiva estratégica, ZEC se percibe como un activo débil, mientras que XRP tiene un ligero potencial de recuperación; sin embargo, hasta que la tendencia bajista no se revierta, ambos difícilmente mostrarán fortaleza.
#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ En el eco del radar, ese cúmulo convectivo fuerte llamado "gasto de capital" se ha ido engrosando durante tres trimestres consecutivos, y el 22 de octubre lanzó un granizo del 7%. Los ingresos aumentaron un 26% interanual hasta 64.601 millones, es una corriente cálida y húmeda, un bonito flujo de vapor de agua y un bonito movimiento ascendente. Pero el sondeo atmosférico ofrece otro conjunto de datos: los futuros contratos de arrendamiento y compromisos irrevocables suman aproximadamente 825.000 millones, en julio eran cerca de 700.000 millones, y casi todo se destina a infraestructura de computación inteligente. El vapor de agua no equivale a precipitación, un cúmulo grueso no equivale a lluvia caída; cuanto más se acumula la cantidad de precipitación potencial, más difícil es el tiempo antes de que caiga.
Lo que vigilo durante años es la respuesta rezagada: la lluvia intensa nunca cae cuando la nubosidad es máxima, hay que esperar a que se supere la altura de condensación ascendente. El problema de esta empresa es cuándo llueve, no cuán gruesa es la nube. Al alargar la duración del capital y retrasar el ciclo de recuperación, se desplaza toda la curva de precipitación hacia la derecha, pero la superficie ya ha preparado los materiales de prevención de inundaciones según la lluvia de ayer. El compromiso no es gasto, firmar no es flujo de caja, la estructura temporal del contrato es la verdadera altura potencial; cuando la altura potencial sube, la alta presión subtropical se presiona hacia abajo y la visibilidad cerca del suelo empeora.
Veamos el campo de presión. El diferencial del swap de incumplimiento crediticio a cinco años se ha ampliado a unos 116 puntos básicos, lo que indica que la presión en superficie está bajando. Cuando las líneas isóbaras se densifican, el cizallamiento del viento aumenta, y aunque la convergencia de vapor de agua sea buena, no puede evitar que la estructura dinámica tiemble. Los ingresos son la condición térmica, la deuda es la condición dinámica, y cuando ambas chocan, la tormenta la decide la dinámica. La frase del mercado traducida a mi jerga es: la térmica no es débil, pero la dinámica es inestable, es una precipitación de tipo mixto, y la zona de caída es muy difícil de determinar.
Lo que llaman "reconstrucción de la evaluación", en mi modelo no es una descripción cualitativa, es que el campo inicial ha sido reemplazado. La versión anterior asumía que la inversión de capital se realizaría dentro de una ventana observable, esta versión retrasa en conjunto el momento de realización, por lo que toda la ruta de pronóstico se recalcula. Esto no es emoción, es que el valor inicial cambió; cuando el valor inicial cambia, la conclusión de ayer queda obsoleta hoy.
En cuanto a ese token de acciones estadounidenses tokenizadas, verlo es como observar el nivel del agua en la cuenca aguas abajo. Una tormenta en la zona montañosa aguas arriba no hace que el nivel del agua en el cauce seco suba inmediatamente, hay tiempo de confluencia, regulación del cauce y extracción de agua en el camino. Cuanto mayor es la obra aguas arriba, más retrasado y amortiguado es el pico de la inundación en el punto aguas abajo, y más fácil es malinterpretar que no ha llovido en absoluto. Pero la estación de nivel de agua finalmente reportará números, llegar tarde no significa no llegar.
El cúmulo no se ha dispersado, la presión sigue bajando, el cizallamiento del viento sigue aumentando, la visibilidad está empeorando gradualmente. #metaaispendingconcernsAnálisis de datos clave de posiciones de traders de dinero inteligente en ETH en el mercado de criptomonedas, ¿el dinero inteligente ya no es tan inteligente? ¿Por qué todos están perdiendo? ¡La pérdida flotante total alcanza más de 50 millones de dólares!!!
ETH
La proporción nominal de posiciones largas y cortas del dinero inteligente es del 20,14%, con 719 traders en el bando largo y 1291 traders en el bando corto.
Las posiciones largas actuales suman 263,56M USDT, con un precio medio de apertura de 2704,41, una pérdida flotante no realizada de 37,815,100 dólares y un porcentaje de ganancia del 14,46%;
Las posiciones cortas actuales suman 1,30B USDT, con un precio medio de apertura de 2340,85, una pérdida flotante no realizada de 13,399,200 dólares y un porcentaje de ganancia del 72,96%.
El precio actual está cerca de 2365,08, atrapado en la zona intermedia del coste de las posiciones largas y cortas del dinero inteligente. El coste de las posiciones largas es alto, la mayoría están profundamente en pérdidas; el coste de las posiciones cortas es bajo, aunque muchas cuentas siguen siendo rentables, el precio sigue subiendo y el espacio de ganancia de las posiciones cortas se reduce continuamente, ambas posiciones están bajo presión y se tiran mutuamente.
El porcentaje de ganancia de las posiciones largas es solo del 14,46%, con una gran proporción de pérdidas en las posiciones largas. La lucha en el mercado a corto plazo es intensa, probablemente se mantendrá en un rango de oscilación, siendo difícil que se produzca un movimiento unidireccional rápido, no se debe perseguir ciegamente posiciones largas o cortas.
Solo para referencia de mercado, no constituye ninguna recomendación de trading #10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ #AI需求支撑存储市场，芯片股行情反复 #BTC现货ETF资金反复，市场买盘能否企稳？ $BTC $ETH $IRYS $SOL
La lista de 62 empresas para tokenizar acciones estadounidenses de OKXICE ya tiene 22 que se han opuesto claramente hasta el viernes, incluyendo a Wells Fargo, Arm e Intuit.
El origen está en la apertura de la SEC en septiembre: las plataformas de tokenización de acciones estadounidenses pueden no registrarse como bolsas, con la condición de que los contratos se ejecuten en una cadena pública y sin permisos. El Instituto de Políticas de Solana envió una carta para endurecer la definición, Hedera envió una para flexibilizarla, una bloquea y la otra desbloquea.
Desde mi perspectiva, la demanda de Solana es más realista: quien ejecute la validación y quien pueda cambiar las reglas, esa es la verdadera frontera entre cadenas. Hedera quiere incluir nodos con permiso en la cadena pública, y si se abre esa puerta, las acciones tokenizadas no serían muy diferentes de almacenarlas en una base de datos.
Esta ronda es sobre la admisión, no sobre la tecnología. Que 22 de las 62 se opongan también indica que las empresas mismas no necesariamente aprueban la tokenización.
#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ BTC salió 331 millones de dólares, mientras que ETH y SOL están silenciosamente atrayendo capital, ¿realmente es un "abandono de los grandes para atrapar a los pequeños"? No te apresures a sacar conclusiones, prefiero verlo como un movimiento de posiciones en el libro de derivados. Los datos de flujo de capital de las últimas 24 horas son bastante interesantes: BTC tuvo una salida total de aproximadamente 331 millones de dólares, con la mayor presión de venta; ETH tuvo una entrada neta de 9,42 millones de dólares, incluso con salidas de capital en el mercado de futuros, el lado spot sigue mostrando resistencia; SOL tuvo una entrada neta de 520 mil dólares, no es mucho volumen, pero la dirección es positiva. Solo con estas tres líneas, es fácil imaginar un guion de rotación donde "el líder es abandonado y el segundo y tercero son mimados". Pero el flujo de capital nunca es un número aislado, es más como la sombra que proyecta la estructura de derivados, hay que ver qué está haciendo el apalancamiento detrás de esa sombra. Mi entendimiento es que esta salida de BTC se parece más a una reducción concentrada de posiciones largas con alto apalancamiento, no a una retirada colectiva de holders a largo plazo. Hay que observar juntos la tasa de financiamiento de futuros, los contratos abiertos y el flujo spot: si la presión de venta proviene principalmente de la desapalancación en el mercado de contratos, la caída de precio será más rápida y superficial, y la recuperación del sentimiento será más rápida; por el contrario, si el mercado spot también está perdiendo capital simultáneamente, entonces sí es un cambio real en la aversión al riesgo. Actualmente, que ETH mantenga una entrada neta bajo un contexto de salida en futuros indica que una parte del capital lo está usando como un refugio relativo, y la pequeña entrada positiva de SOL parece más una construcción de posición exploratoria que un ataque total. También vale la pena prestar atención a la segunda capa de transmisión. Cuando BTC está bajo presión, el beta de los altcoins suele amplificarse, pero esta vez ETH $ETH
Hayes cerró completamente la posición direccional de Maelstrom, 22,28 millones de dólares, siete monedas. No consideré esta noticia como negativa.
Primero, para los números: hay 6400 ETH dentro, calculados con el precio actual de OKX que saqué, 2367, lo que equivale a unos 15,15 millones, que coincide con los datos en cadena. Solo que el informe rápido da dos versiones del total, 22,28 millones y 26,08 millones, yo calculo según la que da la cadena.
En julio también dijo públicamente que la próxima ronda de ETH podría llegar a 100,000 o 200,000, pero hoy él mismo limpió todo, dejando la frase de que primero tiene que caer para luego subir, y se fue a la banca a observar.
En el mercado, tomé datos rápidamente: precio actual de OKX 2367, máximo en 24 horas 2417, mínimo 2352, en Binance el mínimo es 2350, ambos coinciden; tasa de financiación perpetua 0,01%, posición abierta de 1,47 mil millones de dólares, no se ha reducido.
Yo originalmente no tenía posición, quería imitarlo pero no hay cómo, así que me ahorro la preocupación.
#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ $ORDER ORDER hoy los bajistas lo han pasado mal.
Desde 0.103 cayó hasta 0.066, la dirección fue correcta, pero la tasa de financiación en OKX se fue directamente a -1%, cada 4 horas los cortos pagan un 1% a los largos, sumando alrededor del 6% al día.
Esto no detuvo a la gente de seguir vendiendo en corto, la posición casi se triplicó en unas pocas horas.
La diferencia se ganó, pero después de pagar la "renta" puede que no quede mucho. Si al cierre a las 20 horas la tasa sigue en -1%, los bajistas deben tener cuidado con un posible rebote.$IRYS se disparó 23 veces en un solo día, una cifra que haría que cualquier trader experimentado se detuviera a mirar dos veces. Lo que resulta aún más contraintuitivo es que: el spot de Binance aún no está disponible, pero los contratos de Binance ya se han lanzado, mientras que los canales spot de plataformas principales como OKX, Coinbase y Upbit ya están abiertos. Un activo que aún no ha llegado al mayor mercado spot, pero que ha experimentado una reevaluación de precios de tal magnitud en otros lugares, es en sí mismo la señal estructural más digna de análisis en la narrativa actual de altcoins. Primero, veamos los detalles del flujo de capital. El volumen spot de $IRYS en Upbit superó los 700 millones de dólares, representando el 50% del volumen total de las últimas 24 horas. La mitad de la liquidez está concentrada en el mercado coreano, lo que no es una coincidencia, sino un típico mercado dominado por capital coreano. Los traders coreanos persiguen nuevos activos con ferocidad; una vez que se forma una fuerza conjunta, la elasticidad del precio a corto plazo se amplifica al máximo. Esto también explica por qué, a pesar de la ausencia del spot de Binance, $IRYS puede trazar una curva tan pronunciada: el poder de fijación de precios no está temporalmente en manos de los exchanges principales, sino en compradores regionales entusiastas. Aquí hay una segunda lógica que fácilmente se pasa por alto: que los contratos de Binance se lancen antes que el spot significa que el capital apalancado ya ha intervenido anticipadamente. La existencia de contratos permite aumentar posiciones tanto largas como cortas, amplificando aún más la volatilidad. Cuando el spot aún no se ha desplegado en el mercado más grande, pero los contratos ya están en negociación, el proceso de descubrimiento de precios se vuelve extraordinariamente intenso: el sentimiento alcista se enciende en el mercado spot coreano.Trump afirma que podría lanzar una "pequeña acción de 'ira épica'" contra Irán, el crudo Brent sube más del 6% en una semana y supera los 116 dólares, y el rendimiento del bono estadounidense a 10 años retrocede a 4,99%. La cuerda macroeconómica se aprieta un grado más, y con el cierre del mercado bursátil estadounidense durante el fin de semana, el mercado cripto se convierte en la única salida que sigue fijando precios.
$BTC cotiza cerca de 80.900, con una salida neta de aproximadamente 2.414 BTC en 24 horas. Pero otra actividad en la cadena no se detiene: desde octubre, 40 nuevas carteras han retirado acumuladamente 9.458 BTC de Wintermute, un creador de mercado, equivalentes a unos 770 millones de dólares.
$ETH cotiza cerca de 2.370. El ETF de Ethereum también registra salidas netas, pero la cantidad apostada ya representa el 35,9% del suministro total, un récord histórico, con un crecimiento neto durante seis trimestres consecutivos. Los poseedores de ETF fijan precios diarios, mientras que los apostadores usan precios trimestrales; la EMA de 100 días cerca de 2.355 es la primera línea de defensa marcada por el comportamiento de bloqueo de estos últimos.
$SOL cotiza cerca de 102, con una caída de más del 2% en 24 horas. Curiosamente, el ETF de SOL registra una entrada neta de aproximadamente 6,12 millones de dólares, acumulando 12,87 millones en 7 días. No es mucho volumen, pero en un contexto donde BTC y ETH pierden simultáneamente, es la única dirección entre estas tres criptomonedas que sigue recibiendo dinero.
En resumen: la presión macroeconómica se traslada al mercado del fin de semana con baja liquidez, BTC está rotando, ETH está bloqueado y SOL recibe compras dispersas. #10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？