Orbit Post Sitemap
En la votación procedimental del Senado de Estados Unidos sobre el "CLARITY Act", hubo 49 votos a favor y 50 en contra, sin alcanzar el umbral de 60 votos, lo que obstaculiza el avance del proyecto. El núcleo de esta ley es establecer un marco regulatorio para los activos criptográficos, definiendo reglas de cumplimiento para el contado, la custodia y el comercio, siendo un intento importante para la regulación del sector cripto en EE.UU.
Desde una perspectiva a corto plazo, el mercado ya había descontado parcialmente la expectativa de la aprobación de la ley; la suspensión del avance implica que la implementación de la regulación cripto en EE.UU. se retrasará aún más. Por un lado, la expectativa de una regulación estricta se desvanece, eliminando malas noticias y brindando cierto apoyo al sentimiento en el ecosistema cripto; por otro lado, la incertidumbre regulatoria persiste, lo que ralentizará el ritmo de entrada masiva de fondos institucionales, dificultando que el mercado experimente un repunte explosivo.
Para monedas principales como ETH, la lógica a medio y largo plazo no se ha visto afectada. La ley solo está suspendida, no descartada permanentemente, y existe la posibilidad de que se someta a votación nuevamente en el futuro. A corto plazo, el mercado pasará de "apostar por la implementación regulatoria" a una fase de consolidación y digestión, regresando a un liderazgo basado en fundamentos y análisis técnico.
#本周FOMC揭晓，加息能否落地？ #AI发展焦虑升温，芯片股集体走弱 #沙特关键输油管道受损，或停运数周 $BTC $ETH $ZEC The Weekly Supertrend just flipped bullish, joining plenty of other metrics that have done the same. "What's the holdup, CryptoCon? When do you finally give in?" The cycle hasn't been bested yet. It is my opinion that not only was June 2026 a false cycle bottom, but the move we've just seen has also produced a false bull market start. This is similar to what happened in December 2024, but in reverse. Leading up to that point, I suggested that maybe the cycle could have ended one year early. TherUNI 被喊了几个月的“死钱”，我觉得现在没那么简单了。
真正值得看的，不是 UNI 明天能不能暴涨，而是它的底层逻辑正在变。
以前 Uniswap 赚再多协议费用，UNI 持有人也很难直接吃到价值。
现在费用开始回流到代币体系，回购逻辑出现，价值捕获终于开始成立。
这对整个 DeFi 都是一个信号。
如果资金重新回到链上，我更愿意盯这种有真实收入的资产，而不是纯靠叙事拉盘。
$ETH 是底层结算和流动性核心，
$UNI 是 DeFi 现金流逻辑，
$ZEC 则是这一轮隐私叙事里最强的弹性标的。
三个方向完全不同，但逻辑是一致的：
不要只看谁涨得最猛，要看资金最终愿意给谁定价。
所以 UNI 现在再被叫“死钱”，我反而觉得有点意思了。
真正的机会，往往就是从市场开始不耐烦的时候出现。He desmontado demasiados edificios inconclusos, los planos son tan bonitos como un libro blanco, pero los cimientos ni siquiera alcanzan el concreto C30. $ENA ahora es como un plano que el mercado considera una construcción ilegal, pero mi sonda me dice que la estructura de soporte no tiene problemas.
En 24 horas ha caído un 1,37%, el RSI de corto plazo ya está en 30,1, rozando la línea crítica de sobreventa, mientras que el de largo plazo en 51,6 sigue en la zona media, lo que indica que no es un colapso estructural, sino una liberación de tensión durante la fase de construcción. El precio está justo un 0,1% por encima de la banda inferior de Bollinger, en el percentil 3 del canal — en términos de construcción, esto significa que los pilotes ya han llegado a la capa portante, y si se sigue perforando hacia abajo se llegará a la roca, donde la broca se rompería primero. El canal de mediano plazo también está solo en el percentil 14, y el soporte inferior tiene un colchón de solo 1,4%.
Lo que realmente me da confianza para abrir una posición larga es que el punto de entrada está un 2,8% por debajo del precio actual. No persigo construcciones en altura, espero a que se asiente con la caída. El precio actual es 0,08, mi entrada está en un nivel más bajo, y el stop loss está colocado a un 13,1% por debajo del precio actual — esto no es trazar líneas al azar, es el sótano más bajo que he calculado; si se rompe, todo el edificio debe ser demolido y reconstruido.
La relación riesgo-recompensa es clara de inmediato: un espacio hacia abajo del 13,1%, a cambio del primer piso con un techo al 5,1%, y luego el segundo piso estructural al 8,3%. Este cálculo es más preciso en el andamio que en el gráfico de velas.
📈 Largo:
Entrada: 0,08 (precio actual -2,8%)
Take profit 1: 0,09 (+5,1%)
Take profit 2: 0,09 (+8,3%)
Stop loss: 0,07 (-13,1%)
Cada plano de construcción que he firmado permite errores, pero nunca falsificar los cimientos. La estructura de acero de ENA sigue en pie, mis pilotes ya están terminados.🔴 الخلفية الأساسية: تعثر مشروع قانون CLARITY التنظيمي للعملات المشفرة مجدداً بعد فشله في التصويت الإجرائي داخل مجلس الشيوخ (49 صوتاً مؤيداً مقابل 50 معارضاً)، مسجلاً عقبة جديدة أمام التثبيت التشريعي. انعكس هذا الخبر بسلبية فورية على معنويات السوق قصيرة الأجل. 📉 السلوك السعري والهيكل الفني: تراجع سعر البيتكوين من مناطق 79,000 دولار وصولاً إلى أدنى مستوياته دون 75,000 دولار، قبل أن يشهد ارتداداً مضاربياً ممتداً نحو 76,300 دولار ثم يعاود الهبوط. الرسم البياني لإطار الساعة لا يزال يعكس ضعفاً واضحاL1 en BTCFi que más se parece a una "moneda demoníaca": tiene ecosistema, tiene vulnerabilidades, tiene narrativa institucional y también tiene fichas fantasma
⚠️Este artículo es solo una revisión educativa basada en la lógica on-chain, no constituye ningún consejo de inversión
Entre las L1 públicas en la pista BTCFi, STX y Babylon siguen una ruta estable, con fichas limpias y sin incidentes importantes de emisión histórica, adecuadas para asignación de fondos a largo plazo. Solo CORE tiene una naturaleza especial, es la típica "moneda demoníaca" en esta pista: con todos los aspectos positivos, pero también con todos los puntos críticos, con subidas y bajadas violentas, siempre llena de contradicciones.
No es una moneda de aire, tiene un ecosistema real; pero ha tenido una vulnerabilidad fatal en el consenso; lleva una narrativa institucional de nivel BTCFi; y encima tiene 69 millones de fichas fantasma colgando. La superposición de múltiples contradicciones crea su comportamiento de moneda demoníaca con grandes altibajos.
① No es una moneda de aire, tiene una base ecológica sólida
CORE es una L1 compatible con EVM, que utiliza consenso híbrido Satoshi Plus, atrayendo a muchos desarrolladores, con aplicaciones DEX, préstamos, NFT y más implementándose.
lstBTC es un producto de staking BTC no custodiado, SatPay es un producto de pagos, ambos con gran potencial en la pista BTCFi, con usuarios reales y TVL on-chain, no es un proyecto solo de presentación.
Esta es la razón fundamental por la que sigue atrayendo la atención de los inversores minoristas: tiene productos, tiene ecosistema, no es una moneda falsa que solo cuenta historias. Cuando llega un mercado alcista, el capital fácilmente se siente atraído por esta narrativa de staking nativo de BTC y sube rápido.
② Vulnerabilidad fatal deja una mancha permanente, la seguridad del consenso fue comprometida
La vulnerabilidad en la recompensa de nodos validadores del 31/8 es una cicatriz imborrable. Un atacante explotó un defecto en el contrato de incentivos para retirar anticipadamente años de recompensas de bloques, violando la regla del suministro total de 2.1 mil millones.
El proyecto hizo un hard fork urgente, destruyó 150 millones de tokens excedentes no distribuidos, corrigió el código y restauró la cadena.
Pero esto demostró que, aunque está respaldado por el poder de cómputo de BTC, la lógica de emisión de tokens en la capa superior tiene grandes fallos. El poder de cómputo BTC solo protege el libro de bloques, no controla la emisión de recompensas de tokens.
Para la gestión de riesgos institucional, un fallo en el sistema de emisión es un defecto fundamental grave, difícil de eliminar completamente las dudas.
③ La narrativa institucional grandiosa es el combustible más fuerte para subir el precio
La narrativa central de CORE es hacer que el BTC dormido genere intereses directamente on-chain sin necesidad de cross-chain.
lstBTC está dirigido a instituciones custodiadas, enfocándose en staking de activos BTC a nivel institucional; SatPay apunta a escenarios de pago con BTC. Esta narrativa apunta al mercado de BTC existente de billones, con un enorme espacio de imaginación.
Cuando el apetito por riesgo en un mercado alcista sube, el capital especula frenéticamente con la expectativa de que esta narrativa se materialice, elevando rápidamente el precio, que es el motor principal de la subida explosiva de esta moneda demoníaca.
Pero la narrativa es solo narrativa, la entrada masiva institucional aún no se ha concretado, y los ingresos del ecosistema dependen en gran medida de subsidios de tokens, no de flujos reales de comisiones en efectivo.
④ 69 millones de fichas fantasma, la bomba de presión de venta que siempre cuelga sobre la cabeza
El hard fork solo pudo destruir los tokens excedentes no distribuidos, pero las 69 millones de fichas fantasma ya transferidas antes del fork no se pueden recuperar.
La distribución de estas fichas es desconocida, y el momento de la venta es incierto.
Esta es la parte más cruel de una moneda demoníaca: cada subida ofrece una ventana para que estas fichas se vendan. Cuando el mercado está caliente, la presión de venta se ignora selectivamente; cuando el interés decae, las ventas se disparan y el precio se desploma rápidamente.
Sumado a la liberación lineal a largo plazo desde 1981, la continua emisión de nuevos tokens diluye las fichas de los holders, limitando aún más la recuperación del precio.
Características típicas del comportamiento de una moneda demoníaca
La característica de una moneda demoníaca es que sube mucho más rápido que el mercado, y cae mucho más que el mercado.
- Cuando BTC y el sector BTCFi se recuperan, una pequeña cantidad de capital puede elevar rápidamente el precio, con un poder explosivo a corto plazo que supera a las blue chips de la pista;
- Cuando la emoción del sector se enfría, sin respaldo institucional a largo plazo, sumado a la presión de venta de fichas fantasma y recompensas mineras, tras un rebote el precio cae rápidamente;
- La comunidad mantiene un alto nivel de entusiasmo constante, con nuevos inversores minoristas entrando a especular, pero el capital institucional evita el sector, faltando fondos incrementales a largo plazo.
Consejos prácticos para inversores minoristas
CORE es una moneda demoníaca para especular, no debe considerarse una moneda de valor para mantener a largo plazo.
✅ Se puede especular con una posición pequeña para aprovechar los impulsos de la narrativa alcista;
❌ No mantener a largo plazo ni comprar en grandes cantidades para hacer "bottom fishing"; no usar la lógica de valoración de blue chips como STX para evaluarla;
❌ No dejarse engañar solo por el ecosistema y la narrativa institucional, los riesgos de fichas fantasma, vulnerabilidades históricas en contratos y la inflación a largo plazo no desaparecerán por arte de magia.
El atractivo de una moneda demoníaca está en su alta volatilidad, el peligro en que las expectativas pueden invertirse en cualquier momento. En un mercado alcista pueden deslumbrar brevemente, pero la mayoría de los participantes difícilmente salen ilesos.
💬 Pregunta interactiva: ¿Crees que una moneda demoníaca como CORE, con "ventajas y puntos críticos coexistentes", vale la pena especular con una posición pequeña? ¡Comenta abajo!I've brought back the original Magic Bands. The performance has been as great as ever since the cycle top. The idea with this model is that a break above or below a primary band (the darker ones that are labeled) generates a move to the next. Well, level 2 (blue) was broken, and we have not seen a retest of level 1 (yellow) at now 52k. If level 1 were not retested, this would be one of the only times that's happened outside of June 2014 and July 2021. Level 2 is still resistance. On this model, Wall Street está discutiendo de nuevo. HSBC acaba de subir el precio objetivo de SpaceX, y enseguida un grupo de analistas salió a echar agua fría. La discrepancia en la valoración es tan grande que ni siquiera logran convencer a los suyos.
¿Y qué tiene que ver esto con el mundo cripto? Mucho.
Primero, la lógica de valoración está cambiando. ¿SpaceX es una empresa aeroespacial o una plataforma de infraestructura para IA? Que Wall Street no lo tenga claro indica que el concepto de "capacidad de cálculo espacial" ya está siendo tomado en serio. La capacidad de cálculo de IA se está trasladando de la tierra al espacio, la demanda de hardware solo aumenta, así que no esperes que los costos de minería y proyectos de capacidad de cálculo bajen a corto plazo.
Segundo, el dinero se está yendo. Con la magnitud de billones de SpaceX, las instituciones dudan en apostar fuerte, ¿quién tiene dinero libre para invertir en cripto? Con los grandes fondos en modo espera, el mercado cripto solo puede ir puliendo su fondo por sí mismo.
En resumen, la jugada de HSBC es "reconocer que has mejorado, pero no atreverse a apostar por lo alto que puedes volar". El despliegue de Starship V3 es algo real, pero la capacidad de cálculo espacial para 2027... es un pastel grande dibujado, la olla aún no está caliente.
La dirección es correcta, pero no te dejes llevar por las expectativas a largo plazo.
¿Qué opináis vosotros?El FOMC aterrizó, el sueño de la bajada de tipos se hizo añicos.
$BTC rompió los 76000, el oro engañó con un repunte y luego cayó de nuevo a 4293.
Incluso los activos refugio están desnudos, esto es un agotamiento de liquidez.
No llegó la fiesta esperada tras el anuncio.
Lo que llegó fue una matanza indiscriminada.
Miré mi cuenta.
5 posiciones largas en $ETH, compradas a 1882.
En su punto más alto, 595 puntos de beneficio flotante, casi tres mil dólares.
Ahora se ha reducido directamente a 513 puntos.
80 puntos, 400U.
Sin ruido, sin aviso, simplemente desapareció.
Las nuevas monedas están en un caos allá afuera, ni siquiera he olido el humo.
Cuando el mercado principal cae en picado, aquí no me salvo ni un solo golpe.
Comprar ETH en este mercado parece no ser gran cosa.
No me rindo.
Pero no aumento la posición, ni corto pérdidas.
O esta corrección limpia todas las ganancias y me deja con la ilusión vacía.
O espero a que se eliminen todas las ventas por pánico, luego se recupere y me devuelva esos 400U con intereses.
Los datos ya están ahí.
El pánico también ha salido.
No me voy, lucharé hasta el final.Guardado para hoy. No esperaba necesitarlo esta semana.
$76.8K se rompió esta noche, el nivel que dije que aguantaría. Bajó un 3,18%, ahora $75.6K, dirigiéndose hacia el hueco MA alrededor de $73K.
El impulso de "esta vez es una excepción" aparece exactamente aquí, la tentación de mover el SL, añadir en la caída, demostrar que el nivel estaba bien de todos modos.
No lo hago. El soporte se rompió, el plan se ajusta, no la disciplina. Una de las ganancias más valiosas en el trading es cuando tu sistema sale más fuerte que el impulso de 'esta vez es una excepción'.$BTC $BTC análisis de 4 horas sobre el fracaso en el avance de la Ley CLARITY.
También rechazado desde la MA de 50 semanas.
Probablemente precios más bajos.
El objetivo es aproximadamente $68k (línea de cuello de ruptura inversa de H&S)
Espera el cierre de la vela diaria para un mayor grado de confianza/confirmación.BTC创新高，ETH不断吸引资金，SOL、SUI成为热门公链，几乎所有人的注意力都放在这些明星币上。但真正闷声上涨的一类资产，往往是很多人忽略的——平台币。 今天想聊的就是 OKB。 很多人对OKB最大的误解，是把它当成普通山寨币。其实平台币和普通山寨币的逻辑完全不同，它的核心不是讲故事，而是和交易平台的活跃度、用户数量、手续费收入、生态建设绑定。 牛市里最直接发生的一件事，就是交易量暴涨。 新人不断进场，老用户频繁交易，合约、现货、理财、链上产品都会变得活跃。平台越活跃，市场就越容易重新关注平台币，这也是为什么每轮牛市平台币都会迎来属于自己的行情。 但是，我也想提醒一句现实的话。 OKB有机会，不代表只会一直涨。 平台币最大的特点，就是上涨的时候很快，回调的时候也不会温柔。如果因为连续上涨就不断追高，仓位越来越重，很容易遇到一次20%、30%的回撤，把情绪全部打乱。 我自己的思路一直很简单。 第一，不因为一天的大阳线追进去。 第二，把OKB放在整个账户里，而不是孤注一掷。 第三，有利润就开始规划止盈，而不是幻想卖在最高点。 很多人总喜欢问：“OKB这一轮到底能涨多少？” 说实话，没有$BTC está bajo presión, pero lo notable no está en la primera reacción. El mercado acaba de absorber la votación fallida del Senado sobre la Ley CLARITY, mientras se lleva a cabo la reunión del FOMC de septiembre. Demasiada incertidumbre en un corto período me hace no apresurarme a etiquetar como alza o baja. Quiero ver si los compradores regresan. Si es así, es una señal. Si no, también es un dato. La primera vela crea el titular; la reacción posterior cuenta la historia. #SaudiOilPipelineDamaged#FOMCRateCallThisWeek#沙特关键输油管道受损，或停运数周
El oleoducto clave de Arabia Saudita sufrió daños y podría estar fuera de servicio durante varias semanas. Tras el ataque, el oleoducto este-oeste de Arabia Saudita, que tiene una longitud aproximada de 1200 kilómetros y es una vía importante para transportar petróleo desde el este hacia el puerto de Yanbu en el Mar Rojo, evitando el Estrecho de Ormuz, se vio obligado a detener sus operaciones. Lo más problemático ahora es que, según fuentes informadas, la reparación del oleoducto dañado y de las principales estaciones de bombeo podría tardar entre 3 y 5 semanas, o incluso más, durante las cuales solo se podría mantener una capacidad parcial.
¿Por qué está tan nervioso el mercado?
Porque las reservas al contado en Yanbu no son ilimitadas; se dice que solo pueden sostener las exportaciones durante unos pocos días. Si las reparaciones se retrasan, Arabia Saudita podría verse obligada a ajustar aún más su producción y exportación. El mercado ya ha comenzado a negociar este riesgo por adelantado, y el crudo Brent llegó a acercarse a los 109 dólares.
Esto tampoco es una buena noticia para el mundo cripto.
El aumento continuo del precio del petróleo implica que la presión inflacionaria vuelve a aumentar. Si la inflación no se controla, el margen para que la Reserva Federal reduzca las tasas podría verse afectado; si el dólar y los rendimientos de los bonos estadounidenses siguen fortaleciéndose, los activos de riesgo como Bitcoin y Ethereum naturalmente enfrentarán presión.
Así que ahora no solo hay que fijarse en las velas del gráfico.
Lo que realmente importa es cuándo se reanudará el oleoducto.
Si solo es una parada corta, el mercado podrá digerirlo; pero si se prolonga por semanas, la situación será completamente diferente.
Detrás del aumento del precio del petróleo podría estar el verdadero problema para los activos de riesgo en el futuro. BTC ETH $ZEC Si realmente tuviera 1 millón para reorganizar, no lo pondría todo en las monedas principales, ni tampoco me lanzaría impulsivamente a perseguir el MEME más popular.
Combinando la presión macroeconómica actual antes del anuncio del FOMC y el aumento de la ansiedad por el desarrollo de la IA, dividiría el millón así:
$BTC: 350,000. BTC sigue siendo la base, no invertiría todo de una vez. Distribuiría la compra en los niveles clave de 80,000, 75,000 y 68,000. Es la piedra angular de la cuenta; aunque el ETF dispersa algo, la base a largo plazo sigue ahí.
$ETH: 350,000. La posición es igual que BTC. A largo plazo, confío en la resiliencia de su ecosistema, compraría pacientemente en el rango de 2200-2600. BTC mantiene la base, ETH ofrece elasticidad al alza, y los flujos semanales de ETF spot muestran preferencia institucional.
$SOL: 200,000. Configuración para el medio plazo, valoro la vitalidad del ecosistema y el crecimiento de usuarios, no persigo modas, anclo el costo cerca de 130 y compro en las correcciones.
$SNDK: 100,000. Pequeña posición para apostar a la elasticidad, sin grandes apuestas.
Si tuviera que elegir con 1 millón, serían estos cuatro: 350,000 en BTC + 350,000 en ETH + 200,000 en SOL + 100,000 en SNDK. No compraría todo en baja volatilidad ni apostaría todo en contratos de alta multiplicación. Con la decisión de tipos del FOMC esta semana acercándose, la tolerancia macro es baja, la disciplina de compra escalonada es prioritaria sobre las noticias, esperaré señales claras para actuar.
#本周FOMC揭晓，加息能否落地？ #AI发展焦虑升温，芯片股集体走弱 Repasemos el resultado de la votación de la moción del "Proyecto de Ley de Claridad" de esta noche, con un total de 49 votos a favor y 50 en contra, de 99 votos emitidos.
Este resultado claramente no es simplemente que no se alcanzaron los 60 votos necesarios, sino que es un fracaso mucho más evidente y por debajo de lo esperado; claramente, el umbral para impulsar el proyecto sigue siendo muy alto y la dificultad considerable.
Actualmente, el Senado tiene 53 escaños republicanos, 45 demócratas y 2 independientes, lo que significa que si todos los republicanos apoyaran plenamente, al menos se obtendrían 53 votos a favor.
Pero la realidad fue muy distinta; ni siquiera todos los republicanos apoyaron, y cuatro republicanos votaron en contra, sin contar la oposición demócrata.
Al revisar la lista, se concluye que los republicanos Susan Collins, Josh Hawley, Jerry Moran y Tom Tillis votaron en contra. Tom Tillis votó en contra para preservar el derecho a presentar la moción nuevamente en el futuro, por lo que en realidad tres republicanos están en contra.
Por otro lado, los siete demócratas clave no emitieron ni un solo voto a favor, lo que significa que sus esfuerzos de persuasión fueron básicamente inútiles.
Los resultados y datos de la votación confirman mi conclusión previa: ante las elecciones de medio término, los legisladores votan con cautela. El avance del Proyecto de Ley de Claridad es una tarea ardua; a corto plazo no es favorable para la industria cripto, pero a largo plazo no cierra completamente las posibilidades. ¡Ánimo! $BTC #CLARITY投票前分歧未解 Si esta noche los resultados de CLARITY no cumplen con las expectativas, $BTC podría romper primero la zona de consolidación superior; si mañana el FOMC es más agresivo o incluso insinúa un endurecimiento continuo durante el año, el riesgo podría liberarse más rápido. A corto plazo, hay que prestar atención a BTC cerca de 71,800 y $ETH cerca de 2,150. Si tras una rápida caída se detiene la bajada y se mantiene un volumen bajo hasta el viernes, indicaría que las posiciones de pánico y el apalancamiento se están limpiando.
Lo que realmente quiero evitar no es la caída, sino el guion de “caída primero, luego estabilización y finalmente reversión”. Esta estructura es la más engañosa: la primera fase cae tanto que parece un colapso, la segunda fase lateral hace que pierdas la paciencia, y la tercera fase revierte rápida y violentamente; cuando te das cuenta, ya no puedes entrar en la posición. Mucha gente no pierde por equivocarse de dirección, sino por no desglosar la línea temporal y tratar las tres fases como una sola.
Lo más importante ahora no es adivinar el techo ni anticipar el fondo, sino separar las diferentes líneas temporales. Primero ver cómo se materializan las malas noticias, luego si el soporte puede mantenerse. Entre muchas rutas, encontrar la que realmente tiene probabilidades a favor.
En 2023 también hubo una estructura similar de tres fases. Primero una caída rápida para limpiar el apalancamiento, luego una consolidación para probar la paciencia, y después la estabilización de las acciones tecnológicas que impulsó el rebote, con BTC desafiando de nuevo máximos previos. Quienes se retiraron en la segunda fase se perdieron la más fuerte de la tercera.
Lo que quiero evitar no es la caída, sino confundir las tres fases con una sola. La rápida caída no es aterradora; la detención con bajo volumen merece atención; la consolidación hasta la próxima semana y la estabilización de las tecnológicas estadounidenses son señales de que el apetito por el riesgo regresa.
Operar según la línea temporal. En la primera fase no perseguir cortos, observar si BTC 71,800 y ETH 2,150 se sostienen; en la segunda fase ver si se mantiene con bajo volumen; en la tercera fase esperar a que las tecnológicas estadounidenses se estabilicen y el apetito por el riesgo regrese para entrar. No adivinar techos, no apostar todo, solo actuar en la ruta con probabilidades a favor.
Opinión personal, no constituye consejo de inversión. $BTC 📰 La empresa financiera británica de Bitcoin The Smarter Web Company se prepara para emitir acciones preferentes perpetuas en la bolsa principal de Londres, con el código MORE, con un objetivo de recaudación de entre 15 y 25 millones de libras, para continuar aumentando su posición en Bitcoin.
🔥 El diseño de esta emisión es bastante interesante: las acciones preferentes pagan un interés semanal acumulativo y variable, tienen prioridad en la liquidación, la empresa puede recomprarlas, pero los titulares no tienen derecho a voto. En resumen, se atrae capital mediante ingresos y prioridad en el cobro, sin diluir el control de la empresa.
💡 También se establecieron requisitos estrictos para la emisión. Si la suscripción es inferior a 10 millones de libras, no se llevará a cabo, y al menos deben participar tres creadores de mercado. SWC actualmente posee 2878 BTC, y si la recaudación tiene éxito, la estrategia financiera en Bitcoin de la empresa será más agresiva.
👀 En julio de este año, el Tribunal Superior del Reino Unido aprobó la reducción de una prima de capital de 210 millones de libras, liberando aproximadamente 132,5 millones de libras en reservas distribuibles para dividendos. Este paso es clave, ya que la capacidad de pagar dividendos es más tangible que el concepto para atraer fondos a largo plazo con acciones preferentes perpetuas.
🤔 El plan se someterá a votación de los accionistas el 28 de septiembre, y el folleto debe obtener la aprobación de la FCA. ¿Crees que los inversores británicos estarán dispuestos a suscribirse a este modelo de "financiación con acciones preferentes para comprar BTC"? $FIL 空头格局未改，反弹仍是做空机会
$FIL 的盘面信号很清晰：聪明钱多头持仓约918万U，浮亏已超85万U，盈利占比仅三成，大量多单被困高位。与此同时，空头持仓升至991万U，仓位反超多头，且66.77%的空头处于盈利状态，主动权牢牢掌握在空方手中。
价格冲高后始终未能重新走强，多头筹码也未充分释放，说明上方抛压依然沉重。这种结构下，抄底缺乏性价比，反弹更像是给空头提供入场机会。
策略上，继续维持空头思路，反弹即是加空窗口。在多头未出现明显止损离场、筹码未完成换手之前，不宜轻言反转。顺势做空，比逆势博反弹更稳妥。Ustedes se ríen de mí por estar demasiado loco, yo me río de ustedes por no ver a través de ello
$ETH 2400, esta línea se decidirá esta noche.
📰 Noticias: El verdadero problema no está en la subida de tipos, sino en la boca de Powell
El FOMC se decidirá esta noche, el mercado ya ha valorado más del 86% la subida de 25 pb. Pero, para ser sincero, esto no es ninguna sorpresa.
El verdadero golpe está en el tono de la rueda de prensa.
Desde que Wash asumió el cargo, su postura hawkish nunca se ha ocultado, y sus palabras en Jackson Hole elevaron la expectativa de subida de tipos del mercado del 38% al 66%. Ahora la cuestión es: si el gráfico de puntos muestra una segunda subida de tipos este año, la lógica de valoración de los activos de riesgo tendrá que recalcularse.
Subida de 25 pb + tono hawkish → continuación de la presión bajista, las criptomonedas serán las primeras en sufrir.
Subida de 25 pb + tono moderado → la presión bajista se agotará, podría haber un rebote.
Subida inesperada no realizada → rally generalizado, ¿pero apostarías por esa probabilidad?
Mi juicio personal: la probabilidad de un tono hawkish es mayor. El precio del petróleo sigue alto, el IPC núcleo mensual es 0,3% superior a lo esperado, Wash no tiene espacio para ser dovish.
📉 Análisis del mercado: 2400 no es un soporte, es una línea de vida o muerte
El precio actual de $ETH ronda los 2420, parece tranquilo, pero en realidad hay tres grandes obstáculos encima:
Primero: el techo semanal en 2550. Tres intentos fallidos, esta zona coincide casi con la media móvil de 50 semanas (alrededor de 2542). No es un nivel que se pueda romper con cualquier noticia positiva.
Segundo: el muro histórico de oferta entre 2723-2822. Más de 10 millones de $ETH están acumulados en ese rango, cualquier rebote hasta allí será una avalancha de ventas para salir de pérdidas.
Tercero: la estructura de medias móviles se está debilitando. El precio ya ha caído por debajo de las medias de 9 y 21 días, el RSI muestra divergencia bajista, y en el MACD de 4 horas el DIF ha cruzado a la baja el DEA. La combinación de lateralización + RSI en descenso la he visto muchas veces: no es que la lateralización siempre termine en caída, sino que los bajistas están esperando una señal.
🔥 La verdadera bomba nuclear: la zona de liquidación por debajo de 2405
Los datos de Coinglass no mienten: si ETH cae por debajo de 2405, la liquidación acumulada de posiciones largas en los principales CEX alcanza los 1.213 millones de dólares.
Esto no son números, es una estampida.
En el rango de 2405 a 2387, la primera ola activa → venta forzada → el precio sigue cayendo → activa la segunda ola → ciclo repetido. La última vez que los cortos fueron masacrados fue con una liquidación de 300 millones, y ahora los largos tienen cuatro veces ese volumen.
El camino a la baja está claro:
· Cierre diario por debajo de 2400 → prueba directa de 2387 (borde inferior del patrón bandera alcista)
· Si 2387 se rompe → detonación de la zona de liquidación → caída hacia 2350-2360
· Si 2350-2360 tampoco se sostiene → la estructura alcista falla oficialmente → 2300 será el siguiente objetivo
🎯 Marco de trading
Mi configuración de posiciones: no mantener largos por encima de 2400. Si rompe 2400 con volumen y cierre → posición ligera a la baja, stop loss por encima de 2430, primer objetivo 2387, segundo objetivo 2360. Si la subida de tipos falla inesperadamente y el precio vuelve a subir por encima de 2450, será otro escenario, se verá entonces.
Mejor perder la oportunidad que cometer un error. En 2400, acertar solo da un espacio de unas decenas de dólares, pero fallar significa una cascada completa de liquidaciones.
$BTC $ZEC
En cuanto a $ZEC, ya está rozando repetidamente la zona 1100-1200, la liquidación de cortos ha golpeado fuerte a los bajistas. Pero septiembre históricamente es uno de los meses más débiles para ZEC, con un retorno medio del -9,78%. Si ETH cae esta noche, ZEC no podrá mantenerse indemne. No te centres solo en los 2400 de ETH, mira si tus largos en ZEC pueden aguantar la correlación.
#本周FOMC揭晓，加息能否落地？ #ETH触及2500美元后震荡 #以太坊草案EIP-8363引争议
---
Lo anterior es una opinión personal y no constituye consejo de inversión. El mercado tiene riesgos, la gestión de posiciones siempre es más importante que la predicción de la dirección. Acabo de publicar un informe corto de trading de $CORE al lado, luego me volví a revisar BTC, y esta señal parece errónea.
BTC se mantuvo tercamente en 76,500 e incluso formó una gran vela alcista para revertir.
Parece que los jugadores principales no quieren una caída profunda.
Mi posición corta en $CORE sigue en verde, pero juzgando por la postura de BTC, mejor estar alerta.
¿Es esto lo que llaman $BTC marcando el escenario, las altcoins rindiendo, o es $BTC chupando la sangre?
Esta noche está destinada a ser sin dormir, mantén un ojo atento en la resistencia de 77,500 ¡Hola a todos, soy tu tío!
El precio actual de $ETH es 2406, oscilando cerca del nivel de 2400. Hace unos días todavía se mantenía firmemente por encima de 2500, y en el grupo todos estaban optimistas, imaginando un impulso hacia 2700. En estos días ha caído consecutivamente, y han surgido discusiones sobre comprar en el fondo, preguntar dónde está el fondo y especular si seguirá rompiendo a la baja; la psicología humana es más honesta que las velas K.
¿Por qué ha caído esta vez? En tres palabras: toma de ganancias. Tras un aumento continuo acumulando muchas ganancias flotantes, el capital opta por asegurar beneficios, liberando presión de venta a corto plazo. Muchos alcistas a corto plazo quedaron atrapados en niveles altos.
El mercado también es muy claro: las medias móviles de 4 horas se han girado todas hacia abajo, y el MACD opera en zona bajista. El soporte a corto plazo está en 2358; si se rompe, se abrirá espacio a la baja.
Pero no persigas la caída ciegamente. Un rebote correctivo puede llegar en cualquier momento tras la sobreventa a corto plazo.
Si el rebote no tiene fuerza para superar 2480, esta corrección aún no habrá terminado.
Para los que están atrapados en la cima, esta es una situación para reducir pérdidas, no para confundir un rebote con un cambio de tendencia.
¿Van a intentar comprar en las caídas o seguirán observando a la espera de una estabilización?
$BTC $ETH
#ETHtendenciabajade4horasiniciada
#monedasprincipalesconbeneficiosvendiendoLos tres tokens están subiendo, pero el bullicio en la lista de ganancias es algo distinto a si realmente puedes mantenerlos.
$ZRO 0.9896, sube 6.27%, recuperando desde 0.9170. Su base fundamental cuenta con un mecanismo de recompra, pero el 20 de septiembre se desbloquearán 25,710,000 tokens, representando el 4.22% de la circulación, que apenas supera los 60 millones de tokens en circulación. Un exceso del 4% de presión de venta crea condiciones para que el precio suba y los tokens desbloqueados se vendan. No lo toco.
$USELESS 0.21737, sube 6.44%, con un volumen de 56.54 millones USDT en 24 horas. Desde el mínimo a finales de agosto ha subido casi 10 veces, pero el mapa de calor de liquidaciones muestra un cúmulo de liquidez alrededor de 0.097, lo que implica riesgo de que el precio sea arrastrado hacia abajo. El dinero está apostando, la agrupación de liquidez está abajo esperando; cuanto más suba, más dolorosa será la caída. No lo tengo en mi cartera.
$CNPY 0.3675, sube 9.34%, subiendo desde 0.2943. Es un token nuevo que lleva poco más de una semana en el mercado, con un volumen de 135 millones USDT en 24 horas, pero la estructura de tokens no ha sido probada, los retiros aún no están completamente abiertos, y hay menos tokens circulando en el mercado de lo que parece. Las subidas y bajadas de nuevos tokens dependen totalmente de los creadores de mercado. No lo toco.
Los tres tokens: ZRO es la última ventana antes del desbloqueo, USELESS es un equilibrista sobre una trampa de liquidez, y CNPY es la primera ola de emociones tras el lanzamiento de un nuevo token. En común: las razones para subir no son sólidas, y cuando caigan no avisarán a nadie.
¿Habéis aprovechado este rebote?
( ・ω・)o-Con el mercado actual, si preguntas si es buen momento para comprar en el mínimo, ¿quién sabe dónde está el fondo? 715 no es imposible, pero si hablamos de precios que empiezan por 5, mientras no se rompa efectivamente la zona 612-610, mejor no ilusionarse.
Si realmente quieres intentar una subida más, solo recomiendo operar con bajo apalancamiento y posiciones pequeñas, tomar entre 3 y 500 puntos y salir, no hay margen para más. Esta es, en el contexto actual, la opción con menor riesgo.
#本周FOMC揭晓，加息能否落地？ $BTC #10年期美债收益率突破5% #美战略比特币储备法案进入委员会审议 Clasificación de congestión de posiciones largas y cortas
$CNPY tiene una tasa negativa en un nivel bajo histórico según muestras, con los cortos asumiendo el costo de liquidación: la tasa actual es -0.5008%, ubicada en el percentil 7% entre las últimas 58 muestras de liquidación individual; en las últimas 24 horas, la suma de 13 tasas liquidadas es -4.354%; el precio bajó un 0.43%, y el valor de las posiciones cambió +1.93%. Según la tasa actual, la tasa de financiamiento es pagada por los cortos a los largos, con la magnitud de la tasa negativa en un extremo histórico.
$CRCL tiene una tasa positiva en un nivel alto histórico, con un costo de liquidación elevado para los largos: la tasa actual es +0.0356%, ubicada en el percentil 93% entre las últimas 100 muestras de liquidación individual; en las últimas 24 horas, la suma de 3 tasas liquidadas es +0.0096841246536300%; el precio subió un 0.27%, y el valor de las posiciones cambió +0.08%.
$SNDK tiene una tasa positiva en un nivel alto histórico, con un costo de liquidación elevado para los largos: la tasa actual es +0.0341%, ubicada en el percentil 95% entre las últimas 100 muestras de liquidación individual; en las últimas 24 horas, la suma de 3 tasas liquidadas es +0.0104193788073200%; el precio bajó un 0.055%, y el valor de las posiciones cambió +0.23%. La caída del precio coexiste con el pago por parte de los largos, quienes enfrentan simultáneamente una debilidad en el precio y el costo de la tasa de financiamiento.
CRCL, SNDK: Según la tasa actual, la tasa de financiamiento es pagada por los largos a los cortos, y la tasa actual es superior a la mayoría de las muestras históricas de liquidación individual.La Fed decide el miércoles.
A una semana, @Polymarket y @Kalshi ambos sitúan una subida de 25 pb en un 55%. Esa es la aproximación más cercana a un cara o cruz que ha tenido un contrato FOMC tan tarde: en 27 decisiones resueltas desde 2023, el resultado principal en el mismo punto tenía una mediana del 96% y nunca bajó del 79%.
Incluso después de que el IPC de agosto se publicara el viernes por la mañana, las probabilidades de una subida de 25 pb pasaron del 57% al 80%, un salto importante pero aún por debajo del consenso habitual.
Polymarket y Kalshi en un esquema, con tres años de resoluciones El mensaje anterior decía que el cierre fue débil, pero esta hora hay que actualizarlo: BTC y ETH han recuperado desde los mínimos. Las opiniones sobre el mercado no son diplomas para colgar en la pared, no hay necesidad de preservarlas sin cambios.
Hora de Pekín, 16 de septiembre de 06:00 a 07:00, BTC al contado en OKX cerró cerca de 75668 USDT, con un aumento de aproximadamente 0.29% en la hora; ETH cerró cerca de 2397, con un aumento de aproximadamente 0.27%.
El aumento es similar, pero el cierre tiene una pequeña diferencia: BTC ya cerró en la parte alta de este rango horario, ETH está un poco lejos del máximo. Ninguna de las dos monedas cerró pegada al mínimo como en la hora anterior, hay que reconocer esta mejora.
Pero aún no quiero decir que "toda la tendencia se ha elevado". Los máximos y mínimos de estas dos velas horarias siguen siendo más bajos que la hora anterior. El precio puede primero bajar y luego cerrar al alza; si solo miras el color, es fácil pasar por alto lo que pasó en la primera mitad.
Ahora ambas monedas siguen dentro del rango de cuatro horas de 00:00 a 04:00 que se cerró recientemente. Mi opinión cambió de simplemente débil a con cierta recuperación, pero aún falta continuidad: si después pueden dejar mínimos más altos, la mejora tendrá oportunidad de continuar; si vuelven a perder esta recuperación, tampoco hay que buscar excusas.
Datos hasta las 07:05 hora de Pekín, el precio ya tocó cerca del máximo horario recién cerrado, pero las velas de 07:00-08:00 y 04:00-08:00 aún no han cerrado.
Solo para referencia informativa, no constituye consejo de inversión. El hard fork salvó la cadena, pero no el precio de la moneda: la revalorización de CORE está bloqueada por 69 millones de fichas fantasma
⚠️Este artículo es solo una revisión educativa de la lógica on-chain, no constituye ningún consejo de inversión
Muchos inversores minoristas piensan erróneamente que: la implementación del hard fork de CORE, la corrección de vulnerabilidades y la producción normal de bloques en la cadena equivalen a la eliminación de riesgos y a un inminente cambio de tendencia.
Pero la verdad más dura del mercado BTCFi es: el hard fork solo puede salvar el funcionamiento de la cadena pública, no puede recuperar la valoración del precio de la moneda ni reparar la estructura fragmentada de las fichas.
Actualmente, el mayor nudo crítico de CORE nunca ha sido una vulnerabilidad en el código, sino esas 69 millones de fichas fantasma. Todas las posibilidades de revalorización, retorno institucional y cambio de tendencia están completamente bloqueadas por esta presión de venta desconocida.
1. El hard fork resuelve "vulnerabilidades pasadas", pero no puede resolver "presiones de venta futuras"
El evento del 31/8 se divide en dos partes:
Una parte son los tokens excedentes no distribuidos, aproximadamente 150 millones, que fueron destruidos directamente on-chain con el hard fork, devolviendo el suministro total al límite máximo de 2.100 millones, un "cierre completo".
La otra parte son las 69 millones de fichas fantasma que el atacante transfirió anticipadamente, que antes del fork ya habían salido completamente del protocolo, entrando en wallets externas y fuera del control on-chain.
Puntos clave:
✅ El hard fork corrigió las reglas del protocolo y evitó futuras emisiones excesivas
❌ El hard fork no puede recuperar, bloquear ni eliminar las fichas fantasma existentes
El código puede corregirse con un clic, pero las fichas ya fuera del control son una bomba de tiempo totalmente incontrolable para el mercado.
2. ¿Por qué estas fichas son el techo de valoración?
69 millones no son una cantidad insignificante de fichas residuales.
Lo aterrador no es que "seguramente causarán una caída", sino que siempre es desconocido:
- No se sabe si están concentradas en unos pocos grandes holders o dispersas entre muchos pequeños
- No se sabe si están bloqueadas esperando o si se venderán en lotes en cualquier momento
- No se sabe si se usan para trading de corto plazo o para liquidación total en un pico
Lo que más teme el mercado de capitales no es una mala noticia concreta, sino la incertidumbre permanente.
STX y BABY pueden mantener una tendencia estable porque sus fichas están limpias, sin manchas históricas ni presiones de venta desconocidas de gran volumen.
Pero cada rebote de CORE es interpretado por el mercado como una "ventana de salida para las fichas fantasma".
Por eso:
Cuando el sector sube mucho, CORE no puede seguir el ritmo; cuando el sector corrige ligeramente, CORE cae más.
No es que la cadena sea mala, sino que las fichas no se atreven a tener prima.
3. La verdadera revalorización debe superar tres umbrales
El hard fork es solo el primer umbral básico, los otros dos siguen vacíos:
1. Plan completo para manejar las fichas fantasma
Direcciones públicas, pruebas de bloqueo, mecanismos de recuperación, ciclos de desbloqueo, los cuatro son indispensables. Actualmente todo es confuso y sin conclusión oficial.
2. Reingreso institucional con control de riesgos
La vulnerabilidad del 31/8 y las fichas fantasma desconocidas ya manchan permanentemente el proyecto.
Las instituciones no pagarán por "código corregido", solo por "estructura de fichas limpia y verificable".
3. Flujo de caja real del ecosistema para contrarrestar la inflación
Liberación lineal a largo plazo desde 1981, con presión de venta diaria.
Sin recompras continuas, sin altas comisiones on-chain, sin crecimiento real de TVL, las fichas solo se diluirán.
Si no se superan estos tres umbrales, todas las subidas son solo rebotes emocionales, no un cambio de tendencia.
4. La conclusión más dolorosa: la cadena sigue viva, pero la valoración ha sido degradada
El CORE actual:
- Técnico: funciona normalmente
- Narrativa: aún hay expectativas de lstBTC y SatPay
- Financiero: completamente marginado por instituciones
- Fichas: 69 millones de bombas desconocidas colgando
Ha pasado de ser una estrella potencial de BTCFi a un activo de pequeña capitalización basado solo en especulación emocional.
El hard fork salvó la vida del proyecto, pero agotó completamente la confianza del mercado.
Conclusiones prácticas finales
1. Sin anuncio de liquidación de fichas fantasma = sin reparación de valoración
2. Sin recompras reales de flujo de caja = incapaz de combatir la inflación a largo plazo
3. Sin entrada incremental institucional = todas las subidas son impulsos pasajeros
CORE no es un riesgo de cero absoluto, sino un riesgo estructural de caída prolongada, atrapamiento repetido y realización en cada rebote.
Se puede jugar con pequeñas posiciones para aprovechar la volatilidad, pero nunca se debe confiar en mantener posiciones, hacer compras masivas en mínimos o considerarlo una moneda de valor base.
💬 Pregunta interactiva: ¿Crees que las 69 millones de fichas fantasma ya se han dispersado en ventas, o están concentradas en grandes holders bloqueadas esperando para inflar y luego vender? ¡Comenta abajo!$SPCX
Incluso si se usa la Starship como un cohete desechable, incluso si esta vez solo lleva 26 satélites Starlink V3
En términos de aumento de ancho de banda, es aproximadamente equivalente a diez lanzamientos de Falcon 9 con satélites V2mini. Según la estimación externa del costo interno más ideal del Falcon 9, que es de 15 millones de dólares, el costo de diez lanzamientos de Falcon 9 sería de 150 millones de dólares
Mientras que la Starship, incluso si se usa una sola vez, cuesta menos de 100 millones de dólares
Esta es la diferencia tecnológica9.16 Oro XAU Análisis matutino
Buenos días a todos, después de una ronda de descenso ayer, ahora el mercado está muy disputado entre compradores y vendedores.
Muchos amigos, al ver que ha caído un poco, se apresuran a comprar en el mínimo para apostar por un rebote, pero desde mi análisis en el gráfico horario, aún no hay señales sólidas de que la caída haya terminado.
El rebote es solo una corrección técnica, el sentimiento bajista aún no se ha disipado por completo.
La primera resistencia importante está entre 4310‑4320; si el rebote no supera esta zona, los compradores tendrán pocas oportunidades de avanzar.
El soporte clave está en 4270, que es el nivel de fondo actual; si se rompe de forma efectiva, el espacio para la caída se abrirá nuevamente.
El evento principal será pronto la reunión de la Reserva Federal; los grandes capitales están a la espera, y durante el día habrá muchas señales confusas en el mercado, con movimientos de ida y vuelta que pueden ser muy agotadores.
Estrategia para hoy:
Si el rebote llega a 4310‑4320 y no puede avanzar, se puede intentar una posición corta ligera, con un stop en 4335, y primero observar el nivel de 4270.
No se recomienda apresurarse a comprar en el mínimo; si realmente quieres ir en largo, espera a que 4270 se mantenga firme antes de actuar; si se rompe directamente, olvida la idea de comprar en el mínimo.
El contenido anterior es solo una opinión personal y no constituye ningún consejo de inversión.
Soy Xiangcai, te deseo que tus bienes roten como una rueda y obtengas grandes ganancias.
$XAU #本周FOMC揭晓，加息能否落地？ Los activos tokenizados terminan en lugares muy diferentes dependiendo de qué sean. Las acciones tienen, con diferencia, la mayor presencia en los intercambios y son la única clase con liquidez significativa en DEX; el crédito tiene la mayor participación en los protocolos de préstamo; los fondos del mercado monetario permanecen inactivos en grandes carteras.
Dónde se sitúa una clase de activo también te indica qué propósito cumple. Nuestro próximo informe sobre RWA comienza ahí.$UNI Las monedas quemadas en realidad salen del bolsillo de los LP: nosotros, mientras minamos, también somos minados.
En esta ronda de revalorización de UNI, mucha gente solo ve la "deflación", pero no de dónde viene el dinero de esa "deflación". En las reglas antiguas, todas las comisiones de transacción iban para los LP. Después de que UNIfication se aprobara en diciembre pasado, el protocolo empezó a tomar una comisión, una parte va a TokenJar, y la comunidad usa Firepit para quemar UNI y cambiarlo por comisiones.
Así que la cantidad de quema aumentó, con un valor anualizado de aproximadamente 90 millones de dólares, cerca del 4% de la circulación. ¿El costo? La parte de los LP se redujo.
Si los LP moverán la liquidez es la variable más importante a vigilar en esta ronda. La solución actual es incluir también las comisiones del ordenante Unichain en la quema, usando la propia cadena para cubrir el déficit.
UNI se ha duplicado en 30 días hasta 6.65, situándose un 11% por encima de la MA20 y un 40% por encima de la MA50, con una estructura alcista completa; pero el máximo del día 20, 7.48, fue dejado el 6 de septiembre, y el precio actual está un 11% por debajo, lo que indica que esta ola está oscilando por debajo del máximo anterior.
La validez de la lógica alcista depende de si el volumen de operaciones puede seguir aumentando para cubrir la pérdida de los LP. Quemar tu propia liquidez para obtener escasez, esa es la escasez más cara.
#波动雷达：币种异动观察 Ocho fondos de mercado monetario tokenizados de ocho emisores diferentes, todos con papel gubernamental estadounidense a corto plazo. Han pagado dentro de 38 puntos básicos entre sí durante meses, mientras que los diferenciales de crédito tokenizados casi alcanzan mil.
Nuestro próximo informe RWA examina qué es lo que realmente los diferencia: comisiones, elegibilidad de inversores y términos de redención.#10 años de rendimiento del bono del Tesoro de EE.UU. cae por debajo del 5%
Con el 5% roto, no hablaré primero de si el oro sube o no, sino de quién no puede aguantar primero: las tecnológicas sobrevaloradas, los perpetuos de criptomonedas y el sector inmobiliario comercial tiemblan.
¿Quién va a jugar con activos de riesgo cuando se puede ganar un 5% sin riesgo?
BTC sigue siendo "el beta alto en la marea de liquidez", cuando las tasas reales suben, los contratos se cierran primero, los creadores de mercado se retiran primero y los memes se reducen a cero.
"Romper el 5% es el gran fondo del cripto", pero para ver un verdadero fondo hay que esperar a que el rendimiento gire, no lanzarse a comprar a todo volumen justo cuando se rompe.
$BTC a corto plazo se mueve entre 76000 y 78000, el rebote es para escapar, la caída rápida es para rotación.
La narrativa a medio plazo no ha colapsado: el déficit fiscal eventualmente afectará la confianza en el dólar, y tarde o temprano BTC será alimentado de nuevo; pero por ahora no vayas contra las tasas, efectivo, deuda a corto plazo y bajo apalancamiento, espera a que el bono a 10 años vuelva al 4.5% para hablar de comprar en el fondo.
$BTC $ETH $SOL
#本周FOMC揭晓，加息能否落地？
#BTC现货ETF三日流出近4.5亿美元
#交易之声：tu experiencia merece ser escuchada Oscilación con volumen reducido durante varios días consecutivos, muchas personas solo se centran en BTC, pero ignoran que la proporción ETH/BTC está cambiando silenciosamente.
La estructura alcista del ciclo largo de BTC se mantiene intacta, a corto plazo está en una fase de consolidación alcista. El impulso bajista del MACD de cuatro horas sigue disminuyendo, el precio baja ligeramente pero la presión de venta se va agotando gradualmente, lo que corresponde a una fase de acumulación.
🔴$BTC nivel de defensa inválido: 74500, si se rompe con volumen, se anula la idea de esta fase de consolidación; 🟢 resistencia confirmada: 76500, una vez superado, se abre espacio para un rebote.
La volatilidad de $ETH es claramente mayor que la de BTC, recientemente ha seguido la oscilación de BTC, pero la proporción de fuerza muestra signos de fortalecimiento; una vez que el mercado general se active, la subida de ETH suele superar a BTC. Técnicamente también está formando un suelo con volumen reducido, esperando que el mercado elija dirección.
🔴Nivel de defensa inválido de ETH: 2350; 🟢 resistencia confirmada: 2600.
Lógica de la correlación entre ambos: BTC es la piedra angular del mercado, determina la preferencia general de riesgo; ETH es un activo con mayor elasticidad, y cuando ETH se fortalece al final de una fase de oscilación, suele ser una señal de que el mercado se prepara para subir.
Estrategia: no entrar en órdenes durante la fase de oscilación. Mantener los niveles de defensa respectivos, esperar la confirmación de ruptura para participar a favor de la tendencia; si se rompe el nivel de defensa, cambiar toda la estrategia a observación, no resistir a la fuerza.El humo denso ya ha llenado todo el pasillo de escape, la visibilidad es inferior a medio metro, ¿quién te dio el valor para correr desnudo hacia el incendio por un solo lado?
La alarma suena estridente, las olas de calor rugen adelante, pero el fuego es muy extraño. $ETH está atrapado en 2399.21 luchando por sobrevivir, el RSI ha caído a la zona fría de 33.8, parece que el fuego está contenido, pero el termovisor infrarrojo en mi mano no miente: ¿es esta una reabsorción del área fría tras extinguir las brasas, o un reavivamiento por falta de oxígeno que explotará en el siguiente segundo?
Mientras el viento tenga un mínimo de extrañeza, entrar a ciegas solo añade cenizas al incendio. Mis normas de seguridad no permiten apuestas unilaterales, debo montar la manguera hacia adelante mientras aseguro firmemente la cuerda de escape en sentido contrario 🧑🚒. Si no veo claro el camino, simplemente despliego dos mangueras en ambas direcciones, bloqueando la posición para cubrirme, porque mi obsesión por "que ninguna de las dos partes queme mi capital" es la única razón por la que he sobrevivido a innumerables derrumbes.
La banda inferior de Bollinger a 2372.28 es la última pared de contención contra el fuego, y la banda media a 2445.17 es la válvula de escape del humo denso 🧯. Ahora que tengo apuestas en ambos extremos con la cuerda de seguridad, solo espero la señal clara del incendio: si la banda inferior es perforada por el calor, corto la cuerda de la posición larga y desciendo por la cuerda de la posición corta para escapar; si 2372 resiste el fuego, entonces libero el seguro de la posición corta y dejo que la manguera larga presione directamente hacia la banda media.
- Activo: $ETH 🟢
- Entrada: 2380 - 2410
- TP1: 2445
- TP2: 2515
- SL: 2360
El manómetro del respirador solo marca 50 bares, la alarma de baja presión ya está sonando. Hasta que la válvula de escape esté completamente abierta, quien desate antes el seguro de cobertura será el próximo cuerpo carbonizado que saquen.
#StrategyPlaybook El presupuesto de refugio se ha ido al oro, $BTC no recibió nada. Precio actual 75,710.1, 24h -3.58%, rango 4.8% (máximo 78,535.4 mínimo 74,909.4), volumen de operaciones 18.4 mil millones de dólares. La clave está en la posición: la proporción de largo/corto de los minoristas subió de 1.1631 a 1.7548, la de los grandes inversores de 2.0637 a 2.4304, ambos lados aumentaron posiciones largas; las tasas en los últimos tres períodos fueron 0.0036%, 0.0062%, 0.0098%, elevándose progresivamente. En la última hora se liquidaron 66 operaciones, todas largas, ninguna corta, con un volumen de contratos abiertos de 8.14 mil millones de dólares. Esto no es una venta por pánico: la volatilidad implícita es 39.2, la proporción put/call en opciones es 0.89 y el volumen 1.02, la demanda de protección no es alta. Más bien parece que la congestión de posiciones largas aún no se ha despejado; tiendo a pensar que la zona de 74,909.4 seguirá siendo probada repetidamente. Condiciones para un repunte: que la tasa baje por debajo de 0.003%, que la proporción largo/corto baje simultáneamente y que el precio se mantenga por encima de 78,535.4. Mientras los 311.3 mil millones de dólares en stablecoins no se activen, el rebote solo será una corrección.$BTC ha estado bajo presión hoy, pero me interesa más lo que sucede después de la primera reacción.
El mercado ha tenido que digerir una votación fallida en el Senado sobre la Ley CLARITY mientras la Reserva Federal también celebra su reunión de septiembre.
Eso es mucha incertidumbre en una ventana corta.
Así que no me apresuro a etiquetar cada movimiento como alcista o bajista.
Quiero ver si los compradores vuelven a entrar.
Si lo hacen, eso es información.
Si no lo hacen, eso también es información.
La primera vela acapara los titulares.
La reacción posterior generalmente me dice mucho más.
#SaudiOilPipelineDamaged #FOMCRateCallThisWeek BITCOIN NO ES SOLO ALGO PARA MANTENER — SE ESTÁ CONVIRTIENDO EN UN ACTIVO QUE PUEDE TRABAJAR.
Stacks está construyendo infraestructura que permite que $BTC se convierta en capital productivo sin salir de Bitcoin L1.
El Genesis Bond ha atraído a 21Shares, HashKey Cloud, UTXO Management y Sypher Capital a pruebas de staking de Bitcoin. BitGo también ha ampliado el soporte institucional para sBTC.
Esto es más grande que DeFi en Bitcoin: ¿cómo puede el $BTC inactivo convertirse en capital productivo manteniendo a Bitcoin en el centro? Raspa esta capa de tierra suelta de 75,761 dólares, y lo que aparece debajo no es un abismo de colapso, sino un espécimen de pánico idéntico a la capa de cenizas de la antigua ciudad de Pompeya.
Abre el amarillento anuario de toros y osos 📜, ¿cuándo ha habido algo nuevo bajo el sol? El RSI a nivel de 1 hora fue aplastado hasta 36.6 por estos pequeños inversores, nada más que una nueva huella carbonizada de la naturaleza humana cobarde en la capa estratigráfica. El pánico no puede cambiar las leyes de la historia; cuando el lodo y la arena se mezclan y todos creen que la civilización está a punto de desaparecer, suele ser cuando los cimientos se están consolidando con más firmeza.
La banda de Bollinger inferior en 75,336 dólares es la roca madre central de la estructura sedimentaria actual 🏛️. Los especuladores alarmistas están frenéticamente abandonando sus posiciones, mientras que mi pala solo se encarga de limpiar los verdaderos vestigios de valor. Mientras esta capa de arcilla dura no sea perforada, la energía elástica reprimida finalmente impulsará el precio hacia la banda media en 76,586 dólares e incluso hacia la banda superior en 77,835 dólares, recreando históricamente un rebote de luz.
- Activo: $BTC 🟢
- Entrada: 75300 - 75800
- TP1: 76580
- TP2: 77800
- SL: 74600
Las estelas históricas nunca graban el nombre de los desertores; si se perfora el nivel de 74,600 dólares, significará un colapso estratigráfico discontinuo, y en ese momento se sellará el sitio sin ningún remordimiento.
#StrategyPlaybook #周期轮回El mercado de $BTC se mueve de un lado a otro, sin poder subir ni caer con fuerza. Todos están esperando el FOMC, nadie se atreve a apostar fuerte, el ambiente de espera es tan intenso que no se puede disipar.
Este estancamiento parece no tener dirección en la superficie, pero en el fondo nadie quiere mostrar sus cartas antes de que salga la respuesta. Volumen reducido, picos repentinos, barridos de un lado a otro; lo que se consume no es el precio, sino la paciencia. Y cuando la paciencia llega a su punto crítico, suele ser el momento más cercano a un cambio de tendencia.
Cuando todos están esperando, las fichas en realidad ya han cambiado silenciosamente a manos de quienes pueden permitirse esperar. El mercado no se mantendrá así por mucho tiempo, el FOMC es la mecha. Cuando la mecha se encienda, la dirección llegará más rápido de lo que se imagina.
La espera extrema en sí misma es una señal de cambio. Lo que falta ahora no es juicio, sino ese punto de detonación.
No apuestes por adelantado, pero tampoco te dejes sacar por la volatilidad. Controla tus impulsos, guarda munición y espera a que el FOMC se confirme. Cuando salga la dirección, seguirla será mucho más seguro que adivinar ahora. 49比50，CLARITY 就差这一票没过去。 你猜市场先跌的那一下，是在定价法案，还是在定价仓位？ 我盯着衍生品盘口看了一整晚，感觉比价格本身有意思得多。消息落地那一刻，永续合约资金费率从偏正迅速压回中性，未平仓量先掉了一截又慢慢爬回来。这说明什么？短线杠杆被清了一轮，但没人真正离场，只是把仓位从"赌消息"换成了"等议息"。价格随后那波修复，更像空头回补推的，不是新多进场。这种反弹结构，通常撑不起趋势，但也不容易立刻崩。 比特币现在卡在75000上方，78500到80000是密集供给区。守住75K，反弹骨架还在；丢了，72K会被重新翻出来看。以太坊2350到2380是地板，2530到2600是天花板，过不了2550就还是箱体里的来回磨。真正让我在意的是ZEC，1140附近明显强于大盘，1080到1100是短支撑，1000到1050是硬底，上方1200到1250一旦拿下，1280到1300才谈得上。它强，不代表山寨季回来了，只说明存量资金在挑确定性更高的标的抱团。 明天FOMC才是真正的变量。25bp如果已经被吃进价格，那重点根本不是加不加，而是主席的措辞和后续路径。偏鹰，这轮修复会被La señal más silenciosa en la cadena suele ser la que más vale la pena observar: la dirección 0x15a4..dfdb, que posee la mayor posición larga de BTC, no ha realizado ninguna operación de aumento, reducción o cierre desde que completó su última compra el 25 de julio. Su posición base se estableció el 6 de julio, comprando 1000 $BTC a un precio promedio de aproximadamente 62,353.65 dólares; el 14 de julio también abrió una posición de 10,000 $ETH a un precio promedio de aproximadamente 1,761.95 dólares. Actualmente, el valor nominal de la posición larga en BTC es de aproximadamente 77.16 millones de dólares, con una ganancia flotante de alrededor de 14.81 millones de dólares; la posición en ETH tiene un valor de aproximadamente 24.87 millones de dólares, con una ganancia flotante de alrededor de 7.25 millones de dólares. El tamaño nominal combinado de ambas posiciones es de aproximadamente 102 millones de dólares, con una ganancia flotante de alrededor de 22.05 millones de dólares. Esta inacción significa que la dirección no ha liberado nueva presión de compra o venta al mercado, por lo que el impulso direccional a corto plazo es limitado. Sin embargo, cuanto mayor sea la ganancia flotante, mayor es la necesidad de estar alerta ante ajustes pasivos provocados por cambios en la liquidez; si el precio retrocede rápidamente, las posiciones con alto apalancamiento podrían verse obligadas a reducirse, amplificando la volatilidad. En adelante, se puede observar si esta dirección realiza su primera reducción de posición, lo cual suele revelar más claramente la intención real del poseedor que una compra adicional. Advertencia de riesgo: los datos en cadena son solo para referencia y no constituyen asesoramiento de inversión.OpenAI va a recaudar fondos de nuevo, esta vez con una valoración objetivo de 1,2 billones de dólares.
En marzo la ronda fue de solo 852.000 millones, ha subido un 40% en cinco meses y medio.
Ahora tiene unos ingresos anuales de 40.000 millones, con 1,2 billones eso supone una relación precio-ventas de 30 veces, comparado con Nvidia que es de unas 17 veces, y Google unas 9 veces.
Y Google tiene unos ingresos anuales 10 veces mayores, pero su capitalización bursátil es poco más de 4 billones.
La IA no es una burbuja,
¿entonces las empresas de IA son una burbuja?🧐$XRP en 24 horas -10.26% frente a BTC -3.66% — diferencia -6.59 p.p.
Con una posición del 13% dentro del rango diario, la pregunta es simple: ¿es esta una fuerza relativa real o el movimiento ya se está agotando? "Esta caída, en realidad tiene muchas razones detrás"
Actualmente, varios factores están bastante claros:
El voto sobre la Ley CLARITY en EE.UU. se ha estancado
El mercado originalmente esperaba la implementación de un marco regulatorio para las criptomonedas, pero la votación procedimental en el Senado de EE.UU. no avanzó, lo que enfrió rápidamente las expectativas positivas sobre la regulación. BTC cayó cerca del 4% en un momento, y la caída de ETH fue aún más notable.
La decisión de tipos de interés de la Reserva Federal se acerca, el mercado busca refugio
Antes del anuncio de la decisión de tipos de interés de la Reserva Federal el 16 de septiembre, el mercado está muy sensible a los tipos y al lenguaje de la política. Al mismo tiempo, el rendimiento del bono a 10 años de EE.UU. subió cerca del 5%, lo que presiona a los activos de riesgo en general, no solo a las criptomonedas.
Salida de fondos de ETF, debilitamiento de la demanda
La semana pasada, los ETF de BTC al contado en EE.UU. registraron una salida neta de aproximadamente 463 millones de dólares, lo que indica una disminución en la fuerza de compra institucional.
Lo más crítico: las posiciones largas apalancadas comenzaron a liquidarse en cadena
Ya había presión de venta macro y por noticias, y cuando el precio baja, los largos apalancados se ven forzados a cerrar posiciones o liquidarse, generando más presión de venta, formando una reacción en cadena de "caída → liquidación → más caída → más liquidaciones".
#本周FOMC揭晓，加息能否落地？ #AI发展焦虑升温，芯片股集体走弱 #CLARITY投票前分歧未解 $BTC $ZEC $ETH Hermanos, esta mañana creo que el mercado sigue con una oscilación débil + anticipando la digestión del FOMC, no es una caída puramente técnica.
Anoche las acciones estadounidenses bajaron, el rendimiento del bono a 10 años superó el 5% en un momento, el precio del petróleo también está alto, la presión sobre los activos de riesgo es evidente; al mismo tiempo, la reunión de la Reserva Federal está en cuenta regresiva, el mercado tiene una alta expectativa de un aumento de 25 pb, por lo que el capital está claramente más cauteloso.
Si $BTC sigue rebotando esta mañana, es más una recuperación tras una caída profunda, la resistencia superior sigue siendo bastante fuerte; $ETH es relativamente más débil, lo que indica que la preferencia por el riesgo del capital no ha vuelto realmente. Además, con el bloqueo del CLARITY Act, el sentimiento a corto plazo es ciertamente bajista.
Por eso, mi juicio personal es: esta mañana probablemente habrá una oscilación débil, puede que se recupere mientras sigue explorando a la baja, la dirección real se espera hasta el FOMC de esta noche. Lo que más temo ahora no es el aumento de tasas en sí, sino que Powell dé señales agresivas más allá de lo esperado.
#本周FOMC揭晓，加息能否落地？ #CLARITY投票前分歧未解 #10年期美债收益率突破5% #10年期美债收益率突破5% El rendimiento de los bonos del Tesoro estadounidense a 10 años superó el 5,02%, alcanzando el nivel más alto desde 2007. El rendimiento de los bonos del Tesoro a 10 años de EE.UU. volvió a subir, situándose en 5,02%, marcando un nuevo máximo desde 2007, lo que ha provocado una venta continua en el mercado global de bonos. El aumento del rendimiento se debe a múltiples factores que actúan simultáneamente: la tensión geopolítica en Oriente Medio ha elevado el precio del petróleo, el riesgo de un repunte de la inflación vuelve a surgir; además, la emisión masiva de deuda por parte de numerosas empresas de AI ha incrementado la oferta de bonos estadounidenses, lo que impulsa aún más los rendimientos.
El rendimiento de los bonos del Tesoro es una referencia clave para la valoración de activos globales. Su aumento sostenido cambia directamente la lógica financiera del oro y del mercado de criptomonedas. El oro no genera intereses, por lo que cuando el rendimiento sin riesgo de los bonos del Tesoro sube, el coste de oportunidad de mantener oro aumenta, facilitando la salida de capital y limitando el potencial de subida del precio del oro.
Los activos criptográficos son de alto riesgo y especialmente sensibles a la liquidez del mercado. Un entorno de altos rendimientos implica un endurecimiento de la liquidez, una disminución de la aversión al riesgo, y el capital tiende a retirarse primero del sector cripto, lo que pone presión sobre monedas como Bitcoin.
El mercado seguirá atento a la evolución de la inflación; si la inflación no disminuye, el rendimiento de los bonos estadounidenses se mantendrá alto, dificultando un repunte significativo tanto para el oro como para las criptomonedas; si la inflación se enfría, las expectativas de recortes de tipos se reactivarán, y ambos tipos de activos podrían experimentar una ventana de recuperación.2. Las ballenas huyeron, los pequeños inversores resisten
Los datos on-chain son los más honestos, más fiables que cualquier recomendación de un gran influencer.
El 14 de septiembre, una dirección de ballena depositó 3333 ETH en OKX en 4 horas (aproximadamente 8,4 millones de dólares), y luego retiró 5,92 millones de USDT, claramente vendiendo. Otra ballena que había estado inactiva durante 4 años, que recibió 1500 ETH a 3159 dólares en septiembre de 2021 y no movió nada en todo ese tiempo, de repente depositó 1250 ETH en el exchange dos días antes de la caída, y en el momento de la venta, sus activos se habían depreciado más del 20%. Incluso las manos de diamante que estuvieron quietas durante cuatro años vendieron, analiza esta señal.
El panorama del ETF tampoco es optimista. El ETF de Ethereum al contado había establecido un récord de captación de 824,4 millones de dólares, pero el 8 de septiembre registró una salida neta de 24,29 millones. Wall Street dice que es una "pausa temporal", pero sumando las salidas continuas de los nueve días anteriores, en el tercer trimestre BlackRock IBIT y ETHA registraron una salida neta de 3.500 millones de dólares. Las instituciones venden, las ballenas venden, y los pequeños inversores compran a la baja: el guion es idéntico a cada ciclo bajista anterior. $BTC $ETH $SOL #本周FOMC揭晓，加息能否落地？ #AI发展焦虑升温，芯片股集体走弱 #沙特关键输油管道受损，或停运数周 El Senado de EE.UU. bloqueó con una votación procesal el avance del proyecto de ley sobre la estructura del mercado de activos digitales, y la política vuelve a ser un obstáculo para la legislación cripto. $BTC $ETH cayeron a su nivel más bajo desde junio.
El problema que esto revela es que el proceso legislativo cripto está atado a la lucha política; si el proyecto de ley pasa o no, no depende de lo que la industria necesita, sino de hacia dónde se incline la balanza en Washington. Pero lo que realmente vale la pena pensar es que: desde el día en que nació la cripto, no ha sobrevivido gracias a la aprobación de nadie. Cuando Satoshi Nakamoto la diseñó, no planeó esperar la aprobación de los políticos.
La política es un obstáculo, pero no es el punto crítico. Que el proyecto de ley pase o no afecta el ritmo de cumplimiento y la velocidad de entrada de las instituciones, pero no impide que la cripto siga funcionando. La cadena sigue produciendo bloques, las transacciones siguen ocurriendo, el código no vota.
Cuando Arthur Hayes empezó con BitMEX, la regulación era incierta, los bancos no abrían cuentas y siempre podía ser vigilado, pero él seguía operando y haciendo mercado. Más tarde, BitMEX se convirtió en una de las mayores plataformas de derivados del mundo. La historia de la cripto nunca ha sido esperar a que las reglas estén claras para empezar, sino crecer en medio de la incertidumbre regulatoria.
La política puede ralentizar el ritmo, pero no puede matar la dirección. El proyecto de ley es un acelerador, no el motor. Los verdaderos impulsores de esta industria son aquellos que, independientemente de que el proyecto de ley pase o no, siguen trabajando en la cadena.
No se debe dudar por un fallo en una votación. Hay que vigilar el progreso en cumplimiento, pero no tomar la legislación como una línea de vida. Se debe seguir operando, manteniendo y haciendo lo que corresponde. La resiliencia de la cripto nunca depende de Washington.
#CLARITY投票前分歧未解
#本周FOMC揭晓，加息能否落地？