Orbit Post Sitemap
El lanzamiento on-chain de Circle utiliza USDC para gas
La cadena Arc de Circle ha sido lanzada oficialmente.
Su gas nativo no es un token de plataforma, sino un $USDC.
¿De dónde salió este dinero?
En otras cadenas, las comisiones deben convertirse primero en tokens de plataforma.
No hace falta cambiar en Arc, solo tienes que $USDC y puedes pagar.
¿Cómo se calcula este número?
La salida por bloque a confirmación tarda menos de un segundo, y esto se escribe por sí solo.
Participaron más de cien instituciones, incluyendo BlackRock, Visa y Mastercard.
Estos también son los que trabajan en nodos validadores.
El $USDC funciona en cadena y el emisor también es quien mantiene las cuentas.
Ambos asuntos acabaron en manos de la misma empresa.
#标普领投Kaiko. Establecer estándares de datos on-chain $USDC Esta noche, las 4 horas que determinan la dirección de BTC
A las 2 de la madrugada, el sucesor de Powell, Wash, debe entregar su trabajo.
25 puntos básicos, 92,5% de probabilidad, sin duda. Lo que realmente vale es algo más allá del otro 7,5%—
Gráfico de mapa de bits: ¿Cuántas veces quedan este año? ¿Una o dos?
La boca de Walsh: ¿Es "calibración" o "aún queda trabajo por hacer"?
¿Algún voto en contra? ¿Rumores de que Waller podría votar pacifista en contra del voto?
Goldman Sachs y Citibank apuestan por "subidas de tipos dovish"—todas las noticias negativas han desaparecido, BTC se recupera; Morgan Stanley, JPMorgan y HSBC apuestan por otra ronda en diciembre—el endurecimiento no ha terminado, así que la venta continúa.
El BTC se encuentra actualmente en 75.900, con 74.900 por debajo del mínimo creado anoche por dinero real, y 77.300 manteniendo la caída por encima. A las 2 de la madrugada, esta caja, que ha estado de lado durante una semana, está destinada a romperse.
Guion:
✅ Subas de tipos dovish + Tai Chi → de Washington Las noticias negativas se convierten en positivas, primero miran 78.000, luego 80.000
❌ El gráfico de puntos sugiere que otro → en diciembre será 74.900 sin firmeza, y se volverán a ver 72.000
Hermanos que vigilan el mercado, reuníos en la sección de comentarios. Me quedaré con 🫡 vosotros hasta el amanecer en el evento de lanzamiento a las 14:30
#本周FOMC揭晓, ¿se pueden implementar subidas de tipos? #贝森特听证释放多重信号 #美战略比特币储备法案进入委员会审议 $BTC $ETH $SOL $OP estaba preparado para una derrota, pero me sorprendió: no estaba acostumbrado.
Mientras los demás funcionaban, yo miré al OP durante mucho tiempo. El límite superior era obvio, el volumen de operaciones era lamentablemente bajo y cada rebote se hacía más corto que el anterior. Juzgué que esa posición debía bajar, y el prompt le daba directamente una apertura corta.
0,11071 en apertura corta, ahora 0,09373, +767,32% en mano — el anterior fue muy lento, pero la salida también es muy buena.
No agotes tu paciencia en medio de la volatilidad, solo para intentar recuperar tu dignidad en un solo lado. Las posiciones cortas no son un delito; abrir posiciones de forma imprudente es el verdadero error.
Primero, cierra al 80%, luego fija el 20% restante en el precio de apertura para protección. Sigue bajando y deja que fluya—no te dejes tentar de moverlo.
Si lo pierdes, que así sea. El mercado no carece de oportunidades, pero lo que le falta es paciencia: espera la siguiente oportunidad.
$ZEC $LAB Estoy más de acuerdo con uno de los dichos: el primer principio de acaparar Bitcoin es aprender a aburrirse.
Mucha gente trata el acaparamiento de monedas como un juego emocionante, observando el mercado a diario, persiguiendo noticias y adivinando los límites, solo para dejarse influenciar por los candelabros. Quienes realmente logran resultados no son los predictores más precisos, sino quienes pueden soportar largos movimientos laterales y caídas repetidas, y están dispuestos a acumular poco a poco según lo planeado.
El mercado no recompensa a las personas más inteligentes, solo a quienes pueden quedarse quietos. No necesitas coger todos los candelabros; solo no pierdas tus fichas en el ruido. Promediado de coste en dólares, carteras frías, perspectivas a largo plazo—pueden sonar tontos, pero son lo más cercano a la respuesta.
No siempre preguntes si los precios subirán mañana; primero pregúntate: Si los precios no suben en tres años, ¿seguiré comprando? Si es así, la volatilidad es solo un proceso $BTC $ETH $ETH| Detrás de un candelabro está la marea del orden mundial
Los mercados de capitales nunca se han limitado solo a fluctuar los números. Hoy, el crudo Brent sigue cerca de los 108 dólares, el oro ha subido hasta 4.346 dólares y la probabilidad de un aumento de 25 puntos básicos de la Fed en el mercado superó el 90%; La energía, la inflación, los tipos de interés y la liquidez en dólares están revalorando el comercio global.
Cuando el petróleo se encarece, los costes de envío y fabricación aumentan; Cuando el dólar se encarece, el capital global comienza a reducirse; Cuando las facturas regulatorias de cripto en EE. UU. se bloquean, los activos de riesgo son los primeros en sentir el frío. El ETH fluctuó violentamente entre 2362 y 2484 dólares intradía, mientras que yo intenté entrar en posición larga cerca de 2411,6, aprovechando este repunte con una ganancia flotante del 43,13%.
Pero 7,87 dólares no es riqueza, ni el 43,13% es la respuesta. El apalancamiento 75x es solo un espejo: magnifica tanto el juicio como la codicia.
Desde petroleros de Oriente Medio, hasta bonos de Wall Street e incluso un bloque en la cadena, el mundo puede parecer vasto, pero al final, todo recae sobre un solo candelabro. Todo lo que puede hacer la gente común es mantenerse medio paso por delante antes de que llegue la marea de los tiempos, siempre dejando una salida para los errores.
#ETH #宏观经济 #全球贸易 #交易记录Hoy en día, casi todos los días han sido una constante sacudida, lo que significa que tras el rebote se realiza una corrección proporcional 1:1 a una escala distante basada en la amplitud anterior. Este tipo de mercado requiere un alto control de riesgo a corto plazo y solo es adecuado para comprar posiciones largas en la primera posición + añadir posiciones en puntos bajos o romper resistencia, y no abrir posiciones demasiado fuertes de una sola vez.
BTC: 76.850-76.350 sigue siendo el rango largo de la primera posición, y hoy marca la quinta vez que compras largo en este rango. El mínimo experimentado por la tarde es 667 puntos inferior al mínimo de ayer de 77.334, por lo que se espera que el máximo de repunte esté cerca de 78.850. También hay información esta noche. Considera el lado bajista, siempre prepárate para comprar en caídas en 76.000 para comprar en la ruptura, ya que el coste medio es más ventajoso y el rebote tendrá más margen de ganancia. Si sumas en niveles bajos, no sumes si supera los 775.000 para evitar aumentar el riesgo de posiciones excesivas.. Gold has already broken out of its long-term structure and made a massive expansion, while Bitcoin appears to be sitting much earlier in a similar setup. The chart shows gold gaining more than 200% from the highlighted area, while BTC has recently bounced around its long-term rising support. Now the interesting question is what happens if some of the capital chasing gold begins rotating into Bitcoin? Both are increasingly treated as scarce monetary assets, but BTC hasn’t experienced anythingUn punto problemático de larga duración para $ZEC ha sido la falta de soporte hardware para "direcciones bloqueadas / pools de privacidad". Ahora, el conocido wallet frío Ledger ha anunciado directamente la integración del pool de privacidad de Ironwood.
Este tipo de noticias puede parecer que no hay subida al precio ni dopamina, pero el efecto del volante de inercia a largo plazo tiene un impacto profundo:
1. Ampliar el tamaño del pool de privacidad: los whales que priorizan la seguridad de activos, instituciones y titulares transferirán masivamente tokens tanto de direcciones fuera del exchange como transparentes al pool de privacidad.
2. La integración anónima se amplifica considerablemente; la capacidad anti-seguimiento depende del tamaño del fondo del pool y de la profundidad de mezcla. Cuanto mayor sea el pool de privacidad, más fuerte será el efecto de blindaje frente a la confusión y la mezcla de monedas.
3. Reduce el riesgo de una gran acumulación de activos. Cuando grandes sumas de dinero entran o salen, su escala prominente en la cadena se caracteriza por la comparación cruzada. Ahora, las carteras frías cuentan con mecanismos defensivos para contrarrestar estas preocupaciones. Básicamente, esto allana el camino para más capital.
Por supuesto, para los traders comunes, es como estar en la oscuridad cuando otros venden y aún más despistados al prepararse para impulsar el mercado, lo que dificulta obtener todos los datos básicos. 三个名字，三套完全不同的答案，市场却总想把它们塞进同一张估值表里。 你更愿意押注哪一种未来？ 最近重新翻BTC、ETH、SOL的定位，有种很微妙的错位感。它们其实在解三道不一样的题。BTC做的是去中心化货币和独立结算，ETH撑的是可编程应用、智能合约和链上资产，SOL把速度和效率拉满，冲的是高频交易场景。目标听起来都指向数字基础设施，但路径差得很远。 我最近越来越在意一件事：市场到底在给什么定价。如果只是按"谁能涨"来买，那三个阶段会被混在一起看。可如果按趋势阶段去拆，答案会清楚很多。BTC更像处在延续阶段，叙事成熟，波动收敛，资金把它当锚。ETH更像分歧阶段，故事没坏，但预期反复被重估，智能合约这条线需要新的需求来证明自己。SOL更接近启动和延续之间的拉扯，性能叙事还在，可一旦风险偏好收缩，它往往最先被拿来换现金。 这也解释了为什么同一周里，三个标的能走出完全不同的节奏。不是谁突然变强或变弱，而是市场在交易不同的东西。BTC交易的是结算层的确定性，ETH交易的是应用层的想象力，SOL交易的是高频场景的爆发力。风险偏好高的时候，后两者容易被追；偏好一收，前者先被抱住。 偏多的路径在于，La banda del ala del rey ha alcanzado la séptima línea horizontal, pero el carro trasero y el elefante aún no han emergido—$VINE Este repunte al alza 24H +7,02% es, en mi opinión, una trampa típica de piezas abandonadas. El RSI a corto plazo alcanzó 70,6, y el péndulo en la zona sobrecomprada está completamente estirado; El RSI a largo plazo es solo 47,7, sin soporte en el centro. El precio a corto plazo de las Bandas de Bollinger está en el 112%, 0,8% por encima de la banda superior y un 8,1% por debajo de la banda inferior, formando una cadena de soldados sobreextendida. Las Bandas de Bollinger a medio plazo están solo en un 62%, un 4,8% por encima de la banda superior, un 8,3% por debajo de la banda inferior—estructura clásica de piezas descoordinadas: sobrecalentado a corto plazo, sin seguimiento a medio y largo plazo.
Prefiero jugar cuando mi oponente está en mi mejor momento. La entrada se coloca un 1,0% por encima del precio actual, como un caballo que salta al puesto avanzado, atrayendo al oponente a avanzar un paso más. El objetivo 1 mira un -9,2%, el objetivo 2 un -7,6%, que es exactamente el camino para un retroceso hacia la banda inferior a corto plazo de las bandas de Bollinger. Pon el stop loss en +11,5%. Si el precio rompe esta línea, significa que la tendencia alcista es válida, y admito inmediatamente la derrota y salgo, sin quedarme en la pelea.
📉 Kong:
Entrada: $0,01 (precio actual +1,0%)
Beneficio de toma 1: 0,01 $ (-9,2%)
Take Profit 2: $0,01 (-7,6%)
Stop loss: 0,01 $ (+11,5%)
La clave de este juego es el ritmo. El oponente cambia un aumento del 7,02% por velocidad de pieza, pero el ala trasera está vacía y el castillo no es firme. Cuando el RSI a corto plazo baja de 70,6 mientras el RSI a largo plazo sigue rondando 47,7, entra en juego la combinación táctica de mitad de partida. He calculado que después de veinte movimientos: finta, luego intercambio, y finalmente jaque mate con un carro de vuelta y aguanta. Si el precio cae por debajo del objetivo 2, entraré en el final y poco a poco iré cobrando beneficios en lugar de perseguir una victoria total. Cuando la posición del peón del oponente muestra debilidades irreparables, el gran maestro no dudará: he preparado un ataque doble por encima de $0,01, esperando el jaque mate.CORE no ha llegado a cero, pero es más aterrador que cero: el proyecto sigue vivo y los fondos ya lo han eludido
⚠️ Este artículo es solo una revisión teórica de la lógica on-chain y no constituye ningún asesoramiento de inversión.
Muchos inversores minoristas solo tienen dos entendimientos del riesgo: picos y cero salidas. Pero en el sector BTCFi, el resultado es aún más tortuoso: el código del proyecto sigue funcionando, la web oficial no está cerrada, los exchanges han reanudado los depósitos y retiradas, los tokens no han llegado a cero, pero las instituciones, los grandes actores y los fondos incrementales toman desvíos colectivamente. CORE se encuentra ahora en esta situación incómoda.
El hard fork corrigió la vulnerabilidad 8.31, corrigió los números del libro mayor de 69 millones de tokens fantasma, permitió la producción normal de bloques y los intercambios reanudaron los depósitos y retiradas. En apariencia, la crisis parecía resuelta y el proyecto sobrevivió. Pero lo que se solucionó fueron solo los números del libro mayor, no la confianza del mercado.
¿Por qué los fondos institucionales eligen saltarse CORE?
Primero, las manchas históricas de seguridad son difíciles de borrar. Antes de que los fondos institucionales entren en el mercado, primero realizan auditorías de contratos e investigaciones de riesgos, verificando que las vulnerabilidades de nodos y la emisión de descubiertos demuestran fallos graves en el código de incentivos del protocolo. Incluso si se solucionan los hard forks, los sistemas institucionales de control de riesgos los marcarán directamente como proyectos de alto riesgo y no incluirán aquí grandes negocios de staking en BTC. Babylon y STX en el mismo sector tienen registros de seguridad limpios, por lo que los fondos naturalmente los priorizan.
Segundo, la carga de la presión de venta de tokens es demasiado pesada. Ochenta y un años de liberación lineal, emisión continua de bonos, agravados por la crisis de confianza en tokens causada por el incidente del chip fantasma. Lo que más temen los fondos institucionales no son caídas a corto plazo, sino inundaciones prolongadas de oferta. Por muy grande que sea la narrativa de lstBTC, mientras la presión inflacionista de tokens siga sobre la superficie, las instituciones no harán movimientos a gran escala.
Tercero, los ingresos reales del ecosistema son débiles. Actualmente, la mayoría de los ingresos del ecosistema CORE dependen de subvenciones por emisión de tokens, no de comisiones reales generadas por préstamos o operaciones. El volante de inercia del ecosistema de proyectos no ha funcionado realmente y es mayormente narrativo. En un mercado alcista, el capital está dispuesto a pagar por un negocio real; los proyectos que simplemente cuentan historias quedan marginados por el capital.
¿Qué significa 'más aterrador que reiniciar el cero'?
Reducir a cero significa limpiar todo de golpe, recortar pérdidas y salir del mercado a la vez. El dolor dura poco.
Y este "vivo pero abandonado por el capital" es una larga guerra de desgaste:
1. El sector está en auge, pero está estancado y en desvío, perdiendo dividendos sectoriales;
2. Una vez que un sector retrocede, su caída supera con creces a la de sus homólogos, debilitando el rebote;
3. El ruido comunitario persiste, con nuevos inversores minoristas que pescan constantemente en el fondo, pero sin grandes fondos incrementales que entren para impulsar el mercado;
4. Los poseedores han estado atrapados durante mucho tiempo, aferrándose repetidamente a expectativas, esperando repetidamente a que la narrativa se materialice, consumiendo continuamente tiempo y capital.
No es que el proyecto esté en bancarrota, sino más bien la pérdida de poder de fijación de precios para fondos incrementales. Cuando la línea principal del BTCFi repuntó, los fondos primero fluyeron hacia Babylon y STX, permitiendo que MERL capitalizara el punto caliente de inscripciones, pero CORE fue ignorado selectivamente.
No es que no haya oportunidades, pero el umbral es extremadamente alto
CORE no es del todo improbable que cambie la situación, pero una recuperación requiere cumplir múltiples condiciones: la implementación del plan de eliminación de tokens fantasma, la seguridad contractual avalada por múltiples rondas de auditorías de terceros, lstBTC recibiendo órdenes reales de varios custodios y un flujo de caja estable de comisiones generado por el ecosistema.
Ninguna de estas cosas puede omitirse. Una sola buena noticia es difícil de cambiar la evitación de fondos institucionales. Esto ya no es solo una solución técnica; se trata de reconstruir la confianza y requiere un ciclo largo.
Una lección que los inversores minoristas deben comprender
En el mercado alcista principal, no se trata solo de ganar dinero simplemente sobreviviendo. Votar a favor de fondos es mucho más real que las narrativas promocionales.
No asumas que el riesgo se ha eliminado solo porque el proyecto no ha llegado a cero. Si el proyecto puede funcionar, ≠ capital está dispuesto a participar.
Apostar en CORE significa esencialmente apostar a la rarísima probabilidad de "reconstrucción de la confianza". Solo puedes intentar equivocarte con una posición muy pequeña; absolutamente no puedes mantener posiciones pesadas.
💬 Pregunta interactiva: ¿Crees que el lanzamiento de lstBTC puede restaurar la confianza de los fondos institucionales en CORE? ¡Hablemos en los comentarios!Clasificaciones de movimientos de capital en moneda única
$ARB El aumento coincide con el dominio de la compra activa: Entre los tres conjuntos de estadísticas de 5 minutos, la compra activa representó el 57,9% y la venta activa el 42,1%, con cantidades de compra activa aproximadamente 1,38 veces superiores a las de la venta activa; la vela de 15 minutos subió un 3,10%; El interés abierto disminuyó un 1,21%, con un cambio de +2,01%. La disminución en la cantidad coexistió con un aumento de la cantidad, con cambios en el precio que compensaron la contracción de la cantidad. Los aumentos de precios y el dominio de la compra se confirman mutuamente, con el rendimiento actual siendo relativamente sólido.$BTC cae brevemente por debajo de 75.000 dólares. Los bonos del Tesoro de EE. UU. rompen el 5%, ¿Son 75.000 dólares el mínimo o la siguiente ronda de retorsión?
La actual fuerte caída en el mercado se debe principalmente a un doble golpe macroeconómico:
- Los bonos del Tesoro estadounidenses han superado el 5%, combinado con precios del petróleo que superan los 100, la probabilidad de subida de tipos de Kalshi se ha disparado hasta el 87%, con nubes cada vez más tensas a la vista.
- El Senado de EE. UU. rechazó la "Clarity Act", lo que provocó que los dividendos regulatorios cayeran bruscamente hasta una congelación mensual del -0,07% en Coinbase, provocando efectivamente la salida del capital estadounidense del mercado.
Pero el mercado está preparando una nueva revalorización subyacente.
En un entorno de altos tipos de interés, el BTC sigue siendo considerado por algunas instituciones como un activo a largo plazo para cubrirse frente a la depreciación de la divisa.
Lo que resulta aún más destacable es la reestructuración del valor de las granjas mineras estadounidenses: ¿está la escasez de energía de la IA aliviando inesperadamente la presión de venta de los mineros?
La tasa de vacantes de los centros de datos a nivel nacional es solo del 0,3%, y las empresas mineras tienen casi nueve veces la diferencia de valoración en comparación con las instalaciones de IA.
Las empresas mineras han roto por completo el círculo vicioso de "vender monedas para pagar facturas de electricidad", construyendo indirectamente un fondo duro a medio y largo plazo para Bitcoin.
A nivel de chips, es evidente la lucha alcista y bajista.
Los fondos a corto plazo retroceden en medio de factores macronegativos, debilitando la demanda spot en EE. UU.; Sin embargo, los fondos a largo plazo siguen girando en torno a la narrativa digital del oro.
Personalmente, creo que el núcleo actual de BTC es la zona de soporte de 75.000; si cae, podría poner a prueba la liquidez alrededor de 70.000.
La parte alta debería estar atenta a la resistencia entre 78.000 y 80.000 dólares. Antes de que el punto de inflexión macro sea claro, el riesgo de perseguir repuntes es alto.
Es más importante esperar a los signos de estabilización después de que se libere el pánico.El muro portante se ha agrietado y los residentes siguen discutiendo sobre el color de las cortinas. En el diagrama estructural de $UMA, esta viga de 24 horas con un ligero aumento del 1,96% carece de sentido; el verdadero problema es que ya se está construyendo a lo largo del borde superior de la banda Bollinger: los precios a corto plazo están en el 118% del canal, con solo un -0,3% de holgura desde la vía superior y +2,0% de la caída desde el raíl inferior. Esto no es la parte superior, es el voladizo en voladizo.
Mirando la distribución de fuerzas: el RSI a corto plazo ha alcanzado 68,0, acercándose al punto de rendimiento de la varilla sobrecomprada; mientras que el RSI a largo plazo es solo 45,8, sin siquiera mantener el eje neutro. Esta falla de corto y largo periodo está como tres plantas sobre el suelo pero la cimentación sigue apilada: toda la carga superior está presionada sobre un poste sin ancla. Aunque el canal a medio plazo sigue manteniéndose en el 80%, solo tiene un +0,8% de redundancia respecto a la banda superior, dejando casi cero excedente sísmico.
El nivel 1H ya ha mostrado la marca VEND, indicando que el supervisor ya ha firmado para confirmar que este haz no puede cargarse más.
Mi plan de refuerzo estructural es claro: no perseguir esta viga en voladizo, sino esperar a que vuelva a la zona de equilibrio de fuerzas antes de volver a entrar:
📉 Kong:
Entrada: 0,38 (precio actual +3,2%)
Beneficio de toma 1: 0,34 (-5,4%)
Take profit 2: 0,35 (-3,0%)
Stop loss: 0,42 (+15,2%)
El objetivo 1 corresponde a un sumidero del -5,4%, justo en el punto de soporte de la banda inferior del canal a corto plazo; El stop-loss se sitúa por encima del +15,2%, que es el único umbral de tensión que puede fallar completamente esta estructura inversa. Negociar un espacio de stop-loss del 15,2% por un margen de toma-beneficio del 5,4% es muy estrecho, lo que indica que este edificio solo es adecuado para operaciones prefabricadas de entrada rápida y salida rápida, no para tenencia de propiedades a largo plazo.
Un libro blanco es un renderizado; la capacidad de desarrollo es el libro de cálculos estructurales. $UMA El problema ahora no es el pensamiento de diseño, sino que pone todo su peso en el sentimiento a corto plazo como un único pilar, sin un muro cortante que comparta la carga #strategyplaybook#中东能源风险推高油价
$CL ¡Los precios del petróleo se han disparado de repente estos últimos días! ¡El precio se ha disparado! 😱 ¿Hace falta una explicación, verdad?
Las carreteras para transportar petróleo desde Oriente Medio están siendo bloqueadas una tras otra.
El Estrecho de Ormuz siempre ha sido el oleoducto más grueso del mundo, y cuando estalla la guerra, queda medio paralizado.
Más tarde, Arabia Saudí utilizó un oleoducto de este a oeste que cruzaba el desierto para transportar petróleo desde los yacimientos petrolíferos orientales hasta el puerto de Yanbu en el Mar Rojo, evitando el estrecho.
Como resultado, el oleoducto fue alcanzado por drones en la estación de bombeo, lo que provocó un cierre preventivo; Yanbu también dejó de cargar petróleo y algunos envíos europeos en septiembre fueron cancelados.
Esta línea suele transportar entre tres y cuatro millones de barriles, aproximadamente el 4% de la oferta global. Los precios spot son aún más extremos; algunos ya se han especulado hasta unos 130 dólares, y los futuros aún no han alcanzado del todo.
Así que mira, $CL ha vuelto a subir por encima de 100, ahora rondando los 105, el Brent alrededor de 108, porque tras cortar el transporte, el mercado empezó a empujar dinero hacia el precio primero.
Pero yo, el rey, prefiero esperar a que pase el pico antes de vender en corto, porque una vez que se publique la buena noticia, la prima caerá inmediatamente.
#本周FOMC揭晓, ¿se pueden implementar subidas de tipos?
#CLARITY法案投票受阻引争议 El XRP cayó a 1,29, un 8,12% por debajo del día.
BTC bajó unos dos o tres puntos, ETH cuatro o cinco y XRP se redujo a la mitad.
Su valor de mercado sigue rondando los 81.100 millones de dólares, pero esta medida es mucho más dura que la gran tarta.
Lo que vimos: tras desvanecerse las expectativas para el billete, el apalancamiento primero se estrelló en monedas con liquidez más escasa.
No es XRP el que ha tenido problemas solo; es un modelo de estampida cuando la narrativa regulatoria se desvanece.
Ese mismo día, también circulaban grandes salidas de ETF spot de Bitcoin, lo que enfrió el apetito por el riesgo junto con el mercado.
No creo que debas apresurarte a gritar 'mato equivocado'.
El gráfico de puntos del FOMC se ha revelado esta misma noche, y los fondos siguen reduciendo el riesgo; la ventana de pesca de fondo no está en su punto álgido.
Cómo hacerlo: primero comprueba si el array de puntos ha sido mejorado y luego habla sobre reponer los personajes alternativos.
Condición de fallo: matriz de puntos moderada + flujo de capital spot positivo del ETF, luego otro asunto.
¿Crees que esto es una estampida y un asesinato equivocado, o la liquidación de alto apalancamiento sigue en curso?
$XRP $BTC $ETH
#CLARITY法案投票受阻引争议
#本周FOMC揭晓, ¿se pueden implementar subidas de tipos?Con 14.390 dólares, la 'compra de ballena' fue directamente rechazada por el mercado de CATE
$CATE Hace una hora, la vigilancia en cadena gritó "Whale Buy." Cuando miré la cantidad, era ridícula: 14.390 dólares. Con una capitalización de mercado de 68,75 millones, esta señal es casi cero.
El mercado también se equivocó; media hora después del evento, $CATE cayó en lugar de subir. Pero el ADX diario 65,7 muestra una tendencia fuerte; si retrocede, compraré en caídas—las historias son historias, las tendencias son tendencias.
El RSI diario es ligeramente fuerte en 66, el MACD tiene una cruz dorada por encima de cero durante 16 días y el MA7 presiona hacia abajo sobre el MA30. Pero el ADX horario está solo en 19,2, así que es débil a corto plazo.
Lógica bajista: Primero, 14.390 dólares no causarán impacto; Segundo, los tipos de BTC están cerca del eje cero, el spot domina y las monedas extranjeras han bajado un 10,1% durante la noche.
Resistencia por encima: 0,074 (SAR de 15m subiendo) → 0,0809 (máximo de 24 horas)
Soporte abajo: 0,0542 (mínimo en 24 horas) → 0,0246 (MA30 diario)
Conclusión: Por debajo de 0,074, la historia no merece la prima. Al precio actual de 0,0705, entro primero; si cae por debajo de 0,0542, acepto pérdidas y salgo; si el volumen sube por encima de 0,074, salgo a la posición.
Vigilo las señales reales y falsas, vigilándolas para no perderte.
$CATE $BTCTratar solo no siempre será un camino de rosas.
Pero estar equivocado no da miedo; lo que da miedo es ser terco, no saber cómo adaptarse, no querer y aferrarse tercamente al final
Es tan difícil de hacer y fácilmente causa pérdidas repetidas tanto en posiciones largas como cortas. La razón es que BTC está ejecutando la cuarta oleada de nivel 4-6 de la oleada de 'devorar a la multitud', que es la más difícil de manejar
Mantengo un descenso a corto plazo y un aumento a medio plazo hasta 830-860, sin cambios
El objetivo de descenso a corto plazo es de 730-756, solo para referencia, DYOR $BTCLa decisión de esta noche sobre los tipos de interés de la Reserva Federal: ¿cómo debería avanzar la corriente principal?
Actualmente, Bitcoin está experimentando una volatilidad débil tras una caída. Aunque los mínimos no han alcanzado nuevos mínimos, estos siguen bajando y las medias móviles están en una alineación bajista, representando un rebote y recuperación bajo dominio bajista, no una inversión de tendencia.
No se recomienda posiciones pesadas para apostar por la dirección. Puedes tomar posiciones ligeras en el rango de 75.400–75.600, vendiendo alto y comprando bajo, centrándote en si los dos puntos aumentarán los tipos de interés en 25 puntos básicos y la reacción del mercado 30 segundos antes del comentario. Si rápidamente baja de 75.200 y aumenta el volumen, la lógica bajista se fortalece y puedes seguir las posiciones cortas. Si primero cae a unos 74.900 y se recupera rápidamente, el escenario bajista empezará a materializarse y considerará posiciones largas bajas.
Mi opinión personal: lo más destacado esta noche no es si se subirán los tipos, sino cuánto ha digerido realmente el mercado. Mirando el mercado, BTC ya ha caído de 79.500 a 74.900, y el sentimiento ya ha dado algunas de las noticias negativas en la fase inicial. Por lo tanto, me inclino más hacia la opinión: simplemente subir los tipos en 25 puntos básicos puede no desencadenar un colapso unilateral; El verdadero peligro es que las palabras de Powell den otro golpe.
Si el discurso es neutral, podría desencadenar un repunte en el que todas las noticias negativas se hayan agotado. Si la postura beligerante continúa, entonces 74.900 probablemente será imposible de mantener.
#本周FOMC揭晓, ¿se pueden implementar subidas de tipos? #CLARITY法案投票受阻引争议 #本周FOMC揭晓, ¿se pueden implementar subidas de tipos?
A las 2 de la madrugada del 17 de septiembre, es muy probable que la Reserva Federal suba los tipos en 25 puntos básicos. Pero la razón principal de esta subida no es la inflación.
▪️ Precios de mercado en un 92,3%; Encuesta de Reuters: 101 economistas, 86 personas consultaron Canadá
▪️ Goldman Sachs, JPMorgan Chase, HSBC y Deutsche Bank cambiaron la situación la semana pasada
▪️ El IPC de agosto subió un 0,4% mes a mes y el subyacente superó las expectativas, con el IPP interanual del 5,4%
El propio Goldman Sachs admitió que el IPC no ha cambiado su valoración de la inflación, cambiando a una "disposición a crear sorpresas".
Cambio en julio: Walsh no logró convencer al mercado de que estaba dispuesto a subir los tipos, y el lado largo saltó en el acto. La previsión prospectiva se redujo hace mucho tiempo, y el mercado ya no podía estabilizarse con palabras; la única prueba real era actuar.
La diferencia no es si subir o no subir; se trata de si esta subida de tipos está luchando contra la inflación o la duda. Las subidas de tipos pueden, de hecho, suprimir los tipos hipotecarios; una parte del repunte a largo plazo es la prima de "dudar de que la Fed no combata la inflación".
El asesor de la Casa Blanca, Hasseter, usó dos retóricas ese día: CNN dijo "respeta la independencia de Wash", mientras que Fox dijo "No bloquees el camino electoral".
Para BTC: 92,3% presupuestado, y la subida real de tipos no es variable; Lo que pesa es si hay opción para seguir endureciendo tras la reunión—el índice del dólar estadounidense en 99,6 ya está en un máximo de un mes.
¿Esta subida de tipos está dirigida a la inflación o a la cara?¿Cómo clasificas los tres 'retenibles' esta tarde: BNB, SOL y HYPE?
#本周FOMC揭晓, ¿se pueden implementar subidas de tipos?
Por la tarde, el mercado se movía en 75.700, a solo un paso de los 75.000. Una subida de 25 puntos básicos mañana por la noche era casi segura, y antes de que todo aterrizara, los fondos buscaban algo que pudieran mantener.
$BNB 727, el activo duro más estable de esta ronda, subió un 27% en un mes con una caída mínima. Las quemaduras regulares de Binance y su ecosistema on-chain lo respaldan, abriendo espacio con el volumen antes del máximo de 733. Por la tarde, Bitcoin quedó al margen pero no se movió mucho. Los grandes fondos lo usaron como posición base—no emocionante, pero sí estable.
$SOL 102 es la más dura entre las tres acciones principales. Se retiró tras caer 98,66 intradía, con ETFs spot aún fluyendo. De 105 a 108 es resistencia. El gran bing está rozando los 75.000 y también es el más resistente a caídas, respaldado por dinero real. Cuando la bota toque tierra mañana por la noche, rebotará más rápido que el segundo bing.
$HYPE 79,66. Anteriormente, el pago de deuda de celebridades bajó del 89,65, el 97% de las recompras de ingresos, pero los ingresos cayeron durante cuatro trimestres consecutivos, siendo el 77,5% el problema fatal. Ayer, el desplome de la IA en el extranjero fue casi un 1% contrario a la tendencia, mientras que el mercado cayó pero apenas se movió. La caída se vio en gran medida respaldada por ingresos reales, lo que la hizo más resistente que el aire puro.
BNB es el fondo, el SOL es el más fuerte, el HYPE tiene un fondo. Evita lidiar con meme coins por la tarde y centra tus posiciones en estos tres lugares con apoyo de capital.🔥📊🚀 Hace seis semanas, el mercado casi descartó por completo una subida de tipos en septiembre; Ahora, esa expectativa ha subido al 93%.
Curiosamente, el precio actual de Bitcoin es en realidad más alto que hace seis semanas.
Durante el último mes y medio, BTC ha estado digeriendo las expectativas macroeconómicas más desfavorables de una "subida de tipos", pero ha seguido subiendo.
Esto envía una señal relevante: cuando las noticias negativas son gradualmente valoradas por el mercado y los precios continúan fortalecidos, a menudo significa que el mercado está reevaluando los verdaderos riesgos y valores 🚀📈
#Bitcoin #BTC #Crypto #加密货币 #比特币$ZEC posiciones largas generaron 71.000 USD, con mejoras NU7 reforzadas
Lógica central para apostar por la opción larga: la votación de gobernanza de la actualización NU7 (acortando el tiempo de producción del bloque + retrasando la emisión de la tasa) aporta beneficios fundamentales, y 2,4 millones de ZEC participan en la votación, lo que indica una gran atención y compromiso de la comunidad para la actualización.
#CLARITY法案投票受阻引争议 Este artículo trata sobre BTC y ETH que actualmente se encuentran en un estado débil y volátil antes del evento. El autor considera que los precios de BTC están cayendo y el trading spot está disminuyendo, pero el OI (interés abierto) está subiendo, lo que significa que las posiciones apalancadas siguen acumulándose. Por lo tanto, si aparece una dirección clara, la volatilidad puede amplificarse. Los llamados "cortos convirtiéndose en combustible" significa que si los precios suben repentinamente y algunas posiciones cortas se ven obligadas a cerrarse, aumentará aún más la presión compradora; Pero esto es solo una posibilidad de mecanismos de mercado y no significa necesariamente un aumento brusco.
El autor considera que 75K–74K son áreas clave a vigilar para BTC, y cree que si se rompe 74K, el siguiente nivel de vigilancia sería 72,5K; ETH debería centrarse en 2370, 2320 e incluso más abajo cerca de 2270. Estas son las posiciones técnicas propias del autor, no el soporte definitivo ni los fondos.
El contexto es realmente delicado: el 15 de septiembre, la Ley CLARITY no logró aprobar la votación procesal necesaria en el Senado, y BTC cayó posteriormente a unos 75.000; Ahora, la atención del mercado ha vuelto a centrarse en la decisión sobre los tipos de interés de la Reserva Federal.
Sin embargo, las afirmaciones finales de la publicación, como "mantener firmemente posiciones largas en la parte baja" y "pérdida para proteger el capital", son operaciones de negociación propias del autor. Esta parte se entiende mejor como la opinión personal del autor que como una dirección de mercado confirmada 📉
**Resumen de una frase:** El autor cree que BTC está buscando actualmente soporte cerca de 74K–75K, con un aumento del OI que podría amplificar la volatilidad,🟠 $BTC + 🔵 $ETH | Reloj de mercado 15M
BTC y ETH se enfrentan a una nueva ronda de interrupciones macroeconómicas y regulatorias, con fondos a corto plazo mostrando claramente cautela. En contraste, el rendimiento relativamente débil de ETH indica que el apetito por riesgo de mercado está disminuyendo y los fondos se centran más en la defensa.
A continuación, céntrate en tres datos clave: acción del precio + volumen de trading + Interés abierto (interés abierto).
Si los precios bajan pero el volumen de negociación y el interés abierto no aumentan significativamente, indica que la presión vendedora puede no formar un consenso sostenido en el mercado, y las tendencias a corto plazo pueden seguir estando impulsadas por noticias y sentimiento.
📈 BTC se estabiliza + el ETH comienza a recuperarse→ 🔥 mostrando signos de estabilización del mercado
⚠️ BTC sigue fuerte + el ETH sigue rezagado → repunte defensivo, concentrándose en unos pocos activos
📉 BTC y ETH se debilitan simultáneamente + el OI aumenta rápidamente → el riesgo de apalancamiento se intensifica y la volatilidad puede expandirse aún más
El lado de noticias es responsable de crear volatilidad; la estructura de precios, el volumen de operaciones y el OI ayudan a determinar si realmente están implicados fondos.
En el ciclo de 15M, el enfoque no está en perseguir cada fluctuación noticiosa, sino en observar si los fondos están dispuestos a seguir apostando en posiciones clave 🔥En mi día creía firmemente en la historia de los ciclos de almacenamiento, creyendo que la ola de almacenamiento por IA apoyaría a Demingli.
He visto cómo ha pasado de un punto bajo hasta llegar hasta 980, con narrativas de almacenamiento de IA por todas partes y esperanzas de duplicarse.
Puedo calcular con precisión los informes financieros trimestrales, comprender los beneficios contabiles derivados de las subidas de precios, entender cómo las transferencias de alto rendimiento siguen aumentando su capital social, comprender el plan de colocación privada que tiene en carga y saber que las antiguas instituciones de colocación privada han desbloqueado sus fichas hace tiempo y pueden salir en cualquier momento.
Creo que el rendimiento explosivo es la mejor fuente de confianza.
En el anuncio figuran beneficios de varios miles de millones de yuanes en medio año, con un crecimiento interanual de miles de veces. Todos esperan un crecimiento rápido y continuo en el próximo trimestre.
Pero la realidad me dio un duro golpe.
Gracias al impresionante rendimiento interanual, los beneficios del segundo trimestre comenzaron a disminuir trimestre tras trimestre, los dividendos del inventario a bajo precio se agotaron gradualmente, los costes de adquisición ascendentes aumentaron y los cambios marginales en el ciclo se amplificaron por el mercado.
Una sola previsión de beneficios llevó a reducciones consecutivas de límite, cientos de miles de millones en pedidos cerrados y una fuga forzada. La fe de innumerables personas se rompió en esos pocos días.
El accionista mayoritario prometió no reducir sus participaciones durante un año, preservando su participación, pero no pudo detener a las instituciones que participaron en la colocación privada en aquel entonces: ya habían desbloqueado sus participaciones y podían vender sus acciones al mercado en cualquier momento.
La colocación privada de 3.000 millones de yuanes sigue en revisión. Una vez implementada en el futuro, el capital seguirá creciendo, y si el rendimiento puede mantenerse al ritmo será una cuestión de peso sobre los tejos.
Antes pensaba que los buenos fundamentos debían igualar el precio correspondiente de la acción.
Más tarde, me di cuenta de que el mercado de acciones A nunca se ha determinado únicamente por informes financieros.
Prosperidad ciclista, sentimiento de capital, presión de venta por desbloquear restricciones, dilución por colocaciones privadas y expectativas del mercado: cada uno puede reescribir fácilmente la tendencia.
Entiendo la lógica de la industria del almacenamiento, entiendo el negocio de la empresa y puedo calcular todos los beneficios y pérdidas en libros, pero no consigo entender la mentalidad del mercado.
He visto su deslumbrante brillo en su apogeo, y también he sido testigo de su devastación durante los retrocesos a gran nivel.
Una vez entraron en el mercado llenos de expectación, apostando toda su fe en la ola de almacenamiento.
Creen que comprenden los frutos de los tiempos, pero al final se dan cuenta de que los frutos de los ciclos llegan con fuerza y se van sin piedad.
Sigo entendiendo las oportunidades en el sector del almacenamiento y soy consciente de sus riesgos.
Pero a partir de ahora, no apostaré toda mi obsesión a una sola historia.
Todas las ganancias y pérdidas flotantes fueron eliminadas.
Todas las esperanzas son solo cuestión de tocarlos.El capital sigue buscando relevos—¿quién de BNB, ZEC o BICO logrará abrirse paso primero?
#本周FOMC揭晓, ¿se pueden implementar subidas de tipos?
La estructura actual del BNB sigue siendo relativamente estable, y el estrechamiento de la caída durante la consolidación indica que el soporte de los chips no se ha debilitado significativamente. Si los mínimos del BNB continúan subiendo y el precio se acerca gradualmente a la zona de resistencia, las ventas por encima serán digeridas continuamente; Después, $BNB verá un aumento del volumen, romperá por encima del límite superior y mantendrá la rotación, facilitando que los fondos de tendencia sigan el ritmo; por el contrario, si los repuntes consecutivos fallan, la estructura debe protegerse contra el debilitamiento.
#CLARITY法案投票受阻引争议
Tras experimentar alta volatilidad, el enfoque actual es si los chips a los niveles altos pueden mantenerse estables. $ZEC Si el volumen de operaciones disminuye durante los ajustes y cada retroceso se reduce rápidamente, indica que la presión por retirada de efectivo sigue siendo controlable; Si la compra activa se fortalece aún más y rompe la resistencia, es probable que se abra la segunda fase del mercado. Si hay una caída en el volumen alto, ten en cuenta que los chips están empezando a aflojarse.
Actualmente, BICO se centra más en la concentración de chips y el volumen sostenido tras la ruptura; la elevación sostenida de mínimos durante la negociación lateral es una señal positiva. Si el precio de BICO está cerca del límite superior y los pullbacks mantienen un volumen reducido, indica que los tokens flotantes están disminuyendo; Después, el volumen y el precio de $BICO rompen simultáneamente y mantienen la zona de ruptura, facilitando la liberación de elasticidad a corto plazo. Tras un rally brusco, la reducción del volumen significa que la sostenibilidad está limitada.
A continuación, analizamos al alza la firmeza del BNB, el fortalecimiento de la ZEC y el aumento del volumen de BICO; Por el lado negativo, depende de si la estructura del BNB se afloja y si ZEC o BICO volverán a la consolidación primero. Un verdadero avance de calidad es aquel en el que el capital sigue llegando tras superar la presión, e incluso los retrocesos pueden mantener el apoyo.Chicos, ¿de verdad este mercado me va a dar una bofetada? Esta mañana decían que el SOXL estaba estancado en 102,5, pero justo ahora he visto cómo el mercado se disparaba hasta 106,71, ¡subiendo casi un 5% (+4,96%) intradía! Este ajuste de posiciones cortas fue realmente implacable, sin dejar margen para que los bajistas sobrevivieran.
Mirando esta media móvil de 15 minutos, las medias móviles están organizadas con los alcistas extendiéndose hacia arriba, los MA5 y MA10 sosteniendo el precio de forma constante, alcanzando un máximo de 107,24. Las tácticas de los principales actores son una locura: durante el día, se mueven lateralmente con volumen cada vez más reducido que va y viene, dejando atrás a los inversores minoristas impacientes, y por la noche una gran vela alcista empuja al mercado a eliminar los cortos. Quienes persiguen posiciones cortas quedan enterrados, mientras que los que temen ir en largo solo pueden observar impotentes. Aunque las barras rojas del MACD muestran signos de acortamiento y puede haber demanda de retroceso a corto plazo, la tendencia general ya está completamente controlada por los alcistas.
Esta posición es muy crítica ahora. La resistencia superior está muy enfocada en 107,24. Una vez que se produzca una fuerte ruptura, se abrirá el espacio alcista; El soporte a corto plazo por debajo está en 106,4 (SAR), con un soporte fuerte cerca de 104,4. Para quienes aún no han comprado, perseguir a ciegas a este nivel puede fácilmente causar una tormenta de viento en la cima de la montaña. Es mejor esperar a un retroceso y estabilización antes de reconsiderar.
Hermanos, ¿os habéis beneficiado de este aumento explosivo de casi un 5%? ¿Estáis en posiciones cortas y temblando de miedo, o habéis captado la ola de los principales actores? Hablemos en los comentarios y qué planeáis hacer después de que abra el mercado bursátil estadounidense.Este artículo corrige principalmente una idea errónea común: ver "una nueva cartera comprando una gran cantidad de HYPE" no significa directamente que "nuevos fondos hayan entrado en el mercado".
El autor pone un ejemplo: una nueva dirección compró unos 99.834 HYPE, gastando unos 7,72 millones de dólares, lo que equivale a unos 77 dólares por moneda según los números de la publicación. El punto clave es que esta dirección es una cartera nueva, pero la transacción se realiza a través de canales institucionales como FalconX. Por lo tanto, el autor cree que detrás de esto puede haber instituciones o grandes clientes que confían a otros para abrir posiciones, en lugar de que un inversor minorista compre la cartera él mismo tras crearla.
Así que lo más importante aquí es: "La nueva dirección es solo una carcasa; de dónde viene el dinero es el verdadero problema." Lo que 🧐 ves en la cadena es la dirección de la cartera. Para determinar realmente la naturaleza de los fondos, aún necesitas observar el origen de los fondos, la ruta de transferencia y si direcciones similares aparecen después. En cuanto a la afirmación del autor de que "probablemente habrá más direcciones similares más adelante", eso es suya especulación, no un hecho confirmado.
**Resumen de una frase:** Una gran cantidad de monedas compradas por una nueva cartera solo indica que una nueva dirección ha realizado una transacción grande. Esto por sí solo no puede demostrar "nuevos fondos entrando en el mercado." Lo que realmente merece ser investigado es la fuente de los fondos y los canales de transacción que hay detrás de ellos.¡El cielo se ha caído!
Sospecho seriamente que la granja de perros instaló vigilancia en mi cuenta.
El mercado se desplomó tanto que ni siquiera quedaba su ropa interior.
$BTC Volvió a caer a 75.900.
$ETH Atascado en 2406, medio muerto.
Solo $ZEC se aplazó de 1085 a 1212.
Subió 8 puntos.
¿Por qué?
¿Es solo el ETF de Grayscale que compra sin sentido todos los días?
¿Solo ese "squeeze corto impulsado por la narrativa" tan irracional?
Me posicioné corto en la 822, viéndolo subir de inmediato.
Duró tres semanas.
No fue destruido por el crack del mercado, pero casi fue aplastado por este gran actor.
Ahora mira esas cinco posiciones largas de ETH en 1882.
Los beneficios disminuyen cada día.
Cayó tan mal que perdió toda la paciencia.
Compra lo convencional y sé enterrado vivo.
ZEC vacío, torturado por cortes lentos.
Ambos extremos son callejones sin salida.
¿Estoy operando con criptomonedas?
Solo estoy mejorando el rendimiento del perro.$ARB simplemente cambié el software a segundo plano y de repente apareció. ¿Esto es jugar al escondite conmigo?
Justo después de comer, mientras observaba el mercado, ARB seguía cotizando lateralmente en el fondo, el soporte no roto y los fondos volvían lentamente. Calculé que ARB estaba tocando fondo pero sin romperse, así que indicaba un retroceso y manteniéndose firme, para poder ir largo. Abrimos largo en 0,14471, y durante la sesión estaba directamente en 0,16174, beneficio flotante +588,41%. Realmente satisfactorio. Lo anterior fue muy lento, pero salir también es muy bueno. Hora de disfrutar bien.
Si la tendencia no se rompe, aguanta; si se rompe, vete. No te enamores de las acciones.
El dinero que ganas es la realización de tu percepción; El dinero que pierdes es el fallo en tu comprensión.
Cuando entres en larga, retira primero el 75% de tus beneficios y protege el 25% restante al precio de coste. Guarda tus pérdidas cuando puedas, mueve el stop-loss hacia el precio de coste, sigue presionando para que los beneficios se escapen y no devuelvas beneficios aunque te retires.
Si aún no has entrado, no te preocupes: ahora no es momento de correr, perseguir más alto podría dejarte atrapado en la cima de la montaña. Habrá más oportunidades después; espera la siguiente toma y verás cuándo sale la nueva estructura.
$ZEC $LAB Este artículo explica la tendencia actual de BTC utilizando la estructura de liquidez + 4 horas. El autor considera que BTC primero "barrió" la liquidez cerca del máximo superior, luego bajó hasta unos 75,5K, absorbiendo la liquidez acumulada de stop-loss/órdenes allí.
El autor ahora considera 75,5K como un nivel clave de observación: si la vela de 4 horas cierra por debajo de este nivel, cree que la liquidez podría seguir buscándose; Si el precio se mantiene por encima del nivel anterior, indica que el interés comprador sigue existiendo y que el máximo anterior podría volver a probarse 📈
Sin embargo, hay que tener en cuenta que "consumo de liquidez", "soporte de compra" y "volver a probar máximos anteriores" son términos de análisis técnico y no significan necesariamente que los precios sigan este guion. El autor actualmente expresa "mantener la línea significa seguir observando una estructura relativamente fuerte; romper por debajo debilita la estructura."
**Resumen de una frase:** 75,5K es el nivel de observación central para este artículo. Manteniendo por encima indica estabilidad estructural temporal; una ruptura por debajo de este nivel podría debilitarse aún más.El precio actual de BR es 0,5115500. Durante el periodo de 15 minutos, la vela desnuda ha cerrado continuamente con una sombra larga inferior entre 0,5080 y 0,5150. El interés comprador por debajo es bastante firme, pero el máximo de rebote no ha subido al mismo tiempo, lo que indica una presión de venta no digerida por encima del nivel de 0,5230.
Durante una pausa en el semáforo en rojo, miré mi teléfono. La llamada de la orden vibraba tanto que se me quedaron entumecidos los bolsillos. La orden de la orden se espesó de repente alrededor de 0,5100, y mis fondos a corto y largo plazo intentaban proteger el precio. Era muy molesto, pero no afectaba a la lectura de mi línea.
Según el flujo de fondos, mientras el precio no baje de 0,5050, la volatilidad en este nivel se considera un relé relativamente alcista. Si el volumen supera 0,5150, acelerará hasta 0,5230. Si 0,5050 es descompuesto por el cuerpo, el nivel inferior abrirá directamente a 0,4950.
En cuanto a operaciones, no persigas cerca del precio actual; compra en lotes en retrocesos de 0.5080 a 0.5120, pon el stop-loss defensivo en 0.4980, toma primer beneficio en 0.5230, rompe por debajo de 0.5050 y sal manualmente, no tomes posiciones.
$BZ
#沙特关键输油管道受损, o a veces las operaciones se suspendieron durante varias semanas
@OKX planeta A 76.026, ya no queda nada de qué preocuparse en el libro de mercado. Las noticias son solo ruido; solo hay que mirar la estructura. En el gráfico diario, el anterior máximo de alrededor de 78.000 se ha retrasado tres veces seguidas, con el volumen debilitándose cada vez—este es un máximo típico que se atenua. Tras el cruce de la muerte MACD de 4 horas a un nivel alto, las barras verdes se están reduciendo, indicando que el impulso bajista se está acumulando pero no se ha liberado completamente. Por debajo de 74.500 es la plataforma inicial para este rally; una vez que baje por debajo, acelerará.
Justo después de cambiar de poste, puse el termo en el alféizar de la ventana; el viento era un poco fuerte.
Ahora mismo, este precio está en una zona incómoda, con baja rentabilidad para perseguir posiciones largas, y las ventas cortas aún no han llegado a un punto de confirmación. Mi enfoque es esperar a que el rebote entre posiciones cortas en lotes entre 76.800 y 77.200, y luego defender por encima de 78.000. Si se rompe, admite errores. El primer objetivo es 74.800, el segundo es 73.200. Si el volumen supera directamente los 74.500, puedes seguir la tendencia para perseguir posiciones cortas, apuntando a 72.000.
Por ahora no estoy considerando posiciones largas, a menos que la línea de cierre por hora se estabilice por encima de 77.500, entonces eso es otro asunto. Ahora mismo, todo se trata de esperar: la paciencia es más valiosa que cualquier otra cosa.
Controla bien tu posición, no te emociones.
$BTC
#AI发展焦虑升温, las discusiones regulatorias se han intensificado
@OKX planeta Hola a todos, soy Nian San Shi. Cuenta regresiva para la decisión de la Reserva Federal + doble impacto por la derrota en la votación del proyecto de ley de criptomonedas de EE. UU., ¿cómo se ve la dirección a corto plazo de BTC? Un análisis claro de los puntos clave de la lucha entre alcistas y bajistas. Resumen actual del mercado BTC ha probado varias veces el umbral de 80,000 dólares recientemente, pero sigue bajo presión y no logra mantenerse estable. El 15 de septiembre, la votación procedimental en el Senado del proyecto de ley de regulación criptográfica CLARITY Act de EE. UU. falló, sumado a la próxima decisión de la Reserva Federal sobre tasas de interés, el mercado cayó rápidamente y actualmente se encuentra en una zona de soporte clave con oscilaciones. A corto plazo, el mercado está oscilando con sesgo bajista; a mediano plazo, se encuentra en una gran oscilación lateral, y para un movimiento de tendencia se debe esperar la confirmación tras la decisión de la Reserva Federal. 🔴 Lógica bajista (domina el mercado a corto plazo) 1. Expectativas regulatorias frustradas (últimas noticias) La votación del proyecto CLARITY no alcanzó el umbral de 60 votos, por lo que no se implementará a corto plazo. El marco regulatorio claro que el mercado esperaba no se concretó, la incertidumbre regulatoria en la industria sigue presionando los activos de riesgo, y las expectativas de inversión institucional a largo plazo se enfrían; tras el anuncio, el mercado sufrió una caída. El avance del proyecto será difícil en lo que queda del año, y la supervisión dual de la SEC y la CFTC sigue siendo ambigua. 2. Presión macroeconómica de liquidez de la Reserva Federal La decisión sobre tasas de interés de la Reserva Federal se anunciará a la madrugada del 17 de septiembre, hora de Beijing, y las expectativas de aumento de tasas están en alza, con rendimientos de bonos estadounidenses subiendo. Los activos criptográficos son activos de alto riesgo, y en un ciclo de aumento de tasas, el capital tiende a retirarse de activos riesgosos, presionando la valoración de BTC, siendo esta la mayor variable macroeconómica actual. Si la decisión incluye aumento de tasas y un discurso agresivo, el mercado sufrirá más presión. 3. Fuerte presión de venta en la parte superior, salida de fondos de ETF 80000–8 Ya me había quejado a mis amigos sobre el mercado de esta semana, pero ahora tengo que retractarme de mis palabras: es un poco incómodo. Durante la sesión, cuando estaba en el fondo, cada vez que $BAT rebotaba, me quedaba a punto de empujar; el volumen no seguía al ritmo y la presión de venta seguía por encima.
En su momento te advertí, no te dejes engañar por el rebote: si no recibes suficiente apoyo, puedes adoptar una posición corta. Mientras otros aún esperan una ruptura, primero miro la supresión del lado superior.
Más tarde, bajó de 0,07708 a 0,07108, ganando un +155,42%, así que el esfuerzo mereció la pena.
Los beneficios no aumentan, las despesas no desesperan. El mercado se especializa en tratar todo tipo de insatisfacciones.
Primero, rompe el 80%, luego mueve el 20% restante para proteger el precio de coste, y si te retiras, no perderás tus beneficios. Si aún no has entrado, simplemente di: perseguir el alto puede quedarte atascado en el pico, pero aún hay una posibilidad más adelante: espera a nuevas estructuras.
$BTC $LAB #BTC财库优先股融资升温
El líder tenía algo que decir
El acercamiento de Caiku empezó a divergir.
Strive emitió acciones preferentes con dividendos del 13% y utilizó monedas de compra con margen, comprando 469 BTC la semana pasada a un precio medio de 77.954 dólares, con una cantidad nominal superior a 1.000 millones. Strategy, por su parte, gastó 316 millones en dos semanas para recomprar acciones preferentes, sin comprar ni un solo BTC. Uno se apalancó para comprar monedas, el otro redujo apalancamiento para proteger el flujo de caja.
Elijo lo segundo. La financiación de acciones preferentes para comprar monedas puede amplificar las ganancias en un mercado alcista, pero el 13% de los dividendos son gastos duros. Cuando se negocia de forma lateral o a la baja, la presión de flujo de caja es enorme y el riesgo de verse obligado a vender monedas es mayor que el de las empresas ordinarias de bonos del tesoro. La estrategia recompra acciones preferentes para reducir los gastos de dividendos. Aunque hay menos compras a corto plazo, la empresa sobrevive más tiempo, proporcionando protección a las tenencias en BTC.
El mercado lo toma como un nuevo canal para la compra institucional de monedas, y tengo que echar agua fría sobre ello. Esto no es una compra estable, sino una apuesta apalancada. Si el BTC no sube, las acciones preferentes con altos dividendos se volverán contraproducentes $BTC $ETH $SOL
El FOMC de esta noche tiene un 90% de probabilidades de subida de tipos, los precios del petróleo están altos y la Ley CLARITY no ha sido aprobada. No te apresures a entrar en el mercado antes de que la dirección esté clara. La financiación de acciones preferentes puede impulsar el sentimiento a corto plazo, pero no puede cambiar la presión macroeconómica.
Posiciones cortas y espera al mercado esta noche. No persigas subidas ni ventas masivas; espera a que los resultados se asienten antes de buscar posiciones. La paciencia es más importante que la dirección.
Todos los análisis anteriores son sensibles al tiempo. Debes establecer órdenes de stop-loss para tus órdenes. Suerte.Tras la caída de la tasa legal al 5%, buscaron ayuda en la SEC: el cambio colectivo de la industria cripto hacia la regulación: ¿es autosalvación o orgullo?
La tan esperada Ley CLARITY fue anulada en el Senado por 49 votos a 50, y la probabilidad de aprobarla en Polymarket este año se desplomó hasta un mínimo histórico del 5%. Con ambas cámaras del Congreso cancelando sus periodos electorales preparatorios, la ventana legislativa prácticamente se ha cerrado. Ante el fracaso sustancial de la legislación congresual, ejecutivos del sector de empresas como Ripple y Fireblocks han cambiado su atención, pidiendo públicamente a la SEC y a la CFTC que aprueben normas administrativas para llenar el vacío regulatorio.
Esta afirmación parece positiva, pero detrás de ella hay un intento inútil de salvar las apariencias. El asesor legal de NEAR lo dejó claro: sin el respaldo rígido de la ley estatutaria, la industria tendrá que volver a la situación pasiva de los reguladores con discrecionalidad caso por caso. Cuando las grandes instituciones fijen sus presupuestos para 2027, nunca se atreverían a apostar miles de millones en fondos a directrices administrativas que podrían ser revocadas en cualquier momento. Con atributos de activos poco claros, el gran dinero de Wall Street solo puede seguir observando desde la distancia.
De esperar que la legislatura confirmara el poder en el parlamento, ha caído a suplicar a los reguladores que ocupen puestos administrativos, lo que supone un paso atrás significativo en el cumplimiento normativo. Las maniobras políticas antes de las elecciones tratan las criptomonedas como una moneda de cambio y, a corto plazo, esperar una recuperación política es puro deseo.
La probabilidad de intervención legal cae a solo un 5%, y la buena voluntad de los grandes actores hacia la SEC se siente más como un masaje psicológico para evitar una estampida. Sin el respaldo del rígido sistema legal, ¿cree que los fondos institucionales aún se atrevan a entrar y a pescar fondo?
#CLARITY法案投票受阻引争议 La transformación glamorosa de LSK | Análisis de la importancia de transformarse en una plataforma de servicios de capital para equipos de finanzas empresariales
1. Un cambio estratégico profundo
La cadena pública de larga trayectoria Lisk abandonó su cadena nativa, disolvió su gobernanza descentralizada de las DAO y se transformó de un proyecto de infraestructura de cadena pública en una Plataforma de Operaciones Monetarias para equipos de finanzas corporativas.
- Posicionamiento empresarial: Gestión unificada de cuentas bancarias fiduciarias y activos de stablecoins en múltiples entidades y jurisdicciones, proporcionando gestión integral de cuentas, pagos transfronterizos, control de autorizaciones de aprobación y contabilidad financiera, conectando bancos tradicionales con canales de pago con stablecoin.
- Reposicionamiento de tokens: LSK ya no es un token de gobernanza de cadena pública de staking y se ha convertido en un token de recompensa de fidelidad para plataformas empresariales; Las empresas que usan servicios de plataforma y clientes que remiten pueden obtener recompensas LSK, que pueden usarse para pagar las comisiones de servicio de la plataforma en el futuro.
- Apoyo a la reforma de los tokens: se quemarán 100 millones de tokens que se liberarán en la tesorería de DAO, reduciendo el suministro total de 400 millones → a 300 millones de tokens, una reducción del 25%; Los 47 millones restantes serán transferidos a la empresa de proyectos Lisk Ltd, saliendo oficialmente del sistema de gobernanza de DAO.
- Cambio de red: La cadena nativa de Lisk se cerrará el 31 de octubre y todos los usuarios deberán acceder a Ethereum, dejando los activos permanentemente perdidos en la cadena original; Los desarrolladores de DApp pueden elegir migrar a la red Celo.
2. La importancia de las grandes industrias y proyectos que trae la transformación
✅ Importancia estratégica
1. Liberarse de la competencia interna de las blockchains públicas y abrir una nueva vía en finanzas corporativas B-end
En el pasado, la competencia en el sector de la cadena pública era feroz. Como cadena pública consolidada desde hace mucho tiempo, Lisk siguió enfrentándose a desafíos como la insuficiencia de desarrolladores, la insuficiencia de ingresos y las altas presiones inflacionarias. Abandonando cadenas auto-construidas, pasando a la tesorería empresarial y la gestión de fondos transfronterizos, evitando el océano rojo de las cadenas públicas y dirigiéndose a los verdaderos puntos de dolor empresariales B2B: operaciones transfronterizas de múltiples entidades, activos fiat y stablecoins dispersos, y falta de flujos de trabajo unificados de aprobación, contabilidad y pagos.
El propio equipo financiero del equipo de proyecto se encuentra con estos puntos de dolor; el producto es una solución refinada basada en los puntos reales de la empresa.
2. La economía de los tokens sufre una reestructuración estructural, eliminando la presión inflacionaria futura de venta
Quemar 100 millones de tokens de desbloqueo de tesorería a futuro elimina directamente la presión continua e incremental de ventas entre 2027 y 2033. El valor del token ya no depende del staking en cadena pública o de los ecosistemas DApp, sino que se vincula al comportamiento real de uso de las empresas B-end, vinculando la utilidad de tokens con el negocio comercial e intentando construir un bucle cerrado de "uso empresarial→ las recompensas → el consumo de tokens."
3. Explorando nuevos modelos para la transformación de proyectos criptográficos: transición de la infraestructura de cadenas públicas a software financiero SaaS B2B
Lisk es uno de los pocos proyectos de larga trayectoria en la industria que ha cerrado proactivamente su propia cadena pública y ha hecho la transición completa al SaaS empresarial. Representa algunos proyectos cripto que ya no se centran únicamente en blockchains públicas, sino que utilizan tecnología de cifrado para crear software financiero empresarial real, proporcionando un modelo para la transformación industrial.
4. Integrar la gestión de fondos empresariales fiduciarios y stablecoin
La plataforma integra canales de pago bancarios conformes, permitiendo gestionar cuentas bancarias y activos de stablecoin en un único banco de trabajo, apoyando aprobaciones de pagos multi-entidades y a través del país para empresas, adaptándose a las necesidades financieras reales de empresas transfronterizas y extranjeras, e integrando capacidades de stablecoin cripto en los flujos de trabajo financieros empresariales tradicionales.Hablemos de las opiniones futuras de la Fed sobre sus decisiones sobre tipos de interés
El mercado ha presupuestado alrededor del 90% de la subida de 25 puntos básicos de los tipos
Los datos clave incluyen el IPC de agosto (descenso interanual subyacente pero las subidas mensuales se recuperan), el PCE de julio (la inflación sigue significativamente por encima del objetivo) y el empleo de agosto (muy por encima de las expectativas, el empleo no ha empeorado significativamente)
Sin embargo, espero que no todo el mundo asuma que solo porque la probabilidad de una subida de tipos sea tan alta como el 90%, definitivamente será del 100%.
No todos los indicadores de inflación están empeorando. El IPC subyacente ha disminuido efectivamente interanualmente. ¿Se volverá a utilizar este indicador para subir los tipos de interés y dejar tiempo para observar?
Además, ¿es necesariamente negativo un aumento de tipos? Imaginamos varios escenarios en el escenario de la retransmisión en directo
1: Subir 25 puntos básicos con el discurso dovish de Wash (incluyendo la posibilidad de nuevas subidas de tipos en 2026). Los rendimientos del Tesoro estadounidense y el dólar retrocedieron; las noticias negativas se volvieron positivas y se recuperaron
2: Añadir 25 puntos básicos a Walsh, señalando la entrada en un ciclo de subidas de tipos; los rendimientos del Tesoro estadounidense y el aumento del dólar, ejerciendo presión sobre el mercado cripto como bajista
3: Inesperadamente, no hay subidas de tipos debido al IPC controlable, por lo que la inflación aún tiene margen para enfriarse. Los rendimientos del Tesoro estadounidense están cayendo para proteger las acciones estadounidenses (tiempo de compra para que la IA compre espacio).
4: Suma 50 puntos básicos, nadie debería sobrevivir, los activos de riesgo se desplomarán en todos los ámbitos
Presta atención a las noticias clave de los discursos de Walsh: ¿cuántos aumentos más se harán a final de año? ¿Sigue existiendo la posibilidad de que suban los tipos de interés el año que viene? ¿Cómo explicará Washington la energía y la inflación
Además, la Clarity Act recibió 50 votos en contra. Los republicanos incluso tienen un traidor. La política de esta noche de la Fed está ejerciendo una presión considerable sobre el mundo cripto. #Will revela el FOMC de esta semana una subida de tipos? Hermanos, aquí tenéis el boletín diario de imitaciones convencionales
$XRP $1.288 | $SOL $97.2 | $DOGE $0.08
Las tres principales criptomonedas sufrieron un golpe, con XRP liderando la caída. Tras el rechazo del Senado a la votación procesal sobre el proyecto de ley CLARITY, XRP cayó casi un 10% en un solo día, cayendo intradía de 1,44 dólares a alrededor de 1,28 dólares. El SOL también bajó de 100 dólares, ahora en 97,2 dólares, mientras que DOGE también cayó a alrededor de 0,08 dólares
XRP lideró la caída, el ETF SOL atrajo fondos en contra de la tendencia y DOGE asumió discretamente la mayor parte
XRP fue la víctima directa de esta oleada de rechazos de proyectos de ley. El mercado considera que XRP es el más sensible a los catalizadores regulatorios: el proyecto podría haber definido claramente los límites jurisdiccionales entre la SEC y la CFTC, mientras que el tratamiento regulatorio de XRP sigue siendo controvertido. En menos de una hora tras la noticia, las liquidaciones largas de XRP superaron los 200 millones de dólares, representando el 91% del total de liquidaciones
Aunque el SOL ha caído, hay un contraste en la liquidez: en las últimas nueve semanas, los ETFs de SOL spot han registrado entradas netas continuas, que superan los 200 millones de dólares, mientras que más de 3 millones de SOL han sido retirados de las bolsas. El rango de 96-97 dólares donde se negociaba previamente el SOL de 72 millones es actualmente la prueba de soporte más importante
DOGE sigue luchando por encima del nivel de soporte de $0,081-$0,082, y tras varios intentos fallidos de romper la resistencia de $0,09-$0,095, el impulso se ha debilitado notablemente. El RSI ha caído hasta alrededor de 50, con volumen reducido, y se necesita nueva demanda para volver a probar los máximos anteriores
#本周FOMC揭晓, ¿se pueden implementar subidas de tipos? Thousands of traders can become bullish at the same time. But that doesn’t automatically create a sustainable move. The deeper question is: Who has enough conviction to put real capital behind that belief — and who is only reacting to the narrative? That difference is where markets become interesting. Price tells us what happened. Capital tells us why it happened. And positioning can tell us what might happen next. 👀 The chart is only the surface. The real market is underneath it. What do you t1. Resultado del proyecto de ley: El proyecto de ley de claridad fue votado a favor por 49 votos y 50 en contra, lo que resultó en un rechazo por un voto, por lo que el proyecto no puede avanzar por el momento
2. Condiciones del mercado
◦ BTC cayó hasta un 5,3%, alcanzando un mínimo de 74.910 dólares; ETH cayó más del 8,3%, marcando su mayor caída en un solo día desde junio
◦ Las acciones estadounidenses de concepto cripto caen: Coinbase baja un 12%, Circle baja un 13%, Strategy baja un 8%
◦ Una hora antes de la votación, se liquidaron unas posiciones largas apalancadas por 300 millones de dólares, y las posiciones largas que habían asegurado la aprobación del proyecto sufrieron pérdidas
3. Dos razones principales para el rechazo del proyecto de ley
◦ Conflicto moral de intereses: Los demócratas creen que el proyecto carece de restricciones morales y no restringe los intereses empresariales de la familia Trump en el sector cripto
◦ Los bancos se oponen: El proyecto permite que las stablecoins paguen intereses, los bancos comunitarios están preocupados por las pérdidas en los depósitos y algunos legisladores votaron en contra
4. Perspectivas de mercado
◦ A corto plazo: Con menos de dos meses para las elecciones de mitad de mandato, el periodo legislativo está prácticamente cerrado y la regulación está ahora gestionada por la CFTC y la SEC
◦ Visión a largo plazo: Cree que esto es un desarrollo positivo a largo plazo, y espera con interés la próxima decisión de proyecto de ley para atraer al mercado temprano
5. Operación de blogueros
ETH: Tras una fuerte caída, se recuperó en el nivel de soporte 2360, con el siguiente soporte en 2200
#本周FOMC揭晓, ¿se pueden implementar subidas de tipos? #CLARITY法案投票受阻引争议
$BTC $ETH Hermanos, Da Bing Er Bing siguió decayendo en vísperas del FOMC, pero apareció una señal contraintuitiva en el lado de la capital.
$BTC 75.900 $ | $ETH 2.505 $
Bitcoin cayó alrededor de un 1,3% en 24 horas, pasando de más de 77.000 dólares a unos 75.900 dólares, con un mínimo intradía de 74.989 dólares. Ethereum también se debilitó, pasando de más de 2.550 a 2.505 dólares, una caída de alrededor del 1,5%. En las últimas 24 horas, se liquidaron 670 millones de dólares en toda la red, con posiciones largas que representaron 570 millones, y casi 120.000 personas fueron retiradas.
La Ley CLARITY fue rechazada, pero las instituciones compraron ETFs en contra de la tendencia
El Senado rechazó la votación procedimental sobre el proyecto de ley CLARITY por 49-50, muy por debajo del umbral de 60 votos. Loomis dijo sin rodeos: "Se acabó todo." Pero hubo un detalle inusual en el lado del capital: los ETFs spot de BTC vieron ayer una entrada neta de 260 millones de dólares, los ETFs de ETH 360 millones de dólares, y el IBIT de BlackRock tenía solo 262 millones. En vísperas del rechazo del proyecto + subida de tipos, las instituciones siguen comprando—esta caída se siente más como la liquidación de posiciones largas apalancadas que como las instituciones en funcionamiento.
A las 2 de la madrugada de esta noche, la decisión del FOMC está básicamente a punto de subir los tipos en 25 puntos básicos, pero lo más destacado es la redacción de la rueda de prensa de Walsh.
Hablemos en los comentarios: ¿Es esta la última gota o el comienzo de un pozo profundo? 👇
#本周FOMC揭晓, ¿se pueden implementar subidas de tipos?
#CLARITY法案投票受阻引争议 🟠 $BTC｜数字价值与全球结算 Bitcoin 更像是一套开放、无需许可的数字价值网络。任何人都可以参与验证和转移价值，其核心规则公开透明，重点在于长期可验证的货币与结算属性。 🔵 $ETH｜数字资产 + 可编程经济 Ethereum 的核心不只是资产转移，而是让数字资产能够与智能合约、DeFi、稳定币、NFT 以及各种链上应用组合起来，逐步形成可编程的数字经济基础设施。 🟣 $SOL｜高性能链上活动 Solana 走的是另一条路线：通过高吞吐和低延迟设计，面向需要大量实时交互的交易、支付、DeFi 和消费级应用场景。 📌 真正值得关注的变化： 市场正在从单纯比较“谁的价格涨得更多”，转向关注三条网络各自承担什么角色： • $BTC → 数字价值、储值与全球结算 • $ETH → 智能合约、资产发行与链上应用 • $SOL → 高频交易、低延迟交互与规模化应用 与此同时，宏观利率预期、美国加密监管框架、AI 安全讨论以及机构资金动向，都可能继续影响 Crypto 市场的风险偏好。 🔥 三个网络，不一定是在争夺同一个市场。它们正在用不同的技术路线，争夺数字经济中不同的位置。 Compra y venta proactiva de radar
$SNDK Las transacciones activas del lado comprador dominan, los precios subieron: entre las tres estadísticas de 5 minutos, la compra activa representó el 84,6% y la venta un 15,4%, con las compras activas aproximadamente 5,49 veces la cantidad de ventas activas; la vela a 15 minutos subió un 0,34%; Las compras activas superaron a las ventas activas en 551.600 dólares. Las subidas de precios y el dominio de compra se confirman mutuamente, siendo el rendimiento actual relativamente fuerte.
$ETH Coexisten los aumentos de precio y las transacciones de venta sesgadas: Entre tres conjuntos de estadísticas de 5 minutos, la compra activa representó el 39,7% y la venta activa el 60,3%, con importes de venta activa aproximadamente 1,52 veces superiores a los de compras activas; la vela de 15 minutos subió un 0,09%; Los importes de venta activa superaron a los de compra activa en 7,12 millones de dólares. El aumento careció de trading activo y compra parcial, y ambas observaciones aún no han formado una señal de consenso fuerte.
$CNPY Los precios son relativamente sólidos y las transacciones activas están relativamente equilibradas: Entre los tres conjuntos de estadísticas a 5 minutos, la compra activa representó el 56,7% y la venta activa el 43,3%; La vela de 15 minutos de la línea principal subió un 1,35%; Las compras activas ascendieron a 121.000 dólares más que las ventas activas. Los precios mostraron una tendencia alcista, sin que las operaciones activas mostraran un sesgo evidente de un solo lado. La fortaleza actual se refleja principalmente en el rendimiento del precio.Esta noche con un 94,5%, se avecina la primera subida de tipos en tres años
A las 2 de la madrugada, hora de Pekín, el 17 de septiembre, la Reserva Federal anunció su decisión sobre los tipos de interés, y a las 2:30 a.m., Wash celebró una rueda de prensa. Según la última valoración de CME, la probabilidad de una subida de 25 puntos básicos es del 94,5%, en comparación con el 33,1% de hace un mes.
¿Por qué tanta confianza? La inflación y los precios del petróleo están presionando. El IPC de agosto fue del 3,4% interanual, y los precios subyacentes del 0,3% mensual. El WTI subió ayer otro 4,38% hasta 105,83, el crudo Brent 108,75, y el ataque al oleoducto este-oeste de Arabia Saudí ha empeorado la oferta. Los futuros del diésel en EE. UU. alcanzaron un máximo histórico de 5,26 dólares por galón.
El mercado de bonos ya ha votado con sus pies. El rendimiento del bono del Tesoro estadounidense a 10 años cerró en 5,006%, con un 5,041% intradidiario, el más alto desde julio de 2007. Barclays advirtió que una vez que los rendimientos alcancen 5, será un viento en contra persistente para el mercado bursátil.
Goldman Sachs, Morgan Square y Citi cambiaron de postura y apostaron por subidas de tipos. La verdadera incertidumbre esta noche no es si subir los tipos, sino cómo lo caracterizará Walsh: una corrección puntual o el primer disparo del ciclo de endurecimiento $BTC
#本周FOMC揭晓, ¿se pueden implementar subidas de tipos? Tras un mes de subidas continuas de precios, ¿podría ser que estén empezando a pagar deudas en los últimos días?
Pero no os asustéis, todos, $UNI no se está desplomando, está bajando lentamente. Bajar un poco cada día es aún más agotador que una caída brusca. No ha hecho nada malo, simplemente sube demasiado rápido; Casi se duplica en un mes, y cualquier moneda que haga esto tendrá que pagar deudas.
Los subidas rápidas de precios no son el problema; la verdadera pregunta es quién seguirá dispuesto a apoyarte a este precio después de que suba el precio.
¿Por qué mirarla? ¡Porque veo una oportunidad en ella!
$UNI Ha caído durante tres días consecutivos, pero el volumen de operaciones ha ido disminuyendo día a día. Las medias móviles de 5 y 10 días están separadas por menos de medio punto, y la media móvil de 20 días está justo por debajo de la marca de los tres puntos.
Cuando el volumen se reduce hasta este punto, es o bien una sacudida o un cambio de marcha—no hay una tercera opción intermedia; Y el volumen que se reduce en sí mismo muestra que los vendedores no tienen prisa.
El aspecto más costoso de este patrón es que solo baja ligeramente cada día. Hoy, cerrar en 6,248 ya ha caído por debajo de la media móvil de 5 días, con un volumen que solo alrededor del 80% de lo normal. Hasta que realmente rompa por debajo de la media móvil de 20 días de 6,071, sigue considerándose un retroceso.
Así que el enfoque de Kuzi es que 6,07 es la línea de vida o muerte de esta semana.
Espera, el máximo de 7,484 en 9,6 es el siguiente paso; ¡Entonces muévete!
Una vez roto, tienes que volver al mínimo de finales de agosto para que te hagas una idea.
Así que antes de que se rompa, no soy pesista—¡todos los que lo saben, lo saben!$TRUMP El que se nombró por la votación del proyecto de ley
$TRUMP Hay un aspecto irónico en la caída de esta moneda de hoy.
La razón principal dada por los demócratas para rechazar la Ley CLARITY fue que el proyecto de ley no abordó adecuadamente la cláusula de conflicto de intereses respecto a los intereses empresariales de criptomonedas de Trump. En otras palabras, el voto del Senado en contra del proyecto está directamente relacionado con las relaciones políticas detrás de la moneda de TRUMP.
Todos los legisladores demócratas votaron en contra, y dos republicanos también votaron en contra debido a preocupaciones sobre el sector bancario. El proyecto de ley no superó el umbral de 60 votos por una diferencia de 50-49. El precio de TRUMP siguió la caída del mercado, pero su naturaleza política se amplificó hoy.
Estos tokens son esencialmente opciones de eventos políticos, con fluctuaciones de precio estrechamente sincronizadas con declaraciones de la Casa Blanca y riesgos legales, y tienen poco que ver con los fundamentos del mercado cripto. Actualmente, están bajo dos presiones: contracción de liquidez e incertidumbre causada por vacíos regulatorios prolongados. El nivel de 7,0 es la clave para el futuro; será necesario romper 6,6.
No voy a poner mi posición en objetivos tan políticamente motivados. ¿De verdad te atreves a presentarte a este puesto?$EMBER Últimamente ha hecho calor.
Pero nunca cambié una pregunta:
¿Cuánto genera realmente EMBER?
¿Cuánto de este dinero pertenece realmente al poseedor del token?
Tener un Launchpad con volumen de comercio es una cosa.
Las comisiones son una cosa.
Los ingresos del protocolo son otro asunto.
Finalmente volviendo a EMBER Holder / Burn,
Esto es una captura de valor real.
Así que no tengo prisa por sacar conclusiones ahora.
El mercado puede intercambiar historias por adelantado.
Prefiero esperar:
Historia → Datos → Flujo de Caja
$EMBER