Orbit Post Sitemap
$BTC lutte toujours autour de la partie supérieure de la fourchette, et la structure actuelle laisse place à une progression de liquidité au-dessus de la zone ~84,5 000–85 000 $ avant un mouvement plus marqué vers les creux de la fourchette. Si cette cassure échoue et que le prix redescend rapidement sous la zone récupérée, cela pourrait indiquer qu’il s’agit d’une fausse cassure plutôt qu’une véritable continuation. 🔹 Résistance / liquidité : ~84,5 000 $–85,2 000 $ Soutien 🔹 clé : ~82 000 $ 🔹 Prochaine zone à la baisse : ~79,5 000 $–80,5 🔹 000 $ Soutien plus profond : ~76 000–77 000 $ Pour bu$XRP se prépare. 👀
Après la montée de $1.00 à $1.70, le prix a retesté le fibo 0,5 à $1.257 à la mi-septembre et a tenu. Maintenant, il se resserre à l'intérieur d'un coin descendant sous $1.55.
🟢 Support : $1.22 à $1.26
🔴 Résistance : $1.55, puis $1.75
Une clôture propre en 8H au-dessus de $1.55 ouvre la porte à $1.75. Jusqu'à là, c'est un coin, pas une cassure. NFA.$UNI Cette position m'a presque rendu fou.
Long à 5.744, le plus haut a touché 10.195 sans sortir.
Maintenant ça a chuté à 8.877.
Effet de levier 50x, il reste 299U de profit en compte, rendement +2610%.
Les chiffres ont l'air plutôt sympas, non ?
Mais je n'ai que ce chiffre du plus haut que je n'ai pas saisi en tête.
Chaque jour, je regarde impuissant le profit s'échapper un peu, puis un peu plus.
Rendre le profit est plus pénible que la perte.
Je ne sais pas si je dois continuer à tenir ou sécuriser mes gains.
$XAU est passé de 4319 à travers 4117, puis est remonté à 4185.
$SNDK est tombé de 1816 à 1661, puis a rebondi à 1725.
Des fluctuations énormes partout, double massacre haussier et baissier.
Les contrats à effet de levier élevé ont du mal à survivre sur ce marché.
Alors que les autres se font liquider, moi je tremble à cause de "gains manqués".
Je gagne de l'argent, mais je subis la douleur des liquidations.
Si je clôture, j'ai peur de manquer la hausse, si je ne clôture pas, j'ai peur que ça retombe au point de départ.
Suis-je en train de trader ou de subir des électrochocs psychologiques du marché ?En 7 jours, 49 000 $BTC en positions à effet de levier ont disparu. Mais cette fois, personne n'a été liquidé.
C'est la plus forte baisse hebdomadaire des contrats ouverts sur $BTC depuis octobre 2025, environ 49 000 positions dérivées en BTC ont été clôturées. En même temps, la position en Bitcoin sur le CME a chuté de 14,78 % en une journée, passant de 10,07 milliards de dollars à 8,41 milliards de dollars.
Mais le prix a à peine bougé.
Le Bitcoin est passé d'un sommet à 87 400 $ à environ 83 000 $, soit une baisse de seulement 3 % en sept jours. Le taux de financement moyen sur 7 jours est de 0,28 point de base, se situant au 0e percentile des 90 derniers jours — vous imaginez ? Les positions longues à effet de levier n'ont jamais été aussi modestes sur un trimestre entier.
Les liquidations forcées des dernières 24 heures ne totalisent que 67,6 millions de dollars, bien en dessous du niveau normal. Ce n'est pas une explosion, c'est un retrait volontaire.
L'effet de levier recule, le spot progresse
Au même moment où les fonds à effet de levier quittent le marché, les données on-chain donnent un signal totalement opposé :
BlackRock a retiré en une seule fois 1 150 $BTC de Coinbase Prime, d'une valeur d'environ 95,43 millions de dollars. Lorsque de grandes quantités de $BTC sont retirées des échanges, cela signifie qu'une institution ne veut pas qu'ils soient tradés, mais plutôt stockés dans un portefeuille de garde.
Strategy a acheté 1 665 $BTC supplémentaires à un prix moyen de 85 681 $, portant sa position totale à 847 666 $BTC, pour un coût cumulé de 63,95 milliards de dollars. Notez ce prix moyen — supérieur au prix du marché actuel. Saylor ne fait pas un achat au plus bas, il poursuit la tendance. La ligne de coût de la position est d'environ 75 437 $, avec un gain latent d'environ 12 %.
D'un côté, les positions sur contrats reculent, de l'autre, les positions spot progressent. Ces deux groupes ne regardent absolument pas la même carte.
Pourquoi je pense que ce signal de "rotation" est plus solide cette fois
Lors des précédentes baisses, j'ai vu trop de fois une "désendettement passif" — le prix s'effondre, les liquidations en chaîne, les positions sont liquidées passivement. Dans ce type de structure, une fois les liquidations terminées, le marché perd souvent toute direction.
Mais cette fois, c'est complètement différent. Pas de panique, pas de ruée, le prix oscille solidement entre 83 000 et 84 000 $. Ce sont les positions longues à effet de levier qui choisissent de prendre leurs bénéfices, pas de battre en retraite.
Les données de Glassnode fournissent une clé : le plus grand groupe de coûts des détenteurs à long terme de $BTC se situe dans la fourchette 84 000-85 000 $. Le coût des positions de nombreux investisseurs à long terme est ici. $BTC teste précisément cette zone. Si ce groupe tient, cela signifie que les détenteurs à long terme ne fléchissent pas, et le reflux de l'effet de levier ouvre en fait la voie à une hausse plus saine.
Les analystes de Bitfinex mentionnent aussi que la plupart des leviers accumulés lors de la percée à 87 000 $ ont été quasiment liquidés, les positions sur contrats perpétuels sont désormais proches de la neutralité.
Je pense que le marché est actuellement dans une phase de "désendettement actif", et non de liquidation passive, la différence est fondamentale.
Points clés et risques
Support : 82 500-83 000 $ est la première ligne de défense. Si ce niveau est franchi à la baisse, 82 000 $ est un support à court terme. Plus bas, 80 500-81 000 $ est une zone profonde.
Résistance : 84 500-85 000 $ est une résistance directe, également le bord supérieur du groupe de coûts des détenteurs à long terme. Une cassure avec volume et maintien au-dessus de ce niveau serait un signal fort. Au-dessus, 86 000-87 000 $ est une zone de pression plus importante.
Mon avis principal : ne regardez pas le prix, regardez "qui est encore en jeu"
Honnêtement, ce qui m'importe le plus dans ce marché n'est pas la fluctuation des prix, mais la structure des participants qui change discrètement.
Les fonds à effet de levier sont sensibles au prix, ils s'enfuient au moindre vent. Les fonds spot institutionnels sont cycliques, ils peuvent rester achetés pendant plusieurs mois. Quand ces derniers remplacent progressivement les premiers comme principaux acheteurs marginaux du marché, la volatilité des prix diminue, mais le support devient de plus en plus solide.
En pratique, si la réduction des contrats ralentit et que le prix se maintient au-dessus de 82 500 $, cela signifie que la rotation est proche de la fin, la force spot a absorbé la pression de vente à effet de levier. Sinon, si les positions continuent de diminuer fortement et que le prix casse 82 000 $, alors le récit du "désendettement actif" doit être réévalué.
La véritable direction ne réside peut-être pas dans le prix lui-même, mais dans qui est encore présent sur le marché.
#本周迎非农与PCE关键数据 #财报观察员：美光财报临近，AI存储需求成焦点 #美债收益率创2007年来新高，黄金跌超3% Analyse mensuelle du marché crypto : Le Bitcoin est très probablement entré dans la phase initiale d'un marché haussier, mais il manque encore une correction au niveau journalier à compléter. La dette américaine continue d'aspirer la liquidité, le taux de chômage reste à un point bas cyclique, et les conditions pour un sommet du marché boursier américain sont quasiment réunies. L'auteur détient encore des positions courtes sur $BTC, $ETH, $SOL, avec un plan de clôturer ces positions à 69333, 2050, 90 respectivement pour passer en position longue, et continuer les investissements programmés en fin de mois. Pour les principales cryptomonnaies en spot, il n'y a que des achats, pas de ventes ; les altcoins seront liquidés en deux fois, fin août et fin septembre. L'appréciation générale est attendue pour la seconde moitié du marché haussier. Il n'y a pas de levier important, et il n'est pas conseillé d'acheter à des niveaux autour de 8x. Il reste à faire preuve de patience et attendre le premier achat hebdomadaire de la deuxième vague dans ce marché haussier. $BTCLa plus évidente divergence des actifs à haute bêta aujourd'hui est que OKB est revenu au-dessus de 121, SUI a remonté de son point bas à 1,10 jusqu'à 1,16, tandis que HYPE reste comprimé autour de 88. L'un est en phase de reprise, un autre tente une correction, et le dernier digère encore les positions après un nouveau sommet ; le marché ne récompense plus tous les actifs à haute bêta.
#Les petits tokens continuent de filtrer les forces et faiblesses
#Revalorisation des positions élevées
$OKB est actuellement autour de 121,4, avec un plus bas aujourd'hui à 119,45 et un plus haut à 122 ; la zone 120—120,5 est redevenue le premier support ; à la hausse, une cassure au-dessus de 122 est à surveiller, et une stabilisation réelle au-dessus de 123 ouvrirait la voie vers 125—126. Par rapport aux autres petits tokens, le principal avantage d'OKB est que sa structure commence à se renforcer.
$HYPE est autour de 87,7, la zone 86,5—87 reste la ligne de défense la plus importante à court terme ; à la hausse, 89—90 est redevenu une résistance, et un retour au-dessus de 90 permettrait de viser 92, puis 94 pour une amélioration nette. Les positions autour de 98, nouveau sommet, nécessitent encore du temps pour être digérées.
$SUI est autour de 1,16, avec un plus bas aujourd'hui à 1,127 et un plus haut à 1,178 ; la zone 1,12—1,13 est le premier support ; une nouvelle cassure au-dessus de 1,18 ouvrirait la voie vers 1,20, puis 1,22.
Cette configuration : OKB attend 123, HYPE attend 90, SUI attend 1,18. Ne regardez pas qui a le plus monté ces derniers jours, mais qui est le premier à relever ses points bas après un repli.Radar de divergence des positions des comptes
Le nombre de comptes principaux $DOGE est plutôt élevé, la répartition des positions est plutôt baissière : ratio long/short des comptes principaux 1,653, ratio long/short des positions principales 0,781 ; ratio long/short des comptes sur l'ensemble du marché 3,215 ; prix en hausse de 0,14 %, variation du montant des positions +0,28 %.
Le nombre de comptes principaux $PEPE est plutôt élevé, la répartition des positions est plutôt baissière : ratio long/short des comptes principaux 1,145, ratio long/short des positions principales 0,779 ; ratio long/short des comptes sur l'ensemble du marché 2,592 ; prix en hausse de 0,16 %, variation du montant des positions +0,38 %.
Le nombre de comptes principaux $XRP est plutôt élevé, la répartition des positions est plutôt baissière : ratio long/short des comptes principaux 1,246, ratio long/short des positions principales 0,866 ; ratio long/short des comptes sur l'ensemble du marché 2,521 ; prix en hausse de 0,17 %, variation du montant des positions -0,04 %.
DOGE, PEPE, XRP : le côté dominant en nombre de comptes est opposé au côté dominant en positions, il existe une divergence entre la structure des comptes et la répartition des positions ; la structure des comptes sur l'ensemble du marché est plutôt longue, ce qui diffère également de la tendance des positions principales.$ETH tourne autour de 2 685 $ après avoir échoué à franchir proprement les récents sommets. Je suis toujours plus intéressé par l’achat de baisses contrôlées que par la poursuite des bougies vertes. 🔹 Résistance ETH : 2 750 $ – 2 790 🔹 $ Support ETH : 2 620 $ – 2 650 🔹 $ Support plus profond : ~2 560 $ Si l’ETH est à nouveau rejeté autour d’une résistance, un retest de la zone de support basse ne serait pas surprenant. Transformer des profits partiels en des rallyes forts peut aussi aider à réduire le risque. La structure plus large n’a pas complètement rompu, mais a augmenté l’effet de levierDouble coup dur intrajournalier ! Longs gagnants 1,5U puis fuite, shorts perdants à 33% coupés dans la douleur 🤡
Le débriefing d'aujourd'hui est plein de larmes de sang. 🌙
Le bulletin matinal disait de sortir des positions sur le pétrole et de faire une pause, et voilà que je me suis fait démentir aujourd'hui. Sur la crypto $NEAR, j'ai parfaitement illustré ce que signifie « une série d'opérations féroces, mais un compte bloqué ».
——————
Première opération (Fig.2, position longue) :
À 12h37, j'ai ouvert une position longue à 4.972, tenue un peu plus d'une heure. À 14h01, voyant que la hausse stagnait, j'ai rapidement clôturé à 4.991, empochant +3,11% (1,5U de gain). J'ai fui plus vite qu'un lapin.
Deuxième opération (Fig.1, position courte) :
À 16h20, pensant que ça allait baisser, j'ai ouvert une position courte à 5.077. Mais une grosse bougie haussière a explosé le cours, et à 18h48, incapable de tenir, j'ai coupé à 5.244, encaissant une perte énorme de -33,60% (12,28U de perte).
Au final, les 1,5U gagnés sur le long ne couvrent même pas les 12U perdus sur le short.
Je ne peux que garder mon gros BTC en souvenir, pour un peu de réconfort psychologique.
——————
💡 Explosion émotionnelle mercredi (auto-analyse) :
Pourquoi les petits investisseurs perdent-ils toujours ? Cette opération en donne la réponse parfaite :
Ils prennent leurs gains trop vite, mais tiennent trop longtemps leurs pertes !
Un petit gain sur une position longue et ils fuient de peur de tout perdre ; une position courte en perte est gardée avec espoir qu'elle remonte, pour finalement couper dans la douleur au bord de la crise émotionnelle.
Les trois fléaux : opérations fréquentes, tenir à contre-courant, ouvrir des positions par revanche, je les ai tous réunis aujourd'hui. Demain c'est la fin du mois, je dois m'imposer une pause pour réfléchir !
💬 Frères, vote d'urgence ce soir :
1. Avez-vous déjà vécu ce genre d'expérience « prendre un petit gain sur un long et couper un short seulement quand la perte est énorme » ?
2. Comment guérir ce « trouble du mouvement en trading » et ce « syndrome de tenir une position » ?
Demain, je prévois de désinstaller le logiciel, forcer une position neutre pendant la fête nationale, pensez-vous que je tiendrai ?
Réveillez-moi dans les commentaires, écoutez les conseils ! 👇
#NEAR #OKEx #conseilsdetrading #cryptomonnaie #journaldupetitinvestisseur
(Avertissement : ce qui précède est un simple compte-rendu personnel de trading, ne constitue aucun conseil d'investissement. Les contrats sont très risqués, veuillez faire attention à la gestion des risques.) The most interesting part of this $ZEC correction is that the same leverage structure that helped fuel the rally can now accelerate the downside. Earlier, a large cluster of short liquidations was sitting around $1,520, helping create a squeeze when ZEC pushed through that level. Price then accelerated from roughly $1,380 toward $1,610 as short sellers were forced to cover. But the setup has changed. After the squeeze cleared much of the short liquidity, traders chasing the breakout began buildiUn projet décentralisé qui examine les fonds des clients. C'est vraiment dégoûtant, ce projet ne respecte pas le terme defi, la décentralisation, sans permission, libre entrée et sortie, c'est ça le charme de defi.
Si vous devez encore examiner les fonds des clients, en quoi cela diffère-t-il de la finance centralisée ? Remboursez vite l'argent des clients, cette annonce aurait mieux fait de ne pas être publiée, c'est une catastrophe en termes de relations publiques.
À l'avenir, defi ne pourra être joué qu'avec les leaders, comme Uniswap et aave, pour les autres protocoles, même si on veut jouer, il faudra y entrer avec de petites positions. Le risque dans le monde des cryptos est encore plus grand que ce que j'imaginais.$ETH $USDT Le 30 septembre 2021 à 9h38 du matin, une transaction a été inscrite sur Ethereum. L'initiateur n'a pas déposé une somme importante sur Compound, ni contracté un emprunt de cette ampleur, mais a reçu environ 91 000 COMP du protocole. À l'époque, cela valait environ 27 millions de dollars, avec des frais de gas d'environ 155 dollars. Ce n'est pas un attaquant qui a modifié furtivement le registre. Le contrat intelligent a vérifié les conditions, puis a distribué les jetons normalement selon son code. Quelques heures auparavant, Compound venait d'exécuter la proposition de gouvernance n°62. Compound est un protocole de prêt sur chaîne. Les utilisateurs peuvent déposer des actifs comme ETH, USDC pour gagner des intérêts, ou emprunter des fonds en mettant des actifs en garantie. Pour attirer les déposants et les emprunteurs, le protocole distribue également des jetons de gouvernance COMP en récompense. Jusqu'à présent, les récompenses COMP de chaque marché étaient réparties à parts égales entre les fournisseurs de liquidités et les emprunteurs. La proposition n°62 visait à rendre ce mécanisme plus flexible, permettant à la communauté de définir séparément la vitesse des récompenses des deux côtés, tout en corrigeant plusieurs problèmes laissés par les anciennes versions. La proposition a obtenu 729 781 votes pour, zéro contre, puis a été exécutée après un délai de verrouillage. Malheureusement, le nouveau contrat Comptroller a introduit une faille dans le calcul des récompenses. Certaines adresses ayant interagi avec les marchés cTUSD, cMKR, cSUSHI, cYFI, cAAVE et cSAI ont commencé à accumuler des COMP bien au-delà des niveaux normaux. La date de l'incident présente une différence de fuseau horaire. Co$DOT Polkadot 2.0 Agile Coretime a complété la pièce la plus importante de l'économie des jetons DOT.
Adieu aux enchères de slots de 2 ans de l'ancienne époque, place à la location de puissance de calcul à la demande en mode cloud.
Le projet utilise une chaîne relais pour partager la sécurité, l'achat de puissance de calcul Coretime entraîne la destruction directe de DOT ;
le dépôt d'inscription est remboursable, seules les frais sont consommés, la puissance de calcul Coretime peut également être transférée secondairement via NFT.
Ce mécanisme établit une véritable capture de valeur :
plus il y a d'applications dans l'écosystème, plus la consommation et la destruction de DOT augmentent.
Mais la boucle n'est pas encore complètement formée :
L'inflation de staking existe toujours, JAM est nécessaire comme base de puissance de calcul décentralisée, pour accueillir de nombreuses applications AI, RWA, dotUSD, amplifiant l'échelle de destruction de Coretime.
En coordination avec la trésorerie qui collecte les stablecoins, les dépenses de l'écosystème consomment en priorité USDT/USDC, réduisant la pression de vente de DOT par la trésorerie.
Cycle complet :
Base de puissance de calcul JAM → Arrivée massive d'applications → Achat continu de Coretime → Destruction déflationniste de DOT → Tampon de pression de vente par stablecoins de la trésorerie.
C'est une mise à niveau structurelle de Polkadot, passant du jeton de staking au carburant réseau, une transformation fondamentale à long terme.Le plan "SAFE Douze Signes du Zodiaque" attribue à chaque module son rôle spécifique, couvrant un cycle complet de transaction, communication, gestion des risques, règlement et gouvernance. L'objectif pour 2026-2029 est de faire évoluer SAFE en un système d'exploitation et une base de piste dans le domaine de la sécurité, en créant des composants modulaires, conciliant la réutilisation par les développeurs, la facilité d'utilisation pour les utilisateurs et la possibilité d'audit par les régulateurs. OpenSky n'est pas la version blockchain de WeChat, mais le système nerveux central de l'écosystème, à l'image des galeries techniques souterraines urbaines, une infrastructure invisible de base sans laquelle les modules deviendraient des îles isolées.
OpenSky est né d'une réflexion sur Skype, avec la confidentialité et la souveraineté des données comme principes fondamentaux. En 2026, avec la demande massive de collaboration des agents IA, le moment est venu pour une couche de communication chiffrée. L'équipe a évalué la chaîne BSC de CZ, mais celle-ci est axée sur les transactions à haute fréquence, difficile à supporter les données de communication, avec des coûts de gas élevés, et une approche de monétisation du trafic contraire à ses principes de confidentialité. L'architecture réseau en trois couches de SAFE est adaptée à la communication chiffrée, AnLiao est un pilier central de l'écosystème, et les deux visions sont compatibles. Ainsi, OpenSky choisit SAFE, avec pour but non seulement un DApp ordinaire, mais de créer une nouvelle norme de communication Internet de nouvelle génération.
#安网公链#OpenSky#去中心化社交$AAPL $AAPL /USDT, ce carnet d'ordres est un peu étrange, il y a une pression de vente couche après couche au-dessus de 329,6, les achats semblent assez faibles. En regardant uniquement les chandeliers, les mèches supérieures sont denses, le volume ne suit pas, on dirait un market maker qui fait monter le prix pour trouver quelqu'un à qui refiler. Pas de nouvelles, c'est encore plus pur, dès que le sentiment s'effondre, ça accélère facilement. À ce niveau, je penche pour une position courte dans le sens de la tendance, voir si on peut creuser un trou profond. Le risque est clair aussi, le market maker peut toujours retourner la situation avec une fausse cassure, ne mettez pas trop de capital, le stop loss doit être strict. Vous pensez que 329,6 est une vraie cassure ou un faux mouvement ? Discutons des niveaux que vous surveillez dans les commentaires.👇👇👇$ETH se négocie autour de 2 685 $, se situant au milieu de la fourchette récente plutôt qu’à un point de cassure propre. 📌 Niveaux clés • Résistance : 2 745 $ – 2 790 $ • Soutien proche : 2 635 $ • Support majeur : 2 580 $ – 2 600 $ • Invalidation haussière : au-dessus de 2 810 $ Techniquement, la dynamique est mitigée. Le RSI est proche du neutre, le MACD reste faible, et l’ETH n’a pas encore récupéré de manière convaincante la partie supérieure de la fourchette. Je penche pour une configuration biaisée à court terme, mais il s’agit d’une opération de réaction — pas d’une prédiction que l’ETH doive baisser. Pourquoi$SOON 这个币流通量极低，虽然总量很大，所以不要参与最好，高控盘 Good afternoon, everyone! After two days of aggressive price swings, the crypto market has finally slowed down. BTC is moving sideways around the mid-$83K area, while SOL has recovered toward the $120 zone and is showing comparatively stronger momentum. The big question now isn't simply whether the market goes up or down — it's whether this tight consolidation develops into the next major move. --- 🟠 BTC: Quiet Around $83.5K BTC is hovering around $83,520, with the recent session trading rougBTC est actuellement à 83761, est-ce que ça va monter ou descendre ? Venez débattre.
Point de vue haussier : le support à 83583 est solide, testé plusieurs fois sans rupture, les achats en dessous sont suffisants ; une fois la résistance à 84000 franchie, l'espace au-dessus s'ouvre ; j'ai perdu 200 000 U et je récupère, je penche pour un léger achat autour de 83583, stop loss à 83400, objectif 84000.
Point de vue baissier : la tendance est plutôt baissière, variation sur 24h de -0,25 %, le rebond est faible ; la résistance à 84000 est lourde, testée plusieurs fois sans rupture ; si le prix casse 83400, l'espace en dessous s'ouvre, objectif 83000-82800.
Ma méthode : petite position de 5000 U pour tester, pas de position sans stop loss. Achat léger autour de 83583, si ça casse 83400, inversion en vente. J'ai un plan, pas de panique.
Vous êtes plutôt haussiers ou baissiers ? Discutons dans les commentaires. $BTC #10月加息预期回落，今晚PCE成关键 $ETH fait face ce soir à un double test avec les données non agricoles et l'IPC, je positionne une vente à découvert à ce niveau. Prix actuel 2694,36, le plan technique est temporairement indécis entre haussiers et baissiers.
Les achats institutionnels ralentissent nettement, la pression vendeuse est forte sur le carnet d'ordres ; les positions longues des petits investisseurs sont surchargées, en divergence avec l'argent intelligent. Si les données sur l'emploi et l'inflation dépassent les attentes, cela renforcera les anticipations de hausse des taux, ce qui amplifiera la volatilité du marché crypto.
La résistance supérieure se situe entre 2739 et 2772, la zone de liquidation des positions longues est proche de 2460. Le stop loss des positions courtes est placé au-dessus du dernier sommet, l'objectif est à 2604.
Cependant, le staking d'ETH est important, ce n'est pas un marché baissier unilatéral, il faut rester vigilant face au risque inverse.
$BTC $ZEC attention particulière aux événements de ce soir #10月加息预期回落，今晚PCE成关键 #10月加息预期回落，今晚PCE成关键
Cette semaine, les chiffres de l'emploi non agricole et du PCE sont tombés successivement, le rebond à court terme de BTC est davantage un rachat de positions courtes qu'un renversement de tendance.
Le rendement des bons du Trésor américain continue de monter, ce qui constitue une énorme pression sur BTC, les rendements des obligations américaines continuent d'augmenter, des rendements élevés vont peser sur la valorisation des actifs à risque.
Avec des rendements élevés des bons du Trésor, une Fed plutôt hawkish, les gros investisseurs ne prendront pas de position avant les données. Si l'inflation reste tenace et que l'emploi n'est pas solide, le rebond pourrait très bien être repoussé.
#财报观察员：美光财报临近，AI存储需求成焦点 #美债30年期收益率突破5.6%，创2002年来新高 $BTC $ETH $ZEC $SOL 24 小时就动了 0.04%，几乎是静止的，现价 119.59 卡在区间 53.7%——最难受的中间位。但资金费率 +0.0065% 全场最高：空头在付钱给多头，说明看空的没走、看多的还在加。我一般把这当「多头占优但没突破」，不下重手，等它站上 121.6 再说。$XAU Avec l'or produit par la Russie sous sanctions, l'Australie, en tant que producteur d'or majeur aligné sur l'Occident, était censée combler une partie du déficit d'approvisionnement physique. Cependant, limitée par un potentiel de production minière restreint et l'absence de grandes raffineries nationales accréditées LBMA, elle ne peut pas remplacer entièrement le volume d'approvisionnement de la Russie. L'or russe a été redirigé via des juridictions tierces plutôt que de disparaître complètement du marché mondial.J’ai ouvert un $ETH long autour de 2 780 $ avec un levier agressif et je l’ai conservé pendant près d’une semaine. La position a finalement clôturé près de 2 715 $, me laissant avec une perte d’environ 27 000 $ USDT. Le pire n’était pas la perte en elle-même — c’était de voir la position perdre en me convainquant que « l’ETH va bientôt rebondir ». L’ETH a glissé vers la zone des 2 650 $ pendant la transaction, puis a eu du mal à récupérer les niveaux les plus élevés. Au lieu de respecter mon invalidation, j’ai continué à tenir et à espérer. C’était l’erreur. J’étaisCe soir, du lourd arrive ! $BTC tiendra-t-il le coup ?
Ce soir à 20h30, publication du PCE américain d'août. La probabilité d'une hausse des taux en octobre est passée d'un peu plus de 60 % il y a quelques jours à presque 50/50 maintenant.
Ce que je veux surtout voir, c'est le PCE de base en variation mensuelle. Le marché s'attend à environ 0,3 %, le mois dernier c'était 0,2 %. Juste 0,1 point de pourcentage de différence, ce qui, dans le contexte actuel, pourrait suffire à faire débattre les haussiers et les baissiers toute la soirée.
Si c'est en dessous des attentes, la pression sur la hausse des taux pourrait se relâcher un peu, et BTC pourrait respirer. Si c'est au-dessus, les rendements des bons du Trésor américain remonteront, et le marché des cryptos risque de tanguer à nouveau. Les premières minutes après la publication des données sont particulièrement volatiles, je n'oserais pas me baser sur la première bougie pour deviner la tendance de la soirée.
N'oubliez pas, vendredi il y a aussi le rapport sur l'emploi non agricole. Même si ça monte ce soir, il faudra voir si la hausse tient. BTC est encore en train de stagner autour de 83 000, il pourrait y avoir du mouvement ce soir, mais la direction dépendra des chiffres. $BTC
#LaProbabilitéDeHausseDesTauxEnOctobreReculée, ce soir le PCE est la cléCe soir, du lourd arrive !
Ce soir, les petites données non agricoles, le marché s'est consolidé pendant tant de jours,
il est temps de choisir une direction avec cette vague d'informations !
Le grand $BTC s'est consolidé dans cette fourchette pendant deux semaines,
mon short est ouvert depuis plus d'une semaine.
Il y a quelques jours, j'ai fermé la moitié à 828,
initialement, je prévoyais de tout fermer,
mais je ne voulais pas ouvrir et fermer des positions sans arrêt,
car même si je pense que c'est une phase de consolidation,
personne ne peut prédire le marché avec certitude.
Je préfère tenir bon,
jouer sur une correction profonde.
L'objectif reste inchangé entre 8000 et 76000, maintenant il semble peu probable d'atteindre 72000.
Mais dire qu'il n'y aura pas de correction,
je pense que c'est impossible.
Le temps d'accumulation par les gros acteurs a été trop court.
Je ne pense pas qu'il va directement monter en flèche,
et avec l'environnement externe actuel défavorable,
la probabilité d'un décollage direct est faible selon moi.
Qu'en pensez-vous ?
Il reste une heure.
Les petites données non agricoles devraient provoquer un pic,
mais cela ne changera pas la tendance générale,
les frères, ne paniquez pas.
Je garde toujours mon short.
Pour voir comment je perçois le marché actuel, regardez mon post épinglé.
#10月加息预期回落，今晚PCE成关键 $ETH $BTC = Parier sur l'échec du dollar américain (aller à l'encontre des rendements du Trésor américain)
ETH = Parier sur l'existence d'utilisateurs dans l'écosystème (personne ne s'en soucie actuellement)
SOL = Parier sur la persistance du sentiment (le bêta le plus pur, mais aussi le plus faux)
Les deux premiers dépendent de facteurs macroéconomiques, le dernier dépend du sentiment des gens.
Lorsque les conditions macroéconomiques se resserrent, le sentiment des gens se brise en premier.
#OctoberRateHikeOdds #MicronEarningsAhead #US30YYieldBreaks5.6% 【Observation de Lao Jiu】
$MINA
mina est récemment revenue sur le devant de la scène du marché, elle vient de terminer une mise à jour substantielle de son réseau principal.
La mise à jour Mesa de Mina est en ligne :
Le temps de bloc est réduit de 180 secondes à 90 secondes, les zkApps peuvent supporter plus d'état et d'opérations en chaîne, et les nœuds ont également acquis la capacité d'exécuter automatiquement des hard forks.
En résumé :
Plus rapide, plus capable de contenir des données, et les futures mises à jour du réseau seront moins compliquées.
Cependant, après la mise à jour, le marché n'a pas continué à monter.
Le 22 septembre, le prix de MINA a atteint un pic proche de $0.16, puis est retombé, et est maintenant revenu autour de $0.14.
Si après la mise à jour, l'utilisation de l'écosystème, le nombre de zkApps et l'activité en chaîne commencent vraiment à croître, MINA aura alors la chance de redevenir une infrastructure ZK soutenue par des données, plutôt qu'un simple "concept ZK ancien".
À l'inverse, si après la mise en œuvre de la mise à jour seul le prix bouge sans croissance réelle de l'utilisation, cela ressemblera davantage à une rotation des capitaux.
De plus, environ 3,62 millions de MINA seront débloqués aujourd'hui, ce qui exerce également une pression sur l'offre et donc sur le prix.
Entrée : $0.138–0.145
Prise de bénéfices : $0.150 / $0.158 / $0.168 / $0.180 / $0.200
Stop loss : $0.132
Si le prix casse en dessous de $0.132, abandonnez cette structure. Après le stop loss, terminez directement.Ce n'est pas seulement sur les marchés offshore que l'on peut jouer aux contrats perpétuels crypto — Robinhood veut intégrer les utilisateurs américains dans l'application principale.
Selon ChainCatcher/CoinDesk 30/09 (HOOD Summit) : dans les prochains mois, les utilisateurs américains éligibles pourront trader 8 types de contrats perpétuels crypto dans l'application : BTC, ETH, SOL, XRP, DOGE, ADA, LINK, HYPE ; avec un effet de levier maximum d'environ 10x pour BTC et ETH, et environ 3x pour les autres. Le service est fourni par Robinhood Derivatives, enregistré auprès de la CFTC, via Bitstamp, avec des frais d'environ 1 point de base par transaction d'ici la fin de l'année.
Annonce ≠ lancement complet ; l'éligibilité et la conformité réglementaire sont encore en cours d'examen ; l'effet de levier augmente les risques. Au moment de la rédaction, OKX BTC est à environ 83740. Ceci n'est pas un conseil en investissement.
$BTC ne touchez pas aux altcoins.
Pas parce qu'ils n'ont aucune chance, mais parce qu'ils font trop facilement croire à tort que gagner de l'argent est une chose simple.
Gagner cette fois vous fait penser que vous gagnerez la prochaine fois ; gagner la prochaine fois vous pousse à commencer à augmenter les positions, à utiliser l'effet de levier et à ignorer les risques.
Au final, ce qui est souvent perdu n'est pas seulement une seule transaction, mais la discipline, l'état d'esprit et le capital.
Je ne fais des contrats que pour Bitcoin et Ethereum ; si je veux faire des actions, je fais des actions américaines.
JeD'après la récente performance du marché entre la Chine et les États-Unis, Ajian pense que l'IA mondiale est en train de former en réalité deux cycles
Premier cycle :
Capital américain → Entreprises d'IA → Puces/Centres de données → Services cloud → Revenus de l'IA
Deuxième cycle :
Industrie manufacturière mondiale → Équipements d'IA → Puces/Serveurs → Modernisation industrielle → Exportations
L'un est axé sur le capital et les logiciels, l'autre sur la fabrication et le matériel, il est impossible de dire lequel est meilleur, mais il est indéniable que l'IA a le potentiel de déclencher un cycle mondial de dépenses en capitalLe fameux effondrement que tout le monde attend
Si le BTC revient à 80 000 dollars, qui sera forcé de vendre en premier ?
Il est clair maintenant que les achats sont faibles, c’est dangereux.
Ce qui fait peur, c’est que tout le monde attend un effondrement des positions longues.
Pourquoi ?
La semaine dernière, le Bitcoin a atteint un plus haut de 8 mois, environ 87 400 dollars.
Mais ce n’est pas les positions courtes qui ont acheté.
Cette hausse, du début à la fin, n’a presque pas été soutenue par les achats au comptant.
La même semaine, deux événements opposés se sont produits, vous devriez les comprendre,
Premier : les achats via ETF ont presque cessé, les entrées journalières des ETF sont passées d’environ 1 milliard de dollars à environ 31 millions de dollars le 28 septembre.
En une semaine, une chute de 97 %, est-ce volontaire ou pas ?
Deuxième : le sentiment du marché a atteint son niveau de cupidité le plus élevé depuis juillet 2025.
D’un côté, les institutions se retirent, de l’autre, le sentiment est avide.
Lequel préférez-vous croire ?
Ma réponse : la cupidité appartient aux particuliers, les entrées aux institutions, la cupidité ne coûte rien, mais les entrées oui.
Quelle est la prévision la plus unanime sur le marché maintenant ? Ce n’est pas un nouveau sommet, mais un effondrement massif des positions longues.
Mais j’ai vu un autre chiffre cet après-midi.
Les contrats ouverts non réglés de Binance sont passés d’environ 10,6 milliards de dollars à environ 9,2 milliards en une semaine.
Les contrats ouverts en BTC selon Glassnode ont chuté de près de 20 %, leur plus bas depuis mars.
Cela signifie :
Avant que tout le monde commence à avoir peur, le levier a en fait déjà reculé une fois.
Les positions vraiment encombrées ne sont plus sur le marché.
Donc, il y a maintenant deux issues possibles. La bougie à 1346 de SKHYNIX hier, aujourd'hui plus personne n'ose suivre.
Hier, le plus bas était à 1265, le plus haut a touché 1346 sans dépasser, clôturant à 1298. Aujourd'hui, l'ouverture est à 1295, le plus haut à 1330, le plus bas à 1282, le prix actuel est environ 1311. Le volume n'a pas diminué.
La zone 1330–1346 reste une résistance, au-dessus c'est 1370–1419. En dessous de 1282, si ça casse encore, on risque de revoir 1265.
À court terme, on regarde d'abord si 1310 peut tenir. Si ça ne tient pas, considérez cela comme un rebond à digérer, ne suivez pas à ce prix. Pour ceux qui détiennent déjà, surveillez si le support à 1282 tient, sinon réduisez un peu. $SKHYNIX J'ai fait une petite recherche sur l'économie des jetons Concrete / $CT, avec une offre fixe de 1 milliard de $CT. La fonctionnalité du jeton est que le staking permet de coordonner la gouvernance et les décisions du trésor, déployé sur Ethereum et BNB Chain. Le récit ressemble un peu à $BTW, tous deux visent à « générer des rendements en chaîne à partir de fonds inactifs, en connectant la gestion institutionnelle et la gestion de capital en chaîne ».
$BTW est un actif natif orienté L1 / infrastructure financière : il peut payer le gas en chaîne, être staké pour maintenir le réseau, et pour la gouvernance.
$CT est un certificat de gouvernance / allocation pour un protocole de gestion d'actifs à rendement : verrouillage des jetons pour voter, ajuster certains frais du protocole, mais pour l'instant l'équipe ne dépend pas du jeton pour partager les profits ou pour le rachat. We’ve now spent several days chopping between roughly $82K and $85K after the rejection from $87K. The big question is whether this consolidation is accumulation before another attempt higher, or the start of a deeper pullback. $85K is the first level I’m watching on the upside, with $87K still the major breakout level. If BTC loses the recent $82K area, I’d be watching $79.5K next. This range is getting tight. The next proper move could set the direction for the next leg.Question du jour dans les commentaires Q : Quelle est ta limite de risque par transaction et ton seuil maximal de retrait de compte ?
Ma réponse : Je fixe le risque par transaction à 2 % du capital total, et le seuil maximal de retrait du compte à 15 %. C’est pareil pour tous les actifs, que ce soit $BTC, $ETH, $OKB ou d’autres altcoins !
Ce chiffre de 2 % n’est pas choisi au hasard. Avant, je prenais jusqu’à 5 % voire 10 % par transaction, pensant que si je visais juste, je pourrais récupérer mes pertes. Résultat : trois pertes consécutives et mon compte avait déjà perdu 30 %. Même quand je voyais juste après, je n’avais plus le cœur à trader, je ne pensais qu’à récupérer, et mes opérations étaient complètement déformées. Ensuite, j’ai baissé à 2 %, et même avec cinq pertes d’affilée, je ne perdais que 10 %, ce qui me permettait de garder mon calme et de continuer.
Le seuil maximal de retrait de 15 % est une ligne rouge que je me suis fixée. Dès que le compte recule de 15 % depuis son pic, peu importe la raison, je stoppe tout pendant une semaine, je n’ouvre pas de nouvelles positions, je me contente de faire du replay. Cette règle m’a sauvé plusieurs fois, sinon avec mon tempérament, après une perte, j’aurais voulu tout de suite récupérer, ce qui m’aurait fait perdre encore plus, jusqu’à perdre tout mon capital.
En clair, une seule phrase : si tu peux te permettre de perdre par transaction, ton compte peut survivre. Si tu prends le risque de perdre 10 % par transaction, quelques pertes d’affilée te mettront directement hors-jeu, alors oublie la suite.
Et vous, quelles limites fixez-vous pour le risque par transaction et le retrait total ? Discutons-en dans les commentaires.
#交易之声：你的经验值得被听到 La quatrième vérité : les règles de l'UE en 2027 pourraient mettre ZEC sous une pression sérieuse.
À partir du 10 juillet 2027, les plateformes régulées par l'UE pourraient être limitées dans le soutien aux transactions crypto anonymes, ce qui pourrait restreindre le trading et la garde de ZEC et réduire l'accès institutionnel dans l'UE.
$ZEC $BTC $ETH
#OctoberRateHikeOdds #MicronEarningsAhead #US30YYieldBreaks5.6% Cette fois, ce n'est pas parce que je pense que BTC est sur le point de s'effondrer, c'est simplement que ce niveau me rend réticent à courir après les positions longues.
Sur le graphique horaire, le prix a précédemment bondi de 82501 à 84544, une forte poussée, mais il a clairement rencontré une résistance près de 84500, puis est rapidement retombé vers 83000. Maintenant, le prix a rebondi pour revenir autour de 83400, mais le volume n'est plus aussi important que lors de la chute précédente.
Ma réflexion personnelle est simple : vendre à découvert près de 83400, en pariant sur un repli après le rebond.Y a-t-il quelqu'un comme moi ? Je supporte les pertes, je fuis les gains, et au final je perds de plus en plus, les gains sont toujours petits.
J'avais perdu 200 000 U comme ça, à chaque perte je pensais que ça remonterait, mais ça s'enfonçait de plus en plus ; à chaque gain j'étais paniqué, je prenais un peu et je partais, ratant les grandes tendances.
Maintenant j'ai changé, je teste avec un petit capital de 5 000 U, j'exécute strictement le plan, pas de maintien de position sans stop loss. BTC est à 83 761, résistance à 84 000, support à 83 583. Prendre une petite position longue près de 83 583, stop loss à 83 400, objectif 84 000 ; si ça casse 83 400, inverser en position courte, objectif 83 000.
Je récupère mes 200 000 U perdus, courage aux petits investisseurs, ne faites plus les mêmes erreurs. $BTC #10月加息预期回落，今晚PCE成关键 Le prix de $BTC semble pencher vers le scénario où SFP atteint les sommets de 82800/300, ce qui entraînerait un dénouement rapide vers les bas de la fourchette (il est même possible de descendre jusqu'à 67k $)
les haussiers doivent se manifester maintenant sinon le début d'octobre sera rouge (au moins pour $BTC)Cette montagne russe de SPCX, les gens ordinaires ne peuvent vraiment pas la supporter.
Hier, le plus bas était à 145,36, le plus haut a touché 150,80 sans dépasser, clôturant à 145,47. Aujourd'hui, l'ouverture était à 146,68, le plus haut à 150,06, le plus bas à 145,47, clôturant à 149,24, et après la séance environ 149,60. Le volume a légèrement diminué.
Au-dessus, 150,06–150,80 reste une zone de résistance, puis plus haut entre 154,7 et 158,1. En dessous, si 145,47 est cassé, on risque de revoir 145,36.
À court terme, il faut d'abord voir si 149 peut tenir. Si ce n'est pas le cas, considérez cela comme un rebond correctif, ne poursuivez pas à ce prix. Pour ceux qui détiennent déjà, surveillez si le support à 145,5 tient, sinon réduisez un peu. $SPCX Certains d’entre vous demandent un $BTC recul, mais à chaque fois qu’il en arrive, vous commencez à construire un argument pour ne pas l’acheter. À 80 000 $, vous ne pouvez pas justifier d’acheter parce que c’était moins cher il y a une semaine. D’accord. Vous attendrez un recul. Puis 74 000 $ arrivent et soudain acheter ne semble plus très attrayant. Et si le rallye est terminé ? Et si on perd les creux ? Retour à 87 000 $, et maintenant vous êtes agacés de ne pas avoir acheté 74 000 $. Au prochain recul, vous vous impliquez. On échange à 82 000 $. « Ça pourrait être une fausse. ILes jetons ne sont pas des actions, mais la SEC veut qu'ils soient un registre
La SEC veut réviser les règles des agents de transfert des années 1970.
Cette fois, elle vise spécifiquement la blockchain.
Le texte original de la règle est :
Celui qui détient des titres doit avoir un registre officiel.
Au moment déclencheur :
Si un jeton n'est qu'un emballage hors chaîne d'une action, le registre reste celui du courtier.
Le registre sur la chaîne n'est qu'une copie.
Point souvent mal compris :
Quand la copie et l'original ne correspondent pas, lequel fait foi.
Dans les années 1960, l'accumulation de certificats papier a rendu impossible la correspondance, ce qui a causé des problèmes.
Si la chaîne est elle-même le registre, il n'y a plus de place pour la couche d'emballage.
Ceux qui faisaient l'emballage doivent trouver un nouveau rôle cette fois-ci.
#Aave支持代币化美股抵押借USDC $ETH La nouvelle de la reprise des négociations entre les États-Unis et l'Iran est sortie, mais d'après les infos, les marges de concession des deux parties sont limitées, et il y a eu beaucoup de discussions à ce sujet dans le groupe aujourd'hui.
J'ai toujours une question que je voudrais explorer avec vous : quand un événement géopolitique comme celui-ci survient, que les négociations aboutissent ou échouent, pourquoi le marché peut-il toujours produire deux interprétations complètement opposées ? En y pensant positivement, si les négociations réussissent, la prime de risque au Moyen-Orient baisserait, et les actifs refuges comme le pétrole et l'or pourraient se replier à court terme, les capitaux pouvant retourner vers les actifs risqués ; mais à l'inverse, si les négociations échouent ou restent incertaines, la tension géopolitique resterait en suspens, ce qui ferait ressurgir de temps en temps l'appétit pour les actifs refuges.
À mon avis, dans ce type de négociations où les marges de concession sont limitées, il est très probable que les discussions s'arrêtent et reprennent sans qu'aucun résultat définitif ne soit obtenu rapidement, et la réaction du marché à ce genre d'informations deviendra de plus en plus atténuée. Pour ma part, je garde mes positions liées pour l'instant, en avançant pas à pas.
Que pensez-vous ? Cette fois, les négociations entre les États-Unis et l'Iran aboutiront-elles à un résultat substantiel, ou bien cela va-t-il encore être une lutte prolongée de plusieurs mois comme auparavant ? Discutons-en dans les commentaires.
$BTC
#美伊谈判重启，双方让步空间有限 La Turquie vend massivement de l'or,
car son économie et la livre turque se sont effondrées.
La Russie vend massivement de l'or,
car son économie et le rouble se sont effondrés.
La Chine, en revanche, achète massivement de l'or,
avec une augmentation continue depuis 22 mois, cinquième au monde.
Puis, la Corée du Sud arrive.
Elle prévoit d'acheter 1 tonne en décembre pour tester le marché,
c'est la première fois en 13 ans.
La Chine achète depuis plus de deux ans,
la Corée du Sud vient juste de s'en souvenir.
Ce n'est pas un réveil,
c'est un effet de mode.« Système de trading tridimensionnel｜Analyse du marché BTC en soirée (3/3) : structure et jugement clé » --- Les données PCE et les données sur l'emploi non agricole déterminent la direction à court terme
Structure : fluctuation étroite dans la fourchette 82 500-84 500, convergence en attente de changement.
Le prix actuel du BTC est autour de 83 800, toujours dans cette fourchette 82 500-84 500. Le point haut du rebond baisse, mais la chute n'est pas profonde, la structure journalière forme un triangle convergent.
Cette forme signifie que la volatilité se comprime, un changement de tendance est proche. Ce soir, les données PCE sont le catalyseur.
Jugement clé de Xiaolong :
Les données PCE de ce soir sont le point de bascule pour la direction à court terme du prix du BTC.
Si le PCE de base confirme une hausse mensuelle de 0,3 % ou plus, les attentes d'une hausse des taux en octobre vont s'intensifier, il est très probable que le support à 82 500 ne tienne pas, testant 80K-81K.
Si les données sont inférieures à 0,3 %, un rebond temporaire vers 84 500-85 000 est possible, mais la hauteur du rebond sera limitée car vendredi, les données sur l'emploi non agricole attendent encore pour frapper.
Mon jugement reste inchangé : la tendance à moyen et court terme est très probablement à la baisse, un retour vers 80K-81K est le scénario le plus probable.
Mais c'est une correction saine dans un marché haussier, pas un marché baissier. Une chute à 80K-81K est une opportunité d'achat progressif pour se positionner.« Système de trading tridimensionnel｜Analyse du marché BTC en soirée (2/3) : données on-chain » --- Pas de volumes d'achat ou de vente importants, les deux parties restent prudentes !
Les achats d'ETF s'essoufflent.
Ils sont passés de 999 millions le 21 septembre à 31 millions le 28 septembre, soit une baisse de 97 % en une semaine.
Le 29 septembre, ils remontent à environ 46 millions, mais BlackRock IBIT en détient la majeure partie, les autres produits ne représentant que des miettes ou des sorties. Les ETF ont tendance à suivre les hausses et à vendre dans les baisses, ils ralentissent dès que le prix stagne.
Les réserves des exchanges continuent de diminuer.
Les réserves de BTC de Binance ont diminué d'environ 16 000 unités en une semaine, passant de 705 000 à environ 689 000. La quantité totale détenue par les exchanges est tombée à environ 2,7 millions, proche d'un plus bas historique. Cela indique une augmentation des acheteurs optimistes et des détenteurs réticents à vendre.
Un gros portefeuille a transféré des BTC sans signe de vente.
Ce portefeuille silencieux depuis plus de quatre ans a transféré 4 500 BTC, d'une valeur d'environ 379 millions de dollars. Un transfert de même ampleur a eu lieu le 25 septembre. Deux fois en une semaine, sans preuve de vente on-chain, on ignore les intentions de ce gros détenteur.
Analyse on-chain : la dynamique des achats faiblit nettement, si le PCE de ce soir dépasse les attentes, les fonds ETF pourraient devenir des sorties nettes.
Les réserves des exchanges diminuent, les jetons se concentrent chez les détenteurs à long terme, avec un support en dessous. Les données on-chain montrent également la résilience des haussiers.« Système de trading tridimensionnel｜Analyse du marché BTC en soirée (1/3) : Volume » ----- Les deux camps, haussiers et baissiers, testent sans frapper fort !
Prix actuel autour de 83 800, pas encore tombé en dessous de 82 500, quatre tentatives infructueuses, ce qui montre que la résilience des haussiers est toujours là.
Sur le graphique en 4 heures, les volumes des deux camps sont plutôt faibles, les baissiers un peu plus faibles. Les haussiers tentent une contre-attaque, mais sans assez de force.
Comparé à hier, il y a un nouveau changement : le taux de financement est légèrement remonté de -0,3 %, ce qui indique que la volonté des baissiers de payer pour parier à la baisse diminue, mais ce taux n’est pas encore redevenu positif.
Analyse du volume : les deux camps sont faibles, le désendettement est proche de la fin. Pas de nouveaux fonds entrants, ni de ventes paniques.
Ce soir à 20h30, les données PCE seront un catalyseur, avant la publication, cet équilibre fragile devrait probablement se maintenir.Le token $DOGE est devenu une cible abandonnée sous la répartition des actions de tokens meme.
Aujourd'hui, BTC -3%, ETH -6%, DOGE suit la baisse mais avec une amplitude moindre que les principaux. Ce n'est pas une "résistance à la baisse", c'est un "désintérêt total". Après l'événement de coopération avec l'échange X, DOGE n'a plus vraiment d'histoire à raconter, aujourd'hui il suit simplement le marché.
La logique sous-jacente est que "les fonds meme sont extraits sous la répartition des actions de tokens". Les fonds verrouillés aujourd'hui sur la chaîne Robinhood et AVAX proviennent tous de tokens meme comme DOGE/PEPE/SHIB. DOGE tient à $0.087 non pas parce qu'il y a un support, mais parce que personne ne vend.
DOGE est une cible vidée par les actions de tokens, si $0.087 est perdu, c'est la réduction de moitié, si $0.082 est cassé, liquidation totale. $0.10 ne tient pas, il saute sans pouvoir atteindre un nouveau sommet. Ne touchez pas aux meme pendant la période de répartition des actions de tokens.$ETH Ethereum - Zoom arrière pour la perspective - Graphique hebdomadaire
Niveaux de prix :
618 Fib = $3344
100% de retracement = $4867
Ratio d'or 1.618 = $7332👀