
Orbit Post Sitemap
$ZAMA a une très grande probabilité de grimper de 40 % pour atteindre un nouveau sommet historique, tant que $BTC et $ETH, ces deux grandes capitalisations, peuvent se stabiliser voire progresser lentement, zama a alors un très grand potentiel d'envol. Parce que la stratégie de zama est toujours en cours, avec un flux continu d'argent verrouillé en confidentialité, ce qui signifie que le projet progresse lentement sans effondrement ni déclin. De plus, bien que la couche de confidentialité de zama n'ait pas encore produit de résultats concrets, des progrès sont effectivement réalisés, avec des négociations et communications visant à étendre son territoire. La dernière avancée est que 【le Morpho Vault de Pendle peut désormais déposer en confidentialité via Zama】, même si cela n'est pas encore totalement lié à la couche de confidentialité, c'est un progrès. On peut dire qu'actuellement c'est une zone intermédiaire extrême ; si dans la semaine à venir il ne parvient pas à grimper de 40 % pour un nouveau sommet, l'avenir de zama devra encore attendre longtemps. Zama reste prometteur, mais c'est toujours une cryptomonnaie très risquée et difficile à gérer. Si vous ne voulez pas perdre d'argent avec zama, je recommande vraiment une approche moyen-long terme, acheter du spot ou des contrats à faible levier, puis conserver plusieurs semaines en attendant patiemment, afin d'éviter la liquidation et les transactions émotionnelles. Je crois en zama, même si récemment j'ai beaucoup perdu en achetant haut et vendant bas, il reste néanmoins intéressant.$BTC semble calme.
Mais un indicateur ne l’est pas.
La toxicité du flux d’ordres est maintenant au 82e percentile de sa plage sur 90 jours.
En même temps, le financement de BTC est proche de la neutralité et les liquidations restent relativement contenues.
Le prix semble calme.
Le flux d’ordres sous-jacent, lui, ne l’est pas.
C’est le genre de divergence que je veux surveiller avant la prochaine expansion de la volatilité.⚠️ Attention ! BTC est maintenant à 84166,5, de plus en plus proche de la résistance à 85000, cette zone est très susceptible de provoquer un mouvement en forme de mèche. J'ai déjà poursuivi la hausse à ce genre de niveau, ce qui m'a fait exploser ma position avec une perte de 200 000 U. Maintenant, je conseille à tout le monde : ne pas acheter près de 85000, au contraire, on peut essayer une petite position courte, avec un stop loss à 85100 et un objectif à 84500. Si le prix franchit vraiment 85000 et s'y maintient, il faut immédiatement reconnaître son erreur, couper la perte et passer à l'achat. Participer avec une petite position de 5000 U, sans tenir la position sans stop loss. Le marché a toujours raison, ce que nous devons faire, c'est suivre le marché, pas aller à son encontre. $BTC #比特币ETF连续9日流入,ETH转流出 $MON est le jeton natif de la blockchain Monad, une nouvelle blockchain haute performance compatible EVM, axée sur une faible latence et un TPS élevé. Le jeton est utilisé pour les frais de gas et le staking réseau ; le taux de circulation est d'environ 11,74 %, avec une pression importante de déblocage. En novembre, une fenêtre de déblocage pour les investisseurs précoces s'ouvrira, ce qui en fait un jeton phare dans le secteur des nouvelles blockchains.
1. Intervalle 24h : minimum 0,0265, maximum 0,0329 USDT, amplitude journalière d'environ 22 %, il s'agit d'un altcoin à forte volatilité.
2. Hausse sur 24h d'environ +22 %, montée en volume, volume de transactions nettement accru.
3. Facteur moteur : sentiment du secteur, pas de catalyseur fondamental majeur ; la capitalisation est relativement faible, l'effet de levier des fonds est très fort.
4. Avertissement sur les risques : après une forte montée rapide, la pression de vente des bulls pour prendre des profits peut survenir à tout moment ; les positions longues sur contrats à terme peuvent facilement subir des retournements brusques.
Jeton phare des nouvelles blockchains, faible taux de circulation, volatilité extrême, la hausse d'aujourd'hui est une impulsion motivée par les fonds, avec un risque élevé de pression de vente ultérieure.Bitcoin a dépassé les 85 000 $ grâce à des données d'inflation plus fraîches, puis a tout reperdu car les rendements obligataires ont refusé de baisser. $BTC est de retour près de 83 700 $-84 200 $.
Malgré ce recul, Bitcoin clôture son meilleur trimestre depuis 2024, et les ETF viennent d'enregistrer une 9e journée consécutive d'entrées, dépassant 3,1 milliards de dollars.
Les bonnes nouvelles ne suffisent pas en ce moment. Ce sont les rendements qui font vraiment office de gardien.
Force au T4 ou encore de la volatilité ? 👇
#BTCInflowETHOutflow #USTreasuryYieldsClimb #RateHikeDelayedJobsNext Les nouvelles règles crypto du Royaume-Uni prévues pour 2027 permettront aux entreprises
de retirer la protection fiduciaire du Bitcoin prêté pour générer un rendement.
Lisez cela deux fois.
Si vous prêtez du BTC pour un rendement selon les règles britanniques après cela,
vous pourriez ne pas bénéficier des protections légales que vous supposez avoir aujourd'hui.
Le rendement est annoncé. Cette partie ne l'est généralement pas. $LINK, une chose à dire, savez-vous combien il manque à LINK pour atteindre son plus haut précédent ? Je ne vais pas tourner autour du pot, je vais dire quelque chose de plus poignant.
Vous avez vu le rapport de recherche de Standard Chartered il y a quelques jours, n'est-ce pas ? Depuis que UNI a été mentionné, il a triplé et demi. Dans la même liste, AAVE et LINK ont également doublé ou presque doublé. Je ne vante pas les données on-chain, les revenus du protocole sont bien réels, cette réévaluation de DeFi n'est pas une histoire en l'air, c'est de l'argent réel qui entre.
LINK est maintenant à un peu plus de 14.
Puis j'ai vu quelqu'un écrire : "Il y a sept ans, si tu avais mis un million en totalité, tu serais déjà en train de te la couler douce aux Maldives 🥹", avec un emoji en larmes. J'ai regardé longtemps sans rire, parce que ce genre de phrase, chacun a sa propre version dans son cœur. Il y a sept ans, LINK valait combien ? Si tu avais vraiment eu le courage d'investir à ce moment-là, aujourd'hui ce serait une autre histoire.
Une institution comme Standard Chartered pointe cette liste, les gains sont là, mais il faut se rappeler — quand le rapport est sorti, l'argent intelligent était déjà en place. Les spectateurs bavant devant ce bulletin de performance triplé et demi, ce n'est pas une liste de "ce qu'il faut acheter maintenant", c'est un récapitulatif de "ce qu'il fallait acheter la dernière fois".
Cet argent d'il y a sept ans n'était pas pour toi, et tu ne peux pas rattraper cette vague triplée et demi. Comprendre cela est plus utile que de se souvenir de ces gains. $LINK Je suis complètement ruiné !!!
Défi réel de 150u à 4000u
$SNDK, j'ai tenu la position longue sur SanDisk à 1771 pendant trois ou quatre jours, mais je n'ai pas tenu, et maintenant ça remonte ! C'est trop dur !
Ce jour-là, j'ai perdu directement 1000u !
Quelques jours après avoir reçu mon salaire et investi, tout a disparu !
Effectivement, investir lourdement mène à la perte ! À l'avenir, je vais ouvrir des positions petites comme une fourmi !!!
#加息预期推迟,9月非农成下一关键 #比特币ETF连续9日流入,ETH转流出 #美债收益率频创新高,长期利率压力未缓解 $BTC $ETH Renversement à deux niveaux, hier BTC était plus fort que ETH !
Pourquoi aujourd'hui ETH est-il plus fort que BTC ???
Raisons :
$ETH
1. SharpLink indique : les institutions ont besoin de sécurité, de confiance et de liquidité, et Ethereum domine dans ces trois domaines.
2. Les DATs ont déjà verrouillé 7 % de l'offre en circulation d'ETH, pouvant atteindre 15 % dans ce cycle haussier, BitMNR ayant accumulé plus de 6 000 000 ETH.
3. Le rapport de CoinShares indique que les produits Ethereum ont contribué à 702 millions de dollars de parts dans les produits d'investissement en actifs numériques.
4. Arthur Hayes prévoit que ETH atteindra 10 000 dollars d'ici la fin de l'année, sans subir une attaque de 75 %.
5. JPMorgan a augmenté son allocation Bitcoin ETF de 25 % et son allocation Ether de quatre fois.
$BTC
1. Les détenteurs de Bitcoin ont enregistré le plus grand profit journalier de l'année le 22 septembre, la demande d'achat au comptant reste faible.
2. Les ETF Bitcoin au comptant américains ont connu des sorties nettes, y compris une sortie nette de 148,7 millions de dollars le 30 septembre.
3. Une baleine a entièrement transféré et vendu pour 4,17 dollars de BTC.
4. Les Pays-Bas imposeront à partir de 2028 une taxe annuelle de 36 % sur les gains non réalisés de Bitcoin en auto-gestion, tandis que la détention via ETF/ETP ne sera imposée qu'à la vente. Classement de la force du carnet d'ordres
Glissement médian sur 5 minutes, estimé selon le carnet d'ordres, frais non inclus
Glissement important des grosses transactions $XDP : glissement de vente équivalent à 10 000 et 100 000 USDT de 0,18 % et 0,90 %. La différence de coût provient principalement de la taille des ordres, aucune asymétrie notable entre l'achat et la vente.
Glissement important des grosses transactions $CAP : glissement de vente équivalent à 10 000 et 100 000 USDT de 0,12 % et 0,69 %. La différence de coût provient principalement de la taille des ordres, aucune asymétrie notable entre l'achat et la vente.
Glissement important des grosses transactions $NIGHT : glissement de vente équivalent à 10 000 et 100 000 USDT de 0,11 % et 0,59 %. La différence de coût provient principalement de la taille des ordres, aucune asymétrie notable entre l'achat et la vente. Y a-t-il quelqu'un comme moi ? Dès que BTC atteint un point clé, mes paumes deviennent moites, j'ai envie de passer un ordre mais j'ai peur de perdre, et si je ne passe pas d'ordre, j'ai peur de rater l'occasion. Actuellement à 84166.5, résistance à 85000, support à 84000, je fixe l'écran depuis une demi-heure. Avant, j'hésitais toujours comme ça, soit je ratais le marché, soit je suivais au plus haut, perdant 200 000 U. Maintenant, je me suis fixé une règle : passer l'ordre dès que le point est atteint, bien placer le stop loss, petite position de 5000 U, ne pas tenir la position. Essayer la vente à 85000, l'achat à 84000, stop loss si erreur, prise de profit si juste. Le plus grand ennemi des petits investisseurs n'est pas le marché, c'est eux-mêmes. $BTC #比特币ETF连续9日流入,ETH转流出 D'après le marché, la configuration technique et les nouvelles autour de $BTC et $ETH penchent clairement en faveur des haussiers, mais je prends position à la baisse pour deux raisons.
Une hausse trop rapide est en soi le plus grand signal négatif. Le 21 septembre, $BTC a atteint un sommet à 87400, puis a été violemment repoussé, touchant un creux entre 82000 et 83000. Ce recul après une montée brutale n'est pas une correction saine, c'est une déflation d'une bulle artificielle créée par l'effet de levier. Si vous regardez les données on-chain, les sorties nettes de $BTC des exchanges ont atteint un plus haut en près d'un an, avec une moyenne quotidienne dépassant 16 000 pièces, les ETF accumulent aussi, et les détenteurs à long terme verrouillent fortement leurs avoirs. L'offre au comptant se contracte, c'est un fait. Mais une contraction de l'offre dans un contexte de resserrement macroéconomique, c'est un coup dur.
Ce coup dur, c'est la dette américaine.
Le rendement des obligations américaines à 10 ans a grimpé jusqu'à 5,18 %, un plus haut depuis 2017, et celui des obligations à 30 ans a atteint 5,58 %. Qu'est-ce que cela signifie ? Un actif sans risque vous offre plus de 5 % de rendement, pourquoi détenir du $BTC qui ne génère aucun intérêt ? La fuite des capitaux n'est pas "possible", elle est en cours. Hier, les données PCE sont sorties, le PCE de base en glissement annuel est à 3,0 %, en dessous des 3,3 % attendus, le marché a effectivement réagi positivement, $BTC a brièvement franchi les 85000. Mais si vous regardez après coup, que s'est-il passé ? Le prix a été repoussé. La raison est simple : l'inflation ralentit, mais le contexte de taux d'intérêt élevés n'est pas terminé. La Fed a relevé ses taux de 25 points de base en septembre, et même si les attentes d'une nouvelle hausse en octobre sont passées d'environ 70 % à 60 %, elles restent présentes. La panique liée à la hausse des taux peut s'atténuer, mais les taux eux-mêmes ne baisseront pas simplement parce que la panique diminue.
C'est la logique fondamentale qui me pousse à shorter. Ce n'est pas que je ne reconnais pas la valeur à long terme du Bitcoin, mais à ce niveau, les chances de gain en position longue ne sont pas suffisantes.
La ligne de vie du Bitcoin est à 82000. Ce niveau n'est pas seulement un support technique, c'est aussi le coût moyen des investisseurs en ETF. S'il tient, tout est possible, une consolidation peut permettre une nouvelle hausse. S'il ne tient pas, la prochaine étape est entre 80000 et 80600, puis plus bas à 78300, le coût des détenteurs à court terme. Je ne prendrai pas une position courte lourde à ce niveau, mais je surveillerai de près la clôture réelle à 82000. Si la clôture réelle casse ce niveau, la structure haussière sera compromise, et j'augmenterai mes positions short.
La résistance supérieure est entre 84800 et 85000, zone où les détenteurs à long terme sont les plus concentrés, c'est aussi la ligne de cou d'hier. Pour que $BTC devienne vraiment fort, il doit franchir et se maintenir au-dessus de 85000 avec un volume important, sinon ce sera une fausse cassure. S'il tient au-dessus de 85000, je reconnaîtrai mon erreur, clôturerai mes positions et prendrai mes bénéfices.
Le scénario pour $ETH est similaire mais plus fragile. Après les données PCE d'hier, $ETH a grimpé vers 2735 puis est retombé, se situant actuellement autour de 2690. 2630 est le premier support intrajournalier, 2570 est la véritable ligne de démarcation entre force et faiblesse. Si 2570 est cassé, la marge de baisse de $ETH s'ouvrira complètement, et je renforcerai mes positions short.
La résistance à court terme est à 2760, où de nombreuses positions short sont accumulées. Pour prouver que $ETH n'est pas un simple suiveur, il doit franchir 2760 avec volume, se maintenir à 2700 est juste passable, mais franchir 2760 signifie un vrai retournement haussier. S'il tient à 2760, je clôturerai mes positions et sortirai, sans aller à l'encontre de la tendance.
Je ne suis pas un baissier obstiné. Dans ce contexte et à ce niveau macroéconomique, je considère que le rapport risque/rendement est meilleur à la baisse qu'à la hausse. Un marché qui a trop monté doit digérer, la pression des taux élevés est réelle, et le léger optimisme apporté par le PCE ne change pas la nature du contexte des taux. Si le marché me prouve avec des faits que je me trompe — $BTC se maintient au-dessus de 85000, $ETH au-dessus de 2760 — je reconnaîtrai mon erreur et sortirai immédiatement. Mais avant cela, mes positions short resteront en place.
#加息预期推迟,9月非农成下一关键 #比特币ETF连续9日流入,ETH转流出 #ETH强势拉升,空头清算超11亿美元 A notable development is reportedly coming from Europe: BTCS has announced an acquisition of $CORE and plans to include it on its balance sheet as a long-term asset allocation. If confirmed, this is more than just another short-term crypto headline. There are several things worth watching 👇 🏦 From community-driven to institutional attention CORE has largely been known for its focus on Bitcoin staking and the broader Bitcoin ecosystem. Now, the reported involvement of a European digital-asset iLa tendance de $FET est très forte, mais la logique de suivi de la hausse n'est pas complète
$FET +10,76 % sur 24 heures, prix actuel 0,242. La tendance est vraiment forte, mais « forte » ne signifie pas que le risque est le même à toutes les positions. Le RSI sur 1 heure et 4 heures est respectivement de 86 et 62. Lorsque les deux cycles sont simultanément surchargés, l'attention doit passer de combien cela peut encore monter à s'il y a un support lors du repli.
Regardons d'abord la position. Le prix est à environ 11,49 % du support à 1 heure à 0,2142, et à environ 1,49 % de la résistance à 0,2456. Ces deux distances mettent en balance l'espace de gain immédiat et le coût d'erreur. Plus on est proche des limites, plus il est facile, en se fiant uniquement à l'émotion pour suivre une bougie, d'ignorer le véritable point de rupture.
Regardons ensuite les deux cycles. L'EMA20 sur 1 heure est à 0,23099048, la structure est plutôt forte ; l'EMA20 sur 4 heures est à 0,22884524, la structure est aussi plutôt forte. Le cycle court reflète plus rapidement l'émotion, le cycle long contraint davantage l'espace. Quand les deux sont alignés, il faut se méfier de la surcharge, quand ils sont en conflit, il faut se méfier des oscillations.
Ma conclusion est que ce qui a le plus de valeur actuellement n'est pas de deviner la couleur de la prochaine bougie, mais d'écrire à l'avance quelles preuves pourraient vous faire changer d'avis. Préférez-vous attendre la confirmation d'une cassure à 0,2456, ou pensez-vous que le rapport risque-rendement autour de 0,2142 mérite déjà d'être observé ? Le marché est très volatil, ce qui précède n'est qu'une observation de la tendance, ce n'est pas un conseil d'investissement. Ceci est un message de Coin Circle NiuNiu.🚨BULLISH: Arthur Hayes says Bitcoin will hit $1MILLION by 2030, arguing an AI debt crisis could fuel its next massive rally. The Maelstrom CIO sees late 2027 or early 2028 as a potential turning point, when slowing AI infrastructure spending could expose projects unable to repay their debts. His thesis predicts losses would spread to lenders, forcing governments and central banks to inject liquidity that ultimately flows into scarce assets like Bitcoin. Hayes compares the risk to 2008 rather thUn chercheur en sécurité vient de signaler un problème avec MetaMask
qui a détourné environ 0,36 ETH en récompenses de staking.
Montant minime. Personne n'a perdu d'argent réel.
Mais les validateurs détenant environ 523 000 ETH
se retirent maintenant par précaution.
Parfois, le montant en dollars est sans importance.
Le coût de la réparation de la confiance est le vrai chiffre. $NIGHT a explosé de 30,5 %, je penche pour une baisse : RSI à 85,3, atteint la zone de surachat
$NIGHT se négocie actuellement à 0,042, +30,5 % sur 24h, avec un sommet journalier de 0,032 à 0,0433.
Volume sur 24h de 19 917 947 USDT, ratio de volume 9,001. Mais à ce niveau, je ne dirai que deux mots : vendre à découvert.
Premièrement, le RSI journalier à 85,3 est en surachat, clôturant au-dessus de la bande supérieure de Bollinger, avec une largeur de 73,7 % — le sentiment est à son paroxysme.
L'effet de levier suit aussi — OI à 253 066 369, en hausse de 9,44 % par rapport aux archives, ratio de comptes longs à 1,4201, la hausse est soutenue par l'effet de levier, la pression monte rapidement.
Le contexte externe est encore plus douloureux — les actions cryptos américaines chutent toutes : COINBASE -1,9 %, MicroStrategy -1,02 %, MARA -5,5 %, moyenne -2,81 %, le prix de la crypto s'envole seul, un mouvement de rattrapage est déclenché.
Résistance supérieure : 0,04331 (plus haut sur 24h)
Support inférieur : 0,03533 (SAR 4h, si perdu, accélération vers le bas)
Seuil critique : 0,03905, si perdu, viser directement 0,031
Ma direction est claire — entrer en position courte autour de 0,042, stop loss au-dessus à 0,04331, objectif initial à 0,03533, en cas de cassure viser 0,031. Suivez-moi, je signalerai la première grande bougie baissière.
$NIGHT $BTC$UNI UNI lutte en dessous de la résistance à 9,20 $ après avoir échoué à maintenir la récente cassure. De nouvelles données montrent UNI en baisse d'environ 4,3 % sur 7 jours avec environ 889 M$ d'open interest en futures, tandis qu'un effet de levier élevé maintient un risque de rejet important. La zone des 9,20 $ reste la barrière clé.
Configuration short.
Entrée : 8,95 $ - 9,15 $
TP : 8,75 $ - 8,55 $ - 8,30 $ - 8,00 $
SL : 9,28 $L'équité de DOGE n'est pas un discours, c'est un code inscrit dans le bloc de genèse. Lancé le 6 décembre 2013, sans pré-minage, sans ICO, sans adresse réservée pour l'équipe, les règles de récompense des 100 premiers blocs sont exactement les mêmes que pour chaque bloc suivant — si le fondateur voulait en obtenir un de plus, il devait allumer son ordinateur et le miner lui-même.
Cette approche est presque disparue aujourd'hui. Beaucoup de projets se disant "lancement équitable" ont soit laissé des paramètres cachés pour les mineurs précoces, soit intégré une part pour l'équipe dans le contrat. La conclusion de l'archéologie on-chain de DOGE est simple : au début, la difficulté de minage était si faible qu'un ordinateur domestique pouvait extraire beaucoup de pièces, mais c'était parce que personne ne prenait la blague au sérieux, pas parce que quelqu'un avait fermé la porte. L'annonce sur Bitcointalk était visible de tous, les paramètres consultables par tous, le faible coût venait du faible nombre de participants, pas d'un avantage informationnel.
La distribution ultérieure mérite encore plus d'attention. Le robot de pourboires Reddit a distribué des DOGE aux utilisateurs ordinaires, la culture du pourboire a dilué les jetons initiaux, la structure de détention est plus dispersée que dans la plupart des "projets sérieux". Une cryptomonnaie que personne ne prenait au sérieux a ainsi évité tous les scénarios de distribution en coulisses.
La rareté d'un lancement équitable ne réside pas dans la technologie, mais dans la motivation. La plupart des projets conçoivent une valorisation dès le premier jour, et donc un jeu de distribution autour de cette valorisation ; $DOGE n'a jamais eu de valorisation manipulable dès le premier jour, donc pas de manipulateurs. Ce geste involontaire est devenu son atout pour traverser onze années de cycles.$NIGHT Le piège le plus dangereux actuellement est d'assimiler directement une « tendance forte » à un « suivi continu en toute sécurité ».
Les indicateurs sur 1 heure et 4 heures sont tous deux plutôt forts, avec un RSI atteignant respectivement 72 et 91. La force n'a pas disparu, mais le sentiment est déjà saturé ; ce qui est vraiment important maintenant, ce n'est pas de deviner le point le plus haut, mais de voir si le support en zone haute peut rapidement récupérer la baisse.
Le prix actuel est de 0,04176, à environ 21,98 % du support à 1 heure à 0,03258, et à environ 3,78 % de la résistance à 0,04334. Ici, ce qui manque ce n'est pas la spéculation sur la direction, mais la durabilité réelle après que le prix ait franchi ces limites.
Ma ligne d'observation est claire : revenir au-dessus et maintenir 0,04334, c'est seulement alors que le court terme reprend le contrôle ; en cas de rupture sous 0,03258, il faudra alors porter son attention sur le support à 4 heures à 0,02551. Si la pression continue à venir d'en haut, la résistance à 4 heures à 0,04334 reste pour l'instant une référence lointaine, pas un objectif prédéfini.
Pensez-vous qu'il s'agit d'une surchauffe normale dans une forte tendance, ou que le risque est déjà supérieur à l'espace restant ?
Le marché est très volatil, ce qui précède n'est qu'une observation de la tendance, et ne constitue pas un conseil d'investissement. Ceci est un message de Biquan Niuniu.$USELESS 似曾相识的感觉,前些天这个币也是每天过山车,0.28左右进,0.3附近出。连续搞了几次这种波段沾沾自喜。后面0.29一下跌到0.21。现在这几天0.23进,0.245左右出又能搞了,你们说会不会再突然大跌一次?Ce ne sont pas les petits investisseurs qui accumulent — les portefeuilles détenant entre 10 et 10 000 BTC ont accumulé environ 41 025 BTC en 10 jours.
Selon Santiment (rapporté par Zhìtōng Finance/Woofun AI, 36Crypto) du 30/09 au 01/10 : les portefeuilles détenant entre 10 et 10 000 BTC ont augmenté leur position d'environ 41 025 BTC au cours des 10 derniers jours, totalisant environ 13,64 millions de BTC, soit environ 67,93 % de l'offre totale, revenant à un niveau élevé depuis le rebond de la mi-août ; les portefeuilles des petits investisseurs détenant moins de 0,01 BTC sont presque inactifs. Par rapport aux nombreuses fluctuations d'adresses uniques sur la chaîne aujourd'hui, la nouvelle structure collective est : accumulation ≠ achat continu, changement de stratification des adresses ≠ confirmation d'entité, isomorphisme historique ≠ prédiction de prix. Au moment de la rédaction, OKX BTC est à environ 84 106. Ceci n'est pas un conseil en investissement.
$BTC Tu penses que le trading, c'est une question de qui voit juste ? Faux, le trading, c'est une question de qui se trompe le moins. BTC est actuellement à 84166,5, résistance à 85000, support à 84000, beaucoup essaient de deviner s'il va casser ou reculer, à quoi ça sert de deviner ? Avant, je devinais tous les jours, j'ai perdu 200 000 U avant de comprendre que deviner la bonne direction ne signifie pas gagner de l'argent, la gestion des positions et le stop loss sont essentiels. Maintenant, ma stratégie est simple : short à 85000, long à 84000, ouverture de position à 5000 U, stop loss bien placé, pas de maintien de position perdante. Si je me trompe, j'assume, si j'ai raison, je tiens. La montée en conscience fait monter le compte. $BTC #Après mûre réflexion, je me suis toujours demandé quel type de personnes gagnent de l'argent. Je pense que ce ne sont certainement pas une ou deux personnes seulement qui gagnent, donc leurs systèmes de trading ne sont pas forcément les mêmes. Cela montre que chacun a son propre système de trading, et le plus important est de suivre strictement ce système. Ainsi, on peut voir que la règle est la seule condition déterminante du succès ou de l'échec. Le système de trading peut être une moyenne mobile, un chandelier nu, un RSI, ou les bandes de Bollinger.I keep seeing people say: «“I’ll buy $ZEC when it gets back to $500.”» But think about what that actually means. You’re expecting Zcash to fall nearly 70% just to reach the entry you missed. Now look at the weekly chart. Years of base-building were followed by a major expansion — potentially the early stage of a much larger multi-year trend. Could $ZEC pull back? Absolutely. But there’s a big difference between being prepared for a correction and assuming the market will simply return to the priAnalyse de midi de Chen Jie du 10.1
Le point clé du soir se concentre sur les demandes hebdomadaires d'allocations chômage aux États-Unis (prévision de 200 000) et le sentiment anticipé avant le rapport sur l'emploi non agricole. Les réserves officielles continuent de soutenir (+20,22 tonnes), la réduction des ETF se resserre à -1,71 tonne. Après avoir touché un creux à 4139 en séance matinale, une forte reprise de réaction s'est déclenchée, atteignant un sommet à 4192, actuellement échangé autour de 4179. Le marché, après avoir touché un creux, remonte vigoureusement, établissant dans la journée une tendance principale d'augmentation progressive du support de fond, avec des replis soutenus pour participer à bas prix.
Le creux matinal à 4139 n'a pas cassé le plus bas précédent à 4110, la bougie journalière s'appuie sur la borne inférieure (4131) avec une ombre inférieure solide, formant une structure typique de fond relevé sur le côté droit.
Le corps de la bougie a fortement dépassé la moyenne mobile de Bollinger à 4 heures (4159) et à 1 heure (4167), les moyennes mobiles commencent à se redresser pour soutenir le bas.
Actuellement, les résistances conjointes à 15 minutes (4197), 1 heure (4199) et 4 heures (4199) convergent entre 4198 et 4200, formant un seuil critique. En cas de franchissement avec volume, une extension vers le sommet d'hier à 4219 est attendue.
Stratégie d'opération
Acheter autour de 4170-4180, viser 4210-4240-4270, avec un stop à 4157. #Attente de report de la hausse des taux, le rapport non agricole de septembre devient la prochaine clé $XAU $VIRTUAL est toujours dans la fourchette, aucune transaction significative pour le moment
Le prix est encore dans la plage de référence, sans direction claire, pas besoin de se positionner précipitamment. Les points hauts et bas des dernières heures sont à 0,8325 / 0,8057 USDT, la dernière bougie de 5 minutes s'est clôturée à 0,8243 USDT. Les transactions des 15 dernières minutes n'ont pas montré d'augmentation notable, ce qui indique que le marché n'a pas encore de nouvel élan.
La position actuelle n'est ni haute ni basse, il y a de la marge de manœuvre des deux côtés. Si la clôture ultérieure dépasse le point haut de référence, accompagnée d'une augmentation des volumes, une tendance haussière à court terme est possible ; à l'inverse, si la clôture casse le point bas de référence, la tendance devient baissière.Sur Ethereum, chaque transfert peut devenir une proie.
Après qu'un utilisateur soumet une transaction, elle entre d'abord dans une file d'attente publique où des robots guettent. Lorsqu'ils voient un échange important, ils passent commande en premier, puis vendent après que l'utilisateur a effectué la transaction, réalisant un profit sur la différence — c'est ce qu'on appelle une attaque sandwich. Avec le frontrunning et l'arbitrage de liquidation, le MEV prélève chaque année des dizaines de milliards de dollars dans la poche des utilisateurs. Cet argent ne provient pas des fluctuations du marché, mais des failles dans les règles de l'ordre des transactions.
Dogecoin n'a pas ce problème. Il n'a pas de contrats intelligents, pas de pools de prêt DeFi, ni de mécanisme de liquidation, la chaîne ne comporte qu'une seule action : le transfert. Et le transfert n'a pas d'objet à arbitrer — il ne génère pas de slippage, ne déclenche pas de liquidation, changer l'ordre ne crée pas de profit, les robots ne peuvent pas s'intercaler entre deux transferts pour en tirer un bénéfice. Que la transaction soit placée en tête ou en queue, le résultat est le même.
Cette pureté n'est pas une avance technologique, mais un choix fonctionnel. $DOGE a renoncé à la programmabilité pour obtenir un environnement simple sur la chaîne : pas de protocoles financiers complexes, donc pas de prédateurs parasites. Le MEV d'Ethereum est essentiellement une taxe sur la complexité financière ; plus les fonctionnalités sont riches, plus il y a de failles pour les robots. Pour les utilisateurs qui veulent simplement transférer de l'argent de l'adresse A à l'adresse B, la simplicité est une protection — un transfert reste un transfert, personne ne coupe la file, personne ne prend une part.NEAR pourrait devenir la monnaie de l'économie des agents IA.
SVRN propose de réduire l'émission annuelle maximale de NEAR de 2,5 % à 1,6 % sur une période de 24 mois.
C'est la première étape vers un objectif plus radical : à l'avenir, arrêter complètement l'émission et rendre l'offre de NEAR fixe.
La logique est simple. Si une part importante des transactions Internet est effectuée non pas par des humains, mais par des agents programmés, la monnaie pour eux doit être prévisible.
Pour un agent, la finalité des calculs, la sécurité, la confidentialité et une émission claire sont importantes. Il doit prendre en compte les règles d'émission.
NEAR construit déjà l'infrastructure pour une telle économie. Chain Signatures permettent de travailler avec des actifs de différents réseaux, Intents permettent aux agents et aux utilisateurs de formuler le résultat souhaité, et Confidential Compute assure l'exécution privée des tâches.
Selon SVRN, NEAR Intents a déjà traité plus de 32 milliards de dollars de volume cumulé.
Après le lancement du fee switch, les revenus du protocole sont utilisés pour acheter des NEAR sur le marché ouvert.
Le modèle est donc le suivant : la croissance de l'utilisation du réseau génère des revenus, les revenus créent une demande pour le token, et la réduction de l'émission diminue simultanément la nouvelle offre.
Mais il y a une question fondamentale ici. Aujourd'hui, l'émission aide à payer la sécurité du réseau et à récompenser les stakers. Si un jour l'émission disparaît complètement, les revenus du protocole doivent être suffisants pour maintenir la sécurité sans dilution constante de l'offre.
SVRN estime que c'est possible.
L'entreprise détient elle-même environ 56 millions de $NEAR et reconnaît que la réduction de l'émission diminuera ses revenus de staking d'environ 855 000 NEAR par an.
Par conséquent, la proposition ne crée pas d'avantage financier distinct pour SVRN — elle mise sur la valeur à long terme de NEAR lui-même.
Au final, il ne s'agit pas simplement de réduire l'inflation. C'est une tentative de changer le rôle de NEAR : d'un token de réseau blockchain à un actif monétaire pour l'économie des agents IA.
Si ce modèle fonctionne, NEAR ne concurrencera pas seulement les utilisateurs de blockchain.
Il prétendra au rôle de couche de règlement de l'économie des machines !$BTC, malgré un dollar fort, a encore augmenté de 1,29 % pour atteindre 84 033,7. Les positions courtes liquidées en 24 heures s'élèvent à 26,02 millions de dollars, nettement plus que les positions longues à 16,34 millions de dollars — cette hausse est principalement due à un rachat forcé des positions courtes. L'inflation sous-jacente s'atténue et le report du calendrier des hausses de taux est un soulagement pour les actifs à risque ; cependant, le dollar se renforce simultanément, ce qui montre que le marché des changes n'est pas convaincu, les facteurs macroéconomiques s'annulant mutuellement. Nos données soutiennent une « légère tendance haussière à court terme, mais pas entraînée par de nouveaux capitaux » : le taux de financement est passé de -0,0002 % à 0,0080 %, les positions longues commencent à payer ; le DVOL est seulement à 35,6, les options ne reflètent pas un grand mouvement ; le ratio put/call est de 0,87, la protection à la baisse n'est pas importante. Analyse : tant que le niveau de 85 632,7 n'est pas franchi, $BTC oscillera probablement entre 82 954,3 et 85 632,7. Conditions pour un retournement baissier : chute sous 82 954,3 et retour du taux de financement en négatif ; conditions pour un retournement haussier : franchissement de 85 632,7, avec une augmentation continue des positions ouvertes à partir de 8,05 milliards de dollars.Protéger le meilleur chien😭👊 ! Le seuil de 0,10 coince encore, ce scénario ne vous semble-t-il pas familier ?
Mon analyse : bien que 0,10 soit constamment sous pression, la structure à moyen terme est déjà réparée, nous sommes maintenant dans une phase de consolidation avant une percée.
$DOGE prix actuel 0,0945, légère hausse intrajournalière de +0,6 %.
Le seuil de 0,10 a été repoussé pour la troisième fois, un vieux scénario qui se répète.
Heureusement, il s'est stabilisé au-dessus de la moyenne mobile à 200 jours à 0,087, la tendance à moyen terme n'est pas mauvaise.
Le support proche est à 0,0916.
Pour être honnête : sans une percée effective au-dessus de ce mur à 0,10, il sera difficile d'ouvrir un espace haussier.
Une fois que le volume augmentera et que le prix se stabilisera, l'objectif sera d'abord 0,105.
Avec une forte corrélation β, il suit essentiellement le Bitcoin, la volatilité est dans le premier peloton.
Il faut gérer sa position avec prudence.
Intervalle intrajournalier 0,092‑0,097, niveau de défense à court terme 0,091.
Leçon de trading :
Trader le chien, c'est moitié foi, moitié discipline. La foi vous fait attendre la percée, la discipline vous empêche de parier lourdement et aveuglément sur ce moment, la patience vaut plus que l'impulsivité. 📌 Investissement régulier en $SOL, jour 271|Rendement record historique
Aujourd'hui, en ouvrant mon compte, les chiffres m'ont un peu bluffé 👇
💎 Valeur totale des actifs : 103,865.44 CNY
📈 Rendement annuel : +¥39,024.42 (+60.22%)
🪙 Position en SOL : 129.80845701 pièces, valeur ¥103,864.24, gain spot +¥28,830.87 (+38.82%)
🏦 Gains en crypto : ¥93,459.56, taux annuel jusqu'à 4.79%
📊 Marché : prix actuel de $SOL 119.32, plus haut journalier 124.96, sur la semaine toujours dans la zone de récupération après 60.11
Jour 271, je continue la même chose :
1️⃣ Achat mensuel d'un montant fixe, sans regarder le marché ni tenter de deviner le sommet
2️⃣ Partie spot placée en gains, laisser les cryptos générer des cryptos
3️⃣ Récompenses créateurs mises de côté, accumulées pour un prochain achat
Pour être honnête :
Le record de rendement peut facilement faire perdre la tête. La vraie difficulté n'est pas de tenir quand ça monte, mais pendant les mois où ça redescend vers 60, est-ce que tu peux toujours débiter selon le plan initial.
#比特币ETF连续9日流入,ETH转流出
📍 Jour 271, on continue.
Depuis combien de jours investis-tu régulièrement ? Dis-le en commentaire 👇
OKX #SOL #stratégiedinvestissement #incitationauxcréateurs #blockchain #嘉信理财拟新增SOL、AVAX与LINK #加息预期推迟,9月非农成下一关键 Le PCE de base précédent a été inférieur aux attentes, combiné à plusieurs déclarations plutôt dovish de responsables de la Fed, le marché a directement révisé à la baisse le prix des hausses de taux en octobre, mais cela ne signifie pas que ce cycle de hausse est complètement terminé, la Fed préfère maintenant observer un tour supplémentaire de données économiques sans agir précipitamment, et les données sur l'emploi non agricole de septembre à venir sont le point de validation le plus important actuellement.
Le marché se concentre maintenant sur trois indicateurs : les nouvelles embauches, le taux de chômage, et le salaire horaire moyen. Les données salariales sont cruciales, si les salaires continuent de croître rapidement, le risque de rebond de l'inflation persiste, et les attentes de nouvelles hausses de taux pourraient revenir à tout moment.
Deux scénarios.
Premier, un rapport non agricole faible, avec des nouvelles embauches inférieures aux attentes et une hausse du chômage, confirmerait un refroidissement du marché du travail, les attentes de hausse de taux se refroidiraient davantage, le dollar et les rendements des bons du Trésor seraient sous pression, tandis que les actions américaines, l'or et des actifs risqués comme BTC bénéficieraient d'une fenêtre haussière, ce qui serait une bonne nouvelle.
Deuxième, un rapport non agricole meilleur que prévu, avec des emplois et salaires en hausse simultanée, signifierait que la résilience de l'économie américaine persiste, la pression inflationniste n'a pas disparu, les attentes de hausse de taux reportées reviendraient rapidement, les rendements des bons du Trésor et le dollar rebondiraient, ce qui pèserait directement sur l'or et les actifs cryptographiques, pouvant provoquer une correction rapide.
Le marché est actuellement dans une phase de consolidation avec un jeu entre haussiers et baissiers, les capitaux macro choisissent généralement d'attendre avant de prendre des positions directionnelles après la publication des données non agricoles. Avant cela, le marché est susceptible de fluctuer, avec une faible continuité dans une direction, ce qui ne convient pas à des prises de positions lourdes pour parier sur une cassure. $BTC $ETH $ZEC Actuellement, l'Ethereum n'a pas de tendance indépendante, il suit presque toujours le Bitcoin. Et pendant la montée hebdomadaire du BTC, les figures de double sommet sur le graphique journalier ne sont pas rares, de même que les doubles sommets sur le graphique hebdomadaire pendant la montée mensuelle. Après tant de tests sans baisse, on sent qu'une cassure est sur le point de se produire. Aujourd'hui, si le niveau de 8.2 n'est pas franchi à la baisse, il n'y aura pas de nouvelle tentative de vente à découvert à court terme $BTC $ETH #Attente de report de la hausse des taux, les chiffres de l'emploi non agricole de septembre seront la prochaine clé
Demain, les chiffres de l'emploi non agricole, BTC et ETH attendent la direction
Demain soir à 20h30, les données de l'emploi non agricole seront publiées, aujourd'hui BTC et ETH stagnent en attendant une direction, personne n'ose bouger en premier.
$BTC est actuellement à 84194, en hausse de 1,36 %, le plus haut sur 24h a atteint 85632, puis est redescendu. La résistance à 85 000 est très forte, plusieurs tentatives ont échoué. Le rendement des bons du Trésor américain reste élevé, les capitaux n'osent pas entrer massivement, tout le monde attend que les chiffres de l'emploi donnent une direction.
$ETH est à 2717, il tient mieux que BTC. Le plus haut sur 24h est 2738, entre 2750 et 2800 il y a beaucoup de positions bloquées, pour franchir cette zone il faut du volume, or le volume actuel est insuffisant. Je garde ma position courte à 2671, avec une petite perte pour l'instant, j'attends la publication des chiffres pour frapper.
Comment voir les chiffres de l'emploi ? La valeur précédente était de 162 000, si les données dépassent les attentes, la pression pour une hausse des taux augmentera, BTC et ETH vont sûrement chuter, BTC pourrait viser 82 000, ETH 2600. Si les données sont inférieures aux attentes, la perspective de baisse des taux reviendra, il pourrait y avoir une hausse, mais ne soyez pas trop optimiste, la résistance à 85 000 reste là.
Ma stratégie est simple : je garde ma position courte, j'attends les chiffres. Pas d'augmentation de position avant la publication, après la publication je suivrai la tendance. Dans ce genre de grande annonce, ne pariez pas sur la direction, attendez la confirmation avant d'agir.#OutcomesOnOrbit #ZECGoesInstitutional SI LA FED AUGMENTE LES TAUX D'INTÉRÊT ET QUE BTC NE BAISSE PAS, CELA POURRAIT ÊTRE UN SIGNAL HAUSSIER PLUS FORT QU'UNE SIMPLE BAISSE DE TAUX Il y a des moments où le marché crypto semble très simple sur le graphique, mais la véritable histoire réside dans les flux de capitaux derrière. Une mauvaise nouvelle sans baisse de prix est souvent plus importante qu'une bonne nouvelle qui fait monter le prix. Si la Fed est hawkish ou augmente les taux d'intérêt et que BTC maintient son support, le marché a peut-être déjà intégré la majeure partie du risque. Ce que je veux suivre, ce n'est pas seulement une bougie verte ou rouge.Argent pour la nourriture, le loyer, tout compris.
Position courte sur $ETH, effet de levier 100x, 3 pièces.
Prix actuel 2715, liquidation forcée bloquée fermement à 2753.
Juste 38 dollars de court.
Juste un pic de plus, pas plus, juste un.
Non seulement cette position disparaîtra, mais mon argent pour la nourriture et le loyer de demain sera entièrement effacé par ce marché.
Je me moquais autrefois de ceux qui prenaient des leviers jusqu'à devenir sans le sou.
Pensant, comment quelqu'un d'aussi adulte peut-il jouer même avec son argent pour la nourriture. SoftBank a de nouveau investi 10 milliards de dollars dans OpenAI
Le Vision Fund 2 de SoftBank a finalisé son troisième versement.
C'est le dernier versement, portant le total investi à 64,6 milliards.
D'où vient cet argent :
Les 64,6 milliards ne sont pas versés en une seule fois, mais en trois versements cumulés.
En remontant, les deux premiers versements totalisent 54,6 milliards.
Comment ce chiffre est-il calculé :
13 % des parts correspondent à 64,6 milliards.
Cela signifie que la valorisation globale d'OpenAI est d'environ 497 milliards.
C'est un calcul par division, ce n'est pas une estimation officielle.
Les traders à court terme qui surveillent le marché de $BTC seront probablement déçus par cette information.
Cet argent est investi dans les actions d'OpenAI, pas dans un pool de cryptomonnaies.
La seule chose qui peut être affectée est le sentiment, mais le sentiment ne s'inscrit pas dans les chandeliers.
#比特币ETF连续9日流入,ETH转流出
#Anthropic披露845亿美元SpaceX算力协议 #OpenAI拟1.4万亿美元估值融资300亿美元 $BTC 🐋 La correction de la position des baleines est une chose, mais la clé est de savoir si les fonds du marché prennent le relais !
La position de $HYPE de Maji Dage mérite l'attention : selon les données que vous avez fournies, il détient 206 000 unités, un effet de levier de 10 fois sur toute la position, la perte latente s'est réduite de plus de 800 000 U à -136 200 U, la position de base n'a pas diminué mais a augmenté, il attend toujours une opportunité de rattrapage.
Mais ne regardez pas seulement les baleines qui supportent la position, il faut aussi voir si le marché coopère.
📊 Dernières données ETF consultables (29 septembre) :
🟠 Entrée nette d'environ 66,2 millions de dollars dans l'ETF spot BTC ;
🔵 Sortie nette d'environ 2,8 millions de dollars dans l'ETF spot ETH. Une divergence apparaît dans les flux de fonds entre BTC et ETH.
Qu'est-ce que cela signifie ?
BTC a encore des fonds qui le soutiennent, cela ne signifie pas que toutes les cryptomonnaies vont augmenter simultanément ; la réduction des pertes de HYPE ne signifie pas non plus que le rattrapage est confirmé.
Surveillez trois choses à venir : si BTC peut se stabiliser, si les fonds ETH reviennent, et si HYPE peut montrer une force relative avec un volume croissant continu.
La position des baleines peut servir de référence, mais ne prenez pas l'effet de levier élevé des autres comme un signal de trading pour vous.
Ce qui précède est uniquement une observation personnelle du marché, ne constitue pas un conseil en trading.
$BTC $ETH $HYPE
#加息预期推迟,9月非农成下一关键 #比特币ETF连续9日流入,ETH转流出 43 actions américaines (y compris ADR), couvrant cinq segments : matériaux électroniques/gaz chimiques, PCB et substrats d'emballage/EMS, fibres optiques et interconnexions optiques, connexions haute vitesse et alimentation de rack, équipements de fabrication de stockage. Les cours des actions, la capitalisation boursière, les multiples prospectifs et les objectifs consensuels sont uniformément pris au 30 septembre 2026 à la clôture, la structure des revenus se base principalement sur l'exercice 2025.
Quelques lectures clés des listes et des parts d'activité
Couche pureté des matériaux : ENTG (environ 95 % des revenus en semi-conducteurs, 40 % en logique avancée/30 % en stockage), MKSI, ESI, DD (Qnity a été scindé), LIN/APD (l'IA n'est qu'un des nombreux débouchés des gaz industriels), ROG, AMKR.
Couche substrats et connexions : TTMI (24 % calcul de centre de données), FN (environ 81 % centre de données + communication), COHR (74 %), LITE (près de 100 % optique/connexion cloud), JBL (environ 12,1 milliards USD liés à l'IA, représentant 37 %), SANM (62 % cloud/IA, croissance trimestrielle annuelle +173 %), APH/TEL, VRT, CRDO/ALAB (100 % produits d'interconnexion).
Couche équipements : LRCX (46 % des revenus systèmes FY2026 provenant du stockage), AMAT (26 % DRAM), KLAC (environ 21 % contrôle de processus stockage, dont environ 85 % DRAM), ASML, ainsi que CAMT, FORM, COHU, BESIY, etc.
Chasseur avisé, patient. La plus grande tendance cachée dans le monde des cryptos ces deux derniers jours n'est ni Meme, ni les blockchains publiques, mais l'absorption massive de QNT par des fonds institutionnels 🔥
Les données on-chain sont très impressionnantes :
645 transactions de baleines de plus de 100 000 dollars en une seule journée, un record historique d'achats.
La logique est simple :
QNT mise sur une interaction inter-chaînes conforme au niveau bancaire, c'est l'un des rares actifs crypto réellement implantés dans des scénarios financiers traditionnels.
Les grandes cryptos principales stagnent, les Meme tournent de manière chaotique, les capitaux avisés commencent à se regrouper autour d'un « récit d'implantation réelle ».
Pensez-vous que cette vague institutionnelle sur QNT est un arbitrage à court terme ou le début d'un nouveau changement de trajectoire dans les principales catégories ?
#QNT #加息预期推迟,9月非农成下一关键 Avec le Brent oscillant autour de 98 dollars, la situation actuelle entre les États-Unis et l'Iran est dans un état de tension « ni accord, ni conflit ouvert ».
Sur le plan diplomatique, les négociations indirectes médiatisées par le Qatar progressent peu, les deux parties restant divisées sur l'ordre d'exécution de la réouverture du détroit d'Ormuz et de la levée des sanctions. La « proposition de sept jours » de l'Iran a été rejetée par Trump, les États-Unis insistant pour que l'Iran abandonne d'abord son programme nucléaire.
Sur le plan militaire, les deux camps se préparent à une escalade du conflit. Des responsables américains ont indiqué que Trump pourrait reprendre des opérations militaires à grande échelle après les élections de mi-mandat de novembre, tandis que l'armée iranienne affirme maintenir un haut niveau de préparation et avertit qu'elle est prête à faire face à une « guerre apocalyptique ». Plusieurs pétroliers dans le détroit d'Ormuz ont récemment été attaqués par des projectiles non identifiés, augmentant le risque d'un incident.
Le prix du pétrole est le thermomètre le plus honnête de la situation actuelle. Le Brent reste proche de 98 dollars, ce qui montre que le marché a intégré une prime de risque géopolitique, mais n'a pas encore pris en compte un scénario extrême de « coupure totale de l'approvisionnement ». Les exportations de pétrole du Moyen-Orient ont retrouvé environ 80 % des niveaux d'avant-guerre, l'offre n'étant pas réellement interrompue ; ce qui fait réellement monter les prix, ce sont les risques liés au transport et les coûts d'assurance.
Jugement global : à court terme, ni les États-Unis ni l'Iran ne peuvent se permettre le coût d'une guerre totale, il est donc plus probable que la situation reste dans une impasse « ni guerre ni paix ». Cependant, après les élections de mi-mandat, un tournant crucial s'annonce ; si la diplomatie n'avance pas, la probabilité d'un conflit militaire augmentera significativement, ce qui pourrait faire rapidement dépasser le prix du pétrole la barre des 100 dollars. #加息预期推迟,9月非农成下一关键 #伊朗收到美国反提案,美伊分歧仍在 🔥 ZEC + SOON : ce rebond est-il juste un piège à haussiers ?
Ces deux derniers jours, je me suis concentré sur deux opportunités de positions courtes : $ZEC et $SOON.
Commençons par $ZEC.
Après une ouverture de position courte vers 1643, le prix est retombé jusqu'à environ 1410, avec un gain flottant maximal dépassant 700 %.
Depuis un sommet proche de 1695, une chute de plus de 200 dollars a clairement donné l'avantage aux vendeurs à court terme.
Mais l'essentiel n'est pas combien il a déjà baissé, mais si la zone 1400–1390 peut tenir.
$ZEC est passé d'environ 450 à plus de 1600, une montée unilatérale suivie d'une longue phase de consolidation au-dessus de 1500, sans réussir à établir de nouveaux sommets, ce qui montre une faiblesse structurelle.
Je porte donc plus d'attention à :
📍 1500 : seuil de distinction entre un rebond fort ou faible
📍 1400 : support important à court terme
📍 1390 : une cassure pourrait ouvrir la voie à un repli plus profond
Si le prix repasse au-dessus de 1500, les vendeurs doivent réévaluer la situation.
Si 1390 est franchi à la baisse de manière significative, le marché pourrait entrer dans une nouvelle phase de correction.
Quant à $SOON, une position courte a été prise autour de 0,3165, en attendant également une confirmation structurelle ultérieure.
#RateHikeDelayedJobsNext #BTCInflowETHOutflow #USTreasuryYieldsClimb Les fonds des ETF se séparent discrètement ! $BTC tient encore, $ETH commence à lâcher ?
Voici mon analyse :
Ce n'est pas un retrait total, mais les préférences des fonds institutionnels montrent déjà une nette divergence, avec un ralentissement de la dynamique d'augmentation.
L'ETF spot BTC a été acheté pendant 9 jours consécutifs, totalisant près de 3,08 milliards.
Ne vous focalisez pas uniquement sur ce joli titre de flux entrants continus.
Le pic journalier a atteint près de 1 milliard, il n'est plus que de 66,19 millions, une baisse visible à l'œil nu.
De l'autre côté, il y a un point encore plus important à noter :
L'ETF ETH a mis fin à 7 jours consécutifs de flux entrants, hier il est passé directement en flux net sortant.
Bien que le volume sortant ne soit pas important, seulement 2,81 millions, ce n'est pas encore une fuite massive.
Mais le signal est important : la situation où BTC et ETH attiraient des capitaux simultanément est désormais rompue.
Les institutions préfèrent maintenant garder le BTC, et commencent à hésiter à poursuivre la hausse sur l'ETH.
Cela explique aussi pourquoi la force relative du BTC est restée plus solide que celle de l'ETH récemment.
Je ne tirerai pas de conclusions hâtives sur une seule journée de données.
Je me concentrerai sur deux points : est-ce que les flux entrants de BTC vont encore se couper, et est-ce que les sorties d'ETH vont s'amplifier.
Une fois que la préférence des fonds change, le rythme du marché changera forcément.
Leçon de trading :
Les flux entrants continus sont une inertie, un ralentissement des flux entrants et une divergence précoce sont les signes avant-coureurs. Le marché ne se retourne pas soudainement, c'est souvent les fonds qui changent discrètement d'avis, et les prix suivent avec retard.
#比特币ETF连续9日流入,ETH转流出 #加息预期推迟,9月非农成下一关键
- Emploi non agricole largement supérieur aux attentes : les anticipations de resserrement remontent → dollar et rendements des bons du Trésor américains en hausse ; or et devises non américaines sous pression, marchés actions américains divergents
- Emploi non agricole conforme aux attentes : situation inchangée → les principaux actifs fluctuent dans une fourchette étroite, en attente des données sur l'inflation
- Emploi non agricole largement inférieur aux attentes : les anticipations de baisse des taux s'intensifient (faiblesse extrême pouvant déclencher une panique de récession) → dollar et rendements en baisse, or favorisé, actions de croissance plutôt fortes 📉 Les bons du Trésor américain viennent de connaître leur pire mois en quatre ans
Le rendement à 10 ans a bondi de plus d'un demi-point de pourcentage en septembre pour atteindre 5,3 % — le mouvement le plus marqué depuis septembre 2022
Le rendement à 30 ans est à son plus haut niveau depuis juin 2002 $BTC
Voici la partie importante : la hausse des rendements oblige certains fonds, y compris les détenteurs d'obligations hypothécaires, à vendre des bons du Trésor, ce qui pousse les rendements encore plus haut. Un gestionnaire d'actifs appelle cela un « cercle vicieux »
$ETH $BTC remains locked around $83K, repeatedly testing the $84K area but struggling to build momentum. Short-term bounces may look bullish, but unless BTC firmly reclaims $84.5K–$85K, another liquidity sweep remains possible. 🔻 $ETH is under heavier pressure. After losing $2,700, it slipped toward $2,640. A break below $2,600 could expose the $2,520–$2,550 zone. 📊 PCE caused limited volatility, suggesting much of the rate outlook is already priced in. Attention is now shifting toward Micron's earPCE favorable, pourquoi le Bitcoin ne parvient-il pas à monter ? Que penser du pétrole brut ?
1. Parlons d'abord du PCE. En août, le PCE global a augmenté de 0,3 % en glissement mensuel (prévision 0,4 %), le cœur du PCE de 0,2 % (prévision 0,3 %), les quatre chiffres sont tous inférieurs aux attentes. Mais ! Ce refroidissement provient en grande partie d'un ajustement de la méthode statistique, les données de juillet ont également été révisées à la baisse. En clair, ce n'est pas que l'inflation s'est améliorée, c'est que la règle de mesure a changé. De plus, les dépenses personnelles ont augmenté de 0,9 %, les gens dépensent toujours beaucoup, le relèvement des taux en octobre est maintenant à 50/50.
2. Alors la question se pose, pourquoi le Bitcoin ne monte-t-il pas ? La réponse : les rendements des bons du Trésor américain n'ont pas baissé mais augmenté, et le dollar aussi. Le marché a bien compris la supercherie des données PCE.
3. Sur le plan technique, 85 000 est le mur de vente des détenteurs à long terme, cette semaine a déjà été la 4e fois qu'il a été repoussé. Le triangle descendant en 4 heures a connu une fausse cassure hier soir, la base entre 82 500 et 82 800 n'a pas encore été franchie. Le triangle arrive bientôt à sa fin, le vendredi soir lors du rapport sur l'emploi non agricole sera très probablement le moment de choisir la direction : si le cours dépasse 85 000, on vise 87 300 et 90 000, s'il casse 82 500, on regarde d'abord 80 000/78 000, au plus loin la moyenne mobile à 200 jours vers 71 500.
4. Parlons à nouveau du pétrole brut. La zone 88,5–90 est un support clé, avec le retracement à 0,618, trois creux et la moyenne mobile à 50 jours tous situés ici ; les résistances à la hausse sont à 93, 97, 100. En cas de rupture sous 88,5, il faudra regarder 85/82.⚠️Ne vous laissez pas tromper par le PCE ! Ce qui pèse vraiment sur le Bitcoin, ce sont les obligations à long terme élevées
Voici mon avis : la baisse temporaire de l'inflation n'est qu'un "répit", tant que les taux longs ne baissent pas, ne rêvez pas d'un marché haussier direct.
Beaucoup ont vu hier que le PCE était inférieur aux attentes et ont immédiatement crié au décollage.
Résultat, le Bitcoin a été repoussé violemment à 85 500.
Pourquoi ne pas monter malgré la bonne nouvelle ?
Le point clé n'est pas de savoir si la Fed augmente les taux en octobre, mais le coût d'emprunt à plus long terme.
Le rendement des bons du Trésor à 10 ans atteint 5,3 %, celui à 30 ans reste au-dessus de 5,6 %.
C'est ironique : le marché réduit déjà la probabilité d'une hausse en octobre, mais les rendements des obligations longues continuent de grimper.
L'écart des obligations CCC dépasse 1000 points de base, ce qui montre que la prime de risque a augmenté.
Ce n'est pas que les investisseurs ne veulent pas acheter d'actifs risqués, mais avec des taux longs aussi élevés, le rapport qualité-prix pour acheter à la hausse est trop faible.
Les flux vers les ETF diminuent visiblement, les institutions ne se précipitent pas.
Je ne me focaliserai plus sur une seule donnée pour faire la fête, mais je surveillerai deux signaux :
- si les rendements des obligations longues marquent un tournant clair ;
- si le rapport sur l'emploi montre un refroidissement du marché du travail.
Tant que les obligations longues ne fléchissent pas, je considérerai toute hausse comme un simple rebond.
Leçon de trading :
Nous sommes toujours focalisés sur les nouvelles immédiates pour prendre des décisions impulsives, alors que les gros investisseurs calculent le coût du capital à long terme.
Ce qu'on voit, ce sont les bonnes nouvelles, ce qu'on ne voit pas, ce sont les chaînes ; tant que ces chaînes ne se desserrent pas, le marché aura du mal à avancer.
#美债收益率频创新高,长期利率压力未缓解 HPE a clôturé hier à environ 63,9 en hausse d'environ 3,9 %, un record, Vultr passe une grosse commande AMD Helios de 1,2 milliard de dollars, je ne vais pas suivre pour l'instant.
Voici les données : clôture du 30/09 à environ 63,89, en hausse d'environ 3,90 % par rapport à la clôture précédente à 61,49, avec un plus haut intrajournalier à environ 67,10 et un plus bas à environ 63,59, pour un volume d'environ 32,72 millions d'actions.
La première commande de Vultr est d'environ 1,2 milliard de dollars pour des racks AI AMD Helios, destinés à des centres de données américains ; les investisseurs ont relevé la prévision de croissance du réseau pour l'exercice 2027 à environ 20 %, et l'objectif de synergie Juniper à environ 800 millions de dollars.
Le cours de l'action a plus que doublé depuis le début de l'année, les obligations américaines à long terme restent solides, cette forte hausse ressemble davantage à un effet de réalisation de commande.
Compréhension simple : c'est comme si un rack de serveurs recevait soudain une grosse commande, le prix du rack saute d'un cran, mais cela ne signifie pas que chaque jour il y aura une grosse commande similaire.
Je pense que : le récit autour des racks AI est réel, mais ce record je le regarde sans suivre la hausse.
Les données clés et la saison des résultats ne doivent pas considérer cette première commande comme un signe d'infinité.
Je considérerai que cela échoue si le cours retombe sous le plus bas d'hier vers 63,6, ou si cela se stabilise au-dessus de 67,1 avant de discuter du rythme.
Vous préférez qu'il reteste autour de 64 avant d'acheter, ou attendre qu'il dépasse 67 pour suivre ?
$HPE $AMD $DELL
#Report des attentes de hausse des taux, l'emploi non agricole de septembre devient la prochaine clé
#Les rendements des obligations américaines atteignent fréquemment de nouveaux sommets, la pression sur les taux longs ne faiblit pas