Orbit Post Sitemap
Conclusion d'abord : $PONS a atteint un maximum de 0,3114 aujourd'hui, est actuellement à 0,2883, en recul de 7,4 % ; sur 24 heures +15,7 %, le volume notionnel des contrats perpétuels OKX est de 52,6 millions de dollars, soit 5,8 fois celui du spot à 9,04 millions.
Le catalyseur est le Q3 de Robinhood hier soir : revenus crypto de 120 millions de dollars, en hausse de 20 % en séquentiel, en baisse de 55 % en annuel ; après les résultats, le cours de l'action a chuté de 6,6 % en pré-marché, le BPA de 0,51 dollar étant en dessous des attentes. Ripple a introduit RLUSD dans Robinhood Chain le même jour.
Regardons le lanceur de fonds : Pons V2 a généré 339 000 dollars de frais en près de 24 heures, 2,35 millions sur 7 jours ; le 25 octobre, c'était seulement 205 000, une hausse de 66 % en trois jours. L'offre totale de PONS est de 672 millions, avec une capitalisation de 195 millions ; en se basant sur une annualisation moyenne sur 7 jours de 123 millions par jour, le ratio est de 1,6.
Mais la chaîne elle-même recule : les frais sur Robinhood Chain ont chuté à 1,73 million sur les 30 derniers jours, contre 3,13 millions fin août.
Risques : positions ouvertes à 9,33 millions de dollars, achats à 5 033 dollars. Le jour du lancement, le 5 septembre, le pic était à 0,971, il manque encore 70 %.
Pensez-vous que les frais de cette chaîne peuvent soutenir les 70 % restants ?PEPE est de retour aujourd'hui dans l'ère des 5, avec une hausse de plus de 14 % en 24 heures 🐸
Depuis le 17.10, Sun a transféré un total de 48,76 millions de dollars en PEPE, avec un coût d'environ $0.000004115, réalisant actuellement un bénéfice latent de 9,622 millions de dollars ; cette partie de $PEPE représente 2,86 % de l'offre totale de tokens, faisant de lui le plus grand détenteur individuel sur la blockchain
Quant à savoir s'il s'agit d'une accumulation personnelle ou d'une réorganisation de fonds d'échange, Sun n'a pas encore répondu, et il est impossible de vérifier cela sur la blockchain, il faut attendre que le principal intéressé s'exprime🔥Bitcoin a traversé une montagne de FUD récemment. La loi CLARITY a échoué, la guerre entre les États-Unis et l'Iran a repris, les pires chiffres CPI/PPI depuis des mois, une hausse des taux, la menace quantique, des piratages d'échanges et de portefeuilles.👀
Malgré toute cette merde, BTC se négocie autour de 81 000 $.
Et les baissiers pensent encore qu'ils auront une chance d'acheter $BTC à 40 000 $ MDR 😂
#DailyOrbit $BTC et $ETH : à la recherche d'un nouvel équilibre dans la divergence
Bitcoin et Ethereum empruntent des trajectoires narratives différentes. Au 28 octobre, Bitcoin est remonté à 80 700 $, Ethereum est revenu à 2 345 $, et le sentiment du marché est redevenu neutre. Mais les moteurs sous-jacents des deux ont clairement divergé.
La narration institutionnelle de Bitcoin rencontre des obstacles. Citibank, Standard Chartered et d'autres institutions ont récemment abaissé leurs objectifs de prix, Standard Chartered réduisant ses prévisions de fin d'année de 150 000 $ à 100 000 $, principalement en raison de l'incertitude macroéconomique et des blocages réglementaires. Cependant, Galaxy Digital estime que Bitcoin pourrait avoir touché un plancher, les positions en ETF au comptant n'ayant reculé que de 11 % depuis leur pic, et la part des détenteurs à long terme ayant augmenté. Bitcoin est en train de passer difficilement de « produit spéculatif pour particuliers » à « actif macroéconomique ».
Ethereum affiche une relative force. Au cours du dernier mois, ETH a augmenté d'environ 24 %, surpassant les 8 % de Bitcoin, le ratio ETH/BTC atteignant un sommet de trois mois. Les facteurs moteurs proviennent d'une demande réelle sur la chaîne : les adresses détenant des stablecoins ont dépassé 300 millions, l'écosystème Ethereum représentant 37 %, dont les trois quarts sur Layer 2. Les institutions votent aussi avec leurs pieds, BitMine ayant augmenté sa position à 5,78 millions d'ETH, d'une valeur d'environ 11,2 milliards de dollars.
À court terme, la décision de la Fed sur les taux reste la plus grande variable. À moyen et long terme, la narration de rareté de Bitcoin nécessite une liquidité macroéconomique, tandis que la prospérité de l'écosystème Ethereum dépend davantage de l'adoption réelle.
#10月FOMC利率决议即将公布 Le vol de clés Keystone a causé la perte de 18 835 portefeuilles. Un portefeuille faux peut-il être considéré comme un vrai portefeuille ? Ayant été assez longtemps sur ce marché, je sais que les titres les plus effrayants causent rarement les plus grands dégâts. Si vous possédez un Keystone, voici ce qui compte vraiment. Vous avez reçu votre appareil avant le 20 octobre et il passe la vérification ? Keystone dit que tout va bien. Si le vôtre est arrivé après le 20 octobre, contactez le support officiel même si la vérification est positive. C'est la période que Keystone ne peut pas garantir. Votre phrase de récupération et votre clé privéeLes 69 millions de jetons $CORE émis en excès à cause d'une faille n'ont pas été annulés, ils sont tous invisibles sur le marché.
Les nœuds se vident rapidement, il reste moins de 20 validateurs actifs, on approche dangereusement de la ligne rouge d'arrêt.
Regardez aussi l'adresse de réserve officielle, qui continue récemment à transférer fréquemment des jetons.
Plusieurs grandes plateformes ont déjà limité les dépôts et retraits, les glissements de prix lors des transactions sont énormes.
Ce projet suit une voie de sortie douce, comme un retrait progressif douloureux.
Les acheteurs qui prennent position à ce niveau servent uniquement de distributeurs automatiques pour ceux qui ont obtenu ces jetons gratuitement.
#CORE
$CORE
👇$BCH BCH现在这盘面走得有点东西。
价格死死贴着高点摩擦，4小时图完全是单边往上拱。
以为涨不动了要跌？去瞅瞅底层数据，大户全在这个位置狂堆仓位。
最离谱的是资金费率居然打成了负的。
什么概念？散户在这疯狂摸顶做空，主力就硬顶着不退。现在空头不仅被套站岗，还得天天给多头倒贴利息。
满盘全是空头燃料，稍微再点把火，随时原地踩踏逼空。
#BCH
$BCH
👇Une hausse de 124 % en une semaine, une baisse de 49 % en une semaine, le troisième est encore à 93 % de son ATH.
$IRYS, qui a augmenté de 124 % en une semaine mais est en train de reculer, est à 0,0266431 $ en baisse de 12,44 %, +123,74 % sur la semaine. Taux -0,1662 %, RSI 53,2. La circulation ne représente que 20 % du total, la FDV est cinq fois la capitalisation boursière.
$CT, avec un RSI de 28 mais que personne ne ramasse, est à 0,172769 $ en hausse de 9,75 %, taux de 8 -0,1649 %, OI 21,12 millions, -49,17 % sur 7 jours. La FDV de 173 millions est cinq fois la capitalisation boursière.
$ARB, à 93 % de son ATH, est à 0,1671 $ en hausse de 0,11 %, OI 217 millions, -11,16 % sur 7 jours, -26,04 % sur 30 jours. Taux 0,0011 %, les haussiers paient encore.
Survendu et bon marché sont deux choses différentes, regardez la circulation avant de parler.$ETH Un autre gros détenteur d'ETH n'a pas pu résister à la liquidation, vendant en masse plus de 12,4 millions de dollars en une quinzaine de jours 😬
5160 ETH à un coût moyen encore à 2433 dollars, la dernière transaction vient de déposer les 2252 ETH restants directement sur la plateforme d'échange. Si tout est vendu, cela représenterait une perte sèche de 148 000 dollars, même les gros détenteurs ne peuvent plus tenir et abandonnent.#10月FOMC利率决议即将公布
Le scénario de ce soir est très simple, la première moitié de la nuit consiste à vendre le Bitcoin jusqu'à environ 80000, même 79800, ce sont des opportunités d'achat, avec un objectif autour de 82200.$TRUMP Cette image révèle vraiment tout le processus des deux dernières années où Pumpfun est passé d'une fête sauvage pour les petits investisseurs à un broyeur à viande pour robots AI.
Depuis les débuts avec ces « chiens en or » issus de communautés organiques, jusqu'à ce que les plateformes prennent complètement le contrôle du marché avec diverses infrastructures AI, des robots en escalier et des matrices de contrôle. Treize points clés exposent clairement les coulisses, les pièces à cent fois la valeur ne sont plus une victoire organique des petits investisseurs, mais un affrontement algorithmique total.
Comprendre cette chronologie macro, c'est comprendre pourquoi il devient de plus en plus difficile de gagner de l'argent aujourd'hui.$BREV Je fais un point sur la situation actuelle.
Entrée à 0.08489, maintenant à 0.0823, +61%. Position short.
D'abord les mauvaises nouvelles : 0.082 vient juste d'être cassé, seulement de 0,36%, c'est presque comme si ce n'était pas cassé. Ce genre de "cassure juste effleurée" se termine souvent par une fausse cassure, qui déclenche des stops, puis un retour en arrière. Ce soir, je me suis fait avoir plusieurs fois par ce genre de niveau, donc je ne suis pas enthousiaste.
Ensuite les bonnes nouvelles : le plus bas intraday a touché 0.07961, ce qui montre qu'il y a une vraie pression vendeuse en dessous, ce n'est pas juste un jeu. Et 0.0796 a été récupéré, ce qui signifie qu'il y avait des acheteurs — le support a été testé une fois, c'est plus fiable que s'il ne l'avait pas été.
Comment j'ai agi : j'ai vendu la majeure partie de ma position principale. La marge de sécurité est de 3,15%, avec un effet de levier de 20x, c'est fragile, pas besoin de risquer 61 points pour gagner un peu plus.
Niveaux : résistance à 0.085, support à 0.08. Au-dessus de 0.085 je liquiderai, en dessous de 0.08 je vise 0.0796, et si ça casse encore, je vise 0.075. Entre les deux, je reste en position. $BTC $ETH
#10月FOMC利率决议即将公布 海力士“珠玉在前”，利好AI产业叙事，但是也给后续三大云厂商带来一定的验证压力！ 如前文所说，海力士的财报验证了AI资本开始的可持续性，并且将AI硬件的未来拓展到2030年， 证明未来资本开支还有更多的想象空间，更重要的是海力士敢分红这个动作，证明了企业有信心在未来持续盈利的能力 而作为上游半导体AI设备产业，财报利好也必然对下游产业有一定带动，最直接的就是谷歌、亚马逊以及微软 #10月FOMC利率决议即将公布 微软：海力士财报利好Azure + AI Services + AI基础设施利用率 谷歌：需求利好，但是有一个陷阱，海力士财报对谷歌的收入是利好，但是因为存储溢价可能会压缩谷歌的利润空间，所以谷歌的利好要相对谨慎看待 亚马逊：逻辑简单，海力士需求强 → AI 服务器部署强 → AWS基础设施需求仍然强，但是对亚马逊的自由现金流也同样是一个挑战 另一方面，上游半导体硬件产业证明了资本开支的扩容度，下游云厂商，尾端AI商业落地企业都要承受另一个叙事压力——花钱与赚钱速度能否成为正比，所以接下来三大云厂商就要关注AI 资本支出 → AI 收入 → AI 利润这套逻辑能否完美闭环 否今晚真正要盯的不是利率数字，是鲍威尔张嘴那一瞬间的语气。 预期都提前计价了吗，还是市场只是在假装淡定？ 看盘到现在，我反而没那么在意结果本身。BTC 贴着 80K 附近横着，表面像在等，但那种安静不太像放松，更像大家把仓位先收回来一点，谁都不想在高波动前当那个先冲的人。ETH、SOL、ZEC 的波动更明显，说明边缘风险偏好还在，只是承接深度明显跟不上情绪的热闹。 - 利率大概率已被消化，真正会动价格的是十二月路径的措辞和记者会里的边角语气 - 偏鹰的意外更容易打到高 beta 板块，ETH 和 SOL 的回撤弹性会比 BTC 更夸张 - 若措辞偏软，反弹会先出现在大市值，再慢慢传到山寨，节奏不会一步到位 我自己的理解是，这一晚更像跨市场联动下的情绪重定价，而不是单一事件驱动。美债收益率和美元若同步走强，风险预算会被压一压，BTC 的 82K 就变成需要量能确认的位置，而不是随口喊的目标；反过来，若语气温和，ETH 2,400、SOL 110、ZEC 1,350 这些位置更像情绪修复的检验点，不是无脑追的理由。表面热闹和真实承接之间的落差，才是今晚最容易被忽略的地方。 偏多路径需要看到回#La décision du FOMC sera annoncée ce soir, ce qui m'intéresse davantage, c'est ce qui sera dit après la pause
À 2h00 du matin, heure de Pékin, le 29 octobre, la Réserve fédérale annoncera sa décision sur les taux d'intérêt. La récente remontée de la confiance des consommateurs américains à 91,7 me donne encore plus envie d'entendre comment les décideurs politiques évaluent la résilience de l'économie. Pour cette réunion, je vais considérer séparément le résultat des taux et la trajectoire future : d'abord écouter la conférence de presse à 2h30 pour les déclarations sur les hausses de taux à venir, puis observer le rendement des bons du Trésor à deux ans et le dollar. Si les taux ne changent pas, mais que le marché revoit à la hausse ses anticipations de hausses futures, BTC et les actions technologiques pourraient quand même subir une pression. Je laisserai la première réaction des prix pour après la fin de la conférence de presse.L'or est sur le point de franchir un seuil, la foule des acheteurs exulte ! Ce mouvement illustre parfaitement le dicton « suivre la tendance est roi ».
Le $XAU affiche une forte dynamique récemment, franchissant à plusieurs reprises les résistances sur l'échelle horaire, passant de 4001 à 4063, la tendance haussière se poursuit. Les fondamentaux sont soutenus par les achats accrus des banques centrales mondiales et la demande de valeur refuge, redonnant de l'attrait à l'actif or.
J'ai pris une position longue à un prix moyen de 4001, avec un gain latent de 154 %. La logique repose sur la confirmation d'un repli après avoir dépassé le précédent sommet, accompagné d'un volume adéquat, je maintiens ma position en attendant une hausse.
Le prix actuel est à 4063, les indicateurs à court terme sont un peu surchauffés, prudence face à un possible repli après un pic, l'objectif moyen terme est à 4100, le support à 4010 reste la ligne de partage entre acheteurs et vendeurs. $BTC $ZEC $BLUR position courte, je vais expliquer ma pensée.
Position courte à 0.008568, prix actuel 0.008244, gain flottant de 75%. La logique est simple — il a cassé la structure du plus bas précédent, donc je suis la tendance à la baisse. Jusqu'à présent, il a baissé de 3,78%, la direction est correcte.
Mais il y a une chose que je dois clarifier : la marge de manœuvre est seulement de 3,93%.
Qu'est-ce que ça veut dire ? S'il rebondit de 3,93%, ces 75 points de gain disparaissent complètement. Donc j'ai sécurisé ma position principale, c'est une discipline, pas de négociation. Beaucoup veulent "tenir un peu plus" après avoir gagné, moi je ne peux pas — la marge est trop mince, je ne peux pas tenir.
0.0082 vient juste d'être cassé, l'amplitude est minime, c'est une tentative. À la hausse, 0.0085 (3,11%), si le prix revient au-dessus, la logique de cette position courte est invalide, j'admets mon erreur. À la baisse, 0.008 est la vraie cassure, en dessous on vise 0.0075.
C'est tout, la position de base reste, le stop loss est déplacé au-dessus du coût, pas d'augmentation de position. $BTC $ETH
#10月FOMC利率决议即将公布 L'IA fait monter le Nasdaq, pourquoi le Bitcoin ne suit-il que la moitié du chemin ?
Le 28 octobre, le sentiment autour de l'IA a fait grimper le Nasdaq de 1,18 %, l'indice des semi-conducteurs de Philadelphie a augmenté de plus de 2 %. Le Bitcoin n'a progressé que de 0,95 %, se situant autour de 80 900 $, et pendant la session asiatique, il est même tombé en dessous de 80 000 $.
Les actions technologiques montent, mais les cryptos peinent à suivre.
Il y a une logique très directe derrière cela.
Le récit de croissance le plus certain sur le marché actuel concerne l'IA et les puces électroniques. Lorsque les capitaux cherchent la certitude, ils privilégient les actifs qui ont déjà des résultats concrets et des commandes solides. Bien que le Bitcoin soit corrélé aux actions technologiques, à la veille de la décision de la Fed, son prix est davantage influencé par le "chemin des taux d'intérêt" et l'"appétit pour le risque" que par une croissance industrielle spécifique.
C'est pourquoi cette divergence apparaît : les puces tradent la demande liée à l'IA, tandis que le Bitcoin traite l'incertitude macroéconomique.
Voici un piège.
Beaucoup voient la hausse des actions technologiques et supposent que les cryptos vont aussi fortement monter, augmentant leurs positions avant la décision. Mais les cryptos réagissent souvent plus vivement aux événements macroéconomiques et peuvent d'abord évoluer en sens inverse après la publication des nouvelles. Les utilisateurs à effet de levier sont particulièrement vulnérables dans cet environnement où "l'appétit pour le risque semble s'améliorer".
Ce qu'il faut vraiment observer, ce n'est pas tant le mouvement des taux ce soir, mais les indications données après la décision concernant la trajectoire de décembre, ainsi que la possibilité que les capitaux se diffusent des actifs à haute certitude (puces, IA) vers les actifs risqués (cryptos).
Si cette diffusion n'est pas évidente, le Bitcoin continuera probablement à osciller autour de 80 000 $ ; si elle commence, on pourrait voir un suivi plus soutenu à la hausse.
Que pensez-vous de cette divergence maintenant ?
Le décalage de rythme entre les actions technologiques et les cryptos, pensez-vous qu'il est temporaire ou qu'il va durer un certain temps ? Avez-vous ajusté vos positions en conséquence ?
$BTC #美联储 #AI #宏观经济 #OKX星球Frères, une autre donnée on-chain intéressante vient de sortir.
La capitalisation réalisée de $BTC Bitcoin a rebondi depuis son point bas, avec une augmentation de 31 milliards de dollars. Beaucoup voient ce redressement et pensent immédiatement à une forte hausse, mais ne soyez pas trop optimistes trop vite.
Lors du sommet de 2025, cet indicateur montait aussi, derrière cela se cachaient les anciens joueurs qui détenaient des pièces depuis longtemps et profitaient de l'engouement du marché pour vendre leurs positions aux nouveaux arrivants, en clair, ils prenaient leurs bénéfices.
Donc, la hausse de cet indicateur ne garantit pas une poursuite de la hausse, cela signifie seulement que le marché réalise plus de profits.
À présent, il faut surveiller deux points clés : d'une part, si cet indicateur peut continuer à monter, et d'autre part, si le prix peut maintenir ses gains lorsque de nouveaux fonds entrent, sans être écrasé par une vague de prises de bénéfices.
Dans un marché volatil, il est dangereux de se baser uniquement sur une donnée pour être haussier sans réfléchir, les gros baleines peuvent encaisser à tout moment, il faut gérer ses positions et ne pas foncer aveuglément. $ETH $SOL
#10月FOMC利率决议即将公布 Remonter à 81 000, ne vous réjouissez pas trop vite, cette vague ressemble plutôt à une sortie de position, pas à de nouveaux fonds entrant.....
En 24 heures, le BTC a augmenté de près de 1,3 %, mais les positions ouvertes sur les contrats OKX ont diminué de près de 6 %, et le ratio comptes longs/courts est passé de 2,23 à 1,87, le prix monte tandis que les positions baissent, il n'y a donc pas vraiment plus de personnes qui suivent !?
Jeudi à 2 heures du matin, FOMC, je regarde le niveau 80 845, s'il tient, on vise 81 823, sinon ne forcez pas si ça redescend 🤣
#10月FOMC利率決議即將公布 $MSFT, le marché continuera-t-il à payer pour les investissements en IA ou commencera-t-il à demander des retours ? La société prévoit de publier ses résultats après la clôture du 28 octobre, les investisseurs se concentreront sur la croissance du cloud, l'utilisation des produits IA et l'équilibre des dépenses en capital. Si les revenus et les marges bénéficiaires prouvent que les investissements forment une boucle fermée, la valorisation sera soutenue ; si les investissements augmentent mais que la monétisation est retardée, je réviserai à la baisse mon jugement sur la prime IA. Ma première réaction n'est pas l'excitation, mais la peur de rater le train. Une hausse généralisée pousse facilement à confondre la cupidité avec le discernement🫠
Le Bitcoin a dépassé les 81 000 dollars, les principales cryptomonnaies ont augmenté avant la décision de la Fed, avec HYPE et ZEC en tête. Je vois cela comme une montée de l'émotion, pas une confirmation de tendance : la décision n'est pas encore prise, les détenteurs cherchent peut-être des preuves positives, tandis que les spectateurs craignent de manquer l'occasion.
Je dois aussi me méfier du biais de confirmation, ne pas remplacer la validation par la simple hausse. En voyant ce mouvement, ta première réaction est-elle la peur de rater le train ou la crainte d'un retournement après la décision ?Vérifiez $DOGE ici. Le graphique 1H est passé de 0,07660 $ à 0,08064 $, mais les vendeurs ont repoussé le prix à 0,07966 $. La tendance haussière reste visible, bien qu'une prise de bénéfices à court terme soit en cours.
Entrée : 0,07950 $-0,07970 $
SL : 0,08070 $
TP1 : 0,07900 $
TP2 : 0,07850 $
TP3 : 0,07800 $
Maintenir 0,0790 $ pourrait soutenir la reprise. Une cassure pourrait approfondir le repli. Attendez la confirmation.$PEPE Les amis ont probablement vu cette nouvelle, ne foncez pas tête baissée.
En résumé : la mise à jour de la demande d'ETF spot PEPE consiste seulement à soumettre des documents révisés ≠ approbation, c'est une bonne nouvelle anticipée, mais la concrétisation est très incertaine.
En clair, c'est un complément de dossier, pas une approbation de la SEC. C'est la première fois que cette #Meme tente la même voie réglementaire ETF que BTC et ETH. Ceux-ci ont passé grâce à un récit d'actifs, mais PEPE repose sur un consensus émotionnel de marché, c'est un meme sans activité sous-jacente. La SEC est beaucoup plus stricte pour ce type d'actifs, le risque de rejet est réel.
La stratégie habituelle est de faire monter le cours à la sortie de la nouvelle, beaucoup se précipitent pour tenter leur chance, mais si la SEC refroidit les ardeurs, cela entraîne une vente massive des gains réalisés.
Donc, je conseille de jouer prudemment, ne misez pas tout, la gestion du risque doit être prioritaire.
#谷歌云业务增长82%，AI投入回报如何？ $BLESS maintient un fort élan haussier après une expansion rapide du prix. Se maintenir au-dessus de la zone de support proche pourrait attirer une pression d'achat supplémentaire.
EP
0.01120 – 0.01155
TP
0.01210
0.01270
0.01340
SL
0.01085
La structure haussière reste attractive tant que les acheteurs défendent le support. Une cassure au-dessus de la résistance proche pourrait ouvrir la voie à un nouveau mouvement à la hausse.
Allons-y $BLESS
#StrategyQ3BTCGains $BCH Nom d'une pipe ! Ce graphique BCH me donne mal à la tête, autour de 297 le market maker fait des faux mouvements, le wash trading fait hurler les petits porteurs. Les chandeliers montrent une faible volatilité et une horizontalité depuis longtemps, clairement quelqu'un accumule en secret, ce coup-ci c'est un pur jeu de stratégie, sans aucune nouvelle, tout repose sur le combat du carnet d'ordres. Mon plan, vieux de la vieille, est simple : embusquer par tranches autour de 297,15, placer un stop sous 290, si ça casse on lâche l'affaire, si ça tient on vise la zone des 310. Ne pas chase les hausses, attendre un retracement. Ceux qui veulent suivre, surveillez bien la carte du marché ci-dessous, gérez votre position et n'oubliez pas le stop loss. Vous pensez que ce market maker va encore faire durer le jeu combien de temps ? 👇👇👇#谷歌云业务增长82%，AI投入回报如何？
Mon jugement subjectif : la probabilité d'une baisse après les résultats est d'environ 55 %, celle d'une hausse d'environ 45 %. Il s'agit d'une estimation subjective basée sur les informations actuelles, et non d'un résultat de modèle statistique.
Il y a principalement trois raisons :
1. Les attentes du marché ne sont déjà pas faibles. Le marché prévoit un chiffre d'affaires d'environ 128 milliards de dollars pour le troisième trimestre, avec un chiffre d'affaires de Google Cloud proche de 29 milliards de dollars. Même si les résultats dépassent les attentes, si l'écart n'est pas assez grand, le cours de l'action pourrait quand même baisser.
2. Les dépenses en capital pour l'IA sont le plus grand risque. Les prévisions de dépenses en capital pour 2026 ont été relevées à 195-205 milliards de dollars. Si la direction continue d'augmenter les investissements sans donner d'attentes claires de retour, le marché pourrait choisir de prendre des bénéfices.
3. La réaction du cours est plus importante que les chiffres du rapport. Le marché ne regarde pas seulement les résultats du trimestre, mais aussi la marge bénéficiaire du cloud, le flux de trésorerie libre et les prévisions futures. Le marché des options prévoit une volatilité d'environ 6 % autour de la publication des résultats.
Ma tendance de trading : légèrement baissière à court terme, mais je ne recommande pas de prendre une position courte importante directement. Si après la publication des résultats le cours peine à rebondir et casse le support post-marché, on peut envisager de suivre la tendance à la baisse ; si le cloud dépasse largement les attentes et que le cours monte avec un fort volume, il faut abandonner rapidement la position baissière.
En résumé : je me méfie plus de la réalisation des bonnes nouvelles que de parier simplement sur des résultats inférieurs aux attentes. Cette fois, l'essentiel n'est pas combien Google a gagné, mais si le marché pense que les investissements en IA rapporteront suffisamment.$APR maintient un fort élan suite à sa récente expansion à la hausse. Une consolidation près des niveaux actuels pourrait aider à établir une base plus solide pour le prochain mouvement.
EP
0.04380 – 0.04480
TP
0.04650
0.04800
0.05000
SL
0.04250
La perspective haussière reste valide tant que $APR conserve sa zone de demande. Une cassure confirmée au-dessus de la résistance pourrait apporter un élan supplémentaire à la hausse.
Allons-y $APR
#RobinhoodQ3ProfitFalls Contexte macroéconomique : Après le FOMC, le véritable test ne fait que commencer
Le FOMC lui-même n'a pas créé de surprise, mais le PCE (29 octobre) et l'expiration d'options d'environ 11 milliards de dollars (30 octobre) arrivent à la suite, constituant la véritable source de volatilité cette semaine. La tarification sur le marché des options reflète déjà une tendance défensive : la volatilité implicite des options de vente (44 %) est supérieure à celle des options d'achat (38 %), les traders payant une prime pour le risque à la baisse.
Les perturbations géopolitiques et dans les actions technologiques ne se sont pas dissipées : le Brent oscille autour de la zone 117, Nvidia a chuté d'environ 8 % cette semaine, Meta de 9 %, la répression de l'appétit pour le risque est systémique $BTC $ETH $ZEC #微软Azure增长43%，AI商业化能否提速？ Sun Yuchen est devenu le plus grand détenteur individuel de $PEPE, détenant des jetons d'une valeur de 51,25 millions de dollars dans un portefeuille attribué, selon les données d'Arkham.Les revenus de Yushu Technology ont continué de croître au troisième trimestre, mais la performance des bénéfices a montré une divergence.
Au troisième trimestre 2026, la société a réalisé un chiffre d'affaires de 665 millions de yuans, en hausse de 69,93 % en glissement annuel ; le bénéfice net attribuable aux actionnaires de la société mère s'élève à 113 millions de yuans, en baisse de 17,37 % en glissement annuel, et le bénéfice net hors éléments non récurrents a également diminué de 17,42 % en glissement annuel.
Sur les trois premiers trimestres, le chiffre d'affaires a atteint 1,817 milliard de yuans, en hausse de 55,71 % en glissement annuel ; le bénéfice net attribuable aux actionnaires de la société mère a augmenté de 270,54 % pour atteindre 387 millions de yuans, mais le bénéfice net hors éléments non récurrents a diminué de 18,78 % en glissement annuel.
Le chiffre d'affaires est en croissance, mais les bénéfices du troisième trimestre sont sous pression, et la forte croissance du bénéfice net attribuable aux actionnaires de la société mère au cours des trois premiers trimestres ne s'est pas reflétée dans le bénéfice net hors éléments non récurrents.
#宇树科技Le volume de transaction sur la bougie horaire précédente de CHIP a été multiplié par 9,52 par rapport à la moyenne des 24 bougies horaires précédentes, mais le prix est passé de 0,05603 à 0,05153. Sur OKEx spot, entre 19h et 20h, le volume s'est élevé à environ 509 800 $ US, avec une baisse d'environ 8,0 %.
À 20h25, le prix est remonté à 0,05214. Mon analyse est que les ventes ont dominé à 19h, et la reprise actuelle n'est pas suffisante pour indiquer la fin de la baisse. La bougie horaire de 20h n'est pas encore clôturée, et le volume actuel d'environ 98 000 $ US ne peut pas être directement comparé à celui d'une heure complète précédente.
La profondeur d'achat et de vente à 1 % du prix est d'environ 73 100 $ US et 75 000 $ US respectivement. Les ordres en attente peuvent changer, ils ne doivent pas être considérés comme des transactions déjà conclues. Si la clôture de 20h est au-dessus de 0,05153 et que le prochain retracement horaire tient, je réévaluerai la persistance de la pression vendeuse ; si le prix casse d'abord le niveau de 0,05063 observé à 20h, la reprise actuelle ne tiendra pas.
$CHIP $SNDK Analyse du mouvement à court terme de SanDisk en soirée :
Le prix actuel est autour de 1363. Sur le marché, le prix est passé de 1230 à une montée jusqu'à environ 1375 où il a rencontré une résistance ; les fonds en chaîne montrent une concentration d'ordres autour de 1380, la pression des vendeurs à découvert limite la hausse à court terme, mais il n'y a pas eu de repli important, le prix s'est stabilisé autour de 1360, ce qui indique une bonne capacité de soutien en dessous. #10月FOMC利率决议即将公布
Selon Guan Ge, cette vague principale de hausse n'est pas encore terminée, on s'attend à une nouvelle poussée après l'ouverture du marché américain ce soir.Le levier de 75x fait exploser les points, pas l'argent
Dans le compte de simulation, une position à levier 75x en pleine mise a été liquidée deux fois en une nuit.
La perte ne concerne que 248 et 188 points d'entraînement.
Regardez bien le multiplicateur de levier :
75x signifie qu'une variation de prix d'environ 1,3 % dans le sens inverse entraîne la perte du capital.
La pleine mise signifie engager tout le solde du compte.
Donc ce n'est pas que le marché a beaucoup baissé, c'est que la marge de manœuvre était très étroite.
Regardez aussi l'actif :
$SNDK, ce genre de petites actions très volatiles, avec le même levier, est plus facilement liquidé en premier.
$NVDA, avec un levier de 50x, a tenu, ce qui montre que l'actif est un peu plus stable et peut résister.
Perdre des points ne fait pas mal, mais avec de l'argent réel au même levier, le résultat est le même.
#Meta融资增至975亿美元，英伟达认购30亿
#$SNDK $NVDA Vérifiez $OKB ici. Le graphique 1H est passé de 107,63 $ à 111,30 $, mais les vendeurs ont repoussé le prix à 110,48 $. La dynamique reste haussière, bien qu'une résistance apparaisse près du plus haut récent.
Entrée : 110,30 $-110,50 $
SL : 111,40 $
TP1 : 109,80 $
TP2 : 109,20 $
TP3 : 108,50 $
Une cassure au-dessus de 111,30 $ pourrait prolonger le rallye. Perdre 110 $ pourrait entraîner un repli plus profond. Attendez la confirmation.Remplacer "Crypto" par "Frontier" dans le nom, ma première réaction a aussi été : le VC crypto est-il en train de changer de cap ? Mais atténuer la crypto dans le nom VS un désengagement des fonds de la crypto, ce n'est vraiment pas la même chose. Selon les informations, a16z a élargi le champ d'investissement de son nouveau fonds, et Chris Dixon a clairement indiqué qu'il continuerait à investir dans la crypto.
Je pense que cela représente plutôt une pression concurrentielle pour les entrepreneurs crypto, plutôt qu'un signal de retrait. Se concentrer sur la crypto VS couvrir les technologies de pointe, la différence est que les projets pourraient devoir se disputer le même bassin de capitaux. Mon hypothèse est que si les choix d'investissement augmentent, alors se contenter de raconter "nous sommes un projet crypto" sera plus difficile pour convaincre les investisseurs, et ce que le produit résout comme problème deviendra plus important.
Donc je ne lirai pas ce changement de nom comme une mauvaise nouvelle directe, mais je ne le considère pas non plus comme une bonne nouvelle : continuer à investir ne signifie pas que la crypto reste la seule vedette. Vous vous situez plutôt du côté "élargir le champ apporte de nouvelles opportunités" ou du côté "les projets crypto vont se faire voler la vedette" ?Après la réunion du FOMC de la Réserve fédérale américaine, la décision sur les taux d'intérêt sera annoncée le 29 octobre à 2h00 du matin, suivie à 2h30 d'une conférence de presse de Powell. Selon les données "FedWatch" du CME, la probabilité de maintien des taux cette semaine est de 92,8 %, tandis que la probabilité d'une hausse cumulative de 25 points de base est de 7,2 % ; pour décembre, la probabilité de maintien des taux est de 16,4 %, celle d'une hausse cumulative de 25 points de base est de 77,7 %, et celle d'une hausse cumulative de 50 points de base est de 5,9 %. Le cœur du jeu ne réside pas dans la décision elle-même, mais dans la formulation de la déclaration post-réunion qui orientera la politique de décembre. Le Bitcoin est très sensible aux anticipations de taux, la prochaine phase sera probablement déterminée par la trajectoire des taux. Par ailleurs, le Brent a d'abord approché les 117 dollars le baril en raison des inquiétudes sur l'offre avant de redescendre sous les 114 dollars. Nvidia a chuté d'environ 8 % cette semaine, Meta d'environ 9 %, les actifs à risque subissant une pression générale. Le flux des fonds ETF montre une nette divergence : l'ETF spot Bitcoin a enregistré un afflux net d'environ 442 millions de dollars cette semaine, avec un afflux de 110,3 millions de dollars lundi provenant entièrement de BlackRock IBIT, indiquant un retournement marginal des flux de capitaux ; l'ETF spot Ethereum a enregistré un flux net sortant de 1,26 milliard de dollars en octobre, proche du record mensuel historique, la préférence des institutions pour l'ETH étant nettement inférieure à celle pour le BTC. Le choix de la direction autour du seuil de 80 000, précédemment signalé par Wintermute, pourrait devenir plus clair après la décision du FOMC. Il est important de surveiller le support défensif du BTC autour de 79 500 et de l'ETH autour de 2 333.#谷歌云业务增长82%，AI投入回报如何？
29 octobre, 5 heures du matin, Google rend ses comptes !
Le graphique montre une croissance du cloud de 65 % à 75 %, des dépenses annuelles atteignant 210 milliards, un flux de trésorerie libre redevenu positif, une recherche en hausse de plus de 15 %...
Parmi les sept points, le plus audacieux concerne les dépenses : alors que les concurrents restent immobiles, Google ose dépenser ainsi, convaincu que la fenêtre d'opportunité lui appartient.
Je prédis donc audacieusement que les résultats financiers de Google dépasseront les attentes à 90 %.
Maintenant que les prévisions de Google approchent de la fin, la volatilité des achats par points est importante, acheter au creux est une opportunité à saisir ! Pour commencer par la conclusion : $ZEC est actuellement à 1300 dollars, en hausse de 4,3 % en une journée. Ce qui bouge aujourd'hui, ce n'est pas le prix, mais l'offre et le produit qui se resserrent simultanément, tandis que le canal européen vient d'être bloqué.
Trois événements se produisent en même temps : ① Le réseau principal NU7 sera activé le 5 novembre, au bloc 3 543 405, avec un temps de production de bloc réduit de 75 secondes à 25 secondes. ② Le cofondateur Sean Bowe propose de transférer 8 % de la subvention de bloc de ZCG dans une réserve de durabilité du réseau, bloquée et non circulante jusqu'en 2028 ; les 91 453 ZEC détenus par ZCG valent environ 111 millions de dollars. ③ L'ETP Zcash (ZCSH) de CoinShares a été suspendu le jour de son introduction à Euronext Paris, officiellement pour des « exigences de règlement opérationnel », en attendant le soutien de l'organisme central de dépôt pour le règlement.
Du côté des liquidités, c'est une autre histoire : OKX perpétuel affiche un volume notionnel de 949 millions de dollars sur 24 heures, tandis que le spot n'est que de 77,86 millions, soit un écart de 12 fois ; les positions ouvertes s'élèvent à 163 millions. Le prix est poussé par l'effet de levier, pas par un consensus spot. Il y a 30 jours, il était encore à 1587, maintenant à 1300, en baisse de 18 % ; il reste 59 % en dessous du sommet historique de 3191 atteint en 2016 — aujourd'hui marque le dixième anniversaire de ce sommet.
Allez-vous attendre la mise en place de NU7 pour acheter, ou parier avec effet de levier sur le 5 novembre ?La crypto AI ne raconte plus d'histoires ensemble, la répartition des gains commence à être inégale
$NEAR 4,649, +4,03 % sur 24h, le volume de transactions est passé de plusieurs millions habituels à 93,5 millions, RSI 49,5, le vrai argent est en jeu.
$TAO 255,6, +1,75 %, -17,07 % sur 30 jours, toujours en train de rembourser sa dette.
$WLD est vraiment mal en point, 0,4387 en baisse de -0,99 % contre la tendance, -24,91 % sur 7 jours, une chute d'un quart en une semaine. Même narration AI, une hausse plafonnée, une chute libre, cela montre que le marché ne croit plus au simple terme « concept AI », mais se concentre uniquement sur la partie où les utilisateurs sont actifs.
Mon avis : l'ère de la prime sectorielle est terminée, place maintenant à l'examen de résistance. Il faut surveiller le volume de NEAR, ne pas acheter $WLD dans un canal baissier.Les résultats de Robinhood n'ont pas atteint les attentes du marché, mais Robinhood Chain a fortement augmenté, ce qui me rend un peu méfiant. Les performances de l'entreprise ne sont pas bonnes, mais le monde des cryptos peut toujours être animé, ce qui n'est pas surprenant. Ce que je veux vraiment comprendre, c'est quel est le lien entre ce que les gens ordinaires achètent et Robinhood ? Sur le marché des futures, une marque célèbre ne signifie pas que le contrat est la même chose. Ici, le nom porte la même enseigne, mais quels droits cela confère-t-il réellement à ceux qui le détiennent, ou est-ce juste un engouement ?HOOD, les revenus du T3 enregistrent une croissance record, pourquoi la marge bénéficiaire reste-t-elle la clé ? Robinhood a annoncé un revenu net trimestriel de 1,424 milliard USD, en hausse de 12 % sur un an, lié à une augmentation des transactions de 19 %, mais le bénéfice par action dilué a diminué de 16 % pour atteindre 0,51 USD. L'étendue des transactions actives et les flux nets entrants montrent une forte demande pour la plateforme, les coûts et les dépenses d'investissement affectent la conversion des bénéfices.
#Apakah pertumbuhan bisnis perdagangan Robinhood dapat berlanjut? Haussier (côté droit) — Sur le graphique journalier, 2 clôtures consécutives au-dessus de 0,194, avec un volume relatif ≥1,0, et le BTC clôture au-dessus de la moyenne mobile exponentielle 21 jours (81 866) ; entrée lors du repli entre 0,190-0,194, ligne de défense à 0,1858 (2×4hATR externe), objectifs à 0,209 / 0,221 / 0,233, avec un ratio risque/rendement d'environ 3,3 pour TP2 $FET Le seuil des 80 000 vient d'être franchi, les positions short ont d'abord été "massacrées".
Au cours des dernières 24 heures, environ 147 millions de dollars ont été liquidés sur l'ensemble du réseau, dont 66,7 % de positions short liquidées, avec la liquidation la plus importante provenant d'une position short sur Ethereum. Ce n'est pas une euphorie des acheteurs, mais une pression concentrée sur les positions short à effet de levier au seuil psychologique des 80 000.
Que s'est-il passé ? Le Bitcoin a oscillé autour des 80 000 dollars, les shorts pariant sur une "fausse cassure", mais le prix n'est pas retombé, ce qui a forcé le déclenchement en chaîne des ordres stop-loss.
Pourquoi est-ce important ? La part des shorts proche de 70 % indique qu'une grande quantité de positions à effet de levier inverses s'est accumulée autour des 80 000, montrant un fort désaccord sur le marché. Mais le paradoxe est que : les ETF Bitcoin ont enregistré des flux entrants positifs quotidiens, alors que le cumul mensuel reste un flux net sortant d'environ 202 millions de dollars. La tendance journalière se répare, mais la tendance mensuelle ne s'est pas inversée.
Quelle observation est actuellement la plus soutenue ? Celle d'un "nettoyage des leviers à un seuil clé", plutôt qu'un renversement de tendance. La liquidation des shorts ne signifie pas que les acheteurs ont pris le contrôle, c'est juste que la pression a temporairement changé de direction.
À surveiller maintenant : après la décision de la Fed, les 80 000 seront-ils confirmés comme un plancher par les liquidations, ou comme un plafond pour ce rebond ? N'hésitez pas à partager votre avis dans les commentaires. $BTC Les memecoins peuvent-ils revitaliser la blockchain Core ?
@Coredao_Org est une blockchain soutenue par Bitcoin, prenant en charge le staking de $BTC et la DeFi, mais ne supportant pas les memecoins.
Cependant, l'activité de $CORE s'est tarie. Le TVL DeFi actuel de Core est d'environ 3,7 millions de dollars, en forte baisse par rapport aux centaines de millions de dollars de 2024-2025.
@RobinhoodCrypto Chain a démontré le potentiel des memecoins. Après son lancement, cette chaîne Layer 2 a atteint un TVL de plus de 312 millions de dollars en deux semaines, principalement tiré par les transactions de memecoins.
La frénésie des memecoins peut augmenter à court terme le volume des transactions, les frais et la création de portefeuilles sur la blockchain Core. Cependant, pour Robinhood, cela semble être une traction à long terme, la chaîne ayant atteint un TVL au niveau du milliard de dollars.
La communauté Core devrait-elle exploiter les memecoins pour relancer la blockchain ?08:00 Un pic de 924 000 contrats, 09:00 encore 777 000 contrats, deux pics totalisant 1,7 million de contrats ont fait passer 12.02 à 13.09, la seule vraie phase de marché aujourd'hui.
Ensuite, onze pics (10:00~20:00) totalisant 2,206 millions de contrats, soit 30 % de plus que ces deux pics, le prix n'a bougé que de 12.97 à 13.09, soit 0,13 unité. Avec le même montant, on obtient un gain d'une unité au début, puis seulement 0,13 à la fin, une efficacité 40 fois moindre — ce n'est pas que personne ne pousse, c'est que quelqu'un reprend au-dessus.
18:00 Avec 230 000 contrats, on pousse à un plus haut sur 24h à 13.40, clôture à 13.29, 19:00 avec 240 000 contrats on fait redescendre à 13.11, la zone 13.40 est une zone de vente. Prix actuel 13.09, encore 3,4 % à rattraper pour atteindre MA20 à 12.655.
Au-dessus de 13.03 (volume 1H ≥ 200 000), rebond entre 13.22~13.32 mais on shorte, stop loss à 13.44, objectif 12.86 avec un ratio 2.4, 12.72 avec un ratio 3.2.
Clôture au-dessus de 13.40 (volume 1H ≥ 250 000), repli entre 13.30~13.36 pour acheter, stop loss à 13.14, objectif mesuré à 13.94 avec un ratio 3.2.
Entre 13.03~13.40, pas de trade pour 0.37.
$KORU
(Pas un conseil d'investissement, gains et pertes à votre charge)$AVGO, quelles preuves sont nécessaires pour la prochaine hausse des actions du matériel AI ? Lundi, le marché de l'IA a entraîné la hausse du Nasdaq, le marché continue de donner un poids plus important à la demande d'infrastructures ; la véritable durabilité dépend des commandes, des marges brutes et du risque de concentration des clients. Si la croissance de la demande se traduit par des flux de trésorerie, je reconnaîtrai l'expansion de la valorisation ; si la croissance des dépenses d'investissement est plus rapide que le rendement et que les taux d'intérêt à long terme augmentent, le cours de l'action pourrait se corriger avant les résultats."它是小仓试方向——赚不到大钱，也不该亏钱。"
$WLD 50倍空，0.4465→0.4299，+185.89%。开它的理由很朴素：这个方向还成立，价格突破之后在低位走，是个可以继续跟的位置。仓位小，亏也亏不到哪去。
试仓单的意义不在盈利数字。 185%不算什么，它的价值在于：用锁死为零的成本，保持对这个方向的参与感。
代价我也清楚：反向空间还有0.74%，山寨的插针随时能吞掉它。所以我对它的态度跟老单完全两样——
老单：锁住利润，留一点跟着跑。
新单：先活下来，再谈别的。
上方关键压力就在不远处。破了清仓落袋，继续新低就跟着跑。
小仓试方向，大仓守成果——这两件事我从来分开做。
$BTC $ETH #10月FOMC利率决议即将公布 Itaú Unibanco, la plus grande banque privée du Brésil, a officiellement ouvert le trading et la garde de cryptomonnaies, avec un premier support de 15 actifs. L'importance ne réside pas dans le fait qu'« une autre banque achète des cryptos », mais dans le fait que c'est la première banque privée du Brésil en termes d'actifs, dont la clientèle est principalement composée de personnes à haute valeur nette.
Auparavant, pour ce type de clients, l'accès aux actifs cryptos était peu élégant : soit ouvrir un compte sur une plateforme étrangère, en assumant soi-même les risques de change et de conformité ; soit passer par une petite plateforme locale, en subissant des problèmes de liquidité et de retrait. Désormais, Itaú intègre le trading et la garde directement au guichet, permettant aux clients d'acheter et de conserver leurs actifs via l'application bancaire qu'ils connaissent.
La composition de la liste mérite également d'être soulignée. $BTC et ETH sont des standards, mais on trouve aussi SOL, XRP, LINK, AVAX, ainsi que des blue chips DeFi comme AAVE, UNI, les deux L2 ARB et OP, et même l'or tokenisé PAXG. Ce n'est pas une liste de complaisance, mais un panier construit selon les besoins de la clientèle.
Cela fait suite à la mise en place de nouvelles régulations par la banque centrale brésilienne, clarifiant les exigences de conformité et de garde. La régulation apporte de la certitude, et ce sont les plus gros capitaux qui bougent en premier ; ils ne craignent pas la volatilité, mais l'incertitude réglementaire.
Ce n'est pas un simple rebond du marché, mais un changement côté demande : les fonds des clients à haute valeur nette entrent via des banques agréées, les détenteurs de $BTC passent de particuliers à des investisseurs institutionnels, ces fonds entrent lentement et sortent lentement.
À suivre : BTC-USDT, ETH-USDT, SOL-USDT小资金开2倍现货杠杆？可以的，可以加速死亡 粉丝问：请教一下度哥，小资金配置了BTC，CRCL，MSTR，然后都开个2倍的现货杠杆可以吗，风险会不会很大，感谢~ 一个原则：长持不杠杆，杠杆不长持 长期仓位，不是低倍杠杆，是 0 杠杆。一旦有杠杆，会被插针，价格回去了，仓位没了 我在 312 的时候，比特币质押率 50%，都击穿爆仓价了，幸好安银有不爆仓机制 相当于 100 块，借出 50 块就爆仓了，意味着 BTC 不用跌 50% 就爆仓了。插针 50%，快速收回，在流动性差的时候，是完全可以的。连续两天，每天跌 30% 以上，你敢信吗？ 312 从 10000 快速跌到 3000，再快速拉回 6000，你仓位没了…很多行业老人，就在这波被淘汰了 2013年的125五部委发文 2017年的94 2020年的312 2021年的519 2022年的暴雷潮(luna 三箭 ftx 安银...暴雷） 2025年的1011 ……全都是吃人的 你选的标的都没问题，如果你真很喜欢杠杆，就买 $MSTR 吧，就不用额外配置任何杠杆了，敬畏市场，杜绝场内杠杆，让自己的人生有更高的容错率 你们被插针爆过