Orbit Post Sitemap
Le grand frère Maji a encore fait un gros profit cette fois-ci !
Il ne fait pas que prendre des positions longues, il augmente aussi ses positions, passant de plus de deux mille contrats à près de 6700 avec un effet de levier de 25x. Le prix moyen d'ouverture le plus récent est à 2366, avec un gain non réalisé qui dépasse 460 000 dollars, mais le prix de liquidation forcée a aussi été relevé à 2391.
Le grand frère est très confiant et continue d'augmenter ses positions, mais pour ma part, je ne suis pas très optimiste à court terme sur cette vague, je conseille de positionner des ventes à découvert autour de 2450.
La raison est simple :
Le rebond après les élections ressemble plus à une correction courte due à la disparition des incertitudes qu'au début d'une nouvelle tendance. $ETH fait face à une forte résistance autour de 2450, avec peu de marge au-dessus. Après que les démocrates ont pris le contrôle du Congrès, les attentes en matière de régulation se sont en fait détériorées, et les fonds institutionnels ne reviendront pas si vite. Les traders à fort effet de levier qui continuent d'augmenter leurs positions longues à ce niveau risquent plutôt de devenir le carburant pour la suite.
Je ne recommande donc pas de poursuivre les achats.
Le rebond actuel est limité, avec moins de marge à la hausse qu'à la baisse. Si vous avez déjà des positions longues, vous pouvez envisager de réduire progressivement une partie, ou de resserrer le stop-loss près du prix de revient.
Stratégie d'opération :
Vous pouvez envisager de vendre à découvert entre 2450 et 2480, ou attendre une cassure sous 2350 pour suivre la tendance baissière. Placez le stop-loss au-dessus de 2500. Pour un objectif de prise de profit à court terme, regardez d'abord le niveau de liquidation forcée de Maji à 2391, puis la zone cible entre 2300 et 2250.
Le sentiment du marché s'est réchauffé, mais n'oubliez pas la nature de ce rebond et la pression réglementaire possible à venir. Les positions longues à fort effet de levier accumulées ici peuvent entraîner une chute rapide si le sentiment se dégrade. Moins saisir ? Couper en deux et ne recharger que ce petit montant ? Le PDG d'Intel, Chen Liwu, a personnellement dépensé 9,71 millions de dollars via une fiducie familiale le 2 novembre, achetant 150 000 actions de $INTC à un prix moyen de 64,73 $. C'est la deuxième fois cette année qu'il dépense son propre argent pour acheter. L'achat d'août était encore pire, achetant plus de 100 000 actions à 95 $, dépensant environ 10 millions de dollars. Maintenant à un peu plus de 58 $, c'est une perte latente de près de 40 %. Si seulement il avait utilisé cet argent pour suivre un cours et apprendre comment faire le buzz Journal de débutant : Les tokens mèmes AI sur Solana ont une durée de vie encore plus courte que mon régime 🥲
Aujourd'hui, en regardant les statistiques de DexTrading : au cours des trois dernières semaines, il y a eu 29 tokens AI qui ont atteint le top des tendances sur Solana, le plus grand nombre, mais la taille médiane des pools n'était que de 1,5 jour ; après trois jours dans le classement, seuls 9 sur 28 réalisaient encore 10 000 $ de volume quotidien. Le soir du 4 novembre, il n'y avait plus aucun token AI dans le top des tendances de Solana.
En revanche, les tokens liés aux jeux résistent mieux : 5 des 6 tokens liés à GTA 6 sont toujours actifs, car la sortie du jeu est prévue pour le 19 novembre, ce qui maintient l'intérêt.
Ma note : les tokens mèmes misent sur « combien de temps l'histoire peut encore être racontée ». Ceux qui n'ont que le nom voient leur popularité s'éteindre comme un feu d'artifice 🎆 ; ceux avec un produit concret ou une date d'événement ont au moins un compte à rebours. Avant de vous lancer, demandez-vous : est-ce que cette histoire intéressera encore quelqu'un la semaine prochaine ?
Quel est le token mème le plus éphémère dans lequel vous avez investi, et combien de jours a-t-il tenu ? 👇
Apprentissage quotidien, ceci ne constitue pas un conseil en investissement Le message d'aujourd'hui est court, mais son emplacement est crucial : le portefeuille Samsung a intégré USDC sur la chaîne Solana.
Regardons d'abord le phénomène. Le portefeuille intégré aux téléphones Samsung permet désormais de détenir et d'envoyer directement des USDC, sans avoir besoin d'installer une autre application ni de transférer des actifs depuis ailleurs. C'est la première fois qu'un stablecoin est intégré « nativement » dans un téléphone.
Examinons ensuite le mécanisme. La difficulté ne réside pas dans la technologie, mais dans le parcours. Pour qu'une personne ordinaire utilise un stablecoin, il faut passer par une série d'étapes : ouvrir un compte, retirer des fonds, installer un portefeuille, sauvegarder la phrase mnémotechnique, vérifier les adresses — n'importe laquelle de ces étapes peut décourager l'utilisateur. En intégrant tout cela dès l'allumage du téléphone, la nature de la barrière d'entrée change.
Pourquoi Solana et pas une autre chaîne ? Les scénarios de paiement tolèrent très peu les délais de confirmation et les frais. Pour qu'un stablecoin soit utilisé comme de l'argent, il doit être rapide au point de ne pas nécessiter d'attente, et bon marché au point de ne pas nécessiter de calculs. C'est un choix de cas d'usage, pas une prise de parti.
Que cherche Samsung ? Le seul espace dans le téléphone qui n'est pas encore saturé par des applications système, c'est le portefeuille. Avec l'arrivée du stablecoin, le portefeuille passe de « simple affichage de solde » à « compte capable de recevoir et d'envoyer », que l'utilisateur consultera quotidiennement.
Conclusion : ce n'est pas un signal haussier pour le prix, mais une préparation à l'adoption. Le véritable tournant sera le jour où le déballage d'un nouveau téléphone permettra de recevoir des USDC immédiatement, ce jour-là, les paiements sur chaîne sortiront vraiment du cercle restreint.
Un point à méditer : si le stablecoin finit par s'intégrer au niveau système, la place des exchanges deviendra-t-elle plus importante ou moins importante ? La véritable raison de la chute de $SNDK sous les mille yuans : trois signaux de "dérivée seconde" simultanés. Les actions de stockage ne chutent jamais parce que le prix a baissé, mais parce que la vitesse d'augmentation des prix ralentit. Cette fois, trois signaux sont apparus en même temps : ① L'avertissement de "ralentissement" de Kioxia (le plus fatal) Le 2 novembre, le partenaire en coentreprise de SanDisk, Kioxia, a donné des prévisions prudentes : la hausse des prix du NAND ralentit d'environ 70 % à un peu plus de 20 %, et le trimestre suivant devrait être à peu près stable. Notez que Kioxia n'a pas dit que les prix allaient baisser, seulement que "la hausse n'était plus aussi rapide". Mais le sommet des actions de stockage apparaît toujours au moment où la vitesse de hausse des prix atteint un pic, pas au moment où le prix atteint un sommet. 70 % → 25 % → stable, cet effondrement de la dérivée seconde est la cause entière de cette bougie baissière de -13,47 %. ② Le risque réglementaire des centres de données apporté par la vague bleue (nouvelle variable) Le 3 novembre, lors des élections de mi-mandat, les démocrates ont remporté les deux chambres du Congrès et ont promis dans plusieurs élections de gouverneurs de resserrer l'approbation de la construction des centres de données. Le marché a immédiatement réalisé que l'hypothèse d'une "expansion illimitée" des infrastructures AI pourrait être freinée par la politique. Les revenus des centres de données de SanDisk augmentent rapidement (4,8 milliards en un trimestre), cette forte croissance reposant sur l'hypothèse d'une construction illimitée des centres de données. Dès que les attentes politiques changent, le dénominateur de la valorisation est immédiatement recalculé. C'est aussi le déclencheur direct de la baisse de -7,91 % du 4/11. ③ Le fantôme de l'offre chinoise Le 30 octobre, ChangXin Memory Technologies (CXMT) a annoncé un chiffre d'affaires du troisième trimestre en hausse de 613 % en glissement annuel. Une fois que la capacité chinoise sera mise en production, le NAND 🌙 Ce soir, BTC est très probablement en oscillation forte entre 79 000 et 81 200 — conclusion avant l'ouverture du marché américain.
Pour toucher la limite supérieure à 81 200, il faut voir la tendance des contrats à terme du Nasdaq.
BTC est actuellement à 79 712, +1,75 % sur 24h.
Intervalle 78 203–81 200 ; ETH est encore plus fort, à 2 395, +3,3 %.
Les marchés américains sont divergents avant l'ouverture.
Contrats à terme Dow Jones +0,43 %, contrats à terme Nasdaq −0,76 %.
Les actions de semi-conducteurs chutent fortement : Micron −2,7 %, SK Hynix −3,8 %.
Goldman Sachs qualifie cette situation de « tsunami bleu ».
Victoire écrasante des démocrates aux élections de mi-mandat, le marché anticipe un resserrement de la régulation de l'AI.
L'or monte de 1,56 % à 4 126, l'argent se dirige vers la valeur refuge.
Mon analyse : 81 200 (le plus haut sur 24h) est la limite supérieure ferme.
Sans un rebond du Nasdaq, il sera facile de rencontrer une résistance au-dessus de 80 000.
Le seuil inférieur à 78 200 (le plus bas sur 24h) est crucial.
Si je me trompe : une clôture en dessous de 78 200 invalide la tendance forte, on se tourne vers la zone des 77 000.
La fenêtre temporelle est verrouillée sur la séance américaine de ce soir (21h30–5h00 heure de Pékin).
Il faut aussi reconnaître l'autre face : le Nasdaq est déjà faible avant l'ouverture, l'or a cassé son support.
La demande de valeur refuge s'intensifie. Si le Nasdaq continue à chuter à l'ouverture, BTC pourrait d'abord se retourner avant 81 200.
Pensez-vous que BTC pourra tenir les 80 000 cette fois ?
(Ce qui précède est uniquement mon analyse personnelle, ne constitue aucun conseil d'investissement)Frères, ces trois altcoins méritent votre attention aujourd'hui, ne vous précipitez pas pour monter à bord juste parce qu'il y a un rebond 🧐
$AKE : C'est vraiment un écrasement sans fond
Baisse quotidienne continue, certains pensent encore que c'est le fond. Mais les altcoins n'ont vraiment pas de fond, avec autant de positions bloquées, pourquoi les gros investisseurs devraient-ils faire monter le prix ? Il n'est même pas exclu qu'ils soient radiés plus tard, ne vous précipitez pas pour acheter au plus bas
$BEAT : Consolidation en haut, en attente de repreneurs
Un peu comme la fois où il a été poussé à 10, consolidation pendant quelques jours avant une action. Mais la consolidation ne signifie pas forcément une hausse, si les positions d'achat au plus bas s'accumulent, ça peut encore s'effondrer
$FOGO : Toujours baissier.
Après une longue chute, se précipiter pour acheter sur un petit rebond comporte un risque important. Cette hausse pourrait juste balayer les positions courtes roulantes, on ne voit pas encore de signal clair de retournement
Ce que les altcoins redoutent le plus, ce n'est pas de manquer une opportunité, mais d'acheter au plus bas à mi-chemin et de s'enfoncer de plus en plus. Tant que la tendance n'est pas claire, la patience est plus importante que l'impulsivité$BTC $ETH Cette forte hausse pourrait être un faux bull market❗❗
Du côté macroéconomique, les attentes de hausse des taux persistent, la liquidité n'est absolument pas assouplie, un tel environnement rend difficile le maintien d'un marché haussier durable
En regardant le marché, les gros baleines profitent de la montée pour liquider leurs positions
Bien sûr, ce n'est pas une certitude absolue, le marché est dynamique, on avance en vérifiant. Selon Xi Jie, si les gros détenteurs ont fini de se défaire de leurs positions et que les fonds se retirent à nouveau, le secteur des cryptos pourrait connaître une forte correction (là où ça a monté, ça redescendra)
#非农在即，就业数据能否强化12月加息预期？ $BTC prix actuel 79594.9, hausse de 1,54 % sur 24H, intervalle 24H 78179.6‑81188.0.
Ratio global long/short 0,9569, positions longues 48,90 %, positions courtes 51,10 %, les positions courtes des petits investisseurs ont un léger avantage.
Ratio long/short des comptes BIN 1,4125, ratio nombre de grands comptes BIN long/short 1,582, ratio volume de positions des grands comptes BIN long/short 1,9522, ratio long/short des comptes OKX 1,57, les positions longues des grands comptes sont nettement plus élevées, divergence long/short entre grands comptes et petits investisseurs.
Taux de financement actuel 0,01 %, maintenu légèrement positif.
Bougie de 15 minutes montre une rapide descente, plus bas à 79485,20, baisse à court terme avec augmentation du volume, pression de vente relâchée puis léger rebond, marché à court terme plutôt faible et oscillant.
#CircleQ3营收超预期，USDC链上交易量增长49% Avant les chiffres de l'emploi non agricole, ce que le marché redoute le plus n'est pas une donnée trop forte ou trop faible
L'ADP montre que le secteur privé américain a créé 86 000 emplois en octobre ; le BLS a publié un chiffre de seulement 29 000 emplois non agricoles supplémentaires en septembre. Les méthodologies des deux séries de données diffèrent, on ne peut donc pas les comparer directement, mais il y a des signes de reprise de l'emploi. L'ISM des services est passé de 54,9 à 54,5, restant au-dessus de 50, ce qui indique une expansion.
Le vrai dilemme est le suivant : un emploi trop fort inquiète le marché quant au maintien des taux d'intérêt à un niveau élevé ; un emploi trop faible amplifie les craintes de récession. Les chiffres de l'emploi non agricole américain pour octobre seront publiés le 6 novembre, $BTC et ETH pourraient d'abord réagir aux anticipations de taux à court terme, plutôt qu'uniquement aux chiffres de l'emploi.
Je me concentrerai sur la cohérence entre les créations d'emplois, le taux de chômage et les salaires. Avant la publication des données, il vaut mieux contrôler ses positions plutôt que de tenter de deviner la direction.
#非农在即，就业数据能否强化12月加息预期？ #BTC进入摩根大通长期预测，机构配置仍谨慎
Les institutions ont intégré le Bitcoin dans leurs prévisions à long terme, mais cela ne signifie pas qu'il fait déjà partie de leur allocation principale.
Au début, j'ai aussi été un peu emporté par le titre. En traduisant la citation de The Block sur la 31e édition du LTCMA de la gestion d'actifs de JPMorgan, ils donnent une hypothèse composée sur dix ans d'environ 10 %, avec une volatilité d'environ 55 %. Dans le même passage, il est clairement indiqué : BTC n'est pas encore inclus dans leur matrice principale de covariance utilisée pour mesurer la corrélation des actifs, mais ils ont fait un tableau plus petit, comparant BTC à une partie des actifs.
Le titre dit que BTC est dans les prévisions à long terme et que les institutions l'allouent, mais il faut d'abord vérifier s'il est dans la matrice principale de covariance. Il y a des chiffres de prévision, mais cela ne veut pas dire qu'il est déjà intégré dans le modèle principal.
Si dans la prochaine édition du LTCMA ils intègrent BTC dans la matrice principale de covariance, je reviendrai reconnaître que ce post était un peu léger.$ZEC | CONFIGURATION DE VENTE
ZEC se négocie à 1,293.20, montrant une légère faiblesse. Les vendeurs doivent confirmer le contrôle par un sommet plus bas et un changement de structure baissier.
Entrée : 1,295–1,305
TP1 : 1,280
TP2 : 1,265
SL : 1,315
Analyse du marché : Recherchez un BOS baissier en 1H avec confirmation de tendance en 4H.#AAOIQ3800GOutlook $ETH 也在走盘整箱体，盘整区间2448-2403。 看下方红色箭头所指的黄色线段，二饼要走红色箭头所指的1比1上涨，这段1比1的上涨目标已经完成。 接下来就看二饼回调会不会跌破2403的支撑，只要回调不跌破2403的支撑，二饼就会走白色箭头所指的黄色线段的1比1上涨，上涨目标位置是2520附近。 这是未跌破2403支撑可能会这么走，跌破2403就要去回踩2360了，并且跌破2403白色箭头所指的黄色线段的1比1上涨就没了。 现在很多同学都想做空吧！我劝你别去摸顶，想做空尽量做右侧空，左侧摸顶你容易挨揍，做空的人越多它越跌不下去，并且行情是有惯性的，怎么可能昨天刚刚起涨今天就高挂还原，除非来利空消息。 不给空军拉到绝望，是不会下跌的。现在不涨只不过是在累计空军，累计够数了一口吃掉。 二饼带量跌破2436右侧追多，2403带量跌破右侧追空，注意观察量能变化，带好止损。 二饼小时级别站稳2436向上看2479-2523。 4小时级别跌破2403向下看2358-2313。 二饼4小时级别1比1上涨目标位置2369已经给到，并且都给到了1.618的位置，所以二饼在2456附近出现滞胀也是正常J'ai failli traduire automatiquement "大户认亏" par "changement de direction". Depuis que j'apprends le trading quantitatif en autodidacte, ce que je veux le plus corriger, c'est que dès que je vois une action, mon cerveau complète directement toute la logique de trading 🤖
Selon la surveillance d'Onchain Lens, une certaine adresse a perdu 5,82 millions de dollars, en clôturant une position longue CL d'une valeur de 56,6 millions de dollars, mais elle détient encore une position longue à effet de levier sur le Brent d'une valeur de 95,7 millions de dollars, avec une perte latente de 7,06 millions de dollars. Mon jugement est que cela convient mieux comme exemple de gestion des risques, et ne doit pas être pris directement comme un signal baissier sur le pétrole.
Si je devais écrire une stratégie, je mettrais une règle : si une adresse clôture une position longue mais détient encore une autre position longue à effet de levier sur le pétrole, alors on la marque comme "sortie partielle, direction à confirmer". L'avantage est d'éviter de confondre une perte réalisée avec un jugement de direction ; de plus, l'exposition longue restante n'est pas négligeable, se concentrer uniquement sur le titre de clôture ferait manquer les risques encore encourus.
Il y a aussi une faille évidente : CL et Brent ne sont pas le même actif, regarder seulement ces deux positions ne permet pas de reconstituer la stratégie complète. Je suppose que s'il y a d'autres couvertures, cette étiquette pourrait aussi être fausse. Donc je préfère que la condition retourne "informations insuffisantes" plutôt que de forcer une conclusion haussière ou baissière. Si vous écrivez cette condition vous-même, demanderiez-vous qu'une position inverse apparaisse pour confirmer un retournement baissier, ou fixeriez-vous aussi un seuil sur la durée de la position inverse ?$APP
328,94. C'est encore plus élevé que les 314 annoncés en préouverture du marché américain, une hausse de 31,8 % en 24 heures.
Le rapport financier est sorti à l'aube, avec un BPA du T3 à 4,30, contre 4,01 prévu, et un chiffre d'affaires de 2,18 milliards de dollars. À 05h00, la bougie d'une heure est passée directement de 271,83 à 343,77, avec un volume de 12 200 contrats, alors qu'habituellement ce n'est que quelques centaines.
Ensuite, pendant 15 heures, le cours n'a plus touché les 343,77. À 8h00, 5 013 contrats ont été placés, à 9h00, 4 671 contrats, clôturant à 330 et 324, sans réussir à dépasser ces niveaux. Ensuite, le cours a oscillé entre 314 et 333, avec un volume tombé à huit ou neuf cents contrats.
Le taux est à -0,1257 %, alors qu'à l'aube il n'était que de -0,1047 %, devenant de plus en plus négatif avec la hausse. La position ouverte est de 4 176 contrats, soit 1,37 million de dollars. Le volume échangé en 24 heures est de 20 millions, ce qui équivaut à 14 rotations. Le pool est de cette taille, quelques gros acteurs peuvent donc le faire bouger.
Le token a déjà anticipé les bonnes nouvelles, alors que l'action n'a pas encore ouvert. La demi-heure après l'ouverture à 22h30 est le seul moment aujourd'hui où je suis encore prêt à suivre cette tendance.
#非农在即，就业数据能否强化12月加息预期？ $ETH
2400 a été franchi, mais il n'y a pas eu de réduction des positions perpétuelles, comment peut-on appeler ça une sortie ?
À 20 heures, cette bougie d'une heure a ouvert à 2420,59, est tombée à 2386,11, a clôturé à 2393,16, avec un volume de 2,78 millions de contrats échangés. La bougie précédente n'avait que 350 000 contrats, soit un volume multiplié par huit.
Cet après-midi, je n'ai cessé de répéter qu'il fallait attendre que le volume remonte au-dessus de 800 000 contrats avant d'agir. Le volume est effectivement revenu, mais malheureusement à la baisse.
Le taux est de 0,01 %, juste au niveau de la base, sans aucune prime. Les positions ouvertes sont de 644 800 contrats, équivalant à 1,54 milliard de dollars, presque identiques à celles de 19 heures. Pendant cette heure, 43 millions de dollars de liquidations ont eu lieu sur tout le réseau, principalement sur des positions longues.
Les ordres stop ont été déclenchés, ce n'est pas un retrait des acheteurs. Pour vraiment fuir, le taux deviendrait négatif en premier, et les positions ouvertes devraient diminuer, or ces deux paramètres n'ont pas bougé.
Ma règle « ne pas agir tant que le volume ne revient pas à 800 000 contrats » a encore fonctionné ce matin, mais ce soir, une seule bougie K l'a brisée. Les règles ne valent que lorsque le marché s'y prête.
#非农在即，就业数据能否强化12月加息预期？ Le marché à moyen terme après les élections n'est-il qu'un "one-day wonder" ? Ne vous laissez pas tromper par cette bougie haussière !
$BTC (79,701.5) : Le Parti démocrate balaye les deux chambres éliminant l'incertitude politique, Bitcoin a brièvement franchi les 80 000, mais les ETF ont enregistré une sortie nette de 1,04 milliard de dollars vendredi et lundi derniers, et le mineur Riot a vendu 79 % de ses avoirs au troisième trimestre pour se tourner vers l'AI. Hier, les ETF ont vu un retour de 74,6 millions, une goutte d'eau dans l'océan.
$ETH (2,395.14) : Le rebond le plus fort mais la base la plus faible. L'ETF spot américain n'a pas enregistré d'achat net journalier depuis le 29 septembre, les adresses actives ont chuté de plus de 25 % par rapport au pic du printemps. Une grosse baleine sur la chaîne a profité du rebond pour vendre 6,36 millions de dollars d'ETH à un prix moyen de 2 428 dollars.
$SOL (95.45) : Le protocole de prêt sur chaîne Loopscale a subi des attaques continues la semaine dernière, recevant plus de 30 000 requêtes malveillantes par jour via l'API, le protocole a été suspendu. Bien que le coffre ait été renfloué, les incidents de sécurité combinés à la forte bêta expliquent que le rebond de SOL soit le plus faible.
En résumé : la fin des élections est une réparation émotionnelle, pas un renversement des flux de capitaux. Pensez-vous que ce rebond tiendra jusqu'à la semaine prochaine ou qu'il sera effacé dès demain ? Exprimez votre jugement dans les commentaires !
#BTC冲高回落，市场轮动开始了吗？ Les "séquelles" du vol de 6,3 milliards de Binance continuent de se propager, une fois le seuil des 80 000 franchi, les haussiers sont-ils devenus du "carburant" ?
L'indice de panique est passé de 34 à 50, semblant indiquer une reprise du sentiment, mais les données de Wintermute sont cruelles : sur les 1,5 milliard de dollars liquidés, 85 % étaient des positions longues. Achat pendant la session asiatique, puis écrasement à l'ouverture européenne. Les ETF continuent de voir des sorties nettes, ce n'est pas un retour haussier, mais des haussiers à effet de levier qui se font régulièrement liquider.
$BTC 79 712 (-0,73 %). La cassure des 80 000 a été nette, la résistance est à 81 705 au-dessus, le support à 76 315 en dessous. Avant le rapport sur l'emploi non agricole, tous les rebonds sont comme Schrödinger, acheter à la hausse, c'est alimenter les baissiers.
$ETH 2 395 (-1,27 %). Un rebond de 6 % impressionnant, mais les ETF n'ont enregistré aucune entrée nette depuis le 29 septembre, les adresses actives du réseau principal sont 25 à 30 % en dessous du pic. Un rebond soutenu par la clôture des positions courtes, dès que les acheteurs se retirent, la vérité revient.
$OKB 110,04 (-0,46 %). OKX a enregistré une entrée nette de 445 millions, première sur le marché, mais OKB peine même à monter. Le volume journalier est réduit à quelques millions de dollars, les frais de gaz de X Layer ne retournent pas à OKB, peu importe la bonne histoire, le marché ne suit pas.
En résumé : les répercussions de l'incident Binance ne sont pas terminées, et le rapport sur l'emploi non agricole pèse. Oserez-vous suivre ce rebond d'ETH ? Le support à 110 d'OKB tiendra-t-il ? Exprimez votre avis dans les commentaires !
#ETF仍在流入，BTC为何下跌？ #Anthropic潜在IPO投资者建议估值降至1.5万亿美元 HYPE Les positions short subissent une pression, 109.53 devient la ligne de vie pour cette couverture
Dans le même ensemble de positions de couverture, la pression subie par chaque actif n'est pas du tout au même niveau.
Les shorts ont les pertes flottantes les plus lourdes, une fois que 109.53 est atteint, cela déclenchera une liquidation, les revenus de frais de 1 215 200 ne peuvent que compenser légèrement les pertes comptables.
Les positions short ont une légère perte flottante, soutenues par 173 900 de frais de financement, il reste une marge confortable avant le prix de liquidation à 109 885,06.
Les positions longues ont les pertes les plus légères, seulement 23 400, en maintenant 1645,78, cette position ne sera pas liquidée de force.
Comparez avec le niveau de levier dans votre contrat, calculez la marge restante avec la même perte flottante.
$BTC $ETH $SOL Haha, le frère Bābǎi est déterminé à devenir le père le plus strict de l'armée de l'air ! Pourquoi les actions américaines ont-elles bien monté hier, alors que les semi-conducteurs ont chuté ?
La raison précise est fortement liée aux élections de mi-mandat d'hier, car comme mentionné auparavant, les politiques des deux partis sont différentes. Avec la montée au pouvoir des démocrates, leur attitude envers les centres de données AI est conservatrice. La politique démocrate met l'accent sur la consommation d'énergie, la protection de l'environnement et la régulation des infrastructures.
Or, les centres de données AI consomment énormément d'électricité et d'équipements associés, et de nombreuses communautés locales ont exprimé leur mécontentement. Le marché craint donc que l'arrivée des démocrates ne refroidisse la vague des centres de données. Une autre raison importante est que cette hausse a été trop importante, avec des multiplications par dizaines, et beaucoup de personnes achètent maintenant à bas prix. Donc plus ils achètent, plus ça baisse Le portefeuille lié aux médias de Trump a soudainement transféré environ 344 millions de dollars en $BTC, ce qui est un moment difficile, cela pourrait-il accélérer le processus du marché baissier ?
Selon les données on-chain, le portefeuille lié aux médias de Trump a transféré environ 4259 BTC vers Crypto, d'une valeur d'environ 344 millions de dollars. Bien que le transfert vers une bourse ne signifie pas une vente immédiate, combiné aux arrangements de remboursement de dettes précédemment divulgués par la société, il est important de surveiller si une vente de BTC pour obtenir des liquidités sera nécessaire à l'avenir.
Récemment, les ETF spot $BTC ont connu d'importants flux de sortie de capitaux, les achats institutionnels ont diminué, et les liquidations à effet de levier sur le marché ont augmenté. Parallèlement, les actions technologiques américaines subissent de nouveau des pressions, et les questions sur la valorisation et le rendement des fonds dans le secteur de l'IA sont redevenues un point central du marché.
Ce qui m'inquiète, c'est la possible réaction en chaîne à venir : la baisse des actions américaines entraîne une diminution de l'appétit pour le risque, les institutions réduisent leur exposition au BTC, et si le BTC casse un support clé, cela déclenchera davantage de liquidations à effet de levier, amplifiant encore la pression de vente sur le marché.
Bien sûr, on ne peut pas encore affirmer que ce transfert du portefeuille média de Trump accélère le marché baissier, mais plusieurs signaux financiers s'affaiblissent simultanément, ce qui n'est certainement pas un bon signe.
Si les grandes entreprises cotées commencent aussi à vendre du BTC en raison de pressions de liquidité, alors cet ajustement ne sera peut-être pas une simple correction ordinaire.
Qu'en pensez-vous, s'agit-il d'un rééquilibrage normal des fonds ou d'un signe avant-coureur d'une vague de ventes institutionnelles ?
#BTC进入摩根大通长期预测，机构配置仍谨慎 Les tendances principales sont-elles haussières ou baissières ?
Ces derniers jours, les mouvements sur la chaîne ont été très fréquents, avec une lutte acharnée entre acheteurs et vendeurs. $ETH a grimpé jusqu'à 2449 hier soir, $BTC a atteint 81188 avant de stagner en oscillant à un niveau élevé, mais sur le graphique journalier, la tendance reste baissière. Il faut surtout surveiller les niveaux clés : le BTC entre 80000 et 79000, et l'Ethereum entre 2400 et 2380. Si ces niveaux ne tiennent pas, la baisse se poursuivra, et le sommet récent correspondra au précédent plus haut.
Ce soir, l'ouverture des marchés américains devrait probablement tester ces niveaux, mais une correction est attendue durant la nuit, donc il est possible de saisir une opportunité d'achat sur un repli à court terme.
Acheter BTC sur un repli autour de 79000-79500, avec un objectif vers 81500.
Acheter ETH sur un repli autour de 2370-2390, avec un objectif vers 2450-2470.
Il est impératif de faire du trading à court terme, ne pas conserver sur le long terme !Pourquoi $ETH a-t-il monté à contre-courant hier ?
Au début, tout le monde se focalisait sur : les démocrates remportent le Congrès, le projet de loi crypto de Trump est mort-né, donc chute directe. Mais on a manqué le point le plus crucial : le Congrès bloque le budget, il ne peut plus obtenir de fonds pour continuer à frapper, la probabilité d’un cygne noir d’escalade du conflit au Moyen-Orient diminue directement !
La prime de guerre s’en va, les anticipations d’inflation pétrolière baissent, les rendements des bons du Trésor américain reculent. ETH profite de la sensibilité aux taux d’intérêt et décolle directement.
Ce n’est pas un cessez-le-feu immédiat, c’est juste qu’il n’est plus possible d’augmenter massivement les mises. C’est un rebond de liquidation des risques, pas le début d’un marché haussier, il y a encore l’épreuve des chiffres de l’emploi de vendredi, ne vous précipitez surtout pas !
#非农在即，就业数据能否强化12月加息预期？ 🌙 大叔夜话｜11.05（周四） 🪙 Crypto｜BTC冲上8万又回落：空头被挤，现货还没接棒 BTC早间冲至 81,196美元，随后回到8万美元附近。24小时爆仓约 9.6亿美元，其中空单约5.6亿美元。 这轮上涨有明显的空头回补推动，但不能仅凭爆仓数据就认定现货买盘不足。真正要看的是：8万美元附近能否稳住，以及后续成交量能否跟上。 大叔判断： 8万暂时是多空拉锯线，不是新一轮上涨已经确认。短线看能否放量站稳。 🇨🇳 A股复盘｜指数收红，光伏强、光模块弱：科技内部继续分化 沪指 +0.10%报3689.91，深成指+1.19%，创业板+0.87%，科创50 +1.68%报1286.68。三市成交约 2.12万亿元，连续两天站上2万亿，约4868只个股上涨。 盘面最明显的变化：光伏多股涨停，算力租赁活跃；另一边，中际旭创等光模块权重走弱，半导体、AI硬件承压。 资金逻辑： 市场不是简单抛弃科技，而是在重新评估不同赛道的政策敏感度和投资回报。光伏交易的是绿色能源支持预期，AI硬件交易的是数据中心扩张可能受到更多审视的风险。 但要注意：美国政策尚未落地，不能把预期当成已经兑现的补Pour être tout à fait honnête, la difficulté de jouer sur les altcoins est maintenant multipliée par dix par rapport au passé, et cela ne fera que devenir plus intense.
Depuis que Trump est arrivé, il y a eu un pompage continu, et après la liquidation du 11 octobre qui a balayé les teneurs de marché, les fonds sur le marché ont visiblement diminué, en plus du trou laissé par cette récente affaire de vol, ce sont finalement les petits investisseurs qui paient la note.
Essayer de parier sur le démarrage d'une tendance avec un effet de levier élevé a désormais un taux de réussite tellement faible qu'il est négligeable. Avant, avec des pools profonds, tout le monde pouvait en tirer profit, maintenant ils ciblent spécifiquement les positions à fort effet de levier pour les couper.
Le marché a changé, quand il y a de la viande, on en profite, sinon un peu de bouillon suffit.
$BTC $ETH $SNDK #非农在即，就业数据能否强化12月加息预期？ Le projet de loi sur la cryptomonnaie en Ukraine est bloqué au niveau de la banque centrale. Le projet de loi n°10225-d visait à faire deux choses : légaliser l'exploitation des plateformes d'échange de cryptomonnaies et soumettre les actifs cryptographiques existants à un taux de transition de 5 % jusqu'à la fin 2028. Maintenant, la Banque nationale d'Ukraine refuse clairement de soutenir ce projet, invoquant un manque de garanties réglementaires, ainsi qu'une menace pour la souveraineté monétaire et la stabilité financière.
Il est important de noter leur angle d'opposition. Ce n'est pas un discours vague du type « la cryptomonnaie comporte des risques », mais deux points très précis : les jetons étrangers entrant sur le marché ukrainien pourraient contourner les exigences réglementaires locales sur la monnaie électronique ; le projet de loi confie à l'autorité de régulation des valeurs mobilières la fixation du nombre de plateformes cryptographiques sur une période de cinq ans, ce que la banque centrale considère comme un risque de concentration du marché et de corruption.
Derrière cela se cache un vieux problème : qui émet la monnaie. L'utilisation des stablecoins dans les économies en zone de conflit a précédé la régulation ; des jetons en dollars comme $USDT, une fois devenus un moyen de paiement quotidien, affaiblissent le contrôle de la banque centrale sur l'offre monétaire et les flux de capitaux. Cette opposition vise essentiellement à protéger le monopole sur la monnaie électronique.
Le projet de loi désigne la Commission des valeurs mobilières et du marché boursier comme principal régulateur, mais la banque centrale conteste aussi le mécanisme d'accès au marché. Ces deux institutions se disputent le pouvoir, et avec la sensibilité à la fuite des capitaux en temps de guerre, la relance à court terme est difficile.
L'impact sur la transmission des prix est limité, $BTC et $ETH ne changeront pas de tendance à cause d'un problème de licence dans un pays. Le point d'observation est le suivant : ce système de « taxe de transition à 5 % + approbation du nombre » ayant été rejeté, la voie légale pour la cryptomonnaie dans une économie en temps de guerre pourrait ne rester qu'une option plus stricte et avec moins de licences.Filecoin est tombé en dessous de 0,87 USD, le « grand » du secteur du stockage est devenu un trou noir de liquidité. FIL se négocie actuellement à 0,8665 USD, avec une capitalisation boursière de 730 millions, une baisse de seulement 0,3 % sur 24 heures, mais une amplitude de plus de 9 %, et un volume d'échange de seulement 11,41 millions — c'est typique d'une absence d'acheteurs, avec une baisse passive.
Le côté social est complètement silencieux, les indicateurs de sentiment sont tous à zéro, il n'y a même pas de discussions sur la vente à découvert. L'argent intelligent est également absent, la position nette à découvert est nulle, le ratio long/short est incalculable. Cela indique que les institutions se sont déjà retirées, les petits investisseurs ne veulent plus jouer, il ne reste que la pression mécanique des déblocages et des ventes liées au minage.
Sur le plan fondamental, la croissance de la demande de stockage est faible, l'écosystème FVM n'a pas produit d'application phare, le modèle de jeton dépend toujours des subventions inflationnistes. Sans reconstruction narrative ou mécanisme de destruction à grande échelle, FIL est très probablement destiné à devenir un actif de trading avec des rebonds cycliques, plutôt qu'un actif à conserver à long terme.
Jugement clé : une double hémorragie fondamentale et financière, réduire les positions lors des rebonds, le creux continue de baisser.Un grand volume de $XRP retiré de Binance
- 226 millions de XRP : flux net d'entrée des baleines le 29 octobre, soit 2,72 fois le niveau de 2022.
- 283 millions de XRP : montant total transféré via des transactions importantes.
- 233,46 millions de XRP : suivis depuis 5 portefeuilles Binance vers des adresses de hackers.
- 80 millions de XRP : après la reprise des retraits sur Binance le 1er novembre, un grand volume de XRP a été transféré via des transactions.
Le transfert de jetons hors des plateformes d'échange ne conduit pas nécessairement à une hausse des prix, mais cela reflète que certains accumulent ces jetons.
La pression de vente à court terme sur $XRP n'est donc pas trop importante pour le moment !La société médiatique de Trump vient de transférer 4259 $BTC, d'une valeur d'environ 343 millions de dollars. Ce mouvement est suffisant pour attirer l'attention du marché des cryptomonnaies.
Selon les données de $ARKM, ces bitcoins proviennent d'un portefeuille lié à l'émission d'obligations convertibles de 2028.
Il n'y a actuellement aucun signe de vente, mais compte tenu de la sensibilité du marché, s'agit-il simplement d'un transfert de propriété ou d'une préparation à une vente ?Autorisation de rachat d'actions de 1 milliard de dollars, je considère que c'est un retour aux actionnaires, pas un sentiment du marché des cryptos. Hut 8 vend des cryptos pour racheter et annuler des actions, les flux de capitaux vont vers l'équité, ce qui soutient peu le sentiment du marché des cryptos.
Je respecte trois règles pour suivre la tendance : regarder les flux de capitaux, vendre des cryptos n'est pas un signal d'accumulation ; regarder la réalisation, une autorisation ne signifie pas exécution ; regarder la tendance, une annonce de rachat ne remplace pas la confirmation du prix.
La tendance est la meilleure amie, je ne devine pas un creux sur cette seule annonce. Après ce type d'annonce, comment jugez-vous la tendance, par le volume et le prix ou par les flux de capitaux ?Ma stratégie de trading Bitcoin du 5 novembre. $BTC
Hier, sous l'influence de plusieurs événements d'actualité du marché, le prix du Bitcoin est passé d'environ 76k à une forte hausse jusqu'à 81k, le prix commence actuellement à se replier autour de 80k.
Dans le cadre temporel H1, le prix reste au-dessus de la zone de support entre 79 700 et 79 900. C'est aussi une zone de liquidité potentielle, où je m'attendais à ce que le prix la traverse d'abord, puis rebondisse vers la zone des 82 000.
Ma stratégie de trading
Je tends à attendre que le Bitcoin se replie dans la zone 79k7-79k9. Si cette zone de support tient, et qu'un signal de confirmation de pression d'achat apparaît sur le graphique H1, je prévois que le Bitcoin continuera à monter pour tester la zone 81k7-82k.
Inversement, si le prix ne se replie pas mais monte directement vers la zone 82k, j'observerai la réaction des prix dans cette zone et chercherai des opportunités de vente à découvert.
Ceci n'est que mon avis personnel, ce n'est pas un conseil d'investissement.
Pensez-vous que le Bitcoin va se replier aujourd'hui dans la fourchette 79k7 à 79k9 ? Dites-moi ce que vous en pensez !Le conseil d'administration de $NEAR Protocol a approuvé une proposition visant à réduire le taux maximal annuel d'émission de jetons de 2,5 % à 1,6 % sur une période de 24 mois.La sensation de "Tiens, pourquoi ça bouge en même temps ?" en surveillant le marché hier soir est plus réveillante que n'importe quelle notification ✨ Le Bitcoin et l'Ethereum lèvent la tête simultanément, votre première réaction est-elle de suivre ou de vérifier d'abord qui achète ? Ce que je vois : après la publication des résultats des élections de mi-mandat aux États-Unis, où le Parti démocrate a pris le contrôle des deux chambres du Congrès, le marché traite d'abord le "nettoyage du bruit politique" plutôt que la narration indépendante d'une seule cryptomonnaie. $BTC et $ETH se renforcent en même temps, ce qui indique un léger réchauffement de l'appétit pour le risque, les fonds préférant un peu plus les "actifs grand public consensuels" plutôt qu'une posture purement défensive, sans pour autant parler d'une offensive généralisée. Un détail souvent négligé : le résultat des élections n'est pas en soi une bonne nouvelle pour la crypto, ce qui est réellement pris en compte, c'est la "réduction de l'incertitude". Quand les mauvaises nouvelles ne peuvent plus faire baisser les prix à de nouveaux creux, la pression vendeuse s'amenuise et les prix deviennent plus sensibles aux achats marginaux. Les vieilles pièces de confidentialité comme $ZEC qui suivent ce mouvement ressemblent plus à une contagion d'un sentiment beta élevé qu'à une réévaluation fondamentale — elles sont volatiles, mais la durabilité dépendra de la capacité des cryptos majeures à maintenir le rythme. Scénario plutôt haussier : si BTC peut tenir la fourchette après cette hausse, qu'ETH suit sans divergence, la reprise des altcoins passera d'impulsions isolées à des rotations exploratoires, et l'appétit pour le risque évoluera lentement d'une allocation défensive vers une prise de volatilité modérée. Risques potentiels : les élections de mi-mandat ne sont qu'un catalyseur à court terme, il y aura ensuite une revalorisation liée aux politiques mises en œuvre et aux données macroéconomiques ; si BTC monte mais sans volume suffisant, et qu'ETH recule en premier, cette hausse synchronisée sera facilement interprétée comme une "correction émotionnelle" plutôt qu'un "renversement de tendance", ce qui rendra risqué de suivre à la hausse Prévision à court terme de Solana (SOL)
* Prix actuel : ~95,29 $SOL
* Tendance : Baissière / À la baisse
* Niveau de support : 90,00 $SOL
* Niveau de résistance : 96,00 $ – 98,00 $
Perspectives :
Solana (SOL) teste un support clé autour de 90–95 $. Si le support tient, on peut s'attendre à un rebond à court terme vers 96–98 $. S'il casse en dessous de 90 $, une baisse supplémentaire est probable. Attribution directe : la raison est la hausse agressive des taux par la Banque d'Angleterre, le marché des cryptomonnaies lui-même n'ayant pas connu de mauvaises nouvelles.
I. Chronologie (correspondance précise avec les chandeliers de 15 minutes)
09:00–19:00 les sommets baissent progressivement 80 918→80 726→80 409 en baisse lente, c'est le contexte
20:00 la Banque d'Angleterre annonce une hausse des taux de 25 points de base à 4,00 % (8 voix contre 1, Mann demandait une hausse de 50 points de base) réaction modérée, chute de 80 390 à 80 143
20:30 conférence de presse de Bailey + rapport de politique monétaire : pic d'inflation relevé à 4,9 % au T2 2027 ; « sauf résolution de la guerre en Iran, il est peu probable que ce soit la dernière hausse de taux » volume soudainement multiplié par 5 à 358 BTC, franchissement direct sous 79 638
20:45 plus bas à 79 520 prix actuel 79 679
Note : la décision de 20:00 était « conforme aux attentes », déjà intégrée par le marché, donc la première baisse n'a été que de 250 dollars. La vraie chute est survenue lors de la conférence de 20:30 — Bailey a clairement indiqué : c'est le début du cycle de hausse des taux, pas la fin.
II. Chaîne de transmission
Première hausse des taux par la Banque d'Angleterre depuis août 2023 + indication claire de hausses à venir
↓
Rebond du prix du pétrole +1,7 % (WTI de 86,65 à 89,59, guerre en Iran non résolue)
↓
Hausse des anticipations d'inflation → rebond de l'indice du dollar à 101,24 → 101Le hacker de Binance continue de transférer des dizaines de millions de dollars entre plusieurs blockchains. Cette fois, il s'agit de transférer USDC de $SOL vers Ethereum !
Selon les graphiques en chaîne partagés, environ 38,76 millions d'USDC ont été distribués en moins de 11 heures via 443 transactions CCTP vers 168 adresses Ethereum.
Il est important de noter que l'USDC est brûlé sur Solana, puis réémis sur Ethereum, au lieu de disparaître. Avec cette monnaie qui se fragmente et se déplace continuellement entre différents réseaux, sera-t-il toujours aussi facile de la tracer qu'actuellement ?La clé des chiffres non agricoles de demain ne réside pas dans le « bon ou mauvais », mais dans le fait de savoir s'ils se situent dans une fourchette modérée qui permet à la Fed de « ne pas s'inquiéter de la récession ni de se précipiter pour relever les taux ». Les indicateurs avancés comme l'ADP pointent vers cette possibilité, mais les énormes divergences dans les prévisions des institutions (de 50 000 à 100 000) signifient que, quelle que soit l'extrémité où se situent les données, cela pourrait provoquer des fluctuations à court terme plus importantes que d'habitude. #非农在即，就业数据能否强化12月加息预期？ $BTC demain soir, les données non agricoles, calculons d'abord avec un effet de levier de 100x.
Après environ 13 publications, dans les 2 heures, l'amplitude moyenne est de 1,78 %, soit 1,7 fois celle de l'après-midi du même jour. Avec un effet de levier de 100x, une oscillation de seulement 1 % fait exploser la position — parmi ces 13 fois, 10 fois l'amplitude était ≥ 1 %. La direction est-elle correcte ? 7 hausses, 6 baisses, une prédiction juste à moitié.
Deviner la bonne direction ne sert à rien, c'est se tromper sur le levier qui est fatal.
Ce n'est pas un conseil d'investissement｜Données : OKX 1H, premier vendredi approximatif
#非农在即，就业数据能否强化12月加息预期？ Celo ($CELO)
📲 Les outils financiers conçus d'abord pour le mobile pourraient aider davantage de personnes à accéder aux paiements numériques. Celo s'est concentré sur la facilitation de l'accès aux services blockchain via les appareils mobiles et des cas d'utilisation de paiements dans le monde réel. L'adoption dépend de produits simples et d'une infrastructure fiable. Les services crypto adaptés au mobile pourraient-ils rendre la finance numérique plus accessible dans le monde entier ?Dès que je vois « vérifiable », j'ai envie d'ajouter une colonne à mon tableau d'observation, mais après avoir étudié la quantification, je me pose toujours une question de plus : combien coûte la vérification elle-même ? Si je devais l'écrire en stratégie, je dirais : si la vérification du calcul est possible et que le coût supplémentaire est acceptable, alors augmenter la note de fiabilité, plutôt que d'ajouter directement des points. 🤖
Le nouvel outil de vérification AI FlashProve d'Anthropic peut aider à valider les calculs du modèle, mais le volume de calcul GPU nécessaire pour les tests de référence est environ 70 à 95 fois celui d'une inférence ordinaire. Mon jugement est que la capacité de vérification a du sens, mais le coût est une barrière concrète à l'adoption, et ne peut pas être considéré comme un avantage généralisé pour le secteur de l'IA.
L'avantage de cette règle est de transformer la « fiabilité » en une condition vérifiable, mais le point faible est que « acceptable » est difficile à uniformiser. Si le coût d'une erreur est élevé, je suppose que les utilisateurs seront plus enclins à supporter le coût de la vérification ; si c'est juste pour des questions-réponses quotidiennes, le calcul supplémentaire peut ne pas être rentable. Je continuerai à observer si les coûts de vérification peuvent diminuer, sans assimiler pour l'instant cette avancée technologique à une adoption à grande échelle.Le Bitcoin a brièvement chuté sous les 80 000 dollars, et l'Ethereum est retombé sous les 2 400 dollars. Cela peut sembler inquiétant en surface, mais ce qui a principalement conduit cette baisse est davantage lié à des émotions à court terme et à des chocs d'événements, plutôt qu'à un renversement structurel.
Les déclencheurs se concentrent sur trois points : les tensions géopolitiques au Moyen-Orient ont provoqué une vente d'actifs à risque, faisant chuter $BTC jusqu'à 79 146 dollars ; après les élections de mi-mandat aux États-Unis, les attentes d'une prise de contrôle démocrate des deux chambres ont augmenté, suscitant des craintes d'une régulation plus stricte des cryptomonnaies ; bien que la Fed n'ait pas relevé ses taux, deux membres votants ont plaidé pour une hausse, et la hausse des rendements des obligations à long terme a pesé sur la valorisation des actifs sans rendement. La combinaison de ces trois facteurs a provoqué un effet de cascade sur les positions longues à effet de levier, mais il s'agit de perturbations à court terme réversibles.
Les conditions soutenant la hausse n'ont pas disparu. BlackRock contrôle 61 % des actifs des ETF Bitcoin au comptant aux États-Unis, détenant environ 4 % de l'offre totale de Bitcoin, et ses ajustements de position sont basés sur les besoins d'allocation des clients, non sur des agendas partisans. Plus de 181 sociétés cotées détiennent au total environ 1,314 million de bitcoins, et les fonds souverains continuent d'accroître leur exposition. Le responsable de la recherche de CoinShares a clairement indiqué que la victoire démocrate est déjà largement intégrée dans les prix, et qu'une fois l'incertitude réduite, un rebond est possible. Concernant $ETH, la zone de demande entre 2 100 et 2 400 dollars a été testée à plusieurs reprises, les positions longues des baleines ont augmenté d'environ 368 % depuis août, et les gros investisseurs profitent de la faiblesse pour augmenter leur exposition.
La volatilité à court terme est du bruit, les achats structurels des institutions sont le vrai signal. Ne pas vendre à découvert, ne pas paniquer, et attendre une correction des prix après la libération des émotions est un choix plus rationnel.La Banque d'Angleterre a relevé ses taux pour la première fois en trois ans, marquant officiellement la fin de la politique monétaire accommodante.
Pour les marchés mondiaux, c'est un signal clair de changement de politique monétaire : la livre sterling se renforce à court terme, mais la liquidité en dollars et l'appétit pour le risque sont comprimés, les actifs à haut bêta comme les cryptomonnaies sont les premiers à subir la pression. Cela est considéré comme un effet indirect macroéconomique plutôt qu'une attaque ciblée sur un projet spécifique, défavorable pour les actifs majeurs comme BTC et ETH.
En pratique, avant et après la publication des données, BTC et ETH suivent souvent les fluctuations des actions américaines et de la livre sterling, les capitaux préférant rester en stablecoins ou attendre un repli pour acheter. Ne prenez pas les chutes et rebonds brusques liés aux nouvelles comme un renversement de tendance. Les points clés à surveiller sont : la persistance de l'inflation au Royaume-Uni et si la Banque d'Angleterre pourra fournir une trajectoire claire pour les hausses de taux.
Source : BlockBeats
Vous vous intéressez davantage à la persistance de l'inflation au Royaume-Uni ou aux déclarations futures de la Banque d'Angleterre concernant la trajectoire des hausses de taux ?Ce matin, il a été clairement souligné que ce n'est pas un retour haussier, et pourtant, on est encore redescendu sous 80 000 ?
Le Bitcoin a proposé une vente autour de 81 000-81 500, le marché est passé de 80 800 à environ 79 600, soit 1 200 points. L'Ethereum a suivi en synchronisation avec 50 points.
Si on ne tient pas les 80 000, de quoi parle-t-on comme reprise haussière ? Le Bitcoin continue de baisser vers 78 000.
$BTC $ETH $SNDK $MU
Les investisseurs particuliers achètent vraiment plus lorsque les prix baissent
Je comprends de plus en plus pourquoi la plupart des gens perdent de l'argent
Plus ça baisse, plus ils cherchent le point bas ; plus ça baisse, plus ils conservent leurs positions. Dans une tendance baissière unilatérale, ceux qui prennent des positions longues sont plusieurs fois plus nombreux que les shorts. Si le marché ne vous récolte pas, qui d'autre le fera ? Saisir moins ? Réduire de moitié et ne recharger que ce petit montant ?
Le PDG d'Intel, Chen Liwu, a personnellement dépensé 9,71 millions de dollars via une fiducie familiale le 2 novembre, achetant 150 000 actions de $INTC à un prix moyen de 64,73 $. C'est la deuxième fois cette année qu'il utilise son propre argent pour acheter.
L'achat d'août était encore pire, avec plus de 100 000 actions achetées à 95 $, dépensant environ 10 millions de dollars. Maintenant à un peu plus de 58 $, c'est une perte latente d'environ 40 %. « Gagner de l'argent en s'appuyant sur les bases de l'AI »
Récemment, il y a eu un sujet assez populaire sur Twitter, c'est l'utilisation de Codex avec CAD pour prendre des commandes
et faire du design, on peut gagner deux ou trois cents par jour, voire plus, je n'ai pas trop suivi
Beaucoup de gens voient ça et pensent, alors je vais aussi lancer un Codex pour prendre des commandes, et l'exécuter
Je pense que ce n'est pas faux, si on veut gagner un peu d'argent, on peut tout à fait faire comme ça
Mais en même temps, je voudrais dire un peu plus :
As-tu remarqué que les grands modèles remplacent justement toutes sortes d'applications AI bas de gamme ? Les besoins comme faire des images, des affiches, tout ça peut maintenant être généré en un clic
Il y a quelque temps, le bot Langouste était populaire, à l'époque il ne comprenait pas très bien ce que les gens disaient, il savait juste qu'il pouvait aider les gens à travailler, mais il faisait un travail assez maladroit, supprimant parfois des choses qu'il ne fallait pas, plantant souvent, se sabotant lui-même
Puis Grok bot, Codex, Claude ont été mis à jour, et maintenant on voit très peu de gens utiliser Langouste. Ce que l'on ne pouvait pas faire il y a quelques mois, on peut maintenant le faire
Donc, faire simplement des applications AI, personnellement je trouve que ce n'est pas particulièrement intéressant
Parce qu'à la prochaine mise à jour du modèle, tu pourrais ne plus avoir de rôle
Alors, qu'est-ce qui vaut la peine d'être fait ?
Réfléchis bien, tout ce qui est généré en un clic, c'est en fait de la consommation de tokens, utiliser des tokens pour remplacer le cerveau humain dans le travail, puis échanger cela contre de l'argent Renaissance des anciennes adresses DOGE, est-ce vraiment la sonnette d'alarme du sommet ?
Je vois l'expression « la renaissance des adresses dormantes est un signal de sommet pour DOGE », l'histoire est cohérente, mais les preuves sont maigres. Les années 2017, 2021, 2025 sont regroupées en un seul scénario, mais les données cohérentes ne soutiennent principalement que 2021. Prendre quelques grosses transactions pour annoncer un cycle, je n'y crois pas.
Le nombre d'adresses inactives depuis plus de trois ans ne correspond pas à la quantité de pièces non déplacées, encore moins à d'anciens joueurs. La consolidation par les exchanges, le changement de clés des portefeuilles, la gestion de la monnaie de retour font que les anciennes pièces « se réveillent », les pièces perdues et détruites restent « endormies », il ne s'agit pas d'une sortie ou d'un dénouement.
À ce jour, il n'existe pas de données publiques unifiées indiquant la proportion d'adresses dormantes depuis plus de trois ans. Ce qui peut être vérifié, c'est qu'à fin septembre 2026, les adresses inactives depuis plus de dix ans détiennent environ 8,6 % des DOGE ; en 2013-2014, environ 140 millions de $DOGE ont été déplacés cette année, environ 181 millions à la même période en 2025, et environ 4,4 milliards en 2021. Il y a quelques réveils sporadiques, mais pas encore de vague de réveil.
Je considère cela comme une sonnette d'alarme, pas comme un réveil de sommet. Pour $DOGE, il faut réunir trois éléments : mouvements continus, augmentation de la proportion de pièces jeunes, et accroissement des entrées sur les plateformes d'échange, pour être vigilant. Un seul mouvement isolé peut simplement signifier que le chien s'est retourné, ce n'est pas un coup à la porte du cycle.$PEPE stagne autour de 0,000005 USD, ce qui semble être un "refroidissement", mais révèle en réalité un problème structurel plus inquiétant : une baleine a acheté en une seule transaction 4,508 milliards de pièces (environ 2,25 millions de dollars), ce qui a brièvement fait monter le prix, mais dès que cette poussée s'est arrêtée, les acheteurs suiveurs ont immédiatement disparu, et le prix est revenu à son niveau initial. Ce n'est pas un cas isolé, mais une tendance qui se propage sur le marché. En élargissant la perspective, le même scénario se répète sur plusieurs actifs. $TRUMP oscille autour de 1,58 USD, sans nouvel afflux de capitaux le jour des élections ; $UNI stagne trop longtemps autour de 7 USD, le protocole est rentable, mais la demande d'achat ne suit pas. Trois faits convergent vers une même conclusion : un événement fait monter le prix, mais une fois l'événement passé, personne ne reprend le flambeau. 🔥 Le signal clé ici n'est pas le prix lui-même, mais l'absence de "capacité de soutien". Le fait que cet ordre d'achat de 2,25 millions de dollars n'ait pas pu déclencher une tendance montre que le marché ne manque pas d'histoires, mais de capitaux supplémentaires prêts à renforcer leurs positions après ces histoires. La récente vente déclenchée par un vol vient de se terminer, les fonds de rachat ont choisi d'acheter en une seule fois plutôt que par étapes, ce qui est en soi une forme de test — pousser un peu pour voir s'il y a des suiveurs. Résultat : non. Cela explique aussi pourquoi un "refroidissement" est plus intrigant qu'une "baisse". Une baisse signifie au moins qu'il y a des échanges, alors qu'une perte de température signifie que la dynamique haussière dépend entièrement d'achats ponctuels ; dès que ces achats cessent, le volume ne suit plus, et le prix revient à son point de départ. Pour que les haussiers de $PEPE confirment un retournement, il fautAujourd'hui, beaucoup de gens dans le cercle des cryptos sont perplexes, n'était-il pas dit que le Parti républicain perdrait les deux chambres ? Pourquoi le marché ne baisse-t-il pas mais monte-t-il au contraire ?
En réalité, cette hausse est une couverture massive des positions courtes, pas une entrée de nouveaux fonds. Sur tout le réseau, 936 millions de dollars de positions ont été clôturées en 24 heures, dont 530 millions en positions courtes, et rien que pour $BTC, les positions courtes fermées s'élèvent à 370 millions ; les contrats ouverts ont baissé de 4,36 % au lieu d'augmenter. Il n'y a pas eu de nouveaux achats en argent réel, le prix a été poussé à la hausse par des ordres stop-loss.
BTC est revenu à 81 000, en hausse de 3 % ; $ETH a rattrapé avec une hausse de 5,6 % à 2 416, montrant la plus grande élasticité ; $SOL n'a suivi qu'à 1,57 %, à 94,81, ne dépassant même pas la moyenne du marché.
Cet ordre est en soi un signal : les fonds ne réparent que les positions à haute certitude, ETH a bénéficié d'une prime de liquidité, SOL n'a même pas eu un peu de cette soupe.
À court terme, jouer sur l'élasticité d'ETH est correct, mais c'est une contre-attaque défensive, pas une offensive générale ; il faut réduire les positions à la résistance, ne pas confondre la couverture des positions courtes avec un marché haussier pour augmenter l'effet de levier.81,608-79,900 est le pivot à court terme, 79,000 est le support de repli, 85,500 est la zone de pression de vente la plus dense au-dessus. L'ETF a enregistré 935 millions en une journée, la division interne couverte uniquement par FBTC indique que la direction des flux de capitaux n'a pas encore véritablement changé ; 560 millions révèlent la nature du "carburant" de cette hausse. Le rapport sur l'emploi non agricole ce soir est le catalyseur clé pour déterminer si le rebond peut passer d'un "ajustement passif" à une "réparation active". Avant la publication des données, respecter la zone de résistance et attendre la confirmation est plus prudent que de courir après la hausse dans la dernière phase de couverture des positions courtes. $BTC $ETH $ZEC #非农在即，就业数据能否强化12月加息预期？