Orbit Post Sitemap
对Polymarket自2026年4月以来的链上数据进行分析，涵盖120万个账户和1.7亿笔交易，结果显示平台交易结果存在巨大差异。平台历史盈利最高的账户为化名“swisstony”的交易员，累计获利约1200万美元。相比之下，68%的用户处于亏损状态，凸显了预测市场高风险、赢家通吃的特性。 顶尖交易员的成功之道 “swisstony”的成功并非源于一次幸运的押注，而是跨多个市场的持续策略。该交易员很可能采用复杂的模型来识别定价错误的概率，尤其是在政治和经济事件合约中。这种盈利水平表明，尽管预测市场是去中心化的，但拥有信息和分析工具优势的专业交易员仍占据上风。 多数用户为何亏损 68%的用户亏损率是一个发人深省的数据。造成这一现象的因素包括： 信息不对称：散户交易者往往无法获得与专业人士相同的数据和分析。 过度自信和情绪化交易：许多用户可能高估自己的预测能力，导致风险管理不善。 流动性和费用：虽然Polymarket不收取交易费，但Polygon网络上的买卖价差和gas成本可能会侵蚀频繁小额交易者的回报。 市场操纵：在流动性较差的市场中，大玩家可以影响价格，使小参与者处于不利地位。 对#10月FOMC利率决议即将公布 FOMC Ce soir, ce n'est pas "arrêter ou pas" qui est en jeu
Tout le réseau attend la Fed ce soir, mais 90 % du consensus ne vaut pas la peine d'être parié.
Un statu quo en octobre est déjà une carte visible, le CME le valorise à plus de 90 %, cette fois il n'y a même pas de graphique en pointillés, tout le suspense repose sur la bouche de Waller : le "pause" est-il vraiment une pause ou le prélude à un pivot.
Je penche pour un ton hawkish, c'est ce qu'on appelle une "pause hawkish", pause ne signifie pas assouplissement. Certains pensent que "la pause libérera à court terme l'appétit pour le risque", je ne suis pas d'accord :
Dans les 92,8 % de valorisation de la pause, se cache la lame d'une hausse des taux en décembre, le marché donne déjà plus de 70 % de chances à une hausse de 25 points de base en décembre.
Trois prévisions : ce soir maintien à 3,75%-4,00 % ; hausse des taux directeurs de 25 points de base en décembre à 4,00%-4,25 %, 50 points de base est une extrémité ; la baisse des taux la plus tôt attendue est à la mi-2027.
Le coup d'envoi est le PCE de base de septembre le 30 octobre, s'il ne baisse pas à 3,0 %, décembre est verrouillé.
Pour la cryptosphère : une pause hawkish n'est pas un tournant de liquidité, le "marché de la pause" est un piège, ne suivez pas les ordres basés sur les nouvelles.
Citation : la pause n'est pas un virage, c'est la main sur la gâchette sans appuyer.
Vous pariez sur une hausse des taux en décembre ou sur un Waller qui fléchit ? Rendez-vous dans les commentaires.
#BTC涨了钱却没进来 #FOMC
(Analyse de marché, pas un conseil d'investissement : le chemin des taux ne fixe que la direction de la liquidité, ne constitue pas une base d'achat ou de vente, gérez votre position vous-même.)Les derniers flux de fonds du nouvel ETF $ETH sont sortis, le marché est clair maintenant
Pour BTC, ces 176 millions d'entrées dépendent entièrement de BlackRock et Fidelity qui tiennent bon, les autres institutions n'ont pas osé investir un centime, ce n'est absolument pas un signal de marché haussier généralisé !
Pour ETH, c'est encore plus absurde, BlackRock a directement retiré 93 millions, si ce n'était pas pour les deux autres qui ont pris le relais, les données de sortie seraient encore plus mauvaises
Actuellement, les fonds institutionnels ne reconnaissent que le leader BTC, même ETH commence à être délaissé, la concentration des fonds ne fera que s'intensifier, les cryptos sans soutien financier ne feront que baisser continuellement, ne vous précipitez pas pour racheter à bas prix.‼️Le Bitcoin pourrait-il chuter de 80 % en quelques secondes ?
Une hypothèse extrême serait : si le portefeuille de Satoshi Nakamoto était piraté et que ses BTC étaient massivement vendus, que se passerait-il sur le marché ? Mais plusieurs questions clés se posent ici :
Satoshi détient environ 1,096 million de pièces (évaluées à 88,3 milliards sur le graphique), mais un vol du portefeuille ne signifie pas une vente instantanée massive. Une vente importante provoquerait une forte volatilité, mais l'impact réel est limité par la liquidité du marché et la méthode de vente ; il faut un fort escompte pour liquider, une chute instantanée de 80 % est une exagération théorique. Actuellement, la décision du FOMC est prévue demain à 2h du matin, le CME anticipe à 90 % qu'il n'y aura pas de hausse des taux, mais le ton de Powell et la déclaration de Waller « une hausse en décembre n'est pas exclue » maintiennent une incertitude ; $BTC se situe autour de 87 000, avec une forte résistance entre 81 000 et 82 000, les fonds ETF oscillent (IBIT seul en soutien), le risque de liquidation dans ce jeu de positions existantes est très faible.
Ainsi, un scénario extrême théorique ≠ un événement à haute probabilité dans la réalité, ne vous laissez pas emporter par la panique sans fondement fiable. Pour $BTC, ce qui compte vraiment, c'est la sécurité des clés privées, la liquidité du marché et la gestion des risques extrêmes. Avant la décision, évitez les leviers élevés, contrôlez strictement vos positions, sécuriser vos gains est la meilleure stratégie. $BTC $ETH $ZEC Il y a cent ans, un dollar valait encore quelque chose, aujourd'hui il ne vaut plus qu'une fraction. Depuis que l'humanité est entrée dans l'ère de la monnaie fiduciaire, les monnaies légales ne cessent de se déprécier, que ce soit le dollar ou le yuan, c'est la même chose.
Récemment, j'ai vu un rapport qui parlait du Nasdaq 100 et du S&P 500. La raison principale de leur hausse constante est que le dollar est continuellement imprimé, la dépréciation du dollar entraînant la hausse des actions. En excluant le taux de dépréciation du dollar, les indices boursiers américains n'ont en réalité pas beaucoup augmenté.
Tant que nous sommes dans une ère dominée par la dette et la monnaie fiduciaire, investir reste simple. Lorsqu'un resserrement de la liquidité provoque une forte chute des actifs, il suffit d'acheter progressivement du Bitcoin et de le conserver à long terme, en attendant un retour de la liquidité et l'impression monétaire des gouvernements, pour réaliser un profit.
C'est une loi cyclique, infaillible. Les autres méthodes ne sont que des techniques ; exploiter cette loi cyclique et capitaliser continuellement, voilà la voie.Frères, regardez ce graphique de liquidation, le style a complètement changé ! 149 millions de dollars liquidés en 24 heures, plus de 61 000 personnes emportées. Mais cette fois-ci — les positions courtes représentent 73,8 %, les longues seulement 26,2 %.
Avant, ce sont toujours les positions longues qui étaient liquidées, cette fois c'est l'inverse. Pourquoi ? Le Bitcoin est passé de 79 000 à 81 200, les shorts ont été liquidés à un point inimaginable. La plus grosse liquidation individuelle est une position courte ETH de 9,39 millions de dollars, liquidée à 2348.
Regardons la chronologie : dans la dernière heure, 2,08 millions de positions courtes liquidées, 8,51 millions en 4 heures, 49,08 millions en 12 heures. Plus le prix monte, plus les shorts sont liquidés, c'est un écrasement typique des stops des shorts.
Je pense que ce rebond est juste un déclenchement des stops des shorts. Maintenant que les shorts sont presque tous liquidés, les leviers longs s'accumulent. Si demain soir le FOMC adopte une politique hawkish, ces longs qui ont suivi seront le carburant de la prochaine vague. Ne pensez pas que la liquidation des shorts signifie un retournement, le marché frappe d'abord un côté avant de frapper l'autre.
#10月FOMC利率决议即将公布 #SK海力士Q3营收首破100万亿韩元 #RobinhoodQ3营收增长，净利润下降 $BTC $ETH $ZEC Bitcoin’s rebound to an intraday high of $81,300, up more than 1%, and Ethereum’s 1.7% climb to $2,364 look like a market finding its footing. They are better read as a market holding its breath. The recovery arrives hours before the FOMC rate decision, and the rally’s durability depends less on the headline decision than on the language that accompanies it. CME pricing points to a 90% probability of no rate change. That near-certainty has already been absorbed by $BTC and $ETH, which limits theUn nouvel accès pratique est apparu pour les actifs mappés aux actions américaines sur la blockchain : le classement par volume de transactions. Les dix premiers ont un volume de transactions sur 24 heures allant d'environ 1,16 milliard à 3,2 milliards de dollars, couvrant Meta, l'ETF Nasdaq 100, l'ETF S&P 500, Micron, Nvidia, Apple, AMD. Mais le classement par volume ne correspond pas au classement par valeur d'investissement.
Le premier est METAx, avec environ 3,2 milliards de dollars, un prix de 619,67 dollars, en baisse de 2,09 %. Le prix le plus élevé du volume de transactions baisse, ce qui indique une divergence accrue : d'un côté, des prises en charge, de l'autre, des prises de bénéfices. L'essentiel est d'observer si un volume élevé est accompagné d'une stabilisation ou d'une baisse avec augmentation du volume, cette dernière signifiant que l'attention et les signaux de risque coexistent.
La plus forte hausse est AMDx avec environ 6,02 %, un volume d'environ 1,16 milliard ; MUx a augmenté de 4,15 %. Micron, Nvidia et AMD figurent tous dans le top dix, les puces et l'infrastructure AI restent la ligne principale. Mais les hausses rapides sont aussi suivies de retraits rapides, il faut voir si c'est dû aux fondamentaux ou à des fonds à court terme.
Attention : QQQx et SPYx sont des actifs mappés d'ETF, SPCXx est un actif mappé de SpaceX et non de l'ETF S&P 500 ; un volume élevé d'ETF ne signifie pas que les actions composantes augmentent simultanément.
Dans une perspective plus large, c'est un changement de préférence pour le risque : l'argent chaud est attiré par les actions mappées, l'attention portée à BTC et ETH est diluée. Mais les fonds sur la blockchain arrivent vite et repartent vite, une fois que les actions mappées baissent fortement, le premier retour est souvent vers des actifs comme BTC et ETH, qui ont la meilleure profondeur. Ce classement est aussi un reflet de la situation des fonds dans les principales cryptomonnaies.La cryptomonnaie la plus chaude cet après-midi est $HYPE. À 15h03, heure de Pékin, le 28 octobre, Hyperliquid est en tête du classement des recherches populaires sur CoinGecko ; le spot OKX est à 81,21 USDT, en hausse d'environ 4,9 % en 24h depuis 77,45, avec un pic journalier à 82,14 ; le volume total des transactions sur le réseau en 24h est d'environ 720 millions de dollars, la capitalisation boursière est d'environ 19,4 milliards de dollars, soit environ 17 % en dessous du sommet historique de 97,96 atteint le 23 septembre.
La popularité provient principalement des nouvelles : la société mère de Kraken, Payward, prévoit de déployer via sa filiale Bitnomial les premiers marchés de contrats perpétuels régulés par la CFTC sur Hyperliquid, destinés aux utilisateurs américains, en attente d'approbation réglementaire.
Mon avis : la hausse en elle-même n'est pas exagérée, ce qui mérite vraiment l'attention, c'est que des institutions conformes choisissent de construire le marché sur la blockchain, ce qui représente un changement qualitatif pour Hyperliquid. Mais l'approbation n'est pas encore finalisée, à court terme il s'agit surtout de trading basé sur les attentes, je vais suivre l'évolution de l'approbation et les changements dans les positions sur la blockchain, plutôt que de courir après cette seule bougie haussière. $UNITREE Yushù Technology a dépassé 700 aujourd'hui, beaucoup demandent si ça va descendre à 995 ?
Mon point de vue reste inchangé : je suis baissier.
995 est le prix cible donné par JPMorgan pour décembre 2027, ce n'est pas le prix d'aujourd'hui. La hausse de 9,4 % aujourd'hui ressemble plus à un pic émotionnel qu'à une réalisation fondamentale.
Les principales raisons sont :
1. La valorisation est éloignée des fondamentaux. Le ratio cours/bénéfice est de 465,22 fois, alors que la moyenne du secteur est seulement de 38,54 fois, et la société elle-même avertit d'un risque de retour à la moyenne. Passer de 405,10 yuans à 672 yuans en seulement 7 jours de bourse, puis dépasser 700 yuans aujourd'hui, cette pente n'est pas une tendance normale.
2. La qualité du rapport semestriel n'est pas satisfaisante. Le chiffre d'affaires a augmenté de 48,54 % en glissement annuel, mais le bénéfice net ajusté a diminué de 19,34 %, la capacité bénéficiaire de l'activité principale ne suit pas la valorisation.
3. La commercialisation est encore précoce. La société elle-même dit que les robots humanoïdes en sont encore à un stade précoce, avec des incertitudes techniques, de la demande et de la chaîne industrielle, la mise à l'échelle doit encore franchir plusieurs étapes.
4. Les hypothèses pour 995 ne sont pas encore réalisées. Les ventes de 31 701 unités en 2027 et 111 554 unités en 2028 sont des hypothèses, les ventes de 14 163 unités en 2026 n'ont pas été révisées à la hausse. Dépasser 700 aujourd'hui, c'est anticiper les ventes dans deux ans.
5. La liquidité est trop fragile. Les actions en circulation ne représentent que 7,4 %, un petit montant de fonds peut faire monter ou descendre le cours, aujourd'hui la hausse est de 9,4 %, demain elle peut retomber de la même manière.
En résumé : je ne suis pas baissier sur le secteur, mais sur le prix actuel, qui a devancé les performances et les livraisons, il finira par revenir à la moyenne.FOMC ce soir, le marché a déjà largement intégré le maintien des taux d'intérêt, et les attentes unanimes sont souvent le terreau idéal pour une situation de "acheter les attentes, vendre les faits". Même si le discours de Powell émet un signal légèrement dovish, il s'agira très probablement d'une poussée temporaire, suivie vendredi par les données du PIB et de l'inflation PCE, ce qui pourrait entraîner d'abord une fausse hausse avant un repli.
$BTC est actuellement en légère hausse, principalement portée par un sentiment à court terme, sans entrée massive de capitaux à long terme, et les flux d'ETF ne montrent pas de tendance durable. Si la hausse rapide s'appuie sur des anticipations de baisse des taux, il n'est pas conseillé de courir après la hausse. Cette montée pourrait aussi ouvrir la voie à une baisse ultérieure. Restez patient sur le spot, et pour le trading à court terme, appliquez strictement des stops, et ne tenez pas vos positions short coûte que coûte.
$ETH reste dans une dynamique faible, suivant la tendance sans force propre, l'écosystème manque de nouveaux catalyseurs pour attirer des capitaux supplémentaires, la capacité de soutien est faible. Dès que le Bitcoin recule, $ETH casse souvent en premier. Une consolidation latérale ne signifie pas un support solide, avant la publication des données macroéconomiques, il est difficile d'avoir un mouvement indépendant, ne vous précipitez pas pour acheter le creux et risquer une chute brutale.
$XAU, l'or, a une logique plus solide, c'est la principale valeur refuge actuelle. Un environnement de taux élevés combiné à des facteurs géopolitiques maintient un soutien constant des banques centrales. Si les données économiques se détériorent, l'or est plus susceptible de suivre une trajectoire indépendante, sa logique fondamentale est plus robuste que celle du marché crypto, ne rejetez pas cette logique à long terme à cause de fluctuations à court terme.
#10月FOMC利率决议即将公布 Les marchés de prédiction ont généré 173 millions de dollars de revenus, augmentant de plus de six fois et dépassant la crypto. Les revenus des options ont augmenté de 31 % pour atteindre 399 millions de dollars, tandis que les revenus des actions ont progressé de 41 % pour atteindre 121 millions de dollars.
Ce changement mérite d'être suivi. Robinhood construit des sources de revenus au-delà de la crypto, et les chiffres suggèrent que cette stratégie gagne du terrain.
La croissance des clients reste également forte. Les actifs de la plateforme ont atteint un record de 396 milliards de dollars, le nombre de clients financés est monté à 28,7 millions, et les abonnements à Robinhood Gold ont augmenté de 34 % pour atteindre 5,2 millions.$ZEC est l'un des leaders de la hausse parmi les principales cryptomonnaies, la monnaie privée est-elle de retour ? NU7 arrive le 5 novembre
Alors que tout le monde regarde $BTC et $ETH, ZEC a discrètement augmenté de 6 %, le vieux récit de la confidentialité est ressorti.
Le prochain catalyseur est NU7, prévu pour être activé autour du 5 novembre, avec un objectif de temps de bloc de 25 secondes.
La logique des monnaies privées n'a jamais été les revenus du protocole, mais la demande de confidentialité financière. Ce récit revient de manière cyclique, mais les monnaies privées font aussi face à une incertitude réglementaire, la hausse peut être rapide, mais la correction aussi, ne vous fiez pas à une seule journée.
Cette vague de monnaies privées est-elle un nouveau récit ou un vieux sujet recyclé ?
#10月FOMC利率决议即将公布 J'ai vu trop de gens confondre une montée brutale de la tension artérielle avec une amélioration de l'état physique — cette hausse de 3,02 % sur 24H de $KSM est un exemple typique d'amélioration pseudo-électrocardiographique. Le RSI à court terme a déjà atteint 65,7, proche de la limite de surachat, tandis que le RSI à long terme est seulement à 44,5, restant dans la zone neutre, ce clivage du pouls que signifie-t-il ? Cela signifie que la lésion ne se trouve pas dans la force de contraction du myocarde, mais que l'élasticité de la paroi vasculaire ne supporte plus cette élévation artificielle de la pression.
La position à court terme de la bande de Bollinger montre que le prix est déjà collé à la bande supérieure à 92 % — il ne reste qu'un tampon de 0,1 % avant la bande supérieure, alors qu'il y a un espace de chute de 1,5 % vers la bande inférieure. Ce n'est pas une dilatation saine, c'est un signe avant-coureur de rupture imminente d'une plaque d'athérosclérose. La position à moyen terme de la bande de Bollinger à 78 % confirme davantage : le reflux sanguin rencontre déjà une résistance, la pression de fin de diastole ventriculaire augmente silencieusement.
Ce qui m'a vraiment décidé à passer à l'opération, c'est le signal SELL lui-même. Le RSI sur 1H qui dépasse 64, c'est comme si dans la salle d'opération, le brassard du tensiomètre sonnait l'alarme avant même d'être desserré — la lecture élevée en surface ne masque pas le fait d'une perfusion insuffisante en aval. L'entrée est placée à $3,25, soit 3,8 % au-dessus du prix actuel, cette position équivaut à établir un point de canulation extracorporelle au-dessus du segment rétréci, attendant que le flux sanguin remonte pour ensuite inverser et faire une hypoperfusion. Le premier objectif est à $2,98, correspondant à un écart de 5 % par rapport au prix actuel, le second objectif est à $3,03, un gradient de 3,4 %, cela laisse un espace pour un rebond progressif du myocarde, on ne peut pas tout couper d'un coup. Le stop loss est à $3,57 avec une largeur de 13,9 %, vous trouvez ça large ? C'est le canal de perfusion de secours en circulation extracorporelle après thoracotomie, mieux vaut l'avoir et ne pas l'utiliser que de laisser le ventricule s'arrêter sans protection.
📉 Vente à découvert :
Entrée : 3,25 (prix actuel +3,8 %)
Take profit 1 : 2,98 (-5,0 %)
Take profit 2 : 3,03 (-3,4 %)
Stop loss : 3,57 (+13,9 %)
Les signes vitaux de ce patient montrent déjà un conflit de dérivation : les indicateurs à court terme sont hyperactifs, ceux à long terme sont faibles, la bande de Bollinger est comprimée jusqu'au point critique nécessitant une intervention. La lésion est localisée dans une hyperperfusion émotionnelle à court terme, alors que le débit cardiaque réel ne soutient pas cette valeur de pression artérielle — ce qu'il faut faire maintenant, ce n'est pas attendre qu'elle chute d'elle-même, mais ligaturer le segment d'hypertension anormale avant la rupture vasculaire. #coinmovealert$UNITREE Le rapport trimestriel du troisième trimestre sera publié demain : comment interpréter un objectif de prix de 995 et un ratio cours/bénéfice de 465 fois ?
Voici d'abord quelques points déjà confirmés :
Le rapport trimestriel est prévu pour le 29 octobre, c'est le premier rapport trimestriel officiel depuis l'introduction en bourse, ce n'est pas une extension du rapport semestriel.
JPMorgan a ajusté son objectif de prix à 995 yuans pour décembre 2027, mais à condition que les ventes atteignent 31 701 unités en 2027 et 111 554 unités en 2028, tandis que l'hypothèse de ventes pour 2026 n'a pas été révisée, restant à 14 163 unités.
Au 26 octobre, le ratio cours/bénéfice glissant est de 465,22 fois, alors que la moyenne du secteur n'est que de 38,54 fois, et la société elle-même met en garde contre un risque de retour à la moyenne de la valorisation.
Aujourd'hui, le cours de l'action A a déjà dépassé 700 yuans en séance, les attentes sont très élevées, donc si le rapport trimestriel est un peu en dessous des attentes, il est facile de voir un repli initial.
Alors, que faut-il regarder dans ce rapport financier ? Ce n'est pas la croissance du chiffre d'affaires, mais si le bénéfice net ajusté suit, et si les commandes et livraisons de robots sont réalisées. L'histoire a été racontée depuis longtemps, demain sera le moment de vérité.
#10月FOMC利率决议即将公布 Beaucoup de camarades me demandent comment interpréter la réunion sur les taux d'intérêt ? Je vais vous expliquer les trois scénarios du FOMC
Scénario 1 : Maintien des taux d'intérêt (scénario de base, probabilité la plus élevée)
Kevin Warsh adopte un ton neutre à légèrement hawkish, ne fermant pas la porte à de futures hausses de taux, mais ne donnant pas non plus de signal de baisse. Le marché est susceptible de connaître des mouvements en dents de scie avec des corrections rapides, BTC et ETH fluctuent brièvement avant de revenir à une oscillation dans une fourchette, rendant difficile une tendance unilatérale durable.
Scénario 2 : Hausse des taux supérieure aux attentes (cygne noir hawkish, faible probabilité)
La Fed augmente directement le taux de référence, affichant une posture ferme contre l'inflation. Le dollar et les rendements des bons du Trésor américain montent rapidement, la panique se propage sur le marché, BTC et ETH plongent fortement, les actifs à risque subissent une pression collective à la baisse.
Scénario 3 : Signal de baisse des taux (dovish surprise, probabilité modérée)
Les taux restent inchangés, mais Kevin Warsh mentionne clairement que l'inflation est maîtrisée et ouvre la discussion sur un calendrier de baisse des taux. Les capitaux affluent massivement vers les actifs à risque, BTC monte rapidement, entraînant un rebond collectif d'ETH et des altcoins, offrant une opportunité haussière.
Analyse basée uniquement sur les données du marché, ne constitue pas un conseil en investissement #10月FOMC利率决议即将公布 #SK海力士Q3营收首破100万亿韩元 #BTC现货ETF资金反复，市场买盘能否企稳？ $BTC $ETH $ZEC #SK海力士Q3营收首破100万亿韩元
Pourquoi SK Hynix a-t-il fortement augmenté après la publication de ses résultats, alors que Seagate a été sanctionné après les siens ?
Malgré des résultats explosifs et largement supérieurs aux attentes, SK Hynix et Seagate sont à l'opposé, et la raison principale tient en quatre mots : écart d'attentes et structure des positions.
1. Positions de hausse et de baisse différentes (structure des positions)
Seagate a vu son cours grimper de près de 150 % cette année, le prix de l'action avait déjà pleinement intégré les attentes d'une explosion du stockage AI. Obtenir 100 points maintenant est donc normal, et un léger dépassement des dépenses en capital a immédiatement déclenché des prises de bénéfices. SK Hynix, quant à lui, a été massacré avec les actions technologiques asiatiques, son cours a presque été divisé par deux depuis son sommet, il était donc très bas. Des résultats supérieurs aux attentes dans ce contexte sont une contre-attaque désespérée, les vendeurs à découvert doivent couvrir leurs positions, et les acheteurs à bas prix osent entrer sur le marché.
2. La "bonne volonté" offerte est totalement différente (retour aux actionnaires)
Le bénéfice net de SK Hynix est en réalité une mauvaise surprise (inférieur aux attentes), mais ils ont directement annoncé un retour aux actionnaires épique de 100 000 milliards de wons (30 000 milliards de dividendes en cash + 60 000 milliards de rachats et annulations d'actions), ce qui a immédiatement convaincu les actionnaires et provoqué une forte hausse. En revanche, Seagate, malgré de bons résultats, n'a offert aucun "cadeau" supplémentaire, et a même indiqué que les coûts des composants augmentaient, ce qui a naturellement fait fuir les investisseurs.
3. Points focaux du jeu de marché différents (phase narrative de l'IA)
Seagate représente le matériel AI local du marché américain, où les investisseurs sont très sensibles aux dépenses en capital liées à l'IA. Une légère augmentation des dépenses en capital dans le rapport financier suscite immédiatement des doutes sur le rendement.Le bénéfice de Robinhood au T3 chute alors que la baisse des cryptomonnaies l'emporte sur les revenus records et la montée des marchés prédictifs
Robinhood vient de rapporter un chiffre d'affaires record de 1,42 milliard de dollars au T3, en hausse de 12 % sur un an. Pourtant, le revenu net a chuté de 14 % à 476 millions de dollars, tandis que le bénéfice par action est resté en dessous des attentes de Wall Street.
Le principal frein a été la crypto. Les revenus des transactions liées aux actifs numériques ont chuté de 55 % à 120 millions de dollars, montrant à quel point l'activité de trading dépend encore des conditions du marché.
Mais il y a une autre facette à cette histoire
#RobinhoodQ3ProfitFalls Le paysage concurrentiel des RWA est fortement polarisé, les fonds des petits investisseurs ne se sont pas dirigés vers Ethereum comme beaucoup de débutants le pensent. Les données des graphiques montrent qu'entre août et octobre, le nombre de détenteurs de RWA a connu une croissance significative :
- Le nombre total de portefeuilles sur le marché est passé de 1,4 million à 6,4 millions.
- Les chaînes $BNB, $SOL et $HOOD détiennent jusqu'à 82 % de la part de marché.
- BNB Chain occupe une position dominante avec 2,1 millions d'adresses de portefeuilles.
Les faibles frais de gas et une large base d'utilisateurs de détail expliquent pourquoi BNB Chain et Solana devancent largement les autres passerelles de paiement. L'ascension inattendue de Robinhood Chain montre que les passerelles de paiement traditionnelles intègrent efficacement les fonds Web2 directement dans les RWA (actifs à risque).
En revanche, Ethereum et Base ne représentent qu'une petite part dans la répartition des détenteurs. Le risque actuel concerne la qualité des flux de capitaux : les portefeuilles en forte hausse sont-ils de vrais utilisateurs ou simplement utilisés pour l'airdrop mining et la dispersion de liquidités ? Quoi qu'il en soit, la blockchain qui réussira à retenir la communauté des utilisateurs de RWA dominera la liquidité lors du prochain cycle.Récemment, en regardant Ethereum, j'ai eu une impression assez déconnectée : la technologie ressemble de plus en plus à une entreprise d'ingénierie mature, tandis que le marché continue de le valoriser avec une vision cyclique.
En 2026, le rythme des mises à jour d'Ethereum est fixé à deux hard forks par an, Glamsterdam a été volontairement arrêté en raison de problèmes de compatibilité avec les contrats DeFi — ce qui montre au contraire qu'il ne s'agit plus de "mettre à jour pour mettre à jour". Le volume de staking approche 36 % de l'offre totale, BlackRock a emballé l'ETH en ETF générant des intérêts, et le discours institutionnel est passé de "parier sur le prix" à "capturer les flux de trésorerie". Mais d'un autre côté, le prix de l'ETH a chuté de plus de 20 % cette année, la valeur totale verrouillée sur L2 est passée de 48 milliards de dollars à environ 5 milliards, et les fonds ETF entrent et sortent de manière répétée.
Mon avis est que : Ethereum est en train de passer d'une "blockchain universelle qui fait tout" à une "couche de règlement priorisant la sécurité". À court terme, cela la rendra moins attrayante lorsque l'appétit pour le risque se réduit ; à long terme, lorsque les stablecoins, les actifs tokenisés et la DeFi institutionnelle prendront véritablement de l'ampleur, la rareté de la couche de règlement sera valorisée.
Ce fossé entre maturité technologique et désintérêt du marché ne sera pas comblé par un seul hard fork. Le prochain cycle dépendra de la capacité de l'activité économique on-chain à fournir une réponse suffisamment significative.Prévisions hawkish en lien avec l'article précédent
Si la déclaration est plutôt hawkish, réaffirmant que l'inflation reste incertaine, que les taux d'intérêt élevés se maintiendront plus longtemps, voire qu'une poursuite des hausses de taux n'est pas exclue, les capitaux choisiront de se réfugier et de se retirer, ce qui entraînera probablement une rapide baisse du marché. En pareil moment, il faut absolument éviter de se précipiter pour acheter au plus bas ou saisir un rebond, car dans une tendance baissière, il est difficile de déterminer le creux en une seule fois.
Si l'ensemble de la conférence de presse est plutôt neutre, conforme aux attentes anticipées du marché, sans points de vue dépassant ces attentes, alors le marché oscillera probablement brièvement avant de revenir à sa tendance initiale, sans mouvement unilatéral particulièrement extrême.
Il faut aussi prêter attention à la divergence entre les cryptomonnaies : la volatilité des petites capitalisations sera bien plus importante que celle des grandes valeurs dominantes. Lors d'un choc d'information, les fluctuations des petites cryptos seront plus violentes, et les risques multipliés, donc les détenteurs de petites cryptos doivent redoubler de prudence.
Mon avis est de ne pas se précipiter pour agir dès la publication de l'information. Pour ceux qui ont des positions, planifiez à l'avance vos stops de protection et préparez-vous à gérer les risques ; pour ceux qui n'en ont pas, attendez que l'information soit complètement digérée, que le sentiment du marché se calme et que la volatilité se réduise, puis combinez cela avec l'analyse des chandeliers pour trouver une opportunité appropriée.
Les informations macroéconomiques sont par nature incertaines, personne ne peut prédire avec précision ce que Powell dira. Sur ce marché, les opportunités sont toujours présentes, mais une fois le capital perdu, il est très difficile de le récupérer. Même si le marché est favorable, il faut toujours se laisser une marge d'erreur, rester rationnel face aux fluctuations, et ne pas se laisser emporter par les émotions liées aux variations à court terme. $ETH #10月FOMC利率决议即将公布 Après une hausse de 60%, demain sera le véritable test pour Unitree.
$UNITREE ne fait pas les choses à moitié : depuis le 16 octobre, l'action Unitree cotée en A a augmenté de plus de 60% en 7 jours de bourse, clôturant à 672 yuans le 26 octobre. Le 28 octobre, en séance, elle a de nouveau dépassé les 10%, frôlant les 700 yuans, avec un taux de rotation supérieur à 16%. Quand l'enthousiasme est à son comble, je préfère d'abord regarder du côté des risques.
L'entreprise elle-même a refroidi les ardeurs. Les annonces de mouvements inhabituels des 20 et 26 octobre rappellent que les robots humanoïdes en sont encore à un stade précoce de commercialisation, avec des incertitudes sur la technologie, la demande en aval et la chaîne industrielle ; au 26 octobre, le PER roulant de la société est de 465,22 fois, bien supérieur à la moyenne de 38,54 fois dans le secteur de la fabrication d'équipements généraux, ce qui expose à un risque de retour à une valorisation plus raisonnable.
Mon avis personnel reste plutôt baissier, ma stratégie n'a pas changé : pour $UNITREE, je surveille une position baissière autour de 93, le niveau clé à observer ensuite est 90. Ce n'est pas parce que le cours a beaucoup monté qu'il va forcément baisser immédiatement, mais à ce niveau, acheter à la hausse présente une marge d'erreur très faible, et la publication des résultats ne fera qu'accentuer la volatilité.
#10月FOMC利率决议即将公布 Cette reprise de ZEC est animée, certes, mais il semble qu'il n'y ait pas tant de personnes réellement prêtes à acheter au niveau de résistance. Ce que vous percevez comme une force, est-ce vraiment un retour des acheteurs, ou simplement un moment où les vendeurs à découvert font une pause ? En analysant le marché de ZEC ces deux derniers jours, ma première impression est assez subtile : la structure journalière est effectivement belle, le prix oscille autour de 1305 à 1310, avec une hausse de 5 % à 6 % en 24 heures, la tendance hebdomadaire est aussi positive, les moyennes mobiles de 50 à 200 jours restent dans un ordre haussier, la moyenne mobile à 50 jours autour de 1300 sert de support, la moyenne à 200 jours est loin, entre 700 et 800, le cycle long n'est pas compromis. Le RSI sur 4 heures est entre 66 et 67, le RSI journalier est d'environ 55, la dynamique est forte mais pas encore en zone de surchauffe, l'histogramme MACD est aussi positif. En regardant uniquement les indicateurs, on dirait un mouvement qui suit la tendance à la hausse. Mais le problème est là : il n'est pas loin de la zone de repli entre 1650 et 1700 de fin septembre, juste devant se trouve une importante zone de résistance. En surface, les acheteurs semblent dominer, mais en réalité, c'est plutôt une confrontation entre haussiers et baissiers à l'entrée, personne ne veut augmenter fortement ses positions en premier. À ce moment-là, il y a souvent un écart entre un volume animé et une véritable prise en charge. Ce qui est vraiment anticipé par le marché, c'est l'attente de la mise en ligne du réseau principal NU7 autour du 5 novembre. L'intervalle de création de blocs passe de 75 à 25 secondes, la confirmation est plus rapide, et un mécanisme de durabilité du réseau est introduit pour gérer une partie des frais. C'est un plus pour l'expérience utilisateur et la narration à long terme, mais ce genre de bonnes nouvelles est généralementGalaxy affirme que le marché baissier s'est déjà terminé en juin, y croyez-vous ?
Tout d'abord, le raisonnement de Galaxy est le suivant : le marché baissier s'est terminé en juin, nous sommes maintenant entrés dans une phase d'accumulation, car la structure au niveau de la chaîne et des institutions est en train de changer, ce n'est plus une question de regarder une ou deux chandelles.
Le point de validation qu'il donne se situe autour de 76540, c'est-à-dire près de la moyenne mobile sur 50 semaines. Attention, ce n'est ni un support ni un objectif, c'est juste un point de validation : tant que le prix est au-dessus, l'idée d'une phase d'accumulation tient encore. $BTC
Si le prix casse ce niveau, ce raisonnement doit être réévalué. Le prix actuel est encore autour de 80800, effectivement au-dessus de 76540, mais le volume de ce rebond diminue, le volume des transactions a baissé de 11 %, les ETF ne sont pas non plus en flux entrants généralisés, l'accumulation et la distribution peuvent parfois se ressembler. Il y a aussi un point souvent négligé : Galaxy a précédemment mentionné qu'environ 55 % des BTC ne peuvent à ce jour être reliés à aucun acteur connu.
L'auto-custodie est la norme, mais cela ne signifie pas que ce sont tous des particuliers, cela peut aussi être des institutions non identifiées ou des pièces perdues, ne prenez pas le "inconnu" directement comme un signal positif.
Donc, mon avis est le suivant : l'affirmation selon laquelle le marché baissier est terminé peut être considérée comme une hypothèse à valider, mais pas comme une conclusion. 76540 est cette ligne de validation, tant que le prix est au-dessus, on peut observer tranquillement, en dessous, il ne faut pas forcer ce récit.
#10月FOMC利率决议即将公布 Situation des fonds : passage du long au court sur la chaîne
Les baleines ont effectué leur premier transfert baissier depuis juin : un signal d'alerte le plus évident depuis le creux de juin, avec une divergence entre les capitaux majeurs et la tendance des prix.
Sorties nettes continues des ETF spot ETH : environ 110,6 millions de dollars de sorties nettes vendredi ; la mise à jour du réseau de test Glamsterdam est retardée, la situation des fonds ETH est nettement plus faible que celle de $BTC.
La corrélation entre BTC et les actions américaines atteint son plus haut niveau depuis fin mai : le Bitcoin a du mal à monter de manière autonome, il ne bénéficie d'un soutien à court terme que lors des rebonds boursiers et du regain d'appétit pour le risque.
Situation sectorielle : coexistence de la protection et de la spéculation
Le marché montre une nette divergence — les capitaux ne convergent pas vers une direction unique :
Interprétation :
- Coexistence de la "protection (stablecoins) + spéculation (Meme)", ce qui indique que le marché est à un point critique de choix de direction, et non dans une tendance claire.
- Rebond des cryptomonnaies majeures mais avec un volume insuffisant ; ETH est pénalisé par les sorties nettes des ETF, sous-performant nettement BTC.
- Les petites capitalisations comme $ZEC, $PEPE, etc., mènent la hausse, ce qui suggère une restauration locale de l'appétit pour le risque, mais pas un retournement global.Le $BTC dans les échanges est-il en train de s'écouler à nouveau ?
Actuellement autour de 80800, il est passé de 79749 à 81900 aujourd'hui. Lorsque les cryptos sortent des échanges, cela signifie généralement que les détenteurs ne veulent pas vendre pour le moment, ce qui allège la pression de vente. Mais se fier uniquement à la sortie n'est pas suffisant, le marché reste autour de 80000 sans volume notable, il est encore trop tôt pour crier à un retournement sur ce seul signal.
Mon avis personnel : la sortie est un signal plutôt positif, mais pas un signal d'achat au plus bas. Il faut attendre que le marché se stabilise et voir si le volume suit.
Récemment, as-tu laissé tes cryptos sur les échanges ou les as-tu retirées dans un portefeuille ?
#10月FOMC利率决议即将公布 Prévisions des résultats de Microsoft : je choisis NON, la clé réside dans les cotes
Je ne suis pas pessimiste sur Microsoft, mais je pense que le 67¢ pour OUI exige un taux de réussite élevé, ce qui ne garantit pas un avantage de prix suffisant
Microsoft publiera ses résultats du premier trimestre de l'exercice 2027 après la clôture du 28 octobre, heure américaine. Le marché prévoit un chiffre d'affaires d'environ 90,6 milliards de dollars et un bénéfice par action d'environ 4,71 à 4,72 dollars, selon les méthodes de calcul. Azure avait précédemment enregistré une croissance annuelle d'environ 43 %, la demande pour les services cloud et les commandes liées à l'IA soutenant les performances, mais le véritable enjeu pour le marché est de savoir si la croissance peut continuer à dépasser les attentes
Le risque est que Microsoft continue d'accroître ses investissements dans l'infrastructure IA, ce qui pourrait peser sur les marges via les dépenses en capital et l'amortissement. Si la croissance d'Azure ne dépasse pas les prévisions ou si les perspectives futures ne sont pas assez optimistes, même une croissance du chiffre d'affaires et des bénéfices pourrait ne pas répondre aux standards du marché. À l'inverse, si les activités cloud s'accélèrent, que les marges restent solides et que les prévisions sont relevées, OUI aura un avantage
Par conséquent, je penche pour NON, mais sans surpayer
Ce n'est pas un pari sur une détérioration des fondamentaux de Microsoft, mais une conviction que le marché pourrait surestimer la probabilité d'une surperformance. L'essentiel n'est pas que Microsoft réalise de bons résultats, mais qu'elle fasse mieux que ce que le marché attendMeta doit mettre à jour cette information : l'émission initiale d'environ 35 milliards de dollars a été portée à environ 37,5 milliards de dollars après tarification, dont la part des actions ordinaires est passée de 22,5 milliards à 25 milliards de dollars, avec en plus une émission liée à des actions privilégiées convertibles obligatoires de 12,5 milliards de dollars.
Mais ce qui m'intéresse davantage cette fois, c'est que la partie des actions ordinaires utilise un mécanisme de vente à terme.
Selon l'annonce, Meta ne devrait pas recevoir immédiatement les fonds de cette partie lors de l'émission initiale des actions ordinaires, mais les percevra lors du règlement ultérieur de l'accord à terme, prévu au plus tard le 19 novembre 2027.
Ainsi, « tarification de l'émission terminée » et « tous les fonds sont déjà sur le compte de l'entreprise » ne doivent pas être considérés comme le même moment.
Cette disposition permet à l'entreprise d'organiser son financement à l'avance, puis de choisir le règlement en fonction des besoins de trésorerie ultérieurs. Pour Meta, qui déploie une infrastructure IA, il est important de voir si le rythme des fonds correspond au rythme du projet.
La partie des actions privilégiées prévoit également un dividende annuel de 6,5 %, ce qui montre que le capital n'est pas gratuit.
Hier, tout le monde discutait principalement de l'ampleur du financement, aujourd'hui je veux mieux comprendre quand l'argent arrive et à quel coût. Je n'ai rien contre soutenir la construction de l'IA ; mais une fois le soutien des marchés financiers obtenu, l'entreprise doit aussi prouver qu'elle peut bien gérer les conditions de financement et le calendrier de construction. Quand un grand projet dépense de l'argent, il ne va pas attendre que les actionnaires soient prêts émotionnellement pour commencer.
#Meta启动350亿美元融资，支持AI基建 🔷 CryptoRayon X #17 : $TAO - ETF en attente, prix −67%
Limite de 21 millions, mais émission ≈1,314 million TAO par an (≈11 %, évaluation brute).
Le token paie par émission, pas par part des revenus. Drapeau rouge : PoA au niveau de la chaîne. Grayscale a déposé un S-1 pour la cotation de GTAO le 23 octobre : c'est une demande, pas une approbation.
Verdict : observation, pas d'entrée.
Attendez-vous un catalyseur ETF ou l'émission va-t-elle grignoter la demande ? 👇L'or est de retour au-dessus de 4 000 (+0,42 %), BTC se maintient à 80 000. La reprise simultanée des actifs refuges et des actifs à risque, que signifie-t-elle ? Commençons par les nouvelles. Trois chiffres : or 4 024,8 (+0,42 %, spot 4 014,00), BTC 80 057 (-0,46 %, sur une semaine -3,09 %), indice du dollar 102,08 (+0,11 %). Côté flux : sortie nette journalière récente du BTC ETF de 32,6 millions (forte réduction par rapport à 117,2 millions la veille), entrée nette sur 5 jours de 294,8 millions, entrée nette sur 10 jours de 128,9 millions. Côté sentiment : indice peur-gourmandise de 50 à 48. Côté bourse : S&P 500 à 7 676,77 (+0,70 %). Regardons maintenant l'impact des flux. La reprise simultanée de l'or et du BTC, ainsi que la hausse des actions américaines, est une combinaison typique d'atténuation de la pression sur la liquidité. Mais il faut distinguer deux types de reprise : d'une part, le retour d'achats propres aux actifs (sain), d'autre part, la hausse passive due à un affaiblissement du dollar (moins sain). Aujourd'hui, le dollar est en hausse (+0,11 %), ce qui indique que la reprise provient des achats propres aux actifs, donc de meilleure qualité. Ce que cela signifie pour le BTC : l'or reprend 4 000, le BTC tient les 80 000, les actions américaines montent, les trois marchés s'améliorent simultanément, ce qui suggère que le pire est peut-être passé. Mais l'indice peur-gourmandise est encore à 48, ce qui montre que la confiance du marché n'est pas revenue — cette combinaison de « reprise des prix, retard du sentiment » est généralement une opportunité plutôt qu'un risque. Je vais maintenant surveiller quatre indicateurs : d'abord, si l'or peut se maintenir au-dessus de 4 000 ; ensuite, BT Ma stratégie de trading Bitcoin du 28 octobre.
Le plan de trading Bitcoin que j'ai établi hier se déroule actuellement comme prévu. Bitcoin connaît actuellement un rebond à court terme, mais la structure du marché sur le graphique journalier n'a pas encore confirmé un retournement haussier.
Sur la période H1, si le prix de clôture de BTC dépasse 81 300, il pourrait continuer à rebondir vers la zone 81 600 à 82 000, qui est également une zone de liquidité potentielle que je dois surveiller.
Ma stratégie de trading
Je préfère attendre que Bitcoin rebondisse dans la zone 81k6-82k. Si une pression de vente confirmée apparaît dans cette zone, j'envisagerai de vendre à découvert vers la zone 79k5-78k5.
De plus, le Comité fédéral de l'open market (FOMC) tiendra une réunion sur la décision des taux à 1h du matin demain. Faites attention à la gestion des fonds !
Ce n'est que mon avis personnel, ce n'est pas un conseil d'investissement !
Qu'en pensez-vous ? $BTC Est-ce qu'il est ensuite remonté vers 82k environ ? Faites-le moi savoir, nous pourrons en discuter !14 pièces seront forcées d'être échangées contre USDC dans 2 jours, la scène des stablecoins en Europe est bouleversée
Coinbase convertira automatiquement 14 pièces, dont USDT, détenues par les utilisateurs européens en USDC à partir du 30 octobre. Ceux qui ne veulent pas échanger doivent retirer eux-mêmes leurs fonds, les dépôts après la date limite ne seront pas reconnus.
Données de Kaiko au 27 octobre : USDC représente déjà 56 % du volume des transactions de stablecoins en euros, contre seulement 10 % en janvier 2024, avec un carnet d'ordres 40 % plus profond que celui de l'USDT.
À partir du 12 novembre, l'Autorité bancaire européenne surveillera directement les réserves de Circle, USDC devenant le premier « jeton de monnaie électronique important » de l'Union européenne.
Mais ne surestimez pas ce retournement : les stablecoins en euros ne représentent que moins de 8 % du volume des transactions en euros, et la circulation mondiale de l'USDT reste 2,5 fois supérieure à celle de l'USDC.
Je pense que la conformité gagne la table de jeu, pas la partie entière. Ce système européen sera tôt ou tard copié par les États-Unis — l'OCC a publié le 21 octobre les règles GENIUS, limitant la vente de pièces non conformes sur les plateformes américaines à partir de juillet 2028. Le point critique est que le volume des transactions USDT en Europe n'a pas diminué mais augmenté après le 30 octobre.
Penses-tu que cette manœuvre européenne est un cadeau d'argent à USDC ou un cadeau d'utilisateurs à USDT ?
$USDC $USDT $COIN
#stablecoin #MiCALa réunion du FOMC de la Réserve fédérale américaine approche, la décision sur les taux sera annoncée à 2 heures du matin, heure de Pékin, suivie à 2h30 d'une conférence de presse de Powell. Actuellement, le consensus du marché est de maintenir les taux inchangés, donc ce n'est pas le résultat du taux lui-même qui déterminera la direction du marché, mais les signaux émis par Powell dans son discours, qu'ils soient hawkish, dovish ou neutres, chaque position entraînera une volatilité différente dans tout l'écosystème crypto.
Beaucoup cherchent à prendre des positions lourdes à l'avance pour parier sur la direction et profiter du grand mouvement après l'annonce, mais l'expérience des grandes réunions macroéconomiques passées montre clairement que dès la publication, la liquidité se resserre rapidement, les mouvements violents dans les deux sens et les faux signaux sont très fréquents. Que l'on soit long ou short, les positions à fort levier sont facilement liquidées, et parier sur les nouvelles coûte souvent le capital.
Compte tenu de l'environnement actuel du marché, je privilégie une approche prudente. Contrôlez d'abord bien vos positions, réduisez ou quittez les contrats à fort levier, ne mettez pas la majorité de vos fonds sur cette seule annonce.
Si le discours émet un signal dovish, indiquant une baisse de l'inflation et une possibilité de baisse des taux à l'avenir, le dollar s'affaiblira, les capitaux se dirigeront vers les actifs à risque, et le marché aura une dynamique haussière. Mais il faut aussi se méfier du piège d'acheter les anticipations et de vendre les faits, avec une montée rapide suivie d'une chute brutale. Ne vous précipitez pas aveuglément dès que ça monte. $SNDK #10月FOMC利率决议即将公布 #10月FOMC利率决议即将公布
La décision du FOMC de la Fed sera annoncée aujourd'hui à 14h heure de l'Est (28 octobre), soit vers 2h du matin demain à Hong Kong. Nous attendons encore les résultats, le marché s'attend généralement à ce que les taux restent inchangés, sans hausse.
Beaucoup pensent qu'aucune hausse des taux entraînera un fort rebond, mais je trouve que ce n'est pas si simple.
$BTC stagne encore autour de 80 000, avec peu de volume, la direction n'est pas confirmée. ETH est relativement plus faible, le rebond est modéré. Les altcoins sont clairement divergents, la plupart suivent toujours le BTC, sans tendance indépendante, et sont facilement impactés par les fluctuations.
Si la décision est conforme aux attentes, le sentiment à court terme pourrait encore s'améliorer, $BTC et $ETH pourraient suivre une hausse, et les altcoins pourraient aussi être entraînés. Mais pour un vrai rebond important, il faut voir s'il y a un afflux continu d'argent réel, pas seulement des attentes.
Jeudi (vendredi matin à Hong Kong) il y aura aussi les données d'inflation PCE. Tant qu'elles ne dépassent pas les attentes, ce sera positif et le marché respirera ; si elles sont supérieures, l'optimisme précédent sera réduit.
Personnellement, je pense que le potentiel à la baisse n'est pas encore épuisé. Même si un rebond survient après la décision, il est plus probable qu'il prépare une nouvelle baisse, avec un objectif autour de 75 000-76 000 pour nettoyer le marché. ETH et les altcoins en souffriront davantage.
Ne vous précipitez pas pour acheter maintenant. Attendez la décision, la publication des données PCE, et confirmez le volume et la direction avant d'agir, c'est plus sûr.
#PCE « Ne prenez pas "rester immobile" pour une fin en soi »
Ce soir, l'attention ne porte pas sur une éventuelle pause dans la hausse des taux. Neuf paris sur dix ont déjà mis la réponse en évidence, et plus les attentes sont unanimes, plus il est facile que ce soit une porte d'entrée pour un retournement. Si Powell penche vers l'accommodement, cela ne provoquera au mieux qu'une impulsion brève ; le PIB et le PCE de vendredi seront les coups suivants en chaîne, le marché pourrait d'abord appâter puis frapper.
$BTC connaît une légère hausse qui ressemble davantage à un soutien émotionnel, les capitaux à long terme ne sont pas massivement engagés, et les ETF n'ont pas formé de tendance durable. Si la hausse rapide s'appuie sur l'attente d'une pause, il ne faut pas acheter à prix élevé, cette montée pourrait préparer un espace pour une chute ultérieure. Le spot peut rester stable, mais à court terme il faut impérativement couper les pertes, et il est encore plus risqué de garder une position courte.
$ETH reste un suiveur faible : l'écosystème manque de nouveaux points d'explosion, le relais des capitaux est insuffisant. Quand le Bitcoin recule, l'Ethereum cède souvent le premier ; une consolidation ne signifie pas un support, et avant un grand test macroéconomique, il est encore plus difficile pour lui de soutenir le marché seul, ne vous précipitez pas pour attraper un couteau qui tombe.
$XAUT, l'or, est la véritable ligne de défense. Les taux élevés et les risques géopolitiques coexistent, les achats des banques centrales soutiennent le marché ; dès que les données économiques montrent des signes de pression, l'or pourrait suivre une trajectoire indépendante. Sa logique solide dépasse celle du monde des cryptos, ne jugez pas à partir des fluctuations à court terme pour des décisions à long terme.
#10月FOMC利率决议即将公布 Le marché s'attendait déjà à ce que la Fed maintienne les taux stables. Ce qui importe maintenant, c'est de savoir si décembre apportera une autre surprise.
BTC se négocie autour d'une zone critique entre 80K$ et 81,5K$. Un retour au-dessus de 82K$ avec un volume solide serait un meilleur signe de reprise. Sans cette confirmation, il est trop tôt pour parler d'un renversement de tendance.
ETH lutte toujours en dessous de 2 400$, avec des sorties continues d'ETF qui ajoutent de la pression.
#OctFOMCDecisionDueSoon $DOGE Dogecoin, foncez, faites exploser les shorts !
Frères, le prix actuel de DOGE est à 0,079, on voit qu'il stagne encore sous 0,08, mais regardez les données de liquidation — les shorts commencent déjà à faire la queue pour la guillotine.
Au cours des dernières 24 heures, 6,25 millions de dollars de liquidations ont eu lieu sur DOGE, dont 4,75 millions pour les positions short, soit 76 % ; les positions longues ne représentent que 1,5 million, soit moins d'un tiers des shorts.
Ces dernières 4 heures, les shorts continuent de saigner, à chaque petit rebond du prix, un groupe de vendeurs à découvert est emporté.
Cette scène ne vous semble-t-elle pas familière ?
Les petits investisseurs voient DOGE chuter pendant un mois entier, tout le monde crie « vers 0,06 », ils se ruent pour shorter. Résultat : les baleines ont discrètement accumulé 1,14 milliard de DOGE, d'une valeur de 112 millions de dollars.
Le ratio longs/shorts sur OKX a grimpé à 4,87, pour chaque short, il y a presque 5 longs qui tiennent bon.
Les shorts pensent qu'ils récoltent, mais en réalité, ils sont le carburant.
Le plus important, c'est que les mauvaises nouvelles sont déjà passées. La Dogecoin Foundation a mis fin à sa collaboration exclusive avec House of Doge, exigeant 400 000 $ de compensation, et a repris la gestion de la licence de marque.
Le risque de « rupture de partenariat » dont le marché s'inquiétait est désormais confirmé.
Le prix reste juste sous 0,08, une fois la cassure en volume réalisée, la cible directe de la compression des shorts sera 0,10 $.
Ma stratégie est claire : ne jamais shorter à ce niveau. Les shorts sont déjà coincés dans une porte étroite, dès que le prix monte un peu, les ordres stop deviennent des achats, ils se brûlent eux-mêmes. $ETH 这根+2.13%的阳线，藏着一个反直觉的细节：空头被清算1722万美元，多头仅377万。涨势的真正燃料不是新买盘进场，而是空头被迫回补。🎯 换句话说，这是一次典型的“逼空式上涨”，而非需求驱动的趋势反转。新增多头杠杆的迹象并不明显，三期资金费率均为轻微正值，只能算背景噪音，谈不上多头强势信号。真正值得盯的是期权端：持仓层面的put/call基本均衡，但当日成交put/call比率已升至2.79——有人在涨势中集中买入保护。这个背离说明聪明钱并不相信这波拉升的持续性。 从盘面结构看，最大成交量恰恰落在阳线上，但其中相当一部分是空头平仓单，挤完之后便无以为继。下降趋势线与空头排列的均线仍压在头顶，24小时最高收盘价2,358.69正好卡在阻力下方，堪称“差一口气”的位置。 核心判断：逼空行情已接近尾声，接下来大概率有一次回踩测试2,296.3的动作。这不是看空信仰，而是结构使然——当上涨的边际买盘来自被迫平仓而非主动建仓，动能自然衰减。 多头若要翻盘，条件清晰且唯一：价格站稳2,358.69并同步突破下降趋势线。在此之前，偏空判断有效；一旦触发，则需果断推翻当前框架。$ETH Le 29 octobre, les tokens Forever $FOREVER et Cambria $RSGP du TGE ne seront pas listés sur Binance Alpha :
Forever $FOREVER a une offre totale de 1 milliard, lancement équitable à 22h sur la plateforme Frontier de Robinhood, avec 40% des tokens vendus à une FDV de 140k, plus 10% dans le coffre du protocole, FDV initiale à 200k ;
Le trading public commence avec une taxe de 50% qui diminue progressivement en 15 minutes, c’est essentiellement un lancement MEME, mais avec une prévente de tokens + taxe de 50%, donc impossible d’être sur Binance Alpha, c’est plutôt une tentative de nouveau modèle ;
La plateforme Frontier n’a jamais produit de MEME leader, mais ces derniers jours les MEME de Robinhood montrent un peu de dynamisme, les intéressés peuvent surveiller, DYOR ;
----------------------------------------------------------
Cambria $RSGP sera lancé à 23h sur Base AERO, c’est un jeu Web3 à double mode : PvP compétitif et construction collaborative, financement de 2,5M, mais le whitepaper officiel est verrouillé, donc l’économie complète des tokens n’est pas visible ;$BTC se tient à 80 851,5, en hausse de 1,54 % sur 24 heures. Pendant cette hausse, les positions courtes liquidées s'élèvent à 9,51 millions de dollars, tandis que les positions longues ne sont que de 4,56 millions. La hausse est donc davantage due à une pression sur les vendeurs à découvert. Du côté de l'or, les livraisons physiques diminuent, mais les certificats livrables augmentent, ce qui ressemble plus à un réarrangement des stocks pour la livraison, un ajustement interne d'un actif refuge, difficile à répercuter directement sur le prix des cryptos à court terme. Nos données ne montrent pas non plus de corrélation : le taux de financement est resté entre 0,0054 % et 0,0100 % ces trois dernières périodes, le DVOL est à 37,4, le ratio put/call des options est de 0,77, et ni l'effet de levier ni la panique ne sont importants. Nous estimons que $BTC oscille fermement entre 79 468,3 et 81 270,6, la zone basse ne sera pas facilement franchie tant que le rachat des positions courtes n'est pas terminé. Conditions pour un retournement baissier : chute sous 79 468,3 avec un taux de financement négatif. Conditions pour un retournement haussier : franchir avec volume 81 270,6, et la valeur des contrats en cours dépassant 7,78 milliards de dollars.Le risque d'appétit apporté par les actions $BNB AI peut-il se propager aux actifs de l'écosystème de la plateforme ? Le Nasdaq a augmenté lundi sur le marché américain, ce qui indique que les capitaux sont prêts à reprendre des risques de croissance, mais la réunion de la Fed pourrait encore modifier le taux d'actualisation des valorisations. Si l'appétit pour le risque se diffuse aux actifs cryptographiques au comptant et aux activités de la plateforme, les jetons de l'écosystème auront alors des fondamentaux pour suivre ; si seule la bourse monte et que l'activité sur la chaîne reste stable, je réduirai mon évaluation d'une propagation du marché.La clôture du Brent à 109,74 $ et le WTI à 99,50 $ suggèrent que les marchés envisagent une sortie diplomatique après le signal conditionnel de l'Iran. Pourtant, le soulagement reste fragile : les États-Unis n'ont pris aucune décision finale, tandis que les risques liés à Hormuz et au transport maritime demeurent non résolus. Un déclin durable nécessiterait que ces risques militaires diminuent, et non qu'ils coexistent simplement avec les espoirs diplomatiques.
#OilFallsAmidIranRisks $BTC $ETH La décision sur le taux du FOMC d'octobre va bientôt être annoncée.
Le marché s'attend à ce que le taux reste stable à 4,00 %, la valeur annoncée sera très probablement de 4 %, l'incertitude réside entièrement dans le discours de Powell après la décision, et non dans le chiffre du taux lui-même.
Scénarios de risque possibles :
Scénario 1 : taux maintenu à 4 %, Powell adopte un ton dovish : pas de hausse, signalant un espace possible pour une baisse future des taux.
- Impact : le dollar et les rendements des bons du Trésor américain baissent, BTC et ETH ont tendance à monter, adapté pour saisir un pic à court terme, mais il y a un risque de repli après la hausse.
Scénario 2 : taux maintenu à 4 %, Powell adopte un ton hawkish : pas de hausse, mais insiste sur la persistance de l'inflation, retardant toute baisse des taux, aucune baisse envisagée cette année.
Impact : c'est le scénario le plus susceptible de provoquer une "prise de bénéfices suivie d'une chute" ; le taux ne change pas, mais les attentes sont déçues, les capitaux fuient, Bitcoin, Ethereum et Hynix chutent ensemble, les mouvements brusques peuvent déclencher des stops-loss.
Scénario 3 : hausse des taux (à 4,25 %)
Le marché n'anticipe presque pas cela, mais si cela se produit, ce sera un coup dur pour les actifs à risque, la cryptosphère et les actions de stockage chuteraient massivement, difficile à soutenir à court terme.
Cette fois, c'est un double choc avec la décision sur les taux et la conférence de presse de Powell, la décision sort d'abord, puis Powell parle un peu plus tard, souvent les deux phases évoluent en sens inverse : par exemple, la décision fait d'abord monter les marchés, puis un discours hawkish provoque un plongeon. #10月FOMC利率决议即将公布 Je te l'ai transformé en 6 versions professionnelles de paris, à envoyer directement, c'est une logique de haut niveau :
*Version 1 - Version professionnelle originale*
> Hynix $SKHYNIX, je choisis Non, c'est le sujet dont j'ai le plus envie de parler aujourd'hui
> Tout le monde voit la demande en stockage AI et HBM qui dépasse l'offre, l'instinct est Oui, je reconnais aussi que son activité principale est très forte
> Mais cette fois, le contrat reconnaît les données officielles publiées par la société, et il y a un investissement de Kioxia qui traîne ici
> Le trimestre dernier, cet investissement lui a rapporté beaucoup, ce trimestre le cours de Kioxia a beaucoup chuté, il faut donc déduire l'inverse dans les comptes
> Donc mon avis est que son activité principale sera belle, mais le bénéfice par action comptable sera freiné par cet investissement
*Version 2 - Version concise et percutante*
> Pour Hynix, je choisis Non, c'est le sujet que je veux le plus aborder
> Tout le monde pense que stockage AI + pénurie de HBM = forcément Oui, l'activité principale est effectivement forte, mais cette fois on joue avec le BPA officiel publié
> Où est le piège ? Il y a des actions Kioxia dans ses comptes, le trimestre dernier un gros gain a embellit les résultats, ce trimestre la chute du cours de Kioxia oblige à comptabiliser une perte inverse
> Une belle activité principale ne suffit pas, le BPA sera tiré vers le bas par la perte sur investissement, donc je choisis Non
*Version 3 - Perspective trading*
> $SKHYNIX Hynix, pour le contrat je choisis Non
> Le consensus est Oui, la logique est que HBM se vend très bien, l'activité principale est bonne, je reconnais
> Mais le contrat reconnaît le BPA officiel du rapport financier, pas si l'activité principale est bonne ou non, la variable clé est l'investissement dans Kioxia, qui a contribué à un gain important le trimestre dernier, ce trimestre le cours de Kioxia a corrigé,18 600 pièces, c'est le nombre de bitcoins que les détenteurs à court terme ont net transféré vers les échanges au cours des dernières 24 heures, et ils sont essentiellement en perte.
Le marché suit aussi, OKX oscille maintenant autour de 79 800, avec un minimum sur 24 heures à 79 400, juste en dessous de 80 000, en train de patiner. Ceux qui ont acheté au-dessus de 80 000 et qui vendent maintenant subissent une perte, sans surprise.
La dernière fois, j'avais parié sur une cassure directe à ce niveau, mais ça a patiné trois jours sans réaction. Cette fois, j'ai appris ma leçon, à ce genre de niveau je ne bouge pas, ni vendre à perte ni acheter.
Par ailleurs, la version ancienne V1 du DEX natif de Bitcoin, DotSwap, a été piratée : en quatre heures, quelqu'un a retiré 8,5 BTC du pool, soit environ 685 000 dollars, à cause d'un mécanisme de signature côté serveur obsolète. Le montant n'est pas énorme, mais c'est le vieux protocole de gestion du pool qui est en cause, et quand ça arrive, c'est lui qui prend la responsabilité.
Les ventes à perte s'accumulent à la porte, soit cela accélère la chute, soit cela forme un plancher sur place. Je parie sur la seconde option. Ce niveau rond de 80 000 a toujours été un niveau de consolidation, jamais un niveau de rupture.
#10月FOMC利率决议即将公布 Je suis d'accord avec cet article ; c'est en effet le cas. Les détails des flux de capitaux des deux derniers jours méritent réflexion : l'argent à court terme revient effectivement, mais sa manière de circuler est très sournoise. Les entrées en spot BTC ont atteint 111 millions en quatre heures, et 179 millions en une journée, mais les contrats ont quand même enregistré une sortie de plus de 90 millions en une journée, et 7,83 milliards sur trente jours sans retour. En clair, quelqu'un achète du spot, mais les gros investisseurs à effet de levier ne l'ont pas encore reconnu. Un financement de 30 millions de dollars a changé la donne dans le secteur des puces AI.
Hyperbolic a bouclé un tour de table A-1, mené par Walden Catalyst. Cette institution a été cofondée par Chen Liwu et l'ancien président de Samsung, Young Sohn, avec la participation de Dell Capital et General Catalyst. Des vétérans des semi-conducteurs et des fonds AI investissent non pas dans un logiciel d'intermédiation, mais dans la position "qui fait l'intermédiaire entre les puces AI et la puissance de calcul".
Lorsque le capital industriel entre en jeu, la première chose n'est pas de fournir de l'argent, mais des conditions. Ils connaissent la sensibilité de la régulation des puces, et dès la phase de décision d'investissement, des clauses sur la conformité transfrontalière et le contrôle des exportations technologiques sont intégrées.
Les deux vieux problèmes qui bloquent sont les suivants. Premièrement, le contrôle des exportations : dès qu'une plateforme facilite la vente ou la location transfrontalière, elle doit répondre à qui est l'utilisateur final, où est déployé le centre de données, et s'il y a une réexportation. Se considérer uniquement comme un intermédiaire d'information sans gérer la destination des marchandises conduit à entrer en conflit avec les listes de sanctions.
Deuxièmement, la frontière financière. L'intermédiation pure et le "courtage + règlement" sont deux choses différentes en termes de régulation. Dès qu'on avance des fonds pour les deux parties, qu'on unifie le règlement, et qu'on ajoute des incitations tokenisées, dans l'environnement actuel d'application de la loi sur DePIN, on risque d'être tenu responsable d'une émission de titres non enregistrée.
C'est aussi le problème auquel $TAO et $RENDER doivent faire face. La demande de puissance de calcul est réelle, mais la volonté de financer la valorisation dépend de la clarté du chemin de conformité.Ce message vient d'être publié, et il pourrait être plus important que la flambée soudaine d'un certain token.
BlackRock, SBI et Startale unissent leurs forces pour étudier : connecter les fonds de marché monétaire tokenisés avec le stablecoin yen JPYSC.
Cela signifie qu'à l'avenir, la finance sur chaîne ne se limitera peut-être pas à acheter des tokens avec USDT, mais tentera de créer un lien plus direct entre les stablecoins et les actifs financiers traditionnels.
On peut imaginer un scénario : une entreprise détenant des yens sur chaîne, lorsqu'elle doit gérer des actifs de trésorerie à court terme, n'aura pas besoin de revenir à chaque étape au système financier traditionnel ; les parts de fonds et les paiements pourraient être intégrés dans un même processus numérique.
Mais ne vous précipitez pas à considérer cela comme un produit déjà opérationnel. Les trois parties ont actuellement signé un protocole d'accord (MOU) et étudient encore les questions techniques, de distribution et de régulation, sans avoir annoncé de fonds spécifiques, de date de lancement ou de mécanisme complet de transaction.
Je pense que le véritable intérêt de cette nouvelle n'est pas que « BlackRock est de nouveau sur la blockchain », mais que les institutions financières commencent sérieusement à étudier : est-ce que les stablecoins peuvent devenir la couche de liquidité des actifs sur chaîne.
Si les actifs peuvent être tokenisés, et les paiements stabilisés par des stablecoins, le prochain défi sera de permettre un règlement, un rachat et une circulation sécurisés entre les deux.
La prochaine étape de Web3 pourrait ne pas être de créer plus d'actifs, mais de faire circuler réellement les actifs existants. #SK海力士Q3营收首破100万亿韩元 Actuellement, les seuls titres qui valent la peine d'être achetés sont google-no, hood en baisse, sandisk-yes, sandisk a été injustement sanctionné, le calcul est basé sur le non-gaap, selon cette norme, SK Hynix dépasse les attentes, hood a chuté de 8 points avant l'ouverture, actuellement no ne coûte que 70, on peut considérer cela comme un cadeau Les trois positions actuelles sont toutes en territoire positif. La position courte ETH affiche un gain flottant de 37,90 %, la position courte BTC un profit de 18,77 %, et la position longue BNB contribue à hauteur de 9,84 %, le profit global est donc très solide.
Le prix de référence ETH est à 2 353,61, avec le profit le plus important. Depuis octobre, les ETF au comptant ont enregistré une sortie nette cumulée de plus d'un milliard de dollars, la pression de rachat persiste, les vendeurs à découvert dominent. Le prix de référence BTC est à 80 895,68, avec une concentration importante de positions entre 81 000 et 82 500 dollars ; après la cassure à 81 300 dollars, ce niveau est passé de support à résistance, les positions courtes se situent juste en dessous de ce plafond. Le prix de référence BNB est à 734,7, la position longue suit la hausse de manière stable. La destruction trimestrielle a retiré environ 119,7 millions de dollars en tokens, combinée au récit de CZ sur la monnaie native AI, le support de fond est solide.
Les trois stops ont été relevés pour sécuriser les positions, avant la décision du FOMC, seule la défense est envisagée, sans augmentation active de l'exposition.
ETH : du 1er au 22 octobre, les ETF au comptant ont enregistré une sortie nette cumulée de plus d'un milliard de dollars ; les échanges ont enregistré une sortie nette journalière d'environ 169 800 ETH, la plus importante en près de quatre mois.
BTC : une grande quantité de positions historiques est concentrée entre 81 000 et 82 500 dollars, le niveau de 81 300 dollars est passé de support à résistance, en l'absence d'achats au comptant, la résistance au rebond est importante.
BNB : la 37e destruction trimestrielle a retiré définitivement 1,646 million de BNB (environ 1,197 milliard de dollars), l'offre totale est descendue à environ 131,5 millions ; CZ pousse fortement BNB Chain pour devenir un réseau de monnaie native AI.