Orbit Post Sitemap
Le Bitcoin a aujourd'hui mis fin à un record de 66 jours : pour la première fois, il clôture en dessous de la moyenne mobile à 50 jours, une première depuis août. Parallèlement, les ETF Bitcoin au comptant américains ont enregistré une sortie nette de plus de 770 millions de dollars en deux jours, avec un retrait de 635,6 millions jeudi, le plus important depuis juin.
Que s'est-il passé ? La cassure technique des prix, combinée à des sorties consécutives de fonds institutionnels, deux signaux qui apparaissent simultanément.
Pourquoi est-ce important ? La moyenne mobile à 50 jours est la « ligne de coût psychologique » des détenteurs à court terme. Après 66 jours consécutifs au-dessus, sa première perte signifie que les fonds entrés ces deux derniers mois commencent à être en difficulté sur le papier ; et la sortie massive des ETF indique que certaines institutions choisissent également de reculer en même temps.
Quelle observation est-elle la plus soutenue ? Les données actuelles soutiennent davantage une « transition à court terme vers la défense/la consolidation » plutôt qu'une confirmation de tendance unilatérale — après tout, le BTC reste environ 10 % au-dessus de la moyenne mobile à 200 jours, la structure à moyen terme n'est pas compromise, mais les positions à court terme se relâchent.
Les points clés à surveiller ensuite : si la moyenne mobile à 50 jours peut être rapidement récupérée en deux jours, et si la sortie des ETF se réduit nettement lors de la prochaine séance.
La première bougie après la reprise des marchés est souvent plus honnête que celle d'aujourd'hui. N'hésitez pas à partager votre avis dans les commentaires. $BTC $ETH 22 OBJECTIONS. AUCUNE RAISON DÉVOILÉE.
Le projet de plateforme de titres tokenisés d’OKXICE fait face à une résistance croissante :
15 oct. : 9 émetteurs ont objecté.
19 oct. : 16.
23 oct. : 22.
Wells Fargo, Arm et Intuit figurent parmi les dernières additions.
Selon le cadre de la SEC, les objections bloquent les tokens d’actions tierces qualifiés sur ce lieu spécifique — pas la tokenisation partout.
Le règlement via blockchain peut être rapide. L’acceptation par les entreprises peut prendre plus de temps.
#RWA #Tokenization$BTC se maintient au-dessus de 80000, mais un signal plus digne d'attention se cache dans $ETH : ce dernier est déjà proche du canal Vegas autour de 2300 et bénéficie du support de la ligne de tendance, tandis que le même canal pour BTC est encore à la ligne des 76000. Ce décalage est la divergence la plus importante à discuter actuellement. En revoyant le rythme historique de BTC, presque à chaque fin de première phase de hausse, le prix revient tester le canal Vegas avant de lancer une deuxième poussée. Si cela se répète, un retour de 80000 à 76000 signifie qu'il reste un espace de 4000 points. Le problème ne réside pas dans ce chiffre, mais dans la contradiction structurelle qu'il crée avec la position d'ETH : ETH est déjà en place, si BTC chute encore, ETH devra simultanément casser le canal Vegas et la ligne de tendance, ce qui rendra la correction ultérieure beaucoup plus coûteuse. C'est précisément ce que le marché a tendance à sous-estimer. La plupart considèrent 76000 comme un simple support, mais le véritable point d'intérêt est la désynchronisation des positions dans les canaux des deux actifs majeurs. Si le repli de $BTC se produit, ce n'est pas seulement sa propre structure qui sera impactée, mais aussi $ETH déjà en position qui sera poussé dans une zone de rupture — c'est une transmission de second ordre, pas une simple baisse synchronisée. En d'autres termes, le « repli normal » de BTC pourrait être une « destruction excessive » pour ETH. Actuellement, ma position est en $PURR, représentant la moitié de mon capital avec un effet de levier de trois fois. Dans cette configuration, entre 76000 et 80000, les 4 📉 Has Bitcoin Really Hit the Bottom? I'm Not Convinced Yet. 👀 Many traders are calling the latest $BTC correction a confirmed bottom, but I think it's too early to celebrate. Markets don't turn bullish simply because prices have fallen significantly. The data needs to confirm the reversal. 📊 What Do Previous Bitcoin Cycles Tell Us? Looking at historical bear-market bottoms, several signals are worth monitoring: ❌ Fibonacci Support: Has BTC reached an important retracement zone, such as the 0.#闪迪存储业务高增长能否延续？
$SNDK 10/29 rapport financier, chiffre d'affaires prévu 10,677 milliards, +362,59 % en glissement annuel.
▪️ Chiffre d'affaires prévu 10,6766 milliards
▪️ Bénéfice net prévu 7,324 milliards, +6438,90 % en glissement annuel
▪️ Chiffre d'affaires en quatre trimestres consécutifs 3,025 → 5,950 → 8,965 → 10,677 milliards, variation séquentielle 96,7 % → 50,7 % → 19,1 %
▪️ Prix contractuel NAND variation séquentielle +85~90 % → +15~20 %
▪️ 8 contrats à long terme garantissant un revenu minimum de 93,9 milliards
▪️ Le 23/10 clôture à 1 238,03, à -47,4 % du plus haut sur 52 semaines, RSI 16,68
La hausse de +362,59 % en glissement annuel se base sur une base de 2,3 milliards l'année dernière, la baisse séquentielle en trois paliers est une autre réalité.
La marge brute ajustée du trimestre précédent était de 84,6 %, ce qui n'est pas la norme pour cette entreprise — la moyenne sur vingt ans de l'industrie NAND est entre 30 % et 40 %, la ligne qu'elle affiche a déjà reculé de quatre paliers.
Le 29/10, la question n'est pas de savoir si le chiffre d'affaires atteindra 10,677 milliards, mais si la marge de 84 % est toujours maintenue.Le marché d'aujourd'hui n'a laissé personne réagir.
Les frères qui ont poursuivi les achats, aujourd'hui encore, c'était une journée de commandes collectives.
Mais ce qui glace le sang plus que les liquidations, ce sont les incidents de sécurité qui s'accumulent de manière absurde.
Initia a été complètement arrêtée par les attaquants. Ceux-ci ont exploité une faille de frappe de jetons non autorisée pour créer de toutes pièces 2 millions d'AUSD sans garantie, puis ont transféré 1,4 million d'AUSD, 105 ETH et 1,08 million d'USDC via des ponts inter-chaînes, causant une perte totale d'environ 2,6 millions de dollars. Initia a ensuite fermé tout le réseau principal L1 ainsi que tous les réseaux Rollup connectés, le jeton natif INIT est tombé à 0,115 dollar. Un Layer 1 paralysé par une simple faille de frappe, le prix à payer est lourd.
X100 est encore plus sinistre, c'est une attaque de gouvernance. L'attaquant a pris deux des trois sièges du "Senate" de gouvernance du projet, a vendu 400 000 jetons X du trésor dans un pool vide qu'il avait créé, et a détourné environ 4,85 millions d'USDT en deux transactions, alors que l'alerte de Blockaid signalait que l'attaque était toujours en cours.
Sur le plan des flux financiers, une divergence intéressante est apparue. Cette semaine, les ETF Bitcoin spot ont enregistré une entrée nette d'environ 301 millions de dollars, mais cela repose uniquement sur les 566 millions d'IBIT de BlackRock, tandis que Fidelity FBTC a enregistré une sortie nette de 116,6 millions, ARKB une sortie de 99,6 millions, et Grayscale GBTC une sortie de 51,8 millions. IBIT attire seul les flux entrants, les autres perdent généralement des fonds, les institutions prennent aussi position de manière divisée. $HYPE HYPE, ce marché haussier est vraiment en train de perdre de l'argent en attendant la chute.
Les frais sont au maximum chaque jour, les haussiers paient un intérêt annuel de 11% aux baissiers, le volume des positions augmente, mais le prix chute constamment, brisant un nouveau plus bas à 76,16 dollars.
Supporter des positions coûteuses qui saignent, il n'y a absolument aucun acheteur pour reprendre en bas. Une fois que cette position ne tiendra plus, ce sera à tout moment une vague de liquidation des haussiers avec une panique collective.
#HYPE
$HYPE
👇#AIMemoryDemand Le flash PMI d'octobre complique l'argument apparent en faveur d'une pause de la Fed. Une lecture composite de 57,6 indique une activité résiliente, tandis que les prix de vente ont augmenté à leur rythme le plus rapide depuis août 2022. Cette combinaison laisse peu de marge aux décideurs pour se montrer complaisants face à l'inflation.
Les taux peuvent rester inchangés, mais les indications pourraient avoir plus d'importance : décembre reste une question ouverte, pas une conclusion.Situation des fonds : les baleines retirent des fonds, mais les ETF se retirent — qui prend le relais ?
📈 Signaux positifs en chaîne : depuis le 1er octobre, 40 nouveaux portefeuilles ont retiré environ 9 458 BTC (d'une valeur d'environ 771,5 millions de dollars) du teneur de marché Wintermute. Pendant la même période, les portefeuilles affiliés à Fidelity et BlackRock ont également reçu des BTC de Binance. Le 22 octobre, les sorties nettes des échanges au comptant de Bitcoin ont atteint environ 22,633 milliards. Les retraits des baleines et des portefeuilles institutionnels indiquent que les gros détenteurs ne vendent pas paniqués autour de 80 000, mais réallouent leurs positions.
📉 Cependant, les sorties des ETF exercent une pression marginale plus directe : deux jours consécutifs de sorties nettes importantes signifient que les achats supplémentaires via les ETF se retirent. Les retraits des baleines représentent un "transfert de positions existantes", tandis que les sorties des ETF représentent une "disparition de fonds supplémentaires" — leurs implications pour le prix sont donc très différentes. L'épaisseur du support dépend de la capacité des fonds supplémentaires à revenir, et non du verrouillage des positions existantes.
$BTC $ETH $IRYS #SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ Les flux entrants et sortants quotidiens des ETF ne suffisent plus vraiment comme signal. Du 12 au 16 octobre, les ETF spot BTC américains ont enregistré une sortie nette d'environ 229 millions de dollars, soit un total d'environ 700 millions de dollars sortis en une semaine, tandis que les ETF spot ETH ont vu une sortie d'environ 320 millions de dollars sur la même période. Ces chiffres peuvent sembler impressionnants, mais le $BTC est passé de 83K à environ 96 000 en oscillant horizontalement, sans direction claire.
Ce qui a vraiment changé la perspective, c'est l'inversion des flux : deux jours de sorties, un jour d'entrées, puis à nouveau des sorties, sans jamais quatre jours consécutifs dans la même direction. Cette fluctuation indique que les fonds entrants sont plutôt tactiques, sans direction claire, ils sortent d'abord, personne ne veut rester bloqué. Des variations nettes de plusieurs centaines de millions par jour représentent une part très faible de la taille totale des ETF, insuffisante pour soutenir ou faire chuter les prix.
Pour savoir si les achats peuvent se stabiliser, il faut surtout surveiller deux choses : s'il y a des entrées consécutives dans la même direction pendant plus de cinq jours, et si le niveau horizontal autour de 96 000 tient. L'ouverture du marché américain ce soir sera un point d'observation, car la plupart des ordres placés pendant la journée sur les ETF ne se reflètent qu'après l'ouverture.
Si le prix se maintient au-dessus de 96 000 à la clôture de cette semaine, les fluctuations des ETF ne constitueront pas une pression ; en revanche, s'il retombe vers le creux précédent à 83K, cela indiquera que les achats de ce rebond proviennent d'autres sources, et il faudra alors réévaluer la situation.
#BTC现货ETF资金反复，市场买盘能否企稳？ Une feuille de route pour comprendre la "vie" de Core DAO : le réseau principal est stable, l'écosystème démarre, les revenus s'effondrent, les nœuds se retirent
En regardant le parcours complet de Core, quatre phrases résument son état actuel. Le réseau principal a été lancé en 2023, le consensus Satoshi Plus a été validé, la production de blocs au niveau fondamental est stable, le cadre de staking non dépositaire BTC est en place, la base du réseau principal est solidement établie ; ensuite, l'écosystème s'est rapidement développé, de nombreuses DApps ont rejoint, la TVL a grimpé, la communauté est très active, on dirait que l'écosystème BTCFi est déjà formé.
Mais cette prospérité n'est qu'apparente, la boucle de revenus n'a jamais pu être bouclée. En tant que pilier central de génération de revenus, SatPay a été continuellement retardé, les frais sur la chaîne sont restés bas pendant longtemps, le rachat de revenus initialement prévu au T3 a été complètement abandonné faute de flux de trésorerie stable. En plus, la faille de récompense du 31/08 a éclaté, 69 millions de jetons fantômes ont fui, des transferts importants depuis des adresses de réserve ont été observés de façon répétée.
L'expansion prévue à 31 validateurs a connu un retournement inverse : les nœuds officiels se sont retirés par étapes, les validateurs indépendants actifs se sont réduits à moins de 20, le consensus s'est resserré en un cercle restreint de collaboration. L'équipe du projet s'est déchargée de la gestion opérationnelle, mais le contrôle des jetons reste entre ses mains.
Le staking BTC repose sur le verrou temporel CLTV de Bitcoin, les clés privées sont détenues par les utilisateurs, le capital n'est pas affecté par la gouvernance de la chaîne. Le réseau principal et l'écosystème ont été des points forts autrefois, mais le revenu commercial le plus crucial a complètement échoué, le retrait des nœuds marque l'entrée du projet dans une phase de maintien à faible coût.$PONS — De 0,9 à 0,22 ! 📉🔥
À 0,9, j'ai ouvert ma position short. Tout le monde disait que j'étais fou de shorter cette pièce.
À 0,7, j'ai dit que $PONS pouvait tomber jusqu'à 0,2. Tout le monde m'a traité de stupide, insistant sur le fait que cette pièce était destinée à atteindre un nouveau sommet historique.
Regardez maintenant le prix — 0,22, à un pas seulement de mon objectif de 0,2. 🎯
Parfois, le marché parle plus fort que la foule. Je fais confiance à mon analyse et laisse l'action des prix raconter l'histoire.#DailyOrbit $SNDK Le rapport financier de SanDisk ce trimestre donne l'impression d'être "le premier de la classe, mais les parents se plaignent que tu n'as pas eu la note maximale".📉
Regardons d'abord les résultats explosifs :
📈 Chiffre d'affaires de 8,965 milliards, en hausse de 372 % en glissement annuel.
📈 Le secteur des centres de données décolle directement (augmentation de 437 % en glissement annuel), avec une marge brute qui atteint 84,6 %.
Avec de tels résultats, pourquoi le cours de l'action baisse-t-il d'abord ? En clair, il a déjà été multiplié par 5 cette année, les attentes étaient déjà très élevées. À ce stade, "surpasser les attentes" ne suffit plus, le marché veut "casser le plafond" ; dès qu'on n'atteint pas la limite, les prises de bénéfices se déclenchent.
Alors, cette forte croissance peut-elle se poursuivre ? Ne vous fiez pas aux prix spot, regardez ces deux atouts :
Premièrement, les contrats à long terme avec prix verrouillés.
SanDisk détient des accords à long terme d'une valeur de 42 milliards de dollars, dont 11 milliards garantis, couvrant directement 35 % de la capacité de l'exercice suivant. C'est comme si un propriétaire louait tout un immeuble pour cinq ans, peu importe les fluctuations du marché extérieur, le loyer est assuré.
Deuxièmement, le renouvellement de la structure client.
La part des bits provenant des centres de données est passée de 12 % à 38 %. Gagner de l'argent auprès de grandes entreprises est bien plus stable que de se battre dans la mer rouge de l'électronique grand public (PC/téléphones).
Quels sont les risques ?
L'électronique grand public freine encore, et d'ici la seconde moitié de 2027, la mise en service de nouvelles capacités pourrait exercer une pression à la baisse sur les prix.
#闪迪存储业务高增长能否延续？ $BTC vient de tomber en dessous de 80 000 $ !!!
Je voulais juste écrire un article sur si $BTC allait tomber en dessous de 80 ce soir, mais en y regardant de nouveau, il est déjà tombé.
🔻 Sur le plan fondamental des contrats, l'intérêt ouvert (Open Interest) des contrats perpétuels reste à un niveau élevé d'environ 33 milliards de dollars, avec peu de changement ces derniers jours, ce qui montre que l'effet de levier global du marché reste élevé, mais sans déleveraging massif.
🔻 Le taux de financement reste positif, pondéré par les principales plateformes autour de 0,004 % à 0,01 % toutes les 8 heures, ce qui signifie que les positions longues continuent de payer des frais aux positions courtes, reflétant un certain optimisme haussier sur le marché, mais le taux n'est pas extrême, loin d'un niveau saturé. Le ratio comptes longs/courts est d'environ 68 % en faveur des longs. Les liquidations des dernières 24 heures sont principalement longues, d'environ 100 millions de dollars, avec relativement peu de liquidations courtes. Cela indique que lors de la baisse des prix, les positions longues à effet de levier ont commencé à être forcées de se liquider. Si le prix casse davantage sous 80 000 $, cela pourrait déclencher une chaîne de liquidations supplémentaires, aggravant la baisse.
🔻 En résumé, le marché des contrats ne montre pas de détérioration fondamentale évidente (comme un taux de financement négatif ou une forte baisse de l'OI), mais l'effet de levier élevé combiné à la sortie des spot rend le support à 80 000 $ fragile (déjà cassé). Si le volume spot augmente ce soir et casse ce niveau, les liquidations longues pourraient pousser le prix à descendre davantage vers la zone 78 000-79 000 $. À l'inverse, si ce niveau tient et que le taux de financement baisse, on pourrait voir une oscillation entre 80 500 $ et 82 000 $.
Résistez, j'ai le pressentiment que la baisse va continuer. Mais ETH a aussi de vrais problèmes : un IPC à 2,6 % a ramené les anticipations de hausse des taux à 30 %, Binance a liquidé pour 106 millions de positions longues en une heure, les ETF ont perdu 1,08 milliard en un mois, 767 000 ETH font la queue pour sortir du staking, le Nasdaq a chuté de 2,6 % et les capitaux se sont réfugiés dans les bons du Trésor américain, une liquidation de 676 millions de positions longues attend sous 2286.
2352 n'est pas un "creux". 2352 est le niveau où, après la chute de l'IPC, les positions longues à effet de levier ont été liquidées et le prix cherche le prochain acheteur prêt à payer. Si 2286 tient et que le FOMC ne durcit pas sa politique, la zone 2420-2470 est le prochain objectif de reprise. Si 2286 est franchi à la baisse, cette liquidation de 676 millions de dollars sera le cimetière de la prochaine vague de positions longues.
Ne parlez pas d'achat au creux la nuit où 106 millions de positions longues sont enterrées vivantes. Regardez d'abord si 2286 tient. Et si la Fed du 28 octobre ne sera pas la goutte d'eau qui fait déborder le vase.
(Le contenu ci-dessus ne constitue pas un conseil en investissement. Le marché comporte des risques, il faut être vivant pour pouvoir parler de l'avenir.) $BTC $ETH $ZEC #10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ #AI需求支撑存储市场，芯片股行情反复 #中东原油供应风险再起，油价持续走强 #Strategy财报前瞻：BTC账面收益大幅反弹
Le chef a quelque chose à dire
Strategy publiera son rapport financier du T3 après la clôture du 29 octobre. Les données préliminaires indiquent que le gain en juste valeur des actifs numériques pour le T3 est estimé à 20,9 milliards de dollars. Au 4 octobre, environ 848 000 BTC étaient détenus. Les données du rapport financier seront très probablement très bonnes.
Cependant, je pense que l'impact de ce rapport est limité, le vrai problème se situe au niveau de l'indice. Quelqu'un dans les commentaires a bien pointé que la nouvelle réglementation MSCI pourrait exclure Strategy, ce qui entraînerait une vente passive d'environ 2,8 milliards de dollars et impacterait le financement. Tant que la liste finale du 11 novembre ne sera pas publiée, ce suspense persistera, la prime de valorisation de MSTR sera sous pression, et la capacité de financement pour augmenter la position en BTC sera remise en question.
Le marché reflète déjà cette inquiétude, MSTR a chuté de 3,28 %, xMSTR également de 3,28 %. Peu importe la bonne rentabilité comptable du rapport, elle ne peut pas résister à l'anticipation d'un retrait des fonds passifs.
Pour la crypto, Strategy est la plus grande trésorerie d'entreprise. Si elle est exclue de l'indice, le financement sera bloqué, et le Bitcoin perdra un acheteur structurel important.
Le Bitcoin a connu une chute en cascade hier soir, maintenant il faut voir si le seuil des 80 000 tiendra. S'il ne tient pas, une correction plus profonde est à prévoir, avec une résistance à la hausse entre 84 000 et 85 000. Ne pas acheter à la hausse ni vendre à la baisse, placez bien vos ordres avec stop loss. $BTC $ETH $IRYS
Cette analyse est valable dans le temps, il est impératif de bien placer vos stop loss, bonne chance.$ETHFI
Approche de la consolidation, le risque commercial des jetons mis en jeu est-il donc réduit ?
Dans le snapshot spot de ce matin, la variation sur 24 heures de ETHFI est de -0,14 %, avec une fourchette de 0,6267 à 0,671 USDT.
La taille des actifs mis en jeu peut être mécaniquement affectée par le prix du jeton, la variation du montant verrouillé ne correspond pas nécessairement à un flux net d'utilisateurs. Il faut aussi vérifier les frais du protocole, les dépenses d'incitation et les droits économiques des détenteurs.
Si la croissance de la taille génère un revenu net durable et des bénéfices clairs, le soutien est alors plus solide ; si elle repose principalement sur des incitations pour retenir les fonds, la stabilité du prix pourrait n'être qu'une phase transitoire. Pour cette question sur SanDisk, je choisis Oui, voici d'abord ma position 👇
Oui 8,13 parts, coût 6,01 XP, actuellement une petite perte latente de -0,08 XP (-1,35%), pas de panique, il faut attendre le rapport financier du 29 octobre pour voir le vrai résultat.
La logique de parier sur Oui est le super cycle du stockage : les centres de données AI ont provoqué une pénurie de NAND, les institutions estiment que la tension sur l'offre va durer au moins jusqu'en 2027, le NAND pourrait être le produit avec la plus forte hausse de prix lors du prochain cycle. SanDisk a lui-même donné une prévision de chiffre d'affaires pour ce trimestre allant jusqu'à 10,3–10,8 milliards de dollars, avec un BPA consensuel d'environ 46 dollars — contre seulement 1,22 dollar à la même période l'an dernier, cette augmentation repose sur la hausse des prix.
Les risques sont aussi clairement indiqués : le cours de l'action a été multiplié par cinq ou six cette année, les attentes sont déjà très élevées, le défi n'est pas "de bonnes performances", mais "de dépasser les prévisions" ; en plus, les inquiétudes liées à l'expansion des fabricants chinois ont récemment fait chuter les actions du secteur du stockage. Donc, je donne environ 60 % de chances de gagner sur ce pari, avec une petite position, le verdict sera donné à la publication du rapport financier.Pour cette question sur SanDisk, je choisis Oui, voici d'abord ma position 👇
Oui 8,13 parts, coût 6,01 XP, actuellement une petite perte latente de -0,08 XP (-1,35%), pas de panique, il faut attendre le rapport financier du 29 octobre pour voir le vrai résultat.
La logique de parier sur Oui est le super cycle du stockage : les centres de données AI ont provoqué une pénurie de NAND, les institutions estiment que la tension sur l'offre va durer au moins jusqu'en 2027, le NAND pourrait être le produit avec la plus forte hausse de prix lors du prochain cycle. SanDisk a lui-même donné une prévision de chiffre d'affaires pour ce trimestre allant jusqu'à 10,3–10,8 milliards de dollars, avec un BPA consensuel d'environ 46 dollars — contre seulement 1,22 dollar à la même période l'an dernier, cette augmentation repose sur la hausse des prix.
Les risques sont aussi clairement indiqués : le cours de l'action a été multiplié par cinq ou six cette année, les attentes sont déjà très élevées, le défi n'est pas "de bonnes performances", mais "de dépasser les prévisions" ; en plus, les inquiétudes liées à l'expansion des fabricants chinois ont récemment fait chuter les actions du secteur du stockage. Donc, je donne environ 60 % de chances de gagner sur ce pari, avec une petite position, le verdict sera donné à la publication du rapport financier.De la genèse au retrait : rétrospective complète du développement de Core DAO (2023-2027), taux de réalisation inférieur à 30 %
Lancement du réseau principal en 2023, s'appuyant sur le consensus Satoshi Plus et la narration du staking BTC non dépositaire, ce qui a fait sensation, devenant la cible la plus en vogue dans la piste BTCFi à l'époque. Le cadre de staking sous-jacent, la compatibilité EVM et la capacité fondamentale de production de blocs ont été mis en œuvre avec succès, constituant les rares résultats réalisés par le projet. Entre 2024 et 2025, grâce aux activités d'incitation Ignition, des fonds et des développeurs ont été attirés, le TVL a brièvement augmenté, mais les produits commerciaux sont restés au stade de tests pilotes.
La feuille de route de 2026 a fixé des objectifs ambitieux : gestion d'actifs AMP, staking liquide LST, paiement SatPay, intégration institutionnelle, boucle de rachat de revenus au T3, avec une extension planifiée des validateurs à 31. La réalité a été marquée par des échecs successifs : une faille de récompense le 31 août a provoqué la fuite de 69 millions de jetons fantômes ; le hard fork Hermes de septembre n'a fait que bloquer les nouvelles émissions ; les nœuds officiels ont continué à se retirer, réduisant les validateurs actifs à moins de 20. SatPay a été reporté à plusieurs reprises, et le rachat manquait de flux de trésorerie.
Le plan attendu pour 2027 ne vise plus qu'à maintenir un minimum de production de blocs sur la chaîne. En résumé, la plupart des objectifs liés à l'infrastructure de base ont été atteints, tandis que les engagements commerciaux et de revenus ont largement été manqués, avec un taux de réalisation global inférieur à 30 %. Le staking BTC repose sur le verrouillage temporel CLTV de Bitcoin, avec une détention des clés privées, assurant une sécurité relative du capital. Cette chaîne, avec une base technique à peine viable, voit son histoire commerciale BTCFi initiale s'acheminer vers un retrait en douceur.$AXIS a été observé pendant deux jours, son lancement présente des frais extrêmement compétitifs, la part des 10 premiers IP n'a pas diminué, elle a même augmenté.
Aujourd'hui, la formation d'une ombre journalière aussi importante repose entièrement sur des manipulations du market maker, le volume réel en circulation sur le marché pourrait en fait être bien inférieur à 0,1 %.
Tous les indicateurs, supports et résistances sont dessinés par une seule équipe, s'ils veulent qu'il monte vers le nord, il monte, s'ils veulent qu'il descende vers le sud, il descend à tout moment. Un grand marché n'a pas besoin d'être tiré très haut ni écrasé très bas, il suffit d'attirer continuellement des contreparties, ce qui leur permet de générer d'énormes profits.#BTC现货ETF资金反复，市场买盘能否企稳？
L'indice de prime Coinbase est négatif depuis 31 jours consécutifs, ce qui n'est pas une nouvelle variable, mais le troisième signal de confirmation du "scénario de double coup conditionnel" : l'achat au comptant américain est absent dans cette fourchette.
Lecture : environ -0,14 %, point bas à -0,19 %, plus bas depuis juillet.
30 jours représentent la panique,
40 jours la correction,
90 jours le "changement structurel".
Le renouvellement constant des records indique que c'est un état chronique d'absence de demande au comptant américain, pas un sentiment à court terme.
Les trois sont la même chose : les positions longues à effet de levier forcées à liquider (89 % des liquidations sont des positions longues) + sortie quotidienne de 635 millions de dollars des ETF, sortie nette de 176 millions de dollars en octobre + prime négative Coinbase maintenue 31 jours sans retour positif = les vendeurs sont des liquidations forcées et des rachats, les acheteurs sont absents du côté spot américain.
Cela renforce le scénario 80K / 77K : 31 jours de prime négative sont la preuve directe que "les achats au comptant ne suivent pas", inclinant davantage la balance vers la pression à la baisse.
Le seul indice contraire : l'accumulation par les baleines et la divergence avec l'attentisme au comptant américain, mais cette accumulation par les baleines est hors marché/portefeuilles froids, elle ne se reflète pas directement dans la prime Coinbase, et ne peut donc pas compenser la pression marginale à la vente.
31 jours de prime négative ne sont pas une nouvelle mauvaise nouvelle, mais une confirmation d'un problème ancien.
La logique de défense à 80K glisse de "conditions à observer" vers "conditions déjà réunies". @OKX中文 @OKX星球 Même l'or est tombé en dessous de 4000 ! La guerre ne fait pas monter les prix, pourquoi le mythe de la valeur refuge ne fonctionne-t-il plus ?
Les amis, aujourd'hui on est tous perdus : conflit au Moyen-Orient, flambée du prix du pétrole, inflation qui remonte, selon l'ancien scénario l'or aurait dû s'envoler, non ? Pourtant, l'or au comptant est directement tombé sous les 4000 dollars, une première depuis fin juillet, cumulant une chute de plus de 4 % cette semaine.
Honnêtement, c'est là que ça devient le plus anormal — avec un conflit géopolitique à ce niveau, l'or ne joue même plus son rôle de valeur refuge, il chute avec le marché. Pourquoi ?
La clé, c'est en deux mots : taux d'intérêt. L'or est un actif sans rendement, alors que les bons du Trésor américains en dollars offrent à la fois un intérêt et une solidité, le coût d'opportunité de détenir de l'or est devenu très élevé. Avec la hausse du pétrole, les anticipations d'inflation rebondissent, le marché croit de plus en plus à une Fed "plus haute plus longtemps" sans relâche, donc le dollar et les bons du Trésor se renforcent, et l'or se fait saigner. En clair, l'argent refuge va désormais chercher les intérêts des bons du Trésor, plus personne ne mise sur l'or.
Ce qui est encore plus intéressant, c'est que l'or suit désormais le Nasdaq à la hausse comme à la baisse, il est devenu un actif risqué ; et la corrélation entre $BTC et l'or est devenue négative depuis longtemps, la peau de "l'or numérique" est tombée.
Qu'est-ce que ça signifie pour nous qui jouons avec les cryptos : même la valeur refuge traditionnelle ne tient plus, cela montre que ce resserrement est bien réel sur la liquidité, ce n'est pas une panique émotionnelle. Avant le FOMC, personne ne doit utiliser "valeur refuge" comme raison pour renforcer ses positions, l'or est à plat, le BTC aura encore plus de mal à se maintenir, il faut tenir bon pour l'instant. $XAU Le vendredi, le prix du pétrole a augmenté de près de quatre points, et parmi les géants de la défense, un seul a clôturé en hausse.
Lockheed Martin +2,42 %, clôture à 604,18.
Les cinq autres sont tous en baisse, GE -2,7 % en queue de peloton.
En clair, la réponse se trouve dans son rapport financier de jeudi.
Chiffre d'affaires de 20,7 milliards, soit 10 % de plus que l'année précédente.
Bénéfice par action de 7,97 dollars, contre 6,95 dollars l'an dernier.
Carnet de commandes de plus de 290 milliards, en hausse de plus d'un quart en un trimestre, avec une commande PAC-3 de plus de 50 milliards.
Prévisions annuelles revues à la hausse.
En plus, le cadre décennal du F-35 : 850 appareils, le Congrès doit approuver les achats pluriannuels pour que cela se concrétise.
Lockheed Martin affirme pouvoir économiser des dizaines de milliards, c'est leur propre calcul.
Au début, je pensais que c'était le bruit des armes du détroit d'Ormuz qui influençait les prix.
Mais après vérification des données, l'argent va dans le carnet de commandes.
Peut-être que c'est juste l'effet résiduel du rapport financier, je ne peux pas l'affirmer.
Le carnet de commandes parle plus fort que les coups de feu.
En deux jours, la hausse approche les 10 %, avec un volume doublé.
Il reste encore plus de 10 % pour atteindre le plus haut sur 52 semaines, ça ne m'inquiète pas.
Ce qui m'inquiète, c'est qu'il a déjà augmenté de 15 % ce mois-ci.
Je ne poursuis pas.
Si le volume ne diminue pas en restant au-dessus de 604, alors la prime s'étend à tout le secteur, je me serai trompé.
Si ça casse 589,91, la hausse de ces deux jours n'est que de l'émotion, ça ne compte pas.
Si ça casse 551,51, toute la hausse du mois sera effacée.
On fera le bilan à la clôture vendredi prochain.
Dans la défense, tu mises sur le carnet de commandes ou sur le bruit des armes ?
$LMT $NOC $RTX
#LMTCarnetDeCommandes #VoixDuTrading : ton expérience mérite d’être entendue SNDK SanDisk｜Analyse de la logique du marché
Le moteur principal de la tendance actuelle de SNDK (SanDisk) provient de l'explosion de la demande de stockage pour les centres de données AI, avec un super cycle fort en début de période, affichant une hausse cumulée très notable.
Du point de vue fondamental, plusieurs facteurs de soutien persistent : la demande pour les SSD d'entreprise est forte, les commandes à long terme des grands fournisseurs cloud sont en place, et l'offre de puces NAND reste tendue, ce qui entraîne une amélioration continue de la marge brute de l'entreprise.
Cependant, la configuration du marché a clairement changé : le cours de l'action oscille à un niveau élevé, avec une accumulation importante de gains réalisés sur le marché, et les attentes optimistes sont déjà largement intégrées dans le prix.
Il faut désormais prêter attention à trois risques potentiels majeurs :
1. Le stockage est un secteur typiquement cyclique fort, la libération de nouvelles capacités pourrait facilement exercer une pression sur les prix des produits de mémoire flash.
2. En cas de réduction des dépenses en capital dans le secteur de l'IA, la demande côté stockage sera rapidement affectée.
3. La valorisation actuelle reflète déjà pleinement les attentes du marché, donc si la croissance des activités ralentit, une correction de la valorisation est possible.
En résumé : la phase de hausse unilatérale pure est terminée, et la suite sera marquée par une forte volatilité et un jeu de marché oscillant. $SNDK 风险不在价格本身，而在仓位太挤了。 多空比一起往上拱，这到底是趋势在加固，还是反转在悄悄靠近？ 昨晚翻 BTC、ETH、SOL 的多空比，三条线几乎同步抬升，多头仓位一层一层往上叠。第一反应不是兴奋，是有点发凉——当同一方向的人变多，市场最脆弱的一环就不再是价格，而是仓位结构本身。价格跌一点不致命，挤才是。 拆开看，这波多头堆积有几个背景：前期反弹给了信心，永续资金费率还算温和，杠杆成本不高，于是加仓变得"顺手"。但顺手往往是最危险的时候。多头越集中，上方越容易出现两种走法：一是顺势加速，空头回补叠加新多进场，波动被放大；二是假突破后快速回撤，触发止损链条，形成被动平仓的瀑布。现在市场交易的其实不是"会不会涨"，而是"谁的仓位先扛不住"。 传导路径我这样理解：多空比抬升 → 短线动能看似增强 → 但边际买盘在变少 → 一旦催化缺失或宏观扰动，价格对坏消息的敏感度被放大 → BTC 先抖，ETH 跟随，SOL 这类高 beta 山寨波动更剧烈。也就是说，这个数据更像波动率的前置信号，而不是方向信号。它能告诉你"要动了"，但不太告诉你"往哪动"。 偏多的路径也成立：如果资金费率没有极端化，84 000 personnes criaient au retour des haussiers, est-ce que vous avez mal au visage maintenant ?
Il y a deux jours, BTC est revenu à 84 478, ZEC a gagné 10 % en une journée, et dans les commentaires, on voyait encore "les haussiers sont de retour". J'avais alors dit quelque chose de décevant : ce n'est soit qu'un short squeeze, soit une libération émotionnelle d'un coup, l'ETF est en sortie, les fonds hors marché ne sont pas entrés, courir après ZEC, c'est porter en triomphe ceux qui sont coincés en amont.
Deux jours plus tard, le scénario est respecté à la lettre.
$BTC n'a pas tenu les 84 478, il est maintenant autour de 80 500, le seuil des 80 000 est directement en danger, 4 000 dollars peuvent disparaître en un instant.
$ETH a perdu ce qu'il avait gagné à 2 500, retombant à 2 360, plus faible que BTC.
$ZEC est le plus mal en point, tombé de 1 260 à environ 1 140, les 10 % gagnés il y a deux jours ont été entièrement rendus, et en plus, ceux qui ont acheté haut sont solidement accrochés au sommet.
Cette vague de baisse n'est pas seulement une affaire du monde crypto. Le Brent a grimpé à 117, le WTI a dépassé 103, un plus haut en 6 mois, les anticipations d'inflation sont remontées à 4,7 %, et les voix pour une hausse des taux lors du FOMC mardi prochain se font de plus en plus fortes, les capitaux se retirent en avance.
Je le répète, ce n'est plus une question de courage, mais de stabilité des mains. Si les 80 000 cèdent à nouveau, les profits de ce petit rebond des acheteurs seront effacés en une seule bougie.
#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ #SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ #Robinhood交易业务增长能否延续？ Les amis, après la clôture du marché américain le 27 octobre, le bastion des investisseurs particuliers Robinhood (HOOD) doit rendre son rapport du troisième trimestre. Ce rapport est crucial, il peut nous dire directement si les particuliers dans le monde des cryptos et des actions américaines ont encore des ressources.
Regardons d'abord ses résultats du trimestre précédent, qui étaient impressionnants. Au T2, le chiffre d'affaires était de 1,31 milliard de dollars, en hausse de 32 % en glissement annuel, et les entrées nettes des clients ont atteint un record historique de 22 milliards de dollars. Dans un contexte de volatilité sur les marchés actions et crypto, attirer autant d'argent montre que l'enthousiasme des particuliers est toujours là.
Mais pour ce rapport du T3, le marché surveille deux points.
Premièrement, l'activité de trading a-t-elle baissé ou pas ? Le Bitcoin stagne autour des 80 000, et beaucoup d'altcoins ont chuté au point d'être méconnaissables. Si les particuliers sont coincés ou trop effrayés pour agir, les revenus de Robinhood issus des frais de trading crypto vont forcément diminuer. C'est sa base solide, et si les chiffres sont mauvais, le cours de l'action va en pâtir immédiatement.
Deuxièmement, les nouvelles activités progressent-elles vraiment ? Tout le monde sait que Robinhood a lancé un portefeuille blockchain, un marché de prédiction, et même des actions tokenisées. Si ces nouvelles initiatives ne génèrent pas de revenus concrets, le marché ne les acceptera pas.
Le rapport de Robinhood est en fait un thermomètre pour observer le sentiment du marché.
Si ses données de trading restent solides, cela signifie que les particuliers continuent à acheter frénétiquement ou à spéculer, et le support sous le Bitcoin reste résilient $BTC $BTC 📉 L'or baisse, les actions américaines baissent, les actions A baissent, BTC est aussi passé sous les 80 000 : la panique ne fait que commencer ?
Même l'or ne résiste pas à la vente, pourquoi BTC serait-il épargné ?
Regardons le marché de ces deux derniers jours :
🔻 Or : baisse d'environ 4 % en une semaine, est passé sous les 4000 dollars à un moment.
🔻 Actions américaines : le 22, le Nasdaq a chuté de 2,6 %, le 23, le Dow Jones a baissé de 1,23 %.
🔻 Actions A : le 22, le Shanghai Composite a baissé de 1,48 %, le 23, bien qu'il y ait eu un rebond, la faiblesse n'est pas encore renversée.
🔻 BTC : est passé sous les 80 000 dollars en intraday, touchant un plus bas autour de 79 833 dollars.
Ce qui est encore plus inquiétant, ce sont les mouvements de capitaux.
Le 22 octobre, l'ETF BTC au comptant américain a enregistré une sortie nette de 635,6 millions de dollars en une journée, la plus grande sortie quotidienne depuis juin. Les données du 23 montrent que le marché crypto a subi des liquidations de plus de 440 millions de dollars en 24 heures, dont environ 90 % étaient des positions longues.
Le marché boursier sous pression, l'or en baisse, les liquidations dans la crypto, les fonds institutionnels se retirent aussi. La situation au Moyen-Orient, la hausse des prix du pétrole, les inquiétudes inflationnistes et les risques liés au resserrement de la politique de la Fed frappent les actifs risqués. Les attentes de liquidité qui soutenaient la hausse s'affaiblissent.
Ce qui m'inquiète, ce n'est pas que BTC soit passé sous les 80 000, mais que beaucoup de capitaux croient fermement que c'est le creux.
La véritable chute dangereuse n'est souvent pas une grande bougie baissière, mais chaque rebond qui fait croire à tort que le risque est passé.
À court terme, je reste baissier, en surveillant d'abord la zone des 78 000 dollars. Si 80 000 ne peut pas être récupéré efficacement, le risque de poursuite de la baisse ne doit pas être ignoré. Amis ayant emprunté 1 million de USDT, attention ! Aave a ajusté la courbe des taux d'intérêt, à partir du 21 octobre, le point de basculement du taux d'intérêt USDT sur le marché ETH Core est abaissé de 94 % à 92 %. Cela semble n'être qu'une différence de 2 %, mais sur une année, les intérêts peuvent dépasser 25 000 dollars.
Avec le nouveau modèle de taux, lorsque le taux d'utilisation atteint 94 %, le TAEG d'emprunt passe de 4,5 % à 7 %. Pour 1 million de USDT, la différence d'intérêts annuels est donc de 25 000 dollars.
Au 23 octobre, le TAEG d'emprunt variable actuel est de 4,23 %, le rendement annuel des dépôts est d'environ 3,29 %, le taux d'utilisation est de 86,45 %, avec encore environ 391,4 millions de USDT de liquidités inutilisées.
Cet ajustement ne vise pas à limiter les emprunts, mais à déclencher plus tôt des taux plus élevés, afin que lorsque le taux d'utilisation approche de la limite, le coût d'emprunt augmente plus rapidement.
Parallèlement, la valeur totale verrouillée sur Aave V3 est d'environ 16,73 milliards de dollars, le rendement annuel des dépôts USDT correspond globalement aux données actuelles. Quant à $AAVE, il est passé de 147,85 dollars à 140,18 dollars au cours des dernières 24 heures, soit une baisse d'environ 5,2 %.
L'essentiel n'est pas combien vous avez emprunté, mais à quel segment de la courbe des taux vous avez emprunté. Le prêt DeFi semble peu coûteux, mais les variations du taux d'utilisation peuvent aussi augmenter significativement le coût des fonds.$BTC
Quand le prix a chuté à 79833 dans la nuit, j'ai regardé deux fois les points bas sur 24h d'OKX et Binance, un à 79833.5, l'autre à 79790, les deux ont vraiment cassé la barre des 80 000. Maintenant, il remonte et oscille autour de 80200.
Au cours de la dernière heure, 192 millions de dollars ont été liquidés sur tout le réseau, dont 57,7 millions pour BTC, principalement des positions longues liquidées. En même temps, un analyste de Fidelity continue de dire que 100 000 à 200 000 pourraient arriver plus vite que prévu, cette phrase a été répétée trop souvent, je la prends comme un bruit de fond.
Ce qui a attiré davantage mon attention, c'est une autre donnée : les baleines ont accumulé 243 000 pièces depuis juillet, et les ventes viennent juste de s'arrêter. Le prix casse des supports, les gros portefeuilles achètent, ces deux faits réunis me poussent à attendre encore deux jours pour y voir plus clair.
Donc ma position est simple : pour un seuil rond comme 80 000, je ne poursuis pas la baisse ni ne me précipite pour acheter. J'attends que le marché s'exprime clairement avant de décider si je suis ou non.
#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ Nuit de la décision du FOMC, trois scénarios à préparer à l'avance
◆ FOMC | La probabilité la plus élevée est de ne rien changer, la surprise viendra de la conférence de presse
La Réserve fédérale se réunit les 27-28 octobre, annonce à 02:05 heure de Pékin le 29. Le marché estime la probabilité d'une hausse des taux à environ 10 %, le consensus est de maintenir les taux ; si le président Powell laisse entendre une hausse en décembre lors de la conférence de presse, la volatilité sera plus importante que la décision elle-même.
◆ BTC | 80 800 est la ligne de démarcation entre haussiers et baissiers
Le BTC est actuellement à 80 690, aucune bougie horaire n'a clôturé au-dessus de 80 800 depuis un jour. Scénario 1 : statu quo et conférence de presse plutôt dovish, clôture au-dessus de 80 800 puis viser 81 000 ; scénario 2 : hausse surprise ou ton dur, clôture sous 80 500, abandonner et viser 80 000, ETH suit en clôturant sous 2 356.
◆ Nuit de la décision | Préparez les scénarios avant l'ouverture
Perdre de l'argent la nuit de la décision n'est généralement pas une erreur de direction, mais un manque de scénario. Notez deux conditions de déclenchement sur papier, agissez selon le scénario si le prix atteint le seuil, sinon regardez sans changer d'avis en cours de route. #闪迪存储业务高增长能否延续？
Le chef a quelque chose à dire
SanDisk a publié son rapport financier du premier trimestre de l'exercice 2027 après la clôture du marché américain le 29 octobre. La société prévoit un chiffre d'affaires trimestriel compris entre 10,3 et 10,8 milliards de dollars. La demande des centres de données AI combinée à la hausse des prix du NAND constitue son principal soutien.
L'essentiel de ce rapport ne réside pas dans le chiffre d'affaires, mais dans les prévisions et la valorisation. Les commentaires sont très pertinents : la percée technologique de Changxin a déclenché une réévaluation collective des valorisations du secteur du stockage. SanDisk ne fait pas face à un problème de demande, mais à un changement des attentes concurrentielles du côté de l'offre. Si le rapport ne fournit pas de prévisions supérieures aux attentes pour le trimestre suivant, ou si la marge bénéficiaire est comprimée par les attentes d'expansion de Changxin, le cours de l'action sera probablement sous pression.
La réaction du marché est plutôt faible, SNDK baisse de 1,19 %, xSNDK de 1,13 %. Le marché attend la publication des résultats.
L'impact sur la cryptomonnaie est indirect. La valorisation des semi-conducteurs continue d'être réévaluée, les actions technologiques sont sous pression, et l'appétit pour le risque du grand marché BTC ne se réveille pas.
BTC a connu une chute en cascade hier soir, il faut maintenant voir si le seuil des 80 000 peut tenir. S'il ne tient pas, une correction plus profonde est à prévoir, avec une résistance à la hausse entre 84 000 et 85 000. Ne pas acheter à la hausse ni vendre à la baisse, placez bien vos ordres avec un stop loss.
Cette analyse est valable dans le temps, il est impératif de bien placer vos stops, bonne chance. $BTC $ETH $IRYS $LINK
La demande de services de données est très large, pourquoi le jeton doit-il encore attendre pour être réalisé ?
Dans le snapshot spot de ce matin, la variation sur 24 heures de LINK est de -1,53 %, avec une fourchette de 11,597 à 12,287 USDT.
Le nombre de collaborations et le paiement vérifiable ne sont pas équivalents, le paiement doit également passer par un mécanisme de règlement et de droits avant de se transformer en demande de jetons. Le prix d'aujourd'hui ne peut pas répondre à cette chaîne de valeur.
Si les frais réels, l'utilisation des jetons et le prix relatif s'améliorent ensemble, la réévaluation est plus fiable ; si seul le titre de la collaboration augmente, il faut limiter la prime d'attente. Conclusion d'abord : ne vous précipitez pas à vendre lors d'une forte chute le jour même, il y a de fortes chances qu'un rebond survienne le lendemain pour vous donner un peu de répit ; mais ne considérez pas ce rebond comme un retournement, tenir une semaine complète vous fera en fait sous-performer par rapport à un achat n'importe quel autre jour. Comment cela a été mesuré : sur OKX, les données journalières du spot BTC, du 12 juillet 2023 au 23 octobre 2026, soit 1200 jours. Une chute importante est définie comme une baisse de plus de 5 % à la clôture en une journée, ce qui s'est produit 20 fois, les jours consécutifs ont été regroupés en un seul événement, totalisant 19 événements. Le lendemain : sur ces 19 événements, 15 ont vu une hausse, soit un taux de réussite de 78,9 %, avec une moyenne de +1,22 % et une médiane de +0,99 %. En achetant n'importe quel jour, le taux de réussite le lendemain n'est que de 53,3 %, avec une moyenne de +0,10 %. Une forte chute assomme les investisseurs, un rebond le lendemain est donc normal. Mais après 7 jours, la tendance s'inverse : le taux de réussite tombe à 42,1 %, avec une moyenne de -0,53 % et une médiane de -2,11 %. La référence est de 53,8 % et +0,78 %. Sur 30 jours, c'est pareil, taux de réussite 47,4 %, moyenne -0,06 %, référence 59,9 % et +3,67 %. En résumé : le rebond est fait pour vous inciter à réduire vos positions, pas à en augmenter. Deux points encore plus douloureux. Premièrement, la probabilité qu'une autre forte chute survienne dans les 7 jours suivant une chute est de 26,3 %, alors que la référence est de seulement 10,5 %, les coups durs peuvent s'enchaîner. Deuxièmement, la récupération du prix de clôture avant la chute dans les 30 jours n'arrive que dans 47,4 % des cas, soit moins de la moitié. Le pire cas est celui du 28 janvier 2026, avec -20,56 % en 7 jours et -23,68 % en 30 jours, acheter à mi-chemin revient à faire du surplace. ETH a aussi été testé rapidement, avec 47 fortes chutes, le taux de réussite le lendemain est de 53,2 %, ce qui revient à un pile ou face. Ce système de rebond le lendemain...Le 5 juin, Shielded Labs a révélé une faille d'intégrité dans le circuit Orchard de Zcash : la contrainte d'équilibre de valeur est trop laxiste, existant depuis son lancement en 2022, ce qui théoriquement permettrait à un attaquant de créer de fausses ZEC à partir de rien dans le pool shielded, sans laisser aucune signature sur la chaîne. Le découvreur est Taylor Hornby, qui l'a trouvée avec Opus 4.8.
Puis vient la phrase la plus cruciale : les officiels disent qu'il n'y a « pas de méthode certaine » pour déterminer si elle a été exploitée, car la confidentialité cache la réponse.
Le ZEC a chuté d'environ 38 % ce jour-là. Pourtant, il a augmenté de 700 % cette année, atteignant un nouveau sommet à 1 699 dollars le 26 septembre, soit +402,5 % sur 12 mois.
Toute la foi dans Bitcoin repose sur « ne pas faire confiance, vérifier » — vous pouvez vous-même recalculer si le total est bien de 21 millions.
Mais Zcash a maintenant 4,97 millions de pièces, soit 29,2 % du total, environ 5,6 milliards de dollars dans le pool shielded. Les transferts entre pools n'ont ni montant ni adresse, et les explorateurs ne peuvent pas les voir. Sur la chaîne, il ne reste que le solde total du pool et les flux limites.
Donc : plus la confidentialité est réussie, moins l'auditabilité est élevée. Ces deux aspects sont liés dans le code.
La seule sonde est le turnstile — le solde du pool ne peut pas être négatif, un flux sortant cumulatif supérieur à l'entrée est une preuve irréfutable. Mais l'attaque la plus intelligente se camouflera dans des entrées légitimes pour blanchir les fausses pièces. Les indicateurs peuvent signaler, mais pas conclure.
Il y a aussi un plafond : la demande est créée par la régulation, la liquidité est étranglée par la régulation. L'article 79 de la directive AMLR de l'UE entre en vigueur le 10 juillet 2027, interdisant aux CASPs de détenir des comptes anonymisables. Plus il y a de gens qui en ont besoin, plus d'échanges hésitent à les lister.
Un système capable de prouver sa propre innocence est un système vraiment solide.
Ce n'est pas un conseil d'investissement, risque à votre charge.
#隐私币 $BTCLa technologie tient, le commerce a abandonné : Revue complète de la feuille de route Core DAO 2026
Le consensus de base Satoshi Plus et la mise à niveau hard fork Hermes fonctionnent techniquement, les fonctions de base telles que le staking BTC, le déploiement de contrats et la production de blocs fonctionnent normalement, la chaîne elle-même ne sera pas directement paralysée pour l'instant, la base technique tient encore. Mais les objectifs commerciaux fixés dans la feuille de route 2026 ont essentiellement été abandonnés.
Initialement, il était prévu d'avoir trois moteurs de revenus : la gestion d'actifs AMP, le staking liquide LST et la carte de paiement SatPay, en s'appuyant sur les frais pour lancer un rachat de revenus au T3, passant d'une subvention inflationniste à une dynamique basée sur les revenus. À l'approche du T4, SatPay est continuellement retardé sans test public, les revenus en gas sur la chaîne tendent à zéro sur le long terme, le rachat ne dispose d'aucun flux de trésorerie pour le soutenir. L'extension prévue à 31 validateurs s'est inversée en un retrait des nœuds officiels, les validateurs indépendants actifs se réduisant à moins de 20.
Les 69 millions de jetons fantômes laissés par la faille du 31/08 restent en circulation, les jetons des adresses de réserve sont fréquemment transférés. L'équipe du projet a déchargé les coûts d'exploitation et les risques de panne, conservant le coffre-fort et les droits de modification du code, sans investir davantage de ressources pour faire avancer la commercialisation.
Le staking BTC repose sur le verrouillage temporel CLTV de Bitcoin, avec les clés privées détenues par les utilisateurs, le principal n'est pas affecté. La technologie ne maintient qu'un fonctionnement minimal, la narration commerciale est déjà en phase de retrait progressif.#Circle财报在即，稳定币增长能否兑现收益？
Je pense que la croissance peut effectivement générer des bénéfices 🔥Signal d'alerte pour BTC : le levier se retire, mais la pression vendeuse sur le spot ne disparaît pas clairement !
📉 Lorsque le prix et le volume des contrats ouverts (OI) baissent simultanément, cela indique généralement un nettoyage des positions. Mais attention, une baisse de l'OI ne prouve pas directement une ouverture massive de positions vendeuses, cela peut aussi signifier une réduction des positions des deux côtés, acheteurs et vendeurs.
⚠️ Si le CVD spot agrégé faiblit également nettement, le problème ne se limite pas au désendettement du côté des contrats, cela peut aussi refléter une domination des ventes actives sur le spot. Sans suffisamment d'achats spot pour absorber, il est difficile de garantir un retournement immédiat du marché uniquement par le désendettement.
🧩 À court terme, on peut entrer dans une phase de consolidation pour digérer, mais si les achats spot reviennent soudainement, accompagnés d'un rachat des positions vendeuses, le rebond pourrait aussi arriver rapidement.
🎯 L'essentiel n'est donc pas de deviner le point le plus bas, mais de surveiller trois évolutions : la stabilisation de l'OI, l'amélioration du CVD spot, et la capacité du prix à franchir la résistance à court terme.
Frères, pensez-vous que la pression vendeuse de cette baisse est proche de sa fin ? #10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ Le seuil des 80 000 pour le Bitcoin a été testé à plusieurs reprises récemment, et aujourd'hui encore, il a été effleuré sans être profondément franchi. Le graphique journalier montre une tendance baissière lente, avec une hausse sans volume et une baisse accompagnée d'une longue ombre inférieure, ce qui indique une présence d'acheteurs en bas, mais une pression vendeuse réelle en haut. L'Ethereum est plus faible, oscillant entre 2350 et 2400 depuis plusieurs jours, plus proche de son plus bas précédent que le Bitcoin, tandis que les altcoins chutent davantage que les principales cryptos, les capitaux se réfugiant clairement vers le Bitcoin.
Les facteurs qui pèsent sur le marché restent les mêmes : l'instabilité des marchés américains avec un repli du Nasdaq ; le prix élevé du pétrole et un contexte macroéconomique prudent ; le plus direct étant les sorties nettes continues des ETF spot ces derniers jours, signe d'un retrait des institutions ; ajouté à cela, des liquidations massives de positions longues sur les contrats à terme, ce qui a accentué la baisse. La liquidité est faible ce week-end, les balayages d'ordres dans les deux sens sont normaux, il ne faut pas se laisser piéger par de fausses cassures.
Mon avis : la consolidation va continuer à court terme. Le BTC doit tenir les 80 000 et revenir au-dessus de 82 000 pour espérer une reprise à la hausse ; en cas de cassure effective sous 80 000 sans retour, il faudra surveiller les 79 000 voire des niveaux plus bas. Le niveau clé pour l'ETH est 2350, une cassure ouvrirait un espace plus grand à la baisse, pour une reprise il faut d'abord récupérer la zone 2450-2500. La position actuelle n'est ni bon marché ni chère, on attend la direction, avec un focus sur le sentiment macroéconomique et les flux de capitaux des ETF, qui détermineront si le marché rebondit ou continue sa baisse lente.
$BTC $SOL $ETHRegardons d'abord le cadre des transactions : avant la réunion, ne pas acheter à un prix élevé, maintenir une position neutre à légèrement haussière, le véritable point d'augmentation de position doit attendre la confirmation après la réunion.
Le signal de confirmation est très simple : 1. BTC peut-il se maintenir au-dessus du seuil des 80 000 ? 2. Les fonds des ETF reviennent-ils en flux net entrant ? Si les deux conditions sont remplies, on peut commencer à investir par tranches pour la tendance de fin d'année ; si BTC échoue à plusieurs reprises à franchir les 80 000 et que les rendements des bons du Trésor américain augmentent rapidement, il faut réduire l'exposition au risque. Plutôt que de deviner la direction avant la réunion, il est plus sûr de détenir des actifs au comptant en attendant que la tendance soit claire.
La raison de cette organisation : la probabilité que le FOMC d'octobre maintienne les taux inchangés est déjà de 92,8 % (données CME), le résultat lui-même n'est pas très incertain, l'essentiel est de voir comment sera orientée la politique pour décembre et l'année prochaine après la réunion. Actuellement, le marché valorise à près de 75 % une nouvelle hausse des taux en décembre ; si en octobre la pause est confirmée, cela renforcera le récit d'une "fin proche du resserrement".
La flexibilité d'ETH est plus grande, car il est plus sensible aux anticipations de taux d'intérêt ; une fois que l'anticipation d'un pic est formée, la correction est souvent plus rapide que pour BTC. Mais si la déclaration maintient la perspective d'un "resserrement supplémentaire", le rebond des actifs à risque pourrait n'être qu'un pic.
$BTC $ETH $SOL$BTC $ETH Revue des deux derniers jours : montée suivie d'une chute, le seuil des 80 000 est de nouveau mis à l'épreuve
Le 22/10, BTC a atteint 84 876, ETH a atteint 2 527, puis tous deux ont chuté progressivement, BTC au plus bas à 79 758 ; ETH au plus bas à 2 326. ETH a chuté plus que BTC, ce qui indique une préférence pour la défense des capitaux. Le graphique horaire montre une longue bougie baissière avec un volume accru, collée à la bande inférieure de Bollinger.
- En octobre dernier, BTC a atteint un sommet historique d'environ 126 000, puis a décliné continuellement, novembre étant le pire mois depuis juin 2022.
- En juin de cette année, BTC est tombé en dessous de 60 000 dollars, atteignant un plus bas à 59 099, un nouveau creux depuis octobre 2024, déclenché par une réduction de position de Strategy et le report d'une loi réglementaire.
- Ensuite, il a rebondi au-dessus de 80 000, est tombé en dessous de 80 000 à la mi-octobre, puis a rebondi à environ 84 500. La résistance autour de 84 000 est évidente, actuellement en phase de consolidation dans cette fourchette.
Actualités
Le Brent a dépassé les 111 dollars, alimentant les craintes d'inflation et freinant la demande pour les actifs à risque. Le secteur crypto manque de nouvelles positives, les capitaux engagés dans les achats sont piégés, ce qui peut déclencher des arrêts de pertes en chaîne.
Conclusion
Faiblesse à court terme, consolidation en fourchette à moyen terme, les variables principales étant le prix du pétrole et l'inflation. Il n'est pas conseillé d'acheter à la baisse avec un fort volume de vente, mieux vaut attendre une stabilisation, et contrôler les positions à effet de levier. #10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ 🔥Extrême divergence à la veille du FOMC : ETH achète frénétiquement des assurances, BTC reste calme en consolidation horizontale !
Avec la double échéance des élections et de la décision de politique monétaire qui approche, le marché montre une divergence structurelle extrême📊 : les gros détenteurs d'ETH achètent massivement des assurances contre la baisse, tandis que les fonds BTC soutiennent solidement le prix.
Le sentiment de couverture des positions courtes sur les options ETH est à son maximum❗ Le contrat put à échéance du 26 octobre à 2200 domine les transactions, le ratio Put/Call est de 0,8, le point de douleur maximal est fixé à 2200. La volatilité implicite des puts à 25Δ dépasse celle des calls de 7,4 vol, les institutions accumulent massivement des puts en avance pour se prémunir contre un risque de rupture.
En revanche, le sentiment BTC est stable et légèrement haussier, avec un ratio Put/Call entre 0,66 et 0,70, équilibré entre acheteurs et vendeurs. Un support solide à 81 000 maintient le prix, une forte pression vendeuse à 85 000 plafonne le marché, oscillant dans une fourchette en attendant la décision du FOMC.
La source de cette divergence est claire : ETH a enregistré une sortie nette de 1,08 milliard en octobre, la plus forte baisse annuelle, avec une demande d'achat très concentrée et un arrêt de l'accumulation par les principaux acteurs ; tandis que BTC continue d'attirer des capitaux via les ETF et les trésoreries, avec un retour quotidien de 500 millions, montrant une base solide.
Stratégie claire sur les niveaux✅
ETH se négocie actuellement à 2370, la zone 2330–2350 est une ligne de vie critique, une cassure entraînera une faiblesse totale, toute reprise sous 2450 est une vague de fuite.
BTC doit tenir les 80 000 pour rester en phase de consolidation, ne pas poursuivre les achats tant que 85 000 n’est pas franchi fermement !
À la veille de la décision, les fonds sont prudents, la structure est fragmentée, évitez les positions lourdes, patientez pour une cassure directionnelle !
#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ Le marché actuel ressemble à une série que tu suis, où tu as vraiment besoin d'un personnage pour rester éveillé toute la nuit — mais en moins de deux épisodes, ton personnage préféré est tué, c'est trop soudain, et on te dit « c'est pour plus de réalisme ».
BTC est passé de 81 846 à 80 451, en baisse de 1,34 %, ETH de 2 413,98 à 2 351,55, en baisse de 1,75 %, SOL de 105,01 à 101,14, en baisse de 3,11 %. Sur tout le marché, 498 millions de liquidations en 24 heures, 340 millions sur des positions longues, 179 389 personnes liquidées. Ce n'est pas un « repli », c'est un nettoyage prémédité des positions longues : on te donne de l'espoir le jour, et on te prend ton capital la nuit. Le taux de financement de BTC est de 0,0034 %, celui de SOL de 0,0022 %, la volonté de payer des positions longues est presque nulle, le ratio long-court d'ETH est de 3,17, les petits investisseurs tiennent encore, mais le prix suit les baissiers. La mise à jour Alpenglow de SOL a chuté de 2,4 % la nuit de son lancement, le bon signe s'est transformé en couverture pour la vente.
Le scénariste a tué le personnage principal, et le plus frustrant c'est que tu as suivi ça si longtemps. Quel « scénario » de ta crypto est le plus douloureux ? Je parie sur SOL, la meilleure histoire de mise à jour, mais la pire chute nocturne. $BTC $ETH $SOL #SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ 这次下跌是巨鲸精准收割与宏观去杠杆的共振，单纯用“技术性调整”不足以概括它的烈度，但盘面也确实进入了短期超卖区。挽回的机会是有的，但它只留给有现金、有耐心的人，并不属于现在急着“回本”的人。 🐋 是鲸鱼收割，还是技术调整？ 两者都有，但鲸鱼的动作是直接导火索。 Arthur Hayes 一口气抛售了约 8000 枚 $ETH （约 1900 万美元），加上 ENA、$UNI 等代币合计约 2600 万美元，并公开表态看跌。消息出来后不到 4 小时，BTC 就跌破了守了 66 天的 50 日均线。这种量级的抛售配合公开喊空，很难用巧合来解释。 链上数据也指向同一个方向。单日约 3.24 万枚 $BTC 转入交易所，是 4 月以来最大规模。巨鲸把筹码搬回交易所，本身就是一种防御甚至进攻的姿态。与此同时，美国现货 ETF 周四周五合计净流出约 7.7 亿美元，周四单日流出是 6 月以来最大。 但单纯说“技术性调整”会低估当前的压力。中东局势推升布伦特原油突破 116 美元，能源价格飙升重新点燃通胀担忧，美债收益率高企，风险资产整体承压。技术面只是在配合基本面的转向，而不是独立的原因。 À l'approche de la réunion du FOMC, les actifs à risque faiblissent en avance, BTC et ETH plongent simultanément, les capitaux réduisent activement leurs positions pour éviter l'incertitude. Le marché anticipe généralement une pause dans la hausse des taux, mais il sous-estime facilement le risque hawkish de cette réunion.
La baisse de l'inflation sous-jacente est plus lente que prévu, combinée à la pression haussière des prix du pétrole, la Fed ne fermera pas facilement la porte à une hausse des taux. Le graphique en points et le ton du discours de Powell lors de la conférence de presse sont des variables clés ; une déclaration hawkish ferait rebondir les rendements des bons du Trésor et continuerait de peser sur le marché des cryptos.
À court terme, les forces baissières dominent le marché, ne considérez pas la « pause dans la hausse des taux » comme un signal positif direct. Restez léger avant la publication des nouvelles, observez attentivement la solidité des supports, et soyez vigilant face à une possible nouvelle baisse après la réalisation des bonnes nouvelles.
#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？
$BTC $ETH La forte chute des semi-conducteurs est essentiellement due à des pertes subies par les fonds spéculatifs de Wall Street dans des transactions AI surpeuplées, les obligeant à réduire leur effet de levier, ce qui a déclenché une réaction en chaîne de vente.
Cela explique pourquoi les actions affichant de solides résultats financiers chutent brutalement. Mais il s'agit d'une crise de liquidité du côté des flux financiers, et non d'une détérioration des fondamentaux industriels.
À court terme, il n'est pas nécessaire de lutter contre cette pression de vente par inertie, le léger rebond du secteur des semi-conducteurs indique que la dynamique n'est pas encore rétablie.
Il faut rester patient et observer si les résultats des géants technologiques la semaine prochaine peuvent démontrer le retour sur investissement de l'IA, ainsi que si la pression de réduction des positions des institutions s'atténue.
Lorsque les ventes passives seront épurées et que les fondamentaux reprendront le contrôle de la valorisation, ce sera le bon moment pour repositionner les leaders de qualité.Frères, soyez prudents, j'ai l'impression que ce marché est trop étrange.
Que ce soit les actions américaines ou les cryptomonnaies, tout est en baisse, et c'est une baisse lente.
Ce n'est pas une chute brutale, un coup sec et rapide, mais plutôt une torture lente pour nos positions longues.
Regardez la tendance de $SNDK, qui est passée de 1318 à 1205 en baisse lente, sans la moindre reprise significative.
Le plus fatal ? Les nouvelles sont claires, il a franchi à la baisse pour la première fois la moyenne mobile à 200 jours !
Les anciens savent que la ligne des 200 jours est la ligne de vie entre bulles et ours, une fois franchie à la baisse, cela signifie que la grande vague de ventes ne fait que commencer.
Chaque rebond actuel sert à attirer les acheteurs pour qu'ils prennent le relais, puis la baisse lente continue.
Honnêtement, cette baisse lente m'a aussi épuisé.
Mes positions longues, entrées à 1262, sont maintenant en perte de 25%.
Donc, la stratégie principale doit changer : suivre la tendance, miser sur la baisse !
Pourquoi pas une chute brutale ? Parce qu'une chute brutale ferait paniquer les petits investisseurs qui vendraient à perte, le nettoyage serait trop rapide.
Les gros acteurs préfèrent cette baisse lente, un peu chaque jour, pour te faire croire "ça va rebondir bientôt", te pousser à renforcer ta position, puis t'épuiser complètement.
L'espace d'action est très clair maintenant, ne tentez pas de deviner le creux. Un rebond vers la moyenne mobile entre 1240-1260, s'il ne passe pas au-dessus, c'est un excellent point pour vendre à découvert.
$BTC $ETH
#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？