Orbit Post Sitemap
Bonjour les frères et sœurs, je suis Coin Brother !
Franchement, le marché actuel est très intéressant, la popularité de l'effet de levier monte rapidement, mais les fonds au comptant ne suivent pas du tout.
Après la dernière liquidation des positions courtes, les nouveaux fonds n'ont pas été dirigés vers les actifs au comptant, mais sont plutôt retournés dans le secteur des contrats à terme pour spéculer.
Les données sont très claires : au cours des dernières 24 heures, les entrées nettes sur les contrats BTC ont atteint 859 millions de dollars, tandis que le marché au comptant n'a reçu que 143 millions de dollars. Sur la dernière heure, les contrats ont continué à attirer 42,63 millions supplémentaires, alors que le marché au comptant a enregistré une sortie nette de 2,49 millions.
Il est facile de tomber dans un piège cognitif ici, beaucoup jugent directement que les haussiers contrôlent le marché, ce qui n'est pas exact. L'afflux de fonds sur les contrats signifie seulement que le nombre de participants au jeu haussier/baissier augmente, que le sentiment de pari avec effet de levier s'intensifie, mais si la force d'achat au comptant fait défaut, le rebond manque de soutien fondamental et il est difficile de maintenir une hausse durable.
Cette divergence est encore plus marquée pour ETH, avec une entrée horaire de 58,53 millions sur les contrats, contre seulement 3,4 millions au comptant, un écart très important. Les teneurs de marché ne se basent pas sur le volume des appels haussiers du marché, mais observent surtout la force réelle des achats au comptant. Si le prix tente de franchir une résistance à la hausse, mais que le marché au comptant ne présente pas de véritables achats, la pression à la résistance s'applique et la hausse est facilement suivie d'une chute.
#ETF持续流出，BTC反弹能否延续？ #SpaceX上市后首份完整季度财报将揭晓 #奈飞财报在即，广告业务成新看点 $BTC $ETH $ZEC #ETF持续流出，BTC反弹能否延续？ BTC反弹但ETF未回流：价格修复快于资金修复
BTC a rebondi depuis environ 80 000 $, atteignant brièvement 83 000 $ le 19 octobre, avant de redescendre autour de 82 000 $. Cependant, la pression sur les flux de capitaux persiste : du 12 au 16 octobre, les ETF spot BTC ont enregistré une sortie nette d'environ 229 millions de dollars, tandis que les ETF ETH ont connu une sortie nette d'environ 320 millions de dollars sur la même période ; le 19 octobre, les ETF BTC ont de nouveau enregistré une sortie nette d'environ 139 millions de dollars, sans retour à un flux net entrant continu.
Analyse logique : Ce rebond ressemble davantage à une correction après une survente et un dénouement de levier qu'à une impulsion de nouveaux capitaux. La correction des prix est plus rapide que celle des flux de capitaux, ce qui remet en question la durabilité du rebond. La sortie d'ETH est plus importante que celle de BTC, indiquant une moindre prise en charge des actifs non-BTC majeurs, ETH/BTC pourrait rester faible à court terme.
Stratégie de trading : La zone 83 000-84 000 $ constitue une résistance à court terme, 80 000 $ est un support clé. Si le rebond vers plus de 83 000 $ s'accompagne d'un volume réduit et que les sorties d'ETF continuent, il est préférable de réduire les positions ou de tenter une position courte légère, avec un stop-loss au-dessus de 84 000 $ ; si le support à 80 000 $ tient et que les sorties d'ETF diminuent, on peut observer une stabilisation, mais il est déconseillé d'acheter massivement. Lorsque ETH est plus faible que BTC, il est possible de considérer une position courte sur ETH/BTC. Principe clé : tant que les capitaux ne reviennent pas, le rebond est une correction, pas un retournement. Contrôlez les positions et placez des stop-loss.Wall Street commence à déplacer le dollar sur Ethereum, mais le prix de l'ETH n'en bénéficiera pas forcément immédiatement !
Le 19 octobre, JPMorgan Chase a annoncé que son jeton de dépôt en dollars JPM Coin est désormais disponible sur le réseau principal d'Ethereum, accessible aux clients institutionnels éligibles.
Attention, ce n'est pas un USDT ordinaire, ni un stablecoin librement circulant pour tous, mais un jeton institutionnel représentant les dépôts en dollars de JPMorgan Chase.
Ce qui mérite vraiment l'attention, c'est la direction que cela implique.
Par le passé, les banques traditionnelles parlaient de blockchain souvent dans le cadre de leurs systèmes fermés ; désormais, JPMorgan étend ses opérations de règlement des fonds institutionnels à la blockchain publique.
Cela signifie que la compétitivité d'Ethereum ne dépend pas seulement de la hausse ou non de l'ETH, mais de sa capacité à devenir l'infrastructure pour le transfert de fonds et le règlement d'actifs institutionnels.
Bien sûr, l'adoption d'Ethereum par les banques ne signifie pas qu'elles achètent de l'ETH, encore moins que le prix de l'ETH va immédiatement augmenter. L'adoption technologique, la croissance des activités on-chain et le prix du jeton sont trois choses différentes.
Mais je pense que pour juger de la valeur à long terme d'une blockchain publique, il ne faut pas se focaliser uniquement sur les graphiques de prix. Les capitaux à court terme peuvent se retirer, ce qui mérite une vraie observation, c'est : quand la finance traditionnelle commence à migrer vers la blockchain, qui peut réellement prendre en charge les opérations réelles ?
Cela pourrait être plus important à suivre sur le long terme que de savoir combien de fois un gros baleine a levier ouvert. #SpaceX上市后首份完整季度财报将揭晓 Pour commencer, un peu de réalisme : voir un effet de levier de 10x sur une position longue, je ne prends pas cela comme une preuve haussière. Core Trader 02 (0x9c062c…00560) a ouvert ou augmenté une position longue sur $NBIS, avec 302,13 unités, pour une valeur nominale d'environ 50 000 dollars. Mon analyse : cette position indique une direction, mais ce n'est pas suffisant pour affirmer que cette direction mérite un pari.
Je suis bloqué sur deux points. Premièrement, l'effet de levier réduit la marge d'erreur : en calculant grossièrement la marge sur la valeur nominale avec un levier de 10x, cela correspond à environ 5 000 dollars de marge ; si le prix évolue à l'inverse de 1 %, la perte équivaut à environ 10 % de cette marge, en tenant compte aussi du mode de marge et d'autres facteurs. Deuxièmement, la surveillance ne montre que cette position unilatérale, sans visibilité sur l'ensemble des actifs ni sur la couverture. Interpréter une ouverture longue unilatérale comme un signal fortement haussier peut être une erreur dès le départ. En cas de retournement du marché, la situation la plus pénible est une position lourde sans plan de sortie.
Bien sûr, l'autre partie peut avoir raison sur la direction, et je peux aussi être trop pessimiste. Si le prix continue de monter, récupère après un repli, je réduirai mon biais baissier ; mais je distinguerai toujours la justesse de la direction de la pertinence d'un levier 10x. Pour cette position longue, êtes-vous plutôt haussier ou baissier ? Donnez vos raisons : accordez-vous plus d'importance au signal de direction ou à la pression sur la marge induite par l'effet de levier ? Tout le monde pense-t-il que le rapport financier du T3 de Tesla dépassera les attentes ? Suis-je le seul à penser que ce sera peut-être juste un seuil atteint de justesse ?
Actuellement, le marché prévoit un BPA de 0,43 à 0,45 USD, avec un chiffre d'affaires attendu entre 27,8 et 28,1 milliards.
Je suppose que tout le monde s'attend à un dépassement des prévisions parce que les données de livraison de véhicules publiées en début de mois indiquent 486 500 unités, dépassant les attentes du marché d'environ 460 000. Mais je pense qu'une partie de cela correspond à un déstockage, pas à une augmentation de la demande. #特斯拉交付超预期后盈利修复成焦点
Pourquoi je pense que le rapport financier ne dépassera pas les attentes :
1. L'indicateur de surprise bénéficiaire ESP de Zacks est d'environ -11 %, une valeur négative indiquant généralement qu'il n'y aura pas de dépassement.
2. Le mois dernier, les analystes ont encore réduit leurs prévisions de 4 % à 12 %, ce qui montre que tout le monde pense que les fondamentaux s'affaiblissent.
3. Le déploiement de stockage d'énergie est de 13,7 GWh, inférieur aux 15 GWh attendus ; la marge brute est passée de 26,7 % en 2022 à 16,3 %, le T2 ayant déjà été en deçà des attentes.Mardi 20.10.2026
Le marché boursier américain a ouvert en hausse hier avant de chuter, les contrats à terme du lundi ont vraiment servi de guide inverse, ce qui peut désormais être un indicateur de référence important. Bien que les actions technologiques aient rebondi collectivement hier, elles ont plongé en fin de séance, les actifs comme le Bitcoin et l'or ont suivi la même tendance. Le marché américain est actuellement en très mauvaise posture, la fuite des capitaux depuis les sommets est évidente, la force des cycles reste néanmoins puissante.
Le 19 octobre, les entrées nettes dans les ETF Bitcoin ont été de 526 millions, tandis que les sorties nettes dans les ETF Ethereum ont atteint 103 millions. Ce flux entrant dans le Bitcoin semble indiquer l'arrivée d'une armée de rachats au plus bas.
SpaceX publiera ses résultats financiers et opérationnels du troisième trimestre après la clôture du 20 octobre. En même temps, il bénéficie d'un fort soutien de Trump, ce qui devrait avoir une certaine corrélation. Les récentes actions de Musk sont nombreuses, il est donc conseillé de suivre de près les actifs liés à lui.
Analyse du marché
La véritable liquidité des transactions après l'ouverture du marché américain a entraîné à la baisse même le Bitcoin qui avait bien rebondi, malgré les importants flux entrants dans les ETF hier, ce qui n'a pas pu empêcher la chute, indiquant qu'il s'agit bien d'un marché d'épaule droite, et cela pourrait durer jusqu'à la fin de la semaine. Après la décision de la Fed la semaine prochaine, un nouveau mouvement de marché pourrait survenir. D'un point de vue technique, la prochaine phase devrait viser à dépasser 80 000, tout dépendra de la décision de la Fed.
Comme mentionné précédemment, les altcoins présentent encore des positions à effet de levier importantes, avec des risques et des opportunités. Ceux qui ne veulent pas prendre de risques extrêmes feraient mieux d'éviter les altcoins.
Indice de peur et de cupidité des cryptomonnaies : 49 (neutre) Yesterday was probably my best chance to cut my losses, but greed kept me holding on. Now I’m watching $SKHYNIX again, wondering if another leg down is coming this week. 📉 The recent rebound gave me hope, but the broader sell-off in AI and semiconductor stocks is still a concern. With earnings approaching on October 28, volatility could stay high. One green day doesn’t necessarily mean the bottom is in. 😮💨 Sometimes the hardest part of trading isn’t knowing when to buy — it’s accepting when 昨天那波反弹，质量其实很一般：$BTC 刚摸上83000就缩了回来，其他币种甚至连20日均线都没能收复。这种结构下追高的性价比极低，真正值得讨论的不是"反弹能不能延续"，而是"什么信号才算反转"。 先看最关键的一道坎。$BTC 现货ETF持有者的平均成本大约在84358美元，这意味着反弹一旦接近这个区间，就会撞上解套盘的抛压。价格冲上83000后回落，本质就是在这个成本带下方被压了回来。所以85000不是随便画的一条线，而是多空争夺的胜负手——站得稳，才谈得上趋势反转；站不稳，一切反弹都只是修复。 再看 $ETH。它是这轮主流币里最弱的一个，7天跌了4.3%，现价距离20日均线2532美元还差一百多美元，日线RSI只有29，超卖程度已经相当极端。弱势本身不是买入理由，但超卖叠加均线压制，一旦它重新站上20日均线，意义就不只是补涨，而是趋势可能真的掉头了。这是三个条件里弹性最大的一个。 第三个条件来自资金面：ETF净流入必须重新转正。价格是结果，资金是原因，没有增量资金回流的反弹，本质上只是存量博弈下的技术性修复。 三个条件——$BTC 站稳85000、$ETH 收复20日均线、ETF资【Google ouvre la porte à la publicité crypto aux Émirats arabes unis, mais ce n'est pas pour tout le monde】
À partir du 21 octobre, Google $GOOGL ajustera les règles de publicité crypto aux Émirats arabes unis : les échanges crypto et les portefeuilles logiciels, dès lors qu'ils obtiennent l'autorisation des régulateurs désignés et la certification Google Ads, pourront diffuser des publicités. Les organismes reconnus incluent VARA, DFSA, FSRA et CMA.
L'essentiel est que les canaux d'acquisition soient désormais liés à une licence conforme. Pour les échanges souhaitant entrer sur le marché des Émirats, avoir une licence ne suffit pas, il faut aussi passer par Google ; les petites plateformes, les opérateurs sans licence et les activités dépendant de la publicité pour le trafic auront probablement une barrière à l'entrée plus élevée. Google n'a pas ouvert complètement la publicité crypto, les ICO et certains services DeFi restent restreints.
C'est une bonne nouvelle pour les plateformes conformes, mais pas un avantage majeur pour l'ensemble du marché crypto. La publicité peut apporter de la visibilité, mais cela ne signifie pas que les nouveaux utilisateurs, volumes de transactions et revenus sont déjà réalisés. Il n'y a actuellement aucune preuve que cette politique fera directement monter $BTC ou d'autres tokens. Il faudra voir combien d'échanges obtiendront réellement la certification et si la publicité se traduira par des affaires concrètes ; sinon, une belle licence pourrait n'être qu'un ticket d'entrée coûteux.【Même une souscription multipliée par 400 n'a pas sauvé Elice, qui a chuté de 33 % le premier jour de sa cotation : l'histoire de l'infrastructure AI ne se vend plus ?】
La société sud-coréenne d'infrastructure AI Elice est entrée en bourse sur le KOSDAQ le 20 octobre, avec un cours ayant chuté en séance jusqu'à 61 000 wons, soit une baisse d'environ 32,6 % par rapport au prix d'émission de 90 500 wons. Cette introduction en bourse a levé environ 201,1 milliards de wons, avec un taux de souscription des particuliers dépassant 400 fois, et celui des institutions proche de 389 fois. Une ruée lors de la souscription, suivie d'un vote collectif par les pieds après la cotation, ce contraste est saisissant.
En réalité, les fondamentaux d'Elice ne sont pas catastrophiques : au premier semestre de cette année, le chiffre d'affaires a atteint 34,4 milliards de wons, avec un bénéfice d'exploitation de 10,3 milliards de wons, dépassant déjà le bénéfice d'exploitation annuel de l'année dernière. Mais les investisseurs n'achètent pas seulement la croissance, ils doivent aussi payer pour l'expansion future des centres de données, les coûts de financement et les cycles de retour sur investissement. Sur la même période, l'indice composite sud-coréen a chuté d'environ 3,7 %, Samsung $SAMSUNG et SK Hynix $SKHY ont également été sous pression, et le sentiment dans le secteur des infrastructures AI s'est nettement refroidi.
Je tends plutôt à voir cette chute brutale comme un signal de refroidissement simultané de la valorisation et du sentiment, sans pour autant conclure que la demande en AI a atteint un pic. Ce qu'il faut vraiment observer, c'est si Elice pourra transformer sa croissance de chiffre d'affaires en flux de trésorerie durable, et si les investissements mondiaux dans les centres de données pourront générer des retours. Si les performances continuent de croître mais que le cours reste faible, cela indiquerait que le marché craint non seulement une valorisation trop élevée, mais aussi la vitesse de retour sur investissement de l'ensemble du secteur.$APR sera plutôt faible pour les trois prochains jours, le 23 octobre, une quantité équivalente à 47 % de la circulation sera libérée, cette semaine est donc la fenêtre où la pression est la plus concentrée. En 24 heures, le prix est passé de 0,02357 à 0,03141, puis est retombé à 0,02886, la hausse n'a pas tenu, ce qui indique que quelqu'un profite du rebond pour vendre à la hausse. Les positions longues liquidées s'élèvent à 320 000 $, soit plus de trois fois les positions courtes, les leviers des acheteurs ont déjà été nettoyés une fois. Les positions ouvertes sur les contrats sont d'environ 10 millions de dollars, ce qui est faible par rapport au volume des transactions, le prix est principalement déterminé par le spot, et avant le déverrouillage, les détenteurs de spot ont plus de motivation à réduire leurs positions. Nous avons testé les événements où le volume déverrouillé dépasse 10 % de la circulation, les 7 jours précédant le déverrouillage sous-performent le marché, les deux échantillons vont dans le même sens, environ trois quarts sont en baisse. La ligne de tendance baissière sur le graphique et les moyennes mobiles en configuration baissière confirment cette direction, le RSI à 35 est également dans une zone faible. Pour les trois prochains jours, je penche pour un repli vers 0,02357. La condition pour un retournement haussier est une clôture avec volume au-dessus de 0,03141 et un maintien stable pendant une journée de trading. Après le jour du déverrouillage, les tests n'ont pas montré de direction stable, ce jugement ne s'applique que jusqu'au 23.Un peu d'eau froide d'abord, voir une position longue ouverte ne signifie pas voir une opportunité. Core Trader 02 (0x9c062c…00560) a ouvert ou augmenté une position longue sur $SOXL, avec un levier de 10x, une position nominale d'environ 50 000 USD. Je suis plutôt baissier sur la marge d'erreur de cette transaction, ce n'est pas une affirmation que le prix va forcément baisser, ne vous emballez pas trop vite.
Je suis bloqué sur deux points : d'une part, en calculant grossièrement avec un levier de 10x, la marge initiale correspondante est d'environ 5 000 USD, si le prix évolue à l'inverse de 1 %, la perte équivaut à environ 10 % de la marge initiale, sans compter les frais ; la position de liquidation réelle dépend du mode de marge et des appels de marge, on ne peut pas prendre directement ce ratio comme seuil de liquidation. D'autre part, la surveillance m'indique seulement qu'il a acheté, sans préciser s'il s'agit d'une simple position haussière indépendante ou d'une couverture combinée. Prendre une jambe d'autrui pour une stratégie complète est la meilleure façon de mal interpréter l'intention. Si le prix va à l'encontre, le plus pénible est pour ceux qui ont pris un levier dans cette direction sans définir de limite de risque.
Je reconnais aussi qu'il peut avoir raison. Si le prix reste durablement au-dessus du prix de référence d'environ 95,2691 USD, et qu'après un repli il reprend de la force, je réduirai mon biais baissier, et non pas par orgueil. Ce sont mes conditions d'observation, pas un marché déjà réalisé. Pour cette position longue à levier 10x, êtes-vous plutôt haussier ou baissier ? Veuillez expliquer clairement : accordez-vous plus d'importance au jugement de la direction ou à la marge d'erreur sous levier ? Mardi, les marchés boursiers asiatiques sont revenus à la baisse après un rebond technique lundi, alors que les rapports financiers clés de Wall Street sont attendus mercredi, les actions technologiques restant relativement prudentes.
La pression macroéconomique persiste, le prix du Brent se maintenant autour de 110 dollars, ce qui rend la confiance du marché dans le trading lié à l'intelligence artificielle encore fragile. Parallèlement, le risque de crédit de SoftBank a atteint son plus haut niveau en quatre ans, suscitant davantage d'inquiétudes sur le marché.
Lors de la saison des résultats du troisième trimestre aux États-Unis, le marché souhaite voir si, avec des dépenses en capital importantes, les entreprises peuvent démontrer que l'IA peut générer des profits couvrant ces investissements. Le groupe sud-coréen Elice est le premier à être mis à l'épreuve. En raison de la pression macroéconomique et des doutes du marché, la Bourse sud-coréenne a fortement chuté à l'ouverture.
Mercredi, les résultats clés de META et TSLA seront publiés, ces deux entreprises doivent fournir des réponses satisfaisantes au marché :
META : la croissance des revenus peut-elle couvrir les dépenses en capital liées à l'IA ?
TSLA : les bénéfices de l'entreprise ne soutiennent pas encore le récit de l'IA et des taxis autonomes.
Si les réponses ne satisfont pas le marché, la valorisation des actions technologiques américaines devra être ajustée. Même si les attentes sont satisfaites, la pression macroéconomique continuera de peser. Seul un rapport financier dépassant les attentes pourra contrer cette pression actuelle ! Tout dépendra de la performance ce soir pendant les heures de marché américaines !#SpaceX上市后首份完整季度财报将揭晓 Après que le $BAT ait été poussé à la hausse, personne ne reprend, impossible de vendre les tokensLaba S&P 500 Q2 2026 tumbuh 47,4% YoY dengan Energy (135,3%), Communication Services (109,8%), dan Consumer Discretionary (90,7%) di posisi teratas. Di grafik tertulis Consumer Discretionary melonjak 91% di Q2. Akan tetapi diperkirakan hanya 2% di Q3. Penyebabnya dikarenakan EPS GAAP Amazon di Q2 memuat pendapatan non-operasional pra-pajak $53,4 miliar, terutama dari investasi di Anthropic. Alphabet mencatat keuntungan valuasi serupa. Sehingga jika dihitung tanpa Alphabet dan Amazon, pertumbuh油价又回到110美元附近了，但真正让我皱眉的不是油价本身。 你猜衍生品市场现在在赌什么？ 表面上看，中东供应担忧把原油重新推回110.70美元，美国稍微松了对俄罗斯能源的限制也没能安抚住情绪。高油价、通胀、利率压力这套组合拳还在压着风险资产。但奇怪的是，上周现货ETF的流出数字反而在收窄——BTC约2.28亿美元，ETH约3.2亿美元，SOL约2600万美元。卖压在减速，可机构并没有回来。 这就是我觉得最别扭的地方：价格在关键位附近晃，资金却没有明确方向。 从资金偏好的角度看，现在不是谁在买的问题，是谁都不敢先动。BTC卡在80000、ETH守着2400、SOL盯着100，这三个位置像三道门槛，没有放量突破之前，任何反弹都只能算修复，不能算反转。衍生品这边更微妙——如果资金费率还偏正、持仓没有明显出清，那所谓的"卖压放缓"可能只是空头暂时收手，而不是多头回归。一旦油价再往上拱，最先被挤压的反而是那些高杠杆的短线多头。 偏多的路径也存在：油价如果见顶回落，通胀预期松一口气，ETF流出继续收窄甚至转正，BTC带量站上80000，ETH跟上2400，山寨才有机会喘。但这条路径需要成交量确认，【Entrée quotidienne de 527 millions de dollars, $BTC commence-t-il sa contre-attaque ?】
L'ETF spot BTC américain a enregistré une entrée nette de 526,7 millions de dollars lundi, un plus haut depuis le 22 septembre. On dirait que les institutions reviennent en force, mais en y regardant de plus près, l'IBIT de BlackRock a absorbé à lui seul 665,2 millions de dollars, tandis que Fidelity et Grayscale ont respectivement enregistré des sorties de 83,6 millions et 54,9 millions de dollars. Sur tout le marché, seul l'IBIT a une entrée nette, cet argent n'est donc pas réparti équitablement.
Auparavant, l'ETF avait enregistré une sortie nette cumulée d'environ 617 millions de dollars en octobre, et en une journée, le déficit a été réduit à environ 90,6 millions de dollars. Mais cela ne peut être considéré que comme une correction, pas encore un retournement complet à la hausse.
Lundi, l'ETF BTC a attiré beaucoup de capitaux, tandis que l'ETF spot $ETH a enregistré une sortie nette de 103,3 millions de dollars, marquant sa quatrième journée consécutive de pertes. Les fonds préfèrent temporairement parier sur le BTC, ce qui ne signifie pas que tout le marché crypto se renforce en même temps.
C'est un signal d'achat à prendre au sérieux, mais une entrée quotidienne ne suffit pas à confirmer un renversement de tendance. Les deux points clés à surveiller sont : si l'ETF BTC peut enregistrer des entrées nettes continues, et si le prix peut également se renforcer en parallèle. Si les fonds continuent d'affluer et que le prix se stabilise, cette phase ressemblera davantage à une véritable relève ; sinon, une seule journée pourrait n'être qu'une pause après une forte baisse.Visa et Mesh testent une thèse de distribution pratique : les dépenses en stablecoin pourraient progresser plus rapidement lorsque les commerçants n'ont pas besoin d'adopter de nouveaux réseaux. Le routage et la conversion derrière les systèmes Visa existants éliminent un point de friction visible, mais ils n'établissent pas une demande récurrente des consommateurs. La couverture crée une optionnalité ; le volume des paiements doit encore être gagné.
#VisaMeshStablecoinPay J'ai récemment découvert une stratégie de trading intéressante sur les actions américaines : acheter le S&P 500 avant les élections de mi-mandat, puis vendre en avril de l'année suivante. Sur plus de 70 ans, les backtests historiques montrent un taux de réussite de 100 % ! C'est le moment crucial, je vais partager cela avec vous. Récemment, en étudiant les élections de mi-mandat aux États-Unis, j'ai examiné les performances du S&P 500 au cours des dernières décennies et j'ai trouvé une règle assez intéressante. Habituellement, pour trader les actions américaines, on étudie la Fed, l'IPC, les chiffres de l'emploi non agricole, les rapports d'entreprise, en surveillant quotidiennement toutes sortes de données. Mais en réalité, les élections de mi-mandat qui ont lieu tous les quatre ans aux États-Unis offrent une fenêtre de trading digne d'attention. La stratégie est simple : acheter le S&P 500 en octobre de l'année des élections de mi-mandat, puis le conserver jusqu'en avril de l'année suivante, ou continuer jusqu'en octobre de l'année suivante. À quel point les données historiques sont-elles impressionnantes ? De 1950 à 2022, les États-Unis ont connu 19 élections de mi-mandat. Si l'on achète le S&P 500 en octobre de l'année électorale, en se basant sur le prix moyen mensuel historique : ① En le conservant jusqu'en avril de l'année suivante, le rendement moyen est de +14,6 %, avec 19 gains sur 19. ② En le conservant jusqu'en octobre de l'année suivante, le rendement moyen est de +18,2 %, également 19 gains sur 19. ③ Si l'on achète le jour même des élections de mi-mandat et conserve pendant 12 mois, la hausse moyenne est d'environ 15,1 %, avec 19 hausses sur 19. En d'autres termes, sur plus de 70 ans, en participant à cette fenêtre de trading tous les quatre ans selon cette méthodologie statistique historique, les résultats sont très bons. Bien sûr, il faut préciser que les deux premiers ensembles de données utilisent des prix moyens mensuels pour le backtest, ce qui est réel Les actions américaines dans le stockage, la communication optique et les services cloud chutent avant l'ouverture, Hynix ADR -4%+, SanDisk et Micron suivent la baisse.
Ce soir SpaceX, demain soir Meta — deux rapports financiers doivent répondre à la même question : l'argent dépensé pour l'IA a-t-il été rentabilisé ?
SpaceX : le rapport financier combiné après fusion avec xAI inclut l'aérospatial + Starlink + IA. Le trimestre dernier, contrat cloud de 14,1 milliards de dollars, mais contrat ≠ revenu ≠ cash.
• Structure des revenus IA : puissance de calcul cloud / Grok / clients entreprises
• Coût de la croissance : dépenses en capital, flux de trésorerie libre
• Base de trésorerie Starlink : revenu par utilisateur, marge
Meta : prévision annuelle des dépenses en capital entre 130 et 145 milliards de dollars. Surveiller la croissance publicitaire, l'efficacité de conversion, la marge, ainsi que les prévisions du trimestre suivant.
Le cœur du sujet : la même dépense en capital, des significations opposées.
Pour les fournisseurs de puces = signal de demande ; pour les actionnaires de Meta = nécessité de justifier le retour sur investissement.
Scénarios divergents :
Augmentation uniquement des dépenses en capital → bénéfice pour les fournisseurs d'équipements, pression sur la valorisation des investisseurs
Revenus réalisés + convergence de trésorerie → les attentes pessimistes peuvent être corrigées
Augmentation des investissements, retour sur investissement différé → même une surperformance d'une seule entreprise ne confirme pas un retournement
Le marché s'intéresse désormais davantage à : qui peut transformer la demande en IA en retour tangible pour les actionnaires. 表面看是满屏绿红的日常波动，底下那层资金偏好其实已经悄悄换了座位。 你有没有发现，热闹的是价格，安静的是钱？ 这两天盯盘我最大的感受是，反弹看着挺勤快，但真正决定节奏的那批钱并没有急着表态。机构端的动作比短期涨跌更值得看，因为它们一旦缩手，盘面会先表现为反弹无力，而不是直接崩。这个顺序很重要，很多仓位失误就出在把无力当成蓄势。 我自己的日记里记了一笔：之前太急着等山寨补涨，结果忽略了回流顺序。修正后的思路是，先看谁最先拿到连续净流入，而不是猜谁先拉。$BTC 的优势在于配置基础更成熟、承接更顺，市场一旦稳住，它通常是最先被重新考虑的标的。这是偏多路径，但前提是企稳是真的，不是抽一下又软。 $ETH 这边我盯两个信号：现货 ETF 的资金变化，以及 ETH/BTC 能不能止跌回稳。如果 BTC 先稳住而 ETH/BTC 继续弱，说明钱还停在最熟悉的地方，没往更外圈走。山寨的情绪就会被压着，ZEC 这类标的即便有叙事，也更容易变成短促的脉冲而非持续行情。 风险在哪？一是反弹被提前计价，二是资金回流只停在头部，导致结构越看越窄。我更愿意把仓位节奏放慢半拍，等连续净流入确认再加，而不是在第一次#SpaceX上市后首份完整季度财报将揭晓 Je reste optimiste sur SpaceX, mais au-dessus de 150 je ne suivrai pas du tout.
Le 13 octobre, son cours a chuté de 4,2 %, revenant d'environ 171,09 le 5 octobre à environ 157.
Cette baisse ne reflète pas les fondamentaux : la FAA a accepté mardi cette semaine sa demande d'évaluation environnementale pour augmenter la limite annuelle de lancements de la base Starship de 25 à 456, et les atterrissages annuels à 912 ;
le Falcon 9 a effectué mardi sa 35e mission de ravitaillement commercial vers la Station spatiale internationale ; Morgan Stanley a réaffirmé un objectif de cours à 300, disant qu'il est « bon marché et de plus en plus bon marché ».
Ce qui pèse sur le cours, c'est la liquidité : la société négocie un financement d'environ 40 milliards de dollars pour acheter des puces Nvidia (environ 10 milliards de prêt bancaire + 30 milliards de dette investment grade), et à partir du 9 octobre, le premier lot d'environ 328 millions d'actions sera débloqué, avec un lot encore plus important après le rapport trimestriel.
Les fondamentaux s'accélèrent, les parts augmentent, ce n'est pas le moment de suivre la hausse, mais d'acheter lors des replis.
La tendance est haussière, j'attends un repli.
Prix actuel environ 157,51, ordres placés à 151-153, 143-145, 133-135, stop loss à 126, premier objectif à 197.
Le 5 novembre après la clôture, le rapport trimestriel sera la prochaine vraie variable.$BTC $ETH $SOL 【Analyse du volume et du marché】
On pensait que le rebond pourrait se maintenir calmement, mais c'est encore une fois un nettoyage ciblé des positions longues. En 24 heures, les liquidations totales ont atteint 155 millions, avec près de 70 % des liquidations provenant des positions longues, clairement un coup dur pour les acheteurs.
BTC et ETH sont les zones les plus touchées par les liquidations, avec 81,6 % des liquidations de BTC provenant des positions longues, et 65 % pour ETH, ce qui montre que beaucoup ont profité de ce rebond pour acheter, mais ont été emportés par le marché. Les actifs secondaires comme SOL et ZEC subissent aussi principalement des liquidations longues, tandis que les positions courtes liquidées sont dispersées et peu significatives, sans pertes massives pour les vendeurs à découvert.
Sur le plan émotionnel, il s'agit d'un nettoyage des positions longues en cours de rebond. Beaucoup ont été tentés par la reprise à court terme et ont augmenté leur effet de levier pour suivre la hausse, mais le marché a rapidement corrigé, éliminant ces nouvelles positions longues. Les vendeurs à découvert n'ont pas été massivement éliminés, ce qui signifie que ce n'est pas encore un signal clair d'une tendance haussière unilatérale.
À surveiller : la capacité à récupérer rapidement après ce nettoyage des positions longues ; si le rebond faiblit, le sentiment du marché redeviendra prudent.
Points d'observation : la poursuite ou non de l'augmentation des liquidations longues, la tenue des supports clés de BTC, et les flux de capitaux vers les ETF.Il y a eu un petit rebond hier soir, les tokens de plateforme ont aussi suivi la hausse !
$BNB autour de 728, +0,6 % en 24h, une valeur refuge, ce qui compte c'est la solidité de l'écosystème BNB Chain, pas la spéculation, la baisse est limitée et la résilience moyenne, typique d'un profil défensif.
$HYPE autour de 79, +1 % en 24h, taux de financement +0,008 %, les positions longues paient, ce qui montre qu'il y a encore des parieurs haussiers. La narration de la machine à imprimer validée par les brûlures continues + les revenus du protocole tient toujours, c'est la seule des trois à avoir un flux de trésorerie réel.
$OKB autour de 114, le 15/10 a chuté de 4,5 %, le plus faible, fortement corrélé au BTC, suit purement le marché, en attente urgente d'un catalyseur écosystémique, sinon c'est un suiveur en phase de consolidation.
Pour les tokens de plateforme, il faut regarder les flux de trésorerie, la logique de HYPE est la plus solide, BNB joue la défense, OKB attend le vent.Quand ça baisse, le groupe est rempli de messages du genre "c'est fini", "le marché haussier est terminé", "ça va encore chuter de moitié"… 😂 Mais ceux qui osent vraiment acheter sont très peu nombreux.
Mais dès que ça monte plusieurs jours d'affilée, qu'on franchit un niveau clé, les réseaux sociaux et Weibo s'animent instantanément, les objectifs de prix passent directement de 80 000 à 100 000, voire 120 000, de peur de rater la prochaine grosse hausse.
On a peur quand ça baisse, on est pressé quand ça monte. 🤷
$BTC oscille actuellement entre 82 000 et 83 500, s'étant solidement maintenu au-dessus de la moyenne mobile à 50 jours vers 80 600. Le support se situe entre 80 000 et 81 000, la résistance immédiate est à 85 000.
$ETH se consolide autour de 2 400, tenant la moyenne mobile à 200 jours près de 2 345, avec une résistance à court terme entre 2 480 et 2 500. La structure globale n'est pas encore compromise, mais la dynamique est moyenne, un franchissement efficace est nécessaire pour ouvrir une tendance majeure.
Sur une plus longue période, le bitcoin a effectivement augmenté de plus de 40 % au troisième trimestre, avec d'importants flux entrants dans les ETF auparavant. Bien que les réunions de la Fed et les données sur l'inflation perturbent à court terme, la dynamique offre et demande à long terme ne s'est pas détériorée.
Les vraies opportunités se cachent souvent quand personne n'ose y toucher. Attendre que le marché s'anime pour suivre, c'est souvent payer le prix fort.
#ETF持续流出，BTC反弹能否延续？
#SpaceX上市后首份完整季度财报将揭晓
#奈飞财报在即，广告业务成新看点 $BTC L'ETF a encaissé 527 millions de dollars hier ! Ne vous réjouissez pas trop tôt !!!
Les gars, en voyant l'afflux net de 527 millions de dollars dans l'ETF hier, vous pensez que le Bitcoin est stable ?
Ne soyez pas naïfs ! En regardant de plus près, c'est uniquement BlackRock qui achète, les autres vendent en douce !
Les gros investisseurs continuent de faire monter les prix pour accumuler, tout en couvrant les petits investisseurs qui entrent sur le marché et font monter le prix. Résultat, aujourd'hui le marché corrige directement, tous ceux qui ont acheté à prix élevé hier sont coincés !
La tendance technique continue de s'affaiblir, le rebond est sans force. Ne vous précipitez surtout pas pour acheter, les gros peuvent retourner le marché à tout moment, c'est une excellente occasion pour nous de vendre à la hausse et de profiter des retours à court terme !
Continuez la stratégie de ce matin, un rebond faible est le bon moment pour ouvrir des positions courtes ! Le premier objectif est le seuil rond de 80000, le second est 78000 !
$ZEC $SOL #ETF持续流出，BTC反弹能否延续？ C'est vraiment terrible, le marché coréen est de nouveau massivement vendu à découvert par des institutions étrangères, Hynix a déjà été divisé par deux dans cette atmosphère de panique, pourra-t-il se redresser après ce traitement conjoint ?
Cette chute ne peut vraiment pas être imputée à Hynix, ce n'est pas une défaillance de ses résultats, c'est la hausse du pétrole brut qui l'a blessé, les taux d'intérêt élevés ont fait chuter les actions technologiques mondiales + le retrait collectif des institutions étrangères + la panique émotionnelle, une tragédie résultante.
Cette chute a peu à voir avec la société Hynix, il y a trois raisons principales :
1. Le pétrole est l'interrupteur principal, faisant pression sur les bons du Trésor américain, et le marché coréen est l'un des marchés avec la plus forte proportion de détention par des investisseurs étrangers, ces derniers fuient collectivement.
De septembre à octobre, les investisseurs étrangers ont vendu net 12 000 milliards de wons en actions Hynix, ce qui a directement divisé par deux Hynix, la pression collective de vente est trop forte pour que les petits porteurs puissent soutenir.
2. Le plan de rachat d'actions semi-conductrices de 55 000 milliards de wons qui soutenait auparavant le cours de l'action est maintenant terminé, sans force de suivi.
3. La chute collective des actions de mémoire mondiale, Hynix est une version amplifiée par effet de levier, SanDisk et Micron s'effondrent en chaîne, Hynix est aussi le leader du HBM, ce qui aggrave encore la situation.
À court terme, pour se redresser :
Premièrement, le pétrole doit baisser.
Deuxièmement, le rendement des bons du Trésor américain doit diminuer.
Troisièmement, les capitaux étrangers doivent revenir progressivement.
À long terme, le redressement n'est qu'une question de temps.
Car c'est une chute émotionnelle, la pression vient du pétrole au-dessus de 100, une fois que l'inflation énergétique liée au pétrole se dissipe, les capitaux reviendront lentement.
Parce que la position industrielle de Hynix est toujours là, ses résultats s'améliorent lentement, la puissance de calcul AI passe de l'entraînement à l'inférence, la demande de mémoire va de nouveau s'étendre, donc une nouvelle hausse est une question de temps.
À court terme, Hynix est à surveiller pour des fluctuations, une consolidation, une formation de plancher, à long terme, il faut toujours être acheteur, il faut viser la hausse.
Le prix actuel de Hynix est de 917, on peut tout à fait utiliser un effet de levier de 3x pour acheter progressivement, à 900-850-800 par tranches, le cycle ne sera pas trop long, après tout, il est déjà à bord du vaisseau spatial Nasdaq.#Strive大额增持，Strategy回购规模超买币
Autrefois, ces entreprises achetaient sans réfléchir dès qu'elles recevaient de l'argent, mais maintenant, chaque acteur a une stratégie complètement différente.
Regardons d'abord Strive, un exemple typique d'acheteur agressif. En une semaine, ils ont acquis 4045 BTC supplémentaires, portant leur position totale à près de 37 000 BTC. Leur PDG le dit clairement : ils veulent constamment augmenter la quantité de crypto par action. Cette tactique est en fait très astucieuse, équivalente à utiliser la structure d'une entreprise traditionnelle pour offrir indirectement un effet de levier en BTC aux actionnaires.
Ensuite, il y a le gros détenteur d'Ethereum, BitMine, qui suit une stratégie de génération de revenus. Ils ont augmenté leur position de plus de 12 000 ETH, représentant près de 5 % de la circulation totale d'Ethereum. Le plus impressionnant, c'est qu'ils ont mis la grande majorité en staking, ce qui leur permet de profiter à la fois de la hausse du prix de la crypto et des intérêts du réseau.
Le plus intéressant est le vétéran Strategy. Cette semaine, ils ont symboliquement acheté seulement 267 BTC, mais ont ensuite déboursé 193 millions de dollars pour racheter leurs actions privilégiées. Qu'est-ce que cela signifie ? Cela montre que les gros investisseurs commencent à être plus prudents à ce stade. Dans le contexte macroéconomique actuel, le rapport coût-efficacité d'acheter des cryptos est temporairement inférieur à celui de racheter ses propres actions pour stabiliser la base.
Qu'ils continuent à acheter agressivement, à générer des intérêts ou à racheter, cela indique au moins que les fonds institutionnels sont toujours dans ce marché, sans se retirer complètement, mais en adoptant différentes méthodes pour traverser cet hiver difficile. $BTC $ETH $ZEC $BTC $ETH $ZEC
### Secteurs où les fonds affluent
1. **Secteur des cryptomonnaies axées sur la confidentialité** : C'est aujourd'hui le secteur qui attire le plus de capitaux, ZEC et XMR captent clairement les fonds, avec une préférence pour les récits de type refuge. Lorsque le marché est instable, les fonds aiment se réfugier dans ce secteur, avec beaucoup de mouvements impulsifs.
2. **Secteur de la puissance de calcul AI** : Les fonds font de petites allers-retours en T, avec des actifs comme TAO et WLD, ce qui correspond à une rotation intermittente. Après une hausse, il y a souvent un repli, la continuité est généralement faible.
3. **Secteur du stockage** (celui que vous suivez avec $FIL) : Seuls quelques fonds à court terme y jouent, c'est un petit jeu avec des fonds résiduels, ce n'est pas la ligne principale. Il y a eu une poussée il y a quelques jours, mais la plupart des fonds se sont retirés, ne pouvant que suivre passivement le rebond du marché, difficile de se renforcer de manière autonome.
4. **Petites cryptos de l'écosystème SOL** : Quelques investisseurs spéculatifs entrent et sortent rapidement, la puissance explosive des petites cryptos semble forte, mais les ventes sont aussi violentes, le risque est élevé.
### Résumé simple
Le marché est actuellement prudent, la plupart des fonds sont soit en observation, soit se réfugient dans les cryptos axées sur la confidentialité, sans secteur principal dominant. Le stockage $FIL est juste une rotation secondaire, ce n'est pas la direction principale des fonds actuels. Dans ce contexte, il ne faut pas courir après les altcoins à la hausse, la rotation est trop rapide, il est facile d'acheter au plus haut.
#ETF持续流出，BTC反弹能否延续？ #SpaceX上市后首份完整季度财报将揭晓 #奈飞财报在即，广告业务成新看点 #芯片股终结八连跌，AI行情能否持续？
L'indice des semi-conducteurs de Philadelphie a clôturé en hausse de 1,61 %, mettant fin à une série de huit baisses consécutives, avec les actions de stockage en tête des gains. Mais Old Mo dit que c'est une correction après une chute excessive, pas un retournement.
Barclays affirme clairement que la "meilleure phase" du trading AI est passée. Le principal problème réside dans le financement : les dépenses en capital des fournisseurs de cloud l'année prochaine s'élèveront à environ 1,2 trillion, dont au moins 35 % devront être financés par émission de dette. Le rendement des obligations CoreWeave a même grimpé à 15 %. Goldman Sachs avertit que si le crédit se resserre, les semi-conducteurs pourraient faire face à un "cliff des commandes" dans les deux prochaines années. Les résultats financiers de cette semaine, notamment ceux de Meta, seront le véritable test — le marché veut de la monétisation, pas des promesses.
Le prix actuel de BTC est d'environ 82 200, avec un support entre 81 400 et 81 700, et une résistance à 83 000. Ceux qui ont des positions doivent placer un stop-loss en dessous de 80 500 ; les non-initiés doivent attendre un repli vers le support avec un volume réduit et une stabilisation avant d'entrer, ne pas courir après la hausse lors du rebond.
La pérennité du marché AI ne se juge pas sur les chandeliers, mais sur les résultats financiers. Qu'en pensez-vous ? Discutons-en dans les commentaires. $BTC $ETH $ZEC 📊 Version quotidienne simplifiée｜20 octobre 2026
🌐 Marché : capitalisation totale d'environ 2,84 billions de dollars, dominance BTC d'environ 57,7 %, les fonds restent orientés BTC. BTC autour de 82K–83K $, testant le niveau clé de 82 800 $ que vous suivez. Le marché est globalement passé d'une baisse à une phase de consolidation.
💰 Volume/flux : le volume total du marché sur 24h est récemment compris entre 60 et 75 milliards de dollars, sans atteindre encore le niveau de volume soutenu nécessaire pour une montée complète. L'ETF spot BTC a connu une sortie nette d'environ 229 millions de dollars la semaine dernière, mais le 19 octobre, il y a eu une entrée nette soudaine de 526,7 millions de dollars, indiquant une nette amélioration des flux.
📈 Phase : Bull Score 57/100 ; Altcoin Season 57/100 ;
Évaluation = début de tendance haussière / phase de préparation à la reprise. Les altcoins se diffusent, mais n'ont pas encore atteint le seuil réel de 75 points pour une saison altcoin.
🚀 Coins à potentiel : PONS.
💡 Phrase du jour : L'ETF a déjà amorcé un retournement, le prix ne l'a pas encore totalement suivi ; 82 800 $ est la barrière, 90 000 $ est le coup d'envoi — il faut se positionner à l'avance, mais ce n'est pas encore le moment de tout miser.BTC et ETH sont en phase de correction, mais les fonds des ETF ne sont pas encore revenus
BTC est revenu vers 82 000 $ en début de séance, ETH stagne autour de 2 400 $. Il semble que les deux se stabilisent un peu, mais je ne veux pas appeler ce léger rebond un retournement.
En regardant la semaine de trading complète récente (du 12 au 16 octobre), les ETF spot BTC aux États-Unis ont enregistré une sortie nette d'environ 228,4 millions de dollars, tandis que les ETF ETH ont connu une sortie nette d'environ 320,1 millions de dollars. La direction est la même, c'est-à-dire une sortie ; mais l'intensité diffère, ETH ayant une sortie supplémentaire d'environ 91,7 millions de dollars. Pour l'instant, on ne voit pas que « les institutions sont déjà revenues acheter », c'est plutôt que le prix a d'abord cessé de baisser, tandis que les fonds restent en observation. Le flux des ETF ne représente pas tout le marché, mais c'est un acheteur important dans cette phase, il ne faut pas l'ignorer.
Je vais surveiller deux choses : si BTC peut tenir les 82 000 $ et remonter à 83 000 $, et si ETH peut repasser au-dessus de 2 450 $ ; puis voir si les ETF passent en flux net entrant de manière continue. La reprise des prix accompagnée par les fonds rendrait le rebond plus crédible. Sinon, je préfère moins trader et ne pas prendre une simple stabilisation comme un retournement de tendance.
Que penses-tu ? Est-ce que les acheteurs sont revenus en premier, ou est-ce que les vendeurs ont juste pris une pause ?
$BTC #ETF持续流出，BTC反弹能否延续？ $ETH $SOL $ETH est en mouvement, mais les trois évoluent différemment, ne les considérez pas comme une seule chose.
$BTC : Fidelity FBTC a enregistré une sortie de 83,63 millions, BlackRock IBIT une entrée de 665 millions, ce qui donne un flux net entrant de 527 millions — la pression de vente n'a pas disparu, elle a été absorbée. 81823 est le niveau le plus honnête, il faut le récupérer pour parler de continuation du rebond, sinon ce sera une consolidation entre 80781.
ETH est le plus préoccupant : le retrait de Fidelity est plus déterminé que pour BTC, les institutions réduisent leurs positions au lieu d'observer ; le support est entre 2380 et 2390, la moyenne mobile entre 2410 et 2430 fait pression, les sommets sont de plus en plus bas, la pression financière est structurelle — ceux qui vendent sont plus pressés que ceux qui achètent.
$SOL est le plus contradictoire : la sortie d'ETF est la plus faible, mais le prix est maintenu autour de 100, la moyenne mobile exponentielle à 50 jours à 106,73 est une résistance, la moyenne mobile exponentielle à 200 jours à 98,61 est la dernière ligne de défense ; les adresses actives sur la chaîne ont atteint un plus haut de treize mois, avec 1,7 million de nouveaux portefeuilles par jour, mais l'ETF est en train de pomper — plus d'utilisateurs, moins d'argent investi, cette divergence signifie soit que l'ETF s'est trompé, soit que le prix va céder en premier.
En 24 heures, les positions longues sur tout le réseau ont explosé à 104 millions, les positions courtes ont également été liquidées, ne croyez pas au "ça a trop baissé, ça doit remonter" dans ce combat à double tranchant. Sur le plan macroéconomique, la probabilité d'immobilisme en octobre est d'environ 79 %, mais après des CPI et PPI supérieurs aux attentes, le risque de fin de hausse des taux n'est pas écarté. #ETF持续流出，BTC反弹能否延续？ Le rapport financier de TSMC montre une croissance vraiment impressionnante, mais il y a aussi un changement qui mérite attention.
Au troisième trimestre 2026, le bénéfice net a augmenté de 68,7 % en glissement annuel, le chiffre d'affaires a atteint 46,72 milliards de dollars, en hausse de 41,2 %, avec un bénéfice par ADR de 4,60 dollars.
Les procédés avancés de 7 nm et moins ont déjà contribué à 79 % des revenus des wafers, dont 2 nm représente 8 %.
Plus important encore, TSMC prévoit un chiffre d'affaires pour le quatrième trimestre entre 52,3 et 54,3 milliards de dollars, soit une hausse par rapport au troisième trimestre. Cela montre que la demande pour l'IA et les procédés avancés reste très forte.
Cependant, la marge bénéficiaire commence à subir des pressions.
La marge brute du troisième trimestre est de 66,4 %, bien qu'en nette hausse annuelle, elle a diminué de 1,3 point de pourcentage par rapport au trimestre précédent. La principale raison est le coût lié à la montée en puissance de la capacité 2 nm, et les coûts des usines à l'étranger continueront d'avoir un impact.
Mon avis est que TSMC ne manque pas de demande actuellement, le véritable défi est de pouvoir étendre la production à grande échelle tout en maintenant la marge bénéficiaire.
La prévision de marge brute pour le quatrième trimestre est de 65 % à 67 %. Voyons s'ils peuvent la stabiliser !
Je reste optimiste sur TSMC à long terme.
$TSM #美股 #台积电 #财报 Les contrats à terme sur $UNI sont désormais officiellement disponibles sur le CME, offrant deux tailles de contrat et prenant en charge le trading 7×24 heures. Cependant, tout le monde sait que le marché avait déjà anticipé cette bonne nouvelle, puisque le jour de l'annonce du lancement des contrats à terme, le 22 septembre, le prix de l'UNI a bondi de près de 20 %. Mais cet événement reste symbolique : il ne s'agit pas seulement d'ajouter un contrat de jeton à une bourse traditionnelle, mais aussi de permettre aux institutions d'exprimer leur point de vue sur le prix des actifs DeFi via des produits dérivés standardisés. Grâce aux règles relativement standardisées des contrats à terme, aux marges et aux processus de liquidation, cela pourrait améliorer la découverte des prix sur certains marchés et se répercuter sur le marché au comptant de l'UNI.$ETH est en mouvement, mais les trois évoluent différemment, ne les considérez pas comme une seule et même chose.
$BTC : sortie de 83,63 millions de FBTC par Fidelity, entrée de 665 millions d'IBIT par BlackRock, le bilan net est donc une entrée de 527 millions — la pression de vente n'a pas disparu, elle a été absorbée. 81823 est le niveau le plus honnête, il faut le récupérer pour parler de poursuite du rebond, sinon ce sera une consolidation entre 80781 et ce niveau.
ETH est le plus préoccupant : le retrait de Fidelity est plus déterminé que pour BTC, les institutions réduisent leurs positions au lieu d'attendre ; le support est entre 2380 et 2390, la moyenne mobile entre 2410 et 2430 fait pression, les sommets sont de plus en plus bas, la pression financière est structurelle — ceux qui vendent sont plus pressés que ceux qui achètent.
$SOL est le plus contradictoire : la sortie d'ETF est la plus faible, mais le prix est maintenu autour de 100, la moyenne mobile exponentielle à 50 jours à 106,73 est une résistance, la moyenne mobile exponentielle à 200 jours à 98,61 est la dernière ligne de défense ; les adresses actives sur la blockchain atteignent un plus haut de treize mois, avec 1,7 million de nouveaux portefeuilles par jour, mais l'ETF continue de se retirer — plus d'utilisateurs, moins d'argent investi, cette divergence signifie soit une erreur de l'ETF, soit une baisse prochaine du prix.
En 24 heures, les positions longues sur tout le réseau ont explosé à 104 millions, les positions courtes ont également été liquidées, ne croyez pas au "plus ça baisse, plus ça doit remonter" dans ce contexte de lutte à double sens. Sur le plan macroéconomique, la probabilité d'immobilisme en octobre est d'environ 79 %, mais après des CPI et PPI supérieurs aux attentes, le risque de fin de cycle de hausse des taux n'est pas écarté.
#ETF持续流出，BTC反弹能否延续？ Le récit de la trésorerie d'entreprise de $SOL (DAT) a récemment donné un cas contraire assez intéressant 🧐
Le 19 octobre, SkyAI a révélé qu'elle avait vendu tous ses SOL, et qu'elle détenait désormais une grosse somme en liquidités prête à racheter ses propres actions
Cette opération est un peu théâtrale 😂
Il y a quelques années, lorsque le concept de trésorerie crypto était en vogue, les sociétés cotées se disputaient pour intégrer BTC, SOL dans leur bilan, comme si acheter des cryptos leur permettait d'obtenir une prime de valorisation sur les marchés financiers
Mais maintenant, certaines entreprises commencent à faire l'inverse...
En fait, ce n'est pas difficile à comprendre : quand une société estime que racheter ses propres actions est plus rentable, continuer à détenir des cryptos n'est pas forcément la meilleure gestion des fonds
Bien sûr, la décision d'une entreprise ne représente pas tout un secteur ; mais cela nous rappelle au moins que la demande de détention de cryptos en trésorerie d'entreprise peut évoluer
Au final, les sociétés cotées doivent faire leurs comptes économiques, on ne peut pas raconter des histoires indéfiniment
#MSCI新规冲击财库股，Strategy公开反对 @OKX星球 Continuez à détenir la vache à lait en espèces AAPL, détenir une bonne entreprise apportera de bons retours, une hausse stable $AAPL $ARB est tombé en dessous du plus bas précédent, je ne vais pas acheter pour l'instant
Le chandelier de 5 minutes que ARB vient de clôturer est à 0,19088 USDT, ce qui est déjà en dessous du plus bas des dernières heures à 0,19232 USDT. À ce niveau, je ne compte pas acheter, car le prix est sous la limite inférieure de la fourchette, et le point haut de référence à 0,20074 est temporairement hors de portée, la structure à court terme est faible.
Le volume des transactions au comptant sur les 15 dernières minutes est environ 3,12 fois la moyenne des 15 minutes des 3 heures précédentes, tandis que le prix a chuté de 1,21 %. Ce chandelier baissier avec un volume accru me pousse à préférer observer plutôt que de tenter un rebond.
Ma décision est la suivante : attendre que la clôture des 5 prochaines minutes repasse au-dessus de 0,19232 USDT, puis réévaluer les opportunités d'achat. Poursuivre la vente à découvert maintenant ne me semble pas confortable, surtout après une chute déjà significative, sans nouveau point de référence en dessous.美股大额挂单密集，存储与半导体成了新的关注焦点，买卖价到底在哪里？
#芯片股终结八连跌，AI行情能否持续？
10月20日美股合约链上53个地址的77组持仓布下百万美元级大额相关或单边订单计划。从现价附近加空/减仓，到更深回撤分批买入，不同标的呈现各自价格区间，存储与半导体板块已出现近端信号。
为什么是存储于半导体板块？
1.存储长期为链上聪明钱重点：美光（MU）、闪迪（SNDK）、SK海力士（SKHX/SKHY）反复出现大额多空切换、止盈卖单与低位分批接货；SOXL、DRAM常伴随。
2.板块回调后反弹，与AI需求、供需缺口共振，挂单活跃而成交稀疏，反映意图与压力而非全面开火。
接下来重点关注：
$MU 反弹后约900美元附近，历史低位接货常在800-950；
$SNDK 在1300-1370区间，上下方止盈与接货并存；
$SKHY 在900-940附近，历史上现价下方7%-11%常有接货买单、上方有减仓卖单。
操作建议：
盯紧MU、SNDK、SKHX挂单密集区与OI。
现价附近若加空/减仓则减仓观望；回落至历史接货区再小仓分批试错。
单笔风险≤总资金2%，设止损。$CL Les principales bourses, les actions coréennes, américaines, les 20 premières en termes de capitalisation sont presque toutes en rouge, une baisse généralisée ?
Seul le pétrole brut ne baisse pas, les fonds institutionnels cherchent à se protéger, ce choc devrait avoir un impact non négligeable.
La bourse coréenne subit une forte chute, les actions technologiques sont sous pression, le marché américain montre aussi une nette divergence interne, le marché des cryptomonnaies doit également se méfier des réactions en chaîne. Parallèlement, le prix du pétrole reste élevé, reflétant une situation tendue au Moyen-Orient et des risques liés à l'approvisionnement énergétique.
Qu'est-ce que cela signifie ?
Premièrement, le marché commence à réévaluer les risques. Lorsque l'inflation, les taux d'intérêt et les risques géopolitiques coexistent, les capitaux peuvent réduire leur exposition aux actifs à forte volatilité.
Deuxièmement, le prix élevé du pétrole pourrait accentuer la pression inflationniste. Si les prix de l'énergie continuent d'augmenter, la marge de manœuvre de la Fed pour baisser les taux pourrait être limitée, ce qui n'est pas favorable au marché des cryptomonnaies.
Troisièmement, le Bitcoin ne peut pas être analysé uniquement par ses propres chandeliers. Si l'appétit pour le risque mondial continue de diminuer et que les fonds institutionnels réduisent leur exposition au risque, le secteur des cryptomonnaies pourrait aussi en pâtir.La grande bataille des rapports financiers continue, cette fois c'est $META.
Le rapport financier doit être publié dans la nuit du 22, heure de Pékin, et j'ai choisi Oui : le bénéfice par action GAAP sera supérieur à 6,31 dollars.
Ce que je préfère, c'est toujours son activité publicitaire.
Le trimestre dernier, le chiffre d'affaires a augmenté de 28 %, les impressions publicitaires de 14 %, et le prix moyen des publicités de 12 %. Plus de publicités vendues, et le prix unitaire augmente aussi, ce qui me rassure plus que d'écouter simplement des histoires sur l'IA.
Mais en regardant la page des profits, ce n'est pas aussi simple.
Le BPA du dernier trimestre était de 6,18 dollars, et la marge opérationnelle est passée de 43 % l'année dernière à 31 %. Les revenus augmentent vite, mais les dépenses augmentent encore plus vite.
Cela inclut 2,4 milliards de dollars de frais liés à des litiges et 1,18 milliard de dollars de frais de licenciement.
Mon Oui parie sur : la croissance publicitaire qui peut se poursuivre, tout en voyant une réduction de la pression de ces frais, permettant une légère reprise des profits. C'est mon jugement, pas une déclaration que ces frais ne se reproduiront pas.
Passer de 6,18 à 6,31 semble n'être qu'une différence de 0,13 dollar, mais ce n'est pas juste une question de vendre un peu plus de publicités pour y arriver. La dépréciation liée à l'IA, les coûts de main-d'œuvre, ou de nouveaux frais de litiges pourraient facilement grignoter cette marge.
Donc cette fois, je ne dis pas que c'est sûr, ni que je me rassure en disant « Meta est prometteur à long terme ». Le sujet ne concerne que le BPA GAAP de ce trimestre, attendons de voir si ça passe 😂
#OKX美股财报季#ETF持续流出，BTC反弹能否延续？
【Analyse du volume et du marché】
Beaucoup de personnes, voyant le rebond, ne peuvent s'empêcher de crier à un retournement, mais la sortie continue des ETF reste une épine suspendue au-dessus de la tête. La question centrale est de savoir si ce rebond peut durer.
Les ETF sont actuellement le canal le plus direct pour l'entrée des institutions. Une sortie nette continue signifie que les institutions principales n'ont pas renforcé leurs positions lors de ce rebond, mais ont plutôt profité de cette fenêtre pour réduire leurs positions et encaisser. Cela signifie que cette hausse est davantage due à une réparation de levier côté contrats et à un rachat des positions courtes, et non à un véritable soutien par de nouveaux achats institutionnels. Il s'agit d'un marché de jeu à somme nulle, avec une base plutôt fragile.
L'état actuel du marché est un dilemme entre la peur de manquer une opportunité et la réticence à investir lourdement. Les haussiers à court terme poussent les prix par l'émotion, mais dès qu'il y a un léger obstacle en haut, la pression de vente apparaît facilement. Compter uniquement sur les petits investisseurs et les fonds à effet de levier rend difficile un rebond durable et important.
Pour que le marché aille plus loin, deux signaux doivent être surveillés de près : premièrement, le flux des fonds ETF doit passer de la sortie à une entrée nette stable ; deuxièmement, la pression macroéconomique des bons du Trésor américain et du dollar doit s'atténuer. Avant l'apparition de ces deux signaux, il est préférable de considérer ce rebond comme une correction dans une phase de consolidation, et non comme un retournement de tendance à poursuivre à la hausse.
Points d'observation : flux quotidiens des fonds ETF, performance sous la pression des résistances clés en haut, discours des responsables de la Fed et variations des rendements des bons du Trésor. Le marché boursier sud-coréen a reçu une leçon aujourd'hui : le KOSPI a chuté de plus de 4 % en séance pour atteindre 5512 points, SK Hynix a baissé d'environ 7 %, Samsung d'environ 6 %.
Ce qui est encore plus douloureux, c'est la comparaison. SK Hynix a clôturé à 2,919,000 KRW le 22 juin, aujourd'hui à 1,214,000 KRW, une baisse de 58 % en un peu plus de quatre mois ; mais depuis début décembre de l'année dernière à 538,000 KRW, il est encore en hausse de 126 %. La même action, deux méthodes de calcul, deux histoires.
Le KOSPI est passé de son sommet de juin à 9114 à 5512, soit -40 %. Certains disent que c'est une vente programmée après le pic des prix de la mémoire, pas une détérioration des fondamentaux. Mais il n'y a que deux variables : si les prix de la mémoire vont rebondir ou non, et si le won coréen reste stable.
$EWYB $BTCLes personnes qui ont acheté à un prix élevé ne vendent plus. Le pourcentage de ceux qui ont acheté BTC il y a 6 à 12 mois et qui l'ont envoyé sur les plateformes d'échange pour vendre est passé de 40,4 % à 4,4 % (données CryptoQuant d'octobre), soit une baisse de 90 % en 5 mois. Mais le prix reste bloqué autour de 81 500 : dès qu'il grimpe à 83 000 en 24 heures, il est repoussé par un mur d'ordres de vente, avec une liquidation totale de 335 millions de dollars sur tout le réseau. CryptoQuant l'explique clairement : ces personnes ont juste relâché la pression, la hausse nécessite de nouveaux acheteurs, or ces derniers ne sont pas encore entrés sur le marché. Cette semaine, les rapports financiers de Meta et Tesla s'accumulent, la semaine prochaine c'est le FOMC, l'argent est en attente. Mon point de vue : plutôt haussier mais prudent, le déstockage de la pression vendeuse au-dessus de 80 000 est un signe de consolidation, mais sans nouveaux fonds, je ne poursuis pas. Vous choisissez d'attendre une percée au-dessus de 83 000 pour entrer, ou d'acheter au repli vers 80 000 ?
$BTC #BTC行情 #欧意星球 #加密市场$BTC est retombé en dessous de 82 000 dollars, mettant à l'épreuve la solidité du rebond du marché.
Depuis la chute sous les 80 000 dollars, en passant par un rebond vers 83 000 dollars, jusqu'à la récente baisse autour de 81 700 dollars, le Bitcoin n'a jamais vraiment amorcé un retournement de tendance durable.
Un classique « rebond haussier, prise de bénéfices » : l'atténuation des attentes d'une hausse rapide des taux par la Fed a effectivement offert un répit aux actifs risqués, mais le marché n'est manifestement pas encore prêt à revaloriser la tendance haussière.
Ce qui mérite encore plus d'attention, c'est que le BTC a rencontré une pression vendeuse près de 83 000 dollars lors de son dernier rebond, indiquant que les positions bloquées à la hausse et les fonds à court terme en quête de profits attendent toujours de sortir.
Parallèlement, les rendements élevés des bons du Trésor américain, la hausse des prix du pétrole et les risques géopolitiques rendent les investisseurs mondiaux de plus en plus prudents vis-à-vis des actifs à forte volatilité.
Le niveau de 82 000 dollars est désormais une zone de bataille entre acheteurs et vendeurs à court terme ; si le cours ne parvient pas à se maintenir au-dessus de 83 000 dollars, le potentiel de rebond restera probablement limité.
Le support important récent se situe à 81 000 dollars ; une cassure effective à la baisse mettrait de nouveau à l'épreuve le seuil psychologique des 80 000 dollars.
Cependant, il ne faut pas être trop pessimiste : après des ajustements successifs, certains risques liés à l'effet de levier ont été libérés, et le marché n'est pas sans possibilité de reconstituer une dynamique haussière. #ETF持续流出，BTC反弹能否延续？ Le rebond des actions technologiques, Amazon a pris à lui seul en charge l'ambiance.
Lundi, le Nasdaq a gagné +1,11 %, Amazon a été le plus fort : +4,98 % à 262,45 $, avec une capitalisation boursière quotidienne en hausse d'environ 134,3 milliards de dollars.
Le déclencheur est Morgan Stanley : titre préféré, objectif de cours relevé de 335 $ à 350 $, avec une croissance prévue de 47 % en glissement annuel pour AWS en 2027.
Le même jour, ils ont aussi lancé un gros coup : l'outil open source TorchNeuron. Une simple modification de configuration dans le code PyTorch permet de faire tourner la puce Trainium développée en interne, déjà adoptée par plus de 30 clients précoces.
À court terme, c'est une histoire de réévaluation des valorisations, à long terme, c'est le premier coup porté par un fournisseur cloud pour défier l'écosystème logiciel de Nvidia. Mais d'un autre côté : la semaine dernière, la proportion de ventes nettes d'actions technologiques par les fonds spéculatifs a atteint un record, la dette et les dépenses liées à l'IA ne sont pas encore réglées.
Je pense que c'est une double catalyse "attentes + correction émotionnelle", pour savoir si cela peut devenir une tendance, la clé est de voir si AWS suit vraiment avec des investissements concrets — point de rupture : si la croissance d'AWS au prochain trimestre ne répond pas aux attentes, ou si Trainium reste au stade pilote sans montée en volume, l'histoire sera invalide.
Est-ce le début d'une réévaluation de la valorisation d'Amazon, ou le leader d'un rebond technique ?
$AMZN $NVDA
#科技股反弹 #AI芯片$BNB : Le coussin anti-choc dans le portefeuille. La consommation de gas de la couche X et les attentes de rachat sont la logique sous-jacente, CZ continue de présenter le téléphone BNB comme une porte d'entrée de l'écosystème. Autour de 720, c'est plutôt un prix basé sur la solidité de l'écosystème, sans s'appuyer sur l'émotion, avec un recul limité et peu de potentiel d'explosion à la hausse, adapté pour conserver.
$HYPE : Une machine déflationniste alimentée par le flux de trésorerie. Hier, 11 300 unités ont été détruites, totalisant 49,63 millions, soit 4,96 % de l'offre totale, évaluées à environ 3,9 milliards de dollars au prix actuel ; les revenus du protocole sur 30 jours de 69,94 millions de dollars sont entièrement versés dans le pool de destruction. Autour de 78 dollars, c'est le seul des trois à bénéficier à la fois d'une déflation continue et d'une validation des revenus, solide.
$OKB : Pour l'instant, il manque sa propre histoire. Le taux de financement est de -0,0014 %, les positions courtes dominent, l'open interest est seulement de 30,7 millions, au 3e quartile sur trois semaines, la volonté d'ouvrir des positions est faible. Corrélation avec BTC à 0,85, le cours suit essentiellement le marché global. En attente d'une transformation de l'écosystème pour catalyser, sinon ce sera une course d'accompagnement dans la volatilité.L'or va-t-il atteindre 4300 cette semaine ? Je parie sur Non, avec un total de 500 XP.
Le bilan est positif, mais ma logique n'a pas changé, voici trois raisons 👇
1️⃣ Pas assez d'espace. Le prix actuel est encore à plus de trois points de 4 300. Une tendance unilatérale comme celle-ci en une semaine ne se produit que lors d'événements majeurs, comme un conflit géopolitique soudain ou une décision inattendue de la banque centrale. Il n'y a rien de tel au calendrier cette semaine.
2️⃣ Hésitation en zone haute. Le prix de l'or oscille à un niveau élevé depuis plusieurs semaines, chaque montée est freinée par des prises de bénéfices. Le niveau autour de 4 200 est la première barrière, 4 300 est un seuil psychologique important, il est peu probable que ces deux niveaux soient franchis en une semaine.
3️⃣ Les cotes ne sont pas favorables. Le Non se vend à 92¢, ce qui signifie que le marché estime la probabilité d'atteindre ce niveau à environ 10 %, et je pense que la probabilité réelle est encore plus faible. Cette position est conçue pour une faible volatilité et un gain stable, pas pour viser un doublement.
La baisse actuelle de -3,9 % reflète juste l'humeur du marché, pas le résultat final. Tant que le prix maximum de la semaine ne touche pas 4 300, chaque contrat sera réglé à 1 XP à l'échéance, ce qui ramènera environ 540 XP pour 500 investis, soit un gain d'environ 8 %.
J'ai aussi bien réfléchi au risque principal : si une nouvelle majeure de refuge survient en milieu de semaine et que le prix de l'or bondit, cette position pourrait souffrir. C'est pourquoi je n'ai utilisé qu'une partie de mes XP, pas tout mon capital.
Penses-tu que l'or atteindra 4300 cette semaine ?Les ETF ont acheté pour 520 millions, mais BTC ne parvient même pas à se maintenir au-dessus de 82K, à qui ces données donnent-elles une claque ?
Aujourd'hui, j'ai vu des données extrêmement contradictoires.
L'ETF Bitcoin au comptant américain a enregistré une entrée nette de 526,64 millions de dollars en une journée, la plus importante en trois semaines. BlackRock IBIT a contribué à hauteur de 665,2 millions, portant l'ensemble des entrées du groupe ETF. La semaine dernière, il y avait encore une sortie nette de 549 millions, et du jour au lendemain, les institutions semblent avoir changé de comportement.
Mais BTC ? Il a grimpé à 83 000, puis a été repoussé à 81 800. L'indice de prime Coinbase est tombé à -0,141, un plus bas depuis fin juin, les achats américains ne tiennent tout simplement pas. Les données de liquidation ont aussi changé : les positions longues ont été liquidées pour 104 millions, les positions courtes pour 84,12 millions, les haussiers commencent à être liquidés à nouveau.
Les institutions achètent, le prix ne monte pas, ce sont encore les haussiers qui sont liquidés. Cela signifie que les entrées des ETF sont absorbées par une offre de vente plus importante, peut-être des mineurs, des baleines, ou des haussiers coincés de la semaine dernière qui vendent à perte.
Mes positions longues tiennent encore. Ces entrées dans les ETF sont la seule raison qui me convainc encore aujourd'hui de "patienter un peu".
Mais si demain BTC ne dépasse pas 82 300, cette raison disparaîtra aussi.
Les ETF ont acheté pour 500 millions, le prix ne bouge pas d'un iota, selon vous, qui vend ?
Faites-vous partie de ces vendeurs ?
$BTC $ETH $ZEC
#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？