Orbit Post Sitemap
#SK海力士Q3营收首破100万亿韩元
Perspectives des résultats du T3 de SK海力士 : production en série de HBM4 et dividende spécial de 12 milliards de dollars, double catalyseur pour $SKHYNIX
Le 28 octobre, SK海力士 publiera ses résultats du troisième trimestre, et le marché s'attend à ce que ce bilan établisse un nouveau record historique. Portés par l'explosion de la demande pour les serveurs AI, les prix du DRAM et du NAND continuent de grimper, les expéditions de HBM3E à 12 couches sont solides, et la marge bénéficiaire de l'entreprise a atteint un niveau historique, le bénéfice d'exploitation du T3 devrait dépasser 10 000 milliards de wons.
Le véritable point focal de ce rapport financier est l'avancement de HBM4. SK海力士 a été le premier au monde à achever en septembre la mise en place de la production en série de HBM4, doublant les canaux de transmission de données à 2048, avec une bande passante deux fois supérieure à celle de HBM3E et une efficacité énergétique améliorée de plus de 40 %. Selon les informations, le prix unitaire de l'accord de fourniture de HBM4 signé avec Nvidia est d'environ 560 dollars, soit une hausse de plus de 50 % par rapport à la génération précédente. Morgan Stanley prévoit que le seul secteur HBM pourrait générer environ 25 000 milliards de wons de bénéfice d'exploitation l'année prochaine, devenant ainsi le moteur central de la revalorisation de l'entreprise.
Par ailleurs, le plan de dividende spécial massif attire beaucoup d'attention. Les fonds proviennent des gains nets d'environ 20 000 milliards de wons issus de la vente des actions de Kioxia par l'entreprise, dont environ 80 % devraient être redistribués aux actionnaires, avec un dividende spécial prévu de 12 milliards de dollars, qui devrait être annoncé simultanément avec les résultats du T3.#La croissance des activités cloud de Google est de 82 %, quel est le retour sur investissement de l'IA ? Demain à 2 heures du matin, la Fed annoncera sa décision. Cette affaire est à la fois importante et pas tant que ça — du côté du CME, 92,8 % des fonds parient sur une non-hausse des taux, ce qui équivaut à dire que la réponse est quasiment déjà connue. Alors, qu'attend le marché ces deux jours ? Je vois deux choses. La première, la conférence de presse de Walsh à 2h30 du matin. Le taux d'intérêt lui-même ne fait pas de doute, mais chaque mot qu'il prononce est plein de suspense. En décembre, y aura-t-il une hausse ou pas, et de combien, tout dépendra s'il dit « rester patient » ou « les risques d'inflation sont à la hausse ». La deuxième chose est plus concrète, le PCE de septembre à 20h30 jeudi soir. Le marché prévoit une hausse annuelle de 3,6 %, plus élevée que les 3,4 % du mois dernier. Si ça dépasse vraiment 3,6 %, la probabilité d'une hausse des taux en décembre à 77,7 % ne fera que se renforcer. Après cette hausse des prix du pétrole, la pression s'est déplacée des stations-service vers les billets d'avion et les loyers, ce qui est la dernière chose que la Fed souhaite voir. Certains pensent même que « pas de hausse » n'est pas garanti. L'économiste en chef de la Banque de Montréal a directement déclaré que le prix de 92,8 % est trop élevé, que le vote est en réalité proche d'un 50-50, et qu'il n'exclut pas que certains membres du comité votent contre. Son propre jugement est qu'il faudra encore deux hausses. Quoi qu'il en soit, avant la décision, personne ne peut dire si la table est tenue par des faucons ou des colombes. Sur le marché, ce matin, le BTC a touché 81 000, puis est redescendu, oscillant maintenant autour de 80 700. Ce qui mérite d'être souligné n'est pas la hausse ou la baisse, mais le volume : le volume mondial des transactions a chuté de 11 %, ne restant plus que 58,68 milliards. Les liquidations sur l'ensemble du réseau en 24 heures ne sont que de 1Anatoly Yakovenko (Toly), cofondateur de Solana, a récemment publié un avertissement concernant les portefeuilles matériels, signalant des risques liés à la génération non sécurisée de nombres aléatoires et à la fuite des phrases mnémoniques. Il a souligné que certains appareils pourraient utiliser des sources de nombres aléatoires faibles voire malveillantes, comme la génération de nombres aléatoires à partir de hachages temporels, et pourraient également divulguer les phrases mnémoniques précédemment chargées. Cet avertissement a suscité une large attention dans la communauté crypto. Les portefeuilles matériels ont toujours été considérés comme la norme d'or pour le stockage sécurisé des actifs cryptographiques, mais les propos de Toly révèlent les risques sous-jacents à cette hypothèse de confiance. Il recommande aux utilisateurs de générer eux-mêmes leurs phrases mnémoniques, par exemple en lançant des dés, afin d'assurer une véritable randomisation. Analyse sectorielle : l'hypothèse de confiance des portefeuilles matériels Les portefeuilles matériels dépendent d'un générateur de nombres aléatoires sécurisé (RNG) pour créer des phrases mnémoniques quasi impossibles à deviner. Cependant, si le fabricant utilise une source de nombres aléatoires faible — ou introduit intentionnellement une porte dérobée — les clés générées peuvent être prévisibles ou connues des attaquants. L'utilisation du « hachage temporel » comme source aléatoire, mentionnée par Toly, est particulièrement préoccupante : l'entropie des horodatages est faible et facilement brute-forcée. La recommandation de générer des phrases mnémoniques avec des dés n'est pas nouvelle ; les cryptopunks et défenseurs de la vie privée la préconisent depuis des décennies. Les dés fournissent une entropie physique qui, correctement enregistrée, peut générer une graine véritablement aléatoire. Toutefois, cette méthode doit être exécutée avec précaution pour éviter biais et erreurs humaines. Risques liés à la chaîne d'approvisionnement : les portefeuilles matériels peuvent être altérés lors de la fabrication ou de la distribution. Vulnérabilités du firmware : même les appareils réputés ont présenté des failles susceptibles d'exposer les graines.79,220这条线，BTC已经测试了三次：第一次跌破后拉回，第二次守住，今天又贴着它反弹。这次支撑还稳吗？ 先说新闻。价格侧：BTC报80,057美元，24小时 -0.46%、近一周 -3.09%；20日区间79,220.1到84,899.6——79,220是三次测试的低点。资金侧：ETF最新单日净流出3,260万（流出在收窄）、5日净流入2.948亿、10日净流入1.289亿。情绪侧：恐惧贪婪指数50到48。宏观侧：美元102.08、黄金4,024.8（重回4,000）、标普500 7,676.77。 再看资金影响。同一个支撑被测试多次，通常有两种结局：要么越来越强（每次测试的卖压递减），要么越来越弱（每次都靠更大的买盘硬撑）。判断标准是资金：今天流出从1.172亿收窄到3,260万，说明卖压在递减——这是支撑变强的信号。 对BTC的含义：第三次测试如果守住，79,220会成为可靠的底部区域；如果跌破，说明前两次的支撑只是延缓下跌。关键看这周的日线收盘，而不是盘中的插针。 我接下来盯四个指标：一是79,220的日线收盘；二是ETF单日能否转正；三是美元指数102.08的方向；四是恐惧#RobinhoodQ3营收增长，净利润下降
HOOD a chuté de plus de 7 % avant l'ouverture, prix actuel 87,26.
Le chiffre d'affaires de l'entreprise a atteint un nouveau record, mais le BPA a déçu, et de manière assez marquée.
Le chiffre d'affaires total est de 1,424 milliard, en hausse de 12 % sur un an, un véritable record historique. Mais le BPA ajusté n'est que de 0,60, alors que le marché attendait 0,64, soit un écart d'environ 7 %.
Où est le problème ? Les revenus liés à la crypto ont chuté de 55 % en glissement annuel. Les revenus des transactions ont été soutenus par les options et les actions, mais les revenus du secteur crypto ont été divisés par deux, en d'autres termes : les particuliers continuent de trader, mais plus de crypto.
Qu'est-ce que cela signifie pour le secteur crypto ?
HOOD est un baromètre du sentiment des particuliers. Une chute de 55 % des revenus crypto indique que les fonds des particuliers dans la crypto se retirent, ce n'est pas une question de prix, mais de participation.
Le Bitcoin est actuellement bloqué au-dessus de 80 000, mais il a tout de même baissé de 3,2 % en cumul en octobre, "Uptober" est complètement raté. Ce soir, avant la décision de la Fed, le BTC oscille étroitement entre 80 600 et 80 900, 81 200 est une résistance forte.
La chute de HOOD n'est pas due à un problème interne, mais à une réévaluation du "risque des particuliers" par le marché. Revenus crypto divisés par deux + BPA décevant, ces deux éléments combinés signifient que le sentiment à court terme dans la crypto ne peut pas compter sur les résultats de HOOD pour se redresser.
Ce soir, les propos de Waller sont plus importants que tout, la tenue du BTC à 80 000 dépend des taux d'intérêt, pas de Robinhood.Le maillon le plus fragile est en réalité l'achat au comptant, et non le prix lui-même. Ce rebond, est-ce vraiment un feu d'artifice de couverture des positions courtes, ou bien l'appétit pour le risque est-il réellement de retour ? BTC est revenu autour de 80 900 dollars, en hausse de 1,2 % ; ETH a atteint 2 353 dollars, en hausse de 2 %. En surface, c'est une hausse générale, mais ce que je surveille, c'est un compte plus subtil : environ 149 millions de dollars de positions ont été liquidées récemment, dont 67 % étaient des positions courtes. Autrement dit, une part importante de ce mouvement haussier provient des positions courtes forcées à se liquider, et non d'achats actifs supplémentaires. La veille du FOMC, cette structure ressemble à un marché qui expulse d'abord la direction la plus encombrée, avant de décider s'il faut établir une tarification plus durable. Ce qui me fait vraiment froncer les sourcils, c'est la faille des ETF. Le BTC ETF a enregistré environ 110 millions de dollars d'entrées nettes, tandis que l'ETH ETF a vu environ 88,58 millions de dollars de sorties, et la prime sur Coinbase reste négative. En d'autres termes : les institutions font une reprise prudente sur BTC, mais la volonté d'acheter au comptant aux États-Unis est plutôt prudente, et du côté d'ETH, on assiste plutôt à des désinvestissements. L'appétit pour le risque ne s'étend pas, il se resserre même, l'argent ne veut revenir que dans les positions les plus familières et les plus faciles à liquider. Donc, je considère ce mouvement comme un "rebond de gestion des risques", et non comme un retournement complet. Le scénario haussier serait : après la fin de la compression des positions courtes, BTC tient le support à 79 500 dollars, les entrées dans les ETF se poursuivent, le FOMC ne se montre pas trop agressif, alors 81 300 dollars au-dessusIl y a un point facile à mal interpréter en regardant le volume des positions ouvertes. Selon les données de CoinGlass, les contrats à terme non réglés sur SOL sont passés d'environ 7,6 milliards de dollars à 6,2 milliards en un mois, soit une baisse d'environ 19 %, ce qui donne l'impression d'un retrait massif des fonds à effet de levier.
Mais dans ce même mois, le prix de $SOL est passé de 118 à 101, soit une baisse d'environ 15 %. Le volume des positions ouvertes est calculé en dollars, donc lorsque le prix de la crypto baisse, le même nombre de contrats vaut naturellement moins. Le calcul est simple : le volume en dollars divisé par le prix de la crypto à ce moment-là donne le nombre de pièces. Il y avait environ 64 millions de pièces il y a un mois, et environ 61,5 millions maintenant, soit une baisse d'environ 4 % seulement.
Quand le prix monte, c'est l'inverse : le volume en dollars augmente, ce qui donne de beaux chiffres, mais le nombre de pièces n'est pas aussi élevé.
En réalité, peu de personnes ont quitté les contrats, c'est juste que les chiffres en dollars ont diminué. Les données de liquidation confirment cela : le 26 octobre, 2,88 millions de dollars ont été liquidés sur toute la journée, plus de 60 % étaient des positions longues, ce qui est un volume très faible, sans signe de liquidations forcées. Le taux de financement est également stable, inférieur à 0,01 % par période, aucune des deux parties n'étant pressée d'augmenter les prix.
Ces derniers jours, avec le prix bloqué autour de 100, le nombre de pièces n'a pas beaucoup changé, les positions longues en haut et les positions courtes en bas sont restées à peu près au même endroit. Il y a une semaine, les contrats à terme non réglés étaient à 6,34 milliards de dollars, soit une baisse d'environ 1 % en une semaine. La partie qui ne tiendra pas sera liquidée en premier, ce genre de mouvement de marché à ce niveau se termine souvent très rapidement.【Analyse de Pharaon】
Le bénéfice de Samsung au T3 a presque été multiplié par 8, le rapport complet sera bientôt dévoilé, est-ce une bonne ou une mauvaise nouvelle ?
Pharaon dit directement que ce rapport est très probablement une bonne nouvelle déjà réalisée, voire un "effet lumière morte".
Regardons d'abord à quel point ce bulletin est incroyable. Le bénéfice opérationnel préliminaire de Samsung au T3 a atteint 107,4 trillions de wons, en hausse de 782 % en glissement annuel, franchissant pour la première fois la barre des 100 trillions, établissant un record pour le quatrième trimestre consécutif. Le chiffre d'affaires est de 195 trillions, en hausse de 127 % en glissement annuel.
Mais Pharaon doit vous refroidir un peu, avant la publication du rapport, vous devez vous méfier de ces trois risques :
Premièrement, les données sont en fait "un peu en dessous". Le marché prévoyait un chiffre d'affaires de 200 trillions, en réalité 195 trillions ; le bénéfice prévu était de 108,7 trillions, en réalité 107,4 trillions. Dans ce secteur de l'IA tant encensé, une différence de 1 % est un "échec". Le jour de la publication des données préliminaires, le cours de l'action Samsung a même légèrement baissé de 0,19 %.
Deuxièmement, la bataille se joue sur le HBM4. Bien que Samsung poursuive vigoureusement le HBM4, la qualité de production de SK Hynix reste en tête. La capacité de Samsung à gagner des parts de marché grâce à un "volume important" dépendra de la façon dont la direction abordera l'offre et la demande ainsi que les progrès des contrats à long terme pour 2027 dans le rapport complet du 29.
Troisièmement, le marché est extrêmement sensible à la "peur des sommets" dans le cycle de la mémoire, craignant que cette marge bénéficiaire élevée ne soit le "pic du cycle". Si le rapport suggère un ralentissement des hausses de prix au trimestre suivant, les capitaux fuiront ! Ce soir, la réunion de politique monétaire de la Fed pourrait offrir une opportunité de rebond pour le marché américain ! $BTC $ETH #三星Q3利润预增近8倍，完整财报即将揭晓 La décision sur les taux de la Fed sera annoncée ce soir, mais le véritable danger n'est pas de savoir si elle va augmenter ou non, mais plutôt un "pause hawkish".
À 2h00 du matin, heure de Pékin, jeudi, le FOMC annoncera la décision sur les taux ; à 2h30, Waller tiendra une conférence de presse. Actuellement, le marché prévoit avec une probabilité d'environ 90,6 % que les taux resteront inchangés entre 3,75 % et 4,00 % en octobre, donc cette décision en elle-même n'est peut-être pas le point culminant. Ce qu'il faut vraiment craindre, c'est que même si la Fed ne relève pas les taux, elle pourrait continuer à garder l'option d'une hausse en décembre, envoyant ainsi le signal que "les taux élevés dureront plus longtemps".
Pour les actifs à risque comme $BTC, $ETH, cela signifie que la montée avant la décision est probablement un trade basé sur l'attente d'une "pause dans la hausse des taux". Une fois le résultat connu, si la déclaration est hawkish ou si Waller adopte un ton dur, le marché pourrait au contraire connaître un phénomène de "acheter les attentes, vendre les faits". La zone de résistance à court terme à surveiller est autour de 81 786 pour BTC et 2 387 pour ETH. $ZEC #10月FOMC利率决议即将公布 #BTC现货ETF重回流入，ETH资金持续流出 $ETH BTC est entre 81,300–81,400, juste à la limite de la "zone de consolidation de retour". Mais au-dessus, la zone 81,500–82,500 est une bande de résistance dense où se superposent la ligne de coût pondérée par l'ETF et l'écart de valeur juste, la pression de vente pour récupérer le capital des positions bloquées en fait un plafond à court terme. En dessous, 79,000–80,000 est la ligne de défense, il est très probable que cela continue à osciller dans cette fourchette avant le FOMC.Entrée des ETF BTC, mais retrait des ETF ETH : qui achète vraiment lors de ce rebond ?
Le 27 octobre, les ETF BTC au comptant aux États-Unis ont enregistré une entrée nette d'environ 176 millions de dollars, tandis que les ETF ETH ont connu une sortie nette d'environ 60,2 millions de dollars. Ce qui est intéressant dans ces données, ce n'est pas simplement les flux d'entrée ou de sortie, mais la divergence apparue entre ces deux principales cryptomonnaies.
Pour $BTC, l'attention à court terme se porte sur le support autour de 81 000. Tant que ce niveau n'est pas franchi à la baisse de manière significative, on observe si le prix peut à nouveau tenter de franchir la zone 82 000–82 300 ; mais si le volume du rebond n'est pas suffisant, il ne faut pas se précipiter à considérer ce rebond comme un renversement.
Pour $ETH, le contexte financier ne donne pas encore de signal plus fort que pour BTC. À court terme, il faut d'abord voir si la zone 2 340–2 320 tient, puis surveiller la résistance autour de 2 400 en cas de rebond.
Mon avis est clair : à ce stade, on ne peut pas supposer que tout le marché des cryptos va monter simplement parce que BTC bénéficie d'entrées d'ETF. Les capitaux pourraient préférer se concentrer sur BTC, qui offre une meilleure liquidité, sans pour autant revenir massivement sur les altcoins.
Pour trader, il faut regarder qui a réellement des acheteurs, pas seulement écouter les belles histoires. Il faudra continuer à observer les flux futurs des ETF : si BTC continue d'attirer des capitaux tandis que ETH reste faible, cette divergence de force mérite une attention soutenue.
#10月FOMC利率决议即将公布 #谷歌云业务增长82%，AI投入回报如何？
Google a toujours été mon action préférée 😏 $GOOGL
Ma prévision est une surperformance ! Et une correction d'une sous-évaluation !
Les raisons sont les suivantes :
Le cœur de tout est Google Cloud. Au T2, le chiffre d'affaires du cloud a atteint 24,8 milliards de dollars, en hausse de 82 % en glissement annuel, avec un bénéfice d'exploitation de 8,8 milliards de dollars. Plus important encore, le carnet de commandes du cloud a déjà atteint 514 milliards de dollars. Cela signifie que Google ne manque pas de demande client, la véritable limite à la libération des revenus étant plutôt l'offre de puissance de calcul.
La deuxième raison est que le secteur de la publicité sur la recherche est plus résilient que ce que le marché craignait auparavant. Au T2, les revenus de Google Search ont augmenté de 17 % en glissement annuel, et la publicité sur YouTube de 13 %. Le marché craignait que des produits d'IA comme ChatGPT ne grignotent la recherche traditionnelle, mais les données réelles montrent au moins que la recherche IA n'a pas immédiatement détruit la base publicitaire de Google. Le mode IA a même généré plus de requêtes de recherche, Google conservant une énorme porte d'entrée utilisateur.
La troisième raison est le modèle commercial de Google. Par rapport aux entreprises qui dépendent uniquement de la vente de puissance de calcul, Google dispose à la fois de flux de trésorerie publicitaires issus de la recherche, de clients cloud, de puces développées en interne et de modèles IA. L'investissement en puissance de calcul ne sert pas seulement à la vente externe, mais aussi à ses propres activités de recherche et de publicité. Cette combinaison de demande interne et de commercialisation externe est un avantage important pour Google. Situation des fonds : les ETF sont en reflux, mais la "qualité" reste un problème ancien
Le 27 octobre, 151 millions. Mais comme lors des précédentes phases, la structure d'"afflux unipolaire" d'IBIT n'a pas changé — la participation des autres produits reste limitée, la globalité du reflux des fonds doit encore être vérifiée.
Un changement positif à noter : le 26 octobre, les échanges ont enregistré une sortie nette quotidienne de 14 942 BTC, un record des cinq dernières semaines. Santiment souligne que cela s'est produit avant la publication du FOMC et des données PCE, indiquant que certains détenteurs ont choisi de retirer leurs jetons des échanges avant l'événement, plutôt que de se préparer à vendre. Si cette tendance à la contraction de l'offre se poursuit, et que le seuil des 80 000 $ tient, la résistance à la hausse pourrait être plus faible que le support à la baisse — c'est la couche de support la plus subtile dans la structure actuelle.
Mais l'"absence" de Strategy reste une inquiétude : la troisième semaine d'octobre, ce plus grand détenteur d'entreprise au monde n'a pas acheté un seul bitcoin, les fonds étant prioritairement utilisés pour le rachat d'actions privilégiées à dividendes élevés. Bien qu'il ne soit pas sorti (il détient toujours environ 848 500 unités, au coût de 75 446 $), l'acheteur marginal le plus stable est temporairement absent, ce qui signifie que le rebond actuel dépend davantage des fonds ETF et dérivés, plutôt que d'une prise en charge organisée du spot. $xUSAR Stocktwits : le prix est plus fort, mais le sentiment ne s'est pas réchauffé
Le sentiment en temps réel sur Stocktwits est actuellement de 57 / haussier.
Le dernier short interest officiel est toujours de 51 499 945 actions, soit environ 26,6 % du float selon ChartExchange, avec un days-to-cover d'environ 3,53 jours. Les dernières données fiables sur les prêts de titres indiquent toujours environ 700 000 à 800 000 actions disponibles à l'emprunt, avec un borrow fee d'environ 2,2 %.
Le prix continue de s'améliorer, les réseaux sociaux sont plutôt optimistes mais sans surchauffe supplémentaire, et il n'y a pas de nouvelles informations concrètes au niveau de l'entreprise. Ce qui vaut vraiment la peine d'être surveillé aujourd'hui, c'est si le niveau 10,5 peut devenir un support ce soir, et si la zone 11–11,2 peut tenir pour la première fois. 📈Binance a fait au Brésil ce que beaucoup d'autres échanges disent vouloir faire mais n'osent pas : pour obtenir une licence, elle a volontairement réduit ses activités.
Avant la date limite du 30 octobre, Binance a soumis une demande d'autorisation aux régulateurs brésiliens. Le prix est concret — les utilisateurs locaux se voient restreindre 8 services, et 22 tokens sont retirés de la plateforme. Ce n'est pas un simple discours de « coopération proactive avec la régulation », c'est un vrai sacrifice financier.
Regardons la nature de cette décision. La direction réglementaire des marchés émergents est désormais claire : il ne s'agit plus de débattre s'il faut réguler ou non, mais d'exiger une licence pour opérer. Les échanges ont deux choix : quitter ce marché ou refondre leur gamme de produits selon les règles locales. Binance a choisi la seconde option, avec une contraction à court terme, pour conserver sa place sur le plus grand marché d'Amérique latine. Le prix du $BNB pourrait d'abord réagir négativement, mais la certitude des activités s'en trouve en fait renforcée.
Concernant les 22 tokens retirés, cela équivaut à un manuel gratuit de régulation, indiquant comment les actifs négociables sont définis localement. L'impact direct pour les utilisateurs : un même échange proposera de moins en moins les mêmes tokens selon les pays. L'idée que les plateformes globales offrent des tokens globaux est en train de disparaître. Ceux qui font des allocations transfrontalières doivent désormais bien comprendre la correspondance entre tokens et régions.
Un autre signal facile à manquer : la soumission avant la date limite montre qu'ils ont évité une sanction. Se rendre volontairement avant d'être pointé du doigt coûte bien moins cher. Pour juger si un échange mérite d'y déposer des actifs, il ne faut pas seulement regarder le volume, mais aussi sa volonté de payer ce coût dans les principales juridictions.La capitalisation réalisée du Bitcoin est revenue à 1,088 billion de dollars
Le 28 octobre, selon l'analyse de Crypto Mommy, auteur de la plateforme de données on-chain CryptoQuant, la capitalisation réalisée du Bitcoin est passée de 1,057 billion de dollars à 1,088 billion de dollars, soit une augmentation d'environ 31 milliards de dollars, soit une hausse d'environ 2,9 %. Sur la même période, le prix du BTC est passé de 69 000 $ à 80 000 $, soit une hausse d'environ 16 %, une augmentation du prix supérieure à celle de la base de coût du réseau. Cette analyse suggère que cette hausse est probablement davantage due à la réticence des détenteurs à vendre qu'à un afflux massif de nouveaux fonds. La capitalisation réalisée est évaluée au prix de la dernière transaction on-chain de chaque Bitcoin, reflétant la base de coût globale du réseau ; cet indicateur a diminué pendant le marché baissier de 2022, est remonté en 2023, et est considéré comme un signal précoce de marché haussier, culminant fin 2025 avant de redescendre plusieurs mois. L'analyse souligne également que cet indicateur avait aussi augmenté près du sommet de 2025, lorsque les détenteurs à long terme vendaient pour réaliser des profits, donc une hausse de cet indicateur ne garantit pas une poursuite de la hausse des prix. Il faudra surveiller si cet indicateur peut continuer à s'étendre et si le prix peut maintenir ses gains en cas d'augmentation des flux de capitaux #10月FOMC利率决议即将公布 $BTC $ETH $SOL $ETH Direction : position longue
· Entrée : Rebondir près de 2355 - 2360 pour confirmer la stabilité et acheter.
· Stop loss : Couper les pertes fermement si le cours descend en dessous de 2340.
· Take profit : Premier objectif à 2385, deuxième objectif à 2400.
⚠️ Conseil : Il s'agit d'une correction dans une tendance haussière globale, attendre la confirmation de la stabilisation après le repli, ne pas acheter directement à la hausse, position légère avec stop loss.Alipay peut-il désormais acheter et vendre USDC directement ?
Aujourd'hui, en scrollant, je suis tombé sur ce post, et j'ai immédiatement pensé "WC", je n'ai pas rêvé, n'est-ce pas ? Comment quelqu'un peut-il vouloir lancer un tel projet 🙂 Quel véritable entrepreneur !
Mais après un rapide coup d'œil au contenu, je n'oserais absolument pas l'utiliser, le simple fait de pouvoir échanger des monnaies fiat contre des cryptomonnaies en P2P sans KYC fait grimper le risque à son maximum.
Le stratagème est clair : l'escroc utilise d'abord des USDT normaux comme intermédiaire, puis finit par te refiler de l'argent sale. La plateforme n'a pas de KYC, une fois que tu reçois des paiements ou dépenses, tous les risques retombent sur toi. C'est vraiment un paradis du blanchiment d'argent $BTC $ETH
#10月FOMC利率决议即将公布 【Ce soir, la tendance du prix de l'or est confirmée】
Voici une analyse de l'or.
Le contexte principal : ce soir, la réunion du FOMC va avoir lieu,
il n'est donc pas nécessaire de forcer la position, ce n'est pas grave.
Je ne liste que les points de tir.
L'or a déjà franchi à la hausse la zone de consolidation au bas du range.
Le contexte est une bonne nouvelle dans les relations entre les États-Unis et l'Iran.
La dernière fois, il a été bloqué au niveau bas précédent de 4066 dollars,
cependant, le pétrole brut a de nouveau augmenté,
et a déjà rebondi jusqu'au bord supérieur de la zone de consolidation.
Puisque la réunion du FOMC est imminente, la tendance ne va pas apparaître.
Il suffit de faire attention à ne pas être ballotté.
Cela dit, la posture d'achat ne changera pas.
Si le prix continue de revenir au niveau de support, j'achèterai.
Zone d'achat
・3975～3980 dollars Achat au support (court terme)
・4020～4025 dollars Achat au support (court terme)
・3943 dollars Achat au support (principal)
Zone de vente
・4104 dollars Vente au rebond (principal)
Observons selon cela.
Dès qu'il y aura du mouvement, je mettrai à jour les progrès 👍 Moi, ce dessinateur de lignes, même face à des nouvelles de grandes entreprises, je n'ose pas donner de bénédiction aux chandeliers 📈. Quand ce genre d'information sort, je surveille la combinaison volume-prix d'ETH et SOL, la force relative par rapport au marché global, ainsi que la capacité à se maintenir après un pic, pour voir si le marché est en train de vraiment valoriser ou s'il ne fait que spéculer sur un titre.
Selon CoinDesk, Google Multi-Party Compute est déjà en aperçu privé, plusieurs grandes institutions financières sont en phase de test ; la maison mère Alphabet l'utilise aussi pour protéger ses actifs numériques sur Ethereum et Solana.
Je tends à considérer cela comme une bonne nouvelle pour l'infrastructure de garde, pas comme un catalyseur direct du prix des cryptos. Les tests institutionnels combinés à une utilisation interne sont plus convaincants qu'un simple concept ; mais protéger des actifs existants ne signifie pas de nouveaux achats, et un aperçu ne signifie pas un déploiement complet. Si les tests favorisent une adoption ultérieure, je suppose que les bénéfices se manifesteront d'abord dans la confiance des institutions envers la garde. Face à ce genre d'annonce, quels indicateurs utilisez-vous le plus souvent pour juger si la tendance peut durer : volume, moyennes mobiles ou autres ?Beaucoup de gens demandent récemment si la destruction massive largement diffusée après la mise en œuvre de la mise à niveau NV29 de $FIL est vraie ? Le 19 octobre, la mise à niveau NV29 Solstice a été lancée sur le réseau principal Filecoin. En se référant au texte original de FIP-0118, il y a trois points clés très faciles à être mal interprétés par les comptes marketing, que je vais expliquer clairement pour tout le monde.
Premièrement, les nouveaux secteurs peuvent automatiquement obtenir une puissance de calcul ajustée par qualité multipliée par 10, et l'approbation manuelle précédente de Fil+ DataCap est directement annulée. Il faut bien comprendre que ce facteur 10 est seulement une pondération statistique au niveau du protocole, ce n’est pas que les revenus des mineurs sont multipliés par dix, beaucoup de publicités confondent ce concept ici.
Deuxièmement, la récompense de bloc est divisée en trois voies : récompense de consensus, récompense de service, et destruction, mais la destruction ne sera pas exécutée massivement immédiatement après la mise en ligne. Le premier trimestre après la mise en ligne est une période de transition, il n’y aura pas de destruction planifiée supplémentaire ; il faudra attendre le deuxième trimestre pour que cette règle de destruction soit officiellement lancée. La destruction des frais sur la chaîne est un mécanisme indépendant, ce n’est pas la même chose que cette nouvelle règle, ne les confondez pas.
Troisièmement, la part future des récompenses de service peut-elle être augmentée ? La condition stricte dépend du seuil réel du volume de transactions trimestriel de Filecoin Pay, ce n’est pas quelque chose qui peut être augmenté simplement par la popularité de la communauté ou la promotion.
Cette mise à niveau est essentiellement un grand virage dans la direction des incitations. Avant, tout le réseau accumulait follement la capacité de stockage, après la mise à niveau, l’orientation devient la conquête de clients payants réels.
Mais une amélioration du mécanisme ne signifie pas automatiquement une augmentation des revenus commerciaux, et encore moins une augmentation directe Certains pensent que les mauvaises nouvelles ont déjà été digérées et que le résultat sera positif, mais ce n'est qu'à moitié vrai. La mise sur une hausse des taux en décembre a déjà dépassé 70 %, et les attentes hawkish sont en effet pleinement intégrées tôt. Mais puisque Powell est déjà hawkish, si la déclaration ajoute plus de votes dissidents ou si la conférence de presse ferme la possibilité, cela peut encore provoquer une chute du marché. Le problème est que ce soir reste un pari à l'aveugle ; les données clés sur l'inflation et la croissance wo $BTC Au cours des 12 dernières heures, les positions longues liquidées sur l'ensemble du réseau BTC ont atteint 1,081 million de dollars, tandis que les positions courtes liquidées ont atteint 26,6 millions de dollars.
Aujourd'hui, le marché de BTC s'améliore progressivement, avec un rebond notable, le prix actuel atteignant 81398,6. Il a non seulement regagné le niveau de 81000, mais a également grimpé directement jusqu'à 81786,9.
Être à découvert est vraiment difficile, car beaucoup attendent au bas pour prendre des positions longues, et dès qu'il y a un rebond, beaucoup augmentent leurs positions longues.#BTC prix actuel 81515, le 28 octobre, rebond de correction après un creux, à court terme dans une zone de résistance, première résistance à 82000, forte pression à 82600, le volume du rebond n'est pas particulièrement abondant, le graphique de quatre heures vient juste de tourner à la hausse, support intrajournalier à 81000, support fort à 80400, il s'agit d'un rebond après une survente, la tendance haussière ne peut pas encore être confirmée directement, il faudra se maintenir au-dessus de 82000 pour que l'espace de rebond s'ouvre, si une résistance est rencontrée près de 82000 et que le prix redescend, il est facile de retester le support, il n'est pas conseillé de poursuivre le rebond à la hausse, il faut attendre un rebond stable ou une cassure avec volume pour envisager la suite.
Avertissement sur les risques : ce qui précède n'est qu'une analyse rétrospective du marché et ne constitue aucun conseil d'investissement.Cette fois, je vais d'abord observer le sentiment, sans me précipiter pour suivre. L'information est importante, mais le rythme des transactions ne suit pas forcément.⚡
Une enquête de DBS montre que 88 % des grandes entreprises ont déjà utilisé ou testé des monnaies tokenisées ; parmi les outils utilisés ou prévus, les stablecoins représentent 63 %, la part la plus élevée. Mon jugement : c'est plutôt positif pour le sentiment dans le secteur des paiements, mais cela ne doit pas être pris directement comme un signal de hausse généralisée des tokens concernés.
La raison est très concrète. L'adoption par les entreprises soutient la demande de paiement, mais l'utilisation des outils ne signifie pas une capture de valeur des tokens. Environ 64 % des répondants souhaitent que les banques deviennent une porte d'entrée unifiée, et les bénéficiaires ne sont pas forcément les projets en vogue sur le marché. La régulation, la sécurité et l'intégration des systèmes restent des obstacles, le rythme de mise en œuvre ne peut pas être estimé à partir des titres.
À court terme, je vais d'abord regarder si le volume et le prix suivent. Si ça monte un peu puis redescend avec un volume réduit, je tends à observer ; si le volume continue d'augmenter, j'évaluerai alors les conditions d'entrée et les points d'échec. Quand vous recevez ce genre d'information sur le taux d'adoption, regardez-vous la première vague de sentiment ou attendez-vous une confirmation après un repli ?Point clé : le rebond n'est pas un renversement, les grands événements ne sont pas encore terminés
28.10｜Notes de trading sur les actions américaines
🔥 Cette baisse est plutôt vue comme une correction normale, pas un renversement.
Le marché a déjà atteint une zone de support relativement raisonnable (environ QQQ700), un rebond n'est donc pas surprenant. Mais pour confirmer un renforcement, il faut franchir et se maintenir au-dessus de la résistance clé (QQQ730).
⚠️ Trois réserves à acheter maintenant
① La trajectoire future des taux de la Fed : ce soir, il est très probable que les taux soient maintenus, mais un nouveau cycle de hausse pourrait débuter, attention à un ton plus hawkish de Waller.
② Les résultats des géants ne sont pas tous publiés : les dépenses d'investissement des géants de l'IA se traduiront-elles vraiment en profits et flux de trésorerie libre ? Cela reste à vérifier avec les résultats, Meta est un précédent.
③ Risques géopolitiques : autour des élections de mi-mandat, une escalade militaire entre les États-Unis et l'Iran reste un risque tail à ne pas négliger.
🎯 Mon choix : observer avec une grosse position, mais je ne peux pas m'empêcher de perdre de l'argent 🫳🏻
Petite position en short sur les modules optiques
Les modules optiques sont un indicateur très sensible de l'appétit pour le risque dans le secteur de l'IA.
J'ai choisi de shorter $COHR, relativement faible, en observant particulièrement la résistance autour des réunions de politique monétaire.
Je ne nie pas l'efficacité du rebond, mais avec les cotes actuelles, continuer à acheter est trop risqué. Si la résistance clé est franchie efficacement, je suivrai la tendance.
🐱 Le chat dit : une hausse ne signifie pas sécurité, manquer le train ne signifie pas perte.
Ceci est un avis personnel et un enregistrement, ne constitue pas un conseil d'investissement.
#10月FOMC利率决议即将公布 #RobinhoodQ3营收增长，净利润下降 【Robinhood Q3 rapport financier : un « feu et glace » entre un chiffre d'affaires record et une baisse des bénéfices】
Robinhood a présenté un bilan mitigé pour le troisième trimestre. Le chiffre d'affaires a atteint 1,424 milliard de dollars (+12 % en glissement annuel), un record historique, mais le bénéfice net a chuté de 14 % en glissement annuel à 476 millions de dollars, avec un bénéfice par action inférieur aux attentes.
Le point de tension principal réside dans le « passage entre anciennes et nouvelles dynamiques » : $HOOD d'une part, les revenus de l'ancienne vache à lait, le « trading crypto », ont plongé de 55 % à 120 millions de dollars, ce qui a pesé sur la performance globale des bénéfices ; d'autre part, les contrats événementiels (marché prédictif) ont émergé de manière spectaculaire, générant 173 millions de dollars de revenus, soit 6,4 fois plus que l'année dernière, devenant un véritable outsider.
La hausse du chiffre d'affaires et la baisse des bénéfices indiquent que les coûts d'acquisition de clients ou d'expansion des nouvelles activités explosent. Bien que les contrats événementiels aient un fort potentiel de croissance, ils font face à une grande incertitude réglementaire et à des défis de pérennité. Robinhood pourra-t-il s'appuyer sur ces nouvelles activités pour traverser sereinement l'hiver crypto et reconstruire sa valorisation ? À court terme, le cours de l'action sera très probablement sous pression, les investisseurs doivent surveiller les risques de conformité futurs et le taux de rétention des utilisateurs.À 19 heures, $INIT a connu un pic avec un fort volume, puis les positions ont été liquidées en premier.
Le prix est passé directement de 0,1988 à 0,2256, avec un volume de 40,7 millions d'INIT échangés sur la bougie 1H de 19 heures, soit environ 8,7 millions de dollars, ce qui représente 3,5 fois le volume de la bougie précédente (2,5 millions).
Le point clé est le nombre de positions ouvertes : durant cette heure, il a atteint 1,41 million de contrats, mais à 19h35, il ne restait plus que 930 000 contrats, soit une réduction d'un tiers, tandis que le prix est simultanément retombé à 0,2130. L'augmentation du volume, le retrait des positions à un niveau élevé et la baisse du prix se produisent en même temps, ce qui indique généralement une distribution par les gros acteurs.
Ce n'est pas une liquidation par les vendeurs à découvert : au cours des 12 dernières périodes, le taux de financement est resté au plancher à 0,00005, et le prix du contrat perpétuel est même inférieur de 0,36 % au prix de l'indice.
Le piège est dans le carnet d'ordres : les 20 meilleures offres d'achat totalisent seulement entre 50 et 190 dollars, les 100 meilleures offres d'achat 1117 dollars, ce qui signifie que quelques centaines de dollars suffisent à tout absorber. Le volume des contrats perpétuels sur 24 heures est de 24,5 millions de dollars, alors que les positions ouvertes ne représentent que 1,99 million de dollars, soit un turnover de 12 fois — aujourd'hui, ce qui tourne sur $INIT ce sont les positions, pas la confiance. La capitalisation boursière est de 46,5 millions, la valeur entièrement diluée (FDV) de 220 millions, avec seulement 21 % en circulation.
Attention : il n'y a pas de spot INIT sur OKX, seulement des contrats perpétuels, donc cette vague ne peut être prise qu'en perpétuel et ne peut être liquidée qu'en perpétuel.
Pour ce genre de pump $INIT, qui prend finalement les positions des acheteurs à prix élevé ?20261028
IV. Les grands-parents américains entrent dans le monde des cryptomonnaies
1. Franklin Templeton, un géant gérant 1,8 trillion USD, a lancé deux nouveaux fonds : ils achètent des actions américaines, mais les dividendes des actions sont automatiquement convertis en btc
2. Le fonds investit 95 % en actions américaines, 5 % en btc. À chaque versement de dividendes, le jour ouvrable suivant, ils sont convertis en Bitcoin, vous n'avez rien à faire, mais vos cryptos augmentent lentement
3. Les grands-parents américains ont fait du trading d'actions pendant des décennies, beaucoup hésitent à acheter directement des cryptos, mais réinvestir les dividendes est une habitude bien ancrée
4. Les anciens ETF btc nécessitaient un achat actif de cryptos, maintenant Wall Street insère les cryptos dans votre compte actions, vous n'avez pas besoin de croire au Bitcoin, mais vos dividendes y croient pour vous
5. C'est un robinet à débit lent, en tournant doucement, le bassin se remplit, ne sous-estimez pas ce processus discret
V. L'intérêt annuel entre déposer en banque et en Ethereum ne diffère que de sept euros
1. 1 380 000 ETH sont en file d'attente pour être déposés, l'attente est de 24 jours, ceux déjà déposés représentent 36 % de tout l'ETH
2. Pour les gros détenteurs, la crypto est prévue pour 10 ans, les intérêts sont un bonus, ils les prennent s'ils sont là
3. BitMine a déposé 12 milliards de dollars en ETH, son objectif initial est d'accumuler 5 % de la crypto totale du réseau, il en manque encore un peu, mais maintenant les intérêts l'aident à accumuler, plus besoin d'acheter
4. Les courtiers ont aussi compris, on peut directement déposer des cryptos dans un compte actions pour gagner des intérêts
5. Le montant des intérêts importe peu, ce qui compte c'est de prendre position, l'argent réel est en file d'attente, cela montre ce que veulent les gros détenteurs Quand ce sage du tracé voit ce genre d'information, sa première réaction est de ne pas se précipiter pour dramatiser la courbe K.📈 Je surveillerai la coordination volume-prix dans les secteurs concernés, la capacité à se maintenir après une cassure, ainsi que la force relative par rapport au marché global, plutôt que de ne regarder que la bougie haussière générée par l'annonce.
La DBS Bank a mandaté Ernst & Young pour enquêter auprès de 422 responsables financiers de grandes entreprises dans 11 marchés, avec un chiffre d'affaires annuel supérieur à 500 millions de dollars. 88 % des répondants ont déjà utilisé ou testé des monnaies tokenisées, mais le déploiement à grande échelle ne représente que 24 %, il ne faut donc pas considérer tous les tests comme des mises en œuvre effectives.
Mon jugement est que cela profite davantage aux infrastructures de paiement et bancaires, sans forcément avantager directement les tokens concernés. L'adoption par les entreprises crée une demande réelle pour les outils de règlement ; environ 64 % des répondants souhaitent que les banques fournissent une interface unifiée, ce qui montre que la confiance et la capacité d'accès sont cruciales ; les obstacles réglementaires, de sécurité et d'intégration des systèmes subsistent, il y a encore un écart entre la demande et la mise en œuvre. Je continuerai à observer si l'augmentation des volumes après l'annonce se maintient, sans dessiner de flèche haussière sur la popularité.Le rapport financier de SK Hynix est très intéressant, avec des revenus et des bénéfices qui ont tous deux atteint un nouveau record trimestriel, un bénéfice net en hausse de 216 % en glissement annuel, et une prévision à long terme pleine d'imagination : l'équilibre serré entre l'offre et la demande de mémoire devrait se maintenir jusqu'en 2030, avec plus de la moitié de la capacité de production verrouillée par des contrats à long terme en 2027 et 2028. #SK海力士Q3营收首破100万亿韩元
Le marché réagit maintenant par une hausse collective immédiate, SK Hynix $SKHYNIX, SanDisk $SNDK et SOXL se renforcent simultanément. L'interprétation des flux financiers se concentre sur ce récit à long terme de l'équilibre serré entre l'offre et la demande : l'IA continue de consommer du stockage, la capacité est réservée par des contrats à long terme, l'offre est difficile à libérer rapidement, la logique d'une phase ascendante du cycle du stockage est renforcée, donc les investisseurs sont prêts à payer d'avance.
Cependant, il faut distinguer deux aspects :
Le point positif est un fondamental solide à long terme, mais le fait que ce soit "en dessous des attentes" est une bombe cachée. Cette montée d'aujourd'hui est en partie due à un jeu spéculatif sur la publication du rapport financier, les mauvaises nouvelles étant déjà intégrées.
SOXL, avec un effet de levier triple, a la plus grande volatilité, maintenant stable au-dessus de 104, suit la tendance principale du stockage avec une forte puissance d'explosion, mais son recul peut aussi être très violent.
À court terme, le sentiment est déjà enflammé par les perspectives d'offre et de demande de SK Hynix, la confiance dans cette tendance principale du stockage est revenue ; mais il ne faut pas poursuivre les hausses aveuglément, le piège du rapport "en dessous des attentes" peut à tout moment devenir une raison pour les investisseurs de prendre leurs profits et provoquer une correction.
À surveiller ensuite : si la bougie haussière d'aujourd'hui peut se maintenir, car dès que le sentiment se refroidira, le premier à corriger violemment sera $SOXL .Observation $HYPE : L'écosystème Hyperliquid se renforce, anticipation du lancement d'Elysium pour une poussée du marché
Le lancement du réseau principal d'Elysium est fixé au 9 novembre, ce qui a directement déclenché une flambée du cours de Kinetiq, son constructeur, avec une hausse de près de 48 % en 14 jours, atteignant un nouveau sommet historique à 0,4547 dollar.
Dans un contexte de volume extrêmement réduit avec le BTC tombant sous 80 000 et un ETH en faible oscillation,
le marché manque totalement de liquidité.
Les capitaux en place cherchent désespérément une opportunité de rupture, se regroupant massivement autour de cet avantage écologique local avec un calendrier clair (lancement du réseau principal L2).
La pression d'achat indépendante de Kinetiq est typique d'une stratégie de trading agressive dans un environnement de liquidité rare.
Le lancement du réseau principal est toujours un classique du « achat sur anticipation ».
À l'approche de la date de réalisation de cette bonne nouvelle, les importants bénéfices accumulés précédemment pourraient à tout moment se retourner et provoquer une vente massive.
Dans un contexte sans soutien macroéconomique du marché global, le risque d'une avancée solitaire est très élevé, il faut se méfier d'une forte correction après le lancement.$ETH $BTC $SOL #10月FOMC利率决议即将公布 BTC et ETH connaissent une poussée, le marché semble sous une offensive haussière intense, mais c'est justement dans ces moments qu'il faut rester vigilant.
Le résultat de la réunion du FOMC va bientôt être dévoilé, cette hausse est essentiellement un jeu de marché anticipant une pause de la Fed dans la hausse des taux.
Les niveaux de 81786 pour BTC et 2387 pour ETH sont des résistances clés à court terme. Une fois la bonne nouvelle confirmée, il est facile de voir un scénario d'achat sur anticipation et de vente sur réalisation.
Entrer en position à ces niveaux élevés n'offre pas un bon ratio risque/rendement, ne vous laissez pas influencer par les bougies haussières courtes et consécutives.
Il est préférable de gérer prudemment ses positions, de fixer des stops stricts, et d'éviter de parier lourdement sur le résultat des annonces. Mieux vaut attendre que la décision soit prise et que la tendance soit claire avant d'entrer, plutôt que de spéculer aveuglément près des niveaux de résistance. BTC continue de bouger dans les deux sens, piégeant les traders qui courent après les cassures et paniquent lors des replis.
Après être passé de 84 876 $ à 79 168 $, Bitcoin est remonté vers 81 000 $, montrant à quel point le sentiment peut changer rapidement.
Dans ce genre de marché, la discipline compte plus que de saisir chaque mouvement. Respectez votre plan, gérez le risque, et arrêtez de laisser chaque bougie dicter votre prochaine décision.$SOL REBONDIT, MAIS LE TABLEAU D'ENSEMBLE EST MITIGÉ !
SOL/USDT 1J : 102,87, +1,50 % aujourd'hui, évoluant entre 99,87 et 103,69 sur 24h. Toujours en baisse de -13,47 % sur 30J, mais en hausse de +38,04 % sur 90J. Analyse : une seule bougie verte quotidienne n'annule pas le repli. Qu'est-ce qui compte le plus pour vous ici : la faiblesse sur 30J ou la force sur 90J ?La divergence du marché est évidente ! BTC et ETH oscillent dans une fourchette étroite, tandis que CORE affiche une tendance indépendante
Actuellement, la force et la faiblesse du marché sont clairement différenciées, les principales cryptomonnaies restent dans une fourchette de fluctuation, tandis que les petites cryptos connaissent un rebond indépendant, le jeu entre acheteurs et vendeurs continue de tirer.
📊 Cours en temps réel
✅ BTC｜Prix actuel 81350.1U, 24H +1,01%
Après un pic intrajournalier à 81786.9, le prix est retombé, avec un creux à 79814.8, le prix se maintient au-dessus de 81000, oscillant globalement à l'intérieur du canal de Bollinger, la dynamique haussière ralentit, avec un net signe de stagnation en zone haute.
✅ ETH｜Prix actuel 2362.24U, 24H +0,69%
Suivant la tendance de BTC, la fourchette sur 24 heures est de 2311.86 à 2387.28, avec une volatilité plus faible, les moyennes mobiles s'entrelacent, pas de direction claire à court terme, attendant la décision du marché.
✅ CORE｜Prix actuel 0.01751U, 24H +3,48%
Tendance indépendante du marché, avec un plus haut sur 24 heures à 0.01774 et un plus bas à 0.01668, le prix progresse régulièrement le long de la bande supérieure de Bollinger, avec une activité accrue des capitaux à court terme. Sur le plan des nouvelles, Core entre dans une nouvelle phase de décentralisation, deux contributeurs précoces quittent le DAO. 🌞 Résultats à l'aube, les trois cryptos attendent maintenant 🤔
$NEAR 4.58, rebondi de 4.43 à 4.58 sans retour en arrière 🌐
Les applications de l'écosystème NEAR se rétablissent, arrêtées autour de 4.43 sans nouvelle baisse. 4.58 est un point d'ancrage traçable, on lit d'abord comme un départ d'un bas niveau, on verra combien peut rester en haut selon le prix.
$AVAX 8.96, après un retour de 8.8, reste au-dessus de 8.9 🔺
Les transactions sur le pont inter-chaînes Avalanche tournent, 8.96 clôture au-dessus de 8.9. La dernière clôture était à 8.98, bien qu'il y ait eu un repli, la distance de la montée n'a pas été entièrement rendue. Modérément positif.
$HYPE 78, les frais de protocole attendent la distribution trimestrielle 📊
Détenteurs de HYPE reçoivent une part des frais en chaîne, la distribution trimestrielle est en cours. 78 a rebondi un peu depuis le bas, mais les positions en contrat n'ont pas suivi, ce qui indique une attente de dividende et non une entrée de nouveaux fonds. Ne pas augmenter l'effet de levier avant le FOMC de demain à l'aube.
Cet article est uniquement une analyse de marché, ne constitue pas un conseil en investissement.
#10月FOMC利率决议即将公布 Dans cette mise à jour des positions des baleines divulguée cette fois, BTC, ETH et SOL sont tous vendus à découvert simultanément, avec des pertes latentes sur les trois positions, mais aussi des revenus de frais de financement. Ce qui mérite d'être analysé, c'est la capacité d'amortissement de chaque position, et pas seulement la direction baissière. 📊 Trois positions courtes comparées : BTC : effet de levier 5X sur l'ensemble du portefeuille, position de -2613,29 BTC, valeur de 210 millions U ; prix d'ouverture 76343,5 U, perte latente non réalisée de -11,407,000 U, revenus de frais de financement +3,200,400 U ; marge 42,182,900 U, prix de liquidation listé à 136306,84. ETH : effet de levier 5X sur l'ensemble du portefeuille, position de -106,400 ETH, valeur de 250 millions U ; prix d'ouverture 2322,74 U, perte latente non réalisée de -2,049,300 U, revenus de frais de financement +4,329,000 U ; marge 49,843,800 U, prix de liquidation listé à 3696,37. SOL : effet de levier 7X sur l'ensemble du portefeuille, position de -719,900 SOL, valeur de 72,663,200 U ; prix d'ouverture 94,3199 U, perte latente non réalisée de -4,765,600 U, revenus de frais de financement +3,846,100 U ; marge 10,380,500 U, prix de liquidation listé à 297,97. 💡 Mon point de vue. L'effet des frais de financement sur les trois positions courtes n'est pas le même : les revenus cumulés des frais de financement d'ETH dépassent la perte latente listée, tandis que ceux de BTC et SOL ne suffisent pas encore à la couvrir. Mais ce n'est qu'une comparaison de deux données, cela ne peut pas être considéré directement comme un bénéfice net du compte. Plus important encore, vendre à découvert simultanément trois cryptomonnaies ne signifie pas disperser le risque directionnel. Si le marché@RobinhoodApp a publié aujourd'hui les résultats du dernier trimestre, confirmant entièrement mes prévisions précédentes — non seulement les revenus sont inférieurs de 1 à 2 % aux consensus, mais le BPA GAAP de 0,51 $ a été impacté par des éléments non opérationnels, bien en dessous du seuil de consensus du marché fixé à 0,56 $ par le prophète OKX, ce qui a également entraîné une baisse de 5,5 % du cours de l'action après la clôture.
Chiffres réels de Robinhood au T3 : revenus de 1,42 milliard de dollars (+12 %) record historique, mais en dessous du consensus de 1,44 milliard de dollars ; bénéfice net GAAP de 476 millions de dollars (-14 %), BPA de 0,51 $ (-16 %), tous deux inférieurs au consensus de 0,56 $ ; seul le BPA ajusté de 0,60 $ (bénéfice net ajusté de 550 millions de dollars, -3 %) communiqué pour la première fois par la société correspond à peu près aux chiffres ajustés.
Plus précisément, les revenus liés aux transactions s'élèvent à 867 millions de dollars (+19 %), dont les contrats événementiels à 173 millions de dollars (plus de 6 fois), les options à 399 millions de dollars (+31 %), les actions à 121 millions de dollars (+41 %) ont connu une croissance significative, tandis que la crypto à 120 millions de dollars (-55 %) continue de s'effondrer ; les revenus d'intérêts nets de 415 millions de dollars (-9 %) ont directement réduit le BPA d'environ 0,02 $. En ajoutant la perte non réalisée de 67 millions de dollars (-0,07 $) liée à la valorisation de RVI à la valeur de marché, le BPA GAAP est passé de 0,60 $ à 0,51 $.
#财报观察员：财报季回顾与展望 今晚凌晨2点FOMC决议落地前，$BTC正卡在一个让多空都不敢重仓的位置：上方82,800美元是8月28日留下的假突破高点，下方79,000至79,500美元区间已被反复测试且买盘承接明显。市场给本次会议定价约90%概率维持3.75%–4.00%利率不变，真正的变量不在决议本身，而在主席发言的鹰派成色，以及11月3日中期选举前的观望情绪。 大多数人盯着“利率不变”这个已知结论，却忽略了资金费率仍处高位这一结构性压制。费率不降温，反弹就缺乏持续性，追高的性价比极低——这不是看空，而是说当前的上涨更像是修复而非趋势重启。真正的确认信号只有一个：有效站稳82,800美元上方，才能宣告调整结束、上升趋势重新启动；若再次冲高回落，则说明这仍是假突破的又一次复制。 短线逻辑因此清晰：79,000–79,500美元是多次验证的接多位，此前一次假跌破反而强化了该区域的买盘信心；而82,800美元则是多头的试金石，未破之前不宜追涨。$BTC 的方向选择大概率要等FOMC讲话与选举不确定性消化后才见分晓，费率回归常态是趋势能否延续的先行指标。$ETH 作为高Beta资产，在这类宏观窗口中的波动弹性通常更大#Liệu la croissance des activités de trading de Robinhood peut-elle continuer ? 🚨 La guerre coûteuse de l'IA entre dans sa seconde moitié ! Les résultats financiers de Microsoft et Google ce soir révéleront la vérité : la technologie seule ne suffit pas, c'est le flux de trésorerie qui fait la vraie force !
Microsoft et Google publieront leurs résultats après la clôture du marché américain mercredi, et cette fois, Wall Street ne se concentre plus seulement sur la puissance de l'IA, mais sur la capacité à rentabiliser les investissements !💰 Les deux entreprises investissent massivement dans l'IA, mais leurs cours boursiers ont récemment divergé, le marché semblant préférer la performance de Microsoft.
Pourquoi ? Parce que l'IA ne se résume pas à acheter quelques puces ou construire quelques centres de données pour gagner facilement de l'argent. Il y a aussi derrière une multitude de coûts liés aux serveurs, à l'électricité, au réseau et aux infrastructures. Le marché prévoit que les flux de trésorerie disponibles de Google seront négatifs en 2026 et 2027 ; ceux de Microsoft pour l'exercice en cours devraient également diminuer avant de pouvoir repartir à la hausse. Attention, ce sont des prévisions du marché, il faudra voir ce que disent les résultats.
📌 Mon avis : le secteur de l'IA passe de « qui investit le plus » à « qui peut transformer ses investissements en argent réel ». Il est normal de dépenser beaucoup au début pour se développer, mais si la croissance des revenus ne suit pas les dépenses en capital, les investisseurs finiront par faire leurs comptes. Inversement, celui qui peut prouver que son activité IA génère des revenus, des bénéfices et des flux de trésorerie stables aura plus de légitimité pour continuer à investir.
🔥 Ce soir, en regardant les résultats, ne vous focalisez pas seulement sur le chiffre d'affaires et les bénéfices, mais aussi sur la croissance de l'activité IA, les plans d'investissement en capital, et les explications de la direction sur les flux de trésorerie futurs. L'histoire de l'IA peut être grandiose, mais au final, c'est la rentabilité qui prouve la valeur. Les fonds ETF font des allers-retours, ne prenez pas cette vague d'achats au sérieux pour l'instant. La direction des ETF change chaque jour, vendredi dernier il y avait encore une entrée nette de 210 millions de dollars, lundi c'est devenu une sortie nette de 130 millions. Ce va-et-vient des fonds montre clairement que les achats supplémentaires ne sont pas décidés.
1. Les sorties se concentrent principalement sur quelques produits non majeurs, le rachat de 130 millions en une journée se situe juste au-dessus de la zone de profit à 68 000, le prix est passé de 71 000 à 66 500 en seulement trois jours, la moyenne mobile à 20 jours est déjà à 67 800 en résistance.
2. En même temps, le taux de financement perpétuel est passé de 0,08 % à 0,01 %, les contrats ouverts ont diminué d'environ 1,2 milliard en une semaine, et les fonds à effet de levier n'ont pas racheté en dessous.
Tant que le prix ne revient pas au-dessus de 67 800, je ne considère pas cette vague d'achats comme stable. $BTC
#BTC现货ETF资金反复，市场买盘能否企稳？ #VanEck et Franklin lancent un nouvel ETF avec une allocation BTC Les investisseurs traditionnels de Wall Street ont vraiment appris cette fois, ils ne s'opposent plus frontalement, ils jouent maintenant la « grenouille bouillie ». Avant, les ETF achetant du Bitcoin étaient entièrement investis dedans, maintenant ils innovent en mélangeant Bitcoin avec des actions et des obligations. Le 27 octobre, les géants de la gestion d'actifs VanEck et Franklin Templeton ont lancé de nouvelles initiatives. VanEck a publié un ETF multi-actifs combinant actions, obligations, or et Bitcoin, avec une allocation cible de 2 % en Bitcoin, pouvant aller jusqu'à 5 %. Franklin a été encore plus malin, lançant deux nouveaux ETF, majoritairement investis en actions américaines, avec une exposition de 5 % en Bitcoin, et le plus remarquable, ils prévoient de réinvestir les dividendes des actions américaines dans le Bitcoin. Cette opération a fait légèrement monter le Bitcoin d'environ 1 %. Selon l'avis personnel de Xiaomage : les institutions traditionnelles ont enfin trouvé une manière « conforme et sûre » d'acheter du Bitcoin. Avant, pour acheter du Bitcoin, on achetait soit du spot, soit des ETF purement Bitcoin, ce qui est très volatil et difficile à gérer pour les investisseurs traditionnels. Cette « allocation combinée » est beaucoup plus intelligente. Avec une proportion de 2 % à 5 %, même si le Bitcoin perdait la moitié de sa valeur, l'impact sur la valeur nette du fonds serait d'un ou deux points seulement, ce qui est conforme et sans reproche, tout en offrant une expérience fluide aux investisseurs. Utiliser les dividendes des actions pour investir régulièrement dans le Bitcoin est une stratégie classique, équivalente à alimenter continuellement le marché crypto avec des fonds issus de la finance traditionnelle. C'est ainsi qu'on considère vraiment le Bitcoin comme une « allocation d'actifs », et non simplement comme un actif isolé.$EVAA Le volume semble important, mais la circulation réelle n'est que de 13%, la plupart des jetons n'ont pas encore été libérés.
Avec un si petit volume en circulation, les traders spéculatifs peuvent facilement provoquer une forte hausse, ce n'est pas du tout une entrée massive d'institutions ni un changement fondamental.
Après une chute de plus de 90% depuis le sommet, il y a beaucoup de personnes qui attendent de sortir de leurs positions, dès que ça monte un peu, certains vendent, la pression de vente n'a jamais cessé ; les gros détenteurs gardent plus de la moitié des jetons, le jour où ils décident de vendre discrètement, nous n'aurons même pas le temps de réagir.
Il y a encore un plan de déblocage à venir, c'est comme une épée de Damoclès suspendue au-dessus, prête à tomber à tout moment.
Regardons aussi le marché : la hausse est forte, mais le volume ne suit pas, l'engouement retombe encore plus vite, c'est typique d'un marché à court terme où on « fait un coup puis on part », ce n'est pas une tendance à long terme qu'on peut tenir.
Mieux vaut prendre un peu de profit et partir, sécuriser ses gains, ne pas essayer de shorter au plus haut, c'est impossible, je n'envisagerai de shorter qu'après confirmation d'une tendance baissière, en emmenant mes followers avec moi.La flamme sous la cuisinière de la cuisine a léché 200 milliards de dollars, si ce bouillon mijote jusqu'à ébullition, ce ne sont pas les tabliers qui seront cuits en premier. Alphabet prévoit des dépenses d'investissement pour 2026 entre 195 et 205 milliards de dollars, ce qui équivaut à allumer d'un coup deux cents autocuiseurs dans la cuisine, la soupape de vapeur est presque sur le point de céder.
Faire de l'infrastructure IA, c'est comme mijoter un bouillon qui prend trois jours et trois nuits : il faut d'abord jeter le poulet entier, le canard entier, le jambon dans la marmite, faire bouillir à gros feu puis réduire à feu doux pour laisser mijoter lentement. Les ingrédients ajoutés au début, les clients ne les goûteront pas ce soir. La ligne de produits Google Cloud est ce bouillon, mais le problème est qu'à la présentation des résultats financiers, les convives ne regardent que si ta marge brute est assez épaisse et si le flux de trésorerie est assez frais. Tu remplaces tout l'équipement de la cuisine par des cuisinières allemandes sur mesure, la vitesse de service s'accélère, mais les frais d'amortissement répartis sur chaque plat, même la découpe la plus fine ne peut cacher ce coût dur comme un os.
Les actions tokenisées sont comme un banquet découpé en petites assiettes à partager, $xLLY est le plat le plus difficile à maîtriser : il suit la tendance du marché boursier américain, mais y ajoute une pincée de piment fort des actifs numériques. Le plat principal Google n'a pas encore levé le couvercle, mais en cuisine, certains ont déjà commencé à faire sauter le piment, les yeux piquent et coulent. L'expansion des dépenses d'investissement, pour un chef, c'est comme dépenser tout le budget d'assaisonnement dans l'achat d'épices de première qualité, quant à savoir si le plat final sera trois étoiles Michelin ou un snack de rue, cela dépend si Google Cloud peut justifier son taux de rotation.
La marge d'intérêt du crédit IA se resserre là-bas, SK Hynix est tombé sous son prix d'émission, ces casseroles brûlent toutes en même temps, la cuisine n'est plus une simple cuisson d'un steak. C'est le rythme du service de toute la chaîne d'approvisionnement, de l'usine de puces aux racks cloud, des modules optiques à l'augmentation de la puissance électrique, manquer un maillon et tout le service s'arrête. Si tu verses la marge de garantie comme un piment très fort dans la marmite, tu transpires à grosses gouttes, mais est-ce que la muqueuse de l'estomac tient le coup, c'est une autre histoire. Le plat principal n'est pas encore cuit et tu montes le feu pour réduire la sauce, c'est forcément brûlé à l'extérieur et cru à l'intérieur.
Le flux de trésorerie est la bouteille de gaz sous la cuisinière. Brûler les dépenses d'investissement à hauteur de 200 milliards, c'est comme allumer deux cents feux de cuisson en même temps, le compteur de gaz tourne comme une toupie. Au moment où les dirigeants de Google présentent les résultats, ils doivent répondre à deux questions : est-ce que le bouillon en forte croissance bout toujours, et est-ce que cette soupe n'a pas perdu sa fraîcheur originale à force d'avoir trop d'eau ? La marge est le sel, un peu moins c'est fade, un peu plus c'est trop salé, le chef doit avoir une balance dans la tête.
Quant à ce plat en petites portions, il profite de la chaleur résiduelle du plat principal, mais refuse de rester sagement à table en attendant d'être servi. Dès que la cuisine fait du bruit en retournant la marmite, il saute déjà, pimenté à fond, au goût instable. Le prendre comme assaisonnement, c'est possible, mais comme plat principal, c'est mortel.
Au moment où le couvercle du rapport financier est levé, la vapeur monte en flèche, est-ce la langue du critique Michelin ou le sceau d'une inspection sanitaire surprise, tout dépend si ce bouillon de base est stable ou non. #alphabetq3cloudandaiLes baleines saignent aussi ! Les positions longues et courtes sont toutes deux piégées, le FOMC de ce soir va-t-il déclencher la bataille finale ?
Le prix actuel de $BTC est de 81500, directement bloqué entre les coûts des baleines longues et courtes. En regardant ces données, en surface c'est une consolidation, mais en réalité, les positions longues et courtes se font toutes deux malmener, un scénario typique de double écrasement !
Analyse des données :
🔴 Les haussiers (peu nombreux mais solides) : 283 baleines, avec une position de 900 millions de dollars US. Le prix moyen est élevé à 85359, avec une perte latente de plus de 42 millions à ce niveau. Mais le taux de profit reste à 61 %, ce qui montre que les bénéfices antérieurs sont suffisants pour qu'ils tiennent bon.
🟢 Les baissiers (nombreux mais contre-attaqués) : 585 baleines, avec une position élevée de 2,75 milliards de dollars US. Le prix moyen de 76709 semble avantageux, mais à cause de la récente hausse, la perte latente atteint un impressionnant 161 millions ! Le taux de profit n'est plus que de 22,39 %, la grande majorité des baissiers sont littéralement écrasés.
Interprétation :
Bien que les baissiers dominent en nombre et en volume, ce sont eux qui subissent les pertes les plus sévères, sous la pression constante de stop-loss en cascade ; les haussiers, malgré un coût élevé, comptent encore beaucoup de gagnants en interne. Cette structure de positions extrêmement tendue fait que personne n'ose agir imprudemment à court terme, tout le monde prépare un grand coup.
La décision de taux du FOMC de ce soir sera le détonateur qui brisera cet équilibre ! Une fois les nouvelles macroéconomiques publiées, des mouvements extrêmes à la hausse et à la baisse sont inévitables.
Conseils d'opération : Ne pariez surtout pas sur un mouvement unilatéral à ce niveau médian de 81500. Protégez-vous contre les faux mouvements, réduisez l'effet de levier, surveillez de près les cassures sous 80000 et au-dessus de 83000. Laissez les gros acteurs bouger en premier, clarifiez la tendance principale, puis suivez le mouvement !
#10月FOMC利率决议即将公布 La seconde où le cœur vient de s'arrêter sous la lampe opératoire, la circulation extracorporelle commence à prendre le relais. Ce qui détermine vraiment le succès ou l'échec n'est jamais le nombre de points que le chirurgien principal a cousus, mais plutôt le pourcentage de débit de dérivation que l'opérateur de perfusion ajoute au sang. VanEck intègre le Bitcoin à hauteur de 2 % dans ce corps multi-actifs qu'est WBMO, c'est exactement une « petite perfusion de dérivation » standard — pas de remplacement du cœur, juste un petit vaisseau sanguin posé à l'endroit le plus étroit de l'artère coronaire pour que le sang contourne la plaque.
Le chiffre de 2 % est très intéressant. Il est trop petit, trop faible pour qu'un examen médical classique détecte une anomalie ; mais assez grand pour que la courbe hémodynamique s'élève légèrement. Plus important encore, il y a cette fenêtre de réglage entre 1 % et 5 %, qui est la zone de titration des médicaments vasoactifs, pas une dose thrombolytique. Une fois que la dose dépasse 5 %, ce n'est plus une perfusion, c'est une injection directe de noradrénaline qui provoque une fibrillation ventriculaire.
Les FBEQ et FIBT de Franklin choisissent de conserver environ 95 % du muscle cardiaque en actions américaines, ne laissant que 5 % de Bitcoin pour la perfusion distale, puis utilisent les dividendes pour une transfusion répétée et un renforcement — c'est une stratégie d'autogreffe : on prélève la grande veine saphène du patient lui-même, évitant ainsi le rejet de matériel étranger. Elle ne vise pas à créer un pontage permanent d'un seul coup, mais repose sur un flux sanguin continu qui permet à l'endothélium du greffon de se reconstituer lentement. Les dividendes sont ce flux sanguin ininterrompu, s'ils s'arrêtent, le pont se bouche.
Intégrer le Bitcoin dans un portefeuille traditionnel revient à installer une circulation collatérale sur un cœur qui bat depuis des décennies. Le problème n'est jamais de savoir s'il faut l'ajouter ou non, mais la surveillance postopératoire : une faible dose de Bitcoin n'apporte pas de rendement, mais une différence de pression pulsée. Une position de 2 % ne cause qu'environ 1 % de friction sur la valeur nette lors d'une chute de moitié du Bitcoin, ce qui semble offrir une marge de sécurité suffisante, mais si la corrélation s'envole dans la même direction en période de crise, c'est une ischémie myocardique latente — l'électrocardiogramme ne montre pas encore de dépression du segment ST, mais le muscle cardiaque commence déjà à crier à l'hypoxie.
Quant à la corrélation des actifs tokenisés américains, c'est essentiellement une échographie transœsophagienne peropératoire : en temps réel, continue, capable de voir la direction de chaque goutte de sang, mais les artefacts sont tout aussi réels. Le décalage temporel entre l'actif sous-jacent et le token, les primes et décotes, ainsi que la profondeur de liquidité, sont autant de réverbérations dans la sonde échographique, qui, à force d'observation, peuvent provoquer des illusions.
Le véritable indicateur à surveiller n'est pas la répartition, mais le mécanisme de rééquilibrage. Il est comme l'INR dans la gestion anticoagulante — un contrôle trop fréquent provoque des saignements, un intervalle trop long engendre des thromboses, on craint à la fois le trading excessif qui érode les gains et la dérive laissée libre qui permet à ce pont de 5 % de se recouvrir insidieusement d'une hyperplasie endothéliale.
L'anesthésie de cette opération est terminée, la pince de clampage aortique est relâchée, tous les regards sont fixés sur la pression de perfusion de ces 2 % pour voir si elle peut soutenir la microcirculation — et si le cœur va reprendre son rythme tout seul, cela ne dépend jamais du simple « tout s'est bien passé » prononcé par le chirurgien. #vaneckfranklinbtcetfs$SKHYNIX Frères, aujourd'hui enfin une vague de rebond ! Deux moteurs principaux : la reprise après une chute excessive + le rapport financier explosif de SK Hynix, qui a directement dynamisé tout le secteur technologique du stockage.
Les données du rapport trimestriel de SK Hynix ont largement dépassé les attentes : le chiffre d'affaires du troisième trimestre a franchi la barre des 100 000 milliards de wons coréens, soit environ 560 milliards de yuans ; le bénéfice d'exploitation a atteint 83 000 milliards de wons, en hausse de près de 7 fois par rapport à l'année précédente.
Le point clé est le stockage de calcul HBM : la demande actuelle en HBM est le double de l'offre existante, la capacité de production des commandes est déjà planifiée jusqu'en 2029, et la société prévoit que le déséquilibre entre l'offre et la demande devrait se poursuivre jusqu'en 2030.
En même temps, un plan de retour aux actionnaires majeur a été annoncé : un total de 100 000 milliards de wons sera reversé au marché, dont 30 000 milliards de wons en dividendes en espèces (environ 160 milliards de yuans), 60 000 milliards de wons pour le rachat et l'annulation d'actions (plus de 320 milliards de yuans), une mesure importante pour soutenir le cours de l'action.
Sous cet effet catalyseur, le secteur du stockage a explosé collectivement, SK Hynix, Samsung, Kioxia ont vu leurs cours augmenter d'environ 10 %, toute la chaîne industrielle des puces de stockage est en forte hausse.
#SK海力士Q3营收首破100万亿韩元 #AnalyseDuMarché Cette publication explique aux amis pourquoi le prix monte avant la concrétisation des données, mais chute après la publication des bonnes nouvelles.
Le marché des cryptomonnaies anticipe toujours les attentes. Lorsque les bonnes nouvelles sont réellement publiées, les gros investisseurs institutionnels n'ont plus de marge de manœuvre pour spéculer, ce qui entraîne une vente collective pour réaliser des profits. Ensuite, les petits investisseurs se précipitent pour racheter au moment où les bonnes nouvelles sortent, mais les gros investisseurs ont déjà spéculé à l'avance, ce qui crée une situation où les gros investisseurs vendent à un prix élevé tandis que les petits investisseurs entrent sur le marché pour racheter.
Voici un exemple pour mieux comprendre :
À la fin du mois, un concert va avoir lieu. Dès que l'information est diffusée, les revendeurs commencent à stocker les billets, faisant monter les prix. Quand le concert commence vraiment, les revendeurs ont déjà accumulé assez de billets et les vendent sur place à un prix élevé aux personnes qui viennent d'apprendre la nouvelle et veulent assister au spectacle. Le jour du concert n'est donc pas le jour où les prix montent, mais celui où les revendeurs encaissent leurs gains.
Appliquons cette logique au secteur :
La Réserve fédérale va augmenter ou baisser les taux, un ETF va être approuvé, un géant va entrer sur le marché, etc. Ces "bonnes nouvelles" sont connues des gros investisseurs une quinzaine de jours à l'avance. Ils achètent discrètement à bas prix, faisant monter les prix. Quand la nouvelle sort et que tout le monde voit la "bonne nouvelle", ils vendent déjà à un prix élevé.
Donc, vous comprenez pourquoi j'ai commencé à prendre des positions longues dès l'annonce de la date de publication du rapport financier de $SKHYNIX Hynix. Si le rapport dépasse largement les attentes, il y aura effectivement une forte hausse, mais cela s'accompagne ensuite d'un risque de vente collective. Ensuite, il y aura les rapports financiers de Samsung et de $SNDK SanDisk, et tout dépendra des attentes du marché.