
Orbit Post Sitemap
Frères, le 21 septembre a été la journée où j'ai subi le plus grand revers depuis que je fais du short.
Je suis quelqu'un qui aime particulièrement faire du short, plus ça monte, plus je shorte avec détermination, mais cette fois, je me suis vraiment heurté à un mur.
$BTC a franchi 86000 pour atteindre 86637, avec 1 milliard de positions short liquidées sur tout le réseau ; SOL a grimpé à 119, un plus haut en huit mois, avec une hausse de plus de 20 points en une semaine.
Le plus dur, c'est $ETH, qui a directement atteint 2806, alors que j'étais encore en position short en dessous.
Autour de 2780, il y avait clairement un mur de vente à 65,8 %, je pensais que c'était sûr.
Avec le recul : c'était loin d'être sûr.
Ce qui est encore plus douloureux, c'est qu'hier soir, près de 2732, ma position avait même généré un gain de 171 %.
Je venais juste de gagner un peu, je me suis laissé emporter, pensant pouvoir encore shorter une fois de plus.
Mais le profit n'a pas eu le temps de chauffer, les pertes sont arrivées en premier. Alors les frères, êtes-vous encore en train de faire du short maintenant ?
Je pense toujours que faire du short n'est pas une erreur, l'erreur vient d'un effet de levier trop élevé, d'une augmentation de position trop rapide, et de ne pas couper ses pertes quand il le faut.
Après cette fois, je me suis fixé une règle : pour faire du short sur ETH, l'effet de levier ne doit pas dépasser 5 fois.
L'augmentation de position ne doit pas se faire au feeling, il faut suivre une stratégie écrite à l'avance, ne pas devenir fou à rajouter des shorts à chaque petite hausse.
Il faut couper ses pertes quand il le faut.
Mieux vaut sortir avec une petite perte que de laisser une erreur devenir une liquidation.
#BTC冲高$87000,加密总市值重返3万亿 #ZEC巨鲸3.8万枚空单平仓,亏损超3500万美元 La nouvelle adresse a proposé 1 million de UNI sur Coinbase, avec un coût d'environ 10,07 dollars, ce qui coïncide fortement avec la zone d'empilement de liquidation des positions longues actuelles entre 10,1 et 10,3. Cet emplacement n'est pas un simple support, mais plutôt une ligne de défense à faible coût d'une baleine majeure.
Le marché est retombé de 11,0 à 10,414, la dynamique haussière à l'échelle horaire s'est nettement affaiblie, le volume de ventes actives a augmenté, et la liquidité des positions courtes autour de 11,0 n'a pas été éliminée. Ce recul ressemble davantage à une fuite active des positions longues pour prendre des bénéfices, créant un piège à vendeurs, et non à un renversement de tendance.
Je viens de monter au sixième étage pour déposer un repas à la porte, en revenant j'ai jeté un œil au graphique des liquidations, l'accumulation entre 10,1 et 10,3 n'a pas diminué. Si le prix casse en dessous de 10,0, les stops des positions longues se déclencheront en chaîne, et le support à 9,8 sera percé. À l'inverse, tenir 10,0 sera un point d'achat pour renforcer la position.
La zone d'entrée est entre 10,15 et 10,35, avec un stop de protection à 9,96, ne pas acheter si ça casse 10,0. Le premier objectif de prise de profit est à 10,85, puis après une percée, viser le balayage de la liquidité des positions courtes à 11,0. Après avoir franchi 11,0, un repli sans casser 10,7 permet d'augmenter la position, le second objectif de prise de profit est à 11,4.
$UNI
#特朗普将会晤海湾六国,伊朗局势迎关键节点
@OKX星球 #BTC冲高$87000,加密总市值重返3万亿
FLOCK, MINA, CASHCAT X-Perp ouvrent leurs marchés par vagues aujourd'hui.
À 16:00, 16:15, 16:30, FLOCKUSD, MINAUSD et CASHCATUSD seront ouverts successivement. Ces trois produits s'ouvrent en moins d'une demi-heure, l'essentiel n'est pas de voir combien la première bougie monte, mais plutôt quel carnet d'ordres se stabilise en premier.
Au lancement d'un nouveau contrat, la profondeur des ordres, l'écart entre prix d'achat et de vente, ainsi que le prix de référence peuvent encore s'ajuster rapidement. Une hausse soudaine des prix peut parfois être simplement due à un carnet d'ordres mince poussé par de petites transactions ; une chute rapide ne signifie pas nécessairement un changement fondamental.
Pour observer, j'attendrai d'abord que les transactions et la profondeur se forment après l'ouverture, puis je comparerai si le prix du contrat s'écarte nettement du marché au comptant. Un resserrement durable de l'écart et une continuité des transactions sont des signaux plus fiables ; une hausse basée sur quelques ordres agressifs est souvent suivie d'une correction rapide.
Les nouveaux produits peuvent offrir des opportunités, mais il ne faut pas utiliser tout son capital pour tester la liquidité du marché. La première transaction doit être petite, c'est plus important que de deviner la direction de l'ouverture. $FLOCK $MINA $CASHCAT D'abord les chiffres : l'ETF Ethereum au comptant sur le marché américain a enregistré hier une entrée nette d'environ 162 millions de dollars, pour le troisième jour consécutif. Le fonds ETHA de BlackRock représente la majeure partie, avec environ 88 millions.
Revenons au marché — sur OKX, le $ETH au comptant est actuellement autour de 2750, avec un pic sur 24 heures à environ 2788 et un creux proche de 2716. Le $BTC, le grand leader, évolue autour de 86 500.
Les données sont positives, mais le prix n'a pas immédiatement explosé. Je surveille particulièrement le niveau 2750 — s'il tient, cela signifie que le repli est une absorption de capitaux, mais s'il casse avec un volume faible, il vaut mieux ne pas courir après.
$ETH $BTC #ETH #Ethereum #BTC #AnalyseDeDonnées #ETF #EntréeDeCapitaux #Seuil2750 #MercrediAprèsMidi #AvertissementDeRisque
Ce qui précède est une observation personnelle et ne constitue pas un conseil d'investissement. Le marché comporte des risques, prenez vos décisions avec prudence.La parole des KOL, il faut juste l'écouter, ne la prenez pas comme un système de trading.
Chaque KOL a ses limites de compréhension. Utiliser constamment les cycles, la métaphysique, le Yi Jing pour prédire les hausses et baisses, en fin de compte, c'est souvent un jugement subjectif.
Ce qui mérite vraiment attention, ce sont les flux de capitaux et la structure du marché.
Après l'approbation des ETF BTC et ETH, les participants du marché ont changé, la logique traditionnelle du « cycle de quatre ans » ne peut plus être appliquée simplement. Les fonds de Wall Street ont un coût, un rythme, il faut davantage surveiller les flux nets des ETF, les positions des institutions et les variations du volume des transactions.
Ne soyez pas haussier aujourd'hui avec un KOL, puis baissier demain avec un autre KOL.
Plutôt que de deviner la direction, mieux vaut surveiller les capitaux.
Attendez les opportunités à bas niveau, sachez encaisser à haut niveau, et patiemment saisissez vos grandes tendances.🫤📊
#BTC #ETH #Crypto #ETF #InstitutionalFunds近期平台集中上新四款代币化美股永续合约:MSTU、KSTR、CYPH、GTLB。很多交易者容易把它们当成普通加密币种,但本质上它们是美股上市公司/ETF映射而来的代币化永续合约。底层资产锚定海外公开证券市场,行情受股市基本面、宏观政策、行业叙事驱动,同时在加密交易环境下叠加永续杠杆,风险属性和BTC、ETH这类原生加密资产存在本质区别。本篇完整拆解四个标的底层逻辑,结合BTC、ETH、ZEC、AI产业叙事,做全面科普与风险提示。 一、$MSTU:2倍做多MSTR每日目标杠杆ETF,BTC的间接杠杆博弈工具 $MSTU,T‑Rex发行的2X Long MSTR Daily Target ETF,底层挂钩MicroStrategy(MSTR)。MSTR是资本市场大名鼎鼎的比特币囤币企业,公司将大量资金配置BTC,是美股市场最大的比特币持仓上市公司,股价和比特币价格高度绑定,市场把它视作“美股版BTC杠杆标的”。 该标的早期融资就拿到4500万美元,上线前热度爆棚,圈内戏称它为“瞬间热门”。不少交易者寄希望于美联储降息周期,流动性宽松环境下,比特币会迎来行情,MSTR跟随BTC上涨,#SoFi与万事达卡启动稳定币结算
SoFi a transféré l'intégralité de ses 25 milliards de dollars d'activité de cartes de crédit sur une solution de règlement en chaîne, ce n'est pas une simple expérience de paiement, mais le début d'une prise de contrôle des "droits de règlement" par des stablecoins de niveau bancaire. SoFiUSD est émis par une banque nationale agréée, régulée par l'OCC, avec des réserves détenues sur un compte à la Réserve fédérale, ce qui confère une identité que ni USDT ni USDC ne possèdent.
Le 22 septembre, toutes les transactions par carte de débit et de crédit de SoFi Bank ont été réglées via le réseau Mastercard en utilisant SoFiUSD, avec un volume annuel traité dépassant 25 milliards de dollars, faisant de SoFi la première banque américaine à exécuter des règlements en stablecoin sur le réseau Mastercard.
Mais ce qui mérite vraiment l'attention, ce n'est pas la carte propre à SoFi, c'est Galileo. La plateforme technologique de SoFi va ouvrir la capacité de règlement SoFiUSD à d'autres banques émettrices et fintechs. Le calcul de SoFi est le suivant : d'abord faire fonctionner le système avec ses propres 25 milliards de volume de cartes, puis vendre le "tuyau de règlement" à toute l'industrie. Un analyste de Truist l'a dit clairement — c'est un opérateur d'infrastructure de couche de règlement, pas une entreprise qui gagne de l'argent sur les frais d'échange.
Mastercard mise aussi sur cette tendance. En mars, elle a acquis pour 1,8 milliard de dollars la société d'infrastructure de stablecoins BVNK, et en juin a annoncé le support de six stablecoins dont USDC, PYUSD, RLUSD sur huit blockchains. Le réseau de cartes de crédit ne considère pas les stablecoins comme des substituts, mais comme des accélérateurs pour le règlement en back-end. Je prévois que $ETH atteindra entre 11 000 et 13 000 dollars lors de ce cycle.
Sur quelle base ?
En supposant que le BTC atteigne 200 000, le ratio ETH/BTC remonterait dans la fourchette 0,055–0,065, ce qui correspond au centre raisonnable du pic du précédent marché haussier. Parallèlement, les flux continus d'ETF spot ETH, la tokenisation croissante des actifs RWA et des stablecoins sur Ethereum, ainsi que les revenus de staking qui forment un soutien fondamental durable, combinés à la rotation générale des altcoins, pousseront ETH à se renforcer par rapport à BTC.
Selon le modèle DCF des flux de trésorerie, en considérant ETH comme un actif de règlement générant continuellement des revenus de staking. Cette fois, la tokenisation des obligations d'État RWA et les stablecoins institutionnels continuent de s'accumuler sur la couche de base d'Ethereum, les transactions en masse de blobs sur L2 génèrent une consommation de gas fondamentale pour la couche de base, et le mécanisme de brûlage d'EIP-1559 poussera périodiquement le réseau vers la déflation lors des cycles d'activité élevée. L'ETF spot ETH continue d'attirer des fonds à long terme tels que les fonds de pension et les family offices, absorbant progressivement la circulation. Avec un taux de staking verrouillé maintenu au-dessus de 30 %, la contraction de l'offre combinée à la valorisation accrue des actifs générant des revenus institutionnels peut être soutenue indépendamment dans la fourchette des ratios cours/bénéfices des actifs technologiques en phase de croissance.D'abord les chiffres : l'ETF Ethereum au comptant sur le marché américain a enregistré hier une entrée nette d'environ 162 millions de dollars, pour le troisième jour consécutif. Le fonds ETHA de BlackRock représente la majeure partie, avec environ 88 millions.
Revenons au marché — sur OKX, le $ETH au comptant est actuellement autour de 2750, avec un pic sur 24 heures à environ 2788 et un creux proche de 2716. Le $BTC, le grand leader, évolue autour de 86 500.
Les données sont positives, mais le prix n'a pas immédiatement explosé. Je surveille particulièrement le niveau 2750 — s'il tient, cela signifie que le repli est une absorption de capitaux, mais s'il casse avec un volume faible, il vaut mieux ne pas courir après.
$ETH $BTC #ETH #Ethereum #BTC #AnalyseDeDonnées #ETF #EntréeDeCapitaux #Seuil2750 #MercrediAprèsMidi #AvertissementDeRisque
Ce qui précède est une observation personnelle et ne constitue pas un conseil d'investissement. Le marché comporte des risques, prenez vos décisions avec prudence.$BTC aujourd'hui $86,209 -0,48%, consolidation latérale toute la journée à un niveau élevé.
Hier, il a atteint $86,968, un sommet de phase, aujourd'hui le volume diminue et il oscille dans une fourchette étroite de $85,114 à $86,718, soit 1600 dollars. Le volume journalier est de $17,9 milliards, en baisse de 30 %.
Ce soir, le Flash PMI américain de septembre sera publié, à surveiller pour la vigueur du dollar.
Les flux nets des ETF du 21 septembre sont de $999 millions, le plus élevé en une journée cette année, IBIT en a pris $381 millions. Bitmine et Strive continuent d'augmenter leurs positions ces derniers jours. Ce n'est pas un marché de détail, ce sont les institutions qui tournent sur le marché.
Le RSI est à 72,3, en zone de surachat, le prix est collé à la bande supérieure de Bollinger. $87,396 = plus haut sur 30 jours ; $85,150 = bande supérieure de Bollinger, $79,375 = moyenne mobile sur 20 jours.
Ne pas courir après, attendre un repli. Reprendre à la cassure de $87,400, réduire les positions si $85,150 est cassé, $79,000 est le point critique.Le Bitcoin a franchi les 87000, le plus dur n'est pas de perdre de l'argent, mais de gagner sans être serein😬
Le BTC a encore grimpé, à 86683, avec une hausse de plus de 10 % ce mois-ci. Ça semble réjouissant, mais l'ambiance sur le marché des contrats ressemble à un après-midi lourd avant la tempête.
Les acheteurs sont nerveux.
Ce n'est pas qu'ils ne gagnent pas, c'est qu'ils ne se sentent pas en sécurité. ONE a été multiplié par cinq en un mois, USELESS par plus de trois, ARB est presque doublé. Plus ça monte, plus c'est comme un couteau suspendu au-dessus de la tête. Prendre ses bénéfices ? On a peur de rater la grosse hausse qui suit ; garder ses positions ? On craint qu'une grosse bougie baissière ne dévore tous les gains latents. La mémoire musculaire des anciens traders est difficile à changer.
Les vendeurs à découvert sont encore plus mal.
Les indicateurs techniques sont depuis longtemps en surachat, les taux de financement augmentent aussi, selon les manuels, une correction devrait arriver. Mais le marché ne corrige pas. Chaque fois qu'on pense « ça va baisser », il stagne, puis continue de monter. Les shorts sont usés, la liquidation est plus rapide que l'ouverture de positions. Ce qui est encore plus douloureux — plus il y a de pessimistes, plus cela alimente la hausse.
La peur des deux camps montre que le consensus est brisé.
Les haussiers ne croient pas pouvoir gagner indéfiniment, les baissiers ne croient pas qu'ils perdront toujours. Les données on-chain se contredisent aussi : les détenteurs à long terme distribuent lentement, les traders à court terme reprennent, les flux d'ETF ralentissent, mais l'effet de levier s'accélère. Un marché typique d'émotions, soit une panique, soit un squeeze.
Le niveau des 86000 met tout le monde mal à l'aise.
Mon avis est simple : plus important que la direction, c'est la taille des positions. Ceux qui sont à fond n'ont pas le droit de parler de conviction, ceux qui sont à zéro n'ont pas le droit de parler de peur. Ce qu'il faut vraiment se demander, ce n'est pas « est-ce que ça va corriger », mais « est-ce que tu auras encore des munitions quand ça arrivera ».
Garder une marge de manœuvre est plus efficace que de parier sur la bonne direction. $BTC #BTC冲高$87000,加密总市值重返3万亿 🚨 $BTC — Ce vendredi, l'épreuve trimestrielle des options arrive
Environ 15 à 16 milliards de dollars d'options BTC expireront le 25 septembre. Les données actuelles montrent que les options d'achat sont encore nettement plus nombreuses que les options de vente. Les données de Deribit indiquent que la valeur nominale des options BTC ouvertes à cette date d'expiration est d'environ 15,9 milliards de dollars.
En général, avant la livraison trimestrielle, il peut y avoir une fluctuation inverse, suivie d'une réévaluation des fonds, puis un choix d'une nouvelle direction après l'expiration.
Mais cette fois, c'est un peu différent 👀
🟢 Les options de vente ne forment pas une zone dense particulièrement marquée en bas
🟢 L'Open Interest des calls occupe toujours une part importante
🟢 Le BTC s'est récemment maintenu autour de 86K $, la structure du marché est clairement différente de la période précédente
🟢 L'expiration des options ne signifie pas nécessairement que le prix va baisser, cela dépend davantage de la couverture et de l'ajustement des positions
Donc cette fois, je me concentre davantage sur :
Le BTC va-t-il continuer à monter lentement selon la tendance actuelle, jusqu'à la fin du trimestre ?
📌 87K $ → zone clé de rupture à court terme
📌 90K $ → prochain niveau d'attention du marché
⚠️ 84K–85K $ → si ce niveau est perdu, la structure à court terme pourrait à nouveau osciller
Ne présumez pas qu'il y aura forcément un grand recul juste à cause des mots « livraison trimestrielle ».
Regardez d'abord la structure des prix, puis le flux de capitaux après l'expiration des options.
#BTC #Bitcoin #BTC87K #CryptoMarket #BitcoinOptions #Crypto Aujourd'hui, $NEAR annonce officiellement le lancement du spot Hyperliquid ! 📈Bonne nouvelle📈
👉🏻 Impact à court terme :
★
Dès le lancement, les initiés et les teneurs de marché se précipiteront, la liquidité augmentera nettement, et la volatilité des prix aura de fortes chances de s'amplifier.
★
Comme la Strict List n'est pas encore à jour, les utilisateurs ordinaires ne verront pas forcément cela immédiatement sur l'interface, les premières opportunités sont donc plutôt pour ceux qui surveillent de près.
★
À court terme, le volume des transactions pourrait augmenter, mais pour savoir si le prix continuera à monter, il faudra voir la profondeur réelle des carnets d'ordres.
👉🏻 Logique à long terme :
★
Hyperliquid a déjà collaboré avec NEAR sur les contrats perpétuels, et maintenant avec le spot, la synergie est plus complète.
★
Pour NEAR, cela signifie un nouveau point d'entrée efficace pour le trading on-chain ;
pour Hyperliquid, cela enrichit la gamme des produits spot.
★
À long terme, ce modèle d'actifs de blockchain intégrés directement dans un carnet d'ordres mature facilite la circulation des fonds et aide l'écosystème à mieux utiliser les actifs cross-chain.
👉🏻 Conseils pour débutants :
★
Lors du lancement d'une nouvelle paire, les différences d'information et de liquidité sont souvent les plus marquées. Ne vous précipitez pas uniquement sur la base des rumeurs, vérifiez d'abord la source officielle, puis la profondeur du carnet d'ordres.
★
Faites une analyse calme en combinant les fondamentaux du projet et le contexte global du marché, c'est plus fiable que de suivre les tendances.
Surveillez les cas où des "anciens projets se connectent à de nouvelles plateformes de trading", vous comprendrez peu à peu les stratégies d'expansion de l'écosystème.
$NEAR 🔥 OR – PÉTROLE – BITCOIN ÉMET TROIS SIGNAUX DIFFÉRENTS : LE PRIX DU MARCHÉ EST-IL EN INFLATION, EN GUERRE OU EN RÉCESSION ? Il arrive que le marché des cryptomonnaies paraît très simple sur le graphique, mais la véritable histoire réside dans le flux monétaire qui le sous-tend. Les trois marchés de l’or, du pétrole et du Bitcoin racontent trois histoires différentes. Le pétrole reflète les risques d’offre et d’inflation ; l’or reflète la demande défensive, les risques géopolitiques et les préoccupations liées au pouvoir d’achat fiduciaire ; Bitcoin se situe à l’intersection des actifs à risque et des actifs rares ;Grayscale a transformé son ETF d’entreprise de minage Bitcoin en un ETF de puissance de calcul IA — ce signal est plus important que les modifications de code ! Grayscale a officiellement transformé son ETF initial d’entreprise de minage Bitcoin (MNRS) en un ETF AI Compute, changeant son code en GCPU, et son indice sous-jacent est également passé de l’indice d’entreprise de minage Bitcoin à l’indice de calcul haute performance.
Plus intéressant encore, le fonds n’a pas complètement abandonné les sociétés minières ; IREN, Hut 8 et Applied Digital restent les principales participations, et il a également inclus des entreprises de puissance informatique en IA comme Nvidia.
À mon avis, il s’agit en fait d’un changement clair dans le récit du capital : les sociétés minières sont progressivement revalorisées par le marché, passant de « sociétés minières BTC » à « entreprises possédant l’électricité, les terrains, les centres de données et l’infrastructure informatique ».
Pourquoi ?
Parce que l’un des plus grands goulots d’étranglement dans les centres de données IA est l’énergie et la capacité de calcul, et certains mineurs de Bitcoin disposent déjà de grandes quantités d’électricité, de terrains et d’accès au réseau. Ils n’ont qu’à transférer une partie de leur infrastructure vers un calcul haute performance pour potentiellement débloquer de nouvelles sources de revenus.
Je vais donc me concentrer sur trois types d’opportunités :
Premièrement, les entreprises minières se tournent vers la puissance de calcul de l’IA : IREN, HUT, APLD.
C’est le bénéficiaire le plus direct et l’atout central de la transformation de la GCPU.
Deuxièmement, l’infrastructure informatique IA : cloud GPU, centres de données, énergie, refroidissement liquide.
Les dépenses d’investissement en IA continuent de croître, et ces segments de « vente de pelletées » méritent toujours une attention.
Troisièmement, des changements dans la logique d’évaluation des sociétés minières BTC.
À l’avenir, le marché ne se limitera peut-être plus à l’utiliser uniquementLes trois frères sont passés de la « correction baissière lente » à la « short squeeze + retour des ETF ». Le plus grand risque actuellement n'est pas un retournement brutal immédiat, mais que tout le monde prenne la short squeeze pour une nouvelle tendance et renforce ses positions aux niveaux de 86 000, 2 760, 119.
Aujourd'hui, l'attention se porte principalement sur les données PMI américaines, ainsi que sur la fenêtre de rencontre entre Trump et Xi Jinping.
$BTC est de nouveau au-dessus de la moyenne mobile à long terme, la réparation structurelle la plus forte en près de 300 jours.
Supports : 85 200, 84 000, 83 000
Résistances : 86 800, 87 400, 88 000–90 000
Opinion : La zone 83 000–86 000 était initialement une zone de forte pression vendeuse, elle est devenue un support à court terme. La structure à moyen terme est plutôt haussière, mais la position actuelle est plus adaptée à attendre un repli, pas à courir après la hausse.
$ETH les fonds en chaîne et institutionnels continuent d'accumuler.
Supports : 2 700, 2 640–2 560
Résistances : 2 800, 2 890, 3 000
Opinion : 2 700 est la ligne de démarcation clé actuelle. Tant que 2 700 tient, la zone 2 800–3 000 a encore des chances d'être testée ; en cas de rupture, on regarde un support autour de 2 640.
$SOL les ETF enregistrent des entrées, les positions sur contrats sont élevées.
Supports : 114, 110–107
Résistances : 120, 123–125
#BTC冲高$87000,加密总市值重返3万亿 #美伊3小时会谈释放积极信号? #美联储官员密集发声,加息还要持续多久? Volume et prix de ZEC : contraction du volume autour de 1200, les haussiers et les baissiers attendent qui va casser en premier
Les sœurs ZEC sont un peu tendues aujourd'hui
Prix actuel environ 1204, plus haut sur 24h à 1257, plus bas autour de 1125 en va-et-vient
La bougie journalière est encore verte, environ +3 %, mais sur 4H ça se contracte à partir d'un sommet
Sur 4H
Le support se situe d'abord entre 1172 et 1175
La résistance est bloquée entre 1212 et 1213
Au-dessus, il y a les murs journaliers à 1225 et 1257
Le taux est passé en négatif, les baissiers paient, ce qui signifie que les haussiers n'ont pas poussé le levier à fond
Ce qui frappe le plus dans le volume et le prix, c'est le recul depuis le sommet
Après avoir atteint environ 1250, le volume des transactions n'a pas continué à augmenter
Cela ressemble plus à une bataille entre prises de bénéfices et suivistes
Le récit de l'open interest est encore chaud, mais le prix stagne dans une fourchette étroite
Donc mon jugement est
1200 est une ligne de partage émotionnelle, il faut tenir au-dessus pour envisager une seconde attaque vers 1250
Si ça casse 1170, il faut reconnaître la faiblesse à court terme
Ne pas augmenter le levier à mi-pente pour courir après
$ZEC #AnalyseVolumePrix #MonnaiePrivée OKX a ouvert des paires de trading USDC pour trois petites cryptomonnaies : CETUS, LAT, et LIT.
Ma première réaction n'est pas optimiste, mais du point de vue d'un teneur de marché — la limite de commande est de 10 000 $ par ordre pendant les 5 premières minutes.
Traduction : ils ont peur que vous vous précipitiez trop fort.
Quel était le style lors du lancement de nouvelles paires auparavant ? Des pics instantanés à l'ouverture, un glissement complet, les investisseurs particuliers qui se retrouvent avec les pertes.
#BTC87KCryptoCap3T #USIranTalksProgress #CostcoQ4EarningsWatch $BONK Le détail le plus anormal aujourd'hui : une hausse de 15,62 % en 24h, un prix actuel de 4.07e-06 qui a déjà dépassé la bande supérieure de Bollinger à 3.98001e-06, un RSI à 82,1, tandis que l'indice de peur et de cupidité est dans la zone de cupidité à 71. Le prix est hors de la bande, les indicateurs sont à des valeurs extrêmes, et le sentiment est cupide, ce qui est une structure typique de fin d'émotion, pas une reprise saine de tendance.
Au niveau de la volatilité, l'amplitude des 30 chandeliers est de 19,41 %, soit environ huit fois celle de $BNB à 2,39 % et de $TRX à 2,62 %, ce qui signifie que la probabilité de déclenchement du stop loss avec la même position est multipliée par plusieurs fois. Le vrai ratio risque-rendement pour poursuivre une position longue est très mauvais à ce moment : l'espace à la hausse dépend du sentiment, l'espace à la baisse dépend du retour à la moyenne. Les moyennes mobiles sont toujours en configuration haussière (MA5 3.898e-06 > MA20 3.6695e-06), la barre MACD +3.95e-08 n'est pas encore négative, donc je ne prends pas de position courte, mais je n'accepte que d'acheter sur repli, pas d'acheter au prix actuel.
La direction est haussière, mais j'attends un repli. Le point d'entrée de référence est entre 3.90e-06 et 3.95e-06, c'est-à-dire entre MA5 et la bande supérieure de Bollinger, car un repli qui ne casse pas MA5 indique que les acheteurs à court terme sont toujours présents, et le RSI peut redescendre de 82 pour digérer le surachat.RISQUE / RÉCOMPENSE — PLUS LA HAUSSE EST IMPORTANTE, PLUS LE RISQUE S'ÉLARGIT
$BTC 86,47K$, $ETH 2,75K$ — les deux sont proches de leurs récents sommets. Mais $UNI a beaucoup plus progressé : 10,41$, +55,12 %/7J.
C'est là que le rapport Risque/Récompense change.
Le potentiel de hausse peut encore s'élargir, mais la distance entre le prix actuel et le support s'élargit aussi. Un rallye fort crée une hausse — mais il crée aussi plus d'espace pour un repli.
Donc la question n'est plus : Jusqu'où cela peut-il monter ?
Elle est : Si je me trompe, combien est-ce que je paie pour cette opportunité ?La leçon la plus coûteuse du marché haussier : savoir acheter n'est qu'un ticket d'entrée, savoir vendre est le diplôme
À ce stade de la tendance, BTC a déjà dépassé 2 800, SOL est revenu au-dessus de 1, OKB a franchi 122 $ en intraday. La capitalisation totale du marché crypto a de nouveau atteint 3 000 milliards de dollars en intraday, et les flux nets quotidiens du BTC spot ETF approchent 1 milliard de dollars. Le sentiment du marché est passé de la peur à la cupidité, de nombreux comptes ont déjà doublé, mais le problème vient précisément de là — après avoir doublé, on commence à rêver d'un décuplement, puis une correction survient et tous les profits sont rendus.
La façon la plus typique de perdre de l'argent en marché haussier n'est pas de mal choisir l'actif, mais de vendre trop tard.
Je me suis fixé trois règles strictes de prise de bénéfices dans mes transactions :
Premièrement, dès que le gain latent atteint 50 %, récupérer tout le capital initial. Peu importe la hausse ou la baisse du reste de la position, l'état d'esprit ne s'effondrera pas. La sécurité du capital est la base de la discipline.
Deuxièmement, si ça monte encore de 50 %, réduire la position de 20 %. Cette étape n'est pas pour gagner plus, mais pour s'obliger à « encaisser au fur et à mesure que ça monte », évitant de miser tout sur un sommet imaginaire.
Troisièmement, laisser le reste de la position suivre la tendance, sans objectif fixe, mais avec un stop suiveur. Tant que la tendance tient, on garde, si elle casse, on sort, sans s'accrocher.
Les vrais gros investisseurs ne liquident jamais tout d'un coup au sommet, mais encaissent par tranches, de manière rythmée, pendant la montée.
$BTC $SOL $OKB
#BTC冲高$87000,加密总市值重返3万亿
#美伊3小时会谈释放积极信号?
#财报观察员:好市多Q4财报即将公布 Tout le monde débat pour savoir si le marché haussier est là ou pas, je suis trop paresseux pour m'en mêler, mais le fait que le patron ait clôturé toutes ses positions courtes sur BTC, SOL et XRP, ça, je l'ai bien noté.
Ce n'est pas que je vais suivre et acheter parce qu'il a couvert ses shorts. Les mouvements de position des gros investisseurs ne servent pas à "copier leurs devoirs", mais à "lire les attentes".
J'ai aussi vérifié les deux signaux qu'il a donnés : la moyenne mobile sur 50 semaines est de nouveau franchie à la hausse, le prix se maintient dans la zone de coût à long terme des gros porteurs entre 78 000 et 82 000.
J'ai noté les niveaux selon ses indications :
$BTC support à 85 000, 82 000 à 82 500, résistance à 86 000 à 86 600, 88 000
$ETH support à 2 700, 2 630 à 2 660, résistance à 2 750 à 2 800, 3 000
$SOL support à 115 à 116, 110 à 113, résistance à 120, 123 à 126
Ma propre stratégie est de n'acheter qu'à proximité des supports, sans courir après les prix avant les résistances. La position actuelle est justement au milieu, une zone où "on regarde le spectacle mais on n'ose pas agir".
Une dernière mise en garde : dire que "le marché baissier est vraiment terminé" est un peu trop catégorique.
Un marché baissier ne se termine pas par une seule liquidation, mais par des retests répétés qui confirment la fin.
#BTC冲高$87000,加密总市值重返3万亿
#美伊3小时会谈释放积极信号?
#财报观察员:好市多Q4财报即将公布 $BTC est monté à 87 000 $, tandis que la capitalisation boursière totale des cryptos est remontée vers 3 000 $. Le ciel est déjà lumineux ce matin. ☀️ Après la forte impulsion du BTC, j’ai revu en revue quatre petites capitalisations pour voir lesquelles montrent réellement de la force — et lesquelles suivent simplement l’évolution du marché. 🟢 $HYPE — Environ 95,42 $ | +2,48 % du token natif d’Hyperliquid, avec des revenus de protocole utilisés pour les rachats. Lorsque le BTC a avancé vers 87 000 $, HYPE a suivi le mouvement. Parmi ces quatre, il montre la relation la plus claire1. Dès mon entrée sur le marché, je l’ai sous-estimée. La première fois que j’ai ouvert l’interface des contrats, les chiffres clignotant à l’écran, le curseur de levier, le calculateur de parité puissant — tout était si « convivial ». On apprenait à ouvrir une opération en trois minutes et à passer une commande en dix minutes. Ce seuil zéro m’a fait croire à tort qu’un seuil bas signifiait un faible risque. Ce n’est qu’après avoir été vraiment informé par le marché que j’ai compris : plus il est facile d’entrer dans une opération, plus il est difficile d’en sortir. 2. L’effet de levier amplifie non seulement les profits, mais aussi les faiblesses humaines. L’impact le plus direct sur un levier 5x, 10x ou même 100x n’est pas le profit ou la perte, mais l’état d’esprit. Un léger mouvement du marché peut faire fluctuer les comptes plus de dix fois la moyenne. Vous vous retrouverez : - Le niveau stop-loss que vous aviez prévu a dépassé avec un instant d’hésitation ; - Même si ce n’était qu’un simple recul, vous avez paniqué et coupé des pertes par peur de liquidation ; - Incapacité à conserver les profits, retenir les pertes — les deux extrêmes de la nature humaine sont amplifiés par l’effet de levier. L’effet de levier est un miroir qui ne révèle pas les tendances du marché, mais votre propre discipline et vos émotions. 3. Les frais de scolarité les plus chers que j’aie jamais payés : liquidation La liquidation m’a appris à ne pas acheter ni vendre à un certain moment, mais à une règle de fer : protégez d’abord votre capital, puis parlez de profit. Le contrôle des risques n’est pas quelque chose que vous ne faites qu’après avoir fait un profit ; c’est quelque chose que vous devez faire avant chaque commande passée. 4. Quelques réflexions que j’ai vraiment comprises 1. La position est la vie. Les pertes individuelles doivent être maintenues dans une fourchette supportable ; jamais all-in ou all-in. 2. Les stop-loss doivent être fixés à l’avance et exécutés. Le stop-loss n’est pas une prédiction, c’est une assurance ; Les positions sans stop-loss sont essentiellement nues au ciel 3₿ BTC : Environ 86,5 000 $ Après avoir précédemment grimpé à environ 87,3 000 $, le BTC reste stable autour de 86 000 $. Le 21 septembre, l’ETF au comptant américain a enregistré un flux net en une journée proche de 1 milliard de dollars, l’un des plus forts entrants en une journée depuis 2026. ♦️ ETH : Environ 2,76 000 $ ETH a continué à dépasser les 2,7 000 $, après avoir franchi un niveau technique clé autour de 2 661 $. Le 21 septembre, les ETF ETH au comptant ont attiré environ 270 millions de dollars d’entrées, ce qui représente l’un des plus grands flux en une seule journée depuis près d’un an. 🟣 SOL : Environ 118 $ SOL a continué de rebondir en accord avec un appétit plus large pour le risque du marché. Le 21 septembre, les produits spot liés à Solana ont enregistré un flux net d’environ 26 millions de dollars, indiquant que le capital commence à se répandre vers des actifs courants au-delà du BTC et de l’ETH. 🔥 La logique centrale de ce rallye : BTC = liquidité de base ETH = SOL de rupture structurelle = dispersion du capital à bêta élevé Il convient de noter que le rallye récent n’a pas été entièrement porté par les ETF. Alors que les fonds ETF reviennent, le marché a également connu une couverture à découvert significative et un renouvellement des positions de levier. Au cours des dernières 24 heures, le volume de liquidation du marché crypto était d’environ 1,06 milliard de dollars, avec des liquidations à découvert totalisant environ 844 millions de dollars, ce qui amplifie le rythme de la hausse du BTC après la couverture. Par ailleurs, l’appétit accru pour le risque macroéconomique, la baisse des prix du pétrole et la réallocation institutionnelle des capitaux sont également devenus des facteurs importants sur le marché récent. 👀 Observations clés à venir :Les trois frères sont passés de la « correction lente » à la « short squeeze + retour des ETF ». Le plus grand risque actuellement n'est pas un repli immédiat, mais que tout le monde prenne le short squeeze pour une nouvelle tendance et renforce leurs positions aux niveaux 86 000, 2 760, 119
Aujourd'hui, l'attention se porte principalement sur les données PMI américaines, ainsi que sur la fenêtre de rencontre entre Trump et Xi Jinping
$BTC est de nouveau au-dessus de la moyenne mobile à long terme, la réparation structurelle la plus forte en près de 300 jours
Supports : 85 200, 84 000, 83 000
Résistances : 86 800, 87 400, 88 000–90 000
Opinion : La zone 83 000–86 000 était initialement une zone de forte pression vendeuse, elle est devenue un support à court terme. La structure à moyen terme est plutôt haussière, mais la position actuelle est plus adaptée à attendre un repli plutôt qu'à poursuivre une hausse
$ETH les fonds en chaîne et institutionnels continuent d'accumuler
Supports : 2 700, 2 640–2 560
Résistances : 2 800, 2 890, 3 000
Opinion : 2 700 est la ligne de démarcation clé actuelle. Tant que 2 700 tient, la zone 2 800-3 000 a encore des chances d'être testée ; en cas de rupture, on surveillera un support autour de 2 640
$SOL les ETF enregistrent des entrées, les positions sur contrats sont élevées
Supports : 114, 110–107
Résistances : 120, 123–125
Opinion : Au-dessus de 114, la structure reste plutôt forte, en dessous il faut se méfier d'une nouvelle correction. Le problème de SOL est que la montée de l'effet de levier est plus rapide que la demande au comptant#BTC冲高$87000,加密总市值重返3万亿 #AMD市值突破1万亿美元,芯片股集体大涨
AMD dépasse le billion de dollars|Résumé du marché
Événement : Le 21 septembre à l'heure de l'Est, AMD a clôturé en forte hausse de 9,95 %, à 615,52 dollars, sa capitalisation boursière dépassant pour la première fois le billion de dollars, devenant ainsi la quatrième entreprise américaine de puces à atteindre cette valorisation après Nvidia, Broadcom et Micron.
• Performance depuis le début de l'année : +180 %+, avec une hausse cumulée de 24 % sur les 5 derniers jours de bourse, et une progression proche de 30 % en septembre, un record historique.
• Fondamentaux du deuxième trimestre : chiffre d'affaires total de 11,54 milliards de dollars (en hausse de 50 % sur un an) ; activité data center à 6,7 milliards de dollars, en hausse de 107 % sur un an, représentant 58 % du chiffre d'affaires total, devenant le moteur principal de croissance.
I. Catalyseurs principaux de cette hausse
1. Les agents d'IA apportent une réévaluation de la valeur du CPU
Le nouvel agent d'IA Muse de Meta a atteint la première place du classement des applications aux États-Unis. Les agents d'IA nécessitent que le CPU gère la planification des tâches, l'appel des outils et le prétraitement, ne se reposant plus uniquement sur le GPU. L'architecture hétérogène « CPU coordination + GPU calcul » devient la norme des clusters IA, le marché revalorisant ainsi l'espace de croissance des CPU serveurs. Meta est le deuxième plus grand client d'AMD, les deux parties ayant signé des commandes pluriannuelles importantes. Meta, OpenAI et Anthropic achètent massivement les GPU AMD MI450 et les CPU serveurs EPYC. Trump rencontrera les six pays du Golfe, en surface ils parlent de l'Iran, mais sous la table, c'est la question de savoir qui paiera la prochaine phase de l'ordre régional.
Ce qui inquiète vraiment les pays du Golfe, ce n'est pas seulement la fluctuation des prix du pétrole. Qui fournira la défense antimissile, qui protégera les infrastructures énergétiques, quels risques les bases américaines assumeront-elles, qui absorbera les coûts d'assurance et de transport en cas d'interruption des voies maritimes, toutes ces questions se traduiront en achats militaires, investissements et leviers diplomatiques. Les États-Unis souhaitent que leurs alliés assument davantage de coûts de sécurité, tandis que les pays du Golfe profiteront de l'occasion pour exiger des garanties de protection plus claires et une plus grande autonomie stratégique.
Par conséquent, je ne parierai pas sur un apaisement de la situation simplement sur la base d'une seule rencontre. Les déclarations diplomatiques peuvent être modérées, mais les déploiements de défense aérienne et les arrangements financiers sont très sincères. Si, après la réunion, de nouvelles garanties de sécurité, des ajustements de bases ou une coopération énergétique apparaissent, cela signifiera que toutes les parties se préparent réellement à un nouvel ordre ; sinon, si ce ne sont que de belles photos, le marché devra probablement continuer à payer une prime pour l'incertitude. Le prix du pétrole n'est que le résultat, la facture de la sécurité est le cœur du problème.
#特朗普将会晤海湾六国,伊朗局势迎关键节点 Après près de 3 heures de discussions, y a-t-il vraiment quelque chose qui puisse se concrétiser à Hormuz ?
Le 22 septembre, les équipes américaine et iranienne ont discuté pendant près de 3 heures.
Les avis en ligne sont très partagés.
Certains pensent que les négociations ont repris.
D'autres estiment que les conditions iraniennes sont trop lourdes.
Ce n'est pas encore le moment de conclure.
Mais je pense au contraire que le marché ne négocie pas fondamentalement un "cessez-le-feu" pour l'instant.
1. Regardons d'abord le CL, BZ, le prix du pétrole a déjà baissé un peu, l'USO s'est aussi nettement affaibli.
2. Tant que Hormuz ne sera pas rouvert, la variable d'approvisionnement ira à la baisse.
3. Les conditions actuelles proposées par l'Iran, comme la levée du blocus et la libération des avoirs gelés, coïncident précisément avec cette situation, donc la vraie valeur de ces 3 heures est que les deux parties ont recommencé à discuter des conditions concrètes.
4. Le BTC, autour de 86 000, n'a pas été clairement impacté par cette nouvelle, ce qui montre que les fonds ne le considèrent pas encore comme un nouveau choc de risque.
Donc mon propre jugement est un peu plus agressif :
Le marché pourrait d'abord négocier "si Hormuz peut rouvrir", avant de négocier "si un cessez-le-feu est possible" (c'est le point central que je veux souligner).
Ensuite, ce ne sont que des annonces continues, la baisse actuelle du CL, BZ, USO a déjà anticipé une partie des attentes ; mais si des actions concrètes comme la levée du blocus et la reprise du passage se produisent vraiment, le prix du pétrole pourrait encore monter.
Inversement, si les négociations bloquent, cette partie des attentes devra être rendue.
Donc, pour ces 3 heures, je pense que ce qui vaut vraiment la peine d'être observé n'est pas "si les discussions se passent bien", mais s'il y a quelque chose qui peut vraiment se concrétiser à Hormuz.Le 21 septembre, les ETF crypto au comptant américains ont enregistré de fortes entrées de capitaux : 🟠 ETF au comptait BTC : +998,95 millions de dollars, flux net cumulé d’environ 56 milliards de dollars+🔵, ETF au comptant ETH : +269,98 millions de dollars, flux net cumulé environ 13 milliards de dollars + ; parmi eux, l’ETF BTC a enregistré le plus grand afflux en une seule journée depuis octobre 2025, tandis que l’ETF ETH a enregistré son plus grand afflux net en une journée depuis 2026. Pendant ce temps, le BTC a brièvement dépassé 87 000 dollars, puis est retombé à environ 85 000–86 000 dollars ; l’ETH a brièvement dépassé les 2 800 dollars et se négocie toujours près des zones de résistance clés. Ce qui est encore plus notable, c’est que ce rallye ne sera peut-être pas uniquement porté par les fonds ETF. Outre la demande d’ETF au comptant, le marché a également observé des facteurs tels que la couverture à découvert, l’augmentation des positions futures, l’allocation institutionnelle et un rebond de l’appétit global pour le risque. Au cours des dernières 24 heures, les montants de liquidation du marché crypto ont dépassé 1 milliard de dollars, une grande partie provenant de positions courtes. De plus, Strategy a continué d’augmenter ses positions d’environ 950 BTC la semaine dernière, évaluées à environ 76 millions de dollars, la demande de capital des entreprises apportant un intérêt d’achat supplémentaire. La vraie question à se concentrer maintenant n’est donc plus « Les ETF sont-ils encore achetés ? » Au contraire : « Si les fonds ETF fluctuent, quels fonds continuent de soutenir BTC et ETH pour maintenir des niveaux élevés ? » Dans les prochains jours de bourse, les flux nets d’ETF peuvent-ils se poursuivre et les BTC pourront-ils rester stables ?NEAR est désormais disponible sur le spot Hyperliquid, l'impact doit en fait être analysé selon trois dimensions temporelles ! NEAR a été déployé sur le marché spot Hyperliquid, NEAR/USDC peut être échangé directement. Je ne considère pas cette nouvelle simplement comme un "listing positif", mais plutôt comme un potentiel de création continue de flux de capitaux et d'augmentation des volumes de trading.
Court terme : observer le prix et le volume de NEAR.
Le listing lui-même peut facilement susciter une vague d'émotions et d'attention des capitaux, la manifestation la plus directe étant une augmentation du volume des transactions spot de NEAR. Si on observe une hausse avec un volume important, cela peut être interprété comme le marché réagissant à ce catalyseur ; mais si après un pic le volume chute rapidement, il faut se méfier d'une réalisation prématurée du bénéfice.
Moyen terme : voir si le spot + le perpétuel peuvent former une boucle de trading.
NEAR disposait déjà de contrats perpétuels sur Hyperliquid, et maintenant le spot est aussi intégré. Ce qui mérite vraiment l'attention, c'est de voir si le volume spot, le volume des perpétuels et l'open interest (OI) augmentent simultanément. Si le spot continue à croître en volume et que l'activité sur les perpétuels s'intensifie, cela signifie que les capitaux commencent réellement à entrer.
Long terme : observer si Hyperliquid et l'écosystème NEAR peuvent s'alimenter mutuellement.
Si à l'avenir davantage d'utilisateurs, de capitaux et d'applications NEAR génèrent des besoins de trading via Hyperliquid, cela pourrait accroître l'activité de l'écosystème NEAR et apporter une valeur écologique indirecte à HYPE.
Donc ma perspective temporelle est claire :
Court terme, regarder le prix et le volume ; moyen terme, le spot + perpétuel ; long terme, l'écosystème et la croissance des utilisateurs.
Mon jugement personnel est que ce qu'il faut surtout surveiller cette fois n'est pas NEA Les institutions sont en folie ! Plus BTC et ETH montent, plus elles achètent, le marché est-il sur le point d'être vidé ?
Les institutions passent à l'action à nouveau !
Cette fois, Strategy n'a pas émis de nouvelles actions, elle a directement sorti du cash pour acheter 950 BTC, à un prix moyen d'environ 79 700 $. Leur position atteint d'un coup 846 000 BTC. Le message de Sailor ce week-end "A little more orange" équivaut pratiquement à une annonce claire : continuer à accumuler.
Ne pensez pas qu'il est le seul à faire le ménage. Strive a ajouté 1 355 BTC autour de 79 500 $, portant son total à 26 355 BTC ; BitMine a acheté plus de 27 000 ETH en une semaine, sa position totale approche les 5,98 millions d'ETH, soit 4,9 % de l'offre d'Ethereum ; Boya Interactive a aussi renforcé sa position avec 152 BTC à 75 900 $, totalisant 4 468 BTC. Tous semblent s'être mis d'accord : plus ça monte, plus ils achètent.
La logique est simple : la monnaie fiduciaire peut être imprimée, mais il n'y a que 21 millions de BTC. Après le halving, environ 450 BTC sont produits chaque jour. Un ETF spot américain peut attirer plus de 400 millions de dollars par jour, souvent la production minière du jour ne suffit même pas à couvrir la demande. Le prix moyen d'achat de Strategy est d'environ 75 400 $, maintenant que le prix se maintient au-dessus de 86 000 $, leur portefeuille est de nouveau en positif. Les anciens détenteurs ne sont pas pressés de vendre, les jetons en circulation sur le marché diminuent.
Ce qui est encore plus impressionnant, c'est que ces entreprises achètent encore plus agressivement quand le prix monte. Avec une pression d'achat constante, l'équilibre entre l'offre et la demande ne peut que pencher de plus en plus. Acheter, acheter, acheter, ce n'est pas qu'un discours. $BTC #Strategy再度增持,财库同步加仓 Merde, le volume total des contrats $BTC sur tout le réseau a atteint 61,258 milliards de dollars !
En théorie, avec autant de fonds sur le marché, ça devrait être un carnage, mais en regardant de plus près les données, les positions longues semblent un peu fragiles.
Le ratio long/short sur 24 heures pour tout le réseau est de 0,972, les positions short ont donc un léger avantage. Surtout sur Binance, où le volume des positions est de plus de 9,2 milliards, avec un ratio long/short de seulement 0,9099 ! Qu'est-ce que ça signifie ? Les gros investisseurs ouvrent massivement des positions short sur Binance ! Les autres plateformes ne sont pas aussi extrêmes, mais les données globales penchent aussi vers le short.
La situation est donc très intéressante : avec plus de 60 milliards de positions ouvertes, cela montre que les deux camps utilisent massivement l'effet de levier, aucun ne veut céder. Les shorts ont l'air très confiants, prêts à faire chuter le marché à tout moment ; mais inversement, si les baleines décident de faire un spike à la hausse, ces plus de 60 milliards de shorts pourraient tous être liquidés, ce qui déclencherait un énorme short squeeze !$PENGU De plus, nous avions acheté à 0,09 plus tôt, et maintenant nous n’avons gagné qu’environ dix pour cent. Dans notre communauté, cette pièce était une erreur de trading. La première erreur était-elle d’acheter à partir de la première position trop haut ? La deuxième erreur était d’ajouter environ 0,08, mais quand nous regardions le grand écran, il montait, descendait et descendait, donc nous avons immédiatement vendu la position ajoutée au lieu de continuer à augmenter. Bien sûr, mon avis sur Fat Penguin reste le même : Fat Penguin devrait être le plus grand espace parmi #ZEC巨鲸3.8万枚空单平仓,亏损超3500万美元
ZEC a grimpé à 1600, faut-il suivre cette vague ?
Regardons d'abord les données : vient de dépasser 1650, +10% en 24h, capitalisation à 27,4 milliards. L'ETF ZCSH de Grayscale enregistre 16 jours consécutifs d'entrées nettes, plus de 500 millions cumulés. C'est de l'argent réel, pas du vent.
Mais un détail à noter : le 18, une baleine a transféré 15 millions de dollars de ZEC vers Coinbase, première fois en 10 mois qu'elle envoie vers un exchange. Ce gars-là détient depuis 2025, avec un gain latent de 360 millions. Il transfère vers un exchange, tu penses qu'il veut quoi ?
Autre donnée : les positions sur contrats ont atteint 3,5 milliards, ratio spot/futures 9:1. Début septembre, une baleine a vu sa position short exploser, perdant 36 millions. Les shorts ont été décimés, c'est une des raisons de cette forte hausse.
Sur la chaîne ? Près de 30% de l'offre en circulation est verrouillée dans le pool shielded, environ 5 millions de ZEC bloqués. La semaine dernière, 62 000 transactions shielded, un record en 4 ans.
Donc mon avis : l'argent des ETF soutient le prix, la panique des shorts pousse la hausse, et il y a bien de l'activité sur la chaîne. Mais le signal de la baleine transférant vers un exchange, il faut le surveiller.La configuration macroéconomique actuelle soutient-elle réellement la rotation spéculative vers $XRP et $DOGE, ou bien les traders confondent-ils une effusion temporaire de liquidité avec une tendance structurelle ? La réponse honnête est que les deux récits ont du mérite actuellement, et la distinction repose sur les flux de stablecoins plutôt que sur le sentiment des headheads. Lorsque la frappe de stablecoin on-chain suit des flux d’échanges au comptant, cela crée une réserve fine mais authentique de liquidité qui alimente les actifs spéculatifs impulsés par le retail. Quand cette frappe dLe gourou des actions AI a encore frappé, la dernière fois il s'est fait chasser, il n'a pas encore appris sa leçon ?
Oser poursuivre les achats à un niveau aussi élevé, cette fois je vais voir qui de nous deux gagne ou perd.
Je suis spécialisé dans les actions AI, si tu oses monter, j'ose shorter, je n'ai pas peur que tu montes, j'ai juste peur que tu n'oses pas monter.
La hausse d'hier soir, beaucoup criaient que le marché haussier décollait, mais si tu leur demandes pourquoi ça monte, quelle est la raison, peu peuvent l'expliquer clairement.
En fait, la logique est simple, les achats passifs du S&P 100 doivent être terminés avant l'ouverture du 21 septembre, c'est une règle, pas un choix.
Mais regarde encore, le président Goeckeler a vendu 33 841 actions en 15 transactions quatre jours avant l'entrée en vigueur de $SNDK, encaissant environ 53,27 millions de dollars.
Le directeur juridique est aussi parti, 4,1 millions. Au cours des 12 derniers mois, les initiés n'ont rien acheté, ils ont vendu pour 26,2 millions.
En voyant ces chiffres, et en regardant les commentaires qui crient 2000, 2500, 3000, je reste encore plus calme.
Beaucoup ont peur de la hausse, plus ça monte, moins ils osent shorter, plus ils pensent que ça va casser à la hausse.
Mais ce que je vois est tout le contraire, les gros actionnaires partent, les petits investisseurs foncent, cette divergence me semble très familière.
Je surveillais le marché à minuit, le doigt longtemps posé sur le bouton de clôture, à chaque pic la volume diminue, des mèches longues se succèdent.
Ce n'est pas un signe de force, c'est quelqu'un qui profite de l'entrée des fonds passifs pour écouler lentement ses actions.
Donc je n'attends plus.
À 1888,8, j'entre directement en position short.
Les achats passifs du S&P 100 sont vraiment ponctuels, une fois achetés, c'est fini.
Quand cette demande mécanique disparaîtra, il ne restera que les fondamentaux.
Je veux voir qui, parmi ceux qui crient 3000, sera là pour reprendre leurs actions à la fin.
$BTC
$ETH
#AMD市值突破1万亿美元,芯片股集体大涨 $ZEC a déjà franchi les 1600 $
$ZEN toujours autour de 8 $ !
$ZEN était l’une de mes plus grandes participations ce tour-ci, et j’ai commencé à investir environ 6,8 à 7 $ plus tôt.
Ce n’est pas le même projet que ZEC, mais les deux développent des infrastructures liées à la confidentialité. Horizen a migré vers Base en tant que L3 compatible EVM, visant à permettre aux développeurs de créer des applications de confidentialité dans l’environnement familier des outils Ethereum.
Cela signifie que le futur marché du ZEN dépendra non seulement de la popularité des concepts de confidentialité, mais aussi de la réelle popularité des applications on-chain.
Actuellement, le ZEN est coté en bourse à environ 8,1 $, et mon objectif précédent pour octobre était de 9,7 $. Tant que le retrait ne brise pas la dynamique haussière précédente, je ne vendrai pas ma position simplement parce qu’elle est temporairement plus lente que ZEC.Je trouve qu'il y a un détail intéressant à discuter concernant cette vague de BTC : il y a quelques jours, il était encore autour de 75 000, et maintenant il a déjà grimpé à environ 86 000. Plus important encore, le lundi, le flux net quotidien des ETF BTC au comptant aux États-Unis a approché 1 milliard de dollars, ce qui est le plus grand afflux quotidien en près de 11 mois. L'ETF ETH au comptant a également enregistré environ 270 millions de dollars ce jour-là. (The Block) Cela me rend un peu perplexe, car si ce mouvement était simplement dû à des liquidations de positions courtes, on pourrait le comprendre comme un short squeeze, mais maintenant que les fonds des ETF commencent clairement à revenir, la logique semble avoir changé. Le problème est que le BTC est passé de 75 000 à 86 000 en seulement quelques jours ; cette vitesse est-elle vraiment due à un retour effectif des capitaux, ou est-ce que le sentiment du marché est soudainement devenu trop optimiste ? Surtout que maintenant ETH, XRP, SOL commencent aussi à suivre la hausse. Si les ETF continuent à enregistrer des entrées et que les altcoins continuent à tourner, cette vague pourrait être plus qu'un simple rebond. Qu'en pensez-vous, le BTC vient-il juste de commencer à se renforcer, ou a-t-il déjà trop monté ? $BTC $ETH $SOL $ZEC frôle un nouveau record historique, passant du récit de la confidentialité à une double dynamique "conformité accrue + compression de l'offre" ?
Selon les données OKX, $ZEC se négocie actuellement à 1 626,47 $, en hausse de 10,54 % sur 24 heures, ayant atteint 1 650 $ en intraday.
La capitalisation boursière s'élève à environ 27,6 milliards de dollars, avec un volume d'échange d'environ 1,637 milliard de dollars.
Cette hausse continue pourrait être liée à l'apparition de nouveaux canaux de demande réelle.
21Shares a lancé le premier ETP européen adossé physiquement à Zcash sur les bourses paneuropéennes de Paris et Amsterdam, permettant aux investisseurs d'obtenir une exposition via un compte de courtage.
Auparavant, Grayscale ZCSH avait été lancé aux États-Unis, les actifs de confidentialité s'étendant désormais de la détention on-chain aux comptes de titres traditionnels.
L'offre on-chain se contracte également.
Environ 4,91 millions de ZEC (soit 29 % de la circulation) sont immobilisés dans le pool shielded, avec un nombre record de transactions privées en quatre ans. La rareté des jetons en circulation libre sur le marché transparent amplifie la pression haussière sur les prix.
Une hausse trop rapide s'accompagne aussi d'une prise de bénéfices importante.
Les données on-chain montrent qu'une baleine a transféré pour 362,56 millions de dollars de ZEC et déposé 15 millions de dollars sur Coinbase, ce qui constitue la première recharge de cet échange par cette adresse en dix mois.
Si le cours journalier se maintient au-dessus de 1 650 $ et que l'ETP continue d'enregistrer des souscriptions nettes, la tendance haussière pourrait se prolonger.
En revanche, si une forte hausse suivie d'une chute se produit, accompagnée d'un important transfert de jetons hors du pool shielded pour être monétisés, le marché entrera dans une phase de consolidation large pour digérer les prises de bénéfices.Les petits capitaux devraient réfléchir à comment bien faire les choses, plutôt qu'à combien d'argent ils peuvent gagner.
Passer un ordre, c'est parce que je pense que le marché peut démarrer ici et générer des profits. Le fait de ne pas pouvoir contrôler fréquemment l'envie d'ouvrir des positions signifie que je pense souvent que cet emplacement est un point d'entrée. Perdre constamment de l'argent prouve que mon jugement est erroné, donc je devrais commencer par remettre en question ce "penser", résoudre ce problème fondamental en analysant et en évaluant le marché.#高利率下,黄金还能走多远?
Le rendement des bons du Trésor américain a dépassé 5 %, mais le prix de l'or s'est stabilisé autour de 4400 dollars. Les manuels disent que c'est une divergence, mais le marché vote avec ses pieds.
Pourquoi la logique traditionnelle échoue-t-elle ?
L'or ne génère pas de revenu, un rendement sans risque de 5 % devrait être une tentation mortelle. Mais la dette américaine a dépassé 40 000 milliards, avec des intérêts annuels de plus de 1 000 milliards — plus les taux sont élevés, plus ce calcul est inquiétant. Les investisseurs commencent à interpréter la forte hausse des rendements à long terme comme un signal de risque fiscal, plutôt qu'une augmentation du rendement sans risque. Le rôle de l'or est passé de « actif sans revenu abandonné » à « outil de couverture du crédit ».
La véritable variable est la structure des acheteurs
Les fonds ETF occidentaux se retirent, mais les achats d'or des banques centrales ont déjà dépassé de plus du double la moyenne 2010-2021. Ces acheteurs sont insensibles aux rendements — au T2, les achats nets ont atteint 289 tonnes, en hausse de 62 % en glissement annuel, et ce malgré un recul trimestriel de 8 % du prix de l'or. Le pouvoir de fixation des prix passe des fonds sensibles aux taux aux fonds d'allocation.
Que pensent les institutions ?
Goldman Sachs maintient un objectif de 5400 dollars fin 2027, UBS prévoit 4600 dollars en décembre 2026. Fidelity est plus agressif, estimant que la juste valeur a atteint 5000, car la logique de négociation de l'or passe des taux à la liquidité.
Mon jugement
La pression des taux élevés n'a pas disparu, elle est simplement diluée par les inquiétudes sur le crédit souverain. À court terme, on regarde les taux, à long terme, on regarde le crédit. Les achats des banques centrales sont une variable lente, mais ils changent l'ancrage de la valorisation de l'or. Dans une large oscillation, le centre de gravité monte lentement, ce qui est probablement la tendance principale à venir.$TRUMP est une pièce intrinsèquement une machine à retirer des fonds en coulisses.
Ce qui semble animé est en réalité un déverrouillage bruyant. Le 18 septembre, un lot a été déverrouillé, les portefeuilles liés à l'équipe ont déposé environ 8,4 millions de TRUMP sur OKX entre le 18 et le 21 septembre, d'une valeur de 18 millions de dollars, et plus de 70 millions de dollars de pièces ont été envoyés en garde chez BitGo. Le marché interprète cela comme des initiés cherchant à liquider leur position.
Ce qui est étrange, c'est que malgré ce récit négatif, le prix peut encore augmenter, c'est purement dû à l'appétit pour le risque dans le secteur meme, avec des petits investisseurs FOMO qui reprennent la main. Les fondamentaux ? Aucun. La mise à jour officielle s'est arrêtée au 15 juillet, pas de nouvelles collaborations ni de nouvelles fonctionnalités, la hausse repose uniquement sur les graphiques et l'histoire du déverrouillage.
Le risque est évident. L'offre totale est de 1 milliard de pièces, 80 % détenues par CIC Digital et Fight Fight Fight, avec environ 900 000 pièces déverrouillées chaque jour jusqu'en 2028, la pression de vente est perpétuelle. Après le déverrouillage d'environ 28,7 millions de pièces le 18 septembre, il reste 13,6 millions de pièces (environ 26,8 millions de dollars) en route. Les sénateurs Warren et Blumenthal ont déjà écrit à la SEC pour demander une enquête sur une fraude.
1,80 est un support, si ce niveau tient, on vise 2,10, en dessous de 1,70, retour direct à 1,50. Pour cette pièce, je conseille : regarder le spectacle, mais ne pariez pas votre argent réel contre les initiés, vous serez toujours le perdant. $MUBARAK Ne rentrez pas, ne rentrez pas, que ce soit long ou court, c'est perdu, le volume et la capitalisation sont trop faibles, ne pariez pas, c'est juste une pièce solo, je vends à perte et je pars, que le market maker joue tout seul.Les ETF Bitcoin au comptant américain ont rapporté 998,95 millions de dollars lundi, portant le total d’entrées sur trois sessions près de 1,6 milliard de dollars. Pendant ce temps, $BTC reste au-dessus de 86 000 $ après avoir brièvement atteint le niveau de 87 000 $. 👀 Mais il y a un autre détail à surveiller : l’endettement sur les contrats à terme est également en hausse. Cela signifie que la prochaine phase nécessitera une demande au comptant soutenue, pas seulement des traders endettés poursuivant la cassure de la cassure en cours. L’argent afflue. La question est maintenant de savoir si les achats au comptant réels peuvent continuer à faire monter le marché. 📈 #BTC87K #CryptoCap3TQuelqu'un dans mes commentaires a dit que dès qu'il me voit vendre à découvert, il achète immédiatement.
J'ai ri, vous pensez vraiment que je ne comprends pas ce marché ?
SanDisk a grimpé à 1908 hier soir grâce à l'objectif de 2400 fixé par Rosenblatt, puis a stagné autour de 1887 aujourd'hui.
Regardez ce graphique en 15 minutes, le prix a atteint 1908 mais n'a pas tenu, les moyennes mobiles commencent à se resserrer, la pression à la hausse est évidente.
Les bonnes nouvelles sont là, et après ?
Ensuite, c'est une consolidation en haut, attendant que les petits investisseurs se précipitent.
Regardez aussi les transactions d'initiés du 17 septembre — le CEO Goeckeler a vendu 33 841 actions en 15 transactions, encaissant environ 53,27 millions de dollars.
D'un côté, la banque d'investissement annonce un objectif à 2400, de l'autre, le CEO encaisse une demi-centaine de millions au sommet,
Tu me dis comment ça s'appelle ? Ça s'appelle des bonnes nouvelles pour faciliter la sortie !
Le mois prochain, la Fed prévoit encore une hausse des taux, le secteur du stockage subit une pression collective après l'appel des géants de l'IA à ralentir la R&D, pourquoi SanDisk, une valeur à haute valorisation, serait-elle épargnée ?
Vous me voyez vendre à découvert et vous achetez, très bien, je veux voir si votre position longue tiendra ou si ma position courte explosera en premier.
À ce niveau, vendre à découvert est très rentable, ne vous laissez pas tromper par les objectifs des banques d'investissement, c'est écrit pour les petits investisseurs.
$BTC $ETH $SNDK
#特朗普提议AI更名“超级智能” But I’m asking a different question: Did ETF money drive the rally — or did the rally attract ETF money? That difference matters. If capital is consistently arriving before the move, that tells a different story. If price moves first and capital follows, the market structure becomes much more interesting to analyze. Don’t just follow the money. Study the timing. What do you think came first this time? #BTC #Bitcoin #CryptoAnalysis #Crypto$BTC, pour ce cycle, je prévois qu'il atteindra 200 000, ce qui correspond à une capitalisation boursière totale d'environ 4,2 billions de dollars.
Du côté de l'offre, les détenteurs à long terme ont déjà verrouillé 60 % de la circulation, et après le halving, l'inflation annuelle ne sera que de 0,85 %, la flexibilité de l'offre existante est très faible.
Du côté de la demande, les ETF au comptant américains, les trésoreries d'entreprise et les fonds de pension continuent d'entrer sur le marché. Avec la mise en place de la réglementation, la seconde moitié du cycle pourrait absorber 400 000 à 600 000 unités supplémentaires.
Dans le cadre d'évaluation, la capitalisation totale mondiale de l'or est d'environ 20 billions. Dans ce cycle, il suffirait que la part de BTC dans l'or passe de 10 % actuellement à 20 % pour soutenir cette valorisation.
Ajouté à cela, la Réserve fédérale continue de baisser les taux, les taux d'intérêt réels diminuent, ce qui est favorable à la réévaluation des actifs rares et tangibles, et la demande de couverture géopolitique continuera également à soutenir l'achat dans la narration de l'or numérique.
Autrement dit, des fonds marginaux pas nécessairement énormes peuvent pousser cette hausse. $ZEC a franchi les $1600, atteignant un nouveau sommet intrajournalier à $1653 !
Liquidations sur 24h de $20,27 millions, dont $18,24 millions en positions courtes, représentant près de 90 %.
Ce n'est pas une hausse, c'est des funérailles pour les vendeurs à découvert.
En analysant le tableau des liquidations :
· 12h : liquidations de positions courtes à hauteur de $14,477,900 contre seulement $950,400 pour les positions longues
· 4h : $708,200
· 1h : seulement $182,400
La pression sur les positions courtes s'est concentrée dans les heures autour du franchissement des 1600 ; après avoir atteint 1653, la zone de liquidations intenses a été brièvement nettoyée, et le marché est entré en phase de consolidation.#高利率下,黄金还能走多远?
La Réserve fédérale maintient un environnement de taux d'intérêt élevés, les rendements réels des bons du Trésor américain restent élevés. Selon la logique traditionnelle, l'or, actif sans rendement, devrait subir une pression. Mais en réalité, le prix de l'or fait preuve d'une grande résilience, les banques centrales mondiales continuent d'acheter de l'or, devenant une force importante de soutien. L'ancienne logique entre l'or et les taux d'intérêt est en train de changer.
Le principal facteur qui pèse sur le prix de l'or reste les taux d'intérêt réels élevés. Tant que les taux restent élevés, le coût d'opportunité de détenir de l'or reste important. Si l'inflation rebondit à nouveau et que la Fed envoie des signaux hawkish, le prix de l'or subira une pression à la baisse.
Le soutien provient des achats physiques continus des banques centrales. Les inquiétudes liées à la dette publique augmentent, la valeur de l'or comme couverture contre le risque de crédit est réévaluée. Cette demande n'est pas sensible aux taux d'intérêt et maintient le prix de l'or à un niveau plancher.
Opinion personnelle
Dans un environnement de taux élevés, il est difficile pour l'or de connaître une hausse unilatérale importante, il est plus probable qu'il oscille largement. Les achats d'or par les banques centrales fournissent un soutien au plancher, mais ne peuvent pas complètement compenser la pression des taux élevés.
L'évolution de l'or influencera directement le sentiment du marché des cryptomonnaies. En tant qu'actif tangible de référence, si le prix de l'or continue de se renforcer, cela renforcera le récit du BTC comme "or numérique" ; inversement, si l'or subit une forte correction, cela fera également baisser l'appétit pour le risque sur le marché des cryptos.