Orbit Post Sitemap
BTC 87K $ est maintenant au-dessus de tous les prix réalisés majeurs :
• Prix réalisé : 53K $
• Réalisé sur 155 jours : 72K $
• Réalisé sur 2 ans : 86K $
Une chute en dessous de 53K $ ce cycle est hors de question selon moi. La thèse « doit retester le prix réalisé comme dans chaque marché baissier précédent » vient de perdre sa dernière configuration propre.🔷 Pourquoi regarder $NEAR
• Leader du rallye alt du 20 septembre, narrative « AI money »
• Abstraction de Chain et signatures — un produit, pas une promesse
• Les contrats NEAR signent des transactions sur n'importe quelle chaîne
• Infinex construit du cross-chain sur NEAR Intents
• Venice AI lance une inférence privée sur NEAR
🧠 Signatures Chain : L'agent IA fonctionne sur n'importe quelle chaîne, sans connaître la clé privée ni le gas. Pari sur le fait que le principal utilisateur des blockchains est l'IA, pas les humains.
🔮 Suivre : transactions via signatures, projets IA, TVL$ONE au comptant n'a presque pas de volume d'échange, 10 000🔪 suffisent pour creuser un trou instantanément, vraiment impressionné, prendre le comptant comme indicateur de référence, c'est vraiment drôle Regarder ce marché donne vraiment envie de douter de la vie. Le BTC et l'ETH se relaient pour grimper, et même ZEC, cette vieille crypto axée sur la confidentialité, s'agite aussi, ce qui rend la sensation de rater le train encore plus désagréable que d'être coincé.
📊 Instantané des prix en temps réel 23-09
· $BTC : fluctue autour de 86 110 $, hausse de 24h de +0,34 %. Lundi, il a touché 87 350 $, le plus haut depuis fin janvier, et teste actuellement 86 000 $ comme nouveau support
· $ETH : environ 2 730 $, +1,08 % sur 24h, un léger recul depuis le précédent sommet au-dessus de 2 800 $
· $ZEC : dans la fourchette de 1 551 $, +2,98 % sur 24h, avec une poussée de 2,2 % il y a une heure, sa capitalisation est désormais dans le top dix
🔥 À propos du « l’analyse technique ne fonctionne pas »
Dans une forte tendance avec un squeeze, les niveaux de résistance sont faits pour être franchis, et la saturation des indicateurs à petite échelle est normale. Ce n’est pas un échec de la technique, mais plutôt que le niveau est dominé par l’émotion. Dès que la liquidité se retire, les moyennes mobiles, les anciens sommets et les zones de volume recommenceront à parler.
⚠️ Rater le train ≠ perdre de l’argent, c’est le FOMO qui coûte
À 86 000 $, le ratio risque/rendement pour acheter est peu attrayant. Le BTC vient de reculer depuis un sommet de 33 semaines et cherche encore un support ; ZEC a connu une forte poussée il y a une heure, son élan à court terme est donc réduit. Pour monter à bord, il vaut mieux attendre une confirmation sur un repli plutôt que de foncer maintenant.
🍀 Le marché offre toujours un prochain train, mais si le capital est perdu, il n’y a plus de ticket.
#BTC冲高$87000，加密总市值重返3万亿
#Strategy再度增持，财库同步加仓
#财报观察员：好市多Q4财报即将公布 🔥BTC a bondi de 5000 points en une nuit, les positions short ont été massacrées ! Mais au-dessus de 87 000, les bulls doivent se méfier de ce coup de couteau !
🚨 Le 23 septembre, BTC est passé rapidement de 82 000 à plus de 87 000, avec plus de 900 millions de dollars liquidés sur tout le réseau, dont 80 % de shorts, l'émotion passant de la panique à la cupidité en un instant. Mais le moteur principal de cette hausse est le rachat des shorts, pas une prise de relais par le spot.
📊 Résistances à 86 300, 86 900, 88 800, plus ça monte, moins on suit ; supports entre 84 500–85 000 et 83 000–83 600, une cassure remettrait en question la validité de la rupture.
📉 ETH autour de 2740, forte pression vendeuse à 2780, RSI en surachat, supports à 2700 et 2650.
🔄 Rotation des principales cryptos lancée, XRP, SOL, DOGE suivent la hausse, mais lors d’un repli de BTC, les baisses à haute bêta seront amplifiées.
⚠️ L’effet de levier remonte, risque de liquidation d’environ 330 millions de dollars dans la fourchette 87 660–90 278 ; la pression des taux élevés n’est pas levée. Les positions altcoins sont à considérer seulement après que BTC se stabilise au-dessus de 85 000.
💡 La hauteur à laquelle le short squeeze pousse n’est pas importante, c’est où le prix se stabilise après qui détermine la nature du marché.
#比特币# #以太坊# #BTC# #ETH# #OKX🔥 $ZEC vient de recevoir un autre coup de projecteur institutionnel — mais il y a plus dans l'histoire.
21Shares a lancé le premier ETP ZEC d'Europe à Paris et Amsterdam, avec des frais annuels de 2,5 %. 👀
Le titre dit : « Les institutions arrivent ! »
Mais la vraie question est : le lancement d'un ETP signifie-t-il automatiquement des flux entrants solides à long terme ? Pas nécessairement.
Après le rallye massif de ZEC, le timing est aussi important. Les produits arrivent souvent quand l'attention du marché est déjà extrêmement élevée.
Accès institutionnel ≠ demande institutionnelle.
$ZEC #BTC$XRP XRP est actuellement dans une phase de consolidation à un niveau élevé. Après avoir atteint un pic à 1,7 dollar en août, il a reculé, ce qui correspond à une prise de bénéfices suite à une bonne nouvelle. Le support principal se situe autour de 1,4 dollar, avec une forte résistance à 1,6 dollar au-dessus.
Le principal facteur fondamental est la loi américaine CLARITY. Si cette loi est adoptée, elle réduira davantage l'incertitude réglementaire et ouvrira la voie à une allocation institutionnelle ; les flux continus de fonds vers les ETF constituent un support de fond à moyen et long terme. Parallèlement, l'expansion du stablecoin RLUSD et la tokenisation des actifs sur le registre XRPL renforcent le récit du règlement transfrontalier.
Le principal point négatif est que le stablecoin RLUSD de Ripple affaiblit dans une certaine mesure la nécessité de XRP en tant que pont de liquidité ; de plus, la pression potentielle de vente liée au déblocage de la garde, ainsi que les frais très faibles sur la chaîne, font que le prix dépend davantage des attentes réglementaires que des revenus natifs du protocole.
À court terme, il est facile de suivre la volatilité du BTC, avec une élasticité entre celle des principales cryptomonnaies et des altcoins. Avant l'adoption de la loi, il est probable que la consolidation se maintienne dans une fourchette, avec des pics ponctuels. Le risque de surpayer est généralement élevé, il est donc préférable d'attendre une correction pour saisir des opportunités d'achat à bas prix. La poussée du Bitcoin vers 87 000 $ a moins à voir avec le chiffre principal que avec ce que le marché a refusé de faire en montant. Cette mesure marque un sommet de huit mois, et elle s’est produite dans un contexte qui aurait dû le plafonner : la Réserve fédérale a relevé les taux, la législation sur les cryptomonnaies est au point mort, et le flux d’actualités est resté hostile. Au lieu de renouveler, $BTC brisé la résistance de 80 000 $ qui l’avait refoulée pendant des mois. Un marché qui cesse de répondre aux mauvaises nouvelles vous dit généralement que l’offre est plus lourde que Dans un marché extrêmement avide, le taux de financement de $ONE est étonnamment positif à +0,0019 %, alors que la baisse sur 24h atteint 14,80 %. C'est le détail le plus anormal aujourd'hui : le prix chute violemment, mais les haussiers continuent de payer les baissiers. L'indice de peur et de cupidité est à 78, le sentiment du marché reste dans une zone d'extrême avidité, mais les détenteurs de ONE ne profitent manifestement pas de cet optimisme.
MA5=0,003778 a déjà croisé à la baisse MA20=0,0039483, configuration baissière des moyennes mobiles ; RSI=41,8 n'est pas encore en zone de survente, ce qui indique que la dynamique baissière n'est pas totalement épuisée ; la barre MACD est négative, les baissiers dominent. La bande inférieure de Bollinger à 0,00334626 constitue le support structurel le plus proche. Un taux de financement positif signifie que les haussiers supportent encore les positions et paient, si le prix continue de faiblir, ces haussiers représentent un potentiel carburant pour des liquidations — la probabilité d'une purge est élevée.
Mon jugement est baissier : les fonds se positionnent du côté des baissiers, le taux positif est un piège pour attirer les acheteurs, pas un signal haussier.
Référence d'entrée entre 0,003680 et 0,003720 (vente à découvert près de la résistance MA5 lors d'un rebond) ; premier objectif de prise de profit à 0,003480 (au-dessus de la bande inférieure de Bollinger) ; second objectif à 0,003350 (bande inférieure de Bollinger, accélération en cas de cassure) ; stop loss à 0,003810 (si le prix repasse au-dessus de MA5, la logique baissière est invalidée). Écriture
🚨 ANOMALIE DE PRIX $ONE ⚠️
$ONE affiche une importante divergence de prix entre les plateformes d'échange, avec des rapports indiquant une cotation beaucoup plus élevée sur OKX que sur d'autres marchés.
Le problème principal semble être le mécanisme de tarification/d'indexation et les différences de liquidité. Lorsque des marchés moins liquides ont une plus grande influence, le prix affiché peut s'écarter fortement des prix du marché plus large.
#DailyOrbit $XRP $BTC $DOGE XRP 是流量榜里涨得最干净的一个：量价健康，慢牛特征** 现价 1.5554，24h **+4.17%**，成交额 9791 万（榜第 4）。 - 结构：多头排列，区间位置 **88.3%**（1.248~1.596）。 - 健康点（重点）：四币里唯一「涨得干净」——量能 **1.05x** 温和放量、ATR **1.69%**（最低波动）、RSI(1h) 60.5 / 日 66.6 **均未超买**。没有超买、没有背离、没有动能衰竭，标准蓝筹慢牛节奏。 - 关键位：阻力 **1.580**，EMA21 **1.535** / EMA50 **1.496**，下沿 1.260。 - 打法：回踩 **1.535~1.496** 是相对稳妥介入区；放量破 1.580 加仓，止损 1.496 下方。波动低，可用**正常仓位**而非减半。 > 一句话：最不性感，但最让人睡得着。 > > 风险提示：技术统计，不构成投资建议；单指标会失效，止损优先于判断。 #BTC冲高$87000，加密总市值重返3万亿 #财报观察员：好市多Q4财报即将公布 #AMD市值突破1万亿如果这波拉升只是空头被迫回补，那我们看到的强势到底有多少是真的？🫧 过去24小时里，BTC、ETH、SOL一起往上顶，杠杆空头被推着平仓，清算数据堆得很快。BTC约5880万美元被清算，其中72%是空头；ETH约9630万美元，83%为空头；SOL约1190万美元，85%为空头。这个结构很关键，因为它说明上涨的一部分燃料，来自被迫买回，而不是现货主动追价。 我盯盘时最在意的不是"空头又爆了多少"，而是这批被迫买盘退潮后，谁还愿意在更高位接手。事件本身会被快速计价，但第二层影响通常慢半拍：当空头挤压把价格推离密集清算区，短线资金会先追强势品种，BTC和ETH因为深度更好，容易先承接大资金；SOL这类高beta资产则更敏感，涨得快，回得也快。山寨层面的风险偏好会被短暂点亮，但未必等于全面扩散，因为真正的现货增量如果没跟上，轮动很容易停在头部。 偏多的路径是：清算完成后价格没有立刻回吐，现货买盘继续托住高点，ETH带动主流板块，SOL维持弹性，市场把这次上涨重新定义成趋势启动，而不是单纯逼空。偏空的风险是：空头回补结束后成交量萎缩，合约持仓重新堆积，价格在清算密集区上方缺乏承接，那么这波就$BTC 86 000. Un gros chandelier haussier en BTC a directement dépassé tous les baissiers, atteignant un sommet de 87 374.
À première vue, le RSI6 a atteint 95,12, avec une valeur J de 103,4. Dans les manuels, ces données seraient qualifiées de « extrêmement surachetées, prêtes à s’écraser à tout moment », mais sur le marché actuel, on les appelle « la voiture est trop lourde, et les principaux acteurs continuent d’appuyer à fond ».
Yi Lihua parle de startups d’IA, tandis que le Bitcoin suce du sang. Ce rallye n’a pas besoin d’un soutien fondamental — il s’agit simplement d’un short squeeze. Les investisseurs particuliers ont foncé à 87 000, achetant la croyance de « viser 100 000 » ; les gros investisseurs ont construit des positions à 75 000, vendant leur sentiment avide.
Ceux qui ne sont pas montés à bord sont anxieux de suivre cette tendance, manquent des opportunités et, au pire, ne gagnent pas d’argent ; Mais ceux qui sont dans le bus sont vraiment tourmentés — si vous marchez trop tôt, vous avez peur de vous faire gifler la cuisse ; si vous ne partez pas, vous craignez que vos profits disparaissent à votre réveil.
À 87 000 yuans, pensez-vous que ça va directement à 100 000, ou est-ce qu’il va faire une chute en hauteur ? Si vous avez des ordres, comment comptez-vous vous débrouiller ce soir ? Partagez vos vraies opérations dans les commentaires.Certaines cryptomonnaies sont vivantes, mais elles sont déjà mortes.
Le marché a grimpé jusqu'à 86000, Ethereum s'est stabilisé à 2700, même les actions américaines montent, mais ZEC ne daigne même pas bouger.
Pourquoi ? Parce que certains ne veulent tout simplement pas qu'il monte.
Le gros baleine Garrett Jin détient 200 000 pièces au comptant, coûtant 437, avec un gain latent de 200 millions, mais il n'a ouvert qu'une position courte de 60 millions pour couvrir.
Jiang Zhuoer a directement révélé — cela s'appelle une structure de taureau "gros comptant + petite position courte".
La position courte sert à gérer la volatilité, le comptant est ce qui doit vraiment être vendu. Dès qu'il ferme la position courte pour racheter, le prix monte brièvement, ce qui sert précisément de couverture pour le comptant.
Le marché monte, mais lui ne monte pas, les fonds sont tous aspirés par les principales cryptos, et la hausse des taux pèse toujours. Je garde ma position courte à 1486, avec une perte latente de 29 %, mais je ne panique pas du tout.
Gardez bien vos positions, attendez la chute.
$BTC
$ETH
$SOL
#财报观察员：好市多Q4财报即将公布 À noter :
• Environ 1,07 million de BTC accumulés dans la zone de prix 83K–86K $
• Prix de rentabilité des investisseurs en BTC Spot ETF américain : environ 85 638 $–86K $
• L'ETF enregistre des flux entrants positifs accompagnant la hausse.
⚠️ Mais la grande question est : Qui achètera du BTC après que les positions Short aient été liquidées ?
Si la pression d'achat Spot n'est pas assez forte au-dessus de 86K $, la hausse pourrait subir une pression de prise de bénéfices et une correction.
👉 Selon vous, 86K $ est-il devenu un nouveau support ou juste un Short Squeeze ?
$BTC
#BTC87KCryptoCap3T Selon les données on-chain, Garrett Jin aurait conclu environ 38 000 positions $ZEC positions courtes, avec un prix de clôture proche de 1 465 $, contre une zone de position précédente autour de 660 $, avec des pertes estimées à environ 34 millions $+. 🐋 Les sorties 🔥 courtes importantes se concentrent et le couvert vendeur poussent $ZEC à grimper vers 1 545 📈 $ L’élan à court terme reste actif Cependant, ce qui importe vraiment ne sont pas les pertes courtes, mais si l’achat au comptant pourra continuer à soutenir les prix après la fin de la pression. 👀 Si les fonds au comptant continuent d’affluer, $ZEC pourraient continuer à tester la zone des 1 560 $ → 1 620 $ ; Si l’achat s’affaiblit considérablement, il faut être prudent pour récupérer rapidement les gains. 🧠 Une sortie forcée par les baissiers peut amplifier la hausse, mais ce qui détermine vraiment la pérennité de la tendance, c’est la demande au comptant et le volume des échanges. $ZEC $BTC DYOR | NFA #ZEC38KShortClosed #ZEC #BTC #CryptoMarket #交易之声$KERNEL Le point le plus anormal aujourd'hui : une hausse explosive de 21,68 % en 24h, alors que le taux de financement est profondément négatif à -0,7591 %. Le prix monte mais les shorts continuent de payer, ce qui indique que cette hausse est poussée par un rachat passif des shorts, et non par un effet de levier actif des longs — ce type de structure est le plus susceptible de provoquer un pic suivi d'une correction brutale.
Analyse des positions longues et courtes : le prix actuel à 0,0578 est en dessous des MA5 (0,05968) et MA20 (0,060685), les moyennes mobiles restent en configuration baissière ; le RSI à 49,7 est neutre, l'histogramme MACD à -0,001252 n'est pas encore positif, la dynamique n'est pas confirmée. La bande de Bollinger est très large entre 0,0470576 et 0,0743124, avec une amplitude sur 30 chandeliers de 49,13 %, la volatilité est déjà surachetée. L'indice peur-gourmandise est à 78, indiquant une avidité extrême, le rapport risque/rendement pour acheter à ce niveau est faible. Conclusion : le taux de financement négatif signale une concentration des shorts, mais le prix s'écarte déjà des moyennes mobiles à court terme, le risque de poursuite de la hausse est élevé, il vaut mieux attendre un repli pour entrer.
Orientation plutôt haussière (acheter sur repli, ne pas suivre la hausse). Zone d'entrée recommandée entre 0,0535 et 0,0555, soit sous la moyenne mobile centrale de Bollinger, proche du support sous MA5, avec encore du carburant pour un rachat des shorts sous taux de financement négatif. Objectif de prise de profit 1 à 0,0607 (résistance MA20, avec réduction de position si RSI dépasse 55) ; objectif de prise de profit 2 à 0,0680 (sous la bande supérieure de Bollinger, cible étendue après retournement MACD).Rappel du journal de stratégie de trading numéro quarante-huit｜Cette fois, j'ai décidé de faire une pause d'une semaine
Les deux stratégies données dans le numéro 48 :
Short près de 82000 sur BTC, short près de 2680 sur ETH, toutes deux finalement stoppées par un stop loss.
Quand on a tort, on a tort, je ne supprimerai pas mes posts, encore moins prétendre que cela ne s'est pas produit.
Depuis le premier numéro jusqu'à maintenant, pour les 48 stratégies de trading, je note celles qui réussissent comme celles qui échouent. Parce que je ressens de plus en plus que ce qui est vraiment effrayant dans le trading, ce n'est jamais la perte, mais de continuer à chercher des moyens de prouver qu'on a raison après avoir perdu.
Cette fois, le stop loss m'a aussi fait découvrir un problème : quand on a une position, la pensée humaine tend vraiment à se rapprocher inconsciemment de la direction de sa position.
Quand on est baissier, on cherche toujours des raisons pour être baissier ; même si le marché a déjà changé, on a tendance à ignorer sélectivement.
Donc à partir de demain, j'ai décidé d'arrêter de trader réellement pendant une semaine, pas d'ouverture de position, juste observer le marché.
Sans position, sans émotion, sans préjugé haussier ou baissier.
Shorter quand il faut shorter, longer quand il faut longer, même si finalement on passe d'une vision baissière à haussière, je n'ai pas peur de me tromper.
Parce que le trading n'est pas pour prouver à quel point on est fort, mais pour accepter continuellement les corrections du marché.
Le numéro 48 peut être une erreur, et il y aura même d'autres erreurs à l'avenir.
Mais je souhaite toujours garder une chose : quand on a tort, on l'admet ; quand on l'admet, on corrige.
Cette fois, je me retire d'abord du marché, pour bien observer une semaine de marché.
Laisser le marché parler.
Laisser le prix donner la réponse.
#BTC冲高$87000，加密总市值重返3万亿 $BTC $ETH $NEAR $BTC $ETH NEAR 涨了 10%，但量没认账：缩量背离是这波最大的隐患** 现价 4.47，24h **+10.07%**，成交额 5841 万（榜第 6）。 - 结构：多头排列，区间位置 **92%**（2.298~4.66），贴近上沿。 - 隐患（重点）：量能比只有 **0.93x**——价格涨了 10%，成交量却**没超过前 24h**，是流量榜里唯一缩量的一个，典型**量价背离**。价格新高、量能萎缩，说明这波上攻的燃料在减少。 - 关键位：阻力 **4.613**，EMA21 **4.385** / EMA50 **4.215**。 - 打法：不追高。回踩 4.385 站稳轻仓试；**放量失守 4.385 转弱离场**。右侧信号是「放量突破 4.613」，不是「价格在 4.47 晃」。 > 一句话：涨是涨了，但量没认账——先让成交量给个说法。#BTC冲高$87000，加密总市值重返3万亿 #Strategy再度增持，财库同步加仓 #财报观察员：好市多Q4财报即将公布 $SNDK SanDisk n'a vraiment aucun problème, il a dit qu'il allait franchir la barre et il l'a fait, il n'était pas monté deux fois avant 1800, maintenant avec un ajout d'intérêt il a franchi la barre, c'est vraiment comme on dit que les mauvaises nouvelles deviennent bonnes, aujourd'hui le plus haut a même atteint 1908, bien qu'il y ait eu un léger recul, il est remonté maintenant, j'ai renforcé ma position à 1860, donc le prix moyen est aussi plus élevé, l'objectif est de viser 2000, à 1950 je prévois de prendre des bénéfices selon la situation, autour de 2000 je prévois de vendre à découvert selon la situation.La divergence s'accentue en zone haute, BTC, ETH, DOGE entrent en phase de refroidissement
La phase de short squeeze est temporairement terminée, le marché a connu une montée suivie d'un repli. La réalité macroéconomique corrige un optimisme excessif, les capitaux commencent à se retirer.
$BTC : rencontre une forte résistance près des sommets précédents, oscillant en zone haute. Un stratégiste de Bloomberg affirme que le rendement des bons du Trésor américain à 5 % est attractif, avec un effet de pompage du taux sans risque, ce qui accroît la divergence entre les institutions. Techniquement, l'OBV est stable, la volonté d'acheter au comptant à des prix élevés diminue, il faut du temps ou de l'espace pour digérer les prises de bénéfices.
$ETH : recul depuis les sommets, avec une forte volatilité. Sur le plan macroéconomique, une perturbation est apparue — la banque centrale a réaffirmé les exigences de régulation des cryptomonnaies, interdisant les activités connexes et les liens. Il s'agit d'une régulation normalisée, mais en période sensible en zone haute, cela amplifie la pression de vente à court terme. L'ancre à long terme de la mise à niveau Glamsterdam reste en place, mais à court terme, il faut attendre une correction technique.
$DOGE : après une hausse explosive de 15 % en une journée, il entre en phase de consolidation en zone haute. Le secteur Meme est extrêmement sensible à la liquidité, après une forte montée, les prises de bénéfices peuvent survenir à tout moment. Le mouvement des gros portefeuilles est la clé à court terme, dès que le sentiment se refroidit, la forte élasticité peut se transformer en forte correction.
Pression macroéconomique, réaffirmation réglementaire, prises de bénéfices : triple résonance. Après la fin du short squeeze, le marché entre dans une phase de "démoussage". Ne vous laissez pas emporter par la montée rapide précédente, attendez que la consolidation soit complètement terminée avant de penser à entrer. $BCH **Volume BCH +22,7 % Sommet : Ce dont on a le plus besoin aujourd’hui, ce n’est pas du courage, mais de la discipline pour stopper les pertes** Prix actuel 324,51, 24h **+22,70 %**, le mouvement le plus fort du marché en termes de volume de trading. - Structure : graphique 1h/jour **double alignement long**, position sur 7 jours **94,6 %**, a atteint la limite supérieure de la fourchette (fourchette 212,8~330,94). - Momentum : RSI (1h) **80,2**, graphique journalier 76,7, tous deux surachetés ; Volume **2,44x** — Près de 24h le volume de trading est 2,44 fois supérieur au 24h précédent, un volume énorme est effectivement démesuré, non gonflé. - Niveaux clés : résistance à **327,6**, reculement à EMA21 **287,4** / EMA50 à **272,3**, limite inférieure de la boîte à 212,9. - Stratégie : Passer sous 327,6 sur volume accru et légère poursuite de position, ou recul à 287~272 pour acheter par lots, avec des stop-loss tous placés sous 272. La volatilité de 3,04 % de l’ATR s’est amplifiée, **position réduite par deux**. > En résumé : Après +22,7 %, le plus grand adversaire n’est pas le marché, mais la main qui veut aller à fond.🔥 Pourquoi la crypto s'intéresse-t-elle soudainement aux résultats de Costco ? 🍗👀
Costco n'a pas besoin de détenir ou d'accepter $BTC. Cela nous donne simplement un indice sur le consommateur américain.
Dépenses fortes → inflation persistante → moins de baisses de taux → liquidité plus stricte → pression sur les actifs risqués.
Dépenses faibles → inflation en refroidissement → attentes plus fortes de baisses de taux → espoirs de liquidité en hausse.
Donc, ce n'est pas une question de poulets. 😂
Il s'agit de savoir si les portefeuilles américains sont encore bien garnis
$BTC #Bitcoin #Crypto #Costco #Fed
#BTC87KCryptoCap3T Aujourd'hui, le compte a légèrement gagné 18U. Initialement, BTC et DOGE auraient pu rapporter un peu d'argent, mais ETH a freiné, on est à peine à l'équilibre, mais on a quand même un petit gain. Quoi qu'il en soit, ne pas perdre est une bonne chose.
Revue des positions :
$BTC position longue : prix d'ouverture 79880.1, prix actuel 81269.75, effet de levier 20X sur toute la position, gain latent de 43U, ROI +34%. Le BTC rebondit et récupère, on continue de garder en visant 82000.
$ETH position courte : prix d'ouverture 2504.53, prix actuel 2623.80, effet de levier 20X sur toute la position, perte latente de 47U, ROI -91%. L'Ethereum est plus fort que le BTC, la position courte est un peu trop prise, la taille n'est pas grande, on garde en attendant une correction.
$DOGE position courte : prix d'ouverture 0.09081, prix actuel 0.08818, effet de levier 20X sur toute la position, gain latent de 23U, ROI +60%. Le Doge continue sa baisse lente, la position courte est la plus sûre, objectif 0.086.
Le marché est volatil, il y a des opportunités à la hausse comme à la baisse, il faut bien contrôler les positions et ne pas trop s'agiter.
Frères, quand pourrons-nous enfin avoir une Cullinan ?
#BTC冲高$87000，加密总市值重返3万亿 #Strategy再度增持，财库同步加仓 #财报观察员：好市多Q4财报即将公布 Les mineurs de Bitcoin commencent à être valorisés comme des infrastructures d'IA, pas seulement comme des proxies BTC.
Le marché montre déjà la séparation :
- Mineurs IA : +21 % depuis le début de l'année
- Mineurs non IA : -8 % depuis le début de l'année
L'énergie, l'accès au réseau et les installations deviennent le nouvel avantage 🧵$ONE — Je surveille de près le côté short.
Il y a un point de données critique ici : le ratio de profit des positions longues n'est que de 35,96 %, tandis que le côté short atteint 75,19 %.
continue avec un volume important, je réévaluerai plutôt que de lutter obstinément contre la tendance.#DailyOrbit Faire du swing trading ou du long terme, choisir la bonne cible est la base de la survie
Données en temps réel du 23 septembre :
$BTC environ 86 124 dollars, +0,36 % sur 24h, a atteint un sommet de 33 semaines à 87 350, support autour de 86 000 ;
$ETH environ 2 731 dollars, +1,04 % sur 24h, a franchi une fourchette de plusieurs mois, 2 600 devient un nouveau support ;
$SOL environ 116,85 dollars, -0,91 % sur 24h. Peter Brandt affirme qu'il est à la fin d'une poignée en tasse de cinq ans, confirmation de la cassure entre 240-260, ligne d'échec entre 80-85 ;
DOGE environ 0,099 dollar, +19 % sur sept jours, consolidation autour de 0,10 après avoir dépassé les moyennes mobiles à 50/100/200 jours, +1,90 % sur 24h.
Ces cryptomonnaies principales ont une liquidité suffisante, une profondeur adéquate et une découverte des prix mature. Le swing trading est régulier, le long terme a une narration ; en cas d'erreur ou de blocage, il y a des opportunités de retour et de préservation du capital, avec une grande marge d'erreur.
ONE est à l'inverse : les frais de financement ont atteint entre -0,1307 % et -0,1936 %, les vendeurs à découvert payant continuellement les acheteurs, avec un règlement chaque heure. Binance a déjà dû resserrer d'urgence les limites à ±0,005 % suite à un incident de sécurité ayant provoqué un décrochage du spot. Avec un taux de -0,13 %/heure, les frais journaliers sont d'environ -3,12 %, plus de 20 % par semaine. Même si le prix revient, le compte peut être réduit de moitié.
Conclusion : les pertes sur BTC, ETH, SOL, DOGE sont souvent latentes, avec une possibilité de récupération ; pour ONE, avec des taux extrêmes, c'est une perte réelle, plus on tient longtemps, plus la perte est certaineUn simple coup d’œil au marché : BTC a bondi à 87 000 puis a reculé, fluctuant maintenant autour de 85 000. Le niveau de 87 000 a été touché puis chuté, laissant une longue ombre supérieure. Actualités : Les nouvelles positives à court terme sont concentrées sur les retraits de trésorerie, mais la durabilité est discutable. La principale motivation de ce rallye vient principalement de trois facteurs. Premièrement, la liquidation massive de positions courtes. Plus d’un milliard de dollars en positions au cours des dernières 24 heures ont été fermés, avec 840 millions en positions courtes. Après que le prix ait dépassé 82 000, des ordres stop-loss courts ont été déclenchés, forçant des rachats et créant une chaîne de rebondissement. C’est un achat technique, pas de nouveaux capitaux entrant sur le marché. Deuxièmement, les fonds ETF Bitcoin au comptant ont effectivement reculé. Au cours des trois dernières semaines, les ETF Bitcoin au comptant ont enregistré des entrées nettes d’environ 3,8 milliards de dollars, la meilleure performance sur trois semaines depuis 2026, avec des entrées quotidiennes approchant 1 milliard. Cependant, un détail à noter est que les entrées nettes cumulées des ETF depuis le début de l’année restent légèrement négatives, environ -1 milliard de dollars. Cette vague d’entrées est une reprise par rapport aux sorties précédentes, et non un rendement complet des fonds incrémentaux. Troisièmement, les récits institutionnels sont renforcés. T. Rowe Price a publiquement déclaré que le Bitcoin était entré dans la fourchette de base pour la dépréciation des devises institutionnelles, et JPMorgan a également souligné que les investisseurs en Bitcoin sont plus couverts que ceux en or, et qu’une fois la prudence tombée, il y aura plus de marge pour les entrées de capitaux. C’est une logique à moyen et long terme, pas un catalyseur à court terme. Mais les nouvelles négatives s’accumulent aussi. La Fed vient de relever les taux à 3,75 %-4 %, et le dot plot montre que 16 des 18 responsables s’attendent à au moins une nouvelle hausse de taux cette année, avec une prévision médiane pour fin 2026 d’environ 4.$ZEC après une montée verticale est un problème de positionnement, pas un débat sur les valeurs.
L'élan paie toujours et vous le suivez. Offre de confidentialité plus une impulsion en direct.
Le carnet est encombré, l'impulsion meurt, et le retour est plus rapide que la montée progressive.
La confidentialité est l'histoire. L'encombrement est le risque.
Suivez les gagnants.
Ne transformez pas une manche en un sac principal.$ZEC après une montée verticale est un problème de positionnement, pas un débat sur les valeurs.
L'élan paie toujours et vous le suivez. Offre de confidentialité plus une impulsion en direct.
Le carnet est encombré, l'impulsion meurt, et le retour est plus rapide que la montée progressive.
La confidentialité est l'histoire. L'encombrement est le risque.
Suivez les gagnants.
Ne transformez pas une manche en un sac principal.DERNIÈRE HEURE : Le nombre de transactions déx au comptant hebdomadaires sur Solana a officiellement dépassé le NYSE pour la première fois de son histoire. Cette métrique inclut le nombre d’échanges individuels de tokens onchain exécutés sur des plateformes décentralisées construites sur Solana. Au cours de la semaine se terminant le 13 septembre, Solana a enregistré ~208 millions de transactions déx au comptant contre ~190 millions sur le NYSE. Par ailleurs, l’écart entre le Nasdaq et Solana s’est réduit à ~47 millions d’opérations, le plus petit écart jamais enregistré. La croissance a été largement catalyséeCette heure-ci, les trois premiers ont clôturé dans une autre couche : BTC est resté premier, mais ETH et SOL étaient ex æquo à la deuxième place. À cette heure, BTC, ETH et SOL ont mentionné 66, 22 et 22 ; dans la même fenêtre, BTC était à environ 61 % haussier et baissier à environ 5 % ; ETH était haussier à environ 41 % et baissier à environ 14 % ; SOL était haussier à environ 55 % et 0 % baissier. Le support latéral ZEC est monté à 13 fois, environ 38 % haussier et baissier environ 8 %, avec un ton neutre, contrairement aux trois principales pièces clairement biaisées d’un côté. La fenêtre précédente était de 70 BTC, ETH 28, SOL 24 ; les trois pièces se sont refroidies durant cette fenêtre, et l’ETH est passé de la deuxième position claire à la même valeur que le SOL. La proportion de texte avec un volume plus important pendant le rétrécissement temporel pourrait ne pas suivre le rythme ; cela pourrait simplement être une illusion d’un échantillon qui s’amincisse et ≠ volume et transactions. Reste incertain si ETH/SOL sera égalisé. Premièrement, notez « BTC toujours en haut, deuxième et troisième sièges égalés, supports côté ZEC relevés », et vérifiez quand de nouveaux instantanés sont disponibles.ETH a retracé ses gains intrajournaliers, ce qui ne signifie pas que le rebond d'hier est annulé
Aujourd'hui, $ETH est passé de 2807,67 $ à environ 2740 $, soit une baisse d'environ 2,4 % par rapport au plus haut intrajournalier. Mais l'analyse de la structure ne peut pas se baser uniquement sur le point le plus haut. Le plus bas sur 24 heures reste à 2706,87, le point de départ du rebond précédent était encore plus bas, le marché n'est donc pas encore revenu dans une zone de faiblesse initiale.
Il y a deux types de retracements après un pic : l'un est la prise de bénéfices, où le prix se rééquilibre sur une nouvelle plateforme ; l'autre est un échec de la hausse, où les acheteurs se retirent et le prix casse continuellement les creux précédents. Pour l'instant, on ne peut confirmer que la première étape s'est produite, il est trop tôt pour annoncer la seconde. La perte du niveau 2707 est la ligne de démarcation entre ces deux scénarios.
Si le prix se consolide entre 2720 et 2760 et que la volatilité diminue progressivement, je considérerai cela comme une digestion saine. Si chaque rebond est plus bas que le précédent et qu'en fin de compte le prix chute avec un volume important sous 2700, il faudra admettre que 2808 a constitué un piège haussier temporaire. Être optimiste ne signifie pas refuser de reconnaître un échec, mais définir à l'avance les conditions de cet échec.
$ETH conserve actuellement un avantage structurel, mais n'est pas à l'abri d'une baisse. Appeler chaque retracement une consolidation, ou chaque retracement un retournement baissier, est tout aussi paresseux. Le marché doit être observé, pas interprété avec une foi aveugle. Laisser les niveaux 2707 et 2808 parler pour nous est plus fiable que de nommer chaque retracement.ETH m'a un peu ennuyé ces deux derniers jours, oscillant autour de 2750, le prix actuel est de 2735. BTC à 85810, SOL à 115.
Je pensais qu'il n'y avait rien de spécial à dire, mais en jetant un coup d'œil aux données des ETF, il y a en fait quelques informations intéressantes : l'ETF spot BTC a enregistré une entrée de 387 millions hier, ETH a eu une souscription nette de 162 millions, SOL a totalisé 58,3 millions cette semaine, avec un maximum de 42,1 millions en une journée. La nuit d'avant, lors de la montée, il y a eu une explosion de 390 millions de positions courtes.
En clair, le prix stagne, les achats ne cessent pas, et les vendeurs à découvert se retirent. Selon ma compréhension, il y a probablement quelqu'un qui accumule lentement à ce niveau, sinon avec ces achats d'ETF, le prix aurait déjà décollé. Après la hausse suivie d'une correction il y a quelques jours, personne ne semble paniquer pour vendre, ceux qui détiennent des cryptos restent calmes.
Plan pour aujourd'hui : pour BTC, je surveille 87000, si ça dépasse, je prends une petite position longue, si ça casse, je sors, et si ça dépasse vraiment 88000, je vise 89000 ; pour ETH, je suis plus prudent, je prévois d'acheter par tranches entre 2750 et 2850, si ça casse 2650, je reconnais mon erreur, au-delà de 2800 je vise 2900, puis 3000.
Rien d'autre, c'est une consolidation, on attend le vent. Stop loss déjà placé pour éviter la panique si ça bouge vraiment.
$ETH
#BTC冲高$87000，加密总市值重返3万亿
#Strategy再度增持，财库同步加仓
#财报观察员：好市多Q4财报即将公布 Suivre Apple, ce n'est pas seulement à cause des nouveaux iPhone
Par le passé, le marché considérait Apple principalement comme une entreprise d'électronique grand public :
iPhone, Mac, services.
À l'ère de l'IA, Apple tente de redéfinir sa position.
Quelques points d'observation :
1. Point d'entrée terminal de l'IA
La compétition future en IA ne se limitera pas à la taille des modèles, mais surtout à qui contrôle le point d'entrée utilisateur.
Apple possède un grand nombre d'utilisateurs de grande valeur dans le monde, tout en maîtrisant : matériel, système, puce, écosystème.
Les agents s'intègrent progressivement dans les téléphones et ordinateurs, Apple bénéficie d'un avantage naturel en tant que point d'entrée.
2. IA côté terminal + IA côté cloud
Apple met toujours l'accent sur le calcul côté terminal (IA embarquée, intelligence artificielle locale sur l'appareil).
Avantages : confidentialité, rapidité de réponse, synergie matérielle.
Récemment, le marché s'intéresse à la possibilité qu'Apple renforce son infrastructure de serveurs IA et explore des collaborations avec des acteurs comme Nvidia dans l'interconnexion de serveurs et les infrastructures IA.
Si cela se concrétise, l'IA côté appareil + puce Apple + serveurs IA cloud pourrait former un écosystème IA complet et fermé.
3. Les services continueront de croître
Apple ne vend plus seulement du matériel. Si les capacités IA s'intègrent davantage dans l'écosystème des services comme l'App Store, iCloud, Apple Music, cela pourrait aussi augmenter la valeur des services.
Cette position est principalement observée pour voir si, à l'ère des terminaux IA, Apple peut redevenir une entreprise centrée sur le point d'entrée.
Je note ici ma logique de trading, ce n'est pas un conseil.Transfert Maya avec reconnaissance faciale : reconnaissance faciale ≠ transfert facile
Le transfert Maya peut enfin être confirmé par reconnaissance faciale — à condition que votre téléphone actuel soit d'abord défini comme appareil de confiance. Ne pensez pas que "un simple scan du visage suffit pour transférer de l'argent".
Le centre d'aide officiel est clair : après avoir cliqué sur Trust this device, passez une fois par Face ID ou empreinte digitale, ensuite Send Money peut utiliser la biométrie à la place du code OTP par SMS. Les numéros philippins (DITO, Smart) ne reçoivent souvent pas le code de vérification, cette méthode est donc vraiment pratique ; mais si l'appareil affiche Trust device unavailable, l'action de confiance bloque directement, il faut changer pour un appareil déjà approuvé ou contacter le service client, l'app ne précise pas où ça bloque.
Pour moi, c'est clair : la reconnaissance faciale remplace l'OTP, pas la sécurité ; d'abord valider l'appareil de confiance, puis parler de transfert par reconnaissance faciale.Une importante position courte de 38 000 $ZEC a récemment été conclue, marquant une augmentation significative de la volatilité du marché à court terme. Les données on-chain montrent que la position liée à Garrett Jin a été fermée autour de 1 460 $, contre le prix d’ouverture précédent d’environ 650 $, avec une perte estimée à environ 35 millions de dollars sur cette transaction. 📌 Ce qui mérite vraiment d’être observé, c’est la structure du marché qui suit : 🐋 de grandes sorties 🔥 courtes, une couverture à découvert amplifie encore la 📈 dynamique haussière $ZEC poussée vers 👀 environ 1 530 $. Ensuite, concentrez-vous sur la possibilité que les achats au comptant puissent prendre le dessus. La pression à court terme affaiblit généralement progressivement le rallye. Le véritable test est : après une couverture à découvert : les fonds au comptant, peuvent-ils continuer à soutenir les niveaux élevés de $ZEC ? $ZEC $BTC #ZEC38KShortClosed #ZEC #Bitcoin #CryptoMarketLa configuration macroéconomique actuelle soutient-elle réellement la rotation spéculative vers $XRP et $DOGE, ou bien les traders confondent-ils une effusion temporaire de liquidité avec une tendance structurelle ? La réponse honnête est que les deux récits ont du mérite actuellement, et la distinction repose sur les flux de stablecoins plutôt que sur le sentiment des headheads. Lorsque la frappe de stablecoin on-chain suit des flux d’échanges au comptant, cela crée une réserve fine mais authentique de liquidité qui alimente les actifs spéculatifs impulsés par le retail. Quand cette frappe d✏️ $BTC
La hausse s'est poursuivie pendant la nuit jusqu'à 87 300 $, testant ainsi la prochaine résistance de Bitcoin sur le graphique hebdomadaire, d'où nous avons immédiatement eu une réaction de recul avec le prix revenant à 85 000 $
Étant donné que nous avons eu une réaction négative à la résistance et qu'en même temps nous avons déjà une forte hausse de Bitcoin derrière nous sans aucun recul normal, je m'attends principalement maintenant à voir une correction plus forte avec un prix se déplaçant au moins dans la zone des 83–80 000 $ Selon les données on-chain, Garrett Jin a clôturé sa position short précédemment détenue de 38 000 ZEC. Le prix d’ouverture moyen de ces positions était d’environ 656 $, et la position a finalement été clôturée autour de 1 459 $. Les médias estiment que la transaction a perdu environ 35,44 millions de dollars. Ce qui est encore plus remarquable, c’est le processus de clôture lui-même : 🐋 38 000 positions courtes ZEC sont 🔥 sorties. Pendant la période de clôture, ZEC est rapidement passée d’environ 1 490 $ à environ 1 530 $, soit une augmentation d’environ 2,7 %. 📈 Le taux de financement annualisé d’Hyperliquid pour ZEC a autrefois dépassé 170 %, 💰 et la valeur nominale de cette position à découvert était d’environ 58,5 millions de dollars. Par ailleurs, les données on-chain montrent que l’adresse détient toujours environ 202 000 jetons au comptant ZEC, donc cette transaction à découvert pouvait auparavant être couverte et ne doit pas être simplement comprise comme un pari sur la baisse de ZEC. Ce qui mérite vraiment d’être surveillé maintenant, c’est de savoir si le marché spot pourra continuer à soutenir le prix élevé de ZEC une fois que l’achat à court terme causé par une couverture à découvert massive s’estompera $ZEC $BTC #ZEC38KShortClosed #ZEC #BTC #Crypto#BTC冲高$87000，加密总市值重返3万亿
🔥 Hier encore à 90 000, aujourd'hui le marché a directement changé de direction ! C'est ce qui rend la phase haute du marché la plus excitante.
🟠 $BTC est passé de 87374 à un pic avant de redescendre, il est actuellement autour de 85770. L'essentiel n'est pas combien il a baissé, mais si, après l'échec de la percée au-dessus de 87K, il peut revenir au-dessus. Si la pression persiste, il faudra se méfier d'une poursuite de la baisse à court terme pour chercher un support.
🔵 $ETH est encore plus évident, il a grimpé jusqu'à 2806 avant de redescendre rapidement vers 2750, le seuil des 2800 est à nouveau un point de lutte entre haussiers et baissiers. Si le rebond ne parvient pas à se maintenir au-dessus de 2780, la pression des vendeurs pourrait continuer ; mais s'il repasse au-dessus de 2800, il faudra aussi se méfier d'un rachat des positions courtes.
⚠️ Une forte chute en zone haute peut effectivement renforcer le sentiment baissier, mais le pire est de vendre à découvert en pleine chute. Ce qui compte vraiment, c'est de voir si le rebond est faible, si les supports sont cassés, et si les positions et stop-loss ont été placés à l'avance.
👉 Le marché n'est jamais unilatéral pour toujours, il faut savoir prendre ses profits, mais aussi les protéger. D'abord observer le rebond, puis la direction.
#财报观察员：好市多Q4财报即将公布 #AMD市值突破1万亿美元，芯片股集体大涨 17,5 millions d’échanges sur 50+ bourses. Une fraction de ce que ce marché a produit à son apogée. Est passé de sommets extrêmes à seulement 3,05 millions d’opérations. À lui seul représente près de la moitié de toute l’activité. Prix élevé. Participation non. Cette divergence raconte une histoire très précise. Moins de transactions mais plus grandes signifient que les institutions bougent. Le commerce de détail a quitté le bâtiment. Un marché contrôlé par de grands acteurs à faible activité est fragile. Un flux dans une direction peut le déplacer de façon spectaculaire. Prix sans valeur nominale🏛️ Trump vient de dire que l'Iran conclura un accord après les élections de mi-mandat — et que le pétrole chutera en dessous des niveaux d'avant-guerre
Cette deuxième partie est celle qui compte
Tout le monde regarde le titre géopolitique. Moi, je regarde ce que cela signifie pour les prix de l'énergie si cela se produit vraiment $BTC
Pétrole moins cher = pression inflationniste plus faible = plus de marge de manœuvre pour les actifs à risque
Mais « après les élections de mi-mandat » joue un grand rôle dans cette phrase — c'est une longue attente, et rien n'est signé
$ETH 950 unités — c'est la quantité achetée cette fois par Strategy, je l'ai surveillée un bon moment
Le mois dernier, ils ont agi, toujours en milliers d'unités ; après une pause de deux semaines, ils sont revenus, mais n'ont pris que 950 unités de BTC, à un coût d'environ 79 670, le stock total est monté à 846 000. Les chiffres continuent d'augmenter, mais la vitesse d'achat est clairement plus lente.
Dans le même temps, Strive a ajouté 1 355 unités, portant sa position à 26 355 ; le plus impressionnant est BitMine, qui a acheté en une seule fois 27 562 unités d'ETH, sa position totale approche les 5,98 millions.
Mais ces 27 562 doivent être un peu dégonflés. Ils n'achètent pas ETH pour le stocker en attendant une hausse, mais pour le réinvestir dans des contrats à terme et toucher des intérêts, 5,07 millions d'unités sont déjà bloquées — c'est une opération de carry trade, ils n'achètent que si la différence d'intérêt est avantageuse, sinon ils arrêtent. Ce n'est pas du tout la même chose que la stratégie de Strategy qui émet des obligations pour échanger des tokens et parier sur le prix. Pour analyser les achats des institutions, la quantité est la moins utile, il faut regarder la qualité : qui achète de plus en plus cher, qui achète tout en calculant ses coûts.
Il y a bien un compte à long terme : le trésor et les ETF achètent des spot des deux côtés, des lots de tokens en circulation sont verrouillés, ce qui à long terme assèche la liquidité. Mais c'est une arme à double tranchant, quand ça monte personne ne vend, et quand ils voudront liquider, personne ne sera là pour acheter.
En tout cas, je ne me laisse pas emporter par les titres "les institutions ont encore acheté". Les achats ralentissent, les motivations se diversifient, il faut attendre une correction, et aussi que les institutions clarifient leur position elles-mêmes.
$BTC $ETH
#Strategy再度增持，财库同步加仓 « Monsieur Xiaolong · Salon de discussion de commerce »
— Les gens ordinaires sont-ils faits pour jouer aux contrats ? Les contrats sont-ils un outil pour les traders afin de gagner de l’argent, ou une machine à billets pour les échanges ?
Je joue au trading contractuel depuis deux ou trois ans. Sans professeurs professionnels, j’ai toujours été un joueur rookie autodidacte et autodidacte !
Même aujourd’hui, lorsque je signe des contrats, je marche encore sur des frissons et je tremble de prudence ! Je dois non seulement continuer à apprendre et améliorer mes compétences, mais aussi cultiver mon propre état d’esprit.
Parce que le commerce est un art, et aussi une forme d’auto-cultivation !
Parce que toute personne ayant réellement travaillé sur des contrats pendant une période comprend :
La partie la plus dangereuse des contrats n’a jamais été la difficulté à prédire le marché. Il est trop facile pour vous de croire que « je comprends déjà le marché ».
Beaucoup de gens, lorsqu’ils découvrent pour la première fois des contrats, voient un levier élevé, des rendements élevés, ainsi que l’excitation et le désir de « devenir riche du jour au lendemain ».
10x, 20x, 50x, 100x, voire 200x — il semble qu’il ne faille qu’une petite quantité de capital pour faire levier une énorme position.
Mais une fois que vous entrez réellement sur ce marché, vous découvrirez :
Le trading contractuel est une arme à double tranchant. Si elle est bien utilisée, elle peut devenir un outil important pour les traders professionnels afin d’améliorer l’efficacité du capital. Si elle est mal utilisée, elle peut aussi devenir une lame tranchante qui se coupe sans cesse. En même temps, c’est aussi une machine à imprimer de l’argent pour les grandes bourses afin de capter les investisseurs particuliers !
Plus réalistement :
La plupart des traders ordinaires entrent sur le marché à terme sans vraiment maîtriser ce couteau.
1. 80 % des personnes qui jouent en contrat finissent par perdre beaucoup d’argent — très mal !
J’ai toujours été21Shares a lancé un ETP ZEC à Paris et Amsterdam, le premier en Europe, avec des frais annuels de 2,5 %.
Beaucoup ont d'abord pensé : les institutions entrent sur le marché, ZEC va décoller.
Ma première réaction a été de vérifier les frais. Les ETP BTC et ETH principaux en Europe ont généralement des frais annuels autour de 1 %, celui-ci en demande 2,5 %, plus du double. Si on pense vraiment que ZEC est la prochaine grande opportunité, fixer des frais aussi élevés, est-ce de la confiance ou la certitude que peu de personnes viendront ?
Regardons aussi le timing. Grayscale ZCSH vient d’être lancé sur le marché américain, et 21Shares suit rapidement. Après une hausse de 1100 % en un an, sortir un produit, ce rythme est bien connu des vétérans — les produits arrivent toujours au pic du marché.
Je ne dis pas que ZEC n’a pas de valeur, le discours sur la confidentialité a sa place. Mais le lancement d’un ETP ne signifie pas que les fonds arrivent, et les frais ne sont pas bon marché.
Dans le milieu, tout le monde crie « reconnaissance institutionnelle », je veux juste demander : être reconnu, et être prêt à payer 2,5 % de frais annuels pour le garder longtemps, est-ce la même chose ?
#BTC冲高$87000，加密总市值重返3万亿
#美国加密税收与BTC储备法案获推进 #ZEC巨鲸3.8万枚空单平仓，亏损超3500万美元 $ZEC $BTC $ETH $SNDK Le marché boursier américain voisin a ouvert, et SanDisk a soudainement bondi de façon malveillante, absolument malveillante. Je n’ai pas pu m’empêcher de vendre à découvert à 1880, je fais maintenant de la vente à découvert sur SanDisk. Il n’a fallu que 5 minutes pour passer de 1760 à 1810. Il n’a fallu que 10 minutes pour passer de 1810 à 1880. L’énorme afflux net d’aujourd’hui pour SanDisk est de -25,64 millions, toutes les autres entrées sont de petits ordres accumulés. Cela ressemble à un signe inquiétant pour la fin de la nuit. La raison est-elle de la note initiale de Rosenblatt Securities ? Ils ont donné à SanDiSanDisk est devenu l’un des noms les plus fous du secteur du stockage par IA. L’action a récemment franchi la zone des 1 800 à 1 900 dollars, ajoutant une nouvelle étape importante à une course déjà extraordinaire en 2026. Et il y a un nouveau catalyseur derrière cette décision. Rosenblatt vient de lancer une couverture sur SanDisk avec une note d’achat et un objectif de prix de 2 400 dollars, arguant que l’IA transforme la NAND d’un produit traditionnel de stockage de matières premières en une partie plus stratégique de l’infrastructure IA. Mais l’histoire plus large concerne toute la société mémoireCostco n'a pas manqué ses bénéfices par action (EPS) depuis cinq trimestres consécutifs, pourtant le marché vient de réduire ses chances de dépassement à 70%.
Voici ce que je constate : les ventes du 4e trimestre sont déjà publiées à 93,9 milliards de dollars, en hausse de 11 %, et les comparables sont restés solides. Le vrai point d'inflexion concerne les marges. Le consensus attend environ 6,54 $ d'EPS, et Oppenheimer avertit que l'activité principale pourrait être en deçà.
Mon inclination reste Oui, mais un centime conforme aux attentes n'est pas un dépassement. C'est le piège.
Et vous, vous êtes à 70 % ou vous baissez les bras ?
#OKXOrbitTopics Après un short squeeze, le plus grand détenteur de positions longues sur Hyperliquid a pris ses profits en premier.
Selon Odaily et ChainCatcher citant le suivi de Yu Jin : cette adresse a ouvert des positions longues vers fin août avec environ 78 672 BTC et 2 469 ETH ; aujourd'hui à midi, elle a clôturé 1 000 positions longues BTC à un prix moyen d'environ 87 142 (soit environ 87,14 millions de dollars), réalisant un profit d'environ 8,52 millions de dollars ; elle détient encore environ 400 BTC et environ 50 000 ETH en positions longues, d'une valeur nominale d'environ 170 millions de dollars, avec un gain latent d'environ 15,57 millions de dollars. Clôturer une position ne signifie pas sortir complètement, le suivi des adresses liées ne confirme pas l'identité, et prendre des profits ne signifie pas la fin de la tendance. Au moment de la rédaction, OKX affiche BTC à environ 86 109 et ETH à environ 2 732. Les données ci-dessus sont publiques et ne constituent pas un conseil en investissement. $BTC $ETH