Orbit Post Sitemap
📊 $BTC | LA LIQUIDITÉ EST AU CŒUR DU SUJET
Dans un marché latéral, le prix a tendance à chercher des zones de forte concentration de liquidité. Il y a encore un cluster notable sous la zone $74.6K–$74K, donc la possibilité que le marché continue à descendre pour absorber la liquidité doit être surveillée.
À l'inverse, les sommets dans la fourchette ont accumulé une quantité significative de liquidité et pourraient devenir la prochaine cible HTF si BTC reprend une structure haussière.
Patientez pour une confirmation, évitez le FOMO. $ZIL est passé de 0,003105 à 0,002856, l'inertie baissière est fluide, la logique principale reste que la hausse au niveau élevé ne se produit pas, les prises de bénéfices se font discrètement. Actuellement, le bas continue de s'enfoncer, il y a des tentatives d'achat au plus bas pour tester, mais on ne voit pas de retour massif durable, l'inertie du reflux persiste. Position courte 20x, avec un gain flottant de 160% qui constitue une bonne marge de sécurité, mais les vieilles cryptos à bas niveau craignent surtout un "rachat des shorts" brutal. Ma ligne de fond : si le prix est en dessous du prix d'ouverture et que la structure ne se redresse pas, je garde ; dès qu'il y a un volume important qui repasse au-dessus de la zone clé ou un rebond prolongé après stagnation, je prends mes bénéfices sans hésiter. Faire du short pour profiter du retrait des fonds, sortir en surveillant le rachat des shorts, ne pas être gourmand sur le prix le plus bas. $ZEC $DOGE Les deux projets de loi ont avancé, mais sont encore séparés par plusieurs portes avant d’être mis en œuvre. Pour les réserves de Bitcoin, le gouvernement utilise les pièces confisquées comme réserves, les verrouille pendant vingt ans sans les vendre, et ne dépense pas d’argent sur le marché secondaire. Cela signifie qu’il n’y a pas de nouveaux acheteurs, seule la pression de vente existante est réprimée.
Les nouvelles réglementations fiscales comblent les failles de l’évasion fiscale à court terme, augmentant le coût des entrées et sorties fréquentes, ce qui peut entraîner la collecte de fonds à court terme. Les petits transferts sont exemptés d’impôt, ce qui assouplit en réalité les restrictions sur l’usage quotidien.
Selon l’estimation du post original, après que de bonnes nouvelles apparaissent, il est facile de revenir sur le court terme. J’ai déjà suivi ce genre de tendance, et c’est généralement au moment où la nouvelle sort et où c’est le plus vivant.
L’approbation préliminaire ne signifie pas qu’elle est efficace ; la commodité d’entrée institutionnelle n’est qu’une attente. Attendez que la signature et la mise en œuvre soient nécessaires pour examiner les postes. Pour l’instant, je ne fais que noter le calendrier et je ne prendrai pas d’action.
#美国加密税收与BTC储备法案获推进
#BTC财库优先股融资升温 #CLARITY法案下一步怎么走 ? $BTC Beaucoup de gens ne se concentrent que sur le résultat de la hausse des taux, mais ils oublient que : ce qui détermine vraiment l'ampleur de la hausse ou de la baisse future, ce n'est jamais la hausse des taux elle-même, mais les données sur les allocations chômage et l'emploi de ce soir.
La logique de la hausse des taux de la Fed n'est jamais un simple jeu politique, mais un équilibre entre les "emplois + inflation". L'inflation détermine s'il faut augmenter les taux, l'emploi détermine si l'on peut continuer à les augmenter.
Récemment, le marché a anticipé une panique et un recul, avec un affaiblissement prématuré du sentiment, car le marché anticipe : la résilience de l'emploi est-elle toujours là, la Fed maintiendra-t-elle une attitude ferme sur la hausse des taux ?
Il faut comprendre une logique centrale :
Si les données sur les allocations chômage de ce soir sont faibles, le marché de l'emploi reste solide, cela signifie que la chaleur économique ne s'est pas refroidie, la Fed aura pleinement confiance pour maintenir des taux élevés, voire poursuivre la hausse. Cela représente un signal de pression continue pour le marché secondaire et le marché des cryptomonnaies, un retournement haussier réel à court terme est difficile, la tendance sera plutôt une oscillation faible.
Inversement, si les données sur les allocations chômage de ce soir augmentent, le nombre de chômeurs augmente, l'emploi commence à faiblir, cela signifie un signal de refroidissement économique. La logique de la Fed pour une hausse ferme des taux sera contrainte de s'assouplir, les attentes de resserrement diminueront, et le marché verra enfin une véritable fenêtre de libération pour le rebond longtemps réprimé.
C'est aussi pourquoi, avant et après cette hausse des taux, le marché n'a pas réussi à produire le grand mouvement attendu.
Ce n'est pas que le marché n'a pas d'opportunité, c'est que tout le monde parie simplement sur "la fin des mauvaises nouvelles liées à la hausse des taux", mais oublie que les données sur l'emploi sont la véritable étoile polaire finale. La hausse des taux est un fait établi, mais les allocations chômage de ce soir sont la variable clé qui corrigera les attentes futures et déterminera la force du marché la semaine prochaine.
Actuellement, la tarification du marché a seulement digéré les attentes superficielles liées à la hausse des taux, sans avoir complètement intégré les divergences sur la force de l'emploi.
Cela explique pourquoi, après la hausse des taux, le marché ne baisse ni ne monte, mais oscille en latéral. Tout le monde attend le dernier signal de confirmation — les données sur l'emploi de ce soir.
Ne vous laissez pas tromper par la stagnation actuelle, la véritable divergence ne réside pas dans la hausse des taux, mais dans l'emploi.
Données fortes, le marché continue de subir une pression et oscille faiblement ;
Données faibles, les mauvaises nouvelles à court terme sont épuisées, le marché entame une reprise.
Les allocations chômage de ce soir sont la véritable réponse pour savoir si cette tendance va "continuer à baisser lentement" ou "cesser de baisser et se réchauffer". #美联储三年来首次加息25个基点 Le trading n’est plus le seul lien de capture de valeur ; la voie de l’infrastructure stablecoin de Hong Kong fournit un nouvel échantillon à observer. Écrit par : Farmer Frank Depuis longtemps, l’industrie crypto a eu une vision presque rigide de l’écosystème de conformité des actifs virtuels de Hong Kong. Les licences sont difficiles à obtenir, les coûts de conformité élevés, les cibles de cotation sont restreintes, et l’accès des utilisateurs est beaucoup plus strict que sur les marchés offshore, surtout dans les zones de trading les plus critiques. Les plateformes sous licence de Hong Kong ont longtemps eu du mal à être au même niveau que Binance et OKX. Au fil du temps, beaucoup ont même assimilé « conformité » à « manque de liquidité ». Cependant, les données publiées pour le trimestre intérimaire 2026 rendent ce jugement quelque peu dépassé, le changement le plus évident venant d’OSL : au premier semestre, le volume total de trading d’OSL a atteint 172 milliards de HKD, soit une augmentation annuelle de 241,3 %. Début septembre, elle était montée à la 8e place dans le classement mondial des bourses CoinGecko, devenant la plateforme numérique d’actifs la plus licenciée en volume de trading de cryptos spot et stablecoin à Hong Kong. Par ailleurs, une autre plateforme sous licence majeure à Hong Kong, HashKey, a également maintenu sa croissance, avec une augmentation de 31,8 % du volume de trading de clients institutionnels de 58,8 %. Ces deux ensembles de données montrent également que conformité et liquidité ne sont pas un dilemme de choix ou de l’autre, en particulier la courbe de croissance clairement accélérée d’OSL au cours des six derniers mois, qui mérite d’être analysée séparément. Avec le recul, cela fait un an entierAnalyse du marché ETH après la réunion de politique monétaire de la Fed
Après la hausse des taux de la Fed, ETH n'a pas connu de forte chute avec un volume important. La logique principale : la baisse des deux jours de trading précédents avait déjà anticipé cette hausse des taux, les mauvaises nouvelles sont intégrées, sans panique supplémentaire de vente. Le prix a maintenu le bas de la fourchette, sans rupture effective, le marché reste dans une large structure de fluctuation.
Structure supérieure
La résistance à court terme est à 2620
• Si une cassure avec volume et une clôture journalière au-dessus de 2620 se produisent : la tendance haussière initiée à 1505 se poursuit, avec un objectif ultérieur dans la zone de résistance 2700~2750 ;
• Risque clé : l'incapacité de clôturer durablement au-dessus de 2700 en journalier. La période de consolidation s'allonge, ce qui épuise progressivement la dynamique des acheteurs, augmentant la probabilité d'un sommet pour cette vague haussière commencée à 1505 ; si la tendance se termine, une correction profonde correspondant à cette hausse s'enclenchera.
Structure inférieure
Support clé à 2390
Condition pour que les baissiers prennent le dessus : une clôture journalière sous 2390, suivie d'une incapacité à remonter rapidement ;
Une fois cette condition remplie, la phase haussière (depuis 1505) est considérée comme terminée, le sommet à 2666 déclenche une correction à l'échelle hebdomadaire, avec une ampleur accrue.
Résumé clé
Nous sommes actuellement dans une phase de consolidation après la réalisation des mauvaises nouvelles, sans direction claire.
Pour que les haussiers reprennent le contrôle, il faut dépasser 2620 ; pour que les baissiers ouvrent un espace à la baisse, il faut une cassure effective sous 2390. Les fluctuations internes à la fourchette sont du bruit de consolidation, il est préférable d'attendre une cassure effective des limites de la fourchette $BTC UNITREE Yushu est tombé vers 550 yuans, presque divisé par deux, et c’est là que j’ai ouvert une petite position.
J’ai ignoré le bruit et me suis concentré sur le business : commandes continues, fortes expéditions de robots-chien, et attention croissante de l’industrie.
Oui, les risques sont réels, surtout autour de la demande commerciale. Mais plus de 33 000 robots quadrupèdes vendus est un chiffre à surveiller.
Je ne mise pas la ferme — je prends juste un ticket pour le navire. 🚢#FedFirst25BpsHikeSince23 #CryptoTaxAndBTCReserve $SOL entrée à 98, le point clé est la reprise à bas niveau et la volonté de rebond "qui ne baisse pas quand il devrait". Poussé à 100,17, juste au niveau psychologique de 100. Pour les cryptos majeures à ce niveau psychologique, les divergences entre acheteurs et vendeurs s'amplifient instantanément : les acheteurs veulent monter, les vendeurs prendre leurs profits, et la moindre hésitation provoque une forte volatilité.
Avec un effet de levier de 100x, un gain flottant de 221% semble généreux, mais c'est en réalité marcher sur des œufs. Comparé aux positions à 20x ou 50x, le levier 100x est extrêmement sensible aux retraits. Le prix passant de 98 à 100,17, la marge de sécurité n'est pas épaisse ; dès qu'il y a une divergence volume-prix en haut ou une chute due à une "couverture des shorts", le retrait des profits sera très rapide. Ma ligne de fond : tant qu'il n'y a pas d'augmentation de volume avec stagnation, et que le prix ne casse pas la zone d'entrée (98), je ne panique pas ; mais si le niveau 100 ne tient pas ou si les flux de capitaux s'arrêtent, je prends mes bénéfices sans hésiter, sans être gourmand sur la dernière phase.
Pour les positions longues, on surveille la reprise et son soutien, pour la sortie on surveille la surchauffe émotionnelle et la bataille aux niveaux clés. Plusieurs positions alternant entre achat et vente, l'essentiel est de saisir les points de retournement des flux de capitaux : explosion des prises en cryptos populaires, retrait des anciennes, bataille aux niveaux clés des cryptos majeures. Je continuerai à partager mes ressentis en trading réel, expériences concrètes, n'hésitez pas à échanger pour trouver le bon rythme. $BTC $ETH $BTC maintient le marché.
Maintenant, regardez $ETH.
Si Bitcoin reste stable tandis qu'Ethereum se renforce avec un volume croissant, cela pourrait indiquer un déplacement de capitaux au-delà de l'actif majeur le plus sûr.
Stabilité de BTC + élan de ETH = une configuration à surveiller.Le projet de loi CLARITY n'a pas réussi à progresser au Sénat, échouant par un vote procédural de 49 contre 50.
Mais la question principale pour la crypto maintenant est de savoir dans quelle mesure cette déception était déjà intégrée dans le marché.
Les gros titres créent de la volatilité.
L'évolution des prix raconte l'histoire.C'est un peu contre-intuitif. La Fed a augmenté ses taux, pourquoi le marché des cryptos et le marché boursier américain ne se sont-ils pas effondrés ? #美联储三年来首次加息25个基点
Hier soir, la Fed a enfin relevé ses taux. De 25 points de base, portant le taux directeur à 3,75 %–4,00 %, et c'est passé à l'unanimité 12 contre 0, ce qui a directement contredit Trump.
Le plus important est le graphique en points. La médiane du taux directeur en fin d'année est montée à 4,1 %, ce qui signifie qu'il y aura très probablement une autre hausse de 25 points de base cette année, faisant de décembre la fenêtre la plus à surveiller.
Mais ce qui est intéressant, c'est que le marché boursier n'a pas été effrayé par cette hausse. Le Nasdaq a presque terminé stable, les semi-conducteurs ont même mené la hausse, avec le SOXX en hausse d'environ 1 % ; ce sont les actions énergétiques qui ont vraiment pesé sur le marché. Avec le recul du prix du pétrole de plus de 3 %, le secteur de l'énergie a clairement baissé. En d'autres termes, le marché ne négocie plus "hausse des taux = krach boursier", mais plutôt "qui peut supporter des taux élevés".
Pourquoi le marché américain tient-il ? La réponse : l'économie américaine est tout simplement trop forte.
Les ventes au détail d'août ont augmenté de 1,2 % en glissement mensuel, dépassant nettement les attentes, les ventes au détail de base ont même augmenté de 1,4 % ; la Fed a même relevé ses prévisions de croissance du PIB pour cette année de 2,2 % à 2,3 %, tout en abaissant ses prévisions de chômage de 4,3 % à 4,1 %.
Par ailleurs, l'explication de Walsh sur pourquoi le rendement des bons du Trésor à 10 ans a dépassé 5 % mérite une attention particulière :
Premièrement, l'économie est intrinsèquement forte ;
Deuxièmement, les géants de l'AI dépensent massivement en Capex et émettent des obligations, rivalisant avec le gouvernement américain pour le capital ;
Troisièmement, les risques géopolitiques mondiaux ont augmenté le coût du capital.
Cela explique en fait la contradiction la plus importante du marché actuel :
L'AI stimule la croissance économique et la demande de capital ; plus l'économie est forte, plus la Fed a du mal à baisser les taux ; et l'AI et le Trésor américain se disputent simultanément les fonds.
Ainsi, ce qui déterminera vraiment la valorisation du marché boursier américain à l'avenir, ce ne sont peut-être plus ces 25 points de base, mais plutôt le moment où Trump mettra fin à cette farce guerrière.
Si les États-Unis et l'Iran peuvent parvenir à un accord dans les deux mois, avec une chute brutale des prix du pétrole et une baisse de l'inflation, alors la Fed n'aura plus de raison de relever à nouveau ses taux, et le grand bull run du Bitcoin et du marché boursier américain pourra redémarrer ! $BTC $ETH La récente tendance de $ETH est typique d'une forte hausse suivie d'une phase d'épuisement.
Depuis la fin août, il est passé d'environ 1900 à près de 26 % de hausse en un mois, atteignant 2500 avant de ne plus pouvoir avancer.
Pendant plus de quinze jours, il a oscillé entre 2370 et 2530, et le prix est actuellement autour de 2400 dollars, avec une baisse de plus de deux points la semaine dernière, ce qui est une digestion normale après une hausse.
Sur le marché, 2400 est un seuil clé : s'il tient, on peut retenter 2500 ; sinon, il y a de fortes chances qu'il baisse encore.
La résistance à 2530 est assez forte, plusieurs tentatives ont échoué, beaucoup sont piégés au-dessus, et sans entrée de gros capitaux, il est difficile de franchir ce niveau.
Sur le plan macroéconomique, la hausse des taux de la Fed est déjà intégrée par le marché, donc pas de chute majeure, mais plutôt un léger rebond. Cependant, l'inflation n'est pas encore stabilisée, et aucune baisse des taux n'est envisagée, sans perspective d'assouplissement, le marché aura du mal à repartir à la hausse.
Les fondamentaux restent bons : l'ETF spot $ETH a connu des entrées nettes, les jetons sur les exchanges diminuent, et avec la partie en staking verrouillée, la circulation se resserre, ce qui soutient le long terme. Mais à court terme, l'arrivée de capitaux ralentit, donc le marché oscille et s'épuise.
Ce type de marché pousse facilement à des comportements erratiques : on veut acheter à la moindre hausse et paniquer à la moindre baisse, ce qui fait subir des pertes répétées. #美联储三年来首次加息25个基点 #CLARITY法案下一步怎么走？ $ETH Une remarque contre-intuitive : actuellement BTC76581, on a l'impression que ça a beaucoup monté, mais en réalité, le ratio gain/perte pour ceux qui suivent la hausse n'est pas bon. Ne vous méprenez pas, je ne dis pas que ça va chuter tout de suite. C'est juste que le niveau de résistance à 77000 a été testé trois fois sans succès, entrer au-dessus de 76000 avec un stop à 75000 et un objectif à 77000 donne un ratio gain/perte moyen. Mieux vaut attendre une cassure au-dessus de 77000 pour suivre, ou attendre un repli vers 75000 pour reprendre. Perdre 200 000 U m'a appris : les bonnes opportunités de trading se laissent attendre, elles ne se poursuivent pas. Avec une petite position de 5000 U, mieux vaut rater une opportunité que faire une erreur. $BTC $BTC #美联储三年来首次加息25个基点 La Fed a tranché cette nuit, et le marché a donné sa réponse. La hausse de 25 points de base est effective, le taux est porté à 3,75%-4%, et Wash a laissé entendre que le resserrement pourrait se poursuivre, confirmant les craintes "dovish" inattendues précédentes.
BTC n'a pas directement plongé, mais a subi une forte volatilité autour de 75 000, le premier support entre 75 000 et 75 500 a été maintes fois testé, un retour à 76 000 montre une certaine reprise, mais la pression de rebond entre 76 500 et 77 500 persiste, la zone de forte résistance entre 80 000 et 82 000 n'a pas été franchie, et une chute avec volume sous 75 000 doit encore alerter sur un possible approfondissement.
La publication de la nouvelle n'est pas effrayante, c'est la modification du prix qui l'est.
Précédemment, ZEC a connu une flambée spectaculaire visant 1500, avec la synergie des fonds ETF Grayscale et des liquidations à découvert, 90 % des positions courtes ont alimenté la dynamique, un effet de levier de 40x a causé une perte de 310 000 en une heure, des positions hautes sans stop-loss ont été brutalement piégées ; SOL est sous pression, des positions longues 100x ont subi des pertes sanglantes, le blocage du projet CLARITY combiné à la hausse des prix du pétrole au Moyen-Orient a poussé l'inflation à la hausse, réduisant considérablement la marge d'erreur macroéconomique.
La maxime de Liang Jingyao « Plus le marché est chaud, plus il ralentit ; un marché haussier repose sur la tendance, les retraits sur la discipline » est la solution en ce moment.
Pas de précipitation pour deviner le creux, pas de poursuite de tendance sur un seul chandelier. La carte de la Fed est posée, il faut maintenant observer la prise en charge des capitaux, les entrées ou sorties des ETF.
La vraie direction se choisit après une forte volatilité, le trading c'est durer, ne pas tenir, ne pas compenser, ne pas rêver, garder une position de base sur la "confiance dans la monnaie fiduciaire", privilégier un effet de levier élevé avec prudence, attendre la stabilisation, survivre est la priorité !
$BTC $ETH $ZEC SOL
#本周FOMC揭晓，加息能否落地？
#美联储三年来首次加息25个基点 7777 pièces de $BTC, le Salvador a choisi ce chiffre avec soin.
La première réaction des autres en voyant ça serait probablement « Un petit pays s'en sort grâce à l'accumulation de crypto ». Un gain latent de 162 millions, un rendement de 37 %, acheter 1 pièce chaque jour pendant 916 jours d'affilée, ça ressemble à une histoire inspirante.
Mais moi, je vois l'autre côté.
Le coût moyen est de 55 718, le gain latent actuel est dû à ce marché favorable. Si le marché tourne à la baisse, cette persévérance de 916 jours deviendra une pression de 916 jours.
1 pièce par jour, en clair c'est un investissement programmé, sauf que cet investissement programmé est fait par une équipe nationale. Les investisseurs particuliers misent sur de l'argent disponible, eux misent sur le trésor public.
La partie la plus précieuse de cette histoire n'est pas combien ils ont gagné, mais qu'elle prouve à quel point « acheter constamment » est difficile.
Moi, vieux investisseur, je ne tiendrais même pas 91 jours, sans parler de 916 jours.
#美国加密税收与BTC储备法案获推进
#长端美债5%会成新常态吗？ #BTC财库优先股融资升温 $BTC Analyse des tendances haussières et baissières de $ETH au 17/09
Pour l'instant, je penche toujours pour un retracement en vue d'une position longue sur ETH, mais je ne recommande pas de suivre directement.
L'heure montre déjà un renforcement évident, le prix est revenu au-dessus de la moyenne mobile courte, la dynamique continue de se rétablir, et l'indicateur de force est également remonté dans une zone plutôt forte.
Sur 4 heures, bien que la tendance forte ne soit pas encore complètement établie, la dynamique baissière s'est nettement affaiblie, ce qui indique que cette phase ressemble plus à une correction après une baisse qu'à une poursuite d'une chute unilatérale.
Pourquoi je place la position longue autour de 2437–2445
C'est un niveau où il est plus facile de reprendre après un retracement à court terme, on peut tenter une position légère de manière agressive. Pour plus de prudence, j'attendrai plutôt 2418–2425
Ce niveau est plus proche du support précédent, avec un meilleur ratio risque/rendement.
À la hausse, on regarde d'abord 2462, puis 2488 si ce niveau tient, et en cas de poursuite de la force, un troisième objectif à 2515
Je place le stop loss à 2406. Si l'heure casse efficacement 2408,
et que le rebond ne revient pas au-dessus, alors ma logique de position longue est directement annulée.
Le plus grand problème actuellement n'est pas la direction, mais le niveau. Vers 2448, on est déjà proche de la première résistance, je préfère attendre un retracement plutôt que de rattraper une hausse. À titre indicatif. $BTC $SOL #美联储三年来首次加息25个基点 L1 en déclin contre-attaque ! $ONE explose de 93 % en une journée, la migration vers ETH peut-elle déclencher une renaissance AI ?
Harmony, longtemps silencieux, a soudainement enflammé le marché, $ONE a grimpé de 92,97 % en une journée, atteignant 0,001235 dollar.
Ce qui pousse vraiment le marché, c’est la proposition du projet d’abandonner son réseau indépendant pour migrer vers Ethereum, le marché commence à revaloriser cet ancien actif de blockchain.
Harmony était un concurrent d’Ethereum, mais face aux agents AI et aux menaces d’attaques à l’échelle nationale, l’équipe prévoit de fermer le réseau principal, en migrant les portefeuilles, les mises, les récompenses des validateurs et les positions des échanges selon un snapshot du dernier bloc vers l’écosystème ETH.
Plus important encore, les fonds libérés à l’avenir seront orientés vers le programme « The Remix Economy for AI Video », le récit de la mort se transforme en une narration économique autour du contenu AI.
Les mouvements du marché sont évidents :
L’argent intelligent parie sur la « renaissance d’un ancien projet », les positions basses sont rapidement tirées vers le haut par l’anticipation de la migration.
Mais le déficit de confiance laissé par les attaques précédentes persiste, les détenteurs de profits chercheront aussi à encaisser leur liquidité.
La hausse actuelle vient surtout d’une réévaluation des attentes, plutôt que de données commerciales matures.
À court terme, $ONE est entré dans une zone de trading émotionnel, acheter après une forte hausse risque de devenir une sortie de liquidité.
Si le support autour de 0,001 dollar tient avec un volume réduit, la migration et le récit AI pourraient continuer à se développer.
En cas de rupture de ce support clé, un écrasement des positions longues pourrait se produire.Le rendement des bons du Trésor américain à 10 ans a dépassé 5 % et ne redescend pas, est-ce qu'il peut encore redescendre ?
Le jour de la hausse des taux, il est brièvement tombé à 4,95 %, mais en moins d'une journée, il est revenu près de 5 %. Le rendement à 2 ans est à 4,73 %, celui à 30 ans est toujours au-dessus de 5 %. Ce n'est pas un pic, c'est bloqué là.
L'explication de Wash est : une économie forte, une augmentation des dépenses en capital liées à l'IA, et des risques géopolitiques qui poussent les taux à la hausse. Il a expressément dit que ce n'est pas un signe de perte de confiance du marché envers la Fed.
Mais il n'a pas mentionné un mot sur le déficit budgétaire.
40 000 milliards de dette publique, rien que les intérêts coûtent au moins 2 000 milliards par an. Trump veut encore envoyer des chèques de 5 000 dollars, d'où vient l'argent ? En continuant d'émettre de la dette. Plus la dette augmente, plus les rendements sont poussés à la hausse. Ce cercle vicieux, Wash ne l'a pas expliqué.
Bien sûr, l'autre partie a aussi raison. Si l'économie est vraiment forte et que l'IA crée vraiment de la valeur, 5 % n'est pas une crise, c'est un retour à la normale. Avant 2007, 5 % n'était pas exceptionnel. C'est parce que nous nous sommes habitués à des taux bas pendant plus d'une décennie que ce retour à la normale nous déstabilise.
Pour le Bitcoin, c'est très clair : un taux sans risque à 5 % est là, donc le seuil d'entrée des capitaux dans la cryptosphère est plus élevé. Mais après la hausse des taux, le Bitcoin n'a pas chuté, il reste stable au-dessus de 76 000, ce qui montre que le marché apprend à coexister avec des taux d'intérêt élevés.
Goldman Sachs a déjà annoncé qu'il y aura une nouvelle hausse en octobre. Si cela se concrétise, 5 % ne sera plus un plafond, mais un plancher.
Que 5 % devienne la nouvelle norme ne dépend pas de ce que dit Wash, mais de si le Trésor continue d'émettre de la dette. Tant que la dette continue d'augmenter, aucune explication ne sert.
Que pensez-vous ? 5 % est-ce un retour à la normale ou le début d'un risque ?
#长端美债5%会成新常态吗？ $BTC $XAU $ZEC #CLARITY法案下一步怎么走？ Après l'échec du projet de loi CLARITY, deux voies principales se dessinent pour la suite : soit une dernière tentative lors de la session du canard boiteux après les élections de mi-mandat, soit un passage direct à l'élaboration de règles administratives par la SEC et la CFTC. Pour le secteur des cryptomonnaies, cela signifie que la clarté réglementaire passe de la « voie législative » à la « voie institutionnelle ».
$ETH subit une pression à court terme, mais bénéficiera à long terme des règles institutionnelles. Le jour de l'échec du vote, ETH est brièvement tombé sous les 2 400 dollars, atteignant un minimum de 2 358 dollars. Bernstein prévoit que la SEC et la CFTC avanceront « activement et rapidement » dans l'élaboration de règles couvrant la classification des tokens, la protection des développeurs DeFi et d'autres sujets clés. Si cette voie se concrétise, l'identité conforme d'ETH en tant que token d'un réseau mature pourrait être clarifiée plus rapidement.
$BTC et le secteur des cryptomonnaies dans son ensemble : l'incertitude se prolonge, mais ce n'est pas une impasse. La valeur centrale du projet de loi résidait dans la protection « anti-cycles politiques » offerte par la législation ; après son échec, l'industrie dépendra davantage des règles administratives, plus flexibles mais susceptibles d'être renversées par le gouvernement suivant. À court terme, le Bitcoin pourrait continuer à osciller autour de 75 000 dollars pour digérer le sentiment.
Dans l'ensemble, la fenêtre législative est pratiquement fermée, mais une « voie alternative » vers la clarté réglementaire s'ouvre. Il faudra suivre de près les projets de règles de la SEC et de la CFTC, ainsi que l'évolution du paysage politique après les élections de mi-mandat. #美国加密税收与BTC储备法案获推进
Je suis le frère de l'info à moyen terme. Le cadre fiscal américain sur les cryptos + la loi sur la réserve BTC avancent, ce n'est pas une nouvelle pour faire monter les prix ce soir, mais c'est un "niveau institutionnel" qui s'élève : fiscalité claire = les institutions osent comptabiliser, loi sur la réserve = le bilan national commence à réserver une place pour BTC.
À court terme, ne vous emballez pas, ce genre de nouvelles est souvent "bonne nouvelle dans les médias, prix sans réaction", $BTC est encore autour de 76000.
$ETH qui oscille autour de 2400 montre que le marché attend une mise en œuvre concrète, pas juste des slogans.
L'avis du frère à moyen terme est clair : c'est la connexion du canal "achat conforme", pas un déversement immédiat. Si cela passe le Sénat et que la Maison-Blanche signe, ce sera la deuxième étape.
En termes d'opérations, ne suivez pas l'émotion législative, si la loi sur la réserve est confirmée, le récit stratégique passera d'"actif spéculatif" à "actif de réserve", et l'ancrage de valorisation sera réévalué.
Mais souvenez-vous : avancée de la loi ≠ accumulation immédiate, les détails d'exécution, les normes comptables, et le suivi au niveau des États sont cruciaux. Gardez votre position de base, ne vous laissez pas influencer par les titres accrocheurs, et ne considérez pas le projet comme signé.
$ZEC
#美联储三年来首次加息25个基点 $ETH La nuit dernière, le support clé quotidien entre 2355 et 2380 a été testé à nouveau sans rupture effective. Ensuite, le point haut sur 1H a de nouveau franchi 2433, avec un rebond actuel autour de 2440. Le MACD 1H a déjà formé un croisement haussier avec une expansion continue des barres rouges, et le RSI s'est nettement redressé, indiquant que le rebond à court terme a encore de la marge ; cependant, le prix commence précisément à entrer dans la zone de résistance clé entre 2450 et 2470 après une rupture précédente, ce qui déterminera si cette hausse est un simple rebond ou un renforcement.
Sur le plan structurel,
2450—2470 : zone décisive entre acheteurs et vendeurs. Si le volume sur 1H franchit 2470 et que le repli vers 2450 ne casse pas ce niveau, la structure du rebond depuis 2355 s'améliore, et la prochaine cible sera 2500 → 2533 ; en revanche, si entre 2450 et 2470 on observe un volume élevé sans progression, une longue mèche supérieure ou la formation d'un LH+LL sur 15M, selon la règle V8, cela déclenche un retournement baissier à court terme, et on peut traiter ce rebond comme une opportunité de vente.
À la baisse, les niveaux à surveiller sont 2420 → 2410 → 2388 → 2355. La perte de 2420 signifierait un net refroidissement du rebond actuel ; la perte de 2388 ramènerait le prix essentiellement à la zone de liquidité autour de 2355.
Le niveau vraiment critique reste 2355. Si le troisième test de 2355 tient encore, mais que le rebond ne parvient pas à regagner 2388, ce ne sera pas un signe de force, mais plutôt un épuisement typique du support avec des sommets de rebond en baisse, augmentant nettement le risque d'une nouvelle cassure sous 2355.J'ai dit que SanDisk était une distribution, pas un creux. 1 620 était la ligne. Elle a été franchie, et le prix est maintenant à 1 520.
Voici ce que je vois. L'action a augmenté de 500 % cette année, pourtant elle se situe 35 % en dessous de son sommet de juin à 2 354. Chaque rebond depuis a été vendu.
Cela piège les gens. Le graphique annuel a l'air incroyable, alors ils achètent, alors que la vraie tendance est à la baisse depuis trois mois.
Je veux revoir 1 620 avant de m'en soucier à nouveau.
Avez-vous déjà acheté quelque chose juste parce que le graphique annuel avait l'air bon ?
$SNDK Ce qui vaut le plus le coup d'œil cette fois, c'est ce graphique en points. Dans les prévisions économiques de la Fed d'hier soir, la médiane du taux des fonds fédéraux atteindra 4,1 % fin 2026, alors que la fourchette cible est déjà de 3,75 % à 4 %. Cela signifie que le graphique en points laisse encore de la place pour une hausse supplémentaire des taux. C'est précisément le signal que le marché attendait, comme analysé précédemment par Ajian, pour savoir s'il y aura une nouvelle hausse des taux.
Ainsi, après la Fed, le rendement des bons du Trésor américain à 2 ans a brièvement atteint environ 4,71 %, tandis que celui à 10 ans est resté proche de 5 %, sans franchir nettement ce niveau. C'est un aplatissement baissier très typique : resserrement à court terme, stabilité relative à long terme.
Cela signifie que le marché estime que la politique monétaire à court terme doit être plus stricte, mais que les attentes concernant l'économie et l'inflation à long terme ne se sont pas détériorées en parallèle.#美联储三年来首次加息25个基点 Tout marché des capitaux tourne en réalité autour de six mots : « acheter les anticipations, vendre les faits ». C'est aussi pourquoi, après que la hausse des taux intervenue à l'aube soit devenue un fait négatif, la crypto n'a pas chuté comme beaucoup le pensaient, car les anticipations de hausse des taux avaient déjà été digérées par le marché depuis longtemps.
Ce que le marché des capitaux craint, ce n'est pas le risque, mais l'incertitude. Un risque incertain est comme une épée suspendue au-dessus de la tête, mais une fois que l'incertitude devient certitude, cette épée est en fait utilisée par le marché. Les fluctuations du marché à 14h30 illustrent cela : en raison de la grande incertitude des propos de Wash, le marché a connu des oscillations fréquentes, mais dès que Wash a terminé son discours, le marché est devenu instantanément rationnel et a commencé à monter en oscillant !
J'espère qu'à l'avenir, chacun aura une approche plus prospective dans ses prises de position, sans se laisser perturber par les informations actuelles !
#美联储三年来首次加息25个基点 #美国加密税收与BTC储备法案获推进 #长端美债5%会成新常态吗？ $BTC $ETH $ZEC Le projet de loi américain sur la fiscalité des cryptomonnaies progresse, le secteur se prépare à de nouvelles règles fiscales
Le projet de loi a seulement été adopté par la commission, il doit encore être voté par l'ensemble de la Chambre des représentants et du Sénat pour entrer en vigueur.
En résumé, deux points principaux :
Premièrement, auparavant, si vous vendiez une cryptomonnaie à perte puis la rachetiez immédiatement, vous pouviez déduire cette perte fiscalement, ce n'est plus possible, il faut maintenant attendre 30 jours, ce qui ferme cette échappatoire fiscale.
Deuxièmement, les petites commissions de gas ne seront pas imposées, les fluctuations mineures des stablecoins et les revenus du staking ont désormais des règles fiscales claires, ce qui allège la charge fiscale des utilisateurs ordinaires.
Impact sur le secteur crypto :
À l'annonce, le bitcoin a fluctué à court terme de 2 à 4 %.
L'avantage est que les règles fiscales sont clarifiées, facilitant la conformité des institutions. L'inconvénient est que les particuliers ne peuvent plus utiliser les pertes sur cryptos pour déductions fiscales, ce qui réduira l'activité des transactions à court terme.
Le projet de loi n'est pas encore finalisé, il y a des divergences au Congrès, si le vote bloque, le prix des cryptos sera sous pression. $BTC $ETH $ZEC Le CASHCAT en forte hausse, est-ce un code de richesse ou un piège pour les petits porteurs ?
$CASHCAT est un Meme coin sur Robinhood Chain, dont le récit principal vient de l'ancien nom interne de Robinhood, « CashCat ». Le projet se revendique sans aucune utilité, 100 % chat, avec une offre totale de 1 milliard de pièces, sans taxe à l'achat ni à la vente, et le pool de liquidité a été détruit. Sa logique de hausse ne repose pas sur la technologie, mais sur l'histoire de « récupérer l'ancien nom » : le cofondateur Vlad Tenev a publiquement évoqué cette histoire, ce qui a été interprété par la communauté comme une approbation implicite ; la feuille de route est aussi pleine d'autodérision, avec même un projet de pétition pour renommer la marque Robinhood. Mais derrière cet engouement se cachent des risques très élevés : le RSI sur l'heure est déjà supérieur à 92, le trader Loracle réduit ses positions à effet de levier 3x, et la liquidité est concentrée sur une seule paire de trading DEX. CASHCAT est un Meme typique à base d'émotions, avec des hausses et baisses très rapides, adapté uniquement aux joueurs à haut risque.
#OKX百万规划师 #长端美债5%会成新常态吗？ $ZEN La main qui a placé le stop-loss hier soir a légèrement tremblé, ce matin j'ai réalisé que c'était une attention inutile.
Hier soir, avant de dormir, j'ai regardé ZEN, il a rebondi et tenu bon, les acheteurs sont devenus plus forts, plusieurs tentatives de baisse ont échoué. J'ai indiqué que si le rebond de ZEN ne cédait pas, on pouvait être haussier, ne perdez pas patience dans la consolidation. Achat vers 6.470, maintenant à 6.981, plus-value latente +397,99 %, rythme bien calé, ce gros gain est agréable à encaisser.
Mieux vaut rater une hausse plafonnée que de se faire couper en plein vol avec des pertes.
La condition pour capitaliser est de rester en vie, la voie rapide vers la richesse est souvent la faillite.
Pour les positions longues, sécurisez d'abord 75 % des gains, protégez les 25 % restants au prix de revient. Encaissez d'abord, ne soyez pas gourmand sur la dernière part, laissez courir les profits si ça continue, ne laissez pas les gains devenir pénibles en cas de repli.
Pour ceux qui ne sont pas encore entrés, écoutez-moi, ce n'est pas le moment de foncer, acheter au plus haut vous expose à rester coincé au sommet. J'indiquerai dès que la prochaine opportunité plus confortable se présentera.
$ADA $XRP Crypto markets are not only waiting for the Fed this week. The U.S. Senate is also facing a key procedural vote on the CLARITY Act. Why does this matter? Because clearer rules can change how institutions approach the U.S. crypto market.Regulatory uncertainty has always been one of the biggest barriers for large capital. If the bill moves forward, the market could begin pricing a future where token classification and market structure become clearer. That doesn't automatically mean BTC pumps.But iLe projet de loi CLARITY est essentiellement mort
Le 15/09, le vote de procédure au Sénat a été de 49 contre 50, manquant de 11 voix pour atteindre le seuil des 60. Plus dramatique encore, la Chambre des représentants a directement suspendu ses travaux aujourd'hui (17/09), annulant les jours de vote du 21/09 et du 28/09.
La probabilité sur Polymarket que la loi soit adoptée en 2026 est passée de 82 % en février à seulement 5 % aujourd'hui, un record historiquement bas. Lummis elle-même a déclaré que cela pourrait prendre plusieurs années.
L'industrie ne peut désormais que s'appuyer sur les règles administratives de la SEC/CFTC — Atkins a dit qu'il y aurait des directives claires, que la législation passe ou non. Mais le problème est que les décisions administratives peuvent changer du jour au lendemain, ce qui empêche les entreprises de planifier leur budget 2027.
Le Reg Crypto Assets de la SEC est devenu la seule voie encore active, les commentaires sont ouverts jusqu'au 20/10.
#美联储三年来首次加息25个基点 L'offre de USDC de Hyperliquid a déjà dépassé celle de Solana ! 🔥
Le 17 septembre, selon les données de HL HUB, l'offre de USDC dans l'écosystème Hyperliquid a atteint environ 6,73 milliards de dollars, dépassant les 6,72 milliards de dollars de Solana. Ce changement semble n'être qu'un chiffre, mais il reflète en réalité une accélération de la liquidité on-chain qui se concentre vers Hyperliquid.
Ce qui est encore plus remarquable, c'est que cette liquidité USDC ne reste pas simplement inactive sur la blockchain. Selon les estimations, elle peut générer environ 200 millions de dollars de revenus annuels, et ces revenus peuvent être réinvestis pour racheter du HYPE.
En clair, l'avantage de Solana réside dans sa grande liquidité USDC, tandis que ce qui rend Hyperliquid plus intéressant est : liquidité USDC → génération de revenus → rachat de HYPE → création d'un cycle de valeur écologique.
C'est ce qu'on appelle le "DeFi intégré verticalement" qui attire de plus en plus d'attention : non seulement il y a de la liquidité, mais aussi de véritables activités et flux de trésorerie. Ce qu'il faudra vraiment observer maintenant, c'est si ce volant peut continuer à tourner, et jusqu'où la taille des fonds de l'écosystème HYPE peut aller.
Suivez-moi pour continuer à décortiquer en termes simples la logique derrière DeFi, HYPE et les flux de fonds on-chain. $HYPE $SOL Le détail le plus anormal du marché aujourd'hui ne réside pas dans la hausse, mais dans le taux de financement : $WLD a augmenté de 3,73 % en 24h, mais le taux de financement est de +0,0100 %, ce qui en fait le plus cher des trois frères haussiers — LINK n'a que +0,0047 %, HBAR seulement +0,0036 %. Le prix s'est maintenu près de la bande supérieure de Bollinger à environ 0,378629, mais les haussiers doivent payer le coût de position le plus élevé du marché, ce qui indique que les acheteurs concentrent leur effet de levier, alors que le prix actuel de 0,3777 est déjà proche de la bande supérieure de Bollinger, MA5=0,37308 est supérieur à MA20=0,36826, RSI=63,4 proche de la zone de surachat, et la barre MACD +0,0009576 est toujours haussière mais limitée en amplitude. Dans cette configuration, les baissiers ne paniquent pas, les haussiers commencent à payer, le risque d'une fausse cassure pour éliminer les positions est clairement plus grand que le gain d'une cassure unilatérale, les fonds misent avec de l'argent réel sur le côté droit, mais le taux de financement a déjà anticipé l'émotion.
Mon jugement est une vision baissière à court terme pour un repli, et non un renversement de tendance. Entrée recommandée entre 0,3770 et 0,3790 (pression de la bande supérieure de Bollinger + RSI proche du surachat, taux de financement élevé attirant des fonds contraires) ; premier objectif de prise de profit à 0,3690 (MA20=0,36826 support, zone de coût concentrée des haussiers) ; deuxième objectif de prise de profit à 0,3620 (au-dessus de la bande inférieure de Bollinger à 0,357891, zone de rétablissement du sentiment) ; stop loss à 0,3840 (une cassure effective de la bande supérieure invaliderait la logique baissière, il faut alors reconnaître l'erreur et sortir). Au 70e coup sur l'échiquier, les Blancs sacrifient un pion pour une attaque agressive, mais le score est de 49 contre 50, le son du placement est clair, c'est en fait l'écho de leur propre échec et mat. Sept sénateurs démocrates ont déclaré que ce n'était qu'un "revers et non une fin" — le grand maître a compris cette phrase : ils calculent encore les voies de nulle menant à la finale, mais les échanges du milieu de partie ont déjà endommagé la structure.
Le seuil des soixante voix pour la loi CLARITY est comme le passage obligé avant la promotion d'un pion. 49-50 n'est pas une défaite, c'est la dispersion de la formation des pions : les trois lignes ouvertes que sont le conflit d'intérêts officiel en crypto, les rendements des stablecoins, et la centralisation de la régulation, restent toutes en suspens. L'engagement des sénateurs à une coopération bipartite équivaut à accepter de passer à une finale tour-pion — lente, mais chaque coup doit être précis au demi-carré.
Ce qui mérite vraiment attention, ce sont les déclarations des arbitres du tournoi. Le président de la SEC, Atkins, et le président de la CFTC, Selig, ont tous deux déclaré qu'ils continueraient à faire avancer les règles crypto dans le cadre de leurs pouvoirs actuels. En langage échiquéen : la grande diagonale législative est bloquée, ils choisissent de faire de petits pas, de jouer sur les ailes, en avançant les pièces case par case par des interprétations administratives. La profondeur avec laquelle la régulation comble les vides dépend de la distance que peut parcourir cette "autorité existante" sur la diagonale.
Regardons maintenant la corrélation du marché des tokens liés aux actions américaines. La structure ici est claire : la législation est un jeu long, la régulation un jeu rapide. Quand le jeu long est bloqué, le joueur rapide essaie de gagner du temps. La liquidité valorisera d'abord la "voie administrative" plutôt que la "passage de la loi". Autrement dit, la volatilité à court terme est conduite par l'interprétation des règles, tandis que la direction à moyen terme dépend toujours de la capacité de la législation à reconstruire un consensus. Le consensus ne se reconstruit pas par des discours, mais en échangeant les trois dossiers en suspens un par un — abandonner une partie du récit sur les rendements pour obtenir la centralisation de la régulation, voilà l'échange réalisable.
Mon jugement est simple : ce n'est pas une offensive royale, c'est une partie entraînée en finale. Celui qui répare d'abord sa formation de pions obtient la voie en premier. Sur l'échiquier, personne ne compatit à ta stratégie, on regarde seulement si tes pièces sont vraiment arrivées. #CLARITYActPathForward La banque fédérale américaine agréée Column N.A. (environ 1,77 milliard de dollars d'actifs, membre de la FDIC) a officiellement annoncé l'intégration directe de USDC/USDT dans son propre cœur bancaire : les adresses de stablecoins et les comptes bancaires partagent le même grand livre, sans besoin de dépôt préalable ni d'intermédiaire tiers, permettant un échange instantané 7×24 avec les canaux fiat ACH/RTP/FedNow/Fedwire/SWIFT, etc. L'API développeur utilise par défaut la chaîne Solana, mais prend aussi en charge Ethereum et d'autres ; le même jour, elle a également lancé un processeur de cartes interne et une ouverture de compte mondiale. Brex et Slash utilisent déjà ce système de stablecoins. L'officiel indique un volume annuel de traitement « plusieurs milliards de dollars », sans toutefois révéler la méthodologie exacte ni la période statistique.
Pour clarifier les limites : il s'agit du lancement d'une infrastructure de paiement côté banque, pas d'un achat au comptant ; échange ≠ accumulation de tokens. Dans un contexte de hausse des taux et de blocage du CLARITY, la deuxième banque américaine agréée pousse les stablecoins comme couche de paiement centrale sur Solana — ce qui correspond à la trajectoire principale de l'augmentation des stablecoins SoFi sur Solana. #CLARITY法案下一步怎么走？ $SOL $BTC $ETH Je viens de déployer un profil structurel à long terme couvrant une période de trente ans, et la courbe de contrainte du mur porteur a déjà donné la réponse. La poutre-colonne à court terme de deux ans a à peine réussi à stabiliser l'ancrage à 4,73 %, mais les éléments en porte-à-faux de 10 ans et 30 ans ont tous franchi la ligne de charge critique de 5 %. Ce n'est pas une fluctuation ordinaire des taux d'intérêt, c'est comme si les fondations de tout l'immeuble d'actifs avaient été coulées à nouveau en béton.
Les concepteurs savent que la charge à court terme repose sur un support temporaire, tandis que la charge à long terme dépend de la capacité portante de la couche rocheuse du sol. Maintenant que le rendement à long terme reste fermement au-dessus de 5 % sans céder, cela signifie que le marché ne traite pas un renforcement temporaire d'une réunion fédérale, mais réévalue les conditions géologiques de tout le terrain — la demande de capital structurel, la prime de risque d'inflation, la prime de terme, ces trois éléments combinés équivalent à une élévation permanente du niveau du plancher des actifs à bêta élevé.
Walsh attribue le long terme à la résilience de la croissance et aux dépenses en capital informatique, mentionnant aussi des facteurs géopolitiques. En tant que pair, je vois immédiatement que ce rapport de vérification omet l'élément le plus crucial : le déficit budgétaire. C'est comme concevoir un gratte-ciel en ne calculant que la charge du vent et la charge vivante, tout en ignorant délibérément le tassement des fondations. Ce paramètre absent finira tôt ou tard par se révéler sous forme de fissures lors du prochain contrôle structurel.
Revenons aux produits tokenisés du marché boursier américain comme $XPL, leur logique de corrélation est en fait un chemin de transmission de force. Le taux à long terme est le moment de renversement de la superstructure, les actifs à risque sont le mur de cisaillement comprimé par ce moment. La stabilisation à deux ans signifie qu'il y a un point d'appui pour le coût des fonds à court terme, mais le maintien du long terme au-dessus de 5 % signifie que la base du taux d'actualisation est relevée, et toutes les évaluations des projets à flux de trésorerie à longue durée doivent être recalculées pour leur résistance.
J'ai vu trop de promoteurs dépenser beaucoup sur les rendus, mais rogner sur les travaux de fondation. C'est pareil dans l'écosystème crypto : le livre blanc est une image de rendu, ce qui détermine si un bâtiment peut tenir trente ans, c'est le taux d'armature de la structure sous-jacente et la qualité réelle du coulage par l'équipe de développement. Maintenant que cette couche macroéconomique de fondation devient plus dure et plus coûteuse, les projets qui reposent sur des attentes empilées et une structure interne creuse montreront d'abord des fissures structurelles lors du prochain test de contrainte.
Le plancher des prix des actifs à bêta élevé est systématiquement relevé, ce n'est pas un ajustement de finition, c'est un changement du niveau des fondations. Les spécialistes de la structure savent une chose : on peut ajouter des décorations au plancher, mais on ne peut pas modifier le réseau de colonnes. Quand le long terme s'ancre au-dessus de 5 % comme nouvelle norme, le niveau de résistance sismique de tout le groupe d'actifs doit être recalculé, et dans ce processus de réarmature, les premiers à s'effondrer seront toujours les projets qui n'ont même pas clairement dessiné leurs colonnes porteuses.
Avec le long terme ancré au-dessus de 5 %, le rapport d'enquête géologique de toute la zone d'actifs à bêta élevé est désormais obsolète, il faut refaire les plans selon la nouvelle couche portante. #LongYields5%NewNormal Sur la structure en quinze minutes de BTC, il y a eu deux tentatives consécutives près de 65000 sans maintien, la pression de vente entre 65500 et 65800 ne diminue pas, les ordres sur le carnet montrent que les achats actifs ne se soutiennent qu'autour de 64200, il n'y a pas de ratio risque/rendement favorable pour poursuivre l'achat.
Si le prix revient tester la zone entre 64550 et 64280, et que la bougie forme une mèche inférieure au-dessus de 64200, j'achète directement, avec un stop à 63980, un premier objectif à 65800, et en cas de cassure, viser 66500. Je viens de garer la voiture à l'ombre, mon téléphone vibre sans arrêt, je mets de côté les ordres pressants. Ce n'est pas une prédiction de direction, c'est un achat au point de test de liquidité.
Si 64200 est franchi avec un fort volume, les stops en dessous s'enchaîneront, la logique d'achat sera invalide. Un rebond vers 64600 peut être une opportunité de vente, avec une défense à 65150 et un objectif à 63100.
$BTC
#AI发展焦虑升温，监管讨论升级
@OKX星球 Les ETF spot Bitcoin ont enregistré une sortie nette totale de 296 millions de dollars hier, tandis que les ETF spot Ethereum ont connu une sortie nette totale de 224 millions de dollars. Quelle est l'ironie ? Le plus gros retrait vient de BlackRock ETHA, qui a retiré 110 millions de dollars en une seule journée. Les données des jours précédents montraient que BlackRock avait acheté 1,57 milliard de dollars d'ETH en 20 jours, se positionnant comme le plus grand acheteur du marché. Mais soudainement, ils ont vendu 110 millions en une journée. À part Morgan Stanley MSBT qui a investi 3,47 millions à contre-courant, presque tout le monde s'enfuit.
Ce marché est vraiment magique. Les institutions changent d'avis plus vite qu'on ne tourne une page. Réfléchissez bien, n'est-ce pas le classique « bonnes nouvelles déjà intégrées + distribution en haut de cycle » ? Les énormes achats des jours précédents ont créé un engouement sur le marché, les petits investisseurs pensant qu'ils allaient profiter avec les institutions, se sont précipités pour reprendre les positions. Et le résultat ? Toutes les positions ont été transférées aux petits investisseurs qui ont acheté au plus haut. BlackRock n'est pas un sauveur, c'est une entreprise, acheter bas et vendre haut est la norme.
Regardons le marché, l'ETH a juste touché 2455, puis a été brutalement repoussé par la bande supérieure de Bollinger. Avec cette nouvelle de sortie d'ETF, la pression de vente à court terme sera très évidente.
Ma stratégie est claire : ne jamais attraper un couteau qui tombe ici.
Le Bitcoin a vu une sortie totale proche de 300 millions, avec une zone de résistance entre 76500 et 76800 pleine de positions bloquées, une montée sans volume est un suicide. J'ai pris la majorité de mes profits sur ma position courte à 75000 hier soir, je ne suis pas pressé de revenir à l'achat. Si le rebond est bloqué entre 76500 et 76800, je prendrai une petite position courte, avec un stop à 77200 et un objectif initial à 75500. #美联储三年来首次加息25个基点 La régulation est à moitié eau de mer, à moitié feu, qui profite le plus entre les cryptomonnaies de confidentialité et les cryptomonnaies AI ? 🔥💧
#AI发展焦虑升温，监管讨论升级
À midi, les messages de régulation s'entrechoquent : le projet de loi CLARITY est rejeté, la loi sur les réserves BTC progresse, moitié eau de mer moitié feu, qui profite entre les cryptos de confidentialité et les cryptos AI.
$ZEC 1152, leader des cryptos de confidentialité, après une hausse de 134 % en un mois, se trouve au seuil des 1200, plus la régulation est stricte, plus la confidentialité prend de la valeur, mais après une telle hausse, ne poursuivez pas les gains, prenez vos profits.
$DASH 54, ancien PoW et deuxième crypto de confidentialité, il n’a pas bougé lors du rebond de ZEC il y a deux jours, aujourd’hui il rattrape un peu son retard, quand ZEC tiendra les 1200, les fonds reviendront pour rattraper.
$WLD 0.40, crypto AI d’Altman basée sur l’iris, est retombée de 0.50 de 20 % pour se stabiliser à 0.40, 0.37 est le point critique. La montée des discussions réglementaires sur l’AI est une épée à double tranchant pour elle — régulation stricte est un inconvénient, déploiement AI est un avantage, tout dépend des nouvelles d’Altman.
Régulation conflictuelle, $ZEC a beaucoup monté donc ne poursuivez pas, $DASH et autres rattrapent, $WLD dépend des nouvelles AI, surveillez les petites positions à midi. Les résultats du FOMC sont sortis, le graphique en points de Wacht est clair : il faudra encore agir une fois cette année, impossible d'y échapper en décembre.
Le Moyen-Orient est en feu, le prix du pétrole tient à 100 dollars, l'inflation ne se calme pas, le dollar est dur comme de la brique, et le Dow Jones chute trois jours de suite pour atteindre un nouveau plus bas.
Pourtant, du côté des cryptos, un marché indépendant s'est directement formé, avec trois cryptos et trois scénarios différents.
Le grand Bitcoin $BTC à 76 000, sous la pression de trois montagnes extérieures, ne s'effondre pas, il reste fermement au-dessus de 75 000 sans bouger d'un poil.
La confiance de l'or numérique réside là — vous augmentez vos taux, moi je continue mon chemin, les mauvaises nouvelles sont digérées, le creux à court terme est bien posé.
$ZEC est le vrai dur du jour. À 1 353, il a explosé de 17 % en 24 heures, la mise à jour NU7 bénéficie d'un soutien à 99,9 % pour compresser le temps de blocage, tout en renforçant la vitesse et la rareté.
L'ETF Grayscale a attiré 500 millions de dollars en deux semaines, avec une hausse de 2600 % sur près d'un an, une performance que personne d'autre dans le cercle crypto ne peut égaler.
$ETH est un peu à la traîne. À 2 436, il a augmenté de 1,5 %, ce qui semble correct, mais il a perdu plus de la moitié depuis son sommet, coincé au milieu sans savoir où aller, attendant patiemment son ravitaillement en octobre.
En un mot : plus la macroéconomie est compliquée, plus il faut observer où va l'argent. Ne vous opposez pas à la Fed, mais ne sous-estimez pas non plus la résilience des cryptos.
#美联储三年来首次加息25个基点
#美国加密税收与BTC储备法案获推进
#长端美债5%会成新常态吗？ Avant, n'importe quel événement pouvait provoquer un marché de niveau sismique.
Cette semaine, tout s'est regroupé, et pourtant, il n'y a pas eu la moindre agitation.
Un projet de loi Clarity, vanté par le marché comme un avantage infini,
qui a mijoté pendant plus de six mois,
mais qui n'a pas été adopté, ce qui aurait dû être un énorme signal négatif, au moins une grande bougie baissière avec un fort volume. Et alors ?
Le prix est simplement passé symboliquement de 77 200 à 75 000, puis est remonté à 76 000 pour se stabiliser.
Il n'y a même pas eu de chute digne de ce nom.
Ensuite, la Réserve fédérale a augmenté les taux pour la première fois en trois ans,
une véritable contraction monétaire, un gros signal négatif.
Normalement, cela aurait dû provoquer une chute brutale, mais au contraire, le marché a monté.
Ce secteur est devenu bien plus difficile qu'avant.
La moitié des mouvements se produisent en pleine nuit, frappant par surprise.
Sur 1 000 cryptos du marché primaire, une seule peut doubler.
Le projet de loi Clarity, qui arrive en force, teste notre résistance supérieure à 77 000,
avec l'anticipation d'une hausse des taux qui mettra à l'épreuve le support à 75 500.Hausse des taux effective, rebond faible, les capitaux restent en attente
La hausse des taux de la Fed est effective, le graphique en points suggère qu'il pourrait y en avoir une autre cette année. Les mauvaises nouvelles sont-elles toutes digérées ? Le marché ne le montre pas.
$BTC : consolidation faible au-dessus des creux précédents, le rebond n'a même pas atteint la moyenne mobile à court terme. Le MACD en 4 heures est collé sous la ligne zéro, le volume diminue, typique d'une faible reprise. Les ETF enregistrent des sorties nettes consécutives, les institutions continuent de réduire leurs positions après la hausse des taux, sans signe de rachat.
$ETH : après avoir perdu un seuil psychologique clé, il se stabilise difficilement, mais les barres baissières du MACD continuent de s'élargir, la pression de vente à court terme persiste. La résistance des moyennes mobiles est évidente au-dessus, le support en dessous tient surtout grâce au sentiment.
$SOL : relativement résistant, mais sa forte élasticité est une arme à double tranchant. En période de resserrement de la liquidité, c'est souvent celui qui corrige le plus violemment. L'activité sur la chaîne reste présente, mais le prix ne suit pas, l'écart se creuse de plus en plus.
La fin des mauvaises nouvelles ne signifie pas le début des bonnes. Le rebond manque de volume, les capitaux ne sont pas revenus, ce n'est pas le moment d'acheter au plus bas. Attendez que le BTC augmente en volume et se stabilise au-dessus d'une résistance clé avant d'envisager d'entrer. Seuls ceux qui savent attendre méritent de profiter de la prochaine phase. $AAVE $AAVE /USDT Ce carnet d'ordres est un peu étrange, il y a un bras de fer autour de 123.66, les ordres sont retirés très rapidement, ça sent vraiment le duel purement financier. Sans nouvelles pour soutenir, c'est plutôt comme un market maker manipulateur qui utilise les chandeliers pour piéger les traders. Pourquoi c'est intéressant à suivre ? Quand le volume et la profondeur bougent ensemble, il y a souvent un faux mouvement initial avant de choisir une direction. Je teste avec une petite position, si ça casse la structure, je reconnais mon erreur, je ne tiens pas la position. Vous, vous attendez une confirmation sur le retracement ou vous suivez directement le carnet d'ordres ?
👇👇👇9/17 Secteur des tokens de plateforme
• $OKB
Toujours dans la fourchette 108,5–116, hier bas à 108,5 puis remontée à 111, la fourchette tient, volume très faible, la logique est là, le prix n'est pas confirmé.
Support : 108,5, 103–105
Résistance : 116, 120
Point de vue : 108,5 est le bas actuel de la fourchette. Si ce niveau tient, on continue à observer une consolidation, en cas de rupture, retour probable dans la zone 103–105. Pas d'achat au milieu de la fourchette.
• $BNB
Relativement résistant parmi les cryptos majeures, la logique de flux de trésorerie des activités d'échange est toujours présente, la solidité de la plateforme détermine la capacité à résister aux fluctuations à court terme.
Support : 700, 685
Résistance : 735–740, 760
Point de vue : tant que 700 tient, la consolidation reste forte. Au-dessus de 740, on vise 760 ; en dessous de 700, on regarde 685, puis 660–670. Pas d'achat à haut niveau après l'événement.
• $HYPE
Hier bas à 75,2, rebond à 80,4 puis repli à 79, le rachat peut soutenir, un fort open interest ne peut empêcher une seconde déleveraging.
Support : 75–76,5, 70
Résistance : 82,5, 88–89,6
Point de vue : 75–76,5 est une zone clé de support, en dessous de 70, un déleveraging plus poussé est probable ; au-dessus de 82,5, on vise les sommets précédents, actuellement pas adapté pour un effet de levier élevé à l'achat.
Après la mise en œuvre de la hausse des taux, les catalyseurs à court terme pour les tokens de plateforme sont limités, ils suivent davantage les cryptos majeures et l'environnement de liquidité. Il ne faut pas simplement interpréter cela comme une mauvaise nouvelle, le marché digère encore la tarification post-décision sur les taux.
#美联储三年来首次加息25个基点 ETH a touché 2455, mais est toujours repoussé par la bande supérieure de Bollinger, il ne parvient pas à monter. Mais une grosse nouvelle vient de tomber. BlackRock ETHA a acheté environ 1,27 milliard de dollars d'ETH au cours des 20 derniers jours. Un autre ETHB a acheté 297 millions sur la même période. Au total, 1,57 milliard de dollars en argent réel.
Pendant ces 20 jours, quel était le marché ? Tout était oscillation, faux mouvements, et liquidation de levier. Les petits investisseurs étaient secoués à mort par les SMS de liquidation, les ETF achetaient tranquillement en dessous, pièce par pièce. Les réserves de stablecoins des exchanges ont fondu de 16 milliards depuis le pic, les fonds hors marché n'entrent pas, ce sont maintenant uniquement les grandes institutions qui accumulent discrètement du spot.
À ce moment-là, ce sont ceux qui paniquent et font du trading à la hausse et à la baisse qui sont pressés, pas ceux qui tiennent le spot.
Sur le marché, la zone de forte résistance est entre 2480 et 2500, il faut un volume important pour franchir et se stabiliser au-dessus avant de viser 2550, ne jamais courir après la première bougie haussière. Le support à court terme est entre 2420 et 2430, c'est la zone de consolidation avant la cassure, si le prix revient ici et se stabilise, je prends une petite position longue, avec un stop sous 2400, et un objectif à 2480.
Si le prix casse directement le plus bas d'aujourd'hui à 2380, ne forcez pas, attendez 2350 ou un niveau plus bas pour acheter du spot.
Le marché n'a rien de nouveau, BlackRock vote avec de l'argent réel, les petits investisseurs paniquent et vendent à perte. Ceux qui tiennent le coup auront le droit de prendre la prochaine série de jetons. #美联储三年来首次加息25个基点 Les ETF institutionnels ont enregistré des ventes nettes cette semaine. Le lot d'ETF au comptant de BlackRock a réduit ses positions d'environ 296 millions de dollars en BTC et 224 millions en ETH — ne vous fiez pas uniquement à la stagnation des prix pour penser que c'est stable, les soldes en garde sur la chaîne se déplacent discrètement vers l'extérieur.
Ce type de sortie n'est généralement pas effectué par les petits investisseurs, mais par les portefeuilles d'allocation qui réduisent leur exposition au risque.
À court terme, ne prenez pas "l'achat d'ETF" pour une croyance inébranlable ; lorsque le flux devient négatif, aussi bonne soit la narration, elle doit céder la place à la liquidité.Regardons la partie concernant le Bitcoin.
Le prix actuel est d'environ 76 500. Il est revenu un peu depuis le point bas précédent, sans grande amplitude, restant toujours dans la fourchette initiale. Il n'a pas réussi à dépasser efficacement le sommet de cette année autour de 83 000, ni à atteindre 74 000. Ce n'est pas encore un marché haussier généralisé, il n'est donc pas nécessaire de changer d'avis.
Continuez à opérer dans cette fourchette. Pour ceux qui ont ouvert des positions longues, placez le stop loss à 74 000. Si ce niveau est atteint, stoppez la position, ne le déplacez pas vers le bas et n'augmentez pas la position en perte. Tant que le stop loss n'est pas touché, laissez la position évoluer sans chercher à acheter lors de petits rebonds. Vous pouvez prendre des bénéfices lorsque le prix revient vers le haut de la fourchette, mais pour l'instant, gérez simplement le risque à ce niveau.
Pour les positions courtes, attendez que le prix dépasse 80 000 pour chercher une entrée. Le stop loss est à 83 000. Le prix actuel est encore loin de ce niveau, donc pas de position courte pour l'instant.
Les niveaux restent inchangés. Dans la fourchette, ce que vous pouvez faire, c'est bien placer vos stops et éviter de forcer les positions.【Défi 100x : Jour 53 — Enregistrement en temps réel】
1. Situation des fonds
Capital initial : 3000 yuans + 0,1 XAU (acheté à 4250)
Profit du jour : 42 yuans
Actifs actuels : 9014 yuans (115 %)
Fonds de retrait de profit : 400 yuans
2. Détail des gains :
Revenus cumulés des signaux : 21 U
Revenus des paris : 5 U
Récompenses des créateurs : 14 U
3. Positions actuelles et situation des gains/pertes
Positions actuelles : 0
$BTC Le défi 100x en est à son 53e jour.
$ETH Hier, après la réunion de la Fed, l'or a connu une légère volatilité. J'ai remarqué que le niveau 4250 était constamment testé avec une structure de support évidente, alors j'ai acheté 0,1 spot que j'ai laissé sur "赚币". Pour l'or, je vise 4800.
Après la publication des nouvelles, le marché n'a pas évolué comme prévu. La déclaration plutôt hawkish de Wash a introduit une grande incertitude pour la suite.
Dans ce contexte, en tant que trader de swing que je suis, je me sens assez à l'aise. Je pars du principe que le marché américain va connaître une large phase de consolidation.
Et BTC, en tant que version miroir du marché américain, ne descend pas en dessous de la zone 75500, ce qui confirme mon analyse précédente d'une large consolidation haussière entre 7,6 et 8,2.
Le compte principal sort de sa période de calme après-demain. Prêt à repartir !
Le petit compte détient actuellement 5 positions, toutes achetées à bas prix hier soir. Revue du marché d'aujourd'hui : BTC est passé de 75000 à 76581, une hausse d'environ 1600 points, avec un pic à 76742. La résistance à 77000 a été testée plusieurs fois, chaque fois le prix redescend à ce niveau. Le support à 75000 est très solide, il ne baisse pas. En clair, c'est une fourchette entre 75000 et 77000. Ma stratégie : acheter au bas de la fourchette, vendre en haut, et partir dès que j'y arrive. Avant de perdre 200 000 U, je pensais toujours à une cassure, mais la fausse cassure m'a corrigé. Maintenant, je suis plus prudent, je trade une petite position de 5000 U dans la fourchette, sans tenir de position trop longtemps et toujours avec un stop loss. $BTC $BTC #Rebond généralisé des 9 cryptomonnaies fixes, mais le volume des transactions a diminué de 15,84 %
L'ampleur de la baisse des échantillons principaux vient d'être entièrement récupérée : entre 13h et 14h, les 9 cryptomonnaies ont toutes chuté, entre 14h et 15h, tous les échantillons fixes ont clôturé en hausse.
La force des capitaux dans ce rebond reste faible. Le volume total des transactions des échantillons est passé de 21 297 500 à 17 923 900 USDT ; la plus forte hausse est ADA avec 0,87 %.
Si la prochaine bougie horaire clôture avec au moins 6 cryptomonnaies en hausse et un volume supérieur à 17 923 900, le rebond sera confirmé ; si au moins 6 cryptomonnaies repartent à la baisse, il sera invalidé. Considérez-vous cette hausse généralisée avec un volume réduit comme une correction, ou préférez-vous attendre que les capitaux suivent ?
#BTC #ETH #OKBStratégie pour ETH
Premièrement, attendre un repli vers 2435-2440 avec un volume réduit et une stabilisation, puis envisager un achat léger si une mèche basse haussière apparaît ;
Deuxièmement, lors d'un rebond vers 2460-2465 avec un volume élevé mais sans confirmation, et l'apparition d'une mèche haute baissière, envisager une vente légère.
Gérer la position à moins de 20 %, sortir immédiatement les positions longues si le cours casse 2424, et sortir les positions courtes si le cours dépasse 2465. Si le graphique journalier casse 2366, la stratégie doit basculer globalement à la vente.Plus je surveille le marché, plus je le comprends, mais aussi plus il devient épuisant.
Le ratio long/short des contrats BTC et ETH sur tout le réseau continue d'augmenter, approchant à plusieurs reprises un rapport déséquilibré de 2:1, avec un sentiment haussier du marché sans précédent. Beaucoup de mes amis traders ont massivement pris des positions longues, convaincus que le bas s'est stabilisé et que le marché va bientôt rebondir. Selon les habitudes passées du marché, lorsque les petits investisseurs se regroupent en positions longues et que les contrats longs sont surchargés, c'est normalement le scénario classique où les gros acteurs écrasent le marché pour nettoyer les positions longues, avec des baisses profondes et des piques pour faire exploser les haussiers.
Mais cette fois, le marché ne suit pas du tout ce schéma.
Les deux plus grandes incertitudes du marché auparavant — les attentes de hausse des taux de la Fed et la loi américaine CLARITY sur la cryptographie — se sont toutes deux concrétisées, éliminant complètement les mauvaises nouvelles. Habituellement, la concrétisation de telles nouvelles entraîne un retournement baissier et une forte correction. Mais cette fois, le marché est extrêmement résistant à la baisse, la pression de vente s'est instantanément tarie après la digestion des mauvaises nouvelles, sans panique de vente.
Les fonds qui étaient en attente sont entrés massivement pour acheter à bas prix, maintenant fermement le prix au-dessus du support du canal, verrouillant complètement l'espace de baisse pour les liquidations longues.
Ce qui est encore plus intéressant, c'est que le prix ne peut ni baisser ni monter.
Le support au bas est extrêmement solide, chaque petite baisse est soutenue par des fonds, mais chaque rebond vers une résistance clé est rapidement repoussé, sans oser franchir un nouveau sommet avec un volume important. Le marché oscille dans un canal étroit, avec des mouvements de va-et-vient répétés, ni haut ni bas, ni baisse ni hausse, épuisant complètement la patience du marché.
Plus je surveille, plus je ressens le rythme de contrôle des institutions, ce n'est pas un jeu naturel entre acheteurs et vendeurs, c'est un nettoyage typique par distribution de positions.