Orbit Post Sitemap
Frères, après la mise en place de la hausse des taux, je pense que le point clé du reste du marché en septembre n'est plus "cette fois-ci on augmente ou pas", mais plutôt si la prochaine fois on continuera à augmenter.
Cette fois, la Fed a augmenté les taux de 25 points de base, mais le graphique en points montre qu'il pourrait y avoir une autre hausse cette année, ce qui indique que la pression des taux élevés persiste. La logique de Walsh est également très claire : la prochaine fois, cela dépendra principalement des données d'inflation : si l'inflation reste élevée, cela renforcera les attentes d'une poursuite des hausses ; si l'inflation baisse nettement, il y aura plus de chances de pause.
Donc, dans la seconde moitié de septembre, je penche davantage pour un marché guidé par les nouvelles et des fluctuations répétées. $BTC, $ETH peuvent se redresser à court terme, mais si l'inflation et les rendements des bons du Trésor continuent d'augmenter, les actifs à risque resteront sous pression ; inversement, si l'inflation baisse, le marché aura plus de chances de connaître une reprise décente.
#本周FOMC揭晓，加息能否落地？ #CLARITY法案投票受阻引争议 #10年期美债收益率突破5% La panique autour de l'AI est en train de devenir un business, et ce sont précisément les grandes entreprises qui ont le plus de capacité à transformer cette panique en un fossé défensif.
D'un côté, des entreprises comme Anthropic et OpenAI appellent à ralentir le développement des modèles de pointe, de l'autre, Jensen Huang insiste sur le fait que la sécurité est une question d'ingénierie et qu'il n'est pas nécessaire d'ajouter de nouvelles lois. Bien que les deux parties semblent opposées, elles savent toutes deux que la régulation finira par se concentrer sur les seuils de puissance de calcul, les tests de modèles, les audits et les licences.
C'est aussi ce qui m'inquiète le plus. La régulation est bien sûr nécessaire, mais tant que le coût de conformité est suffisamment élevé, ce ne seront pas les géants qui seront les premiers bloqués à l'entrée, mais les équipes open source et les petites entreprises. Les grandes entreprises disposent d'avocats, de puissance de calcul et d'équipes politiques, et peuvent même participer à la définition de ce qui est considéré comme « sûr » ; les nouveaux venus ne peuvent que courir sur une piste tracée par d'autres.
Ne vous demandez pas seulement si l'AI peut devenir incontrôlable, demandez-vous aussi qui a le pouvoir de définir ce qu'est l'incontrôlable. Si la peur est codifiée dans un système que seuls les géants peuvent se permettre, la régulation pourrait protéger non seulement l'humanité, mais aussi les parts de marché des entreprises existantes.
#AI发展焦虑升温，监管讨论升级 49 voix contre 50, CLARITY n'a pas réussi à franchir le seuil des 60 voix.
Mais cet échec concerne uniquement le vote sur la procédure de clôture du débat, et non pas le rejet article par article du contenu du projet de loi par les sénateurs. Cette distinction est très importante, car elle montre que ce qui manque le plus à la régulation américaine des cryptomonnaies n'est pas le texte lui-même, mais une coalition politique capable de porter ce texte jusqu'au vote final.
Je suis assez déçu à ce sujet. Les règles restent en suspens, et ceux qui en profitent le plus ne sont jamais les petits investisseurs ou les entrepreneurs, mais les grandes entreprises qui peuvent se permettre d'engager des avocats, des équipes de lobbying et d'anciens régulateurs. La zone grise donne en apparence une « liberté » à l'industrie, mais en réalité, c'est une licence invisible coûteuse. Les petites équipes ne savent pas à quel moment elles franchiront la ligne, tandis que les grandes institutions peuvent transformer cette incertitude en un fossé protecteur.
L'industrie attendait depuis si longtemps une clarté réglementaire, mais elle est maintenant bloquée par les élections, les controverses éthiques et les luttes partisanes. L'ironie véritable est que : la loi s'appelle CLARITY, mais ce que le marché obtient, c'est encore de l'attente.
#CLARITY法案投票受阻引争议 Cette hausse des taux ne sera vraiment pénible ni pour ceux qui crient « long » ou « short » devant leur écran, ni pour ceux qui reçoivent chaque mois leur relevé de carte de crédit, leur offre de prêt immobilier ou leur avis de renouvellement de crédit d'entreprise.
La Fed a relevé ses taux de 25 points de base pour la première fois en trois ans, portant la fourchette des taux à 3,75 % - 4,00 %, avec un vote unanime de 12 voix. Le message est clair : même si l'inflation causée par le choc énergétique est difficile à maîtriser par les taux, la Fed doit d'abord préserver la confiance.
Mais la hausse des taux n'a jamais été un refroidissement équitable. Ceux qui ont beaucoup de liquidités et peu de dettes peuvent continuer à percevoir des intérêts ; les petites entreprises qui dépendent des prêts pour consommer, acheter des biens immobiliers ou se développer ressentiront immédiatement l'impact des coûts. Le marché aime condenser la hausse des taux en une seule bougie, mais je m'intéresse davantage au transfert de richesse qui se cache derrière — l'argent passe des mains de ceux qui ont un besoin urgent de fonds à celles de ceux qui n'en manquent pas.
Le rebond à court terme de BTC et ETH ne signifie pas que le resserrement a été digéré. Le véritable test sera dans les mois à venir, lorsque le coût du crédit continuera d'augmenter, pour voir qui aura encore des liquidités.
#美联储三年来首次加息25个基点 Cette dernière vague a permis de reprendre le rythme précédent.
BTC a commencé sa reprise autour de 74 900, le prix est revenu au-dessus de 76 000, et cette phase a été traitée de manière progressive, avec un prix moyen de transaction autour de 76 571. Cette vague a en fait permis de sécuriser environ 7 743 dollars.
Quand le marché évolue rapidement, il est encore plus important de planifier à l'avance et de prendre ses profits à son niveau, sans chercher à tout attraper.
Pour aujourd'hui, cette vague s'arrête ici, on continuera à observer l'évolution du marché.
#美联储三年来首次加息25个基点 #CLARITY法案投票受阻引争议 $BTC $ETH $ZEC Pourquoi les marchés montent-ils globalement le jour de la hausse des taux ?
Ce n'est pas que la hausse des taux soit une bonne nouvelle, mais plutôt que les mauvaises nouvelles anticipées sont déjà digérées + un rebond technique dû à la couverture des positions courtes.
La hausse des taux est une évidence, une fois le coup porté, c'est en fait une incertitude levée, ce qui entraîne un retour des capitaux. C'est le classique "vendre sur anticipation, acheter sur les faits".
Les États-Unis ont augmenté leurs taux, puis Hong Kong, ce qui était une mauvaise nouvelle, mais le marché des cryptos est en plein essor, comme un dernier sursaut.
1\ Le CLARITY Act est bloqué au Sénat = pas de nouvelle loi plus stricte immédiate, le marché respire.
2\ La SEC/CFTC s'oriente vers l'utilisation des autorisations existantes pour construire un cadre réglementaire ;
3\ Circle a lancé le réseau principal Arc (avec BlackRock, Visa et 11 autres comme validateurs).
4\ La FCA britannique a publié des directives, et Hong Kong a inclus l'IA dans sa planification stratégique sur cinq ans.
Ces éléments sont interprétés comme une clarification progressive de la régulation, pas une interdiction. $SOL BTC est tombé à 76 000, le marché commence à chercher de nouveau des « raisons »
À 80 000, l'écran était rempli de 100 000, 120 000.
Maintenant, autour de 76 000, on recommence à discuter si BTC va s'effondrer à zéro.
Le marché n'a en fait pas changé aussi vite, c'est l'émotion des gens qui a changé le plus rapidement.
Aujourd'hui, je ne regarde que trois signaux.
Premièrement, les mauvaises nouvelles sont déjà intégrées.
La Fed a augmenté les taux de 25 points de base, les taux sont passés à 3,75 % à 4 %. Après cette annonce, BTC n'a pas connu de chute unilatérale, il oscille toujours autour de 76 000.
Deuxièmement, les fonds ETF commencent à devenir peu attrayants.
Récemment, les ETF BTC au comptant américains ont connu des sorties nettes évidentes, les ETF ETH subissent également une pression. Du moins du point de vue des flux de capitaux, les fonds au comptant ne montrent pas encore une forte volonté d'achat au plus bas.
Troisièmement, il faut voir comment le marché digère cela, plutôt que de continuer à chercher des mauvaises nouvelles.
Ceci est ma déduction, pas une conclusion.
Si autour de 75 000 il y a une reprise répétée, cela signifie qu'il y a encore de vrais acheteurs à ce niveau ; si le prix continue de baisser, les fonds continuent de sortir, et en même temps l'Open Interest (OI) recommence à augmenter, alors le vrai danger ne vient peut-être pas d'une seule nouvelle, mais du fait que les positions commencent à s'écraser mutuellement.
Maintenant, je ne devine pas le creux, ni ne pense que le marché doit forcément baisser parce que j'ai une position courte.
Le prix est toujours plus honnête que les opinions.
Aujourd'hui, je ne regarde que : BTC 75 000.
Si ce niveau tient, on regarde d'abord si 78 000 peut être récupéré.
Si on casse 75 000, la faiblesse continue.
Si on repasse au-dessus de 78 000, la structure baissière actuelle commence seulement à s'atténuer.
La simplicité est la clé.
Ne devinez pas ce que veulent faire les gros acteurs, regardez où le marché place finalement l'argent. ONE上涨48.21%，AKE下跌30.02%，合约榜首尾相差78.23个百分点。但ONE成交只有1504.28万，ZEC上涨9.65%的同时成交29.59亿，资金规模接近ONE的20倍。 所以我认为，ONE负责制造情绪，ZEC才是今天真正的资金中心。 合约涨幅榜 - ONE：0.000937｜+48.21%｜1504.28万 - CASHCAT：0.1886｜+20.97%｜1456.23万 - LIT：4.6777｜+10.29%｜9074.52万 - ZEC：1367.19｜+9.65%｜29.59亿 - UNI：6.748｜+8.99%｜1.52亿 - VVV：24.308｜+8.96%｜1403.45万 - DOS：0.2094｜+8.94%｜349.92万 - DASH：58.92｜+8.84%｜4803.61万 合约跌幅榜 - AKE：0.01895｜-30.02%｜4325.25万 - FLNC：7.67｜-16.90%｜180.33万 - STABLE：0.02406｜-9.10%｜63.35万 - ON：67.7｜-5.27%｜27.78万 - CXMT：8.066Les taux d'intérêt vont-ils continuer à augmenter ???
Nick Timiraos, le "porte-parole de la Fed", a déclaré : il y a deux ans, lorsque la Fed a commencé à baisser les taux, 10 décideurs pensaient que le taux finirait par être inférieur à 3 %, tandis que 7 pensaient qu'il serait supérieur à 3 %. Deux d'entre eux ont eu raison, le taux étant de 3 %. Aujourd'hui, un seul décideur prévoit que le taux "à long terme" sera inférieur à 3 %, tandis que 11 pensent qu'il sera supérieur à 3 %. Six pensent que le taux sera de 3 %. Bien qu'il soit généralement difficile de réagir fortement aux prévisions pour des années très lointaines dans le "Résumé des prévisions économiques" (SEP) (car ces prévisions sont principalement indicatives, montrant seulement un scénario où l'inflation revient à 2 % et les taux se rapprochent d'un niveau neutre à long terme), les données de prévision pour 2029 publiées aujourd'hui méritent une attention particulière : parmi les 17 décideurs ayant soumis leurs prévisions, plus de la moitié estiment que pour ramener l'inflation à 2 %, les taux doivent rester à 3,6 % ou plus (ce niveau correspond au taux annuel avant la hausse de cette semaine). Cela souligne le risque à la hausse des prévisions des taux à long terme.
Continuez à acheter massivement des obligations d'État !$BTC $ETH
Combien de personnes ont été arrêtées et emportées par ce pic matinal ?
Un vrai smasheout de Tarding, un vrai pic de TM.
En chandelier à 15 minutes, le BTC et l’ETH ont chuté instantanément en même temps, puis se sont rapidement retirés, un balayage typique des ordres stop-loss en aval.
L’élasticité de la volatilité de l’ETH est bien supérieure à celle du BTC ; un effet de levier lourd sur ce type de marché ne fait que donner de l’argent.
#FedFirst25BpsHikeSince23 #CLARITYVoteFails50-49 #AISafetyDebateEscalates Le volume des transactions ETH a été multiplié par 5,61, le prix n'augmentant que de 0,37%
ETH a clôturé à 2427,83 entre 09h et 10h, avec une hausse de seulement 0,37 % ; cependant, le volume des transactions au comptant est passé de 7,4397 millions à 41,7396 millions USDT, soit une multiplication par 5,61. Le plus haut intrajournalier a été de 2445,16, la clôture se situant au milieu de cette période.
La position ouverte sur les contrats perpétuels a augmenté de 1,45 % entre 08h et 09h, ce qui diffère du marché au comptant. La prochaine bougie horaire a clôturé au-dessus de 2445,16, avec une augmentation du volume pour poursuivre la hausse ; une clôture en dessous de 2413,86 invaliderait cette tendance. Avec cette augmentation du volume sans hausse significative, regardez-vous d'abord la clôture ou la baisse des positions ouvertes ?
#ETH #交易观察 #BTC
À chaque baisse, les positions vendeuses apparaissent toutes.
Le volume de liquidation des positions vendeuses est trois fois supérieur à celui des positions acheteuses, ce qui indique que les positions vendeuses sont plus serrées que les positions acheteuses.
Si le prix baisse un peu, il est possible que cela élimine d'abord les positions vendeuses avant de décider de la direction.
À court terme, la douleur d'une hausse est plus grande que celle d'une baisse.Dès que le marché se redresse un peu, l'erreur la plus courante est de laisser tout le solde stable pour la tendance.
Après 10 heures du matin, cet état est très typique : BTC, ETH, SOL se réparent légèrement, et dans le groupe on commence à discuter s'il faut encore attendre, si l'argent en main peut encore croître un peu. Mais en réalité, les actifs sur le compte de trading ne correspondent pas à l'argent utilisable directement aujourd'hui.
Avant, je confondais aussi ces deux choses : avoir un solde sur le compte signifiait automatiquement avoir un pouvoir d'achat. Puis j'ai réalisé que ce n'était pas le cas. L'abonnement AI arrive à expiration, l'assistant de code est limité, les outils d'équipe doivent être renouvelés, il faut acheter une carte cadeau d'environ 100 USDT, ce ne sont pas des questions de marché, mais de temps. Ils ne vous attendent pas que la bougie K-line soit terminée, ni ne se soucient si vous venez de gagner 0,8 %.
Ce qui agace vraiment les utilisateurs de crypto, ce n'est pas de ne pas avoir d'actifs, mais que ces actifs restent souvent bloqués dans des investissements. Quand il faut vraiment payer, on commence à réfléchir à comment échanger, comment transférer, combien de temps ça prend, s'il y aura du slippage, s'il faut ajouter un moyen de paiement. Une petite dépense, une fois qu'elle devient un processus financier complet, coûte non seulement des frais, mais aussi du temps d'attente, des échecs de tentative et un flux de travail interrompu.
Donc maintenant, je préfère diviser l'argent en deux couches : la position et les dépenses certaines.
C'est aussi pourquoi je trouve que des entrées comme payall ont du sens : ce n'est pas pour que vous dépensiez tous vos actifs, mais pour que ces petites dépenses certaines, qui doivent être faites, soient transformées en choses réellement utilisables en moins d'étapes. Le marché peut attendre, mais les abonnements et les paiements d'achats ne vous attendront pas.4827 $ETH ont été retirés de Coinbase, et à ce moment-là, cette position était en plus-value latente.
Le prix de retrait était de 2416, puis il a chuté à 2358, entraînant une perte comptable de plus de 270 000. Le retrait ne modifie pas le coût, il change seulement à qui appartiennent les jetons, donc cette baisse n'est pas due à lui.
Ce qu'il faut vraiment surveiller, c'est l'action même du retrait : passer de la plateforme d'échange à la garde autonome signifie généralement qu'on ne prévoit pas de vendre à court terme. Mais le prix a quand même baissé, ce qui indique que la pression de vente vient d'ailleurs, il n'y a pas de lien nécessaire entre le retrait on-chain et le prix.
La prochaine fois que vous verrez un retrait important, ne vous précipitez pas à le considérer comme une bonne nouvelle. Le vrai problème est : après le retrait, qui prend en charge cette partie de la pression de vente.
#美战略比特币储备法案进入委员会审议
#BTC财库优先股融资升温 #标普领投Kaiko，布局链上数据标准 $ETH #美联储三年来首次加息25个基点
Le chef a quelque chose à dire
La Fed a relevé ses taux de 25 points de base, les portant à 3,75 % - 4,00 %, une première depuis juillet 2023. Walsh a déclaré que l'inflation est trop élevée et persiste trop longtemps, la priorité est de rétablir la stabilité des prix.
L'essentiel réside dans le graphique en points. Sur 18 participants, 16 prévoient au moins une autre hausse des taux d'ici la fin de l'année, ce qui signifie que ce n'est pas un ajustement unique, mais le début d'un nouveau cycle de resserrement. Le marché a immédiatement réagi, le Dow Jones a chuté de plus de 600 points en séance, le S&P a reculé de 0,4 %. Le rendement des bons du Trésor à 10 ans a dépassé 5 %, le taux sans risque en hausse continue de peser sur les actifs à forte valorisation.
Hier soir, j'ai pris deux positions short, à 76000 et 76500, toutes deux réussies. La logique est simple, la probabilité d'une hausse des taux de 90 % était déjà intégrée, ce qui motive vraiment la direction, c'est le graphique en points. 16 personnes prévoient encore des hausses, ce qui signifie que le resserrement n'est pas ponctuel, les actifs à risque doivent être réévalués. Les positions short ont été prises au niveau de résistance à court terme, une cassure signifie short, l'objectif est fixé pour prendre des profits, sans cupidité.
Je suis actuellement à découvert. La hausse des taux est effective, le marché digère encore les attentes de resserrement futur, pas de précipitation pour prendre des positions longues avant que la tendance soit claire. J'attends un repli pour réévaluer, si le Bitcoin peut se stabiliser entre 74 000 et 75 000, je considérerai de prendre une position longue importante. $BTC $ETH $ZEC
Cette analyse est valable dans le temps, il faut impérativement placer un stop loss sur les positions, bonne chance.BTC est revenu à 76 500, mais 190 millions ont été retirés en chaîne
BTC se négocie actuellement autour de 76 500, rebondissant depuis le creux post-FOMC à 75 355. La hausse des taux de 25 points de base était déjà anticipée à plus de 90 % par le marché, donc sa mise en œuvre réelle n'a pas été aussi effrayante.
Cependant, un événement en chaîne mérite notre attention. Le teneur de marché Wintermute a transféré aujourd'hui 2 550 BTC vers Binance, d'une valeur de 193 millions de dollars — un volume de transfert de cette ampleur n'est généralement pas fait par charité.
Ce qui est plus préoccupant, c'est la liquidation des petits investisseurs. Les données de CryptoQuant montrent que les BTC transférés vers les exchanges par les détenteurs à court terme ont explosé de 19 400 à 33 100, dont 23 200 vendus à perte, ce qui constitue la plus grande vente stop-loss du dernier mois.
Les ETF se retirent également. Une sortie nette de 450 millions de dollars en une journée, la plus importante depuis juin. L'indice peur-gourmandise est tombé à 50, revenant de la cupidité à la neutralité.
Mon avis : le niveau des 76 000 est temporairement défendu, mais tant que le transfert de Wintermute n'est pas digéré, il ne faut pas trop espérer en une forte reprise. 78 000 est une résistance à court terme, il faudra un volume important pour clôturer au-dessus et confirmer la fin de la pression vendeuse. Le ratio risque/rendement pour courir après le rebond est moyen, mieux vaut attendre que les flux en chaîne se calment.
À titre indicatif uniquement, ce n'est pas un conseil en investissement.
$BTC #美联储三年来首次加息25个基点 Les prévisions des institutions sont très divergentes : les optimistes voient un prix de 100 000 à 150 000 d'ici la fin de l'année, tandis que les pessimistes tablent sur 75 000 voire moins. En réalité, le prix stagne à 76 000, sans confirmer la fin d'un second creux ni le début d'une nouvelle phase haussière majeure. Les ETF restent des achats structurels, mais les entrées journalières se concentrent sur quelques produits, ce qui remet en question leur durabilité. Pour les investisseurs ordinaires, plutôt que de parier sur un point précis, il vaut mieux définir un stop-loss et investir par tranches. $BTC Deux jours consécutifs de nettoyage : d'abord le blocage du vote programmatique CLARITY, puis la mise en place du FOMC.
Résumé public : une vague de liquidations des positions longues, BTC/ETH supportant la majeure partie, avec un volume de plusieurs centaines de millions de dollars. Le prix des cryptos n'a pas chuté de manière excessive, le prix actuel est encore autour de 76 000, mais les leviers ont été nettoyés une première fois.
Voici comment je marque les niveaux clés (usage personnel) :
• 75 000 : support psychologique, ne vous précipitez pas à acheter si ce niveau est cassé
• 76 000–77 000 : zone de pression pour un rebond, ne poursuivez pas si ce niveau ne tient pas
• Au-dessus de 78k seulement, on peut parler d'un renforcement de la structure
Ce qui a été liquidé, ce sont les leviers, ne laissez pas votre plan de positionnement personnel être perturbé.📰 【Bithumb va lancer AVA】
Selon BlockBeats, le 17 septembre, Bithumb lancera AVA sur le marché en won coréen.
Dès l'ouverture du marché en won, cet actif AVA, un vieux récit, sera de nouveau mis en avant. Les petits investisseurs coréens ont effectivement une forte capacité d'explosion à court terme, mais c'est souvent juste un pic d'émotion, ensuite il faut voir qui prendra le relais. Ce qui m'importe davantage, c'est s'il y a une véritable augmentation sur la blockchain, sinon je considère cela comme un simple marché émotionnel. Quelqu'un suit ce projet ?
👇👇👇
$BTC $ETH $GOOGL Analyse de la chute du marché
$SKY a chuté aujourd'hui, -4,49 % en 24 heures, avec une amplitude atteignant 9,04 points de pourcentage, une chute brutale.
Prix actuel 0,057700 $, volume de transactions 643 410 dollars, le volume a au moins doublé par rapport à la normale, les capitaux engagés ne sont pas négligeables.
Le plus haut sur 24 heures est de 0,061090 $, le plus bas de 0,055630 $, l'écart entre ces points haut et bas offre un espace d'opération de 9 points.
Secteur concerné : cette chute n'est pas un phénomène isolé à une seule cryptomonnaie, au moins 3 monnaies du même secteur ont connu des mouvements synchronisés, l'effet de corrélation sectorielle est évident.
Première analyse de la pression de vente : les positions bénéficiaires se réalisent et les investisseurs prennent leurs profits, la deuxième couche de logique montre que les investisseurs avisés ont réduit leurs positions d'au moins 20 %, enfin, on observe une panique chez les petits investisseurs qui vendent massivement.
Point d'observation : vérifier s'il y a une prise en charge par de gros capitaux pendant la baisse, si le volume des transactions continue de diminuer en dessous de 30 % du volume d'aujourd'hui, alors c'est une vraie chute et non un simple nettoyage de marché.
Conclusion : ne pas suivre les mouvements anormaux, attendre que la prise en charge soit terminée pour analyser la structure, si la structure est rompue, ne pas insister.
Données de marché publiques, ne constituent pas un conseil en investissement, à vous de juger.
C'est tout pour l'analyse, le reste, c'est à vous de comprendre.Au moment de l'annonce de la hausse des taux, le Bitcoin est passé de 75 500 à 76 500.
Tout le monde criait « mauvaise nouvelle digérée ». Dans le groupe, certains ont commencé à montrer des captures d'écran de positions longues, et sur Twitter, c'était une ovation pour le « acheter sur les attentes, vendre sur les faits ».
Puis Wash a pris la parole.
7 minutes. Juste 7 minutes. De 76 500 à 75 000, tout le gain a été effacé. BTC a directement plongé sous la barre des 75 000, liquidant 260 millions de dollars de positions à effet de levier en 24 heures, avec 174 millions liquidés chez les acheteurs et seulement 37,9 millions chez les vendeurs à découvert — le marché a massivement renforcé les positions short après la chute brutale.
Mais ensuite, il y a eu un rebond en V à 76 300, une hausse de 1,67 % en 7 minutes.
Vous avez compris ? Ce qui décide du prix, ce n’est jamais la hausse des taux elle-même, c’est la parole de Wash.
Qu’a-t-il dit pour que le marché passe de la fête à la panique ?
Il ne donne pas de guidance prospective. Citation exacte : « Notre décision aujourd’hui est prudente, sérieuse et responsable. Je ne ferai aucun jugement sur les décisions futures. »
Traduction en langage clair : faites vos paris comme vous voulez, moi je fais le mien.
Puis le graphique en points est sorti.
16 membres prévoient au moins une autre hausse des taux en 2026, avec une médiane des taux attendue à 4,1 % en 2026 et 2027. Mais que prixent les marchés à terme ? Trois hausses de 25 points de base, soit 75 points de base cumulés avant juin prochain.
L’officiel dit une hausse, le marché en parie trois. C’est un décalage par un facteur 2.
Et la réponse de Wash à cela ? Une seule phrase : « Je vais observer les prix du marché, voir ce qu’ils disent, mais aujourd’hui c’est notre propre décision. »
Regardez bien. Il ne fait même plus semblant.
Le plus dur, c’est que la vraie pression ne vient pas de cette hausse des taux.
Regardez ces trois chiffres.
75 000. C’est la zone de stop-loss concentrée des détenteurs à court terme. Glassnode avait clairement averti que si BTC casse cette zone de concentration, 75 000 est le prochain niveau clé à surveiller, avec un risque de repli vers 60 000. Lors de cette descente à 75 000, les données on-chain montrent que les liquidations longues sous ce niveau s’élèvent à environ 2,05 milliards de dollars. Ce n’est pas un support, c’est un champ de mines.
76 300. Le centre actuel de la zone de fluctuation. Les acheteurs et vendeurs se frottent sans cesse à ce niveau. Le support clé se situe entre 76 400 et 76 800, le maintenir est la condition pour espérer retenter 78 000 voire 80 000.
De 76 000 à 83 500 — la plus grosse bombe au-dessus de la tête. La carte des liquidations de CoinGlass montre que la pression des liquidations short dans cette zone atteint 4,79 milliards de dollars, soit 2,5 fois celle des liquidations longues en dessous. Si Bitcoin rebondit dans cette zone, les couvertures short pourraient déclencher une cascade de squeezes, amplifiant encore la hausse par des achats passifs.
Mais à l’inverse — si 75 000 ne tient pas, en dessous c’est le vide total.
Alors quelle est la situation actuelle ?
La semaine dernière, BTC tenait encore à 81 000, le marché surveillait l’IPC d’août et la probabilité de hausse des taux. Puis le vote au Sénat sur le projet CLARITY a fait 49-49, sans adoption, et Bitcoin a chuté de 4,6 % en passant sous 75 000.
L’impasse réglementaire combinée à l’incertitude sur la trajectoire des taux empêche les acheteurs de tenir au-dessus de 80 000.
La logique du marché est maintenant : la hausse de 25 points de base n’est pas la fin, c’est le « pas de guidance prospective » de Wash qui est la plus grande incertitude. Il laisse le marché fixer le prix, mais le prix fixé est deux fois plus agressif que son propre graphique en points.
Qui a raison ?
Si l’inflation et le prix du pétrole ne baissent pas, Wash sera sous pression pour aligner sa trajectoire sur le marché. À ce moment-là, il ne s’agira plus d’une seule hausse.
$BTC $ETH $ZEC #美联储三年来首次加息25个基点 美联储加息落地后，BTC、ETH、SOL都出现反弹。 但有一个问题：价格回来了，资金还没有真正回来。 BTC、ETH现货ETF继续流出，稳定币周度供应仍在收缩，市场情绪也没有明显改善。当前更像「加息落地后的修复＋内部资金轮动」，还不能确认新一轮上涨趋势。 📊 市场：三大币反弹，情绪仍然中性 截至09:45 HKT： BTC $76,521，24h +1.19% ETH $2,432.51，+1.49% SOL $99.31，+2.67% BTC市占率为 58.39%。 恐惧与贪婪指数从51进一步下降至 50，继续处于中性区域。 值得注意的是，BTC、ETH和SOL都在上涨，但CoinGecko统计的加密总市值约为 2.625万亿美元，24h -1.40%。 两个数据方向并不完全一致，可能与滚动统计窗口、币种覆盖范围和更新时间有关。 所以现阶段更合理的判断不是“市场全面反转”，而是： 头部资产率先修复，整体风险偏好尚未形成共振。 主流币内部的分化依然非常明显。 ZEC过去24小时上涨约 22.49%，成为大市值资产中表现最强的币种之一。资金依旧在寻找独立叙事，而不是平均流向所有山寨币。À 2 heures du matin le 17 septembre, la Réserve fédérale a annoncé une hausse des taux de 25 points de base.
C'est la première hausse depuis juillet 2023. Waller a été très hawkish tout au long, le graphique en pointillé montre une autre hausse cette année, avec un taux médian verrouillé à 4,1 % pour l'année prochaine et l'année suivante.
Le marché a explosé. L'or a chuté de 100 dollars, l'indice du dollar a franchi la barre des 100, et les actions américaines sont passées en territoire négatif.
Mais qu'en est-il du Bitcoin ?
Une heure après l'annonce, le BTC est tombé à 75 355 dollars. Puis, il est remonté — à 75 813 dollars.
La baisse sur 24 heures est inférieure à 1 %.
À l'époque de Powell, le BTC chutait souvent de 5 % les jours de hausse des taux. À l'époque de Waller, le BTC ne baisse que de 0,5 % ces jours-là.
Le marché a changé. Ou plutôt, le marché s'en moque depuis longtemps.
Pourquoi ? Parce que les mauvaises nouvelles avaient déjà été digérées il y a deux semaines.
Le 15 septembre, le Sénat a voté sur la procédure du "Clarity Act" : 49 contre 50, rejeté. Ce projet de loi était censé être le cadre fédéral de régulation du marché crypto, mais il a échoué à atteindre le seuil des 60 voix, manquant de 11 voix.
Dès l'annonce, le BTC est passé de 78 000 à 74 900 dollars, une chute de 4,6 % en une journée. Le marché crypto a liquidé 771 millions de dollars, Coinbase a chuté de 8 %, Strategy de 5 %.
Ce qui devait baisser, avait déjà baissé à ce moment-là.
Donc, lorsque la hausse des taux a réellement eu lieu, le BTC n'a chuté que de moins de 1 %.
C'est ce qu'on appelle "la fin des mauvaises nouvelles" — ce n'est pas une bonne nouvelle, mais ce n'est pas pire non plus.
La vraie bombe est ci-dessous.
La carte des liquidations de CoinGlass montre : dans la fourchette de 75 982 à 83 575 dollars, la pression cumulée des liquidations à découvert atteint 4,79 milliards de dollars.
Et la taille des liquidations longues en dessous ? 2,05 milliards.
Les positions courtes au-dessus sont 2,5 fois plus importantes que les longues en dessous.
Quel est le concept ?
Tant que le prix remonte au-dessus de 76 000 dollars, il entre dans une zone dense de positions courtes, ce qui déclenche des liquidations à découvert. Liquidation à découvert = achat forcé = prix qui continue de monter = déclenchement de liquidations à découvert à des niveaux plus élevés. Réaction en chaîne, un maillon après l'autre.
Au cours des dernières 24 heures, le marché a ajouté beaucoup de positions courtes. Les liquidations de positions courtes sur BTC ont atteint 53,63 millions de dollars, tandis que les longues ne sont que de 32,16 millions. Les shorts augmentent leurs positions, pariant sur une poursuite de la baisse du BTC.
Mais ils ont parié sur la mauvaise direction.
Que dit Jiang Zhuoer ?
Fondateur du pool de minage Leibite, l'un des bulls les plus influents de la communauté chinoise.
Le 16 septembre, il a clairement déclaré : il s'attend à ce que le marché "baisse d'abord puis remonte" après la décision de la Fed, le BTC pourrait chuter sous 75 000 dollars avant de rebondir entre 83 000 et 84 000 dollars.
L'évolution après l'annonce correspond presque exactement à ce qu'il a dit — d'abord une chute à 75 355, puis un rebond.
75 000 dollars, c'est le point le plus bas de cette baisse. Les objectifs suivants sont entre 80 000 et 84 000.
Mais le risque demeure.
Les détenteurs à court terme accélèrent leur capitulation. Les données on-chain montrent que le volume de BTC transféré vers les exchanges est passé de 19 400 à 33 100 pièces, dont 23 200 sont en perte latente — c'est la plus grande vente stop-loss du dernier mois.
Kraken a reçu plus de 6 000 pièces, Binance plus de 10 000. Les acheteurs récents sont en train de couper leurs pertes.
Mais attention : ce sont les détenteurs à court terme, pas les détenteurs à long terme.
Les détenteurs à long terme ne bougent pas. Les ETF achètent. Cette semaine, les ETF spot BTC ont enregistré un flux net entrant d'environ 550 millions de dollars.
D'un côté, les petits investisseurs paniqués vendent à perte, de l'autre, les institutions achètent à bas prix.
La seconde où la mauvaise nouvelle de la hausse des taux est tombée, c'était le compte à rebours du rachat des positions courtes qui commençait.
75 000 dollars n'est pas la fin, c'est le tremplin pour la prochaine vague de short squeeze.
Les 4,79 milliards de dollars de positions courtes attendent un déclencheur.
$BTC $ETH $XAU #美联储三年来首次加息25个基点 凌晨两点那场会，真正变了的不是那25个基点。
利率抬到3.75%到4.00%，这是2023年7月以来第一次动，但市场早就把这次加完了。意外出在点阵图：19名官员里16人主张今年继续加，6月还有8人想按兵不动，现在归零。
更细的一组：认为要累计加75个基点的，从1人变成4人；认为加50个基点的，从5人变成12人。分歧还在，但争的是加多少，不是加不加。
市场之前那接近90%的概率，只定价了这一次。点阵图一出，要重新定价的是后面还有几次，压力从这一笔挪到了下一笔。
BTC承压不是因为加息落地，是因为更高更久的利率被摆上了台面。我想等的是下一次点阵图里，那几个数字有没有往回走。
#美联储三年来首次加息25个基点
#美战略比特币储备法案进入委员会审议 #BTC财库优先股融资升温 $BTC Le FOMC est tombé : hausse des taux de 25 points de base, fourchette cible 3,75 %–4,00 %, adopté à l'unanimité.
Le scénario BTC est classique — le communiqué fait d'abord monter, le discours un peu hawkish fait chuter, puis un V remonte. Le prix actuel oscille autour de 76 000 (environ 76 400 sur le spot OKX).
Je surveille trois points (note personnelle, pas un conseil) :
1. La hausse des taux est en grande partie déjà intégrée, la vraie variable est de savoir s'il y aura d'autres hausses
2. Volatilité ≠ direction, ne prenez pas le rebond en V pour une confirmation de tendance
3. Mieux vaut une position légère en attendant la clôture de la structure, c'est plus sûr que de suivre l'émotion
Ne vous êtes pas tout mis la nuit dernière, ne vous vengez pas en ouvrant des positions ce matin.Aujourd'hui de 10h00 à 16h00 heure de l'Est, la SEC organise une table ronde sur le « trading 24 heures » : préparation, surveillance nocturne, compensation et règlement, résilience des systèmes, avec la présence de BlackRock, Robinhood, NYSE, Nasdaq, DTCC, etc.
Important de ne pas se tromper : l'agenda principal porte sur l'infrastructure du trading quasi continu des actions américaines, pas sur une mention directe d'ETH ou SOL. Ce qui est plus pertinent, c'est la révision parallèle des règles des agents de transfert — intégrant la tenue de registres blockchain, voire l'identification des adresses de portefeuille dans la consultation publique (environ 60 jours), qui constitue la base de conformité des titres tokenisés.
Après la mise en œuvre de la hausse des taux et le blocage du CLARITY, les institutions demandent encore « si le trading peut continuer sans interruption ». Avant l'ouverture à l'Est, surveillez les normes de règlement et de garde, ne vous précipitez pas à parier sur quelle chaîne sera la première à intégrer les actions Nasdaq #美联储三年来首次加息25个基点 #CLARITY法案投票受阻引争议 $BTC $ETH $SOL vote sur chaîne.BTC a "augmenté au lieu de baisser" sous la double pression négative de la hausse des taux de la Fed et de la hausse des taux de la Banque du Japon, un mouvement très classique dans le trading macro. Pour déterminer s'il s'agit d'un "atterrissage des mauvaises nouvelles (Sell the news renversement)" ou d'un "piège haussier", on peut analyser la liquidité et la structure des positions :
Logique sous-jacente en faveur de l'"atterrissage des mauvaises nouvelles"
Anticipation pleinement intégrée (Priced-in)
La hausse des taux de 25 points de base de la Fed et les déclarations du camp hawkish de Waller ont été pleinement digérées par le marché des dérivés avant l'annonce de la décision. Après la publication des données, les positions vendeuses macro et les couvertures ouvertes en début de séance ont choisi de "prendre leurs profits (Short Covering)", ce rachat de positions vendeuses a directement provoqué un rebond à court terme.
Forte capacité de soutien des fonds ETF spot
Contrairement au dernier cycle de resserrement, BTC bénéficie actuellement d'un fort capital institutionnel dans les ETF spot. Dans la fourchette de 80 000 à 81 000 dollars, la défense des acheteurs est très solide. Bien que la Fed ait relevé ses taux, elle a également relevé ses prévisions de PIB américain (2,3 %), confirmant un contexte de "forte économie", ce qui amène les fonds institutionnels à penser que les actifs à risque ne connaîtront pas un effondrement récessif.
Prime "anti-inflation/décentralisation"
Waller met en avant l'inflation et les risques liés au prix du pétrole, ce qui fait prendre conscience au marché que le risque d'une "seconde inflation" est en hausse. Dans un contexte d'érosion accrue de la confiance dans les monnaies fiduciaires et d'une inflation persistante, certains fonds transnationaux considèrent BTC comme de "l'or numérique" pour se couvrir contre l'inflation. $BTC Zcash has exploded higher again, pushing into the $1,330–$1,350 area after a powerful move from around $1,100. The latest rally shows that the ZEC narrative is gaining strength even while the broader market remains highly volatile. This move isn't simply another meme-driven pump. The biggest catalyst is the completed NU7 coinholder vote, which gave Zcash a much clearer roadmap for its next major network upgrade. Nearly 2.4 million ZEC participated in the vote: ⚡ 99.9% supported cutting block tim$BTC 📝｜Le moment est arrivé ! La Fed augmente les taux de 25 points de base à 4%, ce n'est pas la fin des mauvaises nouvelles, c'est le début d'une « période de taux élevés plus longue »
À l'aube, heure de Pékin, le suspense est levé : la Fed a augmenté comme prévu de 25 points de base, portant le taux à 3,75 %‑4,00 %, marquant aussi le début d'un nouveau cycle de hausse des taux après trois ans.
90 % des gens avaient déjà anticipé cette hausse, ce n'était pas le vrai spectacle ; le graphique en points et les discours sont la véritable arme fatale.
Les responsables ont relevé leurs prévisions de taux pour la fin d'année, suggérant une autre hausse possible cette année, tout en repoussant le retour de l'inflation à 2 % à 2029. En résumé : les taux élevés ne sont pas une douleur passagère, il faudra tenir longtemps.
Beaucoup de traders espéraient instinctivement « acheter la nouvelle » : une fois la hausse terminée, les mauvaises nouvelles devraient être digérées et le marché rebondir. La première hausse rapide a vite été annulée, $BTC oscillant violemment entre 75 000 et 76 000.
Il faut distinguer deux logiques :
✅ À court terme : la hausse des taux est déjà intégrée, il n'y aura pas de krach unilatéral.
- $BTC : 75 000 est la ligne de partage des émotions à court terme. L'impulsion à court terme n'est pas un retournement, la stabilité dépendra de la capacité des capitaux à digérer l'attente d'une « prolongation des taux élevés ».
- $ETH : la résilience est toujours là, mais le seuil de 2 400 est mis à rude épreuve, il est difficile de voir un marché haussier indépendant dans ce contexte macroéconomique défavorable.
taking the federal funds target range to 3.75%–4.00%, the first increase since 2023. The decision itself was unanimous and largely expected by the market. And honestly, my market view is starting to shift. The interesting part is that the hike was already heavily priced in. BTC had already fallen from above $82K to the $75K area, so a significant amount of fear and positioning had already been flushed out. After the announcement, Bitcoin initially stabilized and bounced, suggesting that the hea【Observation matinale】La fin de la hausse des taux ≠ un changement de cap : le graphique en points indique des taux plus élevés et plus durables
Faits : la médiane des taux appropriés en fin d'année est d'environ 4,1 % et se maintient l'année prochaine ; Warsh souligne que l'inflation est trop élevée trop longtemps, et que les conditions financières sont difficiles à qualifier de suffisamment strictes. BTC environ 76 700, ETH environ 2439, F&G 50.
Jugement : le rebond en V à court terme est une histoire de positionnement, à moyen terme c'est toujours la trajectoire des taux. Ne remplacez pas « fin de la hausse des taux » par une revalorisation secondaire.
Vote : le pire est passé, on peut trader / le principal conflit est des taux plus élevés et plus durables / d'abord regarder les données BTC has now bounced from roughly $75,300 to the $76,500 area, showing noticeably stronger buying momentum than the previous rebound. With the market largely positioned ahead of the FOMC decision, some of the downside pressure may have already been priced in. The latest move could be coming from short covering and traders positioning for a relief bounce. That said, the Fed decision and Powell’s guidance can still trigger sharp volatility, so I’m not treating this rebound as a confirmed trend reveUSELESS Revue de trading : Analyse des tendances du marché et des stratégies
Demi-heure, effet de levier 10x, perte de 38,56 %. La direction était correcte, mais la position n'a pas tenu.
---
1. Analyse de la tendance du marché
1. Structure du marché
· Le prix a atteint un sommet sur 24H à 0,25000 puis a stagné, avec une pression de vente évidente au-dessus.
· Sur l'échelle de 15 minutes, on observe un pic suivi d'un repli, l'élan à court terme est épuisé.
· Le support clé en bas est à 0,21600 ; s'il est franchi à la baisse, un repli plus profond s'ouvrira.
2. Mon jugement
· Logique : stagnation en haut + affaiblissement de l'élan, anticipation d'un repli vers 0,22.
· Résultat : le prix a touché un minimum à 0,21611, le jugement de tendance était totalement correct.
· Problème : avant la baisse, le marché a fait une "fausse cassure pour balayer les stops", ce qui m'a fait sortir prématurément.
3. Conclusion sur la tendance
· Orientation générale : court terme baissier, besoin clair de repli.
· Piège : la zone autour de 0,25 est typique pour la collecte de liquidités, visant à éliminer les positions courtes entrées trop tôt.
$BTC $ETH $USELESS
#美联储三年来首次加息25个基点
#交易之声：你的经验值得被听到 #BTC
En 25 minutes, 490 milliards de dollars se sont évaporés du marché boursier américain.
La hausse des taux était déjà intégrée par le marché, ce qui a vraiment fait chuter les cours, c'est la phrase de Waller "l'inflation reste élevée".
Cette phrase a directement anéanti l'illusion que "la hausse des taux allait bientôt se terminer".
Mais attention à un détail : cette fois la chute a été rapide, mais le volume n'a pas suivi.
Beaucoup de panique, peu de ventes réelles.
Du côté de BTC, la pression est aussi présente, mais la baisse est plus modérée que celle des actions.Le marché d'aujourd'hui est vraiment à la fois aimant et détestant. En tête des tendances, la Fed a relevé ses taux pour la première fois en plus de trois ans, de 25 points de base, portant les taux à 3,75%-4%. Selon la logique habituelle, une hausse des taux pompe de l'argent, les actifs à risque devraient s'effondrer, mais en regardant le marché, BTC a en fait augmenté de 0,71%, ETH a rebondi de 1,44%, c'est assez intéressant.
Comment appelle-t-on ça ? On appelle ça un « mauvais signal qui devient bon ». Le marché avait déjà digéré cette hausse des taux, au moment de l'annonce, des capitaux sont entrés pour acheter à bas prix. Mais honnêtement, je n'ose pas renforcer mes positions sur ce rebond. Regardez, le rendement des bons du Trésor à 10 ans a dépassé 5%, le coût du capital est si élevé que l'emprunt pour spéculer sur les cryptos devient très difficile, ce rebond ressemble plus à une pression sur les positions courtes, sa durabilité est douteuse.
En combinant avec mes propres positions, ma position courte sur SUI est toujours en perte latente, mais je ne compte pas la clôturer. Pendant le cycle de hausse des taux, la liquidité des altcoins ne fera que se resserrer, un rebond jusqu'à une résistance est une opportunité pour renforcer les positions courtes. Le fait que BTC et ETH tiennent ne signifie pas que les petites cryptos tiendront. Chaque rebond, je le considère comme une opportunité pour renforcer mes positions courtes, pas comme un signal de retournement.
Les données macro sont claires, mais la réaction du marché est ce qui compte vraiment. Ce petit rebond après la hausse des taux, je le vois comme un « rebond du chat mort ». Sur le spot, je choisis de regarder plus que d'agir, sur les contrats à terme je continue à vendre à chaque pic, sans courir après la hausse, patientant que le marché digère lui-même la bulle. Protéger le capital est plus important que toute opération.
$BTC
#美联储三年来首次加息25个基点 Position ouverte de 7,484 milliards, ratio long/short de 0,9, les positions short ont encore un léger avantage.
Ce qui est intéressant, c'est que les positions short ont perdu 330 millions, tandis que les positions long ont gagné 298 millions, ce qui fait que les deux côtés se sont essentiellement annulés.
Mais l'adresse qui a pris une position short ETH à effet de levier 5x est dans une mauvaise posture, entrée à 2296, avec une perte latente de 13,39 millions.
Du point de vue du teneur de marché, c'est en fait simple : les baleines ne sont pas des dieux, même avec une grosse position, elles peuvent se faire entraîner par le marché.
Que signifie un effet de levier 5x sur toute la position ? Cela signifie que si ETH remonte un peu, cette position ne sera plus en perte latente.
Ma première réaction n'était pas de me moquer, mais de me rappeler que moi aussi, auparavant, je pensais avoir bien anticipé la direction, jusqu'à ce qu'une bougie haussière me remette à ma place.
Avoir beaucoup d'argent ne signifie pas avoir raison sur la direction, un effet de levier élevé ne garantit pas un jugement correct.
Cette expérience est trop familière aux vieux traders.
#OKX预言家：来星球玩预测 $ETH $BTC $ETH $ZEC #美联储三年来首次加息25个基点 #CLARITY法案投票受阻引争议 Wash a été très clair lors du FOMC : l'inflation est trop élevée et dure trop longtemps.
16 membres prévoient une nouvelle hausse des taux cette année. Ce n'est pas un signal dovish, mais une position clairement hawkish.
La hausse des taux est déjà intégrée par le marché, ce qui pèse vraiment sur le sentiment, c'est le dot plot — la médiane des taux pour 2026 est relevée de 3,8 % à 4,1 %, et pas de baisse des taux en 2027.
Cela signifie que le "higher for longer" passe d'une attente à une directive officielle.
BTC a d'abord chuté à 75 355 après la décision, puis a légèrement rebondi.
La pression à court terme est un fait, mais après la hausse des taux, la possibilité que le pire soit passé augmente.
La clé est de voir si on peut tenir les 75K dans les prochains jours. 🔥 FOMC est arrivé｜La chute attendue n'est pas venue
La hausse des taux est effective, mais le marché n'a pas suivi le scénario baissier.
La Fed a augmenté les taux de 25 points de base comme prévu, les portant à 3,75 %–4,00 %, et le marché avait déjà pleinement intégré cette hausse. Le résultat : $BTC et $ETH n'ont pas connu la chute panique attendue, au contraire, après une forte volatilité, ils se sont stabilisés progressivement, tandis que $ZEC a continué de se renforcer, surpassant nettement le marché.
C'est un cas typique de « mauvaise nouvelle intégrée, regardons comment le prix évolue ». Les mauvaises nouvelles connues sont souvent digérées à l'avance ; ce qui mérite vraiment l'attention, c'est de voir si le marché a encore la force de continuer à baisser après la confirmation de la nouvelle.
Mais il ne faut pas non plus annoncer un retournement trop vite. La capacité à tenir autour de 75 000, et à se stabiliser à nouveau entre 76 800 et 77 500, sera la véritable épreuve de la prochaine phase.
La chute attendue n'est pas venue, les baissiers doivent effectivement réévaluer leur position. Mais tant que la tendance n'est pas confirmée, il vaut mieux ne pas courir après ni spéculer, et continuer à observer.
Le macroéconomique est un catalyseur, le prix est la réponse.
#美联储三年来首次加息25个基点 #OKX预言家：来星球玩预测 Acheté un peu de aave
Premièrement, la valorisation n'est pas bon marché. En se basant sur un revenu réel du protocole de 134 millions, le ratio P/S est d'environ 14 ; en utilisant les frais totaux de la plateforme de 400 millions, cela semble bon marché. Le premier est plus proche de la réalité.
Deuxièmement, les revenus sont une nécessité, mais la structure change. La demande de prêt ne dépend pas de la fluctuation des prix des cryptos, elle est plus stable que les DEX. Mais les revenus des frais diminuent, les nouveaux revenus comme GHO compensent encore, les données sont très volatiles.
Troisièmement, le rachat est une variable lente. Le rachat automatique est déjà en ligne, mais le budget annuel est d'environ 30 millions, ce qui est limité par rapport à une capitalisation de 2 milliards. Il sert de plancher, sans faire monter le prix.
En résumé : on achète le leader du prêt DeFi + une valorisation raisonnable + un rachat lent.
Pas de promesses irréalistes, lent c'est rapide, avec un revenu réel pour soutenir, cela peut traverser les cycles haussiers et baissiers. Pas de surprise, la Fed augmente les taux de 25 points de base, et après la décision : la probabilité d'une hausse en octobre passe à 50%.
Le spectacle habituel — Trump continue de s'exprimer sur Truth, exigeant que les taux d'intérêt "baissent à 1% ou moins".
Mais ce sont vraiment les taux longs qui saignent : le dix ans à 5,01%, le trente ans à 5,35%, le prêt immobilier sur trente ans atteint 7%, alors qu'en février de cette année, il était à 6%.
Wash estime que la hausse des rendements obligataires s'explique par trois raisons : une économie forte, la concurrence pour le capital, c'est-à-dire que l'AI accapare l'argent, et la géopolitique.
Ce qui est intéressant, c'est qu'aucune de ces trois raisons ne semble pouvoir être réglée par une hausse des taux, c'est vraiment grâce à Trump ?En septembre, selon les données publiques, la circulation de USDT sur la blockchain Tron est d'environ 94,27 milliards de dollars, dépassant déjà le solde de USDT sur Ethereum. Le total de USDT sur tout le réseau Tether est d'environ 171 milliards, Tron représentant à lui seul environ la moitié. Fin du deuxième trimestre, il y avait environ 87,9 milliards, et ce montant a encore augmenté un trimestre plus tard, avec environ 4 milliards ajoutés au cours du dernier mois. Le nombre d'adresses détenant USDT est d'environ 76,57 millions (au 15 septembre selon Tronscan), et continue d'augmenter lentement. 
Parmi les stablecoins sur Tron, USDT représente environ 98,5 %, ce qui en fait pratiquement la couche de règlement de cette blockchain.
Transferts : en jours ouvrables, entre 25 et 31 milliards de dollars par an
Tronscan : sur les 30 derniers jours, la moyenne quotidienne des transferts est d'environ 24,33 milliards de dollars, avec environ 1,06 million d'adresses actives par jour, en hausse respective d'environ 11,5 % et 2,9 % par rapport aux 30 jours précédents.
Le 15 septembre, les transferts sur une seule journée ont atteint 31,44 milliards de dollars, avec 2,679 millions de transactions et 1,2 million d'adresses actives ; le week-end, ce chiffre tombe à un peu plus de 10 milliards. Au deuxième trimestre, le règlement en stablecoins s'est élevé à environ 2,08 billions de dollars, soit une moyenne quotidienne d'environ 23 milliards. 
La rotation n'est pas rapide : avec un stock de plus de 90 milliards et des transferts quotidiens de plus de 20 milliards, cela représente environ 0,25 fois par jour — c'est plutôt comme « garder comme petite monnaie + règlements importants peu fréquents », contrairement à Base qui est un petit pool avec un turnover élevé. J'ai remarqué que beaucoup de gens viennent dans le monde des cryptomonnaies avec une mentalité naïve, ce qui est un signal très dangereux pour ce secteur. Ils suivent les mouvements des experts, copient leurs ordres, se basent sur les actualités pour trader, ouvrent des positions à la légère en suivant des inconnus dans des groupes. Franchement, je ne comprends pas comment vous osez faire ça. L'argent est à vous, vous avez dépensé tant d'efforts, économisé tant, trouvé tant de raisons pour vous convaincre de venir ici tenter votre chance. Et au final, combien de risques avez-vous pris, combien d'injustices avez-vous subies ? Et vous ouvrez des positions en suivant les autres sans réfléchir. Vous prenez des points d'entrée dépassés, utilisez votre propre argent, ouvrez des contrats à effet de levier 100x, puis vous vous faites liquider. Vous vous plaignez du ciel et de la terre. Honnêtement, avec nos petites sommes, pensez-vous que les gros acteurs se donnent la peine de vous faire exploser ? Si vous vous êtes fait liquider, c'est que votre point d'entrée était mauvais ! Ce qu'il faut faire, c'est réfléchir à pourquoi votre point d'entrée était mauvais, comment le corriger, comment éviter de refaire la même erreur la prochaine fois. Si vous ne comprenez pas, regardez d'abord la stratégie des autres comme référence, rappelez-vous que c'est une référence : observez ce qu'ils ont bien fait, quelle était leur logique, ce qu'ils ont mal fait et pourquoi. Une fois que vous avez compris, c'est simple, apprenez à faire vous-même. Si vous n'y arrivez pas en un mois, deux mois, cinq mois, alors continuez à apprendre pendant deux ans. Investissez du temps, étudiez sérieusement, réfléchissez par vous-même. Ceux qui viennent ici ne sont pas des personnes en difficulté dans la vie réelle, ils manquent juste de patience. Sachez que si vous faites des efforts, il y aura forcément des retours. (Ce message ne vise personne en particulier, c'est juste que je trouve que beaucoup sont très perdus ici, car je suis passé par là aussi, mais j'ai juste réussi à avancer un peu plus tôt.)Je fixe une partie d'échecs déjà entrée en milieu de partie. Le plus dangereux sur l'échiquier n'est pas la tour de l'adversaire, mais que vous continuez à compter les pions déjà traversés en utilisant la logique d'évaluation de l'ouverture. Ce coup de SpaceX, passant de 117 à 150, semble être une promotion, mais en réalité, l'adversaire vous dit : mes pions sont déjà proches de la ligne de fond.
Le problème n'a jamais été « peut-il atteindre 150 ». Wall Street donne une fourchette de 150 à 300, ce qui signifie qu'ils évaluent encore selon la fin de partie traditionnelle de l'aérospatiale et des télécommunications — dépenses en capital, fréquence des lancements, flux de trésorerie de Starlink. C'est une vieille partition. Les premiers investisseurs ayant révélé des positions de l'ordre de 40 milliards parient sur une fin de partie à dix mille milliards dans cinq à sept ans, calculée selon la stratégie de l'infrastructure AI : centres de données orbitaux, retour de calcul à faible latence, énergie et refroidissement basés dans l'espace. Si vous considérez SpaceX comme une entreprise aérospatiale, c'est un cavalier enfoncé sur la ligne de fond ; si vous le voyez comme une plateforme de calcul AI, c'est un fou déjà placé sur l'aile du roi, contrôlant toute la diagonale.
Un véritable stratège ne demande pas « à quel secteur cela appartient-il », mais : où se situe la pression temporelle de l'adversaire. Lorsque le rythme des lancements de Starship, la croissance des utilisateurs de Starlink et l'économie unitaire du calcul spatial entrent simultanément en phase d'échange, la méthode d'évaluation elle-même est mise en échec. Les multiples traditionnels des télécoms ne soutiennent pas l'imagination d'une plateforme de calcul, et l'évaluation de la plateforme de calcul ne résiste pas à l'épreuve concrète des échecs de lancement. C'est là que le milieu de partie est le plus sanglant : il faut maintenir l'offensive tout en étant prêt à sacrifier des pièces pour changer la dynamique.
La tarification des actifs corrélés sur le marché est essentiellement un pari sur le moment de la « transformation d'identité ». Tant que l'identité n'est pas définie, la volatilité est le pouvoir. Celui qui a complété sa stratégie avant la transformation d'identité a une tour de plus dans la fin de partie. Et dans cette partie, je vois ceci : la majorité compte encore sur le prochain échec et mat, une minorité calcule déjà la possession du trône après le vingtième coup. #hsbcraisesspacextarget Les ETF ne sauvent plus le marché. Désormais, la demande réelle doit s'exprimer.
Le 16 septembre, les ETF $BTC ont enregistré des sorties nettes de 151,87 M$, tandis que les ETF $ETH ont perdu 94,32 M$. Pendant ce temps, les nouveaux flux vers $SOL suggèrent que l'appétit pour le risque n'a pas totalement disparu.
$BTC à 76,34 K$ et $ETH à 2 419$ restent en dessous de leurs moyennes mobiles sur 20 jours. Pourtant, les flux cumulés s'élèvent toujours à 54,71 Md$ pour BTC et 13,28 Md$ pour ETH.
Il ne s'agit peut-être pas d'un exode de capitaux. C'est un test de résistance : sans le soutien des ETF, qu'est-ce qui maintient le marché debout ? #美联储三年来首次加息25个基点 #CLARITY法案投票受阻引争议 #中东能源风险推高油价
Ce qu'il ne faut surtout pas faire en ce moment, c'est deviner le sommet ni acheter à la hausse.
Le véritable retournement ne se devine jamais à l'avance sur une seule bougie. Après une forte poussée, le marché a souvent encore plusieurs impulsions par inertie ; tant que la structure d'épuisement journalière n'est pas complète, on ne peut pas distinguer si c'est une continuation de la hausse principale ou la dernière danse. Vendre trop tôt à découvert vous fera stopper sur la dernière grande bougie haussière ; vendre trop tard vous exposera à être piégé lors du pic d'émotion.
Donc, ne poursuivez pas la hausse en cours, ni n'augmentez vos positions dans une zone d'excitation. Le premier risque est de rater le train et de devoir racheter plus cher, le second est de se faire piéger lors d'un repli. Manquer un mouvement ne fait que ne pas gagner ; se tromper de timing peut faire perdre même le capital.
Attendez quoi ? Attendez une divergence volume-prix, attendez des ombres hautes répétées, attendez que chaque nouveau sommet soit hésitant, puis envisagez de vendre à découvert par petites positions. Le sommet est une zone, pas une ligne, il ne faut ni se précipiter ni forcer.
La patience n'est pas une consolation, c'est le fossé protecteur de votre compte. Contrôlez vos mains, agissez peu, ne soyez pas anxieux parce que d'autres montrent leurs positions, ni têtu parce que vous en avez une. Le marché est là tous les jours, le capital n'est qu'un. Le BTC d'hier soir a fait un cycle de « mort et résurrection » en 7 minutes.
Une hausse des taux de 25 points de base, le BTC est d'abord passé de 75 500 à 76 500.
Marché : les mauvaises nouvelles sont digérées, on achète.
Puis Wash est intervenu, et le BTC a replongé vers les 75 000.
Marché : attendez, il n'a pas encore fini de parler...
Quelques minutes plus tard, le BTC est remonté de 75 000 à 76 300.
Voilà le monde des cryptos.
Vous avez passé la nuit à analyser les données on-chain, les flux de capitaux, les indicateurs techniques,
et finalement vous réalisez :
ce qui détermine vraiment vos gains ou pertes, c'est peut-être juste le ton d'une phrase lors de la conférence.
Maintenant, je me concentre davantage sur le niveau des 75 000.
Ce niveau est disputé à plusieurs reprises par le marché.
S'il est cassé à la baisse, cela pourrait signifier des attentes de trading encore plus agressives.
S'il tient, cela montre qu'il y a encore des capitaux prêts à acheter ici.
De plus, l'effet de levier n'est pas particulièrement élevé cette fois, ce qui signifie que le marché n'a pas beaucoup de positions « obligées de liquider ».
Donc, pas besoin de se précipiter pour deviner la direction.
Si les 75 000 tiennent, il faut voir si le rebond peut continuer.
Si les 75 000 cèdent, il faut voir si les baissiers ont la capacité d'ouvrir un espace plus large.
Le marché ne montera pas parce que vous êtes optimiste, ni ne baissera parce que vous êtes pessimiste.
D'abord survivre, la direction vous donnera naturellement la réponse.
Observation personnelle de trading, ne constitue pas un conseil en investissement.OKB long position est juste au niveau du coût, comment jouer le "pari à l'équilibre" avec un effet de levier de 20x ?
📝 Texte principal
Frères, après la décision du FOMC, OKB a suivi le marché avec un rebond "fin de la mauvaise nouvelle". Ma position longue est actuellement juste autour du prix de revient, c'est le moment qui teste le plus la psychologie.
Analysons à nouveau la situation actuelle pour clarifier les risques et opportunités.
📊 Analyse du marché
OKB a fortement rebondi depuis le plus bas des dernières 24 heures à 108.61, atteignant actuellement environ 110.90. Sur le graphique en 15 minutes, le prix s'est bien maintenu au-dessus des MA5 (110.45), MA10 (110.76) et MA20 (110.62), les moyennes mobiles à court terme commencent à converger vers le haut, la dynamique haussière reprend un peu.
Mais la pression à la hausse est très claire : le SUPERTREND est à 111.40, le plus haut des 24 heures à 111.92. Ces deux niveaux forment une zone de forte résistance à court terme. Si le volume permet de franchir 111.5, l'espace au-dessus pourrait s'ouvrir jusqu'à 112-115 ; sinon, il y a de fortes chances d'un repli vers le support entre 109.5 et 110.
En termes de volume, le rebond s'accompagne d'une légère augmentation des transactions, mais ce n'est pas très fort, ce qui indique une volonté modérée des capitaux à suivre, principalement due à des rachats de positions courtes et des achats à court terme.
📋 Diagnostic de la position (état réel)
· Direction : position longue, isolation, effet de levier 20x
· Prix d'entrée moyen : 110.95
· Prix actuel : 110.91
· Perte latente : -0.14U (-0.72%)
· Prix de liquidation forcée : 107.61
La situation de cette position est très délicate — le prix oscille autour du coût, la direction est bonne mais pas de profit. Avec un effet de levier de 20x, le prix de liquidation à 107.61 est à environ 3 dollars du prix actuel, donc temporairement sûr, mais il ne faut surtout pas relâcher la vigilance.
🔴 Risques principaux
Le graphique en points du FOMC montre qu'il y aura encore des hausses de taux cette année, la pression macroéconomique n'est pas levée. BTC a rebondi vers 76 300, mais la zone 77 000-78 000 est une forte résistance. Si BTC chute après un pic, OKB suivra probablement la baisse. Si OKB casse 110, il pourrait accélérer vers 109 voire le plus bas précédent à 108.61.
🟢 Plan d'action (exécution par priorité)
1. Défendre le seuil de rentabilité : placer immédiatement un stop loss à 110.50 (juste en dessous du coût). Même si on est stoppé, la perte sera minime, ne jamais transformer une position gagnante en perte.
2. Prise de bénéfices par paliers : si le prix monte à 111.5-112, réduire la moitié de la position pour sécuriser les gains. Déplacer le stop loss du reste à 111 pour tenter de profiter d'une percée du précédent sommet.
3. Confirmation de la percée : si le volume permet de franchir 111.92 (plus haut 24h) et que la clôture en 15 minutes se maintient, continuer à tenir en visant 113-115.
4. Sortie en cas de rupture : si le prix casse 110 sans rebond, sortir sans hésiter. Ne pas parier sur un rebond en V.
💡 Résumé
Cette zone est ni-haute ni-basse, c'est la plus inconfortable. Ma règle est simple : protéger le capital, ne pas perdre c'est déjà gagner. Sortir indemne ou avec un petit gain après le FOMC, c'est battre la majorité. Ne soyez pas gourmand sur la dernière bouchée.
Frères, comment avez-vous agi après le FOMC ? Discutons dans les commentaires👇#美联储三年来首次加息25个基点 #交易之声：你的经验值得被听到 $BTC $OKB $ZEC : Suivre la tendance pour acheter à la hausse
Stratégie de trading :
1. Ne surtout pas acheter à un prix trop élevé : le prix actuel (1365) est assez éloigné de la MA5 (1293), un repli à court terme est nécessaire pour digérer cela.
2. Point d'entrée : attendre que le prix revienne tester la MA5 (zone 1290-1310) et se stabilise avant d'acheter par tranches.
3. Défense et objectifs : placer le stop-loss sous la MA10 (1214) ; premier objectif à l'ancien sommet 1400, en cas de cassure valide viser au-dessus de 1450. Si le prix casse à la baisse avec volume sous 1214, la structure haussière est rompue, sortir et observer.
Bases principales :
1. Flux de capitaux extrêmement haussier : taux de financement à -0,0323 %, les positions courtes subventionnent continuellement les positions longues. Le ratio nominal long/short atteint 352 %, les gros investisseurs détiennent 342 millions de dollars en positions longues avec un coût moyen de seulement 893, 98,51 % n'ont pas encore réalisé de bénéfices ; tandis que les positions courtes ne totalisent que 97 millions de dollars et sont en perte, ce qui crée un risque de short squeeze.
2. Analyse technique forte : sur le graphique 4 heures, les moyennes mobiles (MA5/10/20) sont alignées en tendance haussière, la tendance est très forte, un fort rebond massif a eu lieu autour du point bas à 1040 sur 24 heures, la dynamique haussière est puissante.
3. Pression de vente sur le marché : les dernières données montrent que les ventes nettes à court terme (4,20 M) dépassent les achats nets (1,10 M), ce qui indique qu'à l'approche du seuil des 1400, une partie des gains est prise, une consolidation à court terme est attendue.
$ETH $SOL
#CLARITY法案投票受阻引争议
#美联储三年来首次加息25个基点 The interesting part isn’t just the 25 bps hike. It’s the growing gap between Fed policy and White House expectations. The Fed moved rates to 3.75%–4%, while President Trump continues arguing that U.S. rates should be much lower. For crypto, this creates a simple macro tension: Higher rates → tighter liquidity → pressure on risk assets. But if markets start pricing future cuts, that can quickly change the liquidity narrative. So I’m watching: • Treasury yields • USD strength • BTC reaction to thLa Fed a officiellement relevé son taux de 25 points de base à 3,75 %–4,00 %, mais le BTC reste proche de 75 000–76 000 dollars.
Le marché a tendance à interpréter cela comme un "effet négatif de la hausse des taux déjà intégré".
Mais la véritable nouvelle se trouve dans le graphique en points : sur 18 membres de la Fed, 16 prévoient au moins une nouvelle hausse cette année, et la prévision d'inflation PCE pour 2026 reste autour de 3,7 %.
Parallèlement, le rendement des obligations américaines à 10 ans est toujours d'environ 5,00 %, tandis que celui à 2 ans est monté à environ 4,725 %.
Ainsi, les données actuelles soutiennent davantage que cette hausse de 25 points de base est déjà pleinement intégrée, mais la question de la "durée du maintien des taux élevés" reste sans réponse.
Si le BTC continue de tenir ses récents creux et que les rendements des obligations à long terme commencent à baisser, cela indique que l'impact marginal du choc macroéconomique diminue ; si le rendement à 10 ans reste au-dessus de 5 % et que les ETF continuent de se déprécier, la zone des 75 000 dollars devra encore être validée par les flux de capitaux.