Orbit Post Sitemap
$AAVE
La hausse des taux d'intérêt est-elle forcément une mauvaise nouvelle pour les protocoles de prêt on-chain ?
Dans la finance traditionnelle, une augmentation des taux accroît le coût d'opportunité de détenir des actifs risqués ; mais une volatilité accrue du marché peut aussi stimuler la demande de prêts on-chain et de liquidations.
La clé pour AAVE n'est pas une augmentation soudaine de l'activité, mais plutôt si cette croissance s'accompagne de créances douteuses et de risques de liquidité.
Si les prêts actifs et les revenus du protocole augmentent, et que les liquidations se déroulent toujours sans accroc, les fondamentaux seront plus solides ; si les revenus proviennent principalement de liquidations concentrées, alors que la qualité des garanties se dégrade, cette croissance ne peut pas justifier la même valorisation. Le ZIL qui a grimpé dans le classement est retombé à 0.002939 après plus de cinq heures : l'argent du classement s'enfuit plus vite que le prix
Le top 3 des leaders (+5,3 %) a terminé sa montée, et après plus de cinq heures, le prix est revenu à 0.002939, $ZIL est baissier.
Le classement n'apporte pas de nouvelle histoire, après l'événement le prix est passé de 0.003044 à 0.002939 (-3,45 %), entrée au classement signifie prise de bénéfices.
Premièrement, divergence volume-prix — le volume des 24h est 7,234 fois la moyenne des 30 jours, mais le prix est retombé sous le niveau initial, hausse avec volume sans progression = vente via le classement. Deuxièmement, effet de levier inversé — OI +11,76 %, taux de financement devenu négatif. Troisièmement, le marché — BTC à 76924 en légère baisse, les petites cryptos défensives ne doivent pas s'accrocher à la bataille.
Cependant, la croix dorée journalière, MA7 au-dessus de MA30 — la baisse concerne la prime émotionnelle, ne viser que les positions courtes sur rebond.
Résistances à la hausse : 0.002964 (première résistance au rebond) → 0.002986 (deuxième niveau de résistance)
Supports à la baisse : 0.002904 (support intrajournalier) → 0.002891 (plus bas sur 24h)
Seuil critique : 0.003051, une reprise au-dessus annulerait ce scénario.
Conclusion : la probabilité d'une pression à la baisse est plus grande qu'un rebond en V. Ouvrir une position courte entre 0.002964 et 0.002986, stop loss au-dessus de 0.003051 ; en cas de rupture de 0.002904 viser 0.002891.
Je surveille ce classement à chaque heure, ne perdez pas le fil.
$ZIL $BTCCette semaine, il y a pas mal de nouvelles : la Fed va augmenter les taux, le Japon va augmenter les taux, la Banque centrale européenne va augmenter les taux, et la loi sur la clarté va être finalisée.
Hier soir dans le live, j'attendais juste de faire un short après la piqûre, j'ai shorté à 2580, plusieurs points de prise de bénéfices à 2530-2500-2460 ont été atteints, pour le BTC j'ai shorté un peu à 793, la cassure de 780 m'a permis d'atteindre 770-765 également.
Relativement parlant, dans un contexte d'attentes élevées d'augmentation des taux, chercher un point haut pour faire un short est aussi faisable, après tout, les attentes à 90 % sont bien en place, ce qui influence le marché plus ou moins, avec un sentiment de fuite vers la sécurité un peu plus marqué.
Pour revenir au marché, le prix actuel oscille de haut en bas, mais cela n'a pas changé la structure, c'est juste une oscillation dans une fourchette. Pour être clair, le BTC a-t-il cassé 760 ? L'Ethereum a-t-il cassé 2350 ? Évidemment non, alors pourquoi dire que la structure a changé ?
Supposons que, après la mise en œuvre complète cette semaine (avec autant de mauvaises nouvelles cumulées), le prix ne casse toujours pas ces niveaux, ou qu'il n'y ait pas de vente panique, ce serait la meilleure opportunité, ce nouveau sommet va une fois de plus renouveler $BTC $ETH #本周FOMC揭晓，加息能否落地？ PONS à 0,64 dollars, vous foncez ou pas ?
Regardons d'abord la surface : le marché est en hausse, les petits investisseurs ont les yeux rouges.
Rebond de 8 % à 13 % au cours des dernières 24 heures, le prix est passé de 0,50-0,53 à 0,64, le volume des transactions sur le segment perpétuel dépasse toujours le milliard. Le support à 0,58-0,60 tient, le MACD est neutre à légèrement haussier.
Première chose : 80 % des revenus sont utilisés pour le rachat et la destruction, mais ces revenus viennent de quoi ?
L’économie du token PONS est très bien conçue : environ 80 % des revenus du protocole sont automatiquement utilisés pour racheter et détruire des tokens, 28 % à 30 % des 1 milliard de tokens ont déjà été brûlés, la circulation est de 690 à 710 millions, la capitalisation est de 430 à 450 millions. Uniswap Labs a même acheté pour un « alignement à long terme ».
Ses revenus = la popularité des memes lancés sur Robinhood Chain.
Au pic, les frais journaliers atteignaient 6 millions de dollars, dépassant même Pumpfun. Mais le 29 septembre, la subvention de gas du portefeuille Robinhood a expiré.
La demande créée par la subvention n’est pas une vraie demande, c’est une dépendance. Le jour où la subvention s’arrête, les utilisateurs seront-ils encore prêts à payer pour lancer ?
Deuxième chose : sur le plan technique, retour à la moyenne après une parabole.
Depuis le creux de juillet à 0,0033 jusqu’à 0,97, une hausse de 290 fois. Puis repli à 0,50-0,53, maintenant rebond à 0,64. C’est un classique « retour à la moyenne après une expansion extrême ».
Les graphiques 4H et journaliers ne montrent pas de cassure nette, c’est plutôt un rebond survente + anticipation de cotation.
Troisième chose : le macroéconomique n’est pas en votre faveur.
La réunion du FOMC des 15-16 septembre prévoit une probabilité de hausse des taux de 25 points de base entre 80 % et 90 %. Le BTC oscille autour de 77 000 dollars, les actifs à risque restent globalement prudents.
PONS est un actif à très haute bêta parmi les très haute bêta, le token de lancement suit l’appétit pour le risque, pas un marché indépendant. Avec la montée des anticipations de hausse des taux, les taux réels et le dollar sous pression, ce type d’actif est le premier à plier.
Le duel haussiers/baissiers, à vous de juger
D’un côté :
Ouverture du spot OKX aujourd’hui, catalyseur émotionnel à court terme
80 % des revenus pour rachat et destruction, près de 30 % déjà brûlés
Uniswap Labs a acheté, Binance Alpha/KuCoin/Gate déjà listés
Rebond de 13 % en 24h, support à 0,58-0,60 tenu
De l’autre côté :
Subvention gas expirant le 29 septembre, la demande risque de s’effondrer
Probabilité de hausse des taux à 80-90 % après le FOMC, les altcoins à haute bêta sous pression
Chute de 34 % depuis le sommet historique à 0,97, forte pression vendeuse au-dessus
Le token de lancement est essentiellement spéculatif, quand l’émotion retombe, c’est la moitié du prix en moins
Résistances au-dessus : 0,66-0,70 → 0,75-0,80 → 0,90+
Supports en dessous : 0,58-0,60 → 0,53-0,55 → 0,50
Stratégie d’opération
Court terme :
Attendre, ou prendre une petite position longue. Si le prix reteste 0,58-0,60 et tient avec un bon volume, petite position longue avec objectif 0,68-0,72, stop sous 0,55. Si le prix monte à 0,68-0,70 et montre une longue mèche ou stagnation avec volume, prendre ses profits en priorité, ne pas rêver d’un retour au sommet historique. Le short est réservé au très court terme, si le prix casse 0,58 sans rebond, viser 0,53-0,50.
Moyen terme :
La logique clé est la durabilité des frais de plateforme et la demande réelle après l’expiration de la subvention le 29 septembre. Avant cette date, toute forte hausse peut être prise comme une opportunité de vente. Reprendre position si le cours journalier repasse au-dessus de 0,7 ; sortir ou réduire fortement si le cours casse 0,5.
La richesse créée par la plateforme, pas par ceux qui achètent au plus haut.
Vous ne poursuivez pas PONS, vous fuyez la peur de rater. Mais le marché guérit toutes les peurs de rater.
Le 29 septembre, expiration de la subvention, FOMC, si les frais de plateforme baissent — n’importe laquelle de ces conditions peut faire chuter le prix de moitié rapidement.
Ce n’est pas que PONS ne marche pas, c’est que vous achetez au moment où les autres se retirent.
À 0,64, vous osez foncer ?
$BTC $ETH $PONS Strive continue d'augmenter sa position en Bitcoin, mais l'intensité des achats a clairement diminué.
La société a révélé qu'entre le 8 et le 11 septembre, elle a acheté au total 469 BTC, investissant environ 36,6 millions de dollars, avec un coût moyen d'environ 78 000 dollars, portant ainsi sa position totale à 25 000 BTC. Selon le prix mentionné dans le texte, la valeur marchande est d'environ 1,95 milliard de dollars.
Il est important de noter que tous les fonds pour cet achat proviennent des actions privilégiées SATA. Le PDG de la société, Matt Cole, a révélé que la taille nominale non diluée de SATA a dépassé 1 milliard de dollars, le "ratio d'effet de levier" étant passé à 53,5 %, ce qui signifie que l'échelle des actions privilégiées et de la dette correspondant à ses actifs Bitcoin continue d'augmenter.
Le changement le plus important concerne le rythme. La semaine précédente, Strive avait dépensé environ 109 millions de dollars pour acheter 1375 BTC, alors que ce tour-ci, le montant est inférieur au tiers de celui de la semaine précédente.
Actuellement, Strive reste cinquième parmi les sociétés cotées en bourse en termes de détention de BTC, à 18 500 BTC du quatrième, Twenty One Capital. Pour égaler ce dernier d'ici la fin de l'année, il faudrait acheter en moyenne environ 1234 BTC par semaine pendant le temps restant. $BTC $GPS ne considère pas de manière subjective que 0.011466 est un sommet absolu, en se basant uniquement sur le calcul du risque-rendement, cette position d'essai de vente à découvert avec un stop loss contrôlable offre un espace suffisant pour un repli à la baisse.
Les traders expérimentés ne parient pas sur un effondrement du marché, ils choisissent uniquement les opportunités avec un ratio gain/perte favorable, et n'exécutent la mise en place de la vente à découvert qu'une fois les conditions remplies.
Simulation d'une position courte à 0.011466, sous pression le marché descend progressivement, prix marqué à 0.010736, ce scénario simulé génère un rendement de +127,27%.
Leçon du replay : le ratio gain/perte est la première règle pour ouvrir une position, se lancer dans une hausse uniquement par passion rend difficile la rentabilité stable à long terme. $ZEC $CAP #10年期美债收益率突破5% Compte à rebours FOMC 48 heures : hausse des taux ≠ krach, le marché est totalement trompé par l'inertie
Il ne reste que 48 heures avant la décision du FOMC de la Fed, et tout le monde sur le net est uniformément baissier : hausse des taux = mauvaise nouvelle, BTC continue de baisser.
Le marché est effectivement faible actuellement, BTC est passé de 82 000 à 76 000, les ETF ont enregistré quatre jours consécutifs de sorties nettes de 460 millions de dollars, le rendement des bons du Trésor américain approche les 5 %, et le sentiment baissier s'est complètement propagé.
Mais l'histoire ne suit jamais un scénario d'inertie. Entre 2015 et 2017, la Fed a relevé les taux cinq fois, et BTC a explosé de plus de cent fois ; en 2017, malgré trois hausses, le prix des cryptos est passé de quelques milliers à près de 20 000. Ce qui tue vraiment un marché baissier, ce n'est pas la hausse des taux, c'est une bulle extrême. Le marché réagit à l'anticipation de la liquidité, pas au taux d'intérêt lui-même.
Actuellement, le marché évalue la probabilité d'une hausse de 25 points de base en septembre entre 87 % et 92 %. Goldman Sachs, Morgan Stanley et HSBC ont tous révisé leurs prévisions en retirant l'option « statu quo ». Pour la Fed, une hausse est désormais certaine, ne pas augmenter serait une surprise.
Cela signifie que cette hausse est le moment le plus agressif de ce cycle, et que la mauvaise nouvelle a déjà été intégrée par le marché.
Plus important encore, les institutions qualifient cela : ce n'est pas un nouveau cycle de resserrement, mais une hausse calibrée.
La logique politique a déjà changé : auparavant « stabilité avant tout, hausse seulement si les données sont très mauvaises », maintenant « tendance hawkish, pause seulement si les données sont très faibles ».
Les institutions jugent majoritairement qu'il s'agit d'une hausse unique, suivie d'une période d'observation, sans début de resserrement continu.
En résumé : la panique collective du marché face à la hausse des taux a déjà été prise en compte.Les gros vendeurs à découvert de $BTC commencent tous à passer à l'achat, vous êtes toujours obsédés par les positions courtes ?
Il vient de clôturer une position courte de 760 BTC, puis a immédiatement pris une position longue 40 fois plus importante de 900 BTC, injectant près de 70 millions de dollars US directement !
Et cette position courte n'a pas été clôturée à perte, il a pris ses bénéfices avant de fermer sa position et de passer à l'achat, la logique est totalement différente, ce qui montre qu'à ses yeux, le potentiel de baisse est moins intéressant que celui d'un rebond.
Le marché est justement en phase de correction après une chute brutale, ce genre de position longue à ce niveau offre un excellent rapport qualité-prix !
$ETH $SOL
#本周FOMC揭晓，加息能否落地？ #CLARITY投票前分歧未解 #AI发展焦虑升温，芯片股集体走弱 CLARITY｜Ce soir, le monde des cryptos pourrait vraiment devoir "obtenir une carte d'identité" 😂
Ce soir, le monde des cryptos ressemble un peu à l'attente des résultats du bac.
Le Sénat américain doit aujourd'hui voter sur une procédure clé concernant le CLARITY Act, le chiffre le plus important est un seul :
60 voix.
Si 60 voix sont atteintes, le projet de loi avance ; sinon, il y a de fortes chances que ça traîne encore. Ce qui compte vraiment, ce n'est pas "combien le prix des cryptos va monter ce soir", mais plutôt comment les États-Unis comptent délimiter le territoire et fixer les règles pour la crypto.
Ce qui est encore plus intéressant, c'est que la nouvelle version a déjà été modifiée à 126 endroits pour obtenir les voix nécessaires, incluant même les controverses comme les fonctionnaires gagnant de l'argent avec la crypto ou les stablecoins concurrençant les dépôts bancaires.
Eh bien, pour que le monde des cryptos obtienne une carte d'identité, les deux partis américains ont presque transformé le formulaire de demande en thèse de fin d'études.
Ce soir, je ne parierai pas à l'avance sur le résultat.
Si c'est adopté, on verra si le BTC peut reconquérir les 79K～80K ; sinon, on verra d'abord s'il y a des acheteurs autour de 76K.
On peut parier sur les nouvelles, mais mieux vaut ne pas parier sur les positions. $BTC Occupé pendant quatre heures, le Bitcoin a finalement perdu seulement 5 USDT par rapport au point de départ. C'est comme courir sur un tapis roulant dans le salon en costume, beaucoup de mouvement, mais la porte reste au même endroit.
Sur la bougie de quatre heures de 16h à 20h, heure de Pékin, le BTC au comptant sur OKX est passé de 76928,6 à 76923,6. Le plus bas intermédiaire était 76704, le plus haut 77215,6, soit une différence de plus de 500 USDT, mais l'ouverture et la clôture ont à peine bougé.
L'ETH est à peu près pareil : ouverture à 2474,22, clôture à 2476,43, un gain net de 2,21 USDT. L'amplitude des fluctuations et le résultat final sont vraiment deux choses différentes.
Je ne veux pas encore appeler cela un « arrêt de la chute ». Les plus hauts et les plus bas de cette bougie de quatre heures pour les deux cryptos sont inférieurs à ceux de la bougie de 12h à 16h. La clôture est stable, mais la zone d'activité continue de se déplacer vers le bas, ce conflit n'a pas disparu.
Lors de la dernière heure de 19h à 20h, les deux cryptos ont clôturé en baisse. L'ETH est même retombé en dessous du niveau observé précédemment à 2480,53, la relative force de tout à l'heure n'a pas tenu, on ne peut plus dire que « l'ETH est en avance ».
À 20h05, le BTC est autour de 76901,7 et l'ETH autour de 2477,83, toujours dans la fourchette de la bougie de quatre heures qui vient de se terminer. Si le prochain repli ne fait pas de nouveau plus bas, il y aura un peu plus de raisons de parler de reprise ; une nouvelle descente affaiblirait la signification de cette stabilité. La bougie de 20h à 24h vient juste de commencer, ne lui attribuons pas encore de conclusion.
Données arrêtées à 20h05, heure de Pékin, toutes basées sur le spot USDT d'OKX.
À titre informatif uniquement, ne constitue pas un conseil en investissement.La nomination du directeur du Bureau de la santé publique des États-Unis suscite la controverse｜Le candidat révèle des participations dans des entreprises de tabac et de boissons
Nicole Saphier, candidate proposée par Trump pour diriger le Bureau de la santé publique des États-Unis, a récemment publié des documents financiers montrant qu'elle détient des actions dans des entreprises de tabac, de boissons gazeuses, de restauration rapide et pharmaceutiques, notamment Philip Morris, $KO Coca-Cola, Pepsi, Monster Beverage, entre autres.
En tant que porte-parole principal de la santé publique américaine, le directeur du Bureau de la santé publique a pour mission de guider la santé nationale, alors que le tabac et les boissons sucrées sont précisément des catégories ciblées par la régulation de la santé publique américaine. La divulgation de ces participations a immédiatement suscité une controverse.
Conformément au protocole d'éthique, Saphier s'est engagée à vendre ou réduire ses participations dans ces entreprises concernées. Elle-même prône la réduction de la consommation d'aliments ultra-transformés et encourage l'exercice physique, tout en détenant également des actions dans plusieurs grandes entreprises pharmaceutiques. L'audience de confirmation au Sénat est prévue pour le 16 septembre.
Cette affaire reflète également la difficulté réelle des conflits d'intérêts chez les fonctionnaires américains. Même en promettant de se défaire de ses participations, le marché reste inquiet quant à savoir si les positions politiques futures seront influencées par ses investissements passés. #本周FOMC揭晓，加息能否落地？ Regardons la partie concernant l'Ether.
Prix actuel environ 2 474.
Après une légère baisse du marché, il reste bloqué au milieu, toujours dans une fourchette, sans créer une tendance indépendante.
Les points clés pour les positions longues et courtes restent les suivants :
Autour de 2450, prendre des positions longues, stop loss à 2300.
Autour de 2600, prendre des positions courtes, stop loss à 2700, prise de profit à 2500.
Le prix actuel se rapproche de 2450, mais n'a pas encore vraiment atteint la zone d'achat.
Si le prix atteint environ 2450, on peut entrer directement en position longue, avec un stop loss à 2300.
Sinon, attendre, ne pas précipiter l'achat juste parce que le prix baisse un peu, ni courir après un rebond.
La position courte n'a pas encore atteint 2600, ce n'est pas encore un bon point pour vendre à découvert.
Stop loss pour les positions longues si le prix casse 2300.
Stop loss pour les positions courtes si le prix casse 2700.
Même si la baisse est légère, si les points clés ne sont pas atteints, rester en observation, et bien placer les stop loss quand ils sont atteints.
Les altcoins suivent le marché principal.
Une fois les points ajustés, suivre la nouvelle stratégie sans changer constamment.is focused on the FOMC, but 99% of people are ignoring another thing—the CLARITY Act procedural vote in the Senate tomorrow.
The FOMC affects tomorrow's price. The CLARITY Act affects next year's price.
What happens if this act passes? The regulatory framework for cryptocurrency will be set. Mainstream coins like $BTC and $ETH will be classified as commodities, regulated by the CFTC, not as securities. What does that mean? It means compliance is established, and institutions can confidentlyC'est la métrique que je surveille.
Pas le volume du récit, mais si les utilisateurs paient réellement pour utiliser le produit.
$AAVE → demande de prêt
$HYPE → demande de levier
$ENA → demande de stablecoin et de dollar
Si les frais continuent de croître, le marché a quelque chose de réel à valoriser.
D'abord l'utilisation. Ensuite le récit.Le $BTC avec un effet de levier x100 a augmenté de +29%, honnêtement, cette position est comme marcher sur de la glace mince. Ouvert de 76686 à 76916, avec une marge d'environ cent points, une correction normale peut facilement ramener au coût de revient voire effacer la position. Récemment, le BTC oscille autour de 76 000, le volume n'a pas augmenté, les institutions observent, ce n'est pas un marché à tendance unilatérale.
En pratique, la zone de support à court terme est entre 76000-76500, avec une pression de vente entre 77500-78000. Avec un effet de levier x100, ne parlez pas de stratégie, si ça redescend à 76600, il faut s'inquiéter, et si ça casse 76200, il faut admettre l'erreur. Maintenant, il faut soit réduire l'effet de levier, soit ajuster la perte au coût de revient, pour éviter d'être piqué.
Ce type de position profite de la volatilité, pas de la tendance, il est plus sûr de sécuriser une partie des gains. Ceci est une analyse rétrospective, pas un conseil d'investissement. $ETH $ZEC #本周FOMC揭晓，加息能否落地？ La pétition contre la taxe sur les cryptomonnaies en Corée du Sud dépasse les 50 000 signatures, le report n'est pas garanti
Une pétition nationale en Corée du Sud visant à retarder la taxation des cryptomonnaies a déjà dépassé les 50 000 signatures. Selon les règles locales, une fois ce seuil atteint, la pétition sera transmise à la commission permanente du Parlement pour un examen officiel, ce n'est pas un simple vote en ligne symbolique.
Cette pétition demande de repousser la taxe sur les cryptomonnaies initialement prévue pour janvier 2027 à 2029. Selon le plan actuel, la partie des gains en actifs cryptographiques dépassant 2,5 millions de wons sud-coréens est soumise à un taux d'imposition global d'environ 22 %, ce qui affectera plus de treize millions d'investisseurs.
Cependant, le vice-Premier ministre sud-coréen adopte une position très ferme, affirmant clairement que le plan de taxation de 2027 ne sera pas modifié. La période de signature de la pétition restera ouverte jusqu'au 20 de ce mois, et les signatures continueront d'être collectées.
Beaucoup dans le milieu ont commencé à espérer un report de la politique dès que les 50 000 signatures ont été atteintes, mais il faut rappeler que le franchissement du seuil signifie seulement que le Parlement entamera des discussions, cela ne signifie pas que la politique sera directement reportée. Cela doit être vu comme un test de pression exercé par le marché sur les autorités, il ne faut surtout pas considérer "l'entrée en examen" comme une bonne nouvelle définitive.
L'humeur à court terme sera perturbée par cet événement, mais la décision finale sur la politique appartient toujours aux autorités officielles. Il ne faut pas prédire la tendance du marché uniquement sur la base de l'avancement de la pétition.Il reste moins de 48 heures avant la décision du FOMC.
Le consensus sur tout le réseau est très clair : hausse des taux = mauvaise nouvelle = BTC doit encore baisser.
BTC est passé de 82 000 à 76 000, les ETF ont enregistré quatre jours consécutifs de sorties nettes de 460 millions de dollars, et le rendement des obligations américaines à 10 ans approche les 5 %.
Tout semble confirmer cette logique.
Mais personne ne pense à ce qui se passera après la hausse des taux ?
En 2017, la Fed a augmenté les taux trois fois.
Selon la logique « hausse des taux = mauvaise nouvelle », BTC aurait dû baisser. Mais il est passé d'environ 1 000 dollars en début d'année à près de 20 000 dollars en fin d'année.
Entre 2015 et 2017, la Fed a augmenté les taux cinq fois, et BTC a explosé, multipliant sa valeur par plus de 100 en trois ans.
Inversement, en 2020, la Fed a abaissé les taux à zéro, et BTC a effectivement augmenté. Mais ce qui a vraiment poussé le marché n’est pas la baisse des taux en elle-même — c’est la liquidité libérée derrière cette baisse.
Le marché négocie la direction du changement d’attentes, pas le niveau absolu des taux d’intérêt.
Pendant le cycle de hausse des taux de 2015-2017, BTC a connu sa plus forte hausse. Pourquoi ? Parce que les taux restaient très bas, l’appétit pour le risque sur le marché était très élevé, et le marché des cryptos s’étendait rapidement.
Ce qui a vraiment plongé BTC dans un marché baissier, c’est 2018 — pas à cause de la hausse des taux elle-même, mais parce que la bulle de 2017 était trop grosse.
La hausse des taux ne tue pas BTC.
La probabilité d’une hausse de 25 points de base par la Fed en septembre est déjà évaluée entre 87 % et 92 % par le marché.
Mais ils estiment que cela sera plutôt une hausse unique suivie d’une nouvelle période d’observation, plutôt que le début d’une série de hausses.#OKX百万规划师
Si on me donnait 1 million de U en capital virtuel, pour les 30 prochains jours, je pencherais plutôt pour une large oscillation haussière de BTC. Après une montée rapide de près de 62 000 à plus de 80 000, le rapport qualité-prix pour acheter à ce niveau n'est pas élevé, je prévois que la fourchette principale sera entre 75 000 et 83 000. Une fois stabilisé au-dessus de 83 000, on pourra viser plus haut, mais si on casse les 75 000 sans pouvoir remonter, il faudra passer en mode défensif.
Ma configuration :
Spot BTC 350 000 : 150 000 pour commencer, ajouter 100 000 entre 76 000-77 000, puis encore 100 000 près de 75 000, pas d'achat au-dessus de 83 000.
ETH+SOL 150 000 : 100 000 en ETH, 50 000 en SOL, achat par paliers lors des replis.
Grille BTC 150 000 : fonctionnement entre 75 000 et 83 000, 30-40 grilles, arrêt en cas de sortie de cette fourchette.
Investissement programmé 150 000 : réparti sur 4 semaines, 37 500 par semaine, pour réduire le risque de timing.
Stablecoins 150 000 : garder liquide, en attente d'un grand repli ou d'une opportunité certaine.
Couverture 50 000 : petite position, faible levier, utilisée si cassure sous 75 000 confirmée par faiblesse, stop strict, pas de renfort.
Si le volume permet de se stabiliser au-dessus de 83 000, arrêter la grille et transférer progressivement les fonds liquides vers des actifs forts ; si cassure sous 75 000 sans retour en 24h, arrêter la grille et réduire les positions ETH/SOL. En cas de chute sous 72 000, réduire globalement le risque.
Ce plan ne vise pas à transformer 1 million en 2 millions, mais à contrôler les pertes puis profiter pleinement des opportunités sur 30 jours.Le résultat d'une partie d'échecs ne se décide jamais dans les combats du milieu de partie, mais dans le douzième coup que vous avez déjà calculé avant de jouer.
Le prix actuel de $LDO est de $0.37, avec un recul de seulement 1,92 % en vingt-quatre heures — en termes d'échecs, cela s'appelle un "mouvement silencieux", le véritable coup fatal n'apparaît jamais dans le tumulte. Le RSI à court terme est déjà descendu à 37,8, cette pièce est poussée vers le coin de l'échiquier, ce qui semble précaire, mais c'est en réalité là où l'adversaire se relâche ; tandis que le RSI à long terme reste à 61,9 sur la position centrale haute, ce qui indique que la structure globale n'est pas effondrée, seulement la formation des pions se contracte.
Regardez les bandes de Bollinger. Le prix à court terme se situe à 38 % à l'intérieur de la bande, il ne reste que 1,3 % d'espace de respiration avant la bande inférieure, tandis qu'il y a un écart de 2,1 % vers la bande supérieure — c'est une "formation comprimée", plus la pression est forte, plus la percée sera violente. Le cycle moyen est encore plus intéressant : le prix n'a atteint que 24 % à l'intérieur de la bande, avec un tampon de 2,8 % en dessous, mais un espace d'expansion de 8,9 % au-dessus. Ce n'est pas un danger, c'est une structure de probabilité asymétrique.
Donc, je ne vais pas acheter à $0.37. Un grand maître ne sacrifie jamais toute une diagonale pour la tentation d'un seul pion. La position est comme les pièces sur l'échiquier, celui qui disperse ses pièces ne verra jamais le coup de mat.
📈 Achat :
Entrée : 0,36 (prix actuel -2,9 %)
Prise de profit 1 : 0,39 (+3,8 %)
Prise de profit 2 : 0,40 (+8,9 %)
Stop loss : 0,32 (-12,9 %)
Le point d'entrée est placé 2,9 % en dessous du prix actuel, c'est un sacrifice volontaire d'un pion pour gagner en position ; le premier objectif à +3,8 % assure un gain d'un pion ; le second objectif à +8,9 % est le mat qui ouvre la diagonale. Le stop loss à -12,9 % est le mur protecteur du roi, une fois ce mur brisé, on abandonne immédiatement sans retour.
Certains demanderont : le stop loss est plus éloigné que le premier objectif, est-ce une perte ? Un joueur d'échecs ne compare pas combien il gagne dans un seul coup, mais qui mise gros dans la bonne position. Le tampon de 2,8 % en dessous, combiné au RSI long terme à 61,9, indique que la fin de partie penche toujours vers les haussiers — j'utilise l'espace du pion pour gagner l'initiative sur toute la grande diagonale.
La seule chose à faire maintenant : patience. Attendre que l'adversaire pousse lui-même le pion dans la case que vous avez préparée. C'est ce qu'on appelle zugzwang — chaque coup qu'il fait aggrave la position pour lui.
Le véritable mat arrive toujours au moment où l'adversaire pense que vous êtes encore en phase de préparation.Everyone is asking Pharaoh if the big coin's jump from 76350 to 78735 is a quick bull retracement? Pharaoh says, don't overthink it; the macro environment hasn't improved. This move is an independent short squeeze driven by "policy benefits + early pricing of negative factors + short covering."
First, expectations for the CLARITY Act are heating up. Trump accepted the new ethics rules, the Senate Republicans released updated text, and a breakthroughL’annonce de cette semaine au FOMC : si une hausse des taux a vraiment lieu, le secteur crypto va-t-il nécessairement chuter ? Le plus grand événement macroéconomique de cette semaine est arrivé — la réunion du FOMC de la Réserve fédérale en septembre, qui se tiendra les 15 et 16 septembre. Les attentes du marché concernant des hausses de taux sont désormais très élevées. Les dernières données montrent que la probabilité d’une hausse de 25 points de base a dépassé 90 %, certains marchés ayant évalué jusqu’à environ 95 %.
Je pense donc en fait que la discussion actuelle sur « la question d’augmenter ou non » n’est plus la question centrale.
Parce que le marché a déjà négocié à l’avance cette attente.
Trois éléments déterminent véritablement la direction future de BTC :
Premièrement, une hausse de 25 points de base des taux correspond-elle aux attentes du marché ?
Si le prix augmente réellement de 25 points de base et n’est pas plus belliciste que ce que le marché attendait, cela pourrait en fait déclencher une « nouvelle négative qui prend effet ». En d’autres termes, après la publication de la nouvelle, il y aura une vague de ventes commerciales, puis les fonds réaliseront qu’il n’y a pas de facteur négatif plus important, ce qui pourrait en fait conduire un repli rapide du BTC.
Deuxièmement, le discours de Powell est le principal sujet.
Si cela indique clairement que les hausses de taux vont se poursuivre, ou même que les pressions inflationnistes actuelles restent trop élevées, alors le dollar américain et les rendements des bons du Trésor américain pourraient continuer à augmenter, mettant une pression sur les actifs à risque, donc le BTC et les altcoins doivent être prudents.
Troisièmement, regardez le diagramme des points.
Si le dot plot augmente significativement la trajectoire future des taux d’intérêt, le marché pourrait revaloriser le prix, et la vraie pression viendra en fait du FOMC.
Actuellement, l’inflation américaine, les prix du pétrole et les rendements du Trésor exercent une pression considérable sur la Réserve fédérale. Le rendement des obligations du Trésor à 10 ans a récemment dépassé 5 %, ce qui est un risque régional dont les actifs à risque de zone doivent se méfier.
Donc ma logique de trading est la suivante :
🟥 AjoutéAprès une volatilité mondiale des marchés macroéconomiques de 24 heures et une vague de liquidations de dérivés crypto, le marché des cryptos est de nouveau entré dans un état mixte de ventes et de prises à des niveaux élevés ce soir. Le sentiment défensif à la veille de la décision de la Fed sur les taux était évident. Le rebond des rendements des bons du Trésor américain et le rebond de l’indice du dollar ont visiblement supprimé les actifs à risque. Parallèlement, les fonds baleines on-chain se couvrent activement sur le marché des dérivés. Les taux de financement par contrat perpétuel continuent de tomber dans un territoire neutre, indiquant un refroidissement significatif de l’enthousiasme des haussiers à poursuivre les gains. Dans l’ensemble, le marché actuel n’est pas une chute à sens unique, mais plutôt une réaffectation de capitaux et un nettoyage à des niveaux élevés à la veille du départ de la politique de la Fed. #Is une hausse des taux de la Fed déjà une conclusion inévitable ? $UP J'ai fixé l'écran longtemps, plus je regardais, moins j'osais bouger, et finalement, ne pas bouger s'est avéré être la bonne décision.
La nuit dernière avant de dormir, $UP montrait un fort appât haussier, mais le volume ne suivait pas, la pression à la hausse était très forte. J'ai conseillé de rester baissier, de ne pas couper n'importe comment, et de tenir les positions courtes.
Ouverture à 0.3755, prix actuel 0.3224, +141,41% voilà la réponse directe. Avant c'était juste du bla-bla, maintenant c'est vraiment rentable.
J'ai d'abord pris 80% des profits, en gardant 20% pour protéger le prix de revient. Si ça continue à baisser, on laisse courir les gains, si ça rebondit, on ne rend pas les profits.
Être à découvert n'est pas un crime, ouvrir des positions n'importe comment l'est. Il y aura d'autres opportunités, pas besoin de se précipiter, attendons la nouvelle structure.
$LAB $BTC Les plans indiquent une hauteur sous plafond de trois mètres, mais sur place, la coulée ne fait que deux mètres quatre-vingts — ce genre de malfaçon, je la vois et la sanctionne à chaque fois. $KSM m'envoie ce signal : une apparence brillante, mais la structure porteuse se fissure dans l'ombre.
Une hausse de 3,02 % en 24H, on dirait que l'échafaudage a encore gagné un étage. Mais si tu mesures l'écart réel des bandes de Bollinger — le prix à court terme a déjà atteint 92 % de la bande, il ne reste plus que 0,1 % avant la limite supérieure, c’est comme si la dernière dalle préfabriquée était poussée à la limite du grue, une once de câble en plus et ça casse. Le RSI à court terme est à 65,7, juste à la porte de la zone de surachat, tandis que le RSI à long terme est à 44,5, encore en dessous de la ligne de base, les deux poutres ne sont pas au même niveau, c’est un désalignement structurel, pas une tendance.
Le plus embêtant, ce sont les bandes de Bollinger à moyen terme : le prix est au 78e percentile, il reste 3,6 % de marge de tassement avant la bande inférieure, mais seulement 1,0 % de marge avant la bande supérieure. En langage de chantier — la dalle penche déjà d’un côté, la contrainte sur l’armature est concentrée d’un seul côté, si on coule encore une couche de béton, ça va soit s’effondrer soit se fissurer. Mon analyse : vendre.
Voici comment je positionne cette étape selon ma logique de traçage :
📉 Vente à découvert :
Entrée : 3,25 (prix actuel +3,8 %)
Prise de profit 1 : 2,98 (-5,0 %)
Prise de profit 2 : 3,03 (-3,4 %)
Stop loss : 3,57 (-13,9 %)
Regarde bien l’efficacité structurelle de ce calcul : l’espace de prise de profit est de 5,0 %, mais la marge de stop loss doit être de 13,9 %, le ratio risque/rendement est proche de 1 pour 0,36 — ce n’est pas une bonne poutre, c’est une dalle en porte-à-faux typique, lourde en haut et légère en bas. Donc je ne place un ordre qu’au niveau de rebond à 3,25, je ne creuse pas avant d’atteindre ce niveau, et si le prix casse à la baisse sous 3,57, cela signifie qu’il y a une couche de sable mouvant sous la fondation, je sors immédiatement, sans laisser un seul pieu.
Toute façade construite avec des fonds à court terme ne tiendra pas une saison des pluies. Le livre blanc de $KSM est une image de synthèse, le calendrier de développement est le plan de construction, et pour l’instant, je vois que les murs tiennent encore, mais trois poutres d’encadrement ont déjà été retirées.CoinEx annonce l'arrêt de ses activités d'échange et une fermeture ordonnée, la date limite de retrait étant fixée à décembre 2026, avec un rachat du token de la plateforme CET à un prix fixe de 0,005 USDT.
CoinEx, fondée en 2017, a subi un vol de 70 millions de dollars en septembre 2023, mettant fin à 9 ans d'activité. Pour les utilisateurs de CoinEx, ce n'est pas une simple nouvelle d'actualité, mais un événement direct concernant la sécurité de leurs actifs ; il est impératif d'effectuer les retraits avant la date limite, car attendre jusqu'à la fin ne ferait qu'augmenter le risque d'accepter passivement le prix de rachat.
Du point de vue de l'industrie, le départ d'une autre plateforme d'échange de taille moyenne ou petite montre que les coûts de conformité réglementaire et l'effet de concentration des leaders compressent l'espace de survie. C'est clairement une mauvaise nouvelle pour $CET et l'écosystème CoinEx, avec un impact limité sur le sentiment global du marché, mais cela rappelle aussi aux utilisateurs d'examiner la concentration de leurs actifs sur les plateformes d'échange de taille moyenne ou petite. Ce qui mérite une attention particulière désormais, c'est de voir si un retrait massif des utilisateurs entraînera une pression sur la liquidité, et si d'autres plateformes similaires suivront le mouvement. Préférez-vous sortir au prix de rachat ou attendre d'abord le prix du marché pour décider ?Pendant la baisse continue de $HUMA, le volume des transactions s'est constamment accru, mais lorsqu'il est retombé à 0.02151, le volume s'est contracté à un niveau de volume minimal de phase.
Un volume minimal indique que la pression de vente sur le marché est épuisée, qu'il n'y a plus de jetons à vendre, et qu'avec seulement un petit nombre d'achats, le marché peut rebondir.
Simulation d'une position longue à 0.02151, après stabilisation, le marché a progressivement progressé, avec un prix marqué à 0.02301, ce qui donne un rendement simulé de +139,47 %.
Leçon du retour en arrière : un volume minimal en fin de baisse est un signal classique de creux, après la panique, le marché peut basculer à tout moment. $ZEC $SNDK #沙特关键输油管道受损，或停运数周 我们先简单复盘一下，14号晚九点，大饼77500十五分钟买盘持续放量，于78500收了个三角，市场拉高出货，价格最高插针79569，随后市场连阴排列，下午最低踩到76500。需要注意的是，下午一点77500一带有买盘试图搏反弹，但是被砸盘给碾了下来。这个位置需要重点标记。 而以太14号晚九点先从2520，向下插针2485，收了跟十字柱后，一小时七连阳排列，价格最高插针2615。看十五分钟线很明显的能看到，2520-2550其实是有阻扰的，而凌晨四点的买盘放量后，以太很有节奏的下跌，回到2468后，macd柱状线才开始收敛，多空趋近平衡。不难推断出，市场蓄意拉盘目的是定点爆破，清算鲸鱼。加息信号是偏利空的，做空的人太多了，技术型调整扫杠杆。 我将通道进行了微调，无论是大饼还是以太，四小时结构都特别难看。从9.4-9.11走了四小时下跌，插针破坏了扩张的可能性。由于有下跌通道压制，后市如果不直接跌，最接近的可能是走收敛结构，时间化空间造新的中枢。这一段，不好找。 以太结构反而比较清晰，四小时的下跌运行中，内部的一小时结构太急了，容易破坏，如果不直接下跌，另一种可能性会围绕2520-2538$BTC La Maison-Blanche pousse fort pour le vote final avant le vote !
Le système de « prélèvement des dépôts bancaires » du stablecoin est devenu l’une des plus grandes controverses.
La Maison Blanche est prête à utiliser les données pour démanteler cette mine terrestre !
Les républicains s’inquiètent des incitations aux stablecoins, tandis que les démocrates restent bloqués sur la clause d’éthique.
La loi CLARITY Act s’est lancée dans une lutte féroce pour les derniers billets !
L’administration Trump intensifie le lobbying auprès des sénateurs avant les votes procéduraux clés et se prépare à lancer des outils interactifs permettant aux utilisateurs de simuler les changements entre la croissance des stablecoins et les dépôts bancaires communautaires. La position de la Maison-Blanche est claire : les données actuelles sont insuffisantes pour prouver que les stablecoins provoqueront un Deposit Flight à grande échelle.
Mais au final, il y a eu une résistance considérable. Certains législateurs républicains craignaient que les récompenses des stablecoins ne détournent des fonds des banques communautaires, tandis que d’autres soutenaient que les dernières restrictions éthiques contre Trump n’étaient pas assez strictes, et que si l’un ou l’autre camp ne parvenait pas à un accord, cela pourrait affecter leur capacité à atteindre finalement 60 voix.
La Maison Blanche est déjà intervenue personnellement pour démanteler la mine stablecoin, indiquant que les votes sont toujours farouchement égals.Tout le monde demande à Pharaoh si le bond de la grosse pièce de 76350 à 78735 n’est pas un repli haussier rapide ? Pharaoh dit : ne vous prenez pas trop la tête ; l’environnement macroéconomique ne s’est pas amélioré. Cette mesure est une pression à découvert indépendante portée par « avantages politiques + prix précoce des facteurs négatifs + couverture à découvert ».
Premièrement, les attentes concernant la loi CLARITY s’intensifient. Trump a accepté les nouvelles règles d’éthique, les républicains du Sénat ont publié un texte mis à jour, et une avancée a eu lieu sur les conflits bipartitesBTC is repeatedly testing around 77K, and KOLs are shouting "buy the dip." You have three questions you haven't thought through clearly. If you don't figure out these three questions, your trades this week will most likely be giving money to the market. Question one: Should you hold positions before the rate hike is finalized? CME shows the probability of a 25 basis point rate hike in September has already soared to 92.4%. The market has long priced in the "rate hike." The real risk lies aLa décision sur les taux de la Fed approche, mais le Bitcoin reste coincé dans une zone de consolidation, actuellement autour de 79 000 $, bloqué entre deux grandes zones de liquidation à 76 000 $ et 82 000 $.
Bitfinex indique que les positions short au-dessus de 82 000 $ ont récemment augmenté de 43 %, avec une taille potentielle de liquidation pouvant atteindre 1,95 milliard de dollars. Si BTC franchit les 82 000 $, le rachat des shorts pourrait rapidement amplifier la hausse. Inversement, une grande quantité de positions longues s'accumule également autour de 75 000 $–76 000 $ ; une cassure à la baisse pourrait aussi déclencher une série de liquidations en chaîne.
Plus important encore, la pression de vente au comptant est tombée à son plus bas niveau depuis près d'un an, les détenteurs à long terme réalisant moins de profits, combiné à un flux net entrant sur le BTC spot ETF américain pendant trois semaines consécutives, le marché ne manque donc pas de conditions pour une poussée à la hausse.
Mais la véritable variable pourrait ne pas être la baisse des taux elle-même, mais la trajectoire des politiques ultérieures annoncées par la Fed. Si les taux réels restent élevés, avec un dollar et des rendements obligataires américains forts, il reste incertain que BTC puisse continuer à monter après avoir franchi les 82 000 $.
Ainsi, le plus dangereux dans cette phase n’est pas l’incertitude de la direction, mais le fait que des « mines » sont posées des deux côtés. $BTC $ETH #美战略比特币储备法案进入委员会审议 #BTC现货ETF三日流出近4.5亿美元 $SOL sur 24h -0,48% contre BTC -1,07% — différence +0,58 p.p.
Avec une position à 17% dans la fourchette quotidienne, la question est simple : s'agit-il d'une véritable force relative ou le mouvement est-il déjà en train de s'essouffler ?La zone de support de Fibonacci entre 76 000 et 77 000 BTC $ETH $SOL a connu deux fois une pression de vente, les fonds ETF ont repris des flux nets et l’effet de levier a été nettement dégagé pour former un support au creux. Cependant, la hausse des attentes de hausse des taux du FOMC, l’incertitude autour du vote sur le CLARITY Act et la divergence baissière hebdomadaire continuent de freiner le marché
76 500 est un tournant clé pour évaluer les tendances à court terme ; le maintenir conserve la possibilité d’un rebond vers 80 000 ; Si la clôture quotidienne passe nettement sous 73 000-75 000, l’objectif suivant est de 73 000 à 75 000
Le véritable signal de confirmation de tendance haussière est de maintenir au-dessus de 80 000 (moyenne mobile sur 50 semaines) et de clôturer au-dessus de 82 000. À ce stade, la structure hebdomadaire connaîtra une amélioration substantielle. Annonce #This semaine du FOMC : Des hausses de taux peuvent-elles se concrétiser ? #CLARITY投票前分歧未解 #美战略比特币储备法案进入委员会审议 $THETA +252% de positions courtes, il faut surtout se méfier d'un rebond plutôt que d'une poursuite de la baisse. THETA est passé de 0,2116 à 0,1849, un effet de levier de 20 fois offre un bon profit, mais les anciennes cryptos ont des utilisateurs existants et de la liquidité, après une chute brutale il y a souvent un rebond.
En arrière-plan, la narration autour de la distribution vidéo et du calcul en périphérie AI s'est refroidie, sans nouveau catalyseur, avec une aversion au risque en baisse. Sur le marché, si le volume diminue autour de 0,18, on peut tenir, mais une longue mèche basse avec un fort volume est un signal d'alerte. Résistance entre 0,195 et 0,2, réduire si franchi ; 0,21 est la ligne de coût, revenir en arrière détériore la structure. Objectifs à 0,17 et 0,16, sans parier dur.
Opération : réduire la position pour sécuriser les profits, stop loss à 0,195, garder une position de base pour observer le volume. Savoir ouvrir c'est de la chance, savoir clôturer c'est du talent. Analyse personnelle uniquement, ne constitue pas un conseil. $ZEC $BTC #本周FOMC揭晓，加息能否落地？ 收购贵金属商，重点不是囤黄金
Stack BTC想花最高1200万英镑收购Direct Bullion。
目的很直接，是给买$BTC找持续现金流。
它到底做什么：先收一家已经盈利的公司。
这家公司上财年税后赚了215万英镑。
钱怎么进来的：300万现金加400万股份。
另有500万英镑要看后续业绩。
这套打法能不能成立，关键不在收购故事。
得先证明利润真能持续变成买币的钱。
#BTC现货ETF三日流出近4.5亿美元 $BTC $FIL Pendant la même heure, le Bitcoin monte, lui descend !
Même marché, même heure, l'un monte, l'autre descend. Ce genre de divergence vaut plus qu'une simple baisse.
Il suffit de consulter le grand livre de FIL pour comprendre.
Le volume échangeable actuel est de plus de 800 millions de pièces, mais le total inscrit est proche de deux milliards, la moitié manquante doit être émise progressivement jusqu'aux années 2050. Autrement dit, pour chaque centaine de pièces que vous achetez aujourd'hui, le réseau en a déjà réservé plus d'une centaine qui ne sont pas encore en circulation.
Le business du stockage en soi n'est pas mauvais. Il verrouille actuellement plus de 25 exaoctets de données, avec des clients comme l'Internet Archive et le MIT. Le problème est que ces volumes de stockage ne se traduisent pas par des frais équivalents, les revenus réels du réseau sont encore plusieurs ordres de grandeur en dessous de sa capitalisation. Plus embêtant, de plus en plus de clients paient en stablecoins, ce qui ne nécessite pas forcément l'utilisation de ce token.
Regarder son historique est encore plus parlant : lors du dernier cycle, son plus haut était proche de 240 dollars, le prix actuel ne représente même pas 1 % de ce sommet, alors que le prix de la levée privée était de 5 dollars.
Certains considèrent la baisse d'aujourd'hui comme une panique de deux jours, je penche plutôt pour une longue traîne qui se valorise selon son propre calendrier.Le scénario de cette semaine pour BTC, ETH et $ZEC pourrait être réécrit simultanément par deux variables : le vote procédural sur la loi CLARITY et la décision de la Fed sur les taux d'intérêt. L'une décide si les règles seront claires, l'autre si la volatilité s'amplifiera.
Le 15 septembre, le Sénat votera d'abord sur la procédure CLARITY, 60 voix étant la ligne de vie. Même s'il reste du chemin avant la législation finale, franchir cette étape fera passer la régulation crypto américaine de « floue » à « codifiée ». Pour les institutions, la clarté est plus importante que la souplesse, l'incertitude étant la plus grande décote.
Ainsi, la clé pour BTC n'est pas le prix, mais si les capitaux sont prêts à parier à nouveau. La résilience d'ETH pourrait être plus grande : une fois le cadre réglementaire établi, la finance décentralisée (DeFi) et autres services sur chaîne passeront du récit à l'échelle.
Du côté des hausses de taux, une augmentation de 25 points de base est très probablement déjà intégrée, ce qui freine vraiment l'appétit pour le risque est la trajectoire à venir. Si cette fois-ci il n'y a pas de surprise et que CLARITY est adoptée sans encombre, BTC et ETH pourraient bouger en premier, puis les capitaux se déverser vers ZEC et les altcoins, lançant la deuxième phase du marché.
La loi apporte des attentes, la hausse des taux apporte de la volatilité. Leur combinaison ne s'annule pas forcément, elle pourrait au contraire enflammer complètement le marché. $BTC Hausse des taux à 90 % et ça ne suffit pas à freiner ! L'or et le BTC montent en flèche à contre-courant, sur quoi le marché parie-t-il vraiment ? $BTC
La probabilité d'une hausse des taux en septembre atteint 90 %, les signaux macroéconomiques sont clairement restrictifs, mais l'or et le Bitcoin progressent simultanément. Ce n'est pas un dysfonctionnement du marché, mais un changement de centre de gravité des transactions.
Premièrement, les anticipations sont déjà intégrées. Avant la publication de l'IPC, la hausse des taux a été maintes fois prise en compte, le prix de l'or et les actions technologiques ont déjà connu une baisse. Une fois la probabilité pleinement réalisée, le choc négatif manque de nouveauté, les capitaux considèrent cela comme « la dernière botte qui tombe », le rachat des positions courtes entraîne un rebond.
Deuxièmement, l'inversion des taux réels. L'IPC augmente les anticipations d'inflation, mais les taux nominaux reculent en raison de la réalisation du choc négatif, les taux réels = taux nominaux − anticipations d'inflation, chutent rapidement. L'or ne génère pas d'intérêts, plus les taux réels sont bas, plus il est attractif ; la corrélation à 90 jours entre Bitcoin et or atteint un sommet en six ans, ils sont intégrés dans la même stratégie de couverture contre la dépréciation.
Ainsi, ce n'est pas que la hausse des taux est ignorée, mais que le marché est passé de la « panique de resserrement » à la « couverture du pouvoir d'achat ». Tant que les taux réels continuent de baisser, or et BTC ont une base pour se renforcer en résonance.
Logique clé : réalisation du choc négatif + baisse des taux réels + renforcement de la corrélation or-BTC
Conclusion : il y aura encore des fluctuations avant la décision, ne pas courir après la hausse, surveiller le repli pour voir si les taux réels et la corrélation se maintiennent. Le PDG de Strike, Jack Mallers, a avancé un point de vue assez controversé : la combinaison de Bitcoin et de l'IA pourrait à l'avenir libérer les humains de plus en plus de travaux inefficaces, rendant ainsi le temps à la création, au repos et aux intérêts personnels.
Selon Mallers, la monnaie est essentiellement une abstraction du temps, de l'énergie et des résultats du travail des individus. Si la monnaie continue de se déprécier, les gens devront consacrer plus de temps au travail pour maintenir leur niveau de vie. Par conséquent, il est plus optimiste quant à la valeur de Bitcoin en tant que « monnaie dure », tandis que l'IA prend en charge une grande partie des travaux répétitifs.
Cette logique fait également écho à la récente tendance du marché du Bitcoin. En août, le BTC a augmenté d'environ 25 %, atteignant près de 78 000 $ à la fin du mois. Parallèlement, la dette américaine a dépassé les 40 000 milliards de dollars, avec une inflation et des pressions fiscales en hausse.
Mallers estime que lorsque la dette continue de croître et que le pouvoir d'achat de la monnaie est sous pression, les gens pourraient accorder de plus en plus d'importance aux actifs rares comme l'or et le Bitcoin.
Si l'IA réduit le travail inefficace et que Bitcoin conserve les résultats du travail, alors ce qui sera vraiment rare à l'avenir pourrait ne plus être les opportunités d'emploi, mais le temps des individus. $BTC $ETH #AI发展焦虑升温，芯片股集体走弱 #本周FOMC揭晓，加息能否落地？ #BTC现货ETF三日流出近4.5亿美元 Ces personnes de la Silicon Valley dépensent des dizaines de milliards pour construire de l’IA, mais elles commencent à s’inquiéter : cela sera-t-il vraiment quelque chose qu’ils ne pourront plus contrôler à l’avenir ?
Désormais, la discussion ne porte plus sur les mots à la mode d’alignement ou d’évaluation, mais sur des questions plus pratiques :
Le travail disparaîtra-t-il ?
Le pouvoir sera-t-il concentré sur une poignée de géants ?
L’IA déraperait le contrôle — qui en est responsable ?
À la place, je me concentre davantage sur l’IA × la crypto.
Ce dont l’IA a vraiment besoin, ce n’est pas d’une « monnaie conceptuelle d’IA », mais de puissance de calcul, de données, d’agents, de paiements et de règlement d’actifs.
Donc ma direction actuelle est très claire :
Le BTC sert de fondement de la valeur.
ETH prend en charge les agents, la DeFi, les stablecoins et la finance on-chain.
SOL : Concentrez-vous sur les agents IA, les paiements en chaîne et les applications à haute fréquence.
La vraie opportunité ne se limite pas à étiqueter les pièces comme de l’IA.
Mais une fois que l’IA commencera à gagner de l’argent, à payer et à utiliser sa puissance de calcul par elle-même, qui pourra prendre en charge cet ensemble d’activités économiques ?
L’IA centralisée est en compétition pour « l’intelligence ».
Ce que la crypto peut vraiment conquérir, c’est la puissance de calcul, les données, les paiements et la distribution de valeur derrière l’intelligence.
C’est là que l’IA × la crypto valent vraiment la peine d’être misé. Everyone is focused on the Strait of Hormuz, but there’s another major energy risk developing in Saudi Arabia. 🚨 Saudi Arabia’s East-West Petroline has suffered major disruption following drone attacks, putting an important alternative oil route under pressure. This is more than just a pipeline headline. 🛢️ The roughly 1,200-km Petroline connects Saudi Arabia’s eastern oil fields with Yanbu on the Red Sea, giving Riyadh a crucial route to move crude without relying entirely on Hormuz. Recent t#沙特关键输油管道受损，或停运数周
Je pense que cette nouvelle est plutôt négative à court terme pour le marché, en particulier pour BTC et ETH. Si le pipeline pétrolier est vraiment arrêté pendant plusieurs semaines, le prix du pétrole va probablement augmenter d'abord, ce qui fera monter les anticipations d'inflation. Les attentes de baisse des taux de la Fed seront alors réprimées, le dollar et les rendements des bons du Trésor américain se renforceront, ce qui mettra naturellement la pression sur les actifs à risque.
Le marché des cryptos est déjà instable ces derniers temps, et avec les risques liés à l'approvisionnement énergétique et à la géopolitique, la première réaction des investisseurs est généralement de chercher à se protéger plutôt que d'augmenter leurs positions. BTC pourrait encore tenir le coup, mais ETH et les altcoins ne seront pas aussi chanceux ; dès que le sentiment change, les baisses ont tendance à s'amplifier.
Je ne pense pas que cette nouvelle provoquera directement un marché baissier majeur, mais je considère qu'il est très risqué de chercher à acheter à court terme. Le marché pourrait d'abord chuter à cause de la hausse du pétrole, puis, une fois que l'impact sur le transport alternatif et l'approvisionnement sera confirmé comme moins grave que prévu, il remontera progressivement. Il y aura probablement plusieurs fluctuations importantes entre-temps, et avec un effet de levier trop important, même si la direction est correcte, il sera difficile de tenir la position.
Mon analyse est claire : tant que la situation ne s'apaise pas, BTC doit rester en mode défensif, et il ne faut pas se précipiter pour acheter ETH et les altcoins. Si ensuite le prix du pétrole monte puis redescend, que le dollar s'affaiblit, et que BTC retrouve une position clé, cela signifiera que le choc est en train d'être digéré par le marché.
Ne vous précipitez pas à considérer la baisse comme une opportunité, ni le rebond comme un retournement. Attendez d'abord la confirmation de l'impact sur l'approvisionnement avant de décider d'entrer sur le marché. Everyone is watching the Strait of Hormuz, but there’s another major problem developing in Saudi Arabia. Saudi Arabia’s East-West oil pipeline has been forced offline after drone strikes damaged critical infrastructure. The 1,200-km route is especially important because it gives Saudi crude a way to reach the$BTC first green then red, altcoins still holding this is not a trend, but a probe before the interest rate decision. When I just woke up this morning, $BTC was still green, but in a short while, $BTC has already given back all its gains, $ETH and $ZEC also fell back in sync, but the relative strength remains unchanged: $BTC is the weakest, privacy coins the strongest. $BTC: After surging to 82,000, it is stuck in the 76,000–79,000 range. Around 78,400 is the middle axis of the range, with selliEveryone keeps asking Pharaoh: with the Strait of Hormuz already under pressure, what’s the new problem coming out of Saudi Arabia? 👀 Here’s the answer: 🚨 Saudi Arabia’s vital East-West oil pipeline has been knocked offline after drone attacks, and repairs could take roughly 3–5 weeks. This isn’t just another piece of infrastructure. The 1,200-km Petroline is Saudi Arabia’s major alternative route for moving crude from its eastern oil fields toward the Red Sea port of Yanbu, allowing exports tLe matériel AI est-il vraiment saturé, est-ce au tour des logiciels et des coûts de calcul de passer un cap difficile ?
La nuit dernière, l'indice des semi-conducteurs de Philadelphie a chuté de 5,9 %, Marvell Technology a plongé de près de 9 %, Micron et Intel ont perdu plus de 7 %, ASML et AMD plus de 6 %, même les leaders Nvidia et Broadcom ont reculé de 4 points.
Cette forte baisse n'est pas due à des nouvelles négatives externes, plusieurs grands noms ont publiquement appelé à ralentir la vitesse d'itération des grands modèles pour laisser du temps à la gouvernance de la sécurité, ce qui a directement brisé les attentes d'une explosion illimitée de la puissance matérielle.
La valorisation est trop serrée, le taux de tolérance à l'erreur est nul.
L'indice SOX a augmenté de plus de 50 % cette année, la concentration des institutions est très élevée. La marge brute de Nvidia a légèrement diminué, les coûts de mémoire comme ceux de Micron ont augmenté, le capital revient à une approche plus rationnelle après l'engouement pour les fabricants de puces.
Les dépenses en puissance de calcul entrent dans une phase d'évaluation de rendement.
Les grandes entreprises ont presque fini d'acheter des GPU, la prochaine étape est de faire les comptes pour voir combien l'application finale peut rapporter. Le ralentissement de l'itération des modèles implique inévitablement un rythme d'achat plus prudent.
Rotation des capitaux dans le secteur.
Les fonds se retirent du matériel surchargé pour se diriger vers les secteurs traditionnels des services logiciels, dont la valorisation est faible et qui pourraient bénéficier d'un répit dû au ralentissement de l'itération des grands modèles.
À court terme, les semi-conducteurs auront du mal à rebondir en V immédiatement, il faudra digérer la surévaluation et les attentes de ralentissement. Mais ce n'est pas un effondrement de l'AI, c'est un ajustement normal après une période d'euphorie. Tant que la logique d'application est en place, le soutien fondamental existe. Après avoir éliminé les bulles, les titres capables de se concrétiser et de maîtriser les coûts représentent en fait une opportunité d'achat à bas prix.
Indice des semi-conducteurs de Philadelphie SOX
Marvell Technology $MRVL
Micron Technology $MU
Intel $INTC
ASML $ASML
Advanced Micro Devices $AMD
Nvidia $NVDA
Broadcom $AVGO会儿没看大饼 以太$ZEC怎么都跌了，
不过还是先别慌，结构还没坏。先看8月反弹后的去风险，不是趋势反转。
$BTC从6.3万拉到8万上方，$ZEC更是从几百冲到一千二，涨幅吃完了，9月再碰上议息和债息抬升，回调很正常。
现在看位置：$BTC还在7.6万–7.8万箱体里磨，8万是压力，7.6万是近端防线，没破就别把8月当成失败突破。
$SOL跟大盘走，百刀附近是情绪区，生态没出事。
$ZEC跌的是杠杆，不是叙事当场死亡，1050–1100守住，仍是强势币回吐。
真正该盯的就三件：FOMC落地后的点阵图硬不硬、现货ETF还流不流出、BTC和ZEC关键位破不破。破了再降仓，没破就当消化涨幅。别加杠杆抄底，也别恐慌割在半山腰。结构还在，仓位比观点Discutons du point culminant de ce soir — le vote procédural sur le projet de loi CLARITY, ainsi que son impact potentiel sur BTC.
La volatilité à court terme sera amplifiée, selon le résultat du vote :
Si le vote franchit le seuil procédural, BTC pourrait rapidement atteindre la zone des 80000 voire plus, car une régulation claire est une condition préalable à l'entrée des fonds institutionnels.
Si le vote est bloqué ou retardé, le court terme pourrait voir un repli dans la fourchette 75500-76500, combiné à l'incertitude de la décision de taux du FOMC demain, il n'est pas exclu de tester la zone des 75000 sous cette double pression négative.
À moyen et long terme, le projet de loi CLARITY est structurellement positif pour BTC. Le projet classe explicitement le bitcoin, un actif « suffisamment décentralisé », comme une « marchandise numérique » régulée par la CFTC, mettant fin à l'ombre portée par la SEC via des poursuites déguisées en régulation. Cela signifie aussi que les obstacles à l'approbation des produits au comptant BTC sont davantage levés, permettant une allocation massive de fonds institutionnels conformes. Une vague de demandes d'ETF au comptant pour les altcoins pourrait suivre, mais les fonds iront d'abord vers BTC.
Le vrai problème ne réside pas dans le projet de loi lui-même, mais dans l'environnement macroéconomique. Le rendement des bons du Trésor à 10 ans approche 5 %, l'IPC de base est supérieur aux attentes, et le marché anticipe une hausse des taux à 87%-93 %. La récente correction de BTC est essentiellement une réévaluation de la « fin des attentes de baisse des taux », le projet de loi n'étant qu'un facteur additionnel. Le véritable événement clé reste la réunion du FOMC jeudi à 2h du matin, le vote sur le projet de loi étant surtout un catalyseur émotionnel.
$BTC $ETH #本周FOMC揭晓，加息能否落地？ BTC is repeatedly testing around 77K, and KOLs are shouting "buy the dip." You have three questions you haven't thought through clearly. If you don't figure out these three questions, your trades this week will most likely be giving money to the market. Question one: Should you hold positions before the rate hike is finalized? CME shows the probability of a 25 basis point rate hike in September has already soared to 92.4%. The market has long priced in the "rate hike.Le Bitcoin est tombé en dessous de 77 000, où l'argent se retire-t-il des altcoins pour se réfugier ?
#本周FOMC揭晓，加息能否落地？
$BTC 76992, en baisse depuis le sommet de la semaine à 79568 pour retomber sous 77 000, aujourd'hui le vote CLARITY au Sénat nécessite 60 voix, les républicains n'ont pas assez de voix, la probabilité d'une hausse des taux demain soir est de 92,7 %, les institutions réduisent activement les risques avant que les deux événements ne se concrétisent. En cas de chute sous 77 000, on surveillera si 76 000 tient, RSI à 56,8 neutre, à ce niveau il ne faut ni acheter la baisse ni vendre à perte.
$OKB 113,58, +4,35 %, 21 millions verrouillés en correspondance avec Bitcoin, la mise à niveau X Layer à 5000 TPS reste le seul Gas, le précédent sommet à 142 est à environ 20 % au-dessus. Quand le Bitcoin baisse, les fonds se réfugient d'abord dans les tokens de plateforme, c'est le port sûr préféré des capitaux en marché chahuté.
$WLD 0,40, le token AI Iris d'Altman, est retombé de 0,50 de 20 % pour se stabiliser à 0,40, 0,37 est le point critique. Les actions AI à l'étranger ont chuté mais il n'a pas suivi, après une forte baisse il y a des fonds qui reprennent, mais deux gros événements sont en suspens, sa volatilité est grande et il est aussi le plus risqué, si 0,37 est cassé il faut partir.
$RE 0,45, petite assurance DeFi RWA, capitalisation de 71 millions, volume de 5 millions, faible corrélation avec le marché, petite capitalisation, il reste calme tant que le vent ne souffle pas.
$BICO autour de 2 cents, spécialisé dans l'abstraction de comptes, n'a jamais eu de soutien financier, quand le marché baisse il chute encore plus, ces tokens marginaux sont les plus touchés avant deux gros événements, à éviter, la stratégie BICO est simple, vendre à découvert sur les sommets 😎.