Orbit Post Sitemap
BTC est passé directement de plus de 84000 à 80241 aujourd'hui, se négociant actuellement à 81204, en baisse de 2,76 % sur 24 heures, avec un MACD à 1 minute en croisement baissier sous la ligne zéro.
Que s'est-il passé ? L'IPC américain de septembre a augmenté de 3,7 % en glissement annuel, l'IPC de base de 2,6 %, tous deux supérieurs aux attentes. La probabilité d'une hausse des taux en octobre est passée de 22 % à plus de 44 %, le rendement des bons du Trésor à 10 ans a grimpé à 5,3 %, et le dollar approche les 103. En tant qu'actif sans rendement, le BTC a été directement pénalisé par les anticipations de taux d'intérêt élevés.
Pourquoi est-ce important ? Mais il y a une divergence dans les flux de capitaux. Le 13 octobre, les ETF ont enregistré une entrée nette de 176 millions, BlackRock IBIT une entrée journalière de 209 millions. Les positions des baleines ont également augmenté à 3,03 millions, un plus haut en 11 mois, avec une croissance sur 30 jours la plus rapide depuis février. D'un côté, la macroéconomie fait pression à la baisse, de l'autre, les gros investisseurs achètent, tandis que l'indice de prime Coinbase est tombé à son plus bas depuis juillet, indiquant un retrait des achats institutionnels américains.
Quelle observation est la plus soutenue ? Le repli macroéconomique est dû à un déstockage des positions longues à effet de levier, pas à une confirmation d'inversion de tendance. Il y a un support autour de 80241, mais sans augmentation du volume, ce qui correspond à un équilibre fragile après une chute brutale liée à un événement.
Surveillez le seuil psychologique des 80000 et si les flux des ETF se poursuivent ce soir. Si 80000 tient et que les ETF continuent d'entrer, les conditions pour un squeeze des shorts sont en train de se constituer.
Le transfert d'une baleine dormant depuis 6 ans, d'une valeur de 377 millions de dollars, est toujours en suspens sur la blockchain. $BTC #Les revenus de TSMC au T3 atteignent un nouveau record, la performance bénéficiaire reste à dévoiler Les revenus de TSMC au T3 s'élèvent à environ 1,49 billion de dollars taïwanais (environ 46,7 milliards de dollars US), en hausse d'environ 50 % en glissement annuel, établissant non seulement un record historique, mais dépassant également la fourchette haute des prévisions internes de l'entreprise de 44,6 à 45,8 milliards de dollars US ainsi que le consensus du marché de 1,46 billion, ce qui témoigne d'une forte valeur ajoutée. Le moteur principal est la demande continue en puissance de calcul AI, avec des clients comme Nvidia, Apple, etc., qui passent des commandes solides pour les procédés avancés, combiné à la préparation des stocks pour les nouveaux modèles de téléphones, indiquant que la vague des dépenses en capital liées à l'IA n'a pas encore atteint son sommet. Cependant, les revenus étant déjà connus, l'attention du marché se tourne vers la qualité des bénéfices dans le rapport financier du 15 octobre : la marge brute prévue de 65 % à 67 % est en léger recul par rapport aux 67,7 % du T2, la construction d'usines à l'étranger et la montée en puissance de la production en 2 nm pouvant diluer la rentabilité. Ce qui déterminera réellement la direction du cours de l'action, ce sont les prévisions pour le T4, une éventuelle hausse des dépenses en capital, ainsi que la visibilité des commandes AI pour 2027. Si les prévisions ne font que répondre aux attentes, une valorisation élevée pourrait au contraire déclencher des prises de bénéfices.$XRP 偏空，24 小时跌 4.58%，还没看到止跌的迹象。 这一轮是多头杠杆被挤出去的过程。多单强平 584 万美元，空单才 20 万，下跌途中几乎没有空头被逼着回补，价格是顺着多头止损一路往下走的。反弹缩量也对得上，被清掉的多头没有回来，新进场的承接很薄。费率刚翻负，只当背景，不拿它判方向。 现价 1.3074 离日内低点 1.2831 不远，也贴着前低。这一带的多头止损上一轮已经扫过一遍，剩下的挂在前低下方，破位后会连锁触发，新低大概率会出来。 翻多条件：价格收回 1.3863 的日内高点并站稳，说明挤仓已经结束、有新资金愿意承接，这个判断就作废。ETH一根针扎到2318，24小时跌了5.69%，现报2364。
发生了什么？ ETH从2529高点直接砸穿2400，最低探至2318，1分钟级别插针后快速收回，留下长下影线。
为什么值得关注？ 这不是单纯的下跌——同期ETF已连续10个交易日流出，9月底以来撤了7到8亿美元。但10月13日ETF突然转为净流入2480万，灰度在托。一边是机构止血回流，一边是巨鲸向交易所充值1.8万枚ETH的真实抛压。更关键的是，2319下方聚集着7.03亿美元多单清算强度，而上方2548处空单清算高达12.64亿美元——多空都被架在火上。
更支持哪种观察？ 插针后迅速收回，说明2318附近有承接，但成交量并未放大。这更像洗完杠杆后的弱震荡，不是趋势反转。
接下来盯住两个位置：2319守不守，以及ETF资金能否连续两天净流入。守住且资金持续回来，空头才有被挤压的条件。
巨鲸在卖，机构在买，谁在接那1.8万枚ETH的货？$ETH 比特币资金流突然掉头，但有个数据对不上
上周现货BTC ETF净流出6.81亿美元，四个月来最差。但10月13日单日净流入1.757亿美元，直接逆转。更巧的是，链上监测到某巨鲸通过Wintermute一笔买入1162枚BTC，价值9677万美元。
发生了什么？ ETF资金从大幅流出迅速转为强劲流入，同时出现大额链上买盘。
为什么值得关注？ 钱在回来，但杠杆交易者却在加码做空——BTC八小时资金费率已跌至-0.0044%，空头在向多头付费，创九个月新低。恐惧贪婪指数却仍在55-63的贪婪区间。一边是资金回流，一边是衍生品押注下跌，情绪却还没降温。
更支持哪种观察？ 这种背离通常意味着衍生品市场已经提前定价了现货尚未完全反映的卖压，而不是趋势确认。资金回来了，但敢加杠杆的人反而少了，这更像仓位出清后的试探期。
接下来盯住81,000美元。如果守住且负费率持续，空头回补的条件会逐步积累；如果跌破，负费率只是在确认价格已经说过的话。
大额买单之后，谁在卖？$BTC Panduan gross margin di kisaran 65%–67% menunjukkan efisiensi operasional dan daya tawar harga (pricing power) yang sangat tinggi dari TSMC sebagai pemimpin pasar manufaktur chip
#TSMCOct15Earnings La société mère de Kraken, Payward, a officiellement annoncé l'acquisition de la banque lituanienne Saldo (sous réserve d'approbation réglementaire, livraison prévue en 2027) — la première fois dans l'histoire des entreprises crypto qu'une société crypto rachète à l'envers une licence bancaire européenne. Dépôts, prêts, cartes de crédit, paiements en euros sont tous intégrés, les clients peuvent utiliser leurs cryptos en garantie pour emprunter sans vendre leurs cryptos. Hier encore, les banques faisaient la queue pour ouvrir des canaux crypto, aujourd'hui, une société crypto a directement acheté une banque : dans cette guerre, les rôles d'attaque et de défense ont changé.Menu de ce midi : le menu des trois géants, dernier déjeuner avant le PPI 🍽️
Entrée : Concombre mariné BTC. 81602 (-2,51 %), frais 0,0058 %, positions ouvertes 52,4 milliards. Même en baisse, les taureaux n'ont pas évité la taxe — 198 millions de liquidations en 24h, majoritairement des positions longues. J'ai goûté : frais, glacé, ça fait mal aux dents.
Plat principal : Gros intestin braisé ETH. 2384 (-5,11 %), frais 0,0029 % toujours positifs, positions ouvertes 30,3 milliards, liquidations 288 millions, plus que BTC. En baisse de 5 %, ils continuent à payer pour être longs, ces taureaux ne veulent vraiment pas abandonner. Mais j'ai remarqué : les frais ETH sur Binance sont déjà passés en négatif à -0,0013 %. L'argent intelligent des grosses plateformes fait demi-tour, les petits investisseurs continuent à renforcer leurs positions. Ce plat, c'est le "taureau mort".
Accompagnement : Vermicelles à l'ail SOL. 102,99 (-3,95 %), frais 0,0077 %, les plus élevés du marché, positions ouvertes 6,69 milliards, liquidations 31,61 millions dont 92 % longues. La baisse est moindre que BTC, mais ils paient plus de taxes que quiconque — les taureaux SOL sont les fidèles les plus dévoués.
Conclusion de mon addition : les frais des trois géants sont tous positifs, ce qui montre que les taureaux ne sont pas encore morts ; mais ETH sur Binance est passé en négatif, SOL a 92 % de positions longues liquidées, l'argent intelligent s'en va, les petits investisseurs tiennent bon. Avant le tirage du PPI à 20h30 ce soir, pas d'achats supplémentaires, gardez la main. BTC casse 81000, on regarde 80000, ETH 2350 est la ligne de fond, SOL 100 est la clé.
Serveur, l'addition s'il vous plaît ! Bien sûr, dans un cycle d'expansion marqué par une abondance de liquidités, plus c'est inutile et difficile à évaluer, plus cela peut monter, c'est la logique de POPMART de Wang Ning. Mais maintenant que le cycle de hausse des taux vient de commencer, POPMART est également redescendu de son sommet, donc il vaut mieux attendre et voir.
Si les États-Unis entrent vraiment en récession et que la Chine entre en déflation, alors l'argent liquide deviendra roi. Cependant, je pense que ce n'est pas aussi pessimiste, cette vague est encore une correction normale après une forte hausse, attendons les sommets de l'APEC et du G20.#HBM4量产能否推动SK海力士盈利再创新高？ 【BTC est passé sous les 81 000 $ US, ne vous précipitez pas pour crier à l'achat, cette fois même la macroéconomie complique les choses】
$BTC est passé sous les 81 000 $ US, ce n'est plus seulement une mauvaise configuration des chandeliers. Le marché boursier sud-coréen s'effondre, le Nikkei chute fortement, les actions technologiques américaines corrigent consécutivement, les actifs à risque sont tous frappés en même temps.
L'IPC américain de septembre a dépassé les attentes, ravivant les craintes de hausse des taux ; les fonds espérés grâce à une baisse des taux pour apporter de la liquidité doivent maintenant être réévalués.
Ce qui est encore plus douloureux, c'est que le 13 octobre, l'ETF BTC au comptant américain a enregistré une entrée nette de 176 millions de dollars, mais BTC n'a pas réussi à se stabiliser. Il y a des fonds qui achètent à bas prix, mais cela ne signifie pas que la demande d'achat est suffisante, encore moins que la pression de vente est terminée.
Il ne faut pas se précipiter pour deviner le creux maintenant, regardons d'abord si le niveau autour de 80 000 $ peut tenir, et si l'ETF continue d'attirer des flux. Si BTC reprend les 81 000 $ et que les fonds au comptant continuent de se réchauffer, cette phase pourrait n'être qu'un dénouement de levier ; si le marché américain continue de baisser et que les fonds se retirent à nouveau, 80 000 $ ne sera peut-être pas un plancher solide. #Le marché coréen en baisse de près de 8 % en séance, les actions technologiques mondiales sous pression
Ce matin, cette chute a finalement fait partir "le grand frère Maji" et une foule de positions longues à effet de levier. BTC a chuté à un peu plus de 80 000, avec 485 millions de dollars de liquidations en une heure sur tout le réseau, dont 464 millions sur des positions longues, ETH représentant à lui seul 200 millions.
Huang Licheng est passé de 56 000 à 12,25 millions en 4 mois, mais cette fois-ci, il a été liquidé à 21 800, ce qui équivaut à avoir travaillé dur pendant plus de six mois pour finalement perdre de l'argent. Un gros baleine détenant une position longue de 352 millions d'ETH subit actuellement une perte latente de près de 19 millions, avec seulement 60 dollars avant liquidation, une légère baisse supplémentaire entraînerait une liquidation précise.
BTC en est déjà à sa troisième fois à retester les environs de 81 000, et à chaque baisse, l'ampleur des pertes diminue, ce qui indique une réduction des ventes paniques, davantage de détenteurs oscillant pour couper leurs pertes plutôt qu'un effondrement total. Sur le plan macroéconomique, l'inflation américaine supérieure aux attentes pèse effectivement sur les actifs à risque, mais ce comportement de test répété des supports sur le marché crypto ressemble davantage à un nettoyage des positions flottantes, préparant la prochaine phase.
Quant aux altcoins, inutile d'en parler, ETH est tombé en dessous de 2400, et les autres petits tokens saignent encore plus. Mais c'est justement dans ces moments qu'il faut surveiller de près les projets avec une narration réelle et un intérêt financier, plutôt que de tenter aveuglément d'acheter des tokens sans valeur.
Ce n'est évidemment pas le moment de shorter, le niveau des 80 000 a été testé trois fois, une cassure serait un vrai effondrement, sinon ce n'est qu'une feinte. Il est conseillé d'attendre un signal de stabilisation, comme une bougie haussière avec volume reprenant 81 000, avant de considérer d'acheter progressivement. Ne pas surcharger les positions, car la pression macroéconomique persiste. $ETH $BTC est tombé près de 80 000, cela signifie-t-il une perte de valeur ?
Mais si vous regardez attentivement le marché, vous constaterez que ce repli n'est pas une simple correction technique — l'IPC a dépassé les attentes à 3,7 %, les anticipations de baisse des taux de la Fed ont été directement repoussées, le rendement des bons du Trésor américain exerce une pression à la hausse sur les actifs à risque, et l'environnement macroéconomique du marché crypto a discrètement changé.
Le point le plus contradictoire actuellement est : d'un côté, les ETF maintiennent des flux nets entrants, de l'autre, près de 940 millions de dollars de liquidations en 24 heures sur tout le réseau, la majorité étant des liquidations de positions longues. La profondeur des achats diminue rapidement, les anciens supports cassés deviennent directement des résistances, le taux ETH/BTC cherche un plancher, et près de 2200, il y a encore une grande quantité de positions à effet de levier DeFi non liquidées.
Le marché ne manque pas de bonnes nouvelles, mais d'une liquidité suffisante pour absorber. Tant qu'on ne verra pas une baisse du volume accompagnée d'un arrêt de la chute, ni une purge complète de la pression vendeuse, se précipiter pour acheter le creux revient essentiellement à attraper un couteau qui tombe dans un vide de liquidité.
Plutôt que de deviner où est le creux, il vaut mieux attendre que le marché nettoie la dernière vague de positions longues à fort levier. Le véritable creux consensuel ne s'impose jamais par la précipitation.
#L'IPC américain dépasse les attentes à 3,7 %, ce soir le PPI sera à nouveau mis à l'épreuve #USCPI3.7%PPIEnFocalisationL'IPC américain de septembre a augmenté de 3,7 % en glissement annuel, l'inflation sous-jacente dépassant les attentes
La bougie d'hier soir a trompé beaucoup de monde.
Au moment où l'IPC a été publié, le marché a d'abord monté, beaucoup ont pensé que le pire était passé et ont acheté, mais les vendeurs à découvert ont immédiatement écrasé le marché, le faisant chuter jusqu'au matin.
Sur quatre heures, c'est très clair : le Bitcoin est passé de 84 100 à 81 300 ; l'Ethereum est descendu de 2 530 à la porte des 2 400 ; SanDisk a été le plus touché, chutant de près de 9 % en une journée. Les moyennes mobiles sont en configuration baissière, le canal descendant est intact, la tendance n'a pas changé.
Sur une heure, le marché est actuellement en consolidation basse. Personnellement, je ne considère pas cela comme un plancher. C'est juste une pause après la chute, le volume n'a pas augmenté — si de l'argent pour acheter à bas prix était entré, le rebond ne serait pas aussi faible.
Ma stratégie est simple : chercher à vendre lors des rebonds, ne pas acheter à la baisse.
$BTC se vend entre 82 600 et 82 900, avec un premier objectif entre 81 200 et 81 500, et si 81 000 est cassé, la prochaine étape est le seuil des 80 000.
$ETH se vend entre 2 455 et 2 475, avec un objectif entre 2 390 et 2 405. Il est plus fragile que le Bitcoin, si 2 400 ne tient pas, on vise directement 2 329.
$SNDK se vend entre 1 405 et 1 425, avec un objectif entre 1 345 et 1 360. Après une chute de 9 % en une journée, le rebond est souvent trompeur.
L'initiative est entre les mains des vendeurs à découvert, ne leur faites pas concurrence.
*Ce qui précède est une analyse personnelle et ne constitue pas un conseil en investissement*#bastion fait pression sur skyai pour la vente de sol
【Observation de Lao Jiu】Détenteur de plus de 2 millions de $SOL, il ne reste aujourd'hui qu'environ 600 000 ! Le grand actionnaire Bastion commence à interroger SkyAI : où sont passées les pièces vendues ?
Cette affaire mérite plus de réflexion qu'une simple vente massive par une baleine. SkyAI avait toujours souligné sa stratégie de réserve Solana, révélant à la mi-septembre détenir plus de 2 millions de SOL. Mais dans le dernier document du 13 octobre, la société indique un solde restant d'environ 600 000, soit une réduction d'environ 70 % en un mois.
Le problème est le suivant : SkyAI avait annoncé avoir vendu environ 1 million de SOL, mais les documents ultérieurs montrent une détention encore réduite à environ 600 000. Quand la différence restante a-t-elle été vendue, à quel prix, et où sont passés les fonds ? Les informations publiques ne fournissent pas d'explication complète.
Bastion, qui détient environ 9,99 % des actions de SkyAI, a donc réagi : il exige la divulgation des détails des transactions, la restructuration du conseil d'administration, et une augmentation de l'offre de rachat de 3 dollars par action à au moins 3,50 dollars. Tant que le problème n'est pas résolu, Bastion déclare qu'il ne participera pas à cette offre de rachat.
Ce qui est le plus important pour SOL dans cette affaire, c'est que la logique de thésaurisation des entreprises est mise à l'épreuve. Si la société achète des pièces pour les conserver à long terme, mais vend massivement des SOL pour racheter ses propres actions, les investisseurs doivent réévaluer s'il s'agit vraiment de gérer une réserve d'actifs cryptographiques ou simplement d'ajuster la structure du capital.#Le marché boursier sud-coréen chute de près de 8 % en séance, les actions technologiques mondiales sous pression collective
【Le marché sud-coréen est presque en limite de baisse, et la table AI commence aussi à faire ses comptes】
Le KOSPI sud-coréen a chuté de près de 8 % en séance, le Nikkei a baissé de plus de 4 %, et l'indice des semi-conducteurs de Philadelphie est en baisse depuis 6 séances consécutives. Ce n'est plus un problème isolé d'une seule entreprise de puces, les capitaux se retirent ensemble. Samsung $SAMSUNG, SK Hynix $SKHYNIX, ces piliers de la chaîne industrielle AI ne tiennent plus, ce qui montre que le marché commence à douter, et ce n'est plus seulement une question de prix des actions.
Les investisseurs étrangers en Corée ont vendu net environ 2,15 milliards de dollars en une journée, et la baisse des actions des semi-conducteurs dépasse nettement celle du marché.
Ce calcul ne concerne plus seulement une possible hausse des taux par la Fed : les serveurs AI et les puces de stockage sont en expansion, mais le coût du financement augmente, et la concurrence des fabricants chinois de mémoire s'intensifie. L'argent commence à demander : combien de ces investissements peuvent réellement être rentabilisés ?
Le Crypto ne doit pas non plus être considéré comme un refuge sûr. Le Nasdaq a chuté de 1,88 %, l'indice des semi-conducteurs de Philadelphie de 4,3 %, et en période de contraction de l'appétit pour le risque, le BTC peut aussi être vendu.
Cependant, la baisse des actions technologiques ne signifie pas la fin totale de la tendance AI, le rapport financier de TSMC est la clé pour vérifier si la demande faiblit.
Nous sommes actuellement dans une situation où une valorisation élevée rencontre des taux d'intérêt élevés, à court terme il faut d'abord considérer une contraction du risque. Si les résultats et les dépenses en capital de TSMC restent solides, il s'agit peut-être simplement d'une correction de la bulle de valorisation ; si les commandes et les prévisions de bénéfices commencent aussi à être révisées à la baisse, ce ne sera pas une histoire où l'on peut racheter après la chute.Pourquoi une crypto-monnaie qui reste « immobile » lors d'une forte chute du marché n'est pas forcément vraiment forte ?
Quand j'ai commencé à apprendre à lire la force relative, j'aimais particulièrement chercher des cryptos résistantes à la baisse.
Si le BTC chute de 10 %, que d'autres altcoins chutent de 30 %, et qu'elle ne baisse que de 3 %, je pensais qu'il y avait forcément de gros fonds qui la soutenaient.
Mais après quelques erreurs, j'ai compris qu'il existe deux types de résistance à la baisse : l'une où quelqu'un achète continuellement, et l'autre où il n'y a tout simplement aucune transaction.
J'avais acheté une petite crypto qui, lors d'une forte chute du marché, ne bougeait presque pas, le carnet d'ordres semblait aussi stable qu'une ancre.
Je pensais que des fonds accumulaient à contre-courant, mais quand le marché a un peu repris et que d'autres cryptos ont commencé à rebondir, elle n'avait toujours aucune transaction. Quand quelques gros détenteurs ont vraiment vendu, le maigre carnet d'ordres d'achat a été instantanément percé, une seule bougie a comblé plusieurs jours de baisse des autres.
Il y a aussi des projets à faible liquidité avec une concentration élevée des jetons ; le prix ne baisse pas simplement parce que les principaux détenteurs n'ont pas encore vendu. Cette stabilité n'est pas une reconnaissance du marché, mais un risque non réalisé. Une fois le déblocage, le retrait des ordres de marché ou le transfert des gros détenteurs vers les exchanges effectués, cette « résistance à la baisse » devient une rupture de liquidité.
Pour juger de la force ou de la faiblesse, il ne faut pas seulement regarder la baisse, mais aussi si les transactions sont actives, s'il y a des achats actifs sur le spot, si la crypto peut rapidement atteindre de nouveaux sommets lors d'un rebond, et si ce comportement peut résister à plusieurs ajustements.
Souvenez-vous : la vraie force, c'est quand il y a des vendeurs mais que le prix ne baisse pas ; la stabilité sans transactions ne s'appelle pas résistance à la baisse, c'est juste un risque qui n'a pas encore trouvé de prix. #L'IPC américain dépasse les attentes à 3,7 %, ce soir le PPI sera à nouveau testé #Le chiffre d'affaires de TSMC au T3 atteint un nouveau record, la performance bénéficiaire reste à dévoiler
Les points clés du bénéfice de TSMC au T3 sont les suivants :
Forte certitude de croissance élevée : le marché prévoit un bénéfice net en hausse de 65 % en glissement annuel à 746,3 milliards de nouveaux dollars taïwanais, avec une très forte probabilité de battre un record historique, poursuivant ainsi une croissance bénéficiaire positive sur 11 trimestres consécutifs.
La croissance du bénéfice dépasse celle du chiffre d'affaires : ce trimestre, le chiffre d'affaires a augmenté de 50 % en glissement annuel, la croissance du bénéfice dépassant de 15 points de pourcentage, principalement grâce aux commandes liées à l'IA qui stimulent la part des activités de sous-traitance personnalisée à forte valeur ajoutée, améliorant ainsi la qualité des bénéfices.
Marge bénéficiaire sous légère pression à court terme : en raison de l'impact de la montée en puissance du procédé 2 nm, la société prévoit une marge brute de 65 % à 67 % et une marge opérationnelle de 56 % à 58 % ce trimestre, légèrement inférieures à celles du deuxième trimestre, les analystes s'attendant à ce que les valeurs réelles soient proches de la limite supérieure des prévisions.
Coût variable à long terme : après un investissement cumulé de 265 milliards de dollars américains dans les usines à l'étranger, ces coûts seront amortis annuellement, ce qui pourrait lentement réduire les marges bénéficiaires futures, constituant la principale ligne directrice à long terme à surveiller dans ce rapport financier.#L'IPC américain dépasse les attentes et atteint 3,7 %, le PPI sera de nouveau testé ce soir
Analyse du marché boursier américain : l'IPC explose, les paris sur les hausses de taux doublent, les actions à effet de levier AI s'effondrent en premier
Dès la publication des données IPC hier soir, le marché a changé de visage. L'IPC de septembre a grimpé à 3,7 % en glissement annuel, l'IPC de base a augmenté de 0,3 % en glissement mensuel, tous deux supérieurs aux attentes. Les traders ont immédiatement fait passer la probabilité d'une hausse des taux en octobre de 22 % à 49 %, et la probabilité d'au moins une hausse avant la fin de l'année a bondi à 95 %.
La réaction des actifs a été très directe : l'indice du dollar a bondi à 102,75, un plus haut en 18 mois ; le rendement des bons du Trésor à 10 ans a dépassé 5,3 % ; l'or et le bitcoin ont tous deux subi des pressions à la baisse. Du côté des prix du pétrole, l'essence a augmenté de 7,1 %, l'indice énergétique a globalement progressé de 5,2 %, devenant le principal moteur de l'inflation.
Les actions les plus durement touchées sont celles à fort effet de levier dans le secteur de l'IA. Oracle a chuté de 7,8 %, CoreWeave a plongé de plus de 11 % — le rendement de ses obligations a déjà atteint plus de 15 %, le marché anticipe son incapacité à tenir. Les fabricants de serveurs IA Dell et HP ont également été dégradés par Barclays, chutant respectivement de 11,5 % et 7,8 %.
Les actions de semi-conducteurs sont encore plus mal en point, l'indice Philadelphia Semiconductor enchaîne six baisses consécutives. Nvidia, AMD, Micron ont tous reculé, la double chute des actions et obligations de CoreWeave a révélé toute la fragilité de la chaîne de financement des infrastructures IA.
En résumé : l'inflation est plus tenace que prévu, l'énergie s'infiltre dans les services de base, les attentes de hausse des taux ne peuvent être contenues à court terme. Les actions à fort effet de levier et basées sur la dette dans le secteur de l'IA sont les plus dangereuses $XAU - $BTC - Pourquoi les deux ont-ils fortement chuté après la publication des nouvelles ?
Aujourd'hui, trois nouvelles économiques ont été évaluées à trois étoiles, dont deux indicateurs ont dépassé les attentes. Je pense que la forte baisse continue jusqu'à présent peut être due à la combinaison des trois facteurs suivants :
1. Nouvelles favorables au dollar :
Des données meilleures que prévu ont intensifié les inquiétudes du marché quant au maintien à long terme des taux d'intérêt élevés par la Fed. Le renforcement du dollar et la hausse des rendements ont exercé une pression sur l'or, l'indice Nasdaq et le Bitcoin.
2. Réduction du risque par les investisseurs :
Lorsque les anticipations de taux changent, les capitaux peuvent sortir des actifs sensibles aux taux et au risque. C'est l'une des raisons pour lesquelles ces trois actifs ont été vendus.
3. Effet de levier partiel :
Lorsque le prix casse un support, les ordres stop-loss et les ordres de clôture peuvent déclencher d'autres ventes, entraînant une poursuite de la forte baisse même après la publication des nouvelles.
Les nouvelles peuvent déclencher la baisse, les attentes macroéconomiques peuvent mettre la pression sur le marché, et le flux d'ordres peut aggraver la chute.
Mon avis est qu'il est encore trop tôt pour affirmer que les investisseurs institutionnels vendent simultanément, car il n'y a pas encore de données sur leurs positions. Quel facteur privilégiez-vous ?ONDO : Pourquoi le projet phare du secteur RWA est-il "sans valeur" aux yeux des investisseurs avisés ?
Lorsque le projet phare des actifs du monde réel (RWA), ONDO, est tombé en dessous du seuil de 0,45 $, même les investisseurs les plus habiles à capter l'amélioration des fondamentaux refusent d'ouvrir des positions, le marché remettant en question de la manière la plus impitoyable : le modèle commercial des obligations d'État tokenisées fonctionne-t-il vraiment ?
Sur le plan des données, ONDO se négocie actuellement à 0,4456 $, avec une capitalisation boursière de 2,17 milliards de dollars, une baisse de 4,36 % sur 24 heures, un nouveau plus bas récent, et une volatilité dépassant 7 %. Un volume d'échange quotidien de 9,27 millions de dollars correspond à un taux de rotation d'environ 0,43 %, la liquidité est extrêmement faible — un actif destiné à une allocation institutionnelle devrait bénéficier d'une liquidité premium, mais en réalité, il est moins liquide que de nombreuses altcoins de taille moyenne. Le prix a chuté unilatéralement dans la fourchette de 0,4417 $ à 0,4749 $, les acheteurs ont complètement perdu le contrôle.
Les investisseurs avisés rendent leur verdict le plus direct : position nette courte, position nette nulle, aucun trader en position longue. Même les fonds spéculatifs les plus optimistes sur la logique à long terme des RWA ne parviennent pas à calculer un rendement ajusté au risque positif dans l'environnement actuel des taux d'intérêt — avec des rendements des bons du Trésor américains élevés, des rendements en chaîne inversés, et une pression non relâchée des déblocages de tokens, la seule option rationnelle est de rester à l'écart.
Jugement clé : ONDO subit une baisse conjuguée d'une période de réalisation des fondamentaux et d'une période d'épuisement de la liquidité, à moins que la Fed n'entame un cycle de baisse des taux qui entraînerait un dépassement des rendements en chaîne, le prix continuera de s'effriter.# Les revenus de TSMC au T3 atteignent un nouveau record, les résultats bénéficiaires restent à dévoiler
Cette saison des résultats, TSMC est un cas très intéressant. Les revenus du troisième trimestre publiés en avance ont véritablement battu un record historique, avec une hausse de 50 % en glissement annuel, les chiffres sont vraiment impressionnants.
Mais ce qui est intéressant, c’est que le cours de l’action a chuté après l’annonce. En clair, le marché s’attendait déjà à ce que les commandes liées à l’IA fassent grimper les revenus, maintenant tout le monde ne se préoccupe plus de la quantité vendue, l’attention est entièrement portée sur les bénéfices.
Ce n’est pas parce que les revenus sont élevés que tout est gagné. Actuellement, tout le monde surveille si la marge brute peut se maintenir dans la fourchette de 65‑67 %, ainsi que les perspectives commerciales pour le quatrième trimestre.
La baisse à court terme du cours de l’action est davantage liée à une prise de risque après la concrétisation des bonnes nouvelles, il ne faut pas en conclure directement une tendance baissière. La demande pour les puces IA est bien réelle. Cependant, il n’y aura plus d’enthousiasme aveugle, des revenus élevés ne sont qu’un ticket d’entrée, la véritable réponse sur la rentabilité sera donnée ce soir avec le rapport complet. La capacité à continuer de progresser dépendra de la capacité des bénéfices à suivre le rythme des revenus.#solana est prévu pour la mise à niveau alpenglow le 21 octobre
【Observation de Lao Jiu】$SOL accueillera une mise à niveau majeure la semaine prochaine : le temps de confirmation vise 150 millisecondes
L'équipe officielle de Solana a programmé la bascule du réseau principal Alpenglow pour le 21 octobre. Ce n'est pas un simple ajustement de paramètres, mais le remplacement du TowerBFT, en service depuis des années, par un nouveau mécanisme de consensus Votor.
Actuellement, la confirmation finale des transactions sur Solana prend environ 12,8 secondes, l'objectif du nouveau mécanisme est de la réduire à environ 150 millisecondes. En termes simples, le but est d'accélérer la finalisation des transactions à un état irréversible, ce qui a une valeur potentielle pour le trading à haute fréquence, les applications de transactions on-chain et les scénarios nécessitant un règlement rapide.
Premièrement, 150 millisecondes est un objectif, cela ne signifie pas que le réseau principal atteindra cette stabilité sous toutes les conditions réseau dès son lancement.
Deuxièmement, le nouveau mécanisme déplacera les votes des validateurs hors des blocs de transactions ordinaires, donc après la mise à niveau, le nombre de transactions affichées sur la chaîne pourrait changer. Il ne faut pas juger l'activité utilisateur de Solana uniquement sur la variation du nombre de transactions.
Troisièmement, le prix du SOL dépendra aussi de l'anticipation du marché. Si le prix a déjà augmenté avant la mise à niveau, il pourrait y avoir une prise de bénéfices lors du passage officiel ; si la mise à niveau est réussie, que la performance s'améliore réellement et que les fonds continuent d'affluer, l'avantage technique aura plus de chances de se traduire par une demande durable.
Mon analyse : c'est un catalyseur technique clair, mais pas un signal d'achat inconditionnel #Les revenus de TSMC au T3 atteignent un nouveau record, la performance bénéficiaire reste à dévoiler Les revenus de TSMC au T3 s'élèvent à environ 1,49 billion de dollars NT, en hausse d'environ 50 % en glissement annuel, un record historique. Des revenus impressionnants ne garantissent pas un rapport financier gagnant, ce soir l'attention se porte sur la marge brute, le bénéfice net et les prévisions pour le T4. Les commandes de calcul AI sont la principale raison, NVIDIA et d'autres doivent recourir à sa sous-traitance ; mais le coût élevé de la construction d'usines aux États-Unis et la lente montée en rendement sont des risques cachés. Les revenus sont fixés, la performance bénéficiaire est ce qui doit vraiment être dévoilé ce soir. #L'IPC américain dépasse les attentes et atteint 3,7 %, le PPI sera de nouveau testé ce soir
Résumé de la clôture des marchés américains : Apple maintient sa capitalisation à 5 000 milliards, CoreWeave subit une double sanction sur actions et obligations qui effraie Musk
Les trois principaux indices clôturent en baisse collective, le Dow Jones perd 0,35 %, le Nasdaq 0,15 %, le S&P 500 0,02 %. En surface, calme plat, mais des courants souterrains agitent le marché
Côté volume, Nvidia chute de 3,16 %, avec un chiffre d'affaires de 25,9 milliards de dollars, en tête. Jensen Huang a lancé un avertissement sévère : s'il découvre que ses clients développent des logiciels d'IA non sécurisés, il cessera de leur fournir du matériel. Micron Technology recule de 4,08 %, en deuxième position, les puces mémoire continuent d'être sous pression face aux avancées technologiques de ChangXin Memory en Chine.
CoreWeave est la plus grosse bombe de la soirée. Le cours de l'action s'effondre de 15,46 %, le rendement obligataire grimpe au-dessus de 15 %, le marché évalue la probabilité de défaut de l'entreprise à plus de 50 % sur les cinq prochaines années. Musk a réagi en disant simplement : « Effrayant ». Ce fournisseur de services cloud IA est qualifié par les analystes de « segment de prêts subordonnés dans le domaine de l'IA », et si la vague de financement IA se retire, il pourrait directement tomber à zéro.
Apple, en revanche, reste très stable. En hausse de 0,5 %, sa capitalisation boursière franchit pour la première fois les 5 000 milliards de dollars, devenant la deuxième entreprise après Nvidia à atteindre cet exploit. SpaceX n'est pas en reste, ayant lancé le modèle vocal Grok Voice 3.0, présenté comme « le plus intelligent au monde », capable de gérer de manière autonome 70 % des appels clients de Starlink.
En résumé : le secteur de l'IA se divise fortement. Apple et Meta, qui ont de véritables atouts, progressent, tandis que CoreWeave, construit sur un levier financier élevé, est rejeté par le marché. #Les revenus de TSMC au T3 atteignent un nouveau record, les résultats bénéficiaires restent à dévoiler
L'IPC de base est supérieur aux attentes, le prix du pétrole dépasse à nouveau 105, en plus des élections de mi-mandat imminentes. Les résultats financiers d'ASML dépassent les attentes mais ne parviennent pas à freiner la tendance à la baisse. On estime que tout ne sera clair qu'après les élections de mi-mandat, les mois de novembre et décembre ont historiquement été très bons pour le marché boursier américain.目前大饼确实还很硬，但是从机制上来说，如果美股韩股继续下跌，必然带来平仓补保证金需求，而一旦这种动作开始并引发踩踏，那么连环下跌就来了。
机制就在这里，会不会触发我确实不知道，但如果是我，我大概会趁着大饼还在8w出货去抄底即将砸出黄金坑的科技，8w到10w无非涨个25%，但科技砸出深坑可能就能吃到翻倍了，这个数学题应该很多人都会算。只是不知道窗户纸会不会被捅破。
当然了，你要说强者恒强大饼准备翻倍到16w也可以，但这毕竟是小概率事件。$BTC #美国CPI超预期升至3.7%，今晚PPI再迎考验 Une croissance record du chiffre d'affaires est un excellent titre, mais dans la fabrication technologique à fort capital, le volume seul ne garantit pas l'efficacité du résultat net.
Avec un chiffre d'affaires du T3 de TSMC atteignant un record d'environ 1,49T NT$ (en hausse d'environ 50 % en glissement annuel), le chiffre d'affaires est clairement tiré par une demande en plein essor dans l'IA et les nœuds avancés des semi-conducteurs. Cependant, l'attention principale se porte désormais sur l'exécution de la rentabilité :
- Risques de compression des marges
- Exécution plutôt que volume
#TSMCOct15Earnings Plus un projet est animé, plus le jeton n'est pas forcément plus précieux
Autrefois, on considérait souvent la croissance de l'écosystème comme un avantage pour le jeton.
Récemment, ce mode de jugement a commencé à montrer ses limites.
Consensus passé :
$ARB, $LDO, $ONDO impliquent tous la gouvernance.
Les transactions en chaîne, l'ampleur des mises en jeu, la croissance des produits financiers étaient facilement perçues comme des avantages.
Changements actuels :
Les frais d'ARB sont perçus en ETH, les détenteurs de LDO ne reçoivent pas de dividendes automatiques.
Le fait que les produits sous ONDO génèrent des profits ne signifie pas que les détenteurs de jetons en bénéficient.
La croissance des activités et les revenus des jetons ne sont pas la même chose.
L'impact le plus direct est que, même si les données du projet sont impressionnantes, on ne peut pas en déduire directement une hausse de la valeur du jeton. Ce qu'il faut vraiment analyser maintenant, c'est à qui vont finalement les nouveaux revenus.
#渣打开放BTC与ETH交易，银行加密业务扩展 $ARB $LDO Bien que le marché sud-coréen ait déclenché un circuit breaker, il y a en fait deux bonnes nouvelles aujourd'hui : la probabilité d'une hausse des taux en octobre a de nouveau diminué, et les rendements des obligations américaines à court et long terme ont également baissé.
Depuis longtemps, les problèmes qui pèsent sur le marché boursier américain, outre le vieillissement des thèmes et la hausse des valorisations qui poussent le marché à exiger des prévisions de bénéfices, concernent la concurrence entre actions américaines, obligations d'État et obligations d'entreprise pour la liquidité.
Cette fois, la baisse des actions américaines pousse la liquidité vers les obligations d'État, ce qui soulage la crise obligataire, tandis que l'or, directement lié aux taux d'intérêt, reste globalement stable. En l'absence d'une crise de liquidité plus importante, l'or devrait rester stable. Même en cas de baisse due à une soudaine pénurie de liquidité à court terme, le soutien des achats d'or par les banques centrales garantit une sécurité élevée, ce qui en fait un actif approprié pour un rachat à faible risque.
Les données PPI de ce soir devraient probablement suivre la tendance du CPI d'hier. Même si elles sont exceptionnellement basses et meilleures que prévu, cela ne devrait provoquer qu'un petit rebond sans changer la tendance baissière. Après cette baisse, il faudra probablement attendre la décision du FOMC combinée à un apaisement des tensions entre les États-Unis et l'Iran pour que la situation se calme progressivement. Il faut continuer à faire preuve de patience. #Le marché sud-coréen a chuté de près de 8 % en séance, les actions technologiques mondiales subissent une pression collective Même le vrai $BTC ne peut pas s'échapper, short 100x, entrée à 83265, marque à 81171.9, profit flottant +186,52%. Shorter le BTC avec un effet de levier de cent fois, cette fois c'est un "meurtre de dieu", mais les profits restent virtuels tant qu'ils ne sont pas encaissés.
Le marché est devenu un ventilateur électrique : le BTC à 84100 n'a pas tenu deux fois, le volume continue de diminuer, il oscille maintenant autour de 81100 ; l'Ethereum à 2626 a cassé tôt les 2580, les rebonds sont tous des tigres de papier. La liquidité des altcoins s'enfuit, même le BTC est sous pression, ce n'est soit pas un creux, soit une pause après une chute.
Sur le plan macroéconomique, la baisse du prix du pétrole et les flux d'ETF ne peuvent pas soutenir les 84000, la prévision du CPI de demain soir est au maximum, les bonnes nouvelles sont facilement épuisées, les mauvaises nouvelles frappent directement, la probabilité d'un pic suivi d'une chute est élevée. La situation géopolitique est étrangement calme, ne sous-estimez pas cela.
J'ai verrouillé une partie des profits par tranches sur cette position, gardant une position résiduelle pour observer le CPI. Osez-vous shorter maintenant ? Donnez votre prix dans les commentaires. #L'IPC américain dépasse les attentes à 3,7%, le PPI sera testé ce soir #Les revenus du TSMC au T3 atteignent un nouveau record, les performances bénéficiaires restent à dévoiler $BTC $ETH $SOL
#Orbit posts｜9,54 milliards de liquidations en 24 heures ! Épuration épique des positions longues
Dernières données de la carte thermique : 9,54 milliards de dollars liquidés sur tout le réseau en 24 heures, 178 000 personnes liquidées, 92 % sont des positions longues liquidées, seulement 8 % des positions courtes, ce qui reflète une grande purge des positions longues due à la hausse attendue des taux macroéconomiques.
Au niveau de la structure des cryptomonnaies, ETH est la zone la plus touchée cette fois-ci, avec 287 millions de dollars liquidés, 92,4 % des liquidations sont des positions longues ; BTC suit de près avec 197 millions, 90,6 % de positions longues. Les autres altcoins et cryptos secondaires totalisent 149 millions de liquidations, également 92,3 % de positions longues. Les positions longues à effet de levier sur ETH sont plus concentrées et sensibles aux taux d'intérêt, donc en cas de mauvaises nouvelles macroéconomiques, les liquidations sont beaucoup plus sévères que pour BTC.
La plus grande liquidation individuelle provient d'une position longue perpétuelle BTC sur Binance, d'un montant de 12,0347 millions de dollars, ce qui montre que les positions longues à effet de levier importantes achetées à un prix élevé ont été directement éliminées.
Interprétation du sentiment du marché :
Les positions longues à effet de levier qui pariaient sur un recul de l'inflation et un rebond ont presque toutes été liquidées, les fonds à fort levier achetant au plus bas ont été complètement découragés, le marché à court terme n'ose plus facilement prendre des positions longues à effet de levier ;
Les liquidations de positions courtes sont très rares, les vendeurs à découvert ne prennent pas massivement leurs profits, ce qui signifie que la pression vendeuse n'est pas encore terminée ;
BTC résiste mieux que ETH, ce qui montre une fonction de refuge des capitaux, mais la confiance globale du marché est gravement affectée, la volonté d'acheter au plus bas a fortement diminué.
Les données PPI de ce soir sont une variable clé, si le PPI continue de dépasser les attentes, une nouvelle vague de liquidations longues aura lieu ; si les données baissent, une fenêtre de rétablissement du sentiment s'ouvrira.Les livraisons de Tesla ont dépassé les attentes, mais ne vous précipitez pas à inclure la restauration des bénéfices dans le calcul.
La société a annoncé le 2 octobre que les livraisons du troisième trimestre avaient dépassé 486 000 véhicules, tout en révélant un déploiement de stockage d'énergie de 13,7 GWh. Ce dernier chiffre, à mon avis, ne devrait pas être considéré comme une simple information accessoire. Pour évaluer la rentabilité, au-delà des ventes automobiles, il faut aussi examiner la marge brute par unité déployée dans le secteur du stockage d'énergie.
Le deuxième trimestre nous offre un rappel concret : l'augmentation du déploiement de stockage d'énergie a fait croître les revenus du secteur énergétique en glissement annuel, mais la marge brute a diminué. Le volume des livraisons nous indique combien de produits ont été remis aux clients, mais n'explique pas comment les prix, les coûts et les frais associés ont évolué. Convertir directement les GWh en bénéfices, ou estimer la rentabilité uniquement à partir des ventes automobiles, conduit facilement à la même erreur.
Quand le rapport financier du 21 octobre sera publié, j'examinerai séparément les activités automobiles et énergétiques. Si la marge brute s'améliore dans les deux secteurs, la base pour la restauration des bénéfices sera plus solide ; si ce n'est que les chiffres de livraison qui sont bons, mais que les bénéfices sont absorbés par les frais, il faudra patiemment chercher les raisons. L'histoire à long terme des robots ne peut pas répondre à ces questions pour le trimestre en cours.
Bien sûr, on peut attendre des nouvelles activités. Mais chaque fois que la rentabilité réelle est sous pression, reporter la discussion à un avenir lointain me rend un peu impatient.
Combien ont réellement rapporté les voitures et produits de stockage d'énergie déjà livrés ? Une fois le rapport publié, répondons d'abord à cette question.
#Les livraisons de Tesla dépassent les attentes, la restauration des bénéfices devient le point central $SOON SOON Cette vague, je l'ai revue selon la matrice du cycle de quatre périodes.
De 0,17 à 0,56, plus que doublé en un mois, maintenant revenu à 0,29.
Beaucoup demandent si c'est le fond — ma conclusion est : pas encore.
La raison n'est pas les chandeliers, mais les jetons.
▸ Rebond en piqûre de 15 minutes, volume, OI, prix, les trois n'ont pas passé la validation du "cercle fermé de rebond"
▸ Le ratio haussier/baissier des petits investisseurs est de 1,42, plutôt haussier, mais le ratio net haussier/baissier des gros investisseurs est de -15,6 % — les petits investisseurs sont optimistes, l'argent intelligent est à la vente à découvert
▸ Le plus important : déblocage de 20,24 millions de jetons dans 8 jours (23/10), représentant 3,4 % de la capitalisation en circulation
En moyenne, 14 jours après les 6 derniers déblocages, baisse de -16,9 %
Donc à ce stade, la probabilité que le rebond soit un "piège haussier" est plus grande que celle d'un "renversement".
Mon habitude pour l'analyse rétrospective est : fixer d'abord la direction du grand cycle, puis faire en sorte que les signaux des petits cycles lui obéissent.
Et ne pas se laisser entraîner par une seule bougie haussière de 15 minutes.
Le seul signal qui mérite vraiment d'attendre est :
Un volume important qui se maintient au-dessus de 0,3105, avec en même temps une expansion positive de l'OI.
Si un des trois critères manque, ce n'est pas un renversement.
— Un compte rendu d'analyse de marché sans émotion#Coinbase intègre Deribit, les revenus du T3 peuvent-ils s'améliorer ? Le chiffre d'affaires d'ASML au T3 atteint un nouveau record, la réalisation de la demande à terme teste l'appétit pour le risque, UNI, en tant que token alt à bêta élevé, ne peut pas s'en sortir indemne, je penche pour une faiblesse à court terme qui n'est pas encore terminée.
Du point de vue des flux de capitaux, le prix actuel à 7,028 a chuté de 6,1 %, avec un volume de 17,454,000, une position ouverte de 5,699,000, et un taux positif de 0,01 % indiquant que les acheteurs tiennent toujours leurs positions, mais le recul de 23,59 % depuis le plus haut sur 4 heures, et bien que les acheteurs dominent 1,38 fois sur 1 heure, le rebond ressemble plus à une couverture des positions courtes qu'à une entrée de nouveaux acheteurs.
Si le prix remonte à 7,135, il est possible de vendre légèrement à découvert, avec un stop loss à 7,318 et un objectif à 6,695 ; si le prix baisse vers 6,648 et que les achats augmentent, il est possible d'essayer d'acheter, avec un stop loss à 6,512 et un objectif à 7,012, ne pas dépasser 5 % de la position par transaction.
—— Ceci est uniquement un avis personnel, ne constitue pas un conseil d'investissement, bonne chance dans vos transactions. ——
$UNI#Le chiffre d'affaires de TSMC au T3 atteint un nouveau record, la performance bénéficiaire reste à dévoiler
#Le chiffre d'affaires d'ASML au T3 atteint un nouveau record, la demande à terme sera-t-elle réalisée ?
$UNI TSMC a encore explosé. L'IA n'est absolument pas une bulle ! Sixième trimestre consécutif de bénéfices records.
Au troisième trimestre, le chiffre d'affaires a atteint 1,49 billion de dollars taïwanais, en hausse de 51 % en glissement annuel, avec un bénéfice net estimé à 746,3 milliards, en hausse de 65 %. Quelle est la signification ? L'argent gagné en un trimestre dépasse la capitalisation boursière totale de certains projets cryptos majeurs de l'année dernière.
Mais ce qui est vraiment stimulant, c'est que TSMC est désormais l'"autorisation d'impression monétaire" du monde de l'IA.
NVIDIA, AMD, Apple, peu importe à qui appartient la puce IA, elles doivent toutes faire la queue pour entrer dans la chaîne de production de TSMC. Plus important encore, le packaging avancé CoWoS — plus de 80 % des puces accélératrices IA dans le monde dépendent de cette intégration, et TSMC détient presque toute la capacité. C'est ce qu'on appelle un verrouillage, sauf que cette fois, ce sont les géants de la Silicon Valley qui sont verrouillés.
La contribution du procédé 2 nm est passée directement de 3 % au deuxième trimestre à 11 % au troisième trimestre, Apple et AMD se battent pour y accéder. La part des revenus des procédés avancés en dessous de 5 nm a atteint 71 %, visant 75 % au quatrième trimestre. La structure des produits migre résolument vers des marges élevées, avec un pouvoir de fixation des prix démesuré.
Les performances de TSMC sont le baromètre le plus solide de la demande en puissance de calcul IA. Le secteur de la fonderie de puces est en pleine expansion, et l'espace d'imagination pour les applications IA en aval et les réseaux de calcul ne fera que grandir. Les récits autour de l'IA on-chain, de la puissance de calcul DePIN, et du raisonnement décentralisé sont solidement étayés par des données concrètes du secteur des semi-conducteurs.
TSMC prouve avec ses résultats financiers une chose : l'IA n'est pas une bulle, c'est une machine à imprimer de l'argent. La question est : avez-vous des jetons liés à cela dans votre portefeuille ? #TSMCQ3ChiffredAffairesRecord, résultats à venir $TSM Le CPI a été publié, comparons-le avec la simulation d'hier. Hier soir à 20h30, le CPI de septembre est tombé. D'abord, présentons les données réelles, puis comparons-les point par point avec la simulation d'hier. Valeurs réelles (officielles BLS ; valeurs attendues selon le reportage CNN, listées séparément) : - CPI global : en glissement annuel +3,7 % (attendu 3,6 %, précédent 3,4 %), en glissement mensuel +0,6 % - CPI de base : en glissement annuel +2,6 % (attendu 2,5 %), en glissement mensuel +0,3 % (attendu 0,2 %) - Essence : en glissement mensuel +9,1 %, en glissement annuel +34,2 %, contribuant à plus de la moitié de la hausse mensuelle Conclusion : supérieur aux attentes, et même le cœur est au-dessus — cela correspond au scénario "supérieur aux attentes" de la simulation d'hier. Vérification comparative : 1. Le BTC a-t-il subi une pression comme prévu ? Oui. Avant la publication, le BTC était autour de 83 860 $, puis il est tombé à 82 731 $ dans les 5 minutes suivant la publication. Matt Hougan de Bitwise a commenté tôt après la publication qu'il s'attendait à une chute de 3-5 %, mais la baisse réelle n'a été que d'environ 1 % — une baisse plus modérée que prévu par certains. 2. Le support autour de 82 000 a-t-il été efficace ? La zone autour de 82 000 a été franchie à la baisse, donc on ne peut pas simplement dire que le support a tenu cette fois. La prochaine simulation devra préciser à l'avance : si l'on juge la défaillance du support par le franchissement intrajournalier, la clôture ou la durée de maintien. 3. Réaction des bons du Trésor américain et du dollar ? Après la publication, les rendements des bons du Trésor ont augmenté, le dollar... Revenus : très probablement stables, difficile de dépasser les attentes.
• La société prévoit un chiffre d'affaires d'environ 12,86 milliards de dollars, le consensus du marché est d'environ 13,02 milliards, soit environ 1,2 % de plus que la prévision.
• Historiquement, les revenus réels de Netflix fluctuent généralement dans une marge de ±0,5 % par rapport aux attentes (T2 : 12,56 milliards contre 12,57 milliards attendus). Si cette attente ne converge pas vers la prévision, les revenus risquent plutôt d'être légèrement inférieurs.
Inquiétudes :
• La durée de visionnage au premier semestre n'a augmenté que d'environ 2 %, la croissance reposant principalement sur l'augmentation des prix, pas sur l'engagement des utilisateurs.
• Au T3 de l'année dernière, une charge fiscale exceptionnelle a fait chuter fortement le BPA en dessous des attentes, ce type d'imprévu s'est déjà produit avant le T3.
• La marge bénéficiaire est affectée par le rythme trimestriel des dépenses en contenu et marketing.
Mon avis : BPA supérieur aux attentes d'environ 65–70 %, chiffre d'affaires supérieur aux attentes d'environ 35–45 %.
#La croissance de Netflix pourrait ralentir, le secteur publicitaire devient un nouveau point d'intérêt PONS昨天刚说数据反弹，我看了数据今天又缩回去一点了。
10月12日与10月13日相比，平台手续费和协议书收入中最新日环比分别减少30.83%和35.98%。
数据那么拉胯，昨天为啥币价涨了，我觉得更多还是消息面带来的。
昨天小道消息说robinhood准备 一亿美元扶持罗宾汉链，弄的好多生态币都起飞了，真假不知道，但是不少。币圈媒体再发，确实刺激了市场一波。
不过我说实话，数据核心变好才是王道，你不能每次都靠消息面来带动买入，次数太多了，效果就差了，就是狼来了的戏码，还是会原形毕露。
昨天效果这么好，我猜测估计14号数据又会好一点，现在市场太烂了，大盘如此，更别说什么meme了。#Circle财报在即，稳定币增长能否兑现收益？ 麻吉十天从巨鲸变小鱼儿，这波代价太大了！
曾经的币圈大佬，硬生生被高杠杆逼到悬崖边。数据显示总亏损已超3657万美元，近7天再亏443万，账户残存仅27.98万。当前死磕2100枚$ETH全仓多单，持仓507万，开仓2515，实际杠杆超36倍，浮亏20万，资金费累耗136万。最致命的是爆仓价2397，可用保证金已归零，纯粹靠行情续命。
结合美国9月CPI升至3.7%的宏观高压，ETH随大盘震荡，这种极限裸多无异于刀尖舔血。十天从巨鲸到小鱼，高杠杆放大了贪婪，也加速了毁灭。巨鲸抄底若无视仓位管理，照样瞬间归零。别迷信大佬博弈，生存法则永远是轻仓与风控。$BTC $ETH $ZEC 一周流出5700万美元，狗狗币大户在撤还是在换手？
案发现场：两条互相打架的线索。
线索一：最近一周，$DOGE 现货资金流向是净流出，5700万美元，价格跟着掉了8.9%，停在0.085附近。线索二：10月6日前后，有报道盯着大户的地址，累计买入约1.12亿美元。
一个往外，一个往里。谁在说实话？
查账十几年，我的经验：两个都是真的，只是说的不是一回事。流出那5700万，流得散、流得急，多半是被盘面吓出去的中小仓位；买进去那1.12亿，买得慢、买得沉，通常是机构或大户在低位分批吸筹。
这就叫“换手”。
筹码的“大扫除”
在金融市场里，最健康的上涨往往不是一蹴而就的，而是伴随着剧烈的震荡和清洗。当价格跌到0.085这个关键支撑位时，恐慌情绪会让那些意志不坚定的持有者交出筹码。这5700万美元的流出，就像是把地基里的沙土抽走。
而与此同时，那1.12亿美元的买入，就是在这个低位悄悄进场的水泥。大户们并不急于拉升价格，他们需要足够的空间和时间来收集足够的筹码。这种“低位承接”的行为，往往比单纯的上涨更值得关注。
0.085：多空分水岭#闪迪存储业务高增长能否延续？ 溜达鹅今天翻财报，被闪迪的数据惊到了。 2026财年第四季度（截至7月3日），闪迪营收$89.65亿，环比增长51%。GAAP净利润$69亿，稀释每股收益$43.97。Non-GAAP每股收益$39.25。 一个季度赚$69亿净利润，什么概念？相当于每天赚$7,600万。 更夸张的是增长速度。 环比增长51%，其中约1/3来自销量增长，2/3来自价格上涨。也就是说，闪迪不光卖得多了，还卖得贵了——而且客户还在抢着买。 为什么卖得贵还有人抢？因为AI。 AI数据中心建设正在创造对企业级NAND闪存存储的结构性需求。训练一个大模型需要海量数据存储，推理阶段需要更快的存储读取速度。AI模型越大，需要的存储越多。而NAND闪存，就是AI时代的"粮仓"。 闪迪的数据中心业务就是最好的证明。上一季度（Q3），数据中心收入$14.67亿，同比暴增645%。这不是增长，是爆炸。 而且这已经是闪迪连续第三个季度大幅超预期。内存短缺和供应紧张持续，价格一直在涨。客户不是在选哪家便宜，是在抢哪家有货。 闪迪自己对未来的预期更激进。 公司预计NAND市场规模在2027年将达到后厨的灶火还没关，账本先端上桌了——一千六百八十亿的单季流水，环比猛涨四成六，这锅高汤滚得比我二十年里见过的任何一炉都凶。可我这五星老灶头只问一句：汤是浓了，柴火钱算进去了没有？
连续第二个季度账面见红转绿，营业毛利一成出头，季度现金流转正。这在后厨叫什么？叫一道菜终于做到了不亏本、盘底还留了点汁。但做菜的都懂，毛利一成是踩着钢丝颠勺：房租、人工、燃气，任何一样涨一毛，这道菜当场变成赔本吆喝。
更扎眼的是翻台率——增长率，比上一季度慢了。铺面越开越大，客人却吃得越来越慢，说明前厅在扩、后厨在堵。招牌菜能撑场面，可真正吃掉利润的，是那口日夜不熄的算力猛火灶，和不断往里续的芯片、数据中心这两把特辣辣椒。
配比才是要命的事。营收是主菜，算力是灶膛里的柴，芯片是辣椒。辣椒放得越猛，主菜的本味越被盖住。厨子最怕的不是客人不来，是灶越开越多、菜越出越贵，最后一整桌卖完还不够付燃气单。同行几家米其林都在抢同一批松露，抢到手才发现，采购价已经比菜单价还高——这就是眼下这口锅里的光景。
还有个门道：调过味的利润，是修过边的摆盘。真正下锅的原料损耗——研发、折旧、长期合约的预付——那些不会写进试菜菜单里。摆盘好看是本事，但客人认的是入口那一勺。
那一桌号称两万亿的整套餐牌定价，十月里请了试菜的人进包间，端上去的是调过味的版本，不是原味。原味里那撮最压舌根的盐，就是持续攀升的算力开销。能不能撑住这个价，看的不是菜单写得多漂亮，是这套菜连出三季、翻台不塌、汤底不回苦。
隔壁桌跟着点单的散客，闻着香味就往里加，联动标的的热气看着旺，可火候始终握在别人家的灶头上。下筷子之前先看清自己碗里盛的是什么：是主菜，是调料，还是那勺特辣辣椒。把辣椒当饭吃，肠胃是要辣穿的。
我这口锅最清楚：能把一成毛利稳稳端上桌、还能持续翻台的，是真功夫；靠猛加柴火堆出来的旺，那是烟，不是香。 #anthropicq3revenue16.8b主动脉撕裂的时候是听不见声音的，只有监护仪上那条曲线在盘中直直塌下去将近八个点。
十月十五日，韩国市场那颗心脏正在台上出血。综合指数盘中坠近百分之八，创口面积几乎覆盖整个前壁；海力士与三星这两根供血主干同时痉挛，除颤板（侧车机制）被第二次贴上胸口，电流打得下去，节律却回不来。
日经225失守百分之四，说明缺血已经越过心包，向邻近器官扩散，侧支循环全面失代偿。纳斯达克下挫百分之一点八八，那是远端的栓子终于打进了左心室。而美国芯片股连续第六个交易日走低——请注意，这已经不是急性事件了。急性缺血会疼，会报警；连续六天的低灌注不疼，它让心肌在安静中一点点纤维化，等到你能听见的时候，是奔马律。
通胀数据偏热，等于全身血管阻力上调，后负荷猛增，每一次射血都要对抗更高的压力。人工智能融资成本抬升，那是体外循环的灌注流量被悄悄拧小，可手术还在继续，氧债在累积。估值是心室壁张力，越高越耗氧；存储价格战是主动脉瓣反流，血打出去又倒灌回来，每一次收缩都有一部分做功被白白浪费。
阿斯麦的设备订单依然强劲，这在影像上等于冠脉造影报告写着“主干通畅”。可造影看的是管道，超声看的是泵。管道通畅而泵不动，病灶就不在血管，在心肌本身。市场此刻做的，正是把探头从血管壁挪到心室壁上。
台积电的业绩，就是这一刀切下去的术中冰冻切片。要鉴别的只有两件事：是心率过快——利率驱动的估值重置，功能性的、可逆的，调药即可；还是心肌已经坏死——芯片盈利预期系统性走弱，器质性的，必须开胸搭桥。切片没出结果之前，任何大剂量操作都是盲穿，而盲穿最容易切到传导束。
那枚绑定纳斯达克与芯片链条的映射标的，此刻扮演的是移植心脏。供体一缺血，受体立刻排异，没有人会等到病理报告出来才开始给抗排斥药。
价格暴跌从来只是症状。真正让人背脊发凉的是——监护仪报警的，永远是那部分还有电活动的心肌。 #kospidropsnearly8%钱在用脚投票
资金面三个信号，一个都不给面子。第一，资金费率：10/13 还是 +0.0062% 的多头占位费，10/14 转负，今天已经滑到 -0.0041%——空头开始持续性收房租，情绪方向盘掉头。第二，持仓端：今天净流出 8,691 万美元，全市场合约持仓缩回 76 亿；7 天算总账，累计净流入只剩约 300 万，涨时加的仓全在跌时还了回去，等于白忙一整周。第三，美股 $BTC ETF 十月净流出已超 4.5 亿美元，光上周就撤了 6.79 亿、约八千枚，10/12 那笔 6,540 万的流出全额来自贝莱德旗下的 IBIT——连贝莱德都在撤，这位置还想抄底的多头，得先问问谁给自己抬轿。哦，塞勒还在电视上喊熊市结束、重返 10 万。喊单是免费的，撤资是真金白银的，市场信哪个，K 线已经回答了。 Je viens de voir un post qui m'a fait à la fois sourire et un peu de peine. As-tu déjà ressenti ça : tes cryptos principales sont toutes en baisse, tandis que les altcoins semblent oubliés dans un coin ? Un ami a partagé sa position, avec des gains latents sur BTC et ETH, mais DOGE et PEPE sont en hausse constante. Il s'est moqué de lui-même en disant que les shitcoins, c'était comme jouer à la loterie, heureusement qu'il n'avait pas trop investi. Cette phrase mérite plus de réflexion que la simple perte d'argent. Le marché a une logique bien rodée pour les shitcoins. Quand BTC monte, les fonds vont d'abord aux principales cryptos, les altcoins se font saigner, donc ils baissent logiquement. Quand BTC stagne, les fonds sont en attente, personne n'ose bouger, les altcoins ne trouvent pas de soutien, donc ils baissent aussi. Quand BTC baisse, les ventes paniques touchent d'abord les shitcoins, qui chutent encore plus, ce qui est normal. Chaque phrase semble juste, mais ensemble cela signifie : que BTC monte, baisse ou stagne, les altcoins ne trouvent jamais de raison valable de monter. Ce n'est pas juste une rotation sectorielle, mais une question de pouvoir de fixation des prix par l'émotion. Quand le marché ne veut valoriser que BTC et ETH, l'appétit pour le risque ne se diffuse pas vraiment. Ce n'est pas que les investisseurs ne voient pas les altcoins, c'est qu'ils ne veulent pas assumer cette incertitude. Les tokens comme DOGE et PEPE tirent leur valeur de l'attention, de l'émotion et des achats marginaux ; si ces trois éléments se contractent simultanément, le rebond devient faible et court. Il y a aussi une voie plus optimiste : si BTC se stabilise et remonte doucement ses creux, et qu'ETH suit, le marché donnera alors un peu d'espace d'expérimentation aux altcoins. Ce sont souvent ceux avec une communauté, de la liquidité et une narration qui bougent en premier, pas les pires shitcoins. Le rebond des shitcoins est généralement tardif et très dépendantLe marché global mange des nouilles ensemble, mais ZK a discrètement gagné 15 points, quelle est la véritable valeur de ce "lait" de V God ?
Aujourd'hui, tout le marché crypto rembourse encore la dette du CPI, la capitalisation totale a chuté d'environ 3,4 %, le Bitcoin respire près de 80 000, et pourtant le leader du classement des hausses est ZK (ZKsync) : en 24 heures, il est passé de 0,0148 à 0,0185, une hausse de 15 % contre la tendance, ce qui est assez déconnecté.
Le déclencheur est une nouvelle catalyse récente. V God a publiquement félicité aujourd'hui l'équipe Airbender de zkSync sur X, disant que la "bataille de la vitesse" de zkEVM est complètement gagnée, et que la prochaine étape doit être entièrement axée sur la sécurité. Cet Airbender Prime, sur une carte graphique Blackwell, a réussi à prouver 99 % des 7200 blocs du réseau principal en moins de 10 secondes, ce qui est un récit solide.
Mon interprétation : c'est un classique "jalon technique + nomination du leader" qui crée un élan émotionnel, avec en plus une proposition de rachat du fondateur il y a quelques jours, ce qui rend la montée des fonds logique. Mais il faut rester lucide, le volume d'échange en 24 heures n'est que d'un peu plus de 2 millions de dollars, la capitalisation est inférieure à 200 millions de dollars, le RSI est à 75, le prix a cassé la bande supérieure de Bollinger, le marché est petit, facile à manipuler à la hausse ou à la baisse, et la tolérance à l'erreur pour une montée avec ce volume est très faible.
Surveillez deux signaux : si le volume peut soutenir la tenue au-dessus de 0,018, cette bande supérieure, au lieu de retomber après un pic ; et si après le "virage vers la sécurité", la série ZK aura des progrès de validation supplémentaires, car la popularité d'un seul tweet ne dure généralement pas longtemps. DYOR, ce n'est pas un conseil d'investissement.
#ZK #ZKsync #Layer2$ETH CPI数据落地，整体通胀超预期，核心通胀同步走高，美联储那个“仅靠能源涨价”的借口彻底被撕碎了。市场应声大跌，下一步走势该怎么看？
数据出来后大饼 $BTC 直接跌破8.2万，ETF资金本来就在往外跑，现在宏观预期一收紧，买盘更不敢进来了。如果今天守不住8万，下面就是7万8。
以太 $ETH 最惨，它本来就是三个里最弱的，ETF持续失血，质押收益又跑不过美债，机构在下面根本不接盘。大饼一软它跌得最狠，今天又是持续下跌，估计短时间很难企稳。
黄金 $XAUT 也大跌，现货金跌了将近2个点。核心通胀超预期推高了实际利率，美元和美债收益率一起往上顶，不生息的黄金短期只能挨捶。但黄金今天迅速反弹，因为ETF配置盘还在持续流入，央行也没停手。
它跟大饼最大的区别在于，大饼的接盘方是链上巨鲸，黄金的接盘方是央行和主权基金。后者的资金属性和耐心，完全不在一个量级。 大饼和以太现货底仓拿稳，短线杠杆全卸。黄金短期承压，但底子比大饼硬。$BTC $ETH $ZEC #美国CPI超预期升至3.7%，今晚PPI再迎考验 #台积电Q3营收创新高，盈利表现待揭晓 💸资金坦白局：谁在真买，谁在假嗨？
$BTC ：合约24h净流入1.94亿，现货+4470万，短线双绿。但别急着开香槟——周线-28亿，月线-53亿，12h还-1.02亿。这1.94亿是最近几小时才回的血，更像超跌反弹的试探，不是反转号角。🩹
$ETH ：精神分裂现场。合约+5755万，现货-1.1亿。杠杆客赌反弹，持币者继续跑。两边打架，大资金没共识。现货若持续卖，合约早晚被拖下水。⚔️
$SOL ：合约-1.62万，约等于躺平；现货+3339万。有人悄悄囤，没人敢上杠杆。周线现货+2006万，主流里唯一转正。定投逻辑＞合约博弈。🌱
串起来：BTC试探回流，ETH多空互撕，SOL现货偷买。三种病，一个共同点——周线月线全在失血，大钱仍谨慎。大饼虽强，但资金只是探头，不是All in。🚨
总结：反弹可以看，反转别急喊。钱在试水温，不是跳泳池。🧊#美国9月CPI同比升至3.7%，核心通胀超预期 #台积电Q3营收创新高，盈利表现待揭晓