Publier

阿简在路上
阿简在路上
Afficher l’original
没想到这篇帖子能吵得这么厉害😅,但阿简还是那个观点,只要crypto还在,中心化与去中心化之争就永远会在,很难说谁对谁错。各位友仔现在更应该关注的是Bitget在今天下午4点率先恢复的BTC提现,这波提现毫无疑问是一波挤兑测试,能正常提出去是你CEX该做的,提不出去只会被骂得更狠,这也是我强调的补钱很简单,但信任崩塌是很难被逆转的 另外就是我不认为开启提现后会出现大范围砸盘,市场在周末已经差不多把情绪用完了,但如果开启提现后出现卡单、限额、审核,那就难说了 所以涉及这波体现的友仔们建议也别去关注$BTC 的涨跌了,毕竟你在盘口是看不到这个分裂的,SAFU是交易所的钱,能提现的才是你自己的还是多关注关注能到手的流动性吧
阿简在路上
阿简在路上
Bitget, cette histoire devient de plus en plus grosse. Comme les fonds des hackers ont été rapportés comme ayant été transférés via THORChain, THORChain a répondu aux critiques comme montré sur l'image, ce qui évidemment ne calme pas la colère du public curieux. Il faut savoir que lors de l'attaque de hacker de 1,46 milliard de dollars chez Bybit l'année dernière, près de 1,2 milliard de dollars de fonds volés ont également été transférés via THORChain. Actuellement, un groupe d'experts mené par Lao Xu critique vivement cette situation. À mon avis, cela illustre la nature intrinsèquement imparfaite de la crypto. D'une part, les gens ont construit cet empire monétaire sur le récit de la décentralisation ; d'autre part, si le protocole peut percevoir des frais sur ces transactions sans intervenir pour les bloquer, cela est considéré comme un comportement irresponsable. C'est assez insoluble : le caractère sans permission est une caractéristique du produit, mais aussi un défi en matière de conformité. Si le protocole n'intercepte aucun actif, il se rapproche davantage d'une infrastructure ; si le protocole a des capacités de gouvernance et d'intervention, le marché s'attend à ce qu'il assume plus de responsabilités

Avertissement : les contenus d'OKX Orbit sont uniquement publiés à titre informatif. En savoir plus

Réponses

Aucun commentaire pour le moment. Soyez le premier à répondre !