Orbit Post Sitemap
Récemment, je n'ai pas trop envie de surveiller combien $BTC a augmenté.
Parce qu'il y a un changement qui mérite plus d'attention que les fluctuations de prix à court terme : les fonds commencent à revenir sur le marché.
L'ETF spot $BTC aux États-Unis a enregistré des entrées nettes pendant 7 jours de bourse consécutifs, totalisant près de 3 milliards de dollars. Le 22 septembre, il y a même eu une entrée nette journalière proche de 999 millions de dollars, un record en près de 11 mois.
Bien que les entrées diminuent jour après jour, il n'y a pour l'instant pas de retour à des sorties nettes.
Qu'est-ce que cela signifie ?
Au moins, les fonds institutionnels ne se retirent pas pour le moment, et la liquidité du marché s'est un peu améliorée par rapport à il y a quelque temps.
Mais je sais que beaucoup de gens commencent déjà à douter.
Ils se demandent si persister n'est pas une erreur en soi.
Moi-même, je n'ai pas été à l'abri de doutes.
Choisir de croire encore et encore, attendre que le marché donne une réponse, pour voir souvent du vert. Qui que ce soit, cela affecterait le moral.
Donc, en voyant près de 3 milliards de dollars d'entrées, je n'ose pas m'emballer tout de suite.
Parce que l'argent arrive, cela ne signifie pas que $BTC va forcément monter.
Ce qui est vraiment important, c'est si ces fonds peuvent durer, et si lors des replis de prix, les supports clés tiendront.
Si l'ETF continue d'avoir des entrées nettes, et que $BTC peut se stabiliser voire se renforcer progressivement, alors le retour des fonds prendra naturellement plus de sens.
Mais si les flux diminuent rapidement à nouveau, et que le prix ne parvient pas à percer, cette vague d'entrées pourrait n'avoir été qu'un souffle pour le sentiment du marché.
Il n'est donc pas nécessaire de se précipiter pour prouver qu'on a raison ou tort.
On regarde les signaux que le marché envoie.
Le reste, on le laisse au temps, et à $BTC lui-même pour répondre.
#BTC现货ETF连续7日净流入近30亿美元 🔎 84000 a été travaillé pendant trois jours, j'ai analysé en détail le marché de ces cinq cryptomonnaies
$BTC autour de 84200, sans direction claire depuis trois jours, mais les données on-chain ne mentent pas — l'ETF spot a enregistré des entrées nettes pendant 7 jours consécutifs, totalisant près de 3 milliards de dollars. Après la hausse des taux, le prix ne baisse pas mais stagne, ce qui montre une forte absorption en dessous. 85000 est le plafond à court terme, 83500 le plancher, ne vous précipitez pas à deviner la direction tant que la fourchette n'est pas cassée, attendez un volume pour choisir un camp.
$OKB un peu au-dessus de 120, suit le marché global mais a une particularité : à chaque panique du marché, il résiste mieux, avec une forte proportion de tokens verrouillés et peu de tokens en circulation. Le précédent sommet à 142 n'est pas une fin, mais à court terme il faut attendre que le marché donne le sentiment.
$WLD oscille autour de 0,40, après un repli depuis 0,50 il est resté stable plus d'une semaine. Le niveau 0,37 ne doit pas être cassé efficacement, sinon la configuration est compromise ; s'il tient, la structure en double creux est toujours valide. Le narratif AI s'est refroidi récemment, mais quand le vent reviendra, la résilience du projet sera forte.
$RE autour de 0,47, concept d'assurance DeFi + RWA, petite capitalisation, faible volume quotidien, peu visible habituellement. Mais dès que le secteur tourne vers le RWA, ce type de token grimpe sans laisser de chance d'entrée, en dessous de 0,45 c'est une zone piège.
$BICO autour de 0,022, secteur de l'abstraction de comptes, a récemment fait un bond de 7%, maintenant en phase de consolidation. Si 0,023 tient, on peut viser 0,025, l'abstraction de comptes est une direction incontournable à long terme dans l'écosystème Ethereum, la logique de base reste la même.
#BTC现货ETF连续7日净流入近30亿美元 Voici une vue détaillée de mes positions, avec des retraits mais aussi des surprises.
Position longue HYPE à effet de levier 4x en pleine allocation, actuellement en perte flottante de 26352U, retrait de 16,65 %, prix moyen 94,084. Le marché faiblit, il faut tenir patiemment cette phase de volatilité, la logique de la stratégie reste inchangée.
D'autre part, PEPE, position longue à effet de levier 20x en pleine allocation, a directement généré un gros gain, avec un profit flottant de 23791U, un rendement dépassant 109 %. Mais il faut souligner que le taux de marge maintenu pour PEPE est seulement de 2 %, avec un levier de 20x, ce qui revient à manger de la viande sur la pointe du couteau, une légère fluctuation inverse peut facilement déclencher une liquidation forcée.
Le trading est par nature source de gains et de pertes, une perte flottante et un profit important coexistent dans le compte. Certains ne voient que les moments de gains, en oubliant le risque de liquidation toujours présent derrière un levier élevé. Il faut bien distinguer que ma position correspond à ma capacité de tolérance, ne copiez pas aveuglément, protégez votre propre seuil de gestion des risques. Pourquoi y a-t-il soudainement autant de bonnes nouvelles sur les blockchains publiques ? $QNT a de nouveau été utilisé par les États-Unis, $QNT a explosé avec une hausse de 100 %. Il y a quelques jours, AVAX a aussi été annoncé comme infrastructure de la Bourse de New York depuis plus d'un an.
Pourquoi cela n'a-t-il pas été rapporté avant ? Je soupçonne fortement que des baleines ont payé pour acheter ces nouvelles. $QNT $NEAR NEAR a récemment explosé de 34%, continuant de dominer le secteur des blockchains AI. Le catalyseur de cette hausse est la soumission officielle par Bitwise du prospectus pour un ETF spot NEAR, accompagnée d'un rapport approfondi fixant un objectif de prix à long terme impressionnant.
Le rapport de Bitwise présente trois scénarios : dans le scénario de base, NEAR atteindrait 155 $ d'ici 2030, dans le scénario optimiste 216 $, et dans le scénario extrêmement haussier, l'objectif est de 562 $. Actuellement, NEAR est à seulement 5,4 $, ce qui signifie que cet objectif laisse place à un potentiel de plusieurs dizaines de fois.
Pourquoi Bitwise est-il si optimiste sur NEAR ? La logique centrale est "AI+blockchain". NEAR est la blockchain leader dans le récit AI, son équipe fondatrice a un background en AI, et son écosystème comprend de nombreux projets AI. Bitwise estime que les futures applications AI fonctionneront massivement sur la blockchain, et NEAR est la référence en infrastructure dans ce domaine.
Mais je dois avertir : les objectifs des institutions sont des projections à long terme, pas des prévisions de prix à court terme. NEAR a déjà augmenté de 56 % en une semaine, ce qui est un surachat sévère à court terme. Ce type de marché poussé par les attentes peut grimper rapidement, mais en cas d'approbation d'ETF inférieure aux attentes, la correction sera aussi rapide.
Penses-tu que NEAR peut atteindre 155 $ ?? $BTC $ETH
#BTC现货ETF连续7日净流入近30亿美元 #美债长端利率持续攀升，融资压力升温 #财报观察员：美光财报临近，AI存储需求成焦点 9.28｜Analyse matinale du Bitcoin et de l'Ethereum
La stratégie de trading aujourd'hui est très claire : après l'ouverture lundi, la position principale reste la vente à découvert en zone haute, sans nouvelle positive majeure, il ne faut pas courir après les achats
$BTC est actuellement autour de 84000. Dimanche, il a grimpé jusqu'à environ 85100 avant d'être repoussé, et pendant la séance asiatique, il est directement descendu de 84800. Le problème ne vient pas des chandeliers eux-mêmes, mais après la chute depuis 87300, le niveau 85000 a été testé trois ou quatre fois sans succès. Il y a des fonds dans l'ETF, mais les rendements des bons du Trésor américain restent élevés, et avec la fin du trimestre et les publications de cette semaine (JOLTS, PCE, non-farm payrolls), il n'est pas facile pour les haussiers de pousser le marché d'un coup. Dans ce contexte, si les données sont un peu plus hawkish, un repli est très probable.
$ETH est autour de 2680, suivant le même rythme que le Bitcoin, le pic de dimanche à 2720 n'a pas tenu non plus.
Les véritables variables de cette semaine commencent demain : mardi JOLTS et confiance des consommateurs, mercredi PCE et PIB, vendredi non-farm payrolls. Si les données restent fortes, le Bitcoin pourrait retomber vers 83100, voire 82000.
Stratégie actuelle :
Bitcoin : vendre à découvert entre 84800 et 85800, avec un objectif autour de 83100-82000
Ethereum : vendre à découvert entre 2720 et 2780, avec un objectif autour de 2660-2580
Si le Bitcoin franchit avec volume 87300, les positions short sont annulées, il ne faut pas résister à la tendance.
Selon vous, avant la publication des données, le Bitcoin va-t-il d'abord descendre à 82000 ou franchir directement 85800 ? "Une forte hausse est toujours suivie d'une chute brutale", $QNT vient de subir une décimation spectaculaire ! En 15 minutes, il est passé directement d'un pic à 558 à 259, presque divisé par deux, avec un marché émotionnel en plein chaos.
Regardez $BTC qui, après avoir atteint un sommet à 85 199, a reculé à 83 900, franchissant à la baisse la moyenne mobile à court terme en 15 minutes, montrant une pression évidente à court terme et testant actuellement la zone de support. En revanche, $SUI maintient sa force contre la tendance, restant solide autour de 1,26, étant la seule résilience sur le marché.
À cet instant précis, je suis extrêmement reconnaissant d'avoir respecté la règle de "ne pas courir après la hausse". L'anxiété d'avoir manqué QNT s'est instantanément dissipée ; si j'avais FOMO à 400 ou même 500, mon capital aurait été directement réduit de moitié !
La stratégie actuelle est très claire : ne surtout pas attraper le couteau qui tombe, laisser la panique émotionnelle se calmer un moment. Rester à l'écart et observer, attendre que le marché de la grande crypto entre dans une véritable phase de panique avant d'envisager d'agir. Rester sans position est la meilleure défense pour le moment. $BTC $QNT $SUI #BTC现货ETF连续7日净流入近30亿美元 La moyenne mobile sur 50 semaines est souvent considérée comme la ligne de tendance cyclique chaude/froide de BTC : au-dessus, la tendance est haussière ; si elle est perdue sur la semaine, il faut se protéger. Aujourd'hui, le prix remonte au-dessus de cette ligne, la structure technique s'améliore. L'histoire donne une référence : lors de la précédente percée similaire, BTC est passé de la zone des 40 000 à 120 000 ; cette fois, le départ est autour de 60 000, actuellement environ 85 000, toujours au-dessus de la moyenne.
Mais un seul indicateur ne suffit pas. La hausse des taux longs des bons du Trésor américain, la politique de la Fed, les événements géopolitiques et la pression sur le financement peuvent tous perturber le rythme. L'afflux continu de capitaux via les ETF apporte du soutien, mais amplifie aussi la volatilité émotionnelle.
En termes d'opérations, tant que la moyenne mobile sur 50 semaines n'est pas cassée à la baisse, un repli suivi d'une stabilisation peut être envisagé pour suivre la tendance haussière ; une forte hausse à court terme n'est pas une raison pour vendre à découvert. Si la moyenne mobile est de nouveau perdue sur la semaine, il faut redevenir prudent. Suivez la tendance où qu'elle aille.
#BTC现货ETF连续6日吸金超28亿美元 #美债长端利率持续攀升，融资压力升温 #特朗普拒绝伊朗7天方案，霍尔木兹重开受阻 $BTC $ETH $SOL BTC目前在 84K附近，周末两天整体行情比较清淡。大结构观点没有变化：从 57K附近开始的上涨仍处于第五浪上涨周期，第五浪预计不会这么快结束，更倾向于以复杂的楔形结构继续运行，因此整体思路仍然是等待回调后的机会。 短线来看，BTC从 87.4K附近开始回调，已经走出A浪，周末的横盘属于B浪整理。接下来预计还有一笔C浪下跌，视频重点关注 81K–82K附近；如果回调到这一带并完成结构，再考虑后续机会。 ETH与BTC基本同步，目前同样处于第五浪上涨中的回调阶段。短线也是 A浪下跌→B浪整理→等待C浪下跌，视频重点观察 2600附近及略下方，等调整完成后再考虑下一步。 山寨币是今天另一大重点。周末虽然没有做BTC，但视频提到操作了多个小币种，并止盈了部分仓位。今天重点讲到 QNT：视频中的个人长线目标看向 1000美元，因此计划继续持有，不太关注中间的小幅波动。 另外还提到 TAO，视频将其作为中长线关注币种，并表示如果相关利好能够落地，个人目标看向 3000美元；这是视频中的目标判断，并非已实现价格。 📌 今日重点：BTC 84K震荡 → B浪整理尚未结束 → 等待C浪回调 → 重点Le Bitcoin est actuellement autour de 84000. Vous demandez « pourquoi ça ne monte pas », voici d'abord trois questions :
Premièrement, qu'y a-t-il en dessous de 84000 ? Glassnode indique que 77000 $ est la « moyenne réelle du marché ». De 84000 à 77000, c'est une baisse de 8,6 %. Si 84000 ne tient pas, 77000 sera le prochain point de référence.
Deuxièmement, qu'y a-t-il au-dessus de 84000 ? 96700 $ est le niveau de résistance défini par le prix moyen MVRV. De 84000 à 96700, c'est une hausse de 14,7 %.
Vers le bas 8,6 %, vers le haut 14,7 %. Les chances ne sont pas symétriques. Mais la condition est que 84000 doit tenir.
Troisièmement, que s'est-il passé le 25 septembre ? Environ 15 milliards de dollars de contrats d'options Bitcoin arrivent à échéance trimestrielle. Sur Deribit, plus d'un tiers des contrats ouverts sont liés à la date d'échéance du 25 septembre, avec un ratio put/call de 0,70, les prix d'exercice les plus concentrés des options d'achat étant respectivement à 85000, 90000 et 100000 $. L'ajustement des positions après l'expiration des options pourrait provoquer une volatilité à court terme. $BTC $ETH $ZEC #BTC现货ETF连续7日净流入近30亿美元 #美债长端利率持续攀升，融资压力升温 #财报观察员：美光财报临近，AI存储需求成焦点 🔥« $BTC thermos, $ETH changement de demande, $SOL boit un americano glacé : le trio joue encore une comédie de bureau aujourd'hui »
$BTC 84 400, hausse de 0,03 %, comme une pointeuse : ni en retard ni en avance, RSI 63, peur et avidité à 74, l'analyse technique le dit plutôt fort, en réalité la variation quotidienne n'est que de quelques centaines de dollars, comme le chef de service le plus stable au bureau, toujours avec son thermos dans la salle de pause. Résistance à 86 980 en haut, support à 81 910 en bas, tant que ça ne casse pas, on ne dit rien, si ça casse, on publie les mots « long terme optimiste ».
$ETH oscille entre 2687 et 2700, hausse hebdomadaire seulement de 2,5 %, TVL encore à 5,36 milliards mais le prix ressemble à un chef de produit qui modifie la 18e version des exigences : staking, Layer2, DeFi, tout doit être mentionné, avant le lancement, on vous fait veiller tard. Les niveaux techniques 2790–2895 sont un plafond, 2630 est un plancher, tant que ça ne casse pas, on continue à dire « l'écosystème est solide, les comptes sont verts (en perte) ».
$SOL est le plus dramatique : la semaine dernière il a atteint 122, hausse hebdomadaire de 11 %, aujourd'hui il revient à 121,6–122,8, comme un stagiaire qui boit deux americanos glacés de suite, puis commence à avoir des palpitations. Les analystes techniques disent que 122–127 est une résistance, 112–106 un support, la mise à jour Alpenglow n'est pas encore complètement passée, l'open interest des futures a atteint 7,49 milliards, dès que le taux de financement refroidit, il éternue en premier. Le Bitcoin bâille, le roi Sol peut courir une demi-bougie ; Ethereum publie une annonce de mise à jour, le roi Sol peut en profiter pour monter un coup.Le géant endormi depuis 4 ans s'est réveillé, 4500 BTC jetés sur le marché ; Zano a directement annulé un mois d'historique en chaîne
Les frères, deux gros événements sont survenus sur la chaîne.
Le premier : un géant endormi depuis 4 ans s'est réveillé.
Lookonchain a détecté une adresse qui, après plus de 4 ans de silence, a transféré en une seule fois 4 500 BTC, d'une valeur de 379 millions de dollars. Un mouvement d'anciennes pièces de cette ampleur signifie soit un changement de garde, soit une préparation à la vente, il faudra donc surveiller la chaîne de près.
Le second événement est encore plus brutal — Zano a annulé un mois entier de chaîne.
La chaîne privée Zano a eu une faille d'inflation sur ses Gateway Addresses, quelqu'un aurait pu créer des pièces de toutes pièces. L'équipe a directement fait un rollback de la blockchain jusqu'au bloc 3 833 000, soit avant le hard fork 6. Toutes les transactions légitimes du dernier mois ont été annulées. Les officiels ont déclaré que « sans cela, ZANO aurait été dilué par une émission infinie ». Cela a du sens, mais effacer un mois d'historique comme ça, la « finalité » des transactions en chaîne est piétinée.
Mon avis : le transfert du géant ne signifie pas forcément une vente immédiate, mais 4500 BTC, c'est un volume à surveiller. Le rollback de Zano est un avertissement pour toutes les chaînes privées — le coût d'une faille dans le code peut finir par peser sur la confiance entière de la chaîne.
Que pensez-vous de cette opération du géant ? Discutons-en dans les commentaires 👇
$BTC $ETH
#BTC冲高回落，市场轮动开始了吗？ #OKX星球话题来啦 Peut être reformulé dans un style chinois plus proche de « Actualités rapides sur la crypto + décryptage d'informations », en conservant un ton sceptique, mais en évitant de présenter des jugements non vérifiés comme des conclusions définitives :
Rédaction
🚨 Compte à rebours pour la migration de $PEAR : migration unidirectionnelle, les actifs sur l'ancienne chaîne seront-ils bloqués ?
Le 12 octobre, $PEAR ouvrira un portail de migration, les PEAR sur Arbitrum seront migrés 1:1 vers le nouveau token HyperEVM.
Le point le plus important est le mécanisme de migration :
🔒 Une fois la migration des PEAR de l'ancienne chaîne effectuée, ils seront bloqués, la conception officielle ne supporte pas un retour vers Arbitrum.
Par ailleurs, un PEAR existe déjà sur le marché spot Hyperliquid, mais l'équipe du projet précise clairement que ce token spot n'est pas émis officiellement.
La question se pose — qui a déployé ce PEAR ? A-t-il un lien avec le PEAR migré officiellement ?
En examinant les données du projet : le volume cumulé des transactions serait d'environ 2 milliards de dollars, mais les revenus des frais ne seraient que d'environ 1,3 million de dollars. Si ces données sont exactes, il y a un écart important entre le volume des transactions et les revenus réels, ce qui pousse naturellement le marché à s'interroger sur la part de transactions réelles versus celles potentiellement issues d'activités à haute fréquence ou d'arbitrage.
Concernant la répartition des revenus, le mécanisme officiel indique : 70 % sont utilisés pour le rachat et la destruction ; 30 % sont alloués à l'équipe.
Mais la question centrale reste : avec l'échelle actuelle des revenus, quelle ampleur réelle de soutien au rachat peut être générée ? La dominance de $BTC pourrait approcher d'un tournant majeur.
Une croix de la mort mensuelle est apparue pour la première fois depuis 2021, tandis que la saison plus large des altcoins n'est pas encore totalement déployée.
Si la dominance de BTC suit un chemin similaire à celui de 2021 et continue de baisser, le capital pourrait progressivement se tourner vers les principales altcoins et les actifs à bêta plus élevé.
Pour l'instant, je surveille de près la tendance, la liquidité et la confirmation. 👀
#BTCETF7DayInflows3B #USTYieldsPressure #StrategyDailyDividends
$BTC $ETH $ILV Certaines personnes voient un retour favorable des NFT cette fois-ci, et ce sur quoi elles se concentrent vraiment n'est pas « si les images vont encore augmenter », mais combien de nouvelles façons de jouer peuvent être inventées avec le support lui-même — possession par un agent AI, nouveaux mécanismes de vente, modes de connexion entre NFT et produits on-chain.
Ce virage est assez crucial. Le récit de la précédente vague de NFT était celui de « collections numériques », vendant la rareté et l'identité ; cette fois-ci, s'il y a vraiment un second souffle, le point de vente sera plus probablement « un conteneur d'actifs programmable » :
Capable de générer des revenus locatifs, de voter, de servir de billet d'entrée, d'être manipulé par un agent.
Donc, pour juger si les NFT reviendront, ne regardez pas le prix plancher, mais si quelqu'un résout la question « que peut-on faire avec ? »
Une simple image n'a qu'une valeur émotionnelle, seuls les objets capables de générer des flux de trésorerie ont une seconde courbe.9月28日 黄金早盘策略 一、基本面主线 上周五收出小幅修复阳线，但周线收阴，大级别依旧是回调偏弱格局。具备下行风险。当前核心博弈：美债实际收益率、美元强弱。中东地缘有持续扰动，但是目前利率预期是主导，地缘更多带来脉冲式快速插针，持续性不强，防一手假突破。 今日周一，属于数据真空期，没有重磅经济数据，行情大概率震荡洗盘，波动以资金博弈、情绪推动为主。 盯盘辅助指标：10年期美债收益率、美元指数。美债收益率上行，压制金价；收益率回落，才会给反弹空间。 二、关键区间（现价参考4264） ✅第一支撑 4244（核心防守位，前期低点） ✅第二支撑 4230 ✅第一压力 4295-4303 ✅第二压力 4319-4338 三、三套情景推演 情景①：守住4244支撑，短线修复反弹（震荡看多） 价格回踩4244附近，1H/15分钟收止跌K线，EM80小周期拐头.可以轻仓试反弹。 第一目标：4295；突破看4319。 防守规则：4H实体有效跌破4244，本看多情景直接作废，停止抄底思路。 情景②：跌破4244，空头延续 K线持续下探，4H收盘站稳4244下方，支撑宣告破位。等待反弹回测压力出现滞涨信号Il y a 13 ans, la personne qui incitait tout le monde à acheter $BTC
incite maintenant tout le monde à acheter $QNT
Je trouve que ce message mérite vraiment d'être suivi.
En 2013, Jan Gold avait publié un tweet :
"Je conseille à chacun d'acheter au moins 1 BTC, le risque est de perdre 300 dollars, le gain potentiel est de 10 000 dollars."
Aujourd'hui, 13 ans plus tard, il cite à nouveau ce tweet, mais cette fois en remplaçant BTC par $QNT.
"Je conseille à chacun d'acheter au moins 1 QNT, le risque est de perdre 120 dollars, le gain potentiel est de 10 000 dollars."
Après la publication de ce tweet, il a directement atteint 10 millions de vues, et le prix de QNT a rapidement augmenté pour atteindre environ 236 dollars, avec une hausse quotidienne proche de 80%.
Bien sûr, avoir eu raison sur BTC il y a 13 ans ne garantit pas que cette fois-ci QNT reproduira la même trajectoire que BTC.
Mais le fait qu'une personne qui en 2013 incitait publiquement à acheter du BTC utilise 13 ans plus tard presque les mêmes mots pour parler de QNT suffit à faire entrer QNT dans ma liste d'observation.
Parce qu'en 2013, celui qui conseillait d'acheter du Bitcoin alors qu'il valait encore 300 dollars avait un bon flair.Le coup le plus dangereux sur l'échiquier n'est jamais la pièce abandonnée par l'adversaire, mais le fait que pendant que vous fixez la ligne de pions, l'adversaire a déjà transformé toute la diagonale du flanc roi en une voie de règlement. Le fonds ARK Venture Fund de 1,3 milliard de dollars a été mis sur la blockchain, ce n'est pas une attaque, c'est un échange typique de position — transformer une fin de partie de private equity presque sans liquidité en une pièce publique librement mobilisable et pouvant être valorisée à tout moment. ARK et Securitize ont posé leurs pions sur Ethereum, ce qui est réellement absorbé n'est pas les frais, mais la « tenue des registres d'actions », cette ligne Maginot qui se dresse entre la finance traditionnelle et le monde on-chain.
Pour comprendre cette partie, il faut d'abord distinguer quelles sont les pièces et quels sont simplement les cases. OpenAI, Anthropic, SpaceX, ces noms sont des pièces lourdes typiques sur le marché privé, habituellement enfermées dans des fonds fermés, immobiles, évaluées par des instantanés trimestriels, avec une sortie qui dépend d'une longue attente. Maintenant, elles sont placées sur un échiquier ouvert 24h/24. Le problème est que l'ajout d'une pièce pouvant être échangée à tout moment ne signifie pas que sa puissance réelle augmente immédiatement. Une fois la liquidité accordée, le marché réévaluera à son propre rythme, et non selon le rythme calculé par quelques analystes dans la fondation.
Ma pratique professionnelle est de calculer vingt coups à l'avance avant de bouger un doigt. La première étape ici est la tokenisation, la deuxième est de mettre les parts existantes sur la blockchain, la troisième est l'entrée de nouveaux fonds. La plupart ne voient que la tentation de la troisième étape, mais négligent le piège d'échange caché dans la deuxième. Lorsque les actifs privés sont tokenisés, le firewall entre l'évaluation et le sentiment on-chain disparaît. Quand l'indice de peur et de cupidité oscille violemment, ces tokens seront achetés et vendus comme des actifs à haute volatilité, alors que derrière eux, OpenAI et SpaceX ne réaliseront pas une seule transaction réelle en six mois. C'est une ouverture typique décalée — utiliser une pièce de fin de partie à haute fréquence pour représenter une structure de milieu de partie à basse fréquence.
La dynamique sur la ligne $xSNDK doit être lue avec encore plus de calme. Les tokens d'actions américaines suivent la même logique : utiliser l'ombre à haute liquidité sur la blockchain pour refléter une entité régulée et limitée par les fuseaux horaires. Le point clé du milieu de partie n'est pas qui monte le plus vite, mais qui est forcé d'échanger ses pièces en premier. Lorsque les RWA s'étendent des obligations et fonds monétaires aux fonds de capital-risque, la structure de l'échiquier a changé. Autrefois, les actifs on-chain étaient des pions périphériques, maintenant ils sont directement au cœur. Cela signifie que les capitaux ici créeront une demande continue, et que toute fluctuation des anticipations de taux ou toute déclaration réglementaire mettra directement en échec cette ligne principale.
Mon jugement est que ce n'est pas une fin de partie où l'on avance au coup par coup. ARK a mis 1,3 milliard de dollars sur la blockchain, équivalant à placer un poste avancé à long terme au centre de l'échiquier, cela ne décidera pas immédiatement de la victoire, mais changera les coordonnées de tous les développements ultérieurs. Le véritable coup décisif est de pouvoir, avant que l'illusion de liquidité ne soit percée, échanger trois coups à l'avance une mauvaise configuration des forces. Celui dont la chaîne de pions est la plus solide aura la voix la plus forte dans cette fin de partie. #arktokenizes1.3bfundDouble écrasement haussier et baissier, 156 millions de dollars évaporés : qui se sacrifie pour la prochaine vague de marché ?
Au cours des dernières 24 heures, le marché des cryptomonnaies a de nouveau connu un "grand massacre" silencieux.
156 millions de dollars de liquidations forcées, 66 222 personnes liquidées. 71,48 millions en positions longues, 84,5 millions en positions courtes — des chiffres froids, mais derrière chaque zéro se cache un désespoir en argent réel. BTC et ETH explosent à la fois en positions longues et courtes, la plus grosse liquidation unique s'élève à 3,3472 millions de dollars, provenant de XRP-USD sur Hyperliquid.
Ce qui rend ce marché si brutal, ce n’est pas la chute unilatérale, ni la hausse violente, mais les oscillations répétées qui broient.
Vous achetez, il écrase le marché ; vous vendez à perte en pariant à la baisse, il remonte. Double explosion haussière et baissière, comme une moissonneuse précise qui écrase tout sur son passage. Vous pensez trader, mais en réalité vous fournissez simplement de la liquidité au marché.
Le plus ironique, c’est que le contexte n’est pas mauvais : le ETF spot BTC enregistre une entrée nette proche de 3 milliards de dollars sur 7 jours consécutifs, les institutions achètent. Mais les taux longs des bons du Trésor américain continuent de grimper, la pression sur le financement s’intensifie, et les flux macroéconomiques se resserrent. Deux forces s’opposent, les prix sautent dans tous les sens, les joueurs à effet de levier sont pris en sandwich.
Dans ce genre de marché, la direction importe peu, c’est le rythme qui tue. Les positions longues et courtes sont toutes deux nettoyées, et chaque liquidation alimente le carburant pour la prochaine tendance unilatérale. Plus la liquidation est violente, plus l’élan suivant sera fort.
Alors, ne vous précipitez pas pour acheter le creux, ni pour parier à la baisse. Survivre d’abord, c’est ce qui compte le plus.
$BTC $ETH $SOL
#BTC现货ETF连续7日净流入近30亿美元 « Pulsation des altcoins, ce n'est pas un retournement haussier »
BTC stagne, ETH ne fait que légèrement remonter la tête, tandis que SOL et DOGE connaissent soudainement une forte augmentation de volume. Ce n'est pas une hausse due à de nouveaux capitaux, mais un repositionnement des fonds existants dans le pool : les principales cryptos maintiennent leur base, l'argent spéculatif cherche de la volatilité dans les petites capitalisations, d'où cette pulsation de rebond des altcoins.
Les nouvelles ne fournissent pas non plus de moteur fort. Le WTI oscille à un niveau élevé, les anticipations d'inflation fluctuent, l'ombre des hausses de taux de la Fed pèse toujours sur les actifs risqués ; les ETF spot BTC et ETH ne montrent pas d'afflux net important, les institutions restent en observation. Les rendements des bons du Trésor américain et l'indice du dollar reculent légèrement, ce n'est qu'une brise marginale, loin d'être suffisante pour déclencher un marché haussier global. Sans catalyseur majeur, il s'agit essentiellement d'un transfert interne des capitaux.
Le marché est plus clair : ETH n'a pas franchi un volume significatif, ce qui indique que les gros acteurs du marché ne sont pas encore prêts à attaquer. Les mouvements des altcoins sont un jeu de parts existantes, pas un signal de marché haussier. Ce type de marché est très volatile, avec des hausses rapides mais une faible durabilité, il est facile de rater le dernier rebond en achetant trop haut. Si le ratio ETH/BTC casse un support clé, les altcoins reculeront rapidement, avec des baisses généralement plus importantes que celles des principales cryptos.
En résumé : les principales cryptos montent la scène, les altcoins jouent la pièce, mais il n'y a pas de nouveaux spectateurs dans la salle. Surveillez le support ETH/BTC, ne confondez pas cette pulsation avec une tendance.
$BTC $ETH $SOL
#BTC现货ETF连续7日净流入近30亿美元 #美债长端利率持续攀升，融资压力升温 Sept jours consécutifs. Près de 3 milliards de dollars qui affluent. C’est plus difficile à ignorer pour moi qu’un pump BTC d’une journée.
Ce qui attire mon attention, ce n’est pas seulement le montant, c’est la constance. Quand les ETF Bitcoin continuent d’attirer des capitaux jour après jour, cela suggère que la demande ne vient pas d’un simple pic d’excitation.
Personnellement, je pense que le prochain test sera ce qui se passe lors d’un repli du BTC. Acheter quand les prix montent est facile. Si les investisseurs en ETF continuent d’acheter lorsque le marché devient rouge, cela me dirait qu’il y a une conviction beaucoup plus forte derrière ces flux.
Je surveille aussi si le prix commence à s’éloigner trop de la demande au comptant. De forts flux entrants dans les ETF sont encourageants, mais si l’effet de levier augmente agressivement en même temps, la volatilité peut toujours frapper rapidement.
Donc pour l’instant, je reste simple :
7 jours m’en disent plus qu’1 jour.
La constance m’en dit plus que le battage médiatique.
Si la série continue malgré la faiblesse du marché, c’est là que ça devient vraiment intéressant pour moi.
#BTCETF7DayInflows3B $BTC D'accord, je vais te le reformuler dans un style chinois plus proche d'un compte d'informations sur la cryptomonnaie + analyse d'actualité, en ajoutant un peu de logique de marché et de perspective de trading :
Nœud clé de SOL
🚨 $SOL 28 septembre : la mise à jour Alpenglow approche, SOL entre dans une fenêtre d'observation cruciale !
Récemment, le marché se concentre continuellement sur Alpenglow de Solana, la raison principale n'étant pas une simple mise à jour, mais le fait qu'elle pourrait directement modifier le mécanisme actuel de consensus et de confirmation de Solana.
Actuellement, la confirmation finale de Solana prend environ 12,8 secondes, alors que l'objectif d'Alpenglow est de réduire ce temps de confirmation à environ 150 millisecondes. Le nouveau plan prévoit d'introduire un mécanisme Votor, remplaçant progressivement l'architecture TowerBFT existante, en améliorant l'efficacité de confirmation du réseau grâce à un vote et un mécanisme de certification plus directs entre validateurs.
⚡ Si la mise à jour est déployée avec succès, l'impact le plus direct pour les utilisateurs sera : des confirmations de transactions plus rapides, une sensation d'attente réduite, et une expérience d'application en chaîne plus fluide.
Mais un point important à noter côté trading :
Mise à jour technique ≠ hausse garantie du prix de SOL.
Le marché anticipe généralement les attentes à l'avance. Surtout lorsque SOL a déjà connu une phase haussière anticipée, ce qu'il faut vraiment observer n'est plus seulement « la mise à jour est-elle positive », mais plutôt :
1️⃣ Alpenglow pourra-t-il avancer comme prévu et se stabiliser ?
2️⃣ L'amélioration des performances en chaîne sera-t-elle réellement au rendez-vous ?
3️⃣ Les flux de capitaux continueront-ils à se diriger vers SOL ?
4️⃣ Une fois les attentes de la mise à jour réalisées, le prix pourra-t-il continuer à progresser ? 🎙️ Ne regardez pas seulement BTC à 84k, le vrai prix est celui des bons du Trésor US à 10 ans à 5,20%
Ce qu'il faut retenir ce matin n'est pas "Bitcoin a encore chuté", mais :
Bons du Trésor US à 10 ans à 5,20%, à 30 ans à 5,50%
Le pétrole Brent grimpe à 98, l'or recule légèrement
Les futures américains sont en baisse, mais la corde qui serre les actifs à risque se resserre
Le CME montre une probabilité de 64,8% d'une hausse des taux de 25 points de base par la Fed en octobre
En langage clair :
La valorisation des actifs sans rendement (BTC / ETH / Meme) est étranglée par le "taux d'intérêt réel".
Les bons du Trésor offrent 5,2%, le coût d'opportunité de détenir BTC devient donc plus élevé.
Les influenceurs disent des choses peu populaires :
Entrée dans les ETF ≠ possibilité d'être entièrement investi
BTC stable ≠ les altcoins doivent forcément monter
Les négociations entre les États-Unis et l'Iran, le détroit d'Hormuz, le prix du pétrole, ce sont des amplificateurs ; la vraie ancre est le "coût de l'argent"
Cette semaine, ne demandez pas si le marché haussier est de retour, demandez d'abord : les bons du Trésor US à 10 ans peuvent-ils redescendre de 5,2% ? S'ils ne redescendent pas, tous les actifs à haut bêta ne sont que des rebonds.
Avis personnel, ce n'est pas un conseil d'investissement. Faites vos propres recherches, ne jouez pas avec l'argent du loyer sur les contrats. Je viens de sortir d'un noyau en béton de quarante-sept étages, mon casque de sécurité est encore sur la tête. Ma première réaction en voyant ce message n'est pas l'excitation, mais la vigilance — car en ingénierie structurelle, le moment le plus dangereux n'est jamais le battage des pieux, mais quand on commence à insérer la structure secondaire après la mise en place de la structure principale.
La manœuvre d'Ondo consiste essentiellement à faire évoluer la "dalle préfabriquée" en "étage complet préassemblé". Autrefois, la soi-disant tokenisation des RWA consistait simplement à vendre séparément les briques, les barres d'armature, les façades d'un bâtiment, et les acheteurs et vendeurs devaient les assembler eux-mêmes, en devinant le chemin de charge. Maintenant, ils intègrent un panier d'actifs avec une stratégie de configuration dans un seul jeton sur la blockchain, avec rééquilibrage automatique, circulation sur la chaîne, intégration à la finance décentralisée — ce n'est plus la vente de composants, c'est la livraison d'un étage fini avec un système de poutres et de colonnes. La stratégie proposée par BlackRock est ce calcul structurel.
Je dois admettre que cette logique de conception tient la route. La vraie valeur ne réside pas dans ces quelques actifs eux-mêmes, mais dans le fait qu'ils transforment la "stratégie" en un composant porteur — passant de la titrisation des actifs à la modularisation des méthodes d'investissement. C'est un saut de la vente de briques à la vente de plans et de procédés de construction, élevant la demande de "possession" à "fonctionnement continu", ce qui transforme naturellement la demande sur la chaîne d'un mode impulsionnel à une charge constante.
Mais je dois souligner l'emplacement des murs porteurs. Cette catégorie de produits a trois points critiques : premièrement, la base réglementaire. Ouvert uniquement aux investisseurs qualifiés hors des États-Unis, ce qui signifie que sa charge utile disponible est artificiellement limitée, le plafond d'expansion de l'échelle est inscrit dans le mur de cisaillement réglementaire, et ne peut être dépassé par le rendement. Deuxièmement, le mécanisme de rééquilibrage est son noyau. Dès que la fréquence de déclenchement, le slippage et la congestion sur la chaîne se produisent simultanément, c'est comme désactiver l'amortisseur dans une zone de vents forts, l'amplitude des oscillations sera amplifiée au lieu d'être absorbée. Troisièmement, le chemin de transmission entre la garde des actifs sous-jacents et la propriété des jetons : tant qu'un maillon repose sur la "confiance" plutôt que sur la "vérification", tout l'édifice est une structure cadre avec une façade suspendue, transparente mais incapable de résister aux forces latérales.
Quant à la soi-disant corrélation avec les jetons d'actions américaines, je vois la fréquence de résonance. Lorsqu'une stratégie est encapsulée en un Lego composable sur la chaîne, au moment où elle entre dans la finance décentralisée, l'effet de levier se redistribue via ces interfaces. L'effet de levier ne regarde pas votre livre blanc, il regarde la rigidité de vos nœuds et votre taux de collatéralisation. Si le plan ne prévoit pas de contreventement redondant, le marché le remplacera par une liquidation forcée.
J'ai une règle d'or dans mes projets : toute structure incapable de supporter une condition extrême ne mérite pas de fondation. Ce qui manque à la ligne RWA aujourd'hui, ce ne sont pas plus d'étages, mais un rapport d'exploration géologique, un niveau de résistance sismique, une largeur d'évacuation incendie. Celui qui consolide ces trois éléments en premier aura le droit de parler de la ligne d'horizon. #ondoblackrockstrategy国外币圈今天又是热闹一天，挑几条有话题的聊聊。 $ZANO 直接回滚了一个月，就为了补Gateway地址被攻击的窟窿。讲真，回滚一个月这种操作我是第一次见，链上那批人估计已经炸锅了。这波有点东西，但方向不太对。懂的都懂，信任这东西回滚一次就没了。 $RUNE 的THORChain被喷惨了，跟Bitget那摊子事搅在一起。至于是不是真有问题，我不下结论，但社区情绪已经很躁了。这种时候别急着抄底，等风头过了再说。 Riot Platforms把2亿美元信贷还了，抵押品也拿回来了。矿企现在现金流这么硬？还是说在提前过冬？我看是后者概率大，$BTC 减半后的账谁都不好算。 SEC专员Hester Peirce 10月2号要走人。这位可是圈里出了名的「加密妈妈」，她一退，SEC里替咱们说话的声音又少一个。别上头，这不是利好也不是利空，就是监管风向要变。 CFTC起诉Cash FX，说搞了个9.5亿美元的加密外汇盘。9.5亿，兄弟们，这数字够吓人。老套路了，拿加密当幌子做资金盘，最后接盘的永远是散户。 Tether出来说对那家被扣8400万美元的银行「敞口有限」。每次出事都是这句，听多了也就那样。Le jugement d'une personne sur le risque est souvent déconnecté de sa véritable expérience d'investissement.
Ceux qui ne sont jamais passés à l'action perçoivent le risque à travers les titres des actualités, et non via leur propre courbe de gains et pertes.
Donc, avant d'écouter un conseil, regardez la source :
La personne qui parle a-t-elle vraiment investi de l'argent réel ? Quelqu'un qui n'a jamais investi vous met en garde contre les risques, c'est un peu comme « une personne qui ne mange pas épicé vous conseille de ne pas manger épicé ».
Et c'est pareil dans l'autre sens — la peur des autres ne doit pas être la base de votre position.Aujourd'hui, les tendances chaudes sur Weibo sont assez intéressantes, avec une saveur financière et technologique plus prononcée que d'habitude, en voici quelques-unes à discuter. Voiture électrique : "Acheter mais ne pas pouvoir réparer". Ce terme qui monte en tendance montre qu'il touche vraiment un point sensible. Acheter une voiture pour plusieurs dizaines de milliers, remplacer la batterie coûte entre 70 000 et 80 000, et les primes d'assurance augmentent chaque année. Beaucoup de gens ne comptent que sur le fait que recharger est moins cher que faire le plein, sans prendre en compte les coûts de maintenance et la dépréciation. Plusieurs de mes amis commencent déjà à reconsidérer les voitures à essence. Cette vague d'évaluation de la chaîne industrielle des nouvelles énergies mérite franchement qu'on s'interroge. La Chine et les États-Unis ont établi un conseil de promotion du commerce et d'autres mécanismes. C'est une affaire macroéconomique. Quand ce type de dialogue institutionnel apparaît, le sentiment du marché réagit d'abord, $BTC et les actifs à risque peuvent bouger à court terme. Mais ne vous emballez pas, mécanisme reste mécanisme, mise en œuvre reste mise en œuvre, historiquement ce genre d'annonce ne dure pas longtemps, ceux qui achètent à haut prix doivent réfléchir. Les intermédiaires de prêts suppriment collectivement leurs cercles d'amis. Ceux qui comprennent savent. Ce secteur a été très agité ces dernières années, inutile de le dire. Maintenant, ils suppriment tous leurs contacts, ce n'est pas par conscience, c'est que le vent a tourné. Pour le cercle des cryptos, ce resserrement des canaux de financement peut à court terme affecter le rythme d'entrée et de sortie des fonds hors marché, à surveiller. Les ventes du iPhone18Pro en Chine ont été révélées. Les modèles haut de gamme d'Apple restent stables. Mais honnêtement, de bons chiffres de vente ne signifient pas d'innovations surprenantes, c'est plus une question d'écosystème verrouillé et d'habitude de remplacement. L'argent de l'électronique grand public ressemble de plus en plus à une rente, pas à une conquête par la force du produit. Le Mengshi X700 équipé de la pile complète Huawei Qian Kun. L'unité automobile de Huawei s'enracine vraiment dans le tout-terrain robuste. Avec le déploiement de la solution complète, le concept $Huawei devrait encore bouger sur le marché A-share. Les entreprises technologiques descendent📰 【« Maji » réduit ses positions longues en Bitcoin, perte de 1,42 million de dollars sur le compte en 24 heures】
Selon BlockBeats, le 28 septembre, d'après TradingBeats, « Maji Dage » Huang Licheng a réduit ses positions longues en Bitcoin, avec une perte de 1,42 million de dollars sur le compte en 24 heures, et un bénéfice réduit à 1,62 million de dollars sur les 7 derniers jours. La position actuelle est la suivante : position longue ETH d'environ 92,62 millions de dollars, perte latente d'environ 70 000 dollars, prix d'ouverture à 2 671,16 dollars, prix de liquidation à 2 548,34 dollars ; position longue BTC d'environ 25,18 millions de dollars, perte latente d'environ 50 000 dollars, prix d'ouverture à 84 112,40 dollars, prix de liquidation à 70 059,66 dollars ; position longue HYPE d'environ 19,82 millions de dollars, perte latente d'environ 60 000...
Cette réduction des positions longues par Maji ressemble davantage à un baromètre émotionnel, le prix de liquidation n'étant pas loin du prix actuel, et la position restant aussi lourde, cela montre que le grand investisseur se défend lui-même. Les petits investisseurs aiment toujours surveiller les positions des autres pour copier, mais eux ont des munitions pour renforcer la marge, ce que vous n'avez pas forcément. Ne prenez pas la position des autres comme votre propre signal. Avec le marché actuel, osez-vous encore ouvrir des positions longues à effet de levier élevé ? 👇👇👇
$BTC $ETH $CL 1. Vous avez regardé un film muet. La plupart des investisseurs particuliers regardent le marché avec une seule chose en tête : le prix. Le rouge apporte de l’excitation, le vert signale la panique. Un grand chandelier haussier peut changer la foi, une seule épingle peut désinstaller une application du jour au lendemain. Mais ce qu’ils ne réalisent pas, c’est que ce qu’ils regardent est en réalité un film avec le son éteint. L’écran bouge, mais l’intrigue est entièrement une supposition. Cette voix silencieuse s’appelle l’intérêt ouvert. L’intérêt ouvert, en anglais, désigne le nombre total de contrats ouverts actuellement sur le marché. Derrière chaque position longue, il y a toujours une position courte. Contrairement au volume qui n’enregistre que le chiffre d’affaires courant, il indique combien d’argent réel est actuellement en concurrence sur le marché. Le prix ne vous indique que le résultat ; l’intérêt ouvert vous indique le processus. 2. Quatre ensembles de mots de passe, prix des quatre vérités et intérêt ouvert—un ouvert, un caché—leur combinaison raconte quatre histoires complètement différentes. Ces quatre ensembles de codes méritent d’être gravés dans l’esprit de quiconque fait du trading perpétuel. Les prix montent, l’intérêt ouvert augmente. C’est la tendance haussière la plus saine. De nouveaux capitaux continuent d’entrer sur le marché pour aller long, et certains sont prêts à miser de l’argent réel à des prix plus élevés, indiquant que la tendance a une base et va loin. Les prix montent, l’intérêt ouvert diminue. C’est le faux rebond le plus facile à tromper. La hausse est réelle, mais l’argent se retire. Pourquoi cette hausse ? Parce que les baissiers perdent de l’argent et coupent des pertes, leurs positions d’achat font grimper. Mais sans nouveaux relais haussiers, une fois les baissiers vendus, l’achat s’assèche instantanément et le prix revient d’où il venait. Vous pensez voir de l’espoir, mais en réalité, vous n’entendez que les cris ennemis. Les prix baissent,BTC, $ETH, la forte dynamique du marché attire beaucoup d'attention des investisseurs, nombreux sont ceux qui commencent déjà à anticiper un rattrapage et se préparent à entrer en jeu.
Mais il faut souligner un point de risque ici. D'après les indicateurs techniques, le RSI journalier a atteint la zone de surachat autour de 70, tandis que le volume global du marché reste faible, se maintenant à un niveau bas proche de zéro, ce qui correspond à une forme typique de hausse avec un volume réduit. Une tendance forte combinée à un indicateur de surachat et un volume insuffisant est souvent une configuration propice à une fausse poussée.
Cela ne signifie pas que la tendance de SOL va immédiatement s'inverser, le prix peut encore continuer à monter. Mais entrer à ce niveau présente un ratio risque/rendement peu favorable : même si un gain à court terme d'environ 3 % est possible, il faut assumer un risque de repli de 5 % voire plus.
Les actifs forts peuvent être surveillés de près, ceux qui sont déjà en position peuvent continuer à les détenir, mais il n'est pas conseillé de courir après ce token en zone de surachat lors de la fin de séance à faible volume le dimanche. Le plus grand risque à acheter un token fort en hausse est de prendre la dernière vague à la fin du mouvement. Alors, à ce stade, choisirez-vous d'entrer pour suivre $SOL ? #美债长端利率持续攀升，融资压力升温 Vendre des pioches est encore trop rentable
L'adresse associée à GNGN a rechargé 6100 ETH sur l'échange il y a 8 heures, d'une valeur de 16,38 millions de dollars ; en remontant, ces $ETH ont été transférés il y a 6 jours du réseau Robinhood vers le réseau principal Ethereum, ce qui pourrait représenter les revenus des frais du réseau Robinhood
Adresse du portefeuille 0x5d044222DB40F7C987AE22E385DfBea4618960db【Lecture avant ouverture #6｜28-09】
Largeur du marché 0.61, température automnale.
Peu d'opportunités à saisir, je fais une sélection.
Aujourd'hui, j'ai analysé 200 cryptos. Seules 15 ont passé le filtre.
Température automnale (le marché est en reflux), largeur 0.61 — seules quelques cryptos bougent.
Je présente ici les 3 avec la plus haute probabilité (le score principal est sur un autre tableau, pour analyse à midi) :
PENDLE｜Probabilité 79.8｜Score principal 71｜🚀 Achat immédiat｜Entrée à 2.638｜À 6% du plus haut sur 26 semaines
SOON｜Probabilité 79.2｜Score principal 70｜🚀 Achat immédiat｜Entrée à 0.3297｜À 7% du plus haut sur 26 semaines
ETHFI｜Probabilité 77.8｜Score principal 66｜🚀 Achat immédiat｜Entrée à 0.7213｜À 8% du plus haut sur 26 semaines
Le point d'entrée est donné par le système, vérifié après coup un par un.
Le stop loss relève de la gestion de position — à détailler une prochaine fois.
PENDLE probabilité 80 — cela signifie qu'il bougera 4 fois sur 5.
Je mise sur son mouvement. Si je me trompe, je l'admettrai.
Qui analyser demain ? ZEC, ETH, ENA — nommez en commentaire, celui avec le plus de votes.
(Les paramètres et pondérations ne sont pas divulgués, ceci n'est pas un conseil d'investissement.)Ce qui donne de la valeur aux tokens, ce sont les protocoles qui génèrent réellement des revenus.
Les précédents cycles de marché consistaient à raconter une histoire avant de fixer le prix — les projets sans substance émettaient des tokens basés sur l'imagination, et une fois la hype retombée, ils valaient zéro.
Aujourd'hui, les investisseurs posent des questions plus concrètes : combien cet actif peut-il rapporter en un an ? Les revenus du protocole, les frais, les utilisateurs réels deviennent les nouvelles références pour la valorisation.
Cela ne signifie pas que la spéculation va disparaître, mais elle redéfinit le profil des survivants.
Les projets avec un flux de trésorerie attirent des acheteurs même en baisse, tandis que ceux sans revenus ne peuvent survivre qu'à la prochaine vague d'émotions.
Pour choisir un actif, il vaut mieux regarder le compte de résultat plutôt que de se plonger dans le whitepaper.$BTC est légèrement faible à court terme, le prix actuel de 83 978,9 est proche du point bas intrajournalier, la poussée jusqu'à 85 146,4 n'a pas tenu. Ce jour-là, les positions courtes liquidées s'élevaient à 8,84 millions de dollars, dépassant largement les positions longues, mais le prix a quand même baissé. Après l'éviction des vendeurs à découvert, il n'y a pas eu de nouvelle pression d'achat, cette montée était soutenue par la clôture des positions courtes, pas par de nouveaux fonds. Le montant total des liquidations est une goutte d'eau par rapport aux positions de 7,96 milliards de dollars, l'effet de levier n'a presque pas été réduit, le marché reste plein. Les options sont plus explicites : le ratio put/call en position est de 0,86, indiquant une position plutôt haussière ; le ratio put/call des transactions du jour est de 1,19, les nouveaux fonds achètent une protection à la baisse. Le DVOL à 35,2 est bas, la protection est bon marché, certains en profitent pour augmenter leur position. Analyse : le carburant pour chasser les vendeurs à découvert est épuisé, il est plus probable que le prix retourne tester la limite inférieure de la fourchette. Condition pour un retournement haussier : repasser au-dessus de 85 146,4 et s'y maintenir, ce qui indiquerait une prise en charge par de nouveaux acheteurs, sinon cette hypothèse est invalide. 87% des altcoins ont franchi la ligne taureau-ours, 2,4 milliards de dollars d'ETF affluent massivement, mais un signal est à ne pas manquer
Le marché du week-end semble calme, mais les données explosent. Trois signaux majeurs apparaissent simultanément, analysons-les un par un.
Signal 1 : 87% des altcoins ont dépassé la moyenne mobile à 200 jours, la dernière fois que c'était aussi fou, c'était en octobre dernier
Le dernier rapport de CryptoQuant présente des données : parmi les altcoins listés sur Binance, 87% ont franchi la moyenne mobile à 200 jours. Fin août, ce chiffre était encore à 20% — en un mois, le marché est passé d'une situation de forte baisse à une tendance haussière généralisée.
Parallèlement, l'indicateur Total2 (capitalisation totale des altcoins incluant ETH) a absorbé 371 milliards de dollars depuis juin, soit une hausse de 45%.
Cela semble très positif, n'est-ce pas ? Mais en creusant un peu, ce n'est pas si réjouissant —
Le nombre de dépôts sur les exchanges a atteint un nouveau sommet depuis octobre 2025 : Binance enregistre en moyenne 22 700 dépôts par semaine, Coinbase 8 300, et les autres exchanges environ 32 000. Que signifie un dépôt ? Transférer des cryptos d'un cold wallet vers un exchange, prêt à vendre.
Darkfost a exprimé cela de manière prudente : il s'agit plutôt d'un "excès d'enthousiasme après une hausse continue et d'une rotation des prises de bénéfices à court terme", ce n'est pas encore un sommet de cycle. En clair : le rapport risque/rendement pour les achats à court terme se dégrade.
Signal 2 : Les ETF ont attiré 2,4 milliards de dollars en une semaine, un premier net positif cette année
Au cours des six derniers jours de trading, les ETF Bitcoin spot ont enregistré un flux net entrant de plus de 2,84 milliards de dollars, dont environ 2,4 milliards cette semaine, la meilleure semaine de l'année.
Plus important encore, cet argent a comblé les pertes accumulées plus tôt cette année — avant cela, il y avait eu une sortie nette d'environ 1,07 milliard, donc avec ces 2,4 milliards, le flux net annuel est redevenu positif à environ 320 millions.
Les fonds de BlackRock et Fidelity représentent la majeure partie, avec une logique d'investissement à long terme, pas de trading à court terme. C'est un soutien solide pour le bas du marché.
Mais ne soyez pas trop optimiste : ces ETF détiennent actuellement environ 108,4 milliards de dollars d'actifs, soit environ 6% du total du Bitcoin. 2,4 milliards, c'est une somme, mais ce n'est pas encore suffisant pour "changer la tendance". De plus, le prix du Bitcoin a en fait baissé d'environ 4% depuis le début de l'année. L'argent entre, mais le prix ne monte pas — c'est un signal à méditer.
Signal 3 : La part de marché de $BTC est tombée sous 60%, l'argent se déplace
La part de marché du Bitcoin est passée sous 60%, tandis que les ETF liés à Solana enregistrent un flux net entrant pour la 12e semaine consécutive. L'argent ne quitte pas le marché crypto, mais se détourne de $BTC.
Ce n'est pas forcément négatif pour $BTC (cela montre une augmentation de l'appétit pour le risque global), mais cela signifie que la prochaine phase du marché ne sera plus dominée uniquement par BTC, les altcoins avec une narration forte prendront le relais.
Contexte macroéconomique : Le rendement des bons du Trésor à 5,18% est une contrainte forte
Le rendement des obligations à 10 ans est passé de 4,96% à 5,18% cette semaine, l'indice dollar est autour de 101. Plus le rendement des obligations est élevé, plus le coût de détention d'actifs non générant de revenus comme le Bitcoin est élevé. C'est l'une des raisons principales pour lesquelles "les fonds ETF entrent, mais le prix stagne".
Par ailleurs, l'or se maintient au-dessus de 4300 dollars, le ratio or/BTC approche un sommet de six ans — les capitaux refuges préfèrent actuellement l'or au Bitcoin.
Bitget a repris les retraits aujourd'hui, l'incident de vol de 387,5 millions arrive à sa fin
Les retraits Bitcoin ont été réactivés aujourd'hui (28 septembre), Ethereum le 29, USDT le 30, et les autres actifs le 2 octobre. Les hackers ont volé environ 54 millions de XRP (environ 83 millions de dollars), mais le $XRP Ledger ne permet pas de gel des fonds, impossible d'intercepter sur la blockchain. Un fonds de protection couvre les pertes, les fonds des utilisateurs ne sont pas affectés.
Cet incident a un impact limité sur le marché, mais septembre a déjà vu deux attaques majeures (Bitget 387,5 millions + Liquid Network 320 millions le mois dernier), la sécurité des exchanges doit rester une priorité.
Résumé : Signaux haussiers et baissiers coexistent, 85 000 $ est un niveau clé à court terme
Positifs : flux ETF record de l'année, allocation institutionnelle à long terme, altcoins en tendance haussière générale, risque Bitget maîtrisé
Négatifs : 87% des actifs surchauffés, dépôts sur exchanges à un pic, rendement des bons du Trésor à 5,18% pèse, part de marché BTC en baisse
85 000 $ est reconnu comme une résistance à court terme pour BTC. Une cassure avec volume pourrait tester les 87 000 $ précédents ; sans cela, le prix devrait osciller entre 83 000 $ et 85 000 $. Pour les altcoins, ceux avec une narration forte comme $SOL (concept ETF Solana, DeFi) pourraient prendre le relais, mais la prudence est de mise — lorsque 87% franchissent la ligne taureau-ours, c'est souvent le moment où les prises de bénéfices sont les plus actives.
Stratégie : ceux qui ont des positions doivent les conserver en attendant des signaux, les non-investis ne doivent pas se précipiter, envisager d'acheter autour de 83 000 $.
Ce qui précède est une analyse personnelle du marché, ne constitue pas un conseil en investissement.Le "catalyseur" de SUI n'est pas une coïncidence
Lorsque "SUI est foutu" devient un réflexe conditionné, cela signifie souvent que les attentes ont déjà chuté à l'extrême. Le plus dangereux à ce moment-là n'est pas de rester baissier, mais d'ignorer les changements marginaux.
Cette montée de SUI n'est pas sortie de nulle part. Le 17 septembre, il s'est associé à la société de paiement africaine Daya, utilisant un stablecoin sans frais de Gas pour connecter les principaux corridors de transfert d'argent en Afrique, ciblant directement le problème des frais élevés des transferts transfrontaliers ; le même jour, l'infrastructure de titres numériques institutionnels tZERO a été intégrée, poussant la tokenisation des RWA vers la conformité ; l'intégration cross-chain Aurora Intents progresse également, facilitant l'entrée des actifs dans l'écosystème SUI.
Ce qui est encore plus crucial, c'est le rythme. Le 21 septembre, SUI a annoncé que le Basecamp 2026 de Singapour, les 7 et 8 octobre, dévoilerait un "produit financier majeur" axé sur l'agentic economy : règlement instantané, paiements autonomes, transactions privées, dollar numérique stable. Dès l'annonce, SUI a bondi de 17 % en une journée, avec un volume proche de 1,5 milliard.
Ainsi, le catalyseur de l'écosystème n'est pas une histoire inventée à la hâte, mais une combinaison bien chronométrée. Le marché peut douter du récit, mais ne peut ignorer la mise en œuvre et la résonance avec la fenêtre d'opportunité. $SUI $BTC $ETH
#BTC现货ETF连续7日净流入近30亿美元
#财报观察员：美光财报临近，AI存储需求成焦点
#特朗普拒绝伊朗7天方案，霍尔木兹重开受阻 Frères, après que BTC et ETH ont chuté depuis leurs sommets d'il y a huit mois, ils stagnent encore autour de 84 000, les haussiers et les baissiers attendent tous le rapport sur l'emploi non agricole de la semaine prochaine.
$BTC $84,050 | $ETH $2,670
Le Bitcoin a reculé d'environ 3,8 % depuis son sommet à 87 385 $, l'Ethereum a également baissé à 2 670 $. Au cours des dernières 24 heures, les liquidations n'ont atteint que 107 millions de dollars, avec 56,81 % de positions courtes, 18,6 millions de liquidations à la baisse sur BTC, 19,26 millions de liquidations à la hausse sur ETH — les positions longues et courtes sont presque à égalité, sans massacre unilatéral.
Les flux hebdomadaires des ETF battent un record annuel, mais un signal de surchauffe à court terme apparaît
La semaine dernière, les flux nets des ETF Bitcoin au comptant ont atteint 2,39 milliards de dollars, un record pour une semaine depuis 2026, les flux nets YTD sont passés d'un déficit de 5,8 milliards à un solde positif. Les ETF Ethereum ont attiré 690 millions, avec BlackRock ETHA dominant avec 326 millions. Les capitaux achètent à la baisse, pas en panique.
Mais un signal mérite attention : le ratio long/short d'ETH est de 8,23, les positions longues sont extrêmement encombrées, prudence face à une possible liquidation inverse. Le taux de financement BTC à +0,27 % est dans une zone neutre à chaude. L'indice peur-gourmandise est à 69, toujours dans la zone de cupidité.
Techniquement, 84 000 $ est un support clé à court terme, une cassure pourrait mener à 82 000 $ ; à la hausse, la zone 85 000 $-85 600 $ est une résistance importante, une stabilisation là-bas permettrait de retester 87 000 $.
Discutons dans les commentaires, les flux hebdomadaires des ETF de 2,4 milliards tiendront-ils face au rapport non agricole de la semaine prochaine ?👇
#BTC现货ETF连续7日净流入近30亿美元 Cette récente hausse, plus je la regarde, plus elle me semble suspecte.
BTC est monté à plus de 84 000, ça a l'air stable. Mais si tu regardes le volume des transactions, le volume spot a chuté de 35 % en 24 heures. En revanche, les produits dérivés sont animés, le volume des transactions est près de 10 fois celui du spot.
Qu'est-ce que ça signifie ? Le prix est poussé par effet de levier, ce n'est pas de l'argent réel qui l'a fait monter.
Je vais faire une comparaison. C'est comme une fête où la musique est à fond, mais il y a de moins en moins de monde, tout le monde joue avec l'argent des autres. Dans ce genre de situation, quand la musique s'arrête, tout le monde s'enfuit plus vite que les autres.
Donc, mon pronostic est : tant que les fonds spot ne prennent pas le relais, cette hausse ne tiendra pas longtemps. Ça peut encore toucher 87 000, mais une hausse sans volume peut être renversée d'un coup.
Je ne suis pas baissier. Je ne veux juste pas surcharger ma position dans un marché sans volume.
Toi, tu as acheté récemment, c'était du spot ou des contrats ? Honnêtement, ça m'aiderait à juger si ce marché est vraiment chaud ou pas.Le gouverneur de Californie, Newsom, a signé une nouvelle réglementation : interdire aux fonctionnaires d'émettre des meme coins.
Cela ressemble à un potin, mais en réalité, cela touche un conflit d'intérêts très réel — les responsables détiennent les politiques, les autorisations et les cadres réglementaires, puis émettent une crypto-monnaie dont la valeur fluctue en fonction de leur propre notoriété, ce qui revient à monétiser indirectement le pouvoir public. Si la valeur monte, c'est une forme de délit d'initié, si elle baisse, c'est comme utiliser le public comme liquidité de sortie.
Ce qui est encore plus notable, c'est le signal derrière cela : les meme coins sont devenus si populaires que les régulateurs doivent désormais établir des règles spécifiques. Lorsqu'une forme d'actif nécessite une législation dédiée pour la réguler, cela signifie qu'elle n'est plus marginale.
Un rappel simple pour les investisseurs particuliers — les coins émis par des fonctionnaires, qu'ils soient présentés comme des communautés ou une culture, sont en essence une prime de pouvoir.L’annonce de CoinEx était très simple : à partir du 29, tout trading au comptant sera suspendu et les ordres non exécutés seront retirés ; Si vous souhaitez retirer des tokens non-USDT avec des pièces originales, vous devez anticiper cette ligne. Ensuite, ceux qui ont de la liquidité seront éliminés par la plateforme et convertis en USDT ; ceux sans liquidité pourront être immédiatement retirés, et les portefeuilles ne seront plus maintenus — ceux qui sont désespérés sont principalement des acteurs expérimentés coincés sur des long-tails. Beaucoup suivent encore la date limite de retrait fin décembre, mais le véritable goulot d’étranglement est l’arrêt du marché spot en premier. Le CET restant sera automatiquement racheté au prix annoncé, et leur propre chaîne ainsi que OneSwap fermeront également. Certains membres de la communauté crient déjà que de gros tokens sont toujours présents sur la chaîne et n’ont pas encore été retirés. La plateforme affirme que le ratio de réserve dépasse 100 % et suit un retrait ordonné, ce qui est mieux que de fuir soudainement ; Mais si vous gardez les pièces originales en attente d’être éliminées, le formulaire que vous recevrez plus tard ne dépendra pas de vous.Les pertes visibles dues à des investissements désordonnés font mal, le compte en banque qui fond montre des chiffres visibles ; tandis que l'inflation est chronique — le capital initial reste intact, mais le pouvoir d'achat est lentement dilué.
C'est justement parce qu'il n'y a pas d'alarme sonore que la plupart des gens ne considèrent pas cela comme une perte.
C'est aussi pourquoi la répartition des actifs est incontournable, et non pas « on verra quand on aura de l'argent ».
Détenir de l'argent liquide est en soi une position, et c'est une position à rendement négatif à long terme.
La différence réside seulement dans le fait que vous choisissez de supporter activement la volatilité ou d'accepter passivement la dépréciation.Maintenant, en choisissant des investissements à long terme, je ne cherche plus d'or dans les altcoins.
La plupart des projets altcoin n'ont pas de revenus, beaucoup ne montrent même pas de sources de revenus claires et durables, le prix repose principalement sur le storytelling et la popularité du marché. Il y a tellement d'entreprises dans le marché boursier américain avec des revenus stables et des activités compréhensibles, je n'ai pas besoin de surveiller les altcoins tous les jours en espérant qu'ils explosent soudainement. Pour moi, si un projet n'a pas de revenus réels et qu'on ne voit pas comment il pourrait en générer à l'avenir, il m'est difficile de le considérer comme un investissement à long terme.
Je suis entré sur le marché le 13 décembre 2021, et j'ai ensuite traversé un cycle complet du marché baissier au marché haussier. Au début, je faisais principalement des positions courtes, jusqu'au creux du marché baissier, multipliant mon capital par environ dix. À cette époque, les altcoins faisaient souvent des hausses soudaines et des pics, j'ai tenu bon plusieurs fois. En y repensant, ma survie est surtout due au fait que j'avais la bonne direction et un faible effet de levier. Plus tard, j'ai même atteint les premières places sur la plateforme de copy trading TraderWagon de Binance.
Quand le marché haussier est arrivé, j'ai pensé que le potentiel de hausse du Bitcoin était limité, alors je suis passé à l'achat de nombreux altcoins. Mon capital a rapidement augmenté, au point que je pensais avoir compris le comportement du marché. Mais quand la nouvelle d'une frappe de missile au Moyen-Orient est sortie, le marché a fortement fluctué et toutes mes positions ont été liquidées. C'est à ce moment-là que j'ai compris : gagner de l'argent lors d'un cycle ne garantit pas de réussir au suivant ; avoir eu raison plusieurs fois auparavant ne signifie pas que le marché me doit un succès.
Un aîné m'a dit que seuls ceux qui ont vécu un cycle complet peuvent gagner de l'argent. Au début, je pensais être différent, mais j'ai réalisé que je suis juste une personne ordinaire. Donc maintenant, je préfère être ami avec la valeur et le temps. Je peux participer au marché haussier, mais je ne mets qu'une partie de mon capital pour profiter de la bulle ; si la direction n'est pas bonne, je me retire à temps, sans lutter contre le marché.
Je surveille aussi les taux de financement. Selon mon ressenti, depuis que le marché boursier américain s'est animé, beaucoup de tokens d'actions ont des taux de financement élevés, tandis que le marché crypto dans son ensemble semble un peu calme. Les altcoins ont une petite capitalisation, et quand le marché bouge, ils peuvent effectivement exploser en plusieurs fois, mais ce genre d'opportunité, je ne ressens pas le besoin de la saisir absolument. Maintenant, je préfère consacrer mon temps et mon argent à des choses que je comprends et que je suis prêt à garder à long terme.
Voir les opportunités, savoir les laisser passer, et garder un compte sain sur le marché — pour moi, c'est un bonheur stable.
Écrit à : BTC 84,610 dollars #交易之声：你的经验值得被听到 Migration PEAR, porte à sens unique, une fois entré, on ne peut plus sortir
Le 12 octobre, la porte de migration s'ouvre, les PEAR sur Arbitrum seront échangés 1:1 contre la nouvelle monnaie sur HyperEVM.
Ce que pense l'équipe du projet : la vieille chaîne est verrouillée, pas de retour en arrière possible. Une fois la migration terminée, les anciens tokens sont directement bloqués, impossible de revenir sur Arbitrum.
Ce qui est encore plus absurde : les PEAR déjà listés sur le spot Hyperliquid, l'équipe officielle dit que cela ne les concerne pas. Alors qui les a listés ?
En remontant, 2 milliards de volume cumulé, mais seulement 1,3 million de frais. Ce taux de commission indique que la majorité du volume est du wash trading.
70 % des revenus sont utilisés pour le rachat et la destruction, 30 % pour l'équipe. Mais avec une base de revenus aussi faible, combien peuvent-ils racheter ?
La porte reste ouverte jusqu'en septembre 2027, une année entière de tampon. Pressés de verrouiller les tokens, mais en même temps ils donnent tout ce temps, ce rythme est assez contradictoire.
Ce faux PEAR sur Hyperliquid, quelqu'un dans la communauté a-t-il déjà essayé ?
#OKX预言家：第二赛季即将收官 $ZEC Le BTC vient de faire des allers-retours, les frères sont-ils tous perdus ?
Le BTC vient de remonter au-dessus de 84900, puis a immédiatement chuté à 83890. SOL a grimpé près de 122,8, mais n'a pas tenu. Cette bougie haussière prise seule semble vraiment indiquer une hausse, mais elle n'a pas été suivie.
Ne spéculons pas encore sur qui manipule qui. Selon le marché vers 9 heures ce matin, je surveille le BTC à 84300. S'il ne revient pas au-dessus, même avec quelques remontées intermédiaires, ce ne sera qu'un simple rebond.
Si on ne comprend pas le marché, on ne trade pas, le marché est là tous les jours, il faut d'abord survivre dans cette arène infernale !
$BTC $ETH $SOL #BTC现货ETF连续7日净流入近30亿美元 #美债长端利率持续攀升，融资压力升温 $AKE Cette chose m'a fait perdre presque la moitié de ma vie.
Je l'ai surveillée pendant neuf jours, j'étais vraiment sur le point d'atteindre l'illumination. Le coût d'entrée était à 0.0473, position longue 20x, je pensais que ce support était solide. Mais dès le lendemain de l'ouverture, ça a commencé à glisser sous 0.0038, le plus haut qu'il m'ait donné était 0.00389, sans aucune vraie reprise.
Ça n'a fait que baisser, j'ai continué à renforcer ma position, je me suis fait piéger par un manipulateur, pensant que ça pourrait remonter à 0.16. J'ai pensé à clôturer plusieurs fois, plusieurs fois je l'ai vu osciller autour de 0.033, mon cœur était au bord de la crise, mais je n'ai jamais cliqué. Je voulais juste attendre de rentrer dans mes frais, même un retour à 0.04 aurait suffi, mais plus j'attendais, plus c'était loin.
J'ai perdu 280 USDT en flottant, une chute brutale à 0.028, liquidation~ Je me prépare à quitter le milieu, il me reste 500, j'ai tout mis sur $ZEC. À trois heures du matin, je suis resté à fixer l'écran pendant un long moment. Le volume du marché est si faible, tous les indicateurs signalent une survente, mais l'impulsion intérieure pousse comme une mauvaise herbe qui pousse à toute vitesse. J'ai toujours l'impression que si je ne clique pas sur le bouton d'achat, je manquerai une opportunité. Pourtant, en regardant mes pertes passées, ce n'est jamais autre chose que moi qui ai cherché les ennuis. Le système indique clairement qu'il faut observer, la raison me dit que c'est comme pêcher à l'aveugle dans une eau trouble, mais cette avidité de "ne pas rater" me gratte encore le cœur. En fait, plus on reste dans ce secteur, plus on réalise que "ne rien faire" est la discipline la plus précieuse. Éloigne un peu le clavier, ferme complètement les graphiques en chandeliers et dors naturellement. Même si tu ne gagnes rien, c'est mieux que de t'user dans un marché pourri. Ne laisse pas l'anxiété épuiser ton jugement.
$BTC $ETH Après avoir fait du trading à court terme en vendant $RAY, je pense qu'il est très important de constituer une position de base légère.
J'ai donc constitué une position de base en $ENA, avec pour objectif d'acheter à bas prix et de vendre à prix élevé.
Avantages clés de $ENA
· Réforme de l'économie des tokens mise en œuvre : les quatre réformes lancées en août 2026 ciblent directement les points douloureux passés. Après le 5 octobre, il n'y aura plus de pression de vente due au déblocage mensuel des VC, et la valeur du protocole (IP) est clairement attribuée aux détenteurs de tokens.
· Mécanisme de capture de valeur clair : la proposition d'interrupteur de frais a été adoptée à 100 % de votes favorables. Une fois que l'offre de USDe atteint le seuil, 95 % des revenus nets seront utilisés pour le rachat programmé d'ENA, avec une taille annuelle de rachat simulée d'environ 52,7 millions de dollars.
· Transformation commerciale offrant un nouveau récit : Ethena passe d'un émetteur de stablecoin à une infrastructure en marque blanche, intégrée à Conduit, avec plus de 300 Rollups pouvant déployer son stablecoin, tout en étendant la garantie USDe aux contrats à terme perpétuels sur actions.
Préoccupations principales
· Bénéfice net du protocole faible : c'est le risque le plus critique. Il existe un écart important entre les frais totaux d'Ethena et les revenus conservés par le protocole.
· Compétitivité du rendement en baisse : le rendement de sUSDe est passé d'une moyenne de 19 % en 2024 à environ 3,8 %, équivalent aux obligations d'État tokenisées.
· Pression potentielle du déblocage du 5 octobre : StablecoinX détient environ 3,03 milliards d'ENA (20 % de l'offre totale) qui seront déverrouillés. Bien que la vente nécessite l'accord de la fondation, cela reste une variable d'offre potentielle majeure. Aujourd'hui, le marché n'a pas évolué de manière synchronisée, BTC est resté stable, ZEC a rendu les gains obtenus hier lors de la hausse, et HYPE reste faible.
$BTC est à $83,871, en baisse de 0,15 % sur 24h ; $ZEC a chuté de 4,8 % à $1,568, revenant sur le sommet de $1,697 d'hier ; $HYPE a baissé de 2,4 % à $90,6, toujours proche de la limite inférieure de la fourchette des 94.
Ce n'est pas une montée synchronisée de tout le marché, mais après la stabilisation de BTC, les monnaies narratives digèrent selon leur propre calendrier.
ZCSH a enregistré aujourd'hui un split 3 pour 1, avec une reprise des transactions prévue vers l'ouverture du 30 septembre, le canal de confidentialité reste actif. Cependant, les nouveaux achats ont presque cessé récemment, ZEC a perdu son élasticité de nouveau sommet.
La plateforme HYPE a généré environ 72,6 millions de dollars de frais le 30, mais le déblocage d'environ 14,2 millions le 29 septembre exercera une pression sur le spot, avec une valeur nominale d'environ 1,2 milliard de dollars. Les taux de financement perpétuels des deux côtés sont très bas, les positions sur ZEC s'élèvent à environ 175 millions de dollars, et sur HYPE à environ 102 millions de dollars, sans augmentation, ce qui ressemble plus à un calendrier d'offre qui freine les haussiers plutôt qu'à un short squeeze.
À surveiller : si ZEC trouve un support à $1,550 ; et si la pression de vente après le déblocage de HYPE se traduit par une cassure.
#BTC现货ETF连续7日净流入近30亿美元 #美债长端利率持续攀升，融资压力升温 La grande majorité des gens n'ont aucun plan au moment de passer une commande — pas de raison d'entrée, pas de position de stop-loss, et encore moins une idée claire de ce qui constitue une erreur de jugement.
Ils attribuent leurs gains à leur flair, leurs pertes à la chance, et la fois suivante, ils continuent à se fier à leur intuition.
L'intérêt d'avoir un plan ne réside pas dans la prédiction juste, mais dans la capacité à faire un retour d'expérience après coup :
Savoir si c'est la logique qui a failli ou l'exécution. Ceux qui ne peuvent pas distinguer ces deux aspects ne pourront pas accumuler d'expérience même après dix ans de trading.
Écrire clairement son plan avant d'acheter est plus important que de chercher un quelconque point d'entrée.Hier, j'ai rencontré une nouvelle crypto-monnaie, ce qui est intéressant, c'est que ce clone n'a qu'une liquidité de 170 000 $ sur le marché au comptant, mais le volume des contrats a atteint 200 millions de dollars $SOON
Aujourd'hui, la liquidité sur le DEX est montée à 700 000 $, c'est un type avec des pics hauts et bas, et il y a encore des têtes dures qui font du short.