Orbit Post Sitemap
🔷 Minage BTC : crise après le halving
• Le hashrate est tombé à ~915 EH/s (minimum sur 3 semaines)
• Certains jours en dessous de 1 ZH/s
• Réserves des mineurs : -1 530 BTC en une semaine à 1,192M BTC
• CleanSpark : a miné 593 BTC, vendu 821 BTC à 65 420 $
• Hyperscale Data : a arrêté le minage pour l'IA (contrat de plus de 1,2 milliard $), stocks en baisse de 79 %
• Éthiopie : approvisionnement énergétique à 23 % des contrats
🧠 Les mineurs vendent plus de réserves qu'ils n'en extraient. Transition vers l'IA, contraintes énergétiques. Correction temporaire ou crise structurelle ?
$BTC Le détail le plus anormal du marché aujourd'hui n'est pas que ALGO ait augmenté de 10,84 %, mais que son prix de 0,1309 ait déjà franchi la bande supérieure de Bollinger à 0,129858 — dans un contexte d'amplitude d'environ 14 % sur 30 chandeliers, cette structure "collée à la bande supérieure" signifie généralement que la tendance s'accélère, et non qu'elle atteint un sommet.
$ALGO Le MA5 actuel = 0,1279 est supérieur au MA20 = 0,120535, avec un alignement haussier des moyennes mobiles, ce qui est la première couche pour juger de la santé de la tendance : la moyenne mobile à court terme est au-dessus de la moyenne mobile à long terme et les deux montent simultanément, indiquant que les achats se poursuivent de manière continue et non par impulsion ponctuelle. La deuxième couche regarde la dynamique, le MACD en histogramme +0,00148 maintient une tendance haussière, mais le RSI a atteint 73,1, entrant en zone de surachat, ce qui signifie que le risque de poursuite à la hausse s'accumule. La troisième couche regarde le sentiment : l'indice peur-gourmandise est à 74, en zone de gourmandise, le taux de financement est positif à +0,0100 %, ce qui indique que les haussiers paient pour leurs positions, avec un effet de levier assez serré. En combinant ces trois couches : la tendance est saine, mais le rythme est un peu trop chaud. La méthode réutilisable est la suivante — les moyennes mobiles déterminent la direction, le RSI détermine le rythme, le taux de financement détermine le degré de congestion, et il faut être vigilant en cas de divergence entre ces trois.
En termes d'opération, je tends à être haussier mais sans suivre la hausse, j'attends un repli vers la zone autour du MA5 à 0,1279 pour entrer, cette zone étant également proche du support au-dessus de la bande médiane de Bollinger.Le 27 septembre, Filecoin a officiellement publié la suite d'outils Filecoin-Skills, lançant ainsi la première compétence de stockage publish stable et utilisable. Le point fort de cet outil : une seule installation suffit pour doter la grande majorité des agents intelligents IA du marché de la capacité de stockage chaud (Warm Storage) de Filecoin, sans se limiter à un seul modèle d'IA.【Pourquoi je me concentre davantage sur le drawdown maximal plutôt que sur le profit journalier ?】
Au 28-09-2026, la page publique d'OKX affiche : rendement total +12,28 %, drawdown maximal 6,06 %, taux de réussite 30,37 %, ratio gain/perte 2,66:1, présence depuis 80 jours.
Le rendement indique combien a été gagné, le drawdown maximal reflète mieux la pression potentielle subie durant la détention. Pour une stratégie de tendance à faible taux de réussite, des pertes consécutives ne sont pas inhabituelles ; ce qui importe davantage est que le risque par opération soit contrôlé et que la stratégie soit toujours exécutée selon les règles.
Je ne masque pas la volatilité par des profits à court terme. Pour le suivi de trades, évitez d'ajouter un effet de levier supplémentaire, de surinvestir ou de compenser les pertes, il est conseillé d'observer un cycle complet avec un petit montant.
La capture d'écran provient de la page publique de suivi de trades d'OKX, les montants d'actifs, les transferts nets et les positions spécifiques ont été masqués. Les performances passées ne préjugent pas des résultats futurs.
#TradingAlgorithmique #TradingDeTendance #SuiviDeContratsClassement de congestion long-court
Le prix de $ONE augmente, les vendeurs à découvert doivent encore payer : taux actuel -0,2968 %, 57e percentile historique (100 règlements) ; prix en hausse de 0,47 %.
$HBAR a actuellement un taux de frais opposé à celui cumulé sur 24 heures : taux actuel -0,0439 %, 0e percentile historique (100 règlements) ; prix en baisse de 0,42 % ; au cours des dernières 24 heures, 3 règlements ont totalisé +0,026 %, actuellement payé par les vendeurs à découvert.
Le taux positif de $DOGE est élevé, le coût pour les acheteurs est élevé : taux actuel +0,0100 %, 100e percentile historique (100 règlements) ; prix en hausse de 0,63 %.Il est évident qu'aucun accord ne sera trouvé, alors pourquoi continuer à négocier ? D'un côté, les États-Unis refusent de lever le blocus et les sanctions, de l'autre, l'Iran refuse les conditions d'ouverture du détroit ; ce n'est pas une simple divergence de discours, mais des objectifs opposés. Après avoir rejeté le plan de 7 jours, Trump a déclaré franchement : « Ils veulent conclure un accord, mais pas celui que je veux. » Ce que l'on appelle la poursuite des négociations vise essentiellement à réguler le sentiment du marché, et non à annoncer un compte à rebours vers la réconciliation.
Les politiciens lancent des rumeurs, les médias relaient, et les capitaux en profitent : c'est une méthode courante sur les marchés, affectant facilement le pétrole, l'or et le BTC. Le Brent oscille entre 96 et 102 dollars, les nouvelles peuvent provoquer des fluctuations intrajournalières, mais tant que le volume de passage dans le détroit augmente et qu'il n'y a pas de nouvelle escalade militaire, la tendance principale reste dans cette fourchette. Le BTC tourne actuellement autour de 83 000 à 85 000 dollars, à court terme également dans une fourchette sans démarrage de tendance.
Conseils d'opération : réduire l'effet de levier avant et après la publication des données non agricoles et du PCE, faire du trading court terme sur le pétrole, garder une position légère sur le BTC dans la fourchette, et ne jamais augmenter l'effet de levier en raison d'« attentes de réconciliation ». Les informations ne conviennent qu'à jouer la volatilité, pas comme signal de retournement. Avant la conclusion d'un accord, la hausse est un reflux de la prime de risque, la baisse une reconstruction de cette prime. #本周迎非农与PCE关键数据 #美伊继续磋商霍尔木兹开放条件 $WLD
Les récits autour de l'IA et de l'identité s'intensifient à nouveau, que doit le plus vérifier $WLD ?
L'espace d'imagination pour un réseau d'identité global est vaste, mais la valorisation dépend finalement de l'utilisation réelle, des progrès en matière de conformité et de l'offre de tokens. Si les nouvelles vérifications se traduisent par des applications à haute fréquence, le récit se transformera en effets de réseau.
Si la croissance dépend des subventions, que la résistance réglementaire augmente, ou que le déblocage provoque une pression à la vente, je serais prudent.
#PCEAndPayrollsWeek La quantité d'argent dans le monde a augmenté, pourquoi le Bitcoin n'a-t-il pas suivi ?
La masse monétaire des quatre principales économies mondiales a atteint un niveau historique.
103,66 trillions de dollars, et ce sont encore les chiffres d'août.
Et le Bitcoin ?
Il n'a pas encore dépassé 100 000, il est actuellement autour de 84 000. L'or est aussi en baisse.
L'argent a augmenté, mais les actifs n'ont pas augmenté. Pourquoi ?
Parce que ces 103 trillions sont exprimés en dollars.
En dollars, cela représente une hausse de 8 % en glissement annuel, en taux de change fixe, seulement 4,5 %.
La majeure partie du record vient de la dépréciation du dollar lors de la conversion. Ce n'est pas que l'on ait réellement imprimé autant d'argent.
Voici le point important : beaucoup pensent sournoisement qu'on a forcément imprimé beaucoup d'argent, mais la Fed n'a pas du tout imprimé d'argent, surprenant, non ?
Au cours de l'année passée, son bilan n'a augmenté que d'environ 141 milliards de dollars. Ce qui est record, c'est le niveau, pas la quantité d'argent injectée.
Le Bitcoin ne suit jamais la masse monétaire totale, mais la vitesse de croissance de la masse monétaire.
Les pics de 2017, 2021 et 2025 correspondent tous aux pics de la croissance de M2.
Beaucoup ne comprennent probablement pas cette phrase,
Pour faire simple : lorsque le Bitcoin monte fortement, ce n'est jamais quand il y a le plus d'argent, mais lors des mois où l'argent augmente le plus rapidement.
Mais la croissance a commencé à ralentir fin 2025, vous pouvez comprendre cela ainsi :
L'argent continue d'augmenter, mais pas aussi vite qu'avant, le robinet n'est pas fermé, il est juste un peu resserré depuis fin 2025.
Le problème est que l'argent est devenu plus cher.
La Fed a relevé les taux à 3,75 %–4 %.
Les bons du Trésor à 10 ans sont à 5,225 %.Choix réaliste sur la position
Faire du trading court terme sur le pétrole, et garder une position légère sur BTC dans la fourchette — ce jugement est raisonnable dans la structure actuelle. Ne pas utiliser "un accord imminent" comme prétexte pour augmenter l'effet de levier, car le rejet du plan de 7 jours est en soi un signal : même un accord temporaire fait face à des difficultés d'exécution, et un calendrier pour un accord global est hors de portée.
La confiance stratégique entre les États-Unis et l'Iran est presque nulle, et tout accord possible risque de se heurter à des difficultés d'exécution. La poursuite des négociations ≠ un accord imminent. Les nouvelles peuvent être utilisées pour trader la volatilité, mais ne doivent pas être considérées comme le début d'une tendance.En fin de compte, que ce soit le rendement à court terme des bons du Trésor américain ou les marchés à risque, tout dépend du cours du pétrole
Et la hausse ou la baisse du prix du pétrole reflète essentiellement si l'ordre international existant reste valide
Donc, d'après les troisième et quatrième résultats parmi les huit annoncés par la Chine, tant que la Chine n'a pas l'intention de défier l'ordre international actuel, aucun autre pays ne pourra bouleverser la situation
En clair, si on peut gagner mille milliards par an sans effusion de sang dans cet ordre, pourquoi se battre ?
Comme l'a dit Cao Cao, « Si un pays n'a pas de souverain unique, on ne sait pas combien de personnes se proclameraient empereur ou roi ». À l'heure actuelle, il est bien plus rentable pour la Chine de traiter directement avec les États-Unis qu'avec l'Europe, la Russie, le Japon, la Corée, le Moyen-Orient, l'Amérique du Sud, etc.
Il vaut donc mieux continuer à soutenir les États-Unis en tant que leader, et ce n'est que lorsque la puissance future sera suffisante pour ne plus pouvoir rester discrète ou que les bénéfices de régner surpasseront les coûts que la Chine envisagera de changer de leader. Pour l'instant, profiter du système en fournissant quelques ressources pour aider les États-Unis à maintenir une sécurité et un ordre public internationaux à bas prix est très avantageux
Bloquer un détroit ne peut pas durer éternellement. Si l'Iran le bloque complètement, comment pourrait-il soutenir son économie et la vie de ses citoyens ? De plus, si le détroit reste instable longtemps, ces 20 % d'exportations énergétiques seront naturellement remplacées par d'autres moyens. Une fois remplacées, cela signifie que la carte est perdue, donc l'Iran ne fera que tirer la corde de temps en temps, sans vraiment étrangler
Et une fois que l'ordre international sera complètement reconstruit et qu'une nouvelle monnaie internationale naîtra, ce sera le moment d'abandonner l'or. Avant cela, les actifs à risque auront bien sûr des fluctuations, mais ces variations sont davantage dues à des arbitrages entre parties qu'à une subversion structurelle. $CL Fenêtre d'observation des variables clés
Le trafic quotidien dans le détroit d'Ormuz est l'indicateur physique le plus solide pour juger de la direction des prix du pétrole. Actuellement, la logistique de contournement joue un rôle — le volume d'exportation de pétrole brut et de produits raffinés transférés par navire à navire dans le golfe d'Oman depuis le golfe Persique est en moyenne d'environ 8 millions de barils par jour en septembre, contre 5,4 millions de barils par jour en août. Mais contourner ne signifie pas fluidité, le chargement à Yanbu en Arabie Saoudite reste à vérifier, et le débit des pipelines Est-Ouest ne s'est pas encore traduit par un chargement confirmé dans les ports.
Les données macroéconomiques de cette semaine sont un amplificateur de volatilité à court terme : mercredi (30 septembre) publication du PCE de base d'août, vendredi (2 octobre) publication des chiffres de l'emploi non agricole de septembre, le marché s'attendant à un ralentissement des créations d'emplois de 162 000 à 100 000. Ces deux données influencent directement les anticipations de trajectoire des taux d'intérêt, ce qui se répercute ensuite sur la valorisation du dollar et des actifs à risque. Question existentielle dans le monde des cryptos
Choisis-en un :
① Un compte avec un solde fixe permanent de 500U, montant qui ne change jamais
② Recevoir une fois pour toutes 150 millions U
✅ Choix 1
Avantage : Élimine le risque de liquidation totale, évite les pièges psychologiques du trading, pas besoin de surveiller le marché tous les jours.
Inconvénient : Le capital ne croît pas, même en cas de gros mouvement de marché, le solde du compte ne monte pas, on ne peut que regarder.
✅ Choix 2
Avantage : Avoir un capital énorme d’emblée, pas besoin de commencer petit et d’accumuler lentement.
Inconvénient : Met énormément la psychologie à l’épreuve. Si on cède à la tentation de l’effet de levier, on peut tout perdre, même avec beaucoup d’argent.
Pour ma part, je choisirais le 1. Retirer 500U à chaque fois, pour toute la vie, un outil parfait pour vivre tranquille.
Mais je pense que ceux qui ont vraiment du talent en trading choisiront probablement le 2.
Bon, assez rêvé, le trading réel commence déjà à perdre de l’argent, RIP 😭
⚠️ Note amicale : discussion ludique uniquement, ne constitue aucun conseil d’investissement, le trading sur contrats à terme est très risqué.
$ETH $SOL $BTC La logique de "plage" du marché : les nouvelles ne sont que des fluctuations, pas un renversement
Brent : récemment en oscillation dans la fourchette de 96 à 108 dollars, la direction dépend de variables telles que la capacité de chargement quotidienne dans le détroit à pouvoir remonter, la forme de mise en œuvre de l'interdiction américaine d'exportation de diesel, etc. Le 25 septembre, dès qu'un signal positif est apparu dans les négociations américano-iraniennes, le Brent a chuté de 2,28 dollars ce jour-là pour atteindre 104,32 dollars, mais le passage dans le détroit d'Hormuz ce jour-là n'a été que de 18 fois, inférieur aux 29 fois de la veille, dont 9 signaux AIS étaient invisibles. Le prix anticipe la transaction, mais la logistique physique ne suit pas. Tant que le volume quotidien de passage dans le détroit ne remontera pas de façon continue et qu'il n'y aura pas de nouvelle escalade militaire, la tendance principale reste un retour dans la plage.
BTC : actuellement en oscillation autour de 83 000 à 85 000 dollars. Les données de Glassnode montrent que la fourchette de 83 000 à 86 000 dollars constitue un mur de résistance formé par la pression de vente des détenteurs à long terme, ainsi qu'une zone de liquidations intensives. Le support clé à court terme se situe entre 82 000 et 82 300 dollars, la résistance immédiate entre 85 000 et 85 500 dollars. C'est une position qui nécessite une confirmation de cassure, et non une poursuite de la hausse.
Caractéristique commune aux deux : le contexte des nouvelles convient pour faire des fluctuations, pas pour signaler un renversement. Avant la mise en place de l'accord, la hausse est un reflux de la prime de risque, la baisse une réévaluation de la prime. La logique de la "scène" des négociations : qui joue pour qui
Du côté iranien, Alaghezi est clair — l'Iran n'est pas pressé de conclure un accord, mais estime que la reprise des négociations avant les élections de mi-mandat américaines est "une meilleure option". Ce dont l'Iran a besoin, c'est de la levée du blocus maritime et des sanctions pétrolières. La demande centrale du plan de 7 jours est : que les États-Unis débloquent d'abord les avoirs, lèvent les sanctions pétrolières et mettent fin au blocus maritime, puis, au 7e jour, l'Iran rouvrira le détroit. C'est un cadre du type "tu bouges d'abord, je bouge ensuite".
Du côté américain, les déclarations des responsables de la Maison-Blanche méritent d'être lues mot à mot : "Nous avons l'avantage, pas pressés de conclure un accord." Trump lui-même est plus explicite : "Ils veulent conclure, mais pas comme je le souhaite." Les États-Unis veulent des concessions substantielles sur la question nucléaire, alors que le plan iranien place justement les négociations nucléaires à la dernière étape.
Les deux parties utilisent les négociations comme un outil, non comme un but. L'Iran cherche à gagner la sympathie internationale et à diviser l'alliance des sanctions en affichant une posture "prête à négocier" ; Trump utilise le fait d'être "en négociation" pour gérer les attentes du marché, stabiliser le prix du pétrole, tout en indiquant à ses conseillers qu'un retour aux bombardements est possible après les élections de mi-mandat. Sur la table des négociations se trouvent des conditions, sous la table se trouvent des enjeux et du temps. Cette semaine, les ETF Bitcoin ont attiré 2,4 milliards de dollars, soit la plus grande entrée hebdomadaire depuis octobre 2025. L'argent est principalement arrivé en début de semaine, près d'un milliard de dollars rien que le lundi, avec un engouement très fort.
Cependant, ces deux derniers jours, le marché a corrigé, et la vitesse d'entrée des fonds a ralenti. Les ETF Ethereum et Ripple ont également bénéficié d'une partie de ces fonds.
Je pense que ces 2,4 milliards montrent que la confiance des institutions dans Bitcoin ne s'est pas effondrée. Le prix est tombé en dessous de 87 000, mais les fonds à long terme ne sont pas partis, ils achètent à la hausse et à la baisse, et le sentiment du marché passe de l'euphorie à la rationalité.
Ensuite, il faudra observer en début de semaine prochaine si Bitcoin peut maintenir le seuil des 87 000. S'il tient, les fonds pourraient continuer à revenir ; s'il ne tient pas, il y a encore deux lignes de défense à 79 000 et 74 000.
Regardons aussi les ETF Ethereum et Ripple : si des entrées nettes importantes se poursuivent, cela signifie que les fonds se déversent de Bitcoin vers les altcoins. Ce signe est déjà un peu présent, il mérite d'être surveillé de près. #BTC现货ETF周流入创近一年新高 #特朗普政府拟推海外稳定币计划 Le très attendu recul du $BTC du niveau quotidien pourrait enfin commencer. Mais pour l’instant, je considère cela comme un système de swing-trade, et non comme un renversement de tendance pleinement développé. Au cours du week-end, le BTC a à plusieurs reprises trouvé des acheteurs autour de 83 000 $, rebondissant vers 85 000 $. À moyen terme, le rebond semble de plus en plus mature. Il pourrait y avoir une dernière poussée à la hausse, mais la zone 87,5 000–88 000 $ pourrait devenir une zone pour un recul quotidien plus profond — et le BTC pourrait même ne pas atteindre ce niveau. Pour l’instant : 🎯 85 000 $ = résistance clé Si 🔄 À chaque cycle, il semble que $BTC répète le même scénario
Accumulation → Manipulation → Distribution
👀 Et cette fois, la « phase de manipulation » semble tout juste s'être achevée sous nos yeux.
💥 Au cours des dernières 48 heures, environ 4 milliards de positions short ont été liquidées.
🌪️ Le sentiment du marché s'est également inversé rapidement en une nuit, presque selon ce scénario.
🧠 Mais ce qui mérite vraiment notre attention : va-t-on continuer vers la phase de distribution, ou le marché va-t-il encore changer de rythme ?
$BTC #BTC #Bitcoin #CryptoStrategy a augmenté sa position de 1 665 BTC cette semaine, levée de fonds MSTR de 246 millions de dollars à nouveau diversifiée ?
Le dernier 8-K montre que Strategy a augmenté sa position de 1 665 BTC entre le 21/09 et le 27/09, dépensant environ 142,7 millions de dollars, avec un coût moyen de 85 681 dollars.
Elle détient actuellement un total de 847 666 BTC, pour un coût total d'environ 63,95 milliards de dollars, avec un coût moyen de 75 437 dollars.
Durant la même période, environ 1,469 million d'actions MSTR ont été émises, levant 246,2 millions de dollars, dont 142,7 millions de dollars ont été utilisés pour augmenter la position en BTC, 103,5 millions de dollars pour le rachat de STRC ; en outre, 48,1 millions de dollars en liquidités USD ont été mobilisés, portant le total des rachats STRC cette semaine à 151,7 millions de dollars.
Au 27/09, Strategy dispose d'environ 5,02 milliards de dollars en réserve USD + 1 milliard de dollars en liquidités USD.
La semaine précédente, l'augmentation était de 950 BTC, cette semaine elle est passée à 1 665 BTC, tout en relançant la levée de fonds MSTR ATM.
Pensez-vous que l'ampleur de l'augmentation de BTC continuera de croître la semaine prochaine ?
Cet article est uniquement une compilation d'informations et une analyse de marché, ne constituant pas un conseil en investissement ; les prix des actifs cryptographiques sont très volatils, les lecteurs doivent évaluer eux-mêmes les risques.
= #Strategy $BTC $MSTR $BTC Deux sociétés cotées en bourse ont de nouveau fait équipe pour acheter 2 773 pièces !
Strategy a augmenté sa position d'un coup de 1 666 pièces.
Strive a simultanément acquis 1 107 BTC !
Selon le montant divulgué, les deux sociétés ont investi environ 232,5 millions de dollars.
Le marché a corrigé, mais les bilans des entreprises continuent d'accumuler !
Le signal de cette vague d'achats d'entreprise est très clair : Strategy et Strive ont ajouté ensemble 2 773 BTC, dont 1 666 pour Strategy et 1 107 pour Strive. En se basant sur un investissement total de 232,5 millions de dollars, le coût moyen est d'environ 83 800 dollars, ce qui signifie que ces fonds d'entreprise n'ont pas attendu une correction plus profonde du BTC pour agir.
Ce qui mérite encore plus d'attention, c'est la continuité. Strategy a récemment déclaré avoir acheté 950 BTC, tandis que Strive continue également d'élargir ses réserves de BTC, l'accumulation dans les trésoreries d'entreprise ne s'est pas arrêtée malgré les fluctuations à court terme. Lors de la dernière divulgation publique, les positions des deux sociétés atteignaient respectivement 846 000 et 26 355 BTC.
Le prix fluctue, mais les entreprises continuent d'acheter.
Tant que cet achat par les trésoreries se poursuit, il y aura toujours des acheteurs réels en dessous du BTC !
Cliquez sur la carte ci-dessous pour commencer directement !👇
$ETH $ZEC #交易之声：你的经验值得被听到
Quand il n'y a pas de trafic, sur quoi puis-je m'appuyer pour tenir bon ?
Le marché est éprouvant, le trafic est aussi faible, parfois j'ai vraiment l'impression de ne plus pouvoir tenir. Mais en y réfléchissant bien, faire du trading et créer du contenu reposent sur la même logique fondamentale, surtout quand on choisit des actifs à long terme.
Beaucoup de gens regardent d'abord la valorisation, pensant que le moins cher est toujours le meilleur. Mais ma logique principale aujourd'hui est toujours : modèle commercial > revenus > valorisation. Le modèle commercial est une question de vie ou de mort, ce qui détermine si une entreprise peut traverser un cycle complet, c'est comment elle gagne de l'argent et si elle a un fossé défensif. Les revenus sont un validateur, l'argent réellement gagné par l'activité principale est ce qui donne la force de surmonter les creux. Enfin vient la valorisation, une valorisation raisonnable n'est qu'un coussin de sécurité, même si on paye cher, tant que les deux premiers points sont solides, le temps peut aussi aider à digérer.
C'est comme les négociations récentes entre les États-Unis et l'Iran, en surface il n'y a pas de résultat, mais en dessous, le pétrole continue de circuler discrètement. Le marché est pareil, en apparence il ne bouge pas, mais les capitaux et les émotions sont déjà en train de s'affronter en coulisses.
Pas de trafic, ce n'est pas grave, personne ne regarde, ce n'est pas important. Tant que je clarifie ma logique de trading, que je verrouille ces trois entonnoirs, je ne panique pas. Les fluctuations du marché sont comme un battement de cœur, on ne peut pas les précipiter. Tant que je suis là, que je persiste à écrire, à produire, il y a une chance. Courage à tous !Sisters… what is happening today? $BTC, $ETH, $UNI — almost the entire crypto market is pulling back, and even the big names are starting to turn red. But the bigger question is: Is this just a correction, or is the whole wave losing momentum? 👀 October is getting closer, and rate-hike expectations are heating up again. Recent market pricing has increased the odds of another Fed hike, adding more pressure to risk assets. And then there’s $UNI. CME has announced plans to launch UNI futures on Oc$SUI is doing something rarely seen in a market that usually rewards momentum: it is building structure while losing price. The token trades above both its 50-day ($1.01) and 200-day ($0.819) moving averages, and the 50-day has begun to curl upward — a textbook bullish alignment. Yet the tape tells a different story. Price spiked to $1.27 and was sold straight back down by risk management, with more than $4 million liquidated near the 5-day average and 98% of those positions long. That liquidatiLundi, chute directe ! Le marché américain n'a pas encore ouvert, mais la crypto ne tient déjà plus 🔥
Le marché de lundi est très réaliste, le marché américain n'a pas encore ouvert, mais le marché des cryptos a déjà amorcé une vague de chute 📉, l'or ne rebondit pas non plus, le sentiment de risque se refroidit collectivement.
$BTC prix actuel 82900, baisse de 24h de -1,81%
Sur l'échelle d'une heure, il a cassé la bande inférieure de Bollinger, le canal s'ouvre vers le bas, l'élan baissier à court terme se libère ; RSI6 est à 18,13, entrant dans une zone de survente profonde, KDJ également bas, il y a une demande de correction technique par rebond.
Résistance : 84000-84600 ; support : 82600, prochain support 81500
Auparavant, le Bitcoin était coincé dans une fourchette avec des oscillations répétées, les moyennes mobiles 21 et 55 sont presque plates, équilibre entre acheteurs et vendeurs. La résistance forte à court terme est à 84860, il faut un volume important pour s'y maintenir afin d'ouvrir un espace haussier ; en dessous, si la bougie baissière casse efficacement 82960, la configuration de consolidation est rompue, ouvrant un espace de baisse plus important.
Le volume actuel est faible, les gros acteurs font des piques répétées pour laver le marché, nettoyant les stops des deux côtés, dans un marché en oscillation, les opérations fréquentes ne font que consommer le capital. Ne pas prédire la direction subjectivement, privilégier la gestion des risques et des positions, attendre un signal clair avant d'agir.
$ETH prix actuel 2647, baisse de 24h de -1,49%
Suit la correction du marché, la bande de Bollinger horaire descend, le prix oscille près de la bande inférieure. RSI6=31,96, pas encore en survente extrême, faible élasticité.
Résistance : 2700-2720 ; support : 2630, prochain support 2580
$XAU or prix actuel 4151, baisse de 24h de -2,67%
Sur l'heure, chute brutale sous la bande inférieure de Bollinger, RSI6 à seulement 0,67, survente extrême, forte demande de rebond à court terme ; mais le MACD en barre verte continue de s'élargir, la tendance majeure reste baissière.
Résistance : 4200-4230 ; support : 4140, prochain support 4090
Réflexions sur les opérations en direct
La forte chute d'aujourd'hui valide la stratégie d'observation choisie précédemment.
Le compte conserve environ 30% d'exposition en spot, heureusement les positions sont prises à bas niveau, le coût est contrôlable, prendre un coup ne sera pas trop douloureux.
Une trésorerie suffisante est maintenue en attente, observant calmement le marché ce soir : va-t-il continuer à baisser ou amorcer un rebond technique ? Pas de précipitation pour acheter à l'aveugle, pas de devinette sur le creux, attendre un signal de reprise avant d'agir.
Cette semaine, plusieurs événements majeurs s'accumulent : données clés sur l'emploi non agricole et le PCE ; publication prochaine des résultats de Micron, la demande de stockage AI devient un point focal du marché ; négociations continues entre les États-Unis et l'Iran sur les conditions d'ouverture du détroit d'Hormuz, plusieurs variables perturbent les actifs à risque mondiaux.
Le long chemin du défi, survivre est toujours plus important que de faire de l'argent rapidement.
⚠️ Ce qui précède est uniquement une analyse technique, ne constitue aucun conseil d'investissement, DYOR.
#本周迎非农与PCE关键数据
#财报观察员：美光财报临近，AI存储需求成焦点
#美伊继续磋商霍尔木兹开放条件 Saylor a annoncé dimanche sur X « A little more orange », puis Strategy a révélé avoir augmenté sa position de 1665 BTC la semaine dernière, au prix moyen de 85 681 dollars, avec un total détenu de 847 666 BTC, et un coût moyen de 75 437 dollars. Analyse : avec une production minière d'environ 450 BTC par jour, cette augmentation correspond à environ 3,7 jours de nouvelles pièces, bien en dessous des semaines de plus de 10 000 BTC observées plusieurs fois en 2025 ; environ 104 millions de dollars proviennent de l'émission d'actions MSTR, le volant d'inertie reposant toujours sur la prime du cours de l'action. Le point négligé en contrepartie : ce lot a un prix moyen supérieur au cours actuel d'environ 83 400 dollars, avec une perte latente d'environ 2,7 %, et 5 milliards de dollars de réserves dédiées au paiement des dividendes des actions privilégiées. Si le prix se rapproche de la ligne de coût à 75 437 dollars, la réduction de la prime affaiblira la capacité d'émission, ce qui sera une variable clé à suivre. Ce qui précède est un avis personnel et ne constitue en aucun cas un conseil d'investissement.$xASML $ASML $ASML J'ai essayé de tâter un peu vers 1744, juste en regardant le graphique : il y a eu une longue phase de consolidation horizontale, le volume diminuait constamment, puis soudain une forte augmentation du volume avec une poussée vers le haut, la structure ressemble à la seconde moitié d'un lavage avant de commencer à monter. Sans nouvelles pour accompagner, c'est plutôt propre, soit les gros acheteurs accumulent discrètement, soit c'est un coup pour attirer les suiveurs, il faut reconnaître que ces deux possibilités existent. Je n'ose qu'explorer avec une petite position, ne misez pas tout sur un actif sans récit, si ça casse le plus bas précédent, il faut partir, s'attacher au market maker peut faire mal.
Vous pensez que c'est une vraie cassure ou un faux mouvement ? Dites ce que vous en pensez dans les commentaires
👇👇👇🚨 $ETH MISE À JOUR À FORT LEVIER Mon solde de compte devenait dangereusement bas, et j’ai pris la décision impulsive de mettre presque tout en $ETH long. Heureusement, l’échange a joué en ma faveur. Entrée : ~2 628 $ Actuel : ~2 648 $ Levier : 75x Marge : ~35 $ ROI flottant : +40 % Bénéfice réalisé/bloqué : environ +14 $ Mais le bénéfice semble bien meilleur que le risque réel. 📊 Graphique 15M L’ETH montre quelques signaux de reprise à court terme : • L’histogramme MACD aLes bébés ont résolu l'affaire !
Après une perte historique cumulée de 29,22 millions de dollars, le grand frère Maji a de nouveau ouvert une position longue BTC avec un effet de levier de 40 fois !
99,7 BTC, un effet de levier de 40 fois, une position de 8,31 millions de dollars, et un gain flottant de 34 900 dollars juste après l'ouverture.
Ce qui est encore plus incroyable : il détient actuellement une position longue non clôturée d'un montant total de 127,33 millions de dollars, avec une perte flottante actuelle d'environ 43 800 dollars.
Ce n'est pas un simple achat de BTC, mais un jeu à effet de levier élevé.
On peut observer la position du gros baleine, mais un effet de levier de 40 fois n'est absolument pas une stratégie que les traders ordinaires peuvent copier.
Ce qu'il faut vraiment surveiller maintenant, c'est si cette position longue de 127 millions de dollars peut résister aux fluctuations à venir. Aujourd'hui, la séance asiatique n'est pas simplement une « transaction de refuge », mais une revalorisation de la liquidité provoquée par la hausse des prix du pétrole et des taux d'intérêt.
La situation dans le détroit d'Hormuz ajoute encore de l'incertitude, faisant grimper les prix du pétrole et renforçant les craintes d'inflation ; le rendement des bons du Trésor américain atteint environ 5,2 %, ce qui inquiète le marché quant à la persistance de taux élevés. Les valorisations boursières sont sous pression, l'or recule également en raison de l'augmentation des coûts de détention ; les liquidations des fonds à effet de levier pourraient encore amplifier la baisse.Soupir, les sœurs... J’ai vérifié mon téléphone et j’ai vu $BTC, $ETH et $ZEC tous glisser. Tout le marché crypto est rouge aujourd’hui. 📉 Mais parlons de ma position $ZEC. 💰 ZEC actuel : 1 551 📌 $ Entrée courte : 909 📉 $ ROI flottant : -706 % 💸 Perte flottante : -128U 💰 Marge restante : 31U ⚠️ Liquidation : 1 914 $ Honnêtement, c’est encore mieux qu’il y a quelques jours quand la position était autour de -826 %. Au moins, les dégâts ne se sont pas étendus depuis. Mais le message d’aujourd’hui ne porte pas sur la tenue obstinée. En fait, c’est Strive a encore augmenté sa position ! 94,5 millions de dollars dépensés pour acheter 1107 BTC
La semaine dernière, Strive a acheté 1107 bitcoins pour 94,5 millions de dollars, à un prix moyen de 85 396 dollars par BTC, portant sa position totale à 27 462 BTC (le marché arrondit souvent à 27,5k BTC).
L'exercice des bons de souscription a également généré un revenu supplémentaire de 12,4 millions de dollars. Le CEO Matt Cole a déclaré : en tenant compte de cela, 85 % du financement provient des actions privilégiées perpétuelles SATA.
La trésorerie de l'entreprise continue d'acheter massivement des BTC, la tendance à l'institutionnalisation ne s'arrête pas.
Penses-tu que la prochaine étape sera « les entreprises continuent d'augmenter leurs positions » ou « les petits investisseurs sont évincés » ?UNI est passé de 2,35 à 10,85, une hausse de 361%. La SEC a lancé le 17 septembre une « exemption d'innovation », offrant une voie de conformité pour les pools de liquidités sous licence sur Uniswap v4. Le CME a annoncé le lancement des contrats à terme UNI le 19 octobre, Uniswap ayant traité 140 millions de transactions en août, dépassant le total combiné des transactions de Cboe et NYSE American. Tous les signaux disent « il est temps d'acheter ». À 8 dollars, j'ai pensé « ça a trop monté ». À 10 dollars, j'ai finalement suivi, pris une position longue sous la résistance à 10,36, avec un stop loss à 9,56. J'ai complètement mal interprété l'analyse technique. 8,68 est un support clé, tant qu'il tient, la structure reste haussière. En entrant à 10,36, j'ai acheté sous la résistance, avec encore 20 % de marge jusqu'au support. L'histogramme MACD était déjà revenu à zéro, le RSI dépassait 72, le %K du stochastique était à 81, j'ai vu ces signaux de surachat mais je les ai traduits par « accumulation pour une cassure ». Le 28 septembre, UNI a chuté de près de 11 % en une journée, passant de 10,13 à 8,85, 780 000 $ de positions longues liquidées, aucune liquidation de positions courtes. Ma ligne de liquidation forcée était juste en dessous de 9,08, elle a été directement franchie. La Fed a relevé les taux de 25 points de base le 16 septembre, les taux sont montés à 3,75 % - 4 %, le rendement des obligations à 10 ans a atteint 5 %. Le taux sans risque augmente, le coût d'opportunité des tokens DeFi s'élève, les fonds institutionnels se retirent en premier. Je comprends tout cela, mais ma cupidité m'a fait tout interpréter comme « les mauvaises nouvelles sont déjà digérées ». Aujourd'hui, je veux dire que le Bitcoin se stabilise au-dessus de 82 000-82 600 : c'est la ligne de fond que les haussiers doivent absolument défendre. Le minimum d'aujourd'hui a touché environ 82 700, cette zone a été soutenue deux fois de suite, ce qui indique qu'il y a des fonds qui soutiennent le marché.
· Rupture de la zone de résistance 83 600-84 000 : c'est une zone de coûts concentrés pour les vendeurs à découvert à court terme, une fois la rupture avec un fort volume réalisée, les vendeurs à découvert seront forcés de liquider leurs positions, ce qui fournira la première impulsion haussière.
· Attendre un apaisement du sentiment macroéconomique : actuellement, la géopolitique et les attentes de hausse des taux de la Fed sont des facteurs externes qui pèsent sur les actifs à risque. Une fois que le prix du pétrole baisse ou qu'un signal de négociation apparaît, la demande d'achat réprimée pourrait se libérer de manière concentrée. Bro, SanDisk is starting to look very interesting. The market spent the entire weekend moving sideways for two days. 1,729 looked quiet on the surface, but one timeline caught my attention. 📌 September 17: the CEO reportedly sold $53.27M worth of shares at an average price of $1,574. 📌 Five days later: Rosenblatt came out with a “Buy” rating and a $2,400 price target. Institutions are talking bullish on stage, while insiders may have already been taking money off the table behind the scenes. T#特朗普政府拟推海外稳定币计划
Le chef a quelque chose à dire
Le gouvernement Trump envisage de lancer un plan de stablecoins à l'étranger. Le ministère des Finances, le Conseil d'État et le DFC pourraient tous être impliqués, cherchant à collaborer entre gouvernement et entreprises privées pour déployer des stablecoins en dollars à l'étranger. Le plan est encore en phase de discussion, les entreprises partenaires et les marchés cibles ne sont pas encore définis.
Parallèlement, la Fed sollicite des avis sur le cadre réglementaire des stablecoins de paiement dans le cadre du GENIUS Act, et les stablecoins bancaires commencent aussi à entrer dans des scénarios réels de paiement et de règlement.
Je pense que le cœur de cette affaire n'est pas l'émission de la monnaie, mais l'extension de l'hégémonie du dollar. Plus les stablecoins se répandent, plus la demande mondiale pour le dollar et les bons du Trésor à court terme augmente. Tether détient à lui seul 114,96 milliards de dollars en bons du Trésor, et à mesure que l'échelle s'élargit, l'appétit des émetteurs pour ces bons à court terme ne fera que croître.
C'est un avantage à long terme pour le marché des cryptos. Les cas d'utilisation de USDT et USDC s'étendent du règlement des transactions aux paiements transfrontaliers et à la circulation du dollar à l'étranger, renforçant la demande sous-jacente pour les stablecoins. Mais à court terme, cela n'a pas d'effet direct sur le prix des cryptos.
Je maintiens ma position sur BTC à plus de 82 800, avec un stop loss à 81 000, et un objectif entre 86 000 et 88 000. Cette semaine, les données PCE et l'emploi non agricole sont les points clés, donc pas de positions lourdes avant ces données. Même si le récit des stablecoins est important, il ne change pas la réalité d'une Fed qui vient de relever ses taux. Pas de poursuite de la hausse ni de vente panique, j'attends un signal. $BTC $ETH $ZEC
Toutes les analyses ci-dessus sont temporelles, il faut impérativement placer un stop loss sur les positions, bonne chance.#BTC现货ETF周流入创近一年新高 BTC现货ETF周度资金流入创下一年新高，这个信号值得重点关注。 我认为，真正重要的不是“ETF又流入了多少钱”，而是机构资金正在重新形成持续性的现货配置需求。 过去一段时间，BTC虽然维持强势，但宏观环境并不友好。美联储重新加息，美债长端收益率持续高位，10月继续加息的预期升温，美元和无风险收益率都对风险资产形成压力。 但在这样的环境下，BTC现货ETF资金反而持续流入，甚至创下一年新高，说明机构投资者并没有因为高利率环境完全退出，反而开始重新增加BTC配置。 这和短线杠杆资金有明显区别。 ETF买的是现货，持续流入意味着真实买盘正在进入市场。 资金持续进入ETF之后，会直接影响BTC的供需结构： ETF流入增加 → 现货买盘增强 → 市场流通筹码减少 → 下方承接能力提高 → BTC对宏观利空的敏感度下降。 这也是为什么近期BTC在面对加息预期、美债收益率以及地缘风险的时候，表现出了比过去更强的韧性。 但需要注意，ETF流入创一年新高，并不等于BTC一定马上开启单边上涨。 接下来真正需要观察的是资金能不能延续。 如果未来一两周ETF依然保持大🚨 $ZEC SHORT UPDATE Ladies, the market finally gave the short side some breathing room 😅 Yesterday I opened a cross-margin $ZEC short around $1,642.80. The position is now sitting in profit, with floating PnL around +24U and ROI roughly +290%. The important part isn’t the current profit — it’s the change in structure. $BTC, $ETH and $ZEC are all showing weaker short-term momentum. $ZEC pushed toward the $1,690 area but failed to establish a new high. After several attempts, price slipped back Les frais ont diminué, est-ce que cela signifie que $ETH n'a plus de valeur ?
Si un réseau ne peut gagner de l'argent qu'en étant congestionné, son succès finirait par empêcher plus de gens de l'utiliser. La réduction des coûts de transaction sur Ethereum ne doit pas être simplement interprétée comme une baisse de la valeur de $ETH ; mais après la baisse des frais, la question de savoir si la demande va augmenter ne peut pas non plus être balayée d'un revers de main en invoquant simplement un effet d'échelle. Ce qu'il faut calculer ici, c'est le résultat combiné des frais unitaires et de l'utilisation réelle.
Lorsque les frais sont élevés, seules quelques opérations de grande valeur peuvent supporter le coût, tandis que les petits paiements et les interactions fréquentes sont exclus. Lorsque les frais baissent, les usages potentiels s'élargissent, mais les utilisateurs n'apparaissent pas automatiquement parce que c'est moins cher. La commodité de l'application, la sécurité des fonds et la demande réelle du produit déterminent si la capacité supplémentaire sera effectivement utilisée.
Par conséquent, je ne vais pas utiliser un jour de faible Gas pour prouver l'échec d'Ethereum, ni utiliser un faible Gas pour affirmer que la prospérité a déjà commencé. Le faible coût offre d'abord de l'espace, la croissance des activités décide ensuite de la valeur de cet espace. Ce n'est que dans des conditions moins coûteuses, tout en continuant d'attirer une utilisation soutenue, que la mise à l'échelle passe d'un succès technique à un succès économique.
Pour $ETH, ce qui mérite une observation à long terme, c'est si la demande de règlement, de staking et de sécurité peut s'articuler avec l'expansion des applications. Mettre toute la logique des prix sur le fait que les utilisateurs paient un peu plus de frais à chaque fois est trop réducteur ; dire que tous les changements de frais sont bénéfiques est trop simpliste. Le réseau doit permettre à plus de personnes de payer, tout en maintenant une tarification des ressources durable et une sécurité stable, ces deux aspects doivent être réalisés ensemble.#本周迎非农与PCE关键数据
Les prévisions d'emploi non agricole sont passées de 162 000 en août à 100 000. C'est un rebond, pas une tendance.
▪️ En août, l'emploi non agricole était de 162 000, soit plus de trois fois les prévisions
▪️ Après une baisse de 75 000 dans les loisirs et l'hôtellerie sur deux mois, août affiche +62 000, après une baisse de 50 000 dans le secteur public, +35 000 en août
▪️ Le secteur privé (hors loisirs et hôtellerie) a augmenté mensuellement entre 65 000 et 92 000 de juin à août
▪️ Les prévisions du PCE ne montrent pas non plus de refroidissement : globalement 3,7 %–3,8 %, cœur à 3,3 %–3,4 %
Le désaccord ne porte pas sur un refroidissement, aucune prévision ne l'indique : les 100 000 emplois non agricoles sont un rebond, le PCE est stable. Près de 60 % des 162 000 d'août proviennent de ces deux sous-catégories.
Il n'y a pas non plus de consensus sur les prévisions : Reuters prévoit 100 000, Bank of America 60 000, Capital Economics 50 000, soit un écart d'un facteur deux — c'est la seule prévision avant le 28/10.
Du côté de BTC, ce qui le maintient n'est pas le chiffre de vendredi, mais le prix fixé auparavant : la probabilité d'une hausse des taux en octobre selon le CME est passée de 49,8 % à 64,2 % (26/09). Condition d'invalidation = hausse du taux de chômage ou ralentissement mensuel des salaires horaires.
Si vendredi le chiffre est vraiment de 100 000, le lisez-vous comme un refroidissement ou un retour à la normale ?🔥 $BTC / $ETH / $SOL | TROIS PROBLÈMES DIFFÉRENTS
$BTC offre à la valeur une couche de règlement numérique qui fonctionne en continu, sans être liée aux horaires bancaires ni à une juridiction unique.
$ETH fournit aux développeurs un environnement commun pour créer des primitives financières que d'autres applications peuvent réutiliser, combiner et étendre.
$SOL vise des cas d'utilisation où la latence des transactions devient une partie intégrante du produit lui-même, des interfaces de trading aux applications hautement interactives.📉 $BTC est tombé en dessous de 83 000 $ pour commencer la semaine sur des gros titres US-Iran, mais il reste en hausse de plus de 40 % pour le T3. Je surveille la zone 82 930–83 159 comme résistance. Avec le MACD en dessous du signal et le RSI à 43,2, je chercherais un rejet à cet endroit plutôt que de courir après un rebond. Attendez-vous un rejet dans cette zone, ou une poussée à la hausse ?$ZEC Les baissiers ont encore fait baisser les frais, ils sont sur le point de forcer une nouvelle fois la baisse Question du jour dans les commentaires Q : Lorsque vous choisissez un actif à long terme, accordez-vous le plus d'importance aux revenus, au modèle commercial ou à la valorisation ?
Pour être honnête, quand je choisis un actif à long terme, ce qui m'importe le plus, c'est le modèle commercial. Les revenus peuvent grimper grâce à un coup de marché, la valorisation peut être gonflée par l'émotion, mais si le modèle commercial ne tient pas, alors c'est vraiment mauvais.
J'ai déjà fait des erreurs. J'ai suivi un projet auparavant, les données de revenus semblaient très bonnes, la valorisation était bon marché, tout semblait parfait. Mais après quelques mois, j'ai découvert que ses revenus reposaient entièrement sur des subventions, et dès que les subventions ont cessé, les données sur la blockchain ont été coupées en deux. C'est un modèle commercial qui ne fonctionne pas, peu importe le niveau des revenus, c'est illusoire.
Pour faire simple, le modèle commercial se résume à une question : sans incitations, est-ce que quelqu'un continue à utiliser ce truc ? S'il y a des utilisateurs, c'est un vrai business. Sinon, ce n'est qu'un système de Ponzi déguisé en DeFi.
Je regarde les revenus, mais seulement comme une validation ; je regarde la valorisation, mais seulement comme une référence. Le modèle commercial est le 1, tout le reste n'est que des zéros. Pourquoi $BTC tient-il ? Parce que ce système existe depuis plus de dix ans, il vit bien sans subventions.
Et vous, quand vous choisissez un actif à long terme, qu'est-ce qui compte le plus pour vous ?👇#交易之声：你的经验值得被听到 #本周迎非农与PCE关键数据
Cette semaine, les marchés américains attendent deux données macroéconomiques majeures : les données d'inflation PCE d'août aux États-Unis et le rapport sur l'emploi non agricole de septembre. Le PCE sera publié le 30 septembre, avec un intérêt particulier du marché sur la poursuite ou non du recul de l'inflation sous-jacente ; le rapport sur l'emploi non agricole est prévu pour le 2 octobre, où la croissance de l'emploi, le taux de chômage et la vitesse d'augmentation des salaires seront les points d'observation clés.
Le marché est actuellement très sensible à la trajectoire future des taux d'intérêt de la Fed. Si le PCE ralentit et que l'emploi faiblit simultanément, cela pourrait renforcer les attentes d'assouplissement ; à l'inverse, une inflation persistante ou un emploi supérieur aux attentes pourrait faire monter les taux et le dollar, exerçant une pression sur les actions technologiques à forte valorisation.
Par conséquent, le cœur du marché cette semaine ne réside pas seulement dans la qualité des données, mais dans l'écart entre les données et les attentes du marché, ce qui pourrait nettement amplifier la volatilité. $BTC $ETH Version chinoise améliorée avec un ton plus axé sur les actualités du marché, les informations et les avertissements de risque :
Flash marché SUI
📉【SUI en repli après un pic, le support clé est de nouveau testé】
$SUI oscille actuellement autour de 1,19 USD.
Le prix est passé rapidement de 1,00 USD à 1,29 USD. Après cette hausse à court terme, avec le recul de $BTC, une partie des gains a été reperdue, le marché entrant dans une phase de forte volatilité pour digérer ces mouvements.
📌 Points clés : • 1,13 USD : premier support
• 1,00 USD : niveau de défense important
• 0,99 USD : si ce niveau est franchi à la baisse, la structure haussière à court terme pourrait être compromise
• 1,29 USD : sommet local précédent, également la principale résistance actuelle
Il est important de noter que $SUI est un actif à bêta élevé, ayant déjà connu une forte hausse. Dans le contexte du recul de $BTC vers 83 000 USD, il faut évaluer prudemment la rentabilité d’un achat à 1,19 USD.
À court terme, il est plus pertinent d’observer :
Si $SUI peut repasser au-dessus de 1,29 USD, ou s’il trouve un support solide après un repli vers la zone des 1,00 USD.
Quant au sommet historique à 5,37 USD, il ne constitue pas une référence pour le trading à court terme à ce stade ; il faut d’abord se concentrer sur les supports et résistances actuels.
#SUI #BTC #Crypto #OKX #OKXOrbit
Ajout d’un cadre clair pour les opérations à court terme
Uniformisation de la hiérarchie des niveaux clés
Texte condensé pour améliorer la rapidité de lecture du flashLe pétrole a chuté de près de 2 % au cours de la dernière heure sur deux gros titres
L'Arabie Saoudite annonce que son oléoduc Est-Ouest est de nouveau en service et exporte à nouveau du pétrole.
Des médiateurs devraient apparemment rencontrer les États-Unis et l'Iran lundi ou mardi, avec Araghchi de l'Iran et des responsables qataris toujours aux États-Unis.
Est-ce une coïncidence que nous recevions toutes ces bonnes nouvelles juste avant l'ouverture du marché américain.
$CL Le processus de baisse de $BTC $ZEC $SUI a été assez douloureux cette fois. J'ai déjà abandonné. Tout est coupé, je crois qu'après mon abandon, ça va rapidement remonter, vous pouvez prendre des positions longues.
Le marché est ainsi, il donne toujours le coup le plus dur à ceux qui ne veulent pas abandonner !!!
Mon point de vue reste plutôt haussier, mais entre 84 000 et 82 000, j'ai déjà perdu beaucoup. Ajouter des positions à contre-courant mène finalement à de lourdes pertes. Heureusement, cela n'affecte pas mon moral, je me remets et continue.
Ce chat va encore bouger ce soir. Pour l'instant, je suis en position longue. 📉 $ETH UPDATE ETH is still struggling to regain momentum. If $2,620 gets rejected again, another liquidity sweep could follow. My average entry: ~$2,548 Current area: ~$2,635 Floating loss: around -3,000 USDT Key levels: • $2,620 → short-term pivot • $2,585 → first support • $2,545 → next downside zone • $2,500 → deeper liquidity • $2,680–$2,700 → recovery/reclaim zone The biggest risk for the bearish setup is a quick dip followed by a strong reclaim above $2,680. I’m watching price + volume + Ah, la situation ne va pas, à l'ouverture ce sera encore une double attaque haussière et baissière, il faut liquider les positions et attendre après 21h30 pour vendre à découvert si le prix monte, si on atteint d'abord environ 1760-1770, on peut vendre à découvert en avance, la direction n'a pas changé ! Souvenez-vous, petit levier, petit levier
(La semaine dernière, j'ai vendu à découvert en pensant que la tendance était baissière, même si la direction était correcte, le levier était trop élevé et j'ai été liquidé ! Une leçon sanglante 😭)$BTC 🚨 Livraison d'options de 16 milliards de dollars ! La pression sur le marché chute brusquement, mais les fonds ne s'arrêtent pas — SOL est en train de voler la vedette !
Environ 16 milliards de dollars d'options ont été livrés, avec près de 30 % des positions arrivant à échéance sur BTC et environ 40 % sur ETH, libérant ainsi une pression importante sur le marché des dérivés cette semaine.
Après la livraison, BTC oscille avec un faible volume autour de 84 500, le prix restant au-dessus de la zone de douleur maximale, ce qui réduit la pression de couverture à court terme. Autour de 84 000, les jetons GEX sont concentrés, une faible volatilité pourrait indiquer que le choix de direction est proche.
ETH tient à 2 690, RSI à 58, le ratio baissier/haussier est d'environ 0,67, la structure haussière n'est pas encore rompue.
Ce qui mérite vraiment l'attention, c'est SOL : l'ETF spot SOL américain a enregistré une entrée nette d'environ 188 millions de dollars en une semaine, un record historique en deuxième position, avec un flux cumulé dépassant 1,6 milliard de dollars. Bien que le prix se consolide autour de 121, les fonds restent forts.
⚡ La livraison libère la pression, BTC et ETH reprennent leur souffle ; les fonds des ETF prennent le relais, SOL commence à prendre la main.
À venir, les données macroéconomiques et les flux de fonds des ETF seront les variables clés influençant la prochaine rotation des capitaux.Zuckerberg veut encore lancer une plateforme d'entreprise.
À la première lecture de cette nouvelle, ce qui m'est venu à l'esprit n'est pas « Meta va s'attaquer au B2B », mais plutôt cette vague de métavers d'autrefois.
C'était aussi lui qui soutenait le projet, aussi « le prochain pilier principal », aussi des conférences de presse tonitruantes.
Résultat, beaucoup d'argent brûlé, et le cours de l'action a chuté en guise de respect.
Cette fois, changement de direction, on passe du monde virtuel aux services aux entreprises, ce qui semble beaucoup plus sérieux.
Mais pour être clair, l'ADN de Meta est le trafic grand public, créer une plateforme d'entreprise revient à réapprendre à marcher.
Quel impact cela a-t-il sur le monde des cryptos ? À court terme, pratiquement aucun, ne forcez pas la connexion.
Ce qui vaut vraiment la peine d'être surveillé, c'est que si Meta parvient vraiment à attirer des utilisateurs d'entreprise, les domaines de l'identité sur chaîne, des paiements, pourraient avoir un potentiel d'imagination.
Mais ça, c'est une autre histoire.
Ce que je veux savoir maintenant, c'est si cette fois ils font vraiment du business, ou s'ils racontent encore une histoire pour le rapport financier ?
Qu'en pensez-vous ?
#财报观察员：美光财报临近，AI存储需求成焦点
#高盛预估2027年AI相关资本开支约1.2万亿美元 #OpenAI与Anthropic调查数万起AI安全事件 $ETH