Orbit Post Sitemap
Metaplanet a emprunté cette fois 52 milliards de yens, sans intention d'acheter un seul Bitcoin 🧐
Cette société japonaise cotée en bourse spécialisée dans le trésor Bitcoin a annoncé aujourd'hui l'émission d'obligations convertibles sans intérêt d'environ 52 milliards de yens (environ 330 millions de dollars), arrivant à échéance en 2031.
Comment l'argent sera-t-il utilisé👇
1️⃣ Environ 23,6 milliards de yens : remboursement des emprunts garantis par des Bitcoins
2️⃣ Jusqu'à environ 28,3 milliards de yens : rachat d'actions propres
3️⃣ Achat de cryptomonnaies : 0
Pourquoi rembourser d'abord la dette ?
Au 30 septembre, elle détenait 44 000 BTC, avec des emprunts garantis par des cryptomonnaies d'environ 650 millions de dollars, soit environ 17,7 % de l'actif net en Bitcoin, alors que la limite fixée par la société est de 10 %. Plus le prix du Bitcoin baisse, plus ce ratio augmente.
Le rachat d'actions est aussi prévu : un plafond de rachat de 60 milliards de yens a été établi, avec un rachat hors marché prévu le 14 octobre pour un maximum de 25,3 milliards de yens, soit environ 7 % des actions en circulation.
Mon point de vue :
📌 La société de trésorerie passe de « emprunter pour acheter des cryptos » à « rembourser la dette + racheter des actions », réduisant ainsi le nombre d'acheteurs sur le marché et diminuant l'effet de levier
📌 Les obligations convertibles sans intérêt économisent les frais d'intérêt, au prix d'une dilution du capital lors de la conversion future
Pensez-vous que la société de trésorerie devrait d'abord réduire son effet de levier ou continuer à augmenter ses positions ?
Ce qui précède n'est qu'un avis personnel, ne constitue pas un conseil en investissement, les prix des actifs cryptographiques sont très volatils, veuillez faire preuve de prudence.
$BTC
#比特币 #Metaplanet #财库公司BTC, ETH ETF subissent des sorties consécutives, les institutions se retirent-elles ?
Actuellement, les ETF spot BTC et ETH connaissent des rachats évidents. Du 5 au 9 octobre, les ETF spot BTC américains ont enregistré une sortie nette de 679 millions, mettant fin à plusieurs semaines consécutives d'entrées nettes. La situation est plus sévère pour ETH, avec une sortie de 542 millions sur la même période, le plus grand rachat hebdomadaire depuis janvier, et une fuite des capitaux pendant 9 jours consécutifs. Ensemble, les deux ont vu sortir plus de 1,2 milliard de dollars.
La sortie des fonds est principalement due à l'incertitude macroéconomique. Le compte-rendu de la Fed est plutôt hawkish, le prix du pétrole reste élevé, et l'IPC n'a pas encore été publié. Les institutions réduisent donc leurs positions pour se protéger, ce qui est une défense temporaire et non une vision baissière à long terme sur la crypto.
La divergence du marché mérite attention : lorsque BTC rebondit, les fonds ETF continuent de sortir, ce qui crée une divergence entre le prix et les flux ; pour ETH, les fonds se retirent et le prix baisse en même temps, signal clair d'un affaiblissement à court terme des achats institutionnels.
Le point clé du marché reste l'IPC :
Une inflation modérée et une baisse des anticipations de hausse des taux pourraient ramener les capitaux, permettant à BTC de viser 84 500 ;
Une inflation supérieure aux attentes prolongerait les rachats, avec un support BTC entre 81 500 et 82 000, et en cas de rupture, un objectif à 80 000. Pour ETH, une chute sous 2 400 viserait ensuite 2 350.
Gardez patience, attendez la publication de l'IPC, observez la réaction du marché et des flux avant d'agir. $BTC $ETH #9月CPI公布在即，哈玛克称仍需进一步加息
⚠️Observation personnelle du marché uniquement, ne constitue pas un conseil d'investissement « FIL : La logique baissière à la fin du rebond »
FIL est passé de 0,98 à 1,27, l'élan à court terme montre déjà des signes de fatigue, et les signaux de divergence deviennent de plus en plus évidents. La réduction de moitié prévue le 15 octobre semble être une bonne nouvelle en surface, mais cette réduction est plutôt une narration à long terme, une fois réalisée c'est un fait, et à court terme elle n'apporte pas forcément d'achats supplémentaires. Ce qui est encore plus contradictoire, c'est que le prix actuel couvre toujours difficilement les coûts d'exploitation des mineurs ; si la hausse vise seulement à sauver les mineurs, qui prendra le relais à un niveau élevé ?
Les données de Filfox montrent que les petits investisseurs haussiers se regroupent, et il n'y a pas que des petits porteurs, mais aussi des gros détenteurs avec des millions de tokens. Plus les positions sont concentrées, plus il est difficile pour les gros acteurs de continuer à soutenir le prix. Tirer brusquement le prix à la hausse n'est pas rentable à ce stade, il est plus logique, du point de vue des capitaux, de profiter de l'émotion liée à la réduction de moitié pour attirer les acheteurs et distribuer.
Par conséquent, la zone autour de 1,27 peut être considérée comme un sommet de rebond, avec une perspective plutôt baissière. Si le prix dépasse 1,3, cela pourrait simplement être un balayage des stops des positions courtes, 1,4 n'est pas envisagé pour l'instant. La stratégie peut être de tenter une position courte légère en contrôlant strictement les risques. C'est un avis personnel, ce n'est pas un conseil en investissement. #9月CPI公布在即，哈玛克称仍需进一步加息 #台积电Q3营收创新高，盈利表现待揭晓 #半导体板块集中抛售，韩国KOSPI跌超6% Les ETF au comptant de BTC et ETH ont simultanément subi des sorties cette semaine, totalisant 1,22 milliard en une semaine. Les institutions ont-elles arrêté de jouer ?
Ma réponse : BTC prend juste un souffle, ETH est vraiment à la traîne.
Mais sur le long terme, la nature est complètement différente :
Depuis son lancement, BTC a accumulé un flux net entrant de 57,6 milliards, avec un actif net de 100,6 milliards.
Et ETH ? Le flux net entrant cumulé n'est que de 13,2 milliards, avec un actif net de 14,5 milliards, en octobre il a perdu 635 millions, sans interruption pendant neuf jours de bourse consécutifs depuis le 29 septembre.
Voici les niveaux clés :
$BTC autour de 82 500, le plus bas du 8 octobre a touché 80 427. La moyenne mobile à 50 jours est à 79 989, celle à 200 jours à 75 840, 80 000 est la première barrière.
$ETH est déjà passé sous la moyenne mobile à 50 jours à 2 501, on regarde directement la moyenne mobile à 200 jours à 2 329, il n'y a pratiquement personne pour soutenir entre les deux.
$SOL à 109,9, moyenne mobile à 50 jours à 107,44, moyenne mobile à 200 jours à 98,24. Son ETF n'a pas non plus échappé, avec une sortie nette de 24,8 millions en octobre, cinq jours consécutifs.
#BTC与ETH现货ETF同步流出，机构需求转弱了吗？ Le point le plus dur dans le discours de Harker cette fois-ci n'est pas qu'elle appelle à une hausse des taux, mais qu'elle parle d'« ajustements plus petits et plus fréquents ». En surface, cette phrase semble être un signe de fermeté, mais en réalité, elle prépare le terrain pour un futur virage de la Fed vers une baisse des taux.
Le plus grand problème interne de la Fed n'est plus de savoir si l'inflation est élevée ou non, mais que la trajectoire politique est trop floue.
Commençons par $BTC, le Bitcoin. La semaine dernière, les sorties nettes des ETF Bitcoin au comptant ont dépassé 680 millions de dollars, et au cours des sept premiers jours de trading d'octobre, les sorties cumulées approchent les 400 millions. Les fonds des ETF se retirent, mais le prix ne s'effondre pas, ce qui indique qu'il y a une force d'achat sur le marché au comptant pour soutenir le prix. Après le discours de Harker, la probabilité de hausse des taux en décembre est passée de 70 % à 68 %, ce qui est en fait un léger assouplissement.
Passons à $ETH, l'Ethereum. Les sorties nettes des ETF Ethereum au comptant ont dépassé 540 millions la semaine dernière, avec une hémorragie continue depuis neuf jours de trading, BlackRock étant le principal moteur des sorties sur ETHA. Les flux de capitaux et les données on-chain montrent tous une sortie, et le prix tient difficilement autour de 2400.
Enfin, regardons $XAUT, l'or. Les banques centrales ont augmenté leurs avoirs pendant vingt-trois mois consécutifs, achetant encore 740 000 onces en septembre, avec une intensification mensuelle des achats. La plus grande position dans les ETF or mondiaux continue également d'augmenter. Harker a déclaré que les anticipations d'inflation montrent des signaux d'alerte précoces, ce qui est un soutien concret pour l'or. Même si à court terme il est sous pression des taux d'intérêt élevés, les investisseurs en allocation continuent d'acheter en bas, empêchant une forte baisse.
Le Bitcoin et l'Ethereum au comptant tiennent bien, ne bougez pas à court terme, continuez de surveiller l'or. Lorsque les données sortiront, observez d'abord comment le marché les digère, ne courez pas après la première bougie. #9月CPI公布在即，哈玛克称仍需进一步加息 « Ce n'est pas une baleine, c'est la marée qui se retire » (｡•́︿•̀｡)
Pour cette vague de pression à la vente, ne vous focalisez pas uniquement sur une adresse de grosse baleine. L'effervescence autour des ETF, qui a duré trois semaines, vient de s'estomper, mais $BTC a grimpé jusqu'à 84 000, comme le dernier feu d'artifice. $ETH est encore plus embarrassant : il est passé de 2 700 à 2 420, puis a rebondi à 2 540 avant de stagner, sa hausse ne suit pas celle du BTC, mais sa baisse est toujours présente ( ˘•ω•˘ ).
$SOL et plusieurs autres blockchains publiques sont aussi à bout de souffle. Ce n'est pas que le récit ait soudainement changé, mais l'argent a trouvé un endroit plus confortable : le rendement des bons du Trésor américain à 10 ans est à 5,36 %, un plus haut depuis 2002. Avec un rendement sans risque aussi attractif, pourquoi les nouveaux capitaux viendraient-ils accompagner des actifs volatils toute la nuit ? (╯︵╰)
Ainsi, la pression à la vente ressemble davantage à un « flux multiple » : prise de bénéfices sur les ETF, liquidation des leviers, réajustement des anciens fonds, retrait des acheteurs à prix élevé. Ce n'est pas une seule baleine qui fait chuter le marché, c'est une baisse collective de l'appétit pour le risque. Les récits populaires perdent leur élan, les altcoins ressentent d'abord le froid.
Le BTC peut encore tenir grâce au consensus, mais l'ETH et les blockchains publiques révèlent leurs faiblesses en liquidité. À suivre : quand les rendements vont-ils baisser, et les ETF vont-ils à nouveau enregistrer des flux nets entrants ? Sinon, le rebond pourrait n'être qu'une fenêtre pour fuir, pas un nouveau marché haussier ( ͡° ͜ʖ ͡°). #9月CPI公布在即，哈玛克称仍需进一步加息 #台积电Q3营收创新高，盈利表现待揭晓 #半导体板块集中抛售，韩国KOSPI跌超6% Hier, je me demandais encore si $SNDK pouvait tomber à 1 200 $. En regardant la dernière évolution des prix, cette possibilité attire de plus en plus l'attention. Certains traders soutiennent qu'après une telle chute brutale, il ne peut plus rester beaucoup de marge pour descendre davantage. Mais les données rapportées sur les positions longues-courtes racontent une autre histoire : 81,41 % de comptes longs, avec un ratio long-court de 4,38. Cela suggère que les positions haussières sont fortement surpeuplées. Cependant, des positions longues surpeuplées ne garantissent pas une nouvelle chute. 📉 Analyse technique : - Le prix a plongé $ETH a chuté plus violemment que BTC aujourd'hui, la réponse ne se trouve pas dans le macro, mais en lui-même : la plus grosse ligne d'achat de l'année passée est sur le point d'être fermée.
BitMine a encore ajouté plus de douze mille pièces cette semaine, portant sa position à six millions trente mille, à un pas de 0,5 % de l'offre totale. Mais la direction elle-même a dit que c'était pratiquement fini d'acheter. Cette phrase est bien plus importante que l'augmentation de position — un acheteur institutionnel qui a discrètement accumulé près de 5 % de l'offre va se retirer une fois son objectif atteint, tandis que du côté des ETF, la saignée dure depuis presque deux semaines sans signe d'arrêt. Entre une entrée et une sortie, ce qui manque le plus à ETH ce n'est pas une histoire, mais des acheteurs prêts à prendre le relais à ce niveau de prix.
Tom Lee lui-même avertit du risque de correction. Les déclarations des fondateurs sont une chose, les positions détenues en sont une autre.
Sur le graphique, la zone entre 2400 et 2500 est le creux issu des liquidations forcées du début octobre, c'est aussi la seule chose que les acheteurs gardent encore ; au-dessus, 2600 est le niveau où chaque rebond s'est heurté, puis 2800 au-dessus. Le prix est coincé au milieu, sans conviction ni vers le haut ni vers le bas.
La chaîne de stockage s'est effondrée en Asie en premier, le reflux des transactions AI se propage vers la blockchain. Les actifs à bêta élevé comme ETH sont souvent les derniers auxquels on pense lors du retrait des fonds, et les premiers à être coupés.
Avant que ce chiffre de 50 % ne se concrétise, chaque main de soutien en moins augmente la volatilité d'un cran. Carte des liquidations : la fourchette 82 000-83 500 $ est déjà saturée de "liquidations au contact"
C'est la microstructure la plus dangereuse actuellement. L'adresse de la baleine Hyperliquid 0x8eff détient une position longue BTC de 20,56 millions de dollars avec un effet de levier de 40x, prix moyen 82 750, prix de liquidation 80 404, soit à environ 4 % du prix actuel. Cette adresse a subi une liquidation forcée d'une position courte de 61,11 millions de dollars le 19 août, et maintenant elle prend une position longue avec un levier de 40x, se plaçant près de la ligne de liquidation.
Parallèlement, le trader AguilaTrades a ouvert une position courte BTC de 10,14 millions de dollars avec un levier de 40x, prix de liquidation 83 432, soit à environ 500 points du prix actuel.
La fourchette de 82 000 à 83 500 $ est déjà saturée de liquidations au contact — les positions à effet de levier des deux camps, haussiers et baissiers, sont extrêmement fragiles, toute fluctuation directionnelle déclenchée par les données CPI pourrait provoquer une cascade de liquidations en chaîne. $BTC $ETH $ZEC #阿斯麦财报前瞻：EUV订单成关键看点 Annonce de rachat de $BTC coïncidant avec un faible volume à un niveau bas
Il y a des informations selon lesquelles Metaplanet envisagerait de racheter 96,93 millions d'actions via des transactions de gré à gré, pour un montant d'environ 25,3 milliards de yens, mais cela doit encore être vérifié. Ma première réaction n'est pas "une bonne nouvelle arrive", mais plutôt que ce type de rachat hors marché n'a généralement pas d'impact direct sur le carnet d'ordres, ce qui remet en question la transmission du prix à court terme.
Le prix mérite en fait plus d'attention : la bougie de 5 minutes juste clôturée est à 83 530,1 USDT, proche du point bas des dernières heures à 83 375 USDT, tandis que les 15 dernières minutes n'ont bougé que de -0,12 %, avec un volume également plus faible que les heures précédentes. À ce niveau, je ne suis pas pressé de chercher une direction, avant que l'information ne soit confirmée, ce faible volume à un niveau bas ressemble plus à une attente de confirmation qu'à une réponse déjà donnée. Les données ne sont pas encore sorties, mais le cadre d'explication est déjà en place.
De mercredi à vendredi, trois données américaines seront publiées consécutivement, le marché est resté stable ces derniers jours, attendant ces données.
D'où vient cet argent : le marché ne valorise plus que 19 % de chances d'une hausse des taux en octobre, une hausse de 25 points de base en décembre est déjà entièrement intégrée dans les prix, la différence entre ces deux chiffres est simplement une question de temps.
Comment ce chiffre est-il calculé : les institutions prévoient que l'IPC global sera poussé à 0,6 % par le prix du pétrole, l'IPC de base ne sera que de 0,16 % à 0,2 %, en déduisant cela, la part liée au pétrole est majoritaire.
$BTC oscille entre 81 000 et 82 500, a tenté une fois de dépasser 84 000 sans succès, la ligne en dessous est proche de 80 000.
Avant la publication des données, personne n'ose prendre l'initiative, celui qui prend une position lourde en premier parie sur les données.
$BTC Partage d'opinion sur la position à court terme ETH aujourd'hui
Après une chute rapide due à l'impact du marché coréen ce matin, la bougie 4H a récupéré, préparation à la constitution de position à la baisse avec prise de bénéfices possible à tout moment
Actuellement, la tendance à court terme à la hausse est déjà cassée, la tendance à la hausse de plus grande ampleur est toujours en place.
• Le 21 septembre, un sommet local a été atteint à 2805 dollars avant un repli, puis une accélération de la baisse les 7-8 octobre, passant directement de plus de 2700 à 2406
• 7 jours de bourse consécutifs clôturant sous la ligne de tendance haussière abrupte (cette ligne se situe aujourd'hui autour de 2760-2770 dollars, reliant le creux du 11 août à 1852 et le creux de septembre à 2358)
• En même temps, cassure des MA20 (environ 2627) et MA50 (environ 2556), avec 6 clôtures consécutives sous la MA50
• La structure à court terme est passée de « sommets plus hauts, creux plus hauts » à une cassure du creux début octobre à 2651 — confirmation de la rupture de la tendance haussière à court terme
Partie non cassée — la tendance haussière intermédiaire depuis juillet
• La ligne de tendance à long terme reliant le creux de mi-juillet (1803) et le creux d'août (1852) est aujourd'hui autour de 1980 dollars, le prix actuel à 2511 reste environ 27 % au-dessus
• Le prix évolue au-dessus de la MA100 (environ 2245, toujours orientée à la hausse)
• La grande structure de « creux de plus en plus hauts » depuis le creux de juillet est intacte : 1803 → 1821 → 2356 → 2406
Points d'observation clés
• Le support inférieur se situe d'abord dans la zone 2350-2410. #9月CPI公布在即，哈玛克称仍需进一步加息 Le KOSPI sud-coréen a chuté de 6 %, entraînant une liquidation de 800 millions de dollars en levier crypto.
Au cours des dernières 24 heures, le marché a liquidé 803 millions de dollars, dont 86 % du côté des positions longues — 172 000 personnes ont été liquidées. Et le déclencheur ne vient pas du secteur crypto : l'indice KOSPI a chuté de plus de 6 % en une journée, Samsung et SK Hynix ont chacun perdu 8 %, et le Bitcoin a été directement brisé sous les 81 000 $.
1. Que s'est-il passé ? Concentration anormale des liquidations : 595 millions de dollars de liquidations se sont produites dans les 12 dernières heures, Binance à elle seule représentant la moitié du volume total de liquidations, la plus grosse liquidation unique étant une position longue BTC de 9,65 millions de dollars liquidée à 81 773 $. Ce n'est pas un désendettement progressif, mais une explosion concentrée.
2. Pourquoi est-ce important ? Sur la carte thermique des liquidations des contrats perpétuels crypto, on voit apparaître SanDisk, SK Hynix, SOXL — le volume des liquidations de contrats d'actions dépasse même celui de XRP et HYPE. La panique sur le marché boursier traditionnel se transmet directement dans le levier crypto via le canal des "contrats perpétuels d'actions" sur les plateformes crypto.
3. Quelle observation est actuellement la plus soutenue ? On penche davantage pour une contagion inter-marchés plutôt qu'une chute endogène dans le secteur crypto. Le récit autour de BTC n'a pas changé, ce qui a changé c'est la vitesse de contraction de l'appétit pour le risque externe.
À surveiller maintenant : si le KOSPI stoppe sa chute à l'ouverture demain. Si la bourse coréenne continue de s'effondrer, le levier long côté crypto pourrait n'avoir été que la première couche liquidée. $SNDK Les données ne sont pas encore sorties, mais le cadre d'explication est déjà en place
De mercredi à vendredi, trois données américaines seront publiées successivement.
Le marché est resté stable ces derniers jours, attendant ces données.
D'où vient cet argent :
Le marché ne valorise plus que 19 % de chances d'une hausse des taux en octobre.
Une hausse de 25 points de base en décembre est déjà entièrement intégrée dans les prix.
La différence entre ces deux chiffres est une question de temps.
Comment ce chiffre est-il calculé :
Les institutions prévoient que l'IPC global sera poussé à 0,6 % par le prix du pétrole.
L'IPC de base est seulement entre 0,16 % et 0,2 %.
En déduisant, la part liée au pétrole est majoritaire.
$BTC oscille entre 81 000 et 82 500.
Il a tenté une fois de dépasser 84 000, sans succès.
La ligne en dessous est proche de 80 000.
Avant la publication des données, personne n'ose bouger en premier.
Celui qui prend une position lourde en premier parie sur les données.
#9月CPI公布在即，哈玛克称仍需进一步加息
#BTC与ETH现货ETF同步流出，机构需求转弱了吗？ #贝莱德转向超配短债，下调美股评级 $BTC Le taux de financement négatif de BTC coïncide avec des liquidations massives de positions courtes.
À 15h25 aujourd'hui, le taux de financement moyen de BTC est de -0,0109 %, les positions courtes encaissent des frais ; mais au cours des 4 dernières heures, les liquidations de positions courtes ont atteint 34,8 millions de dollars, tandis que celles des positions longues ne sont que de 38 500 dollars. Les shorts encaissent des frais tout en étant liquidés — c’est le signal le plus contradictoire de la dernière heure.
1. Que s’est-il passé ? Le volume des positions a diminué de 0,2 % en 24 heures, mais a augmenté de 0,6 % en une heure à contre-courant ; les positions longues représentent 58,5 % des comptes, mais les transactions actives longues ne sont que de 46,7 %. Les positions ne diminuent pas, mais la pression de vente active freine le marché.
2. Pourquoi est-ce important ? Un taux de financement négatif devrait forcer les shorts à sortir, mais ils augmentent leurs positions ; le volume des positions ne baisse pas mais augmente, ce qui signifie que les deux camps parient simultanément à ce niveau, aucun ne lâche prise. Une fois ce face-à-face rompu, la direction évoluera rapidement.
3. Quelle observation est la plus probable ? On penche davantage pour une compression de range plutôt qu’un démarrage de tendance. Une forte concentration de leviers se trouve aussi autour de 81 100 en haut.
À surveiller de près : l’IPC américain de demain soir. Les données d’inflation détermineront qui cédera en premier dans ce duel entre acheteurs et vendeurs. Si l’IPC dépasse les attentes, les shorts sous taux négatif pourraient instantanément devenir ceux qui suivent la hausse. $BTC Le chiffre d'affaires de TSMC atteint un nouveau record, pourquoi le marché commence-t-il à s'inquiéter ?
Le chiffre d'affaires de TSMC au troisième trimestre a déjà atteint un record, avec une croissance annuelle d'environ 50 %, mais cela n'a pas rassuré l'ensemble du secteur des puces. Aujourd'hui, les actions technologiques asiatiques sont clairement sous pression, le marché ne s'inquiétant pas de la demande en IA, mais des coûts, des retours et de la durée de cette course à l'expansion. Le cours de l'action fluctue encore après la publication des résultats, ce qui montre que « de bons résultats » et « dépasser les attentes du marché » sont deux choses différentes.
C'est précisément ce qui rend le rapport financier de jeudi si important : la marge brute pourra-t-elle rester dans la fourchette prévue, les perspectives pour le quatrième trimestre seront-elles encore revues à la hausse, et comment la direction décrit-elle la demande de capacité pour les procédés avancés et l'emballage avancé. Le marché s'attend à ce que les bénéfices continuent de croître fortement, mais plus les attentes sont élevées, plus toute réserve dans les prévisions peut être amplifiée. Le chiffre d'affaires reflète les commandes déjà passées, tandis que les dépenses d'investissement parient sur l'avenir. Si la demande des clients continue d'accélérer, l'expansion est un fossé défensif ; si la croissance commence à ralentir, les gros investissements d'aujourd'hui pourraient devenir la dépréciation et la pression sur les bénéfices de demain.
Ainsi, un chiffre d'affaires record ne signifie pas automatiquement une poursuite de la hausse du cours de l'action. Ce dont le marché a besoin, ce n'est pas d'entendre une fois de plus que « la demande en IA est forte », mais de voir si cette demande peut se traduire durablement en bénéfices, et si la croissance des bénéfices peut couvrir des investissements de plus en plus élevés.
Selon vous, quel est l'aspect le plus crucial de ce rapport financier : la marge bénéficiaire ou les prévisions de dépenses d'investissement pour 2027 ? #台积电Q3营收创新高，盈利表现待揭晓 Couverture : Or / Pétrole brut / Puces de stockage AI (SK Hynix, Micron, SanDisk, en tenant compte également de Samsung, Changxin Memory) / Secteur AI / Marché des cryptomonnaies (BTC, ETH) / Macroéconomie (rendement des bons du Trésor américain, indice du dollar, probabilité de hausse des taux) #Vente massive dans le secteur des semi-conducteurs, le KOSPI coréen chute de plus de 6% 1. Points clés 1. La mémoire spot continue d'augmenter, personne n'ose encore annoncer le prix des contrats : selon les données de Barclays, en octobre, le DDR5 spot a augmenté de 8% en glissement mensuel, de 20% sur trois mois, le DDR4 a augmenté de 4% en glissement mensuel, de 24% sur trois mois ; Samsung a été le premier à suspendre les cotations des contrats DDR5 en octobre, suivi par SK Hynix et Micron, la reprise des cotations est prévue pour la mi-novembre. Cela signifie que même les vendeurs pensent que les prix futurs seront plus élevés, ils préfèrent donc ne pas annoncer les prix pour l'instant. 2. Sur la même chaîne industrielle, les prix et les cours des actions donnent deux réponses opposées : Micron a clôturé en baisse de 3,88%, perdant la barre des 1000 dollars, SanDisk a chuté de près de 6%, SK Hynix a reculé de 10,09% à Séoul, Samsung Electronics a baissé de 7,39%, le KOSPI coréen a clôturé en baisse de 5,46% et a déclenché une pause de 5 minutes des ordres de vente programmés en séance. En clair, ce que le marché sanctionne, ce n'est pas la conjoncture, mais la valorisation et les flux financiers. 3. Le même jour, les patrons de Broadcom et Intel ont tenu une déclaration clé : le CEO de Broadcom, Chen Fuyang, a déclaré à Singapour « Je pense que la plus grande contrainte pourrait être le capital », le financement pourrait constituer un obstacle plus important à l'expansion de l'AI que la pénurie de semi-conducteurs, de mémoire ou d'électricité ;Beaucoup de gens ne regardent que les graphiques K pour trader le BTC, mais ils oublient que sa nature est celle d'un actif global à haut bêta, dont la hausse et la baisse sont déterminées conjointement par trois forces. 【Niveau macroéconomique】 L'ancre principale est le rendement des obligations américaines à 10 ans et les anticipations des taux de la Fed. Lorsque les taux montent, le rendement sans risque augmente, et les capitaux quittent les actifs risqués ; lorsque les anticipations de baisse des taux s'ouvrent, le BTC a alors une base pour une revalorisation. Selon le cadre de l'horloge Merrill Lynch, seul un virage vers une politique monétaire accommodante combinant économie et inflation peut engendrer un véritable marché haussier ; un rebond et un marché haussier sont deux choses totalement différentes. La guerre géopolitique ne doit pas être considérée simplement comme un facteur positif : au début du conflit, le marché privilégie le risk-off, les actifs cryptos à fort effet de levier subissent d'abord un écrasement de levier ; seule une guerre qui pousse durablement le déficit budgétaire à la hausse et affaiblit la crédibilité souveraine permettra progressivement à la narration du bitcoin comme « actif dur numérique » de se réaliser, il ne faut pas être naïvement haussier dès qu'il y a un conflit. 【Niveau liquidité】 Il faut observer la capitalisation totale des stablecoins, le TVL de la DeFi, et les flux de fonds des ETF. Actuellement, l'expansion des pools de stablecoins est faible, la DeFi est dans une lutte de stock continue, et les flux d'ETF entrent et sortent sans cesse, ce qui indique que les capitaux nouveaux ne sont pas entrés sur le marché, il s'agit seulement d'une rotation des capitaux existants, avec des impulsions altcoin fortes mais peu durables. Sans nouvelle munition, toute hausse est un simple rebond, pas un renversement de tendance. 【Informations et sentiment du marché】 Il faut distinguer les mouvements de marché motivés par des nouvelles de ceux motivés par les fondamentaux. Un catalyseur positif à court terme ne peut provoquer qu'une forte hausse sur une seule journée ; un véritable marché haussier nécessite une résonance entre macroéconomie, liquidité et flux de capitaux. Actuellement, le marché est dans une zone de consolidation prudente mais optimiste, avec de fortes divergences entre haussiers et baissiers, et l'équilibre peut être rompu à tout moment par des nouvelles géopolitiques ou des données sur la dette américaine. Le cœur du trading : ne pas anticiper le marché, attendre simplement que la macroLa bulle du stockage AI commence à éclater.
Les géants du stockage coréens chutent massivement
Le marché reconsidère la prime de valorisation du stockage de la puissance de calcul AI.
$SNDK position courte réalisée avec un grand profit, effet de levier 30x, gain latent +16555U, rendement 703%.
Les données des baleines sont claires : 87,58 % des baleines vendeuses sont en profit, tandis que les acheteurs sont largement pris au piège.
Face à la tendance, ne résistez pas à la baisse due au reflux de la bulle.
$BTC $ETH
#9月CPI公布在即，哈玛克称仍需进一步加息
#半导体板块集中抛售，韩国KOSPI跌超6%
#闪迪美光下跌，长鑫技术进展受关注 🌍 1️⃣ Le marché mondial se tourne vers la recherche de valeurs refuges. Les rendements des bons du Trésor américain ont tous reculé d'environ 5 points de base, les capitaux commencent à se repositionner vers des actifs refuges. Les marchés asiatiques ont subi une vente nette, l'indice KOSPI de la Corée du Sud a chuté de plus de 6 % en séance, et l'indice Nikkei du Japon a également fortement baissé. Les inquiétudes concernant la valorisation, la concurrence et le retour sur capital dans l'industrie de l'IA s'intensifient. 💾 2️⃣ Les puces mémoire subissent une pression de vente continue. $SNDK et $MU, après une forte baisse lors de la séance précédente, font toujours face à une pression vendeuse avant l'ouverture, les deux actions atteignant de nouveaux creux temporaires. Selon le plan de trading : 📍 $MU : le cours s'approche de la zone ciblée initialement autour de 950 dollars. 📍 $SNDK : la fourchette 1400–1500 dollars est la zone d'observation pour une réévaluation prévue. 📍 $SOXL : une petite position a été prise précédemment, mais elle est considérée comme une opération à court terme ; si le prix atteint un nouveau creux local, le risque sera réévalué. ⚠️ Il est important de noter que l'atteinte de la zone cible ne signifie pas que le creux est formé. Les progrès technologiques du fabricant chinois de puces mémoire ChangXin Memory Technologies (CXMT) accentuent les inquiétudes du marché concernant la concurrence future, la croissance de l'offre et la capacité de fixation des prix des puces mémoire. ⚡ 3️⃣ L'énergie montre une relative force tandis que le secteur technologique subit des pressions. Le marché actuel présente une nette divergence sectorielle : le secteur de l'énergie est relativement favorisé par les capitaux, tandis que les actions liées aux communications optiques, au stockage et aux semi-conducteurs restent sous pression. Cette correction reflète non seulement une prise de bénéfices à court terme, mais aussi une réévaluation par les investisseurs des coûts et de la capacité de rentabilisation des investissements dans les infrastructures d'IA.Dans la sécurité de la blockchain, une simple erreur d'addition dans un ancien code suffit à inquiéter.
Le rapport publié par XRPL le 9 octobre a révélé une vulnérabilité de dépassement d'entier dans le moteur de paiement : une transaction spécialement conçue pourrait créer des XRP qui ne devraient pas exister. Les autorités affirment qu'un correctif a été publié et qu'aucune preuve d'exploitation sur le réseau public n'a été trouvée. Cela me fait penser qu'en parlant d'IA et de menaces quantiques, on ne peut pas reléguer les vulnérabilités logicielles existantes dans un coin de la discussion.
L'IA peut participer aux tests de sécurité, mais une fois le problème détecté, il faut toujours qu'une personne le reproduise, évalue son impact, puis que les nœuds en fonctionnement installent la correction. La publication du rapport est une étape, la mise en œuvre effective du correctif sur le réseau en est une autre. Pour le risque quantique, il faut aussi parler du coût de mise en œuvre. La taille de la signature ML-DSA-44 dans la norme NIST est de 2420 octets ; intégrer ce nouveau schéma de signature sur la chaîne implique de reconsidérer le coût en termes d'occupation, de propagation et de vérification des transactions. Dire simplement « passer à un algorithme post-quantique » ne suffit pas.
Je suis assez méfiant envers ce genre de communication qui annonce une mise à jour unique et prétend assurer une sécurité totale. Il devrait être possible de vérifier précisément ce qui a été corrigé, quels nœuds ont déjà été mis à jour, et comment suspendre en cas d'anomalie. Le budget de sécurité doit aussi couvrir la maintenance quotidienne, pas seulement les menaces lointaines les plus effrayantes. Les utilisateurs ne comprennent pas forcément chaque algorithme, mais les équipes de projet doivent au moins distinguer clairement les problèmes résolus de ceux encore en cours de traitement.
#AI与量子威胁下，区块链安全如何升级？ 美国10年期国债收益率站上5%，这是2023年以来第一次。同一时间，BTC过去一周只跌了2.00%，现报83,562.9美元。收益率是压制风险资产最直接的那根绳子——为什么这次BTC没有被拽下去？ 先说新闻。过去48小时里市场反复引用同一个逻辑：收益率上行意味着无风险回报变高，资金会从风险资产撤出。但真实的盘面是：BTC 24小时只跌0.40%，20日区间仍然维持在80,400到87,283之间；标普500甚至涨了0.59%到7,811.54点。价格没有崩，说明这条逻辑这次没有被立刻定价。 再看资金影响。真正的资金动作写在两个通道里：第一，美国现货ETF最近5个交易日净流出约2.218亿美元，10日累计净流出3.667亿美元——钱确实在走；第二，同期黄金涨了1.43%到4,216.3美元，美元指数稳在102.21。这三个数字拼起来是"风险预算收缩"的画面：资金从BTC撤退，但没有去美股，而是去了黄金和现金。收益率上行不是没人受伤，只是伤口不在价格上。 对BTC的含义是什么？关键在于收益率上行的成因。如果是经济强劲推动，风险资产通常能消化，因为分子端（盈利与需求）在改善；如果是通胀或财政$BTC
Les données des ETF restent mauvaises. La semaine dernière, les ETF spot Bitcoin ont enregistré une sortie de 681 millions de dollars, avec un flux net cumulé de -386 millions en octobre. L'IBIT de BlackRock a encore vu une sortie de 65,4 millions lundi. Les institutions continuent de se retirer, cela n'a pas changé.
Les données sur l'effet de levier sont intéressantes. Les contrats ouverts non réglés de Bitcoin ont diminué de 6,13 % en 7 jours, et le taux de financement se situe au 2,2e centile sur 90 jours. L'effet de levier des positions longues reste faible, ce qui signifie que même en cas de baisse, il n'y aura pas d'effondrement en cascade. Mais cela signifie aussi qu'une fois que les positions courtes commenceront à se clôturer, le rebond pourrait être rapide $BTC
Si BTC teste la zone 82 500-83 000 sans la casser, j'envisagerai de clôturer mes positions courtes précédentes, voire de prendre une petite position longue. Si le prix casse directement 82 000 avec un fort volume, alors je reconsidérerai la vente à découvert.
Demain, l'IPC reste la plus grande menace. Le marché anticipe une hausse annuelle de 3,7 %, avec le prix de l'essence comme principal moteur, le prix moyen de septembre à 4,33 $/gallon étant le plus élevé pour cette période de l'année. Si les données dépassent les attentes, les craintes de hausse des taux reviendront, et ce rebond de BTC pourrait être immédiatement annulé. Si c'est en dessous des attentes, alors 84 000 pourrait être le point de départ d'une nouvelle hausse.$BTC
En un mot : le marché a changé, il faut être flexible dans sa stratégie #9月CPI公布在即，哈玛克称仍需进一步加息 #BTC与ETH现货ETF同步流出，机构需求转弱了吗？ $BTC a tenu deux fois le support à 80 000, rebondissant à 80 985 et 81 000
Comment ce support a-t-il tenu cette fois ? Décomposons cela
Lors de la descente, toutes les liquidations étaient des positions longues, avec 166 millions liquidés en positions longues sur 24 heures, contre un peu plus de 50 millions en positions courtes. Le rebond jusqu'à 84 200 a ensuite entraîné des liquidations de positions courtes. Le support autour de 80 000 est majoritairement constitué d'achats passifs de positions courtes qui ont couvert après la liquidation des positions longues, ce n'est pas de l'argent frais qui entre activement
Actuellement, le taux de financement est profondément négatif, avec une moyenne de -0,0109 % sur tout le marché, certains plateformes affichant leur plus bas en neuf mois. Les positions courtes paient
La position $ETH de Bitmine approche 5 % de l'offre totale, avec un taux d'achèvement de 99 %, il ne reste plus que 76 000 pièces avant d'arrêter d'augmenter la position, le support marginal le plus ferme est presque épuisé
Le graphique journalier montre une faiblesse, le prix est passé sous les EMA 5, 10, 30, le MACD est négatif, RSI à 41. Les moyennes mobiles sur 4 heures exercent une pression, RSI à 33,95 sans signe de creux. La tendance hebdomadaire reste neutre
On est maintenant dans un équilibre fragile après un nettoyage des leviers, avec des sorties continues des ETF
Bitmine est sur le point de s'arrêter, la demande au comptant sur 30 jours reste négative.
Avant le CPI de mercredi, il y a de fortes chances que le prix oscille entre 81 000 et 84 500
$BTC Après une bonne nuit de sommeil, le marché a complètement changé de visage.
Le BTC a fait un V profond, remontant de la zone des 81 000 à 83 500, et l'Ethereum a également récupéré la barre des 2 500. Mais regardons d'abord l'essentiel : hier, les ETF spot de BTC et ETH ont connu des sorties nettes simultanées, les institutions continuent de se retirer. La question se pose : les institutions se retirent, le prix fait un V, qui tire alors ?
La réponse est claire : un rachat de positions courtes déclenché par la liquidation de baleines autour de 80 000, combiné à des achats de détail et à un allègement des leviers après nettoyage. Ces trois forces ont un point commun — elles arrivent vite, mais manquent de vigueur. Sans l'argent réel des institutions sur la table, celle-ci n'est pas stable. Ce type de V est un rachat de positions courtes dans sept cas sur dix, ne criez pas retournement à la moindre remontée en V.
Ma règle n'a pas changé : un V sur une journée, c'est un retrait temporaire, deux jours consécutifs indiquent un vrai retrait. Un vrai retournement nécessite un flux continu d'ETF entrants, l'argent qui revient compte vraiment. Demain soir à 20h30, la publication de l'IPC tombera, et Hamark vient de déclarer qu'il faut "accélérer et intensifier les hausses de taux" ; si les données sont encore trop chaudes, ce V de ce soir sera probablement un faux signal.
La discipline reste la même : ne pas courir après un V profond, attendre un repli sans cassure pour réévaluer. Un vrai retournement ne se précipite pas, une fausse reprise en courant après, c'est offrir des ordres aux market makers. La défense des 80 000 tient, mais avant l'IPC, il faut observer avec un faible levier, garder ses positions et attendre que le brouillard se dissipe $BTC $ETH $ZEC La grue arrêtée est plus honnête que n'importe quel rapport de guerre — lorsque Trump a annoncé le cessez-le-feu énergétique russo-ukrainien le 11 octobre, la sous-station de Kiev fumait encore, cette "cérémonie de fin de travaux" sans signature d'acceptation conjointe s'appelle dans le secteur du bâtiment une "construction sans permis".
Je travaille sur des projets de très grande hauteur depuis trente ans, et ce que je redoute le plus, ce n'est pas que le maître d'ouvrage change le plan, mais que deux plans d'exécution soient creusés simultanément dans la même fouille. Les responsables et entreprises énergétiques américains et russes ont commencé à discuter de la fourniture de diesel le 12 octobre, Novak a confirmé de vive voix que la partie russe avait partiellement démonté les barrières d'exportation — c'est un conduit de pipeline en train d'être discrètement coulé. Mais le mur porteur du conflit géopolitique n'a pas été renforcé en même temps, les Américains ont averti Kiev d'arrêter les frappes sur les raffineries russes, sinon ils couperaient les armes et le renseignement, ce qui équivaut à afficher un panneau "interdiction de faire exploser ici" sur le chantier. Le niveau technique discute déjà du diamètre et du débit, tandis que le niveau politique débat encore de qui signera l'acceptation.
Le diesel est la maçonnerie secondaire de toute la structure énergétique, il ne porte pas de charge, mais si on le supprime, tout l'immeuble ne peut pas être livré. La levée partielle des restrictions à l'exportation par la Russie équivaut à ouvrir une porte latérale dans une enceinte de chantier fermée depuis longtemps, ce qui réorganise la chaîne d'approvisionnement mondiale en produits pétroliers. La fluctuation des prix du brut n'est pas un problème de nuance de la couche de finition, mais une redistribution des contraintes sur la dalle de fondation — une fois les attentes modifiées, le ferraillage de chaque nœud doit être recalculé. Les Américains exigent un arrêt des hostilités en échange d'une aide militaire et de renseignements, ce qui montre que les frappes sur les infrastructures énergétiques sont passées d'une action tactique à une variable centrale de l'évaluation de la sécurité structurelle.
Regardons aussi la corrélation avec $xMSFT, ce token d'actions américaines. Ce n'est pas un bâtiment indépendant, mais une passerelle suspendue sur la structure principale de Wall Street — la hausse du pétrole brut fait grimper les anticipations d'inflation, le point d'ancrage des taux monte, et les gratte-ciel des valorisations technologiques doivent affronter une charge de vent accrue. Les négociations sur le diesel, les attaques sur les raffineries, la pression militaire forment ensemble une fissure sismique encore ouverte. Le sentiment du marché, de l'indice peur-gourmandise aux taux de financement, cherche un nouvel équilibre dans cette fissure.
Du côté de la conception, le plus grand problème de cette nouvelle donne énergétique n'est pas le manque de plans, mais l'absence d'uniformité dans les critères d'approbation. Un cessez-le-feu non confirmé conjointement équivaut à ouvrir sans passer l'inspection incendie ; la poursuite des négociations montre que les fondations sont encore en cours d'exploration géotechnique, leur profondeur inconnue. La levée des restrictions à l'exportation par la Russie est une voie de chantier laissée ouverte pour elle-même, la pression américaine trace une limite de hauteur pour l'adversaire, les deux attendent les résultats des tests de charge de l'autre.
Mon jugement professionnel est clair : tout cessez-le-feu annoncé sur simple confirmation orale doit être géré comme un échafaudage temporaire, prêt à être démonté à tout moment. #russiausdieseltalks« BTC en tête, ne signifie pas que l'appétit pour le risque est revenu »
Le marché a d'abord donné la réponse : $BTC est passé de 81 033 à 83 700, à seulement 0,3 % de l'ouverture ; $ETH a rebondi de 2 409 à 2 532, sans même atteindre 2 560, 2 580 restant un plafond ; $SOL est passé de 101,63 à 108,56, encore environ 3 % en dessous de 112,19. Dès que l'incertitude augmente, les fonds se réfugient d'abord dans le BTC.
Le macroéconomique ne s'est pas amélioré. Harmeck adopte une position hawkish, affirmant que l'inflation s'est étendue de l'énergie aux infrastructures AI et à l'électricité ; une hausse des taux a déjà eu lieu en septembre, avec une probabilité proche de 88 % d'une nouvelle hausse en décembre, et l'IPC de mercredi est imminent. Les ETF sont plus explicites : sortie nette de 679 millions de dollars pour BTC la première semaine, ETH en perte continue depuis 10 jours, ETHA a perdu 477 millions de dollars en une semaine. Le BTC trouve preneur, l'ETH subit une véritable hémorragie.
Ce cycle ressemble davantage à une reprise menée par BTC, pas à un retour global de l'appétit pour le risque. Trois points à surveiller : BTC peut-il se maintenir au-dessus de 84 360 ? Sans volume, une montée pourrait retomber entre 82 800 et 83 000 ; ETH doit récupérer 2 580, sinon une chute sous 2 536 aggraverait la correction ; SOL doit franchir 113. La diffusion ne sera effective que si les trois progressent ensemble ; si seul BTC avance, c'est toujours un refuge. Si BTC retombe sous 83 000, la reprise sera compromise.
SOL grimpe fort car il est naturellement volatil, cela ne signifie pas qu'il est solide. 💥 Récupérer les niveaux perdus auparavant sera la vraie preuve de force.
#9月CPI公布在即，哈玛克称仍需进一步加息 #9月CPI公布在即，哈玛克称仍需进一步加息
Ces vieux grincheux sont vraiment malins, ils ont sûrement ouvert des positions courtes avant la sortie des données aujourd'hui, c'est pour ça qu'ils tiennent de tels propos en public.🤨
Les fonds spéculatifs adoptent une attitude prudente envers les actions, principalement parce que la double volatilité des taux d'intérêt et du marché de l'énergie est en train de revaloriser les actifs à risque :
La Fed a relevé les taux de 25 points de base en septembre 2026, une première hausse depuis 2023, et a laissé entendre qu'il pourrait y avoir d'autres hausses d'ici la fin de l'année. Le contexte est une inflation toujours élevée, le nouveau président Kevin Warsh mettant davantage l'accent sur la stabilité des prix.
Le résultat est que le rendement des obligations américaines à 10 ans a atteint environ 5,2 % à 5,3 %, un plus haut d'environ 20 ans. Les taux élevés réduisent directement les multiples de valorisation des actions, en particulier dans les secteurs sensibles aux taux. Le coût de l'effet de levier des fonds spéculatifs augmente également, ce qui freine davantage l'appétit pour le risque.
La situation au Moyen-Orient (conflit impliquant l'Iran, risques pour la navigation dans le détroit d'Ormuz, attaques de pétroliers, actions des Houthis, etc.) pousse et maintient les prix du pétrole à un niveau élevé. Le prix du pétrole ne fluctue pas seulement en lui-même, mais soutient également la hausse des taux via l'augmentation des anticipations d'inflation, formant une chaîne de transmission « prix du pétrole → inflation → taux d'intérêt → valorisation des actions ». L'Europe est particulièrement sensible au coût de l'énergie.
Les données de Goldman Sachs montrent que l'exposition nette longue des fonds actions fondamentaux a été fortement réduite, la stratégie long/short globale affichant une exposition nette d'environ 0 % à 9 %. C'est une réaction directe à la volatilité des taux, de l'énergie et à d'autres incertitudes. En septembre, la stratégie long/short fondamentale a en moyenne subi des pertes, tandis que les stratégies systématiques/de suivi de tendance ont plutôt bien performé. Un communiqué de Changxin Technology ce week-end a fait chuter la capitalisation boursière mondiale du secteur du stockage de la valeur d'une entreprise Changxin. Aujourd'hui, la bourse coréenne a de nouveau connu un circuit breaker, ce qui pourrait être simplement un point d'inflexion dans cette vague d'IA. Avec les quatre grands acteurs qui étendent massivement leur capacité de production, le secteur du stockage est globalement en train de subir une correction profonde, attendant que le récit se renouvelle avant de se redresser.🌪️ Sur l'image radar des échos, un courant chaud et humide provenant de la haute pression de la finance traditionnelle est en train de converger violemment avec un front froid au-dessus du continent crypto — le 12 octobre, une grande institution bancaire internationale a annoncé la mise en place d'une garde institutionnelle pour un stablecoin en dollars, avec un projet de collaboration avec des teneurs de marché et des courtiers pour développer les transactions institutionnelles et la gestion des garanties, en attente de tests et d'approbations.
📡 Je surveille ces données depuis la salle de garde : ce n'est pas un temps pour les petits investisseurs, c'est un ajustement systémique des circulations. Les stablecoins ont tourné en rond dans des "averses locales" ces trois dernières années, mais ils commencent maintenant à se connecter au principal canal d'humidité de la finance traditionnelle. Une fois les trois chaînes de garde, de transaction et de gestion des garanties connectées, c'est comme si ce système nuageux recevait un courant ascendant stable — un cumulonimbus ne devient un typhon que grâce à un apport continu d'énergie, pas par une convection passagère.
🌦️ Ce qui mérite encore plus d'attention, c'est le baromètre comptable. L'organisme américain des normes comptables sollicite des avis pour discuter si les stablecoins éligibles peuvent être classés comme équivalents de trésorerie. Dans notre langage, c'est une "recalibration de la référence de pression". Une fois cette référence modifiée, le vent des fonds institutionnels va changer de direction : auparavant, ils ne pouvaient observer ces actifs que comme des "nuages périphériques", mais bientôt ils pourraient les intégrer directement dans le champ de pression central du bilan. La garde est la station d'observation au sol, la transaction est le sondage en altitude, la norme comptable est le modèle numérique — les trois réunis, c'est la prévision possible.
📡 Regardons aussi la corrélation avec des tokens américains comme $xCOIN. Leur comportement actuel ressemble à une bande spirale de pluie en périphérie d'un typhon : le corps principal n'est pas encore là, mais le cisaillement du vent est déjà perceptible. Chaque poignée de main entre institutions financières traditionnelles et émetteurs de stablecoins élève la "température de la mer" de toute la chaîne, et cette température est le carburant du typhon. L'adoption institutionnelle n'est pas un orage passager, c'est une transition climatique — elle change la saison, pas la météo d'un jour.
🌪️ D'après mon expérience de veille, le vrai danger n'est pas la pluie torrentielle, mais la lourde chaleur anormalement calme qui la précède. Le marché actuel valorise encore la convergence des stablecoins et de la finance traditionnelle à un stade initial de "convergence basse et divergence haute" : le sol accumule silencieusement de l'énergie, mais le haut n'a pas encore formé un outflow complet. Quand les tests et approbations seront finalisés, et le cadre des garanties opérationnel, ce sera le moment où le courant rapide s'intensifie et le cisaillement vertical du vent diminue — alors le mur nuageux se refermera rapidement.
📡 Je continue d'augmenter la fréquence de mes observations crypto : je surveille de près la pression atmosphérique des approbations de garde, les changements de direction des contreparties de transaction, ainsi que l'évolution des cartes nuageuses des consultations sur les normes comptables. L'intégration des stablecoins à la finance traditionnelle est en surface une question de canaux, mais en essence une réorganisation des circulations atmosphériques. #standardcharteredrlusdHier, le 12 octobre 2026, a marqué la fin du cycle de vesting de 4 ans pour les premiers investisseurs et l'équipe Aptos.
Points clés :
• Les déblocages programmés sont passés de 11,31 millions à 4,54 millions d'APT par mois.
- Les allocations pour la communauté et la Fondation se poursuivront jusqu'en 2032.
• Les récompenses de staking ont diminué de 5,19 % à 2,6 % par an. Le plafond total de l'offre est fixé à 2,1 milliards d'APT.
• La Fondation s'est engagée à verrouiller et staker définitivement 210 millions d'APT.
- Le rachat de tokensJ'ai regardé le graphique en chandeliers de SanDisk pendant longtemps, l'heure en bas à gauche de l'écran était 17:46, avant l'ouverture. Le prix était de 1434, en baisse de 4%.
J'avoue qu'à un moment, j'ai pensé à liquider mes positions longues.
Juste un instant.
Puis j'ai ouvert un document et listé toutes les mauvaises nouvelles du jour une par une : percée du DRAM 4F² de Changxin Storage, le rachat de 40 milliards de dollars par Samsung Hynix qui se retire, cinq jours consécutifs de ventes nettes par des investisseurs étrangers, chute de 6,7% de Samsung, baisse de plus de 8% de Hynix, Hamark annonçant à l'aube que les taux d'intérêt vont encore augmenter... Après avoir tout listé, j'ai regardé cette liste pendant une demi-minute,
et j'ai soudain réalisé un problème : toutes ces mauvaises nouvelles sont externes, aucune ne touche directement les fondamentaux de SanDisk.
La croissance des revenus du centre de données de 437% n'a pas changé, l'objectif de prix de 2100 de Citi n'a pas changé, le jugement selon lequel l'offre de NAND sera tendue jusqu'en 2028 n'a pas changé non plus. Le marché tue l'émotion, pas la logique.
Je suis retourné au graphique. Sur le graphique 4 heures, le prix est passé de 1806 à 1408, en baisse de 22%, toutes les moyennes mobiles sont en tendance baissière, le RSI est en zone de survente. Ce type de mouvement accéléré vers un creux signifie souvent que la dernière chute est imminente. Ma position longue est toujours là, avec une taille très faible, la marge n'est que de 0,38U, le prix de liquidation est hors de portée. J'utilise la position la plus légère pour tester, si je me trompe je perds peu, si j'ai raison c'est une correction d'émotion.
Je ne sais pas si ça va encore baisser demain. Mais je sais une chose — quand toutes les mauvaises nouvelles sont listées, on se rend compte qu'il n'y a rien de vraiment fatal.
Je note juste mes pensées du jour. Je ne conseille à personne de suivre, ni ne lance de slogans. Je pense juste que ce niveau mérite un coup d'œil.
$BTC $ETH $SNDK
#半导体板块集中抛售，韩国KOSPI跌超6% Le secteur du stockage a vraiment chuté violemment cette fois-ci, je me demande même si je n'ai pas investi trop tôt ?
Ces deux derniers jours, SanDisk a suivi la correction du secteur du stockage, le déclencheur étant la percée de la technologie 4F² de ChangXin, combinée à la correction post-fête sur le marché coréen, ainsi qu'à la fin anticipée du plus grand rachat d'actions de l'histoire de Samsung et SK Hynix. À court terme, ce sont effectivement des facteurs négatifs, le marché craint que les changements du côté de l'offre ne modifient l'équilibre entre l'offre et la demande.
Mais si on prend un peu plus de recul. Citigroup a récemment réaffirmé début octobre sa recommandation d'achat sur SanDisk, avec un objectif de cours à 2100 dollars, la logique principale étant que la pénurie de NAND pourrait se prolonger jusqu'en 2028. Dans le dernier rapport financier de Micron, les revenus NAND ont augmenté de 42 % en glissement mensuel, avec un prix moyen en hausse d'environ 30 %, ce qui n'est pas un signe d'un secteur ayant atteint son pic de prospérité. La demande en SSD des centres de données AI continue de croître, et le pouvoir de fixation des prix du stockage entreprise se déplace du grand public vers les centres de données.
Techniquement, sur le graphique horaire, une longue mèche inférieure s'est formée autour de 1408, indiquant que des capitaux tentent de soutenir ce niveau. Mais une longue mèche inférieure ne signifie pas un retournement immédiat, il faut une confirmation par les chandeliers suivants. La résistance à court terme se situe entre 1520 et 1550 ; si le volume permet de franchir cette zone, la continuité du rebond sera à surveiller.
J'ai ouvert ma position longue à 1588, actuellement en perte latente. Dire que ce n'est pas désagréable serait faux, mais le trading est un jeu de probabilités. La logique d'achat initiale reposait sur la prospérité à long terme du cycle du stockage, et cette logique n'a pas été infirmée pour l'instant. Quant au court terme, je le laisse au marché et à la discipline — fixer un stop loss, et ensuite il ne reste plus qu'à attendre. $SNDK Hier encore, certains criaient que ZEC allait atteindre 1400, et aujourd'hui ?
1300 n'a même pas été maintenu, une grande bougie baissière a directement fait chuter à 1208.
Ceux qui ont acheté à 1300 ne doivent plus rigoler maintenant.
Pour être honnête, ces trois derniers jours, j'ai reçu pas mal d'insultes. Depuis que $ZEC a grimpé à 1300, les commentaires n'ont pas cessé, certains disent que je suis têtu, d'autres que je vais à contre-courant, d'autres encore que je finirai par être liquidé.
Je n'ai pas répondu, car je sais que le marché parlera pour moi.
Trois jours, une hausse de 200 points, puis une chute de moitié en une journée, selon toi, ce mouvement est-il fort ou faible ?
Pas besoin de beaucoup d'arguments, deux suffisent.
Premièrement, regardons le volume. Ce rebond de 1111 à 1300 s'est fait avec un volume de transactions presque réduit de moitié par rapport à la baisse. Faire monter le prix repose sur de l'argent réel, pas sur des cris. Une hausse avec un volume en baisse, c'est de la triche.
Deuxièmement, regardons la structure technique. Sur le graphique en chandeliers, le niveau 1300 correspond exactement à la moyenne mobile sur 30 jours qui fait pression, une longue mèche supérieure repoussée, un faux breakout typique.
Le RSI est encore en dessous de 50, le rebond n'a même pas atteint la zone de surachat, ce qui montre que les acheteurs n'ont aucune force.
Ma position short à 1218 affiche actuellement un gain latent de 41%, ce n'est pas énorme, mais je ne suis pas pressé du tout.
Avec ce genre de mouvement, le rebond est une opportunité pour shorter.
S'il ose tenter une nouvelle montée à 1250, j'augmenterai ma position.
Le précédent creux à 1111 est juste en dessous, s'il est cassé, 1000 ne tiendra pas du tout.
Ne me demandez pas pourquoi, c'est le marché qui me le dit.
$BTC
$ETH
#台积电Q3营收创新高，盈利表现待揭晓 BTC est de nouveau au-dessus de 83 000 $, la Bourse sud-coréenne baisse, les contrats à terme du Nasdaq faiblissent, mais cela n'a pas pu arrêter ce rebond. La tendance à court terme est effectivement un peu solide, mais le prix de la crypto tient, ce qui ne signifie pas que les autres histoires du secteur tiennent aussi. L'ancien leader des NFT sur Ethereum, Blur, en est un exemple. Avec un volume de transactions en chute de plus de 99 % par rapport à son pic, la plateforme a finalement fermé. En marché haussier, le trafic et les subventions peuvent enflammer le marché ; une fois la chaleur dissipée, on découvre combien de demandes sont réelles. Le prix peut rebondir, mais les utilisateurs et la liquidité perdus ne reviennent pas si facilement. Ce qui est encore plus inquiétant que le déclin d'un projet, c'est que la sécurité des actifs peut aussi être compromise. Ledger a émis un avertissement concernant une puce suspecte implantée dans l'appareil CryptoBilis, impliquant un risque de fuite des clés de portefeuille via le réseau mobile. De l'épuisement de la liquidité du marché aux risques de sécurité dans la chaîne d'approvisionnement matérielle, bien que les problèmes soient différents, ils affectent tous la confiance des utilisateurs dans le secteur de la crypto. Le rebond de BTC mérite attention, mais ne prenez pas une seule bougie haussière pour une reprise complète du secteur. Le marché détermine combien on peut gagner, le projet détermine s'il peut survivre, la sécurité détermine ce qui reste au final.ETH à 2510 dollars, tu continues à tenir coûte que coûte ?
L'ETF se retire depuis 10 jours consécutifs pour un total de 780 millions, les bulls les plus solides s'arrêtent d'acheter après 5%, 2400 a été soutenu deux fois — mais ce niveau incertain à 2510 pourrait être la dernière fenêtre de sortie offerte par les gros acteurs.
Regardons la surface : plongée à 2409 en pleine nuit, racheté de force à 2510, intervalle 24h entre 2410-2560. Sur le graphique journalier, 2400 a été soutenu deux fois, RSI à 45 neutre, le prix est sous la moyenne mobile courte mais au-dessus de la moyenne longue. Tout le monde crie : « Double creux réussi, le bull market revient vite ! »
Mais je te conseille de ne pas t'emballer.
Ce n'est pas un retournement haussier, c'est une correction après liquidation.
En clair : après une vague de longs liquidés, les gros tirent le prix vers le bas pour voir combien de petits investisseurs sont prêts à reprendre.
Première chose : l'ETF fuit, les institutions votent avec leurs pieds.
L'ETF spot ETH sur le marché américain a enregistré environ 10 jours de sorties nettes consécutives. Le 12 octobre, une sortie de 85,4 millions de dollars, dont 75,1 millions pour ETHA de BlackRock. Depuis le 29 septembre, environ 780 millions de dollars sont sortis ; la semaine dernière, 542 millions sont sortis, le pire depuis janvier.
Tu attends encore que les institutions soutiennent le marché ?
Elles te passent les jetons.
Ne me dis pas « à long terme c’est haussier ». Long terme haussier et déstockage à court terme ne sont jamais incompatibles. BlackRock prêche la tokenisation tout en vendant de l’ETH, c’est du professionnalisme.
Deuxième chose : l’acheteur le plus stable va bientôt arrêter.
BitMine (Tom Lee) détient environ 6,029 millions d’ETH, près de 4,9% de l’offre totale, à un souffle de son objectif de 5%. La semaine dernière, ils ont ajouté 12 500 ETH, mais la société a clairement déclaré : stop à 5%.
Ces derniers mois, BitMine a été l’acheteur spot le plus stable et mécanique du marché. Maintenant, cette machine à « acheter, acheter, acheter » va s’arrêter.
Devine quoi, quand même les bulls les plus solides arrêtent d’acheter, qui va reprendre ?
Les petits investisseurs ?
Tu n’arrives même pas à te soutenir toi-même.
Troisième chose : la file d’attente des déblocages pèse au-dessus de nos têtes, le récit de la déflation est déjà brisé.
La file d’attente des retraits de staking a atteint un sommet cette année, environ 770 000 ETH. La pression potentielle de vente après dé-staking est comme une épée suspendue au-dessus de nos têtes.
Plus douloureux encore : après la mise à jour Dencun, les frais sur le réseau principal ont fortement chuté, la combustion ne suit pas l’émission. L’ETH est maintenant en inflation modérée, ce n’est pas un actif déflationniste.
Tu continues à te faire un lavage de cerveau avec la « déflation » ?
C’est un vieux scénario de 2021.
Le duel haussier/baissier, regarde par toi-même
D’un côté :
2400 soutenu deux fois, la structure moyenne terme est intacte
RSI à 45 neutre, pas encore survendu
ETH/BTC à un niveau bas, il y a théoriquement un espace de rattrapage
Le récit long terme (tokenisation, L2, règlement en stablecoins) est toujours là
De l’autre côté :
ETF en sortie nette depuis 10 jours, 780 millions cumulés
BitMine stoppe à 5%, la marge de l’acheteur le plus stable disparaît
770 000 ETH en file d’attente de retrait de staking, pression de vente suspendue
La Fed a relevé ses taux en septembre, le dot plot prévoit encore une hausse
Cette semaine, l’IPC est chaud, ETH prend un coup
BTC à 83 000, ETH/BTC faible, les altcoins n’ont pas de tendance indépendante
Positions clés : 2400 est la porte de la vie, 2575 le ticket d’entrée, 2510 le hachoir.
Résistances supérieures : 2550-2575 (moyenne mobile courte + ligne de récupération, ne pas franchir c’est un rebond technique) → 2600 → 2660-2740 (zone de sommets précédents, un breakout avec volume est nécessaire pour une vraie reprise)
Supports inférieurs : 2490-2500 (ligne de tendance) → 2430-2480 (défense clé) → 2400-2410 (porte de la vie) → 2220-2280 → 2140-2240 (moyennes mobiles 100/200 jours)
Une clôture journalière sous 2400, c’est l’abîme.
Une clôture 4h au-dessus de 2575, alors on peut parler de retournement.
2510 ? Ni haut ni bas, parfait pour un piège.
Stratégie opérationnelle (plutôt en range, ne pas chase)
Longs perpétuels :
Ne pas acheter à 2510. Attendre un retracement à 2430-2460, et qu’il n’y ait pas de nouveau plus bas sur 1h, puis envisager une position légère. Stop loss sous 2385. Premier objectif 2550-2575, réduire à l’arrivée. Seulement si la clôture 4h est au-dessus de 2575, viser 2660-2740.
Shorts perpétuels :
Ne pas shorter à 2510. Attendre un échec à 2550-2575, apparition d’une ombre haute ou baisse du volume, puis shorter. Stop loss au-dessus de 2600. Objectif d’abord 2460, puis 2410. Si la clôture journalière ne casse pas 2400, ne pas s’entêter en short.
Spot :
Les positions moyen terme peuvent rester, mais ne pas renforcer à ce prix. Pour renforcer, attendre une des deux conditions :
Clôture journalière au-dessus et maintien au-dessus de 2575 ;
Chute vers 2300-2400, avec une réduction des sorties d’ETF.
Avant que BitMine stoppe ses achats, ne compte pas sur un soutien mécanique.
Règle d’or des positions :
Perte maximale par trade limitée à 1% du capital total. Avant et après l’IPC, réduire l’effet de levier. Si le taux de financement devient soudainement très positif, cela signifie que les bulls sont trop nombreux dans le rebond, réduire en priorité, ne pas renforcer.
ETH ressemble à la vague d’août 2025 —
Tout le monde pense « ça a tellement baissé, ça doit rebondir », mais dès que l’ETF s’arrête, le trésor se retire, le prix glisse de 2700 à 2400.
Ne prends pas un rebond pour un retournement, ni une correction pour un retour du bull market.
L’ETF fuit, le trésor s’arrête, tu attends quoi ?
2400 est la porte de la vie, 2575 le ticket d’entrée.
2510 est entre les deux, parfait pour attendre, pas pour s’exposer lourdement.
$BTC $ETH $SOL $OKB ICE a été enregistré, mais OKB a chuté de 11 % en 7 jours. Où est le problème ?
1. La position de OKB sur X Layer n'est que celle de Gas, le trading tokenisé d'actions américaines ne consomme pas de OKB
2. La coentreprise ne détient pas de OKB, les revenus du niveau de règlement reviennent à ICE et à la société mère d'OKX
3. Les positions bloquées se situent dans la zone de transactions denses entre 130 $ et 135 $, dès que ça monte, certains vendent
Dans ma valorisation de OKB, le trafic est déjà suffisant, mais la valeur du token reste à améliorer. À court terme, suivre le marché, à long terme, il faut voir si la coentreprise ICE peut trouver de nouveaux cas d'usage pour OKB.
Cependant, l'histoire est vraiment animée récemment. Le dossier OKX ICE des 10 groupes est réel, la coentreprise entre OKX et ICE, la société mère de la Bourse de New York, a soumis à la SEC une notification pour le trading 24/7 de 63 actions américaines tokenisées, fonctionnant sur le pool autorisé Uniswap v4 de X Layer, avec des contreparties USDC/USDG/USDT.
Andrew Cuomo est le coprésident de cette coentreprise. Si cette voie aboutit, OKX passera d'une plateforme d'échange crypto à une infrastructure mondiale de règlement d'actions. À long terme, je pense que OKB est un bon actif.Mes sœurs, la guillotine de ZEC est tombée complètement la nuit dernière.
Ce que je regrette le plus maintenant, c'est de ne pas avoir augmenté ma position de manière décisive à 1300 et de faire du roulement. En regardant ce chandelier, je suis vraiment désespérée.
Ne vous précipitez pas pour acheter le creux et faire du long, regardez d'abord les centaines de millions de dollars que Grayscale a retirés en urgence.
$ZEC est passé de 1315 à 1122 en 24 heures, il stagne maintenant péniblement autour de 1213.
Les moyennes mobiles en configuration baissière exercent une pression vers le bas, les barres vertes du MACD ne se redressent pas du tout.
Ce n’est pas un simple repli, c’est clairement un manipulateur qui prépare un piège mortel pour les acheteurs.
Regardez aussi l’ETF ZCSH de Grayscale, avec une sortie nette de 93,56 millions de dollars en une semaine, la gestion est passée d’un pic proche de 1 milliard à 751 millions.
Le 8 octobre, il y a eu une sortie supplémentaire de 18,66 millions de dollars.
Les institutions fuient, tandis que les petits investisseurs sont avides de reprendre le flambeau.
Pour aller plus loin, le plus dangereux maintenant, c’est la nature humaine.
Trop d’utilisateurs sont en position longue à ce niveau, tout le monde pense qu’après une telle chute, il doit y avoir un rebond.
Mais le marché ne monte jamais parce que vous pensez que c’est trop bas.
C’est justement dans ces moments-là que les manipulateurs veulent écraser encore plus bas, enterrant toutes les positions acheteuses.
Ce jeu psychologique est plus réel que n’importe quel chandelier.
Mon short à 1656 me rapporte maintenant un bénéfice stable de 1336%.
En termes d’opérations, un rebond vers 1230-1250 est une bonne occasion pour renforcer légèrement la position short, avec un objectif ferme à 1000 voire 800.
Ne me demandez plus quand entrer, ma position est déjà en place.
$BTC $ETH
#9月CPI公布在即，哈玛克称仍需进一步加息
#半导体板块集中抛售，韩国KOSPI跌超6% Recommandation du fonds Grayscale $NEAR, chute de 13,6 %, les haussiers ne se sont pas encore rendus, les blockchains à bêta élevée sont également sévèrement touchées.
Dans le sillage de la tendance risk-off du Bitcoin, le secteur des blockchains est devenu une zone sinistrée, avec une baisse quotidienne de 13,6 % pour $NEAR, qui se classe parmi les plus fortes baisses aux côtés de BOME (-30 %), BLUR (-29 %) et STRK (-28 %).
1. Raisons de la baisse : le précédent mouvement haussier de NEAR était entièrement tiré par des fonds à effet de levier, s'appuyant sur les attentes liées aux ETF, la narration autour de l'offre de tokens et l'écosystème Intents comme trois axes principaux, le prix ayant atteint la zone 5,9-6,0, le marché était déjà fortement survendu.
La chute du BTC sous 82 000 a déclenché un désendettement sur l'ensemble du marché, avec environ 19,8 millions de dollars de positions longues sur NEAR liquidées de force, provoquant ainsi une panique.
2. Signaux du marché : l'open interest actuel est de 349 millions de dollars, le taux de financement annualisé reste à +11 %, ce qui indique que les haussiers en place ne se sont pas complètement rendus, et qu'il existe encore une pression potentielle à la vente à la baisse.
3. Par la suite, NEAR devrait probablement osciller entre 4,8 et 5,6 pour digérer les positions flottantes ; si le Bitcoin casse son support, le prix pourrait descendre à 4,5 ; si la ligne de vie à 4,5 est perdue, la structure haussière actuelle sera invalidée, avec un objectif à la baisse vers 4,0. La fourchette intrajournalière est de 4,85 à 5,35, avec un stop loss intrajournalier conseillé à 4,75. Ce matin, le BTC peinait encore à 80 961, puis a directement grimpé au-dessus de 84 000 dans l'après-midi, avec une hausse intrajournalière de 1,55 %, un rebond de plus de 3 000 points. Demain (14/10) soir, les données CPI américaines de septembre seront publiées, et cette montée à ce moment précis est intrigante. Sur quoi parie le marché ? Sur un CPI de base en variation mensuelle de 0,2 %, conforme aux attentes. Barclays et Morgan Stanley prévoient tous deux un CPI de base en variation mensuelle de 0,24 %, en ralentissement par rapport à 0,29 % en août. Si le cœur baisse vraiment à 0,2 %, le marché interprétera cela comme un "pic d'inflation, pas de hausse des taux en octobre", ce qui fera monter les actifs à risque. Actuellement, la probabilité d'une hausse des taux en octobre est déjà tombée en dessous de 20 %, le marché ayant essentiellement intégré un "pas de hausse". Mais je veux rappeler quelques variables négligées. Premièrement, le CPI global pourrait être mauvais. On s'attend à une hausse annuelle de 3,6 % à 3,7 %, en forte hausse par rapport à 3,4 % en août, principalement due au prix du pétrole. Si le CPI global dépasse 3,8 %, même si le cœur est conforme aux attentes, le marché paniquera — car les responsables de la Fed ont récemment répété que "l'inflation n'a pas encore atteint l'objectif", et Hamak a encore dit ce matin qu'il "penche pour une légère hausse des taux fréquente". Deuxièmement, la probabilité d'une hausse des taux en décembre est déjà de 70 %. Même si aucune hausse n'a lieu en octobre, le marché intègre une hausse en décembre. Cela signifie que le bénéfice d'un "pic d'inflation" a déjà été en partie digéré, et les données de demain pourraient être un "bénéfice épuisé". Troisièmement,Les progrès technologiques de China Changxin dans le stockage ont entraîné une chute collective du secteur du stockage, ce qui pourrait être le sujet le plus chaud aujourd'hui. En fait, dès la saison des résultats du deuxième trimestre, on pouvait constater que les percées et le développement de la Chine dans le domaine de l'intelligence artificielle étaient inévitables, et que la Chine, avec une efficacité de production élevée, libérait rapidement sa capacité sur les marchés étrangers, ce qui impacte inévitablement toute la chaîne industrielle actuelle de l'intelligence artificielle. Cependant, cet impact est à court terme le plus évident sur les marchés à bon rapport qualité-prix et les marchés moyen et bas de gamme, tandis que je considère que la percée industrielle de la Chine dans l'intelligence artificielle joue un rôle d'« effet poisson-chat », représentant une menace à court terme pour la chaîne industrielle mondiale de l'IA, mais à moyen et long terme, elle peut promouvoir une trajectoire d'efficacité et de baisse des coûts pour l'industrie de l'IA, ce qui est en réalité une bonne chose. La « compétition » a souvent un effet stimulant à long terme. #SanDiskMicron en baisse, les progrès technologiques de Changxin attirent l'attention. Cependant, bien que le secteur du stockage soit impacté à court terme, cela ne signifie pas que les fondamentaux sont détruits. Sur le plan international, les fabricants leaders de stockage haut de gamme et de puces semi-conductrices conservent toujours un avantage technologique, au moins pour quelques trimestres, sans crainte d'être remplacés par la capacité chinoise. Cette année, la baisse marquée des semi-conducteurs coréens et des principaux fabricants de stockage correspond à l'effet de pression macroéconomique que j'ai mentionné hier, où les bonnes nouvelles sont atténuées et les mauvaises amplifiées, essentiellement à cause des taux d'intérêt élevés sur la dette à long terme et des attentes de hausse des taux, ce qui entraîne un manque de confiance dans la liquidité du marché. Il faudra attendre la publication de l'IPC mercredi, ainsi que les résultats des banques américaines, d'ASML et de TSMC pour stimuler le marché, afin de compenser le sentiment négatif et le manque de confiance actuels. En termes de tendance, les fondamentaux ne sont pas détruits, le récit industriel demeure, la macroéconomie...La faiblesse des actions liées à la mémoire pourrait être motivée par une inquiétude croissante : les progrès de la Chine dans la technologie DRAM pourraient remodeler le paysage mondial de l'approvisionnement en semi-conducteurs. Les rapports concernant ChangXin Memory Technologies (CXMT) et son développement de DRAM domestique 4F² ont suscité des attentes quant à une production de masse potentielle d'ici la fin de l'année. Si la fabrication s'intensifie avec succès, les investisseurs pourraient commencer à anticiper une concurrence plus forte, une croissance future de l'offre, ainsi qu'une pression sur les prix de la mémoire et les marges bénéficiaires. Elon MSi Bitcoin et Ethereum continuent de chuter comme ça, ce serait vraiment dommage
J'ai une position short sur Bitcoin à 84350, le plus haut est monté à 84134
Pour Ethereum, short à 2560, le plus haut a atteint 2537,77
Il y a sûrement ce genre de regret de presque réussir
Mais si ça continue de baisser, cela confirme que ce rebond en V est une liquidation des shorts + une hausse soutenue par les achats
Lors de la baisse, le volume de vente augmente, alors que lors de la hausse, le volume diminue face à la résistance, ce qui facilite une nouvelle chute#Les divergences de capitaux dans le secteur du stockage s'intensifient, la vente par des investisseurs étrangers des fabricants coréens entraîne une chute du secteur
On observe sur le marché que certains capitaux quittent la scène, tandis que d'autres rachètent des parts à bas prix. Les données de détention étrangère montrent que la part des investisseurs étrangers dans Samsung est tombée à son plus bas niveau en près de 17 ans, les capitaux continuent de vendre Samsung et Hynix, la panique se propage à l'extérieur, le secteur du stockage est globalement sous pression, $SNDK subit un impact lié au secteur.
Au niveau des rapports institutionnels, Citibank a maintenu la semaine dernière sa recommandation d'achat avec un objectif de prix à 2100 dollars, estimant que la pénurie d'offre NAND se poursuivra jusqu'en 2028 ; Morgan Stanley évoque un super cycle de stockage alimenté par l'AI. Les revenus des centres de données de l'entreprise ont augmenté de 437 % en glissement annuel, la nouvelle série Sentinel se positionne sur les marchés de la sécurité et du stockage embarqué. 25 analystes recommandent unanimement l'achat, avec un objectif moyen de 2173 dollars, soit près de 40 % de potentiel par rapport au prix actuel. La vente à court terme des capitaux ne modifie pas la logique fondamentale initiale de la cible.
La panique à court terme des capitaux masque-t-elle la véritable orientation des capitaux à long terme ? C'est comme si la marée recouvrait temporairement les récifs, mais les récifs eux-mêmes ne se déplacent pas.
$SNDK $BTC $ETH #闪迪美光下跌，长鑫技术进展受关注
Les actions de stockage ont fortement chuté ces derniers jours.
Le 12 octobre, Micron a baissé de 3,88 %, SanDisk de 5,97 %, Samsung et SK Hynix ont également subi des pressions. Aujourd'hui à l'ouverture de la Bourse coréenne, Samsung et Hynix ont directement chuté de plus de 7 %, tout le secteur du stockage est en ajustement.
Pourquoi cette chute ? Deux raisons. La première est que ChangXin Memory a dévoilé les progrès de sa nouvelle architecture DRAM 4F², avec un lancement prévu de produits mémoire serveur d'ici la fin de l'année. Le marché a entendu cela, un concurrent arrive, les attentes d'expansion de capacité augmentent, même si la capacité de production réelle n'a pas encore été vérifiée, l'émotion précède la réalité. La deuxième raison est que le programme massif de rachat d'actions de Samsung et Hynix touche à sa fin, les investisseurs étrangers réduisent aussi leurs positions, après une forte hausse, un ajustement à court terme est normal.
Quelles sont les conséquences ?
Premièrement, pour les coûts matériels des mineurs, si le prix des puces mémoire baisse réellement en raison des attentes de concurrence, c'est une bonne nouvelle pour les mineurs, le cycle de retour sur investissement peut se raccourcir. Mais la technologie de ChangXin est encore en phase de validation, l'impact à court terme est limité, ne comptez pas sur une baisse immédiate des prix du matériel.
Deuxièmement, la chute des actions de stockage peut peser sur le moral des actions technologiques, affectant indirectement l'appétit pour le risque sur le marché des cryptomonnaies. Le Bitcoin est déjà sous pression macroéconomique, une faiblesse des actions technologiques affaiblit encore plus le sentiment à court terme.
Voici mon avis.
Pas de panique, c'est un ajustement normal après une forte hausse. La demande en AI est toujours là, le cycle du stockage n'est pas terminé, il faut juste digérer les prises de bénéfices à court terme.
Qu'en pensez-vous ?
$BTC $ETH Avec le marché d'aujourd'hui, $BTC et $STRK sont vraiment comme le ciel et la terre. Le Bitcoin a rebondi fermement à plus de 83 000 dollars, sur le point de récupérer son terrain perdu, tandis que STRK, comme un perdant irrécupérable, a chuté de 18 % en 24 heures et continue de baisser aujourd'hui, sa capacité de redressement est vraiment décevante.
Un gros investisseur n'en pouvait plus de la lenteur de STRK, il a tranché net ce matin en liquidant d'un coup plus de 26 millions de STRK en position longue, au prix de clôture de 0,0848. Même s'il n'a pas vendu au plus haut, il a empoché proprement un bénéfice net de 184 000 dollars.
Vous pensez qu'il allait se reposer après ça ? Pas du tout ! Ce gars-là s'est retourné et a investi directement plus de 11 millions de dollars dans une position longue sur BTC avec un levier de 40x, à un prix moyen de 81 819. Cette position affiche déjà un gain latent de 245 000 dollars, mais il a aussi fixé un stop loss global à 79 000, manifestement prêt à toute éventualité.
Honnêtement, cette rotation de portefeuille est très claire : abandonner les faibles, embrasser les forts. Mais un levier de 40x avec un stop loss si proche, c'est vraiment un pari.Unichain a été "éloigné", que reste-t-il de l'histoire du $UNI ?#闪迪美光下跌，长鑫技术进展受关注
$SNDK a récemment fortement baissé depuis le niveau 1600, chutant de plus de 9 % en deux jours, atteignant un minimum de 1444.
Beaucoup se demandent :
Cette fois, Changxin a percé la technologie *DRAM, tandis que SanDisk se concentre principalement sur le **NAND**, il n'y a donc pas de concurrence directe, pourquoi est-il aussi fortement impacté ?
La logique centrale est simple :
Le marché ne spéculait pas sur l'offre et la demande actuelles, mais sur les attentes à long terme.
La percée de la technologie de stockage nationale brise directement la croyance dans les barrières technologiques étrangères, ce qui pousse les capitaux à dévaluer l'ensemble du secteur du stockage, sans distinction de segment, provoquant une fuite collective vers la sécurité.
Ajoutons deux facteurs négatifs cachés :
1. La performance explosive de Nanya Technology et sa marge brute exceptionnelle, mais le marché anticipe déjà un **excès de capacité en 2027–2028**, le cycle de haute rentabilité est sur le point de culminer.
2. Le rachat d'actions de plusieurs milliards de wons par les fabricants coréens touche à sa fin, le principal soutien financier du marché va disparaître, affaiblissant complètement le sentiment du secteur.
Gestion personnelle des positions
À court terme, la tendance reste baissière, mais après une chute prolongée, un rebond technique peut survenir à tout moment, **il est absolument déconseillé de tenter un rattrapage à la baisse**.
Ma stratégie :
Ne pas chercher à acheter le creux, ni à jouer en anticipation.
Attendre que le rebond soit sous pression pour envisager une seconde opportunité de vente à découvert, sans position, continuer à observer.
Les deux points clés à suivre ensuite :
Les résultats financiers d'ASML et de TSMC, mais **la véritable orientation sera donnée par les résultats de Samsung le 29 octobre**.
Si Samsung reste optimiste sur la pénurie à long terme, cette panique n'est qu'un creux émotionnel ;
Si les attentes d'offre et de demande s'affaiblissent, le cycle actuel du stockage est pratiquement terminé. $CORE https://scan.coredao.org/address/0x307328448396c925bbc671944285547619e21838#internalTx Le contrat de l'équipe du projet vient de débloquer plus de cinquante millions, attention à la pression de vente, par ailleurs il est remarquable que la circulation ait même diminué après le déblocage, ce qui est suspect, à vous de juger.TRX a montré aujourd'hui une résistance relative à la baisse, avec une amplitude intrajournalière faible, manifestant une certaine capacité défensive dans un marché globalement faible. La logique sous-jacente de TRON reste les transferts de stablecoins, les paiements sur la chaîne et l'utilisation continue et active du réseau, ces besoins réels offrant un soutien relativement stable à TRX. Cependant, les capitaux à court terme préfèrent généralement les actifs à forte volatilité, TRX n'étant pas celui qui grimpe le plus vite lors des phases d'euphorie. Il faudra désormais surveiller la liquidité des stablecoins sur la chaîne, la destruction des frais et l'activité de l'écosystème ; si le marché se stabilise, la reprise progressive de TRX mérite une attention particulière. $TRX