Orbit Post Sitemap
#AI与量子威胁下，区块链安全如何升级？# Cela concerne le récit d'identité décentralisée sur lequel WLD repose. Si la mise à niveau de la sécurité est retardée, la logique d'évaluation en sera affectée, je penche pour la prudence. Le prix actuel est de 0,5471, en baisse de 1,0 % sur la journée, avec une amplitude allant de 0,569 à 0,5401, un volume de transactions de 238 millions, un taux de financement de seulement 0,01 %, une faible congestion des positions longues, mais le ratio achat/vente des dix premiers niveaux du carnet d'ordres est de 0,98, la pression vendeuse est légèrement dominante, la dynamique de rebond à court terme est limitée. Sur quatre heures, le recul par rapport au plus haut est de 9,29 %, le risque de poursuite à la hausse est élevé, le support est à 0,5347, la résistance à 0,5638. Priorité à la gestion des risques : si le prix se stabilise au-dessus de 0,5362, on peut tenter une position longue légère, avec un stop loss à 0,5275 et un objectif à 0,5589 ; sinon, il vaut mieux observer. La position ne doit pas dépasser 20 %, le stop loss doit être respecté.
—— Ceci n'est qu'un avis personnel, ne constitue pas un conseil d'investissement, bonne chance pour vos transactions.——
$WLD#AI与量子威胁下，区块链安全如何升级？
#AI与量子威胁下，区块链安全如何升级？ $WLD #AI与量子威胁下，区块链安全如何升级？ Cela concerne les fondations de la valeur à long terme du Bitcoin. Je pense que la narration de la sécurité à court terme ne peut pas changer la tendance de volatilité dominée par l'aspect technique. Le niveau de quatre heures est toujours dans un canal baissier, mais une structure de rebond d'une heure commence à apparaître, intensifiant la lutte entre acheteurs et vendeurs. Prix actuel 82999, légère hausse de 0,3 % sur 24 heures, la volatilité se resserre entre 83188 et 82734,4, avec un volume de transactions de seulement 1,683 million, la coordination volume-prix est faible. Dans le carnet d'ordres, les 10 meilleures offres d'achat sont 2206 contre 51 offres de vente, le ratio achat/vente de 42,92 montre une profondeur d'achat dominante, mais le taux de financement négatif de -0,0015 % et une position de 30 000 contrats en base monnaie indiquent une surpopulation des vendeurs à découvert, un rebond peut facilement provoquer un short squeeze. Si le prix se maintient au-dessus de 82910, on peut prendre une petite position longue, stop loss à 82585, objectif 83520 ; si le prix monte à 83470 et rencontre une résistance, alors short, stop loss à 83805, objectif 82760. Ne pas dépasser 5 % de la position, prudence aux faux pics avec un taux de financement négatif.
——Ceci est uniquement un avis personnel, ne constitue pas un conseil d'investissement, bonne chance pour vos transactions.——
$BTC#AI与量子威胁下，区块链安全如何升级？
#AI与量子威胁下，区块链安全如何升级？ $BTC Thay đổi tâm lý: Sau khi thị trường trải qua cú sốc thanh lý tỷ đô, Chỉ số Sợ hãi và Tham lam (Crypto Fear & Greed Index) đã lùi từ mức "Cực kỳ Tham lam" (Extreme Greed) về mức trung tính 54. Ý nghĩa kỹ thuật: Việc chỉ số này hạ nhiệt trong khi giá vẫn neo ở mức cao (trên 83.000 USD) là một tín hiệu cực kỳ tích cực. Nó cho thấy thị trường đã rũ bỏ được phần lớn các vị thế đòn bẩy quá mức mà không làm hỏng cấu trúc tăng giá. Môi trường lành mạnh: Một tâm lý trung lập tạo điều kiện cho thị trường 阿简 considère que AI + crypto peut être grossièrement divisée en deux branches selon la structure actuelle : l'une est le paiement et le règlement ; l'autre est la propriété des agents et la commercialisation. Pour la plupart des traders du secteur, ce qui importe plus que de savoir si l'AI peut changer le monde, c'est de savoir si les agents peuvent réellement effectuer des paiements, acheter des services, régler des revenus et assumer des coûts. Donc, lorsqu'on regarde des projets comme $TAO et $NEAR, il est conseillé de d'abord examiner les processus de paiement et de revenus, puis de regarder le token $BTC tient fermement à 80 000 ! Le pire moment est-il vraiment passé ? $ETH lutte encore en soins intensifs
Avant-hier, les États-Unis ont transféré 17 000 BTC vers des plateformes d'échange, une pression de vente de 1,5 milliard de dollars qui a fait chuter le sentiment, avec 600 millions de fonds sortis en une heure. Mais maintenant, la panique est digérée, le volume journalier de BTC est de 25 milliards, impossible de faire chuter le marché. Un autre risque — une intervention en Iran avant les élections de mi-mandat — a aussi été écarté par la déclaration de Trump : si le prix du pétrole monte, les votes se perdent d'abord, pas d'intérêt.
Les ETF et les prises de bénéfices sur la chaîne apparaissent, les détenteurs non déterminés sortent, ce qui rend la structure plus saine. Deux mauvaises nouvelles passées, redistribution des prises de bénéfices, je ne suis pas pessimiste pour la suite.
Mais le marché reste fragile : sorties continues des ETF, après une chute brutale à 80 400 c’est juste une pause pour récupérer, pas de forte augmentation, consolidation étroite, « envie de monter mais peur de le faire, chute suivie d’achats au creux ». Peur, avidité, neutralité, hésitation entre haussiers et baissiers.
BTC : support à 82 266, 80 455 ; résistance entre 83 412-83 834, forte résistance à 85 000. Se maintenir au-dessus de 83 800 donne une chance d’atteindre 85 120 ; casser 82 235, deuxième test du creux à 80 400 ; rupture effective de 80 400, cible à 77 000.
ETH est plus faible : sous plusieurs moyennes mobiles courtes, RSI bas, la pression des baissiers persiste. Support à 2 412, 2 369 ; résistance à 2 545, puis 2 667 (forte pression de la moyenne mobile à 20 jours). Incapable de dépasser 2 545, la faiblesse continue avec oscillations ; tenir 2 405 maintient la fourchette, casser 2 389 ouvre une correction plus profonde. #9月FOMC纪要公布，多数官员倾向再加息 Il y a eu plusieurs jours de débats autour des chiffres de revenus d'OpenAI, un détail de croissance mérite une attention particulière. CNBC cite une mise à jour pour les investisseurs indiquant que le taux de revenus récurrents des activités entreprises au T3 a augmenté d'environ 107 %. Il s'agit d'un changement dans le taux de revenus récurrents, ne le confondez pas avec un doublement du nombre de clients entreprises.
Cet indicateur offre une piste intéressante à vérifier : les activités entreprises génèrent une échelle de revenus plus importante. Plutôt que de voir une nouvelle démonstration amusante, je préfère étudier sérieusement le fait que les entreprises acceptent d'intégrer ce service dans leur budget d'achat.
Mais après la signature de l'achat, il y a encore le déploiement, l'utilisation et le renouvellement suivant. La continuité d'utilisation par les employés, l'intégration de l'API dans les processus de production, si le budget provient d'activités régulières ou d'essais ponctuels, tout cela influence la pérennité de ces revenus. Avec seulement un trimestre de croissance, ces questions restent floues.
J'espère que les futures divulgations détailleront davantage les activités entreprises. Savoir si les mêmes clients augmentent leurs paiements, combien les nouveaux clients contribuent, et combien renouvellent leurs contrats après expiration, est plus intéressant que de simplement publier un chiffre total plus grand avec une autre méthode de calcul.
On peut rester un peu optimiste ici. Si l'adoption par les entreprises passe de la phase d'essai à un usage quotidien, le retour sur investissement de l'IA aura un point d'ancrage concret. Mais après l'achat des outils, il faut que quelqu'un les intègre dans les activités. La capacité à maintenir le budget d'achat vaut plus que quelques logos clients supplémentaires lors d'une conférence de presse.
#OpenAI营收口径引争议，AI投资回报受关注 $SOL a généralement une grande amplitude, donc les flux entrants peuvent créer un élan rapide mais se retirent aussi très brutalement. Vérifiez le volume au comptant, l'activité du réseau, la liquidité des stablecoins et la force relative par rapport à $BTC, au lieu de simplement regarder le pourcentage d'augmentation. Si SOL dépasse la résistance avec un volume en expansion et maintient la zone de cassure, une poursuite de la tendance mérite d'être envisagée. Si la hausse est verticale alors que l'OI augmente trop rapidement, soyez vigilant face à un balayage de liquidation. Fractionnez les ordres, placez des stops loss et évitez d'utiliser un effet de levier élevé.La blockchain publique nationale chinoise, silencieuse depuis plus de six mois, a surpris tout le monde aujourd'hui avec une bougie haussière.
Le week-end, le marché reste peu actif, mais la blockchain nationale bien établie CFX a soudainement explosé, avec une hausse de près de 30 % en 24h, atteignant un pic à 0,0709, et un prix actuel autour de 0,0684, en hausse d'environ 10 %, ce qui la rend particulièrement visible dans un marché globalement stable.
J'ai vérifié le marché, le volume d'échange sur OKEx en 24h est d'environ 18,81 millions USDT, bien plus élevé que ces tokens fantaisistes à quelques centaines de milliers, mais le prix est passé de 0,0506 à 0,0709 dans la journée, soit une amplitude proche de 40 %, ce qui montre clairement une concentration de capitaux et non un mouvement tiède.
Le point clé est l'actualité : après vérification, il n'y a pas de nouvelles collaborations concrètes ou de politiques aujourd'hui, les médias attribuent cela à une percée technique et à une rotation des clones. Ce token a une histoire : en juillet dernier, lors de la vague des stablecoins, il avait doublé en une journée. La narration réglementaire nationale aime ces impulsions dès qu'il y a un petit vent, cette fois-ci, dans un marché à faible volume, les capitaux ont choisi un vieux leader avec une histoire et une bonne résilience pour un coup rapide.
Techniquement, le prix actuel est juste sous la résistance à 0,0685 et sous la bande supérieure de Bollinger, le RSI est à 65, légèrement surchauffé, et la dernière heure a vu un recul d'environ deux points depuis le sommet.
À surveiller : si 0,0685 tient et si le volume augmente pour dépasser le précédent sommet à 0,0709, ce qui serait un signe de continuation ; sinon, ce pic sera probablement suivi d'un repli vers 0,065 voire 0,0626, la moyenne de la bande de Bollinger.
Les attaques soudaines des vieux tokens sont souvent émotionnelles, pas des retournements, ne cédez pas au FOMO, faites vos propres recherches, ceci n'est pas un conseil d'investissement.
#CFX #Conflux #blockchainpubliquechinoise Le halving linéaire de $FIL FIL ne peut pas être considéré comme un signal fortement positif.
Le halving de BTC est une réduction unique de l'offre de moitié, un changement soudain ; FIL est une décroissance linéaire progressive, et cette attente est depuis longtemps intégrée dans le prix par le marché, donc il n'y a pas de bonus soudain.
La principale pression de vente pour FIL provient des déblocages de staking, pas seulement des récompenses de bloc. Réduire simplement l'offre lentement, tant que la demande réelle payante ne suit pas, il reste difficile d'inverser le marché.
Le halving linéaire est juste une variable lente Ne confondez pas l'agitation avec la compétence : décomposons trois flux financiers 💡
Pour évaluer le rendement, demandez d'abord : qui a payé cet argent ?
$ENA n'est pas une machine à revenus unique : les gains proviennent du staking, des frais de financement des contrats / base, et des revenus d'actifs stables mélangés. Quand le marché est chaud et que les frais de financement sont positifs, les chiffres sont beaux ; quand les frais deviennent négatifs, ce sont les vendeurs à découvert qui paient, et la logique s'inverse immédiatement. Utiliser la phase de hauts rendements pour projeter toute l'année peut facilement confondre les dividendes cycliques avec la capacité opérationnelle. Il vaut la peine d'étudier combien reste une fois la chaleur retombée. Les revenus d'activité ne correspondent pas automatiquement aux gains des détenteurs de tokens.
$HYPE est pareil : des frais de financement élevés ≠ la plateforme fait un carton. Les frais de financement sont payés entre acheteurs et vendeurs, la plateforme ne prélève pas cette somme. L'augmentation du coût de détention et la croissance des revenus de la plateforme sont deux choses différentes. Regarder les frais de financement, c'est observer l'écart entre contrats et spot ; regarder les frais de transaction, c'est voir le business de la plateforme. Mélanger les deux surestime la valeur réelle d'un marché animé.
RE nous rappelle : les revenus de la réassurance proviennent de la prise de risques, avec des obligations d'indemnisation associées. La source de revenus diffère du trading de contrats, ce qui ne garantit pas la stabilité des gains. Il ne suffit pas de compter les primes encaissées, il faut aussi considérer les risques assumés et les montants à payer en cas de situations extrêmes. L'absence de pertes momentanées ne signifie pas que le risque a disparu.
Trois flux d'argent, trois payeurs, trois cycles, trois risques. Analysez-les séparément, puis combinez-les pour l'évaluation. Sinon, la chaleur du marché, le volume de la plateforme et l'exposition au risque se confondent en un calcul confus 🧮#CPI与PPI公布在即，加息预期迎考验 #机构持续布局，BTC为何仍承压？ #跟着OKX打卡2049 $BAT imprime des chandeliers verts consécutifs en 1H, dépassant $0.151 après s'être accumulé au-dessus de $0.136. Les moyennes mobiles s'incurvent vers le haut en alignement haussier complet (MA5 > MA10 > MA20).
• Zone d'entrée : $0.1460 – $0.1510
• Objectif 1 : $0.1595
• Objectif 2 : $0.1700
• Stop Loss : $0.1390
Le volume augmente régulièrement, confirmant un intérêt acheteur soutenu lors de cette cassure.
⚠️ DYOR / Pas un conseil financier.
#CPIPPIHikeWatch #BTCETFOutflowPressure MAGIC connaît une volatilité extrême suite à une montée parabolique massive jusqu'à $MAGIC 0,16387, se négociant maintenant à $0,10236. Le graphique journalier révèle une structure classique de sommet en blow-off, avec une longue mèche supérieure et une chute brutale de 13 % depuis le pic. Le prix trouve actuellement un certain support près de la MA5 ($0,091). La résistance immédiate se situe à $0,120, tandis qu'un support crucial se trouve à $0,090.
Si ce support échoue, une correction plus profonde jusqu'à $0,070 est très probable. Malgré le gain hebdomadaire récent de 66 %.ADA a chuté d'environ 2,05 %, où se situe le prix actuel dans la fourchette ?
Se concentrer uniquement sur la baisse peut faire oublier la position actuelle du prix.
Au 11 octobre à 15h55 heure de Pékin, le spot ADA/USDT sur OKEx est à 0,248 USDT, en baisse d'environ 2,05 % sur 24 heures. Le prix le plus haut sur la même période est de 0,2595 USDT, le plus bas de 0,2456 USDT. Le prix actuel est clairement plus proche du bas que du milieu de la fourchette.
Il faut distinguer ici : la variation en pourcentage reflète le changement entre le début et la fin, tandis que la fourchette haute/basse reflète la plage de prix parcourue, ce ne sont pas la même chose.
Ce qui a plus de valeur de référence actuellement, c’est de voir si le prix peut s’éloigner de 0,2456 USDT. Même si ce niveau tient, on ne peut pas conclure que le support est établi uniquement sur ce plus bas des 24 heures.
#Ne regardez pas seulement la hausse ou la baisse de ADA mais aussi où se situe le prix dans la fourchette #CFX a atteint le haut de la fourchette, cette fois peut-il se maintenir ? $ADA Les positions short ont aussi été liquidées ! Les baleines achètent, je tiens bon, est-ce que ETH va vraiment décoller ?
Les gars, les données de liquidations d'aujourd'hui sont assez intéressantes.
Au cours des dernières 24 heures, 66,28 millions de dollars de liquidations sur tout le réseau, dont 25,16 millions en positions longues et 41,12 millions en positions courtes. Les shorts ont eu plus de pertes que les longs aujourd'hui, avec 2,85 millions liquidés en shorts BTC et 4,24 millions en shorts ETH.
Les shorts se font couper, cela signifie que quelqu'un tire les prix vers le haut.
Mais ETH ne bouge pas.
L'ETF ETH a enregistré une sortie nette pendant 9 jours consécutifs, totalisant près de 700 millions de dollars, avec BlackRock ETHA contribuant à hauteur de 506 millions. Les institutions fuient chaque jour, comment ETH pourrait-il monter ?
Du côté de BTC, les baleines ont augmenté leur position de 86 702 BTC au cours des trois dernières semaines, atteignant le plus haut niveau depuis le 23 avril. Au cours des 72 dernières heures, elles ont aussi acheté 15 000 BTC, 166 000 ETH et 45 millions de XRP.
En clair : les institutions achètent du Bitcoin, mais personne n'achète d'Ethereum.
Ma position longue ETH avec un levier de 20x est en perte latente de 62,53 %.
$STRK short est aussi en perte latente de 121 %.
Mais en voyant que les baleines ont acheté 166 000 ETH en 72 heures, je choisis de croire encore une fois.
Est-ce que vos positions longues ETH tiennent encore ? Croyez-vous à cette augmentation des baleines ?
$BTC $MAGIC #CPI与PPI公布在即，加息预期迎考验
La publication imminente du CPI et du PPI est cruciale pour vérifier si la Fed augmentera encore ses taux cette année. Le marché se concentre principalement sur le CPI et le PPI de base, la référence au CPI global étant limitée en raison des perturbations des prix du pétrole.
L'inflation dépasse les attentes : les anticipations de hausse des taux augmentent, les bons du Trésor américain et le dollar se renforcent, les actifs à risque subissent une pression.
Les données sont conformes aux attentes : les anticipations restent inchangées, les actifs continuent de fluctuer dans un jeu d'équilibre.
L'inflation baisse nettement : les anticipations de nouvelle hausse des taux sont écartées, les rendements baissent, le sentiment sur les actifs à risque se rétablit.
Le principal enjeu actuel du marché est de savoir s'il faut encore augmenter les taux, et non de négocier une baisse des taux.« $ZEC : Plus la consolidation dure, plus la cassure est proche »
La phase de fluctuation de ZEC touche à sa fin. Sur le graphique journalier, après avoir formé un sommet à 1695,50, la structure baissière majeure n'a jamais été brisée. Le prix actuel est de 1219,38, avec les EMA5, EMA10 et EMA20 toutes situées au-dessus du prix, formant comme un triple plafond. Les rebonds sont systématiquement repoussés, les haussiers n'ont pas encore repris l'initiative.
Les indicateurs ne montrent pas non plus de signe de retournement. Le RSI6 est à seulement 38,81, encore loin de la zone de force ; le KDJ montre une légère remontée mais sans croisement haussier valide, ressemblant plutôt à une faible correction après une baisse. Par ailleurs, l'Open Interest diminue, les nouveaux capitaux ne continuent pas d'entrer, le soutien des acheteurs au creux manque de cohésion. Ainsi, cette consolidation ressemble davantage à une pause dans la baisse qu'à un véritable plancher.
Aujourd'hui est une fenêtre clé pour choisir la direction. La zone de résistance à court terme se situe entre 1240 et 1270. Si le prix ne parvient pas à s'y maintenir, la dynamique baissière pourrait se relancer, et ZEC entamerait une deuxième phase de baisse, testant à nouveau le seuil des 1000. Sauf en cas de cassure avec volume et maintien au-dessus de cette zone de résistance, la configuration reste plutôt baissière.
En termes d'opérations, les positions courtes existantes peuvent être maintenues en attendant la confirmation de la cassure ; lors des rebonds proches de la résistance à 1240, il est possible d'envisager des renforcements progressifs des positions courtes. Ne vous laissez pas tromper par la volatilité dans la fourchette, et évitez les achats impulsifs au creux. Cette consolidation est plutôt une opportunité pour les baissiers de se positionner, pas un point de départ pour un retournement.
Ceci est une observation de marché, ne constitue pas un conseil d'investissement.
#CPI与PPI公布在即，加息预期迎考验
#机构持续布局，BTC为何仍承压？ Écriture
Les deux derniers jours à shorter les altcoins ont été absolument épuisants.
$MAGIC a doublé en une seule journée, poussant la position short à une perte latente maximale de plus de 1 400 %. La position a été maintenue de 0,08 $ jusqu'à 0,16 $.
Maintenant, MAGIC semble enfin se replier, et la bougie journalière s'est clôturée avec une longue mèche supérieure. Cela pourrait indiquer une pression vendeuse, mais une confirmation est encore nécessaire.
#DailyOrbit Xiaomi : Actions de Hong Kong 1810.HK Du milieu mai au 9/10, un total de 102 chandeliers journaliers
## 18→20, validé en termes de RMB ✅
Point bas sur quatre mois 18,27→20,22, hausse de +10,7%, **un vrai point bas plus élevé à grande échelle existe**. Cela s'est réellement produit le 8/10 (plus bas de septembre à 21,3 HKD).
Du 29/7 **32,00** → 21/8 29,10 → 4/9 28,76 → 21/9 **27,58**, le rebond du 9/10 a atteint un maximum de seulement 25,96. La grande vague haussière de fin juin à fin juillet de 21,3→32 a déjà **reculé de 79%** au 8/10, ayant presque entièrement effacé la correction profonde ABC de 3 mois après la grande vague haussière, avec un premier chandelier de retournement apparaissant sur la ligne supérieure du double creux à grande échelle (18,27/20,22 HKD).
## La qualité du chandelier du 9/10
En termes d'actions de Hong Kong, +9,72%, volume de 256 millions d'actions, soit **2,4 fois** la moyenne des 10 jours précédents, un grand chandelier haussier avec un volume important qui a inversé le balayage du bas de l'ombre du 8/10 — c'est un balayage d'épuisement baissier standard suivi d'un retournement. Mais attention :
- **Signal de confirmation** : franchir avec volume 27,58 HKD (≈3,536 USD), le franchissement du plus haut décroissant, c'est ce que vous appelez la "poursuite de la grande vague haussière"
- **Signal d'échec** : retomber sous 23,58 HKD (≈3,023 USD, soit le bas du 8/10), le double creux est invalidé
- Le prix actuel de 3,28 USD est juste au milieu de la zone de confirmation entre 3,023 et 3,536 — **la direction n'est pas choisie, c'est précisément la position la plus confortable pour une grille** Écrire
En revoyant les deux derniers jours de short sur les altcoins, un mot résume tout : ÉPUISANT.
$MAGIC a presque doublé en une seule journée, poussant ma position short à une perte latente maximale de plus de 1 400 %.
J'ai maintenu le short de 0,08 $ jusqu'au pic à 0,16 $. Maintenant, le prix semble enfin reculer, et la bougie journalière a formé une énorme mèche supérieure. Espérons que cela signale une certaine pression de vente à court terme, bien que rien ne soit encore garanti.
#DailyOrbit $CAP s'est approché de la barre des 0,10 $, atteignant un pic à 0,09976 $ avant de ne pas réussir à franchir la résistance et de reculer à 0,08265 $. Après un rallye multiplié par 5, la pression vendeuse devient plus perceptible.
J'ai ouvert une position courte à 0,09031 $, en me concentrant sur un affaiblissement du momentum plutôt que d'attendre un crash immédiat. Si le prix tente une fausse cassure, je resterai prudent. S'il consolide, j'attendrai des signes plus clairs de faiblesse avant de faire mon prochain mouvement.
Restez patient, suivez l'action des prix et gérez. La semaine prochaine, la publication simultanée du CPI et du PPI déterminera le sort à court terme du Bitcoin, de l'Ethereum et de l'or. Avant la sortie des données, toutes les hausses et baisses ne sont que des émotions, ne pariez pas.
Le Bitcoin $BTC oscille actuellement autour de 83 000. Le rebond de ces deux derniers jours est dû à une couverture des positions courtes, pas à de nouveaux entrants. Si le CPI dépasse les attentes sur le cœur de l'inflation, la probabilité de hausse des taux repartira à la hausse, et le Bitcoin cassera d'abord les 80 000 pour viser 78 000. Si le cœur de l'inflation est modéré, les attentes de pause se renforceront, et le Bitcoin aura alors une chance de se stabiliser et de tenter de franchir les 86 000, mais ce mur de vente persiste depuis longtemps, ne comptez pas le franchir d'un coup.
L'Ethereum $ETH reste le plus faible des principaux actifs, il monte plus lentement que le Bitcoin et chute plus violemment. Les fonds ETF continuent de sortir, les rendements du staking ne suivent pas les bons du Trésor américains, et les institutions ne reprennent pas les positions en bas. Si le CPI est chaud, la chute de l'Ethereum sera plus importante que celle du Bitcoin ; si le support à 2 400 ne tient pas, il faudra regarder vers 2 300.
L'or $XAUT bénéficie d'un soutien solide grâce à un afflux record dans les ETF, avec un flux net au troisième trimestre à un niveau historique. La hausse des prix de l'énergie pousse l'inflation globale à la hausse, ce qui est une épée à double tranchant pour l'or : le coût de détention augmente à court terme, mais dans une logique de stagflation, tant que le cœur de l'inflation ne s'emballe pas, les capitaux finiront par revenir vers les actifs tangibles. Si le CPI global est chaud mais que le cœur reste modéré, l'or est en fait le plus susceptible d'en bénéficier.
Mon point de vue est clair : ce n'est pas le moment de parier sur une direction, c'est un moment pour préserver sa vie. Attendez la publication du CPI le 14, observez lequel de ces trois actifs se stabilise en premier, ce sera la vraie direction de la prochaine vague. #CPI与PPI公布在即，加息预期迎考验 Radar d'achat et de vente actif｜Derniers 15 minutes
$BTC Trois segments de 5 minutes sont tous en tendance de vente. Achat actif à 11,2 %, prix sur 15 minutes -0,08 % ; volume échangé de 45,735 millions USDT, soit 2,3 fois le volume moyen sur 15 minutes calculé à partir de la dernière heure.
$ETH Sur trois segments, deux sont en tendance de vente. Achat actif à 31,9 %, prix sur 15 minutes -0,03 % ; volume échangé de 31,245 millions USDT, soit 2,5 fois le volume moyen sur 15 minutes calculé à partir de la dernière heure.Les baleines ont acheté pour 1,3 milliard, mais le prix continue de baisser
Au cours des trois derniers jours, $BTC $ETH $XRP ont tous été achetés en grande quantité.
Cependant, les trois prix continuent de baisser.
D'où vient cet argent :
$BTC a augmenté d'environ 15 000 unités, d'une valeur de 1,245 milliard de dollars.
$ETH plus de 166 000 unités, $XRP environ 45 millions d'unités.
Comment ce chiffre est-il calculé :
En multipliant la quantité par le prix d'achat dans la fourchette, on le déduit.
Au même moment, 1,19 milliard de dollars de liquidations ont eu lieu sur le marché en 24 heures.
Parmi elles, les positions longues dépassent 1 milliard.
Cela signifie qu'une partie de la baisse est due à des liquidations forcées de levier, et non à un retrait de gros capitaux.
L'achat et la baisse se produisent simultanément, ces deux faits ne sont pas contradictoires.
D'un côté, quelqu'un achète, de l'autre, quelqu'un est vendu par le système.
Le coût d'achat des acheteurs se situe dans ces fourchettes.
Les ordres stop placés à ces niveaux de prix ont déjà été exécutés.
#机构持续布局，BTC为何仍承压？ $BTC $ETH Cette vague de baisse a fait reculer globalement le compte. Pas de discussion sur les émotions, juste une revue. Trois positions courtes, deux stratégies, une pensée claire.
$ETH (position de base principale, suivi de tendance)
Ouverture à 2570.61, prix actuel 2502.37.
Effet de levier 20X sur toute la position, profit flottant de 1023.60U, ROI +54.54%.
L'ETH est le moteur principal de cette baisse. Les grosses positions sont confiées aux cryptos majeures pour suivre la tendance, c'est le plus efficace. Le prix de liquidation est bien au-dessus à 3255, la marge de défense est suffisante. Tant que la tendance ne se dégrade pas, on laisse courir les profits.
$BAND (gestion isolée, excellent ratio risque/rendement)
Ouverture à 0.2648, prix actuel 0.2407.
Effet de levier 10X en gestion isolée, profit flottant de 203.67U, ROI +91.13%.
Les petites cryptos sont très volatiles, il faut isoler les risques avec la gestion isolée. La division des positions initiales visait à se protéger d'un rebond, la baisse est fluide, le rendement approche le double. C'est le surplus de rendement apporté par la gestion des positions.
$NEAR (approche prudente, petits gains sécurisés)
Ouverture à 5.3, prix actuel 5.256.
Effet de levier 10X en gestion isolée, profit flottant de 21.99U, ROI +8.30%.
Même catégorie de petites cryptos, même gestion isolée pour la défense. Pas de fluctuations extrêmes, on encaisse calmement les profits de cette baisse. Bien que modeste, le ratio risque/rendement est raisonnable, ce qui rassure.
#跟着OKX打卡2049
#CPI与PPI公布在即，加息预期迎考验
#机构持续布局，BTC为何仍承压？ « Douter en paroles, accumuler des pièces en comptes »
La carte maîtresse en Bitcoin de Tesla et SpaceX est plus explicite que les tweets d'Elon Musk.
Les données publiques montrent que Tesla détient toujours 11 509 BTC, tandis que SpaceX en possède 18 712, totalisant 30 221 BTC, franchissant discrètement le seuil des 30 000.
L'histoire commence en février 2021. Tesla a investi 1,5 milliard de dollars pour acquérir environ 43 000 BTC ; la même année, elle a vendu 10 %, puis en 2022, elle a cédé la majeure partie, sans toucher au reste depuis. SpaceX a constitué sa position presque en même temps, restant discret et immobile jusqu'à ce que les documents d'introduction en bourse de 2026 révèlent qu'elle conserve encore une grande quantité de bitcoins.
Ces chiffres sont intéressants : Elon Musk montre parfois de l'enthousiasme, parfois de la froideur envers le BTC, allant même jusqu'à le dénigrer ; mais les bilans des deux entreprises conservent depuis longtemps des actifs réels. Les paroles attirent l'attention, les chaînes conservent la position.
Pour les investisseurs, cela vaut peut-être plus que n'importe quel signal d'achat : ceux qui croient vraiment en un actif ne crient pas tous les jours, mais après les fluctuations, le conservent toujours dans leur bilan. $BTC STRK a doublé en deux jours pour atteindre 0,11, mais un chiffre est très important — le taux de financement est toujours à -0,004 %, pratiquement nul. Cela signifie que cette hausse est due aux achats au comptant, pas à un effet de levier.
Regardons les aspects financiers : le volume des transactions sur 24h est de 930 millions de dollars, mais l'Open Interest (OI) n'est que de 21 millions de dollars. Le volume quotidien est 43 fois supérieur à la position ouverte, ce qui indique une rotation très rapide. Les jetons changent de mains sur le marché au comptant, peu de personnes utilisent l'effet de levier pour pousser le prix à la hausse.
Regardons le rythme des chandeliers : le 10 octobre à 20h, un chandelier 4H a vu un volume de 1,76 milliard d'unités, passant de 0,071 à 0,094 ; ensuite, le prix est resté stable dans la fourchette 0,095-0,105, avec à 4h un volume nettement réduit à 770 millions, puis à 8h le prix a touché 0,124 avant de redescendre à 0,1055, laissant une ombre supérieure. La montée a rencontré des ventes, mais le support a tenu, la structure est saine.
Faible OI + rotation élevée + taux de financement nul, ces trois éléments ensemble caractérisent une accumulation au comptant. Quand le taux de financement deviendra positif et que l'OI gonflera, ce sera la phase où l'effet de levier poussera les prix à la hausse.
Pensez-vous que 0,15 sera atteint ? $STRK $STRK L'achat actif ne représente que 53 %
Le reste correspond à des achats passifs suite à des liquidations
La crainte est qu'il y ait encore des positions courtes entrant comme carburant
Le récit continue, le déblocage des tokens est dans quatre jours
Voyons si ça peut atteindre 0,125, si c'est le cas, ça montera sûrement à 0,13
Les haussiers doivent aussi faire attention à ne pas acheter au sommet
Gérez bien vos positions, les shorts ne doivent pas être liquidés, il y a encore une chance d'en profiter
#9月FOMC会议纪要公布在即，是否继续加息？
#CPI与PPI公布在即，加息预期迎考验
#跟着OKX打卡2049 Perte latente de cinquante millions, ce n'est pas synonyme de « tenir bon »
Trois positions courtes, comme trois voiles contre le vent.
BTC a été shorté à 76152, le prix actuel est d'environ 82500, perte latente d'environ 18,55 millions U ; ETH a été shorté à 2322, le prix actuel est d'environ 2490, perte latente d'environ 19,19 millions U ; SOL a été shorté à 94, le prix actuel est d'environ 110, perte latente d'environ 11,52 millions U. Au total, environ 49,26 millions U.
Les chiffres font peur, mais ce qui fait encore plus peur, c'est que : certains pensent alors que « si les gros baleines osent tenir, moi aussi je peux ».
Mais ce que vous voyez, ce n'est que la position, pas la situation complète.
Il peut aussi avoir des couvertures en spot, des protections par options, des marges de réserve, voire un prix de liquidation bien plus éloigné que ce que l'on imagine. Vous n'avez appris qu'à « tenir », sans apprendre à « sécuriser », c'est parier votre compte sur la main cachée des autres.
Les positions courtes dans un marché haussier sont les plus éprouvantes pour la psychologie : couper la perte ressemble à reconnaître une erreur, tenir la position ressemble à de l'espoir. Mais le marché ne reviendra pas en arrière parce que vous refusez d'accepter la perte. La vraie question n'est pas « peut-il tenir ? », mais « à combien de perte dois-je absolument sortir ? »
La perte latente des gros baleines est une histoire, la liquidation des petits est un accident.
Ne prenez pas la solidité financière des autres pour la source de votre courage.
Si après avoir shorté, le marché monte sans cesse, couperez-vous strictement vos pertes ou attendrez-vous un retour qui pourrait ne jamais venir ?La vérité la plus cruelle dans le monde des cryptos : tu penses que tu trades, en réalité tu te joues un rôle.
BTC oscille aujourd'hui autour de 83 000, ETH stagne vers 2 510, tout semble calme.
Mais regarde les chiffres : 66,28 millions liquidés en 24h, 25,16 millions de positions longues liquidées, 41,12 millions de positions courtes liquidées. Double massacre long/short, personne ne s'en sort.
Ce qui est encore plus intéressant, c'est l'indice de peur et cupidité, à 60, donc toujours « cupidité ». Le prix baisse, mais le sentiment ne chute pas. En clair : on dit qu'on a peur, mais on continue à ouvrir des positions en douce.
Du côté des ETF, c’est aussi un spectacle. Le BTC ETF vient juste de récupérer un peu d'argent, l'ETH ETF enchaîne 9 jours consécutifs de sorties nettes, près de 1 milliard sorti en octobre. Les institutions votent avec leurs pieds : Bitcoin est le chouchou, Ethereum c’est comme un bonus offert.
Alors, qu'est-ce qui décide vraiment de ta survie ?
Les données XBO sont très claires : un jour, en une heure, 412 millions de dollars de positions ont été liquidées, majoritairement des positions longues. Tu as vu juste sur la direction ? Trop de levier. Une petite correction, et c’est la sortie directe.
Donc la leçon la plus profonde dans le monde des cryptos n’a jamais été « tenir pour devenir riche rapidement ».
C’est : tu penses apprendre à trader, mais en fait tu te joues un rôle. Le marché ne te cible pas, c’est toi qui lui donnes trop d’occasions. #CPI与PPI公布在即，加息预期迎考验 #机构持续布局，BTC为何仍承压？ #PIMCO警告10年期美债收益率或达6% $BTC $ETH $MAGIC La position longue sur $OP affiche actuellement un gain latent de plus de 1,5 fois ! Ouverte autour de 0,13756, le prix est déjà monté vers 0,1418. Bien que la hausse ne soit pas particulièrement spectaculaire, le rebond après ce retracement a été bien capté.
Précédemment, $OP a rebondi de 0,1108 jusqu'à un sommet à 0,14797, suivi d'un repli marqué. Un détail important : après le retracement sur 4 heures, le prix n'est pas retombé aux niveaux bas précédents, mais s'est stabilisé progressivement autour de 0,135, puis a recommencé à se rapprocher de 0,142.
Actuellement, les barres rouges du MACD sur 1 heure sont toujours présentes mais nettement plus courtes, indiquant un ralentissement de la montée. Le KDJ sur 15 minutes repart à la hausse, suggérant une possible tentative de tester la résistance supérieure à court terme, bien que le volume soit nettement inférieur à celui du début de la montée.
Il n'est donc pas nécessaire de renforcer la position maintenant, car la zone autour de 0,142 fait l'objet de nombreuses batailles. Si un breakout avec volume survient, il y aura une chance de tester 0,145 voire le précédent sommet à 0,148. En revanche, si le prix retombe sous 0,1379, il faudra réévaluer le rythme du rebond. Pour l'instant, il vaut mieux conserver les profits existants et attendre que le marché indique la prochaine direction. $BTC $STRK #CPI与PPI公布在即，加息预期迎考验 #Les institutions continuent de se positionner, pourquoi BTC reste-t-il sous pression ? $BTC et $ETH, quelle évolution ?
Les institutions achètent, mais le contexte macroéconomique pèse. La raison principale de la pression à court terme sur BTC et ETH est la hausse fulgurante des rendements des bons du Trésor américain, qui exerce une pression sur les valorisations, surpassant les effets positifs des achats des entreprises.
Pourquoi les institutions achètent-elles alors que le prix des cryptos baisse ?
Le rendement des bons du Trésor à 10 ans a brièvement dépassé 5,3 %, celui à 30 ans a atteint 5,7 %, des niveaux jamais vus depuis 2002. Cela signifie que le rendement sans risque est très élevé, incitant les capitaux à se retirer en priorité des actifs à haut risque. Par ailleurs, la situation au Moyen-Orient a fait grimper le prix du Brent au-dessus de 100 dollars, renforçant les craintes d'inflation et la position hawkish de la Fed. Les achats des institutions (comme la stratégie d'augmentation de 334 BTC) sont dérisoires face à la pression macroéconomique.
L'évolution à court terme dépendra du prix du pétrole et des signaux de la Fed ; tant que la pression macroéconomique ne s'atténue pas, BTC et ETH devraient probablement rester dans une phase de consolidation sous pression. Rayez "liquidation" du scénario
830 millions de dollars de positions short sur BTC, ETH, SOL, avec une reprise, une perte latente de plus de 40 millions de dollars US. Le grand frère Maji ne bouge pas. Ce n'est pas de l'entêtement, c'est que la ligne de liquidation est trop éloignée : BTC 5x, ETH 5x, SOL 10x, les prix de liquidation sont respectivement à 138863, 3909, 320.67, avec environ 56 % de marge récemment. C'est comme si l'épisode "liquidation" avait été supprimé.
Mieux encore, il perçoit encore des frais de financement. Les trois positions ont rapporté au total 9,41 millions de dollars US, les positions longues payant ses coûts de maintien. La perte latente n'est qu'un chiffre à l'écran, les frais de financement sont un flux de trésorerie réel. La direction est temporairement défavorable, mais le risque de survie est réduit au minimum, il ne reste plus qu'à attendre.
Après le danger sur ETH lors du dernier cycle, il a changé de stratégie : ne pas deviner la hausse ou la baisse d'abord, mais s'assurer de ne pas être expulsé de la table. Faible levier, liquidation lointaine, frais de financement positifs, la combinaison des trois donne le courage de "ne pas bouger".
Les particuliers ne peuvent pas copier cette position, mais peuvent copier l'ordre : d'abord survivre, puis décider si on a raison. Survivre longtemps vaut souvent plus que deviner juste.
Avis personnel, à titre indicatif seulement, ne constitue pas un conseil en investissement.
$BTC $ETH $ZEC
#9月FOMC会议纪要公布在即，是否继续加息？
#跟着OKX打卡2049 ZEC a chuté de 14 %, ce n'est pas qu'il y ait un problème avec lui
Hier soir, $BTC est passé de 83 000 à 81 000.
$ZEC est passé de 1 341 à 1 135.
La plus forte chute concerne celui qui avait le plus monté :
Il a doublé en un mois, mais a tout reperdu en quelques jours.
Les cryptos qui montent vite chutent aussi vite.
Ce n'est pas qu'il y ait un problème avec lui.
L'argent est devenu plus cher :
Le rendement des bons du Trésor à 10 ans est monté à 5,36 %,
c'est le plus haut depuis 2002.
Quand le coût d'emprunt augmente, ce sont ces types de cryptos qui sont vendus en premier.
Pour aller plus loin :
Si $BTC ne revient pas au-dessus de 83 000,
le rebond de $ZEC a peu de chances de se produire.
Les ordres stop-loss au-dessus de 1 200 ont déjà sauté.
#机构持续布局，BTC为何仍承压？
#PIMCO警告10年期美债收益率或达6% #黄金ETF创纪录吸金，高利率仍压制金价 $BTC $ZEC $UNI
UNI continue d'augmenter son prix, quelle preuve les détenteurs doivent-ils examiner pour capturer la valeur ?
Fenêtre d'observation spot 24h ce matin : intervalle 7,306—7,71 USDT, variation +3,23 %, volume d'échange d'environ 11,33 millions USDT.
Le prix à court terme a encore beaucoup de marge de reprise, mais l'activité des échanges sur le protocole, les revenus de frais et les droits sur les tokens sont des variables différentes. L'augmentation des frais peut-elle se traduire en valeur pour les détenteurs ? Cela dépend aussi du mécanisme de distribution et des coûts, cette fenêtre ne fournit pas de réponse commerciale.
Si les preuves des droits ne sont pas suivies et que 7,306 est de nouveau perdu, cela réduit l'explication fondamentale ; si la transmission de la valeur peut être vérifiée et se stabilise après la percée à 7,71, alors le poids de la demande continue sera augmenté.Cette partie d'échecs, l'adversaire a volontairement avancé sa dame dans la portée de mon fou — ce n'est pas une erreur, c'est un piège.
Une chute de 4,65 % en 24 heures. Les profanes voient une perte de sang, moi je vois le prix inévitable d'une avancée forcée de la chaîne de pions. Les baissiers ont foncé au milieu de la partie, laissant toutes les cases de leur aile arrière ouvertes. Le RSI à court terme est déjà redescendu à 35,8, le long terme à 44,8 reste fermement dans la zone neutre — ce n'est pas un effondrement, c'est une position comprimée, un cas d'école d'expansion excessive.
La bande de Bollinger donne des coordonnées plus précises : le prix à court terme se situe seulement à 24 %, à 0,9 % de la borne inférieure, mais avec 2,8 % d'espace pour respirer vers le haut ; à moyen terme, c'est encore plus extrême, à 14 %, à 1,2 % de la borne inférieure, mais avec un espace de 7,2 % jusqu'à la borne supérieure. D'un côté, des pions collés au sol, de l'autre, une grande diagonale vers le ciel. Cette asymétrie est mon initiative.
La règle d'ouverture est simple : ne pas jouer tant que l'adversaire a encore trois réponses raisonnables. Le point d'entrée est placé à 3,7 % en dessous du prix actuel — je n'attends plus la baisse elle-même, mais le mauvais coup qu'il doit jouer. Il le fera forcément, car le temps est son ennemi, et mon allié.
📈 Achat :
Entrée : prix actuel -3,7 %
Prise de profit 1 : +5,7 %
Prise de profit 2 : +7,2 %
Stop loss : -13,2 %
La première prise de profit correspond à la capture d'un pion et à la consolidation du centre, transférant l'initiative du milieu de partie à une finale calculable ; la deuxième prise de profit atteint la borne supérieure à moyen terme, équivalant à un échange de pièces, entrant dans ma phase de collecte de gains la plus sûre. Le stop loss à 13,2 % est la marge d'erreur que je réserve pour cette partie — si son attaque dépasse la profondeur de mon calcul, je me lève et quitte la table, sans prolonger la partie pour sauver la face d'un pion.
Quant à la position, je ne mise jamais tout d'un coup. La formation de pions ne peut pas être poussée jusqu'à la ligne de fond d'un seul coup, on avance d'abord un pion pour sonder, puis on déplace le cavalier, puis on ouvre la voie au fou. La première mise est légère, c'est le premier pion de l'ouverture ; une fois confirmé qu'il a joué le mauvais coup, je renforce avec deux fous pour augmenter la puissance de feu.
Abandonner une pièce doit être compensé. Un abandon sans compensation s'appelle un sacrifice, et le marché emporte silencieusement chaque jour ceux qui sacrifient sans raison. Un RSI 1H inférieur à 38 est un signal, mais un signal n'est pas un ordre, il me dit seulement : l'horloge de l'adversaire tourne.
Je ne cherche pas à attraper la dernière phase de cette chute, je place simplement mon cavalier à l'avance sur la case qu'il doit forcément traverser.
J'ai déjà calculé le vingtième coup — son roi n'a plus de case où aller.Comment jouer BTC et ETH maintenant ?
BTC lutte autour de 83 000, ETH stagne autour de 2 500. Le BTC ETF vient d'enregistrer une entrée nette de 21,13 millions de dollars, BlackRock IBIT en tête des achats ; l'ETH ETF subit une sortie nette depuis 9 jours consécutifs, avec une sortie nette hebdomadaire de 542 millions de dollars, la pire performance depuis janvier. L'un récupère, l'autre perd.
$BTC : niveau clé clair, attendre confirmation
Résistance supérieure entre 82 919 et 83 916, si on ne repasse pas au-dessus, le rebond n'est qu'une correction. Support principal à 80 217, en cas de rupture, viser 77 000. Ne pas courir après le prix intermédiaire, attendre un repli entre 81 200 et 82 000 sans rupture et un retour au-dessus de 82 500 sur 1 heure avant de considérer, stop loss sous 80 200, objectifs à 83 900 et 86 500.
$ETH : plus faible que BTC, toutes les moyennes mobiles en pression
Le prix est sous la pression des moyennes mobiles à 7, 20 et 50 jours, RSI autour de 41. Résistance supérieure entre 2 519 et 2 533. Support à 2 492, support fort à 2 478. Attendre une stabilisation entre 2 478 et 2 492 et un retour au-dessus de 2 500 avant de considérer, stop loss sous 2 430, objectifs à 2 533 et 2 565.
Surveiller de près les données CPI et PPI. Ne pas risquer plus de 10 % du capital sur une seule crypto, effet de levier 2–3 fois. Ce n'est pas un conseil d'investissement, assumez vos risques.La position courte sur $NEAR affiche actuellement un gain flottant proche du double ! Ouverte vers 5.404, le prix est maintenant retombé autour de 5.22, le repli après la montée précédente a été bien capté, la position est toujours maintenue.
Cette phase de $NEAR est passée de 4.624 à 5.438, la hausse a été vraiment forte, mais au-dessus de 5.4, le prix a plusieurs fois tenté sans succès de continuer à monter. Ensuite, sur 1 heure, les creux ont continué à baisser, et les rebonds sont de plus en plus faibles, les acheteurs à court terme sont clairement moins puissants qu'avant.
Ce qui mérite encore plus d'attention, c'est que le MACD a formé une croix de la mort, les barres vertes s'élargissent, et le prix est retombé sous les trois moyennes mobiles horaires. Sur 15 minutes, il y a eu un court rebond, mais le KDJ repart à la baisse, ce qui indique que la correction à court terme n'est pas terminée.
Le support à court terme est maintenant proche de 5.20, la position courte ne vise pas à être trop gourmande, il est envisagé de réduire une partie de la position. Si 5.168 est de nouveau perdu, il y a encore de la marge pour une nouvelle baisse. En cas de retour au-dessus de 5.30, il faudra se méfier d'un rebond rapide provoqué par une couverture des positions courtes. $BTC $ETH #CPI与PPI公布在即，加息预期迎考验 La reprise de Bitcoin fait face à un test sérieux.
Quel signal vous rendrait le plus confiant quant au retour des acheteurs ?
A. Deux jours consécutifs ou plus d'afflux dans les ETF BTC.
B. Bitcoin reprenant un niveau de résistance clé.
C. Ethereum commençant à surperformer Bitcoin.
D. Les altcoins se redressant dans l'ensemble.
Choisissez-en un et expliquez votre raisonnement.La structure en porte-à-faux du troisième étage de ce bâtiment est déjà gravement surchargée, tandis que la supervision de la sécurité continue d'ajouter des murs-rideaux en verre en dessous — le comportement actuel du prix de $STRK est exactement cette image dangereuse.
Du point de vue de la mécanique des structures, une hausse de 5,27 % en 24 heures n'est pas en soi un problème, le problème réside dans la **répartition de la charge** de cette hausse. Le RSI à court terme a déjà atteint 71,0, entrant clairement en zone de surachat, ce qui signifie que la contrainte instantanée sur cette dalle dépasse la capacité de conception ; tandis que le RSI à long terme est seulement à 57,0, restant neutre — ce n'est pas une « continuation forte », c'est un risque typique de cisaillement où **la structure supérieure s'élève tandis que la base inférieure ne suit pas**.
Regardons maintenant les écarts de construction des bandes de Bollinger : à court terme, le prix se situe à 94 % du canal, à seulement 0,2 % de la bande supérieure, presque collé à la poutre en acier ; à moyen terme, il atteint même 104 %, ce qui est **hors des limites du graphique**, dépassant la bande supérieure de 0,3 %. Ce n'est pas une percée, c'est comme si l'équipe de construction avait coulé le béton au-delà de la ligne rouge du plan. Il reste respectivement 3,9 % et 9,1 % d'espace jusqu'à la bande inférieure — l'espace de repli du niveau de support est beaucoup plus large que ce que beaucoup imaginent.
**Le problème fondamental de la structure de $STRK** : le livre blanc est un plan de conception, tout le monde peut le dessiner joliment ; ce qui détermine vraiment si ce bâtiment est habitable, c'est la fondation et le système porteur. La densité des développeurs dans l'écosystème actuel et la scalabilité à long terme ne peuvent pas soutenir cette structure en porte-à-faux de prix à court terme. J'ai vu trop de projets avec des rendus impressionnants mais des calculs structurels catastrophiques, qui se sont effondrés lors de la réception.
Donc, ma stratégie de construction est une **défense inverse**, ne pas courir après la hausse, attendre que la structure se stabilise et que le niveau s'enfonce avant de considérer, avec un stop loss placé au-dessus du point clair de rupture structurelle.
📉 Vente à découvert :
Entrée : 0,03 (prix actuel +2,4 %, défense près de la bande supérieure lors du rebond)
Take profit 1 : 0,03 (-5,9 %, comblement du gap de la bande inférieure à court terme)
Take profit 2 : 0,03 (-8,4 %, zone de support à moyen terme)
Stop loss : 0,04 (+14,0 %, rupture équivaut à défaillance structurelle)
C'est une opération de **réduction de charge d'abord, puis réévaluation pour reconstruction**, et non un achat au plus bas. Je refuse de signer ce plan aujourd'hui. #strategyplaybookCe post va forcément dépasser les cent mille #CPI与PPI公布在即，加息预期迎考验 Le CPI et le PPI vont bientôt être publiés, voici mes propres réflexions. Je pense qu'il ne faut pas seulement se concentrer sur le chiffre global de l'inflation, mais surtout regarder le CPI de base, ainsi que s'il y a des signes de transmission des coûts dans le PPI. Si le prix du pétrole fait grimper le CPI global, la Fed ne s'en souciera probablement pas trop, ce qui fait le plus peur, c'est un rebond de l'inflation des services de base, car cela ramènerait directement les attentes d'une politique monétaire plus stricte. J'ai déjà envisagé trois scénarios : si les données dépassent les attentes et sont plutôt chaudes, le marché va réévaluer la probabilité d'une hausse des taux, le dollar et les rendements des bons du Trésor américain vont augmenter, et les actifs de croissance seront sous pression ; si les données sont conformes aux attentes, la Fed continuera d'observer sans baisser les taux, et le marché oscillera probablement encore ; si les données sont nettement inférieures aux attentes et que l'inflation continue de baisser, le marché commencera à anticiper une baisse des taux, ce qui sera plus favorable aux actifs à risque. Mon point de vue : il est difficile que ces données conduisent directement à une hausse des taux, il s'agit plutôt de modifier la probabilité d'une nouvelle hausse ultérieure. Même si le CPI global augmente à cause du prix du pétrole, tant que l'inflation de base reste stable, la Fed restera probablement en position d'attente. En revanche, si l'inflation de base rebondit, la volatilité augmentera directement, donc il vaut mieux ne pas prendre de positions trop lourdes en pariant sur une tendance unilatérale, il est plus prudent d'attendre la publication des données pour voir la direction. #跟着OKX打卡2049 #机构持续布局，BTC为何仍承压？ La nouvelle réglementation russe classe les fermes de minage crypto dans la quatrième catégorie d'alimentation électrique, ce qui leur donne la priorité pour être déconnectées, OKX affiche un volume d'échange au comptant de BTC à 83 050,0 dollars avec un taux de financement à -0,0010 %
Sur la plateforme OKX, le BTC se négocie à 83 050,0 dollars avec un taux de financement à -0,0010 %. La nouvelle réglementation russe donne la priorité à la coupure d'électricité des fermes de minage, il n'est pas nécessaire de suivre la tendance pour vendre massivement aujourd'hui. Cet après-midi, j'ai consulté la résolution n° 1300 du gouvernement russe, le ministère de l'Énergie a directement classé toutes les entreprises de minage crypto dans la quatrième catégorie d'alimentation électrique. En cas de tension sur le réseau, les fermes de minage seront prioritairement déconnectées. Cette règle, sortie en février de cette année, permettait initialement aux entreprises de minage de se connecter dans des zones à faible consommation électrique, mais au prix d'une coupure d'électricité passive à tout moment. La Sibérie regroupe de nombreuses anciennes fermes de minage, et avec l'arrivée de l'hiver, la consommation électrique est tendue, certaines machines doivent s'arrêter à tout moment.
Cet après-midi, je suis allé voir la page des contrats OKX. La position totale en perpétuel sur toute la plateforme est arrêtée à 7,769 milliards de dollars, le BTC représente 3,09 milliards, les contrats altcoin représentent 2,934 milliards, le ratio des positions altcoin par rapport au BTC est de 0,95. Je suis passé à la page perpétuelle BTC, le taux de financement est à -0,0010 %, les positions courtes subventionnent les longues, ce qui correspond à un taux annualisé négatif de quelques dixièmes, les fonds sur la plateforme ne profitent pas de cette situation pour vendre massivement. L'indice peur/avidité est à 61 en mode avidité, la capitalisation totale du réseau est de 2,81 billions de dollars, la dominance du BTC est de 59,17 %, les échanges entre positions longues et courtes autour du seuil de 83 000 dollars sont très stables.
Face au risque saisonnier de coupure d'électricité côté puissance de calcul, la pression de vente des entreprises de minage est souvent diluée dans les frais d'électricité quotidiens, il est difficile que cela se transforme à court terme en une vente massive concentrée.Tempête macroéconomique en formation : attentes de hausse des taux + avertissement sur les bons du Trésor américain à 6 %, l'apaisement géopolitique n'est qu'un placebo temporaire. Trois facteurs négatifs se superposent, avec seulement une faible couverture géopolitique, l'environnement macroéconomique global est très défavorable au secteur des cryptomonnaies. Premièrement, dans le compte rendu du FOMC de septembre, la majorité des membres penchent pour une nouvelle hausse des taux, ce qui réduit directement les attentes de baisse, soutenant le dollar et les rendements des bons du Trésor américain. Les actifs cryptographiques sont des actifs à risque à longue durée, et les attentes de resserrement de la liquidité continuent de peser sur le marché, la pression sur les sorties des ETF spot BTC risque de se prolonger plus facilement. Deuxièmement, l'accord américano-russe sur l'approvisionnement en diesel est un signal d'apaisement modéré, mais le risque de navigation dans le détroit d'Ormuz n'est pas complètement levé, il ne fait que calmer la panique liée à la pénurie de diesel, sans pouvoir éliminer le risque que le détroit perturbe à tout moment les prix du pétrole ; si les prix du pétrole remontent fortement, cela fera directement grimper les anticipations d'inflation aux États-Unis, renforçant ainsi les raisons pour la Fed de continuer à augmenter les taux. Le volume d'achats refuge liés à la géopolitique est très faible, ne pouvant apporter qu'un rebond impulsif temporaire, difficile à inverser la tendance majeure. Troisièmement, PIMCO avertit que le rendement des bons du Trésor américain à 10 ans pourrait atteindre 6 %, un avertissement de risque émanant d'une institution majeure du marché obligataire. La hausse des rendements signifie une augmentation continue du rendement sans risque, les capitaux vont se déplacer des actifs risqués comme les cryptos et les actions vers les bons du Trésor américain, ce qui constitue un risque de pression à long terme. Une fois que le rendement dépasse 5,5 %, les actifs risqués ont tendance à être massivement vendus. En termes de différenciation des cryptomonnaies, BTC a une capitalisation importante et une volatilité relativement contrôlée ; ETH est plus élastique, avec des baisses souvent plus importantes que BTC ; les petites cryptos axées sur la confidentialité comme ZEC subissent des baisses plus fortes en phase de panique, mais leur potentiel de rebond est aussi plus élevé.BTC, ETH, INJ peuvent représenter trois angles d'observation différents : $BTC ancre le cycle du marché, $ETH observe le niveau de liquidité de l'ensemble de l'écosystème crypto, $INJ mesure l'intensité des jeux de capitaux dans le secteur des produits dérivés on-chain. Observer ces trois cryptos ensemble permet, plutôt que de se concentrer uniquement sur la hausse ou la baisse d'une seule, de juger si le secteur des produits dérivés on-chain a formé une tendance durable.
#CPI与PPI公布在即，加息预期迎考验
#机构持续布局，BTC为何仍承压？
#台积电Q3营收创新高，10月15日财报还有哪些看点？ Situation des fonds : les institutions votent avec leurs pieds
Les ETF Bitcoin ont enregistré une sortie nette cumulée de 679 millions de dollars du 5 au 9 octobre, avec une sortie nette de 485 millions de dollars le 7 octobre, soit environ 163 millions de dollars de sortie nette depuis le début du mois.
Les ETF Ethereum sont encore pires — jusqu'au 9 octobre, ils ont enregistré neuf jours de bourse consécutifs de sorties nettes, avec une sortie nette de 72,54 millions de dollars le 8 octobre. Un seul produit, l'ETHA de BlackRock, représente 71,10 millions, soit 98 % du total.
Contexte macroéconomique : les facteurs de pression ne se sont pas atténués, ils s'aggravent
Le compte rendu du FOMC de septembre de la Fed montre clairement que les 19 décideurs soutiennent une hausse des taux, la "majorité" prévoyant une autre hausse cette année, portant le taux des fonds fédéraux à 4,0 %, excluant pratiquement toute possibilité de baisse des taux cette année.
Changement clé : "pas de hausse" en octobre ne signifie pas "baisse" — le maintien des taux élevés continue de peser sur les actifs à risque. Le rendement des bons du Trésor à 10 ans a grimpé à 5,36 %, ce qui est le déclencheur direct de la poursuite de la baisse du Bitcoin depuis environ 83 000 $.
Point de vue des institutions : des voix clés à surveiller
Chris Kuiper, vice-président de la recherche sur les actifs numériques chez Fidelity, a clairement averti le 9 octobre que le marché baissier pourrait ne pas être terminé, Bitcoin pouvant encore baisser davantage en novembre ou après et atteindre un nouveau creux. Le dernier creux du marché baissier est survenu en novembre 2022 ; si une partie du cycle de quatre ans se répète, la phase actuelle n'est pas celle de la confirmation du creux.
Les fonds se retirent, la macroéconomie exerce une pression, la technique casse les supports, les institutions lancent des avertissements. Ces quatre signaux pointent tous dans la même direction : à la baisse. I. Sur « l'entrée des institutions »
Autrefois, on disait que lorsque les institutions entraient sur le marché, le marché haussier était assuré. J'ai donc attendu, du printemps à l'automne. Fin septembre, les ETF ont enregistré une entrée nette de 2,3 milliards en une semaine, et tout le monde s'est réjoui, disant que le « taureau institutionnel » était arrivé. Bien que je n'y croyais pas vraiment, j'étais secrètement content.
Cependant, dès le 1er octobre, ces entrées nettes se sont évaporées comme des feuilles balayées par le vent d'automne, dévalant à toute vitesse.
Le 7, il y a eu une sortie de 480 millions, et le 8, encore 240 millions de sorties. Ces trois mots « taureau institutionnel » ont alors ressemblé à un morceau de viande grasse arraché par une meute de chiens affamés, ne laissant qu'une flaque de salive.
C'est alors que j'ai compris : ce qu'on appelle institutions ne sont en fait que des investisseurs individuels en costume.
Ils sont plus avides que quiconque quand ça monte, et plus rapides que quiconque à fuir quand ça baisse.
II. Sur « l'octobre haussier »
« Uptober » — quel nom bien choisi. Aussi pompeux que « la sphère de coprospérité de la Grande Asie orientale ».
Les données montrent que depuis 2013, octobre a en moyenne augmenté de 18 %, ne baissant que trois fois en treize ans. Tout le monde y croit, avec la même ferveur que celle qui croyait en la victoire certaine de la Grande Guerre d'Asie de l'Est.
Mais ils oublient que la moyenne est celle des riches, pas celle des pauvres.
On vous dit que le salaire moyen est de 10 000, alors que vous n'avez que 3 000 dans votre poche. Même principe — octobre dernier a augmenté de 18 %, celui d'avant aussi, alors pourquoi cette année ?
Je n'ai jamais cru aux « lois de l'histoire ». Ces lois ne sont que les tirages d'un devin : si c'est bon, on y croit, si c'est mauvais, on dit que c'est un « événement à faible probabilité ».
III. Sur « acheter au plus bas »
Ces derniers jours, les gros investisseurs achètent.$BAT La position longue affiche actuellement un bénéfice flottant de plus de 2 fois ! Ouverture vers 0.13264, le prix est maintenant au-dessus de 0.1475, cette hausse a donc capturé une phase assez complète, la position est toujours maintenue.
Précédemment, BAT a grimpé jusqu'à 0.15896 avant de chuter rapidement, ce qui a fait sortir de nombreux acheteurs à la hausse. Ensuite, il y a eu une consolidation répétée autour de 0.13, le prix a repris de la hauteur, avec des chandeliers haussiers consécutifs sur 1 heure, indiquant que le rebond n'est pas terminé.
Le mouvement sur 15 minutes est intéressant : après un pic à 0.15079, il y a eu plusieurs retours en arrière, puis un rebond vers 0.147. Le MACD reste en croisement haussier, mais les barres rouges sont nettement plus courtes qu'avant, le KDJ est également en repli depuis un niveau élevé, ce qui montre des divergences à court terme.
Pour l'instant, je ne compte pas miser tous les profits sur la poursuite de la hausse, je prévois de réduire partiellement la position. Une nouvelle percée autour de 0.1483 offrirait une chance de viser 0.1508. En revanche, une cassure sous 0.1447 nécessiterait de se méfier d'un repli plus important. Le marché peut continuer à évoluer, mais il faut aussi protéger les gains réalisés. $BTC $STRK #CPI与PPI公布在即，加息预期迎考验 Les ETF ont connu une sortie nette pendant trois jours consécutifs, j'ai relu cette nouvelle cinq fois
Cette semaine, $SOL a faibli, la raison directe est claire : le 8 octobre, les ETF spot SOL aux États-Unis ont enregistré une sortie nette pendant trois jours consécutifs, le prix est tombé en dessous de 116 dollars.
J'ai relu cette nouvelle plusieurs fois, car il y a un mois, la tendance était complètement inverse — à la mi-septembre, ces mêmes ETF avaient une entrée nette hebdomadaire de 154 millions de dollars, la plus importante depuis octobre 2025. Ils sont entrés précipitamment, puis sont sortis rapidement.
En langage clair : les gros investisseurs doivent aussi rendre des comptes et réajuster leurs portefeuilles, les entrées et sorties sont normales. Leur retrait signifie que les petits investisseurs cherchent à éviter les risques, cela ne veut pas dire que la blockchain a un problème.
Mais si vous me demandez si je ne suis pas du tout inquiet, ce serait mentir. Le rythme de "trois jours consécutifs" rappelle en effet les périodes où les fonds se retiraient et le prix déclinait lentement. J'ai réfléchi toute la nuit, et finalement j'ai compris : mon investissement programmé est sur trois ans, eux réajustent sur trois semaines, ce n'est pas le même jeu.
Le 15, jour d'investissement programmé, le prélèvement se fera comme d'habitude. Je pense que $PONS aura encore une vague, tout comme $ORDI à l'époque, mais le processus intermédiaire est très éprouvant
Après avoir vendu $ORDI en mai 23, le démarrage n'a eu lieu qu'en octobre, j'ai attendu cinq mois, ce qui a épuisé toute ma patience.....
Le point particulier de $PONS est que le contexte actuel est un marché baissier, il faut une nouvelle approche pour qu'il y ait une deuxième vague
Après la mise à niveau V2 en août, c'est le prix qui a démarré en premier, avec une amélioration fondamentale, un double effet Davis.
Le prix en premier, les revenus fondamentaux ensuite, actuellement le coût des adresses détenant des tokens dans le Top 100 est de 130 millions, maintenant 240 millions
Il faut tenir bon, au moment du véritable démarrage, il faudra absolument monter à bord immédiatement, ce sera plus important que la première vague, plus durable et plus régulier Conclusion d'abord : STRK a doublé en deux jours pour atteindre 0,11, mais le taux de financement reste proche de zéro — cette fois, ce sont les achats au comptant, pas l'effet de levier qui fait monter le prix.
Les données parlent d'elles-mêmes. En 24h, la hausse est de 56 %, avec un volume de transactions de 930 millions de dollars, alors que l'Open Interest (OI) total du marché n'est que de 21 millions de dollars. Le ratio OI/volume est de 1 pour 43, ce qui signifie que le volume quotidien est 43 fois supérieur à la position ouverte — un turnover extrêmement rapide, les jetons changent de mains sur le marché au comptant, personne ne pousse le prix vers le haut avec de l'effet de levier.
Le taux de financement est de -0,004 %, quasiment nul, les positions longues ne paient presque pas de prime. Regardons aussi le graphique 4H : à 20h00 le 10-10, un pic de volume à 1,76 milliard d'unités, le prix est passé d'un coup de 0,071 à 0,094 ; ensuite, le prix s'est stabilisé entre 0,095 et 0,105, à 4h00 le volume a nettement diminué à 770 millions d'unités, à 8h00 le prix a touché 0,124 puis est redescendu à 0,1055, laissant une mèche supérieure — il y a eu des ventes à la hausse, mais le support a tenu en bas.
Mon analyse : faible OI, turnover élevé, taux de financement nul, ces trois éléments ensemble caractérisent la phase d'accumulation au comptant, pas encore la montée par effet de levier. Quand le taux de financement deviendra positif et que l'OI commencera à gonfler, ce sera le moment de vraiment faire attention.
Pensez-vous que cette vague peut atteindre 0,15 ? $STRK $ONDO 【Point de vue de cet ID】
ONDO est en baisse continue depuis son sommet à 0,5776, après avoir touché un creux à 0,4390, il a amorcé une vague de rebond. Le prix actuel oscille dans une zone basse, ce n'est qu'une correction après la chute, avec une résistance provenant du grand centre médian précédent, il n'est pas encore possible de confirmer un retournement de tendance.
Entrée : tenter une vente lors d'un rebond sous pression et stagnation
Stop loss : au-dessus du sommet de ce rebond
Structure selon la théorie Chan : sur un intervalle de 30 minutes, une ligne de baisse complète a été formée avec un creux à 0,4390, le rebond actuel est un retracement secondaire après cassure, le marché construit un petit centre médian de consolidation en bas, restant dans le cadre d'une grande tendance baissière, sans repasser au-dessus du centre médian initial supérieur.
Observation volume-prix selon Wyckoff : la pression de vente a été largement libérée lors de la phase de baisse précédente, le volume des chandeliers haussiers de ce rebond est limité, la force d'achat est moyenne, aucun signe clair d'entrée de gros capitaux pour un rachat au plus bas.
$
Observation clé : surveiller la zone de résistance supérieure, si le rebond est faible et sous pression, une opportunité vendeuse apparaît ; si le creux de 0,4390 est franchi à la baisse, une nouvelle phase de baisse commencera.