Orbit Post Sitemap
Je suis convaincu que le prix atteindra 【80,500】, mais la volatilité sera grande en cours de route, et il semble que tout le monde attend que je subisse une perte ou que je rentre dans mes frais.
Le jeu de forces entre acheteurs et vendeurs sur les fonds est devenu un échange houleux entre petits investisseurs.
Les vendeurs à découvert disent : « Le prix ne montera pas facilement, cela permettra aux acheteurs et aux détenteurs de positions longues de sortir de leurs positions. »
Les acheteurs disent : « Il faut d'abord faire exploser les positions courtes pour que la baisse soit fluide, c’est un piège à vendeurs. »
【Et j’ai déjà sécurisé mon point d’équilibre.】
Je reste sourd à ce qui se passe dehors, perdre de l’argent est une bonne chose.
Je dis souvent, 【lorsqu’il n’y a pas de position ouverte, c’est le moment le plus calme pour faire des analyses.】
Tu dois être parfaitement préparé, et ne pas changer ton opinion initiale au gré des hausses et des baisses.
Depuis la semaine dernière jusqu’à cette semaine, je n’ai cessé de dire : 【la ligne hebdomadaire à 82,800 est un niveau très critique.】
Hier, il y a eu une brève poussée à la hausse, mais la bougie journalière n’a toujours pas réussi à se maintenir au-dessus. Donc pour moi, la stratégie devient très simple :
【Acheter au-dessus de 82,800, vendre en dessous de 82,800.】
Si tu as acheté en haut et que le prix ne revient pas, il est plus raisonnable de couper ta perte à l’avance.
Si tu as vendu en bas, même avec un gain latent, ne sois pas pressé, remonte ton point d’équilibre et continue d’observer la réaction des prix dans la fourchette 【82,500—82,800】.
Si sur les graphiques 1h, 2h, 4h le prix ne revient pas au-dessus, quelle est la raison de ne pas vendre à découvert ?
Est-ce parce que tu penses qu’il reste trop de positions courtes à liquider au-dessus, ou parce que tu détiens toi-même des positions longues ?
Tu peux tromper tes frères, tu peux même dire : « En fait, je perds juste un peu, ce n’est pas grave. »
Mais une fois que tu fermes Telegram, ouvre ton compte.
【Ton compte te mentira-t-il, ou est-ce toi qui fais le fier ?】
Le contenu ci-dessus est uniquement une analyse personnelle du marché et un enregistrement de la stratégie de trading, il ne constitue aucun conseil d’investissement. Veuillez gérer votre position et vos risques selon votre situation personnelle.$BTC Perspectives du marché de l'or : pression des taux d'intérêt élevés, soutien des achats d'or par les banques centrales, la tendance oscillante reste inchangée
Avertissement sur les risques : simple analyse de marché, ne constitue pas un conseil en investissement
Actuellement, l'or est dans une situation contradictoire très typique : à court terme, il est soumis à la pression des taux de la Fed, à moyen et long terme, les achats d'or des banques centrales fournissent un support de fond, rendant difficile une forte hausse ou baisse unilatérale, avec une tendance principalement oscillante.
Deux forces principales en jeu
1. L'inflation persistante aux États-Unis, les attentes du marché concernant une hausse des taux par la Fed ne sont pas totalement dissipées, les rendements des bons du Trésor américain restent élevés. L'or est un actif sans rendement, plus les taux sont élevés, plus le coût d'opportunité de détenir de l'or est grand, ce qui limite la hausse du prix de l'or.
2. Le renforcement temporaire du dollar impacte directement l'or coté en dollars.
Tant que la Fed ne donne pas de signal clair de baisse des taux, l'or aura du mal à entamer une nouvelle phase haussière majeure.
Facteurs positifs
1. Les banques centrales continuent d'acheter de l'or, la demande à long terme pour la dédollarisation soutient le bas du marché, les fortes baisses attireront des fonds pour soutenir, limitant ainsi la profondeur des baisses.
2. Les conflits géopolitiques et les risques liés à la dette publique mondiale peuvent déclencher à tout moment des achats refuge, provoquant une hausse rapide et marquée de l'or en cas de crise.
Conseils pour le trading
1. Ne pas confondre un rebond à court terme avec un retournement de tendance. L'or est actuellement dans un marché oscillant, pas dans un marché haussier unilatéral.
2. Sur le long terme, la logique des achats d'or par les banques centrales reste valable, on peut envisager des achats progressifs lors des baisses importantes ; mais à court terme, éviter de surinvestir en cherchant à acheter au plus bas, attendre la confirmation du support.
3. L'or et le BTC ont une corrélation émotionnelle : un renforcement de l'or en tant que valeur refuge profite indirectement au marché des cryptomonnaies ; cependant, l'or est principalement influencé par la Fed et ne détermine pas à lui seul la tendance du BTC.$SOL
Il ne reste plus que 24 heures avant la mise à niveau du réseau principal, et il n'y a aucune trace d'une course anticipée des acheteurs sur le marché.
Selon la feuille de route établie, la mise à niveau du réseau principal Solana Alpenglow est prévue pour être activée officiellement le 21 octobre. Cette mise à niveau vise à déplacer le vote hors chaîne afin de réduire considérablement le temps de confirmation. Cependant, sur le marché secondaire, les fonds n'ont pas anticipé cette hausse, au contraire, ils font preuve d'une prudence extrême — le prix de SOL se resserre fortement entre 103,54 et 106,22, oscillant continuellement autour du seuil de 105. Le taux de financement des contrats montre même une légère décote, indiquant que les gros investisseurs préfèrent manquer une hausse plutôt que de prendre le risque de la volatilité du réseau pendant la mise à niveau. Le spot SOL OKX est à 105,25.
La consolidation à faible volume avant une mise à niveau technique majeure cache souvent un risque de retournement haussier ou baissier. Après la mise à niveau, le TPS nominal affiché sur le tableau public chutera brutalement en raison du retrait des transactions de vote, ce qui peut facilement être exploité par les vendeurs à découvert au moment de la mise en œuvre, en raison d'une mauvaise compréhension des investisseurs particuliers. Je prévois qu'avant la validation du bon fonctionnement du réseau post-mise à niveau, SOL manquera de dynamique pour dépasser 108, et le marché oscillera probablement largement entre 103 et 106,5 ; une cassure sous 103 pourrait déclencher une vente défensive à court terme, ramenant le prix vers le seuil de 100. Condition d'invalidation : si dans les prochaines 24 heures, le spot augmente fortement et clôture au-dessus de 108,5, cette prévision prudente sera annulée.
$SOL
#主网升级
#奈飞增长或放缓，广告业务成新看点 4,76 % de « massacre indifférencié » — les capitaux étrangers et les institutions fuient, les petits porteurs reprennent
Le KOSPI a ouvert en baisse de 0,6 % aujourd'hui, puis a plongé en ligne droite, touchant un plus bas intrajournalier à 5 493,24 points, la baisse s'étant un moment étendue à 4,76 %, franchissant directement le seuil des 5 500 points. À 11 heures, l'indice reculait encore de près de 3 %, autour de 5 596 points.
Qui vend à tout-va ? Les données sont très claires. Les capitaux étrangers ont vendu net 636,7 milliards de wons sur le marché principal, les institutions ont vendu net 467 milliards de wons (dont 241,8 milliards pour les investissements financiers et 159 milliards pour les fonds de pension). Les investisseurs individuels ont acheté net 838,8 milliards de wons, tentant de soutenir le marché. Un analyste de Eugene Investment & Securities a déclaré : « Cette vente massive est indifférenciée, presque toutes les actions baissent, le marché paraît très fragile ».
Ce ne sont pas seulement les semi-conducteurs qui tirent vers le bas. SK海力士 a chuté de 3,68 %, Samsung Electronics de 1,83 %, mais Hyundai Motor a reculé de 4,60 % et Kia de 3,10 % — c'est une vente systémique intersectorielle.
Référence de trading : les capitaux étrangers et les institutions ont vendu ensemble plus de 1 100 milliards de wons, les achats des petits porteurs de 800 milliards ne font que ralentir la baisse, sans inverser la tendance. Surveillez le franchissement des 5 500 points, c'est une ligne psychologique déjà testée en séance. $SKHYNIX $SOPH #芯片股终结八连跌，AI行情能否持续？ #SpaceX上市后首份完整季度财报将揭晓 En regardant le rapport financier de SpaceX, ce que je veux le plus analyser, c'est la facture des clients de Starlink.
Le nombre de nouveaux utilisateurs est bien sûr important, mais c'est combien chaque utilisateur est prêt à payer et combien coûte le service de ces utilisateurs qui déterminent ce que l'entreprise peut conserver après l'expansion.
Si la croissance des utilisateurs est rapide mais que le revenu moyen diminue continuellement, il faut en comprendre la raison. Cela peut être dû à une offre à bas prix qui ouvre un nouveau marché, ou à un changement dans la structure des clients. Le premier cas peut mener à une activité à long terme plus importante, mais il ne faut pas omettre de calculer combien de temps il faudra pour récupérer l'investissement.
Les utilisateurs domestiques et les clients dans l'aéronautique ou en mer ont aussi des besoins de service différents. Avec le même nombre d'utilisateurs, les revenus et les coûts de service ne sont pas forcément les mêmes. Se baser uniquement sur un chiffre total d'abonnés pour juger de la qualité de la croissance peut être trop grossier.
J'apprécie la capacité de SpaceX à réaliser des projets complexes, et je comprends pourquoi tout le monde est prêt à payer pour son avenir. Mais après l'introduction en bourse, les actionnaires doivent savoir comment cet avantage technologique se traduit concrètement en revenus récurrents.
Cette fois, je vais examiner ensemble la croissance des utilisateurs, le revenu par utilisateur et la rentabilité des activités. Si la taille augmente et que le retour économique par client s'améliore, cette croissance me convaincra davantage.
Le décollage d'une fusée est vraiment excitant. Mais après avoir regardé la vidéo et ouvert le rapport financier, je veux toujours trouver une réponse simple : les clients qui utilisent déjà le service peuvent-ils rendre cette activité de plus en plus rentable.
#SpaceX上市后首份完整季度财报将揭晓 Une IPO très convoitée par les institutions, qui a chuté d'un tiers dès le premier jour de cotation.
Aujourd'hui, le KOSDAQ coréen a accueilli la plus grande IPO de l'année : la société d'infrastructure AI Elice Group est entrée en bourse.
Contexte : prix d'émission fixé à 90 500 wons coréens, au plafond de la fourchette indicative. Les institutions ont souscrit à 388,84 fois, les particuliers à 408,26 fois, avec plus de 10 000 milliards de wons de marges de souscription injectées.
Déroulement : ouverture à 75 700 wons, baisse de 16,4 % dès l'ouverture ; en séance, le cours a même touché 61 000 wons, une chute proche de 33 %. La capitalisation boursière est passée d'une valorisation pré-IPO de 1 000 milliards de wons à 700 milliards.
Impact : Elice, qui a débuté dans l'éducation AI et se concentre sur les centres de données GPU. Le prix a été fixé le 6 octobre, juste avant la récente vague de ventes dans les actions AI ; la cotation a coïncidé avec une séance très difficile, le KOSPI ayant perdu plus de 2 % le même jour. Les concurrents ne s'en sortent pas mieux : Firmus, affilié à Nvidia, a retiré son projet d'introduction en bourse de 5 milliards de dollars, et le REIT AirTrunk de Blackstone à Singapour a également été retardé.
Je pense que le problème clé n'est pas la disparition de la demande en AI, mais que le marché public commence à faire les comptes pour le marché privé : avec des investissements en infrastructure AI de l'ordre du billion, une fois déduits les coûts d'électricité, de remplacement du matériel et les intérêts, combien de flux de trésorerie durables restent-ils réellement ?
Penses-tu que la bulle de valorisation des infrastructures AI commence à se dégonfler ? Ou est-ce une réaction émotionnelle à court terme ?
#ElicePlunges33%InKoreanIPODebut
#AI基建 #IPODeutsche Bank rappelle spécialement :
L'environnement actuel de $XAU ressemble beaucoup à celui d'octobre 2022, à l'époque aussi au moment le plus sombre de la hausse des taux,
quand tout le monde était désespéré,
les banques centrales et les capitaux à long terme sont entrés discrètement sur le marché (et maintenant, les banques centrales n'ont jamais cessé d'acheter),
ce qui a déclenché la grande hausse qui a suivi.
Donc le scénario est déjà très clair.
À moyen terme, tant que le prix de l'or dépasse 4370, ce sera le coup d'envoi,
l'achat programmé prendra complètement le relais, combiné à l'entrée des capitaux à long terme,
le marché explosera complètement.
En un mot, les balles des robots sont épuisées, il est temps d'acheter des billets.
Gardez un œil sur 4370,
c'est la ligne de vie où l'or sonne la charge pour la contre-attaque. Nouvelle majeure, Standard Chartered, Circle et Ripple ont participé ensemble au nouveau tour de financement d'OKX, valorisé à 25 milliards de dollars, vous l'avez vu ?
L'une des banques d'importance systémique mondiale apporte un soutien financier concret à l'écosystème d'OKX, ce qui indique de bonnes perspectives pour l'écosystème de paiement X Layer.
L'année dernière, $OKB a atteint un pic à 300u, principalement parce que tout le monde spéculait sur la mise en place d'un mécanisme de rachat par OKX. Maintenant, l'écosystème d'OKX montre des signes de croissance, et le prix de la cryptomonnaie n'est pas surévalué ; je pense au contraire que les chances de succès sont élevées et que les gains potentiels sont importants.
Bien sûr, dans la course à l'écosystème de paiement web2, $SOL et $BNB sont aussi très compétitifs.
Solana est conçu pour les micro-paiements, avec des paramètres parfaitement adaptés : plusieurs milliers de TPS, des frais par transaction inférieurs à un centime, une confirmation finale en 400 millisecondes, ce qui est idéal pour les scénarios à haute fréquence et petits montants. Il est aussi en tête dans les partenariats avec les commerçants physiques, et le volume de règlement USDC sur Solana est déjà parmi les plus élevés du réseau.
Cependant, il a connu plusieurs pannes ces dernières années, ce qui est redouté par les entreprises pour l'acquisition de paiements ; de plus, les entreprises craignent sa capacité de résilience, donc SOL n'a pas encore atteint une position dominante.
BNB manque d'une véritable carte de visite. Il dispose d'un trafic important, opBNB, cette solution de couche 2, réduit les frais à presque zéro, supporte parfaitement les transactions fréquentes et de faible montant, et son DAU réel est aussi parmi les plus élevés du réseau sur le long terme.
Son point faible est l'absence de partenariat avec des institutions financières traditionnelles, son image sur la blockchain est plutôt associée aux memes et aux jeux de hasard, et l'ombre de la régulation des années précédentes rend les clients d'entreprise prudents.
En comparaison, OKX est clairement le plus expérimenté dans ce domaine, ce qui facilite son succès.Les trois cryptos montent ensemble, pourquoi ai-je plutôt peur d'être haussier ?
BTC $81,991, ETH $2,410, SOL $105.18. Ne vous laissez pas tromper par tout ce vert à l'écran : la semaine dernière, les ETF spot BTC et ETH ont enregistré une sortie nette d'environ 549 millions de dollars, et les ETF SOL continuent aussi de voir des sorties, le sentiment des investisseurs institutionnels reste prudent.
Mon analyse : cela ressemble plus à une correction émotionnelle après une survente qu'à un renversement de tendance. Sur le plan macroéconomique, les rendements des bons du Trésor américain restent élevés, les attentes de baisse des taux de la Fed oscillent, et dans ce contexte de compétition pour les capitaux existants, le marché reste dans une phase de « pompage ».
Pour BTC, il faut d'abord voir si le niveau de 82 300 tient, en cas de chute sous $81,500, il faut se méfier d'un repli ;
Pour ETH, la cassure au-dessus de 2 420 serait un signal d'élargissement du rebond, la hausse est encore faible et suit le mouvement ;
Pour SOL, ce n'est qu'au-dessus de 106 que la force à court terme se confirme, sinon la volatilité élevée reste un signe de consolidation.
Logique de corrélation des trois cryptos : BTC fixe la direction, ETH suit, SOL joue la flexibilité. Après avoir beaucoup tradé, on comprend : tout le monde est expert en hausse, mais c’est dans la défense des niveaux clés lors des replis que l’on voit les vrais traders. Actuellement, il vaut mieux réduire l'effet de levier, protéger le capital, et attendre une cassure claire du BTC avant de suivre. Cette phase est-elle un signe avant-coureur de renversement ou un piège haussier ? De quel côté êtes-vous ? $BTC $ETH $ZEC SK Hynix a aujourd'hui refroidi le secteur du stockage de manière significative, le cours xSKHY sur OKX est passé de 146 à 137,9, en baisse de 3,24 %, ce n'est pas une simple correction.
Le moteur est une chute de valorisation : ChangXin Memory a chuté de 35 % en une journée, ce qui a fissuré la logique du "cycle de hausse des prix des géants étrangers", le marché commence à faire ses comptes — SK Hynix a chuté de près de 59 % depuis son plus haut, Samsung a aussi perdu plus de 40 % ; aujourd'hui, la Bourse coréenne a été sévèrement touchée, le KOSPI a clôturé en baisse de 3,73 %, SK Hynix a chuté de plus de 7 % en séance, Samsung a perdu près de 3 %.
Sur le plan technique : le xSKHY sur OKX est à 137,89, la MA5 vient de passer sous la MA30 à 137,77, la super tendance à 140,11 est passée de support à résistance, le RSI à 41 s'affaiblit, le plus bas précédent à 135,74 est le dernier obstacle. Mon analyse : c'est une double sanction émotionnelle et de valorisation, ce n'est pas un effondrement de la logique offre-demande — Citibank affirme encore aujourd'hui que la pénurie de mémoire va durer jusqu'en 2028 et maintient son avis d'achat, les forces acheteuses et vendeuses sont en réalité en équilibre autour de 137.
Surveillez deux signaux : si le plus bas précédent à 135,74 tient, ce sera le point de départ d'un rebond après survente ; ensuite, si la super tendance à 140,11 peut être récupérée, sinon le rebond sera faible, ne vous précipitez pas pour attraper un couteau qui tombe.
#SK海力士 #puce de stockage #semi-conducteur
Ce n'est pas un conseil d'investissement, faites vos propres recherches (DYOR)恐惧贪婪指数从53回到59，一周内从63跌到53、又回到59。情绪为什么比资金恢复得更快？ 先说新闻。情绪侧：恐惧贪婪指数从53回升到59（前值53），回到"偏贪婪"的门槛；资金侧：ETF连续三天小幅净流入（+1,640万、+1,630万、+1,620万），但5日仍净流出3.271亿、10日净流出7.3亿；价格侧：BTC报82,493.7美元，24小时 +1.62%、近一周 -0.28%；宏观侧：美元指数101.82、黄金4,196.0。 再看资金影响。情绪指数的构成里包含动量、波动率、社交热度与搜索趋势，这些成分对短期价格变化非常敏感——一根阳线就能让动量分项跳升，几条讨论就能让热度分项上升。而ETF净流入反映的是真实的申购赎回，决策链条更长、变化更慢。所以情绪总是比资金"快"，这在反弹初期尤其明显。 对BTC的含义：情绪快速修复本身是好事（说明恐慌没有扩散），但不能作为趋势确认。真正可靠的组合是"情绪回暖 + 资金持续净流入 + 价格创出更高的高点"。现在前两条刚出现苗头，第三条还没出现。 我接下来盯四个指标：一是恐惧贪婪指数能否稳定在60以上；二是ETF单日流入能否放大；三是BTLes ETF ont perdu 900 millions en deux semaines, BlackRock a discrètement acheté 660 millions hier, les positions longues et courtes subissent toutes deux des pertes
"Uptober" est vraiment décevant cette fois. Les ETF Bitcoin au comptant ont enregistré une sortie nette de 910 millions de dollars en deux semaines, avec un total cumulé depuis octobre de 615 millions de dollars en sortie nette, le marché d'octobre promis est passé à la trappe. Mais hier, la tendance a brusquement changé, BlackRock IBIT a enregistré une entrée nette de 665 millions de dollars en une seule journée, plus que tous les ETF réunis, Fidelity et Grayscale continuent de sortir, BlackRock a tout bouleversé. Une entrée en une journée ne peut pas compenser deux semaines de pertes, ne vous réjouissez pas trop vite en voyant des chiffres positifs.
Les données de liquidation sont encore plus déchirantes. Au cours des dernières 24 heures, 188 millions ont été liquidés sur tout le réseau, 104 millions de positions longues liquidées, et 84,12 millions de positions courtes également liquidées. Du côté d'Ethereum, une grosse baleine a vendu à découvert à 2366 hier soir, et ce matin, avec un rebond à 2409, elle a été liquidée de 2765 ETH, pour une position d'une valeur de 6,66 millions, la perte n'a pas encore été récupérée, le prix de liquidation des 11 000 positions courtes restantes est fixé à 2419. Les vendeurs à découvert n'ont pas gagné, ils ne sont juste pas morts.
BTC est actuellement bloqué autour de 81 200, la fourchette entre 80,2K et 83,3K se resserre de plus en plus, la convergence sur le graphique journalier est à son extrémité, un changement de tendance peut survenir à tout moment. Le nouveau gros baleine a un coût de base autour de 77K, les achats ralentissent, la force ne peut pas soutenir 80K. ETH est plus faible, au-dessus de 2400 il y a une forte pression de vente, 2345 est le prochain niveau de support.
En résumé : les ETF perdent du terrain, BlackRock achète à bas prix, les grosses baleines en position courte se font contrer, les positions longues et courtes comblent leurs pertes. Si 80,2K ne tient pas, le prochain niveau de coût de base des grosses baleines est à 77K.#NetflixQ3AdsAndMargins $SUI Analyse approfondie quotidienne d'un cycle de pièce :
Commençons par le court terme : actuellement autour de 1, le graphique 4 heures est juste au niveau de l'EMA25, le RSI est revenu à une position neutre à 50. Résistances à 1,03 et 1,3, supports à 0,98 puis 0,9 en dessous. Le volume des positions a diminué de 44 millions début octobre à 32 millions, les fonds se retirent, sans volume à court terme il est difficile de faire monter le prix.
Un détail important sur les flux de capitaux : le ratio long/short des petits investisseurs est monté à 2,47, 71 % sont en position longue, mais les sorties nettes sur le spot sont de 135 millions sur 30 jours, et 40 millions sur 7 jours. En clair, les petits investisseurs achètent au plus bas tandis que les institutions vendent, cette structure rend difficile une grande tendance à court terme.
Du point de vue du cycle :
Sur la base hebdomadaire, après être tombé de son plus haut historique à 5,37, le prix a été réduit de moitié deux fois, soit une baisse de 81 %, il est actuellement juste sur l'EMA25 hebdomadaire (0,96). L'EMA66 hebdomadaire reste à 1,37 en résistance, la tendance majeure n'a pas changé, c'est une phase de consolidation au fond du marché baissier, pas une vague principale haussière.
Logique centrale : SUI et SOL appartiennent tous deux à la blockchain Move, avec une base technique solide, mais cette fois le récit n'a pas pris la place centrale. SOL a déjà décollé, SUI est encore en phase de consolidation au bas, l'écosystème se développe lentement, la reconnaissance des fonds est insuffisante.
À court terme, ne pas acheter au plus bas, tant que les institutions ne sont pas revenues, ce sont les petits investisseurs qui s'entretuent. À long terme, autour de 1 le prix est déjà très bas, il est possible d'entrer par tranches, mais ne vous attendez pas à une explosion immédiate, la consolidation sera longue.
Ceci est un avis personnel, en trading chacun doit se débrouiller seul
#ETF持续流出，BTC反弹能否延续？ 先说明，我手里确实拿着不少 $TSLA 和 $SPCX，也一直对马斯克正在铺的这盘大棋极其看好。但今天刚看完 ARK 发布的这份特斯拉最新估值模型，我实在忍不住想吐个槽：这饼画的，未免有点太离谱了。🧐
ARK 预测，到 2031 年特斯拉每股能冲到 4400 美元，牛市甚至看到 5000 美元，对应17.5 万亿美元的恐怖市值！🤔
📝咱们先看看 ARK 怎么算的：
• 东西卖多少：到 2031 年要卖出 810 万辆 Robotaxi、1020 万辆普通电动车、100 万台 Optimus 机器人，外加 2278 GWh 的储能。
• 钱从哪里来：总营收要做到 1.45 万亿美元。其中 Robotaxi 拿大头，贡献 7530 亿美元（占 52%）；汽车销量占 3200 亿；Optimus 占 2120 亿；储能占 1630 亿。
• 利润有多夸张：EBITDA干到9020 亿美元，利润率高达 61%！
• 估值核心支撑：Robotaxi 一项就占了特斯拉估值的 80%，Optimus 占 14%。ARK 觉得人形机器人这块市场能搞出 26 万亿美元市场，比他们给 #奈飞增长或放缓，广告业务成新看点 $ZEC $LABLAB est toujours moribond aujourd'hui, le volume des transactions s'est réduit à quelques millions, le prix est fermement réprimé par la super ligne de tendance. Les dix premières adresses contrôlent fortement le marché, la structure des jetons est très mauvaise. Cette baisse lente sans volume est un temps mort typique, chaque faible rebond sert à tromper les petits investisseurs pour qu'ils reprennent, sans aucune valeur de spéculation, à éviter absolument.
$APR APR a augmenté de quelques points aujourd'hui, mais regardez la position, il a été divisé par deux depuis le sommet précédent, ce rebond ne couvre même pas la moitié de la grande bougie baissière précédente. Le MACD forme à peine un croisement haussier sous la ligne zéro, les deux lignes sont encore en zone profonde, la super ligne de tendance pèse lourdement au-dessus. C'est un rebond du chat mort après une forte chute, les gros investisseurs sont déjà partis, seuls les petits investisseurs essaient de se sauver. Ce faux rebond attire les acheteurs qui se retrouvent piégés.
$GRVT GRVT. Il a augmenté de treize points aujourd'hui, c'est une vraie force. J'ai vérifié la raison de cette hausse, ce n'est pas infondé. Premièrement, la fourchette de coût des teneurs de marché a été exposée, les gros acteurs ont besoin de soutenir le prix ; deuxièmement, les positions courtes étaient extrêmement serrées auparavant, le taux de financement était profondément négatif, cette forte hausse a déclenché un short squeeze, formant une roue de levier ; troisièmement, après le TGE en juillet, il a été listé intensivement sur près d'une dizaine de grandes plateformes, la circulation ne dépasse pas 10 %, le volume est très léger, un petit coup de fonds peut le faire décoller.
Mon avis est clair : LAB est stagnant, APR est un piège, seul GRVT a des fonds actifs avec une logique claire de short squeeze. Mais rappelez-vous, si vous participez, il faut absolument un stop loss strict, ne soyez pas le pigeon des teneurs de marché. #波动雷达：币种异动观察 #奈飞增长或放缓，广告业务成新看点 Beast Holdings de MrBeast a déposé les marques MRBEAST FINANCIAL et BEAST FINANCIAL dès octobre dernier, avec une description d'activité bien remplie : banque mobile, avances de trésorerie, microcrédits, incluant aussi les échanges cryptographiques et les plateformes décentralisées d'échange. Il a fallu une année entière, jusqu'au 6 octobre, pour obtenir la notification d'autorisation, et c'est toujours en « intention d'utilisation », aucun produit n'a encore vu le jour. L'argent, lui, est déjà arrivé — en janvier de cette année, Tom Lee a investi environ 200 millions de dollars. Un influenceur qui se lance dans la finance, commence par sécuriser le nom, puis complète le travail petit à petit.
$BTC
$ETH #芯片股终结八连跌，AI行情能否持续？
Le marché coréen a rebondi deux jours puis tout perdu en un jour, est-ce vraiment fini ?
Conclusion d'abord : ne vous précipitez pas pour acheter au plus bas, ce rebond est très probablement un "rebond du chat mort".
Le KOSPI a clôturé aujourd'hui à 5552,74, en baisse de 3,73 %, rendant en une journée tous les gains des deux jours précédents. En séance, il est même tombé à 5493, franchissant les 5500. Les investisseurs étrangers ont vendu net pour 6367 milliards de wons, les institutions ont suivi en vendant pour 4670 milliards, les petits porteurs tiennent seuls le coup.
Les nouvelles sont simples : rien n'a changé. Les doutes sur le retour sur investissement de l'AI persistent, les rendements des bons du Trésor américain restent au-dessus de 5 %, et les troubles en France ajoutent à l'instabilité. Plus important encore, les rachats d'actions de Samsung et SK Hynix sont terminés — le plus grand acheteur de soutien a disparu, et JPMorgan a clairement indiqué que c'est la différence essentielle avec les deux précédentes chutes brutales.
Le graphique technique est aussi mauvais. La moyenne mobile à 200 jours a déjà été cassée, la moyenne à 10 jours est sur le point de croiser à la baisse la moyenne à 50 jours, le RSI est survendu mais historiquement, après une survendue, le marché peut encore baisser davantage. Les petits porteurs achètent massivement des ETF à effet de levier en pariant sur un retournement en V, mais la méthode de juillet ne fonctionnera pas forcément cette fois.
En termes de direction : à court terme, la correction n'est pas terminée, la zone 5000-5100 est le prochain vrai support.Effet de levier d'abord chaud, spot lent à suivre : ce redémarrage manque encore de « prise de contrôle »
Le marché semble effectivement s'animer, mais l'animation se concentre principalement sur les produits dérivés. La hausse d'hier soir ressemblait davantage à une compression déclenchée par un rachat de positions courtes ; une fois la liquidation terminée, les fonds ne sont pas clairement retournés sur le spot, mais continuent de se rassembler sur le marché des contrats. En d'autres termes, la température émotionnelle a augmenté, mais le contrôle du marché n'a pas encore été transféré aux haussiers.
Regardons d'abord ETH, la différence de force entre les contrats et le spot est plus évidente : au cours des dernières 24 heures, les entrées nettes sur les contrats s'élèvent à 258 millions de dollars, contre 42,77 millions de dollars sur le spot ; sur la dernière heure, les contrats ont encore attiré 58,53 millions de dollars, tandis que le spot n'a reçu que 3,4 millions de dollars. L'intensité des fonds des deux côtés n'est pas du tout du même ordre, ce qui laisse présager une forte volatilité à venir.
BTC montre un signal similaire. En 24 heures, les entrées nettes sur les contrats sont de 859 millions de dollars, contre 143 millions de dollars sur le spot ; mais sur la dernière heure, les contrats ont encore vu 42,63 millions de dollars entrer, alors que le spot est passé à une sortie nette de 2,49 millions de dollars.
Hier soir, une chose a été claire : bien juger la direction ne signifie pas choisir le bon moment pour entrer. Laissons cette compression se terminer, puis attendons un signal clair au niveau des résistances.
$BTC $ETH $SOL
#奈飞增长或放缓，广告业务成新看点
#SpaceX上市后首份完整季度财报将揭晓
#ETF持续流出，BTC反弹能否延续？ Les amis coréens sont encore "à bout" ! Le marché boursier a chuté de 4 %, est-ce que ce soir le Bitcoin va aussi en pâtir ? 🤔
Les frères, je viens de voir une info, le KOSPI coréen a clôturé en baisse de près de 4 %, Samsung et Hynix ont plongé complètement.
J'ai réfléchi un peu à la logique :
1. Le sentiment mondial autour des puces AI se refroidit, nos tokens AI pourraient subir une pression.
2. Si les petits investisseurs coréens subissent des liquidations en bourse, pour récupérer leurs pertes, ils pourraient vendre leurs positions en crypto pour sauver leurs actions.
Mais ! Le point important, j'ai regardé les données, aujourd'hui notre prime coréenne est toujours positive, ce qui signifie que les amis coréens n'ont pas encore commencé à vendre massivement, ils sont même en train d'acheter discrètement ! Donc il est encore trop tôt pour dire que le Bitcoin va forcément baisser.
À ce moment-là, ne foncez pas aveuglément pour acheter au plus bas, attention à ne pas acheter à mi-chemin. Laissez les choses se calmer un peu, le véritable signal sera à l'ouverture du marché américain ce soir.
💬 Vote : $BTC
Que pensez-vous que fera le Bitcoin ce soir ?
A. Emporté par les marchés extérieurs, il descend directement à 80 000
B. Il suit une tendance indépendante, avec une forte remontée
C. Il fait des hauts et des bas, d'abord les haussiers explosent puis les baissiers
Mettez votre réponse dans les commentaires, voyons qui est le prophète ! 👀#La croissance de Netflix pourrait ralentir, le secteur publicitaire devient un nouveau point d'intérêt #La croissance de Netflix pourrait ralentir, le secteur publicitaire devient un nouveau point d'intérêt $ETH 10.20, analyse du marché.
OK ! Frères, le niveau de résistance d'hier était toujours à 2445, et depuis hier soir jusqu'à maintenant, le niveau de résistance est directement descendu à 2410. L'attaque des haussiers est faible.
Deux points :
1. Entre 2420 et 2445 au-dessus, ce sont tous des positions prises à la hausse hier qui sont maintenant piégées, la résistance est très forte. En dessous, 2370 est la ligne de fond du creux d'hier, l'état actuel du marché montre une faiblesse des haussiers à monter, les baissiers contrôlent la consolidation.
2. Les fonds des ETF en chaîne continuent de sortir net, les institutions mènent la vente, il n'y a pas de gros fonds pour soutenir le marché. Il est presque impossible que le marché franchisse les 2500 d'un coup.
La logique est en fait très simple, dans ce genre de marché, ce n'est pas une question de qui a raison sur la tendance ou la direction. C'est une question de rythme de trading, c'est une connaissance approfondie de ce type de marché depuis longtemps. Ce n'est pas la première fois ni la dernière fois que ce genre de marché arrive. Le marché ne vous empêchera pas de gagner de l'argent, mais il ne prendra pas non plus de décisions à votre place. #ETF持续流出，BTC反弹能否延续？ Pas encore de rotation vers ETH, avec une dominance de BTC à 60,7 %.
Ce que je vois : la part de marché de BTC vient d'atteindre un sommet en 14 mois.
ETH/BTC est passé d'environ 0,0321 fin septembre à 0,0294.
ETH se situe près de 2 408 $, plafonné sous 2 450 $.
Je pense que les alts ont besoin que ETH/BTC cesse de baisser d'abord.
Ce que je fais : je regarde, je ne cherche pas le point bas.
Je regarderai de nouveau au-dessus de 0,0300 ; en dessous de 0,0288 je reste à l'écart.
Faut-il maintenant tourner vers les alts, ou rester avec BTC ?
$ETH $BTC $SOL
#SchwabCryptoTransfers Huit jours consécutifs de hausse. Cette vague de hausse est une prime sur la "probabilité de blocus", il n'y a vraiment pas de pénurie de pétrole actuellement.
Regardez, il y a quelques jours, un missile a touché un navire, les gros titres en ont fait tout un plat, et alors ? Le lendemain, plus de quarante navires ont continué à passer sans problème. Même les pires mauvaises nouvelles ne parviennent pas à faire un nouveau sommet, ce qui montre que le prix du pétrole a atteint son plafond.
Le pétrole est maintenant une option binaire : si l'accord est conclu, la prime disparaît et le prix retombe à 80, si la rupture est réelle, on verra 120.
Par ailleurs, Trump va sûrement faire pression pour faire baisser le prix du pétrole lors des élections de mi-mandat en novembre, l'AIE vend ses réserves, et le rendement des bons du Trésor américain a atteint 5,14 %. Si ça ne baisse pas, même Trump ne pourra pas le supporter. $CL $BZ #霍尔木兹重开方案仍有效，油价能否继续回落？ Dans le secteur des cryptomonnaies institutionnelles, la divergence d'aujourd'hui est assez intéressante.
$XRP est à environ 1,31 dollar, en baisse de 6,8 % sur 7 jours. Le récit autour des ETF et de la SEC soutient le plancher, mais la résilience est faible, sans nouveau catalyseur, il suit le marché général, c'est le plus lent des trois.
$SOL est à environ 104 dollars, la tendance technique reste baissière forte (RSI 37), mais il s'est stabilisé et légèrement redressé récemment. Le ratio haussier/baissier avait atteint 2,68, les positions longues ne sont pas encore toutes liquidées, la série de liquidations continue sans fin, donc même s'il rebondit, il ne faut pas s'emballer, il y a encore des stops sous le seuil des 100.
$OKB est à environ 118 dollars en consolidation (référence récente), c'est une cryptomonnaie de plateforme suiveuse, avec une corrélation de 0,85 avec le BTC, purement suiveuse, sans transformation écologique favorable, elle reste en oscillation.
Parmi les cryptomonnaies institutionnelles, SOL est la plus conflictuelle, XRP la plus lente, OKB la plus ennuyeuse, aucune n'a de tendance indépendante.#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ Les amis, la réunion FOMC d'octobre approche à grands pas, la Fed est maintenant en période de silence avant la réunion, mais le marché reste très tendu.
Les dernières cotations montrent que le marché parie à plus de 80 % sur un maintien des taux en octobre. Tout le monde pense qu'après une telle hausse, il est temps de faire une pause.
Mais regardez les données récemment publiées : l'IPC et l'IPP de septembre ont tous deux dépassé les attentes, la pression inflationniste ne faiblit pas du tout. Certains économistes ont déjà prévenu que, avec des données inflationnistes aussi élevées, la décision d'octobre pourrait encore réserver des surprises.
À ce moment-là, l'attitude du président de la Fed, Waller, est très intéressante. Il a dit publiquement qu'il ne préjugerait pas des décisions futures sur les taux et n'a donné aucun indice sur une nouvelle hausse en octobre. En clair, il fait du surplace. La Fed est dans une position délicate : si elle augmente les taux, l'économie et l'emploi montrent déjà des signes de faiblesse ; si elle ne les augmente pas, l'inflation reste une poudrière prête à exploser.
Cela a un impact direct sur notre BTC. À court terme, l'attente d'une pause dans la hausse des taux à 80 % offre une bouffée d'air aux actifs risqués. Le BTC peut se stabiliser autour de 80 000. Mais à plus long terme, si l'inflation reste aussi tenace, la Fed pourrait redevenir agressive. Tant que les rendements des bons du Trésor ne baissent pas, il sera toujours aussi difficile pour le BTC de connaître une tendance haussière majeure. $BTC $ETH $ZEC $RVN
Ravencoin a été conçu avec la création et le transfert d'actifs comme fonctions centrales, offrant un cas d'utilisation de blockchain relativement spécialisé. Les actifs tokenisés peuvent représenter un large éventail d'intérêts, mais créer un actif est beaucoup plus facile que de construire un marché liquide autour de celui-ci. L'adoption dépend donc des besoins pratiques d'émission, des portefeuilles accessibles, des utilisateurs actifs et de la demande réelle pour les actifs créés. RVN fait également face à la concurrence des plateformes de contrats intelligents disposant d'outils plus étendus.La semaine dernière, Strategy a acheté 267 BTC, tout en dépensant 193 millions de dollars pour racheter des STRC, et a augmenté la limite d'autorisation de rachat de 2 milliards à 3 milliards de dollars.
Ces deux actions combinées sont plus intéressantes que l'achat simple de cryptomonnaies.
Le BTC détermine l'exposition aux actifs, tandis que le prix du STRC influence l'attractivité des outils de financement. Le risque lié aux fonds passifs causé par la controverse autour de l'indice MSCI pourrait également affecter la valorisation de Strategy sur le marché.
Cependant, les 3 milliards de dollars représentent la limite d'autorisation de rachat, pas les fonds déjà dépensés. Il faudra observer l'ampleur réelle des rachats ainsi que la capacité du STRC à rester proche de sa valeur nominale.$ATH
L'infrastructure minière évolue alors que les opérateurs explorent des opportunités au-delà du minage conventionnel de cryptomonnaies. Aethir se concentre sur une infrastructure GPU décentralisée, ciblant la demande en ressources informatiques utilisées dans l'IA et le cloud gaming. L'opportunité de marché est considérable, mais la concurrence des fournisseurs cloud établis est redoutable. L'utilisation réelle, la fidélisation des clients, l'économie du matériel et les indicateurs de revenus transparents sont des mesures de progrès plus convaincantes que le branding lié à l'IA Le même ETF ZEC, Grayscale prélève 2,5 %, le nouveau ne prélève que 0,25 %, soit dix fois moins cher.
Le 6 octobre, les frères Winklevoss ont déposé une demande d'ETF ZEC au comptant auprès de la SEC, code WINK, frais annuels de 0,25 %.
Grayscale a lancé ZCSH en août, avec une taille proche de 790 millions ; avec Bitwise en attente, trois acteurs se disputent une seule cryptomonnaie axée sur la confidentialité.
Les détails ne sont pas simples : la garde est assurée par leur propre Gemini, leur fonds envisage de souscrire pour 100 millions ; le partenaire écosystémique Cypherpunk a déjà accumulé près de 2 % de la circulation.
Mon analyse : il est anormal que trois acteurs se disputent une cryptomonnaie axée sur la confidentialité, les institutions veulent vraiment cette exposition. Mais déposer une demande ne signifie pas approbation, attendons la décision de NU7 ce soir, pas d'achat à court terme.
Conditions d'échec : chute sous 1070 (actuellement 1138), ou blocage par la SEC des ETF sur cryptomonnaies axées sur la confidentialité.
La guerre des frais est lancée, au final ce sont les détenteurs qui en profiteront.
$ZEC 根据今年美军国防预算与五角大楼最新的履约数据来看，SpaceX 在 2026 财年前三季度拿到的国防订单已经飙升至 59 亿美元，对比 2025 财年整年的 18 亿美元，增速直接翻了三倍多。这其中最核心的增量，就是 5 月份来自美国太空司令部的两笔重磅合同——这直接让 SpaceX 的 Starshield 架构成为了特朗普“金穹”（Golden Dome）天基导弹防御计划的数字骨干。 很多人以为 SpaceX 只是个买船票发火箭的“太空专车”，或者靠 Starlink 卖卖民用宽带。其实算完这笔账就会发现，它的商业底层逻辑已经彻底变了。 在传统国防军工的场景里，波音、洛克希德·马丁做天基防御系统，走的是“高造价、长周期、定制化”的路线，造几颗精密卫星要折腾好几年，单颗成本动辄几亿美元。遇到高超音速导弹这种需要极密网格追光跟踪的场景，旧军工巨头的成本和交付速度根本顶不住。 而 SpaceX 玩的是极其残暴的“工业化降维打击”。五角大楼现在买的不是昂贵的军规定制硬件，而是直接把 Starshield 挂在已经实现大规模量产的 Starlink 商业产线上，再利用 Falcon 9 和 $DOT vs $AAVE : Deux marchés, deux signaux différents
Les deux actifs ont plus d'expositions courtes que longues, mais le tableau sous-jacent est différent.
$DOT se redresse, pourtant les deux camps restent en perte. Les ventes récentes dépassent également les achats, ce qui soulève des questions sur la solidité du rebond.
$AAVE est en déclin, mais les positions longues restent rentables malgré une position courte plus importante. Les nouveaux achats dépassent largement les ventes.
Mon avis : AAVE Hier, le 19 octobre, le flux net quotidien du ETF Bitcoin $BTC a dépassé 500 millions de dollars. Pourquoi le Bitcoin n'a-t-il pas continué à monter, mais a plutôt connu un pic suivi d'un repli ?
Regardons d'abord les données ; selon les données publiques de suivi des fonds des ETF Bitcoin au comptant aux États-Unis, le 19 octobre, le flux net entrant des ETF Bitcoin au comptant était d'environ 526,7 millions de dollars, ce qui représente un afflux de fonds quotidien assez significatif. En théorie, cela devrait apporter un soutien évident au marché, mais la tendance réelle n'a pas été aussi forte que prévu, le prix a d'abord grimpé puis est retombé, restant actuellement dans une phase de consolidation. Je pense que cela reflète précisément un problème actuel du marché : bien que les fonds entrent, la pression de vente à la hausse est également importante.
Un flux net entrant dans les ETF ne signifie pas que tout le marché achète. Les fonds des ETF peuvent soutenir la demande pour le Bitcoin, mais il y a aussi des détenteurs à long terme, des traders à court terme et des fonds de contrats sur le marché. Lorsque le prix rebondit à un niveau clé, certains jetons bloqués auparavant peuvent être partiellement liquidés, et les gains à court terme peuvent être encaissés. Si les nouveaux achats ne peuvent pas absorber ces ventes, le prix aura naturellement du mal à continuer à monter.
D'après la tendance, je penche plutôt pour l'idée que le Bitcoin est encore dans une phase de consolidation et de récupération après une baisse, et qu'on ne peut pas encore conclure à un renversement de tendance uniquement sur la base des flux entrants des ETF. Il faudra surveiller de près la résistance autour de 82 800 à 83 100 dollars, ainsi que le support autour de 81 000 dollars. Le retour des achats au comptant est une bonne chose, il reste à voir si les flux de capitaux pourront se maintenir. #ETF持续流出，BTC反弹能否延续？ Un phénomène récent sur le marché mérite réflexion : le secteur AI des actions américaines connaît de fortes fluctuations, le Bitcoin oscille autour de 80 000 dollars, et l'Ethereum subit également des pressions. **Lorsque les actions et les cryptomonnaies fluctuent simultanément, devons-nous paniquer et sortir du marché, ou chercher la prochaine opportunité d'investissement ?** Je pense que l'essentiel n'est pas de se précipiter pour juger si le marché haussier est terminé, mais de comprendre ce que le marché est réellement en train de négocier. ### 1. Pourquoi les actions américaines et le marché crypto fluctuent-ils ensemble ? **1️⃣ Les anticipations de taux d'intérêt restent une variable clé influençant les actifs à risque** Lorsque le marché craint une inflation persistante et des taux d'intérêt élevés, les investisseurs réévaluent généralement le risque des actions technologiques à forte valorisation et des actifs cryptographiques. La raison est simple : plus le coût du capital est élevé, plus la valeur actualisée des profits futurs est faible, ce qui pèse sur les actifs dépendant des attentes de croissance à long terme. **2️⃣ La logique à long terme de l'IA n'a pas disparu, mais la valorisation doit être justifiée par les résultats** Par le passé, le marché était prêt à payer une prime élevée pour l'avenir de l'IA, mais désormais les investisseurs se concentrent de plus en plus sur une question : les énormes investissements en puissance de calcul génèrent-ils réellement des revenus et des profits tangibles ? À venir, les résultats de Meta, Tesla et des entreprises de la chaîne d'approvisionnement des semi-conducteurs seront des fenêtres importantes pour observer la logique d'investissement dans l'IA. **3️⃣ Le prix du BTC nécessite également un soutien par une demande réelle de fonds** Le Bitcoin bénéficie d'un récit de rareté à long terme, mais rareté ne signifie pas que le prix ne baisse jamais. Les flux de fonds des ETF, le volume des transactions au comptant, les positions à effet de levier et la liquidité macroéconomique peuvent tous influencer à court terme#NetflixQ3AdsAndMargins Okx saison des résultats financiers des actions américaines
Netflix publiera ses résultats ce soir à 4 heures du matin
Je pense personnellement que ce sera au-delà des attentes
Prévisions du marché (guidance de l'entreprise vs consensus du marché)
Indicateur Guidance de l'entreprise Consensus du marché Même période l'an dernier
Revenus 12,86 milliards $ (environ +12 % en glissement annuel, environ +11 % à taux de change constants
environ 12,87–12,88 milliards $ 11,51 milliards $
BPA dilué 0,82 $ 0,82 $ 0,59 $
Marge opérationnelle 33,2 % — 28,2 % (incluant l'impact fiscal au Brésil)
Les données proviennent principalement de la lettre aux actionnaires du T2 de l'entreprise et des compilations LSEG/Zacks, etc.
Contexte actuel et points d'attention
Performance du cours : baisse d'environ 25 % depuis 2026, transactions récentes autour de 70 $ (proche du plus bas sur 52 semaines à environ 65 $, capitalisation boursière d'environ 290 milliards $). Le cours a généralement baissé après les derniers résultats.
Ralentissement de la croissance : c'est la prévision de croissance des revenus du troisième trimestre la plus lente en trois ans. Le temps de visionnage n'a augmenté que d'environ 2 % au premier semestre, le temps de visionnage par utilisateur a diminué, le taux de désabonnement des utilisateurs américains a augmenté.
Événements récents : annonce d'une réduction d'environ 6 % des effectifs (environ 1000 personnes), départ de la responsable du contenu Bela Bajaria, remplacée par l'ancien cadre de Disney Peter Rice.
Facteurs positifs : le chiffre d'affaires publicitaire devrait presque doubler en 2026 pour atteindre environ 3 milliards $ ; amélioration continue des marges ; guidance de flux de trésorerie libre d'environ 12,5 milliards $ ; rachats d'actions continus. #10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？
Le scénario de base reste une pause en octobre, mais une pause ne signifie pas un virage dovish. Voici quelques variables qui peuvent facilement dérouter le marché
1. L'inflation rebondit. L'IPC de septembre a augmenté en glissement annuel, avec l'énergie, le logement et les biens de base au plus haut. Les données mensuelles ne pousseront pas la Fed à relever immédiatement les taux, mais cela maintient la possibilité d'une hausse supplémentaire cette année sur la table
2. Le marché de l'emploi s'affaiblit. Le ralentissement des créations d'emplois non agricoles et les révisions à la baisse des deux derniers mois s'opposent à la reprise de l'inflation. En cas de données divergentes, la communication à la Powell sera plus floue, sans indications prospectives
3. Les taux longs se sont déjà resserrés. Le rendement des bons du Trésor à 10 ans reste élevé, les conditions financières se sont resserrées d'elles-mêmes, la Fed a donc des raisons d'attendre, mais cela ne signifie pas que les actifs risqués sont automatiquement libérés
4. Le prix du pétrole et les cygnes noirs géopolitiques. Les perturbations au Moyen-Orient font grimper le prix de l'énergie, ce qui fait fluctuer les anticipations d'inflation, c'est la plus grande variable exogène pendant la pause
5. Le style de communication du nouveau président. Waller évite les engagements anticipés, donne peu d'indices dans ses déclarations, le marché peut facilement interpréter le silence comme une surprise
Pour BTC et ETH, ne considérez pas la pause comme une bonne nouvelle à encaisser. À court terme, il faut vraiment surveiller deux choses : si les anticipations de taux réels baissent après la décision, et si le dollar et les rendements des bons du Trésor baissent simultanément. Si la pause est maintenue mais que l'option de hausse reste ouverte, c'est une attente hawkish, BTC continuera probablement à osciller dans sa fourchette en dégageant du levier ; seule une baisse de l'inflation et des rendements longs permettra une vraie expansion du risque
Une phrase contre-consensus : ce qu'il faut craindre maintenant, ce n'est pas la hausse des taux, mais que la durée des taux élevés soit sous-estimée par le marché. Tant que la liquidité ne revient pas, même les positions longues des baleines ne tiendront pas face aux chocs Pour commencer, un peu de réalisme : voir une position longue ne signifie pas voir une hausse assurée. Core Trader 14 (0x24fb65…bed0f) a ouvert une position longue sur $HYPE avec un effet de levier de 10x, une position de 2 222 unités, pour une valeur nominale d'environ 174 600 $. Je reste prudent : cette position montre une orientation, mais ne prouve pas que le timing d'entrée est correct.
Je suis bloqué sur deux points. Premièrement, l'effet de levier amplifie non seulement les gains : en divisant la position nominale par 10, on obtient une marge d'environ 17 500 $ ; si le prix évolue à l'inverse de 5 %, la perte latente serait d'environ 8 732 $, soit la moitié de cette marge estimée, la liquidation effective dépendant du mode de marge et des appels de fonds supplémentaires. Deuxièmement, le suivi ne montre que l'ouverture de la position, sans information sur le stop loss ni la couverture, on ne peut donc pas considérer le montant de la position comme une preuve haussière. Si après l'ouverture le prix ne monte pas et redescend, le plus pénible est de porter l'effet de levier en attendant la réalisation des gains longs.
Bien sûr, il se peut aussi qu'il ait raison. Je ne suis pas baissier pour rien : si le prix parvient à se maintenir durablement au-dessus du prix d'ouverture de référence à 78,5979 $, et qu'après un repli il reprend de la force, je réduirai mon biais baissier ; ce sont mes conditions d'observation, pas un scénario déjà réalisé. Es-tu plutôt haussier ou baissier ? Autour de cette position longue à effet de levier 10x, explique pourquoi tu penses qu'elle peut résister à la correction ou au contraire qu'elle risque d'être perturbée par la volatilité inverse.#ETF持续流出，BTC反弹能否延续？ $BTC $ETH $OKB 20 octobre, Fu Peng (@fupenglondon), économiste en chef du groupe Xinhuo Bitfire, analyse que sous la protection des actions à forte pondération, l'indice composite américain semble stable en surface, mais la grande majorité des actions du marché subissent un repli technique plus profond, tandis que les géants à forte capitalisation maintiennent leur niveau élevé grâce au soutien des fonds passifs et des regroupements.
Il souligne que lorsque la ligne orange sur le graphique (différence entre le repli pondéré égal et composite) atteint une zone extrême historique de 4 % à 6 % ou plus, cela signifie que la largeur du marché est déjà surchargée à l'extrême. À ce moment-là, dès qu'un géant subit une légère correction supplémentaire, le VIX, initialement réprimé, peut rapidement augmenter de manière impulsive. Récemment, la différence entre le repli pondéré égal et composite s'est élargie et a atteint un point critique, indiquant que la limite de la largeur du marché américain est atteinte, et la distorsion due à la suppression de la volatilité et à la prime de diversification commence à se corriger avec la hausse de la volatilité. #奈飞增长或放缓，广告业务成新看点
Terminer une série et annuler son abonnement, c'est probablement ce que Netflix redoute le plus.
Donc, en regardant ce rapport financier, je suis assez attentif à l'argent qu'ils dépensent pour le contenu, et combien cela peut retenir d'abonnés. Un succès peut attirer un nouveau public, mais si la série suivante ne suit pas, les utilisateurs partent vite. On ne peut pas compter chaque trimestre sur un hit pour tenir la barre.
Je reste plutôt optimiste sur ce rapport, il y a une chance que la rentabilité apporte une petite surprise. Le forfait avec publicité me fait penser que Netflix a trouvé quelques solutions : pour ceux qui trouvent l'abonnement trop cher, un prix plus bas avec quelques publicités, au moins ça peut garder des abonnés.
Mais il faut bien calculer ça. Les revenus publicitaires peuvent-ils compenser la baisse des abonnements ? Après un premier investissement publicitaire, les annonceurs voudront-ils continuer ?
Le coût du contenu est pareil. Dépenser un peu moins peut améliorer les profits du trimestre, mais si ensuite il n'y a rien d'intéressant à regarder, les renouvellements diminueront, et l'argent économisé ne sera pas forcément rentable. Bien sûr, dépenser beaucoup ne garantit pas que tout le monde aime.
J'espère que Netflix saura mieux valoriser ses dépenses en contenu, que les utilisateurs voudront rester, et que la publicité pourra aussi générer plus de revenus. Ainsi, même si la croissance des nouveaux abonnés ralentit, l'entreprise aura encore des marges de progression.
Cette fois, je penche pour une bonne performance des profits, mais je regarderai aussi les prévisions pour le trimestre suivant. Si ce trimestre est bon, mais que l'avenir semble incertain, je ne serai pas pressé de penser que c'est acquis. Après tout, une fois l'action achetée, le marché anticipe déjà le prochain rapport financier.La carte cachée des baleines Hyperliquid révélée : 2,5 milliards de dollars en positions longues et courtes s'insultant mutuellement, qui tient bon ?
Je viens de jeter un coup d'œil aux données des grosses baleines sur la chaîne, ce tableau est littéralement un hachoir à viande. Les baleines sur Hyperliquid détiennent un total de 2,54 milliards de dollars en $BTC, le ratio long/short (1,18 milliard contre 1,36 milliard) est quasiment équilibré, mais le compte des profits et pertes est douloureux :
Les positions longues affichent actuellement un gain latent de 28,81 millions de dollars, ce qui semble flatteur, mais en y regardant de plus près, les frais de financement ont arraché 15,47 millions ! C’est comme si elles travaillaient pour les exchanges et les shorts.
Les shorts sont encore plus mal lotis, avec une perte latente de 46,55 millions de dollars, ils ont presque tout perdu, ne survivant qu’en récupérant 19,16 millions de frais de financement.
Regardons maintenant le graphique horaire du BTC, le prix frotte frénétiquement autour de 81 700. Après avoir touché 83 157, il a plongé directement, le MACD est en croisement baissier sous zéro, les barres vertes s’élargissent, le court terme est clairement faible. La résistance à 83 000 est aussi solide qu’une plaque de fer.
Le scénario est clair : les shorts tiennent bon en payant les intérêts, les longs supportent des taux élevés pour maintenir leurs positions, personne ne veut lâcher la table. Si le BTC casse le précédent creux à 80 622, cela risque de déclencher une série de liquidations ; s’il tient au-dessus de la moyenne mobile, les shorts risquent de faire faillite à cause de leurs pertes latentes.
Frères, dans ce jeu de 2,5 milliards, pensez-vous que ce sera d’abord les longs qui seront liquidés ou les shorts ? À ce niveau, osez-vous entrer pour tenter de toucher le fond ? Rendez-vous dans les commentaires pour le verdict. #ETF持续流出，BTC反弹能否延续？ Le FOMC d'octobre arrive bientôt, le marché dit tous « cette fois c'est sûr, pas de hausse des taux », mais je ne serais pas trop optimiste, il y a encore pas mal d'incertitudes.
Quelques variables clés :
L'inflation reste élevée. L'IPC de septembre est à +3,7 % en glissement annuel, l'IPP à +6,3 %, les prix ne baissent pas, la Fed a donc des raisons de continuer à resserrer.
Waugh ne suit pas le scénario habituel. Le nouveau président Waugh refuse de donner des indications anticipées au marché, rompant avec la pratique habituelle des présidents qui orientent les attentes à l'avance, le risque d'une hausse surprise ne peut être ignoré.
La vague AI stimule la demande. Waugh lui-même dit que les investissements en AI poussent la demande globale, ce qui est une variable inflationniste.
Les élections de mi-mandat approchent. Élections le 3 novembre, une hausse des taux fin octobre pourrait être perçue comme une « manœuvre politique », ce qui complique la situation.
Impact sur le crypto : suspension de la hausse des taux, pression sur la liquidité allégée, les actifs risqués pourraient rebondir ; hausse surprise des taux, dollar fort, la crypto risque de chuter.
Perspectives :
$BTC oscille autour de 81 000 $, incertitude avant le FOMC, il faut tenir au-dessus de 83 000 $ pour espérer, sinon poursuite du creux.
$ETH autour de 2 400 $, plutôt faible, en retard sur le BTC, à voir après la décision de la Fed pour un éventuel rebond.
$SOL autour de 104 $, les fonds ETF continuent de sortir, pression à court terme, il faut attendre un signal d'amélioration des flux.
En résumé, ne pariez pas lourd sur une direction avant le 28 octobre, attendons que la décision tombe. Qu'en pensez-vous ? Discutons dans les commentaires #10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ 比特币从隔夜约80,700美元的低点攀升至周一早盘略高于83,000美元，随后在半小时内回吐大部分涨幅，报82,188美元，24小时涨幅为0.3%。这波走势紧随科技股期货反弹，此前纳斯达克100指数上周下跌5.5%。这波行情主要印证了比特币仍处于区间震荡：过去五个交易日中，80,000美元附近已四次守住支撑，而84,000美元则三次阻挡比特币继续上涨。 关键在于震荡区间，而非反弹 周四测试79,800美元、周五测试80,746美元，整个周末如此，隔夜又触及80,700美元。四次接近支撑位，四次都守住了。 10月13日，价格在84,000美元附近遇阻；10月14日再次受阻；今天早上则在83,000美元处遇阻——距离此前阻止价格上行的水平还差约1,000美元。 周一，价格在半小时内从83,000美元回落至82,400美元，说明卖方在这一区间顶部伺机而动。市场在区间上下边界均遇阻、却未能突破任何一侧，意味着市场正在盘整；接下来最值得关注的是哪一侧会率先失守。 若比特币持续突破84,000美元，将首次表明科技股反弹正在带动比特币上涨，而非比特币涨势已超过科技股。 比特币几乎没有跟上科技股反弹 Le sentiment général du marché se réchauffe, mais DOGE continue de perdre seul. L'indice de peur et de cupidité atteint 59, entrant dans la zone de cupidité, avec une reprise de l'appétit pour le risque, pourtant cette chaleur ne profite pas au Dogecoin : il a chuté de 9,23 % au cours des sept derniers jours, créant une divergence avec l'indice. La combinaison de cupidité et de baisse mène à une conclusion — DOGE subit une marginalisation structurelle, les fonds se détournant vers d'autres actifs.
Derrière cette divergence se cache un déplacement du centre narratif. Le Bitcoin bénéficie d'un soutien via les ETF et les allocations institutionnelles, l'Ethereum profite des rendements de staking et des attentes de mises à jour, attirant ainsi les capitaux à court terme ; la logique haussière de DOGE repose sur les interventions de Musk et l'imaginaire des cas d'usage en paiement, dont l'effet marginal diminue. Le marché le confirme : lors des rebonds, le volume ne suit pas, lors des baisses, le soutien est faible, les détenteurs profitent de chaque pic pour réduire leurs positions plutôt que de les augmenter.
Pour les détenteurs, l'essentiel n'est pas la hauteur que peut atteindre l'indice, mais si DOGE peut trouver une nouvelle logique de croissance — déploiement des paiements, extension des applications, ou toute autre porte d'entrée capable d'attirer de nouveaux capitaux. Avant cela, le réchauffement du marché pourrait simplement signifier que d'autres actifs montent, tandis que $DOGE stagne ou baisse. Les capitaux ne mentent pas : quand même la cupidité ne parvient pas à réveiller un actif, le marché a déjà établi un classement clair avec de l'argent réel. Pour sortir de la marginalisation, DOGE ne peut compter sur un simple regain d'émotion, mais doit s'appuyer sur de nouvelles raisons d'achat.#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？
Ne vous précipitez pas à considérer « pas de hausse des taux en octobre » comme une garantie, il pourrait y avoir un piège caché.
Le marché parie actuellement sur une probabilité d'environ 83 % que les taux restent inchangés en octobre, ce qui semble assez stable. Mais le problème vient du président de la Fed, Powell : il a clairement dit qu'il ne préviendrait pas le marché à l'avance de ses intentions, rompant ainsi avec l'ancienne règle où le président donnait un « avertissement ». En d'autres termes, la probabilité d'environ 15 % de hausse des taux pourrait sous-estimer la possibilité que Powell « parle selon les données ».
L'incertitude réside dans l'inflation : l'IPC de septembre en glissement annuel est à 3,7 %, le PPI à 6,3 %, ce qui reste brûlant. Powell avait déjà dit en août que l'inflation le préoccupait plus que l'emploi ; s'il veut s'appuyer sur les données, une hausse des taux directe le 28 octobre pourrait surprendre le marché.
Pour le monde des cryptos, le fait qu'il n'y ait pas de hausse des taux est déjà anticipé, le vrai risque est une « hausse surprise » qui renforcerait le dollar, ferait chuter les actifs à risque, et la crypto ne pourrait pas y échapper.
$BTC stagne autour de 82 000, avec une résistance solide à 83 000 ; les ETF ont encore connu des sorties la semaine dernière, il est probable que le marché continue de fluctuer avant le FOMC. $ETH est autour de 2390, avec des ventes entre 2410 et 2430, plus faible que BTC. $SOL oscille autour de 105, avec une résistance entre 106 et 107, ce qui correspond à une correction après une forte chute, sans tendance indépendante.
En résumé : ne pariez pas sur un « épuisement des mauvaises nouvelles », gardez des munitions au cas où Powell ne jouerait pas selon les règles.#SpaceX上市后首份完整季度财报将揭晓 Trois principales divisions d'activité
1. Starlink (activité de connectivité) : vache à lait principale, chiffre d'affaires de 4,3 milliards de dollars ce trimestre, en hausse de 66 % en glissement annuel, avec une base d'utilisateurs atteignant 12 millions ; a également obtenu une commande à long terme du gouvernement américain pour Starshield, principale source de profit de l'entreprise.
2. Activité de puissance de calcul AI : chiffre d'affaires de 2,561 milliards de dollars, la croissance la plus rapide, principalement pour la location de puissance de calcul à Anthropic et Google ; mais ce secteur nécessite d'énormes investissements et est encore déficitaire