Orbit Post Sitemap
Lors du dernier marché haussier, seuls ceux qui détenaient $BTC avec des mains en diamant semblaient survivre, tandis que d'innombrables détenteurs d'altcoins ont été anéantis. Cette expérience a laissé de nombreux investisseurs se demander si les altcoins valent encore la peine d'être conservés.
Mais voici une pensée intéressante : lorsque presque tout le monde considère les altcoins comme des déchets, cela pourrait-il être précisément le moment où la prochaine opportunité commence à émerger ?
Le pessimisme actuel me rappelle l'optimisme fou de 2023. #DailyOrbit 【Dynamique des transactions en chaîne｜ETH】
Surveillance de l'adresse 0xc30c pour une position short :
▪ Prix d'exécution : 2 489,19 USD
▪ Montant de la transaction : 252 749,22 USD
▪ Effet de levier : 8x
Pour cette position short, quelqu'un partage-t-il le même avis ?$MINA
MINA continue de chuter de plus de 17 %, comment observer la digestion de l'offre après une forte baisse consécutive ?
Fenêtre d'observation spot 24h ce matin : intervalle 0,07446—0,09894 USDT, variation -17,21 %, volume d'échange d'environ 5,09 millions USDT.
Le point bas de l'intervalle est à nouveau inférieur à celui d'hier, l'observation des prix reste dans la partie basse, le sentiment de bon marché après la chute n'est pas suffisant pour identifier un creux. La réduction des pertes à la hausse peut apparaître à chaque rebond, la reprise nécessite une stabilisation des points bas consécutifs et non une simple remontée ponctuelle.
Si de nouveaux creux apparaissent continuellement, rester en mode défensif et observer ; si la cassure est récupérée et que le repli ultérieur ne fait plus de nouveau creux, alors augmenter l'évaluation de l'absorption de l'offre.Le volume ouvert (OI) de DOGE est l'indicateur de "densité du champ de bataille" le plus important à surveiller dans le monde des cryptomonnaies, car la concentration émotionnelle et le niveau de levier de ce marché déterminent que son signal OI est plus pur que celui des autres cryptos.
La structure des positions de DOGE est principalement composée de petits investisseurs ; le marché s'enflamme grâce aux nouvelles et à l'émotion. Dès que Musk parle ou que le département DOGE agit, l'OI gonfle avant même que le prix ne bouge. Ainsi, pour DOGE, la combinaison OI en hausse sans hausse du prix est particulièrement cruciale : de nouveaux fonds affluent, les positions longues et courtes augmentent, mais le prix reste bloqué, ce qui signifie un désaccord total et une force opposée. Le marché DOGE ressemble à un arc tendu ; cette consolidation à haute densité est souvent le calme avant la tempête. Dès qu'une ligne de défense cède, les positions de liquidation accumulées en face propulseront le marché plus loin.
Un OI élevé peut signifier des choses différentes selon la direction. Un OI élevé avec un prix en hausse signifie généralement que les vendeurs à découvert sont expulsés, les liquidations forcées d'achats alimentant la hausse. Ce type de rallye déclenché par les nouvelles de Musk est souvent caractérisé par une série de liquidations en cascade. Un OI élevé avec un prix en baisse signifie que les acheteurs subissent des pertes. Pour distinguer entre ouverture de positions actives et clôtures passives, il suffit de regarder le taux de financement : si le taux suit le prix, ce sont les liquidations forcées qui poussent le mouvement.
La contraction de l'OI a aussi son message. Si le prix de DOGE monte mais que l'OI diminue, c'est un feu de paille soutenu par des rachats de vendeurs à découvert, qui s'éteint dès que l'engouement médiatique retombe ; si le prix baisse et que l'OI diminue aussi, c'est que les acheteurs abandonnent, ce qui signifie qu'on est proche d'un creux de phase.
Le marché de $DOGE n'a jamais manqué d'animation, mais il manque de calme. Le prix vous dit où est l'animation, l'OI vous dit combien de positions sont engagées dans cette animation.📊 Suivi des puces/ETF :
$CDNS a sauté en octobre pour se stabiliser en haut, au-dessus de la moyenne mobile à 8 jours sur le graphique journalier, avec un support à 341, une clôture idéale à 362 et une résistance au gap à 365
$MU fait face à une résistance sous 1040, avec un support à 1000 à ne pas casser
$SPCX se maintient au-dessus de 160 (ligne forte à 150), résistances à 176/200, prochaine levée de 7 % le 24/10Les ordinateurs quantiques ne sont pas encore mûrs, mais Zcash a déjà commencé à préparer des solutions de défense.
Les informations indiquent que Zcash prévoit de promouvoir une mise à niveau résistante au quantique, avec pour objectif de lancer en janvier 2027 un algorithme de signature basé sur le hachage, destiné à contrer les menaces potentielles des ordinateurs quantiques sur les clés privées.
Récemment, la communauté a beaucoup débattu du fait que des millions de bitcoins sont exposés à un risque à long terme d'être compromis par le quantique en raison de la divulgation des clés publiques. En comparaison, Zcash a déjà mis en œuvre des recherches connexes.
En plus de la résistance au quantique, l'équipe de développement travaille également sur une nouvelle solution de confidentialité permettant, lors de la consultation du solde du portefeuille, de ne pas exposer l'adresse au serveur. Cela combine à la fois la sécurité résistante au quantique et la confidentialité des adresses utilisateur.
Cependant, il faut noter que la date de lancement est une estimation et n'est pas encore fixée, et la réussite technique reste incertaine.
Par le passé, la spéculation sur les cryptomonnaies axées sur la confidentialité se concentrait principalement sur la dissimulation des transactions ; désormais, une nouvelle narration axée sur la résistance au quantique s'ajoute, ce qui signifie que même avec l'avènement des ordinateurs quantiques, les actifs ne seront pas facilement compromis.
Avec la double notion de confidentialité + résistance au quantique, $ZEC mérite un suivi continu.
Bien sûr, pour savoir si cela mènera à un mouvement de marché, tout dépendra de l'acceptation de cette narration par les investisseurs.
$BTC $ETH $ZEC #交易之声：你的经验值得被听到 #OpenAI营收口径引争议，AI投资回报受关注
🔥L'algorithme de revenus d'OpenAI a été décortiqué ces derniers jours.
Le marché commence à douter : avec tout l'argent brûlé dans l'IA, est-ce que ça peut vraiment rapporter ?
En voyant cette nouvelle, une phrase m'est venue à l'esprit : même les géants qui ont des mines à la maison commencent à être comptés, alors comment les « pièces concept IA » dans notre crypto-sphère, qui n'ont même pas de produit, vont-elles encore s'en sortir ?
——
Ces derniers jours, tout le monde a pu voir à quel point le marché est sec.
Le Bitcoin est tombé sous 84 000, l'ETF a enregistré la plus grande sortie nette en une journée depuis trois mois et demi. D'un côté, la saison des déclarations fiscales d'octobre pousse les gros porteurs à vendre pour payer leurs impôts, de l'autre, les obligations américaines à 30 ans à 5,6 % d'intérêt bloquent les fonds hors marché. Ce qui reste sur le marché, ce sont uniquement des leviers élevés qui s'entretuent.
Sans liquidités, toute grande narration n'est qu'une escroquerie.
Les retours sur investissement en IA sont remis en question, et quand le leader change de cap, les produits dérivés de « puissance de calcul décentralisée » ne peuvent que s'effondrer davantage. À ce moment-là, se précipiter sur les pièces concept IA, c'est juste alimenter le marché.
——
Donc mes opérations récentes sont extrêmement ennuyeuses, juste trois choses :
1. Fermer tous les contrats, ne parier sur aucune direction.
2. Mettre les actifs au comptant dans un portefeuille froid, ne pas regarder les fluctuations à court terme.
3. Ne garder que des USDT en main.
Ce n'est pas que je sois lâche, c'est que pendant une période de sécheresse de liquidités, le capital est plus précieux que tout.
Attendre que la vague fiscale passe, attendre que le sentiment macroéconomique se stabilise vraiment, et que le marché creuse un trou profond, ce sera le moment de ramasser des jetons ensanglantés. Ceux qui se précipitent maintenant seront très probablement des victimes $OPENAI Tant $XAU que $BTC sont qualifiés de couvertures, pourtant aucun ne se comporte comme tel cette semaine. Le XAU a chuté à environ 4 083 $ avant de rebondir près de 4 190 $, les rendements en hausse étant le principal facteur de pression. Le BTC se situe près de 82 500 $, soit environ 35 % en dessous de son sommet à 126 000 $, après que les ETF ont perdu 244 M$ jeudi. Les prix au comptant de l'or augmentent de 62 USD pour se remettre des creux hebdomadaires +2.
$XAU a au moins des acheteurs : la banque centrale chinoise a acheté 21 tonnes en septembre. Les acheteurs de BTC sont moins certains.
Si les rendements continuent d'augmenter, lequel cédera en premier ? Dès que le gouvernement américain transfère des BTC, les petits investisseurs traduisent automatiquement cela par : "Ça va s'effondrer 😂"
Le 8 octobre, le portefeuille gouvernemental américain a transféré 12 267 BTC, soit environ 1,01 milliard de dollars.
L'ampleur est effectivement impressionnante, mais aucune vente confirmée pour l'instant.
En regardant l'historique, on se rend compte que l'histoire est plus complexe :
Mars 2023 : le gouvernement confirme la vente de 9 861 BTC, générant environ 216 millions de dollars, et ce jour-là, le Bitcoin a même augmenté d'environ 2,43 %.
Juillet 2024 : environ 2 milliards de dollars en BTC ont été déplacés, ce jour-là le Bitcoin est passé de près de 70 000 à moins de 67 000, ce qui a effectivement fait fuir certains, mais le prix avait déjà baissé avant le transfert.
Août 2024 : 10 000 BTC transférés vers Coinbase Prime, le Bitcoin est passé ce jour-là de 61 000 à 59 000.
Le point clé : la majeure partie de la baisse s'est produite avant le transfert, on a failli accuser la mauvaise cible.
Décembre 2024 : environ 1,9 milliard de dollars en BTC transférés vers Coinbase Prime, le prix a brièvement chuté après l'annonce, puis trois jours plus tard, le Bitcoin a franchi pour la première fois les 100 000 dollars.
Mon avis : les transferts importants méritent d'être surveillés, mais un transfert vers une plateforme peut aussi être une garde, la vraie question est s'il y a une vente réelle derrière et si le marché peut l'absorber.
Le portefeuille bouge, et votre position disparaît en premier.
On ne sait toujours pas si le gouvernement a vendu ou non, mais en tout cas, vous, vous avez vraiment vendu 😂Le gouvernement américain détient effectivement 319 000 BTC, mais environ 70 % d'entre eux ne sont pas considérés comme des « actifs stratégiques véritablement détenus ».
Le slogan sous Trump était :
Les BTC dans la réserve stratégique de bitcoins (SBR) ne sont pas à vendre.
Mais les gros transferts des dernières nuits ont quand même surpris le marché —
-
Le 8 octobre, le gouvernement américain a transféré 12 267 BTC liés à l'affaire du piratage de Bitfinex, d'une valeur de plus d'un milliard de dollars ;
- Les deux nuits précédentes, environ 9 261 BTC ont été envoyés vers Coinbase Prime ;
- Le marché a un moment suspecté : les États-Unis sont-ils en train de vendre discrètement ?
Mais la vérité est plus complexe.
Le décret de 2025 est très clair :
Seuls les BTC « dont la procédure de confiscation est achevée et dont la propriété est claire » entrent dans la réserve stratégique et ne sont en principe pas vendus ;
Les actifs liés à la restitution aux victimes, aux litiges ou à la confiscation auxiliaire peuvent être transférés, gérés ou même liquidés conformément à la loi.
Autrement dit, ces bitcoins sont nominalement sur des adresses gouvernementales américaines, mais les droits ne leur appartiennent pas entièrement.
Ce n’est pas une « trahison de Trump sur la promesse de ne pas vendre », mais le marché a confondu les « BTC sur les adresses gouvernementales » avec les « BTC de la réserve stratégique ».
Conclusion :
BTC de la réserve stratégique : pas de vente proactive.
BTC saisis / litigieux : restitution ou gestion selon le cas.
Les récents mouvements on-chain = procédures légales, pas un changement de politique. La main qui a placé le stop-loss hier soir tremblait légèrement, ce matin j'ai réalisé que c'était une sollicitude inutile. Pendant la consolidation, $UNI a eu du mal à rebondir, la résistance au-dessus était évidente, alors j'ai shorté autour de 9.126. À ce moment-là, tout le monde hésitait encore, j'ai juste dit d'attendre la confirmation, de ne pas se précipiter. Maintenant à 7.354, la position short affiche +971,4 %, ça valait la peine d'attendre.😅
La panique vient du manque de plan, la perte vient de trop réfléchir.
Cette baisse n'a pas été violente, mais le rythme était bien calé, les profits sont là. En short, il faut prendre ce qui doit être pris, ceux dans le train doivent être réveillés en souriant. Avant c'était de l'hésitation, maintenant c'est vraiment satisfaisant.
Je prends d'abord 80 %, le gros est mis de côté, les 20 % restants sont protégés au prix de revient. Si ça continue à baisser, je laisse courir les profits, si ça rebondit, je ne lâche pas les gains. Il faut encaisser quand il faut.
Pour ceux qui ne sont pas encore montés à bord, écoutez-moi bien, ce n'est pas le moment de courir après le short, attendez une position plus confortable pour le prochain round, je vous préviendrai.🔥
$BNB $ETH #以太坊Glamsterdam升级登陆Sepolia测试网 $ETH
Le plafond du gas est porté à 200 millions, sans aucun changement sur le réseau principal.
▪️ Le 6/10, Glamsterdam est activé sur le réseau de test Sepolia, un test clé avant le lancement sur le réseau principal
▪️ Deux axes principaux : ePBS intègre la séparation du proposeur et du constructeur de blocs dans le protocole
▪️ L'autre est BALs, une liste d'accès au niveau des blocs, supportant la lecture d'état parallèle et la validation des transactions
▪️ Le plafond du gas de Sepolia passe d'environ 60 millions à 200 millions — applicable uniquement au réseau de test
▪️ Le plafond du gas du réseau principal reste inchangé, les dates d'activation de Hoodi et du réseau principal ne sont pas encore fixées
▪️ ETH à environ 2 560 le 8/10, toutes les quatre moyennes mobiles à court terme sont franchies à la baisse
Le désaccord ne porte pas sur la rapidité de la mise à jour, mais sur la possibilité de transposer les paramètres du réseau de test au réseau principal — on peut redémarrer en laboratoire, pas en production.
Tripler le plafond du gas signifie tripler la capacité de calcul par bloc, ce qui augmente simultanément les exigences en mémoire et en bande passante des nœuds validateurs. Le réseau principal doit d'abord permettre à un nombre suffisant de nœuds de suivre, ce seuil est fixé par les machines les plus lentes du réseau.
La direction à observer — d'abord le calendrier de Hoodi, puis l'évolution éventuelle du plafond du gas sur le réseau principal. $ZEC Je ne sais pas si je devrais fixer un stop loss ce soir avant d'aller dormir, j'ai peur qu'il y ait encore une chute brutale comme hier soir, emportant tout !
En regardant les positions des experts, j'ai silencieusement posé mon téléphone et suis tombé dans une profonde réflexion. Est-ce ça la différence ? Eux, avec des fluctuations de plusieurs dizaines de milliers de dollars par jour, restent impassibles, est-ce ça le niveau que je dois atteindre en travaillant dur ?
Et moi ? Avec une marge d'une centaine de dollars et des fluctuations de quelques dollars qui me font paniquer, je surveille sans cesse le prix de liquidation en tremblant, prêt à aller squatter sous un pont. Eux, ils tiennent des positions de plusieurs centaines de milliers de dollars comme si c'était un jeu, moi je pleure pour quelques dollars.
À cet instant, j'ai enfin compris, ce qui me manque ce n'est pas la technique, c'est le capital ! C'est le courage ! C'est l'assurance de "perdre 20 000 dollars et pouvoir encore plaisanter" ! Moi aussi, je veux un jour, comme les experts, tenir une perte flottante de 800 % sans cligner des yeux, et dire calmement : « Pas de panique, je peux encore tenir. » Parce qu'il y a un soutien financier puissant derrière, pas peur d'une liquidation brutale !SOL a finalement reculé de près de 121 à 109,7, la perte latente est passée de plus de mille quatre cents points à -307,24 %, cette fois c'est vraiment beaucoup mieux 😮💨 La position courte ouverte à 106,43 est toujours là, et c'est déjà une position partielle, l'objectif à 100 n'a pas bougé.
Ces derniers jours, les flux de capitaux ont pour la première fois penché de manière assez continue du côté des vendeurs à découvert. Les données de Farside montrent que l'ETF spot SOL a connu plusieurs sorties nettes depuis le 30 septembre : -12,5 millions de dollars le 30 septembre, -1,1 million le 1er octobre, -9,2 millions le 5, -3,7 millions le 6, -4,8 millions le 7, et encore -3,5 millions le 8. Autrement dit, le rythme soutenu des souscriptions précédentes a effectivement été interrompu.
Mon propre jugement est que cette fois-ci, c'est plus significatif que les simples retournements négatifs d'une journée, car il ne s'agit pas d'une seule journée de données, mais de plusieurs retraits consécutifs de capitaux. Bien sûr, l'ampleur des sorties n'est pas encore une panique, l'historique cumulé de l'ETF SOL reste un flux net entrant, donc je ne dirais pas directement que la tendance s'est complètement inversée. Plus précisément, la plus forte vague d'achats supplémentaires précédents est au moins moins forte maintenant.
De plus, le marché global exerce aussi une pression. L'ETF Bitcoin a connu des sorties nettes d'environ 485 millions et 244 millions de dollars les 7 et 8 octobre respectivement, ce qui montre que ces deux jours, ce n'est pas seulement SOL qui est faible, mais que l'appétit pour le risque sur l'ensemble du marché crypto est en train de refroidir. #9月FOMC纪要公布，多数官员倾向再加息 🔻 Confirmation d'une faiblesse structurelle ! XLM continue de voir des sorties de capitaux, les positions longues à effet de levier sur AVAX sont complètement liquidées
$XLM｜-3,5% prix actuel 0,1925, 7 jours -12,99%
Le support à 0,20 est perdu, tendance baissière progressive, les capitaux à haut bêta continuent de sortir, les avantages de la tokenisation des actifs de crédit ne se sont pas encore matérialisés.
Support à 0,19, en cas de rupture viser 0,18 ; résistance entre 0,20 et 0,205.
Sur 7 jours : 0,19 est un seuil clé, le maintenir permet de rester dans une zone de consolidation, en cas de rupture viser 0,18.
Intrajournalier entre 0,1900 et 0,1980, stop à 0,1875. Stratégie : observer, ne pas résister coûte que coûte.
$AVAX｜-9,5% prix actuel 10,05
Les supports à 10,8 et 10,2 ont été successivement cassés, test du seuil des 10 dollars. Taux de financement annualisé à -17%, les positions longues à effet de levier sont quasiment toutes liquidées, la pression vendeuse vient du spot.
Les RWA et les parts de blockchain sont sous pression, la résilience du secteur est faible.
Supports à 10 et 9,5 ; résistances entre 10,8 et 11,0.
Sur 7 jours suit complètement le marché, tenir 10 pour envisager un rebond, en cas de rupture viser 9,3-9,5.
Intrajournalier entre 9,90 et 10,50, stop à 9,75. Stratégie : actif faible, non recommandé pour participation.BTC chute brutale sans nouvelles négatives
#BTC现货ETF创近三个半月最大单日净流出
Au cours des deux derniers jours de trading, le marché des cryptomonnaies n'a pas connu de nouvelles négatives évidentes, mais a subi une forte baisse rapide. BTC est retombé de plus de 5000 dollars depuis son sommet, atteignant un creux autour de 80400, ETH et SOL ont suivi la tendance à la baisse. Plus de 170 000 personnes ont été liquidées sur l'ensemble du marché au cours des dernières 24 heures, principalement en raison de la liquidation concentrée des positions à effet de levier prises à des prix élevés.
Cette baisse n'est pas due à un changement fondamental, mais plutôt à une confluence de plusieurs facteurs financiers : les minutes hawkish de la Fed et les sorties temporaires des ETF sont des informations déjà connues, auxquelles s'ajoute un reflux du sentiment de refuge géopolitique. Le retrait collectif des fonds institutionnels a déclenché une sortie concentrée des positions bénéficiaires et à effet de levier, provoquant une vente en cascade.
Le marché montre actuellement une certaine reprise, mais la force globale reste faible. Le volume n'a pas augmenté de manière significative lors du rebond, le prix reste sous la pression des moyennes mobiles à court terme, la validité des résistances supérieures et des supports inférieurs n'est pas confirmée, le marché est en phase d'attente, dans une phase de consolidation après la baisse.
Dans l'ensemble, il s'agit d'une libération de risque à court terme motivée par la liquidité, la direction de la tendance n'est pas encore claire. Pour qu'une tendance durable se dessine, il faudra attendre un redémarrage des volumes et l'apparition de nouveaux signaux catalyseurs. #霍尔木兹通航降至两月低位，油价跳涨4% Perte de 5000 dollars en deux jours, aujourd'hui rebond à 83000. Ne vous précipitez pas pour crier à l'achat, ce n'est pas un rebond, c'est une pause respiratoire.
Sentiment du marché : indice de cupidité à 59 — les petits investisseurs sont encore avides, les institutions prennent la fuite
Les ETF BTC au comptant ont enregistré une sortie nette de 730 millions de dollars en deux jours, avec une sortie de 487 millions le 7 octobre, la pire depuis juin. Plus d'un milliard de dollars de liquidations en 24 heures, les positions longues ont été ciblées et éliminées. Ne regardez pas seulement les mauvaises nouvelles, il y a aussi des faits à noter, cette année le réalisateur est la Fed et la situation au Moyen-Orient. 80400 est-il le creux de cette phase ou une pause, nous le saurons avec les données CPI du 14 octobre.
Le plus dangereux maintenant n'est pas la chute, mais de penser que la chute est terminée.
#9月FOMC纪要公布，多数官员倾向再加息 $BTC $ETH $ZEC
#Strategy再购BTC，多家财库同步增持
Le chef a quelque chose à dire
Les trésoreries continuent d'augmenter leurs positions, mais un signal clé ne doit pas être ignoré.
Tom Lee de BitMine a déclaré lors de la conférence Token2049 à Singapour qu'il fallait limiter la détention d'ETH à 5 % de l'offre totale comme plafond strict. BitMine détient actuellement 6,016,000 ETH, l'offre totale est d'environ 120 millions, 5 % équivaut à 6 millions. C'est presque le maximum.
Cela signifie que la plus grande société de trésorerie ETH va arrêter ses achats. BitMine a augmenté ses positions de manière continue, ce qui était un soutien important à la demande au comptant d'ETH. Maintenant qu'ils annoncent qu'ils n'élargiront plus leurs positions, ETH perd un acheteur clé. Cela n'a pas beaucoup d'impact sur le BTC, mais c'est un signal structurellement négatif pour ETH. L'ETF ETH est déjà en sortie, et avec la trésorerie qui arrête d'acheter, il sera encore plus difficile pour ETH de se renforcer à court terme.
Cette semaine, Strategy n'a acheté que 334 BTC à un prix moyen de 85,839, tout en dépensant 176 millions de dollars pour racheter des actions privilégiées STRC. Moins d'argent pour acheter des cryptos, plus pour racheter des actions privilégiées. La trésorerie utilise prioritairement la liquidité pour optimiser la structure du capital, pas pour accumuler sans réflexion. Le modèle de trésorerie se différencie et s'affaiblit.
Sur le marché, BTC a augmenté de 1,54 %, ETH de 0,72 %, la reprise est limitée. Les ETF ont enregistré une sortie nette de 487 millions de dollars hier, la plus importante depuis le 25 juin. Les obligations américaines à 30 ans sont à 5,7 %, le prix du pétrole est élevé, la pression macroéconomique persiste.
$BTC $ETH $ZEC $BTC a rebondi en 3 minutes de 82423.0 à 83386.5, puis a chuté à nouveau, le prix actuel est de 82975.3. À court terme, un cycle de creux suivi d'une reprise est terminé, après avoir touché la résistance supérieure, le prix est entré en phase de consolidation et de repli, la bataille entre acheteurs et vendeurs reprend.
La question est maintenant de savoir si la résistance à 83386.5 pourra être franchie. Après la hausse depuis le point bas, le prix a rencontré une résistance à 83386.5 et a reculé, la dynamique du rebond haussier s'est affaiblie, il n'a pas encore réussi à dépasser le précédent sommet, ce qui reste une phase de correction après la baisse, sans retournement haussier confirmé.
La position est claire. Au-dessus, 83386.5 est la forte résistance à court terme actuelle, une consolidation efficace au-dessus permettra au rebond de se poursuivre à la hausse ; en dessous, le premier support est à 82750, puis le point bas à 82423.0. Si 82750 est franchi à la baisse, ce rebond sera considéré comme un échec et le prix testera à nouveau les bas.
Pour les positions, les positions longues sont maintenues, avec un stop sous 82423.0. Il ne faut pas ajouter de positions longues à cause de ce rebond, ni liquider directement en cas de léger repli après résistance. La capacité de cette correction à se transformer en une nouvelle phase haussière dépend principalement du franchissement de la résistance à 83386.5. #9月FOMC纪要公布，多数官员倾向再加息 #BTC现货ETF创近三个半月最大单日净流出 #美CFTC推进加密市场规则，SEC拟调整托管框架 La demande pour les bons du Trésor américain à 30 ans pourrait augmenter, mais...
L'avis diffère de celui du professeur Frank. Le professeur Frank estime que le multiple de souscription des bons du Trésor américain à 30 ans est de 2,54, supérieur à la moyenne des fois précédentes, ce qui indique effectivement que la demande pour ces bons pourrait être en hausse.
Cependant, le multiple de vote d'octobre est inférieur à celui de septembre. De plus, la valeur de référence du multiple d'investissement est généralement limitée, car il se peut que davantage de capitaux offrent un rendement très élevé, mais soient tout de même comptabilisés dans le montant investi.
En réalité, le rendement des adjudications est à peu près équivalent au rendement pré-émission, une différence de 0,001 point de pourcentage étant négligeable.
L'observation des rendements des émissions des bons du Trésor américain à 30 ans montre qu'ils continuent de monter, et même à un rythme accéléré.
Par conséquent, le risque lié aux bons du Trésor américain ne peut toujours pas être ignoré. La récente tendance de ZEC repose sur trois logiques principales : la demande de confidentialité, les attentes des produits institutionnels, et le récit de la sécurité quantique. Cependant, d'après les derniers mouvements, le marché a commencé à réévaluer la valeur. 1. Fondamentaux : la confidentialité reste une valeur à long terme Avec l'amélioration des capacités d'IA à analyser les données en chaîne, le risque d'association des adresses et des comportements de transaction augmente. Les transactions masquées de Zcash renforcent la confidentialité financière, ce qui attire de nouveau l'attention du marché. Actuellement, près de 29 % de l'offre de ZEC est entrée dans le pool masqué.  De plus, l'équipe de développement progresse sur les fonctionnalités liées à la résistance quantique, visant à fournir un support de paiement associé d'ici janvier 2027. Toutefois, la mise en œuvre dépendra de l'avancement du développement, et la feuille de route ne doit pas être considérée comme un avantage déjà réalisé.  2. Court terme : la sortie de capitaux est la principale pression actuelle Le 8 octobre, ZEC est tombé à environ 1113 dollars, avec une baisse quotidienne de plus de 10 % ; le 9 octobre, il a rebondi vers 1220 dollars, sans toutefois récupérer entièrement la baisse précédente. Le fonds négocié en bourse Grayscale Zcash a également connu des sorties de capitaux consécutives, et les contrats à terme ouverts sur les dérivés ont diminué simultanément, indiquant que certains capitaux quittent le marché ou réduisent leur effet de levier.  Cela signifie que le rebond actuel ne garantit pas le début d'une nouvelle hausse. 3. Quels niveaux surveiller ensuite ? • **Environ 1200 dollars :** zone d'observation à court terme, surveiller la capacité à se stabiliser efficacement. • **1280—1300 dollars :** zone de résistance à reconquérir pour un rebond. • **1110—1120 dollars :** récent creux$BCH est passé d'environ 322 à 268,5, avec plusieurs rebonds intermédiaires qui n'ont pas réussi à inverser la tendance baissière. Surtout après être passé sous 300, quatre heures consécutives ont clôturé en chandeliers baissiers, avec une force de rebond de plus en plus faible. Dans ce genre de marché, anticiper la direction est effectivement plus important que de courir après le prix.
La position courte ouverte près de 300 est actuellement à 274, avec un gain latent de plus de 4 fois. Cette ouverture de position est principalement basée sur la fin d'une phase de consolidation en haut, suivie d'une cassure successive des supports clés, et un rebond qui n'a jamais réussi à récupérer la zone perdue, ce qui clarifie progressivement la tendance baissière.
Bien que le MACD sur 1 heure ait brièvement formé un croisement haussier, les barres rouges se sont nettement raccourcies, et le KDJ est de nouveau orienté à la baisse, indiquant un affaiblissement de la force du rebond. Le MACD sur 4 heures reste sous la ligne zéro, la configuration baissière n'a pas changé pour l'instant.
Cependant, un rebond s'est déjà produit près de 268,5, donc une poursuite de la baisse à court terme ne sera pas forcément sans obstacles. La zone autour de 274 est disputée à plusieurs reprises ; si le niveau de 272,5 est cassé, il pourrait retester 268,5. Si le rebond ne dépasse jamais 280, les baissiers conservent l'avantage. Le marché a déjà parcouru une grande partie du chemin, le reste des profits sera laissé à la décision du marché. $BTC $ETH #9月FOMC纪要公布，多数官员倾向再加息 La nuit dernière, je n'arrivais pas à dormir, je suis resté longtemps à regarder mon portefeuille sur mon téléphone.
Juste cette série de chiffres, je l'ai fixée pendant une demi-heure, haha, on dirait que j'ai un sixième sens depuis tout petit.
Puis ce matin, j'ai vu un message,
Un modèle AI qui résout des problèmes que tous les mathématiciens du monde n'ont pas encore résolus.
Il a essayé 4000 problèmes d'affilée et a produit 722 articles.
Rien que le nombre est déjà impressionnant.
Mais ce qui m'a vraiment glacé le dos, c'est autre chose.
Pourquoi le Bitcoin est-il sécurisé ?
Ce n'est pas parce que les mots de passe sont très complexes.
C'est parce qu'il a posé un problème arithmétique que l'humain ne peut pas résoudre.
Les autres ne connaissent que l'adresse de votre portefeuille, ils ne peuvent pas calculer la clé qui permet de retirer l'argent.
Depuis des décennies, tout le monde l'utilise ainsi, personne n'a jamais douté.
Mais si l'IA pouvait le calculer ?
Pour être précis, si elle pouvait calculer votre clé privée à partir de votre adresse Bitcoin.
Quelqu'un a récemment dit quelque chose de très sérieux :
Nous pourrions perdre la cryptographie à clé publique.
Cette personne est le cryptographe Matthew Green, qui a averti que l'intelligence artificielle pourrait affaiblir la cryptographie à clé publique.
Ce n'est pas seulement pour les cryptomonnaies.
Les virements bancaires, vos mots de passe de connexion, toutes les communications chiffrées reposent sur le même système.
Mais je dois dire quelque chose de contraire.
Ne vous précipitez pas pour vider votre portefeuille.
Parce qu'à ce jour, personne n'a vraiment réussi à le pirater.
Même si une partie de la difficulté est réduite, ce ne sera pas à la portée des hackers ordinaires.
Parce que Bitcoin a toujours été la cible la plus chère du réseau ces dernières années.
Et c'est toujours l'une des plus précieuses.
Et ce n'est pas parce qu'il a été piraté qu'il est précieux,⚠️Repli violent de ZEC, AAVE tient la ligne de support clé à contre-courant
$ZEC｜-10,6% prix actuel 1187
La ligne de vie à 1250 a été cassée hier, progression vers 1150. Précédemment, la hausse depuis en dessous de 1000 jusqu'à 1600, soit +60%, cette fois-ci correspond à une première vague de prises de bénéfices à grande échelle, la narration sous-jacente des cryptos axées sur la confidentialité reste intacte.
Support à 1169, rupture vers 1112 ; résistances à 1195, 1222, EMA50 journalier à 1150.
Sur 7 jours : maintien au-dessus de 1150, le marché pourrait se stabiliser et rebondir vers 1300-1350 ; cassure effective sous 1150 invaliderait la tendance haussière actuelle, cible à 1050.
Intervalle intrajournalier 1169-1222, stop à 1150. Stratégie : correction plutôt haussière, attendre un signal de stabilisation à 1169.
$AAVE｜-4,6% prix actuel 166
La ligne de vie à 165 est difficilement tenue, actif parmi les 14 cryptos les plus résistantes, rendement positif sur 7 jours. Le roulement des fonds Pendle a été réussi, les attentes de burn avec Aavenomics3.0 soutiennent le prix.
165-170 est une zone clé de support combinant plateforme et EMA50 ; résistances à 175-178, rupture vers 185, les taux de financement favorisent les positions longues.
Sur 7 jours : maintien au-dessus de 165 vise 175-185 ; cassure sous 158 cible 150.
Intervalle intrajournalier 163-171, stop à 160. Stratégie : plutôt haussière, achat opportun à 165-168, à surveiller en fonction du marché global. Le Bitcoin est passé du rêve à 87 000 à la réalité à 80 400, l'Ethereum est tombé en chute libre de 2 777 à 2 405, 1,1 milliard de dollars liquidés, les jetons de 180 000 personnes réduits en cendres.
Quelqu'un demande pourquoi, sachant que ça allait baisser, on ne peut s'empêcher d'acheter ? Parce que l'instinct est toujours plus rapide que la raison. La panique est instantanée, la cupidité se déclenche en une seconde, tandis que « savoir et agir en harmonie » exige de se retenir quand le sang coule à flots, de maîtriser son cœur quand le feu est à son comble.
Cette vague de chute est due à un signal hawkish de la Fed, à la flambée des rendements des bons du Trésor, à des mouvements inhabituels dans les finances gouvernementales, une série de coups durs qui résonnent simultanément. Vous avez compris tous les signaux négatifs, mais vous avez quand même acheté en baisse — ce n’est pas un problème de cognition, c’est un problème humain.
Le marché n’a jamais manqué de gens intelligents, il manque ceux qui savent se contrôler. Attendre que la tendance parle d’elle-même est bien plus fiable que d’écrire le scénario du marché.
Performance globale actuelle : -259u
Taux de rendement : -56%
#9月FOMC纪要公布，多数官员倾向再加息 #BTC现货ETF创近三个半月最大单日净流出 #跟着OKX打卡2049
$BTC $ETH $ZEC $SENT Cette crypto est aujourd'hui celle qui a le plus chuté, avec une baisse de 15 points
Ne pensez pas que c'est le creux maintenant, il faut faire attention aux cryptos qui montent rapidement
Il est possible qu'il y ait une légère remontée pour écouler les positions, puis la chute continue
Il faudra au moins qu'elle baisse jusqu'à environ 0,02 $ pour trouver un support
Mais par la suite, elle atteindra sûrement environ 0,013 $ avant d'atteindre le creux
Premièrement, cette crypto a trop monté, une correction est inévitable
Deuxièmement, les attentes de hausse des taux existent toujours, donc la probabilité de baisse est élevée
Même $BTC a déjà corrigé autant, la chute de ces cryptos est donc inévitable
#9月FOMC纪要公布，多数官员倾向再加息 Un tableau pour comprendre l'écosystème DOGE : 14 projets, 5 grandes pistes, tous les frais payés en DOGE
Beaucoup de gens ont encore l'impression que DOGE est une pièce MEME, seulement adaptée à la spéculation et aux transferts. Avec le lancement du testnet DogeOS, l'écosystème natif DOGE est désormais formé, avec 5 grandes pistes, couvrant 14 projets, incluant DeFi, stablecoins, marchés prédictifs, GameFi, et infrastructure de base.
Le point fort : toutes les interactions avec les contrats de l'écosystème consomment uniformément des DOGE pour les frais. Le secteur DeFi couvre DEX, prêts, contrats perpétuels et options ; USDoge permet de frapper un stablecoin en utilisant DOGE comme garantie ; en parallèle, il y a des jeux blockchain, des plateformes de lancement, et des passerelles de paiement pour portefeuilles natifs.
DogeOS apporte la capacité EVM à DOGE, brisant la limitation précédente de l'absence de contrats intelligents, créant une demande continue de consommation on-chain pour DOGE.
Cependant, il faut considérer les risques objectivement : la grande majorité des projets sont encore en phase de testnet, pas encore lancés sur le mainnet, avec un TVL écosystémique et un nombre d'utilisateurs réels faibles, ce qui rend la mise en œuvre incertaine. Le cours de DOGE reste fortement lié au marché global et au sentiment communautaire, typique d'une pièce MEME à forte volatilité émotionnelle, il est donc déconseillé d'investir massivement en pariant dessus.
#DOGE #DogeOS #MEME币Résumé 4 heures｜Repli profond de UNI, VIRTUAL impacté par le secteur AI
$UNI｜-10,2% Prix actuel 7.136
Prévision « cassure de 7,6-7,7 vers 7,0 » réalisée, recul de 35% depuis le plus haut, correction de surachat plus forte que prévu.
Plateforme 8,6 perdue, pression EMA50 à 8,2, RSI en affaiblissement. Narratif moyen-long terme inchangé, mais fuite des capitaux DeFi, prises de bénéfices concentrées.
Support à 7,0, en cas de rupture viser 6,5 ; résistance 7,6-7,7, tant que non récupérée, simple rebond faible.
7 jours : opportunité de rebond survente entre 7,0-7,2, inversion nécessitant un volume accru.
Intraday 7,05-7,45, stop à 6,95. Stratégie : ne pas acheter le creux, attendre confirmation côté droit, rupture de 7,0 déclenche une nouvelle phase baissière.
$VIRTUAL｜-7,04% Prix actuel 0,7153, -10% sur 7 jours
Support 0,75 cassé. Révision à la baisse des prévisions de revenus OpenAI, secteur AI sous pression collective, VIRTUAL suit passivement la baisse.
Support à 0,68, résistance 0,75-0,77. Forte concentration des positions, absence d’augmentation externe pour soutenir.
Pas de catalyseur indépendant sur 7 jours, suit le marché ; stabilisation du BTC vers 0,77, cassure de 80 000 entraîne une descente vers 0,65.
Intraday 0,700-0,740, stop à 0,685. Stratégie : neutre à légèrement baissier, privilégier l’observation ou des positions légères en jeu de range. 📉Analyse 4 heures｜HYPE débloque une digestion en sommet suspendu, DOGE casse et s'affaiblit
$HYPE｜-4,62% Prix actuel 84,2
La prévision d'hier « cassure sous 87 pour viser 84 » s'est réalisée, recul de 14 % par rapport au sommet historique.
3,75 millions de jetons débloqués en distribution OTC, la moitié des tokens restant dans les portefeuilles spot, formant une pression baissière en sommet suspendu ; mais les revenus journaliers du protocole sont les premiers du secteur, Bloomberg intègre les cotations, l'ETF de staking Grayscale progresse, le fondamental soutient.
80-84 est la zone d'achat clé, résistances à 90-91, 96 ; taux de financement annualisé +11 %, beaucoup de capitaux en achat au creux.
Probabilité élevée de fluctuation entre 84-91 sur 7 jours ; maintien au-dessus de 84 pour viser 90-91, cassure sous 80 pour descendre à 75.
Intervalle intrajournalier 83-87, stop à 82. Stratégie : ne pas courir après la hausse, possibilité de jouer autour de 84.
$DOGE｜-5,6% Prix actuel 0,08411
Le seuil 0,085 est déjà cassé, poussée vers 0,080. Le niveau 0,10 avait déjà bloqué trois fois, faiblesse confirmée, accélération de la baisse entraînée par le marché.
Sur 4 heures, cassure sous les moyennes mobiles EMA50+EMA200, croisement baissier MACD sous zéro. Supports à 0,082/0,080, résistances 0,088-0,090.
Inflation persistante, absence de nouvelle narration, actif à forte bêta pure, volatilité amplifiée.
7 jours : si le Bitcoin tient 80 000, alors DOGE consolide entre 0,082-0,090 ; cassure du Bitcoin vise 0,078-0,080.
Intrajournalier 0,0830-0,0870, stop à 0,0815. Stratégie : faiblesse, alléger à 0,088 lors du rebond, éviter de rattraper le couteau qui tombe. Le rebond autour de 1700 a probablement fait croire à beaucoup que $SNDK allait redécoller, mais le marché a rapidement chuté, ne tenant même pas les 1640, le prix se rapprochant à nouveau de 1600. Ceux qui ont acheté à ce niveau élevé ne doivent pas se sentir bien en ce moment.
Cette position courte a été ouverte autour de 1726,4, avec un prix marqué actuel à 1603,1, le profit flottant atteignant déjà 5,35 fois. La perspective baissière initiale venait du fait qu'après un pic à 1806, les rebonds successifs sur quatre heures affichaient des sommets de plus en plus bas, et plusieurs tentatives de reprise n'ont pas réussi à inverser la tendance baissière.
Particulièrement lors de ce rebond, le KDJ horaire a formé une croix morte en zone haute avant de chuter rapidement, le MACD voit ses barres rouges se réduire puis repasser au vert, accompagné d'une baisse avec volume, ce qui indique que les ventes à court terme restent actives. Le MACD sur quatre heures reste également sous la ligne zéro, confirmant que la faiblesse persiste.
Cependant, la zone autour de 1600 est déjà une zone sensible à court terme, le précédent creux à 1586,3 pourrait être testé à nouveau. En cas de rupture sans reprise rapide, il y a encore de la marge à la baisse. À l'inverse, si le prix repasse au-dessus de 1640, il faudra se méfier d'un rebond provoqué par un rachat des positions courtes. $BTC $ETH #9月FOMC纪要公布，多数官员倾向再加息 $TRUMP est un pari à faible liquidité que personne ne reprend, oscillant autour de 1,83 $. En sept jours, il a chuté de 11 %, avec une capitalisation boursière de 5,1 milliards, en baisse de 97 % depuis son ATH à 73 $. Le point le plus critique de cette crypto est la structure des jetons.
La circulation est de 282 millions d'unités, l'offre totale est de 1 milliard, seulement 28 % ont été débloqués, les 72 % restants sont détenus en interne et par l'équipe. Le contrat est sur Solana, typique d'une faible liquidité avec une FDV élevée.
20 % circulent réellement sur le marché, 80 % sont des jetons internes, cette structure signifie que toute hausse sert à préparer la revente interne, et tous les acheteurs sont des particuliers. Sans nouveau catalyseur, le soutien repose uniquement sur l'émotion politique et les mèmes.
1,83 est le point bas sur 24 heures et aussi un support, une cassure pourrait mener à 1,74 ; à la hausse, 1,88 est le point haut intrajournalier. RSI à 37,5, plutôt faible mais pas extrême. Un bas niveau ne signifie pas bon marché, la FDV reste proche de 19 milliards de dollars en plafond.
Le déblocage interne représente une pression de vente à long terme, ne vous laissez pas tromper par un "trop de baisse". La faible liquidité n'est pas synonyme de bon marché, c'est le code de retrait préparé pour l'interne. $MRNA Récemment, je réfléchissais à une question : Moderna à Shanghai, pourrait-il y avoir un "moment Tesla" dans l'industrie pharmaceutique ? À l'époque où Tesla a déplacé son usine à Shanghai, beaucoup ne s'attendaient probablement pas à ce que ce soit Tesla lui-même qui soit le seul à être transformé. Une usine arrive, les fournisseurs suivent, les talents arrivent, les procédés sont introduits, les entreprises locales commencent à se mesurer à ces standards, et finalement toute la chaîne industrielle est remaniée. Moderna ressemble un peu à cela. En 2023, Moderna a commencé la construction de sa première base de production en Chine à Shanghai, avec un investissement d'environ 3,6 milliards de yuans. Selon le plan divulgué à l'époque, ce site ne se limiterait pas à la production de vaccins, mais inclurait également la recherche et le développement ainsi que des produits personnalisés à base de nouveaux antigènes. (Perception Shanghai) À ce moment-là, l'ARNm n'était pas encore vraiment développé en Chine. Mais en regardant en arrière, les choses ont déjà commencé à changer. En août de cette année, Moderna et Merck ont publié les résultats de phase III de l'INTerpath-001. C'est la première fois qu'un traitement personnalisé par ARNm contre le cancer obtient des résultats positifs en phase III. Ce n'est pas un vaccin produit en masse vendu à tout le monde, mais un vaccin conçu selon les mutations spécifiques présentes dans la tumeur du patient. (Actualités Moderna) C'est là que réside l'intérêt réel de ce produit. Si ce type de produit arrive en Chine à l'avenir, cela pourrait signifier bien plus que Moderna vendant simplement plus de médicaments. Derrière cela se cache tout un ensemble : séquençage, échantillons tumoraux, sélection d'antigènes, conception d'ARNm. Origine📊Résumé 4 heures｜Liquidation des positions longues à effet de levier sur SOL, test de résistance pour OKB au niveau de la ligne de cou
$SOL｜-5,9% Prix actuel 109, atteint comme prévu le seuil inférieur à 110
Taux de financement annualisé à -7%, les positions longues à effet de levier sont quasiment toutes liquidées, la pression de vente provient du spot et des stops, le carburant à la baisse s'affaiblit.
Moyenne mobile 4 heures baissière, EMA50 résistance à 114, le gain d'octobre est quasiment effacé.
Supports à 105/100, résistances à 114-116, les bonnes nouvelles déjà intégrées, suit purement le bêta du marché.
Intervalle sur 7 jours 100-114 ; si le Bitcoin casse 80 000, il pourrait descendre à 100-102.
Intraday 107-112, stop à 105,5. Stratégie : réduire la position à 114 lors du rebond, ne pas chercher à shorter.
$OKB｜-5,45% Prix actuel 124,3, la prévision d'hier de casser 128 pour viser 124 s'est réalisée
Résistance dans le secteur, +3,43% sur 7 jours, +11,68% sur 30 jours, fondamentaux solides + rachat et destruction pour soutenir.
124 est la ligne de cou franchie en septembre, la tenir signifie une continuation haussière ; résistances à 130-132, précédent sommet à 138.
Si le Bitcoin ne casse pas 80 000, stabilisation possible avec une poussée vers 130-132 ; cassure de 121 viserait 115.
Intraday 123-128, stop à 121. Stratégie : privilégier les achats sur repli, force relative.$ZEC ZEC suit actuellement une forme classique de « première exploration du creux à 1200 » suivie d'un ajustement à volume réduit. Sous l'influence du repli du marché global (BTC passant de 83499 à 82984), ZEC, après avoir atteint le seuil entier de 1200,55, a déclenché une prise de bénéfices concentrée des vendeurs à découvert précédents, ce qui a poussé passivement le prix vers environ 1221.
Techniquement, les MA5, MA10 et MA20 sont fortement alignées dans la fourchette 1217-1224, et le volume lors du rebond est extrêmement faible (seulement 7,84k), indiquant un manque d'entrée de capitaux nouveaux. Cette montée est de nature un « rebond du chat mort » et une réparation émotionnelle temporaire, et non un renversement de tendance.
Dans cette période de vide entre acheteurs et vendeurs, 1200 devient un point d'ancrage clé à court terme. Si le marché global ne parvient pas à franchir ce niveau avec un volume accru, avec l'épuisement des achats à court terme, il est très probable que ZEC termine cette réparation émotionnelle et teste à nouveau à la baisse le niveau 1200 voire plus bas. Nous sommes actuellement dans une phase de calme avant un changement, la direction future dépendra toujours des indications du volume du marché global.Le rebond est fort, mais cela ne signifie pas que la tendance baissière est terminée ; la réduction des gains latents ne signifie pas non plus qu'il faut liquider immédiatement. @歐哥 L'attitude la plus claire dans cette situation est la suivante : ne pas toucher aux positions courtes existantes pour le moment, ne pas se précipiter pour augmenter la position, et ne pas se retourner pour acheter simplement parce qu'il y a eu une hausse. Ce qu'il attend, ce n'est pas que les chiffres du compte redeviennent attrayants, mais que le marché fournisse des preuves de tendance suffisamment claires.
Regardons d'abord $BTC. Il discute du mouvement de rebond d'environ 80 000 à environ 83 500. Après la première phase de baisse, le prix a déjà récupéré une partie importante de la chute, ce qui met naturellement une forte pression sur les détenteurs de positions courtes. Mais dans son cadre d'analyse, juger un retournement ne se fait pas seulement en regardant combien le prix a monté, il faut aussi voir qui pousse ce mouvement et si la logique d'entrée initiale a été renversée.
Sa position courte sur le graphique journalier repose toujours sur l'attente d'un repli après une divergence baissière, et non sur une petite baisse d'une heure ou de quatre heures. Il insiste à plusieurs reprises sur le fait que le trading à court terme et le trading de tendance journalière, bien que tous deux puissent être appelés « vente à découvert », ne visent pas la même phase du marché. Si l'entrée était prévue pour profiter de la première phase, il n'y a rien de mal à sortir lors d'un rebond ; si l'on attend un repli à plus grande échelle, on ne peut pas remplacer temporairement la décision initiale par une fluctuation à plus petite échelle.
Ce n'est pas un simple « tenir pour gagner ». @歐哥 a clairement exposé le coût : il accepte que ces positions courtes puissent revenir près du point d'entrée, voire finir en perte. Il est prêt à assumer ce risque pour avoir un potentiel de repli plus important, mais c'est son choix personnel, cela ne signifie pas que tout le monde doit supporter la même perte. Ceux qui n'ont pas réfléchi au risque à l'avance sont les plus susceptibles de voir leurs profits diminuer.J'ai lu ce rapport de JPMorgan deux fois, et ce que je veux dire, ce n'est pas vraiment à propos de SpaceX.
C'est plutôt que les jours où Verizon, T-Mobile et AT&T gagnaient de l'argent sans effort pourraient bientôt être remis en question.
Mais attention, le rapport ajoute lui-même : la menace à court terme est limitée.
En d'autres termes, l'histoire est racontée, mais un vrai combat est encore loin.
Ce que je surveille, ce ne sont pas les actions des télécoms, mais le signal derrière tout ça.
Le spectre détenu par SpaceX est, en clair, le ticket d'entrée pour la communication sans fil. S'ils veulent vraiment s'y mettre, cela signifie un joueur de plus pour partager le gâteau.
Passer de trois à quatre acteurs, une guerre des prix finira forcément par arriver.
Mais quel rapport avec le monde des cryptos ?
Pas grand-chose, ne forcez pas la connexion.
Si on insiste, c'est ce genre de récit de « nouveaux entrants qui viennent bousculer le marché » qui se joue dans tous les secteurs ces derniers temps.
Ce qui vaut vraiment la peine d'être observé, c'est si SpaceX va vraiment se lancer ou s'ils utilisent juste le spectre comme levier.
Pour l'instant, je reste prudent.
Ce genre d'information a plus de valeur émotionnelle que de valeur réelle.
Avant, j'ai suivi ces nouvelles de « géants qui vont bouleverser l'industrie », et j'ai fini par voir que c'était mon portefeuille qui était bouleversé.
#SpaceX拟购频谱拓展移动通信 $AT SOL à 110 dollars, tu veux acheter ?
Les adresses actives sur la chaîne ont atteint 1,88 million, un plus haut en 13 mois, l'offre de stablecoins a dépassé 15 milliards — mais le prix est passé de 123 à 110 en une semaine, et l'ETF continue de voir une sortie nette de 22 millions. Le prix baisse, mais la chaîne est en pleine effervescence. Est-ce un piège en or où les gros investisseurs accumulent discrètement, ou un piège où les institutions profitent de la hype pour vendre ?
Regardons la surface : sur Binance, le contrat perpétuel de SOL est autour de 110 dollars, en baisse de 2% à 4% sur 24h, avec une fourchette intrajournalière de 105,7 à 112,8. La capitalisation est de 65 milliards, classée 7e, avec un open interest de 900 millions, un ratio long/short de 1,8, et un taux de financement proche de zéro. Les blockchains majeures sont en repli, ce n’est pas un effondrement de petites cryptos.
Mais les chandeliers vous disent une chose : depuis le pic du 2 octobre à 123,8, le prix a reculé d’environ 12%, bloqué à 7% sous la moyenne mobile à 20 jours, avec un RSI journalier entre 36 et 47 — neutre à légèrement faible, pas encore en survente extrême. 110 n’est pas un nouveau point de départ, c’est un palier intermédiaire après la perte des 120.
Première chose : plus la chaîne est active, plus le prix baisse — ce n’est pas une contradiction, c’est un signal.
Le 9 octobre, les adresses actives uniques étaient environ 1,88 million, un plus haut en 13 mois. Depuis début septembre, la croissance du réseau a doublé. L’offre de stablecoins dépasse 15 milliards, le volume quotidien sur les DEX spot est de 2,2 milliards, avec des frais journaliers dépassant un million.
Le prix baisse, mais la chaîne est toujours active.
Ce que vous voyez, c’est un « fondamentaux solides, prix sous-évalué ». Je vous propose une autre lecture : la chaleur sur la chaîne est la rémanence de la vague précédente, pas le moteur de la prochaine.
Un record d’adresses actives ne signifie pas que de nouveaux fonds entrent pour acheter au plus bas — cela peut être juste des anciens joueurs qui tournent beaucoup, font du farming, ou des chasseurs d’airdrops qui partent. Ce qu’il faut vraiment regarder, ce n’est pas qui utilise la chaîne, mais qui achète la crypto.
La réponse est douloureuse : l’ETF se retire. Début octobre, l’ETF spot SOL américain a vu une sortie nette d’environ 22 millions, annulant tous les flux entrants de septembre. La demande FSOL de Fidelity est en cours, mais c’est une histoire future, pas un achat cette semaine.
Deuxième chose : les institutions agissent, mais l’argent n’entre pas.
Jump Crypto a staké 4,54 millions de SOL via le portefeuille Firedancer, d’une valeur d’environ 50 millions de dollars, renforçant sa présence client. Securitize a lancé des actions tokenisées d’Apple, Nvidia, Tesla sur Solana.
Ça semble impressionnant ? Staker ne veut pas dire acheter. Staker, c’est bloquer des tokens existants pour gagner des intérêts, pas acheter sur le marché. Les institutions « construisent », mais ne « rachètent » pas — ce sont deux choses différentes.
Pire encore : en septembre, le volume cumulé sur DEX a dépassé 3 000 milliards de dollars, mais la TVL a diminué avec le prix. L’offre de stablecoins n’a pas reculé, ce qui signifie que le capital en dollars n’est pas parti, mais la valeur des actifs en SOL diminue — en clair : le prix baisse, la valeur nominale des actifs sur la chaîne baisse, mais les utilisateurs restent.
Ce n’est pas un effondrement, c’est un désendettement progressif à la manière de la grenouille dans l’eau tiède.
Troisième chose : le macro ne fait pas de cadeau, SOL est la première victime à haute bêta.
Le Bitcoin est entre 82 000 et 83 000 dollars, retombé depuis début octobre au-dessus de 86 000, avec une dominance entre 59% et 60% en hausse. La Fed a relevé ses taux en septembre à 3,75%-4,00%, le compte-rendu est hawkish, une baisse des taux est loin d’être envisagée.
L’indice peur-gourmandise est à 59 — toujours gourmand, pas en reddition.
Qu’est-ce que ça signifie ? Que le creux n’est pas encore atteint. Le vrai creux, c’est quand l’indice de panique tombe à 10-20, que tout le monde râle, que la communauté est morte, que personne ne parle de crypto. Là, c’est un repli dans une zone de gourmandise, les gros ont encore de la marge pour vendre.
Le 8 octobre, SOL est passé de 117 à 108, suivant le rythme de désendettement du BTC. SOL est une blockchain à haute bêta, quand BTC baisse de 1%, SOL baisse de 3%, quand BTC stagne, SOL baisse lentement. Ce n’est pas un défaut, c’est son ADN.
Le duel entre acheteurs et vendeurs, à vous de juger :
D’un côté :
- 1,88 million d’adresses actives, un plus haut en 13 mois, activité réelle sur la chaîne
- Offre de stablecoins supérieure à 15 milliards, le capital en dollars reste sur la chaîne
- Jump stake 4,54 millions de tokens, Firedancer progresse
- Actions tokenisées lancées, la narration RWA s’accélère
- Depuis l’ATH à 293, chute de 62%, valorisation extrêmement compressée
De l’autre :
- Sortie nette de 22 millions sur l’ETF, les fonds institutionnels se retirent
- Fed hawkish, taux à 3,75%-4,00%
- Dominance BTC en hausse, les altcoins se font siphonner
- Indice peur-gourmandise à 59, toujours gourmand, pas de reddition
- Configuration technique baissière, 110 n’est qu’un palier
Niveaux clés : 110, ligne de vie entre 105,7 et 110.
Support fort : 105,7 (plus bas du jour) → cassure vers 100 → puis 95,8 (plus bas sur 30 jours)
Zone actuelle : 109-111 (le 110 que vous voyez est un rebond intermédiaire, pas une confirmation d’achat)
Résistance proche : 112,5-113 (plus haut du jour, ne pas repasser au-dessus signifie continuation baissière)
Résistance forte : 116-120 (zone de cassure du 7-8 octobre + moyenne mobile 20 jours à 118)
Sans clôture volumineuse au-dessus de 120, tous les rebonds sont des corrections, pas des retournements.
Stratégie d’opération
Court terme long :
Attendre un repli à 106-107 sans cassure, puis un retour au-dessus de 109,5 sur 1h avant d’acheter. Stop loss sous 104,8, premier objectif 112,5, second 116. Entrer directement à 110 ? Le mur est à 112,5, le ratio risque/rendement n’est pas favorable.
Breakout long :
Clôture volumineuse au-dessus de 113,5 sur 4h, viser 117-120. Stop loss sous 109. Pas de suivi sur faux breakout sans volume.
Court terme short :
Résistance à 112,5-114, volume insuffisant, prendre une position légère sur repli, stop loss au-dessus de 115,5, objectif 107/106. 110 est déjà loin du plus bas du jour, pas adapté pour short.
Swing trading :
La logique moyen terme repose sur les adresses actives, les stablecoins, Firedancer. Mais l’ETF est toujours en sortie. Une position plus confortable est un stabilisation à faible volume à 106, ou une clôture journalière au-dessus de 120. Si 105,7 est cassé en clôture journalière, le bull run moyen terme est suspendu, attendre 100 voire 96 pour réévaluer.
Seule une nouvelle entrée nette de l’ETF et un prix stable au-dessus de 116 feront de ce repli une consolidation avant la prochaine hausse.
SOL ressemble maintenant à ETH début 2024 —
L’ETF est passé, les institutions ont acheté, mais le prix a baissé. Tout le monde criait « poubelle », puis ça a doublé quelques mois plus tard.
Mais une différence : l’indice de panique d’ETH était déjà à 20, celui de SOL est encore à 59.
Plus la chaîne est active, plus le prix baisse, vous pensez à une sous-évaluation, en réalité c’est un changement de mains par les gros.
$BTC $ETH $SOL Revenir juste pour devenir une grosse victime, c'est vraiment pas commun !
Ce gars AguilaTrades est resté silencieux pendant 14 mois et vient juste de revenir, et en seulement deux jours, son capital de 700 000 $ est tombé à 150 000 $, une perte de presque 80 % ! Ce n'est pas un retour, c'est carrément un cadeau pour les gros joueurs !
Regardez cette opération, c'est étouffant : hier, il a ouvert une position longue et a perdu 300 000 $, probablement paniqué, il a immédiatement ouvert une position courte, mais $BTC a rebondi au-dessus de 83 000, et sa position courte a été brutalement stoppée à perte, perdant encore 250 000 $. En une journée, il s'est pris deux grosses raclées, c'est fini pour lui. Avec ses pertes précédentes, il a accumulé un déficit total de 38,16 millions de dollars !
Honnêtement, ce n'est pas exactement comme nous, petits investisseurs, quand on est à cran ? En voyant ses opérations, je pense que le plus gros problème est qu'il est rouillé et trop pressé de récupérer ses pertes. Après 14 mois sans trader, il veut tout de suite faire un gros coup, et après sa première perte, il n'a pas accepté et a immédiatement inversé sa position, complètement emporté par l'émotion du marché, typique de la poursuite des hausses et des ventes panique.Frères, parlons aujourd'hui de APT, du grand BTC et du second ETH, ces trois ensemble représentent littéralement trois mondes différents.
Commençons par $APT, ce truc est vraiment un boulet. Sur le graphique journalier, il suit un canal baissier standard, chaque rebond est une occasion de fuir, pas de monter à bord. Le plus grave, c'est que le 12 octobre, 11,31 millions de $APT seront débloqués, d'une valeur d'environ 57 millions de dollars, représentant 1,9 % de la circulation actuelle. Parallèlement, le TVL de l'écosystème a diminué de plus de moitié depuis son pic, et les adresses actives sur la chaîne diminuent aussi. L'offre augmente, la demande diminue, si cette structure ne s'améliore pas, les rebonds seront vains.
Regardons maintenant $BTC, qui a stagné autour de 85 000 pendant une semaine, avec un mur de vente à 87 000 au-dessus et une ligne de fond à 82 500 en dessous. Les signaux on-chain sont bons — les baleines retirent continuellement des pièces des échanges depuis fin août, les réserves de BTC de Binance ont diminué de près de 40 000, la plus grande sortie hebdomadaire depuis juin 2023. Le prix n'augmente pas, mais les jetons sont transférés vers des cold wallets, cette structure ressemble beaucoup à celle du début d'année.
$ETH est le plus embarrassant. Le volume staké a dépassé 43 millions, la circulation se resserre, il oscille autour de 2 680, impossible de franchir les 2 700. Le taux ETH/BTC reste à 0,032, sans tendance indépendante. Mais inversement, dès que les fonds ETF reviendront, la volatilité du second sera bien plus grande que celle du grand.
Pour conclure : le marché actuel est soutenu par le grand BTC, le second ETH attend le vent favorable, et $APT se saborde lui-même.
$APT $BTC $ETH Analyse succincte des raisons de la hausse de ZEC/USDT
La récente montée de ZEC/USDT est principalement due à la combinaison de quatre facteurs : « retour du récit des cryptomonnaies axées sur la confidentialité + ouverture des canaux institutionnels + anticipation d'une mise à niveau technique + squeeze des positions courtes sur les contrats ».
Premièrement, après le lancement du premier ETF spot Zcash aux États-Unis (Grayscale ZCSH), les fonds traditionnels peuvent allouer $ZEC via des comptes titres, ce qui a nettement renforcé les attentes d'achat ; ensuite, Winklevoss a déposé une demande d'ETF spot Zcash, élargissant encore l'imaginaire autour de la « conformité ».
Deuxièmement, le regain de la demande pour la confidentialité. Dans un contexte de surveillance accrue sur la blockchain et d'attention portée à la confidentialité financière à l'ère de l'IA, le modèle « confidentialité optionnelle + zk-SNARK » de Zcash est plus facilement accepté par les institutions que les cryptos anonymes obligatoires, ce qui fait migrer les capitaux des grandes capitalisations vers le secteur de la confidentialité.
Troisièmement, l'anticipation de la mise à niveau du réseau NU7 stimule le sentiment : le temps cible de création de bloc passe de 75 secondes à 25 secondes, améliorant l'expérience transactionnelle, ce qui offre un argument technique favorable aux haussiers.
Enfin, la capitalisation en circulation de ZEC n'est pas très grande ; après avoir franchi un niveau clé, les positions courtes subissent des stop-loss, des liquidations forcées et des achats de poursuite, créant un effet de rétroaction positive qui accélère la hausse.
En résumé : la hausse de ZEC/USDT n'est pas due à une seule nouvelle, mais à la conjonction de « l'ouverture des ETF + le récit de la confidentialité + l'anticipation de la mise à niveau + le squeeze à effet de levier ». Une forte hausse à court terme s'accompagne aussi d'un risque élevé de repli. ETH, j'en ai vraiment marre, c'est sans fin et ça n'a aucun intérêt !
Les frères, à surveiller le marché en pleine nuit, j'ai vraiment été déstabilisé par Ethereum. $BCH et $SOL foncent à toute vitesse devant, et lui il tourne autour du prix d'ouverture, ça m'épuise.
Mise à jour des positions :
$BCH : un vrai guerrier ! Effet de levier 10X sur toute la position, prix d'ouverture 261,02, marque à 316,35, gain latent +82,82U, ROI jusqu'à +174,90 % ! Position de base 473U, une ténacité qui touche.
SOL : solide comme un roc ! Effet de levier 20X sur toute la position, prix d'ouverture 115,63, marque à 121,81, gain latent +81,69U, ROI +101,47 %. Rendement au-dessus de 100 %, toujours la valeur sûre du compte. $SOL
$ETH : effet de levier 5X sur toute la position, prix d'ouverture 2718,24, marque à 2719,55, gain latent +0,94U (+0,21 %). Ce truc est comme un poisson mort, il ne monte pas, il ne descend pas.
La raison me dit : débarrasse-toi vite de l'ETH ! De toute façon, ni perte ni gain, autant retirer la marge, renforcer $BCH et $SOL, ou carrément retirer pour se faire un bon repas.
#9月FOMC纪要公布，多数官员倾向再加息
#BTC现货ETF创近三个半月最大单日净流出
#跟着OKX打卡2049 Comment interpréter la plus grande sortie nette quotidienne en près de trois mois et demi du $BTC spot ETF
#BTC现货ETF创近三个半月最大单日净流出
Une grande sortie ≠ un renversement de tendance, mais il faut observer si les sorties se poursuivent pendant 2 à 3 jours de bourse.
Si les sorties continuent + que BTC ne tient pas les 80 000–81 000 : la demande institutionnelle faiblit, on vise environ 76 000.
Si un retour rapide à une entrée nette : cela ressemble plus à une prise de bénéfices / rééquilibrage trimestriel sous perturbation macroéconomique.
L’ETF spot Ethereum connaît aussi plusieurs jours consécutifs de sorties, ce qui indique que ce n’est pas un problème isolé au BTC, mais un désendettement / réduction d’exposition globale des actifs à risque crypto.
À surveiller dans le trading
Flux net quotidien des ETF BTC spot (SoSoValue / Farside)
Les cassures ou pertes des seuils BTC à 80 000 et 87 000
Le rendement des bons du Trésor US à 10 ans, le DXY, le pétrole
Le taux de financement perpétuel + la poursuite des liquidations longues
Si l’IBIT continue de sortir (il était auparavant le « seul soutien ») $ETH $ZEC
#9月FOMC纪要公布，多数官员倾向再加息
#霍尔木兹通航降至两月低位，油价跳涨4% $STRK Ce creux a clairement une forte reprise, autour de 0,06 les fonds s'arrachent frénétiquement, volume et prix montent ensemble, le centre de gravité ne cesse de s'élever. Maintenant, il a grimpé jusqu'à 0,07366, les prises de bénéfices à court terme commencent à affluer, une oscillation en haut peut entraîner un repli à tout moment.
J'ai pris une position 50x à 0,06061, maintenant marquée à 0,07366, avec un gain latent de 1076,55 %. Un gain latent de dix fois est agréable à voir, mais avec un effet de levier 50x en haut, la marge d'erreur est très faible, une seule aiguille peut faire chuter rapidement.
Avec mes frères, verrouillez d'abord les profits sur les grosses positions, gardez une position de base en surveillant le support à 0,07366, réduisez la position si ça casse, et si ça revient à 0,06061 prix d'ouverture, sortez complètement. Ne soyez pas gourmand sur la queue du poisson, retirer c'est compter l'argent. $ETH $ZEC #BTC现货ETF创近三个半月最大单日净流出 #Winklevoss旗下机构申请ZEC现货ETF $ZEC
Le deuxième ETF ZEC arrive, le demandeur est le propriétaire de la bourse.
▪️ Winklevoss Asset Services a soumis une déclaration d'enregistrement S-1 à la SEC le 6/10
▪️ Prévu pour être coté au Nasdaq, code WINK, frais 0,25%
▪️ S'il est approuvé, ce sera le deuxième ETF Zcash au comptant aux États-Unis
▪️ Le demandeur est une entité liée aux deux fondateurs de Gemini, à la fois demandeur et ancien lieu d'échange
▪️ Le trust ZEC de Grayscale cherche également à se convertir en ETF au comptant
▪️ ZEC le 8/10 environ 1 246, baisse de 14,5 % sur 7 jours, hausse de 809,5 % sur un an
Le désaccord ne porte pas sur l'approbation, mais sur la conformité des cryptomonnaies axées sur la confidentialité — un ETF doit avoir des positions transparentes, ce qui est exactement l'inverse de la direction de ZEC.
La garde, l'audit et la divulgation quotidienne de l'ETF doivent montrer les adresses ; les transactions masquées par défaut de ZEC sont justement invisibles. Le compromis est de n'inclure que les adresses transparentes, au prix de ne pas pouvoir utiliser la véritable fonctionnalité de ZEC.
À suivre — d'abord voir si la SEC émet une lettre d'interrogation ; si la confidentialité est remise en question, le processus sera retardé.Situation des événements hors ligne des différentes plateformes d'échange pendant Token 2049 :
Binance : Location d'une église pour organiser l'événement, plusieurs équipes de projets BSC présentes, He Yi absente pour cause de grossesse, CZ également absent, le co-CEO Deng était présent.
OKX : Le 6, premier jour, organisation d'un grand événement toute la journée avec une forte affluence, Vitalik Buterin présent sur place ; dîner VIP associé, Xu Mingxing présent pour des photos avec les invités ; en tant que sponsor de la F1, invitation des invités à assister à la course.
Gate : Sponsor de la F1, invitation des invités à assister à la course sur place, organisation de photos avec les pilotes, organisation d'un dîner, lancement de produit en parallèle.
Bitget : Organisation d'un seul dîner de style chinois, sans autres activités associées.
Kraken : Organisation d'un dîner, mais presque aucun KOL chinois n'a publié de photos de l'événement.
HTX : Organisation d'une sortie en yacht + dîner VIP, présence de Sun Ge, de nombreux invités ont pris des photos avec lui ; pendant l'événement principal, Sun Ge est monté sur la scène innovation pour une interaction, forte affluence.
hyperliquid : Organisation d'un événement, présence du fondateur Jeff, majorité de participants étrangers.
En termes de grandeur des événements, les trois premiers sont OKX, Gate, HTX.Il y a une chose très intéressante : en réalité, lors de la forte hausse d'août, de nombreux gros détenteurs d'options (vendeurs) se sont retrouvés piégés et ont réajusté leurs positions sur les mois suivants. Si les haussiers ne continuent pas à pousser maintenant, une chute brutale est assez probable, ce qui serait vraiment un krach majeur. Cependant, il ne devrait pas y avoir assez de force pour faire chuter le prix aussi bas. $BTC Avons-nous ignoré une logique macroéconomique plus large ?🤯
Bien que le BTC ETF ait connu une sortie nette d'environ 484 millions de dollars, et que le prix teste le support clé à 82 500 dollars, la diminution de l'offre détenue par les trésoreries d'entreprise et l'augmentation de la proportion de BTC à long terme non circulants pourraient silencieusement modifier la structure de l'offre et de la demande du marché.
📉 La panique à court terme ne signifie pas que la tendance à long terme est déjà inversée.
S'agit-il simplement d'une phase de consolidation, ou un choc potentiel de l'offre de BTC est-il en train de se préparer ?
Choisirez-vous de vendre dans la panique ou de rester patient en attendant que le marché donne sa réponse ?
#SepFOMCMinutesHikeWatch #BTCETFBiggestOutflow #OKXToken2049CheckIn $COW
CoW Protocol adopte une approche distinctive du trading décentralisé en utilisant des enchères groupées et un appariement par coïncidence des besoins pour améliorer l'exécution des échanges. Plutôt que de traiter chaque échange comme une transaction isolée, sa conception peut identifier des opportunités pour faire correspondre les ordres et réduire certains coûts de trading. Le défi consiste à maintenir un avantage à mesure que les agrégateurs DEX évoluent. La qualité réelle de l'exécution et la demande récurrente de trading comptent plus que le concept technique seul.Bien que je sois coincé avec mon $ZEC, je ne panique pas, car c'est typiquement un piège haussier : il ne peut pas monter, il va encore baisser.
Depuis le sommet à 1697, il est tombé jusqu'à 1130, une chute de 29 %. Ce rebond actuel est un piège haussier typique, il ne peut pas monter, il va encore baisser.
Voyons d'abord pourquoi ça baisse. Grayscale ZCSH a enregistré une sortie nette de 93,56 millions de dollars en une semaine, la gestion des actifs est retombée de son pic à environ 751 millions de dollars, les institutions se retirent. La situation au Moyen-Orient s'aggrave, le prix du pétrole dépasse 100, le rendement des bons du Trésor américain atteint un plus haut en 24 ans, le BTC est tombé sous 81000, 124 000 personnes ont fait faillite sur le réseau, tout le marché réduit son effet de levier, ZEC ne peut pas faire exception.
Regardons la technique. Le graphique journalier est déjà passé sous la MA20 et la bande inférieure de Bollinger, la disposition des moyennes mobiles en tendance baissière confirme une faiblesse à moyen terme. La résistance au rebond se situe entre 1250 et 1280, le support entre 1160 et 1100. Le prix actuel est juste autour de la MA20, s'il ne monte pas, c'est une opportunité de position courte.
Sur le plan des nouvelles, la mise à jour NU7 a été activée sur le réseau de test le 4 octobre, mais le réseau principal attendra le 5 novembre, il n'y a pas de nouvelle narration à court terme, ce qui transforme une bonne nouvelle en mauvaise. Le taux de financement est encore positif, les haussiers ne se sont pas encore rendus, ce qui signifie qu'il y a encore de la pression à exercer.
Ma stratégie : garder la position courte, placer un stop-loss au-dessus de 1250, premier objectif à 1160, si ça casse, viser 1100. Bien gérer le stop-loss, prendre un petit gain et partir, ne jamais répéter l'erreur de tenir coûte que coûte !
$BTC $ETH #9月FOMC纪要公布，多数官员倾向再加息 Vol de cryptomonnaies via des portefeuilles vendus ? 86 millions de dollars envolés, Ledger intervient
Les amis, un gros problème secoue encore le monde des cryptos. Cette fois, ce n’est pas une plateforme d’échange qui a été piratée, mais un vendeur de portefeuilles matériels qui pose problème.
Ledger enquête actuellement sur le distributeur en Asie du Sud-Est CryptoBilis : certains soupçonnent que les portefeuilles matériels vendus ont été trafiqués, dès l’initialisation par l’utilisateur, les cryptos sont transférées ailleurs. Le détective blockchain Specter estime que des centaines de portefeuilles sont concernés, avec du BTC, ETH, Tron, pour des pertes dépassant 86 millions de dollars ; un autre chercheur en sécurité évalue les pertes à 72 millions de dollars, et ce chiffre continue d’augmenter.
Ledger a déjà demandé à ce distributeur de suspendre les ventes et les expéditions, et avertit : ceux qui ont acheté un appareil via ce canal dans les 90 derniers jours ne doivent pas l’initialiser ; ceux qui ont déjà créé un portefeuille doivent rapidement en recréer un nouveau avec une nouvelle phrase mnémonique et transférer leurs actifs. Quant à savoir si l’appareil présente une faille ou comment exactement la manipulation a été faite, l’enquête est en cours, aucune conclusion n’a encore été tirée.
En clair : le portefeuille matériel lui-même n’est pas défectueux, c’est le canal de distribution qui a posé problème. À l’avenir, pour ce type d’appareils de sécurité, achetez uniquement via les canaux officiels, ne cédez pas à la tentation des tiers à bas prix.
Vous avez acheté sur le site officiel ou via un tiers ? Partagez votre expérience dans les commentaires.
Avertissement : le marché est très volatil, gérez bien vos positions. Ceci est à titre informatif uniquement, ne constitue pas un conseil en investissement.
#比特币 #以太坊 #安全