Orbit Post Sitemap
Tempête sur le marché obligataire mondial : les écueils de liquidité du marché crypto
Le marché obligataire mondial subit une vente historique : le taux des bons du Trésor américain à 10 ans dépasse 5 %, celui à 30 ans approche 5,4 % ; le taux japonais à 10 ans atteint un plus haut depuis 1996 ; la Banque d'Angleterre suspend d'urgence ses ventes de réserves. Le moteur principal est la hausse géopolitique des prix du pétrole qui alimente les anticipations d'inflation, la flambée des prix des hausses de taux des banques centrales (probabilité de 87 % pour septembre aux États-Unis), l'explosion du déficit budgétaire et le retrait des acheteurs traditionnels. Cette revalorisation du crédit souverain se transmet au marché crypto via les canaux de liquidité.
Le Bitcoin tient péniblement à 77 000. La flambée des rendements des bons du Trésor américain assèche la liquidité en dollars, forçant les institutions à vendre des actifs risqués pour couvrir leurs marges ; le risque plus important est le carry trade en yen — si le Japon relève ses taux, une vague de clôtures de positions résonnera avec le choc de liquidité, amplifiant la volatilité à la baisse.
Observation clé : le témoignage de Basset ce soir est un indicateur à court terme ; tant que le Bitcoin reste au-dessus de 77 000, le marché reste en phase de consolidation, mais une cassure sous 76 000 pourrait mener à 72 000. La liquidité sous-jacente est actuellement tendue, la prudence est de mise. 加密法案凉了，凉在一个人身上——特朗普。
Gillibrand、Warner、Booker这些民主党议员，之前还跟共和党商量得好好的，投票当天全翻脸投了反对票。为什么？因为法案动不了特朗普家族的奶酪。
2025年，特朗普加密相关收入大约14亿美元。家族公司WLFI、Meme币，生意做得风生水起。民主党要求：必须严格剥离现有持仓，覆盖子女家属，连有偿推广都得禁。而不是像现在这样，只禁止官员去代币发行方挂名。
更要命的是，执法权主要捏在司法部手里——而司法部上面就是总统。你让谁来查总统自己？虽然共和党让步给了州检察长诉讼权，但民主党觉得远远不够。
特朗普的态度很明确：法案过了，民主党拿什么查我家人？所以涉及自家生意的修改，一概拒绝。
共和党说已经采纳了民主党126处修改，偏偏最关键的几条——冲着特朗普生意去的——全被毙了。
民主党一气之下，集体投了反对票。谈判在最后时刻崩盘。
说白了，这法案不是输在内容上，是输在利益上。Frères, le marché d'hier soir était vraiment intense.
À 2h15 du matin, le vote pour mettre fin au débat sur CLARITY s'est terminé, 60 voix n'ont pas été atteintes, donc il a directement échoué.
126 amendements ont été concédés auparavant, même 80 % des clauses éthiques ont été avalées, mais il manquait encore quelques voix.
Le marché a rapidement réagi : $ETH est tombé en dessous de 2400, avec un plus bas sur 24 heures à 2356,18, maintenant autour de 2401. Ma position courte sur Ethereum a déjà pris la majeure partie des bénéfices, le reste est en observation.
Le Bitcoin est passé de 79 569 à 74 896, les altcoins ont été encore plus touchés en premier.
L'échec du vote ne signifie pas que le projet de loi est définitivement terminé, il pourrait encore être modifié et revoté.
Ce qui est plus problématique, c'est que les risques géopolitiques s'intensifient aussi, avec des hauts responsables militaires israéliens et arabes discutant en Allemagne d'une guerre contre l'Iran et d'une opération dans le détroit d'Ormuz.
D'un côté, les attentes réglementaires échouent, de l'autre, les risques géopolitiques augmentent.
Cependant, le Bitcoin a rebondi de 74 896 à environ 75 800, ce qui montre qu'il y a encore des acheteurs en dessous.
Donc je ne me précipite pas pour acheter le creux, ni pour crier à la baisse, je regarde d'abord si le rebond peut se maintenir.
Ma position courte a déjà pris la majeure partie des bénéfices, le reste est laissé au marché.
Alors, est-ce que ça va continuer à baisser ou rebondir après la réalisation des mauvaises nouvelles ?
Frères, discutons dans les commentaires, ceux qui ont veillé tard pour attendre les résultats, manifestez-vous !
#本周FOMC揭晓，加息能否落地？ Je ne m'attendais vraiment pas à ce que Maji puisse jouer avec $ETH de cette manière...
En août, avec environ 150 000 dollars de capital, il a utilisé un effet de levier élevé tout au long de la montée de $ETH de 1900 à 2500 dollars, atteignant un effet de levier maximal équivalent à 12,3 millions de dollars !
Cela ressemble à un conte de fées, mais en septembre, la situation a brusquement changé.
$ETH a oscillé entre 2400 et 2600 dollars, et les positions longues à fort effet de levier de Maji ont été régulièrement liquidées, la valeur nette du compte est passée de 12,3 millions à environ 1 million de dollars.
Cela signifie qu'il a gagné 12 millions, mais en a reperdu environ 11 millions.
Et maintenant, c'est encore plus intense : si $ETH chute encore de plusieurs dizaines à 100 dollars, les positions restantes pourraient être liquidées.
Je trouve ce type de stratégie vraiment trop extrême.
Les cryptos comme $BTC, $ETH, $SOL, $XRP, $DOGE, bien deviner la direction n'est que la première étape, avec un effet de levier trop important, même les fluctuations peuvent vous ruiner.
Passer de 150 000 dollars à 12,3 millions est impressionnant, mais si on ne tient pas, peu importe la taille du chiffre, ce ne sont que des feux d'artifice dans le compte.💀
#本周FOMC揭晓，加息能否落地？ 加息预期叠加CLARITY相关消息扰动，市场风险情绪明显降温。 $BTC 跌破76,000，$ETH 也重新回到2,400下方，短线杠杆仓位被快速清理，市场波动明显放大。 但这种时候最容易犯的错误，就是看到价格连续下跌后不断加仓摊成本。 目前我的观察分成几个位置： **BTC：** 此前77K—76K附近承接的多头，现在更多是在等待反弹。如果76K无法重新站回，可以继续观察75K附近有没有明显的现货承接，而不是急着连续补仓。 **ETH：** 2,490—2,450区域进场的仓位目前同样承受压力。2,400失守之后，2350附近会成为下一层值得观察的支撑区域。 **更重要的是资金结构。** 这轮下跌首先打击的可能是高杠杆仓位，接下来真正决定行情能不能止跌的，是现货资金是否愿意在低位承接。 所以现在不能简单理解成“跌了就买”。 关键是等价格到达重要区域之后，观察成交量、资金流和价格反应，再判断市场有没有真正出现承接。 宁愿错过一段反弹，也不要因为急着摊低成本，让风险仓位不断扩大。 接下来继续关注FOMC、CLARITY相关消息，以及$BTC 和$ETH能否重新收复关键位置。Lorsque le marché baisse en début de séance, le prix de stop loss n'est pas égal au prix d'exécution
Ce matin, le marché était très clair : BTC autour de 75 000 dollars, ETH en baisse plus marquée, beaucoup ont d'abord pensé « la direction est-elle erronée ? »
Mais dans les contrats, ce qui fait vraiment mal, ce n'est souvent pas la mauvaise direction, mais le fait que vous pensiez avoir bien placé votre stop loss, et que finalement l'exécution ressemble à une autre transaction.
Comment évolue le prix marqué, quel déclencheur pour le stop loss, y a-t-il une prise en charge dans le carnet d'ordres, combien de niveaux sont consommés, comment s'additionnent les frais et le taux de financement, ces détails semblent mineurs en temps normal, mais lors d'une chute rapide de quelques minutes, ils deviennent le coût réel. Surtout avec un effet de levier élevé, un slippage de 0,2 % peut être plus important que d'avoir correctement interprété une bougie de 15 minutes.
Mon avis est que dans un marché baissier, ce que le trader doit d'abord comparer n'est pas « quelle opinion est la plus fiable », mais « quand cette position est forcée de sortir, quelle règle se rapproche le plus du résultat que vous attendiez ».
La valeur des agrégateurs Perp comme Perpex/PerpEX ne doit pas être comprise uniquement comme un moyen d'entrée. Un processus plus raisonnable est : choisir d'abord l'actif, puis comparer la profondeur, les règles de déclenchement, les frais, le slippage et les conditions de liquidation sur différents venues, et enfin décider où envoyer cette position.CoinEx a annoncé sa fermeture. Neuf ans d'activité, et soudain, c'est fini.
La raison officielle : marché morose, liquidité en baisse, coûts de conformité trop élevés. La liquidation commence le 15 septembre, les utilisateurs peuvent retirer leurs fonds jusqu'au 22 décembre.
Mais l'histoire de CoinEx est assez mouvementée. Cette année, TRM Labs a révélé que cette plateforme avait réalisé, en plus de sept ans, des transactions dépassant 3,84 milliards de dollars avec des entités iraniennes sanctionnées. Le fondateur Yang Haipo a reconnu que beaucoup de clients venaient d'Iran, mais a nié tout lien avec le gouvernement. En 2024, la clé privée du portefeuille chaud a été divulguée, et Lazarus Group a dérobé 70 millions de dollars. En 2023, ils ont aussi payé 1,7 million pour régler un litige à New York.
Neuf ans d'existence, et finalement, ils deviennent un cas d'école dans les rapports de régulation.
Le même jour, un robot MEV nommé Yoink sur Ethereum a réalisé un coup encore plus audacieux.
Un attaquant a tenté d'exploiter une faille dans le module Safe Wallet pour voler 2900 rsETH d'un autre portefeuille, d'une valeur de 7,81 millions de dollars. Dès que la transaction a été lancée, le robot Yoink a pris les devants, en incluant la même transaction en première position dans le bloc, s'emparant de 2882 rsETH pour lui-même. La transaction originale de l'attaquant a été annulée, sans qu'il ne récupère un centime.
Le robot a même payé 18,95 ETH au constructeur du bloc pour s'assurer de passer en priorité.
C'est du vol entre voleurs, mais le plus laid dans l'histoire, c'est le robot.
#CoinExAujourd'hui, la tendance principale de BTC a changé. La nuit dernière, le vote procédural sur le CLARITY Act au Sénat américain a échoué, faisant chuter BTC de plus de 5 % en une journée à environ 75,3K $ ; parallèlement, le rendement des obligations américaines à 10 ans a atteint 5,041 %, le Brent s'est établi à environ 108,75 $, et ce soir, la probabilité d'une hausse des taux de la Fed de 25 points de base est montée à environ 95 %. Ce n'est plus un simple facteur négatif, mais une pression simultanée de la "réglementation + des taux + de l'énergie" sur BTC. Le rendement des bons du Trésor américain à 10 ans a clôturé à 5 %, une première depuis la veille de la crise financière. Aujourd'hui, lors du FOMC, ne vous focalisez pas uniquement sur une hausse ou non.
Hier soir, les actions américaines ont de nouveau fléchi : le S&P a chuté d'environ 0,45 %, le Nasdaq d'environ 0,8 %.
Le rendement des bons du Trésor à 10 ans a clôturé autour de 5 %, retrouvant presque le sommet de 2007.
Le prix du pétrole continue de grimper, l'énergie est l'un des rares secteurs en vert, les anticipations d'inflation ne sont pas encore dissipées.
Je pense que le marché attribue déjà une probabilité de 80 à 90 % à une hausse des taux de 25 points de base, ce qui est réellement pris en compte, c'est le graphique en points et la trajectoire du SEP, pas seulement la question de savoir s'il y aura une hausse.
En termes d'opérations, avant l'événement, ne poursuivez pas les baisses ni ne restez à découvert : positionnez-vous légèrement en attendant la décision ; si le rendement à 10 ans dépasse à nouveau 5,1 % et que le Nasdaq continue de casser ses supports, cette stratégie d'attente ne sera plus valable, il faudra réduire les risques.
Craignez-vous davantage une révision à la hausse du graphique en points ou une poursuite de la hausse du prix du pétrole qui renforcerait les anticipations d'inflation ?
$SPX $TLT $QQQ
#AnnonceFOMCdeCetteSemaine, la hausse des taux sera-t-elle confirmée ?
#Rendement10ansBonsduTrésorAméricain dépasse 5 %Le résultat du projet de loi CLARITY est tombé : il n'a pas été adopté !
50 voix pour, 50 voix contre, sans atteindre le seuil des 60 voix
Tous les démocrates sont restés unis, votant contre
Et 3 républicains ont également fait défection
Après ce vote, le Congrès va immédiatement suspendre ses travaux pour préparer les élections de mi-mandat de novembre, 2026 est pratiquement hors de portée…
La réaction du marché est très honnête
$BTC est tombé brièvement sous les 76 000 $, avec une baisse de plus de 5 % dans la journée. $ETH est également passé sous les 2 400 $. Les fonds qui misaient sur l'adoption du projet de loi ont été enterrés dès l'annonce du résultat
Pourquoi cet échec ? En surface, c'est une régulation des cryptos, mais en réalité, c'est une affaire liée à la famille Trump.
Les démocrates insistent pour limiter les profits des officiels issus des cryptos
Warren a directement critiqué au Sénat : la famille Trump a gagné 1,4 milliard de dollars en 2025 grâce aux activités crypto, « dépassant toute entreprise crypto cotée aux États-Unis ».
Les amendements éthiques proposés par les républicains
Ont été rejetés, qualifiés de « petite rustine » 😂
Le projet de loi est mort, mais la régulation continue.
La SEC pousse déjà son propre cadre pour l'émission de tokens, et la CFTC critique aussi les produits de contrats perpétuels.
Je pense qu'il ne faut pas considérer la « clarté réglementaire » comme un avantage à court terme
Ce vote reflète essentiellement un « échec des négociations bipartites »,
Le conflit central n'a jamais été résolu, le rythme est beaucoup plus lent que prévu, continuez à garder vos positions courtes, et attendons les élections de mi-mandat pour voir.
#本周FOMC揭晓，加息能否落地？
#AI发展焦虑升温，芯片股集体走弱
#沙特关键输油管道受损，或停运数周 Bonjour à tous, je suis votre grand-père ! Désolé les vieux amis. Cette fois, le marché m'a donné une leçon sévère.
J'ai été étroit d'esprit, il y a quelques jours encore, j'insistais pour attendre une deuxième montée, je ne voulais pas réduire ma position en haut, je ne m'attendais pas du tout à ce que la force des haussiers s'épuise directement.
$ETH 2530, j'ai pris une grosse position longue, je ne suis pas sorti à temps, le prix de marquage est tombé autour de 2407, plus de la moitié des gains latents ont été immédiatement perdus.
$BTC, j'ai hésité à surveiller au-dessus de 80000, j'ai raté une excellente fenêtre d'entrée en position courte, regardant impuissant le marché tourner à la baisse.
Le MACD sur le graphique journalier tourne à la baisse, toutes les moyennes mobiles à court terme se retournent pour faire pression sur le prix, le rythme de la hausse est déjà interrompu.
Mais ce qui m'a vraiment choqué, c'est que l'humeur du marché a complètement changé en quelques jours. Il y a quelques jours, tout le monde dans le cercle était haussier et visait un nouveau sommet, maintenant tout le monde parle de correction.
Tenir une position est facile, apprendre à prendre des bénéfices et sortir est beaucoup plus difficile, les profits réalisés peuvent disparaître en un instant.
$BTC $ETH
#ETH le rythme de la hausse sur le journalier est interrompu
#Les principales cryptos entrent dans un cycle de correction à court termeLa moitié du bonus est versée en espèces, l'autre moitié en actions de la société, ce qui ressemble à une amélioration des avantages pour les employés.
Mais vu sous un autre angle : la société devait initialement dépenser une somme en espèces, maintenant elle doit au moins racheter la moitié des actions sur le marché. L'argent dépensé n'a pas diminué, et un nouveau rôle de soutien continu a été ajouté.
Qui lui vend ces actions ? Cette question est plus intéressante que le protocole lui-même.
Le syndicat reçoit des actions, mais rien n'est dit dans le matériel sur la période de blocage ou la durée avant revente. S'il n'y a pas de blocage, cela signifie que la société rachète tout en créant une pression de vente future.
À court terme, cela semble être une bonne nouvelle, mais à long terme, cela déplace le coût du compte de résultat vers le flottant.
Je surveille s'il y aura des divulgations ultérieures sur l'ampleur du rachat et les arrangements de blocage.
#Strategy回购约1.39亿美元STRC $HYPE D’abord, ma propre opération : lundi, j’ai essayé de vendre $ETH près de 2483, mais je suis sorti vers 2495. Ce timing était effectivement mauvais ; exécution réelle et jugement à long terme sont encore différents. Je reste prudent quant à la direction actuelle, mais sur les marchés à terme à court cycle, la vraie difficulté n’est souvent pas de juger les mouvements de prix, mais d’entrer, sortir et gérer les positions. Même les traders très expérimentés ont du mal à saisir chaque détail avec précision, donc le contrôle de la position est encore plus important. Revenons au marché. J’ai commencé à prêter attention aux risques baissiers ce lundi. Près du précédent sommet, Bitcoin à 82,2K et Ethereum à 2,66K peuvent être considérés comme des zones de résistance importantes dans ce rallye à court terme. Le marché a maintenant reculé à des niveaux clés de support, avec $BTC 76K et $ETH 2400 comme points clés à suivre. Il y aura d’autres perturbations médiatiques, et la volatilité à court terme pourrait encore s’amplifier. Ce qui importe vraiment, ce n’est pas seulement baissier ou haussier, mais si le marché peut effectivement confirmer le niveau clé après qu’il soit franchi. Si le BTC descend sous 76K, la zone inférieure à 73K deviendra une zone clé pour le marché ; En conséquence, l’ETH doit surveiller le support sous 2300.4. Une fissure plus profonde : le Bitcoin est en train d'être revalorisé
Dans un rapport de recherche publié en août, BlackRock attribue la chute de plus de 50 % du Bitcoin depuis son pic d'octobre 2025 à un "nettoyage des positions et de la liquidité", plutôt qu'à un changement fondamental de ses caractéristiques d'actif.
Cette affirmation est à moitié vraie.
Les positions sont effectivement en train d'être liquidées, la liquidité se retire effectivement. Mais le jugement selon lequel "les caractéristiques de l'actif n'ont pas changé" ignore une variable fatale : le Bitcoin est forcé de passer du "récit anti-inflationniste" au "récit d'actif risqué".
Ces dernières années, le principal argument de vente du Bitcoin était "l'or numérique" — une couverture contre la dépréciation des monnaies fiduciaires. Mais lorsque la Fed augmente réellement ses taux et que les bons du Trésor américain atteignent vraiment 5 %, le marché vote avec ses pieds et montre au monde entier : le Bitcoin n'est pas de l'or, il ressemble plus au Nasdaq que le Nasdaq lui-même.
Une série de données le montre clairement. La même semaine, les fonds d'actions américains ont enregistré des sorties de 32,27 milliards de dollars. Ce n'est pas un problème propre au marché des cryptomonnaies, c'est un saignement synchronisé des actifs risqués mondiaux. $BTC $ETH $ZEC #本周FOMC揭晓，加息能否落地？ #AI发展焦虑升温，芯片股集体走弱 #沙特关键输油管道受损，或停运数周 这次最先提醒市场“风险可能来了”的，恰恰是AI行业内部的人。 Anthropic CEO公开讨论了AI自主迭代以及安全风险，引发市场对AI智能体、网络攻击和算力安全的重新关注。与此同时，行业巨头也纷纷表达对AI发展速度和安全问题的重视。 资金的反应非常直接—— 算力、芯片方向承压，而网络安全板块突然成为资金关注的焦点。 CrowdStrike大幅上涨并刷新高位，软件与安全相关资产的表现明显强于部分半导体板块。 这背后可能不是资金彻底放弃AI，而是AI产业链内部出现了一次新的资金切换： 以前市场更愿意给“生产算力”的公司估值， 现在开始重新给“保护算力、管理AI风险”的公司定价。 这也是我最近比较关注$SNDK 的原因。 前期存储板块涨幅已经非常大，一旦市场风险偏好发生变化，高估值和高预期资产的波动往往会被放大。 $NVDA 代表的是AI算力基础设施， $SNDK 更偏向存储需求， 而$FIL则属于另一条数据与存储叙事。 接下来AI产业的资金故事可能不再只是“谁能提供更多算力”，而会逐渐扩展到“谁能管理数据、保护AI基础设施、解决安全问题”。 AI主线没有用数据说话： 一、销毁：31.20% 的供应已经消失，$PONS 最硬核的机制是销毁。 总供应量：10 亿枚 已销毁：312,036,595.78 枚，占总量的 31.20% 31.2% 是什么概念？接近三分之一的 PONS 已经不在流通盘里了。而且销毁不是一次性的，是持续每天在发生。供应在持续通缩，这是 PONS 最底层的基本面支撑。 二、营收：24 小时 57.4 万美元，年化超 2 亿美元 PONS 的营收能力，比很多人想的要强。 24 小时营收：$574,000（约 57.4 万美元） 年化营收：约 $209.4M（2.094 亿美元） V1 / V2 累计营收：$4.08M / $18.7M 近 28 天结算营收：$19.64M 从营收曲线看，8 月中旬开始 PONS 营收快速爬坡，8 月底到 9 月初达到高峰（单日突破 200 万美元），近期虽有所回落，但仍稳定在 60 万-80 万美元/天的量级。按当前节奏，9 月 16 日单日营收预估约 $851k。 这不是一个“没有收入的概念币”，这是一个每天真金白银进账的协议。 三、估值：1.31× 的营收倍数，市场在给它打“骨折价Le vote procédural au Sénat hier soir sur le projet de loi CLARITY : 49 contre 50. Il fallait 60 voix. Ce n'est pas une voix qui manque, mais onze.
Ce qui est contre-intuitif dans cette nouvelle, c'est que le marché avait passé toute la semaine précédente à "pricer" une adoption. La probabilité sur le marché prédictif montait, Trump avait accepté la plupart des clauses éthiques, et Novogratz de Galaxy criait la veille "si ce n'est pas adopté demain, l'industrie devra partir à l'étranger". Puis les résultats sont tombés, et la tendance s'est inversée.
Coinbase et Circle ont chuté d'environ 10 %, le BTC est brièvement passé sous les 75 000. L'argent ne se joue pas sur "le projet de loi va-t-il passer", mais sur "l'histoire après adoption" — et cette histoire est maintenant repoussée après les élections de mi-mandat, alors qu'il reste moins de 36 jours de sessions législatives cette année.
Un contre-argument pour le marché : Armstrong a dit que si le 15 septembre on n'obtenait pas 60 voix, le 16 septembre la CFTC et la SEC devraient publier des règles. Si cela arrive aujourd'hui, le mauvais impact de ce vote pourrait être absorbé le jour même. Se précipiter à considérer cela comme un impact négatif à long terme pourrait être prématuré.
Ce que je surveille, c'est si la SEC et la CFTC agissent aujourd'hui, pas le nombre de voix d'hier.贝森特近期强调，所谓“强势美元”并不只是汇率上的强弱，更体现在美国整体政策和资本环境上。 监管、税收、贸易、能源等政策如果能够提供更高的确定性，理论上就可能进一步增强全球资金配置美国资产的意愿。 真正值得关注的是背后的资金逻辑： 当美元资产拥有更高收益和更强吸引力时，全球资本就可能阶段性向美国集中。美元偏强、利率维持高位，也会给股票、加密货币等风险资产带来流动性压力。 这也是为什么$BTC 和$ETH 在宏观环境偏紧的时候，反弹往往容易受到限制。 但这并不意味着资金已经彻底离开Crypto。 更准确地说，现在市场更像是在等待新的流动性拐点。 如果美元继续强势，BTC/ETH可能继续承受压力；如果美元和美债收益率开始降温，风险资产的资金环境也可能出现变化。 所以现阶段，与其盲目追涨杀跌，不如重点观察美元、美债收益率以及ETF资金流向。 宏观流动性什么时候重新转向，可能才是下一阶段行情的重要线索。📊 $BTC $ETH #Bitcoin #Ethereum #Crypto #美元 #宏观La Maison Blanche dit de ne pas augmenter, mais le marché mise à 90 % sur une hausse des taux
#本周FOMC揭晓，加息能否落地？
Ces deux derniers jours, sur la planète, le débat n'est pas de savoir s'il faut augmenter ou non, mais pourquoi le marché ne lâche pas prise alors que la Maison Blanche s'est déjà exprimée.
Au 16 septembre à 09:07, parmi les 101 économistes sondés par Reuters, 86 prévoient une hausse des taux de 25 points de base, le marché la valorise à près de 90 %. Si elle est mise en œuvre, la fourchette des taux des fonds fédéraux passera à 3,75 % - 4,00 %. Les chiffres concrets sont là : PPI annuel en août à 5,4 %, IPC mensuel à 0,4 %. Pourtant, Trump et le conseiller de la Maison Blanche Hassett s'opposent toujours publiquement à cette hausse. En même temps, $BTC est autour de 75 684, descendant de 78 262 à 74 955 en 24 heures.
Mon point de vue est plutôt baissier : les déclarations politiques ne peuvent pas changer les chiffres de l'inflation, le marché a déjà voté avec les prix. La condition de falsification est claire — si après la décision $BTC peut remonter au-dessus de 76 800 et s'y maintenir, mon point de vue baissier sera invalidé ; sinon, s'il continue à perdre 75 500, on vise la zone des 74 800 en bas.
Après la décision, êtes-vous "long" ou "short" ? Répondez par un mot avec une raison.
$BTC $ETH
Ce qui précède n'est que mon opinion personnelle et ne constitue pas un conseil en investissement.Le quinzième jour, une nouvelle perte quotidienne de 7 226,86 yuans. Deux jours consécutifs de lourdes pertes, le solde cumulé du compte est tombé à -7 226,86 yuans. Quelqu'un m'a demandé pourquoi le spot est à 0 : le rendement du spot est nul, simplement parce que je n'ai jamais acheté de spot — pendant ces quinze jours, j'ai toujours combattu dans le broyeur des contrats. Ces 7 226 yuans ne sont pas un retour, mais une autre perte sanglante. $BTC $ETH
Le 15 septembre, le marché des cryptomonnaies a subi un "double coup" politique et macroéconomique.
Premier coup : l'échec du projet de loi. Le Sénat américain a rejeté par 49 voix pour et 50 contre le vote procédural du "Digital Asset Market Clarity Act", loin du seuil requis de 60 voix pour avancer. Ce projet de loi, considéré par l'industrie comme un "catalyseur politique", est tombé à l'eau, des centaines de millions de dollars de lobbying ont été gaspillés. Le Bitcoin a chuté instantanément de 5,3 %, atteignant 74 910 dollars, la plus forte baisse quotidienne depuis juin ; l'Ethereum a plongé de plus de 8 %, tombant sous les 2 400 dollars. Coinbase a chuté de 12 %, Circle de 13 %, plus de 90 000 comptes ont été liquidés en 24 heures sur tout le réseau.
Deuxième coup : le prix du pétrole et la hausse des taux. Le pétrole américain a augmenté de plus de 3 % pour atteindre 105 dollars le baril, l'Iran a fermement déclaré qu'il ne négocierait jamais avec les États-Unis. La flambée des prix du pétrole accentue les anticipations d'inflation, le CME FedWatch montre une probabilité de hausse des taux en septembre à 92,4 %. Goldman Sachs, JPMorgan et HSBC adoptent collectivement une position plus agressive, prévoyant deux hausses de taux cette année.
Pourquoi ai-je encore perdu 7 226 yuans ? Parce que j'ai parié sur l'adoption du projet de loi, en prenant une position longue légère avant le vote. Avec un score de 49 contre 50, le Bitcoin est tombé verticalement de 79 000 dollars. Heureusement, ma position n'était pas lourde, j'ai coupé mes pertes autour de 76 000 dollars, évitant ainsi de répéter le désastre du 9 septembre où j'avais perdu 16 888 yuans en une journée.
Cela fait quinze jours, le compte est passé de -8 487 à +43 281, puis à deux jours consécutifs de pertes de 23 114 yuans et 7 226 yuans. Le FOMC du 16 septembre est imminent, avec une probabilité de hausse des taux de 92,4 % qui plane au-dessus de nos têtes. Ces quinze jours de montagnes russes m'ont complètement réveillé : je ne faisais pas vraiment de "placement", je misais simplement mon destin sur le nombre de voix au Sénat, la décision de la Fed et l'attitude de l'Iran — autant d'éléments que je ne contrôle pas. L'argent dans les contrats, plus il se gagne vite, plus il peut se perdre tragiquement.Freiner la création de l'IA, accélérer la gestion de l'IA
#AI发展焦虑升温，芯片股集体走弱
Ces derniers jours, le paysage de l'IA est très fragmenté.
Le 14 septembre, heure locale, Trump a appelé le PDG de Nvidia, Jensen Huang, lors du All-In Summit, qualifiant l'idée que « l'IA prendra le contrôle du monde » d'arnaque, affirmant qu'il ne laisserait pas ce genre de discours freiner le développement de l'IA et des centres de données. Mais ceux qui créent réellement les modèles freinent : le PDG d'Anthropic, Dario Amodei, appelle à ralentir l'amélioration des capacités des modèles de pointe pour gagner du temps pour une évaluation indépendante et une gouvernance sécuritaire, Sam Altman soutient cette position, et Obama appelle également à établir un cadre politique clair pour l'IA. En conséquence, les actions des puces, du stockage et des centres de données ont généralement baissé.
En clair, l'argent n'a pas quitté l'IA, il est simplement passé de ceux qui « créent la puissance de calcul » à ceux qui « gèrent la puissance de calcul ». Un post sur la planète l'a résumé comme une rotation sectorielle.
Ne vous précipitez pas pour tirer des conclusions sur le récit de l'IA. Les actions de stockage $SNDK sont considérées comme le point sensible de cette vague ; au 16 septembre à 09:07, le post indique un prix actuel d'environ 1518 avec un support fort autour de 1450, une cassure entraînerait une nouvelle vague de ventes. Donc, je reste prudent quant à l'achat à la hausse des tokens liés à l'IA.
À court terme, il faut voir si les actions des puces peuvent arrêter leur chute, à long terme, observer le rythme du transfert des investissements en puissance de calcul vers l'inférence et les applications d'entreprise. Ce qui déterminera la durée de cette tendance n'est pas la vitesse d'exécution des modèles, mais la rapidité avec laquelle la puissance de calcul se convertit en revenus.
$BTC $ETH
Ce qui précède n'est que mon opinion personnelle et ne constitue pas un conseil en investissement. 先说重点：这种消息密集、波动放大的时间窗口，Meme 币的风险会明显高于主流资产。 $DOGE 毕竟是 Meme 板块里关注度最高的一批资产之一，市场流动性和参与者数量相对更大，同时还有长期的社区和市场叙事支撑。 但在 CLARITY 投票结果出来之前，如果没有新的催化剂，DOGE 也很容易跟随 $BTC 和整体风险情绪波动。 $BOME 的情况则不太一样。 作为市值和流动性都相对更小的 Meme，价格对资金进出的敏感程度更高。市场情绪好的时候弹性可能很大，但一旦风险偏好下降，回撤同样可能更加剧烈。 所以两者最大的区别，其实不只是“哪个更强”，而是流动性和波动结构不同。 如果 CLARITY 最终带动市场风险偏好回升，Meme 板块可能整体获得资金关注； 如果结果不及市场预期，资金也可能优先撤离高波动的小市值 Meme。 而且别忘了，这周还有 FOMC。 CLARITY + 利率决议两个事件叠加，短线市场可能出现非常剧烈的上下扫盘。 因此现在看 DOGE、BOME，与其提前猜哪个会暴涨，不如重点观察投票结果、BTC走势、成交量以及 Meme 板块资金是否真正回流。 消息落地之后，市场真Six personnes, en moyenne 15,5 milliards de dollars chacune.
J'ai fixé ce chiffre un long moment, et dans ma tête, une seule image : moi, je me bats pour grappiller trois ou cinq points sur le graphique K, alors que ces gens-là, en partant, ont de l'argent pour toute une vie.
En clair, il s'agit du groupe de personnes qui ont quitté OpenAI en 2021, maintenant certifié par Forbes. Chacun détient environ 1,6 % des parts d'Anthropic, les six ensemble totalisent 93 milliards.
Quel impact sur le marché ? Honnêtement, aucun. Ce n'est pas une affaire de crypto, et aucun fonds ne va se précipiter à cause de ça.
Mais c'est un signal.
Dans le domaine de l'IA, le capital est prêt à payer de plus en plus cher. En mai, la valorisation d'Anthropic atteignait déjà 965 milliards, et cet argent continue d'affluer.
Je ne touche pas à ça à court terme, mais je garde un œil sur les quelques cryptos liées à l'IA. Le jour où elles commenceront à réagir à ce genre de nouvelles, ce sera le signe que le sentiment se propage.
Ce n'est pas encore le cas. On observe.
#AnthropicIPO争议延续
#OpenAICEO称2026年不会IPO #AI发展焦虑升温，芯片股集体走弱 $BTC La fuite en mer n'est pas encore colmatée, mais la « porte arrière » de l'Arabie saoudite est déjà coupée
#沙特关键输油管道受损，或停运数周
Cette fois, ce n'est pas un slogan, c'est une soustraction.
Le résumé officiel indique que ce pipeline n'a pas encore été complètement rétabli depuis l'attaque du 10 septembre, la station de pompage principale étant endommagée, la majeure partie de la capacité de transport étant prévue à l'arrêt pendant plusieurs semaines. C'est une route alternative importante que l'Arabie saoudite utilise pour transférer son pétrole vers la mer Rouge après les perturbations dans le détroit d'Ormuz, avec un transport quotidien récent d'environ 2,6 à 4 millions de barils. Reuters cite des professionnels du secteur disant que si la réparation ne se fait pas rapidement, les stocks du port de Yanbu ne suffiront que pour environ 5 à 7 jours d'exportation, avec un impact pouvant atteindre environ 4 % de l'approvisionnement pétrolier mondial. Le 14 septembre, les Houthis ont également pris le contrôle des grandes et petites îles de Hanish en mer Rouge.
Ce qui mérite encore plus de réflexion, c'est que malgré les nouvelles apaisantes, le prix du pétrole continue d'augmenter. Un post sur la plateforme mentionne que le Brent a atteint un pic à 104,93 et que le WTI est repassé au-dessus de 100. En clair, le marché ne croit plus aux paroles, mais seulement aux navires et aux pipelines.
Ne vous précipitez pas à voir cela comme un signal d'achat unilatéral sur le pétrole. Au 16 septembre à 09:07, un autre post sur la plateforme rappelle que la hausse des prix du pétrole, la montée des anticipations d'inflation, la Fed plus hawkish et la pression sur les actifs risqués forment la chaîne que BTC doit vraiment surveiller. Je reste prudent quant au sentiment à court terme d'achat d'actifs énergétiques.
À court terme, surveillez la fenêtre de stock de 5 à 7 jours au port de Yanbu et le calendrier de réparation ; à long terme, observez comment la narration de couverture du Moyen-Orient, qui s'étire de plusieurs semaines à un trimestre, sera revalorisée. Le compte à rebours des stocks est plus solide que n'importe quel slogan.
$BTC $ETH
Ce qui précède n'est que mon opinion personnelle et ne constitue pas un conseil en investissement. 2. Ce qui est vraiment fatal, ce n'est pas la loi, mais les taux d'intérêt qui étranglent
Le vote sur la loi est l'étincelle, mais le baril de poudre est déjà prêt.
La Réserve fédérale annoncera sa décision sur les taux dans la nuit du 17 septembre, heure de Pékin. Actuellement, les traders évaluent la probabilité d'une hausse des taux à plus de 92 %. Le rendement des bons du Trésor américain à 10 ans a franchi le seuil de 5 %, clôturant à 5,005 %.
Réfléchissez bien à la portée de cette phrase. Un rendement sans risque de 5 %, alors que le bitcoin est un actif à rendement nul. Détenir un actif qui ne génère aucun flux de trésorerie implique un coût d'opportunité de 5 % par an. Quand ce chiffre continue d'augmenter, comment convaincre les institutions de continuer à allouer des fonds ?
L'analyse de QCP Capital est percutante : l'intervention du secrétaire au Trésor américain Janet Yellen sur le marché des obligations à long terme n'a pas eu l'effet escompté, la confiance du marché dans le soutien à la liquidité s'est effondrée, combinée à la flambée des rendements obligataires et à la montée des anticipations de hausse des taux — cela forme la combinaison la plus défavorable pour le bitcoin.
Il y a aussi une ligne sombre. Les prix internationaux du pétrole ont fortement augmenté en pleine nuit, les contrats à terme sur le pétrole WTI ont grimpé de 4,38 % en une journée. La hausse des prix du pétrole alimente les anticipations d'inflation, qui à leur tour poussent à la hausse les anticipations de taux d'intérêt, lesquelles compressent la valorisation des actifs risqués — cette chaîne de transmission est amplifiée par trois fois pour le bitcoin. $BTC $ETH $SOL #本周FOMC揭晓，加息能否落地？ #AI发展焦虑升温，芯片股集体走弱 #沙特关键输油管道受损，或停运数周 Bessent pousse récemment le CLARITY Act, allant même jusqu'à dire que si le projet de loi ne progresse pas rapidement,
cela enverra un signal au monde extérieur que "les États-Unis ne veulent pas diriger l'avenir des actifs numériques".
Pourtant, lors du vote au Sénat le 15 septembre, le projet de loi n'a toujours pas avancé, avec 50 voix pour et 50 contre.
C'est en fait assez intéressant.
D'un côté, Bessent encourageait encore le marché, de l'autre, le projet de loi est directement bloqué.
Le Bitcoin a également chuté d'environ 80 000, et le sentiment du marché s'est refroidi d'un coup.
Mais je pense que ce qui mérite vraiment l'attention chez Bessent, ce n'est pas seulement le CLARITY Act.
Il a aussi constamment poussé pour une réserve stratégique américaine de Bitcoin, et le Trésor a déclaré qu'il avançait sur ce dossier.
Donc, le marché regarde en fait deux choses :
Est-ce que les États-Unis vont continuer à intégrer les actifs cryptographiques dans leur système financier ?
Si le cadre réglementaire peut progressivement se mettre en place, la voie pour l'entrée des institutions sera plus claire ; mais si le Congrès bloque toujours, le sentiment à court terme restera forcément instable.
Pour être honnête, le blocage du projet de loi était assez prévisible, mais la hausse des taux est pratiquement actée, et hier, le grand mouvement du marché a chuté directement à 75 000 comme je l'avais dit.
#本周FOMC揭晓，加息能否落地？
$BTC $ETH #OKX百万规划师 S2｜110万U配置方案 当前环境：BTC 在 75k–82k 震荡，FOMC 决议临近。加息 25bp 基本定价，真正定价方向的是点阵图和 Warsh 措辞——是一次性加息，还是新周期起点。Clarity Act 窗口期也在，监管预期可能提供短期弹性。 所以不押单边，用四块分工：加密负责不踏空和吃震荡；黄金对冲鹰派/通胀黏性；纳指承接“加完就结束”的风险偏好回升；现金是决议后的选择权。总资金：1,100,000 USDT 1. 加密货币｜495,000（45%） BTC 现货 275,000 现价先买 165,000 挂单：55,000 @ 76,000；55,000 @ 74,800 逻辑：BTC 是核心压舱石。加息已部分定价，空仓会踏空，满仓又怕鹰派点阵。底仓保存在场，低位单用来接恐慌盘。 ETH 现货 132,000 现价先买 88,000 剩余 44,000 等 BTC 靠近 76,000 再买逻辑：若决议后风险偏好回升，ETH 弹性通常高于 BTC，适合做加密里的进攻腿，但不单独赌。 BTC/USDT 现货网格 88,000 区间 75,000–82,Journal quotidien crypto du 16/9
Le rendement des bons du Trésor américain à 10 ans
a atteint aujourd'hui son plus haut niveau depuis 2007
Ce qui repousse encore plus loin
le "plus haut en trois ans" mentionné hier
Le secrétaire au Trésor Besant a déclaré que c'était
un "problème mondial", causé par le prix du pétrole
Le marché ne semble clairement pas y croire
L'indice peur-gourmandise a chuté brutalement
La situation au Moyen-Orient est aussi très contradictoire
Le secrétaire à l'Énergie des États-Unis a dit
que le pipeline saoudien serait réparé en quelques jours
Mais les informations maritimes indiquent
que le plus grand port de la mer Rouge a déjà cessé d'embarquer
D'un côté on dit que ce sera vite réparé
De l'autre, c'est déjà à l'arrêt
Quand les informations ne concordent pas
il faut être encore plus prudent
#RendementBonsDuTrésor #SituationMoyenOrient #Pétrole Bitcoin chute brutale en pleine nuit : ce n'est pas un simple squat, quelqu'un est en train de miner les fondations
Commençons par la conclusion : cette vague de vente n'a pas tué le prix, mais les derniers qui croyaient encore que la régulation viendrait à notre secours.
Si vous continuez à poster dans le groupe des messages comme « acheter la baisse », « renforcer la position », « recharger la foi », je vous conseille de lire mot à mot les données ci-dessous avant de décider de bouger un doigt.
1. À deux heures du matin, un coup direct au cœur
Le 16 septembre à l'aube, heure de Pékin, le Bitcoin est passé directement de plus de 79 000 $ à en dessous de 75 000 $, avec une baisse maximale de plus de 5 % en 24 heures. L'Ethereum a été encore plus durement touché, chutant de plus de 8 % à un moment donné. Selon les données de CoinGlass, 115 716 personnes dans le monde ont été liquidées au cours des dernières 24 heures.
Mais cette chute a quelque chose d'extrêmement étrange.
Le 16 septembre, heure de Pékin, et le 15 septembre, heure de la côte Est américaine, le Sénat américain a tenu un vote procédural sur le "Digital Asset Market Structure Clarity Act", avec un résultat de 50 voix pour et 49 contre — bien en dessous du seuil de 60 voix nécessaire pour l'adoption.
$BTC $ETH $ZEC #本周FOMC揭晓，加息能否落地？ #AI发展焦虑升温，芯片股集体走弱 #沙特关键输油管道受损，或停运数周 清晰法案这次倒在了参议院的程序性投票上，50票赞成、49票反对，离60票的门槛还有点小远。 投票本身只是决定能不能进入正式辩论，没过就意味着整部法案连表决机会都没拿到。表面看是程序问题，实际上是伦理条款把两党最后一点合作空间耗光了。 民主党全部投了反对票，核心诉求就一个，对公职人员及其家属持有加密资产的限制必须要求更严。 民主党议员公开表示，特朗普家族相关项目2025年为其带来了超过14亿美元收入，甚至超过了绝大部分加密公司年营收，这让民主党坚持法案要覆盖总统、副总统、国会议员和直系亲属。 共和党在最终文本里加了信托和州检察长起诉的条款，并称635页的修订版纳入了民主党寻求的126处实质性修改，但民主党不买账，称其道德条款太单薄了。 民主党方面还担心执法主要依赖司法部，而他们对司法部的独立性信不过，加上部分限制有日落条款，等于留了后门。 60票门槛是另一道硬伤，共和党53席，需要至少7名民主党人支持，但委员会阶段支持推进的民主党人，到全院投票时一个都没留下，更意外的是，共和党内部也有至少4位参议员反对。 那这次失败了，后续怎么办？ 按照约定，程序性投票失败后，本届国会到2027年1月前#10年期美债收益率突破5%
5%这个数字，比美联储决议本身还让人紧张。
5%的无风险收益率是什么概念。股票估值要打折扣，实体融资成本抬升，比特币这类高贝塔资产更是直接被架在火上烤。但有意思的是，当天BTC并没有跟着大跌。为什么？因为市场在两种叙事之间摇摆：一种是2023年式的短暂见顶，收益率冲高后回落，风险资产缓一口气；另一种是2000年代式的危机前兆，高利率压垮某个环节，引发更大范围的去杠杆。
接下来要盯三件事。实际收益率会不会继续走高，油价能不能在高位稳住，美联储点阵图会不会强化“更高更久”的信号。这三个问题不解决，BTC就很难走出顺畅的反弹。
短期看，承压是明牌。ETF资金在流出，机构在避险，78555附近的多空博弈还会反复。但把时间拉长，债务规模已经突破40万亿，高利率本身就在消耗美元信用。如果最终逼出变相宽松或通胀稀释，非主权资产反而会受益。
操作上，FOMC之前别重仓赌方向。5%的美债收益率到底是短暂见顶还是危机前兆，等市场给出答案再动手。
你觉得这次收益率破5%，是虚晃一枪还是暴风雨前奏？评论区聊聊。$BTC $BZ $XAUT 现在市场最关心的还是一个问题： 解锁之后，价格会选择继续向上，还是迎来一波获利盘释放？ 有意思的是，在大盘此前明显回调的情况下，ARB 反而走出了相对强势的表现，短线一度上涨约 9.65%。 这种走势说明，部分资金可能已经提前交易解锁预期，并没有因为解锁临近就出现明显的恐慌性抛售。 另外，ARB 的解锁并不是突然一次性释放全部筹码。 目前主要按照既定安排持续进行线性释放，市场每个月都会关注对应的解锁节点，因此单次释放对价格的实际影响，还需要结合解锁数量、市场成交量以及当时的资金情绪来看。 接下来真正值得观察的有三个方面： ① 解锁完成后，ARB 能不能继续保持强势 ② Layer2 板块会不会出现同步走强 ③ $BTC 能不能稳住当前结构 如果 BTC 再次出现明显下跌，那么即使 ARB 自身有解锁预期，短线反弹也可能受到大盘拖累。 所以现在还不能简单判断解锁一定利空或者一定利好。 先看解锁后的真实成交和价格反应，市场给出的答案往往比提前猜测更加直接。 $ARB $BTC #ARB #Layer2 #FOMC #Crypto$BTC 74000 ! $ETH 2300 ! Les shorts sur contrats à terme font de gros profits mais sont extrêmement serrés, la décision du FOMC déclenchera-t-elle une liquidation des shorts ?
Le prix actuel du BTC est de 74000, en chute libre de 5600 points depuis 79600, franchissant à la baisse les seuils de 75000 et 74000, avec une baisse de plus de 5 % en 7 jours.
Le prix actuel de l'ETH est de 2300, en chute de 315 points depuis 2615, tombant sous 2400, avec une baisse de plus de 6 % en 7 jours, la forte bêta entraînant une chute plus importante que celle du BTC.
Contrats : Pendant la chute brutale, les shorts ont fait de gros profits, mais le taux de financement est profondément négatif, le coût du short explose, les shorts sont extrêmement serrés. Si le FOMC penche vers un ton dovish ou que les mauvaises nouvelles sont digérées, une liquidation concentrée des shorts poussera le prix à un rebond rapide, déclenchant une short squeeze imminente.
Liquidités : 310 milliards en stablecoins attendent en dehors du marché pour acheter à bas prix, la sortie de 450 millions de dollars du BTC ETF en 3 jours correspond à des prises de bénéfices institutionnelles, l'ETH ETF attire 216 millions malgré la tendance baissière, les baleines n'ont pas vendu leurs 60 000 BTC, Bitmine a verrouillé 5,96 millions d'ETH, les positions principales restent intactes.
Macro : Une hausse des taux à 90 % est déjà pleinement intégrée, le FOMC annoncera sa décision demain à 02:00, Trump s'oppose à la hausse des taux, Goldman Sachs prévoit une hausse de 25 points de base, un duel politique vs institutionnel, la position de Powell dans son discours déterminera si les shorts liquident leurs positions $ZEC #本周FOMC揭晓，加息能否落地？ #BTC现货ETF三日流出近4.5亿美元 #ETH现货ETF连续三周净流入 所以真正值得留意的，可能不是消息公布的那一刻，而是消息落地之后，市场还有没有新的资金推动行情。 这周 $BTC 还有一个比较重要的变量——周五 IBIT 期权到期。 按照目前市场数据，本周五到期的 IBIT 期权中，Call 约31.3亿美元，Put 约20.2亿美元，Call 仓位明显更多。 与此同时，市场计算的 Max Pain 对应 BTC 大约在 $71K 附近，而现价仍处于 $79K 左右，两者存在比较明显的距离。 期权集中到期的时候，做市商的对冲行为可能放大短线价格波动。 上涨过程中可能需要增加对冲，价格快速下跌时也可能出现反向调整，因此临近到期日，行情有机会出现比平时更大的上下波动。 这也是为什么我觉得： 法案结果和FOMC落地，并不代表风险马上消失。 消息落地之后，还要继续观察期权到期、资金流向以及价格能否守住关键支撑。 尤其是周五前后，$BTC 如果突然出现快速拉升或者快速回撤，都不一定代表新的中长期趋势已经形成。 高波动环境下，仓位和杠杆本身就是需要重点考虑的风险因素。 所以接下来别只盯着新闻标题，期权结构和资金变化同样值得关注。 $BTC $ETH #Bitcoi受美国《清晰度法案》遭否决与DeFi安全事件双重利空冲击，加密市场多头杠杆流动性遭到清洗并达成既定看跌目标，当前资金费率已回归中性，盘面整体步入机构结构性派发阶段。
一、 聪明钱流向与流动性地图
1. 宏观诱导（Inducement）与情绪共振
过去12小时，美国参议院投票否决《清晰度法案》（Clarity Act），这一重磅监管利空成为日内最强烈的外部诱导（Macro Inducement）。加密概念股率先在美股盘中跳水，恐慌情绪通过跨界套利流向加密链上市场。伴随 DeFi 跨链桥遭黑客以“25美分伪造460亿BTC”的漏洞袭扰，链上信任溢价受损，多重利空交织，诱发了衍生品市场的流动性清洗。
2. 资金费率与持仓结构（OI & Funding Rate）
目前，BTC（+0.0060%）、ETH（+0.0019%）及 SOL（-0.0062%）的资金费率整体回归中性（Neutral）。这表明在经历昨日的高位流动性扫荡后，多头杠杆已被阶段性清理。实时持仓量保持相对稳定，暗示市场当前并非处于“无脑情绪杀跌”，而是机构聪明钱在完成BSL（买方流动性）掠夺后的结构性派发（DistLe projet de loi Clarity n'a pas été adopté, et le marché a immédiatement commencé à faire ses comptes. Au cours des dernières 24 heures, 664 millions de dollars de liquidations ont eu lieu sur l'ensemble du réseau, avec 114 700 personnes liquidées.
Les longs ont été les plus touchés :
Les positions longues liquidées représentent 571 millions de dollars, soit la grande majorité ;
Les positions courtes n'ont été liquidées qu'à hauteur de 97,91 millions de dollars.
Hier, le marché attendait encore la progression du CLARITY Act, mais le vote procédural n'a pas atteint le seuil des 60 voix, le projet de loi est donc temporairement bloqué. Après cette annonce, le sentiment de risque s'est rapidement refroidi, le BTC est tombé en dessous de 76 000 dollars à un moment donné, et l'ETH a également plongé.
C'est le côté le plus réaliste du marché à effet de levier : quand les bonnes nouvelles ne se concrétisent pas, ce sont les longs qui prennent le coup. 664 millions de dollars partis en 24 heures, 114 700 personnes éliminées directement.
Et ce n'est pas fini, la véritable épreuve sera la décision de la Fed sur les taux d'intérêt.
Penses-tu qu'après le FOMC de ce soir, le marché continuera à écraser les longs, ou qu'il y aura une contre-attaque des shorts ? $BTC $ETH #本周FOMC揭晓，加息能否落地？ 🔥 Le point crucial du marché est sur ETH ! Son choix déterminera jusqu'où ce rebond peut aller
$ETH $BTC
Beaucoup ne regardent que le Bitcoin, mais pour la suite de cette phase, Ethereum pourrait être le véritable indicateur 📊.
Au cours du dernier mois, ETH a oscillé en haut de gamme, ce n'est pas un simple mouvement latéral pour gagner du temps, c'est en fait un échange massif de positions entre acheteurs et vendeurs.
Cette phase a démarré à 1500 dollars, a grimpé jusqu'à 2666, avec une hausse maximale de plus de 70%, et se trouve maintenant à un point crucial de décision de direction.
✅ Zone de résistance supérieure : 2620‑2666
Seule une consolidation avec volume au-dessus de 2666 permettra aux acheteurs de reprendre le contrôle, ouvrant la possibilité d'atteindre 2700‑2750 voire d'élargir encore la marge de progression ;
Si plusieurs tentatives d'attaque échouent, cela signifie une forte pression de vente due aux positions bloquées en haut, augmentant le risque d'une correction profonde.
🛡️ Ligne de vie inférieure : 2390
Si le cours journalier casse efficacement 2390 et ne remonte pas rapidement, la tendance haussière initiée à 1500 sera très probablement terminée, et le marché entrera dans une correction profonde à l'échelle hebdomadaire.
💡 Mon expérience pratique :
Pendant la phase d'oscillation haute, ne pas deviner subjectivement la hausse ou la baisse. L'oscillation en soi n'est ni une opportunité ni un risque, la vraie opportunité sûre vient seulement après confirmation de la direction.
Pour l'instant, il faut juste patienter et attendre que le marché donne la réponse, sans prendre de positions lourdes prématurément. Bitcoin plus résistant à la baisse, les altcoins continuent de s'endetter : le marché se réajuste après l'échec de la loi Clarity
Après que le Sénat américain n'a pas réussi à faire avancer la "Digital Asset Market Structure Clarity Act" (Clarity Act), le marché des cryptomonnaies a connu une chute typique due à une "déception des attentes". BTC est tombé brièvement sous les 76 000 dollars, ETH est retombé autour de 2 400 dollars, mais ce qui mérite vraiment l'attention n'est pas la baisse quotidienne en elle-même, mais la structure sous-jacente : les fonds se sont repliés des altcoins à faible liquidité vers les leaders, la part de BTC a augmenté à contre-courant ; certains actifs à forte volatilité ont chuté bien plus que le marché global, tandis que des taux de financement négatifs extrêmes ne se sont pas immédiatement traduits par un rachat systémique des positions courtes. Cet article estime que le marché actuel est plus proche d'un "réajustement après le reflux des attentes liées à la mise en place des règles" que d'une simple vente panique ; en termes d'opérations, il faut d'abord observer si BTC peut se stabiliser au-dessus des résistances clés, si les taux de financement se resserrent, et si le volume des transactions s'amplifie réellement. #本周FOMC揭晓，加息能否落地？ #AI发展焦虑升温，芯片股集体走弱 #沙特关键输油管道受损，或停运数周 $BTC $ETH $ZEC 49:50, le projet de loi échoue à la porte du Sénat
Le vote procédural sur le "Clear Act" a obtenu 49 voix pour, 50 contre, à 11 voix du seuil des 60, bloquant directement le projet.
$BTC Bitcoin chute brutalement de plus de 5 %, tombant sous les 75 000 $ ; $ETH Ethereum baisse de plus de 8 % ; Coinbase chute de 12 %, Circle de 13 %. Plus de 110 000 liquidations en 24 heures, près de 300 millions de dollars de positions longues liquidées.
Les démocrates s'accrochent aux intérêts cryptos de la famille Trump, les banques craignent une fuite des dépôts et exercent une pression collective, même quatre républicains se sont retournés. Trois fronts s'effondrent simultanément, sans même atteindre la majorité simple.
À sept semaines des élections de mi-mandat, les sénateurs vont immédiatement retourner faire campagne, cette année est pratiquement perdue.
Mais les règles de la SEC et de la CFTC continuent d'avancer, la loi sur les stablecoins est déjà en cours d'application.
L'illusion d'une grande loi qui clarifierait tout d'un coup est brisée. Dorénavant, il faudra continuer à vivre avec deux discours institutionnels différents.
这张 $ETH 空单又落袋一部分利润，剩下的仓位继续跟着趋势走。 从 $2524 附近开始布局，到现在一路根据盘面反弹不断调整仓位。刚刚再次减仓，先把已经到手的利润锁住，剩余仓位继续观察后面的下跌空间。 ETH 最低已经触及 $2387。 短周期来看，1小时 MA5、MA10、MA20 全部向下运行，价格也持续受到短期均线压制，暂时还没有看到明显的多头反攻。 接下来最关键的位置就是 $2400。 重点不是单纯看它有没有跌破，而是跌破之后能不能重新站回去。 如果 $2400 从原本的支撑变成反弹压力，那么短线弱势结构可能进一步延续。 $BTC 这边同样不强。 价格从 $79,500 左右一路回落，目前已经来到 $76,300 附近，1小时均线结构也开始偏空。 接下来 $76K 是一个需要重点观察的位置，如果继续失守，那么前低 $75,557 附近可能再次受到测试。 所以这笔空单我的思路还是一样： 边走边收，不一次性梭哈式平仓。 前面已经通过减仓把部分利润锁住，剩余仓位则等待 $2400 的进一步确认。 真正决定我要不要继续拿的，不是单纯“跌破2400”，而是跌破之后反弹能不能重新站回去。Ce sur quoi parie actuellement le cercle des cryptomonnaies n'est pas forcément le prochain cycle, mais plutôt la porte encore ouverte de la politique américaine.
Si Trump conserve le Congrès, la régulation des actifs numériques aura encore une chance de se construire pièce par pièce, et la Clarity Act pourrait également avancer.
Si le Parti démocrate reprend le contrôle, la tendance pourrait brusquement changer : règles plus strictes, plus d'auditions, gel des projets de loi, ce scénario est ce que les capitaux redoutent le plus.
Ainsi, une nouvelle poussée de $BTC et $ETH n'est pas seulement un effet de richesse.
Pour le dire franchement :
Plus le marché est chaud, plus le discours politique en faveur de la crypto est solide ; plus le marché est froid, plus les opposants peuvent facilement revenir en force.
Le capital ne rejette pas naturellement la régulation, ce qu'il craint vraiment, c'est un renversement brutal des règles du jour au lendemain, imprévisible.
Donc, ce cycle n'est pas seulement un passage entre bull et bear market.
C'est plutôt une lutte pour le dernier créneau politique crypto laissé par l'ère Trump.$ETH 现在真正需要盯的，不是某一根K线，而是 $2,400 这个关键区域。 **先看宏观。** 9月16日 FOMC 是短线最大的变量之一。 如果美联储释放更偏鹰派的信号，市场对流动性和风险资产的压力可能进一步增加。 目前市场对利率决策已经有较高预期，但真正容易引发波动的，可能还是鲍威尔发布会对于后续政策路径的表态。 **再看技术结构。** ETH 多次冲击 $2,550 附近都没有成功突破，这里同时也是重要的周线压力区域。 上方 $2,700–$2,800 一带还有比较明显的历史成交和套牢筹码，因此即使出现反弹，能不能持续突破依然需要观察。 **如果继续向下，几个位置值得关注：** 第一关是 $2,400。 如果日线有效跌破这里，市场可能进一步测试 $2,380 附近的结构支撑。 再往下看，就是 $2,350–$2,360 区域。 如果这个区域也失守，那么短线多头结构会明显转弱，$2,300 就可能成为下一处观察位置。 当然，清算数据只能作为参考，实际行情还要看杠杆仓位、成交量和价格反应是否同步。 **指标方面也出现了一些偏弱信号。** RSI 动能有所走弱，同时价格已经回到短周$UNI a donné la configuration parfaite puis a puni tous ceux qui ont été gourmands.
La demande à 6,00 a tenu. Le prix a grimpé directement au-delà de l'offre à 6,50 et a atteint 6,83.
Puis il a été rejeté à 6,20 en une seule bougie. Tout ça, disparu.
Cette zone à 6,50 est maintenant toute l'histoire. Elle est devenue un support à la montée, le prix la teste à nouveau par le haut, et elle reste indécise à 6,38.
Si 6,50 tient, 6,83 revient. Sinon, 6,00 est le prochain niveau.
Dans quelle direction ?
$TAO Les revenus transforment la demande en IA en revenus de tranches de silicium
Les revenus d'ASML en août ont augmenté de 53,3 % en glissement annuel, dépassant la croissance cumulée de 39,3 % de janvier à août. Les données mensuelles ne sont pas auditées et ne sont pas ventilées par procédé ou plateforme, mais elles confirment au moins que la demande pour les procédés avancés mentionnée par la direction lors de la conférence téléphonique du deuxième trimestre se traduit toujours par des revenus au troisième trimestre, et pas seulement par des commandes à long terme.
Les dernières preuves complètes du trimestre proviennent des données du deuxième trimestre publiées le 16 juillet. Les revenus en dollars du deuxième trimestre s'élèvent à 40,2 milliards, en hausse de 33,7 % en glissement annuel ; la marge brute est de 67,7 % et la marge opérationnelle de 60,3 %. Les procédés de 7 nm et plus avancés représentent 77 % des revenus des tranches, dont 2 nm à 3 %, 3 nm à 30 % et 5 nm à 33 %. La plateforme de calcul haute performance représente 66 % des revenus trimestriels, en hausse de 20 % par rapport au trimestre précédent. Cette structure explique pourquoi les revenus mensuels peuvent croître rapidement : plus de tranches à haute valeur ajoutée issues de procédés avancés et une demande conjointe en IA/HPC augmentent les revenus, plutôt que de compter uniquement sur le volume des procédés matures.
Deuxième mécanisme : plus la croissance est forte, plus les investissements en capital sont importants
Les dépenses d'investissement d'ASML au deuxième trimestre s'élèvent à 15,7 milliards de dollars, avec un budget annuel 2026 relevé à 60-64 milliards de dollars ; 70 % à 80 % sont consacrés aux procédés avancés, 10 % à 20 % aux emballages avancés, tests, masques et autres projets. La forte demande se transmet donc dans la chaîne industrielle aux équipements de lithographie ASML, aux équipements de procédé d'Applied Materials et Lam, ainsi qu'aux équipements de mesure et inspection KLA, mais cette transmission dépend du calendrier des équipements, de l'acceptation par les clients et du rythme de construction des capacités.
Les dépenses d'investissement entraînent d'abord une sortie de trésorerie, les taux d'utilisation des capacités futures et la tarification déterminent le retour sur investissement. Si la nouvelle capacité est continuellement utilisée à pleine charge, les investissements élevés se traduiront par des revenus plus élevés, une couverture de l'amortissement et des flux de trésorerie à long terme ; si les clients ne passent pas de commandes répétées, si les investissements en capital en IA ralentissent ou si la construction de l'offre est trop rapide, l'amortissement et les coûts fixes comprimeront d'abord les bénéfices. Ainsi, « l'augmentation des dépenses d'investissement » est à la fois un signe de confiance dans la demande et un engagement économique à rembourser.
Troisième mécanisme : la croissance des nouveaux nœuds peut d'abord diluer la marge brute
La direction a prévu lors de la conférence téléphonique du deuxième trimestre que la montée en puissance rapide du 2 nm au second semestre diluera la marge brute d'environ 3 à 4 points de pourcentage ; les fonderies étrangères dilueront tôt d'environ 2 à 3 points, pouvant s'étendre à 3 à 4 points plus tard. La marge brute prévue pour le troisième trimestre est de 65 % à 67 %, inférieure à 67,7 % du deuxième trimestre. Cela ne signifie pas automatiquement une détérioration de la compétitivité : au début d'un nouveau nœud, le taux de rendement, l'amortissement et le taux d'utilisation des capacités ne sont pas encore matures, il est normal que la croissance des revenus et la marge brute divergent à court terme.
Ce qu'il faut vraiment observer, c'est la courbe d'apprentissage. Si le taux de rendement s'améliore, le coût unitaire par tranche diminue et les clients sont prêts à payer une prime pour la performance et l'efficacité énergétique, la marge brute devrait se stabiliser après la montée en puissance ; si la dilution persiste à long terme et que les coûts étrangers ne peuvent être compensés par la tarification et les subventions, des revenus élevés pourraient n'apporter qu'un faible retour sur investissement supplémentaire.
Conditions de contre-exemple : le ralentissement marqué et continu de la croissance mensuelle des revenus en dessous des prévisions trimestrielles de l'entreprise ; le retard dans la montée en puissance du 2 nm ou une amélioration insuffisante du taux de rendement ; l'emballage avancé restant un goulot d'étranglement insurmontable ; des dépenses d'investissement élevées accompagnées d'une augmentation des stocks, des créances et de l'amortissement sans flux de trésorerie opérationnel correspondant ; la dilution de la capacité étrangère dépassant la fourchette de la direction ; ou les grands clients continuant de transférer leurs commandes vers d'autres fonderies
#本周FOMC揭晓，加息能否落地？ #AI发展焦虑升温，芯片股集体走弱 If you could hold only one of these three overnight, which one would you pick? Let’s break them down: $FIL — around $0.81 FIL previously pushed above $1, but the breakout failed to hold. It has now slipped back toward the $0.80 area, showing just how quickly profit-taking can hit after a vertical move. Recent data shows FIL falling roughly 11–13% over 24 hours, with $0.80–$0.87 becoming an important short-term zone. The narrative is still interesting, but after such a violent move, I wouldn’t wa📉 La pression réglementaire et les taux d'intérêt fermentent simultanément. Le Sénat américain a rejeté la motion de procédure visant à faire avancer le projet de loi CLARITY par 49 voix contre 50, retardant à nouveau le cadre réglementaire des cryptomonnaies ; la décision du FOMC approche, les fonds réduisent à l'avance leur exposition au risque.
$BTC a chuté de 2,65 % au cours des dernières 24 heures, touchant un minimum de 74 956 dollars, la zone des 75 000 devenant le principal niveau de défense. Si le cours peut remonter à 76 500, la prochaine cible est autour de 78 000 ; en cas de rupture sous 74 900, la correction pourrait s'aggraver.
$ETH a baissé de 4,48 %, une chute nettement plus marquée que celle de BTC, les 2 400 dollars étant désormais une zone de lutte entre acheteurs et vendeurs. À court terme, surveillez le support à 2 358, un rebond nécessitant un retour préalable entre 2 420 et 2 450.
$SOL a reculé de 5,4 %, subissant la plus forte pression parmi les trois, après avoir perdu le seuil des 100 dollars, la zone tampon clé se situe entre 95 et 96. Seule une reprise au-dessus de 98 et un maintien au-dessus de 100 atténueront la structure baissière.
Ensuite, il faut d'abord observer si BTC peut tenir les 75 000, puis voir si ETH et SOL arrêtent leur chute compensatoire. Avant la décision du FOMC, la volatilité pourrait encore augmenter, il est plus important de contrôler l'effet de levier que de courir après un rebond à court terme.⚠️
#OKX星球话题来啦 #本周FOMC揭晓，加息能否落地？ Le vote sur le projet de loi CLARITY a échoué, retirant ainsi la dernière narration haussière à court terme. Les trois principales cryptomonnaies BTC, ETH et SOL se replient toutes, le marché ne montrant plus que de la fatigue.
$BTC : ni panique, ni achats
Sous le point bas précédent, la friction est faible, le MACD colle et se sépare à plusieurs reprises sous l'axe zéro. Les fonds des ETF continuent de s'épuiser, sous une forte pression macroéconomique, les haussiers ne peuvent que défendre passivement. Il n'y a pas de vente panique en dessous, ni d'achats de rattrapage au-dessus, le marché est complètement bloqué. Sans signal clair, il faut attendre.
$ETH : soutenu par une réparation technique
Après avoir perdu un seuil psychologique clé, un léger signal de divergence haussière MACD apparaît à court terme. Mais les achats au comptant sont faibles, les soldes en chaîne en baisse, un avantage à long terme, sont compensés par la macroéconomie. Sans le soutien du marché global, il est très difficile de se renforcer indépendamment.
$SOL : la bonne nouvelle de la mise à niveau est complètement ignorée
Il est également tombé en dessous de la barre des 100. La bonne nouvelle technique de la mise à niveau Alpenglow est totalement ignorée par le marché, l'écart entre les fondamentaux en chaîne et le prix du token s'aggrave. Les institutions se retirent, les particuliers tiennent bon, l'analyse technique a complètement cédé la place au sentiment macroéconomique.
Le projet de loi n'est pas passé, la macroéconomie est incertaine. Le marché a perdu toute narration haussière à court terme, entrant dans le "temps mort" le plus pénible. Sans catalyseur, tout rebond n'est qu'une correction après une survente. Observer plus, agir moins, protéger le capital. 我这张 $ETH 空单是在晚上反弹的时候进的，之后一直拿着没动。 凌晨两点半左右，法案未通过的消息出来后，以太坊短线直接快速跳水。 当时这单利润一度非常舒服，本来想着这波可以继续吃，但看到市场情绪明显转弱，我又觉得后面可能还有空间。 结果问题就出在这里—— 舍不得走。 ETH 后面反弹，前面的浮盈基本全部吐回去了。 再去看几个直播间，发现不少人是在 $2400 下方才开始追空。 这种位置追进去，反而容易遇到反弹被套。 我个人目前的理解是，这次下跌可能不会一步到位。 原因也很简单：法案没有通过这件事，本身并不算完全超出市场预期，所以利空落地之后，情绪释放完，盘面未必还会持续单边下杀。 真正值得关注的还是接下来的 FOMC。 如果后续利率决策继续给市场压力，那么 $ETH 的下方支撑就需要重点观察 $2200 附近。 所以这张空单我暂时继续观察，但不会因为已经有利润就死扛。 $BTC 这边同样走弱，已经回落到 $75K 附近。 从前高接近 $83K 到现在 $75K，回撤已经达到约 $8K。 这么一对比，ETH 这波其实相对还算抗跌。 另外今天 $XRP 的跌幅明显比较大，这里面到底是什么📝Observation｜Quand le marché est tendu, une chose très intéressante se produit
$BTC
À la veille du FOMC, les esprits sont tendus, les petits investisseurs et les fonds à effet de levier fuient dans la panique, beaucoup réduisent leurs positions lors des hausses et coupent leurs pertes lors des cassures.
Mais d'un autre côté, certaines sociétés publiques détenant des réserves de bitcoins continuent d'augmenter leurs positions.
Voici la véritable division du marché :
Une partie des acteurs est entraînée par la volatilité à court terme et l'anxiété liée à la hausse des taux, considérant les replis comme un signal de danger ;
Une autre partie, les trésoreries cotées, voient la volatilité et la panique comme une fenêtre pour leur stratégie à long terme.
Ce n'est pas parce qu'ils augmentent leurs positions que le prix va forcément monter, ni que suivre leurs achats garantit un gain.
Mais ce contraste mérite réflexion : quand tout le monde a peur, qui vend et qui achète avec de l'argent réel.
La sortie continue des ETF reflète un sentiment à court terme, tandis que l'augmentation des positions des sociétés de trésorerie est une stratégie à long terme. Ces deux signaux coexistent sur le marché, il ne faut pas se focaliser sur un seul.
Ne simplifiez pas en pensant « les institutions achètent le creux, ça va monter tout de suite ». Les institutions peuvent aussi se tromper, elles ont leur propre rythme de financement et leurs contraintes de coûts.
Cela montre une chose : concernant le récit à long terme du BTC, certains n'ont pas abandonné à cause d'un repli ou d'une incertitude liée à une hausse des taux.
La vérité du jeu entre haussiers et baissiers n'est jamais dictée par une seule information, mais par des capitaux à différentes échelles temporelles qui échangent des positions au même prix.第一季：认识与生存｜课程进度 05/10 课程说明：第一季已精简为10课，前4课内容不变，后续按新顺序更新。 你在钱包里搜索一种代币，却出现好几个相同名字，连图标都很像。应该选哪个？ 只看名字，无法判断。读完这一课，你要学会两件事：分清原生资产和代币，以及如何核对代币身份。 一、Coin和Token，主要区别在“它与网络的关系” 按常见行业用法，Coin通常指一条区块链的原生资产，例如比特币网络的BTC、以太坊主网的ETH。 Token通常指基于已有区块链发行的代币，例如以太坊主网上的USDT。发行这种代币，不需要再搭建一条独立区块链。 可以把网络类比为操作系统，把代币类比为运行在系统里的应用所记录的积分或凭证。不过这是帮助理解的类比，代币并不都只是积分，也不一定代表任何法律权利。 这两个英文词在日常讨论中经常混用，并不是统一的法律分类。判断时要看具体资产在具体网络上的形式。 二、代币合约，负责记录什么？ 以以太坊常见的ERC-20代币为例，它通过智能合约记录各地址的代币余额，并提供转账、查询余额等功能。 ERC-20可以理解为一套通用接口规范，让钱包和应用能用相近的方法识别和操作不同