Orbit Post Sitemap
$ETH
Clôture sur 4 heures à 2476,1, baisse de 1,39 % sur 24 heures, intervalle 2463,1~2615,0. Le rebond vers 2485,3 rencontre une forte résistance, la tendance générale reste faible.
Sur le long terme, le graphique journalier est toujours dans une structure haussière (le prix est au-dessus de la EMA20 journalière à 2444,3) ; à court terme, le graphique 4 heures est en configuration baissière, le prix est sous la EMA20 (2498,5), le volume est similaire à la normale, le MACD continue de s'affaiblir, la tendance baissière n'est pas terminée.
Personnellement, je penche pour la baisse : la configuration baissière sur 4 heures, chaque rebond est plus faible que le précédent, je préfère attendre un rebond correct plutôt que de tenter de le saisir. Plutôt que de deviner la direction, je me concentre sur 2460,0 et 2485,3 — le marché décide de la direction, mais il faut agir quand ces niveaux sont franchis. J'estime ma probabilité de réussite à environ 70 %, donc je procède par paliers plutôt qu'en une seule fois, pour pouvoir corriger en cas d'erreur.
Je détiens une position longue sur ETH, prix moyen 2507,8, perte latente de 1,3 %. À ce niveau, je ne tiens pas coûte que coûte, je réduis d'abord près de 2485,3, et liquiderai si le prix casse 2440,4. Dans cette configuration, je n'ouvre pas de nouvelles positions longues, j'attends que le prix remonte au-dessus de la EMA20.
Pour clarifier l'information : cela concerne Solana — la dynamique concurrentielle entre les blockchains publiques évolue, avec aussi des actions au niveau de l'écosystème ou des produits (AMBCrypto, il y a 1 heure).- 64U的浮盈，配着10277.88%的维持保证金率，这种数字看一眼就会让人误以为自己拿到了免死金牌。 可真正该问的是：这波利润到底是判断力赚来的，还是行情刚好没回头？ 我最近在复盘自己的仓位节奏，发现最危险的时刻往往不是浮亏，而是浮盈突然变大、心态开始飘的那几天。BTC全仓100倍，均价71541.8，标记价已经到78497.2，浮盈55.64U，保证金只放了6.27U。ETH同样是100倍，开在1990.03，现价2506.28，浮盈464.62U，占用保证金22.55U。ZEC走的是50倍空，均价1159.18，现价1093.76，浮盈237.48U。三笔加起来七百多U，看起来像是可以安排一顿海底捞了。 但我想说的不是赚了多少，而是板块强弱的信号正在变得很清楚。 ETH这波从1990附近拉到2500上方，涨幅明显强于BTC从71500到78500这一段。用同样的杠杆倍数去对比，ETH贡献的浮盈是BTC的八倍多，这不是运气，是资金偏好正在往ETH和部分主流山寨倾斜。ZEC的空单能浮盈，说明市场并不是全面普涨，而是有选择地推高某些叙事，同时让另一些标的继续承压。这种结构下，做对方向Dans les projets de très grande hauteur, ce qui décide de la réussite ou de l'échec n'est jamais la beauté de la façade, mais l'endroit où est planté le premier pieu de référence.
S&P Global mène le tour de table, portant ce cycle à une échelle d'un milliard cent millions de dollars, avec la Banque de Paris, Nasdaq Ventures, le département capital-risque d'une institution de garde conforme, la Banque Royale du Canada et Stellar qui entrent en scène. Ce n'est pas un investissement financier, c'est la pose d'un point de référence de premier ordre pour le futur marché des actifs sur chaîne. Tout le monde peut dessiner un plan, aussi spectaculaire soit-il, mais une fois que le réseau de contrôle est ancré dans la fondation par quelqu'un d'autre, tous les axes, niveaux et verticalités suivent le carnet de coordonnées de cet autre.
Je dis toujours que le livre blanc n'est qu'un document de proposition, la seule chose qui tient debout est la structure. Et ce que la structure redoute le plus ? C'est de couler du béton sans base de mesure. Le marché sur chaîne fonctionne 24h/24 et 7j/7 sans nuit d'arrêt pour maintenance, ce qui signifie que la structure est en charge active permanente — elle doit s'appuyer sur trois piliers verticaux porteurs : tarification continue, valorisation et données de conformité. En manquer un ne fait pas s'effondrer l'immeuble, mais provoque un tassement continu, et les écarts de verticalité s'amplifient étage par étage. Quand vous voyez une fissure en façade au trentième étage, le problème du taux d'armature a été fixé dès le sous-sol.
Les actifs tokenisés adossés à l'or et liés aux actions américaines sont en essence une chose très intéressante : l'or est le matériau le plus ancien, le plus lourd, celui qui exige la meilleure fondation, un mur porteur massif. Le transférer sur chaîne revient à percer ce mur porteur pour y installer une façade vitrée entière — le cheminement des charges doit être recalculé intégralement. Ce n'est pas simplement déplacer des lingots dans un autre tiroir, c'est repenser la structure d'un actif millénaire, ce qui nécessite un nouveau calcul et une nouvelle conception des nœuds. Et qui signe ce calcul, qui interprète la norme, voilà le véritable enjeu de ce cycle.
Beaucoup demandent si la finance traditionnelle va combler le vide au niveau des données. Dire qu'ils vont combler un vide est une erreur. Ils ne viennent pas en sous-traitants, ils prennent la maîtrise d'œuvre et veulent être le consultant structure désigné par le maître d'ouvrage. Celui qui détient le droit d'interpréter la norme contrôle le coefficient d'occupation, la classe sismique, la largeur des issues de secours — tout dépend de sa parole. Il en va de même pour le pouvoir de tarification sur chaîne — ce n'est pas une question de qui calcule juste, mais de qui a le droit de signer le procès-verbal de réception.
La norme de données est le code du bâtiment. La norme ne devient pas loi, mais elle entre en vigueur plus tôt : au moment de la soumission des plans, l'organisme d'examen ne reconnaît que son propre corpus de règles. Ainsi, lorsque les agences d'indices, les banques et les teneurs de marché se bousculent dans la couche de données, le véritable enjeu n'est pas la puissance de calcul, mais la place de rédacteur de la norme et l'enregistrement des coordonnées du point de contrôle.
Mon jugement professionnel est simple : une fois que le point de référence est inscrit dans le carnet de coordonnées d'un autre, toutes vos implantations ultérieures ne sont que des re-mesures pour eux. #spgloballeadskaikoround$USDC a transféré 100 000 milliards de dollars, mais Circle n'a pas gagné ces 100 000 milliards ?
Le volume cumulé des transactions en chaîne de l'USDC a officiellement dépassé les 100 000 milliards de dollars. Quelle est la signification ? Le PIB annuel des États-Unis est d'environ 28 000 milliards de dollars. Plus impressionnant encore, au premier semestre 2026, l'USDC a déjà réalisé plus de 36 000 milliards de dollars de transferts en chaîne, avec un seul trimestre Q2 à 14 800 milliards de dollars, soit une croissance annuelle de 151 %.
Un volume de transactions énorme ne signifie pas un revenu énorme pour Circle. La circulation actuelle de l'USDC est d'environ 74,2 milliards de dollars, et ce qui détermine réellement les revenus de Circle, ce sont les intérêts générés par les actifs de réserve, pas les frais prélevés sur chaque transfert.
Ce que le marché recalcule vraiment, c'est la « fréquence d'utilisation » de l'USDC. Si le stablecoin continue de passer des soldes d'échange à des règlements DeFi, des paiements transfrontaliers, des RWA voire des dollars numériques entre agents IA, chaque dollar USDC peut être appelé plusieurs fois, Circle vend en fait une infrastructure de base du dollar internet. Circle a lui-même révélé que l'USDC représente déjà 99,3 % des règlements dans x402.
Je pense que les 100 000 milliards sont plus un jalon, le véritable catalyseur de valorisation est encore à venir. Si le volume des transactions continue de croître, tout en augmentant la circulation de l'USDC, les paiements et les règlements institutionnels, le marché recalculera Circle comme une infrastructure de type Visa ; si ce n'est que des robots DeFi qui font du trading intensif, 100 000 milliards semble impressionnant, mais l'impact sur les revenus n'est pas si important.Analyse technique, confidentialité, résistance quantique et avancées de MINA (Mina Protocol)
✅ Avancées technologiques clés
MINA est une blockchain L1 publique, avec une innovation centrale : le zk-SNARK récursif (Pickles), qui compresse toute la blockchain à une taille constante d'environ 22KB, sans augmenter avec le nombre de transactions.
1. Chaîne ultra-légère et minimaliste, exécutable sur un nœud complet via un navigateur mobile
Les blockchains traditionnelles nécessitent de télécharger des dizaines de Go de données historiques pour exécuter un nœud complet ; MINA ne nécessite pas la synchronisation de tous les blocs, seulement la vérification d'une preuve récursive compacte. Un téléphone, un navigateur ou un appareil mobile ordinaire peut effectuer une validation complète du réseau sans dépendre d'un fournisseur RPC tiers, réalisant ainsi une validation décentralisée véritablement légère.
2. Architecture de preuve à connaissance nulle récursive (système de preuve Pickles/Kimchi)
À chaque génération d'une nouvelle preuve à connaissance nulle, la validité de la preuve précédente est également prouvée récursivement, à l'infini. Cela compresse d'énormes calculs hors chaîne en une preuve minuscule sur la chaîne, avec le calcul hors chaîne et la vérification sur chaîne, inaugurant la catégorie des « blockchains succinctes », une innovation majeure en cryptographie.
3. Snarketplace : marché des mineurs de preuves
Des SNARK Workers dédiés génèrent les preuves, les producteurs de blocs achètent ces preuves pour les empaqueter sur la chaîne, formant une boucle réseau fermée qui garantit la production continue de preuves récursives.
4. zkApps : applications programmables et privées
Supporte le développement en TypeScript, permettant des identités privées, des oracles zk, la validation fiable de données hors chaîne, et des connexions à connaissance nulle ; sans divulguer les données originales, on peut prouver la véracité des faits, favorisant l'interaction entre données du monde réel et blockchain.
5. Consensus Ouroboros Samasika PoS
Consensus par preuve d'enjeu, réduisant la consommation énergétique minière, avec participation ouverte au jalonnement pour le consensus réseau.
🔒 Capacités de confidentialité
1. Base native pour le calcul privé à connaissance nulle
La couche d'application zkApp permet : authentification, vérification de crédit, validation de certificats, sans divulguer nom, adresse, actifs ou autres informations sensibles originales. Adapté aux identités décentralisées (DID) et aux scénarios de certificats privés.
2. Attention à la distinction : ce n'est pas une confidentialité par défaut des transactions
Les transferts MINA ne sont pas par défaut des transactions privées. Les adresses et montants des transferts ordinaires restent publics sur la chaîne ; la confidentialité provient des applications zkApp, nécessitant un développement spécifique par les développeurs, ce n'est pas une anonymisation native des transferts.
⚛️ État de la résistance quantique (point clé)
La version actuelle de MINA ne possède pas de résistance quantique
1. La base Pickles/Kimchi actuelle repose sur la courbe elliptique Pasta, dans le cadre zk-SNARK. La cryptographie sur courbes elliptiques sera à terme vulnérable aux ordinateurs quantiques matures, donc la version actuelle ne peut pas résister aux attaques quantiques.
2. La résistance quantique est un objectif d'évolution dans la feuille de route, pas encore réalisé : la roadmap officielle prévoit une mise à jour post-quantique, remplaçant les primitives cryptographiques pour obtenir une résistance quantique, un objectif technologique à long terme, non une capacité actuelle.
3. Contrairement à zk-STARK, qui utilise le hachage et est naturellement résistant au quantique, la voie SNARK actuelle de MINA ne possède pas cette caractéristique ; la résistance quantique sera obtenue après les futures mises à jour et modifications.Classement de congestion long-court
$CNPY Le taux négatif est à un niveau historiquement bas, les positions courtes supportent le coût de règlement : taux actuel -0,1026 %, situé au 15e percentile parmi les 52 derniers échantillons de règlements uniques ; au cours des dernières 24 heures, 10 règlements cumulés à -2,032 % ; prix en hausse de 0,36 %, variation du montant des positions +0,26 %. Selon le taux actuel, les frais de financement sont payés par les positions courtes aux positions longues, l'ampleur du taux négatif est à un niveau historiquement extrême.
$XRP Le taux positif est à un niveau historiquement élevé, le coût de règlement pour les positions longues est élevé : taux actuel +0,0100 %, situé au 100e percentile parmi les 100 derniers échantillons de règlements uniques ; au cours des dernières 24 heures, 3 règlements cumulés à +0,030 % ; prix en hausse de 0,04 %, variation du montant des positions +0,60 %. Selon le taux actuel, les frais de financement sont payés par les positions longues aux positions courtes, le taux actuel est supérieur à la plupart des échantillons historiques de règlements uniques.
$SOL Le taux actuel est inverse au taux cumulé des 24 dernières heures : taux actuel -0,0094 %, situé au 1er percentile parmi les 100 derniers échantillons de règlements uniques ; au cours des dernières 24 heures, 3 règlements cumulés à +0,018 % ; selon le taux actuel, les frais de financement sont payés par les positions courtes aux positions longues, la relation de paiement est inverse à celle reflétée par le taux cumulé des 24 dernières heures ; prix en hausse de 0,02 %, variation du montant des positions +0,054 %.
CNPY, SOL : hausse des prix et paiement des frais par les positions courtes coexistent, les positions courtes font face à la fois à une hausse des prix et à un coût de financement.Le point d'inflexion de l'offre et de la demande de $FIL approche, mais à court terme, il est d'abord freiné par deux forces. La bourse japonaise GMO a annoncé qu'elle retirerait $FIL le 24 du mois prochain, invoquant un manque de liquidité et une absence de continuité du projet, ce qui réduit l'accès des investisseurs particuliers japonais et coréens ; parallèlement, le secteur de l'IA se refroidit globalement, $SNDK recule d'environ 5 %, et en raison de la forte bêta de $FIL, sa baisse est souvent amplifiée, le marché surveillant un support autour de 0,85.🫧
L'impact direct du retrait est une diminution des achats marginaux et un amincissement de la profondeur du carnet d'ordres, rendant le prix à court terme plus susceptible d'être influencé par le sentiment que par une valorisation fondamentale. Mais sur le long terme, les indices de déflation continuent de s'accumuler : la libération linéaire du projet prendra fin le 15 du mois prochain, réduisant de 75 % l'offre nouvelle ; la FIP-0118 a été approuvée par vote communautaire, les récompenses écologiques non conformes seront directement détruites ; les revenus écologiques sont également passés de 663 dollars en janvier à 60 000 dollars fin août. Il sera important d'observer si la destruction est mise en œuvre conformément à la proposition et si les revenus écologiques peuvent continuer à croître, ce qui déterminera si la logique à long terme peut se réaliser.⚠️ Avertissement sur les risques : ce qui précède est un résumé des informations du marché, ne constitue pas un conseil en investissement, les actifs cryptographiques sont très volatils, veuillez prendre vos décisions avec prudence.Analyse technique, confidentialité, résistance quantique et avancées de MINA (Mina Protocol)
✅ Avancées technologiques clés
MINA est une blockchain L1 publique, avec une innovation centrale : le zk-SNARK récursif (Pickles), qui compresse toute la blockchain à une taille constante d'environ 22KB, sans augmenter avec le nombre de transactions.
1. Chaîne ultra-légère et minimaliste, exécutable sur un nœud complet via un navigateur mobile
Les blockchains traditionnelles nécessitent de télécharger des dizaines de Go de données historiques pour exécuter un nœud complet ; MINA ne nécessite pas la synchronisation de tous les blocs, seulement la vérification d'une preuve récursive compacte. Un téléphone, un navigateur ou un appareil mobile ordinaire peut effectuer une validation complète du réseau sans dépendre d'un fournisseur RPC tiers, réalisant ainsi une validation décentralisée véritablement légère.
2. Architecture de preuve à connaissance nulle récursive (système de preuve Pickles/Kimchi)
À chaque génération d'une nouvelle preuve à connaissance nulle, la validité de la preuve précédente est également prouvée récursivement, à l'infini. Cela compresse d'énormes calculs hors chaîne en une preuve minuscule sur la chaîne, avec le calcul hors chaîne et la vérification sur chaîne, inaugurant la catégorie des « blockchains succinctes », une innovation majeure en cryptographie.
3. Snarketplace : marché des mineurs de preuves
Des SNARK Workers dédiés génèrent les preuves, les producteurs de blocs achètent ces preuves pour les empaqueter sur la chaîne, formant une boucle réseau fermée qui garantit la production continue de preuves récursives.
4. zkApps : applications programmables et privées
Supporte le développement en TypeScript, permettant des identités privées, des oracles zk, la validation fiable de données hors chaîne, et des connexions à connaissance nulle ; sans divulguer les données originales, on peut prouver la véracité des faits, favorisant l'interaction entre données du monde réel et blockchain.
5. Consensus Ouroboros Samasika PoS
Consensus par preuve d'enjeu, réduisant la consommation énergétique minière, avec participation ouverte au jalonnement pour le consensus réseau.
🔒 Capacités de confidentialité
1. Base native pour le calcul privé à connaissance nulle
La couche d'application zkApp permet : authentification, vérification de crédit, validation de certificats, sans divulguer nom, adresse, actifs ou autres informations sensibles originales. Adapté aux identités décentralisées (DID) et aux scénarios de certificats privés.
2. Attention à la distinction : ce n'est pas une confidentialité par défaut des transactions
Les transferts MINA ne sont pas par défaut des transactions privées. Les adresses et montants des transferts ordinaires restent publics sur la chaîne ; la confidentialité provient des applications zkApp, nécessitant un développement spécifique par les développeurs, ce n'est pas une anonymisation native des transferts.
⚛️ État de la résistance quantique (point clé)
La version actuelle de MINA ne possède pas de résistance quantique
1. La base Pickles/Kimchi actuelle repose sur la courbe elliptique Pasta, dans le cadre zk-SNARK. La cryptographie sur courbes elliptiques sera à terme vulnérable aux ordinateurs quantiques matures, donc la version actuelle ne peut pas résister aux attaques quantiques.
2. La résistance quantique est un objectif d'évolution dans la feuille de route, pas encore réalisé : la roadmap officielle prévoit une mise à jour post-quantique, remplaçant les primitives cryptographiques pour obtenir une résistance quantique, un objectif technologique à long terme, non une capacité actuelle.
3. Contrairement à zk-STARK, qui utilise le hachage et est naturellement résistant au quantique, la voie SNARK actuelle de MINA ne possède pas cette caractéristique ; la résistance quantique sera obtenue après les futures mises à jour et modifications.刚看到的最新消息值得关注：沙特关键的东西向输油管道遭到袭击后，目前大部分运输能力仍处于停摆状态，维修可能需要 3—5周。这条全长约1200公里的管道，是沙特绕开霍尔木兹海峡、把原油送往红海延布港的重要通道。 更麻烦的是，延布现有库存大约只能支撑 5—7天，与此同时红海局势继续升温，胡塞武装近期控制了红海战略岛屿，曼德海峡的航运风险也在增加。 这就不是单纯的“油价上涨”故事了。 供应端如果持续收紧，布油继续冲击 110美元 并非没有可能；而油价越高，通胀压力就越难降下来，美联储的政策空间也会受到影响。 对BTC来说，短线反而偏压制： 油价↑ → 通胀预期↑ → 降息预期承压 → 风险资产波动加大。 但从更长期看，能源成本持续走高，也会重新强化市场对通胀、美元购买力以及非主权资产的讨论。 现在距离9月17日FOMC决议已经很近，这个阶段我反而不建议重仓赌单边。 接下来重点盯三个变量： 👀 沙特管道恢复速度 👀 布油能不能站稳110美元 👀 FOMC对通胀和利率的最新表态 消息面这么乱，宁可少做，也别被一根大阳线或大阴线带着情绪跑。 你们觉得这波布油能不能突破 110美元？ $BTC Le projet de loi sur la cryptomonnaie ce soir pourrait bien être le véritable événement majeur
Beaucoup de gens, en voyant le prix aujourd'hui, ont d'abord pensé : ça recommence à baisser.
Mais la nuit dernière, ce n'était pas aussi simple.
Le marché a d'abord connu une hausse, $BTC a atteint près de 79 000, $ETH a aussi dépassé les 2600, et $ZEC a suivi la même tendance. Après cette montée, les fonds ont commencé à se retirer, et aujourd'hui, on est revenu autour de 77 000.
C'est intéressant, car le marché présente actuellement deux scénarios en même temps.
Première scène : anticipation positive qui fait monter les prix.
Ce soir, le Sénat doit voter une procédure clé sur le CLARITY Act, avec un seuil de 60 voix pour continuer le processus. Si ce projet de loi avance, cela serait clairement positif pour les attentes réglementaires du marché crypto.
Donc cette montée soudaine la nuit dernière ne me semble pas surprenante.
Deuxième scène : après la hausse, les fonds commencent à hésiter.
Car le véritable test est encore à venir — la décision de la Fed sur les taux d'intérêt.
Le rendement des obligations américaines à 10 ans est toujours supérieur à 5 %, les inquiétudes sur les taux ne se sont pas dissipées. Le fait que BTC soit revenu autour de 77 000 aujourd'hui signifie essentiellement qu'on attend ces deux résultats.
Donc, je pense maintenant que cette montée suivie d'une chute la nuit dernière est plus intéressante à observer qu'une simple baisse.
Même donnée, deux scénarios.
Le projet de loi avance + la Fed donne un peu de répit au marché, cela pourrait rouvrir la voie à la hausse ;
Le projet de loi bloque + les taux restent hawkish, alors les niveaux atteints la nuit dernière pourraient devenir un piège pour certains. Le prix du pétrole a brûlé le dernier voile de la Fed.
Les oléoducs est et ouest de l'Arabie Saoudite ont été attaqués et arrêtés, coupant l'exportation détournée de 4 à 5 millions de barils par jour. Le problème clé est le délai : la réparation prendra 3 à 6 semaines, alors que les stocks de Brent ne tiendront que 5 à 7 jours. Ce n'est pas une question d'émotion, c'est un déficit physique. Le Brent a atteint 108, en hausse de plus de 70 % depuis le début de l'année.
Donc, ne faites pas de suppositions pour le FOMC de mercredi. Une enquête Reuters auprès de 101 économistes montre que 86 prévoient désormais une hausse des taux de 25 points de base à 3,75%-4,00%, alors que lors du dernier tour, 65 étaient pour rester inchangés. Le marché valorise une probabilité de 86%-93%, la première hausse depuis 2023 est pratiquement actée.
Mon avis : ce remède ne correspond pas au problème. Le prix du pétrole pousse les coûts à la hausse, la hausse des taux freine la demande. Mais en août, l'IPC annuel est à 3,4 % et l'essence à +27,4 % en glissement annuel ; si la Fed ne bouge pas, c'est une défaite publique. Le rendement des bons du Trésor à 10 ans dépasse 5 %, celui à 30 ans à 5,40 %, un plus haut depuis 2007, le marché a déjà voté.
Bitcoin est dans la position la plus embarrassante. BTC est à 76 900, les ETF ont enregistré quatre jours consécutifs de sorties nettes de 463 millions, les achats se sont arrêtés depuis trois semaines. Le récit "anti-inflation" échoue face au choc d'offre — il suit maintenant la liquidité, pas la sécurité. 77 000 est un point critique à court terme, une cassure pourrait mener à 75 000-76 000.
La hausse des taux est une carte visible, le vote ce soir au Sénat sur le CLARITY Act est la carte cachée.
#沙特关键输油管道受损，或停运数周
$BTC $BZ $CL Ce que le cercle des cryptomonnaies attend maintenant, ce n'est peut-être pas du tout un marché haussier
mais un compte à rebours.
Trump est toujours là, le Congrès aussi, et le Clarity Act peut encore progresser un peu.
Mais si un jour le Parti démocrate renverse la situation ?
Le bâton réglementaire se lèvera, la loi sur les cryptos sera directement mise au placard, les auditions au Congrès s'enchaîneront — ces scénarios, les initiés du milieu les fuient même en rêve.
Donc, quand tu vois autant de gens crier BTC, ETH à fond, ce n’est pas uniquement pour gagner de l’argent.
En clair : quand le marché va bien, Trump a bonne mine, la politique crypto a encore un avenir. Quand le marché s’effondre, ces députés anti-crypto renaissent instantanément.
Le sort du cercle des cryptos et celui des élections à Washington, on ne sait plus depuis quand, sont liés par une même corde.
Le capital, ça a vu bien des tempêtes.
Il ne craint pas la régulation, il craint que la régulation change soudainement de visage, alors que tu n’as même pas le temps de fuir.
Alors cette fois-ci, ne définis pas ce marché comme haussier ou baissier.
C’est une course en avant — on se bat pour la dernière fenêtre politique encore ouverte sous le mandat de Trump.
Une fois la porte fermée, même si on frappe dehors, personne ne l’ouvrira.
⚠️ Opinion personnelle, ne constitue pas un conseil en investissement.
#本周FOMC揭晓，加息能否落地？ #CLARITY投票前分歧未解 #10年期美债收益率突破5% 夜盘快讯：$BTC 短线窗口拥挤，FOMC与税收法案双重夹击
9月15日夜盘，BTC在77,500附近弱势整理，短线交易窗口明显拥挤。市场认为相关法案大概率不通过，利空已提前定价，真正不确定性集中在明日FOMC。加息25bp基本无悬念，但鲍威尔措辞才是关键：若鹰派表态并暗示缩表加速，BTC可能直接下探73,850；若偏鸽，78,862若能撑住，则反弹空间仍在。
同日加密税收法案投票，若洗售规则纳入加密，年底卖币避税操作空间将大幅收窄。
关键位：$BTC 盯79425，$ETH 盯2,682，$ZEC 盯1,102。三条线，破一条减一成仓。别猜底，等信号。
#本周FOMC揭晓，加息能否落地？ #CLARITY投票前分歧未解 #BTC现货ETF三日流出近4.5亿美元 $CNPY CNPY oscille toujours à un niveau élevé, le mouvement est à peu près ce que je pensais. Maintenant, après un pic suivi d'une chute, la dynamique haussière est clairement épuisée. C'est un bon moment pour tenter une position courte légère selon moi.
Pourquoi je pense qu'on peut shorter ? Parce que la montée de cette nouvelle crypto repose essentiellement sur l'émotion et l'injection de capitaux, sans véritable catalyseur fondamental. La pression sur les positions courtes a presque totalement consommé le carburant des vendeurs à découvert. Dès que les acheteurs ne suivent plus, les gros détenteurs commencent à distribuer leurs jetons, comme on le sait avec $LAB et $RAVE. La consolidation actuelle est un piège destiné aux petits investisseurs, les incitant à croire à une "accumulation avant rupture".
En plus, avec la réunion imminente du FOMC, la probabilité d'une hausse des taux est proche de 90 %, et le Bitcoin stagne moribond autour de 78000. Dans ce contexte de marché, les altcoins n'ont aucune chance d'avoir un mouvement indépendant. Dès que le marché principal saigne, ces nouvelles cryptos basées sur la spéculation émotionnelle s'effondrent plus vite que les autres. Le pic est donc la meilleure fenêtre pour shorter.
Mais je dois avertir : ne vous laissez pas emporter avec ce genre de token. La concentration des jetons est très élevée, les gros peuvent à tout moment faire un mouvement brutal pour déclencher vos stops. Donc, shortez, mais jamais en position lourde, toujours avec un stop-loss, et suivez-le doucement.
Quand la hype sera complètement retombée et que le volume aura chuté au minimum, ce sera le vrai moment pour les vendeurs à découvert de profiter. Ne soyez pas pressé, préserver votre capital est plus important que tout. #波动雷达：币种异动观察 @OKX星球 La rotation en séance tardive continue de chercher des opportunités, qui de ETH, SUI, BICO pourra ouvrir en premier l'espace au-dessus ?
#本周FOMC揭晓，加息能否落地？
ETH reste toujours la référence centrale pour l'appétit au risque, l'attention se porte actuellement sur la capacité des acheteurs actifs à passer du suivi à l'initiative. $ETH Si lors du repli le volume continue de se contracter tout en maintenant des creux en hausse, cela indique que la pression vendeuse faiblit ; ensuite, une fois la récente résistance franchie avec un volume en hausse, la volonté des capitaux de se diffuser vers des actifs à haute élasticité s'intensifiera, sinon, si le volume à la hausse est insuffisant, il faut rester prudent face à une possible poursuite de la consolidation.
#AI发展焦虑升温，芯片股集体走弱
L'avantage de SUI réside dans son élasticité, il attire généralement plus facilement les capitaux à court terme lorsque l'appétit pour le risque augmente. Si le prix de SUI reste proche de la résistance tout en voyant un volume croissant, cela signifie que les positions à la vente sont en train d'être absorbées ; après une véritable cassure de $SUI, si le repli est rapidement récupéré, la probabilité d'une seconde phase d'accélération augmente nettement.
Pour BICO, l'attention se porte davantage sur la structure des positions et la continuité du volume, une hausse des creux pendant la phase de consolidation indique une réduction des positions flottantes. Si les ordres d'achat actifs sur $BICO augmentent continuellement et qu'après la cassure il n'y a pas de repli rapide, cela attire facilement une seconde vague de capitaux ; en revanche, si après une forte poussée le volume chute rapidement, il faut craindre un retour dans la zone de consolidation.
À venir, les signaux à la hausse sont la cassure d'ETH, l'accélération de SUI et l'augmentation du volume de BICO ; à la baisse, il faut surveiller si la structure d'ETH se relâche en premier, ainsi que qui de SUI ou BICO retombe en premier dans la zone de consolidation. La vraie force de qualité se manifeste lorsque, après une cassure, les vendeurs apparaissent mais le prix continue de monter.BTC a déjà connu un croisement doré où la moyenne mobile sur 50 jours a dépassé celle sur 200 jours, c'est la première fois depuis mai 2025.
Le marché interprète généralement ce croisement doré comme un signal de retournement de tendance, mais le prix n'a pas encore confirmé cette percée : BTC est actuellement autour de 77 400 $, toujours en dessous de 80 000 $.
Le véritable conflit vient du côté macroéconomique. Le rendement des obligations américaines à 10 ans a atteint aujourd'hui 5,0266 %, un plus haut depuis 2007 ; la probabilité d'une hausse des taux de 25 points de base par la Fed demain est d'environ 93 %, et le Brent reste proche de 107 $.
Par conséquent, les données actuelles soutiennent davantage que : le momentum technique s'est renforcé, mais le prix du capital n'a pas encore confirmé cette percée.
Le croisement doré lui-même reste un signal retardé. Si BTC se stabilise à nouveau au-dessus de 80 000 $ et que le rendement à 10 ans baisse, la structure technique sera alors confirmée par le contexte macroéconomique ; si le rendement des obligations à long terme continue d'augmenter et que BTC chute en dessous de la fourchette récente, la pertinence du croisement doré diminuera nettement.Les liquidations à découvert sont terminées, mais personne n'a pris le relais.
$ETH prix actuel 2513, hausse de 1,24 % en 24 heures, intervalle entre 2473 et 2612, la volatilité diminue.
Que fait la contrepartie : l'argent des ETF se déplace vers $ETH, le staking est bloqué à 34,7 %, les jetons sur les exchanges sont accumulés. Mais le RSI sur 4 heures est seulement à 58, le MACD est faible, ni les haussiers ni les baissiers n'osent ouvrir de nouvelles positions.
Le problème : le spot s'améliore discrètement, mais le marché fait semblant d'être mort. Je n'ai pas vendu lors du rachat des positions courtes, maintenant on est coincé sur le support entre 2475 et 2485, c'est un no man's land.
Résistance à 2525, il faut tenir au-dessus de 2560 pour viser 2650. En cas de rupture sous 2485, direction 2430.
Vous en pensez quoi, est-ce une phase d'accumulation ou plus personne ne joue ?
#BTC现货ETF三日流出近4.5亿美元
#美战略比特币储备法案进入委员会审议 #CLARITY投票前分歧未解 $ETH $IOST, la vieille cryptomonnaie qui monte pour mieux récolter les investisseurs ?
Il y a quelques jours, IOST a détruit 70 millions de tokens, ce qui semble impressionnant, mais avec une circulation de 35,39 milliards, cela ne représente que 0,2 %, à peine une goutte d'eau. Le prix est passé de 0,0005 à 0,0024, puis a perdu 50 % en une journée, retombant maintenant autour de 0,0009. La capitalisation boursière n'est plus que de 37 millions de dollars, et le classement est sur le point de sortir du top 200. Pour une vieille cryptomonnaie, compter sur une seule collaboration pour se redresser est un défi de taille.
La montée artificielle d'une vieille cryptomonnaie n'a jamais pour but de vous faire sortir du rouge, mais de vous faire croire qu'il y a encore de l'espoir, pour ensuite vous enfoncer encore plus profondément... #本周FOMC揭晓，加息能否落地？ $FIL cette position longue à effet de levier 50x +557,52 %, ouverte à 0,7901 et montée à 0,8782, est un problème mathématique de rebond après une chute profonde. Les retraits précédents ont été suffisamment importants, le creux s'est stabilisé avec un volume accru avant de reprendre, l'effet de levier amplifie simplement raisonnablement la tendance de reprise.
La logique de trading est très simple : le bas remonte, la résistance courte est franchie, le carnet d'ordres s'épaissit, on tient la position. La marge d'erreur avec un levier 50x est faible, après un gain latent on relève la défense, on ne suit pas les faux pics, on ne s'appuie pas sur le ressenti.
Le contexte est un retour des narratifs liés au stockage/IA, une rotation des altcoins en reprise, FIL en tant que monnaie ancienne bénéficie d'un bon volume et d'attention, la flexibilité est bonne lors du retour des capitaux.
#本周FOMC揭晓，加息能否落地？ #AI发展焦虑升温，芯片股集体走弱
Actuellement autour de 0,878 on observe un support, si c'est fort on tente au-dessus de 0,9, un mouvement à faible volume ou un repli sous 0,82 incite à prendre des profits par tranches. Garder une position de base est possible, stop loss serré, ne pas rendre les gains. $BTC est en train d'entrer dans une fenêtre de forte volatilité à court terme, avec des nouvelles qui s'enchaînent.
Le Clarity Act s'apprête à subir un vote procédural clé, et le marché a clairement refroidi ses attentes de passage à court terme, certains aspects négatifs étant déjà anticipés. Ce qu'il faut vraiment surveiller, c'est la réunion FOMC de demain — le marché parie généralement sur une hausse de 25 points de base, mais la décision finale pourrait dépendre de la formulation de la politique et du rythme ultérieur de réduction du bilan.
Si un signal plus hawkish est émis, BTC pourrait retester $74,200 ; si le ton est plus modéré, maintenir $77,300 pourrait encore permettre un rebond vers environ $79,500.
Par ailleurs, la commission des finances de la Chambre des représentants américaine examinera le 16 septembre un projet de loi sur la fiscalité des cryptomonnaies, incluant l'extension de la règle wash-sale à certains actifs numériques. Si cela est adopté, la possibilité de vendre à perte puis de racheter rapidement pour optimiser la fiscalité pourrait être considérablement réduite d'ici la fin de l'année.
Mes niveaux d'observation à court terme :
🔸 BTC : $79,500
🔸 ETH : $2,560
🔸 ZEC : $1,080
Si ces niveaux clés sont perdus, réduisez votre exposition au risque, ne vous précipitez pas à deviner les sommets ou les creux.
FOMC + régulation crypto + réforme fiscale, demain pourrait être la véritable fenêtre de volatilité.
#BTC #ETH #ZEC #FOMC #CryptoCes derniers jours, que ce soit $BTC, $ETH ou l'or, toutes les principales devises sont en consolidation, sans fluctuations majeures. La raison est que l'événement de la hausse des taux n'est pas encore complètement effectif, on ne sait pas si c'est une bonne ou une mauvaise nouvelle. Mais les altcoins ont des fluctuations assez importantes.
Sur le plan des nouvelles, $FIL bénéficie d'une grande bonne nouvelle en cours de mise en œuvre. Filecoin a publié un communiqué officiel indiquant que la propriété de Protocol Labs et de la Filecoin Foundation prendra fin le 15 octobre, la nouvelle offre de FIL devrait diminuer de 75%. Par la suite, la récompense de bloc deviendra la seule source de nouvelle offre, la quantité totale annuelle émise passant d'environ 88 millions à 22 millions. Ce n'est pas une pression de vente due à un déblocage unique, mais un arrêt imminent de l'émission mensuelle incrémentale qui durait depuis plusieurs années, ce qui est une bonne nouvelle structurelle.
Mais le marché a déjà anticipé cela dans les prix. FIL est passé de 0,77 à 1,03, puis aujourd'hui il a mené la baisse des principales cryptos avec une chute de 12%, retombant à environ 0,87 dollar, proche du support de Fibonacci à 0,382. Le RSI sur 14 périodes est passé de la zone de surachat au-dessus de 80 à une zone neutre autour de 50, la pression d'achat excessive est dissipée. 0,94 dollar est le pivot journalier, 0,85 dollar est le premier support important, 1,08 dollar est la principale résistance au-dessus.
Les données des contrats sont baissières. Le volume des transactions sur les contrats perpétuels sur 24 heures est de 170 millions de dollars, en baisse de 50,23% par rapport à la période précédente, les fonds se retirent. Le ratio long/short est de 0,8839, les positions courtes dominent, 690 000 dollars de positions longues ont été liquidées en 24 heures contre seulement 90 000 dollars de positions courtes liquidées, les positions longues sont en train d'être nettoyées. Le volume ouvert est de 135,6 millions de dollars, le niveau de levier continue d'être ajusté.
Sur le plan macroéconomique, la probabilité d'une hausse des taux a grimpé à plus de 94%, le prix du pétrole s'envole, le rendement des obligations américaines à 10 ans dépasse 5%, les actifs à risque sont sous pression sur toute la ligne.
Conclusion : la réduction de l'offre est une vraie bonne nouvelle, mais elle a déjà été anticipée. Le prix actuel se situe au-dessus du support à 0,87, s'il tient, la structure de reprise se maintient, sinon on vise 0,84 voire 0,80. Court terme baissier, ne pas chercher à acheter, attendre une stabilisation après un repli avant de reconsidérer. 🧋
#本周FOMC揭晓，加息能否落地？ Le nombre sur le compte a augmenté, mais je n'ai rien fait, est-ce raisonnable ? Au début de la séance, lorsque le marché a chuté brutalement, le volume de $BTC n'a pas suivi, personne n'a racheté, j'ai estimé que les baissiers avaient encore une chance, j'ai indiqué qu'on pouvait envisager une position courte autour de 79 070,8, le rebond était une opportunité.
Maintenant le prix est à 76 882,5, la position courte est à +276,73 %, c'est confortable les frères, cette prise n'a pas été vaine. Les fluctuations précédentes étaient agaçantes, mais une fois sorties, on réalise que c'était vraiment bon.
La panique vient du manque de plan, la perte vient de trop réfléchir. Ne perdez pas patience dans les fluctuations, puis essayez de regagner votre dignité dans une tendance unilatérale.
Fermez 80 % d'abord, protégez 20 % avec un stop, si ça continue à baisser laissez courir, ne laissez pas le rebond vous faire perdre vos gains. Ne soyez pas gourmand sur la dernière prise, ne rendez pas les profits déjà acquis. Il faut encaisser au bon moment, ne laissez pas les gains devenir pénibles.
Il y a encore des opportunités, ne soyez pas pressés, attendez de bonnes nouvelles. Ce n'est pas le bon moment pour vendre à découvert, attendez le prochain signal. Pour ceux qui ne sont pas encore entrés, écoutez-moi, ce n'est pas le moment de foncer.
$SOL $XRP TSLA｜La Chine a de nouveau commencé à offrir des remises sur le Model Y, ce dont Musk ne manque pas maintenant, ce sont les tendances chaudes 😂
Ce dont Tesla a le plus besoin en ce moment, ce n'est peut-être pas que Musk poste un autre tweet.😂
En août, l'usine de Shanghai a livré 86 166 Model 3/Y, une augmentation annuelle, mais la croissance est passée de 38 % en juillet à seulement 3,6 % ; en comparaison mensuelle, elle a même chuté de 7,9 %.
C'est pourquoi le marché chinois a de nouveau commencé à offrir des remises sur les Model 3 et Model Y.
À ce moment-là, quand je regarde TSLA, ce qui m'importe le plus n'est plus :
« Les remises sont-elles une mauvaise nouvelle ? »
Mais plutôt —
Après la baisse des prix, les voitures pourront-elles vraiment se vendre ?
Parce que tout le monde peut offrir des remises, ce qui compte vraiment, c'est que les ventes reprennent après la remise.
Si les ventes de septembre reviennent clairement, cela s'appelle échanger du profit contre de la croissance ;
Si les remises sont données, mais que les ventes restent lentes...
Alors c'est un peu embarrassant :
Moins d'argent encaissé, et pas plus de voitures vendues.
Musk, en voyant ça, voudrait sûrement encore réduire le volant.😂
Donc, pour TSLA, je vais surtout surveiller les ventes en Chine en septembre, ce chiffre pourrait être plus utile que dix tweets de Musk. $TSLA #Robinhood股票代币拟支持实物赎回及投票
Le chef a quelque chose à dire
Les tokens d'actions Robinhood vont bientôt supporter le rachat physique et le vote. C'est une étape clé dans la voie des RWA.
Actuellement, les Stock Tokens sont soutenus par une réserve 1:1, mais la détention ne confère pas directement la propriété des actions sous-jacentes. À l'avenir, les détenteurs qualifiés pourront échanger 1:1 contre des actions réelles et obtenir le droit de vote. Les actions tokenisées se rapprochent des droits réels au-delà de l'exposition au prix.
La controverse porte sur la nécessité ou non d'une autorisation de la société cotée. AMC avait auparavant remis en question la tokenisation de ses actions par Robinhood sans permission, le PDG a répondu qu'à condition de ne pas modifier les droits, obligations ou registre des actionnaires des actions originales, il ne devrait pas y avoir d'exigence obligatoire d'autorisation. Le différend n'est pas résolu, mais la direction est claire.
Les données on-chain confirment également cela. Le nombre d'adresses actives mensuelles pour les actions tokenisées dans le monde a dépassé 1,5 million, un record historique. Les RWA accélèrent.
Pour le marché crypto, c'est une logique d'augmentation. Les détenteurs d'actions traditionnelles ont une nouvelle voie on-chain, ce qui augmente l'activité on-chain. À court terme, l'impact sur le prix du Bitcoin est limité, la dispersion des fonds n'est pas le principal problème.
Le vote FOMC et CLARITY coïncident, pas de position lourde sur la direction, on attend les résultats. $BTC $ETH $ZEC
Toutes les analyses ci-dessus sont temporelles, il faut impérativement placer un stop loss sur les positions, bonne chance.$DOGE Certains ordres sont comme ça, plus tu les surveilles, moins ils bougent, et dès que tu te retournes, ils partent.
Lors des oscillations répétées en intraday, la pression de vente sur DOGE s'alourdit progressivement, le support est insuffisant, chaque rebond est plus faible que le précédent. Je vous conseille simplement : ne poursuivez pas les positions longues, attendez la confirmation pour les positions courtes.
Vendu à découvert de 0.08478 à 0.08254, +132,69% déjà encaissé, c'est confortable les frères.
D'abord clôturer 80%, garder 20% pour protéger le prix de revient. Il faut encaisser les gains quand il faut, ne laissez pas les profits devenir pénibles.
Ne laissez pas les gains gonfler, ne désespérez pas lors des retraits. Pour ceux qui ne sont pas encore entrés, écoutez-moi, ce n'est pas le moment de foncer, attendez le prochain signal avant d'agir.
$ETH $XRP Après que le prix de $BZ ait atteint 103,8, les acheteurs qui sont entrés tardivement pour suivre la hausse ont commencé à paniquer, craignant un plongeon du marché à tout moment, et leur confiance dans leurs positions a continué de diminuer.
Une partie des acheteurs clôturant leurs positions prématurément provoque une réaction en chaîne de ventes paniques, avec un afflux constant d'ordres de clôture qui fait encore baisser le prix du marché.
Simulation d'une position courte à 103,8, sous pression le marché a progressivement baissé, le prix de référence est à 101,38, avec un rendement simulé de +116,57 %.
Leçon du débriefing : l'essence du marché est un jeu psychologique entre traders, lorsque la confiance des acheteurs à un niveau élevé vacille, une tendance baissière est souvent imminente. $BTC $ZEC #OpenAICEO称2026年不会IPO $XRP a surperformé $BTC et $ETH lors du vote. $LINK est le canal RWA. $ONDO est le nom du Trésor tokenisé. Paiements, oracles, émission. Si Clarity se concrétise, ces trois sont la meilleure version bêta de la politique.9.15 | Clôture de $UNI, prochaine étape $PENDLE
#Cette semaine, le FOMC sera dévoilé, la hausse des taux va-t-elle se concrétiser ?
Dans mon précédent article, j'ai dit "Une bonne logique ne signifie pas une bonne position". Maintenant que le résultat est là : entrée à 6,55 sur $UNI, prise de bénéfices à 6,76, encaissé. J'ai tenté 6,79 trois fois sans poursuivre, j'ai attendu une confirmation de repli pour compléter, puis j'ai réduit mes positions progressivement en relevant le stop-loss au-dessus du prix d'entrée. La direction est juste un ticket d'entrée, pouvoir retirer l'argent est une autre histoire.
Après avoir clôturé cette position, j'ai refait un tri sur tout le marché. Sur 92 contrats perpétuels avec assez de liquidité, 76 % sont en baisse, BTC est passé sous l'EMA20 journalière. En filtrant selon "4HADX≥25 + alignement parfait des moyennes mobiles 4H et journalières + même direction", un seul a passé le filtre : PENDLE.
La logique est la même que celle qui m'a fait choisir $UNI au départ : tendance assez forte, pas de pression de positions bloquées au-dessus, taux de financement non saturé.
Mais cette fois, l'effet de levier est poussé à 10x. Avec un stop-loss à quelques pourcents seulement, le prix de liquidation forcée en mode cross margin sera à l'intérieur du stop-loss — la liquidation forcée se déclenche avant le stop-loss, ce dernier est donc fictif.
Avertissement sur les risques : ceci est uniquement une analyse personnelle du marché, ne constitue pas un conseil en investissement.Je viens de clôturer ma position courte sur $ETH autour de 2480 avec un bénéfice, empochant un peu plus de vingt points de profit. Ce moment où je sécurise mes gains me rassure vraiment, mais en revoyant le trade, j'ai un sentiment un peu difficile à expliquer.
J'ai toujours eu l'impression d'être pris dans un cercle vicieux dans mon trading : je n'arrive jamais à tenir mes positions gagnantes, dès que le profit fluctue un peu, je commence à m'angoisser, avec la tête pleine de pensées comme « ne laisse pas revenir la perte, sécurise tes gains ». Je serre mes profits comme on serre du sable, plus j'ai peur de perdre, plus je veux les garder ; alors que pour les positions perdantes, mon état d'esprit est étonnamment « stable » : je reste indifférent face à des pertes de plusieurs points, toujours avec l'idée « attends un peu, ça va peut-être rebondir », refusant catégoriquement de couper mes pertes.
En réalité, c'est un défaut humain profondément ancré : quand on gagne, on considère l'argent gagné comme « déjà dans la poche », perdre un peu semble être une vraie douleur, on veut vite verrouiller les gains ; quand on perd, on voit la perte latente comme un « chiffre pas encore réalisé », tant qu'on ne clôture pas, ce n'est pas une vraie perte, on préfère parier sur un retournement plutôt que d'affronter la perte et admettre son erreur.
Au final, cela crée un cercle vicieux où on gagne peu mais perd beaucoup, les gains sont toujours modestes alors que les pertes sont importantes. C'est un principe que tout le monde comprend, mais une fois devant l'écran, on ne peut pas échapper à ce biais instinctif.Aujourd'hui, le plus grand ennemi du BTC n'est peut-être même pas dans le cercle des cryptos.
Le prix du pétrole a grimpé jusqu'à environ 107 dollars, le rendement des obligations américaines à 10 ans est de nouveau passé au-dessus de 5 %, et le marché estime à environ 92 % la probabilité d'une hausse des taux de la Fed de 25 points de base cette semaine.
Puis regardez le BTC :
Il se fait battre autour de 77 000.
Ces trois éléments sont en fait liés.
Prix du pétrole élevé → l'inflation ne baisse pas → la Fed ose davantage augmenter les taux → le rendement des obligations américaines augmente → les actifs risqués souffrent.
Donc maintenant, si quelqu'un me dit :
« Le BTC a baissé, est-ce le moment d'acheter le creux ? »
Ma première réaction n'est pas de regarder le BTC.
Je regarde d'abord le prix du pétrole et les obligations américaines à 10 ans.
Si les obligations américaines restent au-dessus de 5 % et que la Fed reste hawkish, je préfère gagner moins un moment que de me précipiter pour sauver le "BTC".
Après tout, sauver les États-Unis en héros, c'est romantique.
Sauver un héros qui reçoit un coup de couteau, c'est plutôt une urgence.Structure technique : convergence en pince, choix de direction imminent
Sur le graphique journalier — alignement haussier des moyennes mobiles 50/100/200, mais la pression hebdomadaire n'est pas encore levée
BTC se maintient fermement au-dessus des moyennes mobiles à 50, 100 et 200 jours, l'alignement haussier des moyennes mobiles fournissant une base technique pour le rebond amorcé à partir du milieu des 70 000 $. Le RSI est remonté au-dessus de 50, indiquant une reprise de la dynamique à court terme. Cependant, au niveau hebdomadaire, le prix reste en dessous de la moyenne mobile à 50 semaines (environ 79 000-80 000 $), et le RSI hebdomadaire montre une divergence baissière implicite — le prix forme des sommets plus bas tandis que le RSI forme des sommets plus hauts, ce qui est un signal d'avertissement de continuation de tendance, non une prévision de retournement.
Le support à 76 500 $ coïncide précisément avec le retracement de Fibonacci à 23,6 % (calculé du creux de juin à 57 969 $ au sommet d'août à 82 300 $). Les deux récents tests de retracement ont été soutenus par des achats, montrant les premiers signes d'une zone de pression se transformant en zone de support.
$BTC $ETH $ZEC #AI发展焦虑升温，芯片股集体走弱 Je n'ai même pas dîné, en regardant le Bitcoin chuter en chute libre de 79 500 à 76 877. En voyant cette grande bougie rouge, j'ai ri de colère. Le deuxième coin à côté est encore plus absurde, il a grimpé à 2 615 dans la journée en jouant au patron, puis est retombé à 2 477 le soir. Ces aiguilles qui montent et descendent en 15 minutes sont clairement là pour récolter la liquidité. Le fondamental est carrément schizophrène. Trump vient de dire que le Moyen-Orient pourrait cesser le feu, le prix du pétrole reste stable au-dessus de 100, tout le monde voulait souffler un peu, mais la Fed a une réunion FOMC cette semaine, et les paris sur une hausse des taux sur le CME sont presque à fond. Le prix du pétrole ne baisse pas, l'inflation ne s'efface pas, qui oserait faire faux bond ? Sur ce marché, faire du long ou du court est une erreur. Acheter a peur d'être sacrifié par le dot plot, vendre a peur d'être explosé dès l'annonce d'un cessez-le-feu. Quant à faire du bottom fishing, BlackRock achète, mais Grayscale écrase le marché tous les jours. Les institutions ramassent des parts ensanglantées en bas, les gros joueurs poussent et recommencent en haut, les petits investisseurs sont coincés au milieu, longs et shorts se font piquer comme un hérisson.MU ne laisse vraiment pas tranquille ces derniers temps.
Hier, le cours de l'action a chuté directement de 5,25 %, passant d'environ 975 à 935 ; et aujourd'hui, une nouvelle information :
Les employés de Taïwan discutent d'une grève.
Et ce n'est pas une petite usine. Micron Taïwan est une base de production très importante pour ses DRAM et HBM, le syndicat souhaite établir un mécanisme de partage des bénéfices à long terme, et si aucun accord n'est trouvé, la grève n'est pas encore annulée.
Le problème devient intéressant.
Actuellement, la DRAM et la NAND sont déjà en pénurie avec des prix en hausse, les puces mémoire captent une part de plus en plus grande des revenus de l'industrie des semi-conducteurs ; le rapport financier du Q4 de MU est prévu pour le 30 septembre.
Donc, je ne vois plus MU comme une simple phrase :
"Le cours a baissé de 5 %, c'est bon marché, j'achète !"
Je préfère attendre.
Si l'offre est tendue + les attentes du rapport sont si élevées, mais que le cours continue de baisser, il faut être prudent —
Parfois, ce qui fait le plus peur avec une action, ce n'est pas une mauvaise nouvelle qui fait baisser le cours.
C'est une belle histoire racontée à foison, et pourtant elle ne monte pas. $MU Markets are entering the Sept. 15–16 FOMC with roughly 85–94% odds of a 25 bps hike. That would push rates from: 3.50–3.75% → 3.75–4.00% And mark the Fed’s first hike since July 2023. But here’s the trap. 👀 The hike can be priced.
The guidance can’t. Remember July. Markets entered the meeting pricing nearly a 79% chance of a hike. After Warsh’s press conference, those odds fell toward 60%. The reason? Markets didn’t get the forward guidance they expected. That matters even more now. Core CPI ca$SUI
Comment évaluer le rebond des blockchains secondaires avant la décision sur les taux ?
La faiblesse des actions américaines et des actifs liés à l'AI indique que le marché réduit certains risques de surévaluation. Pour un token à bêta élevé comme SUI qui monte à contre-courant, il faut d'abord vérifier s'il s'agit d'une poussée à court terme dans un environnement de faible liquidité.
Si le volume spot, la taille des stablecoins et l'activité on-chain augmentent simultanément, le rebond est plus solide.
Si le prix monte sans changement dans les données on-chain, puis retombe rapidement après l'ouverture des marchés américains, je considère cela comme un mouvement de liquidité. Les fondamentaux doivent suivre le prix.$AAVE
La hausse des taux d'intérêt est-elle forcément une mauvaise nouvelle pour les protocoles de prêt on-chain ?
Dans la finance traditionnelle, une augmentation des taux accroît le coût d'opportunité de détenir des actifs risqués ; mais une volatilité accrue du marché peut aussi stimuler la demande de prêts on-chain et de liquidations.
La clé pour AAVE n'est pas une augmentation soudaine de l'activité, mais plutôt si cette croissance s'accompagne de créances douteuses et de risques de liquidité.
Si les prêts actifs et les revenus du protocole augmentent, et que les liquidations se déroulent toujours sans accroc, les fondamentaux seront plus solides ; si les revenus proviennent principalement de liquidations concentrées, alors que la qualité des garanties se dégrade, cette croissance ne peut pas justifier la même valorisation. Le ZIL qui a grimpé dans le classement est retombé à 0.002939 après plus de cinq heures : l'argent du classement s'enfuit plus vite que le prix
Le top 3 des leaders (+5,3 %) a terminé sa montée, et après plus de cinq heures, le prix est revenu à 0.002939, $ZIL est baissier.
Le classement n'apporte pas de nouvelle histoire, après l'événement le prix est passé de 0.003044 à 0.002939 (-3,45 %), entrée au classement signifie prise de bénéfices.
Premièrement, divergence volume-prix — le volume des 24h est 7,234 fois la moyenne des 30 jours, mais le prix est retombé sous le niveau initial, hausse avec volume sans progression = vente via le classement. Deuxièmement, effet de levier inversé — OI +11,76 %, taux de financement devenu négatif. Troisièmement, le marché — BTC à 76924 en légère baisse, les petites cryptos défensives ne doivent pas s'accrocher à la bataille.
Cependant, la croix dorée journalière, MA7 au-dessus de MA30 — la baisse concerne la prime émotionnelle, ne viser que les positions courtes sur rebond.
Résistances à la hausse : 0.002964 (première résistance au rebond) → 0.002986 (deuxième niveau de résistance)
Supports à la baisse : 0.002904 (support intrajournalier) → 0.002891 (plus bas sur 24h)
Seuil critique : 0.003051, une reprise au-dessus annulerait ce scénario.
Conclusion : la probabilité d'une pression à la baisse est plus grande qu'un rebond en V. Ouvrir une position courte entre 0.002964 et 0.002986, stop loss au-dessus de 0.003051 ; en cas de rupture de 0.002904 viser 0.002891.
Je surveille ce classement à chaque heure, ne perdez pas le fil.
$ZIL $BTCCette semaine, il y a pas mal de nouvelles : la Fed va augmenter les taux, le Japon va augmenter les taux, la Banque centrale européenne va augmenter les taux, et la loi sur la clarté va être finalisée.
Hier soir dans le live, j'attendais juste de faire un short après la piqûre, j'ai shorté à 2580, plusieurs points de prise de bénéfices à 2530-2500-2460 ont été atteints, pour le BTC j'ai shorté un peu à 793, la cassure de 780 m'a permis d'atteindre 770-765 également.
Relativement parlant, dans un contexte d'attentes élevées d'augmentation des taux, chercher un point haut pour faire un short est aussi faisable, après tout, les attentes à 90 % sont bien en place, ce qui influence le marché plus ou moins, avec un sentiment de fuite vers la sécurité un peu plus marqué.
Pour revenir au marché, le prix actuel oscille de haut en bas, mais cela n'a pas changé la structure, c'est juste une oscillation dans une fourchette. Pour être clair, le BTC a-t-il cassé 760 ? L'Ethereum a-t-il cassé 2350 ? Évidemment non, alors pourquoi dire que la structure a changé ?
Supposons que, après la mise en œuvre complète cette semaine (avec autant de mauvaises nouvelles cumulées), le prix ne casse toujours pas ces niveaux, ou qu'il n'y ait pas de vente panique, ce serait la meilleure opportunité, ce nouveau sommet va une fois de plus renouveler $BTC $ETH #本周FOMC揭晓，加息能否落地？ PONS à 0,64 dollars, vous foncez ou pas ?
Regardons d'abord la surface : le marché est en hausse, les petits investisseurs ont les yeux rouges.
Rebond de 8 % à 13 % au cours des dernières 24 heures, le prix est passé de 0,50-0,53 à 0,64, le volume des transactions sur le segment perpétuel dépasse toujours le milliard. Le support à 0,58-0,60 tient, le MACD est neutre à légèrement haussier.
Première chose : 80 % des revenus sont utilisés pour le rachat et la destruction, mais ces revenus viennent de quoi ?
L’économie du token PONS est très bien conçue : environ 80 % des revenus du protocole sont automatiquement utilisés pour racheter et détruire des tokens, 28 % à 30 % des 1 milliard de tokens ont déjà été brûlés, la circulation est de 690 à 710 millions, la capitalisation est de 430 à 450 millions. Uniswap Labs a même acheté pour un « alignement à long terme ».
Ses revenus = la popularité des memes lancés sur Robinhood Chain.
Au pic, les frais journaliers atteignaient 6 millions de dollars, dépassant même Pumpfun. Mais le 29 septembre, la subvention de gas du portefeuille Robinhood a expiré.
La demande créée par la subvention n’est pas une vraie demande, c’est une dépendance. Le jour où la subvention s’arrête, les utilisateurs seront-ils encore prêts à payer pour lancer ?
Deuxième chose : sur le plan technique, retour à la moyenne après une parabole.
Depuis le creux de juillet à 0,0033 jusqu’à 0,97, une hausse de 290 fois. Puis repli à 0,50-0,53, maintenant rebond à 0,64. C’est un classique « retour à la moyenne après une expansion extrême ».
Les graphiques 4H et journaliers ne montrent pas de cassure nette, c’est plutôt un rebond survente + anticipation de cotation.
Troisième chose : le macroéconomique n’est pas en votre faveur.
La réunion du FOMC des 15-16 septembre prévoit une probabilité de hausse des taux de 25 points de base entre 80 % et 90 %. Le BTC oscille autour de 77 000 dollars, les actifs à risque restent globalement prudents.
PONS est un actif à très haute bêta parmi les très haute bêta, le token de lancement suit l’appétit pour le risque, pas un marché indépendant. Avec la montée des anticipations de hausse des taux, les taux réels et le dollar sous pression, ce type d’actif est le premier à plier.
Le duel haussiers/baissiers, à vous de juger
D’un côté :
Ouverture du spot OKX aujourd’hui, catalyseur émotionnel à court terme
80 % des revenus pour rachat et destruction, près de 30 % déjà brûlés
Uniswap Labs a acheté, Binance Alpha/KuCoin/Gate déjà listés
Rebond de 13 % en 24h, support à 0,58-0,60 tenu
De l’autre côté :
Subvention gas expirant le 29 septembre, la demande risque de s’effondrer
Probabilité de hausse des taux à 80-90 % après le FOMC, les altcoins à haute bêta sous pression
Chute de 34 % depuis le sommet historique à 0,97, forte pression vendeuse au-dessus
Le token de lancement est essentiellement spéculatif, quand l’émotion retombe, c’est la moitié du prix en moins
Résistances au-dessus : 0,66-0,70 → 0,75-0,80 → 0,90+
Supports en dessous : 0,58-0,60 → 0,53-0,55 → 0,50
Stratégie d’opération
Court terme :
Attendre, ou prendre une petite position longue. Si le prix reteste 0,58-0,60 et tient avec un bon volume, petite position longue avec objectif 0,68-0,72, stop sous 0,55. Si le prix monte à 0,68-0,70 et montre une longue mèche ou stagnation avec volume, prendre ses profits en priorité, ne pas rêver d’un retour au sommet historique. Le short est réservé au très court terme, si le prix casse 0,58 sans rebond, viser 0,53-0,50.
Moyen terme :
La logique clé est la durabilité des frais de plateforme et la demande réelle après l’expiration de la subvention le 29 septembre. Avant cette date, toute forte hausse peut être prise comme une opportunité de vente. Reprendre position si le cours journalier repasse au-dessus de 0,7 ; sortir ou réduire fortement si le cours casse 0,5.
La richesse créée par la plateforme, pas par ceux qui achètent au plus haut.
Vous ne poursuivez pas PONS, vous fuyez la peur de rater. Mais le marché guérit toutes les peurs de rater.
Le 29 septembre, expiration de la subvention, FOMC, si les frais de plateforme baissent — n’importe laquelle de ces conditions peut faire chuter le prix de moitié rapidement.
Ce n’est pas que PONS ne marche pas, c’est que vous achetez au moment où les autres se retirent.
À 0,64, vous osez foncer ?
$BTC $ETH $PONS Strive continue d'augmenter sa position en Bitcoin, mais l'intensité des achats a clairement diminué.
La société a révélé qu'entre le 8 et le 11 septembre, elle a acheté au total 469 BTC, investissant environ 36,6 millions de dollars, avec un coût moyen d'environ 78 000 dollars, portant ainsi sa position totale à 25 000 BTC. Selon le prix mentionné dans le texte, la valeur marchande est d'environ 1,95 milliard de dollars.
Il est important de noter que tous les fonds pour cet achat proviennent des actions privilégiées SATA. Le PDG de la société, Matt Cole, a révélé que la taille nominale non diluée de SATA a dépassé 1 milliard de dollars, le "ratio d'effet de levier" étant passé à 53,5 %, ce qui signifie que l'échelle des actions privilégiées et de la dette correspondant à ses actifs Bitcoin continue d'augmenter.
Le changement le plus important concerne le rythme. La semaine précédente, Strive avait dépensé environ 109 millions de dollars pour acheter 1375 BTC, alors que ce tour-ci, le montant est inférieur au tiers de celui de la semaine précédente.
Actuellement, Strive reste cinquième parmi les sociétés cotées en bourse en termes de détention de BTC, à 18 500 BTC du quatrième, Twenty One Capital. Pour égaler ce dernier d'ici la fin de l'année, il faudrait acheter en moyenne environ 1234 BTC par semaine pendant le temps restant. $BTC $GPS ne considère pas de manière subjective que 0.011466 est un sommet absolu, en se basant uniquement sur le calcul du risque-rendement, cette position d'essai de vente à découvert avec un stop loss contrôlable offre un espace suffisant pour un repli à la baisse.
Les traders expérimentés ne parient pas sur un effondrement du marché, ils choisissent uniquement les opportunités avec un ratio gain/perte favorable, et n'exécutent la mise en place de la vente à découvert qu'une fois les conditions remplies.
Simulation d'une position courte à 0.011466, sous pression le marché descend progressivement, prix marqué à 0.010736, ce scénario simulé génère un rendement de +127,27%.
Leçon du replay : le ratio gain/perte est la première règle pour ouvrir une position, se lancer dans une hausse uniquement par passion rend difficile la rentabilité stable à long terme. $ZEC $CAP #10年期美债收益率突破5% Compte à rebours FOMC 48 heures : hausse des taux ≠ krach, le marché est totalement trompé par l'inertie
Il ne reste que 48 heures avant la décision du FOMC de la Fed, et tout le monde sur le net est uniformément baissier : hausse des taux = mauvaise nouvelle, BTC continue de baisser.
Le marché est effectivement faible actuellement, BTC est passé de 82 000 à 76 000, les ETF ont enregistré quatre jours consécutifs de sorties nettes de 460 millions de dollars, le rendement des bons du Trésor américain approche les 5 %, et le sentiment baissier s'est complètement propagé.
Mais l'histoire ne suit jamais un scénario d'inertie. Entre 2015 et 2017, la Fed a relevé les taux cinq fois, et BTC a explosé de plus de cent fois ; en 2017, malgré trois hausses, le prix des cryptos est passé de quelques milliers à près de 20 000. Ce qui tue vraiment un marché baissier, ce n'est pas la hausse des taux, c'est une bulle extrême. Le marché réagit à l'anticipation de la liquidité, pas au taux d'intérêt lui-même.
Actuellement, le marché évalue la probabilité d'une hausse de 25 points de base en septembre entre 87 % et 92 %. Goldman Sachs, Morgan Stanley et HSBC ont tous révisé leurs prévisions en retirant l'option « statu quo ». Pour la Fed, une hausse est désormais certaine, ne pas augmenter serait une surprise.
Cela signifie que cette hausse est le moment le plus agressif de ce cycle, et que la mauvaise nouvelle a déjà été intégrée par le marché.
Plus important encore, les institutions qualifient cela : ce n'est pas un nouveau cycle de resserrement, mais une hausse calibrée.
La logique politique a déjà changé : auparavant « stabilité avant tout, hausse seulement si les données sont très mauvaises », maintenant « tendance hawkish, pause seulement si les données sont très faibles ».
Les institutions jugent majoritairement qu'il s'agit d'une hausse unique, suivie d'une période d'observation, sans début de resserrement continu.
En résumé : la panique collective du marché face à la hausse des taux a déjà été prise en compte.Les gros vendeurs à découvert de $BTC commencent tous à passer à l'achat, vous êtes toujours obsédés par les positions courtes ?
Il vient de clôturer une position courte de 760 BTC, puis a immédiatement pris une position longue 40 fois plus importante de 900 BTC, injectant près de 70 millions de dollars US directement !
Et cette position courte n'a pas été clôturée à perte, il a pris ses bénéfices avant de fermer sa position et de passer à l'achat, la logique est totalement différente, ce qui montre qu'à ses yeux, le potentiel de baisse est moins intéressant que celui d'un rebond.
Le marché est justement en phase de correction après une chute brutale, ce genre de position longue à ce niveau offre un excellent rapport qualité-prix !
$ETH $SOL
#本周FOMC揭晓，加息能否落地？ #CLARITY投票前分歧未解 #AI发展焦虑升温，芯片股集体走弱 CLARITY｜Ce soir, le monde des cryptos pourrait vraiment devoir "obtenir une carte d'identité" 😂
Ce soir, le monde des cryptos ressemble un peu à l'attente des résultats du bac.
Le Sénat américain doit aujourd'hui voter sur une procédure clé concernant le CLARITY Act, le chiffre le plus important est un seul :
60 voix.
Si 60 voix sont atteintes, le projet de loi avance ; sinon, il y a de fortes chances que ça traîne encore. Ce qui compte vraiment, ce n'est pas "combien le prix des cryptos va monter ce soir", mais plutôt comment les États-Unis comptent délimiter le territoire et fixer les règles pour la crypto.
Ce qui est encore plus intéressant, c'est que la nouvelle version a déjà été modifiée à 126 endroits pour obtenir les voix nécessaires, incluant même les controverses comme les fonctionnaires gagnant de l'argent avec la crypto ou les stablecoins concurrençant les dépôts bancaires.
Eh bien, pour que le monde des cryptos obtienne une carte d'identité, les deux partis américains ont presque transformé le formulaire de demande en thèse de fin d'études.
Ce soir, je ne parierai pas à l'avance sur le résultat.
Si c'est adopté, on verra si le BTC peut reconquérir les 79K～80K ; sinon, on verra d'abord s'il y a des acheteurs autour de 76K.
On peut parier sur les nouvelles, mais mieux vaut ne pas parier sur les positions. $BTC Occupé pendant quatre heures, le Bitcoin a finalement perdu seulement 5 USDT par rapport au point de départ. C'est comme courir sur un tapis roulant dans le salon en costume, beaucoup de mouvement, mais la porte reste au même endroit.
Sur la bougie de quatre heures de 16h à 20h, heure de Pékin, le BTC au comptant sur OKX est passé de 76928,6 à 76923,6. Le plus bas intermédiaire était 76704, le plus haut 77215,6, soit une différence de plus de 500 USDT, mais l'ouverture et la clôture ont à peine bougé.
L'ETH est à peu près pareil : ouverture à 2474,22, clôture à 2476,43, un gain net de 2,21 USDT. L'amplitude des fluctuations et le résultat final sont vraiment deux choses différentes.
Je ne veux pas encore appeler cela un « arrêt de la chute ». Les plus hauts et les plus bas de cette bougie de quatre heures pour les deux cryptos sont inférieurs à ceux de la bougie de 12h à 16h. La clôture est stable, mais la zone d'activité continue de se déplacer vers le bas, ce conflit n'a pas disparu.
Lors de la dernière heure de 19h à 20h, les deux cryptos ont clôturé en baisse. L'ETH est même retombé en dessous du niveau observé précédemment à 2480,53, la relative force de tout à l'heure n'a pas tenu, on ne peut plus dire que « l'ETH est en avance ».
À 20h05, le BTC est autour de 76901,7 et l'ETH autour de 2477,83, toujours dans la fourchette de la bougie de quatre heures qui vient de se terminer. Si le prochain repli ne fait pas de nouveau plus bas, il y aura un peu plus de raisons de parler de reprise ; une nouvelle descente affaiblirait la signification de cette stabilité. La bougie de 20h à 24h vient juste de commencer, ne lui attribuons pas encore de conclusion.
Données arrêtées à 20h05, heure de Pékin, toutes basées sur le spot USDT d'OKX.
À titre informatif uniquement, ne constitue pas un conseil en investissement.La nomination du directeur du Bureau de la santé publique des États-Unis suscite la controverse｜Le candidat révèle des participations dans des entreprises de tabac et de boissons
Nicole Saphier, candidate proposée par Trump pour diriger le Bureau de la santé publique des États-Unis, a récemment publié des documents financiers montrant qu'elle détient des actions dans des entreprises de tabac, de boissons gazeuses, de restauration rapide et pharmaceutiques, notamment Philip Morris, $KO Coca-Cola, Pepsi, Monster Beverage, entre autres.
En tant que porte-parole principal de la santé publique américaine, le directeur du Bureau de la santé publique a pour mission de guider la santé nationale, alors que le tabac et les boissons sucrées sont précisément des catégories ciblées par la régulation de la santé publique américaine. La divulgation de ces participations a immédiatement suscité une controverse.
Conformément au protocole d'éthique, Saphier s'est engagée à vendre ou réduire ses participations dans ces entreprises concernées. Elle-même prône la réduction de la consommation d'aliments ultra-transformés et encourage l'exercice physique, tout en détenant également des actions dans plusieurs grandes entreprises pharmaceutiques. L'audience de confirmation au Sénat est prévue pour le 16 septembre.
Cette affaire reflète également la difficulté réelle des conflits d'intérêts chez les fonctionnaires américains. Même en promettant de se défaire de ses participations, le marché reste inquiet quant à savoir si les positions politiques futures seront influencées par ses investissements passés. #本周FOMC揭晓，加息能否落地？ Regardons la partie concernant l'Ether.
Prix actuel environ 2 474.
Après une légère baisse du marché, il reste bloqué au milieu, toujours dans une fourchette, sans créer une tendance indépendante.
Les points clés pour les positions longues et courtes restent les suivants :
Autour de 2450, prendre des positions longues, stop loss à 2300.
Autour de 2600, prendre des positions courtes, stop loss à 2700, prise de profit à 2500.
Le prix actuel se rapproche de 2450, mais n'a pas encore vraiment atteint la zone d'achat.
Si le prix atteint environ 2450, on peut entrer directement en position longue, avec un stop loss à 2300.
Sinon, attendre, ne pas précipiter l'achat juste parce que le prix baisse un peu, ni courir après un rebond.
La position courte n'a pas encore atteint 2600, ce n'est pas encore un bon point pour vendre à découvert.
Stop loss pour les positions longues si le prix casse 2300.
Stop loss pour les positions courtes si le prix casse 2700.
Même si la baisse est légère, si les points clés ne sont pas atteints, rester en observation, et bien placer les stop loss quand ils sont atteints.
Les altcoins suivent le marché principal.
Une fois les points ajustés, suivre la nouvelle stratégie sans changer constamment.is focused on the FOMC, but 99% of people are ignoring another thing—the CLARITY Act procedural vote in the Senate tomorrow.
The FOMC affects tomorrow's price. The CLARITY Act affects next year's price.
What happens if this act passes? The regulatory framework for cryptocurrency will be set. Mainstream coins like $BTC and $ETH will be classified as commodities, regulated by the CFTC, not as securities. What does that mean? It means compliance is established, and institutions can confidentlyC'est la métrique que je surveille.
Pas le volume du récit, mais si les utilisateurs paient réellement pour utiliser le produit.
$AAVE → demande de prêt
$HYPE → demande de levier
$ENA → demande de stablecoin et de dollar
Si les frais continuent de croître, le marché a quelque chose de réel à valoriser.
D'abord l'utilisation. Ensuite le récit.Le $BTC avec un effet de levier x100 a augmenté de +29%, honnêtement, cette position est comme marcher sur de la glace mince. Ouvert de 76686 à 76916, avec une marge d'environ cent points, une correction normale peut facilement ramener au coût de revient voire effacer la position. Récemment, le BTC oscille autour de 76 000, le volume n'a pas augmenté, les institutions observent, ce n'est pas un marché à tendance unilatérale.
En pratique, la zone de support à court terme est entre 76000-76500, avec une pression de vente entre 77500-78000. Avec un effet de levier x100, ne parlez pas de stratégie, si ça redescend à 76600, il faut s'inquiéter, et si ça casse 76200, il faut admettre l'erreur. Maintenant, il faut soit réduire l'effet de levier, soit ajuster la perte au coût de revient, pour éviter d'être piqué.
Ce type de position profite de la volatilité, pas de la tendance, il est plus sûr de sécuriser une partie des gains. Ceci est une analyse rétrospective, pas un conseil d'investissement. $ETH $ZEC #本周FOMC揭晓，加息能否落地？