Postingan

Apexxx.
Apexxx.
看到这条,我又有点上一轮的熟悉感:市场开始反复讨论一枚币“到底该怎么估值”。从数字石油到价值储存,名字换了,背后还是那个问题——除了链上忙不忙,大家为什么愿意长期拿着ETH? Vitalik本周表示,用手续费销毁来评估ETH的逻辑“不如看起来那么有力”,主张把ETH视为价值储存资产,并认为这与去中心化、隐私和安全等目标一致。素材还提到,Bitmine持有约600万枚ETH。 这次不同的地方,在于他主动弱化了销毁这把尺子。我理解,这不是说手续费没用,而是不该把ETH的长期价值全押在链上消耗上。抗审查和安全能否持续,才是价值储存叙事要补上的证明,换个称呼本身不算进展。 我平时看空投和质押,会特别留意这里的区别:交互热闹,不等于长期持有需求;质押有收益,也不等于本金没有波动。如果市场接受这套定位,那么安全性和去中心化可能获得更多估值权重,这是我的推测。 我的判断是,这对ETH的长期定位偏积极,但还不是需求反转的证据。老玩家们有没有同样的熟悉感?这次你更认手续费销毁这把尺,还是愿意按价值储存重新审视ETH?

Penafian: Konten OKX Orbit ini hanya disediakan untuk tujuan informasi. Selengkapnya

Balasan

Belum ada komentar. Jadilah yang pertama membalas!