Orbit Post Sitemap
Nel portafoglio di Maji Dage, la riga PUMP è sparita. Ora il totale è 145 milioni, restano solo HYPE, ETH e BTC tre. Liquidare una moneta a volte vale più di aumentare la posizione.
HYPE rimane 172.000 unità, costo 89,72, profitto non realizzato 133.700. Le commissioni di finanziamento hanno bruciato 69.100, il prezzo di liquidazione è sceso a 46,16, il rischio è praticamente azzerato.
ETH ha 36.000 unità, costo 2688,92, profitto non realizzato 373.400. Ma le commissioni di finanziamento bruciano 123.380 al giorno, prezzo di liquidazione 2493,34. Il profitto è consistente, ma la pressione è alta.
BTC ne tiene 383, costo 84744,4, profitto non realizzato 128.100. Commissioni di finanziamento 35.700, prezzo di liquidazione abbassato a 65867,05, la linea di difesa è molto più solida di prima.
Liquidare PUMP, detto chiaramente, significa non voler più perdere tempo con monete minori. Ora il grande ha solo HYPE, ETH e BTC, tre principali, probabilmente non ha intenzione di fare altri movimenti a breve. Meglio solo osservare, senza seguire i movimenti.
$HYPE $ETH $BTC Tutti dicono che salirà, ma ho dato un'occhiata al mercato e ho quasi riso a crepapelle.
$ETH è sceso da 2807, con tre candele giornaliere consecutive con lunghe ombre superiori, e il volume diminuisce giorno dopo giorno.
Il prezzo si aggira tra 2690 e 2710 avanti e indietro, pensi che stia accumulando forza? Questo si chiama esaurimento. L'EMA5 ha già iniziato a livellarsi, se resta laterale per altri due giorni, tutto il sistema di medie mobili sarà completamente compromesso.
Guarda anche il tasso di finanziamento, negativo per diversi giorni consecutivi. Gli short stanno pagando, ma i long non osano entrare. In un mercato veramente forte, il tasso di finanziamento è sempre positivo, chi rincorre il rialzo si affretta a pagare. Cosa indica questa struttura ora? Indica che il mercato sta tenendo duro, ma il sentiment si è già ritirato.
A livello macroeconomico non c'è bisogno di dire altro, con il rialzo dei tassi a fine ottobre, la liquidità non sostiene un grande rally. In questo momento inseguire i long è come dare benzina ai manipolatori.
Io tengo la posizione short a 2713.62, con un rendimento del +7.48%. Se supera il massimo precedente chiudo la posizione, se scende sotto 2600 continuo a tenere.
La direzione è già decisa, manca solo una scintilla.
$BTC $ETH
#BTC现货ETF重回流入，ETH资金持续流出 Il pedone di Wang Yi è già caduto sulla scacchiera, ma la mossa dell'avversario non è ancora stata fatta — quando Aave il 25 settembre ha messo sette token azionari USA sul tavolo del prestito, la vera partita non era "se si può prendere in prestito", ma chi stava calcolando la struttura dei pedoni al ventesimo passo.
Sette pedine: Apple, Amazon, Google, Facebook, Microsoft, Nvidia, Tesla. Limite massimo di collaterale circa 29 milioni di dollari. Cosa significa questo numero per un grande maestro? È una mossa esplorativa nei primi dieci passi dell'apertura, non la battaglia decisiva. Il tetto di 29 milioni indica che il banco è estremamente prudente, spostano il pedone davanti al re di una casella per sondare la tua risposta, se sbagli subito lo ritirano. Le vere pedine finali non si mettono mai all'inizio.
In passato, le azioni tokenizzate erano come un elefante congelato — posizionato sul bordo della scacchiera per bellezza, poteva apprezzarsi, ma non poteva muoversi, catturare o bloccare. Ora è diventato un pezzo vivo che può essere usato come collaterale e prestato in USDC. È una trasformazione qualitativa. Un pedone che da "asset" diventa "strumento di liquidità" è come un cavallo che da poter solo saltare diventa capace di catturare, dare scacco e scambiare pezzi. L'intera linea di fuoco del mediogioco viene riorganizzata.
Ma voglio avvertire chi gioca con i pezzi neri: usare token azionari USA come collaterale significa integrare il ritmo dei salti del mercato tradizionale in un finale continuo 7×24 sulla blockchain. Il mercato azionario tradizionale chiude ogni giorno, come se entrambi i giocatori fermassero l'orologio. Sulla blockchain l'orologio non si ferma. Nei weekend, durante la notte, o in caso di notizie improvvise, il collaterale può subire tre mosse consecutive dell'avversario quando tu non puoi muovere. È la classica trappola di disallineamento della liquidità, un classico stallo con l'ala di re vuota e l'ala posteriore senza pedoni.
Il limite di 29 milioni rivela anche il vero giudizio del banco: non sono nemmeno sicuri che la profondità del mercato dei token azionari USA sia sufficiente a sostenere una liquidazione forzata su larga scala. La profondità del market making è insufficiente, la scoperta del prezzo dipende dalle quotazioni continue del mercato sottostante, e se il mercato azionario USA fa un gap, il rapporto di collaterale sulla blockchain si rompe all'istante. Non è gestione del rischio, è un piano di finale nella fase di apertura.
Allora, le azioni USA diventeranno una categoria di asset dominante sulla blockchain? Il mio giudizio è: la vittoria di questa partita non dipende dalle azioni USA, ma dalla linea verticale degli stablecoin. Chi riesce a far sì che il tasso di interesse sul prestito di USDC si copra stabilmente con la volatilità delle azioni USA, controlla la casella centrale. Aave sta giocando un attacco dall'ala posteriore, usando le azioni USA come esca, ma il vero obiettivo è mangiare il canale di liquidazione degli stablecoin.
La correlazione con XSPY è solo una delle varianti di questa partita. Se sale, non significa che la partita è vinta; se scende, non significa che è persa. Bisogna guardare al tasso di rotazione del collaterale, alla frequenza con cui questi token vengono presi in prestito, restituiti e nuovamente messi come collaterale. Un pedone che passa di mano più volte dimostra che è veramente vivo.
E ora vedo solo la prima mossa dell'apertura decisa, mentre la mano dell'avversario è ancora sospesa a mezz'aria. #tokenizedstocksonaaveUna torre ancora non completata, il tasso di rendimento dell'affitto è già calcolato secondo gli standard del giorno del completamento—il vano ascensore nei progetti non è ancora stato gettato, ma il listino prezzi dell'ufficio vendite è già esposto.
Dopo anni di progettazione, la cosa che temo di più non è che il committente cambi le richieste, ma che prenda i rendering per finanziare il progetto senza mai chiedere a che livello è arrivata la fondazione. Questa situazione è proprio così: il 14 ottobre a San Francisco, quel giorno per gli investitori è stato come una riunione di cantiere; la settimana del 9 novembre, l'inizio del roadshow ufficiale, è come l'apertura dell'ufficio vendite; voler quotare prima del Ringraziamento, in realtà, è solo per affrettare il getto dell'ultimo calcestruzzo prima che arrivi il blocco dei lavori invernale. Il programma è ben pianificato, ma un programma ben pianificato non è mai una prova di sicurezza strutturale.
Ciò che mi ha fatto davvero mettere giù la penna sono quei due numeri nel prospetto informativo. Un investimento di 42 miliardi in infrastrutture di potenza di calcolo, più un impegno correlato che potrebbe arrivare a 84,5 miliardi. Non è un budget per le finiture, è un contratto per le fondazioni profonde. Più profonde sono le fondazioni, più alta può essere la costruzione. La capacità del modello è la facciata, la potenza di calcolo è il muro portante, il flusso di cassa è il calcestruzzo. Una volta che la fornitura del muro portante è affidata a un unico fornitore, il livello di resistenza sismica dell'intero edificio è nelle mani di qualcun altro—questo non è coordinamento progettuale, è ipotecare il controllo strutturale per guadagnare tempo.
Una valutazione che va da 1,8 a 2 trilioni, con una forbice così ampia, indica proprio che neanche il supervisore ha completato la verifica dei carichi. Un progetto serio non darebbe mai una tolleranza così ampia, a meno che il modello di carico stesso non sia ancora in fase di modifica. Leggere il white paper è come guardare un rendering, chiunque può disegnare qualcosa di bello; guardare l'architettura di base, il ritmo dello sviluppo iterativo, la ridondanza scalabile a lungo termine equivale a guardare la mappa delle armature e i registri di monitoraggio dei cedimenti. Il primo determina il prezzo di vendita il giorno dell'apertura, il secondo decide se l'edificio sarà ancora lì tra trent'anni o se diventerà un nucleo centrale incompiuto da demolire.
Quanto al lotto temporaneo chiamato XCOIN accanto, sembra più un cartellone pubblicitario montato sulla recinzione del cantiere, con una struttura fragile che al primo cambio di vento suona e oscilla. Il suo andamento riflette l'umore degli spettatori, non la reale capacità portante di quella fondazione.
Un altro dettaglio che tutti gli ingegneri strutturali dovrebbero notare: nei progetti con prevendita posticipata e consegna anticipata, la cosa che si teme di più non è un'apertura fredda, ma che l'altezza dei piani sia esagerata mentre l'armatura rimane solo un concetto. Quando il mercato è caldo, tutti competono a chi ha più piani; quando il carico del vento si fa sentire davvero, si confronta solo una cosa—chi ha il nucleo centrale senza crepe. #anthropiceyesnovipo$OKB è passato dalla fase di consolidamento a un avanzamento misurato nel primo semestre.
La MA5 è sopra la MA10 e la MA20, mentre le candele poco profonde vicino a $121 suggeriscono un raffreddamento piuttosto che una distribuzione aggressiva. Preferirei aspettare l'area di breakout precedente piuttosto che inseguire il picco.
Entrata: $120.82–$120.95
SL: $120.60
TP1: $121.16
TP2: $121.35
TP3: $121.60
Perdere $120.82 metterebbe in dubbio il retest del breakout.
Solo a scopo educativo, non è un consiglio finanziario.
#FedECBMeetingMinutes #BTCETHETFFlowsDiverge #BessentTreasuryYields $NVDA continua a segnare nuovi massimi, ma qui non inseguo.
Il trade sull'AI è sempre più affollato, e molti portafogli “diversificati” sono esposti allo stesso tema di capex sull'AI. Se le aspettative si raffreddano, la liquidazione potrebbe colpire più posizioni contemporaneamente.
Sto osservando un rifiuto vicino ai massimi e preferisco una posizione short alla conferma. Più sale senza nuovo slancio, più diventa interessante il rapporto rischio-rendimento.
#NEARFundsRecovered #TeslaQ3Deliveries Non so quanti grandi investitori in questo mercato operino con l'oro $XAU $XAUT, condivido semplicemente il mio punto di vista personale e un'analisi sul motivo per cui, dopo la pubblicazione dei dati non agricoli quel giorno, l'oro è prima salito e poi è stato venduto.
Ci sono due aspetti: uno è che le riserve di petrolio vengono rilasciate; il petrolio, essendo una commodity primaria, una volta che le riserve vengono rilasciate, significa che l'offerta aumenta, quindi l'inflazione scenderà rapidamente, e la logica dell'oro come protezione contro l'inflazione diventa meno valida.
In secondo luogo, il rendimento dei titoli di stato è effettivamente sceso un po' per poi risalire; non c'è altra scelta, con la contrazione complessiva della liquidità, il rischio dei titoli è basso e il rendimento è interessante, quindi gli acquisti di oro si spostano verso il mercato obbligazionario statunitense.
Naturalmente, non consiglio ai capitali nazionali di acquistare obbligazioni, perché si potrebbe affrontare un deprezzamento del tasso di cambio; se il cambio non è favorevole, il rendimento delle obbligazioni potrebbe non compensare la perdita di cambio, il che non è ottimale!Falso segnale rialzista, è proprio un falso segnale rialzista.
In questo rialzo non c'è nulla, nemmeno volume, non riesce a salire, appena sale viene subito respinto, se non è un falso segnale rialzista, cos'altro sarebbe?
Molti dicono che i grandi investitori rialzisti stanno aumentando, ma è una bugia.
Senza queste notizie, come farebbero i piccoli investitori a inseguire il rialzo?
Guardate il mercato, $ZEC è rimbalzato da 1271 a 1344, senza nemmeno toccare il precedente massimo a 1378, ed è stato subito schiaffeggiato a 1320.
E il volume?
Il volume di scambi nelle 24 ore è solo di 44 milioni, più della metà in meno rispetto a qualche giorno fa.
Un rimbalzo senza volume è solo un trucco, la classica tattica per gonfiare il prezzo e scaricare le posizioni.
Guardiamo i dati dei contratti.
Il numero di conti rialzisti è davvero in aumento, ma nelle transazioni attive i ribassisti la fanno da padrone.
I grandi investitori stanno aprendo posizioni short di nascosto, mentre i piccoli investitori inseguono ingenuamente il rialzo.
Ho visto questo trucco troppe volte.
Ogni rimbalzo è un regalo di azioni ai ribassisti.
La mia posizione short a 1486 ha già un profitto flottante del 111%, non ho fretta di uscire.
La vera discesa deve ancora arrivare. Se osa risalire a 1340, io continuerò ad aumentare la posizione.
Vicino a 1350 si può aprire una posizione short leggera, con stop loss sopra 1380, obiettivo iniziale 1270, se rompe si guarda a 1200.
Controllate bene la posizione, non esagerate con il capitale.
Non fatevi ingannare dal falso segnale rialzista, questa volta è un regalo di soldi ai ribassisti.
$BTC
$ETH
#美联储与欧洲央行将公布9月会议纪要 L'obiettivo può essere messo da parte per ora, la pressione immediata su $BTC è ciò che conta!
Se non si supera efficacemente la posizione chiave, discutere anticipatamente di obiettivi più alti rischia di diventare una semplice aspettativa soggettiva nel trading.
A breve termine, l'attenzione principale è intorno a $85,000. Solo se il prezzo supera e si mantiene sopra questo livello vale la pena osservare la reazione intorno a $85,500.
Se i tentativi falliscono più volte, bisogna temere un ritracciamento dopo un picco; se invece il prezzo scende sotto $84,500, è necessario rivalutare la forza del supporto.
Non mi piace trarre conclusioni anticipate sul mercato, preferisco lasciare che il prezzo verifichi passo dopo passo le valutazioni.
Prima risolviamo il problema immediato, poi pensiamo al prossimo spazio.
Con $BTC, meno fantasie e più conferme.Prima presentiamo il punto di vista contrario: anche se la direzione di $PUMP è corretta, la posizione attuale potrebbe far pagare un costo più alto a chi segue questa direzione.
Prezzo attuale 0.006403, a circa il 14,57% dal supporto a 1 ora di 0.00547, e a circa il 2,97% dalla resistenza di 0.006593. Guardare entrambe le distanze insieme è più vicino al rischio reale rispetto a fissarsi su una singola candela in salita o discesa.
Il prezzo di $PUMP si muove, ma il volume non conferma, questo è più significativo di un +16,33% nelle ultime 24 ore.
Il volume a 1 ora attuale è solo 0,29 volte la media delle ultime 20 candele, mentre a 1 ora e 4 ore il trend è relativamente forte. La direzione sembra coerente, ma la partecipazione è bassa; una rottura senza supporto di volume spesso richiede la conferma della candela successiva.
La mia linea di osservazione è chiara: solo tornando sopra e mantenendo 0.006593 si può dire che il controllo a breve termine è stato ripreso; se si rompe 0.00547, l’attenzione si sposta al supporto a 4 ore di 0.005097. Se la pressione superiore continua, la resistenza a 4 ore di 0.006593 è solo un riferimento lontano, non un obiettivo prefissato.
Non è una giustificazione a posteriori: nel prossimo ciclo continuerò a verificare 0.006593 e 0.00547, registrando se le condizioni si realizzano o meno, e facendo comunque un’analisi retrospettiva.
Tu credi di più nella direzione attuale o pensi che il calo di volume farà sì che questo movimento venga rapidamente annullato?
Il mercato è volatile, quanto sopra è solo un’osservazione del mercato e non costituisce consiglio d’investimento. Qui parla Bi Quan Niu Niu.$HYPE è il leader, ma la corona non è caduta, solo un po' traballante — HYPE rimane indiscutibilmente il numero uno nel settore dei perpetual DEX decentralizzati, solo che è passato da "dominatore assoluto" a "leader inseguito". Prezzo attuale circa $90, capitalizzazione di mercato 19,6 miliardi di dollari, recentemente è sceso dalla top ten all'11° posto, ma ciò è dovuto alla forte crescita di ZEC che l'ha superato, non a un calo delle sue prestazioni.
Parliamo prima della solidità della sua posizione di leader. Hyperliquid ha registrato negli ultimi 30 giorni un volume di scambi di circa 216,9 miliardi di dollari, pari al 34,6% dell'intero mercato dei perp DEX, il secondo classificato Aster ha solo un terzo di questo volume; l'open interest (OI) ha raggiunto un massimo di 18 miliardi di dollari, conquistando addirittura il 9% del mercato globale dei perpetual, inclusi Binance e OKX — è la prima volta nella storia che una piattaforma decentralizzata riesce a sottrarre questa quota a un CEX. Ancora più importante, è davvero redditizia: nel 2026 i ricavi del protocollo saranno di 429 milioni di dollari, il primo tra tutti i progetti crypto, con un buyback cumulativo di 1,28 miliardi di dollari di HYPE, e il 99% dei ricavi viene restituito ai token.
Ma bisogna chiarire due crepe. Primo, la quota di mercato sta diminuendo: a marzo era al 44%, ora è scesa al 34,6%, con Lighter (zero commissioni + prove ZK) e Aster (leva 1001x + contratti azionari) che continuano a sottrarre utenti. Secondo, la pressione dello sblocco è alta: il 70% dei token non è ancora in circolazione, il FDV è di 84,1 miliardi (oltre 4 volte la capitalizzazione attuale), e il 6 ottobre è previsto un grande sblocco da 856 milioni di dollari.A casa annoiato, ho fatto una lunga pausa e ho fatto un po' di statistiche sulle mie posizioni azionarie USA 💸
Ho un po' su tre piattaforme diverse, con un profitto complessivo di 54,43U
▪️ Attualmente il più redditizio è ancora $MRVL, con un aumento del 65,49% da quando l'ho acquistato
▪️ La perdita maggiore è $NOK, con un calo del 33,48%, probabilmente come molti altri fratelli 😂
▪️ L'investimento regolare in $TSLA continua a performare stabilmente, ho iniziato a investire da poco più di 300, ora è a 371, peccato che l'importo impostato fosse troppo basso, altrimenti avrei potuto guadagnare molto di più 🤪$STRK è salito a $0.0556, ma il momentum sta rapidamente diminuendo.
Il prezzo è ora vicino alla resistenza, mentre il volume degli acquisti si sta indebolendo. Se $0.0556 fallisce di nuovo, cercherò uno short al rifiuto.
Obiettivi al ribasso: $0.0495 → $0.0485 → $0.0470.
Niente inseguimenti—aspetta il rifiuto e lascia che arrivi il pullback.
#VanEckBitcoinOutlook #ZECETF3DayOutflows Se entri ora, dove metti lo stop loss?
Ogni volta che vedo $BTC avvicinarsi a una posizione chiave, mi faccio sempre questa domanda.
Se ti affretti a entrare solo perché il prezzo sta per superare gli 85.000$, senza considerare cosa succede se il breakout fallisce, allora anche se la direzione è corretta, potresti non riuscire a mantenere il profitto.
Il mio approccio è:
Dopo il breakout sopra gli 85.000$, osserva se il prezzo si stabilizza e se il volume di scambi è adeguato; se poi scende sotto gli 84.500$, rivaluta la struttura a breve termine.
Se non hai una chiara ragione per entrare e condizioni di uscita definite, non affrettarti.
Il mercato non ti consegnerà le opportunità solo perché sei impaziente di guadagnare.
Prima pensa a come controllare le perdite, poi a quanto puoi guadagnare.
Questo è ciò che mi ricordo sempre quando faccio trading a breve termine su $BTC.$CORE A volte vedo qualcuno pubblicare ricordi dell'epoca del mining di core, e subito mi torna in mente quella passione e quell'entusiasmo che scuotevano tutto il mondo delle criptovalute quando BTCs è apparso all'improvviso.
Ricordo bene la scena di quando partecipavo al mining di BTCs, ogni dettaglio è vivido nella mia memoria. Ricordo che la prima cosa che facevo ogni mattina appena sveglio era aprire il telefono e, come abitudine, avviare l'app di mining per raccogliere le monete; dopo averle raccolte, controllavo il sistema per vedere chi aveva smesso di minare o chi aveva aumentato la potenza di calcolo, e se scoprivo che qualche minatore aveva spento la macchina, lo contattavo subito per ricordargli di riaccenderla. Ogni giorno, tra un impegno e l'altro, aprivo l'app per raccogliere le monete, e quando avevo tempo promuovevo il mining sui social per aumentare la potenza di calcolo.
All'epoca avevo grandi sogni, pensavo che fosse oro brillante, una stella scintillante, credevo di essere salito sul treno della ricchezza, e il mio desiderio quotidiano era solo che la potenza di calcolo aumentasse e che le monete crescessero. Quell'anno sembrava che nel mondo delle criptovalute, aprendo il telefono, i social o Telegram, ovunque si parlasse di mining.
C'era chi diceva che fosse il secondo Bitcoin, chi diceva che fosse l'oro digitale del futuro, chi diceva che valesse una fortuna, chi diceva che fosse inestimabile.
All'epoca aveva un picco di traffico e un'attenzione divina, tutto il mondo credeva che fosse il vero oro del mondo crypto.
Fino a quando, all'apertura, il prezzo era massimo $6,9, e guardando indietro è sceso a $0,015. Dopo quattro anni senza guadagni, alla fine ho perso il 99%.
Caspita, ripensandoci, è stato davvero uno scherzo enorme 😂😂😂Il mercato non ha ancora scelto una direzione, perché affrettarsi a mettere in gioco le fiches?
Se $BTC continua a oscillare intorno a un livello chiave, la cosa più probabile è che chi entra in fretta venga subito respinto.
Invece di indovinare continuamente la prossima candela, è meglio elencare in anticipo le condizioni di trading:
Rottura al rialzo di $85,000, osservare il volume e la tenuta; rottura al ribasso di $84,500, rivalutare la struttura a breve termine; se rimane sempre nel mezzo, ridurre le operazioni inutili.
L'intervallo è solo un riferimento di osservazione, non una garanzia che il prezzo rimbalzi o scenda.
Ho sempre pensato che il trading non debba essere spettacolare ogni giorno, ma che sia più importante che il conto esegua stabilmente le proprie regole.
Non agire confusamente quando non si vede chiaramente è già una scelta.
$BTC, continuiamo ad aspettare che il mercato dia segnali.Fratelli, sembra che la mia analisi non sia stata poi così sbagliata.
Oggi infatti è salito un po', e il mio short ha perso un po' di profitto.
Ma non ho fretta, perché da questo rialzo si vede che la spinta non è molto forte.
Guardate il grafico giornaliero, $ZEC è rimbalzato da 1283 a 1322, meno di 40 punti, e il volume non è aumentato affatto.
Le barre verdi del MACD si sono accorciate, ma DIFF e DEA sono ancora sotto lo zero, le medie mobili EMA5, 10, 20 sono ancora in ordine ribassista, e il prezzo non è nemmeno riuscito a superare l'EMA10.
Questo si chiama rimbalzo? È solo una pausa dopo la discesa.
Ho detto prima che le posizioni long dei grandi investitori sono il doppio di quelle short, quindi a breve potrebbe esserci un'azione di short squeeze.
Questo rialzo probabilmente è solo un rientro degli short più una spinta dei grandi investitori, non un'inversione, ma un modo per scaricare le posizioni a chi rincorre il rialzo a prezzi più alti.
La tendenza principale non è cambiata, la regolamentazione si sta inasprendo, gli ETF stanno uscendo, gli insider stanno vendendo, nessuna di queste notizie negative è stata risolta.
Quindi non chiuderò le mie posizioni short, anzi, se dovesse arrivare nella zona di resistenza tra 1350 e 1380, prenderò in considerazione di aumentare la posizione short.
Fratelli che siete in long e siete bloccati, approfittate di questo rimbalzo per ridurre la posizione, non confondete il rimbalzo con un'inversione.
Finché il fondo non è consolidato, ogni rialzo è un'opportunità per scappare.
$BTC
$ETH
#美联储与欧洲央行将公布9月会议纪要 $PUMP è in aumento di quasi il 16%, ma il funding è ancora negativo e il prezzo si trova vicino al massimo delle 24H.
Sto osservando $0.006589 per un rifiuto. Se non riesce a superarlo, il rialzo potrebbe esaurirsi e un ritracciamento potrebbe accelerare.
Bias short qui. Livello chiave al ribasso: $0.005777. Non inseguire il breakout—aspetta la conferma.
Lo vuoi più aggressivo o più tecnico?
#OpenAI$1.4TFunding #TeslaQ3Deliveries Secondo il mio sistema A/B/C, ora etichetto così
A: ❌
Non è più la fase di posizionamento precoce o intermedia.
B: 🟢 Fase attuale
La strategia principale rimane mantenere la posizione core, senza cambiare il giudizio sul trend a causa di un singolo rialzo seguito da un ritracciamento.
C: ❌
Siamo ancora molto lontani dalla "vendita a lotti nella fase finale del bull market", 87K è più una resistenza di fase che una conferma di massimo.
Ora i prezzi che seguo con più attenzione sono solo 4:
BTC 82,5K —— linea di difesa fase B
BTC 85,7–86K —— conferma di rafforzamento
BTC 87,4K —— conferma di breakout
SOL 122 —— ulteriore conferma del rischio altcoin
Quindi, per la posizione 85.090, il mio giudizio è più rialzista rispetto a 84.000, ma non ancora al punto di inseguire il rialzo.
Se stasera BTC riuscirà a stabilizzarsi sopra 85K per alcuni cicli da 4H e a spingersi gradualmente verso 86K, allora sarò sempre più propenso a pensare che quel rialzo a 87K seguito da ritracciamento sia stato solo un washout/rotazione, non un massimo di fase #美联储与欧洲央行将公布9月会议纪要 $BTC $SOL Ho fatto short su $SAND, ma attenzione, è una posizione piccola
Ritengo che la logica dello short a medio-lungo termine sia:
Non è stata cambiata da questo recente rialzo
Primo, le conseguenze della falla di emissione illimitata di agosto sono ancora presenti. Si sospetta che un attaccante abbia ottenuto i permessi per coniare token SAND, con oltre 500 milioni di token presumibilmente emessi in più. Il team ha chiuso la falla, ma non c'è ancora una trasparenza completa tramite audit sul fatto che questi nuovi token siano già entrati nel mercato e sull'effettiva espansione dell'offerta.
Secondo, SAND non ha un meccanismo di cattura del valore. La FAQ ufficiale chiarisce che "non si intende bruciare alcun SAND"; i token consumati dagli utenti vengono reinvestiti dalla fondazione nell'ecosistema, non vengono riacquistati o distrutti. Il prezzo dipende completamente dal sentiment e dalla narrazione, senza un flusso di cassa a sostegno.
Terzo, la narrazione del metaverso non è più al centro dell'attenzione del mercato. Nel agosto 2025 il team ha ridotto il personale di oltre il 50%, il valore delle terre virtuali è sceso da decine di migliaia di dollari a circa $1.000, e SAND è calato di circa il 99,5% rispetto al picco di $8,44 del 2021.
Tuttavia, attenzione, ci sono ancora catalizzatori a breve termine, la pressione per lo short squeeze non si è ancora esaurita
Il trigger di questo rally di $SAND è molto specifico:
Upbit e Bithumb hanno rimosso il 2 ottobre l'etichetta di avviso sul trading di SAND.
In precedenza, a causa della falla di emissione illimitata del bridge cross-chain di agosto, SAND era stato contrassegnato come asset "da tenere d'occhio" da questi due exchange coreani; la rimozione ha liberato un accumulo di acquisti repressi, con un aumento superiore al 77% in 24 ore, toccando brevemente $0,084.Bitcoin ha superato direttamente la resistenza di vendita a 85.000 la scorsa notte, toccando una volta 87.000, con una liquidazione di 582 milioni di dollari in 24 ore, gli short sono stati massacrati. Ma l'ETF su Ethereum ha registrato un deflusso di 118 milioni, con evidenti divergenze di capitale. I dati sull'occupazione sono inferiori alle aspettative, l'ETF ha un afflusso netto di 82,9 milioni, l'umore rialzista a breve termine è ancora presente, ma la struttura è un po' fragile.
Ho appena firmato il registro di pattuglia di ieri sera nella guardiola, e ho dato un'occhiata alla mappa delle liquidazioni. Il prezzo attuale di ETH è 2703, nell'intervallo 2700-2720 si sono accumulate molte liquidazioni long, se scende sotto 2700, accelererà la discesa. La media mobile a 50 giorni sostiene il prezzo dal basso, l'RSI è vicino all'ipercomprato, la resistenza forte è a 2720, solo superandola si aprirà spazio. Su Arbitrum, a causa del rischio di attacchi AI, Stylus è stato sospeso, la banca della comunità sta ancora litigando con l'OCC, Porsche ha direttamente chiuso il progetto Web3, queste notizie sono piuttosto fredde.
Operativamente, ETH viene testato con posizioni leggere short nell'intervallo 2700-2710, la difesa è sopra 2725, il primo take profit è a 2660, il secondo obiettivo a 2620. Se si rompe con volumi sopra 2720 e si mantiene, si fa un'inversione long, con obiettivo 2780 e difesa a 2695. Ora non è il momento di posizioni pesanti, si aspetta la scelta della direzione.
$ETH
#美伊局势持续紧张，G7将释放最多1亿桶储备
@OKX星球 "Perché Core non riesce a decollare? Parliamo chiaro"
1. Struttura delle partecipazioni distorta, il carico è troppo pesante
Le partecipazioni di Core sono altamente concentrate negli indirizzi principali, mentre gli indirizzi dopo i primi 100 rappresentano solo il 2,67%. Sembra disperso, ma in realtà è concentrato. In questa struttura, ogni tentativo di rialzo si scontra con una forte pressione di vendita, i piccoli investitori non hanno token, quindi anche se si prova a spingere il prezzo, non c'è nessuno a comprarli.
2. Le balene sono già scappate, non è che non siano scappate
Dal picco è sceso fino a circa 0,02, con una perdita superiore al 99,8%. La vendita di 3 milioni di token da parte delle balene ha scatenato una serie di liquidazioni a catena, con un crollo giornaliero superiore al 50%, e la liquidità si è praticamente prosciugata. Le balene non devono ancora spingere il prezzo, hanno già venduto tutto. Chi rimane con grosse posizioni sono solo piccoli investitori e chi è bloccato nel mercato.
3. Troppa confusione tra i piccoli investitori, i grandi invece non entrano
La comunità è estremamente divisa, alcuni gridano a guadagni di diecimila volte, altri a un azzeramento totale. Questo stato di attenzione e tensione massima è proprio il momento in cui i grandi investitori preferiscono non entrare: il carico è troppo pesante, ci sono troppe partecipazioni flottanti, il costo per spingere il prezzo è altissimo. Le monete realmente scelte dai grandi investitori sono spesso quelle ignorate da tutti.
In sintesi: Core non riesce a decollare non per mancanza di notizie positive, ma per la combinazione di partecipazioni, balene ed emozioni che si contrappongono. Non innamorarti di monete deboli, aspetta che si puliscano davvero.
Questa è solo un'osservazione personale, non costituisce consiglio d'investimento.
$BTC $ZEC $CORE #美国9月非农仅增2.9万，失业率升至4.2% "Debole Non-Farm, perché oro e BTC non salgono ma scendono?"
A settembre il Non-Farm è aumentato di soli 29.000, il tasso di disoccupazione è salito al 4,2%, dati deboli. Secondo la vecchia logica, le aspettative di taglio dei tassi aumentano, quindi oro e BTC dovrebbero salire. Invece entrambi sono scesi.
Il problema sta nel cambio di mercato. Quando i dati sono usciti, si è trattato di "taglio dei tassi", con le aspettative sui tassi a breve in calo. Ma subito dopo, i capitali si sono spostati sul "rischio a lungo termine": il petrolio si è rafforzato, la pressione fiscale è aumentata, le aspettative di inflazione a lungo termine sono salite, spingendo al rialzo i rendimenti a lungo termine dei titoli di Stato USA.
Oro e BTC non producono interessi. Con l'aumento dei tassi a lungo termine, il costo di detenzione cresce, quindi i capitali a breve termine si ritirano prima. Perciò la debolezza dell'occupazione non ha portato a una festa di allentamento, ma è diventata un pretesto per la vendita a lungo termine.
Ora bisogna monitorare tre elementi: prezzo del petrolio, rendimento dei titoli a lungo termine, dollaro. Se i tre continuano a salire insieme, gli asset senza rendimento resteranno sotto pressione.
BTC da seguire a 85K, ETH a 2650. Se tengono, c'è spazio per un recupero; se cedono, attenzione a ulteriori ribassi. Non usare vecchi copioni per nuove situazioni, il mercato scambia variazioni marginali.
$BTC $ETH
#美国9月非农仅增2.9万，失业率升至4.2% #BTC现货ETF重回流入，ETH资金持续流出 #OKXNOW：未来已至，重磅内容正在揭晓 Oggi ENA sembra acqua stagnante, senza nemmeno un'oscillazione, perché tutto il mercato sta aspettando gli sviluppi dei dati non agricoli USA e la direzione dei tagli dei tassi. Se si trova un accordo, l'appetito per il rischio esplode e le crypto decollano; se si litiga, la fuga verso la sicurezza fa crollare gli asset rischiosi, e Ethena, con il suo alto Beta, è la prima a risentirne. Prima temevo questo tipo di mercato, aprivo posizioni impulsivamente e venivo colpito da stop loss sia long che short; ora ho imparato la lezione, i piccoli investitori non hanno nemmeno il diritto di fare da carne da cannone. Tengo bene le posizioni spot, senza sovraccaricare e senza leva, riservo munizioni per quando arriverà il momento decisivo. Mi godo il tè e lo spettacolo, non ho fretta ora. $ENA #波动雷达：币种异动观察 #美联储与欧洲央行将公布9月会议纪要 #贝森特：美债收益率上升符合全球趋势 Appena aperto ho visto il mercato in calo. ASTER, con un tocco divino, ha subito aperto una posizione long, con uno stop loss iniziale a 0,69, modificato entro un minuto, e chiuso in stop loss in meno di due minuti, così da limitare le perdite. Il mercato è stato troppo violento, in pochi istanti è sceso rapidamente, come una cascata, e i token DEX hanno subito un ritracciamento collettivo, ognuno più severo dell'altro. Cosa è successo per farlo scendere? Ho solo visto qualche frammento di notizie sul ritiro di un settore, senza approfondire, probabilmente anche i fondi sono usciti. Il mercato è stato duro e non ha risparmiato nessuno, solo io ho preso la botta. #Solana主网提速，节点门槛会否上升？ #Robinhood链上交易激增，币股Meme成主角 $ASTER #OKX预言家：第二赛季即将收官 $FIL halving sta arrivando, ma non aspettarti un pump istantaneo. I principali catalizzatori sono spesso già prezzati prima dell'evento.
Il halving riduce la nuova offerta, ma non crea domanda. Il grafico mostra livelli di supporto in aumento, suggerendo una struttura rialzista graduale. Aspettati volatilità e pazienza piuttosto che inseguire il titolo.
#NvidiaRecordHigh #AnthropicEyesNovIPO 📰 【Yi Lihua: ancora ribassista ma senza vendere allo scoperto, se Bitcoin perde 82.000$ potrebbe scendere a 71.000$ come supporto】
Secondo BlockBeats, il 4 ottobre Yi Lihua, fondatore di Liquid Capital, ha dichiarato che dal ritracciamento iniziato a 86.000$, il mercato ha più volte tentato falsi rialzi; lui continua a preferire la prudenza, evitando di cercare guadagni speculativi o di cogliere ogni opportunità. Perdere un'occasione è sempre meglio che sbagliare. Conferma la sua posizione precedente: prevede un ritracciamento ma non farà vendite allo scoperto. Se Bitcoin perde 82.000$, potrebbe toccare tre livelli di supporto a 79.000$, 75.000$ e 71.000$. C'è anche la possibilità che Bitcoin termini il ritracciamento con una fase di consolidamento. In ogni caso, Liquid Capital non effettuerà operazioni, né long né short.
Questo tipo di mercato con falsi rialzi è molto estenuante; essere ribassisti senza vendere allo scoperto significa lottare contro la propria voglia di agire. Preferisco muovermi poco, conservare risorse per quando il sentiment sarà al minimo e nel frattempo completare le interazioni per i token non ancora emessi. Voi ora siete in posizione neutra in attesa, o tenete ferme le vostre posizioni spot? 👇👇👇
$BTC $ETH $SUI Sfida pubblica al libro mastro · Check-in disciplinato quotidiano
SUPER｜2,49 dollari Resistenza chiave 2,7 Supporto chiave 2,3
Dopo la festa, la marea si ritira, 2,7 è la soglia per i rialzisti per riprendere il controllo, 2,3 è la linea di difesa vitale. Il doppio racconto di gioco e AI continua, ma il volume non ha seguito, quindi tutto è da considerarsi una correzione. La competizione nel trading non è chi guadagna più velocemente, ma chi resiste più a lungo. Mantieni la posizione, le fiches sono ancora sul tavolo e l'opportunità arriverà, non si deve essere né impazienti né ansiosi. $SUPER #美联储与欧洲央行将公布9月会议纪要 #贝森特：美债收益率上升符合全球趋势 #OKXNOW：未来已至，重磅内容正在揭晓 $HYPE A dire il vero, non avrei mai pensato che questa operazione sarebbe durata fino ad ora, c'è una buona dose di fortuna. Il mercato si aspetta, il profitto si mantiene.
Ieri all'alba ho osservato HYPE, il supporto inferiore non è stato rotto, il mercato stava diventando noioso, ho solo detto una cosa: se il ritracciamento non rompe il supporto, c'è ancora speranza.
Da 85.978 a 90.140, +241,8% ha dato la risposta, questa fetta di guadagno è stata piacevole, non è stato tempo perso.
Ho preso profitto al 70%, il restante 30% è protetto al prezzo di costo, se continua a salire lascio correre il profitto, se scende non lascio che il guadagno diventi fastidioso. Il profitto non si gonfia, il ritracciamento non è disperazione.
Per chi non è ancora salito a bordo, ascoltatemi: ora non è il momento di entrare, aspettate una posizione più comoda nel prossimo ciclo, muovetevi solo quando arriverà il segnale successivo.
$DOGE $SOL Qual è la probabilità finale che il progetto $FIL Filecoin abbia successo?
1. Perché non è una falsa domanda
I problemi del cloud centralizzato che lo storage decentralizzato vuole risolvere esistono davvero: punto singolo di guasto, cancellazione dati da parte della piattaforma/conformità, lock-in cross-cloud, audit non verificabili. Filecoin utilizza la prova di replicazione + prova spazio-temporale per uno “storage verificabile”, aggiungendo indirizzamento contenuti IPFS, storage programmabile FVM, Onchain Cloud/F3 per la finalità, la roadmap tecnica è coerente.
C'è già un carico reale, non solo capacità di mining:
- Capacità di rete ufficiale circa 1,95 EiB, molti clienti attivi con oltre 1 TiB, migliaia di contratti FVM;
- Secondo Messari: utilizzo passato da singole cifre a circa 36% nel 2025, 925 dataset clienti oltre 1 PB;
- Clienti istituzionali di archiviazione: Internet Archive, Smithsonian, MIT Open Learning, Flickr Foundation, alcuni dati governativi/scientifici/genetici/AI;
- Scenari chiusi: NFT/metadati on-chain, persistenza IPFS, archiviazione a lungo termine per ricerca e cultura, certificazione verificabile per training AI, audit conformi con tracciabilità.
Questi scenari sono disposti a pagare di più per "verificabilità + resistenza alla censura + immutabilità a lungo termine", quindi la domanda è reale.
2. Ma la domanda è "di nicchia", non "generica"
Rispetto al cloud centralizzato, Filecoin ha limiti evidenti:
- Dati caldi/ricerca a bassa latenza debole: lettura casuale, ecosistema API, SLA, ticket, certificazioni non al livello di AWS S3 / GCS / Azure; molte letture Web3 calde si appoggiano a Pinata, web3.storage, cache CDN;
- Complessità di integrazione alta: transazioni di storage, staking, sealing, FIL+ DataCap, mercato di ricerca richiedono competenze, soglia d’ingresso IT aziendale più alta di Storj;
- Sussidi distorcono dati storici: molta capacità iniziale era CC/dati spazzatura + ricompense blocco, ricompense Fil+ 10x portano "transazioni di verifica" ma non equivalgono a clienti paganti completi, la quota reale di paganti è da tempo messa in dubbio;
- Costo non necessariamente basso: archiviazione fredda può essere più economica solo come prezzo puro, ma considerando ricerca, manutenzione, conformità, migrazione, SLA, il costo totale di proprietà aziendale non è necessariamente migliore di S3 Glacier/Backblaze B2.
Quindi è più adatto come "livello di archiviazione verificabile in cloud ibrido", non per sostituire completamente gli hyperscaler.
3. Posizione competitiva
- AWS/Google/Azure: dati caldi, stack completo, conformità, SLA vincenti; livello di archiviazione con Glacier, Coldline ecc., prezzi ragionevoli.
- Arweave: pagamento una tantum per storage permanente, più adatto per metadati NFT, archiviazione web, frontend immutabile.
- Storj: compatibile S3, crittografia di default, integrazione aziendale più simile al cloud tradizionale, storage caldo/tiepido più amichevole.
- Sia: basso costo, peer-to-peer tenant-host, privacy/autogestito forte ma ecosistema piccolo.
- Vantaggi Filecoin: "più grande mercato di storage decentralizzato + crittografia verificabile + Fil+/FVM/dati AI"; svantaggi: usabilità, ricerca, prezzo reale dopo riduzione sussidi.
4. Come interpretare la "probabilità finale di successo 30%"
Definiamo successo:
1. Come rete di storage verificabile a lungo termine (archiviazione fredda/Web3/backup istituzionali) probabilità alta, 70%–85%. Mainnet attiva da anni, clienti istituzionali, toolchain in miglioramento, ecosistema IPFS dipende dallo strato incentivante.
2. Come importante polo di storage cloud aziendale generico (inclusi dati tiepidi, parte dati caldi, SLA) probabilità bassa. 3–5 anni 20%–35%, 10 anni 30%–45%; a condizione di sviluppare Onchain Cloud, compatibilità Akave S3, PDP/ricerca, pagamenti stablecoin, fatturazione aziendale.
3. Come infrastruttura generica per sostituire AWS storage principale probabilità molto bassa, anche in 10 anni non oltre 10%–15%. Il cloud centralizzato ha un fossato profondo in strumenti, conformità, latenza, ecosistema.
4. Come investimento/FIL apprezzamento a lungo termine e "successo tecnico del progetto" correlazione debole. Variabili: ricavi reali da storage a pagamento, offerta circolante (rilasci a lungo termine parzialmente finiti nel 2026 ma grande offerta totale), ricompense blocco, staking miner, liquidità crypto complessiva. Definendo "significativo sovraperformance nei prossimi 5 anni e indipendenza dai sussidi", 30% è ottimista; definendo "non zero, opportunità ciclica", molto più alto di 30%.
5. Conclusioni
- Se chiedi "è una truffa/falsa domanda" → no, tecnologia e domanda di nicchia valide, ma narrativi miner/coin 2020–2022 molto esagerati.
- Se chiedi "può diventare il prossimo gigante cloud" → difficile, anche 30% è alto.
- Se chiedi "starà ancora in piedi e sarà utilizzabile a lungo" → sì, ora è leader nel segmento archiviazione fredda/verificabile.
- Se chiedi "comprare FIL ora per scommettere sul successo" → non confondere successo progetto con successo prezzo; guarda quota deal a pagamento, ricavi non sussidiati, latenza ricerca, tasso rinnovo aziendale, poi verifica se dopo rilascio offerta c’è domanda reale."LAB si riprende, CORE resta addormentato"
Questa volta LAB è tornato con una grinta feroce, schiacciando di nuovo gli orsi a terra. E CORE? Ha tentato di superare la media mobile a 60 giorni 11 volte, ogni volta toccando un picco e poi ricadendo, come un perdente irrimediabile. BICO guarda da lontano, persino Xiao Ku non riesce più a guardare.
Entrambi sono altcoin, ma perché la differenza è così grande? LAB ha qualcuno che lo sostiene, CORE nessuno che lo supporta. Uno si regge con i fondi, l'altro si aggrappa solo alle parole.
Anche il contesto macroeconomico non aiuta: solo 29.000 nuovi posti di lavoro non agricoli, tasso di disoccupazione al 4,2%, deflussi simultanei da ETF BTC e ETH, tensioni continue tra USA e Iran, e il G7 che rilascia fino a 100 milioni di barili di riserve petrolifere. Il mercato principale procede a fatica, per le altcoin è difficile rafforzarsi indipendentemente.
Quindi non innamorarti delle monete deboli. LAB è forte, puoi seguirlo, ma non inseguire i prezzi alti; CORE è debole, non comprare al ribasso, aspetta che superi stabilmente la media mobile a 60 giorni. Le altcoin sono molto volatili, mantieni posizioni leggere, usa stop loss, solo restando vivi puoi giocare la prossima mano.
Questa è solo un'osservazione personale, non costituisce consiglio d'investimento.
#美国9月非农仅增2.9万，失业率升至4.2% #BTC现货ETF重回流入，ETH资金持续流出 #美伊局势持续紧张，G7将释放最多1亿桶储备 $ETH 2648 come un fondo di ferro? Non affrettarti a comprare.
La resistenza a 2779 è strettissima, più del 75% dei rialzisti sono ammassati insieme, l'OI sta ancora scivolando via di nascosto. Non è forza, è che il veicolo è troppo pesante e la gente troppo ammassata, qualcuno può saltare fuori in qualsiasi momento.
Questa struttura significa che un rialzo è un'esca per i rialzisti. Quando rimbalza vicino alla resistenza, io sono ribassista. Chi prende il coltello volante, nessuno scappa.
Se sotto rompe 2648, guarda a 2600 o addirittura 2550; sopra solo con un aumento di volume e stabilizzazione sopra 2779 la logica ribassista decade.
Ora non si tratta di coraggio, ma di pazienza. Non prendere il rimbalzo per un'inversione, sta per arrivare una cascata, non dire che nessuno ti ha avvertito.
Solo opinione personale, non costituisce consiglio d'investimento.
#美国9月非农仅增2.9万，失业率升至4.2% #BTC现货ETF重回流入，ETH资金持续流出 #美联储与欧洲央行将公布9月会议纪要 Le grandi criptovalute vengono riscattate, HYPE viene acquistato, e i flussi di fondi degli ETF di questa settimana mettono in evidenza le preferenze delle istituzioni.
I dati sono chiari: fino a quella settimana, l'afflusso negli ETF Bitcoin si è ridotto a 82,9 milioni di dollari, l'ETF Ethereum ha registrato un deflusso netto di 118 milioni di dollari, mentre solo l'ETF spot HYPE negli Stati Uniti ha visto un ingresso di 3,4 milioni di dollari.
3,4 milioni non sono una cifra enorme, ma la direzione è preziosa. Quando i grandi e i secondi vengono venduti, ci sono ancora fondi che vengono specificamente investiti in HYPE, il che indica che, agli occhi di alcune istituzioni, HYPE non è un semplice follower delle grandi criptovalute, ma un titolo che può essere valutato singolarmente secondo la propria logica di reddito.
Da dove viene questa fiducia? Per ogni 100 unità di commissioni raccolte dalla piattaforma, più di 97 vengono utilizzate per il riacquisto e la distruzione di HYPE, trasformando i ricavi del protocollo in domanda di acquisto. Il Chief Investment Officer di Bitwise, Hougan, ha aggiunto questa settimana: il fatto che il Senato non abbia approvato il disegno di legge CLARITY il 15 settembre è in realtà una buona notizia per $HYPE, poiché ha dissipato molte delle nuvole regolamentari che gravavano sul riacquisto.
Denaro, meccanismi e politiche si sono allineati. Ora resta da vedere quando questo flusso passerà da milioni a decine di milioni.$STRK è aumentato del 21%, ma l'OI è già sceso di quasi il 65% dal suo picco intraday. Questo sembra più un deleveraging ad alta volatilità che una rottura netta.
Osserva la resistenza a $0.0564 e il supporto a $0.0492. Riconquistare il massimo con un OI stabile sarebbe più salutare; perdere $0.0492 potrebbe innescare un altro ritracciamento.
#MicronAIMemoryOutlook #OpenAI$1.4TFunding Il punto più cruciale:
BTC e SOL si stanno riprendendo simultaneamente ora
Ieri:
BTC 84K + SOL 119
Adesso:
BTC 85,1K + SOL 120
Questo è meglio di un semplice aumento di BTC.
Perché se BTC sale e SOL continua a scendere, penserei che i fondi siano ancora molto difensivi.
Ora che entrambi si riprendono insieme, significa:
La propensione al rischio si sta ripristinando.
Ma manca ancora l'ultimo passo:
BTC: stabilizzarsi di nuovo sopra 86K
SOL: superare 121–122
Se entrambi accadono contemporaneamente, definirei il mercato come:
Fase B → Rafforzamento della Fase B → Avanzamento verso l'onda principale di rialzo
E non solo un semplice rimbalzo. $SOL $BTC #VanEck：比特币或继续扩大市场份额 #BTC现货ETF重回流入，ETH资金持续流出 Mi sono svegliato e sembrava che il cielo fosse crollato. ONE ha subito un calo di quasi dodici punti durante il giorno, da 0.00275 a 0.00242, pensavo fosse il momento giusto per aprire una posizione short, ma poi ho chiuso per errore; oggi è sceso ancora, e battermi le mani sulle ginocchia non serve a nulla. A questo punto, volevo comprare a prezzo basso, ma vedendo come va il mercato ho resistito, la vecchia catena crolla all'improvviso e non dà sicurezza. In questo mercato, chi ha coraggio sopravvive, chi è timoroso muore, Harmony sta drenando liquidità più velocemente di chiunque altro. Buongiorno, geni del trading $ONE #美联储与欧洲央行将公布9月会议纪要 #贝森特：美债收益率上升符合全球趋势 #OKXNOW：未来已至，重磅内容正在揭晓 $ETHFI sta andando oltre il vecchio racconto LRT, con EtherFi sempre più concentrato sul flusso di cassa reale.
Il ricavo settimanale si aggira intorno a $700K–$900K, con EtherFi Cash che guida quasi il 60%. Se questa tendenza continua, il modello flusso di cassa + riacquisto di token potrebbe diventare il prossimo catalizzatore.
#VanEckBitcoinOutlook #AnthropicEyesNovIPO Molti amici si chiedono perché la catena Base stia performando così bene ultimamente, spiego brevemente. Prima una nozione di base: Aerodrome è il principale DEX su Base, nelle ultime 24 ore è cresciuto del 9% e il volume di scambi è salito a 7 milioni di dollari. Qual è il punto cruciale? È che gli utenti reali e i fondi sulla catena Base stanno consolidandosi, non si tratta di un pump vuoto. Con un flusso di base c'è la commissione DEX, con la commissione c'è il riacquisto e la distruzione di AERO, con la distruzione c'è il supporto al prezzo del token. Un anello che si collega all'altro, passo dopo passo. $AERO #现货ETF资金分化，BTC卖压仍在 #美联储与欧洲央行将公布9月会议纪要 #贝森特：美债收益率上升符合全球趋势 $FIL Il progetto filcoin è una falsa domanda? Conclusioni principali
1. Non è una falsa domanda pura, ma a lungo termine esiste un problema strutturale in cui "l'incentivo supera di gran lunga la domanda commerciale reale", la proposta di valore è valida ma la commercializzazione è gravemente in ritardo.
2. Con un ciclo di 5 anni, lo standard di successo è "uscire dai sussidi dei token e raggiungere l'autosufficienza commerciale"; il tasso di successo finale è circa 25%~35%, con il 30% come giudizio neutro e ragionevole.
1. Perché non è una "falsa domanda": il valore reale e l'implementazione esistono davvero
La definizione chiave di "falsa domanda" è una domanda falsa senza valore d'uso reale, mantenuta solo dalla speculazione sui token; Filecoin non corrisponde a questa definizione:
1. Ci sono scenari di implementazione reali e chiari
L'archiviazione di dati pubblici, la certificazione dei dataset per l'addestramento AI e l'archiviazione resistente alla censura sono scenari di domanda rigida già verificati. Istituzioni come la Smithsonian Institution, MIT, Internet Archive, Cornell University hanno già archiviato dati di livello PB sulla blockchain per la conservazione a lungo termine di dati culturali e scientifici, una domanda insostituibile.
2. La domanda a pagamento sta crescendo da zero
Da gennaio ad agosto 2026, il reddito annualizzato da archiviazione a pagamento reale sulla catena è cresciuto da 663 USD a 59.300 USD, un aumento di 88 volte; gli utenti paganti attivi sono passati da 73 a 119; dopo il lancio di Fil One (storage oggetti compatibile S3) con prezzo di 4,99 USD/TB/mese, integrato in AWS Marketplace, ha ottenuto ordini di impegno aziendale per 870 milioni di USD.
3. La logica del valore tecnico è valida
La memorizzazione verificabile basata su zero-knowledge proof, l'architettura distribuita resistente a singoli punti di guasto e alla censura, offrono vantaggi differenziati negli scenari di archiviazione di dati freddi e certificazione dati, non è un castello in aria.
2. La radice della controversia sulla "falsa domanda": dipendenza dagli incentivi e bassa qualità della domanda
Il motivo principale per cui il mercato dubita della "falsa domanda" è che il valore della rete è sostenuto a lungo termine dalle ricompense in token, non da pagamenti commerciali reali:
1. La maggior parte della capacità iniziale era "dati non validi"
Nei primi 3 anni prima del lancio, i miner per massimizzare le ricompense di blocco hanno riempito grandi quantità di dati spazzatura senza senso per aumentare la potenza di calcolo, la percentuale di dati reali ed efficaci era inferiore al 10%; anche nel 2026, il 36% di utilizzo include ancora molta domanda non di mercato guidata da Fil+ (sussidi ufficiali), la quota di pagamenti spontanei è ancora molto bassa.
2. La scala dei pagamenti non corrisponde alla dimensione della rete
La capacità di archiviazione totale è quasi 2 EiB (la più grande rete di archiviazione decentralizzata al mondo), con una capitalizzazione di mercato di circa 700 milioni di USD, ma il reddito reale da archiviazione a pagamento annuo è solo circa 60.000 USD, insufficiente a coprire i costi dei miner; oltre il 99% dei guadagni dei miner proviene ancora dalle ricompense di blocco, essenzialmente un "eccesso di offerta guidato da sussidi".
3. Capacità commerciale aziendale gravemente insufficiente
Rispetto a fornitori cloud principali come AWS e Alibaba Cloud, Filecoin ha grandi lacune in ritardo di ricerca, garanzia SLA, gestione dei permessi, audit di conformità, supporto tecnico, e può attualmente gestire solo il business di archiviazione fredda a basso valore, incapace di entrare nel mercato di archiviazione calda ad alto valore.
3. La base del 30% di tasso di successo: bilanciamento tra opportunità e rischi
Con lo standard di successo "uscire dai sussidi dei token entro 5 anni, mantenere la rete con reddito commerciale reale e diventare un leader nel settore dello storage decentralizzato", la probabilità del 25%~35% deriva dal seguente bilanciamento:
Fattori positivi chiave per aumentare il tasso di successo
1. La direzione della riforma del modello economico è corretta: Solstice (FIP-0118), che sarà implementato nel 2027, elimina i sussidi Fil+, collega le ricompense di blocco al volume reale delle transazioni a pagamento, forzando la rete a passare da "estrazione e vendita" a "fornitura di servizi e guadagno di reddito", una svolta cruciale.
2. L'AI porta una finestra di domanda incrementale: la domanda esplosiva di archiviazione tracciabile e verificabile per dataset di addestramento di grandi modelli si adatta naturalmente alle caratteristiche tecniche di Filecoin, rappresentando la curva di crescita più grande attuale.
3. Accelerazione della produzione per colmare le lacune: prodotti come Filecoin Onchain Cloud, Fil One stanno completando API, compatibilità S3, accesso aziendale, passando da "protocollo blockchain" a "servizio cloud commerciale".
4. Pulizia dell'offerta allevia la pressione di vendita: a ottobre 2026 lo sblocco del team fondatore dopo sei anni, insieme al continuo declino delle ricompense di blocco, riduce significativamente la crescita dell'offerta FIL, lasciando una finestra temporale per la crescita della domanda.
Rischi chiave che abbassano il tasso di successo
1. La crescita della domanda è estremamente lenta: dopo 6 anni il reddito da pagamenti è solo di decine di migliaia di USD annui; per sostenere i guadagni dei miner serve una crescita di scala esponenziale, molto difficile; le barriere ecologiche dei cloud tradizionali sono molto alte, difficile conquistare mercati maturi.
2. Il tetto degli scenari è basso: attualmente può entrare solo nel mercato di archiviazione fredda, senza competitività in archiviazione calda, CDN e altri scenari ad alto valore; lo spazio di mercato totale raggiungibile è limitato.
3. Rischio di spirale mortale per l'ecosistema dei miner: se Solstice viene implementato ma i pagamenti reali non decollano e le ricompense di blocco continuano a diminuire, molti miner abbandoneranno, la capacità di rete si ridurrà, diminuendo ulteriormente l'attrattiva per i clienti aziendali, creando un circolo vizioso.
4. Competizione e oneri di governance: concorrenti come Arweave competono in modo differenziato nel settore dello storage permanente, i cloud tradizionali stanno anche sviluppando storage distribuito; inoltre controversie di governance iniziali e conflitti tra miner e ufficiali rallentano la commercializzazione.La strategia operativa rimane invariata, da un lato asset principali di punta, dall'altro puro meme, la strategia a bilanciere è la più stabile. Spot: tenere HYPE, il TVL di Hyperliquid, questo DEX perpetuo, sta ancora raggiungendo nuovi massimi, i ricavi dalle commissioni sono visibili a occhio nudo; Contratti: posizione long su HYPE, obiettivo a 95 dollari, stop loss sotto 85. In precedenza ho provato una posizione su una piccola moneta della serie SOL, i dati erano scarsi quindi non ho aumentato, ma il risultato è stato inaspettato — non pensavo fosse così forte, guadagnare poco ma non perdere è comunque una vittoria. Questa è la strategia, giudicate voi stessi. $HYPE #标普收盘再创新高，8000点预期升温 #美联储与欧洲央行将公布9月会议纪要 #贝森特：美债收益率上升符合全球趋势 Per cominciare con la conclusione: in giornate come questa, una perdita latente sul conto di solito non significa che la direzione sia sbagliata, ma che la posizione non è stata scelta correttamente.
Dando un'occhiata all'ampiezza del mercato: tra i perpetual USDT, 154 sono in rialzo, 39 in ribasso, mediana +1,23%, $BTC +0,80%, $ETH +0,68%, $SOL +1,71%. Se in un mercato così stai ancora perdendo, c'è una sola spiegazione: le monete che detieni hanno sottoperformato il mercato.
Una regola che mi do: quando l'ampiezza è così negativa, prima guardo la logica della posizione, poi l'andamento dei prezzi. Il motivo per cui l'ho comprata è ancora valido? Se sì, la tengo; se no, approfitto di giornate con buona liquidità come questa per uscire, senza aspettare che diventi rossa da sola per scappare.
L'errore più costoso è "il mercato sale, io no = ho sbagliato". In preda al panico si taglia la posizione, inseguendo le poche monete più calde tra le 154. Risultato: quelle vendute non sono scese, quelle acquistate il giorno dopo sono diventate verdi — colpiti da entrambe le parti.
Guardando la lista dei ribassi di oggi: $AT -8,09%, $UP -7,41%, ma il volume nelle 24h è solo di $7M e $2M. Le piccole monete scendono lentamente senza supporto, una correzione è solo una correzione; quelle che vale davvero la pena prendere sono le correzioni con volumi elevati. Questa è la differenza più semplice per il portafoglio.
La tua posizione oggi è in verde o in rosso? $BTCLe persone che hanno perso l'opportunità non hanno perso un centesimo sul conto, ma nella loro mente vivono solo giorni di perdite.
I giorni in cui il mercato si muove sono i più evidenti: durante il giorno, quando si è occupati, si può dimenticare, ma appena si ha un momento libero, il pensiero torna fuori; la sera, appena si apre l'app, il prezzo è salito ancora un po', e più si guarda, più si sente di aver perso. Questa perdita è falsa, il dolore è reale. Quando si prova dolore, si cerca un modo per rimediare; inseguire l'ordine è quel gesto di rimediare, trattando ciò che non si è guadagnato come un profitto perso, come se inseguendo si potesse recuperare.
Chi è bloccato nel mercato si muove in modo confuso, almeno sa di stare scommettendo; chi ha perso l'opportunità insegue gli ordini, credendo sinceramente di correggere un errore.
Quando il prezzo sale, più guardi e più ti sembra di perdere; quando ritraccia, hai paura di perdere l'occasione, e in entrambi i casi ti spingono ad agire. $SOL con questo tipo di crescita lenta alimenta questo stato d'animo: non scende mai troppo, né sale velocemente, si muove un po' ogni giorno, facendo crescere sempre di più la tensione. Il disagio in sé non fa perdere soldi, ma inseguire quell'ordine sì, perché si cerca di colmare un buco inesistente.
Questa falsa perdita deve essere prima chiusa. Sposta ciò che non hai guadagnato dalla colonna delle perdite, riportandolo al suo posto originale, che in realtà non esisteva. Dopo aver fatto questo, guardando il mercato, la voglia di inseguire si ridurrà di più della metà; ciò che rimane, e che resiste, è l'unico ordine che vale davvero la pena fare.
Se il disagio per aver perso l'opportunità è ancora così forte, significa che questo ciclo non è ancora arrivato al punto in cui tutti ne beneficiano; per quanto riguarda SOL, personalmente non sono ribassista. Prima chiudo i conti, e con la voglia che rimane, agisco come se fosse un nuovo ordine aperto.Il weekend è stato complessivamente debole, BTC a 84,8K rimane la linea di demarcazione, tutto il mercato ha visto un calo dei volumi in attesa della prossima settimana. AXS si aggira intorno a 1,37 dollari, mentre i veterani del GameFi oggi sono stati invece sostenuti dai fondi, con un aumento di oltre il 10%, rappresentando una delle poche note positive del weekend; $ONE è stato respinto sopra 0,0027 e ha perso quasi il 12% nell'arco della giornata, risultando il peggiore. È importante mantenere il livello di 1,3 dollari, altrimenti AXS tornerà a 1,2; se il calo dei volumi continuerà nel weekend, 1,2 diventerà una calamita e il rimbalzo dipenderà maggiormente dall'andamento generale del mercato. Aspettiamo la reazione all'apertura della prossima settimana. $AXS #Liquid发布紧急修复，网络进入分阶段恢复 #美联储与欧洲央行将公布9月会议纪要 #贝森特：美债收益率上升符合全球趋势 $FIL Filecoin si trova attualmente in una fase cruciale di trasformazione da una "controversia sulla domanda fittizia" a una "verifica della domanda reale", con una probabilità di successo ben al di sotto del 30%, ma non priva di possibilità di svolta. Il nodo centrale del problema è che possiede una vasta infrastruttura di archiviazione decentralizzata, ma da tempo manca una domanda reale e corrispondente di pagamento.
📉 Perché viene messo in dubbio come "domanda fittizia"?
La controversia sulla "domanda fittizia" di Filecoin deriva principalmente dal grave disallineamento tra il suo modello economico e gli scenari di utilizzo reale.
· Spinta dai miner e non dai clienti: la crescita iniziale della rete è stata guidata dagli incentivi in token, con i miner che ottengono ricompense di blocco riempiendo dati spazzatura, senza assumersi la responsabilità del recupero dati. Discussioni nella community hanno chiarito che molte transazioni sono per l'archiviazione di "dati falsi o di bassa utilità" finalizzate a ottenere ricompense.
· Squilibrio strutturale tra domanda e offerta: la produzione continua di token non è stata accompagnata da una domanda adeguata, causando una forte pressione di vendita. Il prezzo di FIL è sceso da un picco di 238$ a circa 1,5$, con una drastica riduzione della capitalizzazione di mercato, riflettendo la perdita di fiducia del mercato.
· Utilizzo in aumento ma base ancora bassa: nonostante il tasso di utilizzo della rete sia salito al 36% nel Q3 2025, nello stesso periodo la capacità totale di archiviazione è diminuita del 10% e la quantità di archiviazione attiva è calata dell'1%. Ciò indica che alcuni fornitori di archiviazione stanno uscendo dal mercato e la domanda reale non ha colmato significativamente il vuoto.
📈 Segnali di "domanda reale" nella trasformazione
Filecoin sta cercando di liberarsi dall'etichetta di "sistema finanziario minerario" per trasformarsi in un servizio cloud programmabile on-chain.
· Focus strategico chiaramente rivolto alla domanda: la strategia ufficiale per il 2026 punta ad aumentare le transazioni di archiviazione on-chain a pagamento, concentrandosi su agenti AI, DePIN, infrastrutture aziendali e altri settori verticali.
· Crescita dei dataset reali: al Q3 2025, i dataset reali online sono aumentati del 3% su base trimestrale, raggiungendo 2.491, di cui 925 con dimensioni superiori a 1.000 TiB, mostrando un'adozione su larga scala da parte di aziende e istituti di ricerca.
· Nuovi prodotti mirati a scenari reali: Filecoin Onchain Cloud (FOC), lanciato nel 2026, offre un livello di archiviazione e pagamento programmabile e verificabile, progettato per soddisfare esigenze reali come la memoria persistente per agenti AI. Al lancio della mainnet erano già archiviati 49 TiB di dati.
📊 Perché la probabilità di successo è difficile da raggiungere al 30%?
Il "successo" qui, definito come il ritorno del prezzo del token FIL ai massimi storici o l'adozione del protocollo come standard commerciale di archiviazione principale, ha una probabilità molto bassa. Gli ostacoli principali includono:
· Pressione di vendita continua dei token: le ricompense per i miner continueranno fino al 2036, con nuovi token che entreranno in circolazione per i prossimi dieci anni, esercitando una pressione al ribasso sul prezzo a lungo termine.
· Competizione intensa sul mercato: Filecoin non solo compete con giganti centralizzati come Amazon S3, ma anche con concorrenti differenziati nel campo decentralizzato come Arweave (archiviazione permanente) e Storj (codici di cancellazione).
· Rischi nell'esecuzione della trasformazione: il passaggio da "economia dei miner" a "economia dei clienti" implica la riduzione delle ricompense per i fornitori di archiviazione, un cambiamento che genera forti controversie interne alla community e un alto grado di incertezza sul successo dell'implementazione.
· Costi di rete estremamente bassi: nel Q3 2025, le spese totali di rete erano solo circa 793.000$, di cui il 99,5% derivava da penalità e non da ricavi reali di servizio, indicando una capacità di monetizzazione commerciale attualmente molto debole.
In sintesi, Filecoin possiede una visione tecnologica reale e alcuni casi d'uso concreti, ma non ha ancora dimostrato di poterli trasformare in un successo commerciale sostenibile e su larga scala. Una probabilità di successo del 30% potrebbe essere ancora ottimistica — è più probabile che diventi un'infrastruttura al servizio di nicchie specifiche (come dati AI con archiviazione verificabile) piuttosto che replicare il suo passato splendore di mercato.#美联储与欧洲央行将公布9月会议纪要
Attualmente l'informazione più importante è che la Federal Reserve e la Banca Centrale Europea pubblicheranno i verbali della riunione di settembre.
Il mercato ha già iniziato a prezzare la non stretta di ottobre a causa della debolezza dei dati sull'occupazione non agricola, e questa discrepanza di per sé causerà volatilità; il dollaro potrebbe rafforzarsi prima e indebolirsi poi, con asset rischiosi che oscillano su e giù.
Naturalmente, se i verbali mostreranno preoccupazioni per il mercato del lavoro o inizieranno a discutere quando fermarsi, questo sarà un vero e proprio segnale positivo per BTC.
#BTC现货ETF重回流入，ETH资金持续流出 #贝森特：美债收益率上升符合全球趋势 $BTC $ETH $ZEC $UNI
Ieri il rialzo ha lasciato spazio a un calo, come verificare la continuità della rotazione?
Oggi l'intervallo osservato nelle 24 ore è stato 8.947—9.326, con una variazione della finestra di circa -0,72% e un volume di scambi di circa 12,65 milioni di USDT.
Lo snapshot simile di ieri era positivo, oggi è negativo, il che indica che la forza relativa cambierà. Il rialzo di ieri non può essere direttamente replicato come giudizio per oggi, è ancora necessario verificare la domanda attuale.
Se successivamente si supera 9.326, si mantiene il supporto al ritracciamento e il volume accompagna, aumenterò la valutazione della continuità; se si rompe 8.947 e il rimbalzo non riesce a recuperare, abbasserò la valutazione. I limiti sopra indicati provengono dalla finestra di osservazione attuale, dopo variazioni di mercato sarà necessario ricontrollare.L'ultima risposta dell'Iran è stata pubblicata—rifiutarsi di riaprire completamente Hormuz prima che siano soddisfatte sette condizioni, una scommessa ad alto rischio prima delle elezioni di metà mandato? #美伊局势持续紧张, il G7 rilascerà fino a 100 milioni di barili in riserva. Il parlamentare iraniano ha dichiarato pubblicamente di aver rifiutato le condizioni proposte dagli Stati Uniti tramite intermediari per aprire lo stretto. Per aprire lo stretto, devono prima essere soddisfatte sette condizioni del precedente Memorandum d'Intesa di Islamabad. Credo che questo distrugga sostanzialmente la possibilità ottimista che Stati Uniti e Iran tornino recentemente al tavolo delle trattative. Successivamente, dipenderà dalla reazione degli Stati Uniti. Va notato che questa volta è stato il Presidente dell'Iran a fare la dichiarazione, che è relativamente moderato nei negoziati iraniani ed è affidabile dalla Guida Suprema. Questa dichiarazione elimina sostanzialmente la possibilità che l'Iran adotti una posizione più morbida. Faccia a faccia, credo che l'Iran stia giocando d'azzardo. Venerdì, il vicepresidente statunitense Vance ha tenuto un incontro segreto a Camp David per discutere le questioni di sicurezza dell'Iran con gli Houthi, che è già stato visto come un segnale prima dell'azione militare statunitense. Al momento, l'Iran sta ancora scegliendo di adottare una posizione ferma, scommettendo che Trump non lancerà un attacco su larga scala prima delle elezioni di metà mandato. Va notato che il rifiuto da parte dell'Iran della proposta statunitense non significa ritirarsi dai negoziati o chiudere la finestra di dialogo. Chiaramente, l'Iran vuole negoziare con gli Stati Uniti su condizioni prima di un attacco militare dopo le elezioni di metà mandato. La scommessa è che Trump si stia attualmente preparando alle elezioni di medio termine senza ricorrere alla forza, e allo stesso tempo stia puntando sulla sconfitta di Trump. Chiaramente, l'Iran ha scelto una scommessa relativamente difficile. Al momento, non credo che gli Stati Uniti soddisferanno tutte le condizioni dell'Iran in cambio dell'apertura dello stretto, e poi le due parti si accorderanno prima delle elezioni di metà mandato di novembreBEAMX è una moneta a bassa capitalizzazione, ho fatto direttamente un long, il prezzo attuale è 0.00293 con un guadagno di quasi il 40% in un giorno. Il mercato è piccolo, senza liquidità, basta un po' di capitale per farlo salire, nel settore dei giochi in questa fase ci sono fondi che stanno facendo tentativi. Ma un'impennata è sempre accompagnata da un crollo, preparatevi a posizionare short in alto, non c'è fretta di shortare, aspettate che non riesca più a salire. La caduta a cascata arriva più veloce della salita, attenzione ragazzi. Prima prendete il profitto e poi pensate a invertire la posizione, non fatevi prendere dall'entusiasmo, una volta che la liquidità di una moneta a bassa capitalizzazione si ritira, non si scappa più. Forza ragazzi! $BEAMX #CLARITY法案剩72小时，动议仍未提交 #美联储与欧洲央行将公布9月会议纪要 #贝森特：美债收益率上升符合全球趋势 [Osservazione di Lao Jiu] $NXPC
Ingresso: $0.225–$0.238
Take profit: $0.250 / $0.260 / $0.277 / $0.295 / $0.320
Stop loss: $0.214
In questa fase di GameFi molte monete si sono già mosse, mentre $NXPC non ha ancora realmente seguito. Attualmente $NXPC è circa $0.237, con una sostanziale lateralizzazione recente. Il MapleStory Universe dietro non è solo un concetto: il protocollo H1 ha generato entrate per 30,98 milioni di NXPC, con una crescita trimestrale del 15,4%, e continua a ridurre l'offerta tramite meccanismi di riacquisto/distruzione basati sulle entrate del protocollo.
In ottobre è prevista un'ulteriore tornata di distruzione di NXPC.
Se la seconda ondata di GameFi continua, monete come NXPC, che sono salite in precedenza e recentemente si sono stabilizzate, meritano di essere osservate per vedere se i fondi iniziano a recuperare terreno.Ultimamente c'è un fenomeno piuttosto interessante: l'ecosistema Polkadot è stato freddo per quasi due anni, oggi Moonbeam ha fatto un balzo diretto di oltre il 30%, prezzo attuale 0,0122. Tutti pensano che i vecchi parachain non abbiano più nulla da raccontare, ma in realtà l'interoperabilità cross-chain, gli slot delle parachain e queste cose di base sono sempre state silenziosamente in evoluzione, gli sviluppatori non se ne sono mai andati davvero. I fondi se ne sono solo temporaneamente dimenticati, ma una volta che il settore si riaccende, la resilienza è più forte di quei nuovi concetti sopravvalutati. Basandoti sul tuo giudizio, devi comunque capirlo da solo, senza farti trascinare dalle emozioni. In questo ciclo, GLMR è davvero quello su cui bisogna concentrarsi. $GLMR #美日确认联合购汇 #美联储与欧洲央行将公布9月会议纪要 #贝森特：美债收益率上升符合全球趋势