Orbit Post Sitemap

Jeg er midtlangsanalytikeren. Dataovervåkning: $BTC opsjoner som utløper 30 500 kontrakter, Put Call Ratio 1,07, største smertepunkt 82000, nominell verdi 2,63 milliarder; $ETH utløper 116 000 kontrakter, PCR 1,17, største smertepunkt 2660, nominell verdi 320 millioner. I den første uken etter kvartalsvis oppgjør har BTC svingt rundt 85000 i over en uke, med en oppgang på oppgjørsdagen, og stor aktivitet i bullish kontrakter. Når det gjelder volatilitet, har implisitt volatilitet for hovedløpetidene falt sammenlignet med forrige uke og to uker siden, og ligger på et lavt nivå i denne bull-markedets syklus; månedlig realisert volatilitet viser lignende mønster, risikopremien synker. Gex-toppen er over 90000, nedadgående Gex er spredt. Etter 10 måneder med bjørnemarked har det vært en liten bull i over en måned, nå i sidelengs korreksjon, med forbedret stemning. #美国9月非农仅增2.9万,失业率升至4.2% #BTC、ETH现货ETF同步转流出,资金热度降温 ⚠️ Nonfarm payrolls er tydelig positive, men det er en vill eksplosjon i long-posisjoner! En tredelt logisk analyse USAs nonfarm payrolls i september økte kun med 29 000, langt under forventede 84 000, arbeidsledigheten steg til 4,2 %, og lønningene falt. Dataene alene er positive, rentehevingsforventningene avtok, risikable eiendeler burde ha steget, men markedet konsentrerte seg om å likvidere long-posisjoner. ① Kjøp forventninger, selg fakta Før dataene kom, spekulerte markedet på svak nonfarm og pause i renteheving i oktober, BTC steg fra 84 000 til 87 000 på forhånd, positive nyheter var allerede priset inn. Når dataene kom, ble det en mulighet for long-posisjoner å ta gevinst. ② Svake sysselsettingsdata utløser resesjonsbekymringer Ny sysselsetting under 30 000, tidligere tall kraftig nedjustert, arbeidsledigheten øker. Markedet tolker ikke lenger bare «ingen renteheving», men frykter økonomisk svakhet, risikoviljen faller raskt, aksjer og kryptovaluta selges samtidig. ③ Overbelånte long-posisjoner fører til en nål i diagrammet og vasker ut posisjoner Dataene kom, først en oppadgående nål som tømte markedet, deretter en rask nedgang som likviderte long-posisjoner. 24-timers likvidasjoner er hovedsakelig long, dette er oppskriften på innhøsting. Kjernekonklusjon: Positive nonfarm-data betyr ikke at long-posisjoner tjener penger. Markedet handler på forventningsgap og posisjonsstruktur, ikke dataene i seg selv. BTC er nå tilbake rundt 85 000, 87 000 er sterk motstand, 84 000 er nøkkelstøtte. Ikke hast med å kjøpe bunnen, vent til denne runde med likvidasjoner er over, og observer støttesignaler. Hold lav eksponering og vær tålmodig for muligheter. $BTC $ETH $ZEC #美国9月非农仅增2.9万,失业率升至4.2% 🚩Hallo venner, jeg er Chao Ge🤝 👉Kveldens $BTC strategi deling Kjære venner, kjenner dere denne oppskriften, denne smaken? Ja, det er den velkjente «kveldssalg og dagstigning»-metoden igjen! Markedsmakerne angriper om natten og sprenger long-posisjoner, for så å trekke det rolig tilbake om dagen, med mål om å felle både long og short. Ser vi på diagrammet, på 15-minutters nivå, ligger MA5 til MA20 tett sammen i det trange området mellom 84669 og 84816, MACD krymper under null-linjen, og den korte oppgangen virker svak. På 4-timers nivå sitter prisen mellom MA10 (85095) og MA20 (84553), med motstand over og støtte under, og MACD sin grønne søyle er ikke ferdig med å krympe. Nyhetsbildet er heller ikke optimistisk, stablecoin-markedsverdien har krympet med 14 milliarder dollar siden mai, og likviditeten utenfor børsen strammes inn. SECs godkjenning av 3x ETF er en langsiktig positiv faktor, men det løser ikke de umiddelbare problemene. Dagens scenario er klart: markedsmakerne bytter tid mot rom, lokker long-posisjoner opp om dagen, og selger videre om natten. Ikke la deg friste av det røde markedet, det er bare agnet til ljåen. I praksis, hold kontraktene under kontroll, og behold spot-posisjonen som bunnlager. Vent til volumet øker og prisen holder seg over 85000, eller at den tester 84000 uten å bryte før du handler igjen. Ikke bli brukt som drivstoff midt i oppgangen! #美国9月非农仅增2.9万,失业率升至4.2% #BTC、ETH现货ETF同步转流出,资金热度降温 #美伊局势持续紧张,G7将释放最多1亿桶储备 Hele nettverket hadde en likvidasjon på 349 millioner dollar i løpet av 24 timer, med den største enkelttransaksjonen på 4,5 millioner, som rammet ZEC. Men det mest uvanlige i dag er ikke dette. La oss først bryte ned strukturen. Innenfor 24-timersperioden var long-posisjoner likvidert for 306 millioner, mens short-posisjoner bare var 42,7 millioner, long-posisjonene ble renset grundig. Men hvis vi ser på de siste 4 timene, er det motsatt: short-posisjoner likvidert for 4,65 millioner, long-posisjoner for 2,97 millioner. Noen ble slått hardt i en short-squeeze under oppgangen. Strukturen snudde i løpet av en dag, noe som indikerer at dette er en nullsumspill, ikke en trend. Se også på posisjonene, 150,4 milliarder dollar, som har krympet med 4,05 % på 24 timer. Giring blir kontinuerlig ryddet ut. Men det virkelige fokuset i dag er fire ord: Det er ingen amerikansk markedshandel i helgen. Nå er klokken 21:30 lørdag kveld, og det amerikanske markedet er stengt. OKX sin 24-timers handelsvolum har krympet til 83,9 milliarder, 25,82 % mindre enn på ettermiddagen. Diskusjonsaktiviteten på Planet falt fra 3 150 til 2 467, en nedgang på 46 % på en dag. Hva med BTC? 84 803 dollar, ned 0,61 %. Nesten uendret. Prisene beveger seg ikke, volumet forsvinner, og interessen halveres. Dette er likviditetsfellen i helgen. Når ordreboken er tynnest, kan en enkelt likvidasjon på 4,5 millioner dollar lage et stort hull. ZEC falt 5,05 % i dag, ikke fordi noen solgte, men fordi tynn likviditet forsterket fallet. Ikke ta beslutninger basert på falske brudd i helgen, retningen bestemmes først når det amerikanske markedet åpner på mandag. La oss snakke makro, her er et punkt mange misforstår. I det kinesiske miljøet roper man hele tiden "vent på rentekutt". Men Federal Reserve økte nettopp renten med 25 basispunkter 16. september, første gang på tre år. Møtet 27.-28. oktober diskuterer fortsatt om de skal øke igjen, og Logan fra Dallas foreslår til og med en økning på 50 basispunkter. Dette er ikke en rentenedgangssyklus, men en pause i renteøkningene. Markedet satser på at det ikke blir flere økninger, ikke at det snur. Men non-farm payrolls på 29 000 har senket sannsynligheten for renteøkning i oktober fra 70 % til 28 %. Og det henger fortsatt en kniv over hodet: WTI-olje på 93 dollar, Brent på 102 dollar, USA sender 10 000 soldater til Midtøsten og sender et tredje hangarskip. 10-års amerikanske statsobligasjonsrenter holder seg på 5,277 %. Langsiktige renter faller ikke, og det presser ned verdsettelsen av BTC. På den andre siden har Citibank hevet BTCs 12-måneders målpris fra 82 000 til 113 000 dollar, begrunnet med ETF-penger som strømmer tilbake. 1. oktober hadde den amerikanske spot-BTC-ETF-en netto innstrømning på 102,7 millioner, og bare BlackRock IBIT alene fikk inn 195,6 millioner. Institusjonell interesse er definitivt ikke borte. Min vurdering er som følger: BTC 84 800 er helgens senterpunkt, 83 858 (dagens lavpunkt) er livs- eller dødsgrensen. Holder den, er det en konsolidering, brytes den, ser vi mot 82 000. Retningen avgjøres på mandag. Ikke kjøp ZEC. Den største likvidasjonen i dag rammet den, og pengene i personvernsektoren trekker seg ut. Et fall på 5 % er ikke en billig mulighet, men et signal. Kort sagt: Helgeprisen bestemmes av "ingen", ikke bruk den som en retning. Et direkte spørsmål til deg: Når volumet krymper i helgen, øker du posisjonen eller reduserer du den? #BitcoinETF #USSeptemberNonFarmPayrollsOnly29KUnemployementRateUpTo4.2% #BTCETHSpotETFsSimultaneousOutflowFundsHeatCooling $BTC $ETH $ZEC Ansvarsfraskrivelse: Ovenstående er personlige synspunkter og utgjør ikke investeringsråd. Kryptovaluta er svært volatil, vennligst kontroller risikoen selv.⚠️ Ikke-jordbruksjobb-positivt realisert! Rask oppgang og deretter tilbakegang, markedet skjuler uenighet Etter at ikke-jordbruksjobbdataene kom ut, var markedet først impulsivt, deretter roligere. Forventningene om innstramming fra Federal Reserve i oktober avtok, amerikanske statsobligasjonsrenter falt, noe som teoretisk sett er positivt for risikable eiendeler, men markedet opplevde en rask oppgang etterfulgt av tilbakegang. $BTC Etter ikke-jordbruksjobbdataene steg prisen midlertidig til 87238, men det var ikke nok støtte på høyt nivå, og prisen falt tilbake til rundt 85 000, og testet igjen 84 000. Nå er det avgjørende om prisen kan holde seg over 85 000; hvis ikke, er denne oppgangen bare en falsk styrke. $ETH I løpet av dagen steg prisen til 2750, og fulgte generelt markedet. 2700 er en kortsiktig kritisk grense; hvis den holdes, er det mulighet for sektoroppgang; hvis den brytes, vil svakheten raskt spre seg. $ZEC Bitcoin og Ethereum svingte med ikke-jordbruksjobbdataene, mens ZEC fortsatte å falle. Fra over 1400 den 2. oktober falt prisen til rundt 1280, med et daglig fall på omtrent 4 %, og en tydelig ukentlig tilbakegang, da tidligere gevinstposisjoner fortsetter å forlate markedet. Kjernelogikk: BTC setter retningen, ETH bekrefter kapitalspredning, ZEC observerer om gevinstposisjoner blir tømt. De tre har ikke dannet resonans, så oppgangen vil sannsynligvis ikke vare lenge. Whale & Flow Watch $SUI-hvaler er for øyeblikket 73,5 % long, mens åpen interesse har steget 9 % til rundt $164M. Spot-ETF-er har også registrert 12 påfølgende uker med innstrømninger, og har akkumulert omtrent 9,3M SUI siden februar. I mellomtiden har nettoflyten for $AVAX-hvaler økt med 191,9 % den siste uken, sammen med en kraftig økning i store transaksjoner. $KSM viser også tegn til akkumulering, men det finnes ennå ingen bekreftet datert data for å fullt ut validere bevegelsen. Hvilken følger du mest nøye med på #DailyOrbit 119 dollar SOL, vil du følge etter? ETF har pumpet inn 1,6 milliarder dollar på tre måneder, stablecoin-tilbudet har nådd ny rekord, hele nettverket roper "SOL skal opp til 150" — men akkurat nå har prisen falt fra 123,8 til 119, og finansieringsraten har en periode blitt negativ. Er dette den siste konsolideringen før hovedoppgangen, eller toppen etter at all positiv nyhet er priset inn? La oss først se på overflaten: mislykket oppgang, men trenden er ikke brutt. 2. oktober nådde prisen 123,8, men klarte ikke å holde seg der og falt tilbake til rundt 119. Dagsprisen ligger fortsatt over alle viktige glidende gjennomsnitt, 50-dagers gjennomsnitt er fortsatt over 200-dagers, RSI er rundt 63 — sterkt område, men uten videre ekspansjon. Lysestakediagrammet viser: 116-125 er en konsolideringsplattform, dette er en fordøyelsesfase, ikke et sammenbrudd. Men fordelene i retning er tynne, og det vil være mange falske brudd. Første punkt: denne bølgen drives ikke av tekniske mirakler, men av ekte penger. Amerikanske spot SOL ETF har hatt netto innstrømning på over 1,6 milliarder dollar til slutten av september, med forvaltningskapital nær 2 milliarder. I uken 21.-25. september kom det inn 188 millioner, den nest høyeste ukentlige nettoinnstrømningen siden børsnoteringen. Oversatt til folkespråk: Wall Street kjøper, og har gjort det i over ti uker på rad. Men — tidlig i oktober har denne veksten tydelig avtatt. Derfor ser du at prisen ikke klarer å holde seg over 124. Dette er det som virkelig svir: Det er ikke at SOL er ute av spill, men kjøperne tar en pust i bakken. Du tror det er toppen, men det er egentlig en bensinstasjon. On-chain data er enda mer imponerende: stablecoin-tilbudet har nådd ny topp på rundt 17,3 milliarder dollar, RWA-skalaen er ny rekord, og antall adresser som holder tokeniserte aksjer har passert en million. 17. september ga SEC en femårig unntak for tokeniserte aksjer, og Solana er hovedmottaker. Institusjonelle bruksområder er allerede implementert, dette er ikke bare en presentasjon. Andre punkt: fundamentale forhold forbedres, men det er en alvorlig svakhet. Alpenglow-oppgraderingen nærmer seg aktivering: feiltoleransegrensen økes fra 33 % til 40 %, stemmegivning flyttes off-chain, raskere avslutning og billigere transaksjoner. Dette er en mellomlangsiktig fortelling, og prisen har delvis priset dette inn. Men — Inntektsfangsten på basislaget er fortsatt svak. Validatorene tar hoveddelen av gebyrene, og andelen til tokeninnehavere har falt fra omtrent 68 % ved årets start til rundt 27 %. Stakingraten nærmer seg 70 %, med 5 % årlig avkastning, låsing støtter prisen, men det betyr ikke at tokenet i seg selv tjener penger på nettverket. Gebyrfordelingsreformen er ennå ikke implementert. Enkelt sagt: SOL-nettverket tjener penger, men SOL-tokeninnehavere får stadig mindre. Dette er det eneste punktet i mellomlangsiktig investeringslogikk som kan holde deg våken om natten. Tredje punkt: teknisk sett sitter 119 litt under pivotpunktet. Dagsdiagram: bullish struktur er fortsatt intakt, men momentum flater ut. Fra midten av september dro prisen fra 100 til 125, og har siden konsolidert mellom 116 og 125. 4-timers diagram: 2. oktober mislyktes et forsøk på 123,8, og prisen falt tilbake til midten av plattformen. MACD nærmer seg flat, bullish trengsel, og finansieringsraten har vært negativ i perioder — de som kjøper på vei opp reduserer posisjonene, det er ikke en ny hovedoppgang. Viktige nivåer (etter perpetual): Motstand over: 119,8-120,6 → 122,8-124,4 → 125-127 → 135 (øverste kanalgrense) Støtte under: 118,2 → 116,5 → 113,7-112,3 (nedre plattformgrense + 20-dagers gjennomsnitt) Hvis dagsluttprisen faller under 113,7, endres strukturen fra "plattform" til "dypere korreksjon", neste nivå er 108-110. Hvis prisen igjen stiger over 124,4 og holder seg der, ser vi mot 127/130. Bull vs. bear, vurder selv: På den ene siden: ETF har hatt netto innstrømning på 1,6 milliarder, over ti uker på rad Stablecoin + RWA + tokeniserte aksjer, institusjonelle bruksområder implementert Dagsdiagram bullish struktur intakt, pris over alle glidende gjennomsnitt Alpenglow-oppgradering er en mellomlangsiktig positiv faktor På den andre siden: ETF-innstrømningen har tydelig avtatt tidlig i oktober, prisen klarer ikke å holde seg over 124 Inntektsfangsten er svak, andelen til innehavere har falt fra 68 % til 27 % Hvis BTC faller under 83100, vil sannsynligvis SOLs 116-nivå også brytes Finansieringsraten er negativ, kjøpere reduserer posisjoner Handelsstrategi (uten unødvendig prat, perpetual-perspektiv): Hold enkeltposisjonsrisiko under 1 % av kontoen. SOL svinger normalt 3-5 dollar per dag. Innenfor boksen (sannsynlig nå): Ikke kjøp på 119. Ved rekyl til 122,8-124,4 med økt volum og skygge på 4-timers diagram som ikke klarer å holde seg, ta lett short med stop loss over 125,5, mål 118,2/116,5. Ved fall til 116,5-118,2 med lang nedre skygge som indikerer bunn, kjøp gradvis med stop loss under 115, mål 120,6/123. Breakout-trade: 4-timers close over 124,4 med volum, da ser vi mot 127-130, stop loss under 122. Hvis dagslutt faller under 116,5 og ikke klarer å komme tilbake, flytt short-mål til 113,7/112. Ugyldighetskriterier: Hvis BTC faller effektivt under 83100, er det vanskelig for SOL å holde 116 alene, reduser giring. Hvis ETF har netto utstrømning i flere dager på rad, reduseres vekten på breakout-traden over 124. For å si det brutalt: Du synes 125 er for høyt, men tør ikke kjøpe på 119 — når vil du egentlig gå inn? SOL er nå i midten av konsolideringsplattformen etter mislykket forsøk på 124, dagsdiagram bullish struktur er fortsatt intakt, og kortsiktig konsolidering skjer rundt pivotpunktet. Vent til en side brytes effektivt på 4-timers nivå før du øker posisjonen. Ikke sats tungt på retning på 119 på forhånd. $BTC $ETH $SOL #美国9月非农仅增2.9万,失业率升至4.2% BNB ER I EN AVGJØRENDE SONE 👀 $BNB ligger rundt $769. Viktige nivåer å følge med på: 📍 $746 — støtte 📍 $783 — umiddelbar motstand 📍 $807 — bruddsone 📍 $730 — dypere støtte I mellomtiden gir BNB ETF + den kommende 37. brenningen tradere to store katalysatorer å følge denne måneden. Tror du BNB bryter $807 eller besøker $746 først? 👀 $BNB #BNB #BNBChain #CryptoDebasement-handel har nylig begynt å ta seg opp igjen, Trump nevnte i et intervju med Time Magazine at en viss grad av inflasjon kan redusere USAs gjeldsbyrde veldig raskt. USAs føderale gjeld har nå oversteget 40 billioner dollar, og hvis gjeldsveksten fortsetter å overstige økonomisk vekst, vil nominell økonomisk vekst og inflasjon bli en måte å redusere den reelle gjeldsbyrden på. Problemet oppstår når det er en vedvarende forventning om at kjøpekraften til fiat-valuta blir utvannet, da vil kapital naturlig søke eiendeler som kan hedge denne risikoen. Gull er ett valg, Bitcoin er et annet, så det er ikke overraskende at markedet nylig har diskutert «Debasement Trade» igjen. $BTC $XAU Du har helt rett — *det dyreste i en konsolidering er rastløsheten*, du har forklart den plagsomme $BTC $85300-situasjonen nå veldig godt. Punktene du nevnte er essensen: *$BTC 85300 er kjøttkvern-prisen:* - Over $86.8K-$87.2K fire falske brudd som fanger kjøpere - Under $84.5K-$83.2K nålestikk som fanger selgere - $ETH $2715 er enda verre, etter et falskt brudd på $2730 kom et nålestikk rett ned til $2690 Det du sier om *$83200 som den siste støttelinjen for kjøperne* er veldig presist — det er 20-dagers glidende gjennomsnitt på dagsnivå + forrige ukes bunn + $180M long-posisjonsavvikling. Holder den, er strukturen $85.3K→$87K→$90K fortsatt intakt. Brytes den, er det som du sier "korreksjonen er ikke over", og vi ser rett ned mot $80K. *Det som lett misforstås er det du sier:* > Konsolidering betyr ikke at det ikke er risiko, det betyr flere nålestikk Nå er 4-timers Bollinger-bånd de trangeste siden 20. september, volatiliteten er komprimert = før neste store opp- eller nedbevegelse, vil det først komme flere stopploss-sveip på begge sider. De som har stopploss i det trange området $84.8K og $85.8K har allerede blitt sveipet to ganger i dag. Så din siste setning er svaret: > De som virkelig blir tatt ut, er de som handler før retningen er klar Før retningen er valgt, er posisjonsstørrelse det eneste man kan kontrollere. *Slik kontrollerer man nå:* - $BTC $85.3K slik slitasje, ikke handle eller bare bruke 1/3 av posisjonen - Sett stopploss bredt under $83.2K, Coinbase stengte på 183 på fredag, ned nøyaktig 3,32 %, da Community Bankers Association saksøkte OCC samme dag. Vi ser: Åpnet på 194,64, høy 200,35, lav 180,81, lukket på 183, forrige lukking 189,29, volum ca. 12,87 millioner aksjer, volumet økte tydelig og falt kraftig. ICBA saksøker OCC og hevder at det å gi nasjonale tillatelser til tillitsbanker for kryptoselskaper er utenfor deres myndighet, Coinbase og Circle er begge nevnt i søksmålet. Søksmålet retter seg mot regelen fra mars i år, som sier at nasjonale tillatelser til tillitsbanker ikke skal gis til kryptoselskaper som hovedsakelig driver ikke-tillitsvirksomhet. Non-farm payroll økte bare med 29 000, arbeidsledigheten steg til 4,2 %, og etter fallet legger regulatoriske søksmål et ekstra lag med risikopremie. USAs aksjemarked er stengt i helgen, og mandag åpner markedet lett for å rense ut folk basert på nyheter, så ikke ta fredagens nedgang som en bekreftelse på en videre nedgang direkte. Min mening: På kort sikt er det et negativt sjokk, på mellomlang og lang sikt må det vurderes om tillatelsen til tillitsbanker kan holde i retten, og det er ikke gunstig å satse på short nå. Bryter det under forrige lavpunkt, kan man snakke om videre fall, men det er tryggere å observere i helgen uten å satse. Hvordan handle: Observer uten å satse; hvis det faller under ca. 180,81, og holder seg over ca. 200,35, kan man snakke om en rebound. Hva stoler du mer på, at Community Bankers kan få tillatelsen fjernet, eller at OCC kan forsvare den? $COIN $CRCL $BTC #USAs september non-farm payroll økte bare med 29 000, arbeidsledigheten steg til 4,2 % #BTC, ETH spot ETF-er opplever samtidig utstrømning, kapitalens varme avtar🐋 $ETH WHALE-POSISJON En stor ETH long posisjon åpnet rundt $2,134 sitter nå på en urealisert gevinst på omtrent $16,52M. Denne lommeboken begynte å akkumulere i midten av august, la til 30 000 ETH og holdt hele posisjonen gjennom bevegelsen. Men det interessante er ikke gevinsten. 👀 WHALE har allerede lagt inn en salgsordre nær $4,000. Kan $4K bli nivået hvor denne massive posisjonen begynner å ta gevinst? #DailyOrbit #G7OilReserveRelease #NvidiaRecordHigh Vanlige småinvestorer velger ofte flere handelsprodukter fordi de ikke har nok kapital, og de foretrekker små markedsverdi altcoins i håp om å treffe en eller to mynter som kan gi ti- eller hundregangeren, men 99 % av altcoins ender opp med å bli verdiløse. Egentlig er det bedre å bare handle eth og btc, og utvikle sitt eget lønnsomme system, noe som har høyere sjanse for suksess enn å lete etter ti- eller hundregangere i et stort marked.Wall Street stengte. Solana gjorde det ikke. BlackRock-aksjer er nå tokenisert på Solana som $BLK: kan handles 24/7 og innløses 1:1 for den underliggende NYSE-aksjen. Dette følger et annet slående datapunkt—63 % av Solanas tokeniserte aksjevolum har skjedd mens amerikanske børser var stengt. SOL selv er ~119,34 $ på OKX med ~2,96 mrd. $ i daglig omsetning. Kryptos neste slagmark kan være markedstider, ikke mynter.$BTC er i ferd med å gjennomføre en runde med long-deleverage mellom 87 123 og 83 841,9: I løpet av de siste 24 timene har kontraktslikvidasjoner for long-posisjoner vært på 25,84 millioner dollar, mens short-posisjoner kun 10,04 millioner dollar. Historien om råoljetilførsel må først gå gjennom inflasjon og renter før den påvirker krypto, panikk vil først reflekteres i opsjoner. Nå er det ikke skrevet inn: DVOL 35,0, open interest put/call 0,85, volum put/call 0,87, bearish posisjoner er færre enn bullish. Finansieringsraten de siste tre periodene er 0,0012 %, 0,0046 % og 0,0004 %, nær null men fortsatt positiv, long-posisjoner avtar, men ingen vil betale for å shorte. Kontraktsopen interest på 8,27 milliarder dollar er fortsatt på markedet. Min vurdering er bullish: Dette er en deleveraging innenfor en 3,9 % volatilitet, ikke en makroøkonomisk sjokkprising, bunnpunktet på 83 841,9 holdes, prisen beveger seg tilbake til øvre del av intervallet. For at trenden skal snu bearish: bryte under 83 841,9, samtidig som finansieringsraten blir negativ og DVOL stiger tydelig fra 35,0. Når alle tre skjer, indikerer det at markedet begynner å prise denne nyheten som en risiko, og det bullish synet blir ugyldig.Toshiba planlegger å utvide produksjonen av mekaniske harddisker og avslutte Seagates og Western Digitals duopol Toshiba planlegger å investere omtrent 380 millioner dollar, for å doble produksjonskapasiteten for høy-kapasitets mekaniske harddisker (HDD) rettet mot AI-datasentre innen regnskapsåret 2027. Denne utvidelsen vil påvirke Seagate ($STX) og Western Digital ($WDC), noe som allerede er tydelig reflektert i aksjekursene deres. Det er ikke ideelt å gå inn på kort sikt, Toshibas store grep bryter direkte balansen, og med Great Wall som også planlegger å gå tungt inn senere, kan dette ha betydelig innvirkning.Non-Farm Night — Tapte penger 😅 I går kveld var det NFP-kveld, og sysselsettingsdataene var svakere enn forventet. Jeg forventet at Bitcoin skulle bryte klart gjennom $87,500, men i stedet klarte BTC bare en kort bevegelse mot $86,500 før den falt inn i urolig konsolidering. Nå tester Bitcoin $87,000-området for andre gang. Det viktige spørsmålet er om denne testen endelig fører til et brudd — eller nok en avvisning. 📊 #DailyOrbit #BTCETHETFOutflows #USNFPDataCools 🔥BTC, ETH kortsiktige syn: Nattens arbeidsmarkedstall var svake, men markedet steg før det falt tilbake. Svakere sysselsetting reduserer forventningene om renteheving i oktober, men betyr ikke at innstrammingen er over; denne nedgangen i sysselsetting er en midlertidig svingning. Federal Reserves hovedfokus er fortsatt inflasjon, og KPI er nøkkelen til å bryte ut. Markedssentimentet er skjør, og først når oljeprisen og inflasjonen virkelig faller, kan markedet stabilisere seg. BTC og ETH klarer ikke å hente seg inn til tidligere topper under gunstige forhold, og det er betydelig salgspress ovenfra. Støttenivåer: $BTC 82000, $ETH 2600. Markedet holder seg innenfor et handelsintervall, og kortsiktige short-posisjoner bør beholdes. #BTC, ETH spot-ETF-er synkront i utstrømning, kapitalvarmen avtar #美伊局势持续紧张,G7将释放最多1亿桶储备 $SAND er hardere enn stein, altfor hardt 1. MACD er fortsatt under nullaksen, DIFF er fortsatt under DEA, kortsiktig trend er fortsatt en nedadgående trend; 2. SAR-prikkene er på 0,07676, fortsatt over prisen, noe som indikerer at trenden ikke har snudd; 3. Rebounden møter motstand og faller tilbake over 0,074, klarer ikke å bryte gjennom Etter en kraftig oppgang vil mange kjøpe på bunnen, noe som skaper et tilsynelatende sterkt kjøpspress, som bremser fallet og fører til sidelengs konsolidering. Men området mellom 0,075~0,079 er fullt av posisjoner som ble tatt under gårsdagens topp, så så snart prisen stiger dit, vil disse posisjonene selge for å komme seg ut. Hvis volumet øker senere, prisen holder seg over 0,074 og når 0,076, betyr det at kjøperne går fra "passiv mottakelse" til aktivt angrep, og det regnes som virkelig sterkt. • Hvis hver rebound til 0,074 blir slått ned, selv om det er kjøpere under, vil det bare være konsolidering, og bjørnene kan når som helst teste støtten på 0,070 igjen BTC-gruvesvanskelighetsgrad har i dag bare lettet litt 3. oktober fullførte Bitcoin en vanskelighetsjustering ved blokkhøyde 969696. Ifølge tidsstempelet for denne blokken, klokken 15:16 Beijing-tid; vanskelighetsgraden sank fra omtrent 1,3276 billioner til 1,3272 billioner, en nedgang på cirka 0,0309 %. Det er best å ikke overse disse desimalene. Dette er mer som å finjustere en fiolin litt, ikke nok til å bytte til et nytt instrument. Når man ser "nedjustering", tenker man kanskje at gruvearbeiderne tar kollektiv ferie, men fantasien overgår virkelig justeringens omfang. Vanskelighetsgraden måler hvor vanskelig det er å finne en gyldig blokk. Den beregnes på nytt hvert 2016. blokk basert på tiden det tok for forrige periode, for å kalibrere blokkproduksjonstakten. Denne endringen er veldig liten, og man kan ikke basere seg på den for å si at gruvearbeidere forlater i stort antall, og heller ikke bruke den som en indikator på BTCs prisbevegelser fremover. For gruvearbeidere må regnskapet også ta hensyn til strømpriser, maskineffektivitet, myntpris og gebyrer; for tilskuere er det viktig å skille mellom "allerede gjennomførte justeringer" og "neste prognose" på nettsiden. Kjeden har nettopp finjustert litt, men denne markedssangen har ikke skrevet neste takt på grunn av det. #BTC #Bitcoin #gruvesvanskelighet Nonfarm-dataene svekket seg tydelig, men BTC-longposisjoner ble likevel likvidert i stor skala. Hvorfor? I september økte nonfarm bare med 29 000, langt under forventningen på 84 000–90 000, arbeidsledigheten var 4,2 %, lønnsveksten år-over-år +3,0 %, og sysselsettingsdataene var generelt svake. Etter at dataene ble offentliggjort, steg $BTC en stund til 84 000, deretter ble det likvidert over 326 millioner dollar på hele nettverket, med majoriteten i longposisjoner. Problemet er her: oppgangen kan bare være drevet av stop-loss og kjøp på momentum i et marked med lav likviditet, og representerer ikke ekte spotkjøp. Etter å ha nådd 87 000, kom det et salgspress. Svake data ≠ at BTC nødvendigvis stiger, det avgjørende er hvordan kapital og pris utvikler seg. #USNFPDataCools #BTCETHETFOutflows #G7OilReserveRelease ETH-lommeboken er koblet fra, autorisasjoner blir ikke nødvendigvis logget ut samtidig Når du ser "Koblet fra", ikke hast med å tolke det som "alle tillatelser er slettet". På Ethereum vil ikke en frakobling mellom lommebok og nettsted automatisk oppheve tidligere gyldige vanlige ERC-20 token-tillatelser. Denne autorisasjonen tillater en spesifisert adresse å overføre tilsvarende tokens innenfor en gitt grense. Oppføringen lagres på kjeden, og å lukke nettsiden eller logge ut endrer vanligvis ikke dette. Her snakker vi om spesifikke token-brukstillatelser, det betyr ikke at "hele lommeboken er overlevert". For å bruke en analogi fra et arrangement: Du slår av walkie-talkien, samtalen er over, men armbåndet ditt for adgang er fortsatt gyldig. Kommunikasjon og adgangsrettigheter er to forskjellige ting. For å avslutte denne autorisasjonen må du på riktig nettverk sjekke token, autorisert adresse og beløp, deretter initiere en tilsvarende on-chain opphevings-transaksjon, og bekrefte og dobbeltsjekke. Vanlige opphevingsoperasjoner krever betaling av Gas, det er ikke bare å klikke "koble fra". Hver autorisasjon må sjekkes og håndteres separat, å håndtere én betyr ikke at andre autorisasjoner automatisk nullstilles. Lommebokgrensesnittet sier "ha det", men det betyr ikke at hver enkelt autorisasjon på kjeden har fått beskjed om å avslutte. Neste gang du avslutter bruken, husk å skille hvilket lag du faktisk lukker. #ETH #lommebokSikkerhet #onChainKunnskapLørdag kveld svingte BTC rundt 85 000 uten å komme seg forbi. Nå rapporteres det omtrent 84 997, en økning på 0,64 % siste 24 timer. I går nådde den midlertidig 87 219, første gang over 87 000 siden 23. september, men klarte ikke å holde seg og falt tilbake. Motstanden rundt 87 000 har presset prisen ned tre ganger på to uker; hver gang så det ut som et gjennombrudd, men det var falske signaler. Men i dag er det en reell positiv nyhet verdt å merke seg. SEC har formelt foreslått et rammeverk for forvaring av kryptovaluta, som tillater investeringsrådgivere og fond å selv forvalte digitale eiendeler under visse betingelser, samtidig som det åpnes for 60 dagers offentlig høring. Kort sagt, dette gir institusjoner en ny lovlig vei inn i markedet, noe som på lang sikt er positivt. Men det er fortsatt bare et forslag, så ikke ta det som en implementert politikk for spekulasjon. Kjededata gir også noen betryggende signaler. Santiment-data viser at hvaladresser som holder mellom 10 og 10 000 BTC har økt beholdningen med totalt 41 025 BTC de siste 10 dagene, og beholdningen er nå på seks ukers høyde. Smarte penger kjøper stille, mens småinvestorer forlater markedet; slik divergens har historisk sett vært et godt tegn. Personlig strategi: verken økt eller redusert beholdning, fortsetter å holde og vente på signaler. 82 000 er min viktige støttelinje; brytes den, må jeg revurdere. Når retningen er riktig, handler det bare om å holde posisjonen. Dette er kun personlige notater og utgjør ikke investeringsråd. $BTC $ETH $XAUT #BTC、ETH现货ETF同步转流出,资金热度降温 #美国9月非农仅增2.9万,失业率升至4.2% BTC-overføringer beregner ikke porto etter verdi "Hvorfor blir ikke gebyret mindre når jeg bare overfører så lite BTC?" Dette spørsmålet skal et fiktivt postkontor forklare. Lille Zhuang holder en tykk bunke kjærlighetsbrev og erklærer seriøst: "Her er all ekte kjærlighet, verdifull som gull, jeg har ikke råd til å betale gebyr etter verdi." Postmannen blar gjennom og sier: "Jeg ser først hvor mange ark du har med, jeg er ikke ansvarlig for å verdsette kjærligheten." Gebyrer på Bitcoin-kjeden beregnes ikke bare som en prosentandel av overføringsbeløpet, men bestemmes vanligvis av den virtuelle størrelsen på transaksjonen og den valgte gebyrsatsen. Den virtuelle størrelsen kan forstås som målingen av hvor mye plass transaksjonen tar i en blokk; med samme størrelse og gebyrsats kan man betale samme kjedekostnad uansett om man overfører mye eller lite. For eksempel, når man bruker flere små saldoer samtidig, krever det ofte flere innganger, og transaksjonen kan bli større. Derfor betyr ikke "lite beløp" nødvendigvis "billig". Her snakker vi om Bitcoin-nettverksgebyrer, uttak fra plattformer har egne gebyrregler. Postkontoret er bare en metafor for å hjelpe forståelsen, de faktiske kostnadene avhenger fortsatt av hvordan lommeboken konstruerer transaksjonen og varslene før sending. Lille Zhuang ser ned på bunken med ark og får endelig et nytt syn på sin egen status: om han er en stor aktør i kjærlighet er usikkert, men i konvolutten er han definitivt en stor aktør. #BTC #Bitcoin #Kjedekunnskap3x giring ETP godkjent, verktøy på plass betyr ikke retning Regulatoren har godkjent 3x giring for Bitcoin og Ethereum ETP, og listen inkluderer også gull og råolje. Dette følger kanalen under Securities Act fra 1933, der 3x long betyr at både opp- og nedgang forsterkes tredobbelt i forhold til underliggende. Ser man kun på nyheten, virker det som en ny åpning for tradisjonell kapital, hvor kortsiktige kan bruke stemninger til å presse Bitcoin og Ethereum opp. Men 3x produkter er et tveegget sverd, med tilsvarende multiplisert nedgang, og spesielt i volatile perioder kan det føre til betydelig slitasje. Det som er enda mer interessant, er at Bitcoin, Ethereum, gull, sølv, råolje og naturgass er inkludert i samme godkjenningsdokument, noe som indikerer at regulatoren nå rammer inn både krypto og råvarer i en felles giringsramme. Dette er ikke et signal om blindt å være bullish, men et signal om at likviditets- og volatilitetsverktøy er på plass. Forstå mekanismen først, så diskuter retning. $BTC $ETHETH denne oppdateringen rydder først opp dreieskiven Blokkene er alle bygget, men midlertidig opptatt minne har fortsatt ikke blitt frigjort. Ethereum-klienten Erigon 3.7.1, utgitt 2. oktober, har fikset et problem: blokkresultatbufferet får transaksjonslesestatus og kontraktens bytekode til å bli værende i minnet, noe som under tung kodebruk kan føre til at minnet går tomt. Dette er ikke en "Ethereum mainnet kollektiv minneeksplosjon". Problemet stammer fra stresstesting på testnettverket, og fiksen gjelder frigjøring av midlertidig tilstand internt i klienten, ikke sletting av transaksjonslogger eller kontraktskode på kjeden. For å bruke en keramikkbutikk som metafor: kundens kopp er ferdig, men dreieskiven er fortsatt opptatt av leirerester fra hver kopp. Mesteren sier "la det være, det kan være nyttig", og neste leireklump må stå i kø. Etter endringen blir ferdige produkter beholdt, og arbeidsflaten ryddet i tide. I kryptomiljøet spør man gjerne hvor mye en oppgradering kan øke prisen, men denne gangen passer det bedre å spørre: når jobben er gjort, kan bordet ryddes? Tross alt har ikke datamaskinen en rengjøringshjelp, programmet må huske å rydde opp selv. #ETH #Ethereum #ClientUpdate BTC-dagslinjen krangler, la oss først se på hver sin "dag i dag" "Hvordan kan BTC-en din ha et annet humør enn min?" I en fiktiv gruppechat ser Asong og Xiao He på samme plattform, samme handelspar, den ene sier at det stiger i dag, den andre sier at det faller i dag, nesten til å starte en debattlive. Den tredje personen prøver ikke å megle, bare spør: "Når starter 'dagen i dag' for dere?" Det viser seg at den ene ser på UTC+8 dagslinje, den andre på UTC dagslinje. Den første bytter dag ved midnatt Beijing-tid, den andre ved klokken åtte om morgenen Beijing-tid. Begge er "en dag", men handelsperiodene som inkluderes er ikke helt like. OKX-dokumentasjonen tilbyr faktisk disse to typene dagslinjer. Med ulik starttidspunkt kan åpningspris, høyeste pris, laveste pris og sluttkurs være forskjellige; og prisendringen beregnet i forhold til åpningstidspunktet kan også variere. Her snakker vi om hvordan dagsdata segmenteres, ikke bare å endre visningen av klokken på diagrammets horisontale akse for å regne om lysestakene. Asong la endelig bort sin lange imøtegåelse: "Vi har ikke engang fått dagens tidspunkter til å stemme, og har allerede kranglet i en halvtime om morgendagen." Xiao He tegnet klokke-briller på bildet av de to: venstre øye viser Beijing-tid, høyre øye viser UTC. Først enes om tidssonen, så diskuter trenden. Ikke la et par briller føre til at du selv forvirrer deg med tidssoner. #BTC #Bitcoin #MarkedsovervåkningETH-transaksjonen mislyktes, men klørne sier at de har vært på jobb En oppdiktet scene: A Yuan sikter presist foran kosebamsmaskinen, klørne senker seg, lukker seg, løfter opp, men tar til slutt bare med seg en vind. Hun banker på glasset: "Bjørnen kom ikke ut, mynten burde vel refunderes?" Hvis klørne kunne snakke, ville de sannsynligvis svare: "At du ikke fikk noe, betyr ikke at jeg ikke jobbet." Denne metaforen passer til å forklare en slags gebyrforvirring rundt ETH: Transaksjonen er allerede pakket og utført, selv om den mislykkes underveis, må man fortsatt betale for gassen som ble brukt. Man betaler for beregningskostnaden, ikke bare en provisjon etter suksess. Kontraktoperasjoner kan rulles tilbake, men beregningene som allerede er gjort kan ikke betraktes som om de ikke skjedde. Selvfølgelig er ikke kosebamsmaskinen en blokkjedeteknologi, og sjansen for å vinne tilsvarer ikke sannsynligheten for at en transaksjon mislykkes. Man må også skille: simulert feil før lommeboken sender, eller transaksjoner som ikke engang er registrert på kjeden, kan ikke generelt settes lik "feil men likevel gebyr". Se først på transaksjonshistorikken, ikke bare de to røde ordene på skjermen. Etter å ha hørt dette, ga A Yuan klørne navnet "Gjorde sitt beste" og de tomme hendene sine navnet "Godkjenning ikke bestått". Den mest tilstedeværende i denne runden var faktisk oppmøteregistreringen. #ETH #Ethereum #OnChainTriviaHvorfor er denne runden med BTC-korreksjon tydeligvis grunnere? I tidligere sykluser, når BTC gikk inn i en bjørnemarked, var et fall på over 70 % nesten standard. Men denne gangen er tilbaketrekningen betydelig mindre, noe som skyldes en grunnleggende endring i markedets kapitalstruktur. Tidligere var markedet dominert av detaljinvestorer, kryptofond og gruvearbeidere. Når markedet steg, var stemningen euforisk, og når det falt, solgte gevinstsikrerne i hopetall, mens nye kjøpere ikke klarte å følge opp. Dette førte lett til kaskadesalg, og prisen falt raskt og dypt. Etter godkjenningen av spot-ETF i 2024 er situasjonen annerledes. ETF-er, kapitalforvaltningsselskaper, bedriftskapital og etablerte market makere har blitt viktige aktører. Deres operasjonslogikk er helt annerledes enn detaljinvestorenes: For det første ser de på BTC som en langsiktig investeringsaktivum og selger ikke i panikk ved kortsiktige svingninger; for det andre kommer de inn via ETF-er og depotkanaler, noe som gir mer stabil kapitaltilførsel; for det tredje balanserer de ofte porteføljen i flere omganger under korreksjoner i stedet for å handle følelsesmessig; for det fjerde bruker de futures, opsjoner og basishandel for å hedge risiko og redusere ensidig spot-salg. Selgere finnes fortsatt, men kjøpskraften er sterkere. Derfor blir salgspresset denne gangen lettere absorbert, og prisen faller ikke direkte over 70 %, men viser først en betydelig korreksjon på 40–60 %. Markedet faller ikke ikke, men nedgangens helling er endret. $BTC $ETH $ZEC #Amerikansk september-arbeidsmarked økte kun med 29 000, arbeidsledigheten steg til 4,2 % #BTC, ETH spot-ETF synkront kapitalutstrømning, kapitalvarmen avtar #交易之声:你的经验值得被听到 $CORE Husker du SatPay som ble blåst opp til himmels den gang? Det ble en gang hevdet å være økosystemets ess, med titusenvis av brukere som registrerte seg i kø, og lovet Bitcoin debetkort, økosystemets kontantstrøm, token tilbakekjøp, og malte et nytt vekstbilde for alle. Nå, når man ser tilbake, er produktet uendelig utsatt, uten noen formell lansering. Prosjektteamet bruker regulering som unnskyldning, men bruker denne historien til å tiltrekke utallige til å holde posisjoner og vente. Dette er ikke det eneste løftet som har blitt brutt. Hvor er adressen som har ødelagt over 100 millioner tokens? Har undersøkelsesrapporten om de store tokenoverføringene blitt offentliggjort? På den ene siden kaster de stadig ut nye narrativer og roper om å gå mot desentralisering; på den andre siden er tokenene på kjeden sterkt konsentrert, med det store flertallet av tokens i hendene på stiftelsens team. Med en slik konsentrasjon av tokens, hvordan kan det være desentralisering? Eksterne institusjoner tør ikke engang å gå inn for å pumpe markedet, og hvis markedet kortvarig stiger, kan prosjektteamet når som helst dumpe store mengder tokens. Å stadig fornye historiene er bare for å holde innehaverne hengende, ikke helt fortvilet, men de får aldri innløsning. Ett prosjekt etter ett blir lagt på is og forlatt, og i bunn og grunn er det bare å male store luftslott som stadig går fremover. ⚠️ Risikovarsel: Ovenstående er kun personlige meninger, virtuelle valutaer er ikke beskyttet av nasjonal lovgivning, risikoen er svært høy, og dette utgjør ingen investeringsråd. Ethereum’s current leverage map shows major liquidation pockets building on both sides, meaning volatility could increase quickly once one of these zones gets triggered. 🔴 Short liquidation area: around $2,820–$2,850 If ETH breaks above this region with strong volume, short positions could face a rapid squeeze. 🟢 Long liquidation zones: • $2,640 • $2,570 • $2,420 A move below the first long-liquidation cluster could accelerate selling as leveraged longs begin getting forced out. 📌 What to wat#美伊局势持续紧张,G7将释放最多1亿桶储备 10月1日布伦特原油收盘102.31美元,次日G7联合IEA释放1亿桶战略石油储备,油价大幅跳水😱:WTI原油一度跌破88.10美元,跌幅近5.2%,布伦特原油跌至98.5美元下方,失守百元关口。但比特币却几乎没有波动,在8.4万美元附近横盘震荡,出现明显行情背离,这个信号值得重视。🤔 以往油价暴跌,市场会解读为经济需求走弱,利空风险资产。但本次油价下跌属于供应增加带来的回落,并非需求崩塌,会缓解通胀压力,反而利好风险资产。 旧逻辑“油价上涨→加息预期抬升→比特币下跌”已经失效。当前市场主线逻辑:油价回落、通胀降温,美联储加息预期随之下降,流动性预期改善,利好比特币。同时BTC现货ETF仍有资金持续流入。 不过风险仍存,美伊局势不明,油价不会单边下行。若后续油价继续回落、比特币维持坚挺,这个背离就是较强的做多信号,代表市场已经完成定价切换。 $BTC $ETH $ZEC Synspunkt for denne ID ZEC 30-minutters nivå, etter å ha falt fra toppen på 1599,24, har den funnet en bunn på 1270,00, og er nå i en konsoliderings- og reparasjonsfase etter nedgangen. Foreløpig er det en nedadgående trend på 30-minutters nivå, uten sterk reversering, så vi avventer. Chán-lun struktur 30-minutters bevegelse startet på toppen 1599,24, falt til bunnen 1270,00, og bygger nå en 30-minutters konsolideringssone. Konsolideringssonens øvre grense (ZG) er øvre kant av denne konsolideringen, ZD er 1270,00. To mulige scenarier videre: På et lavere nivå trekker prisen seg tilbake uten å bryte ZD, noe som danner et andre kjøp og starter en oppgang; hvis det derimot brytes volumøkning og 1270,00 brytes ned, fortsetter nedgangsstrukturen og justeringsrommet åpnes videre. Wyckoff volum- og prisobservasjon Fra 1599,24 i nedgangsfasen var det volumøkning tidlig i nedgangen, med konsentrert salgspress. Rundt bunnen på 1270 var volumet tydelig redusert, og salgspresset begynte å avta. I den nåværende oppgangen er volumet moderat, uten sterk etterspørsel, noe som indikerer en konsolidering etter stopp i nedgangen, ikke en sterk reversering. Kjerneobservasjonspunkter Fokus på om bunnen på 1270,00 kan holdes. Hvis denne bunnen holdes, er det en konsolidering etter nedgang; hvis volumet øker og denne bunnen brytes, vil selgerne få ny kraft, og et positivt syn må utsettes.Hundreårig bank går offisielt inn i SOL! ETH underliggende oppgradering katalysator nærmer seg Institusjonelle midler stemmer med ekte penger, to blokkjeder divergerer i narrativ, la oss analysere sammen! $SOL North Dakota Bank (et statlig bank etablert i 1919 med hundre års historie) har offisielt implementert Solana for utstedelse av Roughrider Coin, koblet til over 90 finansinstitusjoner, ikke bare en enkel pilot. På kapitalnivå: SOL spot-ETF hadde en netto tilstrømning på 188 millioner dollar på en uke, en historisk rekord, Forward Industries økte beholdningen med nesten 950 000 SOL i fjerde kvartal, total beholdning 8,5 millioner SOL. Nåværende pris rundt 122. Strategi: Bankimplementering + ETF-kapitalstøtte, institusjonell narrativ styrkes kontinuerlig. En støtte på 115–118 som ikke brytes, indikerer sterk kjøpsstøtte; brytes 110, utløses gevinstrealisering. $ETH Ethereum underliggende omstrukturering pågår, Glamsterdam-oppgraderingen er planlagt aktivert 6. oktober UTC på Sepolia testnett, introduserer ePBS, blokk-nivå tilgangslister, gass-omprising. Enkel forklaring: blokkbygging og validering separeres, transaksjonskostnader optimaliseres. ⚠️ Foreløpig kun testnett, hovednett lanseringstidspunkt er uavklart. Strategi: Nåværende pris rundt 2700, oppgraderingen er en mellomlang til langsiktig katalysator, ikke egnet for å kjøpe på topp ved nyheten. 2600–2650 er kjerne-støtten, holdes denne forventes fortsatt oppside; brytes 25XX, betyr det at oppgraderingsfordelen allerede er priset inn i markedet. $SOL $ETH$SAND Denne "pumpen" i SAND skyldes hovedsakelig at handelsadvarselen på den koreanske børsen ble fjernet, kombinert med at mange shortposisjoner ble likvidert, noe som er en kortsiktig short squeeze, ikke en fundamental vending. Utløsende faktor: Fjerning av handelsadvarsel i Korea 2. oktober fjernet de tre store koreanske børsene Upbit, Bithumb og Coinone samtidig "handelsadvarsel"-merket på SAND. Merket ble pålagt i august på grunn av et angrep på en cross-chain bro og en utstedelse av omtrent 500 millioner SAND. Fjerningen betyr at innskudd og uttak i koreanske won gjenopptas, og koreanske småinvestorer kommer tilbake, noe som er den mest direkte utløsende faktoren. Forsterker: Short squeeze Etter kunngjøringen steg SAND over 77 % på 24 timer og nådde 0,084 USDT. I løpet av de siste 24 timene ble shortposisjoner likvidert for 8,71 millioner dollar, som utgjør 64,7 % av total likvidasjon. Shorts ble tvunget til å kjøpe for å lukke posisjonene, noe som presset prisen ytterligere opp. Vær oppmerksom på risiko Dette ligner mer på en "hendelsesdrevet + short squeeze" enn en bærekraftig oppgang. Når børsreservene gjenopprettes, kan koreanske innehavere når som helst sette inn myntene sine på børsen for å selge, noe som utgjør et potensielt salgspress. RSI nådde en topp på 83, noe som indikerer en alvorlig overkjøpt tilstand. #美国9月非农仅增2.9万,失业率升至4.2% #BTC、ETH现货ETF同步转流出,资金热度降温 #美伊局势持续紧张,G7将释放最多1亿桶储备 Maji-ge er virkelig en mester i å holde posisjoner, han taper penger hele tiden, men fortsetter å øke sine long-posisjoner i $ETH og $HYPE. Jeg så på OKX-planeten at Maji-ge er en "stor influencer", han dukker ofte opp på planeten. Jeg sjekket hans on-chain gevinst og tap, og synes adressen hans er en "dum adresse", han taper mye oftere enn han tjener. Men slike hvalstore kontoer er en slags værindikator; å se på om han taper penger er mye mer pålitelig enn å kopiere handler. Denne typen stjerner har bare mye penger og "uendelige kuler", med sterk kontantstrøm, så vi trenger ikke nødvendigvis å følge dem. Hans nåværende posisjoner: 25x long 37 000 ETH, gjennomsnittlig inngangspris 2688,97 USD, urealiserte tap på 250 000 USD. 40x long 300 BTC, gjennomsnittlig inngangspris 84 719,50 USD, urealiserte gevinster på 41 000 USD. 10x long 181 000 HYPE, gjennomsnittlig inngangspris 89,74 USD, urealiserte tap på 280 000 USD. 10x long 1,2 milliarder PUMP, gjennomsnittlig inngangspris 0,01 USD, urealiserte gevinster på 42 000 USD. Total gevinst og tap: -28 149 400, 24-timers gevinst og tap: -2 489 900, 7-dagers gevinst og tap: -440 500 Etter å ha sett på Maji-ges posisjoner, er min største innsikt: Å ha penger gir virkelig frihet til å gjøre hva man vil. Når vi holder posisjoner, kaller vi det risiko for likvidasjon, men når han holder posisjoner, er det som en serieoppdatering. $ONDO Først må vi se om det hentes inn fra startpunktet eller om det utfordres et høyere punkt? I dag tidlig ble 24-timers prisområdet observert til 0,4721–0,5159, med en omsetning på omtrent 12,8 millioner USDT. Tidlig prisnotering var under startpunktet i vinduet på 0,4967. Å hente inn dette området først hjelper med å forbedre kortsiktig gevinst- og tapsstruktur, deretter er det mer fornuftig å observere salgspresset på oversiden. Jeg vil følge med på om det etter hvert øker volum og bryter over 0,5159 og holder seg ved retest; hvis en slik struktur oppstår, vil det øke vurderingen av videre utvikling. Motpartens risiko er utilstrekkelig støtte og mislykket oppgang; hvis det faller under 0,4721 og en motreaksjon ikke klarer å hente det inn igjen, vil vurderingen justeres ned. Ovennevnte grenser kommer fra det tidlige vinduet, og fremtidige markedsendringer må verifiseres på nytt.Klokken ni om kvelden, jeg hadde egentlig tenkt å ligge på sofaen og scrolle litt på mobilen før jeg sovnet, men mobilen sovnet ikke først, jeg ble vekket av Bitcoin. Flere i gruppen spurte meg: "Hvorfor faller Bitcoin når de amerikanske sysselsettingsdataene er så dårlige?" Jeg blir virkelig forundret over tankegangen til disse folkene — ja, dataene er dårlige, og forventningen om rentekutt fra sentralbanken er tilbake, men rentene på boliglån, kredittkort og bedriftslån er fortsatt høye, pengene har ikke kommet inn i noens lommer, hele verden venter på et klart signal. Men i kveld fikk vi ikke et "bekreftet rentekutt", i stedet ble det skutt igjen ved Hormuzstredet, og når en oljetanker blir sprengt, er den første reaksjonen til kapitalen alltid å flykte. Se på dette nivået: 84832, det har steget med ett prosentpoeng på syv dager, holder seg midt på fjellsiden, og volumet har krympet litt sammenlignet med vanlig. Dette er ikke et krasj, det er at ingen vil være den første til å handle. Jeg sier ikke at man må få panikk, jeg vet bare at de som har satset på dataene de siste dagene ikke har fått noe godt utbytte. Vent til det lander, vent til ekte penger lander, ikke sats ekte penger på rykter før det lander. Som jeg alltid sier, ikke løp for tidlig i et nyhetsdrevet marked, de som løper fort blir ofte påkjørt. $BTC ETH og UNI sine prisgrafer er nesten helt identiske. Bilde én er ETH, bilde to er UNI. Hvis ETH ikke har noen bevegelse i helgen, er det åpenbart at UNI heller ikke har noe å holde på dette nivået. Etter å ha sammenlignet de to myntene, kan man til og med lett se at UNI er svakere enn ETH. Å kjøpe UNI er ikke engang like bra som å kjøpe markedet.Oppdatering om synet på gull: $XAU $XAUT $PAXG 4100 er det neste viktige nivået. Gull-til-olje-forholdet er nå på 45, og har allerede falt. Det er to mulige veier videre: Enten en liten nedgang i gullprisen og en stor økning i oljeprisen; eller en kraftig korreksjon i gullprisen. Bare én av disse to veiene kan velges. Videre følger vi planen med å øke posisjonene gradvis ved 4000 og 4100. Vet ikke om gullprisen vil falle til 4000 dollar, men posisjonene ved dette nivået må forberedes på forhånd. Å øke posisjoner under et kraftig fall på venstresiden er en høy risiko, høy avkastning-strategi, og det er ikke nødvendig å fylle opp alt på en gang. Sannsynligvis vil dagsdiagrammet senere danne en dobbel bunn, og de resterende posisjonene kan økes ved den andre bunnen.BTC full node på banen, ikke gi dommeren gullstøvelen ennå I den fiktive Bitcoin-fotballkampen lagde A Yan et par gullfargede fotballsko til sin egen full node, klare til å dele ut "beste målscorer" etter kampen. Full noden kom gående med fløyten: "Jeg har nettopp blokkert en ugyldig blokk, hvorfor begynner du å telle målene mine?" A Yan klødde seg i hodet: "Du har vært opptatt hele natten, har du ikke gravd fram BTC ennå?" Noden dyttet skoene bort: "Å verifisere kampen og å delta i målgivning er to forskjellige jobber." Metaforen til side, mekanismen må forklares: Bitcoin full nodes verifiserer uavhengig transaksjoner og blokker for å sjekke om de følger konsensusreglene. Å bare kjøre en full node gir ikke automatisk gruvebelønning; gruvearbeidere må konkurrere om å finne blokker gjennom proof-of-work. Noen som kjører både node og gruveutstyr, betyr ikke at disse to rollene er det samme. A Yan forsto endelig at det å ha datamaskinen på hele tiden ikke betyr at den graver mynter for ham. Han la bort "gruvesjefens" drakt og lot noden fortsette verifiseringen. De gullstøvlene ble heller ikke bortkastet, de ble plassert ved siden av fløyten som en påminnelse: Ikke bruk dommerens oppmøte for å telle spissens mål. #BTC #Bitcoin #NodeKnowledgeHvilket trinn er "pauset" i ETHs lag 2 denne gangen? Ikke trykk på av-knappen for hele kjeden bare fordi du ser ordet pause. Beijing-tid 2. oktober kl. 23:31 ga Arbitrum offisielt ut en sikkerhetsmelding: På Arbitrum One og Nova stoppes midlertidig aktivering av nye Stylus-kontrakter. Du kan tenke på det som en varmluftsballongplass: nye ballonger får ikke ta av, men ballonger som allerede er i luften blir ikke bedt om å lande. Denne metaforen forklarer bare denne aktiveringsbegrensningen. Reglene har grenser: Stylus-kontrakter som allerede er aktivert kan kjøre til de utløper; de kan fornyes før utløp, men etter utløp er reaktivering begrenset. Vanlige Solidity/EVM-kontrakter påvirkes ikke av denne tiltaket i distribusjon eller kjøring. Offisielt sier de at dette tiltaket retter seg mot spesiallagde WASM-programmer som kan forårsake ytelses- og tjenestenekt-risiko, og at det ved kunngjøringstidspunktet ikke er funnet angrep som kan stjele brukermidler. Det som er verdt å følge med på, er betingelsene og tidspunktet for gjenåpning av aktivering, ikke å oversette forebyggende tiltak til "Ethereum stopper helt opp". Les sikkerhetsmeldingen, finn først ut hvem tiltaket gjelder, og bestem deretter hvor høyt overskriften skal være. #ETH #以太坊 #Arbitrum Småfikser i BTC-lommeboken: Ikke la småbiter blokkere veien En tråd som setter seg fast i glidelåsen, gjør det vanskelig å dra igjen hele jakken. I BTC-lommeboken kan det også oppstå problemer med "småting som blokkerer store bevegelser". Tidlig morgen 3. oktober Beijing-tid lanserte Lightning-lommeboken Phoenix versjon 2.8.4 for Android. Offisiell informasjon nevner i tillegg til krasjfikser og sikkerhetsforbedringer også at små beløp som overføres ikke lenger vil hindre andre overføringer. Ved å se nærmere på den tilsvarende fiksen, er årsaken mer spesifikk: On-chain-utganger under støvterskelen ble tidligere avvist under transaksjonsbygging, noe som også blokkerte større utganger. Den nye versjonen inkluderer en håndteringslogikk som først hopper over disse for små utgangene når overføringer organiseres, slik at andre kvalifiserte utganger kan fortsette å delta. Dette er som å først flytte tråden som setter seg fast til siden, før man drar glidelåsen helt opp. "Hopp over" her refererer kun til valget av input denne gangen, det betyr ikke at småpenger på kjeden slettes, og det betyr heller ikke at alle små overføringer nå er gratis. Den underliggende fiksen ble fullført allerede i september, dagens nyhet er lanseringen av lommebokversjonen, så man må ikke blande sammen disse to tingene som om feilen først ble oppdaget i dag. Når man ser på lommebokens oppdateringslogg, er det noen ganger ikke de nye knappene man bør lete etter, men hvilken spesifikk situasjon av "det er tydeligvis penger, men det sitter fast" som endelig er blitt håndtert. #BTC #Bitcoin #LightningNetwork ETH-navnet heter Permanent, men fornyelse må fortsatt huskes Fiktivt lite skuespill: Atang valgte fire tegn til sitt eget .eth-navn: "Permanent online". For å feire bestilte han en kake, og ba spesielt om at "Permanent" skulle pyntes litt større, helst slik at det kunne vare gjennom flere bull- og bear-markeder. En venn spurte: "Hvor lenge har du registrert det?" Han svarte: "Ett år, for å kontrollere budsjettet først." Vennen så på kaken og var stille i tre sekunder: "Din permanente er egentlig en delvis uttrykt periode." Navnet kan være storslått, men varigheten må fortsatt følge registreringsreglene. I henhold til gjeldende ENS-regler på Ethereum mainnet har vanlige .eth-andrenivånavn en registreringsperiode, og man kan ikke automatisk få livstidsbruk bare fordi navnet er "Permanent online". Etter utløp er det en 90-dagers fornyelsesperiode hvor andre ikke kan registrere navnet; hvis man går glipp av dette vinduet, kan navnet bli registrert av andre. Disse reglene gjelder registreringsretten til navnet, ikke ETH i lommeboken som følger navnet og utløper. Når du administrerer navnet, husk å sjekke utløpsdatoen, ikke bare nikke fornøyd til profilbildet og stavemåten. Til slutt endret Atang den lille teksten på kaken til: "Visjonen er lang, påminnelsen må settes." Vennen tok ansvar for å ta bilder, han skrev fornyelsesdatoen i kalenderen. Seremonien ble bevart, og Permanent vedlikeholdes etter planen. #ETH #以太坊 #ENSETH-økosystemets exit-leksjon: Hvilket klokkeslett skal man se på for Blast-utbetalinger Beijing-tid 2. oktober kveld kunngjorde Blast at de gradvis vil stoppe driften. I denne nyheten fra ETH-økosystemet er tidsplanen for uttak av eiendeler til hovednettet verdt å lese nøye. Ifølge Bankless sin rapport samme dag om kunngjøringen, vil teamet først trekke seg ut av Lido-relaterte eiendeler, forventet å ta omtrent en uke, i denne perioden vil uttak være midlertidig suspendert. Etter fullføring vil uttak gjenopptas, og ventetiden forkortes til 24 timer. De 24 timene her er ventetiden etter gjenopptakelse, og kan ikke forstås som at hvis du sender inn nå, vil det definitivt være på konto i morgen. Den tidligere suspensjonsfasen hoppes ikke over automatisk av disse fire ordene. Den vanlige uttaksvinduet i grensesnittet varer til 26. oktober. Rapporten videreformidler teamets forklaring: Etter dette kan eiendeler fortsatt tas ut, men det krever direkte interaksjon med brokontrakten på Ethereum L1, detaljerte instruksjoner vil bli kunngjort senere. Min forståelse er at grensesnittets tilgjengelighetsperiode og om eiendeler kan tas ut, er to forskjellige spørsmål. At førstnevnte avsluttes betyr ikke at eiendelene automatisk blir null, og at sistnevnte opprettholdes betyr ikke at operasjonsvanskeligheten forblir uendret. Når det gjelder faktisk operasjon, må man fortsatt følge de nyeste offisielle kunngjøringene og instruksjonene. Når man ser på en kjede, bør man ikke bare huske inngangshistorien, men også ha en exit-beskrivelse. Spesielt bør man ikke lese "ventetiden forkortes" som "suspensjonen oppheves". #ETH #Ethereum #Blast BTC bare leselommebok: Å kunne se betyr ikke å kunne bruke I det fiktive galleriet stirret Acheng på et maleri i en halvtime og erklærte høytidelig: "Dette maleriet kjenner jeg godt, jeg tar det med hjem i morgen." Vaktmesteren rakte ham en brosjyre: "Å kjenne verket godt kan kvalifisere deg som guide, men å ta med verket krever en annen tillatelse." Acheng protesterte: "Jeg vet til og med hvor mange skruer det er ved siden av det." Vaktmesteren nikket: "Observasjonsevnen er topp, men eierskapet er noe annet." BTC bare leselommebøker kan også føre til lignende misforståelser. Her snakker vi om kjedebaserte lommebøker som kun lagrer adresse eller offentlig nøkkel, uten å inneha den tilhørende private nøkkelen: De kan vise saldo og transaksjonshistorikk, men denne informasjonen gir ikke autorisasjon til å bruke midlene. Å kunne forberede en transaksjon betyr ikke at man kan fullføre signeringen; signeringen krever fortsatt den private nøkkelen. Derfor, å importere en adresse og se saldo betyr ikke at disse BTC er under din kontroll. Å bruke en bare leselommebok vil ikke automatisk gi deg overføringsrettigheter. Denne typen lommebøker egner seg for å skille observasjon og signering, og er ikke ment for å oppnå kontroll bare ved å overvåke. Acheng ga endelig opp flytteplanene og gikk til resepsjonen for å hente et besøksminne. Vaktmesteren sa at du kan få flere stempler, men ikke ta med flere malerier. #BTC #比特币 #钱包知识ETH-token camping, en rop på navn og tre personer svarer Anta at tokenene på Ethereum drar på camping i grupper, og lederen roper opp navnene fra listen: "Lille Oransje!" Tre telt åpnes samtidig, og tre deltakere rekker opp hånden, med samme forkortelse på navneskiltet. Lederen blir forvirret: "Jeg trodde det var samme person som kom tre ganger." En av dem foreslår: "Jeg legger til et 'ekte' bak navnet mitt." De to andre spør straks: "Kan 'ekte ekte' og 'super ekte' også melde seg på?" Historien er fiktiv, men det er sant at navn kan kollidere. ERC-20-tokens på Ethereum kan ha samme navn og forkortelse, de er ikke unike ID-er på hele nettverket. For å identifisere en spesifikk token må man sjekke nettverket og kontraktsadressen, og kryssjekke med pålitelige offisielle kilder fra prosjektet. Man kan ikke bare stole på kjente ikoner, lignende navn eller søkeplassering. Å kjenne riktig identitet er bare første steg, det betyr ikke at prosjektet er trygt, og heller ikke at prisen vil stige. Lederen fullførte endelig listen, og de tre "Lille Oransje" gikk tilbake til teltene sine. Akkurat da han skulle puste ut, kom forsyningsansvarlig løpende med soveposen: "Denne med bare 'Lille Oransje' på, hvem skal den egentlig til?" Det som ble overbooket først på denne campingen, var soveposene. #ETH #Ethereum #kryptohistorieBTC-bytte: Jeg er både eieren som mistet og den som fant En fiktiv kjedebasert hittegodskontor mottok i dag en merkelig registrering: A Wen leter etter en BTC, og den som har ansvaret for å oppbevare pengene er også A Wen. Etter overføringen så han at den opprinnelige transaksjonsutgangen var merket som "brukt", og han forberedte seg straks på å skrive ut en etterlysningsannonse for myntene. Vekslepengene i lommeboken rakk opp hånden: "Ikke lim inn mitt bilde ennå, jeg har ikke reist langt, bare byttet adresse." Bitcoin bruker hele ubrukte transaksjonsutganger når de brukes. Når en av dem brukes, blir hele utgangen brukt opp; etter fradrag for betaling og gebyrer, går resten vanligvis tilbake til en adresse du kontrollerer via en ny veksleutgang. At den gamle utgangen vises som brukt betyr ikke at hele beløpet er gitt til noen andre. A Wen sjekket lommebokloggen og gjenkjente endelig sin egen vekslepenger, og spurte høytidelig: "Kan jeg regnes som en ærlig finner?" Lommeboken svarte: "Du melder tap og oppbevarer samtidig, vær vennlig å være konsekvent." Til slutt ble etterlysningsannonsen endret til en gjenforeningsmelding. A Wen ville gi seg selv et banner med teksten "tingene tilbake til eieren", men stoppet: Eieren har vært online hele tiden, det er bare forståelsen som har vært midlertidig frakoblet. #BTC #Bitcoin #kryptovalutahumor $BNB OPPDATERING BNB handles for øyeblikket rundt $766–$770 etter å ha møtt motstand nær det nylige $784-toppunktet. Prisen holder fortsatt over støtteområdet på $760, med en 24-timers handelsvolum på rundt $1,5 milliarder. I mellomtiden har VanEck nylig oppdatert sitt foreslåtte BNB ETF-innlevering, og lagt til staking som et sekundært mål — en annen utvikling verdt å følge med på. Foreløpig: 🟢 $760 = nøkkelstøtte 🔴 $780–$784 = nærliggende motstand Reaksjonen rundt disse nivåene kan avgjøre neste trekk. #DailyOrbit Blast stenger ned, hva er egentlig fristen 26. oktober? 2. oktober kunngjorde Blast gradvis nedstengning med en enkel grunn: driftskostnadene overstiger inntektene på kjeden, og teamet ser ingen bærekraftig vei videre. For brukere på kjeden er det nå mest verdt å lese om hvordan uttak av eiendeler skal håndteres. Husk én dato: 26. oktober er fristen for uttak via det vanlige grensesnittet. Ifølge kunngjøringen kan eiendeler fortsatt tas ut etter dette, men det krever direkte interaksjon med brokontrakten på Ethereum mainnet, og teamet vil publisere instruksjoner på forhånd. Derfor kan man ikke likestille "grensesnittets frist" med "eiendelenes utløp". Se på rekkefølgen: Teamet vil først håndtere Lido-eiendeler, noe som forventes å ta omtrent en uke, i denne perioden er uttak midlertidig utilgjengelig; etter fullføring gjenopptas uttak med en 24-timers ventetid. Når du ser "24 timer", ikke misforstå det som at innsendt nå garantert kommer inn i morgen. Min oppfatning er at konkurransen i kryptoprosjekter ikke bare skjer ved tokenutstedelse og rekruttering. Om inntektene dekker driften og om uttaksprosessen er klar, er også grunnleggende ferdigheter. Brukere med relevante eiendeler bør følge med på offisielle oppdateringer og forstå migrasjonsplanene på forhånd. Det kan lagres spor på kjeden, men produktet må også tydelig forklare hvordan avviklingen skjer. #Crypto #Blast #以太坊