Orbit Post Sitemap
$ETH nåværende pris er 2671,43, på 1-times diagrammet steg den til 2748,84 før den falt tilbake, og sett i et mellomlangt til langt perspektiv er det nå observasjonspunkter for både kjøpere og selgere.
Første scenario, kjøpsstrategi. Mellomlangt til langt kjøp venter på en tilbakegang til rundt 2630, som er den viktige støtten i denne korreksjonsrunden. Hvis prisen tester dette nivået uten å sette ny bunn og lysestaken viser et stopp i nedgangen, er det et signal for å prøve kjøp. Målet oppover er først tidligere topp på 2748, og en volumøkning ved brudd vil åpne for større oppgangspotensial.
Andre scenario, salgsstrategi. Mellomlangt til langt salg venter på en oppgang til rundt 2720, som er et sterkt motstandsområde. Hvis prisen møter motstand her og danner en lang øvre skygge, kan man legge opp til salg. Første mål nedover er 2630, og hvis støtten på 2630 brytes, kan nedgangen fortsette til området rundt 2580.
Akkurat nå har MACD krysset under null-linjen, RSI-indikatoren faller, og kortsiktige selgere har overtaket. Oppgangen drevet av nyheten om Aztecs Layer2 personvern-lommebok er allerede realisert, og etter at interessen har avtatt, klarer ikke kjøperne å følge opp.
På mellomlangt til langt sikt er det ikke hastverk med å gå inn i markedet i det nåværende svingningsområdet; vent til prisen når viktige nivåer og bekreft lysestakesignaler før du handler. Å handle hyppig i et svingningsområde vil bare sløse bort kapital.
Dette er kun markedsobservasjon og utgjør ikke investeringsråd
$ETH
#Aztec Ethereum Layer 2 personvern-lommebok nyheter realisert#BTC stiger i et miljø med lav giring.
Prisen har steget 35 % siden bunnen i august, men utestående kontrakter priset i BTC har falt med nesten 20 % i samme periode, og er nå på det laveste nivået siden mars.
Dette betyr at denne oppgangen i mindre grad er avhengig av giring, og risikoen for likvidasjonssjokk er også relativt lavere.Bauer sender igjen ut et noe høyrisiko-signal, og nevner til og med muligheten for renteheving på nytt.
Jeg har nøye sett på hans uttalelser, og kjernen er egentlig ganske klar: Trenden for at inflasjonen skal tilbake til 2 % er foreløpig ikke sikker nok, og inflasjonsrisikoen kan faktisk fortsatt øke.
Med andre ord, ikke forvent rentenedsettelser på kort sikt, finansieringskostnadene kan fortsatt holde seg høye.
Jeg har lidd under dette før i fjor. Hver gang jeg hørte «mulig videre renteheving», tenkte jeg at markedet hadde falt nok til å gi en mulighet, og hastet med å kjøpe på bunn, men ble gang på gang lært en lekse av markedet.
Den største endringen nå er: Jeg handler ikke lenger bare basert på nyheter.
Denne høyrisiko-uttalelsen betyr ikke nødvendigvis at $BTC må falle, men den vil definitivt dempe markedets risikovilje. Jo dyrere kapitalen er, desto færre er villige til å ta høy risiko.
Det som virkelig er verdt å følge med på, er om de kommende jobb- og inflasjonsdataene kan bekrefte hans vurdering.
Hva som sies er bare forventninger, dataene som kommer ut er det egentlige svaret.
Denne gangen, hva stoler du mest på: Bauers uttalelser eller markedets endelige resultat?
#DenneUkenKommendeNonFarmPayrollOgPCENøkkeldata
#BTCSpotETFUkentligInntakSetterNyttÅrsrekord
#StrategiKjøperMerBTC, flere finansinstitusjoner øker samtidig beholdningen
$BTCFørst ser vi på den mest ekstreme ZEC denne måneden, som nylig har gjennomgått en svært intens omsetning av tokens. Noen velger å forlate markedet på høyt nivå. En stor hval kjøpte for omtrent 425 dollar per ZEC for to måneder siden, totalt 25 001 ZEC, og solgte alt 29. september med en samlet gevinst på over 27 millioner dollar. Samtidig har to adresser som har vært sovende i over 3 år blitt aktive igjen, og overførte mer enn 40 000 ZEC til børser, med en verdi nær 10 millioner dollar. På den andre siden har en annen hval kjøpt 8 605 ZEC under det kraftige fallet, med en gjennomsnittlig kostnad på omtrent 1509 dollar, og har nå et flytende tap på rundt 7,24 millioner dollar. Realisering på høyt nivå og kjøp på lavt nivå skjer samtidig, noe som betyr at ZEC-tokens gradvis flyttes fra tidlige innehavere til investorer som følger oppgangen. Det som virkelig er verdt å følge med på, er ETH. I natt satte en hvaladresse kalt "qianbaidu.eth" inn 25,75 millioner USDT til en børs innen 30 minutter, samtidig som den tok ut 7 500 ETH, med en verdi på omtrent 20,53 millioner dollar. Basert på on-chain-aktiviteten ser dette mer ut som en byttehandel hvor stabile mynter byttes mot spot-ETH, som deretter overføres til egen lommebok, og ikke en vanlig porteføljejustering, men en tydelig akkumulering av spot-ETH. Mengden ETH på børsene fortsetter å minke, og selgerlikviditeten blir stadig trukket ut. Samtidig hadde ETH spot-ETF-er en nettoinnstrømning på omtrent 127 millioner dollar i går, med alle 9 ETF-er uten nettoutstrømning. Blant dem hadde BlackRocks ETHA en nettoinnstrømning på omtrent 127 millioner på én dag 1,19 % margin rate, det får meg virkelig til å bli nervøs, føles som om jeg allerede har en fot i dødsriket!
Brødre, i dag når jeg åpnet kontoen, var følelsene mine ekstremt blandede. BCH og SOL, disse to brødrene, har virkelig levert og dratt opp profitten min. Men når jeg ser på marginprosenten, tør jeg nesten ikke puste høyt.
Posisjonsoppdatering:
$BCH: Den evige helten! Full posisjon 10X, inngangspris 261,02, markedspris 307,88, urealiserte gevinster +1 669,24U, ROI +152,20 %. Fra nesten null til nå dobbel verdi, dette "mot døden og tilbake"-manuset har endelig gitt resultater for meg!
$SOL: Nummer to helt. Full posisjon 20X, inngangspris 115,63, markedspris 119,50, urealiserte gevinster +890,73U, ROI +64,93 %. Veldig stabil utvikling, tvungen likvidasjon er langt unna, det er min sikreste pute i hele porteføljen.
$ETH: Den evige byrden. Full posisjon 5X, inngangspris 2718,24, markedspris 2673,11, urealiserte tap -38,19U (-8,79 %). Ethereum har vært veldig svak i det siste, følger ikke med oppgangen, gidder ikke bry meg, fortsetter å late som ingenting.
For å være ærlig: De tre posisjonene til sammen har over 2500U i urealiserte gevinster, det føles virkelig bra. Men den totale marginprosenten sitter fast på 1,19 %! Etter å ha vært gjennom stormer vet jeg altfor godt hva det betyr — så snart markedet får en litt dypere sving opp eller ned, vil både profitten og kapitalen min forsvinne i et øyeblikk.
Fra livs- og dødslinjen på 0,39 % til nå 1,19 %, selv om det har lettet litt, er det fortsatt som å gå på en knivsegg. Å følge markedet daglig, føle seg kald og varm om hverandre, denne knivseggfølelsen er virkelig slitsom.
Brødre, hva synes dere? Skal jeg bite tennene sammen og holde ut for en stor oppgang, eller skal jeg raskt selge litt for å redusere marginprosenten?
#本周迎非农与PCE关键数据
#财报观察员：美光财报临近，AI存储需求成焦点
#美债收益率创2007年来新高，黄金跌超3% Brødre, ta en titt på $ETH tidlig i dag.
Markedet er fortsatt svakt, nåværende pris 2677, kjøpere og selgere drar i hver sin retning rundt 2700, markedet er veldig spent.
La oss gå gjennom hvorfor jeg shortet.
1-times lysestake beveger seg opp og ned med lange veker, tydelig bredt svingende. Motstandsnivået 2750 har blitt testet flere ganger uten gjennombrudd, så jeg vurderer at det sannsynligvis vil fortsette å svinge rundt 2700 på kort sikt.
Min gjennomsnittlige shortpris på ETH er 2784,35, siste pris 2676,58, nåværende urealiserte gevinst +387,04%.
Logikken bak denne handelen er enkel: åpne short-posisjoner gradvis nær motstandsnivået, la det være plass for stop loss over for å unngå falske gjennombrudd, og se etter likviditetsområdet rundt 2700 under.
Ikke prøv alltid å selge på det laveste punktet på kort sikt. Short ved motstand, ta delvis gevinst ved støtte, og flytt stop loss til breakeven for resten av posisjonen, så observer videre.
En annen strategi kalles "se stort, handle smått".
Hvis det store bildet er svakt, vent på at det mindre bildet retter seg opp til motstand for å shorte, i stedet for å kjøpe raskt ved støtte.
Ulike markeder krever ulike strategier.
Det finnes strategier for svingninger, trender og gjennombrudd, det finnes ingen universell strategi for trading.
#本周迎非农与PCE关键数据 #美债收益率创2007年来新高，黄金跌超3% #BTC现货ETF周流入创近一年新高 相比此前约9300万美元的仓位，这次资金规模明显扩大，整体杠杆中枢也有所上移。三大标的的分工依旧很清晰：BTC负责打底，ETH是绝对核心仓位，SOL则承担高弹性的进攻角色。 但问题也恰恰在这里：三者的风险方向高度一致。行情好的时候可以一起放大收益，一旦市场转弱，也可能形成连续三重打击。 而现在的时间点又非常敏感。今晚先看 PCE，随后还有非农数据，期间美联储官员密集发言。只要美债收益率出现明显波动，这1.5亿美元的净仓位就可能被迅速放大波动。 当前市场本身已经存在一定压力，反弹力度一次比一次弱，每一次冲高后的回落，都在考验他的持仓承受能力。 按照他过去的交易方式，核心思路依然是扛住波动、补充保证金，用时间换空间。毕竟巨鲸拥有足够的资金缓冲，可以在高压区域反复拉扯。 但普通交易者一定要认清自己的条件：你没有他的资金厚度，也没有同样的容错空间。 看到巨鲸重仓就直接照抄满仓单边，本质上不是复制策略，而是在用自己的生活费，去对赌别人的零花钱。 所以，仓位可以参考，逻辑可以研究，但风险承受能力不能照搬。Denne uken holder jeg makrobildet ganske enkelt:
Inflasjon vs Jobber.
PCE → Avtar prispresset egentlig?
Payrolls → Begynner arbeidsmarkedet å sprekke?
Personlig synes jeg den interessante delen kommer når vi setter begge tallene sammen.
Hvis inflasjonen forblir seig mens ansettelsene holder seg sterke, har Fed veldig liten grunn til å bli mer avslappet med politikken. Men hvis PCE avtar og arbeidsmarkedet begynner å miste fart samtidig, kan rentediskusjonen endre seg veldig raskt.
Et blandet resultat vil sannsynligvis gjøre ting enda mer rotete, og ærlig talt ville ikke det overraske meg heller.
For BTC planlegger jeg ikke å jage den første reaksjonen på noen av rapportene. Jeg vil følge med på statsobligasjonsrenter, dollaren og om BTC kan holde sine nøkkelnivåer når den innledende volatiliteten roer seg.
Mitt syn inn i uken:
Ett tall kan bevege markedet.
To tall kan endre fortellingen.
#PCEAndPayrollsWeek $BTC $NEAR
Spredt, spredt
Kjedelig
Klarer ikke engang å holde seg over 5.0
Vil noen kjøpe hvis det kommer på ETF? BTC og ETH har falt og redusert posisjoner, ZECs long-posisjoner blir fortsatt trukket med stop-loss.
Markedsstatus: BTC 83502 uendret, ETH 2671 ned 0,7 %, ZEC 1425 ned 4,25 %. Perpetual posisjoner for alle tre har falt sammenlignet med 23 timer siden — BTC ned 0,9 %, ETH ned 3,4 %, ZEC ned 5,3 %. Prisfall + posisjonsreduksjon tyder mer på at tradere aktivt reduserer giring, ikke at nye shorts presser prisen kraftig.
OKX smart money er bullish på BTC og ETH, long-posisjoner utgjør henholdsvis 94 % og 86 %, men total posisjonsstørrelse har falt med omtrent 600 000 og 9,8 millioner dollar de siste 24 timene — retningen er uendret, men kapital trekker seg ut. For ZEC er det motsatt, smart money short-posisjoner utgjør 56 %, finansieringsraten er fortsatt positiv, longs betaler fortsatt gebyrer, hvis prisen presses under 1400, vil en ny runde med stop-loss sannsynligvis starte.
På kort sikt, vent på BTC for retning: 1-times close over 83820 og en pullback uten å bryte under, lett long med stop-loss på 83340, mål 84780; bryter den under 82850, unngå long-posisjoner i alle tre, følg ETH på 2666 og ZEC på 1400, hvis rebound ikke holder, gå short i retning.
I kveld kl. 20:30 kommer PCE-data, reduser giring før data. $BTC $ETH Hva skjer egentlig med markedet???
2,39 milliarder dollar strømmet inn i BTC ETF, men prisen falt fra 87 000 til 83 000! Hvem selger?
Dette kan være dagens mest interessante markedsmotsetning å studere.
Forrige uke var nettoinnstrømningen til amerikanske spot BTC ETF omtrent 2,39 milliarder dollar, den sterkeste ukentlige innstrømningen siden oktober i fjor, men BTC klarte ikke å bryte gjennom videre, og falt i stedet fra rundt 87 000 dollar til 83 000 dollar.
Min forståelse er: ETF-pengene kjøper, men obligasjonsmarkedet legger press på risikable eiendeler.
10-års amerikanske statsobligasjonsrenter steg til over 5,2 % → risikofri avkastning øker → verdsettelsen av risikable eiendeler presses → spotkjøp av BTC delvis motvirkes.
Så den virkelige overføringskjeden nå er ikke "ETF-innstrømning = BTC-stigning", men:
ETF-kjøp → dekker spot → amerikanske statsobligasjonsrenter stiger → makroinvestorer reduserer risikoposisjoner → BTC-stigning undertrykkes.
I dag er PCE den nøkkelvariabelen.
Hvis PCE er lavere enn forventet → rentene faller tilbake → ETF-kjøp får tilbake prissettingsmakten;
Hvis PCE er høyere enn forventet → rentene fortsetter å stige → BTC kan fortsette å være under press.
Så den virkelige kampen mellom kjøpere og selgere for BTC denne gangen er kanskje ikke på børsen, men i det amerikanske obligasjonsmarkedet. $BTC beveger seg sidelengs og er slitsomt, min short-posisjon sitter fortsatt fast og det er ubehagelig 👊
Bitcoin har i dag svingt frem og tilbake mellom 82930 og 84545, nåværende pris er 83413, med en svak oppgang på 0,43 % siste 24 timer. MACD sin grønne søyle krymper, RSI6 ligger rundt 37, Bollinger-båndene blir smalere og volumet har krympet til 9,21M, typisk for en sidelengs konsolideringsfase.
Min short-posisjon sitter fortsatt fast. Jeg satset på at prisen skulle falle videre, men den verken faller eller stiger, bare beveger seg sidelengs. 82550 er bunnpunktet i denne runden, 84545 er motstanden på toppen. Så lenge intervallet ikke brytes, er det vanskelig for både long og short. Jeg holder ut en stund til, men hvis volumet øker og prisen bryter over 84000, må jeg vurdere å stoppe tapet.
HANetf har lansert verdens første euro-hedgede Bitcoin-fond, noe som er positivt for markedet, så jeg tør ikke holde short-posisjonen for lenge.
Kamerater, i slike slitsomme markeder, sitter dere uten posisjoner og venter, eller holder dere posisjoner som meg? La oss diskutere i kommentarfeltet.🙈#本周迎非农与PCE关键数据 #BTC现货ETF周流入创近一年新高 #波动雷达：币种异动观察 Anthropic kunngjorde innen en time at de har inngått en datakraftavtale med SpaceX til en totalverdi på 84,5 milliarder dollar, med varighet til 2029, og vil betale for å bruke deres datakraft basert på NVIDIA-brikker. Denne skalaen viser at AI-industrien fortsatt har en raskt voksende etterspørsel etter høyytelses GPU-datakraft, noe som styrker narrativet om AI og desentralisert datakraft. Oppmerksomheten rundt AKTs desentraliserte sky-datakraftsektor øker som følge av dette. Det er viktig å merke seg at denne avtalen er et kommersielt samarbeid mellom tradisjonelle AI- og romfartsbedrifter, uten direkte finansielle transaksjoner med kryptovaluta, og påvirkningen er mer på narrativ- og stemningsnivå.Brødre, ZEC falt 12 % på en dag, 28,7 millioner i gearede long-posisjoner ble lukket
$ZEC $1,424
Zcash har trukket seg tilbake fra nesten tiårshøyden på $1,697 til rundt $1,356, med et fall på over 10 % på 24 timer. I løpet av de siste timene har long-posisjoner blitt likvidert for omtrent 2,28 millioner dollar, langt mer enn short-posisjonenes 250 000 dollar. Kjernen i denne korreksjonen er at gevinstene ble realisert – en stor aktør som har holdt i to måneder solgte 25 001 ZEC, kjøpt til en gjennomsnittspris på $425, solgt for over $1,500, med en nettofortjeneste på over $27 millioner.
Men hvalene kjøper fortsatt på nedgangen
On-chain data viser at en hval har akkumulert netto omtrent 22 960 ZEC den siste uken, verdt rundt $31,7 millioner, med en gjennomsnittlig inngangspris på omtrent $1,509, og har nå et flytende tap på rundt 7 %. En annen hvalenhet holder 65 158 ZEC, med en total verdi på over $91 millioner.
ETF-midler er kjernen i denne markedshistorien. Grayscales ZCSH-forvaltningskapital har nådd $1 milliard, men netto nettoinnstrømning er bare $306 millioner, mindre enn 30 %, og veksten i eiendeler drives hovedsakelig av en dobling i ZEC-prisen. Den 30. september vil ZCSH gjennomføre en 3:1 split for å redusere aksjeprisen.
Teknisk sett er $1,400 en nøkkelstøtte; hvis den brytes, ser vi mot $1,300-$1,308. På oppsiden er $1,566 et kortsiktig motstandsnivå, og en stigning over dette åpner for $1,884-området.
#ZEC再创本轮新高，逼近1700美元
#本周迎非农与PCE关键数据 Gull har falt over 3 %, og de som kanskje har det verst, er de som nettopp har sett på det som en "krigsperiode-ikke-fallende eiendel". 28. september steg avkastningen på 10-årige amerikanske statsobligasjoner til 5,23 %, og gull opplevde også et tydelig salgspress. Geopolitiske risikoer er fortsatt til stede, men gullprisen har ikke beveget seg i den retningen mange hadde forventet.
Denne kontrasten er verdt å tenke nøye over. Krig øker behovet for sikring, men kan også gjennom energipriser øke inflasjonsforventningene, noe som får markedet til å satse på høyere renter igjen. Gull står overfor flere krefter som trekker i forskjellige retninger samtidig, og å forklare dagens marked med uttrykket "kjøp gull i urolige tider" er altfor enkelt.
Selvfølgelig kan man ikke bare se på nominell statsobligasjonsavkastning og konkludere med at gull nødvendigvis vil falle videre. Reelle renter, dollar og kapitalposisjoner er også viktige. Det jeg er mer opptatt av, er at mange har gjort langsiktige investeringsgrunner om til kortsiktige grunner for å bruke giring. Sentralbanker kan holde gull i mange år, men kontraktskontoer kan ikke tåle selv én runde med volatilitet.
Jeg forstår fortsatt behovet for å allokere til gull, men jeg liker ikke å merke noen eiendel som "naturlig sikker". Enten du kjøper fysisk gull, gull-ETF eller girerte kontrakter, er risikoen helt forskjellig. Dette fallet betyr ikke at man må skynde seg å erklære at troen på gull har kollapset, og man bør heller ikke rope ut om feilaktig salg. Først bør man se på hvorfor man kjøpte det i utgangspunktet – for å spre risiko eller bare for å følge en oppgangsperiode. Dette spørsmålet er viktigere enn å diskutere neste lysestake på diagrammet.
#美债收益率创2007年来新高，黄金跌超3% Når man snakker om Microns kvartalsrapport, er det lett for folk å gå rett til HBM. I dag vil jeg ta en annen retning: datasenter-SSD. Micron har allerede begynt å levere 245TB 6600 ION i år, en enkelt disk nærmer seg en kvart petabyte, dette er ikke et produkt tegnet i et laboratorium.
Tidligere, når man så på AI, var oppmerksomheten nesten utelukkende på hvor raskt GPU-en kunne regne. Nå begynner bedrifter å koble til sine egne dokumenter, videoer og forretningsdata, data må først lagres, deretter kontinuerlig leses og behandles. Beregningskraftinnkjøp er iøynefallende, men lagringskostnadene blir lett undervurdert. Selv om serverne er dyre, hvis dataene ikke leveres, blir utnyttelsesgraden dårlig.
Det som interesserer meg, er at kunder som kjøper høy-kapasitets SSD-er, ikke bare gjør det for å lagre mer, men også for å redusere plassbehovet i rack og tilhørende kostnader. Denne innkjøpslogikken er mer verdt å følge enn bare å satse på at lagringsprisene stiger. Men testresultatene produsentene viser, er tross alt noe annet enn hva kundene er villige til å betale.
Microns kvartalsrapport-konferansesamtale er tidlig morgen 1. oktober Beijing-tid. Jeg vil følge med på salget av datasenterlagring, se om nye produkter blir til kontinuerlige bestillinger, og om NAND-virksomhetens forbedring kan fortsette. HBM er selvfølgelig viktig, men å tilskrive alle AI-lagringsbehov til HBM vil gå glipp av mange detaljer. For Micron, hvis SSD også kan bidra stabilt til fortjeneste, kan markedets forståelse av dem virkelig endres. Å støtte verdsettelsen kun på ett populært produkt føles aldri helt trygt.
#财报观察员：美光财报临近，AI存储需求成焦点 PCE offentliggjøres i kveld kl. 20:30, og non-farm payrolls kommer fredag kl. 20:30. Men denne gangen er det en detalj som lett kan overses: BEA vil også starte den årlige dataoppdateringen i kveld, som vil omfatte historiske statistikker som BNP, personlig inntekt og forbruk.
Dette betyr at vi kanskje ikke bare får et svar på "hvor høy var inflasjonen i august", men også at vurderingen av den amerikanske økonomien de siste månedene kan måtte justeres. Hvis de nyeste dataene er moderate, men historisk inflasjon blir oppjustert, vil markedet ikke nødvendigvis akseptere det; veksten i forbruksbeløp må også skilles på om man kjøper mer, eller om de samme varene bare har blitt dyrere.
Jeg har stadig mindre tålmodighet med tolkninger som kommer ti sekunder etter dataene og erklærer "stor positiv" eller "stor negativ" nyhet. Overskriftene virker klare, men å handle på dem kan ofte være misvisende. Spesielt denne uken, med to viktige rapporter mindre enn 48 timer fra hverandre, kan vurderingen som dannes i kveld måtte regnes på nytt fredag.
Det som er mer verdt å følge med på denne gangen, er den reviderte kjernen i PCE-trenden, og om det faktiske forbruket fortsatt kan holde seg oppe. Når non-farm payrolls kommer, må vi også ta med lønns- og sysselsettingsrevisjonene. BTCs kortsiktige svingninger vil selvsagt tiltrekke seg oppmerksomhet, men hvis man ikke engang forstår hvorfor markedet endrer mening, kan man lett bare følge den første bølgen av følelser. Før dataene slippes, foretrekker jeg å gjøre færre handler fremfor å satse ekte penger på en rask nyhet.
#本周迎非农与PCE关键数据 Maji storebror har lagt til flere hundre BTC til, og den totale posisjonen i evigvarende kontrakter har nådd 165 millioner dollar. BTC long posisjon med 40x giring, full posisjon på 536 enheter verdt 44,83 millioner, inngangspris 83772, liten tap på 68300, likvidasjonspris 76679. Fortsetter å øke posisjonen under nedgang for å jevne ut, sta som få.
ETH long posisjon med 25x giring, full posisjon på 36000 enheter verdt 97,21 millioner, inngangspris 2674, flytende gevinst på 136300, men likvidasjonspris 2574 er veldig nær. Finansieringskostnader betalt 1,109,700, posisjonen holdt lenge.
HYPE long posisjon med 10x giring, full posisjon på 200000 enheter verdt 17,215 millioner, inngangspris 91,13, flytende tap på 1,011,400, likvidasjonspris 66,67.
I tillegg til disse hovedstrømsmyntene, har storebror også 950 millioner PUMP, det går vi ikke nærmere inn på her.
Alle fire posisjonene er long og full posisjon, med en samlet margin på over 7,2 millioner. Denne ekstreme bullish-posisjonen gjør at markedsbevegelser lett påvirker hverandre, og problemer i én posisjon kan trekke margin fra de andre.
Storebror legger til flere hundre BTC akkurat nå, har han fått noen nyheter? Ellers hvordan tør han å ta full risiko for likvidasjon? Småinvestorer kan bare se på, det er vanskelig for vanlige folk å tåle 1% svingning i en posisjon på over hundre millioner. Nå er det bare å se om BTC først treffer likvidasjonsprisen eller om den stiger og gir storebror stor gevinst.
$ETH $HYPE $BTC Ignas på X påpekte at innovasjon innen tokenøkonomi ikke har stagnert. Etter en periode med lav omsetning og høy FDV, prøver kryptobransjen nye mekanismer for å gi tokens reell verdi, ikke bare som finansieringsverktøy. Eksempler inkluderer ZCATs 3 % overføringsskatt som gir ZEC-belønninger; BUN/Moshs Bundle Launch som lar kapitalister dele transaksjonsgebyrer, men uten å kunne ta ut LP; STONK som kjøper tilbake og destruerer de 15 beste samsvarende tokenene basert på markedsverdi; VVV/DIEM som setter VVV i pant for å prege DIEM, og deretter setter DIEM i pant for å få daglige AI-kvoter; ORBIO som konverterer transaksjonsgebyrer til AI-kvoter; BP som krever ett års staking for å få kvalifikasjon til fremtidig IPO-aksjeomregning og låser opp tokenforsyning basert på milepæler. Likevel er disse mekanismene fortsatt ganske avhengige av spekulativ handel, som fortsatt dominerer markedet.$ZEC Grayscale har sendt inn en søknad til den amerikanske SEC for ZCSH High Income ETF, med planer om å skape avkastning for investorer ved å selge kjøpsopsjoner basert på Zcash ETP. Hvis godkjent, vil dette legge til institusjonelle investeringskanaler for ZEC-relaterte eiendeler og øke etterspørselsforventningene; samtidig kan denne strategien med salg av kjøpsopsjoner skape en viss sikringspress mot prisoppgang i opsjonsmarkedet.I dag er 30. september, siste dag i tredje kvartal. Markedet har vært ganske livlig i det siste, og med BTC som stadig bryter oppover under institusjonelle oppkjøp og regulatoriske fordeler, spør mange i gruppen om de bør følge etter. Ærlig talt, i en slik situasjon er det beste å holde igjen, og strengt følge stop-loss-reglene. I dag vil jeg ikke snakke om kortsiktige K-linje spill, men heller diskutere de viktige nyhetene i miljøet i dag, som kanskje er enda mer avgjørende for vårt fremtidige handelsmiljø enn kortsiktige prisendringer. 📈 Første sak: USAs SEC har offisielt godkjent en innovativ unntaksramme for tokeniserte børsnoterte aksjer. Dette er en stor sak, folkens. Det betyr at tokenisering av amerikanske aksjer endelig har gått fra en "gråsone" til en offisielt anerkjent pilotkanal. Selv om det foreløpig kun gjelder amerikanske lisensierte institusjoner, og kun for hovedaksjer notert på NMS, er støtten for nesten sanntids oppgjør på kjeden et direkte svar på tradisjonell finans sine smertepunkter. Som trader føler jeg at grensene mellom tradisjonell finans og krypto blir fullstendig brutt ned. Tidligere jobbet vi med RWA (real world assets) som ofte var tokenisering av amerikanske statsobligasjoner. Nå er det direkte kjerneaktiva i amerikanske aksjer som gjelder. Tenk deg at vi i fremtiden kan tilby likviditet i DeFi på kjeden, med sikkerhet direkte i tokeniserte aksjer fra teknologigiganter, og nyte sekundrasjon oppgjør – hvor effektivt kapitalbruk blir ikke det? 🚀 Den andre saken handler om samsvarskontroll for stablecoins og RWA. Kombinert med GENIUS Act som trådte i kraft i år og EUs MiCA, kreves det at stablecoins sine reserver strengt må bestå av amerikanske statsobligasjoner og kontanter, og det er til og med klart forbudt å bruke kryptovaluta som reserve, i tillegg til at de må underlegges streng... $ICP
Prisen stiger, og vi følger med på at kontostrukturen heller mer og mer til den ene siden.
ICP har steget 12,6 poeng på 24 timer, kontraktsposisjonene har økt med 21 poeng, og long-kontoer utgjør 70 %.
Stigningen og økt giring skjer samtidig, det betyr at nye penger ikke har kommet med, og eksisterende long-posisjoner forsterker seg selv.
Hvis den øvre støtten på 3,6 ikke holder, er det ikke noe poeng å snakke om videre oppgang, og mister vi 3,3 på nedsiden, må denne runden starte på nytt.
I en slik situasjon, venter du på en pullback for å bekrefte, eller lar du det være?
Kun analyse, ikke investeringsråd.
$ICP I går nådde $BTC endelig breakeven, så jeg lukket posisjonen umiddelbart—bare for å se rallyet fortsette. Frykt fikk meg til å selge $ETH også, så gikk jeg inn igjen og satt fast igjen.
I det øyeblikket en liten gevinst dukker opp, blir trangen til å ta den sterk—så kommer angeren når prisen fortsetter å stige.
$SNDK forblir flat, mens finansieringsgebyrene sakte spiser opp posisjonen.
Er det flere som sliter med å selge for tidlig, for så å tvile på avgjørelsen?
#MicronEarningsAhead Long- og kortposisjonsoversikt
$SOON-prisen svekkes, kjøpere har høye kostnader: Nåværende rente +0,0310 %, historisk 80. percentil (100 oppgjør); pris ned 3,47 %.
$ZEC-prisen svekkes, kjøpere må fortsatt betale: Nåværende rente +0,0099 %, historisk 52. percentil (100 oppgjør); pris ned 0,20 %.
$SOL har lav negativ rente, selgere har høye kostnader: Nåværende rente -0,0086 %, historisk 3. percentil (100 oppgjør); pris ned 0,29 %.BTC holder nær $83,5K mens ETH forblir svakere antyder at dette er et selektivt risikokjøp, ikke et bredt kryptoutbrudd. Med PCE og lønnsstatistikk foran oss kan ETF-etterspørsel støtte markedet, men rentene setter fortsatt taket for varighetsfølsomme eiendeler.
Ikke råd, bare analyse.Den mest interessante scenen i kryptomiljøet:
Når en mynt stiger, sier alle "jeg kjøper når det korrigerer seg."
Men når den virkelig faller, blir det til:
"Vil den fortsette å falle?"
"Er det allerede over?"
"Jeg venter litt til."
Så når prisen starter å stige igjen, begynner de som sa de skulle kjøpe på bunnen, å spørre når de kan gå inn.
Dette er en typisk syklus i markedssentimentet.
Så når jeg nylig så på $PONS sin utvikling, gjettet jeg ikke bunnen med en gang, men tenkte på et viktigere spørsmål:
Har et prosjekt som har falt fra toppen fortsatt grunn til å få en ny markedsverdi?
Dette er helt annerledes enn bare å se på "hvor mye det har falt."
$PUMP gikk gjennom en lignende fase tidlig.
Markedssentimentet var ikke vennlig, prisen hadde store tilbakefall, og mange tradere tvilte på det. Men etter hvert som interessen avtok, begynte markedet å se nærmere på banen og plattformverdien.
Hva som skjedde etterpå, har alle sett.
Så nå, når jeg bruker denne tankegangen på $PONS, mener jeg at det virkelig interessante ikke er:
"Er det den neste PUMP?"
Men:
Har Robinhood Chain sitt økosystem potensial til å skape ekte etterspørsel over tid?
Hvis PONS bare er en token som følger markedssentimentet, betyr ikke et fall på 50 % at den er billig.
Men hvis plattformens brukere, antall prosjekter, handelsaktivitet ogÅ stirre på den ubevegelige K-linjen på skjermen føles som å være en idiot som venter på mat. Systemet sier tydelig at signalet ikke er gitt ennå, fornuften sier at jeg må roe meg ned, men den forbannede impulsen til å legge inn en ordre svirrer fortsatt i hodet.
Noen ganger føles det som at det vanskeligste med trading ikke er strategien, men hvordan man skal komme seg gjennom disse kjedelige pausene. Hver gang jeg vil kaste meg inn, husker jeg den gangen jeg ble gjentatte ganger slitt opp og ned, og tvinger hånden bort fra tastaturet. Det gjør vondt å tape penger, men den onde tanken om å legge inn en ordre uten sjanse, bare for å finne en grunn, er den verste avhengigheten jeg må kvitte meg med.
$ETH $ENA $PENDLE #BTC ble akkurat avvist på 83K, det er virkelig salgspress på dette nivået.
Men å gå direkte fra en avvisning til 61K hopper over for mange variabler.
Nivåer som 75K og 69K må faktisk brytes for å bekreftes, det er ikke bare å tegne dem så vil prisen følge.
Jeg er enig i at det er svakhet på kort sikt, men når veien tegnes for glatt, skjer det ofte ikke slik.$XRP P TESTER TRADERES TÅLMODIGHET VED $1.4956.
4-timersdiagrammet viser et kraftig fall fra $1.6303, deretter en sprett fra $1.4661. Nå svinger prisen nær midten igjen.
Jeg har lært at svingninger etter et stort trekk er der utålmodighet blir dyrt.
Venter du på bekreftelse, eller er du allerede posisjonert? Det som oftest får folk til å angre, er ikke at de kjøpte for tidlig, men at de først når alle forstår det, oppdager at det ikke lenger finnes en komfortabel pris.
Nylig har jeg fulgt med på $PONS, og det er et interessant fenomen:
Når prisen stiger, roper alle hver dag "vent på korreksjon før du kjøper";
Når det virkelig faller, begynner folk å spørre:
"Er prosjektet mislykket?"
"Vil det fortsette å falle?"
"Kommer det til å bli enda billigere?"
Dette er den mest ekte siden av kryptomarkedet.
Det folk egentlig ønsker, er aldri bare billig, men billig, sikkert, og helst at det stiger umiddelbart.
Dessverre gir markedet sjelden alle disse tre betingelsene samtidig.
Ser man tilbake på $PUMP sin tidlige utvikling, kan man egentlig forstå denne følelsesmessige endringen.
Den opplevde også stor tvil, prisen falt dypt fra toppen, og markedets oppmerksomhet sank betydelig en periode.
Men det som virkelig fikk det tilbake i folks søkelys, var ikke en plutselig "magisk god nyhet" en dag, men at markedet begynte å prise denne sektoren på nytt.
Så nå når jeg ser på $PONS, tenker jeg ikke bare:
"Kan det kopiere PUMP?"
Jeg vil heller finne ut av et annet spørsmål:
Har det en sjanse til å bli en viktig trafikkinngang i Robinhood Chain-økosystemet?
Dette er en helt annen tankegang.
Hvis man bare synes det er billig fordi det har falt 50 %, er logikken ufullstendig.
Det man virkelig bør undersøke, er:
Har plattformen ekte brukere?
Handel PONS minimum årlig tilbakekjøp på 54,8 millioner USD, verdiforventning etter fem år
Grunnleggende forutsetning: Totalt 1 milliard PONS, 80 % av protokollinntektene brukes til tilbakekjøp og destruksjon i sekundærmarkedet, konservativ minimumsgrense for årlig tilbakekjøpskapital er 54,8 millioner USD. Anta at de neste 5 årene opprettholdes et minimum tilbakekjøpsvolum på 54,8 millioner USD per år (uten å ta hensyn til økt tilbakekjøp fra forretningsvekst eller økt handelsvolum).
1. Underliggende verdilogikk drevet av tilbakekjøp og deflasjon
1. Kontantstrøm og token-tilbud er dypt bundet sammen
Hvert år går minimum 54,8 millioner USD inn i sekundærmarkedet for å kjøpe PONS og sende dem permanent til en destruksjonsadresse. Uten ny tokenutstedelse reduseres totaltilbudet kontinuerlig.
- Kjernen i deflasjon: Hver PONS-token representerer en økende andel av protokollinntektene, og tokenets "verdiinnhold" øker år for år.
- Minimum akkumulert tilbakekjøpskapital over fem år: 54,8 millioner × 5 = 274 millioner USD, som kontinuerlig skaper langsiktig kjøpsstøtte.
2. Hastigheten på destruksjon avhenger av sekundærmarkedets tokenpris
Med samme 54,8 millioner USD kan flere PONS kjøpes og destrueres når prisen er lav; når prisen er høy, kan færre tokens destrueres.
Eksempel: Ved en pris på 0,1 USD kan 548 millioner tokens kjøpes og destrueres per år; ved 0,5 USD kan kun 109,6 millioner tokens destrueres per år.
Dette er en unik antifragilitet: I bjørnemarkedets lave prisfase destrueres flere tokens med samme kapital, noe som akselererer deflasjonen.
3. Økosystemets flyhjul kombinert med RWA-aksjetokenisering
Minimum tilbakekjøp er bare en bunnlinje. Hvis Robinhood Chain-økosystemet ekspanderer, flere tokenutstedelsesprosjekter lanseres, og aksjetokenisering implementeres, vil protokollens gebyrinntekter overstige 54,8 millioner USD per år, og tilbakekjøps- og destruksjonsvolumet vil overstige minimum, noe som gir sterkere deflasjon.
2. Tre scenarier for femårs verdiprognose
✅ Konservativt scenario: Oppretthold minimum 54,8 millioner USD tilbakekjøp årlig, moderat interesse i sektoren
- Markedet er generelt i en konsolideringsfase, RWA-virksomheten utvikler seg sakte, plattformens handelsvolum øker ikke, kun grunnleggende tokenutstedelse opprettholdes.
- Kontinuerlig destruksjon reduserer sirkulerende tilbud, tilbudet krymper, men kapitaltilførselen er moderat, verdsettelsen forblir stabil.
- Konklusjon: Tokenets knapphet øker betydelig, markedsverdien stiger sakte, tokenprisen repareres gradvis, men volatiliteten forblir høy, og det er vanskelig med eksplosiv prisoppgang.
⚖️ Nøytralt scenario: Minimum tilbakekjøp som bunn, økosystemet vokser jevnt
- I tillegg til minimum 54,8 millioner USD tilbakekjøp øker plattformens tokenutstedelse og aksjetokenhandel gradvis, faktisk protokollinntekt overstiger minimum, og destruksjonsvolumet øker årlig.
- RWA-reelle eiendeler tokeniseringssektor får institusjonell oppmerksomhet, kapital strømmer gradvis inn i Robinhood Chain-økosystemet.
- Konklusjon: Deflasjon kombinert med forretningsvekst skaper en positiv flyhjulseffekt, tokens reduseres kontinuerlig, verdsettelsen revurderes, og tokenprisen har betydelig oppside.
🚀 Optimistisk scenario: Bullmarked + storstilt RWA-implementering
- Globalt kryptobullmarked inntreffer, aksjetokenisering eksploderer, store mengder tradisjonelle eiendeler legges på kjeden, plattformens gebyrer langt overstiger minimumsgrensen.
- Årlig tilbakekjøpskapital overstiger kraftig 54,8 millioner USD, tokens destrueres raskt, sirkulerende volum reduseres betydelig.
- Konklusjon: Alvorlig ubalanse mellom tilbud og etterspørsel, kombinert med sektorspesifikk verdsettelsespremie, fører til betydelig prisrevurdering.Markedsstemningen avkjøles, institusjonelle midler observerer fortsatt, PCE-data kan bli en kortsiktig nøkkelkatalysator. For øyeblikket svinger prisen på $SOL rundt $118–120, og i løpet av de siste 24 timene har den midlertidig falt til omtrent $116, med tydelig økt kortsiktig volatilitet. Selv om ytelsen har vært svak den siste uken, har den fortsatt opprettholdt en betydelig oppgang den siste måneden. Denne justeringen skyldes ikke bare SOLs egne problemer. Nylig har amerikanske statsobligasjonsrenter steget, og risikofylte eiendeler er under press generelt; BTC, ETH og de fleste altcoins har samtidig opplevd kapitalinnstramming, og markedsrisikoaversjonen har tydelig økt. Når det gjelder ETF-midler, har nettoinnstrømningen nylig falt betydelig fra tidligere topper, og kortsiktig kjøpsinteresse i markedet har avtatt. Men på lengre sikt har ikke institusjonelle midler forlatt markedet helt, og kapitalstrømmen er fortsatt verdt å følge nøye med på. På det fundamentale planet har SOL-økosystemet fortsatt flere viktige variabler å merke seg: ⚡ Oppgraderingen av Alpenglow fortsetter, testdata viser at nettverkets endelige bekreftelseshastighet forventes å øke betydelig; 💵 Størrelsen på stablecoins fortsetter å vokse, noe som viser at likviditeten på kjeden fortsatt har en viss støtte; 🏦 Omfanget av RWA-aktiva utvides, institusjonelle og tradisjonelle finansrelaterte applikasjoner er fortsatt under utvikling; 📈 ETF-midler opprettholder generelt en viss kontinuitet, men den kortsiktige innstrømningshastigheten har avtatt. Derfor er det for øyeblikket mer et press forårsaket av strammere makroøkonomisk likviditet og tilbaketrekning av giringsmidler, og ikke bare en endring i SOLs fundamentale forhold. 📊 Kortsiktig fokusområde: Støtte: $116 → $113 → rundt $105 Hvis $113 Meldinger flyr rundt, struktur er konge
Forhandlinger og brudd avløser hverandre, markedet hopper opp og ned med følelsene. Å jage nyheter fører ofte til tap på begge sider. Mitt valg er fortsatt enkelt: beholde en bullish tilnærming og bruke disiplin for å tåle volatiliteten.
$ETH: 70 long-posisjoner er fortsatt åpne, med en urealistert gevinst på ca. 18745U. Så lenge strukturen ikke brytes, haster det ikke å selge. Firetimersdiagrammet beveger seg fortsatt i området 2630–2720, kortsiktige glidende gjennomsnitt samler seg rundt 2670–2685, tydeligvis i en oppbyggingsfase. Forrige uke hadde Ethereum spot-ETF netto innstrømning på ca. 690 millioner dollar, institusjonelle midler trekker ikke tydelig seg ut. Holder 2630, ser vi videre mot 2720; bryter 2720, ser vi mot 2800; bull-flaggets øvre mål er fortsatt rundt 3050. Brytes 2560, regnes bullish momentum som svekket.
$ZEC: falt ca. 11,5 % i løpet av dagen, fra 1598 ned til 1371, stor volatilitet, men fortsatt aktiv omsetning. Først må vi se om 1370 kan holde som støtte, og om prisen kan komme tilbake over 1450 for å få sjanse til å teste 1500 og 1600.
SNDK: testet lavt rundt 1659, mer som en kollektiv nedkjøling av AI-teknologisektoren. Logikken for lagring og AI-etterspørsel er ikke over ennå, 1660 er kortsiktig forsvarsnivå, og først ved å ta tilbake 1780 kan vi si at styrken er reell.
Retningen kan være bestemt, men man skal ikke øke posisjoner ukritisk med 100 ganger giring. Først må man sikre gevinstene man allerede har, så kan man snakke om å utvide suksessen.
#本周迎非农与PCE关键数据
#财报观察员：美光财报临近，AI存储需求成焦点
#美债收益率创2007年来新高，黄金跌超3% Jeg så nettopp en veldig interessant endring i posisjoner på kjeden.
Noen har nettopp stengt en lang posisjon i $PUMP og låst inn omtrent 827 000 dollar i fortjeneste.
Hvis historien sluttet her, ville det egentlig ikke vært noe spesielt.
Det som virkelig er verdt å se på, er at etter å ha stengt posisjonen, valgte han ikke å redusere risikoen, men satset i stedet videre på flere høyt gearede posisjoner.
Basert på de nåværende posisjonene, er det en helt annen spillestil:
$ETH: 25 ganger giring, lang posisjon på omtrent 35 000 enheter, inngangspris rundt 2673 dollar, nåværende urealiserte gevinst på omtrent 310 000 dollar.
$BTC: 40 ganger giring, lang posisjon på omtrent 450 enheter, inngangspris rundt 83 925 dollar, nåværende urealiserte tap på omtrent 343 000 dollar.
$HYPE: 10 ganger giring, lang posisjon på omtrent 225 000 enheter, inngangspris rundt 92 dollar, nåværende urealiserte tap på omtrent 1 253 000 dollar.
Når man ser disse tallene samlet, blir kontrasten tydelig.
Nettopp tatt ut over 800 000 dollar i fortjeneste fra PUMP, men de andre posisjonene har allerede urealiserte tap som tydelig overstiger denne gevinsten.
Dette er også det som ofte overses i giringstrading:
Gevinst og risiko eksisterer aldri uavhengig av hverandre.
Å tjene flere hundre tusen på en handel betyr ikke at hele posisjonen er trygg; på samme måte betyr et tap på en handel ikke nødvendigvis at hele strategien har feilet.
Det man virkelig bør se på, er den totale risikoposisjonen.
Spesielt med høy giring som 25 ganger og 40 ganger, ser prisbevegelsene ut til å bare svinge Ifølge Token Terminal-data har den totale låste verdien av tokeniserte aksjer i DeFi-protokoller nådd 252,1 millioner dollar, hvor Uniswap topper med 82,1 millioner dollar, som dekker både versjon v3 og v4, foran Kamino (51,3 millioner dollar) og Pendle (33,8 millioner dollar). Denne sektoren kobler tradisjonelle finansielle eiendeler med on-chain likviditet, og ledende desentraliserte handelsprotokoller blir hovedmottakere, noe som på mellomlang sikt er positivt for UNI sin økologiske posisjon og gebyrgrunnlag.Ifølge medierapporter planlegger CME Group å lansere UNI-futures den 19. oktober, med standardkontrakter på 10 000 UNI og mikro-kontrakter på 1000 UNI. Lanseringen avhenger fortsatt av regulatorisk godkjenning. Hvis planen gjennomføres som planlagt, vil UNI bli den første mainstream desentraliserte børs-token som noteres på CME-futures, og institusjonelle investorer vil få en regulert kanal for deltakelse; denne planen, som ble kunngjort 22. september, har tidligere bidratt til en midlertidig styrking av UNI.Denne ETH short-posisjonen er ikke virkelig verdt å analysere for "hvor mye som ble tjent", men for hvorfor man tør å shorte på dette nivået.
Mange ser på markedet og deres første reaksjon er å gjette om det går opp eller ned.
Men for kortsiktig trading fokuserer jeg mer på:
Hvor når prisen et punkt hvor markedet begynner å splitte seg?
Denne gangen har ETH gjentatte ganger testet rundt 2750 uten å bryte gjennom effektivt. Ser man på timegrafen, dukker det ofte opp lange skygger på lysestakene, noe som viser at både kjøpere og selgere tester dette området kontinuerlig.
Denne typen marked kan lett skape illusjoner.
Når man ser en oppgang, tror man det skal bryte gjennom;
Når man ser en nedgang, tror man det skal krasje.
Resultatet er at man jager og kutter posisjoner, og blir høstet av markedet frem og tilbake.
Derfor er ikke min tilnærming å gjette neste lysestake, men å først tegne ut nøkkelprisområder.
Området rundt 2750 er et tydelig motstandsnivå.
Hvis prisen ikke klarer å holde seg over dette nivået, er kjernen i kortsiktig trading å vente på at prisen går tilbake til tidligere områder med høy handelsvolum, i stedet for å håpe på å fange hele bevegelsen i hver handel.
Dette er også grunnen til at jeg velger å gå inn i posisjoner i flere omganger, ikke alt på en gang.
For det viktigste i kortsiktig trading er aldri "å forutsi riktig hele tiden", men:
Hvis vurderingen er feil, skal tapet være kontrollerbart; hvis vurderingen er riktig, skal gevinsten kunne dekke risikoen.
Dette er det virkelige risikobelønningsforholdet i trading.
En annen veldig viktig ting:
Man trenger ikke å ta gevinst på det laveste punktet.
Mange har det største problemet at de vil tjene den siste kronen etter at de allerede har tjent penger.$SOL: spread 0.011% | topp-5 buddybde $641.3K $SUI: spread 0.012% | topp-5 buddybde $31.8K $AEON: spread 0.142% | topp-5 buddybde $2.1K I dette øyeblikksbildet viser $SOL den sterkeste synlige budlikviditeten, mens $SUI og $AEON har merkbart tynnere dybde. Når volatiliteten øker, hvilket oppsett vil du følge tettest? $SOL 🟢 $SUI 🔵 $AEON 🟠 ⚠️ NFA — Håndter risiko og DYOR. #TraderDesk #Crypto #LiquidityMorgensession｜SOL leder an, men shortposisjoner betaler fortsatt for å presse ned: Følg med på disse to tingene i dag
Nattens marked var ganske motstridende.
SOL steg mest, 119,34, +1,56 % på 24 timer, i dag er det den som hopper høyest i kryptomarkedet. Det absurde er: gebyret er -0,0077 %, altså negativt. Kort sagt, prisen har steget, men shorts i kontraktene har ikke tatt feil, de betaler fortsatt renter for å prøve å presse ned. Om det som stiger er ekte penger eller bare følelser, har jeg ikke helt sett gjennom.
BTC 83 438, +0,5 %, nådde nattens høyde på 84 557 før den trakk seg tilbake. ETH 2 673, +0,16 %, stort sett uendret. Begge store har positive gebyrer (0,0077 %, 0,006 %), men veldig lave, longs er villige til å betale renter, men ikke mye. Det er følelser, men ikke villt.
I dag følg med på to ting. For det første, i det amerikanske markedet: dagens toppnyheter er Microns kvartalsrapport og Nvidias tilbakekjøp, svingningene i aksjerapportsesongen har smittet kryptomarkedet det siste halve året, så følg med før og etter åpning. For det andre, BTC-kontraktens posisjoner har nådd 2,32 milliarder dollar, volumet er der, men uten klar retning, hold igjen.
Frykt og grådighet er på 68, fortsatt i grådighetssonen.
Hva følger dere med på i dag? Kommenter nedenfor. $BTC $ETH 9.30$BTC $ETH markededsituasjon Tanker
Ikke kjøp bunnen! BTC/ETH er i en nedadgående pause, en oppgang er som å gi bort penger!
Kjøperne har ikke krefter igjen, toppene blir lavere og lavere. Den nåværende oppgangen uten volum er en felle for selgerne!
Kjerne strategi: Ikke selg kort, vent på at oppgangen kommer til deg!
BTC:
Oppgang 83600-83700 selg kort | Bryt 83300 øk posisjon
Mål: 83200 -82800
ETH:
Oppgang 2685-2695 selg kort | Bryt 2660 øk posisjon
Mål: 2660 - 2630
Ikke selg kort nå, vent på oppgangen; brytes nivået, øk posisjonen!#本周迎非农与PCE关键数据 #BTC现货ETF大额流入后转负 #交易之声：你的经验值得被听到 Nasdaq-noterte gruveselskapet BitMine økte forrige uke sin beholdning med 17 362 ETH, og per 27. september har de totalt 6 001 302 ETH, som utgjør omtrent 4,9 % av Etherums sirkulerende tilbud. Den totale beholdningens verdi overstiger 17,2 milliarder dollar (nyheter/kjededata). Av dette er 5 067 309 ETH i staking, som utgjør cirka 84 % av total beholdning, med en årlig stakingavkastning på omtrent 358 millioner dollar. Kontinuerlige institusjonelle kjøp og låsing av beholdning direkte reduserer tilgjengelige tokens, noe som skaper en strukturell nedgang i tilbudssiden, og er en hovedkilde til tillit i denne mindre oppgangsfasen; men etter at økningen ble kunngjort, har ikke omsetningen økt merkbart, og overføringen av narrativ til pris forblir fortsatt moderat.Samfunnet følger med på at Ethereum Glamsterdam-oppgraderingen er planlagt aktivert på Sepolia-testnettet 6. oktober, mens tidspunktet for Hoodi og mainnet ennå ikke er bestemt. Diskusjonen fokuserer på effekten av ePBS og forbedringer i gassprising på L1-kapasiteten; samtidig gjør zk.money comeback etter tre års nedleggelse, og legger til en personvernvennlig betalingsinngang for ETH, men innskuddsveien på mainnet er fortsatt synlig.$BTC sin nåværende bevegelse er fortsatt i en fase med kamp mellom kjøpere og selgere, vil den bryte oppover eller fortsette å trekke seg tilbake? Dataene i kveld kan kanskje bringe ny volatilitet til markedet. Tidlig i dag var det en flytende gevinst på nesten 180 %, men på ettermiddagen trakk det seg raskt tilbake og ble til og med til et flytende tap. Ikke lenge etter steg markedet igjen, og posisjonen gikk tilbake til flytende gevinst. Når vi ser på $ETH, prøver selgerne stadig å undertrykke, men den viktige støtten har fortsatt ikke blitt brutt effektivt. For de som ønsker å gå long, er området rundt 65 500 fortsatt et nøkkelpunkt å følge med på; hvis det ikke klarer å holde seg over dette nivået, kan kortsiktige svingninger øke. Dataene i kveld er verdt å følge nøye, spesielt makroøkonomiske data som offentliggjøres kl. 20:30, markedssentimentet kan endre seg raskt etter at dataene slippes. Brødre, husk å gjøre risikostyring på forhånd! Vil markedet fortsette å svekke seg 🈳, eller vil det komme en rebound? Vil du velge å forlate markedet midlertidig før dataene slippes, eller fortsette å holde posisjonen og vente på bevegelsen? Ta gjerne en titt på min pinned post, så kan vi diskutere kveldens markedsutvikling sammen!ETH/BTC har nettopp fullført et brudd på en tiårig nedadgående trend, et signal som veier tyngre enn å bare se på #ETH-prisen.
Glassnode-data viser at #ETH er i ferd med å lukke positivt mot #BTC for tredje måned på rad, og prøver å gjøre den gamle trendlinjen til støtte etter en retest.
Om bruddet kan holdes, er det neste mest kritiske spørsmålet.
Altseason-indeksen ligger for øyeblikket mellom 45 og 53, og har ennå ikke nådd 75 som bekrefter en fullstendig altseason.
Strukturen endrer seg, men bekreftelsen er ennå ikke der.1. Makronivå US Treasury-rente holder seg høy, amerikanske inflasjonsdata er varme, markedets rentehevingsforventninger øker, denne runden er i en gjenopptakelsesfase av renteheving, høyrentemiljø undertrykker risikable eiendeler, kryptomarkedet går generelt inn i en konsolideringsfase, kapitalens ventemodus øker. Råoljeprisen faller, råvarekoblingen svekkes, kryptoeiendeler påvirkes mer av egen kapitaltilstand og on-chain-aktivitet, og det oppstår en kortvarig divergens med gull. 2. BTC kjernekapitalnyheter Bitcoin spot-ETF opprettholder kontinuerlig nettoinnstrømning, med en nettoinnstrømning på 31,070,600 USD i går, og har hatt nettoinnstrømning i 8 dager på rad, institusjonell kapital går sakte inn, som er en viktig støtte for markedet. On-chain hvalbevegelser: 749 BTC overført fra anonym lommebok til Coinbase institusjonskonto, et signal om institusjonell kapitaloverføring; eksisterende beholdning har ikke hatt stor flukt, store midler foretar hovedsakelig porteføljejusteringer. Markedsytelse: BTC faller litt, tester nedre grense av konsolideringsområdet, markedsstemningen er i grådighetssonen, men viljen til å kjøpe på topp er svekket. 3. Hotte mynter QNT: En hval som har vært stille i 3 år solgte QNT for 9,93 millioner USD, kortsiktig tilbudsfrigjøring undertrykker markedsoppgangen. ZEC: Hval har kontinuerlig økt beholdningen med 31,7 millioner USD i ZEC den siste uken, personvernmynter har konsentrert beholdning, tidligere oppgang var støttet av hvalkapital. Økosystem: NEAR-teamet stoppet en hacker fra å stjele 50 millioner USD i eiendeler, reduserer økosystemets panikk, gunstig for gjenoppretting av tillit i NEAR-økosystemet. 4. Kontrakter og kapitalmarked Hele nettverkets kontrakter opplevde dobbel likvidasjon, likvidasjonsvolum på 325 millioner USD, konsolideringsmarkedet svinger frem og tilbake og feier stop-loss.Ifølge CryptoQuant-data har Bitcoin stabilisert seg over 80 000 dollar, men det er fortsatt tre grupper med tapere på høyt nivå som utgjør motstand. Den realiserte prisen for 3 til 6 måneder er 88 880 dollar, som utgjør det første salgspresset; den realiserte prisen for 12 til 18 måneder er 93 450 dollar, som danner den andre veggen; den realiserte prisen for 6 til 12 måneder er 111 850 dollar, som er det tyngste sone for beholdning, omtrent 29 % høyere enn dagens pris. Analysen sier at for å bekrefte bunnen må prisen bryte gjennom og stabilisere seg over 88 880 dollar, slik at den siste gruppen innehavere kan komme tilbake i fortjeneste og lette det første salgspresset. 📊 BTC ETF: Kontinuerlig innstrømning fortsetter, men kapitalen avkjøles tydelig
I den nye uken begynner kapitalvarmen i BTC ETF å avta.
Mandag (28/9) var netto innstrømning i amerikanske spot BTC ETF omtrent 31,1 millioner dollar, og det har vært netto innstrømning i 8 handelsdager på rad.
Detaljer:
IBIT +54,8 millioner dollar
BTC Mini +10,3 millioner dollar
GBTC -23,2 millioner dollar
FBTC -10,9 millioner dollar
Sammenlignet med forrige uke er det tydelig:
21/9: +999 millioner dollar
22/9: +715 millioner dollar
23/9: +347 millioner dollar
24/9: +191 millioner dollar
25/9: +135 millioner dollar
28/9: +31 millioner dollar
Det vil si at ETF ikke har snudd til vedvarende utstrømning, men ny kjøpsaktivitet avtar raskt.
Tirsdagens data oppdateres fortløpende. Det som virkelig er verdt å følge med på fremover, er ikke "om det er innstrømning", men om kapitalen kan komme tilbake til flere hundre millioner dollar per dag.
Hvis det øker igjen på tirsdag, betyr det at institusjonell støtte fortsatt er sterk; hvis det går videre i minus, kan kortsiktig press på BTC øke betydelig.
#BTC #Bitcoin #ETF #IBIT #Crypto1600 millioner samlet inn, kvoten er bare satt til 2 millioner
Jumper selger tokens på Legion.
Målet var to millioner, men det kom inn seksten millioner.
Slik regnes dette ut:
Overtegning på 8 ganger betyr at pengene mottatt deles på pengene som var ønsket.
1600 delt på 200 er lik 8.
Kvoten er uendret, men pengene er syv ganger mer.
Hva skjer når det kommer inn mer penger:
De som tegner får andeler proporsjonalt, ikke alle får like mye.
De som vil ha mer må kjøpe på sekundærmarkedet.
Ved åpning bestemmes prisen av de som ikke fikk kjøpt i denne runden.
Salget varer til 2. oktober kl. 21.
Frem til da kan tallet fortsatt stige.
Den endelige andelen man får, blir mindre enn det man ser nå.
#OKXNOW：未来已至，重磅内容正在揭晓 $BTC Det vanskeligste på sjakkbrettet er ikke å regne ut sjakkmatt, men å innrømme at man sitter på feil side — og $ENA er nå et midtspill som de fleste har misforstått.
24 timer har det bare falt 1,37 %. Dette tallet kalles "kjedelig" av småinvestorer, men av stormestere kalles det en stille omorganisering av bonderekka. Jeg vurderer aldri verdien av enkeltbønder, jeg ser på støttepunktene til hele bonderekka.
La oss bryte ned strukturen: 1-times RSI ligger på 30,1, langtidens RSI holder seg stabilt på 51,6. Korttidsperioden har allerede sklidd til oversolgt grense, mens langtidsperioden fortsatt sitter på midtaksen — dette er et typisk "kongefløy under press, dronningfløy ubevegelig" mønster. Prisen ligger tett på den nedre Bollinger-båndet for kort sikt, posisjonen er bare 3 %, kun 0,1 % fra nedre bånd. Dette er ikke panikksalg, det er tvunget oppgjør: selgerne har presset de siste tunge brikkene fremover, men oppdager at de allerede har mistet tempo. Mellomlangt Bollinger-bånd er på 14 %, 1,4 % over nedre bånd, 8,3 % under øvre bånd — plassen over er seks ganger større enn under. Plassfordelen på brettet er aldri pynt, det er en bondes vei.
Derfor følger ikke mitt trekk prisen. Å følge prisen er en amatørspillers vane, stormestere gjør bare "forhåndsbestemte trekk". Under dagens pris er det fortsatt et gap på 2,8 %, det er inngangspunktet, der motstanderens bonderekke er løsnet.
📈 Kjøp:
Inngang: $0.08 (nåværende pris -2,8 %)
Take profit 1: $0.09 (+5,1 %)
Take profit 2: $0.09 (+8,3 %)
Stop loss: $0.07 (-13,1 %)
Risiko/avkastning er omtrent 1 til 1,8, ikke pent, men strukturen er ren. En stop loss på 13,1 % her tilsvarer å gi hele spillet en brikke som kan ofres — det er ikke å gi opp, det er å kjøpe tid. Et ekte offer er aldri et tap, det er å tvinge motstanderen inn i et sluttspill du allerede har regnet ut.
Hvis prisen nekter å falle tilbake og i stedet spiser opp 5,1 % til 8,3 % av plassen oppover, vil jeg innrømme at midtspillet er brutt, og jeg forlater bordet. Ikke jage, ikke angre, ikke fylle på. Jeg har sett altfor mange gjøre samme feil i slike posisjoner: av frykt for å gå glipp av noe, plasserer de brikker uten støtte, og må så bruke hele sluttspillet på å redde et impulsivt midtspill.
Kjøperens bondes vei har allerede vist seg, men den har ennå ikke forvandlet seg. Og i sluttspillet forklarer aldri den som først forvandler seg noe. #strategyplaybookBTC daglig oversolgt møter 4-timers dødkors, ikke få panikk ved denne korreksjonen
Markedsoversikt: BTC nåværende pris 83645, 24t liten oppgang på 0,13 %, hele dagen i smalt spenn 82775-84563, volum kun 13 000 BTC, tydelig lavere volum.
Teknisk: Daglig RSI på hele 75,42, klart oversolgt område, men glidende gjennomsnitt er fortsatt i bullish rekkefølge, hovedtrenden er ikke brutt; problemet ligger i kortere tidsrammer — 1t RSI falt til 42,48, 4t RSI kun 40,8, og MACD på begge tidsrammer viser dødkors, 4t er i bearish rekkefølge. Prisen sitter under 1t MA20 (83735), Bollinger midtlinje brutt. Dette indikerer at kortsiktig momentum svekkes, daglig oversolgt + kortsiktige dødkors = typisk korreksjonsstruktur. Nedenfor ser vi først 82595 (4t Bollinger nedre bånd), deretter daglig MA20 på 81328; motstand over 84513-85126.
Kapital: Finansieringsrente 0,0076 % noe nøytral, men store aktørers long/short-ratio 1,9278, tydelig overvekt av long, småinvestorer long/short-ratio 1,3832 følger også long. Aktivt kjøpsvolum 1630 større enn salg 1085, kortsiktig støtte, men denne long/short-ratioen hos store aktører betyr at ved et fall vil long-posisjonene bli rammet først.
Dagens fokus: Frykt- og grådighetsindeks 71, grådighetssone, stemningen er varm men ikke ekstrem. Min holdning: avventende bearish, ikke chase long. Daglig oversolgt trenger tid for å fordøyes, vent på korreksjon til 81300-82000 med lavere volum og stabilisering før du vurderer å gå inn, å kjøpe nå er å bære kisten for store aktører.
Hva tenker du? Diskuter i kommentarfeltet. Oppdateres hver dag kl 08, følg med for å ikke gå deg vill. #BTC #tekniskanalyse #kontraktsfinansiering #morgenstrategi