Orbit Post Sitemap
BTC-data overvåkes nøye: $BTC opsjoner som utløper 30 500 kontrakter, Put Call Ratio 1,07, maksimal smertepunkt 82 000,
nominell verdi 2,63 milliarder;
$ETH utløper 116 000 kontrakter, PCR 1,17, maksimal smertepunkt 2660, nominell verdi 320 millioner. I den første uken etter kvartalsvis oppgjør har BTC svingt rundt 85 000 i over en uke, med en oppgang på oppgjørsdagen, og stor aktivitet i bullish kontrakter.
Når det gjelder volatilitet, har implisitt volatilitet for hovedløpetidene falt sammenlignet med forrige uke og to uker siden, og ligger på et lavt nivå i denne bull-markedets syklus;
månedlig realisert volatilitet viser lignende mønster, risikopremien synker. Gex-toppen er over 90 000, nedadgående Gex er spredt. Etter 10 måneder med bjørnemarked har det vært en liten bull i over en måned, nå i sidelengs korreksjon, med forbedret stemning.
#USA september ikke-jordbruksjobbvekst kun 29 000, arbeidsledigheten økte til 4,2% $ZAMA 全靠短线资金，龙头都是下跌你还想返浪想什么呢Hvordan kan man handle uten å tape penger? Hvem kan garantere evig gevinst? De som tør å love at de alltid tjener, er som regel svindlere.
Nylig har noen hatt en stor gevinst, men når det kommer en normal korreksjon, blir de straks kritisert. De fremstår som moralsk overlegne, men i bunn og grunn vil de bare bruke trafikken til å selge sine egne eksterne kopieringsverktøy.
For å være ærlig: Kopiering innenfor plattformen kan gi både gevinst og tap, men i det minste har du kontroll over posisjonene dine; kopiering utenfor plattformen er derimot livsfarlig, det skader både deg og andre. Jeg har selv sett roboter som kopierer utenfor plattformen knuse stop-loss-nivåer i markedet.
I dette markedet er det ikke prisbevegelsene du virkelig bør være forsiktig med, men de som hele tiden følger med på kapitalen din. $DOGEÅ, himmel! 30 ganger på 30 dager, tjente opptil 78 000, men på bare noen få dager ble jeg brutalt slått tilbake til start av $ZEC! Drømmen brast, det gjør virkelig vondt😭
Når jeg ser tilbake på ZEC-handelen de siste dagene, føles det som om markedsskapere ikke ser på K-diagrammet, men har satt opp overvåkning i hodet mitt:
🔴 Når jeg går long, faller det rett ned i fossefall;
🔵 Når jeg selger long og går short, beveger det seg sidelengs og sliter meg ut;
🔴 Når jeg ikke klarer å holde short-posisjonen, skyter det opp som en rakett!
Jeg blir revet med og jager long igjen, og ender opp fanget på toppen...
I bunn og grunn finnes det ikke "markedsskapere som spesifikt går etter meg", det er bare at min egen handelsmentalitet kollapset.
Jeg åpnet posisjoner på feil tidspunkt, handlet uten signaler, prøvde å hente inn tap, og ble grådig når jeg tjente. Til slutt slet jeg frem og tilbake mellom long og short og mistet gradvis pengene jeg hadde tjent.
Long tapte, short slitet, lukket short og det steg, jaget long og ble fanget.
Fra en toppgevinst på 78 000, mistet jeg brutalt ned til rundt 24 000, altså mistet jeg 54 000.
Dette var virkelig en lærepenge for meg.
Det verste i trading er ikke å ta feil én gang, men å fortsette å gjøre feil uten å stoppe.
Brødre, her er en blodig lærepenge.
De neste dagene skal jeg hvile litt, roe meg ned og se på markedet på nytt.
Å overleve og bli værende i markedet er det viktigste av alt. 🥲$SNDK SanDisks kursutvikling er virkelig forvirrende!
Etter gårsdagens publisering av non-farm payroll-data, opplevde de fleste amerikanske aksjer en liten oppgang, men SanDisk falt jevnt og trutt både under og etter børsens åpning. Hvorfor er det slik?
1. Aksjen har steget mye, med høy verdsettelse og forventninger. Markedet har allerede priset inn optimistiske forventninger om NAND-prisøkning og AI-lagringsbehov, så selv små bevegelser fører lett til gevinstsikring.
2. Hele lagringssektoren svekkes samtidig, kombinert med nylig økning i amerikanske statsobligasjonsrenter, noe som øker risikoen i markedet gradvis.I dag brukte jeg en god del tid på å se på SAND, fordi den har steget 92 % på to dager, og jeg har akkurat en short grid-posisjon på den.
La meg først forklare årsaken, for den er ganske kontraintuitiv: Noen har utnyttet en cross-chain bridge-sårbarhet til å trykke 500 millioner SAND ut av intet på Base og BSC, og de tre sørkoreanske børsene (Upbit, Bithumb, Coinone) satte SAND på handelsadvarsel og stanset innskudd og uttak. I dag ble advarselen fjernet, og prisen steg 24 % samme dag.
Det betyr at oppgangen ikke skyldes "bedre fundamentale forhold", men "risikoen er fjernet".
Deretter sjekket jeg tre derivatindikatorer, og ble litt overrasket: finansieringsraten er −0,3250 %, shorts må betale nesten 0,98 % per dag; perpetual-kontraktene er 1 % billigere enn spot; og åpen interesse synker faktisk. Samlet sett finnes det bare én forklaring — dette er ikke nye kjøpere som kommer inn, men gamle shorts som løper unna.
Jeg er på den siden som blir løpt fra. Øvre grense på grid-posisjonen min er 0,08313, og i dag var høyeste pris 0,082990, så den sitter tett.
Feilen min var egentlig enkel: Jeg tenkte "92 % opp på to dager, det må komme en pullback" og prøvde å fange en short squeeze drevet av en hendelse. Men drivstoffet for en short squeeze er ikke om prisen er høy nok, men "hvor mange shorts som fortsatt ikke er ryddet ut". Disse to tingene er helt forskjellige.
Når dere møter en slik "eksplosiv oppgang på grunn av risiko som fjernes"-situasjon, ser dere det som en mulighet eller en felle?
#BTC、ETH现货ETF同步转流出，资金热度降温 I dag sjekket jeg kjededata og oppdaget noe ganske splittende.
I løpet av den siste uken har BTC-kvaler redusert beholdningen med 30 000 enheter, verdt 2,52 milliarder dollar. Det er ikke småsparere som selger med tap, men store aktører som aktivt reduserer eksponeringen rundt motstandsnivået på 87 000.
Men samtidig har ETH-kvaler økt beholdningen med 60 000 enheter.
En selger, en kjøper. Samme gruppe smarte penger, helt motsatt retning.
Analytiker Ali ga en veldig konkret vurderingsramme: 87 000 er den øvre grensen i prisområdet som har holdt BTC nede de siste to ukene, 82 500 er den nedre grensen. Hvis BTC faller til rundt 82 500 og kvalene begynner å akkumulere igjen, er det et bekreftet kjøpssignal.
Oversatt til vanlig språk betyr det: Store aktører mener 84 000 ikke er billig nå, men ved 82 500 er de villige til å kjøpe.
Min vurdering er enkel: BTC er verken opp eller ned på dette nivået, og det er dårlig verdi å kjøpe nå. Kvalene har allerede løpt fra rundt 87 000, skal småsparere hoppe inn og ta over? 82 500 er det neste nivået verdt å handle på.
Logikken for ETH er annerledes. Kvalene øker posisjonene mot trenden, noe som betyr at de ser ETH som mer verdifullt enn BTC. 2 670–2 680 er støtte, 2 695–2 710 er kortsiktig motstand. Hvis ETH tester støtten uten å bryte den, vil det ha større oppsving enn BTC.
Kjøp BTC under 82 500, se på ETH rundt 2 650. Ikke kjøp midt imellom.
Har dere penger klare? Hvor planlegger dere å handle? La oss diskutere i kommentarfeltet👇
$BTC $ETH Markedet satser nå på "om det er ett eller flere startpunkter", men jeg mener at selve spørsmålsstillingen er feil. Det man egentlig må se på, er om den likviditeten som blir trukket ut etter rentehevingen, vil bli byttet til risikable eiendeler.
Noen fakta på kjeden: BTC har ligget flatt rundt 84 800 i over en måned, boksen mellom 83 500 og 85 500 er ikke brutt, og volumet krymper stadig. Denne tilstanden med lavt volum og sidelengs bevegelse gir begrenset nedside, fordi ingen selger; men ikke rop for tidlig om bull-marked, for ingen øker giringen.
På dagen for rentehevingen vil det sannsynligvis først falle en runde, det som faller er ikke mynten, men giringen. Det riktige å gjøre den dagen er å ikke åpne nye posisjoner, men vente til den tredje lysestaken kommer for å se om det er volum.
Min tilnærming er enkel: Ikke øk giring før rentehevingen, ikke prøv å kjøpe bunnen, ikke sats på data. Data er gamblerens selvtrøst, disiplin er min alfa.
Har du økt posisjonen før rentehevingen? Skriv i kommentarfeltet, så kan jeg se hvor mange som har blitt sittende fast.Avkastningen på amerikanske 30-årige statsobligasjoner når høyeste nivå siden 2002, Bitcoin står overfor et spill med to motstridende signaler
Avkastningen på amerikanske 30-årige statsobligasjoner har steget til det høyeste nivået siden 2002,
Nettoformuen til velstående husholdninger på 6,03 billioner dollar er 14,3 ganger større enn de nederste 50 % av husholdningene,
Kjøpekraften til dollaren har falt med 23 % siden 2020.
Den økende avkastningen på 30-årige amerikanske statsobligasjoner legger press på diskonteringsrenten for Bitcoin,
Samtidig forsterker vedvarende inflasjon og fallende dollarkjøpekraft logikken for Bitcoin som et inflasjonsbeskyttelsesverktøy, $BTC
Markedet står overfor to motstridende signaler $ETH.
#美国9月非农仅增2.9万，失业率升至4.2%
#BTC、ETH现货ETF同步转流出，资金热度降温 En måned i kryptoverdenen: Fra store forventninger til null saldo
Ubevisst har det allerede gått en hel måned siden jeg gikk inn i kryptoverdenen.
For en måned siden trådte jeg inn i denne verden med nysgjerrighet og en "prøve lykken"-holdning. Jeg så på andres skjermbilder av gevinster og hørte historier om "hundredobbelte mynter" og "å bli rik over natten", noe som gjorde meg rastløs. Jeg trodde jeg var rasjonell nok, og at jeg bare trengte å følge noen store profiler, lære meg K-linjer og se på finansieringsrater for å få en bit av kaken i dette markedet.
Men virkeligheten ga meg en hard lekse – kontotap på 100 %, hele kapitalen borte.
Hva har jeg opplevd denne måneden?
I starten prøvde jeg med små posisjoner, tjente noen hundrelapper og følte meg "eksepsjonell". Så begynte jeg å øke giringen, fra 3x til 10x og deretter 50x. Etter hver likvidasjon sa jeg til meg selv "neste gang skal jeg sette stop-loss", men neste gang jeg åpnet en posisjon, kastet grådigheten stop-loss ut av vinduet.
Jeg jaget oppgang, hoppet inn i FOMO etter raske oppsving og endte opp med å kjøpe på toppen; jeg prøvde også å kjøpe bunnen, trodde "det har falt så mye nå må det snu", men endte bare opp med å tape mer. Jeg har sett utallige K-linjer, lært om glidende gjennomsnitt, MACD, Fibonacci retracement, men all denne kunnskapen ble slukt av følelsene i det øyeblikket jeg la inn en ordre.
Det mest ironiske er at jeg visste at kontrakter er et nullsumspill, at "det du tjener er det noen andre taper", men jeg trodde alltid at jeg skulle være den som "tjente penger på andres tap".
$BTC $ETH $SOL Min $BTC ti ganger long posisjonens flytende tap har krympet til 19%.
Åpningsgjennomsnittspris $86,460, posisjonen er uendret. BTC handles nå til $84,836, tapet har krympet fra 22% til 19%, men er fortsatt langt fra inngangsprisen.
Ifølge dagens markedsforhold er 1-times EMA20 omtrent $84,750, RSI rundt 50. Prisen har kommet tilbake over glidende gjennomsnitt, de siste timelige lysene har også presset fra $84,500 til $84,800, men rundt $84,950 ble det stoppet en gang. Må først lukke over, så ser vi på $85,700.
Perpetual posisjoner har minket med 3,1% sammenlignet med for ca. 23 timer siden, denne oppgangen skjedde hovedsakelig under reduksjon av posisjoner, mer som shorts som dekker seg. For at oppgangen skal vare, må jeg se pris og posisjoner øke sammen; finansieringsraten nær null, longposisjoner har ennå ikke samlet seg.
Blant OKX smart money er 21 long, 11 short, long andel er 52,0%, retningen er bullish, men total posisjon har minket med ca. $24,72 millioner de siste 24 timene. De sier ikke noe, men handlingene er ærlige: bullish, men innsatsen krymper.
Kjøpere på høyt nivå selger fortsatt, langrente amerikanske statsobligasjoner presser også risikable eiendeler, det eksterne miljøet er ikke lett. Hvis BTC trekker seg tilbake til smart moneys gjennomsnittlige longkostnad på $85,704, kan jeg virkelig puste ut.
Jeg følger først $84,950 og $85,700. Hvis 1-times bryter under $84,400 igjen, er oppgangen i hovedsak forgjeves; bryter den under $83,900, må kyllingmåltidet utsettes videre.Cathie Wood har sagt noe igjen.
Denne gangen sier hun at amerikanske statsobligasjonsrenter egentlig ligger på historisk median, og at det virkelig ekstreme var på 70- til 90-tallet.
Min første reaksjon var: Hvem sier hun dette til?
Så la hun til et tall, AI-kostnadene for resonnement har falt med 99,99 % på ett år.
Det blir litt interessant.
Hun sier i praksis at man ikke alltid skal fokusere på inflasjon, det som virkelig endrer seg er kostnadsstrukturen.
Men problemet er, når kostnadene faller så mye, hvor har pengene gått?
90 % av datasenterfinansieringen går til USA, svaret ligger der.
Min gjetning er at hun prøver å holde AI-historien i live, samtidig som hun demper panikken rundt amerikanske statsobligasjoner.
Fra motpartens perspektiv har de som tror på dette allerede kjøpt seg inn, de som ikke tror, rører seg ikke uansett.
Når det gjelder meg, som en erfaren trader, kan jeg høre på ekspertene, men ekte penger følger jeg med på markedet.
Hun snakker livlig, men kontoen min er ganske rolig.
#非农降温难压美债收益率，长期利率压力仍在
#美联储副主席：AI建设正带来新的通胀压力 #OpenAI拟1.4万亿美元估值融资300亿美元 $ETH #英伟达股价再创历史新高，市值逼近6万亿美元
Nvidia har falt i to måneder, og markedet frykter at ingen vil kjøpe. Morgan Stanley sier at det som holder den tilbake ikke er etterspørselen.
▪️ 2. oktober intradag 237,88, ny rekord, markedsverdi 5,7 billioner; Q2 inntekter 96,2 milliarder, opp 106 % år-over-år
▪️ For to måneder siden forsvant 1 billion i markedsverdi, denne runden har den steget nesten 25 % siden bunnen i slutten av juli
▪️ Morgan Stanley listet den som sin favoritt i mars, fjernet den etter 6 måneder, og satte den tilbake denne uken med kursmål 300 dollar
▪️ Grunnen til at den ble satt tilbake: Det som holder AI tilbake er ikke chipene, men strømmen og pengene til datasentre
▪️ De har satt vekstraten for FY2028 til 70 %, samtidig som de sier at den reelle etterspørselen nærmer seg 100 %
Uenigheten handler ikke om den kan stige mer, men at det som holder AI tilbake har flyttet seg. De siste to årene har man fryktet at ingen vil kjøpe, nå mangler man strøm, plass og penger — disse tre tingene kan ikke løses bare ved å lage flere chips.
Men Morgan Stanley tolker det som gode nyheter: Jo mer knapp strømmen er, desto mer verdifull er den som kan levere mer regnekraft per watt. Målet har gått fra «hvor mange chips selges» til «hvor mye regnekraft per watt» — Vera Rubin, som de produserer på full kapasitet, selger nettopp dette.
Denne flaskehalsen, er den et nytt vekstpunkt eller en begrensning — hvilken side står du på?📉 The post-NFP rebound is losing momentum — BTC slips back as ZEC and TRUMP take a bigger hit. #SEC加密资产托管新规，拟放宽机构自托管限制 🟠 $BTC — $84,814 BTC fell from $86,868 back toward $84.8K, giving back much of the post-NFP move. The 29K jobs figure initially boosted sentiment, but continued ETF outflows are keeping pressure on the market. $85K is now the key resistance; if $84K fails, $82K could come back into focus. With weekend liquidity thin, confirmation may come after the market opens next week. ⚫ $Brødre, denne starten på oktober er virkelig hard!
I går kveld tenkte jeg at en liten rebound med lavt volum kanskje ville stabilisere seg, men plutselig knuste en nedadgående lysestake alle illusjoner. $BTC og $SOL falt samtidig, og de som var positive fikk akkurat pusten tilbake før markedet presset dem ned igjen.
Spesielt $SOL, denne tingen forsterker alt når markedet svekkes. Når BTC faller litt, kan den følge med og forsterke fallet; hvis kjøperne begynner å tråkke på hverandre, BTC bryter støtten, ETH får press, kontrakter likvideres, panikken sprer seg, og til slutt akselererer de volatile myntene fallet – det er dette man virkelig må passe på.
Ærlig talt, tidligere trodde jeg at det å kjøpe var håp, men nå forstår jeg at denne håpen er som ugress på bakken, vinden blåser, og alt visner bort.
Siden jeg allerede er med i dette spillet, må jeg bare tåle det stille. Vel, vel, pengene som er tapt, er nok tatt av markedet til noe annet 😂.
Men det som virkelig plager folk i markedet, er ikke fallet i seg selv, men at det gir deg en liten rebound som får deg til å tro at det snart snur, for så å knuse tilliten med en ny nedadgående lysestake.
Mange som holder lange posisjoner klarer ikke å holde ut, ikke på grunn av den første nedadgående lysestaken, men på grunn av tanken «vent litt til». Holder man ut én gang, tenker man det går bra, holder man ut to ganger, begynner man å bli nervøs, og etter flere påfølgende fall klarer verken posisjonen eller troen å holde ut.
Så ikke hast med å bevise at du har rett nå, kontroller posisjonen din godt, og hold risikolinjen. Om dette er en ny runde med short-salg, må vi fortsatt følge med.
Det er ikke skummelt at markedet faller, det skumle er å miste rytmen i panikken. Hold deg i markedet først, så har du sjansen til å handle når muligheten kommer. #Strategy再购BTC，多家财库同步增持 Strategy har i denne runden hentet kapital gjennom emisjon, og brukt omtrent 142,7 millioner dollar på å kjøpe 1665 BTC. Den totale beholdningen har nå nådd 847 000 BTC, og er fortsatt den største børsnoterte Bitcoin-innehaveren i verden. Det er ikke bare dem; Strive, BitMine og andre lignende finansielle selskaper øker også sine eiendeler samtidig, hvor sistnevnte fortsetter å investere jevnlig i Ethereum. Konsensus om at børsnoterte selskaper kollektivt hamstrer kryptovaluta har igjen blitt etablert.
Denne kollektive økningen har en viktig bakgrunn: tidligere prisoppgang har gjort at mange selskaper har gått ut av flytende tap, og balansen er blitt styrket, noe som har åpnet finansieringsvinduet på nytt. Disse selskapenes kjøp av kryptovaluta kommer stort sett fra egenkapitalfinansiering, ikke ledig kontantbeholdning, og er i bunn og grunn en måte å bruke det amerikanske aksjemarkedet til å kontinuerlig tilføre økt kjøpekraft til kryptomarkedet.
For markedet representerer disse finansielle selskapene langsiktige midler; etter kjøp selger de vanligvis ikke på kort sikt, noe som kan binde opp en del av de flytende myntene, redusere salgspresset i markedet og støtte markedsstemningen. Men man må være realistisk; dette er ingen garanti for stabil prisvekst. Denne modellen er sterkt avhengig av finansieringsmiljøet. Hvis prisen faller kraftig, og selskapet pådrar seg store flytende tap, vil fremtidige emisjoner bli vanskeligere, og kjøpsplanene kan stoppe opp eller til og med tvinge til salg.
Dette er en strukturell positiv faktor som viser at stadig flere børsnoterte selskaper inkluderer kryptovaluta i sine eiendeler. Men økningen i beholdning er et etterslepende signal, som vanligvis skjer i en fase med markedsoppgang, og kan ikke direkte brukes som grunnlag for kortsiktig kjøp.
$BTC $ETH $ZEC 💥【Kontraktsdata】Longposisjoner ble nok en gang begravet
🔥 Totalt 24t likvidert for 434 millioner dollar, 74 % er longposisjoner
📊 OI (åpne kontrakter) er hele 67,9 milliarder dollar, giringen er fortsatt høy
⚠️ Dette er andre gang 87 000-nivået blir avvist
📍Siste data
BTC: Rundt 84 600, konsolidering i området 84 000–85 000
Totalt likvidert 24t: $433,57M, 74 % longposisjoner
Rentehevingsforventninger avkjøles: Sannsynligheten for renteheving i oktober har falt fra 66 % til 22 %
📊 Analyse
① Longposisjoner står for hoveddelen av likvideringen, noe som indikerer at longposisjonene som jaktet på 87 000 ble slått tilbake
② OI forblir høyt, giringen er ikke reelt redusert, noe som kan forsterke fremtidige svingninger
③ Avkjøling i rentehevingsforventningene er egentlig positivt, men klarte ikke å oppveie salgspresset fra gevinstsikring på høyt nivå
🎯 Nøkkelnivåer
Holder 83 898 → Opprettholder konsolidering
Bryter under 83 898 → Kan akselerere ned mot 80 000
💬 Denne "longposisjonene ble begravet"-runden, tror du det er en shakeout eller en reell nedgang?
$BTC $ETH $SOL #美国9月非农仅增2.9万，失业率升至4.2% #BTC、ETH现货ETF同步转流出，资金热度降温 #美伊局势持续紧张，G7将释放最多1亿桶储备 Når du ser opp på månen, må du også bøye hodet for å plukke opp en penny.
Dette er logikken min for å investere både i SPCX og Guizhou Moutai.
SPCX er månen: idealer, vekst og en fjernere fremtid.
Guizhou Moutai er mynten ved føttene: kontantstrøm, utbytte og selve livet. Det gjør at man ikke trenger å bekymre seg for neste måltid, og gir både trygghet og ro til å stadig se opp mot den klare månen.
Idealene sørger for at blikket strekkes langt, virkeligheten sørger for å bevare livet. Når begge er til stede, går man stødig og ser langt.I am the mid-term intelligence guy. Data focus: $BTC options expiration at 30,500 contracts, Put Call Ratio 1.07, max pain point 82,000, notional value 2.63 billion; $ETH expiration at 116,000 contracts, PCR 1.17, max pain point 2,660, notional 320 million. In the first week after quarterly settlement, BTC oscillated around 85,000 for over a week, rebounded on settlement day, with bullish large volume activity. Volatility-wise, the main term implied volatility has dropped compared to last week a$SAND
Spillseksjonen for blockchain-spill ble plutselig tent på i dag.
SAND nåværende pris 0.0752, 24-timers økning på 19,6 %, kontraktsfinansieringsrenten har snudd til negativ, og short-selgere presser fortsatt inn.
Jeg er bullish, så lenge støtten på 0,07 ikke brytes, fortsetter jeg å holde, hvis den faller under 0,065, får vi se.
$SAND 【Kryptosirkelen manus】
#非农降温难压美债收益率，长期利率压力仍在
Før non-farm payrolls kom i går kveld, trodde mange brødre at med så dårlig sysselsetting, måtte Federal Reserve roe seg ned.
Men amerikanske statsobligasjoner falt først og steg så, og langrentene ble trukket tilbake.
Dette viser at non-farm bare kan påvirke kortsiktige renteøkingsforventninger, men ikke presse ned langsiktige renter.
For langsiktige amerikanske statsobligasjoner ser ikke bare på sysselsetting, men også på inflasjon, energipriser, budsjettunderskudd og hvor mye gjeld USA fortsatt må utstede.
Kort sagt, kortsiktige renter lytter til Federal Reserve, mens langsiktige regner på USAs egne regnestykker.
Sysselsettingen avtar, noe som egentlig burde være positivt for pengepolitiske lettelser.
Men langsiktige renter vil ikke ned, og risikable eiendeler får fortsatt ikke puste.
$BTC $ETH $ZEC $SAND 两天涨 92%：一次漏洞、一次解禁、一场挤空 SAND 两天从 0.043180 涨到 0.082990，+92.2%。我把原因按时间排了一遍，结论有点反直觉： 它不是利好推动的，是"风险被解除"推动的。 这波怎么走出来的 10 月 2 日收 0.062200（+41.30%）：4 小时上 +17.14% 之后又回吐 −9.62%。 10 月 3 日摸到 0.082990、收 0.077320（+24.33%），节奏是 04:00 +10.82% → 08:00 +14.72% → 12:00 见高点 → 16:00 −6.39% → 20:00 +6.78%。 现价 0.0758。两天 +92.2%，中间没有一天是平的：这不是慢牛，是事件。 起因：5 亿枚 $SAND 被"无背书增发" | 时间 | 发生了什么 | |---|---| | 事件发生 | 有人在 Base 与 BSC 上用跨链桥漏洞铸造了 5 亿枚无背书 SAND | | 项目方回应 | The Sandbox 称已控制住漏洞；实际损失约 70 万美元 | | 交易所反应 | Upbit、Bithumb、CFølg med videre
Tidspunkt Hendelse Potensiell påvirkning
Fortsett å følge situasjonen i Hormuzstredet i Iran Geopolitiske risikoer øker og vil dempe risikoviljen, oljeprisen stiger og forsterker inflasjonsforventningene
14. oktober USAs KPI-data Hvis inflasjonen overstiger forventningene, kan forventningene om renteheving i desember øke
27.-28. oktober FOMC-møte Sannsynligheten for renteheving i oktober er bare 15%-17%, men "se på desember igjen" er den dominerende logikken $BTC $ETH $ZEC #SEC加密资产托管新规，拟放宽机构自托管限制 【5000 U utfordring 10000 U｜Dobbelt mynt fortjeneste live trading dagbok】
Dag 18
Startkapital: 5000U
Nåværende kapital: 4976.76U
Akkumulert avkastning: -23.24U (-0.46%)
Dagens avkastning: -66.84U (-1.32%)
Markedsoversikt📝
Testingen i dataperioden pågår fortsatt, non-farm og PCE-forventninger drar markedet frem og tilbake. ZEC har begynt å korrigere, verken kjøpere eller selgere har klart å sette en klar retning, makroøkonomisk negativ stemning fortsetter å utvikle seg.
Tokeniserte aktiva er også under press, ZEC og XSOXS er hovedårsakene til dagens kontotap, begge myntene har hatt betydelige fall som direkte førte til at kontoverdien falt under startkapitalen for første gang.
Dagens handlinger & refleksjoner💡
I dag har jeg ikke gjort aggressive påfyllinger, heller ikke panikksolgt.
Objektivt sett er den totale posisjonen ikke tung, men tilbakegangen overstiger fortsatt mine tidligere forventninger.
Å se nettoverdikurven snu nedover gir naturlig nok en følelse av skuffelse, noe som er en uunngåelig lekse i live trading. Ved gjennomgang ser jeg at kjernen i denne tilbakegangen kommer fra samtidig svakhet i $ZEC og $xSOXS, hvor den største spotposisjonen nå er i ZEC, med 900U, kostpris 1480, nåværende pris 1300. Denne myntens korreksjon drar direkte kontoverdien ned.
Selv om jeg hovedsakelig handler spot, ærlig talt, hvor langt kan denne $ZEC-korreksjonen gå? I verste fall faller den til 500, så kan jeg sakte kjøpe billig og selge dyrt for å hente renter tilbake. Selv om jeg følger Buffett sin regel om at ikke å selge betyr ingen tap i essens, finnes det definitivt en tidskostnad.
Dette minner meg om at selv om totalposisjonen ikke er høy, må man ta hensyn til korrelasjonsrisiko innen sektoren.
Markedet vil aldri gå helt etter egne forventninger.
Her vil jeg også minne alle som trader live sammen med meg: Investering er et langt løp, midlertidige tap er markedets tilbakemelding, ikke en vurdering av din evne. Du må styre risikoen godt, holde hodet kaldt, og ikke være for ivrig etter å hente tapene raskt, for det fører ofte til impulsive beslutninger.
Jeg beholder fortsatt nok stabile mynter som ammunisjon, uten panikk eller frustrasjon, fortsetter tålmodig etter planen, og venter på mer sikre signaler før jeg handler.
⚠️Risiko: Dette er kun personlige live trading notater, ikke investeringsråd.
#美国9月非农仅增2.9万，失业率升至4.2%
#BTC、ETH现货ETF同步转流出，资金热度降温
#美伊局势持续紧张，G7将释放最多1亿桶储备 最後來從消息面，還有後續要觀察哪些，來跟大家做個結尾。 傍晚 6 點之後陸續出來的東西，幫大家濃縮一下（台灣時間）。 ▌盤面數據 Coinglass：24 小時全網爆倉 3.49 億美元，多單就佔 3.07 億。 Coinglass：BTC 全網合約持倉 24 小時減少 6.05%，約 540.91 億美元。 恐慌貪婪指數（alternative.me）67，前一天 72。 OKX 晚上 10 點帳戶多空比：BTC 從傍晚 1.34 降到 1.26。 ▌ETF Farside 到 22:57，貝萊德 IBIT 跟 ETHA 週五那格還是「-」。 BTC 現貨 ETF 本週已公布的部分合計約淨流入 8,290 萬美元（不含週五 IBIT）。 以太幣現貨 ETF 週二到週四連三天淨流出，合計約 1.18 億美元。 ▌產業 Glassnode：高位進場的短期持有者在賣，成本 9.7 萬、8.9 萬的兩批買家目前套著。 以太坊 L2 Blast 宣布關閉，10/26 前可經官方介面提回主網。 Fiserv 數位資產平台上線，北達科他州銀行的 Roughrider Coin 在 Solana 上Jeg er midtveis etterretningsmannen!
Siste nytt: SEC godkjente 3x gearede ETP-er knyttet til Bitcoin, Ethereum, gull, sølv, råolje og naturgass.
Dette utvider verktøykassen for gearing og kan forsterke kortsiktig volatilitet i $BTC og $ETH. Men gearing virker begge veier—tilbakeslag kan også akselerere.
Midt i det hele: dette handler mindre om et rent bullish signal og mer om at tradisjonelle kapitalmarkeder utvider sin gearede eksponering mot krypto og råvarer.
#DailyOrbit $ZEC
Personvernsektorens leder sliter litt i dag.
ZEC falt kortvarig under 1300, nåværende pris 1297, ned 4,8 % på 24 timer.
Det ligger fortsatt 160 millioner dollar i kontraktsposisjoner over, jeg er bearish på retningen, hvis det ikke klarer å holde seg over 1330 ved en rebound, er det fortsatt svakt.
$ZEC Lillesøsteren min gikk nettopp forbi, pekte på skjermen og spurte: "Hva er denne sirkelen din, den ser fin ut." Jeg sa det er $ONDO. Hun spurte hva som er poenget med at den ser fin ut?
Jeg visste faktisk ikke hvordan jeg skulle forklare det med en gang. Jeg kunne jo ikke si at BlackRock har laget tre tokeniserte porteføljer for det, og at de har tatt institusjonelle investeringsstrategier opp på blokkjeden — hun ville bare spurt om det ikke bare er som å kjøpe fond.
Men når jeg tenker meg om, er det interessante med dette nettopp det. At folk som BlackRock er villige til å gå inn og sette sammen porteføljer for andre, viser at "US Treasury på blokkjeden" ikke er noe de tar lett på. Jeg holder på $ONDO, og selv om det har falt 9 %, aksepterer jeg det. Det handler ikke om raske penger, men om å satse på en større retning. I dag falt det til rundt 0,49, volumet har også krympet, ingen haster med å kjøpe, og ingen haster med å selge, det bare går sin gang.
Jeg husker ikke hvilken dag i spareplanen jeg er på, men det er uansett i bilen. $ONDO 我們來看一下瑞波幣的部分。 講結論：看法依舊不變，點位也是同一組。 晚上這篇，把最新的盤面跟數據補給大家。 【操作建議】 方向：做多 進場：1.5 附近 止盈：先看 1.57，再看 1.63 加碼：1.45，或是 1.4 停損：跌破 1.3 22:55 價格 1.49 左右，跟 1.5 只差一點點。 1.45、1.4 都還沒到，1.57 也還在上面。 照價位來就好，不用因為晚上小漲就跑去追，也不用因為白天那段磨盤就提早放棄。 【技術面｜1H】 幣安現貨 1 小時線，截圖時間 22:55 左右。 傍晚那時價格還被 1.4859 的綠線蓋著，現在 1.4895 已經站到它上面，這是今晚圖上最明顯的變化。 不過離第一塊紅色區的下緣還有一小段，站上綠線不等於突破。 截圖那根開 1.4867、高 1.4916、低 1.4830、收 1.4895，是一根小陽線。 上方紅色區有三層：1.527～1.555（1.5501 標記在裡面）、1.563～1.58（Strong High）、1.607～1.637。 先前的高點那邊還有一個紅色 P 標記，落在 1.56 附近。 往下看，Weak Low 在 1$ZEC Det mest interessante med denne bølgen er kanskje ikke hvor mye prisen har falt, men hva kapitalen faktisk gjør etter fallet.
Prisen har allerede falt tydelig, men ifølge denne posisjonsdataen har ikke short-selgerne trukket seg ut i særlig grad.
Enda mer interessant er:
Antallet short-deltakere har gått ned med omtrent 75,
men den tilsvarende short-posisjonsstørrelsen har økt med over 22 millioner U.
Normalt, etter et prisfall, vil den nominelle verdien av eksisterende short-posisjoner krympe; nå ser vi det motsatte.
Dette betyr at det i det minste på datanivå er nye short-kapitaler som fortsetter å komme inn på nåværende nivå.
Ser vi på gjennomsnittlig short-kostnad, ligger den nå rundt 1299, veldig nær dagens pris.
Omtrent 77 % av short-posisjonene er i flytende gevinst, men samlet sett har short-posisjonene fortsatt et lite tap på rundt 410 000 U.
Så det som virkelig er verdt å følge med på, er ikke bare "om det kan shorts mer etter så mye fall", men:
Er disse nye short-aktørene i ferd med å posisjonere seg for et nytt fall, eller presser de seg selv inn i en motangrep?
Markedet stopper aldri å bevege seg bare fordi det "ser ut som det har falt mye".
Fokuser nå på kapitalendringene rundt 1299 og om prisen kan komme tilbake til viktige nivåer.
Dataene kan brukes som referanse, men retningen må markedet selv bekrefte.
#ZEC #Crypto #加密货币 #交易我們來看一下狗狗幣的部分。 一樣先講：看法還是沒變，點位也全部一樣。 晚上這篇，幫大家把新資料補上。 【操作建議】 方向：做空 進場：0.1 加碼：0.11 停損：0.12 22:55 價格在 0.0933 左右，跟 0.1 中間還隔了 7% 上下。 價位沒到就不動，這點跟傍晚一模一樣。 【技術面｜1H】 幣安永續 1 小時線，22:55 左右截圖。 截圖那根開 0.09285、高 0.09345、低 0.09263、收 0.09330，漲了 0.48%，是這幾個小時比較有力的一根。 不過價格還壓在綠線 0.09357 底下，沒有站上去。 上方第一塊紅色區大約 0.0963 到 0.0980，紅色標記 0.09773 在裡面，上緣是強高點（Strong High）；再上去 0.1024 到 0.1043 另外還有一塊。 下面 0.0901 附近是 Weak Low，再下去是 0.0861 到 0.0884 的藍色區，0.0812 附近還有一條藍色帶。 【籌碼面】 OKX 晚上 10 點 57 分左右： 資金費率這一期約 0.0071%，下午 4 點那次結算 0.01%，一路都是正的。 $BTC nåværende pris 84782, de eksterne variablene i markedet blir mer komplekse.
Federal Reserve's Harker uttalte at nonfarm payroll-dataene samsvarer med sysselsettingstrenden, Federal Reserve beholder handlingsrom for politikkvalg og ga ingen klare signaler om lettelser; samtidig fortsetter den geopolitiske konflikten i Midtøsten å utvikle seg, med eksplosjoner og hemmelige møter på høyt nivå som gjentatte ganger forstyrrer global risikostemning, geopolitiske hendelser er uforutsigbare svarte svaner som kan skape volatilitet når som helst
BTC svinger nær midtlinjen i Bollinger-båndet, med øvre grense på 86095 og nedre grense på 82929.
Rundt 82900 er Bollinger-båndets nedre grense + EMA100, et viktig forsvarsområde for kjøpere på firetimersnivå; holder dette, fortsetter stor svingning; brytes det effektivt, åpnes det for korreksjon.
Nå er situasjonen typisk: makroøkonomiske nyheter er blandet. Federal Reserve-talen er nøytral, verken dueaktig eller hønseaktig; Midtøsten-geopolitiske nyheter veksler mellom risikosøkende og risikounngående, noe som fører til hyppige falske gjennombrudd og svingninger mellom kjøpere og selgere.
Kjennetegnet ved geopolitiske nyheter: positive og negative nyheter kommer raskt og forsvinner raskt, ikke handle blindt på nyheter, alt må bekreftes av prisgjennombrudd i området.
Før området brytes, ikke sats på ensidig retning.
Hoved-BTC svinger slitsomt, men altcoins fortsetter å ha store opp- og nedturer, prøv å redusere åpning av kontrakter.
Spotmarkedet bør fortsatt ha BTC som hovedposisjon!
DYOR, usikkerheten øker betydelig i det geopolitiske miljøet, sørg for å kontrollere posisjonene dine #美国9月非农仅增2.9万，失业率升至4.2% #BTC、ETH现货ETF同步转流出，资金热度降温 #美伊局势持续紧张，G7将释放最多1亿桶储备 Egentlig, når det gjelder å kjøpe gull, hvis du tror at det i fremtiden vil bli en tilbakevending til rentenedgangssyklusen, at fremtidige statsgjeld vil være vanskelig å håndtere, at den internasjonale situasjonen vil bli mer sensitiv og mangfoldig, og at geopolitiske spenninger vil øke
så er et fall under 4100 faktisk en god mulighet til å bygge posisjoner i flere omganger! #BTC、ETH现货ETF同步转流出，资金热度降温 我們來看一下Solana的部分。 看法依舊不變、點位也全部照舊，這句先放最前面。 晚上這篇，把新的數字幫大家補進來。 【操作建議】 方向：做空 進場：120 附近 加碼：125 停損：140 22:55 的價格在 119.7 上下，已經貼到 120 的邊邊。 到了就是原本那套計畫，沒到就繼續等。 125 跟 140 都還離很遠，沒有要動的意思。 【技術面｜1H】 幣安永續 1 小時線，截圖時間 22:55 左右。 截圖那根開 119.37、高 119.71、低 119.08、收 119.68，下影線探了一段又收回來。 最近幾根 K 的頭上多了一個紅色 P 標記，大概落在 120.4。 再往上是 121.8～123.4 的紅色區，122.42 標記在裡面；125 那條線標著 Weak High 字樣。 下面有 117.93 的綠線，116 到 118.4 的藍色區也還在，Strong Low（約 116.2）就在區的下緣。 更下方 112.4～114.2、110.6～112 這兩塊藍色區，跟傍晚比沒有變化。 拿 OKX 對照，晚上 10 點那根最高 119.82，比白天的 119.77 Gull steg til 4226 med redusert volum før det falt tilbake, ukens markedsvurdering
Sterke ikke-jordbruksdata, gull steg over 4200 før det falt kraftig med lavt volum, mange lurer på hvorfor dataene ikke har effekt.
Positive data betyr ikke umiddelbar ensidig oppgang, markedet har allerede delvis priset inn forventningene på kort sikt. Det er mulighet for videre nedgang tidlig neste uke, med risiko for brudd under 4110 som lavpunkt. Om forbedringen i sysselsettingsdata kan vedvare, avhenger hovedsakelig av kommende KPI-inflasjonsdata.
Før viktige datautgivelser bør man ikke handle impulsivt. For mellomlang til lang sikt, vent til månedsslutt neste uke for videre analyse. $XAU #美国9月非农仅增2.9万，失业率升至4.2% #美参议院提出新加密税收法案ADAPT ble fremmet av republikanske senatorer 30. september, er foreløpig bare et senatsforslag og har ikke blitt stemt over. Kjernen i forslaget er å standardisere skattereglene for kryptovaluta, og løse de lenge uklare skatteproblemene, noe som er en etterlengtet lovgivning i bransjen. Den er overordnet nøytral med en vennlig tilnærming, men har både fordeler og ulemper.
✅ Fordeler
Under gjeldende regler beskattes kryptovaluta som eiendom, selv små kjøp med stablecoins eller betaling av små Gas-gebyrer utløser skattepliktige hendelser, noe som gjør skattemeldingen svært komplisert.
1. Vanlige brukere som bruker lovlige stablecoins til daglig forbruk, vil ikke lenger pådra seg kapitalgevinstskatt (handlere og institusjoner er ikke unntatt).
2. Gas-gebyrer på kjeden under 10 dollar per transaksjon unntas fra skatteplikt, noe som løser problemet med hyppige små transaksjoner for detaljinvestorer.
3. Skatt på belønninger utsettes til de selges og realiseres, noe som unngår problemet med "bokført gevinst uten kontanter til å betale skatt".
4. Kryptolån følger de tradisjonelle skattereglene for verdipapirlån, handelsmenn kan velge markedsverdi-regnskap, og utenlandske investorer får sikker havn-regler, noe som gjør det enklere for institusjoner å delta.
⚠️ Ulemper og begrensninger
Loven utvider Wash Sale-reglene fra amerikanske aksjer til kryptovaluta. Hvis man selger med tap og kjøper samme type eiendel innen 30 dager før eller etter, kan ikke tapet brukes til skattefradrag. Dette undergraver en vanlig skatteplanleggingsstrategi for tradere og påvirker kortsiktige og høyfrekvente tradere betydelig. $BTC $ETH $BTC $ETH-markedet føles frustrerende.
PCE avtok og september NFP kom inn på bare 29K, men amerikanske aksjer steg mens krypto falt etter den innledende pumpen.
BTC avviste $87.2K og ligger nær $84.6K.
$85.5K–$86K → gjenvinne for en ny test av $87.2K.
Over $87.2K → $88K+ mulig.
Under $83.8K → følg med på $82K, deretter $80K.
ETF-innstrømninger forblir positive, men avtar. ETH ser svakere ut enn BTC, så $83.8K forblir det viktige nivået å følge.
#DailyOrbit 我們來看一下以太幣的部分。 先把結論擺出來：看法依舊不變，點位一樣沒改。 晚上這篇，一樣只是把資料補新。 【操作建議】 空單：2,780 附近布局 空單停損：當初沒有給，風控請大家自己拿捏 多單：2,650 附近輕倉 多單加碼：2,600 多單停損：跌破 2,400 22:55 價格在 2,681 上下，跟傍晚幾乎是同一個位置。 往上到 2,780 還有一百點左右，往下到 2,650 大概三十點，兩頭都還沒碰到。 哪一邊先到，就做哪一邊的計畫；中間這段價格，不需要硬找理由出手。 【技術面｜1H】 幣安永續合約，1 小時週期，截圖在 22:55 前後。 晚上 6 點到 11 點這段，OKX 最高 2,686.39、最低 2,676.2，就在十塊錢左右的空間裡磨。 截圖那根開 2,680.46、高 2,683.59、低 2,677.53、收 2,681.20，一根小紅 K。 頭上 2,691.47 的綠線還壓著，價格一直沒站上去，整晚都在它底下打轉。 紅色區仍落在 2,740 到 2,785 一帶，2,769.00 標記跟 Weak High 都待在原處。 底下兩層藍色，2,650 到 2🔥《De tre store kryptovalutaene på date, motparten ved bordet er min opprinnelige investering》
$BTC: Den stille rike fyren med 84 000+, stabil som bare det, men får meg til å "vente på skjebnen" hver dag.
$ETH: Den slitne kunstneren med 2670 dollar, et økosystem fullt av muligheter, men lysdiagrammet ser litt trist ut.
$SOL: Den pratsomme e-sportentusiasten med 119 dollar, snakker stadig om TPS og memes, men et falskt gjennombrudd kan sjokkere deg.
Oppsummering:
BTC er den stille rike fyren, ETH er den slitne kunstneren, SOL er berg-og-dal-banen som tiltrekker oppmerksomhet.
Ingen av de tre garanterer profitt, bare — hjertebank.
Å date med lysdiagrammer ender alltid med kald skulder, og jeg skriver små essays.Grunnen til at jeg i dag er positiv til $ETH, bør ikke bare være at prisen har steget fra 2691 til 2750
En økning på nesten 60 dollar på en dag kan forbedre stemningen, men er ikke nok til å støtte en langsiktig vurdering. Mitt kjernegrunnlag er fortsatt at Ethereum tilbyr åpen oppgjør, programmerbare kontoer og uavhengig verifisering, samtidig som bruksutgiftene kontinuerlig reduseres; samtidig viser orakler, broer, RPC, autorisasjon og frontend-risiko at nettverksadopsjon langt fra er lik brukersikkerhet. Hvis fremtidige transaksjoner øker, men brukerne bare kan stole på noen få innganger, og tverrkjede-aktiva ofte mister innløsning, og node-terskelen fortsetter å stige, må kvalitetsvurderingen justeres ned selv om prisen er sterk. På den annen side vil kortsiktige tilbakefall ikke automatisk avkrefte protokollens evne, så lenge sikkerhetsgrenser, uttaksrettigheter og reelle behov fortsetter å forbedres. $ETH er verdt langsiktig forskning, ikke fordi man kan finne nyheter hver gang det stiger, men fordi det kan gjøre komplekse systemer mer verifiserbare. Dagens prisøkning er et markedsresultat, den langsiktige verdien må fortsatt bevises gjennom mange års gjennomføring.
Jeg vil fortsette å følge tre typer bevis: om hovednettet og lag-2-løsninger lar flere brukere trekke seg ut uavhengig, om lommebøker forklarer signaturer og tillatelser tydelig, og om noder og dataservicer opprettholder mangfold. Hvis aktivitetsveksten bare kommer fra subsidier, og kostnadene faller samtidig som data og innganger konsentreres, må den langsiktige vurderingen trekkes ned; hvis kostnadene synker, sikkerhetsgrensene er transparente, og det reelle oppgjørsbehovet øker samtidig, er kortsiktige prisvariasjoner bare støy. Å være positiv betyr ikke å avvise motbevis, men å på forhånd klargjøre hvilke fakta som vil få meg til å endre vurdering.$NIGHT retter seg mot en bullish retning, med en økning i posisjoner på 28 % på én dag og i takt med prisen. De nye innkommende giringene er kjøpere som følger prisen opp, ikke selgere som presser prisen ned. Likvidasjonene støtter også denne siden: beløpet av slettede short-posisjoner overstiger long-posisjoner, denne oppgangen er drevet av at shorts har blitt stoppet ut, og motstrøms aktører tilfører drivstoff til markedet. Gebyrene har vært stabile i tre perioder, noe som bare er bakgrunnsinformasjon og ikke en gyldig grunn. På diagrammet viser glidende gjennomsnitt en bullish oppstilling, volumet øker med positive lys, og det bryter tidligere topp, noe som stemmer overens med konklusjonen fra posisjonsdataene. Men en volatilitet på 15,9 % betyr at kostnadene for denne nye long-posisjonen er spredt, og jo høyere posisjon, desto mer sårbar. Nå ser vi på to nivåer. Øvre nivå 0,0531 er 24-timers høydepunktet; hvis prisen går over dette, vil stop-loss for gjenværende shorts fortsette å bli utløst, og markedet kan stige ytterligere. Nedre nivå 0,04581 er stedet hvor stop-loss for nye long-posisjoner er mest konsentrert; en nedgang under dette uten å bryte støtten regnes som stabilt. For en bearish vending: et fall under 0,04581 samtidig som posisjonene ikke reduseres, indikerer at nye long-posisjoner sitter fast og nye shorts tar over, og retningen snur.Dagens $NIGHT ga meg nesten en opplevelse av hva det vil si å ha "raske hender, men tregt hjerte".
Opprinnelig skulle jeg bare teste å legge til litt posisjon, men på grunn av en feil i operasjonen økte posisjonen øyeblikkelig.
I det øyeblikket hadde jeg ikke engang tid til å tenke:
Dette er ikke å legge til posisjon, det er å sende meg selv rett inn i et område med høy volatilitet.
Når prisen på altcoins svinger raskt, er tiden du har til å rette opp feil virkelig veldig kort.
Jeg begynte raskt å håndtere posisjonen, la inn ordre først, deretter delte jeg den opp i flere små ordrer for å gå ut gradvis.
Det mest dramatiske øyeblikket kom—
Prisen stoppet akkurat på et kritisk punkt, og ga meg faktisk en sjanse til å puste ut.
Jeg reduserte posisjonen bit for bit, og kom endelig helt ut.
Så åpnet jeg kontoen og så:
Ingen tap, faktisk gikk jeg med gevinst.
For et øyeblikk siden var det "katastrofe",
noen minutter senere ble det "hahaha, jeg lever fortsatt".
Dagens største gevinst var ikke hvor mye jeg tjente,
men en påminnelse til meg selv:
I et marked med høy volatilitet er det ikke markedet som må holdes under kontroll, men dine egne hender.
$NIGHT, i dag lar jeg deg gå fri.
Posisjonen er håndtert, jeg deltar ikke i resten av markedet.
Jeg har virkelig lært noe denne gangen.
#NIGHT #Crypto #altcoins #tradedagbok我們來看一下比特幣的部分。 我的看法依舊不變，點位那些也全都一樣，今天講第三次，意思還是同一個。 晚上這篇只做一件事：把最新的資料補上來。 【操作建議】 方向：做多（原本的計畫，現在只當參考） 進場區間：83,000～83,500 加碼點：81,000 停損點：78,000 止盈點：86,000 現在的態度：能止盈就一定要跑，不另外喊新的進場 先前衝上高點、又被拉回來的那一段，大家應該都還記得。 所以晚上這點反彈，不是叫大家回頭去追的理由。 手上還有單、價格又給得到止盈的，照計畫走人就好。 這組數字留著給大家對照，新的進場這篇一樣不給。 【技術面｜1H】 這張圖一樣是幣安永續合約、1 小時週期，大約 22:55 截的。 凌晨那一波殺到 84,000 底下，OKX 記到的低點是 83,826.4，之後價格就慢慢墊高。 白天幾乎都卡在 84,4xx～84,6xx，到了晚上 8 點那根才開始往上走，9 點最高碰到 84,947.7（OKX）。 截圖當下 84,813.9，那根 K 開 84,824.6、高 84,824.7、低 84,708.8，收得比開盤低一點，算是小十字。 價格正下方多出The $85,000 sell wall that has capped Bitcoin for nearly three months has finally been cleared. Glassnode data shows that the heavy sell liquidity around $85K has either been absorbed or pulled from the market. Above $87K, the order book looks noticeably thinner, leaving more room for a potential upside move. Shorts are backing off while bullish positioning is building. CryptoQuant’s Accumulation Trend data is also flashing an unusual signal: a sharp compression in the volatility range. Similar Det som kanskje er det letteste å misforstå med denne $BTC-bølgen, er at den faktisk fortsatt stiger.
Men jeg blir mer og mer forsiktig med å gå long.
Markedet føles nå veldig "komfortabelt":
Prisen stiger sakte, faller ikke dypt, og stemningen varmes gradvis opp.
Men problemet er—
En virkelig sterk trend krever kontinuerlige aktive kjøp, ikke bare at prisen skyves opp litt etter litt over tid.
Jeg holder fortsatt short-posisjonen min på $ETH, med en gjennomsnittlig inngangspris på 2701.99.
Det har vært noe gevinsttaking underveis, men jeg har foreløpig ikke endret min opprinnelige vurdering på grunn av noen få rebound-lys.
Det samme gjelder $AAVE, som har vist seg mer motstandsdyktig enn forventet, og short-siden har ennå ikke sett en virkelig akselerasjon.
Så nå kommer det mest interessante:
Er det short-siden som tar feil, og markedet forbereder seg på et videre brudd oppover?
Eller er denne langsomme oppgangen bare en måte å tiltrekke seg long-kapital på, før det kommer et raskt valg av retning?
I tillegg, med nylige sysselsettingsdata, endringer i ETF-kapital og geopolitiske forstyrrelser, kan kortsiktige svingninger plutselig forsterkes.
Det farligste nå er ikke nødvendigvis oppgang eller nedgang, men å forveksle "ikke falt" med "må stige".
Jeg vil fortsette å følge nøkkelområder og kapitalbevegelser, uten å basere meg på gjetninger.
Hvis retningen virkelig bekreftes, vil markedet gi svaret.
Høy giring innebærer ekstrem risiko, og posisjonsstyring er viktigere enn å forutsi retning. Ovenstående er kun personlige markedsnotater og utgjør ikke investeringsråd.
#BTC #ETH #AAVE #CryptoKamerater, denne strategien med kun å gå long, holde fast og ikke fylle på posisjoner, har riktig retning. Ikke gå short, ikke fylle på, og holde posisjonene små er gode vaner for å overleve. Mi Ge har sagt det hundre ganger: småinvestorer som går short går mot trenden, og å fylle på i håp om at det snur skjer enten aldri eller altfor mange ganger.
Men problemet ligger i valg av mynter. Du må velge mynter med høy omsetning, høy popularitet og mange småinvestorer samlet. Det høres fornuftig ut, men når populariteten er på topp, er det ofte når svindlerne forbereder å selge ut. Hvis du går inn med dobbel innsats og holder fast, kan verdifulle mynter komme tilbake etter en stund. Ren spekulasjonssøppel mister popularitet, svindlerne stikker av, børsen fjerner dem, og til slutt blir verdien null.
Du sier du ikke ser på nyheter, bare på stemningen, det kan fungere for kortsiktig trading. Men å ignorere nyheter helt kan føre til at du går på en smell med avnotering, svindel eller regulatoriske inngrep. Du kan velge å ikke følge nyhetene, men du må vite hva slags farer som skjuler seg bak dem.
Denne strategien er i bunn og grunn venturekapital: du investerer i 50 prosjekter, de fleste taper, noen få tjener stort og dekker tapene. Forutsetningen er at du har evnen til å velge prosjekter. Uten den evnen, hvis du bare følger trender, vil de 50 investeringene dine gå til null. Å holde fast i søppelmynt er som en langsom selvmord. Ikke la deg lure av de få som har tjent titalls ganger; de 99 % som ikke kom seg ut ligger fortsatt nede på gulvet.
Hva synes dere er vanskeligst, å velge mynter eller å styre posisjoner? $BTC $ZEC $CT BTC som bryter $86K betyr ikke at man skal jage $BTC til hvilken som helst pris.
Det bedre spørsmålet:
Kan kjøpere forsvare de gjenvunne nivåene?
Brudd → retest → holde → fortsettelse.
Det er strukturen verdt å følge med på.
NFA. DYOR.$BTC $ETH-markedet føles frustrerende.
PCE avtok og september NFP kom inn på bare 29K, men amerikanske aksjer steg mens krypto falt etter den innledende pumpen.
BTC avviste $87.2K og ligger nær $84.6K.
$85.5K–$86K → gjenvinne for en ny test av $87.2K.
Over $87.2K → $88K+ mulig.
Under $83.8K → følg med på $82K, deretter $80K.
ETF-innstrømninger forblir positive, men avtar. ETH ser svakere ut enn BTC, så $83.8K forblir det viktige nivået å følge med på.
#美国9月非农仅增2.9万，失业率升至4.2%$PLTR Pentagon planlegger å etablere en "autonom operasjonskommando" med mål om å være ferdig innen 1. oktober 2027, en firestjerners tverrgrenkommando som koordinerer droner, ubemannede kjøretøy, ubemannede båter, militær AI og autonome beslutningssystemer. Utgiftene til autonome operasjoner vil tredobles, og budsjettet for droner/anti-droner vil nå 74 milliarder dollar. Krigføring beveger seg mot "programvaredefinert", med kjernen i å binde sammen flerområders ubemannede plattformer til en enhetlig angrepskjede. Palantirs Foundry/Gotham/AIP håndterer datafusjon, etterretningsbeslutninger og utførelsesløkker; Maven har blitt et offisielt prosjekt for USAs militær, TITAN er hovedentreprenør, og NGC2 er også avhengig av deres datanettverk. Selskapets inntekter fra den amerikanske regjeringen og kontraktsbeholdning er sterke, men verdsettelsen er svært høy. På lang sikt er PLTR et sjeldent investeringsobjekt innen forsvars-AI beslutningsnivå, og verdt nøye oppmerksomhet. $SUI Denne reparasjonen i kveld ser mer lovende ut enn i ettermiddag. Ved skumring var den fortsatt rundt 1.154, men om kvelden kom den tilbake til 1.182, som nærmer seg nivået fra i går kveld på 1.185. Tidligere var jeg bekymret for at oppgangen ikke ville holde, men nå har prisen faktisk hentet seg inn igjen, så vurderingen må justeres.
Men her bør man ikke skynde seg med å se for langt frem. Når den nærmer seg nivået fra i går kveld, er det neste steg å observere om den fortsetter oppover eller blir presset ned igjen. Jeg vil være litt mer optimistisk enn i ettermiddag, men det er fortsatt ikke tid for å følge etter med full tillit. At nedgangen lar denne oppgangen bli stående, er mer meningsfullt enn en kortvarig berøring av 1.2.
$AAVE Om kvelden var den rundt 180, litt lavere enn ved skumring, men fortsatt høyere enn 177.6 ved middagstid, og har beholdt omtrent 17 % oppgang den siste uken. Jeg mener det er greit å fortsette å observere, det er ikke nødvendig å bli pessimistisk bare fordi den har falt litt. Men den må nå prøve å presse seg oppover igjen. Hvis den ikke klarer å hente seg inn til rundt 182 som i går kveld, og i stedet gradvis faller tilbake til nivået ved middagstid, må vi justere forventningene til hvor sterk reparasjonen er.
$BICO Den oppgangen i ettermiddag har allerede trukket seg litt tilbake ved skumring. Fra rundt 0.0223 på ettermiddagen til omtrent 0.0217 ved skumring, noe som viser at oppgangen ikke holder seg godt. Her vil jeg være mer tålmodig og vente på om neste oppgang klarer å hente seg inn til ettermiddagsnivået. Hvis oppgangen stadig ikke holder, bør man ikke bare fokusere på hvor mye den har steget tidligere. Kontroller posisjonen først, og vent på at kjøpspresset blir mer vedvarende.