Orbit Post Sitemap
Bitcoin avslutter ukeslinjen i kveld, tak og gulv forklart på en gang
Høyeste nivå i løpet av dagen nådde $82,003, for så å trekke seg tilbake til rundt $81,700, fram og tilbake uten å passere $82,800-linjen
Analytikernes manus er veldig tydelig: ukeslinjen holder seg over $82,800, neste mål er $90,000; mister den $80,000, ser vi direkte mot $70,000
Penger flyter ut: I oktober har amerikanske BTC- og ETH-spot-ETF-er netto trukket ut over $1 milliard, bare i uken 12. til 16. oktober ble $610 millioner innløst
Utenfor er CPI 3,72 %, rente starter på 3,75 %, penger gir avkastning bare ved å ligge i ro, hvorfor skulle man da komme inn og ta over?
Jeg mener: før $82,800 holder seg stabilt, er det svak konsolidering, ikke kjøp; faller den under $80,000, tar bjørnene over, fortsett å observere
Ugyldig nivå: ukeslinjens lukkekurs over $82,800 og ETF-en går til netto innstrømning, da forkastes denne vurderingen, det godtar jeg
Denne runden, tror du at bulls først tar tilbake $82,800, eller at $80,000 brytes først?
$BTC $ETH $SOL
#比特币 #BTC冲高回落，市场轮动开始了吗？ 起因是我看到一个说法，把沪深300全收益指数和二级债基指数叠在一起，可以判断行情底部，于是我拉了下数据： 你别说，还真是，每次300全收益跌破二级债基指数的时候，就基本上是底部了。 有人告诉我，韭圈儿的神奇指标，就是这个原理。 于是我又叠了一个相似的，使用上证指数对比中债-综合财富指数。 结论也是类似的，只要股票指数涨幅接近债券指数，基本上就是底部了，只不过第二次的指标没那么神奇，08年年底、13年、18年的几次见底没触及，而24年破了两次债底才见底。 网上有一种说法，就是你可以把债券的回报部分当成是社会的融资成本，而股票的涨幅可以理解成是这些最优质的上市公司创造出的全部回报，把企业创造的回报减去资金成本，就是风险溢价。 一个正常的市场，企业创造的回报应该长期高于资金成本，但从历史上我们发现好像企业回报均值回归得很厉害。是谁把企业创造的回报掏走了，这一点我没想明白。 所以我们几乎可以得出结论：在中国，债券市场是长期贝塔非常好的市场。 我们再看一组数据吧。 2024年9月18日买入沪深300全收益指数，持有到今天，赚39%。 2024年10月8日买入同一个指数，持有到今天，赚3%。 中间#El Salvador har over 7800 BTC i beholdning El Salvadors beholdning på 7800 BTC ($BTC) anses av eksperter som et komplekst tilfelle fullt av indre motsetninger. Det er både en nasjonal troserklæring og en overfladisk fastholdelse dypt begrenset av eksterne regler. Fra ekspertenes perspektiv er dette egentlig en økning i beholdningen som er bundet av IMF. På overflaten ser det ut til at El Salvador øker beholdningen under IMF-press, men sannheten er at finansieringen for økningen har endret seg fundamentalt. Ifølge IMFs låneavtale har El Salvador lovet å ikke bruke offentlige midler til å øke Bitcoin-beholdningen. Likevel øker beholdningen i statskassen, fordi påfølgende kjøp kommer fra private donasjoner og sammenslåing av interne statskasse-lommebøker, ikke fra offentlige bevilgninger. Dette anses av eksperter som en regulatorisk smutthull; IMF-reglene kan kontrollere hvem som bruker penger, men ikke hvem som mottar Bitcoin. Vil El Salvador selge for å ta gevinst? Eksperter mener at sannsynligheten for at de aktivt selger store mengder for gevinst er svært lav, men løftet om evig eierskap er ikke uten begrensninger. Bitcoin er president Bukeles kjernepolitiske eiendel, og regjeringen har tydelig erklært det som en nasjonal reserve, uten politisk motivasjon for å selge ut. Men El Salvador står overfor reelle finansielle utfordringer, med rundt 450 millioner dollar i obligasjoner som forfaller i 2026, og nesten 700 millioner dollar i gjeld som må betales i 2027. Hvis den finansielle situasjonen forverres kraftig, kan salg av Bitcoin-reserver for å håndtere likviditetskriser bli et uunngåelig alternativ. Er dette bra for småinvestorer? Fra et makrofortellings- og kortsiktig prisnivå ser dette ut til å være en moderat Bitcoin $BTC Hva skjer videre?
1. Dagens data
Nedre long-posisjons likviditetsstyrke: Fra i går 1,1 milliarder → ca. 840 millioner
Øvre short-posisjons likviditetsstyrke: Fra i går 1,6 milliarder → ca. 810 millioner
Begge sider blir tynnere, og nesten like.
2. Største smertepunkter for long og short
Øvre short-smertepunkt er på 82 418, 0,81 % fra nåværende pris.
Nedre long-smertepunkt er på 80 753, 1,22 % fra nåværende pris.
3. Prisnivåer å følge nøye med på
82 418: Over dette begynner short-posisjoner å lide
80 753: Brytes dette, kommer første sterke likvidasjon.
4. Min vurdering
Long- og short-sidene kjemper tett i området mellom 81 000 og 82 000. Prisen har holdt seg i dette området de siste dagene, og det har dannet seg et konsolideringssenter. Til slutt vil en side vinne.
Tidsmessig kan det skje neste uke. Hvem tror du vil vinne mellom long og short?Denne oppgangen vil jeg kalle "papirtigerens stahet". Min mest umiddelbare følelse nå kan oppsummeres med ett ord — illusorisk
Prisen falt fra tidlig morgen til rundt 80 700, for så å sprette tilbake og svinge mellom 81 500 og 82 000. Det ser ut som om 80 000 holder, men hva gjorde den etter oppgangen? Den klarte ikke engang å holde seg over 82 000, og hver gang den nådde 82 200–82 500, ble den presset ned igjen.
Det som virkelig får meg til å tørre å være kort her, er ikke lysestakediagrammet, men den "skitne» strukturen i derivatmarkedet. Andelen kontoer med long-posisjoner i hele markedet er så høy som 64,3 %, høres livlig ut, ikke sant? Men aktivt utførte long-handler er bare 47,9 %. Oversatt til folkespråk: Småinvestorer roper kollektivt long på papiret, men få satser faktisk penger. Finansieringsraten er fortsatt positiv, Binance 0,003 %, OKX 0,008 %, long-posisjoner betaler kontinuerlig leie til short-posisjoner. Mange folk, lite penger, og positiv finansieringsrate — en slik struktur har historisk aldri vært en oppskrift på oppgang, men på å bli gravlagt. $BTC 
Området 82 000–82 500 er short-posisjonenes komfortsone i dag. Stop-loss settes over 82 600, første mål er 81 300, og ved brudd ser vi mot 80 700 eller til og med 80 000. Jeg jakter ikke short, men venter på at oppgangen skal miste kraft før jeg går inn, fordi helgens tilfeldige spikerbevegelser er for sterke, og å jakte på spissen kan føre til å bli truffet fra begge sider. #特斯拉发布新一代Roadster，行情走高 #美国CPI与PPI双超预期，年内能否再加息？ 🔥 Nettopp fullført et landemerke-reklame i Lujiazui, Shanghai, men Solana sitt offline-arrangement ble umiddelbart stoppet! $SOL
For noen dager siden lyste Solana opp lysreklamen på Citibank-bygningen, noe som gikk viralt i miljøet, og mange trodde prosjektet hadde fått fotfeste i Kina.
Men på dagen for Accelerate China offline-arrangementet på Shangri-La i Shanghai, kom etterforskningsmyndighetene direkte til stedet, deltakerne ble holdt utenfor lokalet, og arrangementet ble tvunget til å utsettes. Offisielt ble det kun oppgitt at møtet ble utsatt på grunn av logistikk.
Kjernen i saken er klar: Kina forbyr uttrykkelig promotering og handel knyttet til virtuelle valutaer. Selv om det bare er et teknisk tema for et offline-møte, vil arrangementer med promotering av virtuelle valuta-prosjekter bli underlagt reguleringskontroll. Den høyt profilerte reklamen ved The Bund økte oppmerksomheten, men forsterket samtidig risikoen.
Denne hendelsen er en advarsel til alle kryptoprosjekter: innenlandsk regulering vil ikke mykes opp på grunn av merkevaremarkedsføring, og høyprofilerte kampanjer vil bare tiltrekke mer oppmerksomhet.$FIL
FIL falt mer enn 6 %, hvorfor kan ikke lagringsplass direkte omregnes til verdsettelsesplass?
Spotprisen har falt omtrent 6,56 % på 24 timer, intervallet er 1,0384–1,223, og prisen ligger på omtrent 14 % av intervallet.
Kapasitet, reell betaling og token-kjøp er på forskjellige nivåer. Hvis etterspørselsveksten ikke dekker kostnader og tilbud, vil ikke teknologisk nytte nødvendigvis gi prisstøtte. Den nåværende tilbaketrekningen krever først en bekreftelse på støtte.
Hvis prisen først henter seg inn til midten av intervallet, og deretter bryter gjennom øvre grense, vil vurderingen av en bedring styrkes; hvis nedre grense fortsetter å brytes, bør salgspress respekteres. Man kan ikke bruke langsiktig bransjeetterspørsel som en kjøpsbegrunnelse for alle prisnivåer. #AI或推GDP至44万亿，投资能否回本？ 82331 i nærheten, markedet forventer generelt at tredje bølge snart starter
BTC ved 82331, ETH ved 2452 har snudd opp fra dagens lavpunkt, hovedstrømmen baserer seg på 4-timers høy- og lavpunktsstruktur og mener at første bølge 76000‑87397, andre bølge retracement til 80085 er fullført, og nå går vi inn i tredje bølge ekspansjonsfase. Markedsstemningen varmes opp samtidig, frykt-grådighetsindeksen når 63‑64 i grådighetssonen, BTC spot ETF får netto innstrømning, og institusjoner gir optimistiske estimater for årlig digital eiendelsinnstrømning.
Men det som lett overses, er at denne oppgangen også kan tolkes annerledes: det kan bare være en intern b-bølge retracement i andre bølge, og det kan fortsatt komme en c-bølge nedgang. ETH-trenden viser mer press, fra topp 2804 21. september falt den til 2323, og har brutt nøkkelområdet, stor skala ii-bølge korreksjon kan ha startet. Hvis prisen bryter nøkkelposisjonen, vil logikken for tredje bølge bli motbevist.
Hvis BTC holder 80000, og ETH står støtt på 2400, kan bullish antakelse fortsatt observeres; hvis disse to nivåene brytes, er denne oppgangen sannsynligvis bare en kortvarig korreksjon i en justeringsprosess.
$BTC $ETH $SOL Setningen "机构资金持续流出" bør ikke oversettes direkte til at alle store midler trekker seg ut. Når man ser på ETF-dataene i detalj, er situasjonen litt mer kompleks enn overskriften.
Ifølge Farsides daglige data, fra 12. til 16. oktober, var netto utstrømning fra amerikanske BTC spot-ETF-er omtrent 228,4 millioner dollar. I løpet av fem handelsdager var det utstrømning i tre dager og innstrømning i to dager, altså ikke en sammenhengende femdagers ensidig uttrekning. Dessuten kan ETF-innløsning og -tegning bare reflektere denne kanalen, og kan ikke representere hele markedets institusjonelle atferd.
Forrige uke var netto kjøp gjennom denne kanalen svakt, noe det ikke er mye å diskutere. Men tallene alene kan ikke direkte fortelle deg hvor mye prisen vil falle videre, og man kan heller ikke erklære at bunnen er nådd bare fordi prisen holdt seg oppe en dag.
Det som virkelig får meg til å ha litt mer tillit, er at prisen ikke lenger lett setter nye lavpunkter etter utstrømning, og at det deretter dukker opp mer vedvarende spot-oppkjøp. Hvis det bare var derivatmidler som midlertidig holdt prisen oppe, har ikke det opprinnelige salgspresset blitt virkelig absorbert.
BTC trenger nå en periode med stabilitet som kan verifiseres med data. Jeg forstår at folk er utålmodige med å kjøpe på bunnen, alle ønsker en pustepause etter langvarig nedgang; men å tolke "ingen videre nedgang for øyeblikket" som "alle som ville selge, har solgt" kan lett føre til nye skader. Stabilitet må bekreftes av påfølgende oppkjøp, ikke ved å bytte ut overskriften med et mer optimistisk ord.
#机构资金持续流出，BTC能否企稳？ Dollarindeksen falt under 102, og noterte 101,78, med et daglig fall på 0,22 %. Logisk sett er dette positivt for BTC — men BTC steg bare 0,21 %, mens gull steg 0,40 %. Hvorfor førte ikke en svakere dollar til en større oppgang? La oss først se på nyhetene. Tre priser: Dollarindeks 101,78 (daglig -0,22 %), gull 4 186,7 (+0,40 %, spot 4 166,10), BTC 81 528,4 dollar (24 timer +0,21 %, siste uke -1,84 %). På kapitalfronten hadde amerikanske spot-ETF-er en netto daglig innstrømning på 16,2 millioner, 5-dagers netto utstrømning på 323,7 millioner og 10-dagers netto utstrømning på 848,1 millioner; på sentimentfronten falt frykt-grådighetsindeksen fra 63 til 55; på aksjemarkedet falt S&P 500 med 1,09 % til 7 659,44. La oss se på kapitalpåvirkningen. En svakere dollar fungerer som en "avlastning" for aktivapriser, ikke som en "oppadgående drivkraft": den reduserer kostnadene for ikke-dollarbasert kapital, men om dette omsettes til kjøp, avhenger av kapitaltilgangen til aktivumet. Dagens sammenligning er tydelig — gull er mer elastisk overfor en svakere dollar (+0,40 % vs. BTC +0,21 %), noe som indikerer at kapitalen under samme valutaforhold foretrekker å gå til sikrere aktiva først. For at BTC skal oppnå samme elastisitet, trenger den sin egen kapitaltilgang (ETF) som fortsetter å være positiv. Betydningen for BTC: en svakere dollar er en nødvendig, men ikke tilstrekkelig betingelse. En praktisk vurderingsramme er: svakere dollar + netto innstrømning i ETF = oppgang $SOL
Det er bare 72 timer igjen til den ultimate oppgraderingen på 150 millisekunder, men kjøperne nøler foran 100-grensen.
Solanas kjerneutviklingsteam har tidligere fastsatt at Alpenglow hovednettverkets konsensusoppgradering skal lanseres offisielt 21. oktober, og nedtellingen har nå gått inn i de siste 3 dagene. Markedet ble tidlig på morgenen presset ned til 101,22 og holdt så vidt 100-nivået, før det steg tilbake over 104. Men salgsordrer med begrenset pris har samlet seg tett mellom 105 og 106, og kampen mellom kjøpere og selgere er intens. SOL OKX spotpris er 104,25.
Tekniske store oppgraderinger ledsages ofte av en «kjøp forventning, selg fakta»-adferd. Med mindre enn tre dager igjen til oppgraderingen, har noen skarpe investorer som posisjonerte seg tidlig begynt å legge inn ordrer over 105 for å sikre fortjeneste i flere omganger, og har ikke latt det være lett for eksterne kjøpere å presse prisen opp. Jeg vurderer at SOL før oppgraderingen trer i kraft 21. oktober, sannsynligvis ikke vil bryte gjennom motstanden på 108, og mest sannsynlig vil handle bredt mellom 101 og 106; hvis prisen faller under 101 i løpet av dagen, kan det utløse et panikksalg som bryter gjennom det psykologiske støttenivået på 100. Hvis spotprisen i løpet av de neste 48 timene bryter ut med volum og gjenvinner 109, vil vurderingen av svak konsolidering være ugyldig.
$SOL $BTC
Rekylen ser livlig ut, men dataene viser at det er short-posisjoner som lukkes med kjøpsordrer.
CoinGlass overvåking viser at det siste 24 timene har total tvangslikvidering på tvers av nettverket nådd 222 millioner dollar, hvorav long-posisjoner har blitt likvidert for 160 millioner dollar, som utgjør over 72 %; etter en tidlig morgen nedgang til 80813,6 for å rense markedet, har BTC-prisen hatt en kortsiktig oppgang. Derivathandelens struktur viser at hovedkapitalens finansieringsrate generelt har gått tilbake til nøytral, og kjøpspresset kommer hovedsakelig fra short-covering, altså aktiv lukking av short-posisjoner, uten store aktive kjøp i spotmarkedet. BTC OKX spotpris er 81901,2.
Oppgangen etter at høy giring er renset ut er ofte svært villedende. I helgens lavlikviditetsvindu når de amerikanske aksjemarkedene er stengt, er prisen som drives opp av short-covering lett å bli undertrykt igjen av sporadiske salg ved motstandsnivåer, siden tradisjonelle institusjoner ikke trår til med ekte penger. Jeg vurderer at i den kommende helgehandelen vil BTC sannsynligvis ikke klare å bryte gjennom motstanden på 82500 direkte oppover, men mest sannsynlig vil holde seg i en svak og smal svingning mellom 81200 og 82300; hvis den faller under 81000, vil prisen lett søke likviditet rundt 80500 igjen. Hvis spotvolumet bryter ut og holder seg over 82800 i løpet av dagen, vil denne svake konsolideringsvurderingen bli motbevist.
$BTC
#清算与盘口To kamper, to "våpenhviler", en uten enighet, en som ikke engang trådte i kraft.
La oss først snakke om Hormuz. Både USA og Iran sier at sundet tilhører dem. Ifølge Kpler var det i uken som endte 13. oktober et gjennomsnitt på 11,6 millioner fat olje som passerte daglig, bare 68 % av nivået før krigen. Irans revolusjonsgarde sier at to supertankere traff miner og tok fyr, en av dem med over 2 millioner fat råolje, og at de slo av radaren og fulgte amerikanske styrker for å trosse blokaden; USA sier at miner allerede var ryddet, og at skipene ble truffet av flyvende ammunisjon. Den britiske maritime organisasjonen har registrert åtte angrep siden den 11. Irans utenriksminister sier at sundet kan åpnes igjen innen syv dager, avhengig av USA; USA krever at Iran først gir etter i atomspørsmålet. Houthiene har heller ikke ligget på latsiden, de har angrepet Saudi-Arabias hovedflyplass flere ganger i løpet av en uke, med minst 20 døde.
Når det gjelder Russland og Ukraina, kunngjorde Trump den 11. en "energivåpenhvile", men Moskva har aldri anerkjent den. Ukraina stoppet angrep på raffinerier i tre dager, Russland fortsatte å bombe Ukrainas strømnett, og Zelenskyj sier at over hundre sivile har dødd i løpet av en uke. Den 15. sa han kort «Vi gir oss ikke», og samme dag ble raffineriet i Ryazan angrepet; Russland sier at 69 droner og 4 kryssingsmissiler ble brukt. Zelenskyj foreslo en 60-dagers våpenhvile med valg, men Kreml sier at de ønsker varig fred, ikke bare en våpenhvile.
Sett sammen, er Det hvite hus sin plan klar: Før midtveisvalget 3. november skal Iran ikke angripe, og Russland skal dempes så mye som mulig, alt for å holde oljeprisen nede. Men våpenhvilen har ikke blitt realisert, og Brent-olje stengte fredag nær 110. Det som er enda mer skremmende, er at etter valget ligger planen for å angripe iranske energifasiliteter allerede på bordet, og det er den virkelige store risikoen for oljeprisen. $BZ Ettermiddags-popupen eksploderte rett ut!! $SAND long 50 ganger, inngangspris 0.05956, markedspris 0.06569, +514,60 %, grønt til det nesten er absurd.
Basert på pris er økningen fra 0.05956 til 0.06569 omtrent 10,27 %, forsterket til over fem ganger gevinst med 50 ganger giring, ren gearing som forsterker små bevegelser til det ekstreme. 0.06569 har allerede nådd kortsiktig motstandssone, altcoins pulserer ofte med "pump and dump", 50 ganger long har nesten null feilmargin, en enkelt nedadgående nål kan ta bort all urealiserte gevinst og etterlate tap.
Jeg låser hovedposisjonen, beholder en liten del som observasjonsavgift, legger ikke til eller jager høyere priser. Ikke gå inn uten kostpris 0.05956, å jage inn er å gi tidligere gevinstposisjoner en utgangsvei. $BTC $ETH #纳指100周跌5.5%，芯片股八连跌 Tesla sin nye bil kan gjøre salto i luften, og aksjekursen steg også, men vil markedet virkelig betale for den?
Den nye generasjonen Roadster har endelig blitt avduket. Med hjelp av fremdriftsteknologi knyttet til SpaceX, viser denne sportsbilen bevegelser som salto i luften og kortvarig sveving, og Musk har til og med presset den til ytelsesgrenser som tradisjonelle biler knapt kan forestille seg.
Etter kunngjøringen steg Tesla-aksjen en stund. Men det interessante er at produksjonsplanen for denne bilen ikke er før i 2028. Det vil si at markedet for øyeblikket handler mer på teknologisk fantasi og merkevarepåvirkning, snarere enn umiddelbart realiserbare inntekter.
Tilhengerne ser Teslas evne til å knytte sammen bil, romfartsteknologi og fremtidens mobilitet; skeptikerne er opptatt av noe annet: Uansett hvor imponerende demonstrasjonen er, er det hvor mange biler som faktisk selges og hvor mye fortjeneste de bidrar med som til syvende og sist avgjør langsiktig verdi.
Dessuten må Tesla i tiden som kommer også håndtere investeringer i selvkjøring og robotikk, samt teste lønnsomheten i bilvirksomheten. Lanseringen av en ny bil kan løfte stemningen, men løser ikke nødvendigvis alle driftsproblemer.
Så det som virkelig er verdt å diskutere denne gangen, er ikke bare hvor kul Roadster er, men hvor høy premie kapitalmarkedet er villig til å betale for fremtidshistorien.
Hva synes du? Er denne lanseringen et bevis på Teslas teknologiske styrke, eller handler markedet nok en gang om å prise inn en historie som fortsatt er langt fra å bli realisert? #特斯拉发布新一代Roadster，行情走高 $TSLA $NEAR
NEAR fortsetter å være svakt, hvor mye prisstøtte kan AI-sektoren fortsatt gi?
Spotprisen har falt omtrent 3,20 % på 24 timer, i intervallet 4,762–5,198, med prisen plassert rundt 26 % av intervallet.
Selv innen AI-relaterte fokusområder kan etterspørselen etter tokens fra forskjellige eiendeler variere betydelig. Når markedet krymper og risikoen øker, blir forventninger uten umiddelbar inntektsbekreftelse lettere diskontert; samme merkelapp betyr ikke samme avkastning.
Hvis den øvre grensen effektivt gjenerobres og forbedres relativt til BTC, kan det styrke vurderingen av en bedring; hvis den nedre grensen brytes, må narrativpremien justeres ned. Uten bevis på betaling og inntekt bør ikke prisbevegelser tolkes som plutselige forbedringer eller forverringer i virksomheten.$BTC Trusselen om kvantedatamaskiner som angriper Bitcoin har nylig blitt et hett tema igjen. Her er mitt synspunkt:
Foreløpig kan ikke kvantedatamaskiner bryte Bitcoin. Den reelle potensielle risikoen ligger ikke i SHA‑256 hash-algoritmen brukt i mining, men i den elliptiske kurvealgoritmen som brukes for signering; i fremtiden kan tilstrekkelig kraftige feiltolerante kvantedatamaskiner kun stjele Bitcoin som allerede har offentliggjorte offentlige nøkler på kjeden, mens adresser med ikke-offentliggjorte offentlige nøkler ikke påvirkes. Nåværende NISQ-støyende kvantedatamaskiner kan ikke kjøre Shor-algoritmen som trengs for å knekke dette, og slike angrepsdyktige enheter vil være vanskelige å realisere på kort sikt. Bitcoin-samfunnet kan håndtere denne risikoen ved å bruke soft fork for å bytte til kvantesikre signaturalgoritmer, det betyr ikke at hele nettverket kollapser så snart kvantedatamaskiner dukker opp.
Tidligere, da Ethereum ble hacket (2016): Hackere utnyttet en sårbarhet i The DAO-kontrakten og stjal store mengder ETH. Samfunnet gjorde en hard fork for å rulle tilbake transaksjonene, noe som skapte dagens Ethereum ETH; noder som nektet å endre hovedboken forble på den opprinnelige kjeden, og ETC Ethereum Classic ble født. Dette var den eneste offisielle kjede-splittelsen i Ethereum.
Selv om kvantedatamaskiner begynner å ta form, kan Bitcoin forgrene seg til kvantekryptering. $ETH $HYPE To ganger inflasjonen over forventningene, ETF hadde en netto utstrømning på 228 millioner dollar denne uken, BTC holder seg fortsatt over 80 000, jeg velger å observere uten å følge etter.
CPI for september år-over-år 3,7 %, høyere enn forventede 3,6 %.
PPI for september måned-over-måned 1,3 %, forventet bare 0,6 %.
Amerikansk spot BTC ETF hadde en netto utstrømning på 228 millioner dollar denne uken, IBIT alene hadde en utstrømning på 165 millioner.
I helgen falt BTC nesten 1000 dollar før den trakk seg tilbake, nåværende pris rundt 81 770, 24-timers lavpunkt 80 814.
Jeg mener dette ikke er et bunnfiskesignale, mer som roen før åpningen av det amerikanske aksjemarkedet på mandag.
To runder med negative nyheter klarte ikke å bryte 80 000, det betyr at noen tar imot.
Men uten at ETF-pengene kommer tilbake, vil oppgangen ikke vare lenge.
Jeg ser bare på, uten å handle.
Dagslyset må lukke over 82 800 for å regnes som en styrking.
Bryter det under ukens lavpunkt på 79 775, svikter støtten, neste stopp er rundt 74 955.
Når det amerikanske aksjemarkedet åpner på mandag, tror du BTC først bryter under 80 000 eller først går tilbake til 83 000?
$BTC
#美国CPI与PPI双超预期，年内能否再加息？ #比特币ETFOppsummering av de grunnleggende forholdene for noen av de mest populære altcoin-prosjektene i markedet nå, forskjellene er faktisk ganske store.
$NEAR: Handelsintensjon er en relativt verdifull retning, det er allerede faktisk bruk og gebyrer generert, og tilbakekjøpsmekanismen er i drift. Men hvis tilbakekjøpshastigheten ikke holder tritt med tokenutstedelsen, vil netto tilbud fortsatt øke. Teknologiske fremskritt er verdt å følge med på, og tilbud- og etterspørselsforhold er like viktige.
$ZEC: Kjernelogikken er finansiell personvern, ikke protokollinntekter. Med utviklingen av skjulte transaksjoner og personvernbehov har det sin egen langsiktige fortelling.
$TAO: Jeg er fortsatt positiv til deres satsing innen desentralisert AI. Subnett, eksterne kunder og inntektsbasert tilbakekjøpsmekanisme er alle verdt å studere. Men hvor mye av subnettinntektene som kommer fra reell markedsbehov, og om det kan dekke tokenutslipp, er nøkkelen til å vurdere langsiktig verdi.
ZRO: Tverrkjedeinfrastruktur har reelle bruksområder, og gebyrene fra Stargate gir også en kilde til tilbakekjøp. Men nye fortellinger som institusjonell oppgjør trenger tid for å bli verifisert, og kortsiktig opplåsing er et forsyningspress som ikke kan ignoreres.
STRK: Teknologi og økosystemapplikasjoner har et visst grunnlag, og BTCFi gir også en ny utviklingsretning. Men det store salgspresset som følger med kontinuerlig opplåsing, og om etterspørselsveksten kan absorbere det nye tilbudet, må følges nøye.
Disse prosjektene er ikke svart-hvitt. Noen har allerede inntekter, noen er teknologisk ledende, og noen er fortsatt i fasen med å realisere forventninger. Men gode fundamentale forhold betyr ikke at enhver pris er verdt å kjøpe.Kapitalet går hver sin vei, helgen er best for lette posisjoner
I går kveld viste denne kapitalstrømmen at de tre hovedkryptovalutaene ikke klarte å samarbeide. BTC har spotstøtte, ETH har konsentrert kortsiktig salgspress, mens SOL gikk fra hel dags innstrømning til kortsiktig svakhet, markedssentimentet er ikke enhetlig.
🔸BTC: 24-timers spot netto innstrømning på 43,4 millioner USD, kontrakter netto utstrømning på 37,28 millioner USD; men de siste 4 timene er spot netto innstrømning nesten null, kontrakter netto utstrømning på 29,22 millioner USD. Dette indikerer at noen har kjøpt gjennom hele dagen, men kjøpskraften har ikke holdt seg de siste timene.
🔸ETH: 24-timers spot netto utstrømning på 13,44 millioner USD, kontrakter netto utstrømning på 273 millioner USD; de siste 4 timene spot netto utstrømning på 44,64 millioner USD, kontrakter netto utstrømning på 204 millioner USD. Korttidsutstrømningen er mer konsentrert enn hele dagen, både spot og kontrakter er på salgssiden, kortsiktig press er mest fremtredende.
🔸SOL: 24-timers spot netto innstrømning på 11,72 millioner USD, kontrakter netto utstrømning på 55,4 millioner USD; de siste 4 timene har spot snudd til netto utstrømning på 5,69 millioner USD, støtten har tydelig avtatt, kontinuerlig kjøpskraft har ikke kommet tilbake.
Samlet sett er BTC spot relativt stabil, ETH er svakest på kort sikt, SOL mangler oppfølgende kapital. Rebound kan være rask, men om kapitalen vil følge kontinuerlig er nøkkelen. Jeg tar ikke store posisjoner i helgen, venter til spotkjøpene kommer tilbake kontinuerlig. #NetflixQ3AdsAndMargins
*Alternativ 1 - Alpha Take (for X / Threads)*
> Netflix Q3 er den virkelige annonsetesten.
> Prognose: $12,86 mrd. i inntekter (+11,7 % å/å) | 33,2 % driftsmargin mot 28,2 % i fjor | Annonsemål $3 mrd. i 2026, dobler $1,5 mrd. i 2025 b4ce
> Annonsetilbudet har nå over 250 millioner månedlige brukere og >50 % av nye påmeldinger i annonsemarkeder. Abonnementsvirksomheten er bokstavelig talt delt i to: abonnementer + annonser.
> Veksten avtar (13,4 % Q2 → 11,7 % Q3-veiledning), men marginen øker. Hvis annonser når $3 mrd., er det omtrent 6 % av totalinntektene #SpaceX上市后首份完整季度财报将揭晓
20. oktober etter børsens stengetid skal SpaceX levere sin første komplette kvartalsrapport etter børsnoteringen, og klokken 04:30 natt til 21. oktober Beijing-tid blir det en telefonkonferanse. For å være ærlig, har denne rapporten ikke så stor betydning for våre SPCX-tokens på kjeden som man kanskje skulle tro.
La oss først se på aksjen. Tidlig i oktober nådde den 171, men falt til rundt 146 på litt over en uke, med betydelig volatilitet. Markedet fokuserer ikke på hvor mye som ble tjent dette kvartalet, men på om Starlink og AI-kraftlinjene kan holde historien gående. Analytikere forventer en omsetning for Q3 på mellom 12,7 og 12,9 milliarder dollar, med en EPS på rundt 14 cent, men konsensus har de siste ukene økt til 23 cent, noe som i så fall vil være første gang SpaceX går med overskudd i et enkelt kvartal. Det brennes fortsatt mye penger, med kapitalutgifter forventet å nå 10,8 milliarder, og kontantstrømspresset har ikke lettet.
På kjeden er det enda mer interessant. Antallet tokeniserte SPCX-lommebøker har økt med 369 på 24 timer, til totalt 114 000, noe som ser livlig ut, men handelsvolumet har falt med over 30 % i samme periode, til litt over 110 millioner. Kort sagt er SPCX på kjeden bare en skygge av aksjen, og prisfastsettelsen ligger ikke i DEX-poolene.
Min enkle mening: Ikke bruk kjedebaserte MEME-impulser som signal før rapporten, det er sluttkursen på aksjen som er ankeret. Hvis du vil spekulere, vent til etter stengetid 20. oktober når aksjen har gitt retning, så kan kjeden følge etter uten hastverk.奈飞增长放缓，广告业务能成为第二增长曲线吗？ 10月20日，Netflix 将公布2026年第三季度财报。市场真正关注的，不只是营收和利润有没有超预期，还有广告业务能否持续放量。 我认为有3个关键观察点： 1. 广告业务能否兑现增长预期？ Netflix此前预计，2026年广告收入将达到约30亿美元。广告能否成为新的收入引擎，是这份财报的重要看点。 2. 用户增长与观看时长 如果用户参与度放缓，即使广告收入增长，也需要观察它能否抵消核心业务的增长压力。 3. 增长质量比单纯超预期更重要 营收超预期不一定意味着股价上涨。如果市场早已计入乐观预期，指引不够强，股价仍可能承压。 我的观点：Netflix正在从“订阅驱动”走向“订阅+广告+内容生态”的多元模式。真正值得观察的，是新业务能否带来持续、可盈利的增长。 你更看好奈飞的广告变现，还是认为流媒体行业的增长已经开始触顶？ #奈飞增长或放缓，广告业务成新看点 #奈飞增长或放缓，广告业务成新看点 Jeg er fortsatt optimistisk for Netflix denne sesongen, med stor sannsynlighet for en liten overprestasjon, men jeg velger fortsatt Nei. Ikke på grunn av noen ny teknologi, men fordi grunnlaget leveres i henhold til planen.
Wall Street og selskapets egne tall er nesten identiske (12,88 milliarder vs 12,86 milliarder, EPS begge 0,82), noe som indikerer at terskelen ikke er høy denne gangen. Så lenge prisøkningen i Nord-Amerika får full effekt i hele kvartalet, tilbakekjøp fortsetter å redusere antall aksjer, og valutakursen hjelper litt, er det rimelig å forvente inntekter rundt 12,9 milliarder og EPS på 0,83-0,85.
Reklame er definitivt en svakhet, målet på 3 milliarder virker litt usikkert, men volumet er fortsatt lite og påvirker ikke de store tallene denne sesongen mye. Så lenge aksjonærbrevet fortsatt opprettholder formuleringen "forventet dobling i år", vil markedet sannsynligvis akseptere det.
Min vurdering: Omsetning rundt 12,9 milliarder, EPS 0,83-0,85, som er en liten overprestasjon. Omsetning over 13 milliarder vil være en betydelig positiv overraskelse; under 12,8 milliarder vil være bekymringsfullt.
Selv med en liten overprestasjon vil ikke aksjekursen nødvendigvis reagere umiddelbart, fordi folk er mer opptatt av helårsfortellingen.
Personlig mening, ikke investeringsråd.
Forresten, nylig har OKX en gratis amerikansk aksjerapport-forutsigelsesaktivitet, hvor du også kan tjene XP daglig, terskelen er ikke høy, så de som vil delta kan ta en titt.Bitcoin falt kort over 82 000 USD før den falt tilbake og svingte rundt 81 000 USD, med nøkkelstøtte ved 79 800 USD.
Nyhetsmessig kommer denne oppgangen hovedsakelig fra teknisk kjøpsdekning: tidligere viste USAs september CPI en årlig økning på 3,7 %, og PPI var enda høyere (6,3 % årlig økning). Markedet justerte raskt opp forventningene til rentehevinger fra Federal Reserve, noe som utløste nær 1 milliard dollar i giringslikvidasjoner, og spot-ETF-er opplevde også betydelig utstrømning. BTC falt derfor midlertidig til rundt 79 800 USD. Men kjøpspresset kom raskt tilbake, og prisen gjorde en V-formet oppgang innen to timer og nådde kortvarig over 82 000 USD.
For øyeblikket kjemper kjøpere og selgere fortsatt om nivået rundt 82 000 USD. Motstanden ved 84 000 USD er et tidligere toppnivå, og en effektiv gjennombrudd og stabilitet over dette nivået vil bekrefte en videre oppgang; støtten ved 79 800 USD har blitt testet flere ganger nylig og er også lavpunktet fra forrige kraftige fall. Hvis dette nivået brytes, kan prisen falle videre mot 80 000 USD eller enda lavere.
På kort sikt venter markedet på ytterligere signaler før FOMC-beslutningen i slutten av oktober (27.-28.). Inflasjonsdataene er varme og demper risikoviljen, men den raske oppgangen ved nøkkelnivået viser at kjøpere fortsatt er aktive i bunnen. I praksis kan man følge med med små posisjoner ved brudd over 82 000 USD, mens et fall under 79 800 USD bør varsle om økt risiko for raskere nedgang. #机构持续布局，BTC为何仍承压？ $BTC Institusjonsinngangen er åpnet, men prisen på HYPE må fortsatt finne sin egen vei
$HYPE har fått en ny ting verdt å undersøke. Ripple kunngjorde 15. oktober at institusjonelle kunder kan handle RWA evige swaps gjennom Ripple Prime, med referanse til kontrakter på Trade.xyz via Hyperliquid.
Verdien av denne nyheten er at det er en ny institusjonell produktinngang. Om det vil bli kontinuerlig bruk og hvor mye forretning det kan generere, krever faktiske data; åpningen av inngangen betyr ikke at inntektene allerede er realisert.
En uke før lunsj har det fortsatt falt omtrent 6 %, så min vurdering er at det gir et pluss for forretningsmuligheter, men ikke noe kortsiktig pluss.
$XRP må også leses nøye i samme kunngjøring: Det er klart tillatt å bruke RLUSD som sikkerhet, men man kan ikke utlede at institusjoner må kjøpe XRP av den grunn. Min oppfatning er at fremdriften i tilknyttede selskaper må vurderes basert på konkrete behov for å avgjøre om tokenet drar nytte.
$BICO tilbyr opplevelser som å betale gebyrer på vegne av brukere, samt la brukere betale med andre tokens. Brukervennligheten øker, men kostnadene må fortsatt bæres av noen; jeg er mer interessert i å studere kunder som betaler kontinuerlig, ikke bare hvor mange apper som er koblet til.ETH longposisjoner er opp mot 75 %, men over de siste 24 timene har det blitt likvidert longposisjoner for over $62 millioner.
Prisen ser rolig ut: spotpris rundt $2416, nesten ingen bevegelse på 24 timer.
Men på giringssiden er det en helt annen historie.
Omtrent 75,5 % av kontraktsposisjonene er long, finansieringsrenten annualisert er rundt 5,3 %, og longposisjonene betaler fortsatt gebyr.
I samme tidsvindu har ETH longposisjoner blitt likvidert for over $62 millioner, det tyngste blant de store kryptovalutaene.
Hele markedet har hatt likvideringer på omtrent $289 millioner de siste 24 timene, hvorav ca. 79 % er longposisjoner.
På den ene siden er det overfylte longposisjoner, på den andre siden blir longposisjonene kontinuerlig vasket ut.
Prisen beveger seg sidelengs, men strukturen blir mer skjør.
La oss først klargjøre betingelsene for at dette ikke lenger gjelder: Hvis spotprisen stabiliserer seg over $2450 igjen, og likvideringene av longposisjoner tydelig avtar, kan denne "observer, ikke følg"-fasen avsluttes.
Frem til da tar jeg ikke risiko på fallende kniver, og jeg kjøper ikke bunnen.
Hva er du mest opptatt av nå: andelen longposisjoner, eller likvideringsbeløpet?
#ETH #kryptomarkedet
$ETH $BTC $SOL🍜 Søndag ettermiddag, Dogecoin, kjede-baserte børser, Micron tre ting
$DOGE 0.08043, den med ubegrenset forsyning 🐶 i motsetning til BTCs deflasjons-halvering, DOGE har fast årlig utstedelse, teoretisk uendelig forsyning, noe som bestemmer at det på lang sikt ikke er et lagringsmiddel, men et lavkost betalings- og samfunnstipsverktøy. Denne runden på 0.0804 fulgte ikke med Bitcoin tilbake til 82000 fordi meme-kapitalen ikke har strømmet tilbake, DOGE må få ny oppmerksomhet gjennom samfunnsoverføringsvolum eller eksterne personer som driver det.
$HYPE 80.88, den som flyttet ordrebokmatching til kjeden 📊 vanlige DEX bruker AMM automatisk market making, men denne bygger tradisjonell ordrebokmatching direkte på sin egen L1, med handelsdybde og glidning nær CEX, dette er kjernen som skiller den fra andre kjede-baserte DEX. AMD-rapportforhåndsvisning ser på HeliosAI kommersialisering, økt bedriftsbehov for databehandling, kjede-basert handelsdybde vil bli revurdert, 80.88-posisjonen støttes av denne matchingdybden.
$xMU 913.82, originalprodusenten som ser på lager i DRAM-syklusen 🏭 Micron fokuserer på DRAM, prisene følger minnelager-syklusen, lageravvikling, prisøkning og prisfallssykluser veksler. Tilbaketrekningen til 913 denne runden kombinert med sektorsentiment, AMD HeliosAI og slike AI-servere vil drive etterspørselen etter HBM og DRAM, syklusriktningen er til stede.
Denne artikkelen er kun markedsanalyse og utgjør ikke investeringsråd.
#AMD财报前瞻：HeliosAI系统商业化进展 Makrodata denne uken er ganske skremmende. Differansen mellom Nasdaq og Dow Jones på ukesbasis har nådd det største nivået siden 2002. Nasdaq falt 2,5 %, mens Dow Jones falt mindre enn 0,5 %. Sist gang det var så ekstremt, var under kollapsen av dotcom-boblen.
Årsaken er enkel: teknologiselskapenes kvartalsrapporter skuffet, Alphabet og Netflix ble avvist av markedet, og SpaceX sitt oppkjøpsselskap SPCX falt 5 % på en uke. I tillegg har CPI og PPI slått rekorder på rad, og forventningene om renteøkning har igjen nådd 28 %. Pengene flykter tydeligvis, fra AI-teknologi til tradisjonelle defensive sektorer.
Dette er ikke gode nyheter for kryptomarkedet. BTC er langsiktig knyttet til Nasdaq, og denne uken som Nasdaq var svak, falt BTC også fra 83 000 til 80 000. Hvis teknologinarrativet fortsetter å svekkes og inflasjonen ikke kan holdes nede, vil denne divergensen fortsette. Nå ser det ut til at Dow Jones kan være en mer presis indikator enn Nasdaq. $BTC $ETH $ZEC 🚨 Bitcoin-prisen har allerede multiplisert flere ganger, men detaljinvestorenes oppmerksomhet har ikke holdt tritt
Dette bildet mener jeg avslører et av de mest tankevekkende fenomenene i denne BTC-oksemarkedet
Tilbakeblikk:
📈 Oksemarkedet i 2017: Bitcoin steg kraftig, og Google-søk etter «Bitcoin» nådde en historisk topp.
📈 Oksemarkedet i 2021: BTC nådde nye høyder, og markedets oppmerksomhet økte kraftig igjen.
📈 2025–2026: Bitcoin-prisen har nådd nærmere hundretusen dollar, men den generelle befolkningens søkeinteresse for «Bitcoin» er langt lavere enn i 2017!
Hva betyr dette?
Tidligere Bitcoin-oksemarkeder ble i stor grad drevet av detaljinvestorenes begeistring.
Men denne runden kan være annerledes
ETF-er, institusjonelle investorer og bedriftskasser endrer kapitalstrukturen i Bitcoin-markedet.
Enda mer interessant er:
Søkeinteressen for «BTCUSD» har hatt en kraftig økning, men den generelle befolkningens søk etter «Bitcoin» har ikke samtidig nådd nye historiske høyder.
Dette kan bety at markedets oppmerksomhet beveger seg fra ren detaljinvestor-nysgjerrighet til mer modne handels- og investeringsbehov.
Selvfølgelig kan nedgangen i Google-søk også reflektere at Bitcoin har blitt mer utbredt og at måten man får informasjon på har endret seg, og betyr ikke nødvendigvis at detaljinvestorer ikke deltar i markedet.
Men én ting er i det minste klart:
Bitcoin-prisen har steget, men folkets oppmerksomhet har ikke holdt tritt $BTC #Netflix-veksten kan avta, reklamevirksomheten blir et nytt fokusområde #SpaceX上市后首份完整季度财报将揭晓
🚀SpaceX har 18712 BTC i regnskapet: En uanselig linje i regnskapet, men kryptosamfunnet må følge nøye med.
Data fra prospektet: Beholdning på 18712 Bitcoin, kostpris 661 millioner dollar. Første kvartal virkelig verdi 1,29 milliarder, redusert siden slutten av 2025.
Denne posisjonens gevinst eller tap er ubetydelig sammenlignet med kvartalsinntekten på 7,8 milliarder.
Den virkelige betydningen ligger i signalet: Et gigantisk selskap verdsatt til 2 billioner, som plasserer BTC på balansen og ikke selger i nedgangsperioder, er en stille, sterk bekreftelse.
Legg til en ekstra variabel: Tokenisert speilaksje rSPAX.
Positivt regnskap → Stablecoins flyter til rSPAX, deler opp BTC/ETH likviditet;
Negativt regnskap → Kapital flykter fra rSPAX, tilbake til kryptotilgang.
Husk: SpaceXs Bitcoin vil ikke pumpe markedet. Men forventningene til regnskapet har allerede blitt en ny kilde til likviditetsforstyrrelser i kryptomarkedet. #SpaceX上市后首份完整季度财报将揭晓
🚀SpaceXs regnskap viser 18712 BTC: En uanselig linje i rapporten, men noe kryptosamfunnet må følge nøye med på.
Data fra prospektet: beholdning på 18712 Bitcoin, kostpris 661 millioner dollar. Første kvartal virkelig verdi 1,29 milliarder, redusert siden slutten av 2025.
Denne posisjonens gevinst eller tap er ubetydelig sammenlignet med kvartalsinntekten på 7,8 milliarder.
Den virkelige betydningen ligger i signalet: Et gigantisk selskap verdsatt til 2 billioner, som plasserer BTC på balansen og ikke selger i nedgangsperioder, er en stille, sterk bekreftelse.
Legg til en ekstra variabel: tokenisert speilaksje rSPAX.
Positiv rapport → stablecoins flyter til rSPAX, deler opp BTC/ETH likviditet;
Negativ rapport → kapital flykter fra rSPAX, tilbake til kryptotilgang.
Husk: SpaceXs Bitcoin vil ikke drive opp prisen. Men forventningene til regnskapet har allerede blitt en ny kilde til likviditetsforstyrrelser i kryptomarkedet. SpaceX publiserte sin første fullstendige kvartalsrapport etter børsens stengetid 20. oktober. Alle regner på om AI vil overgå Starlink, men det virkelige prisingsøyeblikket er når aksjene blir frigjort.
Inntektene for forrige kvartal har allerede snudd: Starlink 4,3 milliarder dollar, AI 2,6 milliarder, romfart 960 millioner.
Denne kvartalen er det stor sannsynlighet for at AI overgår Starlink for første gang: UBS 7,6 milliarder, FactSet-konsensus 6,47 milliarder, Starlink forventet 4,9 milliarder.
Men dette er ikke en overraskelse. Starlink 4,9 milliarder pluss romfart 1 milliard, resten til sammen omtrent 6 milliarder, konsensus på 6,47 milliarder akkurat over denne linjen.
Musk sa allerede i august at AI-inntektene i september ville overgå resten av virksomheten til sammen.
Markedet har allerede tatt dette som basis-scenario. Det virkelige overraskelsesnivået er 7,6 milliarder, ikke bare å overgå Starlink.
Enda tøffere er tilbudssiden: 28 % av aksjene frigjøres andre handelsdag etter rapporten, og alt blir frigjort 8. desember.
Det du satser på er ikke inntektsstrukturen, men om noen vil kjøpe disse 28 %.
Aksjekursen er 146,03, 8,2 % høyere enn emisjonskursen på 135 12. juni, men 9,3 % lavere enn første dags sluttkurs på 160,95.
Den største IPO-en noensinne på 75 milliarder dollar har bare gitt 8 % premie på fire måneder.
Jeg synes oddsen ikke stemmer. Oppsiden må overstige 7,6 milliarder for å være en overraskelse, nedsiden har 28 % aksjefrigjøring som press.
Jeg kjøper ikke før rapporten, venter til frigjøringen er over for å se om AI-kontraktene fornyes.
Ugyldighetskriterium: AI ≥ 7,6 milliarder og Starlink ≥ 4,9 milliarder, begge motorer over forventning samtidig, vurderingen er ugyldig.
Hva satser du på: at AI overgår Starlink denne kvartalen, eller at aksjefrigjøringen knuser kursen?
$SPCX
#SpaceX财报Kontraktslangegraden har nettopp nådd toppen og snur nå raskt.
$SOL sin finansieringsrate traff 0,01 % om morgenen 14. oktober, som tilsvarer en årlig rente på 36,5 %. Dette er det høyeste nivået siden denne runden startet. Samme ettermiddag begynte den å falle, og ved lunsjtid 16. oktober var den tilbake på positiv grense, for så å bli negativ igjen kl. 16 den 17., og om morgenen den 18. var det allerede tredje påfølgende åtte-timers periode med negativ rate. Jo mer negativ raten er, desto raskere taper de som sitter med lange posisjoner på høye nivåer, og de haster med å lukke posisjonene.
Volumet krymper samtidig. 15. oktober var omsetningen 118 millioner dollar, 16. oktober falt den til 72 millioner, 17. oktober 42 millioner, og 18. oktober bare 23 millioner. Jo mindre omsetning, desto tyngre føles hver handel. Denne krympingen fører vanligvis ikke til en direkte rebound, men den gir et bunnsignal. Når det kommer nyheter eller hendelser som trigger kjøp, vil man først møte en situasjon med nesten ingen som selger.
Høy finansieringsrate for long-posisjoner og lavt volum – disse to sammen utgjør det mest typiske bunnmønsteret. For at raten skal stabilisere seg tilbake i positivt territorium, må det først være kjøpere villige til å ta imot, altså må volumet øke først, og deretter bekrefte at nye long-posisjoner kommer inn. Dette er en mer pålitelig bekreftelse enn selve prisen.
Den 21. aktiveres en ny konsensus, men det raskeste som kan skje er at volumet øker for første gang på disse dagene, og først da har SOL grunn til å stige alene.82 000 er ikke bunnen, det er bare midlertidig ingen som presser prisen
$BTC henger nå på 82 012 dollar, opp bare 0,5 % på 24 timer.
$ETH rapporteres til 2 403 dollar, og faller fortsatt.
Slik regnes dette ut: Spot-ETF hadde en utstrømning på 500 millioner dollar forrige uke.
Ethereum-ETF hadde samtidig en utstrømning på 600 millioner.
Penger går ut, men prisen har ikke falt mye, noe som betyr at det fortsatt er kjøpere.
Hvor det sitter fast: 82 000 er bare et midlertidig nivå hvor kjøpere og selgere har blitt enige.
Det er ikke en bekreftet støtte.
Brytes 80 000, er neste nivå 75 000.
$ETH bryter under 2 304, da vil omtrent 472 millioner dollar i long-posisjoner bli solgt av systemet.
Den virkelige risikoen ligger ikke i prisen i seg selv.
Det er at etter CPI-overraskelsen har sannsynligheten for renteheving økt fra 22 % til 51 %.
Høyt likvide eiendeler blir først trukket ut av kapital.
De som har stop-loss under 80 000 har allerede skrevet svaret.
#VanEck停止推进Lido质押以太坊ETF
#$BTC $ETH 现在更像洗筹尾声的犹豫期，不是追涨窗口。 你是不是也在盯着价格，却总觉得资金信号哪里不对劲？ 这几天最抓我的不是K线，而是几组互相打架的线索。10月15日Solana上铸造了2.5亿USDC，听起来像新弹药进场；可同一时间，BTC现货ETF五天净流出2.286亿美元。一边在造钱，一边在撤钱，这不是简单的多空分歧，更像人群心理开始分叉：有人怕错过，有人怕接刀。 我自己的感受是，价格还在演"没事"，情绪已经先疲了。BTC从79770弹回82000附近，80K这个位置更像大家集体盯着的心理哨兵，而不是铁底。ETH反弹软软的，说明抄底盘有，但追价意愿不足。SOL报103.96，100附近是短线情绪防线，跌破容易触发一轮"先跑再说"的连锁反应。 链上那笔4890枚ETH的鲸鱼清算，和SOL上20倍多单浮盈约1300万美元，放一起看很有意思：一边是被杠杆反噬的痛，一边是高风险偏好还在赚钱的爽。这种组合最容易制造FOMO——看到别人赚，忘了别人也被清。叙事疲劳也在这里，大家不再无条件相信反弹，开始挑信号、挑币、挑时机。 偏多路径是：稳定币增发逐步变成买盘，BTC守住80K上方震荡消化，SOL守100#奈飞增长或放缓，广告业务成新看点 SAND helhetlig markedsbilde + analyse av smart penger-adferd (data per 13:55) 【Markedsoversikt】 Perpetual 0.06423 | Spot 0.06523 (spot premium +1,56 %) 24t +14,9 %, høy 0.06601, lav 0.05585, omsetning $18,7M OI fra 20,5M → 41,8M kontrakter (doblet på 29 timer +103 %) Finansieringsrate -0,0145 % (10-18 00:00 var -0,0069 %, negativ verdi øker) 【Flere tidsrammestrukturer】 1d: 02-10 den +60 % volumøkning til 0.0837, deretter gradvis nedgang til 0.0527, nå er denne bølgen en 37 % nedgangsrekyl. Pris over EMA10(0.0612)/EMA21(0.0591), EMA50 er bare 0.0518 — midtlang sikt er fortsatt en korrigeringsstruktur, ikke en ny trend. RSI 61. 4t: EMA5/10/21 bullish rekkefølge (0.0626/0.0600/0.0583), volum 3,13x, ekte volumøkning, ikke falsk pump. RSI 58, ikke overkjøpt. 1t: volum 1,93x, RSI 65, kortsiktig litt varm men fortsatt rom for oppgang. 【Smart penger intensjon — tre nøkkelbevis】 1️⃣ Spot leder oppgangen, ikke kontrakter. Ved 10:00 volumøkning på 5M, steg spot premium fra +0,3 I går kveld var jeg nesten i ferd med å bli lurt av "Trump-positivitet" til å kjøpe meg inn igjen
Klokken 3 om natten eksploderte gruppen.
"Trump sier at krigen mot Iran skal avsluttes! BTC ETH kommer til å stige! Løp, hvis du ikke går inn nå, er det for sent!"
Jeg satt foran datamaskinen, fingeren svevende over kjøpsknappen, men til slutt lukket jeg programvaren.
Så sjekket jeg tre data, og ryggen min ble litt kald:
For det første skjer ikke en oppgang om natten.
BTC snudde opp fra bunnen på 79 700 dollar 15. oktober, og den 17. hadde den allerede hentet seg inn over 82 000. Markedet løper foran, talen kommer etter. Da nattmeldingen kom, falt markedet faktisk litt.
For det andre har jeg hørt denne setningen mer enn én gang.
I mars i år sa han "krigen vil snart være over" en gang, og 7. oktober sa han det igjen, og denne gangen var talen omtrent den samme. Én gang rører det oljeprisen; når det gjentas fire ganger, har markedet blitt døvt.
For det tredje, det mest skremmende var meldingen som spredte seg i gruppen om "Iran gjenopptar sjøfart om 7 dager".
Jeg brukte en halvtime på å sjekke, og det var ikke en eneste mainstream kilde. En melding uten kilde kan på få sekunder tenne FOMO hos flere hundre mennesker.
Det jeg skrev i gruppen i går kveld var:
Å rope slagord er hans jobb, men min posisjon er mitt liv.
Det eneste som kan verifiseres er to ting: trafikkdata fra sundet og en formell våpenhvileavtale på papiret. Før disse to er på plass, er alle "snart stor oppgang" bare noe andre vil at du skal høre.
Når det blir lyst, tror du den personen som ropte høyest i gruppen fortsatt er online? Den nåværende finansieringsraten for BTC, ETH, SOL og HYPE er alle positive, noe som tyder på at det totale evigvarende markedet fortsatt har en overvekt av long-posisjoner, men sett fra spotprisen er dette mer sannsynlig et signal om overfylt long-posisjon. Ajian minner alle venner om å være ekstra forsiktige med denne typen divergens, for til syvende og sist må markedet fortsatt stole på spotkjøp for å betale prisen, ikke på kontraktsstemningen Prisen når ny topp, men marginal omsetning avtar. OKX offentlig data kl. 13:47 (UTC+8) viser at spotprisen på $SAND er 0,06559, opp 17,59 % på 24 timer, med et intervall på 0,05576–0,06660; spotomsetningen de siste 24 hele timene er omtrent 6,18 millioner USDT, og perpetual-kontrakter omtrent 232 millioner USDT.
I forrige hele 4-timersperiode steg spotprisen 5,99 % og omsetningen økte med 103,49 % sammenlignet med forrige periode; perpetual steg 4,59 % med en omsetningsøkning på 111,29 %. Trenden og omsetningen i mellomperioden er fortsatt sterk, men i forrige hele 1-timeperiode steg spot og perpetual henholdsvis 1,21 % og 0,95 %, mens omsetningen falt med 9,03 % og 24,25 % sammenlignet med forrige periode, noe som indikerer at kortsiktige kjøpskrefter begynner å divergere.
Nåværende perpetual OI er omtrent 156 millioner SAND (omtrent 10,06 millioner USD), med Funding på omtrent -0,9458 %. En dyp negativ rente vil øke kostnadene for short-posisjoner, men enkeltstående OI og Funding kan ikke bevise at oppgangen nødvendigvis vil fortsette.
Jeg ser først om 0,06530 kan gå fra å være motstand til støtte. Hvis prisen i neste hele 1-timeperiode holder seg over dette nivået og omsetningen øker igjen, støtter det en ny test av 24-timers toppen på 0,06660; hvis prisen faller under 0,06153, samtidig som OI eller perpetual-omsetningen krymper betydelig, vil det mer ligne en de-leveraging etter en oppgang, og jeg vil ikke kjøpe på vei opp.$BTC sin viktige terskel på 80 000 dollar. Per nå, hvis prisen faller under 80 000, vil det være i tråd med interessene til en liten gruppe, og da vil den definitivt falle under dette nivået, siden penger bare flyter fra flertallet til et mindretall.
On-chain kostnadsstøtte: Gjennomsnittlig beholdningskostnad for amerikanske spot Bitcoin ETF-er er omtrent 81 500 dollar, mens den mer kritiske "reelle markedsprisen" (gjennomsnittskostnaden for aktive investorer) ligger rundt 78 000 dollar.
Ordrebok kjøpsvolum: Store kjøpsordrer i Binance spot ordrebok er også konsentrert i området 80 000 til 81 500 dollar.
Selv om det fortsatt finnes kjøpsvolum rundt 80 000 dollar, svekkes støtten under dette nivået betydelig. Hvis det viktige området mellom 80 000 og 81 500 dollar brytes effektivt, kan prisen raskt falle til området 76 000 til 78 000 dollar.
Under 80 000 dollar finnes også et potensielt konsentrasjonsområde for tvangslikvidasjoner i futuresmarkedet, og et brudd kan utløse tvangssalg av long-posisjoner, noe som forsterker nedgangen.
#机构资金持续流出，BTC能否企稳？ #VanEck停止推进Lido质押以太坊ETF Netflix is scheduled to report its Q3 results after the U.S. market closes on October 20. Going into the announcement, my outlook remains moderately bullish, but several factors deserve close attention. The company’s quarterly revenue outlook is approximately $12.9 billion, implying year-over-year growth of around 12%, while its projected operating margin stands near 33%. My base case is that Netflix will deliver a result broadly in line with expectations, with potential upside if advertising re⚠️ 🔥 Bak den kraftige nedgangen i det amerikanske aksjemarkedet, har den virkelige krisen så vidt begynt?
Fra forrige uke til denne uken har teknologisektoren i det amerikanske aksjemarkedet tydelig vært under press. Den 16. oktober falt $QQQ Nasdaq med 2,19 % på én dag, S&P 500 falt med 1,22 %, mens Dow Jones var relativt motstandsdyktig. Hvorfor falt det så kraftig denne gangen? Jeg mener det er tre nøkkelårsaker!
For det første har inflasjonen igjen blitt markedets største bekymring. USAs konsumprisindeks (CPI) for september steg med 3,7 % år-over-år, høyere enn forventet. Inflasjonen faller ikke som ventet, noe som betyr at Federal Reserve sin mulighet til å senke renten kan være begrenset. Jo lenger høye renter varer, desto større press vil høyt verdsatte teknologiselskaper oppleve.
For det andre begynner AI-handel å avkjøles. Tidligere var markedet villig til å gi høye verdsettelser bare ved å se AI. Men nå begynner kapitalen å fokusere på et annet spørsmål: Når vil de enorme investeringene i datakraft faktisk omsettes til reell profitt? Finansieringspresset på enkelte AI-infrastrukturbedrifter får oppmerksomhet, og når teknologiselskaper mister kapitaltilstrømning, kan korreksjonen forsterkes.
For det tredje, oljeprisøkning kombinert med realisering av gevinster. Økte energikostnader kan forsterke inflasjonsbekymringer, og store urealiserte gevinster fra tidligere perioder får noen investorer til å sikre seg. Når negative faktorer samles, sprer panikk seg lett.
Fremover vil ikke det amerikanske aksjemarkedet nødvendigvis falle kontinuerlig, men hvis inflasjon, oljepris og AI-finansieringsrisiko ikke avtar, kan enhver oppgang bare være en pustepause i en nedadgående trend.
#纳指100周跌5.5%，芯片股八连跌 $SNDK $MU 这轮横盘不是单纯在等数据，是CPI和PPI双超预期之后，市场在被迫做一次筹码的防御性再分配。资金费率转负、未平仓合约缩在窄区间里，说明杠杆多头在主动降风险；价格没怎么动，底下的筹码其实在换手。
先说$BTC 大饼。八万关口反复被测试，但每次都被接住，资金费率转负意味着空头在付费押注，而巨鲸持仓在逆势增加。这不是看空的盘面，是弱手把筹码交到强手里的过程。八万是短期生命线，守住就还是震荡，守不住往下看七万八。
再看$ETH 以太。以太比大饼更弱，ETF持续失血，机构撤退先拿它开刀。但它的杠杆率已经降下来了，空头不算拥挤，如果大饼能稳住，空头回补可能给它一段短命的反弹。只是这种反弹没有持续性，ETF不止血，以太就没有独立走强的底气。
最后看$XAUT 黄金。黄金是这轮去风险过程中唯一的受益方向。美债收益率回落，资金从加密ETF撤出来转头进了黄金ETF，三季度全球黄金ETF净流入创了历史新高，央行也在持续增持。大饼的买盘是杠杆和短线资金，黄金的买盘是配置盘，两者的耐心完全不在一个量级。 Etter å ha våknet fra lunsjhvilen og kastet et blikk på markedet, trodde jeg programvaren hadde en feil, det falt som en stein, og forholdet mellom kjøpere og selgere kunne faktisk nå 7 ganger?
$SNDK nåværende pris 1268, daglig diagram har falt jevnt fra over 1400, man skulle tro det var på tide å stoppe tapene? Men forholdet mellom kjøpere og selgere er hele 5,09! Åpen posisjon har falt fra 114 millioner til 76 millioner, hovedkapitalen har tydeligvis trukket seg ut, og enda verre er det at finansieringsraten er dypt negativ, småinvestorer holder ikke bare ut og tar imot tap, de betaler til og med for at hovedkapitalen skal selge.
Det mest absurde er $SKHYNIX, nåværende pris 899, falt fra nesten 2000, forholdet mellom kjøpere og selgere har skutt i været til 7,22! 7 kjøpere mot 1 selger, dette bildet er så tragisk, alle prøver å gjette bunnen, men dette er tydeligvis et bunnløst hull.
$MU er det samme, nåværende pris 864, forholdet mellom kjøpere og selgere 5,39, en jevn nedgang kombinert med slike unaturlige data, selv en liten oppgang fører til at alle som prøver å komme seg ut kaster seg på salget.
Min mening: Det amerikanske aksjemarkedet er stengt i helgen, disse tokens har ingen spot-anker, det er ren småinvestorpsykologi som spiller inn, i en slik situasjon med ekstremt overfylte kjøpere og hovedkapital som trekker seg ut, ikke bli den som tar imot tapene, jeg fortsetter å stå uten posisjon og ser på, først når disse kjøperne gir opp og blir tvunget til å selge ut, da er bunnen virkelig nådd.
#美国CPI与PPI双超预期，年内能否再加息？ 950 milliarder dollar i ordrebeholdning, kan ikke stoppe Dell fra å falle 23 % på en uke.
1. september Q2-rapport: AI-servere nye ordre på 60,9 milliarder dollar i kvartalet, 95 milliarder i ordrebeholdning, nesten doblet på ett kvartal; inntekter på 47 milliarder (+58 %); oppjustert veiledning til 192 milliarder.
14. oktober senket Barclays Dell fra overvekt til nøytral, kursmål kuttet fra 603 til 574 dollar. Analytikerens ord: «Verdsettelsen er på plass, råvarekostnader har økt inntektene, men vi ser ikke et reelt AI-vendepunkt.»
Stengte fredag på 451,71 dollar (-4,6 %), -23 % for uken, dårligste uke siden 2018.
Min vurdering: Markedet tolker «nedgradering» som «etterspørsel avkreftet», men Barclays innrømmer selv at Dell presterer godt på alle linjer. Det de egentlig satser på er: denne veksten skyldes prisøkning på minne, ikke økt salg; når minneprisen normaliseres, vil veksten avta betydelig de neste to årene.
Dette er ikke et AI-etterspørselsproblem, men et maskinvare-syklusproblem: 95 milliarder i ordre er ekte, men prisbonusen vil utløpe.
Neste å følge med på: spotprisen på minne og om ordrebeholdningen kan øke neste kvartal.
Hvis ordrebeholdningen faller kvartal over kvartal, er «ordrene ekte» feil; hvis minneprisen fortsetter å stige og Dell fortsetter å øke prisene, er «syklusavmatningen» feil.
Hva tror du mer på, 95 milliarder i ordre eller vurderingen om «ingen AI-vendepunkt»?
$DELL
#DellsDårligsteUke $FIL er en kronisk dødsmynt, tjen litt på lang posisjon og løp, ikke hold den lenge, for den vil uansett falle tilbake til opprinnelig prisFølg kontraktskapitalen｜q sin kontraktsposisjon minker (24-timers posisjon -38,24 %), men prisen har i stedet steget med 74,71 %.
Det er fortsatt 35,06 millioner dollar i uavsluttede posisjoner. De som trekker seg ut, er sannsynligvis hovedsakelig shortposisjoner: for å avslutte må de kjøpe tilbake, og prisen blir dermed presset opp.