Orbit Post Sitemap
Markedet viste fortsatt ingen bedring denne helgen og falt jevnt nedover. BTC falt fra 82,178 til 81,040, ETH gikk ned fra 2,426.58 til 2,373, og det viktige nivået på 2,400 ble ikke holdt; det styggeste var XRP, som falt fra 1,30 til 1,27, en nedgang på 8 % på 7 dager, og gevinsten samlet opp over en måned blir sakte visket ut. Omsetningen var bare 17,5 milliarder dollar, og kjøperne orket ikke engang å prøve å snu trenden.
Skyggen av inflasjon henger fortsatt over oss, rentebanen er usikker, og markedet har stadig større uenighet om årets slutt: noen roper at Bitcoin skal tilbake til 100 000 dollar, mens andre bare tør å spå et smalere handelsområde. Når selv de mest optimistiske kjøperne begynner å snakke i «hvis»-form, vil kapitalen naturlig nok ikke satse på høye nivåer. Når det gjelder en 45 % økning i stablecoin-betalinger og at kortselskaper og betalingsgiganter akselererer tilkoblingen til kryptokanaler, er dette langsiktige trender over tre til fem år, og de kan ikke redde kveldens marked.
Så nå er det virkelig ikke tid for å prøve å kjøpe på bunnen, noe jeg også har sagt flere ganger før. Ikke krangle med markedet nå, men hold posisjonene og tempoet ditt stabilt. Dette er bare min egen analyse og utgjør ikke investeringsråd.
$BTC $ETH $XRP#美国CPI与PPI双超预期，年内能否再加息？
USAs PPI steg til 6,3 % i september, og CPI nådde 3,7 %, begge over forventningene. Men merkelig nok falt forventningene om renteheving i oktober til bare 15 % etter Washs tale. Dataene er sterke, så hvorfor velger Federal Reserve å "holde kjeft"?
Eksperter vurderer at USA står overfor et dilemma med stagflasjon. Inflasjonsstrukturen har forverret seg, med en sjelden månedlig PPI-økning på 1,3 %, og kostnadene i produksjonsleddet stiger raskt; samtidig skjuler arbeidsmarkedet tegn til mulig resesjon. Å fortsette rentehevingen kan sprenge AI-boblen i aksjemarkedet, men å ikke gjøre noe kan føre til ukontrollert inflasjon. Federal Reserve balanserer nå på en knivsegg, og ved å redusere sannsynligheten for renteheving i oktober, prøver de å kjøpe tid.
For kryptomarkedet er forventningen om ingen renteheving i oktober en psykologisk støtte for at BTC holder seg over 80 000 dollar, og det er hovedårsaken til at det ikke har vært panikksalg til tross for de sterke dataene. Men alarmen er langt fra over; hvis inflasjonen senere viser seg å være seiglivet, vil kniven for en renteheving i desember fortsatt falle.
Nivået på 80 000 dollar er den absolutte kortsiktige bunnlinjen for BTC. Det makroøkonomiske trykket er ennå ikke løst, så det er viktig å unngå å øke giringen blindt nå. Hold på spotposisjoner og vent tålmodig på klare makrosignaler; det er den eneste overlevelsesstrategien nå.
Diskuter i kommentarfeltet: Tror du Federal Reserve holder ut hardt, eller har de virkelig gått tom for alternativer?#Netflix-veksten kan avta, reklamevirksomheten blir et nytt fokusområde Ikke la deg lure av giringen!! $ALGO evigvarende short 50x, åpning på 0.11125, markert på 0.10809, opp +142,02 %, men når man deler opp ser man at bunnen omtrent har falt 2,84 %, det er 50x som har forsterket et fall til en "stor gevinst".
Lavpris småmynter/altcoins med tynn likviditet, en liten oppgang kan gi kraftig motreaksjon, kombinert med nålestikk, slippage, finansieringskostnader, og markedsprisavvik, så grønn saldo i posisjonen er ikke en sikkerhetspute.
Hovedposisjonen tas ut/reduseres kraftig, bunnen observeres, ikke rull posisjonen, ikke følg etter, ikke bytt side; uten kostpris på 0.11125, ikke følg hardt rundt 0.10809, andres flytende gevinst er ikke din inngang i trenden. Vær klar over: kun tilgjengelig saldo teller, resten er bare visuelle effekter på skjermen. $BTC $ETH #美国CPI与PPI双超预期，年内能否再加息？ 18. oktober Rask oppsummering av kryptomarkedets hete temaer
MSCI har innført en ny regel som kan kaste Strategy ut av globale indekser — dette trekket utfordrer ikke bare Saylors "hodl-tro", men tvinger også til en revurdering av hele «børsnoterte selskaper som belåner for å kjøpe BTC»-strategien. JPMorgan har beregnet at hvis utelukkelsen skjer, vil milliarder av dollar i passiv salgspress være på vei.
Samtidig har Brent-olje skutt opp til 110, 80 000 personer har blitt likvidert over natten, og risikable aktiva får kollektivt hard medfart. BTC har falt fra 84 000 til under 81 000, og rebounden er som bomull — den dras opp bare for å falle igjen.
Kort oppsummert: Når oljeprisen og fryktindeksen stiger samtidig, har ikke Bitcoin fungert som gull, og har heller ikke slått amerikanske statsobligasjoner. Denne runden med «digitalt gull»-fortellingen blir nå slått i bakken av makroøkonomiske data, slag for slag.
#特斯拉交付超预期后盈利修复成焦点 $BTC $ETH $BTC står nå på 81,036.8, med en 24-timers svingning på bare 1,9 %. Denne sanksjonsavklaringen klarte ikke å presse prisen ut av intervallet. Jeg er kortsiktig bearish og forventer at den først vil teste lavpunktet på 80,751. Grunnen ligger i derivatmarkedet. I løpet av de siste 24 timene har long-posisjoner blitt likvidert for 13,57 millioner dollar, mens short-posisjoner kun for 9,5 millioner dollar; det er hovedsakelig long-posisjonene som har blitt renset ut. Finansieringsraten har vært positiv de siste tre periodene med 0,0037 %, 0,0064 % og 0,0060 %, long-posisjonene betaler fortsatt, og kontraktsposisjonen på 7,6 milliarder dollar har ikke falt merkbart, så giringen er ikke ryddet ut. Opsjonsposisjonen put/call er 0,86, DVOL 38,5, opsjonsmarkedet har ikke priset inn denne geopolitiske nyheten. Sanksjonsretorikken har i hovedsak ikke endret seg, effekten på oljeprisen og risikoviljen er svak, markedet vil gå tilbake til sin egen giringsstruktur. For å snu til bullish: prisen må tilbake over 82,268.7, samtidig som finansieringsraten ikke øker. Hvis ikke, vil den nedre delen av intervallet bli testet først. Data per 23:15. Først et øyeblikksbilde: Alle ti hovedkryptovalutaene er i grønt, den svakeste er ZEC med -3,4 %, resten ligger stort sett mellom -0,2 % og -1,4 % — BTC -0,2 %, ETH -1,1 %, XRP -1,1 %, SOL -1,3 %, DOGE -1,3 %, LINK -0,8 %, TRX -0,9 %, HYPE -1,1 %, BNB er i praksis uendret. Tallene ser fortsatt ut som før: svak nedgang, lavt volum, ingen vil ta initiativ. Men denne runden har noen ting endret seg, og jeg vil først forklare gjennomgangen. 【Forrige gjennomgang: En virkelig åpnet posisjon ble tapt】 I forrige runde ga jeg tre posisjoner, bare én hadde en klar retning: · TRX long, åpnet på 0,33333 → nåværende pris 0,33170 (-0,49 %, tap), stop loss på 0,33251 ble utløst, ikke nådd · BTC avventende, 81 685 → 81 129 (-0,68 %), ikke åpnet posisjon · ZEC avventende, 1 127 → 1 096 (-2,69 %), ikke åpnet posisjon Trefferaten på papiret var 67 %, men jeg har ikke tenkt å se på dette som en prestasjon: Den eneste virkelig åpne posisjonen ble tapt, de to andre ble stående uendret — i en nedgangsperiode er "å ikke gjøre noe" en fordel, men det er ikke vurderingsevne, det er mangel på deltakelse. Den virkelige lærepengen denne runden er det gamle ordtaket: TRX er et defensivt aktivum, defensiv egenskap betyr bare "faller mindre", ikke "kan tjene penger" AI sin største risiko kan være at Masayoshi Son har sat SoftBanks skjebne på spill❗️
For å forstå hvorfor han er bekymret, må man se på denne kjeden av hendelser:
① Risiko-fri avkastning tapper kapital
10-års amerikanske statsobligasjoner nærmer seg 5,2 % i avkastning. Når risikofri avkastning er 5 %, hvorfor skulle kapital da ta høy risiko?
② Lånekostnadene for AI har økt
CoreWeave sin misligholdssannsynlighet prises til over 50 %, Oracle sin obligasjonsrente har steget til 7,41 %, og AI-obligasjonstegningen har falt fra 4,66 ganger til 1,61 ganger — långivere begynner å bli kresne.
③ Verdsettelsen kuttes
Anthropic sin børsnotering verdsettes nå til 1,5 billioner, ned fra 2 billioner, og OpenAI har direkte annonsert at de ikke vil børsnoteres i 2026. Med 5 % risikofri avkastning går ikke 2 billioner opp i regnestykket.
④ Den mest dødelige faktoren: Masayoshi Sons livsfarlige veddemål
SoftBank har nettopp utstedt 11,1 milliarder dollar i søppelobligasjoner med rente på opptil 9,75 %, som brukes til å betale den tredje investeringsrunden til OpenAI, med en samlet forpliktelse på 64,6 milliarder.
En lånekostnad på 9,75 % er et veddemål på at AI-avkastningen vil overgå dette.
Men presset kommer fra begge sider: lånekostnadene for AI øker, og AI tjener penger langsommere.
Forutsetningen er at renten forblir høy — hvis AI-finansieringskjeden virkelig bryter sammen i 2027, vil en eksponering på 64,6 milliarder utløse en kjedereaksjon.
I 2000 satset han på at "fremtiden vil komme", i 2026 satser han på at "fremtiden må komme før jeg dør".
Men renter venter ikke på noen.
Har du AI-konseptaksjer? Sjekk hva lånekostnaden til det selskapet er.NEAR ble i dag likvidert, nesten 90 % var long posisjoner.
UTC daglig likvidert ca. $1,72 millioner, long posisjoner ca. $1,51 millioner (ca. 87,7 %).
Spotprisen svinger fortsatt rundt $4,7 (OKX ca. -3,7 %), men finansieringsraten er fortsatt litt positiv — long posisjoner betaler fortsatt, men åpen interesse (OI) faller.
Dette ser mer ut som at gearede long posisjoner først ble vasket ut, ikke et kjøpssignal.
Neste observasjon: finansieringsraten blir negativ og prisen holder seg over $5,0; et volumbrudd under $4,5 vil ugyldiggjøre denne vurderingen.
$NEAR #NEAR Frankrike er i brann, er Bitcoin egentlig bullish eller bearish?
Arthur Hayes roper kjøp: Når Frankrikes gjeldskrise går ut av kontroll, kan Federal Reserve bare trykke penger, og BTC kan nå 125 000 til 250 000 dollar. Men merk, dette er en langsiktig fortelling, ikke et kortsiktig signal.
Det kortsiktige markedet stemmer imot: Når uroen i Frankrike tiltar, følger BTC det amerikanske aksjemarkedet ned, og falt en periode under 83 000 dollar. Tradere reduserer giringen, de øker ikke posisjonene for å sikre seg.
Konklusjonen er derfor veldig klar: Langsiktig er det bullish, kortsiktig bearish. Å kjøpe nå er å bruke en langsiktig historie til kortsiktig trading. I tillegg har Frankrike i år registrert 90 kryptovalutabaserte kidnappingstilfeller, 93 % av ofrene er lokale innbyggere — på skjermen ser det bullish ut, men i virkeligheten bør du først ta vare på dine egne mnemonic-fraser.$BTC ETF har kortsiktig aktivitet, men ingen langsiktig tilbaketrekning
· Galaxy sin forskningssjef påpekte tydelig at netto utstrømning fra ETF og svak kjøpsaktivitet fra finansselskap er en av hovedårsakene til at BTC svekket seg i oktober.
· I uken 12. til 16. oktober var netto utstrømning fra amerikanske spot Bitcoin ETF på 228,58 millioner dollar, hvor BlackRock IBIT hadde størst utstrømning med 165,45 millioner dollar.
· Men sett over lengre tid: Fra årsskiftet til nå har netto innstrømning til Bitcoin ETF fortsatt vært positiv, på 355 millioner dollar, og snudde tilbake til positivt i september. Det er kortsiktige arbitrasjeplasser som forsvinner, mens langsiktige institusjonelle posisjoner ikke har trukket seg i stor skala.
På hvalnivå er det ekstreme uenigheter: Antall lommebøker som holder 10-10 000 BTC har økt til 20 338, som er rekordhøyt; men på den andre siden har en hval satt stop loss for 1360 BTC long-posisjoner på 80 500 dollar, med likvidasjonspris på 80 034 dollar. Området 80 500-80 800 dollar er både hvalenes stop loss-forsvarslinje og bulls sin psykologiske bunnlinje.
💥 Likvidasjonsdata: Det er store mengder ammunisjon både oppover og nedover, men mer nærme på nedsiden $BTC to krefter i spill, men motvinden er sterkere
Bloomberg Intelligence sin sjef for makrostrategi, McGlone, gir en ekstrem advarsel: Hvis det amerikanske aksjemarkedet faller med 20 %, kan BTC miste mange års gevinst og falle ned mot rundt 10 000 dollar. Kjernen i hans logikk er at Bitcoins 50-ukers glidende gjennomsnitt har begynt å falle, og i en global kontekst med sentralbankenes innstramming og høye renter, flyttes kapitalen mot forsvarsaktiva som gull. Denne prognosen er ekstremt pessimistisk og bør ikke tas som et basis-scenario, men retningen den antyder er verdt å være oppmerksom på — BTCs følsomhet for likviditet øker, og makroøkonomisk innstramming er et sverd som henger over hodet.
På den annen side har sannsynligheten for en renteheving i oktober fra Federal Reserve blitt nedjustert fra 28 % til rundt 15 %, og dollarindeksen har falt fra høye nivåer, noe som gir risikable aktiva litt pusterom.
Konklusjon: Makrobildet gir ingen entydig retning, men bakteppet med «innstramming + høye renter» bestemmer at taket for oppgangen ikke vil være veldig høyt. $BTC er nå litt over åtti tusen. I løpet av de siste 24 timene var forskjellen mellom høyeste og laveste punkt bare 1200 dollar, med en daglig volatilitet på 1,9 %, noe som gjør det til en av de roligste handelsdagene så langt i år.
Men under roen trekker fire tall seg samtidig tilbake.
Volumet falt med 39 %, til bare litt over 13 milliarder dollar. Antall aktive adresser på kjeden sank fra 658 000 dagen før til 549 000, en nedgang på en sjettedel. Utestående kontrakter over 30 dager krympet med 7,4 %, mens prisen i samme periode steg med mindre enn ett prosentpoeng — denne kombinasjonen har bare én forklaring: denne oppgangen skyldes short-posisjoner som lukkes, ikke nye penger som kommer inn. På børsen var nettoinnstrømningen til reserver på 2,45 millioner enheter bare 498 enheter på en dag, myntene flyttes mot salgsordrene.
Hvordan ser ekte oppbygging ut? Utestående posisjoner stiger, volatiliteten avtar, og volumet bygger seg gradvis opp. Nå er alle tre motsatt: posisjonene reduseres, folk forlater, volumet krymper.
Renten er fortsatt positiv, nesten 11 % årlig, noe som viser at de gjenværende long-posisjonene fortsatt betaler for å opprettholde dem. Men de som betaler blir færre, og bunnen av denne boksen blir stadig tynnere.
Åtti tusen til åtti tusen to hundre og femti tusen er de to sidene av boksen, begge testet flere ganger. Jo tynnere bunnen blir, desto større blir reaksjonen når det virkelig skyves — men det er ikke oppbygging, det er at ingen tar imot. Starlinks neste slagmark kan faktisk ikke være verdensrommet i det hele tatt
SpaceX kjøper lavbåndsspektrum for å få signaler gjennom vegger, ikke bare over hav
Det er en helt annen virksomhet enn å koble til avsidesliggende hjem — innendørs dekning betyr tårn, kundestøtte og potensielt økonomi for håndsett
For $SPCX Q3 ønsker jeg at ledelsen forklarer hvor mye denne mobile ambisjonen vil koste før de behandler det som ren oppside
#SpaceXQ3Earnings $SOL denne nedgangen er i bunn og grunn en samvirkning mellom "makroøkonomisk press" og "institusjonell reduksjon av beholdning".
CPI over forventningene har presset opp amerikanske statsobligasjonsrenter. Store utstrømninger fra SOL ETF bekrefter at institusjoner reduserer risikoposisjoner. Nivået 100 er den siste forsvarslinjen mellom kjøpere og selgere, og oppgraderingen 21. oktober er en kjernevariabel.
For øyeblikket er 100-102 et sterkt støtteområde. På høyre side må man vente på stabilisering eller at prisen går tilbake til motstandsområdet 110-115, ikke jage short i makroøkonomiske vinduer. $BTC $ETH #特斯拉发布新一代Roadster，行情走高 $BTC tiltrekker kapital, men det betyr ikke at markedet varmes opp 🧊
Altcoins faller mer, og det kan ikke forklares bare med "sikker havn".😐
Slik regnes dette ut:
Eksisterende kapital flyttes. Etter at salg av altcoins er gjennomført, byttes det inn i BTC, altcoin-markedsverdien krymper, og BTC får relativ støtte. Hvis ikke ETF og hvaler øker volum samtidig, er det bare intern flytting, ikke ny kapital som kommer inn.📉➡️₿
Hva følger av dette:
Kapital tør bare holde seg til den tykkeste "beinet", risikoviljen krymper. Når BTC også faller under viktige nivåer, vil pengene som trekkes ut mest sannsynlig gå til stablecoins eller rett ut av markedet, ikke tilbake til altcoins.🚪
Altcoins faller ikke fordi de er fullstendig forlatt, men fordi likviditeten blir tynnere og ingen vil ta risikoen først.🔪
#ETF与巨鲸资金分化，BTC能否守住8万美元？ #特斯拉发布新一代Roadster，行情走高 #美国CPI与PPI双超预期，年内能否再加息？ $HYPE Det skumle er ikke at det falt fra 97,98 til 77,58, men at det ikke stopper nedgangen selv om det offisielt stadig kjøpes tilbake til markedspris! I løpet av de siste 24 timene har Hyperliquid kjøpt tilbake og brent 11 340 $HYPE til en gjennomsnittspris på 78,55 dollar, til en verdi av 890 000 dollar. Man må vite at Hyerliquid nå bare tjener omtrent dette beløpet i gebyrer per dag, så nesten hele inntekten brukes på tilbakekjøp og brenning. Selv med en slik god intensjon klarer det ikke å stoppe markedssalget, noe som viser hvor sterkt salgspresset i markedet er nå! Derfor tør jeg ikke lenger å kjøpe blindt, selv om jeg har tro på noen prosjekter, må jeg unngå short-selgernes angrep. Men jeg tror markedet kan falle i omtrent en uke til, hovedstrømmyntenes ukediagram har nådd et sterkt støttenivå, som også er kostnadsnivået for store institusjoner. Bare hold ut litt til, snart kommer det en vending! 🌑 Om natten, stirrer på tre unormale tall og kan ikke sove
Først $SNDK 1267.7, ned 2,18 poeng. For en uke siden var det 1364, nå 1267, lagringen har falt mer enn markedet generelt, SKHYNIX blir også presset ned. SanDisk lager NAND og bedrifts-SSD, fundamentalt sett er det ikke dårlig, men markedet gir nå ingen verdi til lagring, det får ikke engang en rebound, bare følger sektoren nedover, 1267-nivået viser fortsatt ingen støtte.
Så ser vi at det bare er to røde i hele markedet, $ASTER 0.7015 er en av dem, med en liten oppgang på 0,24 poeng. Hele nettet falt svakt i helgen, men kontrakts-DEX fulgte ikke med, kapitalen har ikke forlatt markedet, bare flyttet seg fra store tokens til små puljer med volum. Aster driver med evige kontrakter og lever av handelsdybde, en liten oppgang mot trenden betyr at noen legger ordrer her, det er ikke det samme som små tokens som ligger stille.
Til slutt $ENA 0.18554, ned 1,94 poeng. Fra 0,196 har det glidd ned, syntetiske dollar følger stabilmynter og har falt generelt. Circle-rapporten nærmer seg, hele bransjen venter på om stabilmynter kan levere vekst og inntjening, markedet har allerede priset inn bekymringer rundt syntetiske dollar, 0,185-nivået venter på rapporten for retning.
Ingen ny kapital i de tidlige morgentimene, alle opp- og nedganger er bare intern flytting, ikke ta en liten oppgang mot trenden som et startsignal.
Denne teksten er kun en markedsanalyse og utgjør ikke investeringsråd.
#Circle财报在即，稳定币增长能否兑现收益？ #特斯拉发布新一代Roadster，行情走高
Tesla lanserte en ny generasjon Roadster i går kveld, og lanseringen så ganske imponerende ut, bilen fløy en stund med en trykkluftdreven fremdrift. Musk sto på scenen og sa at produksjonen starter i 2028. Men hvis du ser på markedet nå, har TSLA falt med 0,51 %.
Denne bilen er et typisk eksempel på Musks "å male luftslott". Allerede i 2017 ble den vist frem, med opprinnelig plan om produksjon i 2020, men det har blitt utsatt gang på gang, og det finnes ikke engang en konkret pris. Kommentaren i skjermbildet fra fellesskapet er treffende: "Høyt depositum er ikke bilprisen, leveringens spesifikasjoner og ordrebekreftelse er fortsatt usikre." De som har betalt depositum, har ventet i flere år uten å vite hva prisen på bilen faktisk er, og det er det mest surrealistiske.
Hva kan denne typen nyheter lære oss som handler?
For det første, ikke la deg lure av slike lanseringer til å kjøpe på topp. Lanseringer fra teknologigiganter som Tesla er vanligvis det høyeste punktet for følelser, det vi ofte kaller "kjøp forventninger, selg fakta". Når nyhetene lander, er det tid for at kapitalen tar gevinst.
For det andre, innse realiteten. Uansett om bilen kan fly eller ikke, vil den først produseres i 2028, og må også godkjennes av regulatorer. I mellomtiden må Tesla fortsatt leve av å selge vanlige biler.
For kryptomarkedet påvirker ikke denne typen nyheter direkte BTC. Men hvis spekulasjonsiveren i amerikanske teknologiselskaper blir svekket av slike "luftslott", og risikoviljen synker, vil BTC også bli påvirket gjennom stemningssmittelse. Nå svinger BTC fortsatt rundt 82 000, retningen er ikke klar, så ikke gjør noe unødvendig.
$TSLA $xTSLA Oppsummerte de nåværende globale finansielle eiendelene: gull, Bitcoin, Shanghai Composite, Nikkei, Dow Jones, Nasdaq, S&P, Sør-Korea-indeksen.
Per nå (oktober 2026) er kun BTC i en fase med overgang fra bjørnemarked til oksmarked, mens de andre enten allerede har gått fra oksmarked til bjørnemarked eller er i slutten av oksmarkedet.TSLA aksjen falt 2,13 % ved dagens slutt, jeg står på «observere, ikke følge etter», dødsgrense 349,33.
16/10 (østlig tid USA) lanserte Tesla den nye generasjonen Roadster, med påstand om ca. 0,81 sekunder til 100 km/t, mål om produksjon i 2028.
Før markedet åpnet var den oppe nær 5 % oppgang, åpnet formelt på 369,15, steg til 370,50, men stengte på bare 354,72, ned 2,13 % fra forrige sluttkurs på 362,44, med en omsetning på ca. 61,9 millioner aksjer, mer enn dobbelt så mye som dagen før.
OKX Planetens heteste diskusjonstema er «Tesla lanserer ny generasjon Roadster, kursen stiger», men i det amerikanske aksjemarkedet var det en oppgang som snudde ned.
Jeg mener dette er et typisk tilfelle av at gode nyheter prises inn: Roadster er en 2028-historie, onsdag (21/10) er kvartalsrapporten den nærmeste prissettingen.
Lavvolumsflaggskip er vanskelig å løfte fortjenesten med, ikke forveksle narrativet med kvartalsmessige fundamentaler.
Min tilnærming er å observere, ikke følge etter, ikke ta imot flygende kniver.
Først se om den kan holde seg over 362,44, og bekreftes som bullish ved å komme tilbake over 370,50; en daglig sluttkurs under 349,33 (fredagens bunn) betyr feilvurdering.
Hvor står du: Kan Roadster holde seg til kvartalsrapporten, eller venter du til tredjekvartalsrapporten før du uttaler deg?
$TSLA $SPCX $NVDA
#特斯拉发布新一代Roadster，行情走高 #SpaceX上市后首份完整季度财报将揭晓🚨Kjempehvalens hardbarkede spill! Ble nettopp tvangslikvidert i morges, og ladet raskt opp for å kjempe igjen i kveld!
Storebror Maji Huang Licheng ble likvidert på Hyperliquid tidlig om morgenen: 05:32–05:38, 3400 ETH long-posisjoner ble tvangslikvidert, med et realisert tap på omtrent 197 000 USD.
Bare 15 minutter senere åpnet han direkte en ny long-posisjon på 900 ETH, og økte kontinuerlig posisjonen underveis, opp til rundt 2000 ETH.
Han overførte to ganger 50 000 USDC som marginpåfyll kl. 17:16 og 21:41.
Nåværende posisjon: 1690 $ETH long, 25x giring, inngangspris 2398,67 USD, tvangslikvideringspris 2339,37 USD.
Nåværende pris 2382 USD, hvis prisen faller ytterligere 42 USD, vil en andre likvidering utløses.
Etter kl. 22 kan man se at han har redusert posisjonen med omtrent 155 ETH, en liten nedskalering.
Spillet er fullt av spenning: Vil han holde ut dette fallet og vente på en rebound for å hente seg inn, eller vil han bli likvidert for andre gang samme dag?Solana-oppgraderingen er 3 dager unna, men ETF har falt i 10 dager på rad, så jeg følger ikke etter ennå.
SOLs offisielle hovednett Alpenglow er satt til 21.10, bekreftet tid er redusert fra ca. 12,8 sekunder til ca. 150 millisekunder.
Men BSOL hadde en utstrømning på 12,67 millioner dollar 17.10, og spot-ETF har hatt netto utstrømning i 10 dager på rad.
Kontraktsposisjoner falt 6,59 % på en dag, finansieringsraten ble negativ, og shortposisjoner tjener penger.
SOL har falt fra over 120 ved slutten av september til rundt 102, med 100 som et nærstående heltall motstandsnivå.
Jeg mener: den tekniske oppgraderingen er reell, men denne runden med «kjøp på forventning før oppgradering» har ikke fått kapital.
Før oppgraderingen lander, ser jeg på pengestrømmen, ikke slagordene.
Hvis oppgraderingen går jevnt og prisen henter seg inn til 110, vil jeg vurdere å bli bullish igjen.
Ugyldig: hvis prisen faller under 100, eller oppgraderingen feiler, vil jeg observere en direkte nedgradering.
Hva tror du? Er oppgraderingen 21.10 en realisering av positivt momentum som knuser markedet, eller starten på SOLs nye oppsving?
$SOL $BTC $ETH
#Solana #kryptovaluta
#美国CPI与PPI双超预期，年内能否再加息？ $BAT
Basic Attention Token kobler digital annonsering med en modell som er ment å belønne oppmerksomhet og støtte deltakelse i hele Brave-økosystemet. Det underliggende forslaget tar for seg et reelt problem: hvordan verdi fordeles mellom annonsører, utgivere og brukere. Likevel fører ikke nettleseradopsjon automatisk til tilsvarende BAT-etterspørsel. Annonsørdeltakelse, belønningsmekanismer, regulatoriske begrensninger og faktisk token-sirkulasjon er viktige faktorer når man vurderer thBrødre, $BTC sin rebound til 82 000 ble umiddelbart slått ned, den forrige oppgangen var åpenbart en falsk oppgangsfelle!
Jeg gikk inn med shortposisjon direkte på toppen ved 82 158,5, og nå har markedsprisen falt til 81 135,9, med en urealistert gevinst på 3,73 %. Retningen var helt riktig. Hvorfor er jeg sikker på at det var en falsk oppgang? Fordi området fra 82 000 til 82 500 tidligere var et tett område med mange som satt fast, og kjøperne har ikke nok kraft til å bryte gjennom. Å prøve å presse oppover gir bare selgerne en mulighet.
Ser vi på markedet nå, ligger det lag på lag med salgsordrer fra 81 136,1 til 81 136,6, mens kjøperne er svake som papir. Forholdet mellom kjøpere og selgere er nå 31 % kjøpere mot 69 % selgere, og markedsstemningen er tydelig på selgersiden. Kombinert med nyheter, strømmer ETF-pengene fortsatt ut, store hvaler selger kontinuerlig for å realisere gevinst, og det makroøkonomiske miljøet støtter ikke en stor oppgang. Uten ekte kapital som går inn, vil en oppgang basert på følelser bare føre til rask tilbakegang.
Jeg beholder denne shortposisjonen, med forsvar over 83 000, og ser først på støtten ved 81 000. Brytes denne effektivt, ser jeg direkte mot 80 000. Trading handler om å følge trenden, ikke å prøve å fange fallende kniver. Når retningen er riktig, vil profitten komme naturlig.
$ETH $ZEC #特斯拉发布新一代Roadster，行情走高 SpaceX（$SPCX ）la 20. oktober etter børsen utga sin første komplette kvartalsrapport etter børsnoteringen. Wall Street forventet en omsetning på rundt 12,9 milliarder dollar og et EPS på 0,14 dollar, med en positiv vekst sammenlignet med samme periode i fjor. Men markedet fokuserer egentlig ikke på tallene for dette kvartalet, men på to ting: om Starlink kan fortsette å opprettholde lønnsomheten, og hvor langt Starship er fra å "fange romskipet".
Starlink hadde en inntekt på 4,3 milliarder dollar forrige kvartal, med abonnenttallet som nådde 12 millioner, en netto økning på 1,7 millioner på ett kvartal, noe som er rekord, men ARPU falt fra 85 dollar til 66 dollar. Veksten drives av lavprisstrategi for å øke volumet, og om lønnsomheten kan følge med, vil dette kvartalet være en test.
Når det gjelder Starship, fullførte den 14. flyvningen nylig sin første baneinnføring og deployerte 26 V3-satellitter, men om den 15. flyvningen kan bruke utskytningsplattformens mekaniske arm til å "fange" romskipet, er det avgjørende steget Elon Musk omtaler som "fullstendig gjenbruk av en orbital rakett." Evercore mener at gjenbruk kan bevises i løpet av de neste flyvningene, uten å måtte vente på tusenvis av oppskytninger, men Morgan Stanley advarer om at de første V3-testflyvningene hadde motorproblemer, og at den 15. flyvningen kanskje ikke tør å prøve gjenbruk direkte.
$BTC er ikke involvert i denne AI-romfartsfortellingen, og holdes nede rundt 80 000 av inflasjon og renteøkning, de går hver sin vei.
#SpaceX上市后首份完整季度财报将揭晓 Denne uken skal et selskap levere sin første komplette resultatrapport siden børsnoteringen, SpaceX.
Hvorfor er det verdt å følge med? To hovedpunkter.
For det første, tjener Starlink egentlig penger? Flere tusen satellitter er sendt opp, historien har blitt fortalt i mange år, nå skal regnskapet legges frem.
For det andre, den 84,5 milliarder dollar store datakraftavtalen som Anthropic har inngått med SpaceX, vil den bli inkludert i regnskapet? Disse to tallene, det ene avgjør verdsettelseshistorien til SpaceX, det andre avgjør sannheten om AI-datakraft.
Hva har dette med kryptomarkedet å gjøre? På OKX kan man handle SPCX-tokens, og når denne rapporten kommer, vil prisen følge direkte etter. Dette er ikke bare en sak for det amerikanske aksjemarkedet, det er en aksje vi kan møte på handelsplattformen vår.
Min egen mening er at Musk sine selskaper aldri er redde for å vise regnskap, det de frykter er at forventningene blir for høye. SpaceX har blitt hyllet altfor mye de siste årene, så den første rapporten kan faktisk bli en utfordring. Selvfølgelig, hvis Starlinks inntekter virkelig er solide, er det en annen sak.
Resultatet kommer midt i uken, da får vi la tallene tale.
Hva tror dere, blir SpaceXs første resultatrapport en overraskelse eller en skuffelse?
#SpaceX上市后首份完整季度财报将揭晓 $SPCX $BTC $ETH $COMP
Compound gir en nyttig casestudie i desentralisert utlån, der protokollens design må balansere kapital effektivitet med beskyttelse mot dårlige lån. Låneetterspørsel, sikkerhetskvalitet, utnyttelsesgrader og likvidasjonsmekanismer er essensielle indikatorer på helsen i utlånsmarkedet. COMP sin styringsrolle bør vurderes separat fra mengden kapital som er satt inn i protokollen. En utlånsplattform kan vokse uten å produsere proporsjonal verdi for sin styringstoken.#NetflixQ3AdsAndMargins $TAO
Bittensor utforsker en særegen idé: å koordinere digitale råvaremarkeder gjennom blokkjede-baserte insentiver, inkludert markeder knyttet til maskinintelligens. Appellen ligger i forsøket på å belønne nyttige bidrag i stedet for bare å selge tilgang til datakraft. Det vanskelige spørsmålet er hvor pålitelig systemet måler reell verdi. Kvaliteten på subnettet, insentivdesign, tokenutslipp og ekte ekstern etterspørsel betyr alle mer enn bare AI-merkevaren.#奈飞增长或放缓，广告业务成新看点 365 dager fortjenesteliste nr. 23｜Hvordan ser man på markedet drevet av Teslas nye bil
Denne gangen er Teslas nye biloppgang et resultat av gode resultater? Før markedet åpnet steg TSLA en stund med 5 %, A-aksjer falt lavt, og flybilssektoren styrket seg samtidig 📈. Kapitalen jager den sci-fi-historien som kombinerer Tesla og SpaceX, ikke kortsiktig forbedring i lønnsomhet.
Ser man litt lengre fram, vil Roadster først masseproduseres i 2028, Rocket-versjonen kan ikke kjøre på veien, og bidraget til selskapets inntekter er begrenset, det er mer et konseptbil som øker verdsettelsen. Den styrker markedets forestillinger om autonom kjøring og samarbeid med humanoide roboter, men den underliggende støtten for aksjekursen må fortsatt sees i bilens bruttofortjeneste, fri kontantstrøm og Q3-rapport.
På kort sikt handler det om kule konsepter, på mellomlang sikt er kjernen i vurderingen fortsatt lønnsomhetsgrunnlaget, ikke ta produkttreff som regnskapsmessige resultater, alle er velkomne til å dele andre synspunkter.
Dagens fokus er å observere TSLA på 0,94 % nivå.
$TSLA $SPCX $BTC $ETH $SOL La meg dele noen av mine synspunkter på $ZEC
Hvis zec fortsetter å falle uten å gjøre en ny topp etterpå, kan noen av mine synspunkter være nyttige for alle
① Etter min forståelse er metoden til store innehavere som ønsker å realisere gevinst ikke å direkte presse opp prisen for å selge spot, men å opprette store short-posisjoner i kontrakter når prisen er høy. Fordi kontraktspoolen er større og dypere enn spotmarkedet, kan man etablere flere short-posisjoner i kontrakter under betydelige prisbevegelser, noe som tilsvarer å kvitte seg med store mengder spot
② Spotprisen kan direkte styre kontraktsprisen, og kontraktsprisen kan indirekte påvirke spotprisen. Disse to styres hovedsakelig av spot, med kontrakter som støtte
③ Derfor, i oppgangsfasen, kan man med relativt lite kapital presse opp prisen i spotmarkedet, forutsatt at store innehavere kontrollerer en viss mengde sirkulerende tokens. Store innehavere kan også ha etablert noen long-posisjoner i kontraktspoolen på forhånd, slik at kapitalen som brukes til å presse opp prisen i spot kan kompenseres som urealiserte gevinster i kontrakter
④ I denne fasen er det ikke bare urealiserte gevinster i spot og kontrakter, men også finansieringsgebyrer som kan inntjenes, noe som er en dobbel gevinst
⑤ Den andre fasen er konsolidering. I denne fasen kan prisen enten falle etter konsolidering eller gå inn i en andre bølge. Her må man observere tokenets natur og store aktørers metoder. Småinvestorer kan ikke styre markedet; det er kun store innehavere, store aktører og institusjoner som kan. Vi kan referere til smart money her
⑥ p1, p2, p3 er smart money for zec den 19.9, 17.10 og 18.10 (del 2For den store mynten $BTC og den nest store $ETH, denne lille bølgen av volatilitet, er kjerneprinsippet: innrøm feil og gå ut først, ikke ta imot flykniver, vent på signal om volumreduksjon og stabilisering før du vurderer å kjøpe billig, i stedet for å gjennomsnittlig kjøpe ned i volumøkning under nedgang. For øyeblikket har Bitcoin støtte rundt 81 000 dollar, men kapitalmarkedet er kjølig, og Ethereum-strukturen er svakere, så operasjonelt bør man være mer defensiv.
Først vurder om dette er et "ekte krasj" eller et "falskt fall"
Etter en konsolidering er det mest fryktede å ta en falsk gjennombrudd som et ekte gjennombrudd for å shorte, eller å ta et ekte krasj som en vask for å kjøpe billig. Med dagens marked:
• Kapitalmarkedet har ikke styrket seg: BTC og ETH spot-ETF-er har fortsatt netto utstrømning, BTC markedsandel nærmer seg 60 %, noe som indikerer at kapitalen trekker seg sammen for å forsvare BTC, mens altcoins og ETH er under større press.
• Makroøkonomisk press: høye oljepriser øker inflasjonsforventningene, og Federal Reserve opprettholder høye renter, noe som øker presset. Dette er en av hoveddriverne for denne nedgangen.
• Viktige nivåer: BTC 80 000 dollar er et viktig psykologisk og støttenivå, brytes det kan det søkes støtte rundt 78 000; ETH har kritisk støtte i området 2390–2400, brytes dette effektivt, er neste mål 2350 eller til og med 2300.
Konkrete tiltak
1. Har posisjon og høy giring: reduser giring først, ikke hold hardt
Nedgang etter konsolidering ledsages ofte av likviditetsjakt, og høyt girerte long-posisjoner kan lett bli slått ut på spisse bevegelser. Hvis kritisk støtte brytes med volumøkning, prioriter å redusere posisjon eller stoppe tap, behold kapital og vent på stabilisering. Frykt- og grådighetsindeksen er nå bare 53, nøytral, ikke i ekstrem frykt for kjøp, så ikke hast med å "plukke opp".
2. Vil kjøpe billig: vent på "volumreduksjon og stopp i nedgang" i stedet for "volumøkning og nedgang"
Ikke kjøp billig på krasjdagen. Observer hvordan det oppfører seg etter brudd på kritiske nivåer: hvis volumet fortsetter å øke og prisen faller, betyr det at salgspresset ikke er utløst; hvis prisen konsoliderer med lavt volum nær støtte og ikke setter nye lavpunkter, vurder lett kjøp. BTC som holder 80 000 kan kjøpes lett, brytes det, reduser posisjon; altcoins kun sterke, med strenge stop-loss.
3. Vil shorte: ikke chase short, vent på bekreftet motstand ved retracement
Å shorte rett etter krasj kan føre til kjøp på kortsiktige bunner. En tryggere strategi er å vente til prisen retracerer til tidligere bruddpunkter (som rundt BTC 82 000) og møter motstand, eller vente til retracement mister kraft før man går inn på høyresiden. Likviditeten er tynn i helgen, risiko for spisse bevegelser er høy, så vær forsiktig med girerte short-posisjoner.
4. Ethereum krever mer forsiktighet enn BTC
ETH glidende gjennomsnitt viser bearish oppsett, ETF-utstrømning fortsetter, og nyheten om at BlackRock solgte omtrent 69,68 millioner dollar i ETH på en dag forsterker narrativet om institusjonelt salg. Selv ved rebound kan ETH ha svakere elastisitet enn BTC, long-posisjoner bør prioriteres i BTC, og short-posisjoner i ETH må ha strengere stop-loss.
Hva å følge videre
• ETF kapitalstrømmer: om netto utstrømning stopper neste uke, er nøkkelen til å vurdere om institusjonell holdning endres.
• BTC 80 000 nivå: holdes det, fortsetter konsolidering, brytes det, øker justeringsnivået.
• Makrodata: 20. oktober boligbygging, 22. oktober arbeidsledighetskrav, 23. oktober PMI og forbrukertillit, kan utløse ny volatilitet.
Dette ser mer ut som en defensiv fase enn en full risikovilje-tilbakekomst, ikke chase oppgang, ikke kjøp billig under volumøkning i nedgang, og ikke hold posisjoner hardt er de tre mest praktiske reglene i denne konsoliderings- og krasjfasen.$LTC
Litecoins investeringssak er bygget rundt lang levetid, relativt enkel betalingsfunksjonalitet, og et proof-of-work-nettverk som har vært i drift i flere år. Men det å overleve flere markedssykluser skaper ikke automatisk sterkere adopsjon. Betalingsbruk, aksept hos handelsmenn, likviditet og konkurranse fra stablecoins er alle viktige faktorer. LTCs utfordring er å vise hvorfor brukere bør velge det for overføringer når billigere eller mer praktiske alternativer er tilgjengelige.#NetflixQ3AdsAndMargins Reell utfordring med 4200u kapital til 80 000u
Dag 40 nå: 4420.14u
Dagens avkastning: -268.71u (-5.73%)
Markedsanalyse:
$BTC $ETH
Lang sikt: Den store strukturen på lang sikt er fortsatt uendret, bullmarked, holder spot-posisjonen uendret.
Kort sikt: Kveldshandelen svekket seg igjen, BTC falt tilbake til rundt 81200, ETH falt over 1 % til 2383. 24t total likvidasjon på 360 millioner, long-posisjoner utgjør 280 millioner, detaljinvestorer med long-posisjoner ble vasket ut. OKX long/short ratio er 1,81, detaljinvestorer har fortsatt overvekt i long, men Hyperliquid-kvalvets short-posisjoner har totalt 5,596 milliarder, overgår long-posisjoner på 4,768 milliarder, store aktører dominerer short-siden.
På spot-siden har BTC og ETH hatt netto utstrømning de siste 6-8 timene, kapital trekker seg kortsiktig ut og avventer Federal Reserve sitt rentemøte.
Handelserfaring: Det farligste i trading er å bruke giring for å chase oppgang, man kaster seg inn ved rebound og blir likvidert ved en korreksjon. Hovedretningen er riktig, men kortsiktige svingninger kan vaske ut giringsposisjoner. For sykluser, hold spot, ikke bruk giring for å spekulere på kortsiktige retninger, det viktigste er å overleve.
Kun personlig synspunkt, trading er kun selvredning
#特斯拉发布新一代Roadster，行情走高 $HYPE og $ZEC ser ut til å ha uavhengige markeder, når hovedmarkedet står stille, går de sine egne veier
HYPE baserer seg på at protokollen kjøper tilbake ekte penger hver dag. Den akkumulerte mengden som er brent utgjør allerede 4,96 % av total forsyning, uansett hvordan $BTC svinger, så lenge det er noen som handler på Hyperliquid, genereres det gebyrer, og tilbakekjøpene stopper ikke
Logikken for ZEC er helt annerledes. Grayscales ZEC spot-ETF har åpnet for institusjonelle midler, og SECs etterforskning av Zcash-stiftelsen ble avsluttet tidlig i år, usikkerheten som hang over personvernmynten er borte
Den ene drives av forretningsmessige tilbakekjøp, den andre av institusjonell inntreden og short squeeze
Drivkreftene er helt forskjellige fra BTC og ETH, så de kan fortsatt gå sine egne veier
Men det som er uavhengig er drivkraften, ikke risikoen. Hvis hovedmarkedet faller hardt og likviditeten strammes inn, vil de som skal bli trukket ut fortsatt bli det
#HYPE ZEC uavhengig markedOpprinnelig ville jeg slå av telefonen og legge meg, men etter å ha sett på kontraktsdataene, må jeg gi brødrene en advarsel: Denne svake nedgangen i kveld vil sannsynligvis begrave en ny gruppe sta long-posisjoner.
La oss se på kortene direkte, ikke la deg lure av denne langsomme nedskjæringen: Først ser vi på $BTC, nåværende pris 81065, laveste på 80754. Long/short-forholdet er 1,81, som ser greit ut på overflaten, men tyngdepunktet flytter seg stadig nedover. 80 000 som et rundt tall er nå det siste skjoldet, og hvis det brytes, venter en kjede av likvidasjoner i avgrunnen under.
De mest rammede er egentlig $ETH og SOL. Ethereum ligger nå på 2376, ned over to prosent, long/short-forholdet har til og med nådd 2,37, og posisjonsvolumet har knapt falt, noe som viser at småinvestorer fortsatt holder hardt og ikke gir opp. Denne typen langsomme nedskjæringer blir bare verre jo lenger man holder ut.
Så ser vi på $SOL, nåværende pris 102, laveste allerede på 101,15, og 100-grensen er i fare. Long/short-forholdet er også 2,40, alle venter på et mirakel over 100. Men så snart en liten nedadgående lysestake bryter 100, blir disse menneskene drivstoff for en kjede av panikksalg.
Min mening er enkel: Ikke kjøp bunnen i kveld. Før long-posisjonene er renset, er enhver oppgang en felle. Markedet vil snart snu, og i stedet for å sitte våken og bekymre seg, er det bedre å slå av telefonen og sove trygt. Spar på ammunisjonen, og vent til den amerikanske børsen åpner neste uke.
#美国CPI与PPI双超预期，年内能否再加息？ 【ETH ETF-utstrømning overgår BTC: BlackRock alene har trukket ut 299 millioner】
Denne uken bør man ikke fokusere mest på ETH-prisen, men på ETF-utstrømningen hvor den har overgått BTC. Per uken som endte 16. oktober, var netto utstrømning fra ETH spot-ETF 320 millioner dollar, mer enn BTC ETF sin utstrømning på 228 millioner dollar. BlackRock sin ETHA alene sto for 299 millioner, som utgjør 93 % av total ETH-utstrømning.
Hva har skjedd? Institusjonelle midler trekker seg ut av Ethereum-ETF, med svært høy konsentrasjon, nesten utelukkende i ett BlackRock-produkt.
Hvorfor er dette verdt å følge med på? Dette er ikke en jevn «risikovilje nedgang», men en konsentrert innløsning rettet mot den største ETH ETF-kanalen. Samtidig har ETH-stakingraten steget til 36,1 %, som er på 98,6 percentil historisk, og børsbalansen er lav. På den ene siden selger ETF-er, på den andre siden låses forsyningen på kjeden.
Hvilken observasjon støttes mest nå? Det støttes mer at det er en fastlåst situasjon med «institusjonskanal som blør, og kjedeutbud som strammes», snarere enn en ensidig fortelling. Neste steg er å se to ting: om utstrømningen fra BlackRock ETHA avtar, og om staking-låsing virkelig kan motvirke salgspresset fra ETF-siden. Hvis BlackRock stopper utstrømningen, hvor vil ETH-historien begynne å omskrives fra? $ETH 【BTC denne ukens kapitalfordeling: ETF-er trekker seg ut, store hvaler øker beholdningen】
Det mest interessante med BTC denne uken er ikke prisen, men kapitalens "lagdeling". I den første uken i oktober hadde Bitcoin spot-ETF en netto utstrømning på 678,9 millioner dollar, en tydelig svekkelse fra forrige ukes netto innstrømning på 241,1 millioner dollar. Samtidig økte de store hvalenes totale beholdning fra omtrent 2,94 millioner enheter i slutten av august til nær 3 millioner enheter, en netto økning på rundt 60 000 enheter, som er en ny topp for året.
Hva har endret seg? ETF-kanalen trekker seg ut, mens store on-chain adresser tar imot. Andelen av nye hvaler i forhold til de store hvalenes realiserte markedsverdi har økt fra omtrent 18 % ved årets start til 33 %, med en samlet kostnadsbase på rundt 77 000 dollar.
Hvorfor er dette verdt å følge med på? Denne differensieringen indikerer at bunnen rundt 81 000 ikke er en enhetlig konsensus i én retning, men et skifte der detaljinvestorer og institusjoner trekker seg ut via ETF-er, mens store kapitaler omgrupperer on-chain. Den positive finansieringsraten på 0,0035 % viser også at gearede long-posisjoner fortsatt er villige til å betale for å holde posisjoner.
Hvilken observasjon støttes mest nå? Det støttes mer at det er "bunnbytte" enn "trendvending". Store hvaler økte beholdningen raskere først etter prisoppgangen, og det har vært en liten nedgang ved nylige topper.
Fremover er det viktig å følge to ting: om netto utstrømning fra ETF-er avtar, og om store hvalers økning i beholdning kan fortsette over 80 000. Hvis den nye hvalens kostnadsnivå på 77 000 brytes ned, må historien fortelles på en annen måte. $BTC Brødre, det er virkelig ti år med medgang og ti år med motgang! For en måned siden shortet jeg $ZEC, ble likvidert og trukket ned til tårer, nå har jeg shortet ZEC igjen, endelig er det shorternes tur til å tjene penger!
La oss først se på trenden. ZEC falt fra over 1700, og nå kan den ikke engang nå forrige topp i returen, trenden er tydelig svak. Jeg åpnet short-posisjonen på gjennomsnittspris 1159, nå er prisen 1134, og den glir jevnt nedover. Over 1288 er det sterk motstand, klarer den ikke å bryte gjennom, fortsetter nedgangen.
Se også på de negative nyhetene. F2Pool medgründer Wang Chun kritiserer direkte og sier at denne kraftige oppgangen i ZEC er en "historiebasert token", drevet av børsnoteringer og short squeeze, uten noen reell forbedring i fundamentale forhold. Han påpeker at 20 % av blokkbelønningen de første fire årene gikk til grunnleggerteamet, og at personvernspoolen tidligere har hatt en sikkerhetssårbarhet som varte i fire år.
On-chain nyheter er enda mer bekymringsfulle. Hackere bruker ZEC til å flytte stjålne midler; etter Bitget-tyveriet har midler fra Cryptobills Ledger-hendelsen og Triple-A hackerangrep også begynt å strømme inn i ZEC personvernspool. Dette har blitt et hvitvaskingsverktøy, hva tror institusjonene om dette?
Teknisk sett er 1134 kortsiktig støtte, hvis den ikke holder, er neste mål 1100 som er et rundt tall. Over 1200 er sterk motstand, klarer den ikke å bryte gjennom, fortsetter fallet.
Brødre, hold short-posisjonene, ikke la dere skremme av små oppganger. Følg med! #台积电Q3净利润超预期，盈利创历史新高
$BTC $ETH Vil $BTC fortsette å falle? Har ETH virkelig en sjanse nå?
Den 18. oktober svingte BTC frem og tilbake rundt 81 000 dollar. Kjøpspresset ved 80 000-nivået er fortsatt solid, men motstanden ved 81 818 dollar, som er den nedre kanten av trekanten, har blitt en motstandslinje. Prisen klarer ikke å holde seg over dette nivået, så det er fortsatt risiko for en nedgang. ETH beveger seg svakere, nå rundt 2408 dollar, med et 24-timers fall på 0,88 % og en finansieringsrate på -0,70 %. Markedet preges av sterk bearish stemning.
Mange diskuterer mulighetene for ETH, men det mangler støtte fra institusjonelle investorer nå. Fra 12. til 16. oktober var det en netto utstrømning på 320 millioner dollar fra amerikanske spot-ETH-ETF-er, som er mer enn utstrømningen på 228 millioner dollar fra BTC-ETF-er. ETH/BTC-kursen er bare 0,0295, langt under nivået på over 0,058 som vi ser under kapitalrotasjonsfaser.
Kort oppsummert: $BTC har en støttende forsvarsposisjon, mens ETH er generelt svak. Det finnes reelle kjøpsordrer rundt 80 000 som støtter BTC, mens ETHs oppgang stort sett skyldes kortsiktige dekninger fra selgere, ikke institusjonelle investeringer. For å se en reell mulighet for ETH må ETF-kapitalen komme tilbake, og ETH/BTC-forholdet må stabilisere seg og stige. Begge disse betingelsene er foreløpig ikke oppfylt, så det er for tidlig å snakke om muligheter for ETH før BTC holder seg over 80 000. $ETH $SOL #特斯拉发布新一代Roadster，行情走高
CoreWeave falt omtrent 25 % på en uke, jeg tar ikke sjansen på AI-obligasjonsfrykt ennå.
CRWV falt fra 82,08 den 9.10 til 61,39 den 16.10, omtrent 25 % ned. Fredag falt den ytterligere rundt 12 % på én dag; samtidig falt Philadelphia Semiconductor Index for åttende dag på rad, det lengste siden 2008.
Obligasjonsmarkedet er enda mer skremmende: rapporter sier at junk-obligasjonsrenten har nådd rundt 15–16 %, markedet prisjusterer AI-infrastrukturfinansiering.
Jensen Huang sier «alt vil gå over», men aksjekursen og obligasjonsmarkedet stemmer fortsatt med føttene.
Jeg mener: dette er ikke bare en enkeltaksjehistorie, det er hele AI-giringskjeden som sjekker skadene.
Jeg observerer, følger ikke etter, og kjøper ikke på det mest paniske tidspunktet.
Ser vi stabilitet: etter Meta-rapporten neste uke, hvis CRWV kan hente seg inn til 70 og obligasjonsrenten ikke stiger mer, vil jeg vurdere å gå mer inn.
Hvis det feiler: bryter den under 55 igjen, eller obligasjonsmarkedet forverres, går jeg rett til nedgradering og avventer.
Hva synes du, skal vi vente på Meta-rapporten for å sjekke etterspørselen først, eller se om CRWV-obligasjonsrenten snur først?
$CRWV $NVDA $META
#美股 #AI#奈飞增长或放缓，广告业务成新看点 Årsaken til det store blodbadet i kryptomarkedet er funnet! Det er ikke en svart svane, men disse tre knivene
18. oktober rapporterte $BTC rundt 81 500 dollar, ned 0,71 % på 24 timer; ETH falt under 2430 dollar, ned 0,73 %. I løpet av de siste 24 timene ble det likvidert posisjoner for omtrent 288 millioner dollar på hele nettverket, hvorav 227 millioner var long-posisjoner, som utgjør nesten 80 %, og ETH-likvideringer alene var på 58,2 millioner dollar, langt mer enn BTCs 25,38 millioner. Dette er ikke en enkelt negativ hendelse, men tre krefter som strammes samtidig.
Den første kniven er inflasjon. USAs KPI for september steg med 3,7 % år-over-år, og kjerne-KPI overgikk også forventningene, noe som styrket forventningene om at Federal Reserve vil opprettholde en stram pengepolitikk, og risikable eiendeler ble direkte presset ned i verdi.
Den andre kniven er AI-perpetual-kontrakter som krasjet brått i de tidlige morgentimene. Tread.fi sin administrerende direktør avslørte at en long-posisjon på omtrent 2 millioner dollar i $SNDK på Binance ble lukket, noe som utløste en kjede av likvidasjoner i en tynn ordrebok. AI-konseptets perpetual-kontrakter falt med opptil 9 %, og long-posisjoner med giring ble samlet ryddet ut.
Den tredje kniven er likviditetsvakuum. Tradisjonelle markeder var stengt i helgen, mens on-chain perpetual-kontrakter handles 24/7, med ekstremt tynne ordrebøker. En ikke spesielt stor salgsordre kan bryte gjennom viktige nivåer og utløse automatiske likvidasjoner i en kjede.
Alle tre knivene falt samtidig, og long-posisjoner ble hovedofferet. Makroøkonomien er bakteppet, AI-krasjet er tennsatsen, og likviditetsvakuumet er forsterkeren. Det man virkelig må følge med på er ikke "om det vil falle mer", men om kjøpere av spotmarkedet kan holde $ETH på 2400 og BTC på 80 000.
Diskuter i kommentarfeltet, hvilken av disse tre knivene mener du er den mest dødelige? Trader Jernhode
BTC: Over 82 300–82 500 er det en klynge av short-posisjoner som blir likvidert (omtrent 47 millioner, mindre enn 0,5 % unna); under 81 600 og 80 600 er det long-magneter. Innenfor et område på 3 % er short-drivstoffet omtrent 1,6 ganger så stort som long, sannsynligheten for først å teste oppover og deretter falle tilbake er ikke lav.
Handelsanbefalinger
BTC: Hvis 82 400–82 800 ikke holder, ta en lett short-posisjon. Stop loss over 83 300. Mål først 81 000, deretter 80 600.
ETH: Lett short i 2 450–2 480. Stop loss 2 520. Mål 2 370, med forlengelse til 2 300–2 320.
82 300 og 80 600 er de to punktene som mest sannsynlig vil bli testet frem og tilbake de neste dagene, mange falske brudd forventes, vent på bekreftelse før du går inn, ikke legg inn chase-ordrer på forhånd.
$BTC $ETH$BTC 自10月以来已三次回踩81,000美元，$ETH 同步反复测试2,350美元——这不是普通的震荡，而是一场消耗战。真正值得警惕的信号藏在细节里：三次下探对应的链上亏损规模在递减，说明浮筹在被逐步挤出，而非恐慌性抛售。但买盘同样在退潮。 宏观是这轮反复测试的直接推手。美国9月CPI超预期后，市场对10月加息概率的定价从22%跳升至53.7%，美债收益率逼近24年高位，风险资产被整体压制。关键在于，价格在同一区域反复受测，防守方的力量是被稀释而非被增强的。 Glassnode的数据揭示了结构性裂缝：80,000美元下方的新增买盘流动性正在萎缩。一旦该区间被有效跌破，价格可能快速滑向约78,000美元的“真实市场均价”区域——那里才是真正的成本密集带。对$ETH 而言，2,350美元是多空短线分界线，守住则维持区间博弈，若放量下破，2,323美元的低点将立刻暴露。 两个市场的共同特征是：关键位的重复测试正在耗尽防御力量，而方向选择往往发生在流动性最薄弱的时刻。这不是预测，而是结构给出的条件。 可引用的判断：真正的风险不是第三次测试本身，而是第三次测试时买盘比前两次更薄。 $BTC $DNA kan ikke røres.. Topp ti på kjeden har tatt 95%.. Hva faen, øyeblikkelig uopprettelig katastrofe$KORU fikk to nye positive nyheter i helgen, men jeg mener fortsatt at det er mer negativt, selv om jeg ikke tror det vil krasje rett ned uten stopp.
De siste dagene har halvledermarkedet falt, og problemet handler ikke bare om hvor godt chipene selger, men markedet begynner å bekymre seg for om AI-investeringene virkelig kan gi avkastning. I tillegg er finansieringen dyr, oljeprisene høye, og kinesiske lagringsprodusenter tar igjen raskt, så kapitalen trekker seg ut.
Men på søndag kom det to positive nyheter: For det første sa Sør-Korea at halvledermarkedet kan forbli sterkt helt til 2027, og for det andre kom det nyheter om neste generasjons HBM fra Samsung, TSMC og Nvidia. Disse nyhetene begynner først å handle i Sør-Korea på mandag, så jeg tror det kan bli en oppgang da.
Mandag kan vi først se en rebound til 10,9–11,6 → hvis Hynix og utenlandske investorer ikke følger med, kan det falle tilbake til 9,6–10,2 → så en ny liten oppgang → og innen onsdag ligger det rundt 8,8–9,6.
Jeg tror ikke KORU vil krasje umiddelbart, men heller at det først blir en oppgang før det fortsetter nedover. Det viktigste på mandag er å se om Samsung og Hynix stiger sammen, og om utenlandske investorer virkelig kjøper tilbake. Hvis bare Samsung stiger på grunn av de positive nyhetene, men Hynix fortsatt er svak, vil jeg se oppgangen som en midlertidig korreksjon før videre nedgang.
På onsdag må vi også følge med på Sør-Koreas chip-eksport og Nvidias GTC. Hvis begge gir sterke positive signaler, og markedet virkelig er villig til å kjøpe denne gangen, kan min negative vurdering være feil, og KORU kan ha sjansen til å rette seg opp til rundt 12,3 eller til og med 13.波场大销毁续：数据虽真，为何网友坚称孙宇晨在“酿造割韭菜的机会”？ 上一篇文章我们拆解了波场生态逾4600万美元销毁背后的底层逻辑与合规隐忧。文章发布后，引发了大量社区讨论。其中最刺耳、也最具代表性的声音是：网友纷纷表示，孙宇晨的高调销毁，只不过是在“酿造新一轮割韭菜的机会”。 这种质疑并非空穴来风。在加密世界，故事讲得越宏大，往往越容易掩盖底层的残酷。当我们从数据的光环中抽离出来，站在散户的视角重新审视这场“销毁盛宴”，你会发现网友的担忧有着极其现实的基础。 第一，回购销毁的子弹，究竟是谁在买单？ 表面上看，JST、BTT等代币的回购资金来源于协议的真实业务收入，这听起来非常完美。但问题在于，代币销毁带来的价格上涨预期，是否匹配了基本面的支撑？如果销毁仅仅是为了制造通缩叙事，吸引散户进场拉盘，而项目方或早期巨鲸借此机会在二级市场高位出货，那么这种销毁就变成了完美的“市值管理”工具。散户用真金白银买入代币，项目方用协议收入回购少量代币销毁制造新闻，最终散户买在了高点，这难道不是另一种形式的收割？ 第二，TRX高昂的手续费，是否在变相抽血？ 正如之前提到的，每次一笔USDT转账扣除近1.