Orbit Post Sitemap
Da ETH-linjen raste ned, holdt ikke 2400-nivået i det hele tatt. Innen en time mistet Binance, Bybit og OKX til sammen 27,02 millioner dollar i long-posisjoner, mens short-posisjonene bare ble likvidert for noen hundre tusen. Prisen falt fra 2424 til 2355 uten noen skikkelig rekyl. BTC hadde det heller ikke bedre, falt til 81000, og long-posisjoner for over 115 millioner dollar ble likvidert på under seksti minutter. Likviditeten i helgen er vanligvis tynn, og med giring blir det som papir.
Det som er enda verre er ETF-siden. ETH spot-ETF hadde netto utstrømning på over 1,4 milliarder dollar i løpet av en uke, både 7- og 30-dagers glidende gjennomsnitt ble brutt, og den tekniske formen er bearish. På kjeden selger også en gruppe gamle adresser som har holdt i 3 til 10 år, i det raskeste tempoet siden 2021. Makroøkonomisk er CPI på 3,7 % over forventningene, og 10-års statsobligasjonsrente har skutt opp til 5,26 %. Når penger blir så dyre, blir naturligvis eiendeler uten kontantstrøm slått først.
Men det interessante er at i løpet av disse nedgangsdagene har store adresser akkumulert motsatt, med flere hvaler som har kjøpt ETH for over en milliard dollar.
Likviditetskartet nå er også veldig splittet: Hvis ETH faller under 2392, venter det likvidering av long-posisjoner på 475 millioner dollar. Over 2618 er det short-likvideringer på 466 millioner dollar, men det er en annen historie.
På dette nivået gir folk opp og gir sine posisjoner til de som tar risikoen. Jeg anbefaler ikke å kjøpe bunnen, men helgens giring er aldri kjent for å være rasjonell.
Holder long-posisjonene deres fortsatt ut?#SpaceX上市后首份完整季度财报将揭晓 SpaceX ble offisielt notert på Nasdaq den 12. juni 2026, østlig tid, med aksjekoden SPCX. Denne første fullstendige kvartalsrapporten etter børsnoteringen fokuserer markedet ikke lenger bare på omsetningsstørrelse, men kjernen er samsvaret mellom kontantstrømmen i de tre hovedvirksomhetene, og det er også en stor prøve på om deres "rom + AI"-historie kan realiseres.
Starlink er den eneste stabile inntektskilden. Markedet følger nøye med på brukerøkning, store bestillinger fra offentlige og bedriftskunder, og ARPU (gjennomsnittlig inntekt per bruker). Veksten i forbrukerbrukere og Starshields regjeringskontrakter avgjør hvor mye driftsfortjeneste Starlink kan generere for å subsidiere de kostbare virksomhetene. Starlinks lønnsomhet er grunnlaget for å støtte verdsettelsen.
AI-kraftvirksomheten er det største vekstpunktet, men også en kapitalintensiv virksomhet. Leieordrer for datakraft vokser raskt, og inntektsveksten er svært høy; svakheten ligger i de enorme maskinvareinvesteringene, som fører til vedvarende kortsiktige tap. Rapporten må vise: nye signerte kontrakter, forbedring i bruttofortjenestemargin, og vekst i kapitalutgifter. Hvis kapitalinvesteringene fortsetter å overstige inntektsveksten betydelig, kan det lett skape bekymring i markedet.
Romfartslansering og Starship-utvikling er langsiktige strategiske investeringer. Falcon 9-lanseringsvirksomheten har en akseptabel kontantstrøm, men testflyvningene og iterasjonene av Starship V3 fortsetter å bruke opp kapital. Starships suksess eller fiasko avgjør muligheten for fremtidig lavkostnads baneinnføring, storskala distribusjon av V3-satellitter og bygging av romdatakraft. Denne kvartalen må man se på lanseringsfrekvens, fremdrift i Starship-testflyvninger og kontroll av utviklingskostnader Tesla la ut Q3-rapporten etter stengetid 21. oktober. Leveransen på 486 000 biler overgikk forventningene, men det er fortsatt en nedgang på 2 % sammenlignet med samme periode i fjor, og Wall Street fokuserer overhodet ikke på bilsalget. Markedet forventer en omsetning på rundt 27,8 milliarder dollar, EPS på omtrent 0,45, en nedgang på nesten 10 % år-over-år. Det virkelige fokuset ligger på bruttofortjenestemarginen – forventet margin for bilvirksomheten er 17,3 %, mens Jefferies er mer konservative med 16,7 %. Om de klarer å opprettholde dette er avgjørende. Kontantstrømmen er også usikker; forrige kvartal ble fri kontantstrøm negativ, og kapitalutgiftene øker. Spørsmålet er om de kan dekke dette med driftskontantstrøm i dette kvartalet.
Robotaxi begynner å vise noe reelt. Austin Cybercab-flåten har vokst åtte ganger på 30 dager, over 300 biler, med over 1 million miles kjørt uten reguleringsmessige problemer og uten alvorlige ulykker. Men Morgan Stanley sier det rett ut: flåtestørrelse er ikke det samme som kommersiell suksess; utnyttelsesgrad, sikkerhet og enhetsøkonomi er de tre nøkkelindikatorene, så ekspansjonen i Dallas bør tas med ro. Optimus bør man ikke ta for seriøst; sannsynligheten for levering innen årets slutt på Polymarket er bare rundt 7 %.
$BTC har i denne runden med Teslas AI-fortelling egentlig lite å gjøre, og ligger fortsatt rundt 81 000. ETF hadde en utstrømning på 82,4 millioner på fredag, så kapitaltilførselen har ikke styrket seg. Selv om Teslas rapport er livlig, klarer den ikke å dra med seg Bitcoin, de går hver sin vei. #特斯拉交付超预期后盈利修复成焦点 #AMD财报超预期，增长已被透支？ Nattens nål, $ETH falt enda mer enn $BTC
BTC stoppet rundt 80700, mens ETH raste rett ned til 2356, nesten 100 dollar ned fra rundt 2450
On-chain data oppdaget en stor hval som tidligere hadde åpnet en lang posisjon på 187 millioner dollar med maksimal giring, hvorav 4890 ETH var i posisjonen, med likvidasjonspris akkurat på 2356
Nedgangen klokken 5 om morgenen traff nøyaktig hans likvidasjonsnivå, og en posisjon på 11,74 millioner dollar ble tvangslikvidert
Dette bunnpunktet ble i stor grad skapt av denne likvidasjonen selv
$ETH spot-ETF hadde en netto utstrømning på 60,22 millioner dollar i går, penger forlater spotmarkedet, mens giringen på kjeden skifter hender, noe som ofte fører til "rykk"
Når ETH stiger kraftig, er det fordi shorts presses ut; når det faller hardt, er det fordi long giring blir truffet
#BTC ETH#奈飞增长或放缓，广告业务成新看点 今日核心判断 今天最值得记录的，不是新的监管政策，而是BTC、ETH、SOL三类现货ETF（交易所交易基金），在本周最后一个交易日再次同步净流出。 10月16日，BTC、ETH和SOL现货ETF分别净流出8240万、6970万和1270万美元，合计约1.65亿美元。其中SOL已经连续十个交易日净流出，资金压力不仅没有缓解，反而创下本周最大单日流出。 OKXICE遭遇上市公司异议的情况仍在发酵，但这属于此前已披露风险的持续讨论，不算今天的新利空。 我的判断是： 当前机构资金环境依然偏弱，ETH和SOL尤其明显。Exchange OS（交易所操作系统）已经进入公测，但OKB能否获得实质性新增需求，仍要看真实交易、外部部署和质押规则能否接连兑现。 1、ETF资金：三类资产再次同步流出 10月16日是最新有效交易日： - BTC：净流出8240万美元； - ETH：净流出6970万美元； - SOL：净流出1270万美元。 本周三类ETF合计净流出约5.74亿美元，其中BTC流出2.284亿美元，ETH流出3.201亿美元，SOL流出2550万美元。 BTC买盘仍不稳定，ETH重新连续流出，S#奈飞增长或放缓，广告业务成新看点 Kjernepunkter
Netflix sin tradisjonelle abonnementsvirksomhet bremser opp, og vekstpotensialet ved kun å øke medlemspriser og rekruttere nye medlemmer er allerede presset; annonseabonnementspakken (lavprisversjon med annonser) har blitt den mest tydelige andre vekstkurven på nåværende tidspunkt, og er også markedets største fokus, men annonsedelen utgjør fortsatt en liten andel av totalinntektene, og kan på kort sikt ikke bære hele veksten alene.
1. Hvorfor den opprinnelige veksten begynner å avta
1. Medlemsbasens tak er nådd: Netflix sin globale betalende medlemsmasse har nådd et høyt nivå, med høy penetrasjon i de viktigste utenlandske markedene, noe som gjør det vanskeligere å skaffe nye medlemmer. Den totale seertiden per bruker øker betydelig langsommere, og de må konkurrere med TikTok og YouTube om brukernes tid.
2. Prisøkning har bivirkninger: Tidligere har Netflix flere ganger økt abonnementsprisen for å øke inntektene, men kontinuerlige prisøkninger kan føre til tap av gamle brukere og kan ikke brukes ubegrenset.
3. Økt konkurranse i bransjen: Disney, Amazon og andre strømmetjenester konkurrerer kontinuerlig, og kostnadene for innholdsproduksjon er høye. Markedet var tidligere bekymret for at inntektsveksten i tredje kvartal ville bli den laveste på flere år, og aksjekursen ble også presset etter at resultatforventningene ble offentliggjort.
2. Annonsevirksomheten: Nytt fokus
Etter at Netflix lanserte en lavpris abonnementsplan med annonser, har veksten vært raskere enn forventet:
1. Inntektsforventninger: Selskapet forventer at annonseinntektene vil dobles år over år innen 2026, med et mål på rundt 3 milliarder dollar. Selv om dette utgjør en liten andel av totalinntektene, er det den raskest voksende delen av selskapet. $BTC USAs mellomvalg, vil det virkelig påvirke bunnen i Bitcoin-syklusen?
I 2014, på den 71. dagen etter USAs mellomvalg, nådde Bitcoin bunnen.
I 2018, på den 39. dagen etter USAs mellomvalg, nådde Bitcoin bunnen.
I 2022, på den 13. dagen etter USAs mellomvalg, nådde Bitcoin bunnen.
71 dager → 39 dager → 13 dager.
Tidsintervallet blir stadig kortere.
Hva med 2026?
Hvis denne trenden fortsetter å krympe, vil markedet da nå bunnen tidligere etter mellomvalget?
Selvfølgelig vil ikke historien gjenta seg enkelt, men den gir alltid markedet ledetråder verdt å studere.
Det virkelige spørsmålet er ikke om bunnen vil komme, men om markedet vil snu tidligere når alle venter på bunnen.
Hva tror du, vil Bitcoin kopiere denne trenden i 2026?
Legg igjen din vurdering i kommentarfeltet: Bullish eller fortsetter nedturen? I bullmarkedet i 2021 opplevde $SHIB, $GALA og $DOGE ekstreme prisøkninger, og rikdomseffekten av små markedsverdi-tokens nådde et høydepunkt.
Men historiske prisøkninger kan ikke kopieres direkte. Markedsverdi, likviditet og eierstruktur har endret seg, og vinnerne fra forrige runde er ikke nødvendigvis vinnerne i neste runde.
Hvis det oppstår en ny runde med altcoins i 2026, hvem tror du vil være de tre myntene med størst prisøkning? #奈飞增长或放缓，广告业务成新看点 兰陵2400 dollargrense observert uten å ta raske handler, $ETH timevis likvidasjon av 27,24 millioner dollar i long-posisjoner etterfulgt av en svak oppgang til 2404 dollar, både kjøpere og selgere har skjulte kort.
Sellers skjulte kort er tunge, ETH spot ETF har hatt en ukentlig utstrømning som utgjør 3,7 % av netto eiendeler, innløsningstakten er mer enn fem ganger høyere enn BTC, og den største kjøperen BitMine nærmer seg 5 % grensen for beholdning.
Kjøpernes selvtillit ligger i at ETH-kontraktsgearing på plattformer som OKX har blitt raskt redusert med 16 % på 5 dager, kombinert med at Uniswap hovednett nettopp har lansert VolatilePair Hook som har stimulert on-chain avkastning.
Jeg mener at de-leveraging i kontrakter bare kan gi kortsiktig oppgangsmargin, før BitMine-kjøpene når toppen og BlackRock ETHA stopper utstrømningen, mangler det fortsatt store mengder ny kapital for en større reversering.
På nåværende nivå anbefales det å fortsette å observere uten å kjøpe på bunn, kun en volumøkning som gjenerobrer motstanden på 2440 dollar vil indikere en kortsiktig stopp i nedgangen.
Hvis 2395 dollar, dagens tidligere lavpunkt, brytes igjen, vil de-leveraging-oppgangslogikken mislykkes, og prisen vil fortsette å søke bunn.
Med en 16 % reduksjon i kontraktsgearing kombinert med en ETF innløsningsbølge, er du ved 2400 dollar-linjen mer tilbøyelig til å spekulere i en overdrevet $ETH-oppgang, eller følge trenden og shorte?
$ETH $BTC $UNI
#Ethereum #kryptomarkedet 81400 dollar uten blindt å kjøpe bunnen eller tilfeldig shorte, $BTC på OKX evigvarende kontrakter utløste en stor long likvidasjon på 80639 dollar, og markedet viste en sjelden bunnavvik.
De som er bearish fokuserer på utestående futures på høye 36,6 milliarder dollar, mens long-posisjoners daglige finansieringskostnader i stedet har økt kraftig med 57,3 % til 1,5 millioner dollar, og hele nettverkets stabile mynter har hatt en ukentlig nedgang på hele 75 %.
Men de bullish signalene er også sterke; CVD-indikatoren for aktiv dumping i evigvarende kontrakter har allerede falt med 90,7 %, og BlackRock IBIT fortsetter å netto kjøpe motstrøms til tross for en ETF-ukentlig utstrømning på 679 millioner dollar.
Jeg mener dette er en typisk fastlåst situasjon med spot cold wallets som låser bunnen, men med høyrente long-kontrakter som holder hardt, og det er vanskelig å få en direkte reversering uten å kvitte seg med disse høyrente long-posisjonene.
Akkurat nå observerer jeg rundt 81400 dollar uten å legge inn nye ordrer; oppover regnes det som en bullish seier først når volumet øker og prisen holder seg over forrige topp på 83600 dollar, samtidig som finansieringsraten avtar.
Hvis prisen faller effektivt under likvidasjonsbunnen på 80600 dollar, kan høyrente long-posisjoner lett utløse en kjedereaksjon av likvidasjoner, og kortsiktig støtte vil falle bort.
Med kontrakts-CVD som har mistet kraft i dumping og long-finansieringskostnader som har økt med 57 % i avvik, vil du foretrekke å kjøpe $BTC på venstresiden ved 81400 dollar, eller shorte på oppgang?
$BTC $ETH $SOL
#Bitcoin #EvigvarendeKontrakter $APR fortsetter å være bearish de fem dagene før opplåsning, med 130 000 dollar i long-posisjoner som ble tvangslikvidert i løpet av 24 timer, og de som prøvde å kjøpe under nedgangen falt først. Det ble bare likvidert 28 short-posisjoner, nesten ingen ble tvunget til å dekke, og det er ikke nok drivstoff til å presse oppover. Åpne posisjoner og volum er nesten fraværende, og et så tynt marked må absorbere nye tokens tilsvarende 47 % av sirkulasjonen, noe som bare vil føre til tidlig salgspress. I våre backtester har omtrent tre fjerdedeler av hendelsene uken før opplåsning underprestert markedet, med konsistent retning i begge perioder, og $APR befinner seg nå i dette vinduet. Alle tre rentefaser ligger flatt på 0,0050 %, noe som bare indikerer at ingen ønsker å øke giringen og satse på retning. RSI på 27 er allerede veldig lav, men svakhetsområdet kan vare lenge, med tilbudspress over hodet, og oversolgt kan ikke støtte en anstendig rebound. For å snu til bullish må $APR gjenvinne og holde seg over 0,04729 før opplåsning; hvis ikke, vil den fortsette ned langs nedadgående trendlinje. Etter den 23. har backtesten ikke vist en stabil retning, så vi går ikke lenger frem i tid her. CoreWeave falt over 25 % på en uke, CDS skyter til 1195 basispunkter, obligasjoner nærmer seg krasjsonen.
Sett: Fredag stengte på $61,39, over 25 % ned fra ca. $82 9. oktober. 5-års CDS satte rekord på ca. 1195 basispunkter, 2031-obligasjon ca. 79 cent, avkastning over 16 %. Gjeldsbekymringer har spredd seg til chip-sektoren.
Min vurdering: Dette er ikke bare en følelsesmessig nedgang, men markedet begynner å prise inn gjeldspresset fra høybelånt AI-kraftinfrastruktur. Observerer, følger ikke etter, tar ikke risiko på fallende kniver.
Min strategi: Står støtt over $65 for å se om det kan stabilisere og hente seg inn, bryter det under $58 er planen å avvente videre, ikke kjøpe bunnen.
Hva mener du, er dette en normal korreksjon i AI-infrastruktur eller starten på en gjeldskrise?
$CRWV #特斯拉交付超预期后盈利修复成焦点 $NVDA $BTC
#AI算力 #贝莱德转向超配短债，下调美股评级 近9.42亿美元强平落地，$BTC 却只勉强守在82000美元附近——这轮去杠杆最该被追问的，不是“谁在卖”，而是“谁在买”。10月15日前后24小时内，全网合约强平约9.42亿美元，其中多单约8.63亿美元，占比高达91.6%，$ETH 相关强平约2.83亿美元。杠杆风险被集中出清之后，价格却没有出现像样的反弹，这本身就是一条被多数人忽略的信号📉 先厘清一个常见误判：强平不等于抛压终结。强制平仓能一次性抹掉过度杠杆，但现货持有者是否继续出货、机构是否重新配置仓位，不会因为一次清算就自动转向。杠杆出清解决的是“存量风险”，而市场眼下缺的是“增量买盘”。 再看反弹的性质。$BTC 一度跌破80000美元后快速拉回，随后围绕82000美元反复震荡，这种走势更像流动性修复，而非趋势反转。集中强平结束后抛压减轻、低位买盘试探性进场，都足以制造一波快速回升，但这与可持续上涨所需的资金供给是两回事。价格能弹起来，不代表资金已经回来了。 第三层压力来自宏观。美国通胀数据超出预期，市场重新评估美联储的利率路径，风险资产整体仍处在不确定性的阴影下。这也解释了为什么去杠杆完成后，$BTC 和 $ETH #美国CPI与PPI双超预期，年内能否再加息？ 🤔
Data ga markedet en lærepenge først: PPI for september steg med 6,3 % år-over-år, CPI med 3,7 %, begge over forventningene. Logisk sett burde spekulasjoner om renteheving øke, men Fed-tjenestemenn tok ikke tak i det. Walsh sa 16. oktober at han ikke forutsier fremtidig rentebane, og ga heller ikke hint om handling i oktober; Daly og Goolsby var også forsiktige. Etter talene falt markedets forventning om renteheving i oktober raskt til 15 %. 📉
Dette er et kortvarig vindu for BTC: Forventningene om renteheving avtar, presset på dollar og amerikanske statsobligasjonsrenter lettes, og risikable eiendeler får pusterom. Men inflasjonen er fortsatt seig, og muligheten for en ny renteheving i år er ikke fjernet. BTC svinger rundt 82 000, med motstand ved 83 500–84 500 og støtte ved 81 500–82 000, retningen er fortsatt uklar. ⚖️
På ZEC-siden, hvis markedet rebounder på grunn av avtagende forventninger, kan ZEC følge med opp. Men 1273–1288 er et sterkt motstandsområde, hode-og-skuldre-mønsteret er ikke brutt; pris tilbake i 1260–1288 kan fortsatt sees som en shortmulighet. Stop-loss på 1430 er uendret, hold posisjonen hvis ikke utløst, exit hvis utløst; mål på 1008 er uendret, 1070–1050 kan redusere posisjonen til halvparten først. $BTC 🎯I juni og juli i år lå $BTC på bunnen rundt 60 000
Med det miljøet på det tidspunktet var det vanskelig å vite om det virkelig var bunnen
Men mange makrohendelser ligner veldig på nå, og det er skremmende når man tenker nøye etter
Tidlig i august svingte Bitcoin rundt 63 000, og det gikk rykter i markedet om at Federal Reserve skulle heve renten. Denne nyheten skapte panikk fordi siden starten av 2024 hadde det ikke vært snakk om renteheving, og alle trodde at det eneste valget fremover var rentenedsettelse. Denne illusjonen ble brutt
En annen stor hendelse var at tidlig i august ble den etterlengtede lovgivningen som skulle katalysere bullmarkedet fullstendig avvist, og markedet hadde i praksis gitt opp denne fortellingen for i år.
Med forventninger om renteheving og fullstendig oppgitt mulighet for lovgivning, kombinert med det bearish markedet på den tiden, trodde alle at bjørnemarkedet ville forverres og vare lenge, og at Bitcoin definitivt ville falle under 50 000 eller 40 000
Men i august skjøt prisen plutselig opp til 80 000, helt uventet
Nå er situasjonen lik, CPI over forventning, økende rentehevingforventninger, amerikanske statsobligasjoner og oljepriser høye, og det er ingen åpenbare grunner til oppgang
Når slik skuffelse presses til det ytterste, kan en hvilken som helst positiv nyhet utløse en stor prisoppgang
Makro negative faktorer bidrar bare til å raskt rense ut salgspress, og en sunn kapitalstruktur vil avgjøre hvor lenge bullmarkedet varer
$BTC $ETH
Denne prosessen vil være usedvanlig tøff#美国CPI与PPI双超预期，年内能否再加息？ #奈飞增长或放缓，广告业务成新看点 奈飞 vekst kan avta, kan reklamevirksomheten endre situasjonen?
Kan delvis endre den, men det er ikke en "sølvkule".
Positive sider: Den bidrar direkte til inntektsvekst, øker inntektsstrømmen fra lavprisbrukere, utvider det tilgjengelige publikummet (spesielt internasjonale og unge brukere), og hjelper til med å utvide fortjenestemarginene. Sammen med prisøkninger og innholds-/direktesendingsstrategier støtter dette selskapet i å opprettholde tosifret inntektsvekst og sterkere fri kontantstrøm. Ledelsen ser det også klart som en av de fremtidige kjernevekstpilarene.
Begrensninger: Reklamestørrelsen er fortsatt liten og kan ikke fullt ut kompensere for avtakende abonnementsvekst i modne markeder. Den totale veksten har gått fra høye tosifrede tall til midtre og lave tosifrede tall, noe som er et normalt fenomen når strømmeindustrien går fra ekspansjonsfase til moden fase. På lang sikt er det fortsatt avhengig av innholdets tiltrekningskraft, prisfastsettelsesmakt, internasjonal penetrasjon og mulige ytterligere inntektsinnovasjoner. Denne hvalen som for to netter siden gikk all-in med giring på $1,87 milliarder i long-posisjoner for å satse på en rebound, ser ut til å ha mislyktes:
Han hadde 4 890 ETH ($11,74 millioner) i long-posisjoner, som ble likvidert på $2 356 under nedgangen klokken 05 om morgenen.
Dette er også det laveste punktet for $ETH under nedgangen i natt, noe som betyr at det laveste punktet muligens ble forårsaket av hans likvidasjon.Returen er som retusjering, pengene har ikke virkelig kommet 📉. $BTC falt under 81000, ned 1,77 % på 24 timer, nesten 80 000 likvidasjoner.
$BTC —— støtten svekkes. Spot netto utstrømning på 13,7 millioner på 1 time, 133 millioner på 24 timer, kontrakter trekkes også ut; netto utstrømning av kontrakter på omtrent 3,3 milliarder i løpet av en uke, ETF-kjøp bremser også opp. Kortvarig tilbakeføring virker mer som passiv reparasjon, ikke nye penger som løfter markedet 🚫.
$ETH —— den mest bedragerske. Netto innstrømning av kontrakter på 375 millioner på 24 timer ser bra ut, men 1t og 4t viser utstrømning, spot har netto utstrømning på 57,05 millioner på 24 timer; spot ETF har netto utstrømning i 11 dager på rad, totalt 780 millioner dollar. Ansiktet skinner, men føttene glir ⚠️.
$SOL —— best blant de korte. Spot netto innstrømning på 1t/4t/24t, det er støtte; men kontraktsmidler forsvinner fortsatt, 15. oktober hadde SOL spot ETF netto utstrømning på nesten 9,82 millioner dollar på én dag. Spot-støtte er nøkkelen, hvis den svekkes, er det kortvarig 🌪️.
Nyhetsbildet er kaldt: 71,8 % sannsynlighet for at Fed holder seg rolig i oktober, rentehevingsskyggen er ikke borte; CLARITY Act prosedyrestemme ble ikke vedtatt; Brent-olje nærmer seg 110 dollar 🧊.
Konklusjon: Volatilitet er ikke en trend. Vent på at $BTC og $ETH spot blir grønne, vent på at $SOL spot-støtten holder seg; før det skjer, er det tomt å jage oppover. Ikke vær redd for å gå glipp av noe, vær redd for å sitte igjen alene 🙂.Den amerikanske Ethereum-ETF-en hadde en netto utstrømning på 69,7 millioner dollar den 16. oktober, alt fra BlackRock ETHA; de øvrige 10 produktene oppført av Farside hadde null utstrømning den dagen.
Summert over de fem handelsdagene 12.–16. oktober var netto utstrømningen 320,1 millioner dollar, med kun tirsdag som hadde netto innstrømning. Forrige uke, 5.–9. oktober, var netto utstrømningen 542,2 millioner dollar. Selv om utstrømningsvolumet har avtatt, har kapitalretningen ennå ikke snudd positivt.
Dette påvirker etterspørselen etter ETH holdt gjennom disse fondene: netto utstrømning betyr at innløsning overstiger tegning, og fondskanalen krymper samlet sett, ikke bare at prisendringer på mynten reduserer kontoverdien. For de som følger ETH-kapitalstrømmer, indikerer dette at kanalen fortsatt er svak; om den kan absorberes av annen kjøpekraft, avhenger av bredere spotvolum og påfølgende kapitalstrømmer.
Videre vil vi først se om den nye handelsuken viser sammenhengende netto innstrømning, og om innstrømningen kan utvides til flere produkter. Enkeltstående dager eller fond er ikke representativt for alle institusjoner. Tabellen kan heller ikke brukes til å fastslå at en bestemt on-chain transaksjon er et ETF-salg av mynt.
Kilde og illustrasjon: Farside Investors; data hentet ca. 09:12 Beijing-tid 18. oktober, enhetene i tabellen er millioner dollar, parenteser angir netto utstrømning. Nederst vises kun ETH/USDT spotpris, ikke fondsinngang.
https://www.okx.com/zh-hans/trade-spot/eth-usdt $BTC 大饼上方红框圈出的盘整区被跌破，因为多次反弹没有突破到82614阻力位上方运行突破阻力失败必然会出现回调。 回调又把81788的支撑跌穿，81788的支撑跌穿之后上方白色箭头所指又有多次想重新收回到81788阻力上方运行，也没有收回去，在这个位置做个空有没有问题呢？ 没问题，因为它符合做空条件，符合哪些做空条件呢？ 第一当下是下跌趋势因为高点在降低并没有出现更高的高点，第二跌破了82614-81788的盘整区间出现了结构的破坏。 第三在跌破82614-81788的盘整区间之后有反弹想重新回到82614-81788的动作，但是没成功，所以做空没问题，下跌自然反弹没过去上方阻力，一定会二次回踩所以你空了吗？ 突破82614自己让一点止损就行了。为什么止损放在82614上方一点呢？ 因为只有突破82614黄框圈出的盘整区出现更高的高点才能延续反弹，突破不了82614没有出现结构的突破涨不起来，所以我把止损放在这里了。 止盈往下一步一步看呗！80974-80159跌破在继续向下看。 做交易没有谁厉害不厉害这一说，说白话做交易就是在赌，盈亏各占50%谁有100%的胜率马斯克都会给$RIVER snakker hver dag om forholdet mellom kjøpere og selgere, og jeg lurer på, kan ikke store aktører forfalske et stort antall kjøpsordrer for å lokke til seg selgere? #机构资金持续流出，BTC能否企稳？ 这个周末的行情，真是把多空双方都磨得没脾气了。 看着BTC在8万1千多刀这个位置晃悠，感觉就像是在等一个靴子落地。凌晨又是一根大阴针，虽然看着吓人，跌破81k又给你拽回来，半小时不到收回81.4k，量能没爆到失控，订单簿低位一堆买单啃着——这走势我更像看“清算式假摔”，不像趋势反转向下。 感觉有大资金在借着恐慌情绪进行了一场大规模的换手，有跑的，也有趁机大口接货的。这种“放量下跌”本身就是一个多空激烈博弈的信号。 爆仓清算还是蛮剧烈的，据余烬监测，此前以最大杠杆开立 1.87 亿美元多单的某巨鲸，其 4890 枚 ETH 多单在今日凌晨 5 点的下跌中于 2356 美元被清算，仓位价值 1174 万美元。该价格为今日凌晨 ETH 下探的最低位置，可能由该笔清算促成。 关键是，清算完了OI（未平仓合约）根本没怎么降，BTC期货OI还在526亿美金附近，只缩了0.14%。什么意思？杠杆没死透，只是换了一批人扛单，市场的脆弱性一点没解决。 现在整个市场的气氛有点“外冷内热”。表面上看，宏观环境确实让人头疼。美国那边的通胀数据像块石头压在心头，大家都眼10月18日，据江卓尔（@Jiangzhuoer2）发文，量子攻击对比特币的风险目前被低估、未被合理定价。其认为1.5年内发生可能性不大，援引的测算认为「Q-Day」更可能出现在2030年代中期；随着AI辅助研究发展，量子攻击已从「二三十年后」变为「几年后」。其测算，P2PK格式中本聪同时期币约170万枚（含中本聪币约110万枚），加上P2PKH地址复用暴露的517万枚中估算丢失的约100万枚，可被量子攻击窃取的丢失币合计约270万枚BTC，与ETF、微策略、其他大公司及各国政府持仓290万枚的总量相当；若被窃取后抛向市场，足以把币价砸回至少1万美元。其称，直接作废丢失币将违背私有财产不可侵犯的BTC精神；信仰者主张任由黑客窃取（BIP-360），资本和组织则主张到期不迁移即作废（BIP-361），双方若无法妥协而硬分叉，互砸规模将远超当年BCH分裂。其并称，ETH早期丢失币少得多，而区块链唯一创造的社会价值是RWA，因此ETH取代BTC成为最大市值币或为必然，量子攻击可能是最可能的契机。 #美国CPI与PPI双超预期，年内能否再加息？ $BTC $ETH $SOL 马斯克转了个飞行版 Roadster 一条推7029万浏览 81.5万人点赞 他说以后要开着飞过大峡谷 落地还能用轮子继续跑 全网沸腾 我看着都想原地求婚 但是你知道吗 同一周 费城半导体指数周五跌3.8% 芯片股8连跌 是2008年以来最长 纳指当天跌2.14% BTC现在也在8万1附近趴着 （以上均为10月17-18日早间数据） 叙事在天上飞 现金流在地上爬 这就像男朋友说要带你环游世界 结果微信里余额两位数 浪漫是叙事 账单才是现实 我的观察是这样的 第一 科技情绪和盘面背离的时候 别急着选边站 情绪是免费的 但仓位是要真金白银的 第二 美联储9月已经加到3.75%-4.00% 沃什还没把继续加息的门关死 加息周期里所有风险资产都在挨冻 币圈也不例外 本周美国现货BTC ETF还在连续净流出 机构在搬砖离场 不是只有你一个人觉得冷 第三 但管道没停 代币化美债已经快150亿美元 DTCC的代币化服务本月上线 价格冷 基建热 这种时候最考验耐心 就像谈恋爱 热恋期谁都会 吵架期还愿意留下来的才是真爱 所以今天的 peace 总结 看飞车可以激动 做决定要冷静 不追高不抄底喊单 仓位crcl sin arc-blockkjede har nylig vært stille, med en daglig inntekt på bare 50 000 til 60 000 USD, som maksimalt blir 2 millioner USD i måneden. Fortjenesten er for liten til å påvirke crcl sin aksjekurs vesentlig, crcl tjener fortsatt renter på amerikanske statsobligasjoner som er reservert i usdc.
For å utvide markedet og øke usdc sin utbredelse i markedet, deler crcl ut provisjoner til mange kanalpartnere. For eksempel coinbase og Binance, selv om de reduserer sin egen fortjenestemargin, kan de øke usdc sin markedsandel. Denne strategien er riktig, og ligner på internettbedrifters tilnærming, som brenner penger for å kapre marked og brukernes oppmerksomhet, og begynner å tjene penger først når de har vunnet.
Jeg er fortsatt ganske optimistisk til crcl sin aksjekurs, så lenge crcl fortsetter å øke usdc sin utbredelse og blir mer inngrodd i brukernes bevissthet. Når den store bull-markedet for bitcoin virkelig starter, vil crcl sannsynligvis skyte i været. Hvis det kan overgå usdt i utstedelsesvolum, vil det være enda mer imponerende. Jeg ser frem til den dagen.USAs aksjemarked er stengt i helgen, og kryptomarkedet går sjelden sin egen vei.
Se på en interessant dissonans: Siden oktober har netto utstrømning fra amerikanske spot Bitcoin- og Ethereum-ETF-er allerede oversteget 1 milliard dollar, og bare i uken fra 12. til 16. oktober var netto innløsning 610 millioner dollar. Institusjonelle investorer trekker seg tydelig ut.
Men hva med prisen? BTC falt bare 1,7 % denne uken, ligger nå over 81 000, og holder seg stødig ved 50-dagers glidende gjennomsnitt uten å bryte det.
Institusjonene selger, men prisen krasjer ikke, noe som tyder på at en annen kraft tar imot. Denne tette balansen vil ikke vare evig, og retningen velges ofte etter rolige helger.
Hva tror dere den neste avgjørende lysestaken blir? Er det at institusjonene selger ferdig og bunnen naturlig kommer, eller at makrodataene setter fart? #比特币 #加密货币以前谈异地恋 最心疼的不是机票 是每次给对方转点钱 银行先替你收一笔“思念税” Borderless最新的Q3报告给了一组挺扎心的数据 汇200美元 传统渠道中位数成本12.72美元 费率6.36% 用稳定币通道中位数只要2美元 大概1% 整体便宜了约84% 越是需要钱的地方 差距越大 撒哈拉以南非洲 稳定币2.9% 传统8.46% 拉美 稳定币1.25% 传统5.64% 企业汇1万美元去欧元区 稳定币最低26美元 银行电汇加换汇要135到150美元 速度也是降维 巴西和哥伦比亚中位数两分钟到账 墨西哥三分钟 SWIFT一般要等到下一个工作日 这就像你发消息对方秒回 和对方隔天才回“刚看到” 感情能一样吗 不过我也想泼点理性的冷水 到账成功率差别很大 墨西哥98.6% 哥斯达黎加只有73% 稳定币自己跑得再快 最后一公里还是要靠当地的出入金和支付基础设施 恋爱也一样 光你热情没用 对方家门口那条路也得修好 所以我对稳定币的看法一直很朴素 它最大的价值不在涨跌 在于让普通人的钱少被吃一口 这也是为什么RWA和支付赛道我会长期盯着 而不是只盯K线 顺手说一句 今天BTC在8.16万美元附近标普500跌1.09%，BTC却收涨0.21%。这是过去几个月里少见的"反向"组合——这次真的脱钩了吗？ 先说新闻。把数据放齐：美股侧，标普500报7,659.44（日内 -1.09%），科技股出现明显回调；加密侧，BTC报81,528.4美元，24小时 +0.21%、近一周 -1.84%；宏观侧，美元指数101.78（-0.22%），黄金4,186.7（+0.40%）；资金侧，美国现货ETF最新单日净流入1,620万美元（转正），5日净流出3.237亿、10日净流出8.481亿；情绪侧，恐惧贪婪指数从63回落到55。 再看资金影响。BTC与美股的相关性来自"共同因子"——流动性、利率、风险预算。当共同因子主导时两者同涨同跌；当各自的资金结构主导时，相关性会下降。今天的分化有几个线索：第一，美元走弱（对BTC和黄金有利）；第二，美股下跌主因是科技股回调（板块问题）；第三，BTC的ETF资金单日转正。这三条都指向"BTC正在按自己的资金逻辑定价"，而不是跟随美股。 对BTC的含义：单日的脱钩说明不了长期规律，但它是值得记录的信号——如果接下来美股继续回调而BTC能守住80,000附近，那ZEC har falt til 1126, en nedgang på 30 % på en måned. Om to dager er det en viktig dato som kan avgjøre om den kan snu trenden.
20. oktober skal utviklerne bestemme aktiveringshøyden for NU7-oppgraderingen på hovednettet, med mål om lansering 5. november.
Denne oppgraderingen er ikke bare småjusteringer: blokkeringstiden reduseres fra 75 sekunder til 25 sekunder, noe som tilsvarer en fullstendig motoroppgradering; 60 % av hver transaksjonsavgift går til reservefondet, slik at nettverket i fremtiden kan finansiere seg selv gjennom avgifter, i stedet for bare å stole på nyutstedelse.
Det er også et signal på kjeden: mynter som går inn i anonymitetspoolen utgjør allerede 29 % av totaltilbudet, noe som viser at folk faktisk bruker personvernfunksjonen, ikke bare spekulerer i konseptet.
Dårlige nyheter stopper ikke der. Grayscale sin ZCSH-fond har hatt netto utstrømning i oktober, og gruvearbeidere selger også, prisen har falt fra toppen uten at volumet har krympet.
Kort sagt, oppgraderingen er bra, men 20. oktober må gå glatt, og hovednettet må ikke bli forsinket 5. november for at positive effekter skal realiseres.
$ZEC $XMR $DUSK
#zcash #personvernmynt Jeg trodde opprinnelig at med så lavt volum i helgen, ville det ikke bli noen stor bevegelse. Men i går kveld falt Nasdaq med 2,15 %, noe som dro med seg kryptomarkedet.
Nå er situasjonen veldig dårlig, og det kan oppsummeres slik: rentehevinger presser ned verdsettelsen, oljeprisen driver inflasjonen opp, og ETF-er fortsetter å tappe kapital.
1. CPI for september var 3,7 % og kjerne-CPI 2,6 %, begge over forventningene; 30-årige amerikanske statsobligasjoner nådde 5,6 %, det høyeste siden 2002. WTI har steget syv dager på rad til 101,71 dollar, Brent nærmer seg 110. #美国CPI与PPI双超预期，年内能否再加息？
2. Likviditetssituasjonen er enda verre: I oktober har ETF-er for amerikanske aksjer med $BTC og $ETH netto trukket ut over 1 milliard dollar, med netto innløsning på 610,7 millioner forrige uke (ETH 320 millioner, BTC 230 millioner).
ETH ETF har hatt netto utstrømning i 10 dager på rad, $SOL ETF avsluttet 14 uker med innstrømning og har også hatt netto utstrømning i 9 dager på rad. Utestående kontrakter for BTC er på årets laveste nivå med bare 580 000, hele markedet er i en avviklingsfase.
3. Det eneste lyspunktet: BTC ETF hadde i går en netto innstrømning på omtrent 160 millioner, og SEC godkjente i går kveld unntak for handel med tokeniserte aksjer.
Men dette volumet er ikke nok til å fylle oktober-hullet. Ukens største risiko: FOMC-resultatet den 28. CME gir nå 84,5 % sannsynlighet for at renten holdes uendret i oktober, og 75,5 % sannsynlighet for en renteheving på 25 basispunkter i desember.ETF-midler trekker seg ut samtidig, støtten for denne oppgangen må fortsatt bekreftes
Data fra 12. til 16. oktober gir en kald dusj til den nåværende oppgangen: amerikanske BTC-, ETH- og SOL-spot-ETF-er har til sammen trukket ut omtrent 574 millioner dollar.
SOL: den mest vedvarende tilbaketrekningen. Netto utstrømning på 25,5 millioner dollar denne uken virker ikke stor, men det har vært blodtap i 10 påfølgende handelsdager, totalt 50,5 millioner dollar. Fredag alene var utstrømningen 12,7 millioner dollar, nær halvparten av ukens totale mengde. Jo lenger tid det varer, desto mer indikerer det at midlene ikke bare nøler kortvarig, men at holdningen er forsiktig.
ETH: det mest fremtredende beløpet. Netto utstrømning på 320,1 millioner dollar denne uken, større enn BTC. Fra onsdag til fredag var det utstrømning i tre påfølgende handelsdager, totalt 259,5 millioner dollar. Bare sett fra ETF-kanalen mangler ETH for øyeblikket støtte for kontinuerlig påfyll.
BTC: den mest ustabile tilbakeflyten. Netto utstrømning på 228,4 millioner dollar denne uken. Tirsdag var det en innstrømning på 175,7 millioner dollar, men onsdag snudde det til en utstrømning på 261,4 millioner dollar.
Alle tre beveger seg i samme retning, men med ulik form: SOL viser vedvarende utstrømning, ETH viser volum, BTC viser ustabilitet. For at markedet skal ha mer tillit til denne oppgangen, må man i tiden fremover observere om midlene kan snu til netto innstrømning i flere påfølgende dager.
$SOL $ETH $BTC
#SpaceX上市后首份完整季度财报将揭晓
#美国CPI与PPI双超预期，年内能否再加息？ #特斯拉发布新一代Roadster，行情走高 USD faller tilbake, kryptomarkedet varmes opp: Rotasjonslogikk i utvikling🌊
Nylig har dollarindeksen svekket seg, BTC (+0,16 %) og ETH (-0,25 %) beveger seg sterkt rundt 81 000 og viktige nivåer, dollar og kryptotilgang beveger seg sjelden i samme retning, essensen er kapitalrotasjon drevet av fallende amerikanske statsobligasjonsrenter. Etter at både KPI og PPI overgikk forventningene, har Federal Reserves "ingen forutsigelser" holdning redusert innsatsen på renteheving i oktober til 15 %, noe som midlertidig lindrer verdsettelsespresset, men inflasjonens kjerne er fortsatt til stede.
I markedet ligger BTC fortsatt i området 80 000–83 000 for konsolidering, vedvarende netto utstrømning fra spot-ETF viser at institusjoner reduserer posisjoner og avventer; ETH har noe sterkere kortsiktig momentum, men er begrenset av økologisk salgspress, og fungerer som en risikoviljeindikator. Altcoins som ZEC opplever høy volatilitet på grunn av forstyrrelser fra NU7-oppgraderingen. Før rentebeslutningen ved månedsslutt, er makroforholdene fortsatt stramme, markedet venter på katalysatorer, og tempo er viktigere enn retning.
Strategisk er det sterk motstand mellom 83 000–84 500 og støtte ved 80 400, kjøp på lavt nivå og selg på høyt nivå før brudd. En svak dollaroppgang kan føre til at kryptomarkedet trekker seg tilbake, ikke la deg lure av falske signaler, hold posisjoner lette og vent på institusjonelle tilbakevendinger. $BTC $ETH $ZEC På skjærebrettet er denne biffen av wagyu ennå ikke ferdig skåret, men i restauranten kommer nyheten: signaturhovedretten kan bli fjernet fra menyen. MSCI endret reglene 15. oktober og satte kniven på halsen til Strategy og Metaplanet som "ikke-driftsrelaterte selskaper", den endelige listen offentliggjøres 11. november, og etter stengetid 30. november blir det servert – eller trukket tilbake. Strategy slo i bordet 16. november i protest og sa at regnskapsprinsippene var uklare, mens Metaplanet ikke engang har svart, kjøkkenet er stille, bare ovnen brenner fortsatt.
Hva er det verste når man lager mat? Ikke at det blir for varmt, men at balansen i ingrediensene er feil. Strategy sin rett har en altfor ekstrem oppskrift – nesten bare bitcoin som hovedingrediens i hele kraften, ingen andre krydder. Morgan Stanley sine matkritikere har regnet på det: hvis de blir fjernet fra indeksen, vil omtrent 2,8 milliarder dollar i passiv salgspress krasje inn i kjøkkenet som en avbestilling. Hva betyr 2,8 milliarder? Det tilsvarer at du koker en kraftig suppe, og plutselig blir hele komfyren tatt bort. Strategy sier selv at indeksfond bare utgjør omtrent 3,1 %, og at det ikke vil påvirke virksomheten – men det høres ut som en kokk som sier "det gjør ikke noe om vi mister et bord med gjester", men når måneden er omme, hvor kommer pengene til innkjøpene fra?
Passive fond er forhåndslagd kraft, som vanligvis ikke vises, men det er grunnsmaken. Når grunnsmaken forsvinner, faller hele suppens lag. Finansiering er kontantstrømmen for innkjøp, verdsettelsen er prisen på menyen, og bitcoin-innkjøp er ferskvarer som hentes på markedet hver morgen – disse tre tingene henger tett sammen. Mindre kraft, prisen holder ikke, ferskvarene blir færre, og hovedrettens porsjon krymper. Giringkontrakter? Det er sterk chili, hvem som helst som drysser mer i gryten nå, må ha en veldig sterk mage.
Metaplanet er stille som en lærling på kjøkkenet som er blitt irettesatt av mesteren og ikke tør å si noe. Strategy roper først ut og klager over uklare regler. Men reglene for listen bestemmes aldri av kokkene, Michelin kan trekke stjernene dine med en høflig begrunnelse, men kniven faller like raskt. Når listen kommer 11. november, og etter stengetid 30. november, avgjøres det om denne suppen skal fortsette å småkoke eller kastes – det avhenger av hvordan juryen plukker med sine spisepinner.
Det man virkelig må følge med på er: når det passive salget krasjer inn, vil prisen på hovedretten bli presset så lavt at det ikke engang er plass til å anrette; pengene til innkjøp stopper opp, kan bitcoin-innkjøpene holdes stabile; prisen faller, vil finansieringskundene fortsatt være villige til å sette seg ned og bestille. Når alle tre flammer skrus ned samtidig, kan ikke selv den sterkeste ovn lage en kraftig suppe. De 3,1 % i indeksfond høres ikke mye ut, men det er oljen på suppeoverflaten – oljen forsvinner, og suppen blir tynn.
Saltbalansen i denne suppen avgjøres ved stengetid 30. november. De som fortsatt har noe på ovnen, bør først kjenne etter om krydderbeholderen deres er fylt godt nok. #strategyopposesmsci$BTC cpi overgikk forventningene, denne markedsbevegelsen gir virkelig ikke oksene noe rom til å puste.
$ETH falt fra 2807 til 2420,
de i kommentarfeltet som hele tiden roper "bullish comeback" er nå helt stille. Hvorfor falt det? Fordi de smarte pengene allerede har dratt.
BlackRock ETHA hadde et netto utløp på 477 millioner på en uke, Ethereum spot-ETF har hatt ni påfølgende handelsdager med utstrømning, og validator-køen har økt fra 166 000 til 851 000.
Dette er ikke en teknisk korreksjon: $ er likviditet som kollektivt trekker seg ut.
Rentehevingssyklusen er ikke over, høyt verdsatte eiendeler blir de første som får svi.
Målet er først 2380, brytes det, ser vi direkte mot 2300.
Hold posisjonene lette, ha et langsiktig perspektiv, det er bare de som overlever som kan snakke om å tjene penger.
Er du uenig? Kom og debatter i kommentarfeltet!
$ETH #USACPIogPPIoverforventningene, kan det bli flere rentehevinger i år? Volatil marked, prisen har ikke beveget seg mye, men kjøperne klarer ikke lenger å holde støtten
① Omsetningen er jevnt fordelt, likvidasjonene ensidig
I løpet av de siste 4 timene har det vært aktive kjøp for 2,467 milliarder dollar og aktive salg for 2,585 milliarder dollar, salg utgjør 51,17 %, fordelen er ikke stor. Samtidig har det vært likvidasjoner på omtrent 225 millioner dollar i hele nettverket, hvorav long-posisjoner utgjør nær 200 millioner dollar (ca. 89 %). Omsetningen viser ingen ekstrem skjevhet, men likvidasjonene rammer kjøperne konsentrert, noe som indikerer at denne nedgangen presist har truffet kjøpernes giringsgrense.
② BTC: Avvent og støtt, ikke kjøp blindt på bunn
I løpet av de siste 4 timene har BTC hatt likvidasjoner på omtrent 15,86 millioner dollar, hvor long-posisjoner utgjør 91,1 %. Likvidasjon betyr ikke nødvendigvis at salgspresset er over, det er viktig å følge med på om nedgangen fortsetter å sette nye lavpunkter, og om en eventuell oppgang kan holde seg stabil. Det er ikke riktig å tolke long-likvidasjoner som et direkte kjøpssignal.
③ ETH: Likvidasjonspresset øker betydelig
Samtidig har ETH hatt likvidasjoner på omtrent 61,1 millioner dollar (ca. 3,9 ganger BTC), hvor long-posisjoner utgjør hele 95,3 %. Tapene blant ETH-kjøpere er mer konsentrerte, og utover å følge med på om ETH stopper fallet, må man også se på hvor sterkt ETH følger BTC når BTC stabiliserer seg – hvis ETH faller enda mer ved nedgang, er svakheten vanskelig å endre.
Konklusjon:
For øyeblikket opprettholdes et forsiktig syn: At kjøperne blir likvidert er én ting, men om det kontinuerlige kjøpspresset kan holde støtten er det viktige. Likvidasjonene bekrefter "smerten til girerte kjøpere", men den reelle bunnbekreftelsen krever faktisk støtte.Renten på nitti milliarder ligger på den tiende ruten, Blackstones hånd har ennå ikke forlatt klokken, og markedet har allerede skiftet farge.
Anthropic ber om sekshundre milliarder for å kjøpe datakraft — i mine øyne er dette ikke finansiering, det er å satse alle brikkene på kongens flanke på én gang. I åpningsfasen er inntektene 16,8 milliarder, opp 45 % fra forrige periode, og justert for overskudd, virkelig et grep om initiativet: soldater okkuperer sentrum, elefantens vei er åpen, trekkene flyter. Men initiativ er ikke det samme som fordel, fordel er ikke det samme som seier; det er en smal sprekk kalt "realisering" i midten, og de som ikke klarer å komme gjennom den, vil se alle de fine trekkene foran bli til bortkastede brikker.
Det som virkelig fikk meg til å rette meg opp, var ikke sekshundre milliarder, men den ti prosents renten. Å være villig til å betale ti prosent i kapitalkostnad betyr at de vanlige trekkene er blitt blokkert av motstanderen — dette er ikke blodoverføring, det er å holde i sjakk: en lang diagonal som fester hesten din, og når hesten beveger seg, lekker tårnet bak. Investeringen på sekshundre milliarder i datakraft er en ensom soldat dypt inne i fiendens linjer, ser mektig ut, men forsyningslinjen henger i løse luften, og hvert skritt fremover tærer på baklinjen.
Verdsettelsen har trukket seg tilbake fra to billioner til 1,5 billioner, og utenfor markedet er det klager. Stormestere ville ikke tolke dette slik — dette kalles å ofre brikker. Å ofre brikker er verken godt eller dårlig i seg selv, det handler om om kompensasjonen er tilstrekkelig. Problemet er at kompensasjonen må være en kontantstrømssoldat, og denne soldaten står fortsatt på den sjette horisontale linjen, tre trekk fra forvandling, og kan når som helst bli forenklet av motstanderen gjennom bytte av brikker. Det mest brutale med bytte er at det ikke dreper deg, det gjør bare at du aldri får nok brikker til å vinne.
Det som er enda mer problematisk, er bevegelsene utenfor brettet. Revisoren i New York krever sikkerhetsstyring først, og utkastet er allerede levert til lovgiverne — dette er en klage før spillet, det endrer ikke spillet, men tidsrammen og brettets størrelse. Du kan regne med tjue trekk, men dommeren kunngjør plutselig at hvert trekk kun får tretti sekunder, og alle dine lange beregninger blir ugyldige på stedet. Finansieringskostnad er taktisk press, det kan man tåle; styringsrytmen er strategisk vær, det kan ødelegge hele spillet.
Se på den skyggefulle linjen, $xSPY puster i takt med hovedmarkedets verdsettelsesanker, det avgjør ikke spillet, bare registrerer ærlig poengvariasjonen — fra +2,0 til +0,9, spillet er det samme, men betrakterne begynner å tvile på spillerens utholdenhet.
Min vurdering er her: dette handler ikke om datakraft, men om hvem som først ikke klarer å holde ut i sluttspillet. Den svakeste lenken er bak soldatkjeden, ikke i frontlinjen; når åpne linjer blir brutt, er kongens festning bare et tomt skall. I det øyeblikket høyrentepenger kommer inn, trenger motstanderen ikke lenger å sette sjakk — han trenger bare at du fortsetter å spille. #anthropic60bfinancingNår kostnadene for fundamentet til en skyskraper nærmer seg halvparten av det totale budsjettet for overbygningen, vil enhver strukturingeniør kaste bort visualiseringen og regne belastningene på nytt. Meta hadde en omsetning på 60,8 milliarder i andre kvartal, en økning på 28 % år-over-år, mens kapitalutgiftene var hele 31,1 milliarder — dette er ikke bare bygging, det er en uendelig pågående pålestikking dypt ned i jordskorpen. AI er dens kontinuerlige undergrunnsvegg, reklame er det eneste kommersielle rommet som kan generere leieinntekter, og problemet har aldri vært om veggen er tykk nok, men om det kommersielle rommet kan bære hele bygningens belastning.
Veiledningen for tredje kvartal med en omsetning på mellom 61 og 64 milliarder er i mine øyne høydekurven på blåkopien. Uansett hvor flott tegningen er, er det en annen sak om byggearbeiderne kan støpe etter planen. Kapitalutgiftene fortsetter å stige, noe som betyr at fundamentgravingen blir dypere, og veksten i reklameinntekter må være som en bjelke med armering nøyaktig til desimalpunktet, som ærlig overfører hele vekten av overbygningen nedover. Hvis denne bærende reklameveggen får sprekker, vil stålstrukturen kalt AI over den, uansett hvor praktfull, bare være en utkraging — og den dødelige svakheten ved utkragede strukturer er at de ikke har en sekundær lastbærende vei.
Å se på $xMETA sin samhandling er i bunn og grunn å se markedets strukturelle inspeksjon av denne bygningen. Omsetningsvekst er betongens styrke, kapitalutgifter er mengden armering, og hvis forholdet mellom disse to blir ubalansert, vil det oppstå det jeg etter 20 år frykter mest: setninger. Ujevn setning vil ikke få bygningen til å falle umiddelbart, men vil først gjøre at dører og vinduer ikke lukker seg — først blir marginene presset, deretter oppstår det skrå sprekker i fri kontantstrøm, og til slutt vil reparasjonskostnadene langt overstige de små designbesparelsene man gjorde i utgangspunktet. Jo mer aggressivt AI-investeringene øker, desto dypere blir fundamentet, og desto mer rigid blir avhengigheten av denne bærende reklameveggen; dette er ikke diversifisering, men enkeltpunktsstøtte.
Det som virkelig bekymrer meg, er byggeprosessen. 31,1 milliarder ble brukt i andre kvartal, og i tredje kvartal må støpingen fortsette, mens omsetningsveksten bare er 28 % — sett i et større perspektiv er dette som å bruke stadig tettere armering for å følge en betong som stivner stadig langsommere. Skillet for toppprosjekter ligger aldri i presentasjonen av tegningene, men i evnen til å drenere byggegruven når den tredje regntiden kommer. Om pumpen for reklamevekst er stor nok, er det den eneste faktiske målingen på om denne bygningen kan fullføres.
Fundamentets dybde er allerede skrevet inn i kontrakten, men armeringsgraden for bærende vegger har ennå ikke bestått inspeksjon. #metaq3aispendingoutlook#德银拟托管BTC与ETH，数字资产业务提速 Jeg har sett flere meldinger som sier at Deutsche Bank skal forvalte «1600 institusjoner i kø», men jeg har sjekket Deutsche Banks pressemelding fra 16. september, og jeg fant ikke dette tallet.
Pressemeldingen er ganske klar: Den første fasen er kun for Deutsche Banks egne bedrifts- og investeringsbankkunder, som selskaper, kapitalforvaltere, hedgefond og statlige institusjoner, og de må gjennom Deutsche Banks due diligence for å få tilgang. Det står direkte at det ikke er for detaljinvestorer.
I Reuters-rapporten fra 16. oktober sier Podobnik, medleder for bedriftsbanken, at Tyskland starter innen noen uker, med BTC og ETH først, og at Asia kommer i 2027. Rekkefølgen er også fastsatt: først forvaltning, deretter stabil mynt inn- og utbetalinger, og til slutt tokeniserte innskudd og digitale obligasjoner for kundene.
Så det eneste vi kan være sikre på nå, er at døren er åpen for Deutsche Banks egne gamle kunder, og ingen har offentliggjort hvor mange som står i kø. Hvis noen har originalkilden til 1600 institusjoner, send den til meg, så skal jeg innrømme feil.
$BTC $ETH 小账户从两百多刀缩到一百七，空单利润快被吃光，这画面太真实了 你以为是行情该回调了，还是仓位先扛不住了？ 我盯着这波 BTC 和 ETH 的走法，最大的误区就是把它当成"涨多了总要歇一下"。事实是，价格几乎没给出像样的回撤，空头却先开始怀疑人生。账户从 200 多美元掉到 170 多美元，说明浮盈回吐已经逼到要不要继续持有的临界点，这往往比 K 线本身更能说明趋势阶段。 先看事实背景：BTC 和 ETH 连续抬升，缺少明显调整；发帖人原本预期"今天小跌"，结果等来的是反向挤压，甚至开始猜测大资金会不会拖到明晚再拉。这里真正被交易的，不是某个新闻，而是空头持仓的耐受度。资金偏好很明确：愿意为强势资产付溢价，不愿意给逆势仓位留太多时间。 偏多路径在于，只要 BTC 不出现放量长阴，ETH 跟随而不掉队，这种"不给回调"的节奏就容易从启动段走向延续段。空头补保证金、减仓、止损，会变成被动买盘，进一步强化上行。山寨层面，资金偏好会更挑剔，只有叙事清晰、流动性够的标的才容易被顺手带起来，普涨未必同步。 风险也在这里：当大家都在等"浅回调"却始终等不到，情绪会从怀疑转向追高，那时候反而容易出现分歧$ETH Ukentlig rapport: Dollar stiger og faller tilbake, gull stabiliserer seg og spretter opp, kan Ethereum oppleve en reparasjonsfase? $BTC
Denne uken ble kryptomarkedet igjen påvirket av amerikanske inflasjonsdata. Både KPI og PPI overgikk forventningene, markedets forventninger om rentekutt fra Federal Reserve avtok, og risikoen for renteheving kom tilbake i fokus. ETH opplevde press og falt midlertidig. Men med dollaren som falt fra 18-måneders toppnivå og amerikanske statsobligasjonsrenter som sank, viste Ethereum en oppgang, noe som indikerer at markedet ikke helt har mistet risikoviljen. $ETH
Kjernen i dagens markedskonflikt er: Inflasjonen er fortsatt seig, men dollaren begynner å svekkes. Om ETH kan fortsette oppgangen avhenger av om det makroøkonomiske presset letter, og om kapitalen vender tilbake til kryptomarkedet.
1. Makroøkonomisk miljø: Dollar stiger og faller tilbake, markedet revurderer Federal Reserves politikk
Denne uken viste dollarindeksen en tydelig oppgang og påfølgende tilbakegang. Sterkere enn forventet amerikansk KPI presset dollarindeksen nær 103, en 18-måneders topp, men etter at Federal Reserve-tjenestemenn ga forsiktige signaler og statsobligasjonsrentene falt, begynte dollarkjøpere å ta gevinst. Ved fredag stengte dollarindeksen på 101,78, det første ukentlige fallet på fem uker.
Men dollarfallet betyr ikke at inflasjonsrisikoen er over #特斯拉发布新一代Roadster，行情走高 #美国CPI与PPI双超预期，年内能否再加息？ #SpaceX上市后首份完整季度财报将揭晓 $DOGE 过去24小时的爆仓账单，几乎是一份单边清算记录：多头被强平128万美元，空头仅15万美元，180笔买单被强制平仓，卖单只有34笔。这不是空头主动砸盘，而是买方杠杆被系统推下牌桌。👀 关键信号藏在结构里。300万美元的成交额对应2.2亿美元持仓，换手强度并不高；更值得注意的是，多头被清算之后，下方并没有出现新的资金承接。换句话说，这轮下跌清掉了杠杆，却没有换来抄底盘。资金费三个周期全部贴近零轴，多空谁更急迫都读不出来——它只能当背景，不能当方向。 盘面上，高点持续下移，均线呈空头排列，与上述资金行为完全咬合。多头已经被压过一轮，价格却弹不回去，0.07929这个低点大概率还要再被试探一次。真正的反转条件只有一个：价格站上0.08285并稳住，那才说明上方抛压被吸收，看跌逻辑才失效。 我的判断是，市场正在低估这轮清算的“单向性”。多数人看到爆仓就默认空头强势，但卖方主动开仓寥寥，说明下跌由被动去杠杆驱动，而非新增空头押注。这种结构的脆弱之处在于：一旦价格收复0.08285，被清掉的多头不会回来，但空头也缺少继续加码的筹码，反弹可能比预期更急。反之，若0.07929失守且无承接$BTC $ETH $SOL har falt 6 % på to uker, linjen 80 000 avgjør retningen for neste uke
Søndag oppsummering. Denne uken falt $BTC fra 83 773 til 81 436, ned 2,8 %, med et ukentlig lavpunkt på 79 800, andre uke på rad med negativ uke, totalt 5,9 % tilbakegang på to uker. $ETH rapporteres til 2 400, ukentlig nedgang på 5,4 %; $SOL rapporteres til 103,2, ukentlig nedgang på 7,3 % — høy beta faller hardere, det er kapital som trekker seg tilbake, ikke sektorrotasjon.
Tre signaler: Frykt- og grådighetsindeksen falt fra 69 forrige uke til 53, overbelastning er ryddet opp men ikke panikk, historisk sett er dette ofte en konsolidering og ikke en ren bunn; BTC finansieringsrate +0,007 %, ETH +0,004 %, SOL har blitt negativ -0,002 %, longposisjoner betaler ikke lenger for å jage oppgang, og det er ikke stor skala kapitulasjon, posisjonsvolumet har vært stabilt i en uke; strukturelt ble ukens topp på 84 352 ikke brutt, 79 800 ble testet og trukket tilbake, prisen ligger under midtlinjen i området, noe som indikerer svak konsolidering.
Neste uke ser vi på tre punkter: Kan det runde tallet 80 000 kombinert med denne ukens lavpunkt 79 800 holde, hvis brutt, se mot 78 000; er det volum i en rebound til 82 500, uten volum er det en falsk oppgang; ETH/BTC er nå 0,0295, hvis 0,0290 brytes, vil altcoins lide ytterligere tap.Det som slites ned er ikke markedet, men sinnet. Har du fått vondt i hånden av å holde shortposisjoner?
Brødre og søstre, myntbroren er her.
De siste dagene har jeg stirret på skjermen til øynene mine ble tørre. Bitcoin beveger seg fram og tilbake i et trangt område, og Ethereum føles som om noen holder hodet nede, uten å røre seg. Hvis du har shortposisjoner, venter du ivrig på målprisen, men den vil ikke gi seg, den bare sliter på deg, får deg til å tvile på om du har tolket det feil, og til og med får deg til å vurdere å lukke posisjonen og gå og legge deg.
La oss først forklare hvorfor det slites. Roten ligger ikke i markedet, men i makroøkonomien.
Den 30. april under FOMC holdt renten seg på 3,50 %–3,75 %, noe som på overflaten var som forventet, men avstemningen var 8 mot 4 – den største interne uenigheten siden 1992. Tre regionale sentralbanksjefer motsatte seg å beholde formuleringen om en «lett pengepolitisk holdning» i uttalelsen, og Powell selv innrømmet at flere og flere støtter en nøytral holdning. Oversatt til folkespråk: Rentekutt blir gradvis fjernet fra fortellingen. Det som gjør det enda mer komplisert, er situasjonen i Midtøsten, hvor Brent-olje har nådd 120 dollar. Inflasjonen er allerede ikke under kontroll, og med energipriser som stiger, tør ikke Fed å lette på pengestrømmen.
Forventningene om likviditetsutvidelse er blitt holdt nede, og kryptovaluta som en avkastningsløs eiendel mangler den kraftigste pusten. Så det du ser nå som sidelengs bevegelse, er ikke at kjøpere og selgere bygger opp krefter, men at begge sider venter på at den andre skal gi etter først.
La oss se på nivåene. Sammenligner du intervallet myntbroren har gitt med det faktiske markedet, forstår du hvorfor shortposisjonene er så slitsomme.
Motstanden for Bitcoin over 83 500–84 000 er i Glassnodes bullish scenario rettet mot 84 000, forutsatt at kjøperne klarer å spise opp alle gevinstrealiseringsposisjonene mellom 78 000–79 000. Men i virkeligheten tar kortsiktige innehavere ut 4 millioner dollar i profitt hver time i det området, og kjøpernes likviditet klarer ikke å holde det, så prisen presses rett ned under 76 000. Motstanden er langt unna, salgspresset er nært. Shortretningen din er ikke helt feil, det som er frustrerende er at den ikke gir deg en skikkelig gevinst.
Ethereum er enda mer typisk. Brukernes nivå på 2 485–2 530 er langt over hodet, mens den faktiske prisen sliter rundt 2 240–2 340, nettopp brutt 2 300, og fokuset har allerede trukket seg tilbake til forsvaret av 2 200. Men merk en detalj: Ethereums fallende kile nærmer seg sammentrekningsvinduet fra slutten av april til begynnelsen av mai, volatiliteten er presset til det ytterste, og BBWP faller raskt fra høye nivåer. Denne formen vil ikke vare evig; enten bryter den ut med volum oppover, eller akselererer nedover. Du venter på bevegelse i Ethereum, retningen følger kanskje ikke shortposisjonene dine, men bevegelsen kommer garantert.
$SOL er enda mer interessant. Prisen holdes nede på 84–85, 50-, 100- og 200-dagers glidende gjennomsnitt er alle komprimert innenfor 1,2 poeng, og analytikere sier rett ut at dette er en «toppkomprimering, brudd vil eksplodere». Hva med fundamentene? Western Union skal lansere USD-stablecoin USDPT på Solana i mai, Visa og JPMorgan har allerede tatt initiativ, institusjonell adopsjon er reell, men prisen stiger ikke. Når fundamentene og prisen krangler, er sidelengs bevegelse deres måte å konkurrere på.
Til slutt en kald påminnelse for de som holder shortposisjoner.
Glassnodes siste data: Netto shortpreferanse i evigvarende kontrakter har nådd rekordnivåer, og den retningsbestemte premien har falt til historisk lavt nivå. Det høres ut som at shorts dominerer, ikke sant? Men rapporten sier — «slike ekstreme situasjoner har historisk ofte varslet et vendepunkt». Når shorts blir for overfylte, kan en liten spotkjøpsordre utløse en squeeze.
Så shortposisjonene dine nå er ikke umulige å holde, men ikke se på slitet som trygt. Sett opp forsvar, følg nøye med på Ethereums endringsvindu, måten den bryter stillstanden på vil sannsynligvis ikke være snill og følge alle posisjonene.
Kommenter om du har shortposisjoner eller allerede har gått ut og ser på. Hvor lenge planlegger du å holde ut denne slitesituasjonen?
#特斯拉发布新一代Roadster，行情走高 #美国CPI与PPI双超预期，年内能否再加息？ #SpaceX上市后首份完整季度财报将揭晓 Tidlig i morges tok jeg en rask titt på kontraktsdataene, og jeg føler virkelig med de som prøvde å kjøpe på bunnen i helgen. BTC ser stabil ut som en gammel hund, men mange småinvestorer i ETH og SOL er nesten overfylt i long-posisjoner, og det er alltid slik før et kraftig fall.
La oss først se på den stabile $BTC, nåværende pris 81459, 24-timers lavpunkt var 80754. Selv om posisjonsvolumet har falt fra toppen til 2,49 milliarder, og noen har trukket seg ut, er long/short-forholdet fortsatt høyt på 1,88. Long-posisjonene dominerer fortsatt, men så lenge 80000-nivået ikke brytes, kan markedet holde seg her.
Det farligste er $ETH, nåværende pris 2401, long/short-forholdet har skutt i været til 2,49! Laveste pris var 2355, og småinvestorer tror dette er en solid bunn og kaster seg inn i markedet. Men i en slik svak nedadgående trend, jo flere long-posisjoner, desto raskere blir fallet. Hvis prisen bryter under 2350, vil en kjedereaksjon av likvidasjoner bli et grusomt syn.
Se også på $SOL, nåværende pris 103,35, long/short-forhold 2,42, laveste pris har allerede nådd 101, og småinvestorer holder desperat posisjonene sine. Det er mange som sitter fast på toppen, og det er nesten ingen volum i oppgangen. Så snart markedet blir litt svakt, vil SOL definitivt være den første til å stupe.
Min vurdering er enkel: dette er nok en typisk sak av langsom slakting med en sløv kniv. Så lenge long-posisjonene ikke dør ut, vil nedgangen fortsette. Ikke kjøp på dette nivået, det er som å gi bort penger å prøve å time bunnen nå. Jeg fortsetter å stå uten posisjoner og ser på. Når disse long-posisjonene ikke klarer å holde ut og begynner å selge, eller når long/short-forholdet faller under 1,5, vil jeg vurdere å gå inn i markedet.
#美国CPI与PPI双超预期，年内能否再加息？ Etter 950 millioner dollar i likvidasjoner, hvem tar over?
Risikoen i Midtøsten øker samtidig som USAs PPI for september skyter opp til 6,3 %, og makroøkonomisk press utløser omtrent 950 millioner dollar i giringslikvidasjoner på hele nettverket. I panikksalgets tid skifter kjedebaserte beholdninger raskt hender, og markedet går inn i en fase med "omprising etter avvikling av giring".
$BTC handles nå til 81 800 dollar. Nye store hvaler har tatt over 33 % av markedsverdien realisert av store hvaler, med en gjennomsnittlig kostnad på rundt 77 000 dollar; et nålestikk ved 80 000 dollar fullførte konsentrert giringsavvikling, noe som viser at institusjonell støtte ikke er svak, og 77 000–80 000 dollar blir et kortsiktig kostnadsstøtteområde.
$ETH handles til 2450 dollar, med relativt svakere fundamentaler: BlackRock ETH ETF hadde en netto utstrøm på 44,4 millioner dollar på én dag, netto innstrømning på 290 000 ETH til børser de siste tre ukene, VanEck trakk tilbake søknaden om stETH ETF, tegn til at store hvaler distribuerer øker, og prisen er fortsatt under press fra 50-dagers EMA.
$SOL handles til 104,7 dollar, med intens kamp mellom kjøpere og selgere. I løpet av de siste 11 dagene har kjedebasert TVL gått ut med 670 millioner dollar til 5,94 milliarder dollar, men Alpenglow mainnet-oppgraderingen 21. oktober vil redusere transaksjonsbekreftelsestiden til 150 millisekunder, en forbedring på 99 %. Hvis 100 dollar holdes, kan SOL dra nytte av oppgraderingen for å gå inn i en uavhengig oppgang.
Samlet sett har likvidasjonene fjernet høy giring, men makropresset er ikke eliminert; BTC støttes av kostnadsnivåer, ETH av kapitalinnstrømning, og SOL av oppgraderingsrealisering.
#美国CPI与PPI双超预期，年内能否再加息？ #机构资金持续流出，BTC能否企稳？ #奈飞增长或放缓，广告业务成新看点
Etter USAs børs stengte 20. oktober skal Netflix levere sitt resultat for tredje kvartal. Se på innsatsen i bildet som viser markedets spådommer, 71 % av kapitalen satser på at resultatet vil overgå forventningene, og folks forventninger er allerede høyt skrudd opp.
La oss først se på grunnlaget. Selskapets egen forventning er en omsetning på 12,86 milliarder dollar, en økning på 12 % år over år, med en forventet driftsmargin på 33,2 %, som er betydelig høyere enn 28,2 % samme periode i fjor. Økningen i marginen viser at interne kostnadsreduksjoner og effektiviseringer fungerer bra, og lønnsomheten styrkes.
Men problemene er også tydelige. En omsetningsvekst på 12 % er åpenbart en nedgang sammenlignet med de 20-30 % ville økningene de siste årene. Når det gjelder abonnenter, har nesten alle som kan bli medlemmer globalt allerede gjort det, taket er nådd. Derfor er markedets fokus nå helt på reklamevirksomheten.
Det tidligere lanserte lavprisabonnementet med reklame, kan det virkelig bli ekte penger? Hvis reklameinntektene kan kompensere for nedgangen i abonnementsveksten, vil verdsettelseslogikken for Netflix endres fullstendig. Hvis det bare er brukere som ser, men annonsørene ikke betaler, blir det store problemer.
Nå er det 71 % sannsynlighet for at resultatet overgår forventningene, noe som faktisk er ganske risikabelt. Markedets forventninger er så høye at hvis neste kvartals veiledning er litt svakere, eller reklameinntektene ikke realiseres raskt nok, kan aksjekursen falle kraftig umiddelbart.
For kryptomarkedet representerer Netflix stemningen i den amerikanske teknologisektoren og forbrukersektoren. $NFLX $xNFLX Tittel: 82 000 holdt seg stabilt hele dagen, jeg ble søvnig av å følge med — men to detaljer stemmer ikke helt
Bror, for å være ærlig, i dag ble jeg nesten søvnig av å følge med på markedet.
$BTC har ligget og slitt rundt 81 300 hele dagen, klarer ikke å bryte over 83 500, og faller ikke under 80 200, glidende gjennomsnitt flater ut, MACD svinger svakt under null-linjen, volumet krymper tydelig. Dette er typisk "vente på nyheter"-marked, både kjøpere og selgere er late til å ta initiativ. Men etter å ha fulgt med lenge, oppdager man en detalj: i går kveld falt prisen til 79 835 og gjorde en V-formet oppgang tilbake, i dag har den ikke testet det lave nivået igjen. På 80 000-nivået er det noen som kjøper.
Det er ikke en voldsom kjøpsaktivitet, men stille og rolig, de kjøper opp det du selger. På 24 timer har hele nettverket hatt 710 millioner dollar i omsetning, 123 000 personer har blitt likvidert, både kjøpere og selgere har tatt tap, men $BTC har ikke brutt strukturen. Finansieringsraten ligger lavt, verken negativ eller høy, noe som viser at giringen renses ut, men ingen panikkshorting. Enda mer subtilt er at Chainalysis bekrefter at USA i 2026 for første gang blir et netto innstrømmingsland for Bitcoin — detaljinvestorer selger, institusjoner kjøper. Dette signalet er mer verdt å legge merke til enn noen indikator.
Når det gjelder $ETH, må jeg si at det gjør meg litt urolig. 2396, bare et lite stykke fra støtten på 2315. ETF har hatt netto utstrømning i fem påfølgende handelsdager, totalt 205 millioner dollar ut, aktivt salg på Binance har gått fra +1,94 milliarder i august til -1,36 milliarder, netto aktivt volum på 3,3 milliarder dollar har snudd. Salgspresset er reelt, det er ikke bare følelser, det er penger som forlater.
Men har du lagt merke til: til tross for at shortene har presset så lenge, har ikke $ETH sin prisstruktur blitt brutt. Giring er nede på 0,66, det laveste på syv måneder, høyt giringsnivå er nesten helt renset ut. Det betyr at hvis 2485 virkelig blir brutt opp igjen, er det drivstoff klart for shorts som må dekke inn. Jeg roper ikke kjøp, jeg sier — problemet for ETH nå er ikke "om det vil falle videre", men "om kjøperne er villige til å forsvare 2315 med ekte penger". Hvis de forsvarer det, er shortene bare papir-tigre; hvis ikke, åpnes det rom nedover, ikke ta imot fallende kniver.
Når det gjelder nyheter, må jeg være ærlig: CPI på 3,7 % og PPI på 6,3 %, begge over forventning, den verste smellen er over. Sannsynligheten for renteheving i oktober nådde over 40 %, Nasdaq falt 1,88 % på en dag, Nikkei ble stengt ned, Sør-Korea falt 7,56 %, markedet har reagert. Nå sitter markedet fast i en vanskelig situasjon: renteheving forventes å presse ned verdsettelsene, men forventningen om at "det verste er over" vokser stille. Det er derfor BTC kan sprette tilbake fra under 80 000 i stedet for å krasje rett ned.
Når det gjelder Tesla Roadster og SpaceX-støyen — TSLA-kontrakter på kjeden har økt 24 ganger på 24 timer, FTR og slike Meme-tokens har doblet seg kortvarig, det ser spennende ut. Men hvis du ser nøye etter: all oppmerksomhet er konsentrert i lokale Meme- og aksjetokener, mens spotvolumet for $BTC og $ETH krymper. Det viser at pengene i markedet ikke har økt, de bare sirkulerer i noen små bassenger. Likviditeten er begrenset, detaljinvestorer er ikke engasjerte, og markedet kan bare fortsette å slite. SpaceX sitt IPO-nivå av pumpeeffekt var i juni, så kortsiktig trenger du ikke å skremme deg selv, men det minner deg om én ting: dagens marked har bare nok kapital til å spekulere i lokale områder, ikke til å støtte en bred oppgang.
Så min holdning er klar, men ubehagelig: ikke gjør noe, det krever mer disiplin enn å handle vilkårlig.
$BTC ligger mellom 80 200 og 84 000, før det bryter over 84 000, må alle oppganger behandles som øvre grense i intervallet. ETH følger 2315, ikke short før det brytes, men ikke snakk om "sterk trend" før det bryter over 2485. Denne typen lavvolums konsolidering er slitsom fordi den får deg til å tro "du kan tjene på korte handler", men så tar den bort både posisjonen og sinnsroen din med noen raske svingninger.
Vent. Vent på at $BTC stabiliserer seg over 84 000, vent på at ETH tar tilbake 2485, vent på at volumet snakker igjen. Før det, er det viktigst å overleve.
Hva tror dere kommer til å bevege seg først, Bitcoin eller Ethereum? Diskuter i kommentarfeltet, jeg følger med videre i kveld.
$BTC $ETH #CPI与PPI公布在即，加息预期迎考验 #美联储重启加息，BTC为何仍有韧性？ #特斯拉发布新一代Roadster，行情走高