Orbit Post Sitemap
$RE, en altcoin som har utnyttet bullmarkedets popularitet, gir nå markedet den nedgangen den fortjener.
I august 2026 startet Bitcoin en ny bullmarkedssyklus, og Bitcoins markedsandel økte fra 56 % til 60 %. Til tross for at hundrevis av altcoins ble utstedt i markedet, har Bitcoins markedsandel fortsatt å øke de siste årene. Den grunnleggende årsaken er enkel: Bitcoin er en global konsensus, det finnes bare én, med en øvre grense på 21 millioner mynter som gir den inflasjonsmotstand. Altcoins er derimot det motsatte; de kan utstedes i ubegrensede mengder, kan trykkes uten anker, og kan trykkes uten behov for noe datakraft. Derfor er inflasjonen for altcoins uendelig, og i bunn og grunn er altcoins bare verdiløse papirer forkledd som kryptovaluta.
En statistikk over 2300 digitale valutaer utstedt de siste årene viser at gjennomsnittlig investeringsavkastning ett år etter utstedelse er -81 %, altså er 1 dollar redusert til bare 0,19 dollar.
Etter utstedelse og notering, på grunn av starten på Bitcoins bullmarked, fikk $RE nyte godt av bullmarkedets fordeler og gikk ikke umiddelbart inn i en nedgangsperiode, men opplevde flere oppsving. Nylig har det amerikanske aksjemarkedet offisielt gått inn i en ensidig bjørnemarkedperiode, og $RE nærmer seg frigjøringen av 40 millioner mynter. Denne overgangen mellom bull- og bjørnemarked vil definitivt avsløre altcoins sin falske maske, og vise deres sanne natur med ubegrenset utstedelse og uendelig inflasjon. Nullstilling vil være den endelige skjebnen for altcoins, og kryptovalutamarkedet vil til slutt tilhøre Bitcoin. CoinShares har integrert stablecoin-strategier i Safe bedriftslommebok. Kunngjøring 14. oktober, gjennomgang 20. oktober: Brukere kan fordele eiendeler fra eksisterende lommebøker, CoinShares har designet strategiene, Railnet leverer on-chain vault-teknologi, og kapitalforvaltningsprodukter har fått en ny kanal direkte inn i lommeboken.
Kunngjøringen nevner at det opprinnelig var omtrent 7,5 milliarder dollar i stablecoins i Safe-kontoen. Dette er tilgjengelig saldo, ikke at denne nye virksomheten allerede har mottatt 7,5 milliarder dollar. Selskapet tar løpende gebyrer basert på eiendeler som er delegert til smartkontrakter, og hvor mye kapital som faktisk er fordelt, vil påvirke størrelsen på nye gebyrer.
For brukerne må kontroll over lommeboken og tidspunktet for å ta ut midler vurderes separat. Offisiell informasjon sier at man kan søke om uttak når som helst, men investorkunngjøringen presiserer samtidig at innløsning er begrenset av likviditeten og oppgjørsprosessen i den underliggende strategien. Uttaksknappen er alltid tilgjengelig, men det betyr ikke at midlene kan utbetales umiddelbart til enhver tid.
Disse strategiene kombinerer on-chain finans og tokeniserte realaktiva som inntektskilder, avkastningen kan variere og det er også mulig å tape verdi; det gjelder også geografiske og kvalifikasjonsmessige begrensninger, og kunngjøringen oppgir at tjenesten ikke tilbys til amerikanske personer. Videre vil man følge med på faktisk forvaltningsvolum, gebyravsløringer og hvordan innløsning håndteres i perioder med markedsstress.
Kilde og originalbilde: CoinShares 14.10 investorkunngjøring og produktbeskrivelse. Denne artikkelen diskuterer lommebokintegrasjon og kapitalforvaltningstjenester, uten å spesifikt omtale kryptovalutamarkedet.An hour ago, a fresh report for the past week was released: they bought $22 million worth of BTC and, at the same time, purchased $193 million worth of STRC shares. If we look at the trends over the fall—they bought $290 million worth of BTC and $1.2 billion worth of STRC. Why the focus on STRC? STRC are their preferred shares, which are supposed to trade at around $100. Over the summer and fall, the price dropped significantly (to around $75), so the company is actively buying them back to suppTre kontraster, sett sammen 👀
BNB: Liten oppgang mot trenden 🌱
718,5, opp 0,49 %, en av få som stiger i markedet. Hovedmarkedet og altcoins trekker seg tilbake, men den fulgte ikke plattformmyntene ned. Bakgrunnen er ikke bare følelser, men at BNB Chain kjører daglig: gas brennes, økosystemet utvikles, Launchpad har etterspørsel. Rundt 718 er det relativt motstandsdyktig, mer som en bunn støttet av økosystemets bruk.
TRUMP: Bryter støtte og søker ny posisjon 📉
1,701, ned 3,24 %, falt direkte fra 1,86 til 1,70. Politisk meme uten nye hendelser som drivstoff denne runden, fast utstedelsesmengde, fellesskapsstyrt, prisen påvirkes lett av nyheter om personer. Lavt volum i helgen, ett salg kan presse prisen over tre prosent, etter brudd må den finne ny støtte.
SNDK: Sektoren tar først smellen 💾
1267,7, ned 2,18 %, falt to dager på rad fra 1364, nesten 7 %. NAND og bedrifts-SSD har ikke forverret seg fundamentalt, problemet er at lagringssektoren er under press fra kinesisk produksjonsstemning, også produsentene rammes. Må vente på regnskap for å vise reelle ordre, markedet vil da revurdere.
Tre uvanlige punkter: en støttes av økosystemet 🌿, en venter på hendelser for å overleve 📰, en blir feilaktig rammet av sektorstemning 🧊. Når markedet divergerer, se ikke bare på opp- og nedgang, men på logikken bak.
Kun markedsobservasjon, ikke investeringsråd. Her er et tips for å tjene penger på aksjer 💡
Diagrammet over taler for seg selv: å holde over natten, fra USAs stengetid til neste åpning, har gitt de sterkeste avkastningene, og slått alle individuelle dagtidsvinduer som vises.
Og gjennom årene har dette gapet fortsatt å øke. Fordelen ved å holde over natten holder ikke bare stand; den blir mer uttalt. 📈7. Råvarer er ned 0,15 %, og TradFi er ned 0,07 %
Begge er nesten flate, med en svak negativ utvikling. Det er ikke nok til å konkludere med at kapital roterer ut av tradisjonelle markeder. Vi ville trengt faktiske kapitalstrømmer og en klarere tidsramme for å fastslå det.
Min markedskonklusjon
Det interessante er ikke bare at de fleste kategorier er grønne. Det er kombinasjonen av styrke på tvers av aksjer, AI, DeFi og memes.#Bitcoin ETF-dataene for mandag er ennå ikke ute, men den kortsiktige logikken i markedet er fortsatt veldig enkel. Med referanse til tidligere tekst, befinner vi oss fortsatt i et svingningsområde mellom 80 000 og 83 000.
Så lenge det ikke forekommer et gyldig brudd eller fall under 4-timersnivå, og prisen ikke stabiliserer seg effektivt, fortsetter vi å forholde oss til svingninger. Siden prisen på kort sikt igjen tester motstanden ved 83 000 i løpet av dagen, kan en korreksjon forventes nær 80 000.
Det er viktig å merke seg at støtten rundt 80 000 har blitt testet to ganger i denne perioden, noe som har brukt opp noe av kjøpsordrene ved støtte. Ved neste test må vi observere om det skjer en volumøkning ved støttetesten og om det oppnås en effektiv rebound. Dette er svært viktig for å vurdere om støtten ved 80 000 er gyldig.
Når det gjelder markedsdata, sammenlignet med data fra 18. oktober, ignorerer vi midlertidig enkel markedsverdiandel og handelsvolum, og fokuserer på kapitalstrømmer. Den totale markedsverdien forblir uendret, USDT har en liten økning på 44 millioner, men USDC har en netto utstrømning på 84 millioner.
Selv om ETF-data mangler, tyder markedsutviklingen og bevegelsen i kryptokapital på at ETF-kapitalen mandag har økt noe, men ikke i stor grad. Hvis netto innstrømning til ETF mandag er under 100 millioner, regnes det ikke som en reversering i kapitalstrømmen. Vi må fortsatt være på vakt. Som det gamle ordtaket sier: prisstigning og rebound må alltid bekreftes av kapitaldata. En rebound uten kapitalstøtte bør man være forsiktig med, da det kan være et falskt brudd! #机构资金转弱，BTC与ETH谁先迎来回流？ 🪙 Bitcoin handles nær $82k etter en rolig uke som holdt seg over $80k.
Salget bak tidlig oktober-fallet avtok, men spot- og ETF-kjøpere har ikke kommet tilbake, mens kapitalen fortsetter å flytte til nyere hender på kjeden.#奈飞增长或放缓，广告业务成新看点 Reklamevirksomheten som nytt fokus
1. Billige reklamepakker utgjør nesten halvparten av nye registrerte brukere, og tiltrekker prisfølsomme brukere med lave priser, hvor samme bruker betaler både abonnement og reklame.
2. Egenutviklet reklameteknologi, ny funksjon for å pause reklame, programmatiske annonser, rask økning i antall annonsører; mål for reklameinntekter i 2026 er omtrent 3 milliarder dollar, en dobling fra året før.
3. Kombinert med sportsdirektesendinger for å utvide reklamebeholdningen, med planer om å ekspandere til flere land i fremtiden.
Kjerneutfordringer
Reklame utgjør for øyeblikket bare rundt 6 % av totalomsetningen, rask vekst men liten andel, vanskelig å snu den totale vekstkurven på kort sikt; møter konkurransepress fra Amazon Video-annonser, noe som legger press på reklameprisen.
Oppsummert: Abonnementsveksten nærmer seg taket, reklame er den beste andre vekstkurven, men volumet er fortsatt lite, kan bare bidra til økning, kan ikke umiddelbart redde den totale veksthastigheten. Jeg velger Ja på at SpaceX slår kvartalsresultatene fordi oppsettet ser sterkt ut.
De slo allerede forventningene i sitt første offentlige kvartal, og konsensus for dette kvartalet (13 milliarder dollar i inntekter) er et stort hopp drevet av AI og Starlink-vekst.
Analytikerne modellerer fortsatt en liten overprestasjon i tillegg til det, og driftsmønstrene støtter det. Høye investeringer er en risiko, men momentumet gjør at en resultatoverprestasjon er det mest sannsynlige utfallet. APR falt fra 0,735 til 0,029, et fall på 96 %. Jeg kjøper ikke bunnen på denne «eventyrmynten», vurderer bare short ved rebound.
aPriori driver MEV-likviditetsstaking i Monad-økosystemet, støttet av YZi Labs. I fjor ble airdropen mistenkt for å være 80 % påvirket av bots, og teamet svarte ikke direkte da.
Total forsyning på 1 milliard, men bare 28 % i omløp, med en markedsverdi under 10 millioner dollar. Markedet er så tynt at en nål kan utløse dobbeltsidig krasj.
18. oktober falt prisen 37 % på én dag til 0,0245, et historisk lavpunkt. I dag har den overreagerte og steget 9 % til 0,029, men glidende gjennomsnitt presser fortsatt ned.
Jeg mener dette er en nedadgående pause, ikke en vending. Salgspresset og opplåsningene er ikke over.
Jeg ser etter short hvis rebounden stopper mellom 0,032 og 0,040, med første mål på 0,020.
Bare hvis volumet øker og prisen bryter over 0,040, er short-logikken ugyldig, og da kan man vurdere long.
For slike høyleverte kontrakter med markedsverdi på noen millioner, hold posisjonen liten nok til å sove godt, ikke sats på at den går til null eller at den skal komme seg.
Tror du rebounden etter oversalg er nær slutten, eller vil den falle enda mer til nye lavpunkter?
$APR $MON $BTC
#Monad #BinanceFutures #奈飞增长或放缓，广告业务成新看点 #NetflixQ3AdsAndMargins #机构资金转弱，BTC与ETH谁先迎来回流？
《$BTC 、$ETH 短线资金回流》
Jeg har sett på kontrakts- og spotkapitaldata for BTC, ETH, BNB, XRP, og det er en tydelig differensiering mellom kortsiktige og mellomlangsiktige trender.
BTC: Netto innstrømning på 524 millioner USD i kontrakter de siste 24 timene, og netto innstrømning på 105 millioner USD i spotmarkedet. Men spotmarkedet har fortsatt netto utstrømning på 361 millioner USD den siste uken, så kortsiktig kapitalinnstrømning betyr ikke nødvendigvis en trendvending.
ETH: Netto innstrømning på 198 millioner USD i kontrakter de siste 24 timene, og omtrent 25,05 millioner USD netto innstrømning i spotmarkedet. Likevel har spotmarkedet hatt netto utstrømning på 3,465 milliarder USD de siste 30 dagene, så kapitalreparasjon vil fortsatt ta tid.
BNB: Både kontrakter og spotmarkedet har netto utstrømning de siste 24 timene, noe som indikerer svak kortsiktig kapital.
XRP: Både kontrakter og spotmarkedet har også netto utstrømning de siste 24 timene, og kapitalutstrømningspresset har vært tydelig den siste måneden.
Personlig mening: BTC og ETH har sett noe kortsiktig kapitalinnstrømning, men mellomlangsiktige kapitaldata har ennå ikke forbedret seg fullstendig.
Videre vil jeg fokusere på om netto innstrømning i spotmarkedet kan opprettholdes, og om det finnes ekte kjøpsvolum som støtter prisøkningene.10月至今$BTC净流出约6.17亿美元，$ETH的失血窗口拉得更长——但真正的信号不在流出规模，而在回流的顺序。我的判断是：$BTC会比$ETH更早迎来资金回流，这不是感觉，而是三条结构性理由的交汇。 先看最容易被忽视的裂口：ETF护城河的量级差异。$BTC现货ETF净资产约1000亿美元，$ETH仅约150亿美元。当不确定性抬升，机构的第一反应不是寻找高beta，而是找一个能装下大资金的容器。$BTC的“数字黄金”叙事在这个场景下天然占优，$ETH则更像风险偏好的温度计——链上活动不回暖，它就缺少独立叙事。 第二条线索藏在宏观里。通胀偏热、美债收益率高企、AI股票债务担忧叠加地缘扰动，资金正在系统性偏向避险。这个环境下，$BTC的宏观对冲属性更容易被重新定价；$ETH的走势却更依赖链上活跃度和风险胃口的修复。两者面对同一阵宏观逆风，但$BTC穿的是防风衣，$ETH穿的是短袖。 第三条是历史节奏。前几轮调整中，$BTC ETF往往率先收窄流出甚至转正，$ETH随后才跟上，机构的注意力始终锚定在$BTC身上。这不是偶然，而是资金配置路径的惯性。 更值得警惕的是山寨端的塌陷：上周141种De fleste følger K-linjen for å finne støtte, men det virkelige bjørnesignalet ligger i kjededataene.
Ethereums "deflasjonsfortelling" har lenge vært konkurs.
I år har transaksjonsgebyrene som er brent bare kompensert for 2,07 % av den nye utstedelsen, netto økning er faktisk hele 778 000 tokens.
Gas-gebyret har falt til 1 gwei, det er ikke en effektiviseringsgevinst, det er rett og slett fordi ingen bruker det.
Enda mer skjult er verdifangsten. L2 tjener hoveddelen, mens hovednettet ETH bare får en ynkelig andel på 0,15 %.
Du betaler for økosystemets blomstring, men ETH selv får ingen av fordelene.
Og nå gir staking av ETH bare 2,56 % årlig avkastning, omtrent som å ha penger i banken, opsjonsmarkedet er fullt av kjøpere som sikrer seg mot fall, ingen vil betale for det.
Prisen lyver ikke.
Jeg åpnet en short-posisjon på 2503, nåværende pris er 2398, med en urealistert gevinst på 210 %.
Logikken bak denne handelen er enkel: kjernefortellingen har sprekker, prisen vil følge etter før eller siden.
$BTC $ETH $ZEC
#嘉信开放BTC转账，德银布局托管 Returen har nådd motstandsnivået, men long-posisjonene øker bare, jeg tør shorte her
Brødre, etter denne returen og gjennomgang av kontraktsdata, er jeg enda mer usikker.
Fra lavpunktet 19. kl. 00:00 på 2328, har det steget til 2426 nå, og Bitcoin har klatret tilbake til 81900 fra bunnen. På en dag begynner markedet å rope om bull igjen.
Men se på kontraktsposisjonene, det ser mer og mer feil ut.
$ETH long-posisjoner utgjør 66 %, short 33 %
$BTC long 59 %, short 40 %
$SNDK mest ekstremt, long 80 %, short bare 20 %
Prisen har ikke nådd forrige topp, men flere er bullish enn før krasjet. I gårsdagens returbølge ble 97 % av likvidasjonene på en time på short-posisjoner, shorts er nesten vasket ut, nå er alle retail long-investorer samlet ved inngangen.
Det farligste ved denne returen er at shorts nesten er borte, og det som er igjen er alle long-jegere. Hvis 2430 til 2438 ikke brytes, blir disse long-posisjonene neste drivstoff.
Jeg har allerede lagt inn en short-posisjon på 2418, rett under motstandsområdet.
Planen er klar: short på toppnivå. Hvis ETH ikke bryter 2430 til 2438, øker jeg short. Hvis det virkelig bryter og holder over 2438 med volum, trekker shorts seg tilbake. Første støtte er 2380, brytes den, ser vi mot 2328. Bitcoin følger 83000, klarer den ikke å bryte opp, er dette bare en returbølge.
#机构资金转弱，BTC与ETH谁先迎来回流？ $FIL Denne handelen har virkelig tappet meg for krefter. Klokken var litt over to om natten da jeg åpnet en 50x short på 1.1457, nå er markedsprisen 1.0067, og den flytende gevinsten har nådd +606,61 %. Når jeg ser på dette rakettikonet og den over 600 % gevinsten, må jeg ærlig innrømme at hånden min rister litt.
Fra 1,14 til 1,00, et fall på nesten 12 %, og det hele står på terskelen til det runde tallet 1,0. Men jo mer det føles som om det skal brytes, desto mer sannsynlig er det at noe går galt. Hva betyr 50x giring? Hvis prisen snur og stiger med litt over 2 %, halveres denne flytende gevinsten på over 600 % umiddelbart. Etter et dypt fall er det mange som sitter med gevinstposisjoner under, og bulls vil definitivt kjempe hardt for å holde 1,0. Det eneste jeg frykter er en lang øvre skygge som stikker opp, som sletter stop-lossene dine før det faller videre – dette er et altfor vanlig scenario.
Min nåværende tanke er enkel: Aldri ta flytende gevinst som ekte styrke. Jeg har lukket mer enn halvparten av posisjonen, for penger i hånden teller. Jeg beholder en liten baseposisjon, forsvarer den hardt på 1,03, og hvis 1,0 brytes, lar jeg den teste 0,95. Hvis prisen drar tilbake til åpningskursen på 1,1457, lukker jeg også baseposisjonen, uten illusjoner. Hvis du ikke har gått inn ennå, ikke prøv å shorte på 1,0 – her er det mer risiko enn gevinst. Vent til det bekreftes at salgspresset er der rundt 1,03 ved en rebound. 50x giring er som å gå på line, det er vinneren som overlever, ikke den som lar seg friste til grådighet. $BTC $APR #机构资金转弱，BTC与ETH谁先迎来回流？ BTC er nå 81,982, sett på 4-timers.
La meg fortelle deg hvor jeg følger med.
Nedenfor, båndet 79,725 ~ 80,961 har blitt testet 7 ganger, sist 10-13 08:00, med en laveste dykk til 79,725 som fortsatt klarte å komme tilbake, noe som indikerer støtte her.
Men over 81,930 har det ikke klart å bryte gjennom.
Min standard er enkel:
Lukk over 81,930, da snakker kjøperne
Lukk under 79,479, da er det brudd
Nå er den nåværende prisen over bekreftelseslinjen (venter på lukking for bekreftelse).
Dataene er slik.
Finansieringsraten har nådd 88. persentil, kjøperne er litt presset
Prisen har steget, men posisjonene minker (-1,91 %), denne bølgen drives av shorts som stenger, ikke nye penger som kommer inn
Coinbase-premien er fortsatt negativ, amerikanske penger har ikke kommet inn
Tre mulige bevegelser:
Opp: 4-timers volumøkning og lukking over 81,930, se mot 82,484, 82,501
Sideveis: mellom 79,479 ~ 81,930 gjentatte ganger
Ned: 4-timers lukking under 79,479, se mot 78,492, 77,506
Ingen gjetting, bare vent på signal.
(Ingen investeringsråd, bær risikoen selv)
#创作者激励 #BTC【$BTC på 80 000: er en bufferpute, ikke en jernbunn 🧊】
80 000 holdes nede, på overflaten ser det ut som styrke, men under ligger det mer som en positiv Gamma-hedge fra opsjonsmarkedsskapere på innløsningskursen 80 000: prisen nærmer seg, og de kjøper passivt, noe som skaper mekanisk vedheft. Men spot-ETF-er har fortsatt netto utstrømning, kjøpspresset har ikke virkelig tatt over. Når posisjonene flyttes etter forfall den 16., kan puten bli tynnere ⚠️
【$ETH på 2500: stemningen varmes opp, ikke et skifte i tilbud og etterspørsel 🌡️】
2500-oppgangen ser mer ut som en korreksjon etter for mye fall + litt tilbakevendt risikovilje. Mainnet-brenningen er svak, L2 tar avgifter og brukere, sirkulasjonen øker fortsatt, og det månedlige tilbudspresset på over 80 000 enheter er ikke borte. Deflasjonsfortellingen mangler drivstoff nå.
【Felles bunnfarge】
Makro-likviditeten har ikke løsnet, mulighetskostnaden for rentefrie eiendeler er fortsatt til stede. BTC støttes av opsjonsstrukturen, ETH av stemningsvarmen. Ikke forveksle "å holde/å sprette" med "å snu" 🙅. Neste steg er å følge med på PCE, sysselsettingsrapporten, og hvor opsjonsposisjonene flyttes etter forfall på 80 000. De virkelige signalene finnes ofte utenfor lysestakediagrammet 👀#机构资金转弱，BTC与ETH谁先迎来回流？ #SpaceX上市后首份完整季度财报将揭晓 #奈飞增长或放缓，广告业务成新看点 Ukentlig rapport｜Vent på FOMC, ikke gjett retning 📅
Denne uken, ikke hast med å satse på retning, kalenderen er viktigere enn K-linjer: den virkelige hovedhendelsen er FOMC 27.–28. oktober.⏳
$BTC: Forrige uke nådde den 87–88K men kom ikke over, på torsdag falt den til 80,4K, nå svinger den mellom 80–84K. 80K er forsvarslinjen, 84–85K er nivået den ikke klarte å holde forrige uke. Mangel på katalysator, 10-års amerikanske statsobligasjoner på 5,3 % presser verdsettelsen, ETF hadde netto utstrøm på over 600 millioner forrige uke, sannsynligvis fortsetter den å konsolidere.🧱
$ETH: Den svakeste av de tre. Forrige uke hadde ETF en utstrøm på 320 millioner, prisen ligger rundt 2550, mangler oppgraderinger og narrativ, må følge BTC. Vil du gå long, vent til den først faller under rabattnivået.🫠
$SOL: Svinger rundt 112, falt 7 % forrige uke, ingen egen utvikling denne uken, følger mest sannsynlig markedet.🌊
Strategi: Før FOMC er det mest støy. BTC kan holdes, ETH/SOL ikke forhast deg, vent på signaler fra høyre side. Amerikanske statsobligasjonsauksjon 21. oktober og FOMC 27. oktober er de virkelige nøkkelpunktene.⏳#机构资金转弱，BTC与ETH谁先迎来回流？ #SpaceX上市后首份完整季度财报将揭晓 #奈飞增长或放缓，广告业务成新看点 #奈飞增长或放缓，广告业务成新看点 $CT Jeg har hatt denne posisjonen en god stund, åpnet en 20x short på 0.3771, og akkurat nå ser jeg at markedsprisen er 0.333, med en urealistert gevinst på 233%. Ærlig talt, dette profitt-tallet ser virkelig fristende ut, men nå har jeg faktisk mindre lyst til å sjekke telefonen — ikke fordi jeg er redd, men fordi jeg vet at jo nærmere man kommer slike nivåer, desto mer fristende er det å gjøre dumme ting.
Prisen på 0.333 sitter virkelig irriterende fast, under er 0.3 et helt tall som fungerer som støtte, og over er det fullt av gevinstposisjoner som har bygget seg opp i denne nedgangen. Med 20x giring, tenk deg at en motbevegelse på litt over 5 % kan halvere profitten, og denne feiltoleransen er nesten ikke-eksisterende i kontraktsmarkedet om natten. Det jeg frykter mest er plutselige nålestikk oppover som så faller tilbake, sletter stop-loss og fortsetter nedover — jeg har sett denne typen spill altfor mange ganger. Så i dag har jeg bestemt meg for å ikke konkurrere med markedet om hvem som kan holde ut lengst. Jeg har solgt mesteparten av posisjonen, for penger i lommeboken er det eneste som teller, og den lille resterende posisjonen forsvarer jeg på 0.35; brytes 0.33, lar jeg den løpe og ser om den kan gå ned til 0.3.
Hvis noen virkelig drar prisen opp til 0.36 midt på natten, vil jeg ikke engang bli lei meg, jeg selger alt på 0.3771 som var inngangsprisen. Til dere som ikke har gått inn i posisjon: ikke jag short på 0.33, det er mer risiko enn gevinst, vent på en retracement for å bekrefte salgspresset. Å være uten posisjon er ikke skamfullt, det er de som har kjørt 50x eller 100x giring og blitt likvidert som er det. $BTC $APR #机构资金转弱，BTC与ETH谁先迎来回流？ "Er dere alle sammen som venter på NU7-oppgraderingen den 20. oktober?"
Dette var det første tanken som slo meg da jeg gjennomgikk markedet i dag.
Småinvestorer stirrer på kalenderen og teller dagene i påvente av gode nyheter.
Men for meg er dette nettopp tidsvinduet hvor store aktører lett kan manipulere markedet.
Før de gode nyhetene kommer, er det hovedsakelig da hovedaktørene liker å handle – først dra opp prisen, så presse den ned, for å forstyrre forventningene deres og deretter høste gevinstene.
Se på dette 4-timers diagrammet, ZEC har hoppet fra 1048 til 1164, ser det ut som det stabiliserer seg?
Se på volumet, det krymper som om det var ingenting.
EMA20-linjen ligger rundt 1144, prisen prøver å bryte opp, men blir presset ned igjen, MACD viser en liten rød søyle under null-linjen, den når ikke engang nullpunktet.
Denne strukturen er et typisk tegn på en nedadgående konsolidering, ikke en reversering.
NU7-oppgraderingen får endelig beslutning 20. oktober, med hovednett-mål 5. november.
Men Grayscale ZCSH ETF-fondet hadde fortsatt netto utstrømning på 1,7 millioner dollar 12. oktober, og 1,2197 millioner dollar utstrømning 17. oktober.
Institusjonene stemmer med føttene, mens småinvestorene stirrer på kalenderen og venter på gode nyheter.
Hvem er mest våken?
Min short-posisjon på 1339 har en urealistert gevinst på 473 %, tvungen likvidasjon ved 1728, med nesten 600 dollar mellom.
Jeg har nok kapital til å vente til dette spillet er over.
Handlingsplanen er uendret: en oppgang til 1180-1200, som er et område med mange tapte posisjoner, er stedet jeg vil øke short-posisjonen.
Hvis prisen ikke klarer å holde seg over 1150, og faller under forrige bunn på 1048, er det et tomrom under, og vi kan se 800.
Kjøperne venter på gode nyheter, jeg venter på at de skal gjøre feil.
$BTC $ETH $ZEC
#Meta巨额AI投入进入回报检验期 Bitcoin gjorde en plutselig oppgang, og det som virkelig kan endre markedssentimentet er kanskje ikke nyheter fra kryptomiljøet
De siste dagene har BTC vist en bevegelse verdt å merke seg: Markedets bekymring for at Federal Reserve vil fortsette å heve renten har lettet noe, og Bitcoin har fulgt etter med en oppgang.
19. oktober steg BTC en periode med omtrent 2,4 % og nådde rundt 83 000 dollar. Samtidig falt markedets forventning om renteheving 28. oktober til rundt 12 %.
Hvorfor er dette verdt å følge med på?
Fordi kryptomarkedet noen ganger ikke trenger en direkte positiv nyhet; en liten lettelse i det makroøkonomiske miljøet kan endre kapitalens holdning til risikofylte eiendeler. Kapital som tidligere fryktet økende renter, kan endre markedssentimentet før de fundamentale forholdene endres, når de oppdager at rentehevingstrykket kanskje ikke er så stort som antatt.
Men her er et problem: Forbedrede forventninger betyr ikke at likviditeten faktisk har blitt mer romslig, og det betyr heller ikke at BTC nødvendigvis vil fortsette å stige. Hvis inflasjonsdataene igjen viser oppvarming, eller markedet innser at rentenedsettelser og lettelser ikke kommer så raskt, kan det tidligere optimistiske sentimentet raskt snu.
Derfor mener jeg at denne oppgangen ikke bare bør vurderes ut fra prisen, men også om de makroøkonomiske forventningene kan fortsette å forbedres, og om spotmarkedet har vedvarende kjøpsinteresse.
Hva mener dere? Er denne BTC-oppgangen mer en mulighet som følge av lettelse i makroøkonomisk press, eller har markedet forhåndshandlet en forventning som kanskje ikke blir innfridd? #机构资金转弱，BTC与ETH谁先迎来回流？ $BTC PHA (Phala Network) kort oppsummert: utsatt for angrep, men ikke redd for kvanteangrep
PHA-token-lommeboktransaksjonssignaturer har ikke innebygd kvantemotstand. Dens styrke ligger i TEE (Trusted Execution Environment) for personvern i beregning, ikke i post-kvantet kryptografi.
1. Nåværende status for underliggende kryptografi
Phala var opprinnelig en Polkadot Substrate-parallellkjede, med standard signaturalgoritme Sr25519 (Ristretto255), og støtter også Ed25519 og secp256k1.
Disse elliptiske kurvesignaturene kan alle brytes av Shors kvantealgoritme.
- Når feiltolerante kvantedatamaskiner blir modne, kan eksponering av offentlig nøkkel føre til at privatnøkkelen kan utledes, og PHA-tokens kan stjeles;
- Prosjektet har ingen implementert fullstendig post-kvant oppgraderingsplan for hele kjeden; teoretisk kan Substrate sin modulære arkitektur oppgraderes i fremtiden, men det finnes ingen fast tidsplan.
Viktig å skille: Phalas TEE, MPC og FHE (full homomorfisk kryptering) beskytter AI-beregninger og dataprivacy, men beskytter ikke lommeboktransaksjonssignaturer og kan ikke forhindre kvantetyveri av tokens. Mange forveksler dette. TEE er maskinvaresikkerhet, ikke kvantekryptografi.
2. Phalas nåværende teknologiske posisjon
Phala fokuserer på konfidensiell beregning og personvern-AI: ved å bruke SGX/TDX maskinvare-TEE, kjører AI-beregninger i et kryptert isolert miljø uten datalekkasjer.
✅ Fordel: beskytter personvern for off-chain beregningsdata
❌ Ulempe: token-kontosignatursystemet har ikke innebygd kvantemotstand; eventuell kvanteoppgradering er langsiktig planlegging, ikke nåværende kapasitet.
3. Sammenligning
1. STRK: planlegger en uavhengig L1 i 2027 med mål om full kjedeutskifting til post-kvante signaturer, for å oppnå kvantemotstand i token-transaksjoner fra grunnen av;
2. PHA: sterk på personvern-beregning, men kontosignaturer bruker tradisjonelle elliptiske kurver, og token-aktiva har ingen kvantebeskyttelse. Selv med kontinuerlig TEE-teknologiutvikling kan ikke risikoen for kvantebasert privatnøkkeltyveri løses automatisk.
4. Tilleggsoppsummering
PHA er ikke en kvante-resistent valuta. Dens personvernsteknologi (TEE, FHE) beskytter beregningsdata, men kan ikke beskytte PHA-token-aktiva mot kvanteangrep. For å oppnå kvantemotstand i fremtiden må protokollen hard forke og bytte til NIST-post-kvante signaturer, noe som er en usikker langsiktig sak uten implementering i dag. Konklusjonen først: $AXTI hadde i går kveld kl. 21:00 en 1-timers lysestake med 1,83 millioner handler — nesten 5 ganger volumet i hele perioden 14-17 samme dag. Med BTC som konsoliderte rundt 82 000 med en svingning på ±200 dollar hele natten, er denne enorme volumøkningen og prisen over 57 dollar et tydelig tegn på kapitalflyt.
K-linjen viser det enda tydeligere: kl. 16:00 var prisen fortsatt på 53,9, kl. 20:00 hadde den steget til 58,96, en økning på 9 % over 4 timer. Kl. 21:00 dro denne store positive lysestaken gjennomsnittsprisen opp — en lærebokeksempel på «store investorer som bygger posisjoner på én gang». Kl. 22-23 falt prisen noe fra toppen, men alle posisjoner under 49-58 dollar ble omsatt, og den flytende beholdningen ble nullstilt.
I dag steg 183 tokens i markedet, 59 falt, medianen var +1,83 % — markedet steg bredt, men BTC beveget seg ikke. Kapitalen gikk ikke tilbake til hovedstrømstokens, men roterte i X-Perp individuelle tokens. En slik volumøkning på 5x i løpet av én time sent på natten for AXTI er ofte et tegn på at en institusjon forbereder seg på forventninger før den amerikanske børsåpningen.
Hva tror dere om AXTI sin strukturelle volumøkning sent på natten? Er dette en dagsbevegelse, eller vil det utvikle seg til en ensrettet trend? $AXTI
AXTI #XPerpKvelden før Teslas kvartalsrapport begynner markedet å regne på Musks AI-regnskap
Beijing-tid tidlig 22. oktober offentliggjøres Teslas Q3-rapport, med telefonkonferanse kl. 05:30.
Det er levert 486 500 biler, noe som overstiger forventningene, men aksjekursen har falt og deretter hentet seg inn igjen. Om denne oppgangen kan fortsette, avhenger av om rapporten kan tette underskuddet i fortjenesten.
Markedet forventer en omsetning på rundt 27,9 milliarder dollar, justert inntjening per aksje på cirka 0,43–0,45 dollar. Markedets prising av om Tesla kan overgå forventningene for EPS har vært rundt 50 %, uten klar seier for verken optimister eller pessimister. (Bilene selger bra, men hvor mye som til slutt tjenes er avgjørende)
Fokus denne gangen er på bilens bruttofortjenestemargin, fri kontantstrøm og kapitalutgifter. Hvis prispresset vedvarer og AI-investeringene øker, kan det hende at selv om omsetningen når målet, vil ikke aksjekursen holde seg; hvis kontantstrømmen er bedre enn forventet, vil markedet være mer villig til å tro at denne oppgangen har fundament.
Forventede kapitalutgifter i tredje kvartal er cirka 7,9 milliarder dollar, og fri kontantstrøm forventes å være minus 4,09 milliarder dollar, disse to er spesielt viktige.
Det er også fremdriften for Robotaxi og Optimus, samt investeringsplaner for 2027.
Tesla og SpaceX er begge selskaper under Musk, og denne uken kommer resultatene på løpende bånd.
$TSLA kan ikke bare vurderes på om rapporten overgår forventningene, men også på kvaliteten av denne overgangen.
Forbedring i fortjeneste og kontantstrøm, kombinert med en tydeligere kommersialiseringstidstabell, gir oppgang en sjanse til å fortsette; bare store planer uten fremdrift betyr at aksjekursen først stiger og så faller igjen, noe som er normalt.
#特斯拉交付超预期后盈利修复成焦点 Reports suggest a large SNDK liquidation order hit during thin weekend liquidity, followed by rapid IOC sell orders across Hyperliquid. SNDK, MU, and SOXL then faced cascading liquidations. But does this prove a coordinated market attack? Not yet. Timing and synchronized selling raise questions, but they don't establish malicious intent or prove a platform deliberately engineered the crash. The real lesson: stock perpetuals can have dangerously thin order books when traditional markets are closeEtter å ha sett ANAPs regnskapsår 2026, er uttrykket mitt bare 😅: Å hamstre mynter er virkelig ikke noe alle kan klare.
I forrige regnskapsår oppnådde de en bokført gevinst på 1,219 milliarder yen fra BTC; i dette regnskapsåret snudde det til et verditap på 4,375 milliarder yen, omtrent 180 millioner RMB. 📉 Det som er enda mer smertefullt, er at selskapet har hatt driftsunderskudd i syv år på rad, og i 2024 ble de insolvente. Når man tar med bitcoin-faktoren, tilsvarer tapet omtrent 3,4 ganger den årlige driftsinntekten, noe som virkelig er vanskelig å bære. 💸
Enda mer frustrerende er at fra mai til august lånte de ut 50 $BTC, men inntekten var bare rundt 0,192 BTC. Denne effektiviteten, ikke engang institusjonelle investorer kan håndtere det, og selv fellesskapsmedlemmer blir stille av det. 🤐
Så ikke se på "BTC Treasury" som en universell kur. Strategier kan fungere, men det betyr ikke at klesfirmaer også kan gjøre det; uten kontantstrøm og risikostyring kan det å følge trenden med å hamstre mynter lett gå fra "finansstrategi" til "finansskade". 🧊#机构资金转弱，BTC与ETH谁先迎来回流？ #SpaceX上市后首份完整季度财报将揭晓 Begge produktsortimentene er fortsatt netto positive hittil i år, så dette er ikke en strukturell reversering av den institusjonelle tesen. Det er imidlertid en merkbar endring i kortsiktig holdning.
Utstrømningene har avtatt fra forrige ukes større tall, noe som er verdt å merke seg, men retningen har ennå ikke snudd.
For oss som har fulgt flere sykluser, er denne typen pause verken uvanlig eller automatisk fatal.
#BTCETHInflowsWatch #NetflixQ3AdsAndMargins
Det ser ut til at sjansene er små for at Netflix Q3-resultater blir høyere i morgen :
Hva det betyr for Q3 2026:
• Historisk Q3 treffrate de siste 2 årene = 0 % opp
• Totalt de siste 2 årene = 28 % sjanse for oppgang (2/7)
• Markedet er veldig pessimistisk før rapporten, allerede ned 25 % hittil i år, 47 % fra toppen i juni 2025
Hvis Netflix slår forventningene på annonseinntekter + margin som guider 33,2 % mot 28,2 % år over år, kan det oversolgte oppsettet endelig bryte tapsrekken. Men basert på trenden alene er sjansen lav — kanskje 25-30 %.$SOL Jeg følger et annet spor. Selskapet SkyAI solgte alle SOL de hadde, og bruker i stedet kontanter til å tilby å kjøpe tilbake opptil 95 % av aksjene og tegningsrettighetene. Et selskap som rydder ut alle myntene sine for kontanter, betyr rett ut at de ikke lenger satser på det. SOL nåværende pris er 104,53, opp 34 % fra 90 dager siden, og bare 20 % opp fra et halvt år siden — men ned 6 % de siste 30 dagene. Andre ser dette som at kryptoinnsatsen spres, jeg ser det som at det er et nytt parti med salgspress i markedet. Denne historien har ikke mye å skryte av, de som ser på vet hva som gjelder: hvor stor posisjon man kan ta, må man vurdere selv, halvering eller total tap har skjedd før. $SOL $ZECs største bullish aktør har slått til igjen!
I løpet av de siste 3 timene har denne store aktøren kjøpt for 7,2 millioner dollar, og økt beholdningen med 6126 ZEC på en gang, noe som økte posisjonen med 57,5 %. Detaljene er nøye planlagt — TWAP kjøp sakte, gjennomsnittspris 1176 dollar, nå holder han nesten 17 000 ZEC, med en total verdi på nær 20 millioner dollar.
Det mest interessante er at han faktisk har et flytende tap nå, på rundt 300 000 dollar, men det bryr han seg ikke om. Likvidasjonsprisen er 838, langt unna dagens pris, stabil som en gammel hund. Han har jobbet med ZEC siden juli, bygget posisjonen i september og har ikke solgt en eneste mynt siden, og han holder også long-posisjoner i NEAR og PUMP, med ZEC som 65,8 % av totalporteføljen.
Jeg forstår ikke, skal ZEC blomstre på nytt? At denne store aktøren holder så hardt og øker posisjonen, vet han noe positivt på forhånd som vi ikke vet? Med dagens marked, å tørre å ha så tung eksponering i altcoins, det krever mot. #Institusjonelle midler svekkes, hvem av BTC og ETH får tilbakeflyt først? #SpaceX上市后首份完整季度财报将揭晓 #奈飞增长或放缓，广告业务成新看点 $SPCX Mange har nettopp lest nyheten om at Musk gir bort SpaceX-aksjer, og deres første reaksjon er å gå long, mens jeg valgte å legge inn en 75x short-posisjon på SPCXUSDT. Nåværende urealiserte gevinst er 229,81 %, inngangspris 152,73, nåværende markedspris 148,05.
La oss først klargjøre det mest sentrale: SPCX-kontrakten er bare et derivat som følger SpaceX sin verdivurdering, og kontrakten tilsvarer ikke ekte aksjer i selskapet. Musk sin melding om å gi bort SpaceX-aksjer til alle barn i USA er en langsiktig muntlig plan, uten avklaring på skatt, kvalifikasjoner eller gjennomføring. Store forventninger kan lett bli forhåndsinnløst av markedet. Etter meldingen har mye kapital spekulert i positiv utvikling og presset opp premien, men det er stor usikkerhet mellom muntlige erklæringer og faktisk gjennomføring. Når markedet gradvis innser at gjennomføringen er mye vanskeligere enn antatt, vil den oppbygde emosjonelle premien raskt forsvinne. #SpaceX上市后首份完整季度财报将揭晓 Mandagsmarkedet: Blir bjørnene først stukket? 😅
Mandag morgen var litt "opprørsk": BTC long/short-forholdet snudde over natten fra 2,78 til 0,73, nesten 60 % av småinvestorene gikk short, men prisen steg likevel 0,36 % til 81573. For trangt blant bjørnene, de ble løftet opp først (๑•̀ㅂ•́)و✧. Store aktører er også splittet: På OKX er antall store aktører 0,56, posisjonene kuttet med 17 %, mens en annen aktør er 1,95 long, typisk innsats på begge sider.
ETH falt 0,15 % til 2386, men posisjonene økte med 1,89 %; 24-timers volum var 63 millioner, 63 % long, folk kjøper long selv om det faller, hodet er virkelig hardt (￣▽￣). SOL steg 0,44 % til 103,27, posisjonene økte med 1,93 %, småinvestorer er 2,72 ganger mer long, men hovedaktørene er ekstremt short, 10,63 millioner volum, 70 % long, mens prisen stiger betaler long-posisjonene skolepenger først.
Hele nettverket økte volumet med 38 % til 116,5 milliarder, posisjonene økte bare 0,41 %, volumet ser ut som en kamp om likvidasjon; 24-timers volum var 262 millioner, 70 % long, 90 000 betaler skolepenger. Ny kapital kommer ikke inn, gammel kapital sloss seg imellom. ETF-er hadde en utstrømning på 82,4 millioner dollar, ikke bli for ivrig på å kjøpe på topp.
Min vurdering: Ikke jag short på kort sikt, stå for en rebound, bjørnene blir stukket først; ETH og SOL øker posisjonene, pengene flyttes bakover i køen, rebounden ledes av disse to. Prøv long med lett posisjon, feil hvis det bryter under 80800. Det er mandag i dag, ikke åpne posisjoner blindt, pass på at du ikke blir stukket av en nål (｡•́︿•̀｡).
$BTC $ETH $SOL
#机构资金转弱，BTC与ETH谁先迎来回流？ #NetflixQ3AdsAndMargins 100 milliarder dollar strømmer inn i kryptovalutalageret, er avkastningsspillet tilbake?
Financial Times: Kryptolåneinnskudd i krypto-lageret har passert 100 milliarder dollar, fra 40 milliarder tidlig i fjor til 15 milliarder i september 2024 — nesten en 7-dobling på to år.
Det såkalte kryptolageret er DeFi-låne smartkontraktlager: man setter inn stablecoins, kurator velger utlånsstrategier og setter risikolinjer. Avkastningen er vanligvis 3%–10%, med aggressive strategier over 20%. Hovedkapitalen kommer fra fintech, digitale eiendelskasser og hedgefond, DeFiLlama viser at Morpho alene har en TVL på rundt 110 milliarder dollar.
Jeg får en déjà vu: I 2022 falt Celsius og Voyager på "høyrenteinnskudd + aggressive utlån", nå er det bare byttet til smartkontraktvest, risikofunksjonen er den samme — utilstrekkelig likviditet i sikkerheten, automatisk likvidasjon forsterker krasj, kontraktsfeil og hackerangrep, Base-nettverkets 6 millioner dollar lagerhendelse er en påminnelse.
Samtidig er tradisjonelle renter høye: 10-års amerikanske statsobligasjonsrenter over 5,3%. USA og Europa vurderer hvordan on-chain lån skal reguleres, S&P lanserer verktøy for risikovurdering av lager.
Så er dette kryptomiljøets funn av en stabil avkastningsmodell, eller en reprise av 2022?
#CryptoVaultDepositsTop$10Billion
#DeFi #låne
Dette er ikke investeringsråd, DYOR, handel innebærer risiko. Mandag (19. oktober) markedets kjernekonflikt: Bitcoin $BTC har en oppgang, men har ikke gjenvunnet kritisk ukentlig støtte, mens Ethereum $ETH fortsatt viser svakhet etter en short squeeze. Denne uken er det mange makroøkonomiske hendelser (Tesla/Meta kvartalsrapporter, PMI, FOMC stilleperiode), og strategien bør fokusere på handel innenfor intervallets grenser, unngå å kjøpe på midtlinjen.
Bitcoin (BTC): Kampen om 80 000, intervalldempet med bearish bias
Mandagsmarkedet: BTC nådde kortvarig 83 009 USD før den falt tilbake til rundt 82 200, og klarte ikke å holde 83 000. Ukeslutt under støttesonen 82 500–82 800, som nå fungerer som motstand, et teknisk signal for kortsiktig bearish. Short-squeeze er konsentrert på kort sikt, men på 24-timers basis er long-squeeze fortsatt 59,9 %, noe som indikerer at den totale giringsstrukturen ikke har snudd til bullish helt ennå.
Nøkkelpriser:
• Motstand over: 83 000 (mandagens topp) / 84 246 (daglig styrkebekreftelse)
• Støtte under: 81 603 (kort sikt kritisk støtte) / 80 000 (psykologisk nivå) / 79 664 (SuperTrend)
Ukens handelsstrategi:
1. Hovedstrategi: Selg høyt og kjøp lavt innenfor intervallet, med bearish bias. Hvis prisen spretter opp til 82 800–83 000 og ikke klarer å bryte med volum, vurder lett short med stop loss over 83 500, mål rundt 81 600. Hvis 81 600 brytes på dagslutt, åpnes rom ned til 80 000–79 700.
2. Alternativ strategi: Bekreftelse kreves for breakout long. Kun hvis BTC stenger over 84 246 på dagsbasis, kan det betraktes som et kortsiktig bullish signal, og da vurderes long med mål 85 300. Ikke kjøp før dette.
3. Risikohendelser: Onsdagens Tesla/Meta-rapporter kan utløse salg i teknologisektoren, og BTC kan teste 80 000; fredagens PMI-data kan forsterke inflasjonsforventninger og øke rentehevinger, noe som også kan presse risikable aktiva.
Ethereum (ETH): Klar bearish struktur, oppgang er en short-mulighet
Mandagsmarkedet: ETH steg til rundt 2 400, med short-squeeze på 99,8 % innen en time, en typisk short squeeze-oppgang. Siden 7. oktober har ETH hatt lavere topper, og dagens oppgang drives av posisjonsavslutning, ikke nye kjøp, med fallende Open Interest. ETH har ingen egen narrativ og følger helt BTC.
Nøkkelpriser:
• Motstand over: 2 480–2 500 (short-inngangssone) / 2 578 (ukentlig topp)
• Likviditet under: 2 355 / 2 313 (tett stop-loss-sone, sannsynligvis blir testet)
• Mål under: 2 140 (daglig FVG) / 2 200 (psykologisk + ubalansert nivå)
Ukens handelsstrategi:
1. Hovedstrategi: Short på oppgang. Hvis ETH spretter til 2 480–2 500 og viser stagnasjon eller dobbel topp, gå short med stop loss over 2 530, mål først 2 355, ved brudd øk posisjon mot 2 200–2 140.
2. Ikke prøv å fange fallende kniv: Hvis ETH bryter under 2 355 og akselererer ned, ikke kjøp på vei ned. Vent til prisen bryter 2 200 og viser tydelig bunnsignal (dobbel bunn eller lang nedskygge), så vurder kortsiktig oppgang.
3. Bullish betingelse: Kun hvis BTC bryter sterkt over 81 200 og ETH holder seg over 2 450, kan short-strategien forkastes. Sannsynligheten er lav nå.
Felles risikostyringsregler denne uken
• Posisjonsstørrelse: Risiko per handel ikke over 1,5 % av total kapital, med høy volatilitet forventet pga. mange hendelser.
• Ikke handle i: BTC 80 000–85 000 midtlinje, ETH 2 380–2 480 midtlinje, kun handle på grenser.
• Stop loss-regler: Short stop loss settes 1–2 % over intervallets øvre grense, ikke hold tapende posisjoner.
• Signaler å følge: Coinbase premium-indeks har falt til -0,141, vedvarende negativ verdi indikerer fravær av amerikanske kjøpere, oppgangens varighet er usikker, bearish logikk styrkes.
Oppsummering: Mandagens oppgang er i hovedsak short-covering, ikke trendvending. BTC fokuserer på brudd over 83 000 motstand eller under 81 600 støtte; ETH opererer bearish med forsvar ved 2 480–2 500, og sannsynlig test av likviditet ved 2 355/2 313. Før FOMC mangler markedet katalysator for vedvarende oppgang, short på topp gir bedre risk/reward enn å kjøpe. $SNDK langsiktig short-posisjon!
Et fall på hele 500 poeng
Kan ikke unngå å tenke
Kommer AI-lagringsboblen virkelig?
For noen dager siden, klokken fem om morgenen
Dette overraskende angrepet kom helt uventet
En voldsom foss raste ned
Markedet falt direkte.
Boblen med overfylt kapital oppfører seg slik, det trengs ikke store negative nyheter, bare at logikken blir stilt spørsmål ved, så flykter kapitalen kollektivt.
Etter en voldsom oppgang er nedgangen like kraftig!
$MU $SKHYNIX
#SpaceX上市后首份完整季度财报将揭晓
#芯片股八连跌后反弹，AI交易能否修复？
#CoreWeave减持33亿，AI融资风险升温 Makroøkonomisk press + 5 % risikofri rente VS amerikanske aksjer og kvartalsrapporter, hvem har fordelen denne uken? Denne uken kan betraktes som et vakuum i makroøkonomien, med hovedfokus på hvordan Brent-prisen påvirker markedets prising: Over 110 dollar betyr forverret inflasjon på grunn av energisjokk, negativt for risikable aktiva og amerikanske statsobligasjoner. Mellom 105-110 dollar utvides risikoutsatt eksponering, risikomarkedet er under press. Mellom 100-105 dollar reduseres risikoen, risikomarkedet får midlertidig lettelse. Mellom 95-100 dollar reduseres og lettes risikoen, positivt for risikable aktiva. Mellom 90-95 dollar snur inflasjonspresset og Fed sin rentehevingstrend. Hvis Brent ikke faller tilbake til et trygt nivå, vil forventningene om rentehevinger øke, og langrentede amerikanske statsobligasjonsrenter vil presse og absorbere markedslikviditet, noe som undertrykker det amerikanske aksjemarkedet. #SpaceX sin første komplette kvartalsrapport etter børsnoteringen vil bli offentliggjort. Denne uken er kjernen i det amerikanske aksjemarkedet META sin kvartalsrapport, som også er en viktig test for markedets tillit til kunstig intelligens. På nåværende stadium har kvartalsrapportlogikken gått fra å verifisere AI-industrifortellingen til fase to, nemlig AI-kapitalutgifter → hvor kommer pengene fra → hva er avkastningen (ROI)? → hvordan er fri kontantstrøm → kan fortjenesten dekke kostnadene? Derfor handler Q3-rapporteringen ikke bare om at AI-kapitalutgiftene bør øke, men om teknologiselskapenes AI-forretningslogikk kan danne en lukket sløyfe som gir effektiv ROI. På selskapsnivå betyr dette å se på fire hovedfaktorer: inntektsvekst + AI-kapitalutgifter + fri kontantstrøm + 2027-veiledning, ikke bare å vurdere EPS alene. Og videre2023至2024年，以太坊L2赛道曾上演一场教科书级的造富运动：$OP、$ARB、$STRK、$ZK四大项目背后全是明星团队，顶级VC注资动辄数亿美元，$ARB与$STRK的初始估值更被推至数十亿美元量级。彼时撸毛者只需付出一点gas费，就能撬动数十倍回报——有人靠$ARB入账2000美元，靠$STRK斩获逾4万美元。然而最讽刺的转折在于：赚到钱的人没有离场，反而把利润加倍押回这些L2代币，最终深陷亏损。这不是运气问题，而是激励结构的错配。 如今同一套剧本已经失效。VC的钱正大规模流向AI，加密项目能融到的资金缩水到区区几百万美元，扣掉人力、营销和上所费用后所剩无几。项目方护盘能力减弱，二级市场承接意愿低迷，撸毛者的收益空间被系统性压缩——这位玩家已超过两年没再从撸毛中赚到钱，直言当下多数项目质量太差，纯属浪费时间与本金。 真正的分水岭不在收益率，而在资金流向。当一级市场不再为加密叙事提供弹药，撸毛经济就从"低风险高赔率"退化为"高时间成本低确定性"。这也解释了为何$ETH生态的新项目热度难以复现2023年的盛况：没有大额VC背书，就没有护盘资金，也没有散户接力。 可复用的结论只有一En nyhet i kveld som ingen bryr seg om: Oracle sier at deres Jupiter datasenter "byggearbeidet går raskt og fremdriften er sterk". Skjermen er full av positive nyheter, du ser, AI kaster fortsatt penger villig, etterspørselen er enorm. Det jeg ser er en annen side: Hvor kommer pengene til disse datasentrene fra? I økende grad er det gjennom obligasjonsutstedelser og ekstern finansiering, og nå har finansieringskostnadene for denne AI-bølgen blitt så høye at institusjoner som Blackstone krever over 10 % avkastning. Jo mer capex som skytes inn, jo mer gjeld legges på, og når finansieringskilden strammes inn, kollapser det raskere. Velstand og sårbarhet er ofte to sider av samme sak. Jeg shorter aldri AI som fremtid, men denne nåtiden som er presset frem med dyr kapital.🔥$BTC 82 000. Bare et kort oppsving.
I går klaget folk i gruppen og sa at det snart skulle ned til 70-tallet.
I dag sjekket jeg markedet, og det er 82 000.
Endringen er raskere enn å bla i en bok.
Ser du på denne lille grønne lysestaken, føler du kanskje at "bullmarkedet kommer raskt tilbake"?
Våkne opp.
Et raskt fall tar en pustepause, pluss at shortposisjoner tvangsselges.
Dette kalles en oversolgt rebound.
Det har ingenting med en "reversering" å gjøre.
Se på det kaoset rundt oss.
Er makroproblemene løst? Nei.
PPI er fortsatt høyt, amerikanske statsobligasjoner med 5,6 % rente tapper fortsatt blod.
Opsjonsvolatiliteten ligger på et femårig lavmål, store investorer har mistet interessen for å spekulere.
Stille vann.
Å snu seg betyr ikke at man har våknet.
Ikke vær utålmodig.
Ikke jag etter oppgangen på 2000 poeng.
Ikke prøv å shorte toppen fordi du tror det ikke går høyere.
I dagens marked er både long og short bare for å generere volum for børsen.
Hvis du går inn, er du bare snacks til markedet.
Vent til det virkelig stabiliserer seg på 84 000, så kan du vekke meg.
Nå?
Vask deg og sov.Geopolitikk øker igjen i kveld: Israels statsminister har direkte beordret "å styrte Irans regime", mens Iran på den andre siden av Hormuz-stredet fortsatt sier at stredet ikke er stengt. Den første reaksjonen overalt er igjen "krig, sikker havn, positivt for gull og $BTC". Denne betingede refleksen bør endres. Denne runden handler ikke om sikker havn, men inflasjon: Stredet blokkeres, oljeprisen skyter i været, inflasjonsforventningene øker, og så presses forventningene om rentekutt tilbake opp. Oljeprisøkning fører til inflasjon og deretter til rentehevinger, og enden på denne kjeden er at risikable aktiva blir slått, mens BTC ikke er på sikker havn-siden, men på siden som blir presset av rentehevinger. Hvis du vil satse på at krig er positivt for Bitcoin, bør du først se på hvor toårige amerikanske statsobligasjonsrenter går, før du trekker konklusjoner.Følg med på kobber i kveld. Goldman Sachs har nettopp hevet kobberprisprognosen for slutten av 2026 fra 13 700 til 14 700, og sier også at USA fortsetter å fylle på lager, mens det utenlandske tilbudsgapet vil øke til over 900 000 tonn. Mange lurer på hva kobberprisens økning har å gjøre med kryptovalutaene jeg har, og svaret er at det har mye å si. Kobber er den mest pålitelige temperaturmåleren på industriell inflasjon; når den stiger, betyr det at "penger skal være dyre" fortsatt er en pågående sak. Inflasjonen sitter fast, og forventningene om renteøkning kan ikke dempes; når forventningene om renteøkning ikke kan dempes, vil alle risikable eiendeler som er støttet av billig penger, inkludert $BTC, fortsatt være under press. Selv om det amerikanske aksjemarkedet steg på mandag, vil ikke denne strukturelle situasjonen endres på grunn av en dags oppgang. Ikke la deg lure av en enkelt positiv candlestick.Denne runden med AI-deleverage-shortposisjoner tør mange bare uttrykke i mynter, men jeg har lagt en tung innsats på lagring. Logikken er enkel: mynter er følelsesmessige eiendeler, lagringsbrikker er det solide tauet som faktisk er bundet til AI-finansieringskjeden. Se på Anthropic, som for å kjøpe brikker har finansieringskostnader til Blackstone som allerede har skutt over 10 % – dette er ikke en pris for velstand, men en pris for tørst. Penger blir dyrere og dyrere, og den første som blir presset ut av hele kjeden, er de som bygger capex med høy giring. Woodyske roper "kjøpsområde" jo mer det faller, og Sør-Koreas finansminister slår seg på brystet og sier at konjunkturen varer til 2027, men CDS og renter, disse to som ikke lyver, går i motsatt retning. Jeg satser ikke på tomprat, jeg ser hvem som betaler regningen for hvem. Holder shortposisjonen i $BTC, uten å klø.$CT Sør-Koreas pensjonsfond tapte 137 milliarder dollar på 100 dager.
Fordelt på Sør-Koreas 51,7 millioner innbyggere tilsvarer det et tap på 2 650 dollar per person (omtrent 19 000 RMB), inkludert nyfødte babyer.
Det som skulle være den mest konservative livsforsikringen, endte opp som en topp i markedet som alle måtte ta regningen for.I løpet av det to dager lange helge-fallet i det generelle markedet har prisene trukket seg tilbake, men altcoins har krasjet. Det er sjeldent at altcoins faller i løpet av helgen, noe som indikerer at helgens altcoin-rallystemning og FOMO gradvis avtar.