Orbit Post Sitemap
Nå vil jeg dele et nyttig tips med dere. Hver gang før jeg legger inn en ordre, fyller jeg ut en handelsplan i notatboken min. Denne notatboken kaller jeg for "Handelsro-boken". Jeg synes den er ganske praktisk. Den hjelper meg med å filtrere bort mange følelsesstyrte og impulsive handler. Den dekker handelslogikk, inngangspris, take profit osv.
Impulsivitet er djevelen, og følelser er enda verre.10.8
I løpet av 24 timer har hele nettverket opplevd likvidasjoner på 223 millioner dollar, 56 000 personer har blitt likvidert, og long-posisjoner utgjør det store flertallet
BTC alene har hatt likvidasjoner på 63,33 millioner, ETH 46,08 millioner, inkludert altcoins
Ser man på 48 timer, er total likvidasjon 540 millioner dollar, 117 000 personer har blitt likvidert, fortsatt med flertall long-posisjoner
Dette er det mest ekte bildet av en nedadgående trend
Hver gang det faller noen hundre poeng, tror en gruppe at bunnen er nådd og kaster seg inn for å kjøpe billig og gå long
Så kommer en ny nedgangsbølge, og en ny gruppe long-posisjoner blir likvidert og må forlate markedet
Long-posisjonene tar aldri slutt, og fallet stopper ikke
Først når ingen tør å rope "kjøp bunnen" lenger, og short-posisjoner begynner å bli likvidert i stort antall, er det virkelig bunnen
$BTC $ETH $ZEC #9月FOMC纪要公布，多数官员倾向再加息 #ETF仍在流入，BTC为何下跌？ #跟着OKX打卡2049 Under den røde, to typer sårbarhet
Selv om begge faller, har $LINK og $ONDO utviklet to forskjellige holdninger til sine tokens.
$LINK falt med 4,45 %, men smart kapital holder fortsatt posisjoner verdt nær 1 million dollar, og long-posisjonene er nesten fire ganger større enn short-posisjonene. Dette indikerer at selv om det er salgspress, er long-linjen fortsatt intakt, og det finnes i det minste overfladisk støtte.
$ONDO er enda mer bekymringsfull. Long- og short-posisjonene er nesten likt fordelt: long 16,9 millioner dollar, short 17,1 millioner dollar. Det viktigste er at long-posisjonene har akkumulert 708 000 dollar i urealiserte tap. En slik balanse er ikke sunn, men mer som en spent streng – shorts har en liten fordel, mens longs lider under flytende tap, og enhver nedgang kan utløse tilbaketrekning eller stop-loss.
Derfor, etter dette salget, hvis jeg bare kunne velge ett diagram å følge, ville jeg valgt $ONDO. $LINK er under press, $ONDO er sårbar. Den første handler om hvorvidt long-posisjonene kan holde, den andre om når balansen brytes.$LINK
LINK har gått fra en liten oppgang til et fall på over 4 %. Hvem endrer seg først, bruksverdien eller kortsiktig pris?
Dagens spot 24-timers observasjonsvindu: område 13,24—13,941 USDT, endring -4,17 %, omsetning ca. 11,84 millioner USDT.
Observasjonsprisen nærmer seg nedre del av området, gårsdagens relative ledelse ble ikke opprettholdt. Bruken av orakler og tokenprisen er underlagt forskjellige begrensninger, prisnedgangen alene kan ikke bevise en reell reduksjon i etterspørselen etter kall.
Hvis kall og gebyrer ikke forbedres, og prisen fortsetter å bryte nye lavpunkter, bør man være forsiktig; hvis bevisene for etterspørsel og støtte ved nedgang styrkes sammen, kan man øke vurderingen av en mulig bedring. Kjerne logikk for bull og bear
Dimensjon 📈 Bullsignal 📉 Bearrisiko
Teknisk RSI 64,7 ikke overopphetet; ADX 43,4 sterk trend; 82 500 støtte effektiv, fire forsøk på 87 000 mislyktes; brøt under Bollinger midtlinje; kortsiktig struktur svekket
Kapitalmarkedet Kjøp ved lavt nivå gjennom kontinuerlig investering; 6. oktober netto innstrømning i ETF på 119 millioner, ETF netto utstrømning på 487 millioner på en dag; ETH ETF har hatt tap i 7 dager på rad; ingen ETF med netto innstrømning
Makroøkonomi Sannsynlighet for renteheving i oktober kun ca. 19,4 %, mest sannsynlig uendret; FOMC referat er høkete; amerikanske statsobligasjonsrenter på 5,36 % er høyeste siden 2002; økt geopolitisk risiko
On-chain Santiment rapporterer netto utstrømning av 24 073 BTC fra børser, størst siden 1. mars, ny kapitaltilstrømning er langsom; Glassnode indikerer at BTC faller innen 12 timer etter flere positive data
Sesong Etter tre uker med oppgang er det 71 % sannsynlighet for videre oppgang i 13 uker, årssluttmål 108 000; hvis 80 000 dollar brytes, kan bullmønsteret bli brutt
Viktige on-chain signaler: Santiment-data viser nylig netto utstrømning av 24 073 BTC fra børser, størst siden 1. mars, noe som indikerer at noen investorer flytter Bitcoin til kalde lommebøker i stedet for å selge. Men Glassnode påpeker samtidig at ny kapital strømmer inn i markedet sakte, og BTC viser et "først opp, så ned" mønster etter flere positive amerikanske data, med manglende volumstøtte for oppgangen. $BTC $ETH $ZEC #9月FOMC纪要公布，多数官员倾向再加息 10.8 BTC
I går kveld ble FOMC-protokollen publisert, og mange ble direkte nervøse
De snakker om renteøkning som negativt og forventer et krasj, men det er egentlig ikke nødvendig å overreagere
Så jeg skal forklare den faktiske effekten på Bitcoin og Ethereum
Det som kalles at flertallet av tjenestemenn heller mot en ny renteøkning, er i bunn og grunn Federal Reserves forventningsstyring,
ikke en definitiv renteøkning.
Hva betyr dette for Bitcoin?
Jeg mener at kortsiktig er motstanden rundt 83 500-84 000 sterkere
Det er vanskelig å få en ensidig oppgang
Men støtten på 82 000 er også solid, og den store logikken om avkjøling i arbeidsmarkedet er uendret
Totalt sett er det fortsatt en konsolidering i et intervall som justerer forventningene, det vil ikke føre til et nytt stort fall.
$BTC $ETH $ZEC
#9月FOMC纪要公布，多数官员倾向再加息 #ETF仍在流入，BTC为何下跌？ $AI /USDT JUST WICKED TO 0.02264 AND GAVE IT ALL BACK.
Dagsdiagrammet viser en skarp avvisningslykt, nå nær 0.02081. Fortsatt +4,36 % over 30 dager, men ned 23,12 % over 90 dager.
Jeg respekterer returen, men jeg stoler mer på strukturen enn momentumet.
Endrer en mislykket breakout-lykt hvordan du vurderer størrelsen på ditt neste inngangspunkt? Jeg forventet ikke å få tilbake pengene, men det endte med at det ga meg fortjeneste direkte, denne servicen er helt på topp. $VVV Denne short-posisjonen kan jeg unne meg et godt måltid for.
Akkurat ferdig med lunsjen og ser på markedet, VVV nøler igjen på høyt nivå, svak rebound, hardt press ovenfra. På 27.725 gikk jeg rett inn i short, logikken er enkel: ingen tar imot på vei opp, det må ned til slutt.
Mens andre leter etter unnskyldninger i et hav av røde tall, ser jeg bare på resultatet. 24.908 nådd, +203,35 % tatt ut, denne gevinsten smaker godt.
Hellere gå glipp av en oppgangsgrense enn å fange en fallende kniv og få blodige hender.
Tok ut 70 % først, hoveddelen i lomma. De resterende 30 % beskytter jeg til kostpris, hvis det fortsetter å falle lar jeg gevinsten løpe. Ikke grådig på siste bit, det som skal tas ut, skal tas ut.
Til dere som ikke har gått inn ennå, hør på meg: å jage høyder ender ofte med å bli hengende på toppen av fjellet, vent på en bedre posisjon i neste runde, sjansen kommer, ikke stress.
$SOL $ADA #9月FOMC纪要公布，多数官员倾向再加息
Jeg har nettopp lest FOMC-minuttene for september, min første reaksjon: Den høyrente-aggressive kortstokken er ikke lenger skjult.
De fleste tjenestemenn sier de "tenderer til å heve renten igjen", men hvis du ser på konteksten – inflasjonen er seig, sysselsettingen fortsatt sterk, men finansielle betingelser er allerede så stramme at de selv er bekymret.
Om de faktisk hever, avhenger av kommende KPI og arbeidsledighet, det avgjøres ikke bare av et ord i minuttene.
Min vurdering: Dette er forventningsstyring, ikke en umiddelbar «trekk bordet bort»-handling. Markedet falt først, så stabiliserte seg, noe som viser at smart kapital også vet at "tenderer" ≠ "gjennomføres".
På mellomlang sikt endrer jeg ikke min oppfatning: Likviditetsvendingen kommer før eller siden, men Fed vil presse ut den siste smerten.
Min strategi – ikke la minuttene skremme deg til å selge posisjoner, og ikke gå for tungt long; når rente-forventningene svinger, vil både $BTC og $XAU først riste før de velger retning.
$ETH
#ETF仍在流入，BTC为何下跌？ Brødre, det er en grunn til at det ikke stiger nå.
Referatet fra gårsdagens møte ble offentliggjort, men det hadde ingen effekt på hele markedet, ingen reaksjon i det hele tatt!
Hovedårsaken er at det er altfor mange som satser på oppgang, småinvestorene som satser på oppgang er som fluer.
Enten det er Bitcoin eller Ethereum, er det mange småinvestorer som satser på oppgang.
Under dette makropresset og markedssituasjonen, med så mange småinvestorer som satser på oppgang, er det definitivt veldig lav vilje blant store aktører til å pumpe prisen.
Se på $ETH sin utvikling, fra 2725 til 2536, nå konsoliderer den rundt 2569, og den klarer ikke engang å nå 2600 på returen.
Alle glidende gjennomsnitt presser prisen nedover, hver eneste oppgangsdag er svak, som om den ikke har spist.
Hva med volumet? Det blir bare mindre og mindre.
Hva betyr dette?
Det betyr at ingen tør å kjøpe med ekte penger lenger, resten er bare tomprat fra de som satser på oppgang.
Min short-posisjon på 2689 har nå 45 % urealiserte gevinster, jeg har ikke solgt noe.
Det er ikke at jeg ikke vil selge, men markedet gir rett og slett ikke bullene noen sjanse.
Jo flere småinvestorer som klynger seg om å satse på oppgang, desto mindre sannsynlig er det at store aktører pumper prisen; de foretrekker heller å presse den ned, tvinge giring til å kollapse, og plukke opp billige tokens.
Dette er den evige høstelogikken i kryptomarkedet.
I praksis, når prisen spretter opp til 2600-2620, øk short-posisjonen, sett stop-loss over 2700, og mål først mot 2450.
Ikke prøv å være helt i et nedadgående marked, steder hvor bullene klynger seg, ender aldri godt.
$BTC
$ZEC
#9月FOMC纪要公布，多数官员倾向再加息 Nyhetene om angrep i Hormuz får folk til å bli nervøse, men når jeg leser rapportene, oppdager jeg noe viktig å påpeke: tidspunktet for når nyhetene sendes ut kan være senere enn når angrepet faktisk skjedde. UKMTOs rapport nr. 154-26 merker dette som en forsinket rapport, hendelsen skjedde 4. oktober. Hvis man regner hver ny melding som et nytt angrep, kan man lett overvurdere risikoen.
Dette betyr ikke at farleden er trygg. At oljetankere blir angrepet er alvorlig nok, og USA og Iran forhandler fortsatt uten å gi noen garanti for skipene til sjøs. Problemet er at man må skille mellom nye hendelser, ettersendte rapporter om gamle hendelser, og oppdateringer om samme hendelse når man analyserer situasjonen. Gjentatte rapporter kan komme tett, men risikoen kan ikke telles flere ganger.
Dette gjelder spesielt ved handel. Jo mer dramatiske overskriftene er, desto lettere er det å overse hendelsesnummer, dato og kilde, og bare fokusere på prisen. Når informasjonen sirkulerer, kan detaljer som opprinnelig ikke var bekreftet, bli fremstilt som endelige konklusjoner.
Min holdning er å være årvåken overfor reell risiko i skipsfarten, men også tålmodig med bearbeidelsen av informasjon. Forhandlingsprogresjon, farledens status og konkrete angrep må følges separat og kan ikke erstatte hverandre. Det er normalt å være bekymret for energiforsyningen, men det er ikke nødvendig å la gjentatte meldinger forsterke panikken. Nyheter som er noen minutter forsinket hjelper ikke nødvendigvis vurderingen; det kan noen ganger være mer nyttig å lese et par linjer i den opprinnelige rapporten. Spesielt for hendelser som påvirker globale priser, er dato og nummer ikke småting.
#霍尔木兹油轮接连遇袭，美伊谈判仍在继续 BTC从87,399回落，现在84,184.9美元，20日区间是76,258.2到87,399——区间宽度约14.6%，比一个月前明显收窄。低波动不会一直持续，但结束前通常有征兆，我列三个最常见的。 先看今天的数字。第一，波动收窄：BTC现报84,184.9美元（24小时 -1.79%，近一周 +0.06%），在20日区间中部偏上位置横盘；第二，资金停滞：美国现货ETF 5日净流入约3.728亿美元（最新单日+3.017亿），规模只有两周前26亿级别的零头；第三，宏观偏紧：美元指数102.00（+0.17%）持续走强，而标普500涨0.58%创阶段新高7,818.93，恐惧贪婪指数从73降到71。 低波动结束前最常见的三个征兆：**一是资金通道先动。**ETF或稳定币的净流入/流出往往领先价格一到两周——通道先放量，价格后突破。**二是波动率指标先抬头。**永续合约的资金费率、期权的隐含波动率会在价格突破前变化；费率从0.0015%这个极低水平开始抬升，通常对应趋势启动。**三是区间边界的试探次数增加。**价格开始频繁触碰上沿或下沿，而不是在中间磨——试探越频繁，突破概率越高。 反过来Tidsaspektet skaper også spenning. Den 6. oktober 2025 satte Bitcoin en historisk topp på 126080 dollar; tre dager senere, den 10. oktober, opplevde kryptomarkedet likvidasjoner på over 19 milliarder dollar, noe som fortsatt omtales som en "omvendt høytid" blant tradere. I år er det bare to dager igjen til denne årsdagen den 7. oktober. Dagens long-likvidasjoner på omtrent 480 millioner dollar er bare en brøkdel av fjorårets, men minnene får folk til å tolke en vanlig korreksjon som starten på en trendvending.
De resterende tre ukene i oktober vil sannsynligvis handle mer om konsolidering innenfor et område enn en ensidig trend. Det mest sannsynlige scenariet er at prisen konsoliderer mellom 83000 og 87700 dollar. Området rundt 84000 dollar er fortsatt en kostnadstung sone for langsiktige innehavere, og så lenge dagslukkingen ikke bryter under 83000 til 83300 dollar, vil denne nedgangen mest ligne en utrenskning av gearede posisjoner som har satset på et brudd siden slutten av september. Hvis referatet ikke er for aggressivt, og ETF-er igjen får netto innstrømning, kan prisen ta tilbake 86700 og holde seg over 87000 dollar. Det første målet oppover er da 90000 dollar, og først deretter kan man snakke om det langsiktige motstandsnivået rundt 96000 dollar.Når aksjer først flyttes til kjeden, dukker det straks opp et annet spørsmål: hvem skal utstede dem? På markedet finnes det faktisk allerede tre helt forskjellige tilnærminger: først kjøpe ekte aksjer, og deretter gjøre dem om til kjede-baserte bevis; la børsnoterte selskaper selv utstede tokeniserte aksjer; eller ikke kjøpe aksjer i det hele tatt, men direkte lage kjede-baserte derivater som følger aksjekursens opp- og nedgang. Det ser ut som alle handler om aksjer på kjeden, men den underliggende logikken er helt forskjellig.Sberbank begynner også å snakke om krypto.
Det er den største banken i Russland, og ledelsen sier at kundene er veldig interesserte, og de undersøker muligheten for å lage noen relaterte verktøy under regulering.
Det høres ganske stort ut.
For å si det rett ut, kundene spør så mye at de ikke klarer å motstå.
Dette kjenner jeg til.
Mange banker sa tidligere at de ikke ville røre det, men bak kulissene gjorde de hemmelig forvaltning.
Når de virkelig går inn i markedet, er detaljinvestorenes små beholdninger allerede vasket ut.
Ikke la deg blende av ordene «store institusjoner går inn».
De er ikke her for å bære deg på gullstol.
De er her for å ta inngangspenger.
I Russland har reguleringen alltid vært vanskelig, men nå som de gir etter, betyr det at penger er viktigere enn regler.
For $BTC gir dette en positiv stemning, men det er ikke en grunn til umiddelbar prisoppgang.
Det man virkelig bør se på er: gjør de forvaltning, eller driver de med trading.
Forvaltning er å lagre penger, trading er å virkelig handle.
På dette stadiet vil jeg heller se hvilke verktøy de lanserer enn å høre om deres interesse.
Interesse er ikke verdt noe.
Lisens er det som er verdt noe.
#ETF fortsatt på vei inn, hvorfor faller BTC?
#Strategy kjøper mer BTC, flere kryptoporteføljer øker samtidig #美CFTC推进加密市场规则，SEC拟调整托管框架 $BTC $BTC $BTC er igjen på et kritisk nivå, ikke hast med å følge etter
$BTC svinger for øyeblikket rundt $83,000, med dagens høydepunkt på $83,891 og lavpunkt på $82,319. Dette nivået er interessant: først må vi se om $84,000 kan holde seg stabilt over, først da er det mulighet for å fortsette opp mot $86,500–$87,000.
Ser vi motsatt vei, er $82,300 en viktig kortsiktig støtte; hvis volumet øker og nivået brytes, kan markedet teste $80,000 på nytt.
Nå heller jeg mer mot å vente på et bekreftet brudd, og ikke jage i midten av intervallet. Jo mer $BTC sliter på slike nivåer, desto viktigere er det å følge nøye med på de kritiske punktene. «Kjempehvaler som er stille, betyr ikke at salgspresset forsvinner»
Glassnode ga markedet en påminnelse 7. oktober: Av BTC som strømmet inn på børser 4. oktober, kom omtrent 86 % fra kortsiktige innehavere med gevinst, det høyeste på nesten ett år. Med andre ord har de som nylig gikk inn i markedet, allerede satt «å sikre gevinsten» på bordet. At kjempehvalene ikke har beveget seg, betyr ikke at salgspresset er fraværende, det er bare at myntene skifter hender, og salgspresset har fått nye eiere.
Hvor langt kan denne korreksjonen gå? Nøkkelen ligger ikke i hvor mye mindre kjempehvalene selger, men i hvor mye ny kjøpekraft som er villig til å ta imot når kortsiktige gevinstposisjoner realiseres. ETF har hatt netto innstrømning i tre uker på rad, noe som faktisk gir en viss støtte, men om ETF-kjøpene er nok til å absorbere kortsiktige realiseringer, gjenstår å se. Hvis de klarer å ta imot, blir myntene mer stabile etter byttet; hvis ikke, kan korreksjonen lett bli en rekyl.
Ikke la deg berolige av «institusjonell låsing» eller «kjempehvaler som ikke selger». Den virkelige testen i markedet er om kjøperne fortsatt er til stede hver gang gevinstmyntene strømmer til børsene. Kjempehvalenes stillhet er bare bakgrunnsstøy, byttet av mynter er hovedtemaet.
#ETH现货ETF连续三周净流入 Oljeprisen stiger igjen — det er ikke en etterspørselsfortelling, men geopolitiske faktorer + fraktkostnader som presser inflasjonen opp igjen
8. oktober Brent 101,5 dollar, en økning på omtrent 45 % på tre måneder. Tre utløsere: ① Det hvite hus ber forsvarsdepartementet utarbeide en plan for å slå tilbake Iran (muligens før mellomvalget 3. november) ② Houthi-angrep på to flyplasser i Saudi-Arabia ③ Storm som har forårsaket produksjonsavbrudd i deler av USA.
Det virkelige problemet er strukturelt: mangel på oljetankere + rekordhøye fraktpriser, europeiske raffineriers fortjeneste har blitt negativ og de kan bli tvunget til å redusere produksjonen. Hvorfor dette er dårlige nyheter for BTC: overføringskjeden er oljepris → inflasjonsforventninger → Federal Reserve → reell rente → risikable aktiva. Oljeprisen er den vanskeligste komponenten å kontrollere i KPI, og det er et tilbudssjokk, renteøkninger kan ikke dempe tilbudet. Fed økte nettopp renten til 3,75 %–4 % i september, og prikdiagrammet antyder at det kan komme en økning til før året er omme — hvis KPI i oktober drives opp av energi, blir det vanskelig for Fed å stoppe.
Bullene: Geoprisen er hendelsesdrevet, ikke en trend. Hvis Det hvite hus ikke handler, sundet åpner igjen, og fraktprisene faller → oljeprisen faller tilbake → risikoen for renteøkning avtar → BTC stiger igjen.
Bearene: Ikke bare se på råolje, se på diesel-spreaden. Raffinerier reduserer produksjonen → mangel på ferdigprodukter, som er en sekundær inflasjon som sprer seg nedover i verdikjeden. Hvis KPI i oktober drives opp, kan banen være 82 000 → 80 000 → 77 000.
Min vurdering: Denne runden med oljeprisøkning er en "inflasjonsforsterker", ikke en risikovilje-drevet markedssyklus. Konto posisjonsdifferensieringsradar｜Siste 15 minutter
$MET toppkontoer er mer bearish, posisjoner er mer bullish, begge sider tenderer mot å svekkes, og uenigheten minsker. Andel bullish kontoer 47,3 %→48,4 %, andel bullish posisjoner 57,9 %→57 %; forskjellen minsker med 1,9 prosentpoeng.
$JUP toppkontoer er mer bullish, posisjoner er mer bearish, uenigheten minsker hovedsakelig på kontosiden. Andel bullish kontoer 59,4 %→57,7 %, andel bullish posisjoner 49,3 %→49,3 %; forskjellen minsker med 1,62 prosentpoeng.$ALGO denne handelen gikk inn på 0.12267 med 50x giring, nå henger den på 0.13727, flytende gevinst har falt fra syv-åtte hundre til litt over fem hundre uten panikk. Ser på 4-timers: nålen på 0.11516 stoppet fallet, volumet krympet og det ligger stille, en lite populær Layer2 som ingen ser på, men det er faktisk en akkumuleringfase. Deretter kom en volumøkning med en bullish candle som direkte skjøt opp til 0.14344, volumstolpene økte også, men skyggen på toppen viser at det området ikke klarte å holde på kjøperne, gevinstsikring pågår.
Nå har prisen falt tilbake til rundt 0.137, 4-timers glidende gjennomsnitt begynner å snu, kortsiktige glidende gjennomsnitt har kommet tilbake over viktige nivåer, strukturen er ikke ødelagt. Jeg er mer opptatt av om støtten holder: om 0.13-nivået kan stabilisere seg og volumet ikke kollapser, så ser jeg fortsatt på dette som en pågående oppgang; hvis det spretter opp til 0.143~0.145 og det kommer en lang skygge på toppen igjen, vil jeg redusere posisjonen først. Den tidligere testen på 0.14 som ble vasket ut, ser jeg på som lærepenger, det er først når en ekte trend kommer at man kan følge den.
På ordreboken er det kjøpsordre, finansieringsraten er ikke overdrevet, det er ikke bare en følelsesdrevet rakett. Med 50x giring satser jeg ikke for høyt, jeg handler etter svingninger. Ikke bare se på avkastningsgrafen, den lange skyggen på 4-timers candle er det viktigste å følge nå. Markedet kan endre seg når som helst, det viktigste er å finne sin egen rytme.PONS til 0,40, vil du kjøpe på bunnen?
PONS til 0,40, venter du fortsatt på at den skal tilbake til 0,53? En nedgang på 24 % på en uke, i dag steg den til 0,43 før den falt tilbake til utgangspunktet, BTC falt under 83000 — er dette en konsolidering, eller det siste slaget i boksen?
La oss først se på overflaten: Du tror trenden er tilbake, men det er bare boksen som beveger seg frem og tilbake.
I går var den 0,40, i dag er den fortsatt 0,40. Om morgenen nådde den 0,43, men en skygge på lysestaken slo den tilbake til utgangspunktet. 1. oktober var den fortsatt 0,53, den har falt 24 % den siste uken, og fra ATH på 0,78 har den allerede halvert seg med 48 %. 24-timers lavpunkt er 0,374, høydepunkt 0,434 — en svingning på 6 poeng opp og ned.
K-linjen forteller deg: Dagsgjennomsnittet ligger fortsatt over prisen, dagens lysestake har en øvre skygge, den steg høyt før den falt tilbake. Alle tekniske indikatorer sier det samme: 0,40 er ikke bunnen, det er midten av boksen, det er kniver både over og under.
Første ting: Nålen på 0,43, ingen nyheter, ingen volum, bare en kort press i boksen.
I dag er det ingen nye kunngjøringer, ingen børsnotering, ingen tilbakekjøp. Nålen på 0,43 er bare en kort press på toppen av boksen i evigvarende kontrakter, ikke nye penger som kommer inn.
PONS er fortsatt tokenet til Pons på Robinhood Chain. 2. september kom den til Binance Alpha, markedsverdien nådde en gang 360 millioner dollar. 16. september var toppunktet for tokenutstedelse, etter det falt interessen, og prisen gikk fra 0,78 til 0,40.
Evigvarende kontrakter er allerede lansert, posisjonene er relativt store sammenlignet med spot, men gebyrene er ikke høye. Oversatt til vanlig språk: både kjøpere og selgere satser, men ingen satser ekte penger. Stigningen til 0,43 uten volum var bare for å vise deg, ikke for å få deg med på toget.
Andre ting: Fundamentale inntekter følger tokenutstedelsen, september hadde en topp, oktober har ingen ny data som støtter bunnen.
PONS fanger opp gebyrer for tilbakekjøp og brenning, inntektene henger direkte sammen med tokenutstedelsen. Midt i september var det en topp, i oktober til nå er det ingen ny tokenutstedelse som kan støtte 0,40.
Sirkulasjon og markedsverdi varierer mye mellom børser, ikke bruk 360 millioner fra 2. september som nåværende referanse. 0,40 er 25 % billigere enn 0,53, men fortsatt en nedgang fra 0,78.
Det du kjøper er "boksen er fortsatt der", ikke billig. Hvis boksen brytes, er 0,40 midt på fjellet.
Tredje ting: Markedet presser små mynter, PONS kan holde seg på 0,40, men det betyr ikke at den kan løsrive seg fra markedet.
BTC falt under 83000 i dag, ned til 82800. Brent-olje steg over 102 dollar, 10-års amerikanske statsobligasjoner rundt 5,31 %, møtereferatet var høyrentepreget. ETH ligger rundt 2560.
Små dybdekontrakter forsterker BTCs volatilitet. Hvis BTC ikke holder 82600, prøver PONS 0,36 først; hvis BTC stiger til 84500, betyr ikke det at 0,43 kan brytes.
Ikke forveksle bokskonsolidering med en uavhengig trend. Når markedet nyser, går små mynter rett i intensivavdelingen.
Kampen mellom kjøpere og selgere, se selv:
På den ene siden:
Gebyrer for tilbakekjøp og brenning, ekte inntektsmodell
Binance Alpha + evigvarende kontrakter, grunnleggende likviditet
0,40 er 25 % billigere enn 0,53, noen mener "det har falt nok"
På den andre siden:
Ingen nye kunngjøringer i oktober, interessen faller fortsatt
Dagsgjennomsnittet er over, dagens lysestake har øvre skygge og falt tilbake
BTC falt under 83000, makroøkonomisk høyrentepreget, risikable eiendeler under press
0,43 har allerede vist seg å være tilbud, ikke etterspørsel
Nøkkelposisjon: 0,40 sitter midt i boksen.
Over: 0,425-0,434 (nåler i går og i dag) → 0,45 (tilbud 3. oktober) → 0,50-0,53 (plattform tidlig i oktober)
Under: 0,374 (dagens lavpunkt) → 0,364 (6. oktober lavpunkt, kortsiktig livslinje) → bryter ned til 0,33 (vakuum)
Uten volum over 0,435, ikke snakk om 0,50. Dagslukk under 0,36, kortsiktig nedbrudd.
Handelsstrategi
Kjerneprinsipp: Ikke kjøp på 0,40, 0,43 har vist seg å være tilbud. Hold deg til boksen, svært lav giring.
Aggressiv: Ikke anbefalt å gå long rundt 0,40. Hvis du absolutt må, ta veldig liten posisjon når den stabiliserer seg mellom 0,365-0,375, stopp tap på 0,355, mål 0,420. Selg ved 0,415.
Konservativ: Vent til 0,33-0,35, stopp tap på 0,31. Hvis ikke, hold deg uten posisjon.
Breakout: Bare vurder kjøp hvis volumet øker og den holder seg over 0,435, og ikke faller under 0,40 ved retest, mål 0,45. Ikke sett 0,53 som mål.
Short: Svakhet ved 0,420-0,434, ta liten short-posisjon, stopp tap på 0,445, mål 0,374 og 0,365. Ikke hold short rundt 0,365.
Posisjonsstørrelse: Risiko per handel ikke over 1 % av total kapital, giring anbefales ikke over 2x. I dag kan den gå fra 0,37 til 0,43 og tilbake, ikke sats livet med høy giring.
Risikokontroll prioritet:
Bryter 0,364 med volum, gå ut først, neste nivå 0,33.
Hvis posisjoner øker uten prisstigning, regn som distribusjon.
BTC bryter 82600, reduser giring i PONS først.
PONS er nå som et dyr fanget i boksen —
0,40 i dag er samme boks som i går, det ekstra er bare nålen på 0,43. Du tror du kjøper på bunnen, men du danser på knivseggen.
Det du kan gjøre er fortsatt å handle mellom 0,36 og 0,43, ikke gå all-in for å komme tilbake til 0,53.
Følg med på to ting: Om 0,364 holder, og om 0,43 blir avvist igjen.
$BTC $ETH $PONS 我的思路很简单： 150亿美元市值以下：加仓。 150–200亿美元：正常定投。 200亿美元以上：原则上不追，只根据仓位小幅定投。 整体维持20%左右，短线如果快速上涨，会适当高抛，控制仓位。 为什么我愿意给 CRCL 20%？ 第一，RWA 万物上链是一个值得长期下注的趋势。 如果未来房产、股票、基金、债券等资产都可以在链上交易，资产的全球流通效率会发生巨大变化。 但问题是： “万物上链”一定发生 ≠ CRCL 一定成为最大赢家。 所以我不会重仓赌一个结果。 20%仓位的意义就是：上车，不至于踏空；判断错了，也不会伤筋动骨。 第二，稳定币是 CRCL 的基本盘。 目前稳定币市场规模仍处于早期阶段，如果未来几年持续向万亿美元级别扩张，CRCL作为重要参与者，理论上仍有很大的增长空间。 这就是我理解的“下有保底”。 第三，AI + 稳定币支付，可能是更大的想象空间。 未来AI Agent、机器人、软件之间如果能够自主完成支付和结算，稳定币很可能成为重要的互联网原生结算工具。 这部分现在还很早，但一旦真正爆发，市场空间可能远超今天的认知。 所以我的判断是： CRCL目前不是一个让我重仓梭🌙 Tilbakegang om natten, hver mynt har sin egen utfordring
$BTC har falt til rundt 83 000, daglig nedgang på ca. 3 %, ukentlig svakere. 🧐 Det viktige er ikke hvor mye det faller, men om kjøperne tør å by igjen. Hvis oppgangen stadig stopper på samme nivå, er ikke salgspresset overvunnet; bare hvis det holder seg stabilt og stiger igjen, kan man snakke om neste bølge.
$ETH har falt ca. 5,6 % på dagen, ca. 4,5 % på uken, kortsiktig enda tyngre. 💊 Se det først som en korreksjon, vurder hvor mye terreng som kan vinnes tilbake etter oppgangen før man avgjør om det blir sterkere.
$SOL har fortsatt steget ca. 11 % denne måneden, men ukentlig er det litt negativt. ⏸ Grunnlaget for oppgang er fortsatt der, men fremdriften er satt på pause. Hvis tilbakegangen sakte stabiliserer seg, kan man fortsette å følge med.
$OKB brukes til å betale XLayer-gebyrer. ⛓ Om etterspørselen er sterk, avhenger av antall transaksjoner på kjeden og økosystemprosjekter, man kan ikke bare se på konseptet.
$RE kobler kapital med forsikringsrisiko, samler inn premier og dekker utbetalinger. 📉 Fokus er på risikopris og faktiske utbetalinger; uansett hvor stort volumet er, er det til slutt hvor mye overskudd som beholdes som teller.
Ikke hast med å trekke konklusjoner i dag, la markedet få fullføre sin tale først. 👀#9月FOMC纪要公布，多数官员倾向再加息 #ETF仍在流入，BTC为何下跌？ Bitcoin-korreksjonen utvider seg videre.
BTC falt en stund til 82 654 dollar, og svingte deretter rundt 82 900 dollar, med et 24-timers fall på omtrent 1,3 %.
I løpet av de siste 24 timene nådde den høyeste prisen 84 358 dollar.
Dette betyr at Bitcoin ikke bare falt under 84 000 dollar igjen, men også at det nylige kampområdet rundt 83 000 dollar har blitt tapt.
Markedets fokus skifter fra "om 83 000 dollar kan holdes" til det neste hele tallnivået — 80 000 dollar.
700 millioner dollar i likvidasjoner, og gearede long-posisjoner blir vasket ut igjen. Denne nedgangen ledsages av en tydelig reduksjon i giring.
CoinGlass-data viser at omtrent 124 000 tradere i hele markedet ble likvidert de siste 24 timene, med en total likvidasjon på rundt 714 millioner dollar.
Den største enkeltlikvidasjonen kom fra Binance, en ETHUSDC-posisjon verdt omtrent 26,64 millioner dollar.
Da BTC tidligere falt under 84 000 dollar, nådde markedets 24-timers likvidasjon også omtrent 556 millioner dollar, hvorav long-likvidasjoner utgjorde cirka 487 millioner dollar.
To påfølgende runder med store likvidasjoner viser at den tidligere oppsamlede giringen raskt blir ryddet ut.
Spesielt etter at BTC falt fra rundt 87 000 dollar til under 83 000 dollar, er markedet ikke lenger bare en enkel høypris-svingning; gearede long-posisjoner som lukkes forsterker prisvolatiliteten ytterligere.
82 000 dollar blir den neste viktige forsvarslinjen$$XAU Jeg hadde egentlig allerede klaget til venner om denne ukens marked, men må ta ordene tilbake, litt pinlig.
I går ettermiddag så jeg at hver gang XAU prøvde å stige, manglet det litt kraft, det luktet av falskt oppsving, og volumet fulgte ikke med, så jeg ga et tips om å shorte, ikke jage, ta short-posisjoner rolig.
Shortet fra 4,133.9 til 4,127.7, +14,99 % gevinst, godt jobbet, brødre.
Tok ut 80 % gevinst først, lot 20 % være igjen til kostpris som beskyttelse, ikke grådig på siste biten.
Panikk kommer av mangel på plan, tap kommer av å tenke for mye. Markedet straffer alle som ikke følger reglene, spesielt de som tror de er smartest. For de som ikke har gått inn ennå, hør på meg: vent på en bedre posisjon i neste runde, se an den nye strukturen først.
$ETH $BNB ETF-innstrømninger kan se avgjørende ut uten å være nok til å tilbakestille markedsstrukturen. Det raske skiftet fra utstrømninger til innstrømninger antyder at etterspørselen er til stede, men de mislykkede $87K-testene og lange likvidasjoner viser hvor skjør posisjoneringen fortsatt er. Med opsjonsutløp foran oss kan innstrømmingene dempe risiko i stedet for å bekrefte et varig kjøp.
Ikke råd, bare analyse.
#BTCETFFlowParadox $OKB ser ut til å være en stor fordel, men å presse opp prisen for å selge, handler ikke om at folk ser ned på deg, OK, det er at du ikke har noe perspektiv i det hele tatt MARKEDTEKTIV: Tre ledetråder fra oljemarkedet.
1. Bare 7 råvarefartøy krysset Hormuz på tirsdag – det laveste siden 23. juli.
2. Brent nådde $102,28 (+4,1 %) kl. 09:00 UTC torsdag.
3. Alternative ruter har holdt de totale oljeeksportene fra Midtøsten nær nivåene før krigen.
Presset kommer fra trusler mot skipsfart og forsyningsrisiko, ikke en bekreftet kollaps i regionale eksportvolumer.
For altcoin-handlere kan det neste makrosignalet komme sjøveien.
#Crypto #Oil #Macro #AltcoinsIkke la deg lure av høye priser, K-linje-mønsteret har allerede gitt en advarsel.
$AEON har kontinuerlig steget og lukket med lange øvre skygger, toppene er under vedvarende press, og det vurderes at en kortsiktig topp er dannet, åpnet 20 ganger short på 0,0717.
Prisen faller sakte, nåværende pris er 0,0664, med en urealistert gevinst på 147,83 %, realiserer en del av gevinsten først.
Den kortsiktige strukturen svekkes, hvis støtten holder, vil det bare bli en liten rebound, det er vanskelig å styrke seg igjen. $CT $ZEC $ALGO denne handelen falt fra +786 til +597, uten å trekke seg, det var etter den 4-timers store oppgangen som ble presset tilbake av 0.14344. Åpnet på 0.12267, fokuset var på at etter nålen på 0.11516 ikke falt videre og at det var støtte på lavt nivå, lite oppmerksomhet på denne lite populære Layer2 gjør den lettere å ta.
Nå er prisen 0.13726, volumet bygger fortsatt opp, men skyggen på toppen viser at kjøpere begynner å nøle, gevinstsikring pågår. Jeg ser ikke på "om den kan skyte i været igjen", men på om 0.13-nivået holder ved retesting, og om den kan bryte gjennom 0.143~0.145; hvis den ikke klarer å holde seg over, behandler jeg det som en svinghandel, 50x følger jeg ikke følelsene til helt ut.
Den tidligere testen på -0.14 som ble vasket ut er normalt, bunnformingsfasen krever først en lærepenge. Gevinsten kommer fra kapitalen som strømmer tilbake fra bunnen, ikke fra prosentvis skjermbilde. Markedet endrer seg hele tiden, ikke bare fokuser på rakettgrafen. Jeg vil fortsette å dele noen praktiske handelsnotater.En selvredning og innhøsting på kanten av en gjeldsklippe
ZEC har steget over 300 % siden august, men kjededata og kapitalstruktur viser at dette ikke drives av fundamentale forhold, men er en lukket kapitaloperasjon ledet av DCG (Digital Currency Group), fra gruvedrift til ETF.
1. DCGs gjeld og juridiske problemer
Genesis' konkurs etterlot over 1,1 milliarder dollar i gjeld, og en føderal domstol har gjenopptatt en kollektiv svindelsøksmål mot DCG og grunnleggeren Barry Silbert.
2. ZECs lukkede operasjonskjede
Gruvedrift: Fortitude, et DCG-selskap, miner til en kostnad på ca. $40 per mynt.
Overholdelse: Grayscale ZCSH ETF tilbyr en narrativ om lovlig kjøp, med AUM som har passert 1 milliard dollar.
Realisering: Silbert-familiens kontor selger tillitsandeler i ZEC på høyt nivå, og tar sin første store gevinst etter 8 år.
Formål: Heve ZEC-prisen → forvaltningsgebyrinntekter + familieutbetaling → gjeldsbetaling, i bunn og grunn en selvredning på kanten av en gjeldsklippe.
3. Faktiske midler og mål for innhøsting
Mål: Eksterne ETF-investorer, småinvestorer som kjøper på topp, og shorts som tvinges til å dekke posisjoner.
4. Kjerne risiko
Føderal svindelsøksmål er et sverd over hodet, og Grayscales børsnotering står overfor betydelig usikkerhet.
Konklusjon: ZECs oppgang er et nøye planlagt kapitalspill, ikke en verdifunn. Når selvredning blir til innhøsting, er det ofte de siste som går inn som ender opp med regningen.都在问法老，Winklevoss兄弟也来抢ZEC的ETF生意了，是不是要直接干到2000？ 法老直接说，这俩兄弟虽然2013年申请比特币ETF被SEC拒了，但这次明显是来真的，而且瞄准的是“隐私赛道+机构包装”这盘大棋。 先看这波操作多硬核。 Winklevoss旗下机构已向SEC递交S-1文件，申请推出Zcash现货ETF，代码就叫WINK，要在纳斯达克上市，管理费0.25%，托管方就是自家Gemini交易所。最狠的是，Winklevoss Capital Fund放话要自购最高1亿美元的基金份额，虽然还是“非约束性意向”，但这姿态摆得很足。 但别光看热闹，得看这背后的门道。 第一，ZEC的机构化通道正在“内卷”。灰度ZCSH已经先跑，8月上线后资产规模一度逼近9亿美金；Bitwise也交了申请；WINK进来后，美国ZEC现货ETF赛道直接变成“三足鼎立”。抢的人越多，说明机构对隐私币这个品类是真的开始配置了。 第二，Winklevoss在Zcash上的持仓不是小打小闹。他们支持的Cypherpunk Technologies已经囤了超29Opprinnelig ville jeg kutte tapet som et offer, men himmelen ble ikke ofret, kjøttet ble stekt selv. $BCH short-posisjonen denne runden ga svaret.
Siste blikk før jeg la meg i går kveld, $BCH prøvde fortsatt å presse oppover, men jeg så lavt volum og tydelig motstand over, så jeg ga direkte signal om å shorte. Gikk inn på 311.2, satset på at den ikke kom opp.
Når markedet ikke har startet helt enda, er det mest krevende, senere kom jeg ut på 298.3 med +208,86% gevinst, det var mye nøling før, men det føltes veldig bra å komme ut.
Markedet kurerer alle slags overmot, spesielt de som tror de er smartest.
Lukk 70% først, ikke nøl med å ta gevinst. Flytt stop loss for de resterende 30% til kostpris, la profitten løpe hvis det fortsetter ned, og det gjør ikke vondt om det spretter tilbake.
Nå er det ikke tid for å gå inn, vent på neste signal, jeg vil gi beskjed med en gang.
$ETH $SOL Den pinlige virkeligheten for Ethereum: Hovednettet jobber hardt for å gi L2 et sikkert fundament, men det meste av inntektene som lag 2-nettverkene tjener, er vanskelig å kanalisere tilbake til ETH-tokenet. Jo mer blomstrende nettverket er, desto svakere blir verdifangsten for tokenet, noe som er en grunnleggende konflikt mange ikke ønsker å konfrontere. $ETH $ZEC ZEC er nå omtrent 1 330 til 1 390 dollar, med en tydelig svakhet på kort sikt. Etter å ha falt fra toppen på rundt 1 698 dollar i slutten av september, har det falt med omtrent 21 %. Støtten på 1 450 til 1 500 dollar har nå blitt til motstand, og volumet har ennå ikke bekreftet stabilisering. Viktig motstand over er 1 450 til 1 500 dollar, og det må komme et volumøkning for å kunne utfordre 1 600 til 1 698 dollar på nytt; på nedsiden er støtten først på 1 300 til 1 330 dollar, og hvis den brytes, kan det falle videre til 1 200 til 1 100 dollar. Den nåværende trenden er svak svingning etter en betydelig korreksjon på høyt nivå. Den stakk akkurat ned og trigget stopptapet mitt, for så å dra opp igjen, virkelig irriterende. Jeg har tapt halvparten av hele posisjonen min på en dag, og nå må jeg tjene ti ganger for å komme i null.Hvis CORE en dag virkelig når 6U, hva tror du må skje underveis?
Jeg tror ikke markedssentiment alene er nok.
For å virkelig nå dette nivået, må vi i det minste se noen endringer:
Økosystemet blir mer og mer aktivt, antall brukere på kjeden øker kontinuerlig, flere prosjekter ønsker å bli på CORE for å bygge ting, samtidig som kapital og handelsvolum gradvis øker.
Det viktigste er at markedets oppfatning av CORE må endres.
Fra "en mynt" til "et økosystem som faktisk brukes av folk".
Hvis disse tingene virkelig skjer én etter én, har vi et grunnlag for å diskutere 6U.
Selvfølgelig er dette bare en langsiktig hypotese fra meg, og betyr ikke at det nødvendigvis vil skje.
Men jeg vil gjerne vite:
Hvis CORE virkelig når 6U i fremtiden, hva tror du blir det mest avgjørende steget?
La oss diskutere i kommentarfeltet. $CORE $BTC 20x short PONS, lukket posisjonen med suksess.
Inngang 0.4202, lukking 0.4018, gevinst +86,54 %, mottatt 128,37U.
I trading er det alltid første regel å sikre gevinsten.$ETH Ethereum beveger seg nå helt i lavpris konsolidering, omtrent som jeg analyserte i går, nå er konsolideringsområdet mellom 2540-2590
I natt dykket Ethereum til 2530 før den raskt hentet seg inn igjen, noe som allerede bestemmer at den vil fortsette i lavpris konsolidering
På dette nivået kan man bare gjøre kortsiktige T-handler, uten store midler og nyheter er det umulig å få en klar retning
Rundt 2550 kan man redusere posisjoner eller gjøre T-låsing, støtten på dette nivået er fortsatt veldig sterk
$BTC Bitcoin prøvde en dump i løpet av dagen, endte opp rundt 82000, en veldig langsom dump uten noen kraft
Det er bestemt at det vil bli en rebound og fortsette å konsolidere, det avhenger av hvordan det amerikanske markedet åpner i dag. Hvis det effektivt bryter gjennom 82500-82000 området, kan det fortsatt fortsette nedtrenden
På kort sikt kan det bli lavpris konsolidering, kanskje det vil sitte fast lenge mellom 82000-84000, i dag er det torsdag, hvis det ikke finner retning de neste dagene, vil det bli sidelengs i mange dager $SNDK brødre, etter SanDisks V-formede korreksjon i går kveld, har trenden igjen gått nedover.
Noen sier at nedgangen på dette nivået er en mulighet for oss å gå inn, men Qiang mener at nå er ikke tiden for å være bullish.
Selv om SanDisk er en høyt profilert amerikansk aksje, er slike aksjer dypt knyttet til AI-prosjekter. Michael Burry skrev 6. oktober at dagens AI-marked er i "den første fasen av de fem sorgfasene: fornektelse", og han har satset på en reversering av AI-boomen gjennom flere short-posisjoner. Han mener at lagringsprodusenter flytter ressurser til HBM, noe som reduserer tilbudet av vanlig minne. Den nåværende høye prisen skyldes hovedsakelig begrenset tilbud, ikke økt reell etterspørsel. Når produksjonskapasiteten øker, vil prisene falle, og lagringsaksjer vil bli hardest rammet.
I tillegg løper ledelsen, institusjoner senker kursmål, store short-selgere øker posisjonene, og konkurrenter utvider produksjonen. Teknisk sett ble oppgangen til 1740 presset tilbake, noe som er et typisk tegn på en korreksjon i en nedadgående trend.
Jeg mener situasjonen fortsatt ikke er lovende. Å gå long nå kan lett føre til å bli sittende fast og tape. Selv om prisen har kommet tilbake til det sterke støttenivået på 1680, har området under allerede blitt brutt én gang, og et nytt fall vil gi nye lavpunkter.
På dette nivået er logikken for å være bearish sterkere enn for å være bullish. Qiang vil velge å gå inn med en lett short-posisjon, og øke den hvis prisen bryter under det tidligere sterke støttenivået mellom 1680 og 1660. #9月FOMC纪要公布，多数官员倾向再加息 Endelig er det min tur til å tjene penger!!! Analytikere ropte 2100, men så snart jeg shortet, falt det som en stein!!!
Min shortposisjon i $SNDK har faktisk blitt grønn med 17%! Min rene motindikator "kjøpt på toppen, shortet på bunnen" har faktisk fått sin dag?
La meg gi dere noen tall, jeg åpnet short på 1779, nå har prisen falt til 1676.
24-timers høyeste var bare 1733, laveste falt til 1618, ikke engang en skikkelig rebound.
Citibank og Mizuho-analytikerne ropte for noen dager siden febrilsk kjøp, en sa målpris 2100, en annen ropte 2050, det hørtes skremmende ut.
Men hva skjedde?
Aksjekursen falt som den skulle, analytikerne ropte "kjøp kjøp kjøp", men kroppen var ærlig.
Jeg, en småinvestor, shortet forvirret midt i det hele, og fikk virkelig smake på det!
En annen ting, selskapet skal slippe ny kvartalsrapport 29. oktober, det sies at inntektene økte med 372 % i forrige kvartal, og de har tilbakekjøpt aksjer for 4,5 milliarder dollar.
Resultatene er gode, men aksjekursen vil bare ikke stige, er det ikke frustrerende?
Vel, mens flaksen fortsatt er her, tar jeg et skjermbilde som minne.
$BTC $ETH #9月FOMC纪要公布，多数官员倾向再加息 #ETF仍在流入，BTC为何下跌？ $SNDK $BTC svekker seg smalt rundt 83,112.7 med en svingning på bare 2,1 %. I løpet av de siste 24 timene har long-posisjoner blitt likvidert for 48,39 millioner dollar, mens short-posisjoner kun for 16,72 millioner dollar. Et fall på 0,80 % har fjernet så mange long-posisjoner, girkanten tåler ikke små tilbaketrekninger. Jeg er bearish. Finansieringsraten for de siste tre periodene er 0,0012 %, -0,0010 %, -0,0012 %, med to påfølgende negative perioder. Etter negativ finansieringsrate er det vanligere at prisen fortsetter å svekke seg, ikke se det som et tegn på short squeeze. Put/call-forholdet i opsjonsmarkedet er 1,07, høyere enn open interest på 0,93, nye posisjoner favoriserer beskyttelseskjøp. Gull og yen endte begge opp på dollarens side, en sterkere dollar er motvind for $BTC. Men DVOL er bare 38,6, opsjonsmarkedet betaler ikke premie for store bevegelser, så denne nyheten har liten direkte effekt på markedet, retningen styres fortsatt av girkanten selv. Prognose: først ned mot 82,150. For å snu til bullish: finansieringsraten må bli positiv igjen, samtidig som prisen bryter over 83,896, da er denne vurderingen ugyldig. $ZEC 24 timer -6,18 %, men denne gjennomgangen starter ikke med prisendringen.
Først ser vi på deltakelsen: volumet er 1,03 ganger gjennomsnittet av de siste 20 lysene; deretter ser vi på syklusen: 1 time er svak, 4 timer er svak, RSI er henholdsvis 14 og 30.
Til slutt ser vi på grensene. Oppover godtar vi bare støtte etter brudd over 1 348; nedover, hvis det faller under 1 211 og ikke raskt hentes tilbake, blir neste observasjonspunkt 1 211. Hvis disse tre punktene er i konflikt, foretrekker jeg å vente.
Vil du først stole på volum, syklus eller det endelige resultatet av nøkkelprisen?
Ovenstående er markedsobservasjoner og utgjør ikke investeringsråd. Dette er fra kryptomiljøet NiuNiu sier."Det er lett å finne grunner til krasj, men vanskelig å holde posisjonen"
Denne brå nedgangen i Bitcoin tilskrives av mange spekulasjoner om at Federal Reserve vil heve renten igjen, og at risikable eiendeler trekkes ut først. Det er lett å finne grunner, men markedet betaler aldri for grunner, bare for posisjon og respons.
$BTC falt til rundt 83 000, etter å ha mislyktes i å nå 87 000 og falt tilbake. 83 000 er midlertidig et kortsiktig gulv, brytes det, ser vi mot 81 000. Hvor stort sjokk møtereferatet gir, vil snart bli klart.
$ETH har sklidd fra 2800 til rundt 2600, 2500 er en viktig forsvarslinje. Spot-ETF har hatt kontinuerlig netto utstrømning, med omtrent 200 millioner dollar ut på en dag tirsdag, og gearede long-posisjoner har blitt ryddet, noe som forverrer situasjonen.
$SOL er halvdødt rundt 118, mislyktes i å nå 122, og har falt jevnt. På kort sikt ser vi om 116–114 kan holde. Hvis "den store kaken" ikke tar initiativ, er det vanskelig for SOL å ha en uavhengig trend.
Geopolitiske forhold roer seg heller ikke; forhandlingene mellom USA og Iran henger i luften, og enhver liten bevegelse skremmer markedet.
Kort sagt: Ikke sats tungt på retning; så lenge du ikke har gått ut av spillet, er det fortsatt muligheter. Å overleve er det viktigste.
#9月FOMC纪要公布，多数官员倾向再加息
#ETF仍在流入，BTC为何下跌？
#跟着OKX打卡2049 $AAOI (Applied Optoelectronics) har steget fra 93,7 til 131, og det er to drivkrefter bak: ATM-utstedelsen er ferdig, noe som midlertidig reduserer salgspresset, og de har fått en stor ordre på 800G fra en storkunde, noe som styrker det fundamentale.
Men det er betydelig motstand over, mellom 127-160, som er et område med låste posisjoner fra august og tungt salgspress. Prisen sitter også fast nær den midlertidige tilbudslinjen og midtlinjen i oppgangskanalen. Bare hvis den klarer å holde seg over midtlinjen i kanalen, er det sjanse for videre oppgang, med mål på 190-210.
Den har sterk korrelasjon med NVDA og Nasdaq-indeksen. I går, da Nvidia og Nasdaq trakk seg tilbake, falt også $AAOI, men volumet var mindre enn på dagene med oppgang, så salgspresset økte ikke.
Derfor er det ikke pessimistisk på kort sikt; den kan sprette tilbake etter en korreksjon. Men å bryte direkte over 190 er vanskeligere enn før. Fremover bør man følge nøye med på om den kan bryte gjennom 127-160 og midtlinjen i kanalen.$NEAR denne handelen er gjort i motsatt retning, 50x short, nå +123 %, fortsatt i posisjon.
Det er ikke at jeg er bearish på Layer1&2, men markedssituasjonen her sier meg: det klarer ikke å presse oppover.
Den nålen som skjøt opp til 5,62 i morges er veldig viktig. Før det ble det dratt opp fra rundt 4,86, volumet økte også, det så ut som det skulle fortsette, men så snart det nærmet seg 5,6 kom det en lang øvre skygge, salgspresset presset prisen rett ned igjen. Jeg åpnet short rundt 5,37, ikke for å chase short, men ventet til det mislyktes å bryte opp og falt tilbake under det tette glidende gjennomsnittsområdet. På grafen ser vi at MA5/10/20 alle ligger mellom 5,17 og 5,32, prisen gikk kortvarig over og falt tilbake, noe som viser at kjøpspresset ikke holdt, og gevinstsikring skjedde på toppen.
Åpningsprisen var 5,374, nå er merket på 5,241, gevinsten har tatt en del av nedgangen. I skjermbildet kan du også se to S-merker på toppen og B-merker nedenfor, som viser at denne bevegelsen ikke var et brått fall, men en oppgang – divergens – og så press tilbake. Jeg tok ikke smådiagrammet med +0,27/10,48 som hovedfokus, poenget er at etter en stor oppgang fortsatte det ikke å stige, men snudde til en rød nål / bearish candle som tok tilbake gevinsten, dette er typisk for at toppen ikke holdt.ZEC er for øyeblikket bearish, siste pris 1,233.33. Prisen er fortsatt under alle EMA, lokal oppgang blir fortsatt presset av glidende gjennomsnitt.
Høy- og lavpunkter løftes samtidig, noe som indikerer at lokal oppgang fortsatt pågår, og man kan ikke direkte konkludere med at den er over. Forrige komplette 4-timers periode hadde volumforhold på 1,34 og OBV var nedadgående, handelen har ikke fulgt opp denne oppgangen, noe som ikke er tilstrekkelig for å støtte en reverseringsvurdering.
Vedvarende støtte over 1,253.2, og etterfølgende komplett periode med økt volum og OBV som snur oppover, vil indikere en bullish vending, og den nåværende bearish vurderingen vil være ugyldig.
Vedvarende brudd under 1,224.48 vil styrke den bearish vurderingen, men intradag berøring regnes ikke som bekreftelse. $ZEC #三星钱包将上线USDC跨境转账
Lederen har noe å si
Jeg har allerede skrevet om Samsung Wallets USDC tidligere, så jeg gjentar det ikke.
Kjernen er enkel: mobilprodusenten blir en ny inngangsport for stablecoins, noe som er langsiktig positivt for USDC, Sui og Solana. Men på kort sikt bør man ikke forvente at det drar markedet opp. Samsung falt selv 2,76 %, og markedet ga ingen positiv respons.
Den virkelige betydningen av Samsungs grep er at inngangen senkes. En innebygd mobil-lommebok, uten behov for private nøkler eller å installere apper, med overføringer direkte til bankkonto, senker terskelen til nivået for å sende røde konvolutter. I fremtiden vil stablecoins ikke bare være et spekulativt verktøy, men også et daglig betalingsmiddel. Men med 82 millioner enheter dekket, gjenstår det å se om det faktisk blir et stort overføringsvolum. $BTC $ETH $ZEC
Min short-posisjon endres ikke. Inngang på 86500, stop loss på 87500, mål mellom 84500 og 85000. Langsiktige amerikanske statsobligasjoner på 5,7 % og høye renter legger press, så Bitcoin vil ha vanskelig for å styrke seg uavhengig på kort sikt. Når målet nås, reduseres posisjonen, og resten sikres for å unngå tap.
Kontroller posisjonsstørrelsen godt, ikke overeksponer. Sett stop loss på ordrene, ikke hold for lenge.
Analysen er tidsavhengig, og det er viktig å sette stop loss. Lykke til.大家总说以太坊是世界计算机，但十年跑下来，绝大多数链上活动依旧是金融博弈。社交、存储、现实生活类应用始终没能大规模落地，宏大愿景和真实落地之间，隔着一道巨大鸿沟。$ETH "Etter tilbaketrekning, vent på vinden"
Jeg foretrekker å se denne nedgangen som en konsolidering. De to forrige tilbaketrekningene for kjøp ble håndtert godt, og nåværende posisjoner er fortsatt komfortable. BTC og ETH sin gjenoppretting kan være på vei.
BTC: Etter et brått fall blir støtten under gradvis sterkere, salgspresset er i stor grad frigjort, og kapitalen begynner å komme tilbake. Så lenge den makroøkonomiske stemningen ikke forverres, er det fortsatt rom for konsolidering og gjenoppretting. Strategisk sett bør man ikke jage oppgang, men heller kjøpe i flere omganger ved tilbaketrekning.
ETH: Fleksibiliteten er fortsatt overlegen, og denne korreksjonen har slitt ned mye av short-kraften. Hvis markedet starter en oppgang, er det stor sannsynlighet for at ETH vil ha sterkere oppdrift enn BTC. Passer for å fange bølgebasert gjenoppretting, men ikke ta over på det mest euforiske tidspunktet.
HYPE: Drevet av populære narrativer, prisbevegelser avhenger av kapitalens humør. Når markedet varmes opp, kan det lett skyte opp på kort sikt, men volatiliteten er ekstremt høy. Posisjoner må holdes i sjakk, og tung eksponering for spekulasjon er ikke anbefalt.
Samlet sett er kjøpersentimentet sakte i ferd med å varme opp, og vinduet for gjenoppretting etter korreksjon er åpnet. Hold passende posisjoner, ikke hastverk, la markedet utvikle seg naturlig.
Ønsker deg vellykket trading og en konto i grønt.
#BTC #ETH #HYPE #FOMC #OKX2049 "Tilbakegangsnatt: Alle har sine utfordringer, la oss først se på gjenoppretting"
I nattens tilbakegang skrev hver kryptovaluta sitt eget manus. BTC har falt tilbake til rundt 83 000, med et fall på omtrent 3 % på 24 timer, og ukesgrafen har også snudd til nedgang. Nå er det først og fremst kjøpsinteressen som må vurderes; hvis oppgangen stopper ved gamle nivåer, betyr det at salgspresset på toppen fortsatt trenger tid for å bli absorbert. Bare hvis oppgangen kan holde seg, vil neste runde med økning ha et solid grunnlag. Det er best å observere mer og handle mindre, ikke bruke økt posisjon som erstatning for vurdering.
$ETH har falt omtrent 5,6 % på 24 timer og rundt 4,5 % på en uke, med tydeligere kortsiktig press. Forventningen bør først være rettet mot gjenoppretting; hvor mye av fallet som kan tas tilbake under oppgangen, er nøkkelen for å vurdere om styrken kan komme tilbake.
$SOL har fortsatt steget omtrent 11 % på en måned, men har snudd svakt ned på en uke. Tidligere oppgang er fortsatt delvis intakt, men fremdriften har midlertidig stoppet opp. Hvis tilbakegangen gradvis stabiliserer seg, kan man følge videre med interesse.
OKBs faktiske bruk inkluderer betaling av XLayer-gebyrer. Om etterspørselen kan opprettholdes, avhenger av bruken på kjeden; antall transaksjoner øker, men også antallet økosystemprosjekter er avgjørende.
RE driver en virksomhet som kobler kapital med forsikringsrisiko, samler inn premier og dekker utbetalinger. Det er viktigere å følge med på risikoprisfastsettelse og utbetalingsresultater. Vekst i omfang er verdt å merke seg, men hvor mye overskudd som til slutt blir igjen, avgjør kvaliteten på denne virksomheten.
Samlet sett er ikke alle tilbakeganger like. Vent på signaler om gjenoppretting før man diskuterer retning. #9月FOMC纪要公布，多数官员倾向再加息 #ETF仍在流入，BTC为何下跌？