Orbit Post Sitemap
🔷 $LINK : +100% siden juni, topp i 2026
• LINK-pris: $15,3 (topp i 2026)
• Vekst siden juni: +100%+
• Markedsverdi: >$11,5 mrd
• Lommebøker med LINK: 912 020 (reduksjon)
• CCIP 2.0: mer kontroll over sikkerhet
• Volum via CCIP: >$24 mrd
• Coinbase valgte Chainlink for tokeniserte aksjer
• Wyoming: Chainlink for stablecoin FRNT
🧠 LINK +100% siden juni. Reduksjon i lommebøker = gevinstsikring av små, store kjøper opp. CCIP 2.0, institusjonell adopsjon
❓ Vil veksten fortsette?👇昨天还在满市场讨论“突破行情”，今天转眼就开始喊“熊市来了”，情绪永远比价格跑得更快。 目前 $BTC 回到 83,000 美元附近，短线连续出现回调，但现在就直接把它定义成趋势反转，显然还为时尚早。 近期美债收益率以及宏观环境依然给市场带来压力。虽然 BTC 现货 ETF 资金仍然保持净流入，但明显没有前几天那么强劲。9月28日，美国现货 BTC ETF 净流入约 3100 万美元，资金热度相比此前已经明显降温。 $ETH 的表现相对更有韧性，目前重点关注 2600–2650 美元区域的支撑。如果后续能够重新站稳 2750 美元上方，市场修复的空间才会进一步打开。 再看 $ZEC，波动就更加夸张了。此前快速冲上 1500 美元上方，随后又出现明显回落，24小时跌幅接近 10%，同期清算金额超过 2800 万美元。 不过，ZEC 近期也出现了一些新的产品进展：Valour 推出了欧洲市场的 ZEC ETP，Grayscale 也提交了高收益 Zcash ETF 的申请。 所以，没必要因为一根大阴线就彻底看空，也不要因为前面的快速上涨就盲目追高。 目前市场更像是在高波动区间里反复震荡，真#BTC i dag kom det en kjøpsordre på 83,37 millioner dollar.
Småinvestorer panikker, mens store aktører kjøper.
Denne kontrasten sier egentlig en del.
Men en enkelt kjøpsordre betyr ikke at trenden snur, det viser bare at noen er villige til å satse på dette nivået.
Om retningen er riktig, avhenger av om flere investorer følger etter.7,96 millioner enheter, $ENA, samme adresse igjen.
For å være ærlig, da jeg så denne nyheten, følte jeg meg ikke spesielt begeistret, snarere litt oppgitt.
For tre dager siden skannet jeg nettopp 30 millioner enheter, 8,3 millioner dollar. I dag legger de til 7,96 millioner, 1,99 millioner. Samme hånd, samme retning.
Jeg kjenner denne rytmen altfor godt. Tidligere, når jeg så en stor hval øke beholdningen sin kontinuerlig, var min første reaksjon å følge etter. Men resultatet? De bygget posisjonen i flere omganger, mens jeg tok imot i flere omganger.
Denne gangen har jeg lært leksen min, jeg ser an først, gjør ingenting.
Det betyr ikke at signalet er ubrukelig. Kontinuerlige kjøp viser i det minste at noen satser ekte penger på dette nivået. Men den som satser, er ham, ikke deg. Hans kostnad, hans posisjon, hvor lenge han kan holde ut, vet du ingenting om.
For å si det rett ut: Når en stor hval øker beholdningen, er det for at du skal se det, ikke for at du skal følge etter. Hvis du virkelig vil følge med, se om han kjøper mer neste gang.
#Strategy再购BTC，多家财库同步增持
#BTC现货ETF周流入创近一年新高 #Aave支持代币化美股抵押借USDC $ENA Dette markedet er virkelig lureri 😂 ETH har steget fra 2650 til 2750, og har slitt lenge rundt 2720. Akkurat når man trodde at kjøperne skulle ta over, snudde det rett ned i en V-form, det føles litt som å bli lurt.
Heldigvis hadde vennene mine og jeg shortet med A Liang på forhånd. Rundt klokken 1 på natten stengte jeg 83 000 posisjonen og tok 1000 poeng i gevinst. I dag må jeg også følge markedet, vente på en pullback før jeg går long igjen.
BTC: rundt 83 000-82 500, lett long-posisjon
Ser på 84 000 / 85 000 / 86 000
Bryter det under 82 000, trekker jeg meg ut.
ETH: rundt 2670-2650
Ser på 2710 / 2750 / 2800
Bryter det under 2600, holder jeg ikke posisjonen.
Kontrakter handler om mer enn bare teknisk analyse, posisjonsstørrelse er det som teller.
Husk at du ikke bør åpne en posisjon som er mer enn 10 % av kapitalen. Hvis du tar feil, innrøm det, og gå ut når støtten brytes. Ikke prøv å holde ut tapet i håp om å hente det inn igjen.
Jeg følger markedet videre.
Når nivåene er nådd, sier jeg ifra. De som vil følge rytmen, får selv bestemme når de går inn. $BTC $ETH #本周迎非农与PCE关键数据 2026.9.30本月最后一天总结一下 这一晚市场掠夺2.24亿刀，68908人破产归零，这晚被狗庄狙击一波止损LIT这个小鼻子，这次止损非常的值得，再次印证了BTC趋势没出来前，做小鼻子那就是没事找抽； 是盈就是盈是损就是损，每一波的操作不论亏赚，都是经验； XAU昨晚说有摸4200需求，让拿一拿，昨日早盘给4120-4130区间可以补仓撸T1-2次，今早最高目前摸到4190，今日不着急做T，昨日做T的可以减掉一半，剩余的T仓位挂上你的补仓位保本损；晚间再看走势决定出不出手，今日反抽需求没有昨日明确； BTC支阻位87550/85150/78425/75475 此刻居于85150-78425大区间，短线1h/2h/4h空头比多头强了5%左右，5min/15min有安营扎寨筑底需求，1h/2h/4h还没给出方向，本周就是看哪边引力强，是逐步企稳再次拉升，还是诱多突然爆跌测试下一波支撑，多给点时间，静等1h/2h/4h更明确的信号！ ETH支阻位2750//2525/2400/2225/2100 思路和大饼一致！ SNDK围绕1710上下波动了80刀空间，洗牌了一波，今日短线反抽需求慢慢$BTC-gruvearbeidere begynner igjen å selge med tap
JPMorgan anslår gruvearbeiderkostnadene til rundt 85 000, denne uken falt prisen en periode til 83 062, overskuddet ble negativt, strømregningen tvinger folk til å selge. Støttesignal: Utestående kontrakter i coin-denominert futures har krympet med nesten 20 % siden august, men giring har blitt ryddet først.
Gjennomsnittlig netto utstrømning fra børser de siste 7 dagene er 16 100 enheter per dag, nær ettårshøyde, noen benytter fallet til å flytte til egne lommebøker.
Viktige medlemmer i SEC og CFTC har trukket seg, begge organers lovpålagte antall medlemmer er redusert til 3, sannsynligvis blir tidsplanen for markedsstruktur-lovgivning utsatt.
Gruvearbeidernes salgspress er en langsom variabel, det krasjer ikke panikkbunnen. Delvis salg mellom 82 300-82 800, trekk deg ut hvis det bryter under 81 000, oppsiden er 86 800-88 000. Ikke ta store posisjoner før PCE-tallene slippes i kveld.Fra dagens beholdning er det klart at Jiuzong har en veldig tydelig strategi: ikke spre investeringene over flere eiendeler, men konsentrere innsatsen om BTC, samtidig som han kombinerer evigvarende kontrakter og kvartalskontrakter, med en helhetlig tilnærming som heller mot mellomlang til lang sikt. Første posisjon: BTC-USD CM evigvarende kontrakt, 4,5 ganger full beholdning long. Holder for øyeblikket omtrent 35,0023 BTC, inngangspris 83 465,8 USD, siste markedspris cirka 83 359,6 USD, midlertidig i en liten flytende tapssituasjon. Selv om posisjonen er tung, er ikke giringen aggressiv, marginplassen er relativt god, og det virker mer som en lavrisiko måte å vente på at markedet gradvis utvikler seg. Andre posisjon: BTC-USD CM kvartalskontrakt for desember 2026, 4 ganger full beholdning long. Denne posisjonen er større, holder omtrent 117,6994 BTC, inngangspris 84 962,1 USD, nåværende flytende tap på cirka 2,66 %. Valget av en langsiktig kvartalskontrakt er hovedsakelig for å redusere hyppige kortsiktige posisjonsskifter og den kontinuerlige kostnaden av finansieringsrater. Fokus er ikke på daglige svingninger, men å forlenge tidshorisonten for å vente på mulige BTC-markedsmuligheter mot slutten av året. Begge posisjonenes marginrate holdes for øyeblikket over 3100 %, med en relativt stor sikkerhetsmargin, og det er fortsatt god plass før tvungen likvidasjon på kort sikt. Overordnet sett er Jiuzongs tilnærming: mindre kortsiktig spekulasjon → redusere giring → konsentrere BTC-posisjoner → bytte tid mot rom, og vente på neste oppgang. Selvfølgelig innebærer denne strategien også tydelige risikoer. Av$ETH nåværende pris er 2671,43, på 1-times diagrammet steg den til 2748,84 før den falt tilbake, og sett i et mellomlangt til langt perspektiv er det nå observasjonspunkter for både kjøpere og selgere.
Første scenario, kjøpsstrategi. Mellomlangt til langt kjøp venter på en tilbakegang til rundt 2630, som er den viktige støtten i denne korreksjonsrunden. Hvis prisen tester dette nivået uten å sette ny bunn og lysestaken viser et stopp i nedgangen, er det et signal for å prøve kjøp. Målet oppover er først tidligere topp på 2748, og en volumøkning ved brudd vil åpne for større oppgangspotensial.
Andre scenario, salgsstrategi. Mellomlangt til langt salg venter på en oppgang til rundt 2720, som er et sterkt motstandsområde. Hvis prisen møter motstand her og danner en lang øvre skygge, kan man legge opp til salg. Første mål nedover er 2630, og hvis støtten på 2630 brytes, kan nedgangen fortsette til området rundt 2580.
Akkurat nå har MACD krysset under null-linjen, RSI-indikatoren faller, og kortsiktige selgere har overtaket. Oppgangen drevet av nyheten om Aztecs Layer2 personvern-lommebok er allerede realisert, og etter at interessen har avtatt, klarer ikke kjøperne å følge opp.
På mellomlangt til langt sikt er det ikke hastverk med å gå inn i markedet i det nåværende svingningsområdet; vent til prisen når viktige nivåer og bekreft lysestakesignaler før du handler. Å handle hyppig i et svingningsområde vil bare sløse bort kapital.
Dette er kun markedsobservasjon og utgjør ikke investeringsråd
$ETH
#Aztec Ethereum Layer 2 personvern-lommebok nyheter realisert#BTC stiger i et miljø med lav giring.
Prisen har steget 35 % siden bunnen i august, men utestående kontrakter priset i BTC har falt med nesten 20 % i samme periode, og er nå på det laveste nivået siden mars.
Dette betyr at denne oppgangen i mindre grad er avhengig av giring, og risikoen for likvidasjonssjokk er også relativt lavere.Bauer sender igjen ut et noe høyrisiko-signal, og nevner til og med muligheten for renteheving på nytt.
Jeg har nøye sett på hans uttalelser, og kjernen er egentlig ganske klar: Trenden for at inflasjonen skal tilbake til 2 % er foreløpig ikke sikker nok, og inflasjonsrisikoen kan faktisk fortsatt øke.
Med andre ord, ikke forvent rentenedsettelser på kort sikt, finansieringskostnadene kan fortsatt holde seg høye.
Jeg har lidd under dette før i fjor. Hver gang jeg hørte «mulig videre renteheving», tenkte jeg at markedet hadde falt nok til å gi en mulighet, og hastet med å kjøpe på bunn, men ble gang på gang lært en lekse av markedet.
Den største endringen nå er: Jeg handler ikke lenger bare basert på nyheter.
Denne høyrisiko-uttalelsen betyr ikke nødvendigvis at $BTC må falle, men den vil definitivt dempe markedets risikovilje. Jo dyrere kapitalen er, desto færre er villige til å ta høy risiko.
Det som virkelig er verdt å følge med på, er om de kommende jobb- og inflasjonsdataene kan bekrefte hans vurdering.
Hva som sies er bare forventninger, dataene som kommer ut er det egentlige svaret.
Denne gangen, hva stoler du mest på: Bauers uttalelser eller markedets endelige resultat?
#DenneUkenKommendeNonFarmPayrollOgPCENøkkeldata
#BTCSpotETFUkentligInntakSetterNyttÅrsrekord
#StrategiKjøperMerBTC, flere finansinstitusjoner øker samtidig beholdningen
$BTCFørst ser vi på den mest ekstreme ZEC denne måneden, som nylig har gjennomgått en svært intens omsetning av tokens. Noen velger å forlate på høyt nivå. En hval kjøpte for omtrent 25 001 ZEC til en gjennomsnittspris på rundt 425 dollar for to måneder siden, og solgte alt den 29. september, med en samlet gevinst på over 27 millioner dollar. Samtidig har to adresser som har vært sovende i over 3 år blitt aktive igjen, og overført mer enn 40 000 ZEC til børser, med en verdi nær 10 millioner dollar. På den andre siden har en annen hval kjøpt 8 605 ZEC under krasjet, med en gjennomsnittlig kostnad på rundt 1509 dollar, og har nå et flytende tap på omtrent 7,24 millioner dollar. Realisering på høyt nivå og kjøp på lavt nivå skjer samtidig, noe som betyr at ZEC-tokenene gradvis flyttes fra tidlige innehavere til momentum-kjøpere. Det som virkelig er verdt å følge med på, er ETH. I natt, innen 30 minutter, overførte en hvaladresse kalt "qianbaidu.eth" 25,75 millioner USDT til en børs, samtidig som den tok ut 7 500 ETH, med en verdi på omtrent 20,53 millioner dollar. Basert på on-chain-aktiviteten ser dette mer ut som en bytte av stablecoins mot spot-ETH, for så å overføre ETH til egen lommebok, og ikke en vanlig porteføljejustering, men en tydelig akkumulering av spot-ETH. Mengden ETH på børsene fortsetter å minke, og selgerlikviditeten blir stadig trukket ut. Samtidig hadde ETH spot-ETF-er i går en nettoinnstrømning på omtrent 127 millioner dollar, og alle 9 ETF-er hadde ingen netto utstrømning. Blant dem hadde BlackRock sin ETHA en nettoinnstrømning på omtrent 127 millioner på en dag. 1,19 % margin rate, det får meg virkelig til å bli nervøs, føles som om jeg allerede har en fot i dødsriket!
Brødre, i dag når jeg åpnet kontoen, var følelsene mine ekstremt blandede. BCH og SOL, disse to brødrene, har virkelig levert og dratt opp profitten min. Men når jeg ser på marginprosenten, tør jeg nesten ikke puste høyt.
Posisjonsoppdatering:
$BCH: Den evige helten! Full posisjon 10X, inngangspris 261,02, markedspris 307,88, urealiserte gevinster +1 669,24U, ROI +152,20 %. Fra nesten null til nå dobbel verdi, dette "mot døden og tilbake"-manuset har endelig gitt resultater for meg!
$SOL: Nummer to helt. Full posisjon 20X, inngangspris 115,63, markedspris 119,50, urealiserte gevinster +890,73U, ROI +64,93 %. Veldig stabil utvikling, tvungen likvidasjon er langt unna, det er min sikreste pute i hele porteføljen.
$ETH: Den evige byrden. Full posisjon 5X, inngangspris 2718,24, markedspris 2673,11, urealiserte tap -38,19U (-8,79 %). Ethereum har vært veldig svak i det siste, følger ikke med oppgangen, gidder ikke bry meg, fortsetter å late som ingenting.
For å være ærlig: De tre posisjonene til sammen har over 2500U i urealiserte gevinster, det føles virkelig bra. Men den totale marginprosenten sitter fast på 1,19 %! Etter å ha vært gjennom stormer vet jeg altfor godt hva det betyr — så snart markedet får en litt dypere sving opp eller ned, vil både profitten og kapitalen min forsvinne i et øyeblikk.
Fra livs- og dødslinjen på 0,39 % til nå 1,19 %, selv om det har lettet litt, er det fortsatt som å gå på en knivsegg. Å følge markedet daglig, føle seg kald og varm om hverandre, denne knivseggfølelsen er virkelig slitsom.
Brødre, hva synes dere? Skal jeg bite tennene sammen og holde ut for en stor oppgang, eller skal jeg raskt selge litt for å redusere marginprosenten?
#本周迎非农与PCE关键数据
#财报观察员：美光财报临近，AI存储需求成焦点
#美债收益率创2007年来新高，黄金跌超3% Brødre, ta en titt på $ETH tidlig i dag.
Markedet er fortsatt svakt, nåværende pris 2677, kjøpere og selgere drar i hver sin retning rundt 2700, markedet er veldig spent.
La oss gå gjennom hvorfor jeg shortet.
1-times lysestake beveger seg opp og ned med lange veker, tydelig bredt svingende. Motstandsnivået 2750 har blitt testet flere ganger uten gjennombrudd, så jeg vurderer at det sannsynligvis vil fortsette å svinge rundt 2700 på kort sikt.
Min gjennomsnittlige shortpris på ETH er 2784,35, siste pris 2676,58, nåværende urealiserte gevinst +387,04%.
Logikken bak denne handelen er enkel: åpne short-posisjoner gradvis nær motstandsnivået, la det være plass for stop loss over for å unngå falske gjennombrudd, og se etter likviditetsområdet rundt 2700 under.
Ikke prøv alltid å selge på det laveste punktet på kort sikt. Short ved motstand, ta delvis gevinst ved støtte, og flytt stop loss til breakeven for resten av posisjonen, så observer videre.
En annen strategi kalles "se stort, handle smått".
Hvis det store bildet er svakt, vent på at det mindre bildet retter seg opp til motstand for å shorte, i stedet for å kjøpe raskt ved støtte.
Ulike markeder krever ulike strategier.
Det finnes strategier for svingninger, trender og gjennombrudd, det finnes ingen universell strategi for trading.
#本周迎非农与PCE关键数据 #美债收益率创2007年来新高，黄金跌超3% #BTC现货ETF周流入创近一年新高 Sammenlignet med den tidligere posisjonen på omtrent 93 millioner dollar, har denne kapitalmengden tydelig økt, og den samlede giringsmidten har også flyttet seg oppover. De tre hovedobjektene har fortsatt en veldig klar arbeidsfordeling: BTC står for bunnen, ETH er den absolutte kjerneposisjonen, og SOL har rollen som høyfleksibel offensiv. Men problemet ligger nettopp her: risiko-retningen for de tre er høyst sammenfallende. Når markedet er bra, kan de sammen forsterke avkastningen, men når markedet svekkes, kan det også føre til en påfølgende tredobbelt slag. Og tidspunktet nå er veldig sensitivt. I kveld ser vi først på PCE, deretter kommer non-farm payroll-data, og i mellomtiden holder Fed-tjenestemenn intensive taler. Så lenge amerikanske statsobligasjonsrenter viser tydelige svingninger, kan denne netto posisjonen på 150 millioner dollar raskt oppleve økt volatilitet. Markedet har allerede et visst press, og hver oppgang blir svakere, og hver nedgang etter en topp tester hans evne til å holde posisjoner. Ifølge hans tidligere handelsmetode er kjerneideen fortsatt å tåle volatilitet, fylle på margin, og bytte tid mot rom. Tross alt har hvalen nok kapitalbuffer til å dra i området med høyt press gjentatte ganger. Men vanlige tradere må være klare over sine egne forutsetninger: du har ikke hans kapitaltykkelse, og heller ikke samme feilmargin. Å se en hval med tung posisjon og bare kopiere og fylle opp med en ensidig full posisjon er egentlig ikke å kopiere strategien, men å bruke dine egne levekostnader til å gamble med andres småpenger. Derfor kan posisjonen være en referanse, logikken kan studeres, men risikotoleransen kan ikke kopieres.Denne uken holder jeg makrobildet ganske enkelt:
Inflasjon vs Jobber.
PCE → Avtar prispresset egentlig?
Payrolls → Begynner arbeidsmarkedet å sprekke?
Personlig synes jeg den interessante delen kommer når vi setter begge tallene sammen.
Hvis inflasjonen forblir seig mens ansettelsene holder seg sterke, har Fed veldig liten grunn til å bli mer avslappet med politikken. Men hvis PCE avtar og arbeidsmarkedet begynner å miste fart samtidig, kan rentediskusjonen endre seg veldig raskt.
Et blandet resultat vil sannsynligvis gjøre ting enda mer rotete, og ærlig talt ville ikke det overraske meg heller.
For BTC planlegger jeg ikke å jage den første reaksjonen på noen av rapportene. Jeg vil følge med på statsobligasjonsrenter, dollaren og om BTC kan holde sine nøkkelnivåer når den innledende volatiliteten roer seg.
Mitt syn inn i uken:
Ett tall kan bevege markedet.
To tall kan endre fortellingen.
#PCEAndPayrollsWeek $BTC $NEAR
Spredt, spredt
Kjedelig
Klarer ikke engang å holde seg over 5.0
Vil noen kjøpe hvis det kommer på ETF? BTC og ETH har falt og redusert posisjoner, ZECs long-posisjoner blir fortsatt trukket med stop-loss.
Markedsstatus: BTC 83502 uendret, ETH 2671 ned 0,7 %, ZEC 1425 ned 4,25 %. Perpetual posisjoner for alle tre har falt sammenlignet med 23 timer siden — BTC ned 0,9 %, ETH ned 3,4 %, ZEC ned 5,3 %. Prisfall + posisjonsreduksjon tyder mer på at tradere aktivt reduserer giring, ikke at nye shorts presser prisen kraftig.
OKX smart money er bullish på BTC og ETH, long-posisjoner utgjør henholdsvis 94 % og 86 %, men total posisjonsstørrelse har falt med omtrent 600 000 og 9,8 millioner dollar de siste 24 timene — retningen er uendret, men kapital trekker seg ut. For ZEC er det motsatt, smart money short-posisjoner utgjør 56 %, finansieringsraten er fortsatt positiv, longs betaler fortsatt gebyrer, hvis prisen presses under 1400, vil en ny runde med stop-loss sannsynligvis starte.
På kort sikt, vent på BTC for retning: 1-times close over 83820 og en pullback uten å bryte under, lett long med stop-loss på 83340, mål 84780; bryter den under 82850, unngå long-posisjoner i alle tre, følg ETH på 2666 og ZEC på 1400, hvis rebound ikke holder, gå short i retning.
I kveld kl. 20:30 kommer PCE-data, reduser giring før data. $BTC $ETH Hva skjer egentlig med markedet???
2,39 milliarder dollar strømmet inn i BTC ETF, men prisen falt fra 87 000 til 83 000! Hvem selger?
Dette kan være dagens mest interessante markedsmotsetning å studere.
Forrige uke var nettoinnstrømningen til amerikanske spot BTC ETF omtrent 2,39 milliarder dollar, den sterkeste ukentlige innstrømningen siden oktober i fjor, men BTC klarte ikke å bryte gjennom videre, og falt i stedet fra rundt 87 000 dollar til 83 000 dollar.
Min forståelse er: ETF-pengene kjøper, men obligasjonsmarkedet legger press på risikable eiendeler.
10-års amerikanske statsobligasjonsrenter steg til over 5,2 % → risikofri avkastning øker → verdsettelsen av risikable eiendeler presses → spotkjøp av BTC delvis motvirkes.
Så den virkelige overføringskjeden nå er ikke "ETF-innstrømning = BTC-stigning", men:
ETF-kjøp → dekker spot → amerikanske statsobligasjonsrenter stiger → makroinvestorer reduserer risikoposisjoner → BTC-stigning undertrykkes.
I dag er PCE den nøkkelvariabelen.
Hvis PCE er lavere enn forventet → rentene faller tilbake → ETF-kjøp får tilbake prissettingsmakten;
Hvis PCE er høyere enn forventet → rentene fortsetter å stige → BTC kan fortsette å være under press.
Så den virkelige kampen mellom kjøpere og selgere for BTC denne gangen er kanskje ikke på børsen, men i det amerikanske obligasjonsmarkedet. $BTC beveger seg sidelengs og er slitsomt, min short-posisjon sitter fortsatt fast og det er ubehagelig 👊
Bitcoin har i dag svingt frem og tilbake mellom 82930 og 84545, nåværende pris er 83413, med en svak oppgang på 0,43 % siste 24 timer. MACD sin grønne søyle krymper, RSI6 ligger rundt 37, Bollinger-båndene blir smalere og volumet har krympet til 9,21M, typisk for en sidelengs konsolideringsfase.
Min short-posisjon sitter fortsatt fast. Jeg satset på at prisen skulle falle videre, men den verken faller eller stiger, bare beveger seg sidelengs. 82550 er bunnpunktet i denne runden, 84545 er motstanden på toppen. Så lenge intervallet ikke brytes, er det vanskelig for både long og short. Jeg holder ut en stund til, men hvis volumet øker og prisen bryter over 84000, må jeg vurdere å stoppe tapet.
HANetf har lansert verdens første euro-hedgede Bitcoin-fond, noe som er positivt for markedet, så jeg tør ikke holde short-posisjonen for lenge.
Kamerater, i slike slitsomme markeder, sitter dere uten posisjoner og venter, eller holder dere posisjoner som meg? La oss diskutere i kommentarfeltet.🙈#本周迎非农与PCE关键数据 #BTC现货ETF周流入创近一年新高 #波动雷达：币种异动观察 Anthropic kunngjorde innen en time at de har inngått en datakraftavtale med SpaceX til en totalverdi på 84,5 milliarder dollar, med varighet til 2029, og vil betale for å bruke deres datakraft basert på NVIDIA-brikker. Denne skalaen viser at AI-industrien fortsatt har en raskt voksende etterspørsel etter høyytelses GPU-datakraft, noe som styrker narrativet om AI og desentralisert datakraft. Oppmerksomheten rundt AKTs desentraliserte sky-datakraftsektor øker som følge av dette. Det er viktig å merke seg at denne avtalen er et kommersielt samarbeid mellom tradisjonelle AI- og romfartsbedrifter, uten direkte finansielle transaksjoner med kryptovaluta, og påvirkningen er mer på narrativ- og stemningsnivå.Brødre, ZEC falt 12 % på en dag, 28,7 millioner i gearede long-posisjoner ble lukket
$ZEC $1,424
Zcash har trukket seg tilbake fra nesten tiårshøyden på $1,697 til rundt $1,356, med et fall på over 10 % på 24 timer. I løpet av de siste timene har long-posisjoner blitt likvidert for omtrent 2,28 millioner dollar, langt mer enn short-posisjonenes 250 000 dollar. Kjernen i denne korreksjonen er at gevinstene ble realisert – en stor aktør som har holdt i to måneder solgte 25 001 ZEC, kjøpt til en gjennomsnittspris på $425, solgt for over $1,500, med en nettofortjeneste på over $27 millioner.
Men hvalene kjøper fortsatt på nedgangen
On-chain data viser at en hval har akkumulert netto omtrent 22 960 ZEC den siste uken, verdt rundt $31,7 millioner, med en gjennomsnittlig inngangspris på omtrent $1,509, og har nå et flytende tap på rundt 7 %. En annen hvalenhet holder 65 158 ZEC, med en total verdi på over $91 millioner.
ETF-midler er kjernen i denne markedshistorien. Grayscales ZCSH-forvaltningskapital har nådd $1 milliard, men netto nettoinnstrømning er bare $306 millioner, mindre enn 30 %, og veksten i eiendeler drives hovedsakelig av en dobling i ZEC-prisen. Den 30. september vil ZCSH gjennomføre en 3:1 split for å redusere aksjeprisen.
Teknisk sett er $1,400 en nøkkelstøtte; hvis den brytes, ser vi mot $1,300-$1,308. På oppsiden er $1,566 et kortsiktig motstandsnivå, og en stigning over dette åpner for $1,884-området.
#ZEC再创本轮新高，逼近1700美元
#本周迎非农与PCE关键数据 Gull har falt over 3 %, og de som kanskje har det verst, er de som nettopp har sett på det som en "krigsperiode-ikke-fallende eiendel". 28. september steg avkastningen på 10-årige amerikanske statsobligasjoner til 5,23 %, og gull opplevde også et tydelig salgspress. Geopolitiske risikoer er fortsatt til stede, men gullprisen har ikke beveget seg i den retningen mange hadde forventet.
Denne kontrasten er verdt å tenke nøye over. Krig øker behovet for sikring, men kan også gjennom energipriser øke inflasjonsforventningene, noe som får markedet til å satse på høyere renter igjen. Gull står overfor flere krefter som trekker i forskjellige retninger samtidig, og å forklare dagens marked med uttrykket "kjøp gull i urolige tider" er altfor enkelt.
Selvfølgelig kan man ikke bare se på nominell statsobligasjonsavkastning og konkludere med at gull nødvendigvis vil falle videre. Reelle renter, dollar og kapitalposisjoner er også viktige. Det jeg er mer opptatt av, er at mange har gjort langsiktige investeringsgrunner om til kortsiktige grunner for å bruke giring. Sentralbanker kan holde gull i mange år, men kontraktskontoer kan ikke tåle selv én runde med volatilitet.
Jeg forstår fortsatt behovet for å allokere til gull, men jeg liker ikke å merke noen eiendel som "naturlig sikker". Enten du kjøper fysisk gull, gull-ETF eller girerte kontrakter, er risikoen helt forskjellig. Dette fallet betyr ikke at man må skynde seg å erklære at troen på gull har kollapset, og man bør heller ikke rope ut om feilaktig salg. Først bør man se på hvorfor man kjøpte det i utgangspunktet – for å spre risiko eller bare for å følge en oppgangsperiode. Dette spørsmålet er viktigere enn å diskutere neste lysestake på diagrammet.
#美债收益率创2007年来新高，黄金跌超3% Når man snakker om Microns kvartalsrapport, er det lett for folk å gå rett til HBM. I dag vil jeg ta en annen retning: datasenter-SSD. Micron har allerede begynt å levere 245TB 6600 ION i år, en enkelt disk nærmer seg en kvart petabyte, dette er ikke et produkt tegnet i et laboratorium.
Tidligere, når man så på AI, var oppmerksomheten nesten utelukkende på hvor raskt GPU-en kunne regne. Nå begynner bedrifter å koble til sine egne dokumenter, videoer og forretningsdata, data må først lagres, deretter kontinuerlig leses og behandles. Beregningskraftinnkjøp er iøynefallende, men lagringskostnadene blir lett undervurdert. Selv om serverne er dyre, hvis dataene ikke leveres, blir utnyttelsesgraden dårlig.
Det som interesserer meg, er at kunder som kjøper høy-kapasitets SSD-er, ikke bare gjør det for å lagre mer, men også for å redusere plassbehovet i rack og tilhørende kostnader. Denne innkjøpslogikken er mer verdt å følge enn bare å satse på at lagringsprisene stiger. Men testresultatene produsentene viser, er tross alt noe annet enn hva kundene er villige til å betale.
Microns kvartalsrapport-konferansesamtale er tidlig morgen 1. oktober Beijing-tid. Jeg vil følge med på salget av datasenterlagring, se om nye produkter blir til kontinuerlige bestillinger, og om NAND-virksomhetens forbedring kan fortsette. HBM er selvfølgelig viktig, men å tilskrive alle AI-lagringsbehov til HBM vil gå glipp av mange detaljer. For Micron, hvis SSD også kan bidra stabilt til fortjeneste, kan markedets forståelse av dem virkelig endres. Å støtte verdsettelsen kun på ett populært produkt føles aldri helt trygt.
#财报观察员：美光财报临近，AI存储需求成焦点 PCE offentliggjøres i kveld kl. 20:30, og non-farm payrolls kommer fredag kl. 20:30. Men denne gangen er det en detalj som lett kan overses: BEA vil også starte den årlige dataoppdateringen i kveld, som vil omfatte historiske statistikker som BNP, personlig inntekt og forbruk.
Dette betyr at vi kanskje ikke bare får et svar på "hvor høy var inflasjonen i august", men også at vurderingen av den amerikanske økonomien de siste månedene kan måtte justeres. Hvis de nyeste dataene er moderate, men historisk inflasjon blir oppjustert, vil markedet ikke nødvendigvis akseptere det; veksten i forbruksbeløp må også skilles på om man kjøper mer, eller om de samme varene bare har blitt dyrere.
Jeg har stadig mindre tålmodighet med tolkninger som kommer ti sekunder etter dataene og erklærer "stor positiv" eller "stor negativ" nyhet. Overskriftene virker klare, men å handle på dem kan ofte være misvisende. Spesielt denne uken, med to viktige rapporter mindre enn 48 timer fra hverandre, kan vurderingen som dannes i kveld måtte regnes på nytt fredag.
Det som er mer verdt å følge med på denne gangen, er den reviderte kjernen i PCE-trenden, og om det faktiske forbruket fortsatt kan holde seg oppe. Når non-farm payrolls kommer, må vi også ta med lønns- og sysselsettingsrevisjonene. BTCs kortsiktige svingninger vil selvsagt tiltrekke seg oppmerksomhet, men hvis man ikke engang forstår hvorfor markedet endrer mening, kan man lett bare følge den første bølgen av følelser. Før dataene slippes, foretrekker jeg å gjøre færre handler fremfor å satse ekte penger på en rask nyhet.
#本周迎非农与PCE关键数据 Maji storebror har lagt til flere hundre BTC til, og den totale posisjonen i evigvarende kontrakter har nådd 165 millioner dollar. BTC long posisjon med 40x giring, full posisjon på 536 enheter verdt 44,83 millioner, inngangspris 83772, liten tap på 68300, likvidasjonspris 76679. Fortsetter å øke posisjonen under nedgang for å jevne ut, sta som få.
ETH long posisjon med 25x giring, full posisjon på 36000 enheter verdt 97,21 millioner, inngangspris 2674, flytende gevinst på 136300, men likvidasjonspris 2574 er veldig nær. Finansieringskostnader betalt 1,109,700, posisjonen holdt lenge.
HYPE long posisjon med 10x giring, full posisjon på 200000 enheter verdt 17,215 millioner, inngangspris 91,13, flytende tap på 1,011,400, likvidasjonspris 66,67.
I tillegg til disse hovedstrømsmyntene, har storebror også 950 millioner PUMP, det går vi ikke nærmere inn på her.
Alle fire posisjonene er long og full posisjon, med en samlet margin på over 7,2 millioner. Denne ekstreme bullish-posisjonen gjør at markedsbevegelser lett påvirker hverandre, og problemer i én posisjon kan trekke margin fra de andre.
Storebror legger til flere hundre BTC akkurat nå, har han fått noen nyheter? Ellers hvordan tør han å ta full risiko for likvidasjon? Småinvestorer kan bare se på, det er vanskelig for vanlige folk å tåle 1% svingning i en posisjon på over hundre millioner. Nå er det bare å se om BTC først treffer likvidasjonsprisen eller om den stiger og gir storebror stor gevinst.
$ETH $HYPE $BTC Ignas på X påpekte at innovasjon innen tokenøkonomi ikke har stagnert. Etter en periode med lav omsetning og høy FDV, prøver kryptobransjen nye mekanismer for å gi tokens reell verdi, ikke bare som finansieringsverktøy. Eksempler inkluderer ZCATs 3 % overføringsskatt som gir ZEC-belønninger; BUN/Moshs Bundle Launch som lar kapitalister dele transaksjonsgebyrer, men uten å kunne ta ut LP; STONK som kjøper tilbake og destruerer de 15 beste samsvarende tokenene basert på markedsverdi; VVV/DIEM som setter VVV i pant for å prege DIEM, og deretter setter DIEM i pant for å få daglige AI-kvoter; ORBIO som konverterer transaksjonsgebyrer til AI-kvoter; BP som krever ett års staking for å få kvalifikasjon til fremtidig IPO-aksjeomregning og låser opp tokenforsyning basert på milepæler. Likevel er disse mekanismene fortsatt ganske avhengige av spekulativ handel, som fortsatt dominerer markedet.$ZEC Grayscale har sendt inn en søknad til den amerikanske SEC for ZCSH High Income ETF, med planer om å skape avkastning for investorer ved å selge kjøpsopsjoner basert på Zcash ETP. Hvis godkjent, vil dette legge til institusjonelle investeringskanaler for ZEC-relaterte eiendeler og øke etterspørselsforventningene; samtidig kan denne strategien med salg av kjøpsopsjoner skape en viss sikringspress mot prisoppgang i opsjonsmarkedet.I dag er det 30. september, siste dag i tredje kvartal. Markedet har vært ganske livlig i det siste, og med BTC som stadig bryter oppover under institusjonelle oppkjøp og regulatoriske fordeler, spør mange i gruppen om de bør følge etter. Ærlig talt, i en slik situasjon er det beste å holde igjen, og strengt følge stop-loss-reglene. I dag vil jeg ikke snakke om kortsiktige K-linje spill, men heller diskutere de viktige nyhetene i miljøet i dag, som kanskje er enda mer avgjørende for vårt fremtidige handelsmiljø enn kortsiktige prisendringer. 📈 Første sak: USAs SEC har offisielt godkjent et innovativt unntaksrammeverk for tokeniserte børsnoterte aksjer. Dette er en stor sak, folkens. Det betyr at tokenisering av amerikanske aksjer endelig har gått fra en "gråsone" til en offisielt anerkjent pilotkanal. Selv om det foreløpig kun gjelder amerikanske lisensierte institusjoner, og at aksjene må være notert på NMS, er det at man støtter nesten sanntids oppgjør på kjeden, noe som direkte treffer et smertepunkt i tradisjonell finans. Som trader føler jeg at grensene mellom tradisjonell finans og krypto blir fullstendig brutt ned. Tidligere jobbet vi med RWA (real world assets), som ofte var tokenisering av amerikanske statsobligasjoner. Nå er det direkte kjerneaktiva i amerikanske aksjer som gjelder. Tenk deg at vi i fremtiden kan tilby likviditet i DeFi på kjeden, med sikkerhet direkte i tokeniserte aksjer fra teknologigiganter, og nyte sekundrasjon oppgjør – hvor effektivt kapitalbruk vil ikke det være? 🚀 Den andre saken handler om samsvarskontroll for stablecoins og RWA. Kombinert med årets implementering av GENIUS Act og EUs MiCA, kreves det at stablecoins sine reserver strengt må bestå av amerikanske statsobligasjoner og kontanter, og det er til og med klart forbudt å bruke kryptovaluta som reserve, i tillegg til at de må underlegges streng... $ICP
Prisen stiger, og vi følger med på at kontostrukturen heller mer og mer til den ene siden.
ICP har steget 12,6 poeng på 24 timer, kontraktsposisjonene har økt med 21 poeng, og long-kontoer utgjør 70 %.
Stigningen og økt giring skjer samtidig, det betyr at nye penger ikke har kommet med, og eksisterende long-posisjoner forsterker seg selv.
Hvis den øvre støtten på 3,6 ikke holder, er det ikke noe poeng å snakke om videre oppgang, og mister vi 3,3 på nedsiden, må denne runden starte på nytt.
I en slik situasjon, venter du på en pullback for å bekrefte, eller lar du det være?
Kun analyse, ikke investeringsråd.
$ICP I går nådde $BTC endelig breakeven, så jeg lukket posisjonen umiddelbart—bare for å se rallyet fortsette. Frykt fikk meg til å selge $ETH også, så gikk jeg inn igjen og satt fast igjen.
I det øyeblikket en liten gevinst dukker opp, blir trangen til å ta den sterk—så kommer angeren når prisen fortsetter å stige.
$SNDK forblir flat, mens finansieringsgebyrene sakte spiser opp posisjonen.
Er det flere som sliter med å selge for tidlig, for så å tvile på avgjørelsen?
#MicronEarningsAhead Long- og kortposisjonsoversikt
$SOON-prisen svekkes, kjøpere har høye kostnader: Nåværende rente +0,0310 %, historisk 80. percentil (100 oppgjør); pris ned 3,47 %.
$ZEC-prisen svekkes, kjøpere må fortsatt betale: Nåværende rente +0,0099 %, historisk 52. percentil (100 oppgjør); pris ned 0,20 %.
$SOL har lav negativ rente, selgere har høye kostnader: Nåværende rente -0,0086 %, historisk 3. percentil (100 oppgjør); pris ned 0,29 %.BTC holder nær $83,5K mens ETH forblir svakere antyder at dette er et selektivt risikokjøp, ikke et bredt kryptoutbrudd. Med PCE og lønnsstatistikk foran oss kan ETF-etterspørsel støtte markedet, men rentene setter fortsatt taket for varighetsfølsomme eiendeler.
Ikke råd, bare analyse.Den mest interessante scenen i kryptomiljøet:
Når en mynt stiger, sier alle "jeg kjøper når det korrigerer seg."
Men når den virkelig faller, blir det til:
"Vil den fortsette å falle?"
"Er det allerede over?"
"Jeg venter litt til."
Så når prisen starter å stige igjen, begynner de som sa de skulle kjøpe på bunnen, å spørre når de kan gå inn.
Dette er en typisk syklus i markedssentimentet.
Så når jeg nylig så på $PONS sin utvikling, gjettet jeg ikke bunnen med en gang, men tenkte på et viktigere spørsmål:
Har et prosjekt som har falt fra toppen fortsatt grunn til å få en ny markedsverdi?
Dette er helt annerledes enn bare å se på "hvor mye det har falt."
$PUMP gikk gjennom en lignende fase tidlig.
Markedssentimentet var ikke vennlig, prisen hadde store tilbakefall, og mange tradere tvilte på det. Men etter hvert som interessen avtok, begynte markedet å se nærmere på banen og plattformverdien.
Hva som skjedde etterpå, har alle sett.
Så nå, når jeg bruker denne tankegangen på $PONS, mener jeg at det virkelig interessante ikke er:
"Er det den neste PUMP?"
Men:
Har Robinhood Chain sitt økosystem potensial til å skape ekte etterspørsel over tid?
Hvis PONS bare er en token som følger markedssentimentet, betyr ikke et fall på 50 % at den er billig.
Men hvis plattformens brukere, antall prosjekter, handelsaktivitet ogÅ stirre på den ubevegelige K-linjen på skjermen føles som å være en idiot som venter på mat. Systemet sier tydelig at signalet ikke er gitt ennå, fornuften sier at jeg må roe meg ned, men den forbannede impulsen til å legge inn en ordre svirrer fortsatt i hodet.
Noen ganger føles det som at det vanskeligste med trading ikke er strategien, men hvordan man skal komme seg gjennom disse kjedelige pausene. Hver gang jeg vil kaste meg inn, husker jeg den gangen jeg ble gjentatte ganger slitt opp og ned, og tvinger hånden bort fra tastaturet. Det gjør vondt å tape penger, men den onde tanken om å legge inn en ordre uten sjanse, bare for å finne en grunn, er den verste avhengigheten jeg må kvitte meg med.
$ETH $ENA $PENDLE #BTC ble akkurat avvist på 83K, det er virkelig salgspress på dette nivået.
Men å gå direkte fra en avvisning til 61K hopper over for mange variabler.
Nivåer som 75K og 69K må faktisk brytes for å bekreftes, det er ikke bare å tegne dem så vil prisen følge.
Jeg er enig i at det er svakhet på kort sikt, men når veien tegnes for glatt, skjer det ofte ikke slik.$XRP P TESTER TRADERES TÅLMODIGHET VED $1.4956.
4-timersdiagrammet viser et kraftig fall fra $1.6303, deretter en sprett fra $1.4661. Nå svinger prisen nær midten igjen.
Jeg har lært at svingninger etter et stort trekk er der utålmodighet blir dyrt.
Venter du på bekreftelse, eller er du allerede posisjonert? Det som oftest får folk til å angre, er ikke at de kjøpte for tidlig, men at de først når alle forstår det, oppdager at det ikke lenger finnes en komfortabel pris.
Nylig har jeg fulgt med på $PONS, og det er et interessant fenomen:
Når prisen stiger, roper alle hver dag "vent på korreksjon før du kjøper";
Når det virkelig faller, begynner folk å spørre:
"Er prosjektet mislykket?"
"Vil det fortsette å falle?"
"Kommer det til å bli enda billigere?"
Dette er den mest ekte siden av kryptomarkedet.
Det folk egentlig ønsker, er aldri bare billig, men billig, sikkert, og helst at det stiger umiddelbart.
Dessverre gir markedet sjelden alle disse tre betingelsene samtidig.
Ser man tilbake på $PUMP sin tidlige utvikling, kan man egentlig forstå denne følelsesmessige endringen.
Den opplevde også stor tvil, prisen falt dypt fra toppen, og markedets oppmerksomhet sank betydelig en periode.
Men det som virkelig fikk det tilbake i folks søkelys, var ikke en plutselig "magisk god nyhet" en dag, men at markedet begynte å prise denne sektoren på nytt.
Så nå når jeg ser på $PONS, tenker jeg ikke bare:
"Kan det kopiere PUMP?"
Jeg vil heller finne ut av et annet spørsmål:
Har det en sjanse til å bli en viktig trafikkinngang i Robinhood Chain-økosystemet?
Dette er en helt annen tankegang.
Hvis man bare synes det er billig fordi det har falt 50 %, er logikken ufullstendig.
Det man virkelig bør undersøke, er:
Har plattformen ekte brukere?
Handel PONS minimum årlig tilbakekjøp på 54,8 millioner USD, verdiforventning etter fem år
Grunnleggende forutsetning: Totalt 1 milliard PONS, 80 % av protokollinntektene brukes til tilbakekjøp og destruksjon i sekundærmarkedet, konservativ minimumsgrense for årlig tilbakekjøpskapital er 54,8 millioner USD. Anta at de neste 5 årene opprettholdes et minimum tilbakekjøpsvolum på 54,8 millioner USD per år (uten å ta hensyn til økt tilbakekjøp fra forretningsvekst eller økt handelsvolum).
1. Underliggende verdilogikk drevet av tilbakekjøp og deflasjon
1. Kontantstrøm og token-tilbud er dypt bundet sammen
Hvert år går minimum 54,8 millioner USD inn i sekundærmarkedet for å kjøpe PONS og sende dem permanent til en destruksjonsadresse. Uten ny tokenutstedelse reduseres totaltilbudet kontinuerlig.
- Kjernen i deflasjon: Hver PONS-token representerer en økende andel av protokollinntektene, og tokenets "verdiinnhold" øker år for år.
- Minimum akkumulert tilbakekjøpskapital over fem år: 54,8 millioner × 5 = 274 millioner USD, som kontinuerlig skaper langsiktig kjøpsstøtte.
2. Hastigheten på destruksjon avhenger av sekundærmarkedets tokenpris
Med samme 54,8 millioner USD kan flere PONS kjøpes og destrueres når prisen er lav; når prisen er høy, kan færre tokens destrueres.
Eksempel: Ved en pris på 0,1 USD kan 548 millioner tokens kjøpes og destrueres per år; ved 0,5 USD kan kun 109,6 millioner tokens destrueres per år.
Dette er en unik antifragilitet: I bjørnemarkedets lave prisfase destrueres flere tokens med samme kapital, noe som akselererer deflasjonen.
3. Økosystemets flyhjul kombinert med RWA-aksjetokenisering
Minimum tilbakekjøp er bare en bunnlinje. Hvis Robinhood Chain-økosystemet ekspanderer, flere tokenutstedelsesprosjekter lanseres, og aksjetokenisering implementeres, vil protokollens gebyrinntekter overstige 54,8 millioner USD per år, og tilbakekjøps- og destruksjonsvolumet vil overstige minimum, noe som gir sterkere deflasjon.
2. Tre scenarier for femårs verdiprognose
✅ Konservativt scenario: Oppretthold minimum 54,8 millioner USD tilbakekjøp årlig, moderat interesse i sektoren
- Markedet er generelt i en konsolideringsfase, RWA-virksomheten utvikler seg sakte, plattformens handelsvolum øker ikke, kun grunnleggende tokenutstedelse opprettholdes.
- Kontinuerlig destruksjon reduserer sirkulerende tilbud, tilbudet krymper, men kapitaltilførselen er moderat, verdsettelsen forblir stabil.
- Konklusjon: Tokenets knapphet øker betydelig, markedsverdien stiger sakte, tokenprisen repareres gradvis, men volatiliteten forblir høy, og det er vanskelig med eksplosiv prisoppgang.
⚖️ Nøytralt scenario: Minimum tilbakekjøp som bunn, økosystemet vokser jevnt
- I tillegg til minimum 54,8 millioner USD tilbakekjøp øker plattformens tokenutstedelse og aksjetokenhandel gradvis, faktisk protokollinntekt overstiger minimum, og destruksjonsvolumet øker årlig.
- RWA-reelle eiendeler tokeniseringssektor får institusjonell oppmerksomhet, kapital strømmer gradvis inn i Robinhood Chain-økosystemet.
- Konklusjon: Deflasjon kombinert med forretningsvekst skaper en positiv flyhjulseffekt, tokens reduseres kontinuerlig, verdsettelsen revurderes, og tokenprisen har betydelig oppside.
🚀 Optimistisk scenario: Bullmarked + storstilt RWA-implementering
- Globalt kryptobullmarked inntreffer, aksjetokenisering eksploderer, store mengder tradisjonelle eiendeler legges på kjeden, plattformens gebyrer langt overstiger minimumsgrensen.
- Årlig tilbakekjøpskapital overstiger kraftig 54,8 millioner USD, tokens destrueres raskt, sirkulerende volum reduseres betydelig.
- Konklusjon: Alvorlig ubalanse mellom tilbud og etterspørsel, kombinert med sektorspesifikk verdsettelsespremie, fører til betydelig prisrevurdering.市场情绪降温，机构资金仍在观察，PCE数据或成短线关键催化剂 目前 $SOL 价格在 $118–120附近震荡，过去24小时一度回踩约 $116，短线波动明显放大。虽然近一周表现偏弱，但过去一个月仍保持较为可观的涨幅。 这次调整并不只是 SOL 自身的问题。近期美债收益率走高，风险资产整体承压，BTC、ETH以及多数山寨币同步出现资金收缩，市场避险情绪明显升温。 ETF资金方面，近期净流入较此前高峰明显回落，市场短线买盘有所减弱。不过，从更长周期来看，机构资金并没有完全离场，资金流向依然值得持续关注。 基本面方面，SOL生态仍有几个值得注意的变量： ⚡ Alpenglow升级持续推进，测试数据显示网络最终确认速度有望大幅提升； 💵 稳定币规模继续增长，显示链上流动性仍然具有一定支撑； 🏦 RWA资产规模扩大，机构和传统金融相关应用仍在发展； 📈 ETF资金整体仍保持一定的持续性，但短期流入速度有所放缓。 因此，目前更像是宏观流动性收紧+杠杆资金撤退带来的压力，而不仅仅是 SOL 基本面发生变化。 📊 短线关注区间： 支撑：$116 → $113 → $105附近 如果 $113Meldinger flyr rundt, struktur er konge
Forhandlinger og brudd avløser hverandre, markedet hopper opp og ned med følelsene. Å jage nyheter fører ofte til tap på begge sider. Mitt valg er fortsatt enkelt: beholde en bullish tilnærming og bruke disiplin for å tåle volatiliteten.
$ETH: 70 long-posisjoner er fortsatt åpne, med en urealistert gevinst på ca. 18745U. Så lenge strukturen ikke brytes, haster det ikke å selge. Firetimersdiagrammet beveger seg fortsatt i området 2630–2720, kortsiktige glidende gjennomsnitt samler seg rundt 2670–2685, tydeligvis i en oppbyggingsfase. Forrige uke hadde Ethereum spot-ETF netto innstrømning på ca. 690 millioner dollar, institusjonelle midler trekker ikke tydelig seg ut. Holder 2630, ser vi videre mot 2720; bryter 2720, ser vi mot 2800; bull-flaggets øvre mål er fortsatt rundt 3050. Brytes 2560, regnes bullish momentum som svekket.
$ZEC: falt ca. 11,5 % i løpet av dagen, fra 1598 ned til 1371, stor volatilitet, men fortsatt aktiv omsetning. Først må vi se om 1370 kan holde som støtte, og om prisen kan komme tilbake over 1450 for å få sjanse til å teste 1500 og 1600.
SNDK: testet lavt rundt 1659, mer som en kollektiv nedkjøling av AI-teknologisektoren. Logikken for lagring og AI-etterspørsel er ikke over ennå, 1660 er kortsiktig forsvarsnivå, og først ved å ta tilbake 1780 kan vi si at styrken er reell.
Retningen kan være bestemt, men man skal ikke øke posisjoner ukritisk med 100 ganger giring. Først må man sikre gevinstene man allerede har, så kan man snakke om å utvide suksessen.
#本周迎非农与PCE关键数据
#财报观察员：美光财报临近，AI存储需求成焦点
#美债收益率创2007年来新高，黄金跌超3% Jeg så nettopp en veldig interessant endring i posisjoner på kjeden.
Noen har nettopp stengt en lang posisjon i $PUMP og låst inn omtrent 827 000 dollar i fortjeneste.
Hvis historien sluttet her, ville det egentlig ikke vært noe spesielt.
Det som virkelig er verdt å se på, er at etter å ha stengt posisjonen, valgte han ikke å redusere risikoen, men satset i stedet videre på flere høyt gearede posisjoner.
Basert på de nåværende posisjonene, er det en helt annen spillestil:
$ETH: 25 ganger giring, lang posisjon på omtrent 35 000 enheter, inngangspris rundt 2673 dollar, nåværende urealiserte gevinst på omtrent 310 000 dollar.
$BTC: 40 ganger giring, lang posisjon på omtrent 450 enheter, inngangspris rundt 83 925 dollar, nåværende urealiserte tap på omtrent 343 000 dollar.
$HYPE: 10 ganger giring, lang posisjon på omtrent 225 000 enheter, inngangspris rundt 92 dollar, nåværende urealiserte tap på omtrent 1 253 000 dollar.
Når man ser disse tallene samlet, blir kontrasten tydelig.
Nettopp tatt ut over 800 000 dollar i fortjeneste fra PUMP, men de andre posisjonene har allerede urealiserte tap som tydelig overstiger denne gevinsten.
Dette er også det som ofte overses i giringstrading:
Gevinst og risiko eksisterer aldri uavhengig av hverandre.
Å tjene flere hundre tusen på en handel betyr ikke at hele posisjonen er trygg; på samme måte betyr et tap på en handel ikke nødvendigvis at hele strategien har feilet.
Det man virkelig bør se på, er den totale risikoposisjonen.
Spesielt med høy giring som 25 ganger og 40 ganger, ser prisbevegelsene ut til å bare svinge Ifølge Token Terminal-data har den totale låste verdien av tokeniserte aksjer i DeFi-protokoller nådd 252,1 millioner dollar, hvor Uniswap topper med 82,1 millioner dollar, som dekker både versjon v3 og v4, foran Kamino (51,3 millioner dollar) og Pendle (33,8 millioner dollar). Denne sektoren kobler tradisjonelle finansielle eiendeler med on-chain likviditet, og ledende desentraliserte handelsprotokoller blir hovedmottakere, noe som på mellomlang sikt er positivt for UNI sin økologiske posisjon og gebyrgrunnlag.Ifølge medierapporter planlegger CME Group å lansere UNI-futures den 19. oktober, med standardkontrakter på 10 000 UNI og mikro-kontrakter på 1000 UNI. Lanseringen avhenger fortsatt av regulatorisk godkjenning. Hvis planen gjennomføres som planlagt, vil UNI bli den første mainstream desentraliserte børs-token som noteres på CME-futures, og institusjonelle investorer vil få en regulert kanal for deltakelse; denne planen, som ble kunngjort 22. september, har tidligere bidratt til en midlertidig styrking av UNI.Denne ETH short-posisjonen er ikke virkelig verdt å analysere for "hvor mye som ble tjent", men for hvorfor man tør å shorte på dette nivået.
Mange ser på markedet og deres første reaksjon er å gjette om det går opp eller ned.
Men for kortsiktig trading fokuserer jeg mer på:
Hvor når prisen et punkt hvor markedet begynner å splitte seg?
Denne gangen har ETH gjentatte ganger testet rundt 2750 uten å bryte gjennom effektivt. Ser man på timegrafen, dukker det ofte opp lange skygger på lysestakene, noe som viser at både kjøpere og selgere tester dette området kontinuerlig.
Denne typen marked kan lett skape illusjoner.
Når man ser en oppgang, tror man det skal bryte gjennom;
Når man ser en nedgang, tror man det skal krasje.
Resultatet er at man jager og kutter posisjoner, og blir høstet av markedet frem og tilbake.
Derfor er ikke min tilnærming å gjette neste lysestake, men å først tegne ut nøkkelprisområder.
Området rundt 2750 er et tydelig motstandsnivå.
Hvis prisen ikke klarer å holde seg over dette nivået, er kjernen i kortsiktig trading å vente på at prisen går tilbake til tidligere områder med høy handelsvolum, i stedet for å håpe på å fange hele bevegelsen i hver handel.
Dette er også grunnen til at jeg velger å gå inn i posisjoner i flere omganger, ikke alt på en gang.
For det viktigste i kortsiktig trading er aldri "å forutsi riktig hele tiden", men:
Hvis vurderingen er feil, skal tapet være kontrollerbart; hvis vurderingen er riktig, skal gevinsten kunne dekke risikoen.
Dette er det virkelige risikobelønningsforholdet i trading.
En annen veldig viktig ting:
Man trenger ikke å ta gevinst på det laveste punktet.
Mange har det største problemet at de vil tjene den siste kronen etter at de allerede har tjent penger.$SOL: spread 0.011% | top-5 bid depth $641.3K $SUI: spread 0.012% | top-5 bid depth $31.8K $AEON: spread 0.142% | top-5 bid depth $2.1K In this snapshot, $SOL shows the strongest visible bid liquidity, while $SUI and $AEON have noticeably thinner depth. When volatility spikes, which setup would you watch most closely? $SOL 🟢 $SUI 🔵 $AEON 🟠 ⚠️ NFA — Manage risk and DYOR. #TraderDesk #Crypto #LiquidityMorgensession｜SOL leder an, men shortposisjoner betaler fortsatt for å presse ned: Følg med på disse to tingene i dag
Nattens marked var ganske motstridende.
SOL steg mest, 119,34, +1,56 % på 24 timer, i dag er det den som hopper høyest i kryptomarkedet. Det absurde er: gebyret er -0,0077 %, altså negativt. Kort sagt, prisen har steget, men shorts i kontraktene har ikke tatt feil, de betaler fortsatt renter for å prøve å presse ned. Om det som stiger er ekte penger eller bare følelser, har jeg ikke helt sett gjennom.
BTC 83 438, +0,5 %, nådde nattens høyde på 84 557 før den trakk seg tilbake. ETH 2 673, +0,16 %, stort sett uendret. Begge store har positive gebyrer (0,0077 %, 0,006 %), men veldig lave, longs er villige til å betale renter, men ikke mye. Det er følelser, men ikke villt.
I dag følg med på to ting. For det første, i det amerikanske markedet: dagens toppnyheter er Microns kvartalsrapport og Nvidias tilbakekjøp, svingningene i aksjerapportsesongen har smittet kryptomarkedet det siste halve året, så følg med før og etter åpning. For det andre, BTC-kontraktens posisjoner har nådd 2,32 milliarder dollar, volumet er der, men uten klar retning, hold igjen.
Frykt og grådighet er på 68, fortsatt i grådighetssonen.
Hva følger dere med på i dag? Kommenter nedenfor. $BTC $ETH 9.30$BTC $ETH markededsituasjon Tanker
Ikke kjøp bunnen! BTC/ETH er i en nedadgående pause, en oppgang er som å gi bort penger!
Kjøperne har ikke krefter igjen, toppene blir lavere og lavere. Den nåværende oppgangen uten volum er en felle for selgerne!
Kjerne strategi: Ikke selg kort, vent på at oppgangen kommer til deg!
BTC:
Oppgang 83600-83700 selg kort | Bryt 83300 øk posisjon
Mål: 83200 -82800
ETH:
Oppgang 2685-2695 selg kort | Bryt 2660 øk posisjon
Mål: 2660 - 2630
Ikke selg kort nå, vent på oppgangen; brytes nivået, øk posisjonen!#本周迎非农与PCE关键数据 #BTC现货ETF大额流入后转负 #交易之声：你的经验值得被听到 Nasdaq-noterte gruveselskapet BitMine økte forrige uke sin beholdning med 17 362 ETH, og per 27. september har de totalt 6 001 302 ETH, som utgjør omtrent 4,9 % av Etherums sirkulerende tilbud. Den totale beholdningens verdi overstiger 17,2 milliarder dollar (nyheter/kjededata). Av dette er 5 067 309 ETH i staking, som utgjør cirka 84 % av total beholdning, med en årlig stakingavkastning på omtrent 358 millioner dollar. Kontinuerlige institusjonelle kjøp og låsing av beholdning direkte reduserer tilgjengelige tokens, noe som skaper en strukturell nedgang i tilbudssiden, og er en hovedkilde til tillit i denne mindre oppgangsfasen; men etter at økningen ble kunngjort, har ikke omsetningen økt merkbart, og overføringen av narrativ til pris forblir fortsatt moderat.Samfunnet følger med på at Ethereum Glamsterdam-oppgraderingen er planlagt aktivert på Sepolia-testnettet 6. oktober, mens tidspunktet for Hoodi og mainnet ennå ikke er bestemt. Diskusjonen fokuserer på effekten av ePBS og forbedringer i gassprising på L1-kapasiteten; samtidig gjør zk.money comeback etter tre års nedleggelse, og legger til en personvernvennlig betalingsinngang for ETH, men innskuddsveien på mainnet er fortsatt synlig.