Orbit Post Sitemap
ZEC til 1390 dollar, tør du kjøpe nå?
1670 har blitt forsøkt tre ganger uten hell, 1490 sin oppgang i dag ble slått tilbake, over 1,81 millioner posisjoner ble likvidert på 4 timer — dette er ikke en konsolidering, det er en kjøttkvern. Du tror det er en korreksjon, men det er egentlig bunnlinjen i boksen som skjerper kniven.
La oss først se på overflaten: positive nyheter er fortsatt der, men prisen stiger ikke.
Fra toppen på 1697, falt den til 1360 for å stoppe nedgangen, steg til 1494, og i dag falt den tilbake til 1390. En liten nedgang på 24 timer, 5-7 % tilbakegang på 7 dager, men fortsatt +66 % på 30 dager. Markedsverdi på 23,7 milliarder, rangert som nummer 10. Volumet har trukket seg sammen siden toppen den 27., typisk for å redusere giring. Dagsgrafen viser at den har gått fra overkjøpt til nedgang, kortsiktige glidende gjennomsnitt flater ut og peker litt nedover. Alle indikatorer sier det samme: 1390 sitter fast ved bunnlinjen i boksen, klarer den ikke å holde, blir det en dypere korreksjon.
Første punkt: dette er ikke negativt, det er en giringsrensning.
På 4-timers grafen falt den fra 1449 til 1392, med 1,81 millioner long-posisjoner likvidert i samme time, nesten ingen short-posisjoner. Giring som ryddes etter en oppgang og tilbakegang, ikke et nytt krasj.
Oversatt til folkespråk:
Du kjøpte long på 1490, nå sitter du fast. Det er ikke ZEC som er dårlig, det er giringen din som er for høy. Markedet sier med 1,81 millioner dollar: å kjøpe long ved toppen av boksen er som å gi penger til spekulanter.
Samme scenario, 1670 har blitt avvist tre ganger, hver gang har bulls prøvd å presse opp, men blitt presset ned igjen. Fjerde gang? Ikke hast med å satse, se først om 1360 holder.
Andre punkt: NU7 testnettet kommer 6. oktober, bare noen dager igjen.
Kodeferdig 30. september, testnet satt til 6. oktober (blokk 4465026), beslutning om mainnet 20. oktober, mainnet mål 5. november: 25 sekunders blokkering, fjerning av v4/Sprout, halvering beholdes.
Høres tøft ut? Her er risikoen:
Oppgraderingen er et tveegget sverd. Forventningene er høye, utsettelse betyr krasj. Hvis testnet blir forsinket eller 20. oktober blir en no-go, vil forventningene falle raskt. 25 sekunders blokkering øker ikke utstedelsen fordi blokkbelønningen kuttes med to tredjedeler — det er bra, men markedet bryr seg bare om "kan det skje i tide".
Ikke se på oppgraderingen som en livredder, det kan også være en dødsdom.
Tredje punkt: ETF-historien har mistet momentum.
ZCSH 3-til-1 splittet, størrelse ca. 900 millioner, 3,5 % av totalen. Europeiske ETP-er vokser, men er bare kanaler, ikke nye kjøp i dag. ETF-er holder kun transparente adresser.
Forstår du?
Personvernmyntens ETF tar bare for seg transparente adresser. De omtrent 30 % som er i shielded pool, får institusjonene ikke tak i. Du kjøper ZEC for "personvernfortellingen", men ETF kjøper transparente ZEC — det er som å bestille biffnudler, men bare få nudlene servert, biffen er på nabobordet.
ETF er en kanal, ikke etterspørsel. Ikke se på det som en livline.
Bull vs. bear, se selv:
På den ene siden:
Total mengde 21 millioner, knapphetslogikk er sterk
Shielded pool ca. 30 % av tilbudet, personvern er et ekte differensieringspunkt
November-oppgradering + ETF-kanal, historien lever
+66 % på 30 dager, markedsverdi blant topp ti
På den andre siden:
1670 avvist tre ganger, 1490 brutt i dag
Giringsrensning nettopp ferdig med 1,81 millioner likvidert, bulls svekket
BTC konsoliderer mellom 83 000-84 000, bryter 82 600, ZEC bryter først strukturen
1390 er 18 % billigere enn 1697, men fortsatt ikke billig sammenlignet med oppstartsområdet 800-1000 i august-september
Før oppgraderingen er det fortsatt testnet og beslutningsdato, enhver utsettelse er en bombe
Nøkkelposisjon 1390, bare 30 dollar fra livslinjen 1360.
Motstand over: 1440-1460 → 1490-1500 (brutt i dag) → 1540-1580 → 1670-1697 (takhøyde)
Støtte under: 1373 (dagens lavpunkt) → 1355-1360 (livslinje 29. september) → 1290-1300 → 1180
Handelsstrategi
Aggressiv:
Lett long nær 1390, stopp tap på 1350. Første mål 1440, andre mål 1490. Selg halvparten ved 1440. Ikke grådig, long ved bunnlinjen i boksen er som å slikke blod fra knivbladet.
Konservativ:
Vent til 1360-1375 for bekreftelse før long, stopp tap på 1288. Bedre inngang er 1290-1320. Hvis ikke nådd, ta liten posisjon, ikke press.
Breakout:
Bare vurder å kjøpe hvis volumet øker og prisen holder over 1500, og retest ikke bryter 1460, mål 1540, 1620. Avvis falske brudd, ikke bli en taper som tar over posisjoner.
Bearish:
Lett short på svakhet mellom 1440-1490, stopp tap 1520, mål 1360. Ikke short nær 1360 — det er livslinjen, vent til den brytes.
Posisjonsstørrelse:
Risiko per handel ikke over 2 % av total kapital, giring anbefalt 3-5 ganger. Daglig volatilitet på 6-8 % er vanlig, ikke bruk høy giring for å satse på fjerde forsøk.
Risikohåndtering (lær utenat):
Bryter 1360 med volum, neste støtte 1290, 1180, reduser posisjon.
BTC bryter 82 600 og akselererer, reduser ZEC samtidig.
Hvis NU7 testnet utsettes eller 20. oktober blir no-go, vil forventningene falle raskt.
ZEC er nå som en spent strikk —
1670 har blitt avvist tre ganger, i dag mistet 1490 sin oppgang. 1390 kan forsvare bunnlinjen, ikke gå all-in for ny topp.
Det er viktigere å vente på at 1360 brytes eller 1500 holdes, enn å bruke høy giring på fjerde forsøk ved bunnlinjen.
Du prøver ikke å kjøpe bunnen, du prøver å fange en fallende kniv. Ikke strek ut hånden før kniven har landet.
$BTC $ETH $ZEC Bitwise 推出的 NEAR ETF（Arca: $NRR）首日资金表现非常亮眼。若按照市值比例进行比较，NEAR 的 ETF 首日吸金能力明显高于 $SOL： 📊 首日净流入 / 市值 • $NEAR：约 0.55% • $SOL：约 0.065% ➡️ 按这一口径计算，NEAR 约为 SOL 的 8–9 倍 📈 首日成交量 / 市值 • $NEAR：约 0.23% • $SOL：约 0.05% 更值得关注的是，NEAR ETF 上线第二天的资产管理规模（AUM）已经突破 5000万美元。 这不仅是一个 ETF 数据点，也反映出市场正在关注 AI、智能代理（Agents）、隐私以及链上智能基础设施等叙事，而 NEAR 正处于这些方向的交汇处。 ⚠️ 免责声明：作者披露其为 Proximity Labs 的承包商，同时持有 $NEAR。以上内容仅供信息参考，不构成投资建议。 #NEAR #NEARProtocol #NEARETF #Bitwise #CryptoETF #AI #CryptoBrødre, jeg har virkelig blitt gal av $ZEC
Forrige uke, da jeg shortet, steg den villt; denne uken, da jeg endelig gikk long, begynte den å falle kraftig. Markedet unngår meg presist hver gang.
ZEC har nå falt til 1389.80, og min 50x long-posisjon er helt i fare. Åpningspris 1419.02, urealiserte tap -105.04%.
Det mest irriterende er ikke fallet, men at jeg tydeligvis hadde urealiserte gevinster, men ikke solgte, og insisterte på å tro at den kunne stige videre. Resultatet er at gevinstene forsvant, tapene kom, og nå kan jeg bare stirre på kontoen i sjokk.
Tidligere falt ZEC fra 1697 hele veien ned, jeg trodde den hadde falt over 200 poeng og at det var på tide med en rebound, så jeg gikk inn long. Men denne ustabile valutaen følger ingen logikk, den brøt til og med gjennom 1400.
Nå er kortsiktige signaler tydelig svake, og kjøpspresset er også svakt.
Jeg følger nå to områder:
1400–1420, om den kan stabilisere seg igjen; rundt 1380, om den kan stoppe fallet.
Hvis den fortsetter nedover, må jeg bare innrømme nederlag og redusere posisjonen. Ved rebound ser jeg først om det er mulighet for å komme ut rundt 1480.
Short forrige uke, tap.
Long denne uken, trøbbel.
Jeg er ikke her for å trade ZEC, jeg føler jeg betaler skolepenger til ZEC. 😭
#加息预期推迟，9月非农成下一关键 #比特币ETF连续9日流入，ETH转流出 #美债收益率频创新高，长期利率压力未缓解 $ETH har i dag vist et ganske interessant kapitalignal.
En lommebok knyttet til tidlige innehavere av Ethereum har nettopp flyttet 133 298 ETH, verdt omtrent $356 millioner.
Men ikke hast med å tolke det som "en hval som skal dumpe".
Denne ETH-en har foreløpig bare blitt flyttet til en ny adresse, og det finnes ingen bevis for at den har gått inn på en børs.
Enda mer bemerkelsesverdig er en annen dataserie:
Lommebøker som holder minst 100 000 ETH kontrollerer nå til sammen omtrent 17,41 millioner ETH, som utgjør 22,03 % av ETHs totale tilbud, og dette er en 9-ukers topp.
Det vil si:
En enkelt hval flytter på sine tokens,
men den samlede andelen av beholdningen til hvalene øker.
ETH er nå rundt $2690, akkurat i motstandssonen $2700–$2750.
Handelsplan:
Inngang: $2,650–$2,700
Take profit: $2,750 / $2,850 / $2,950 / $3,100 / $3,300
Stop loss: $2,590 Kan man utsette alle problemer uendelig med bare en setning som "desentralisering skjer gradvis"?
$CORE-prosjektet hevder at de har tatt det første steget mot desentralisering, og mange støttespillere forsvarer det med at desentralisering er en gradvis prosess som ikke kan skje over natten.
Det høres rimelig ut, men to harde fakta kan ikke ignoreres: De ti største token-adressene kontrollerer nesten 90 % av tokenene, noe som viser høy konsentrasjon; i august ble det gjennomført en tokenutstedelse, og det finnes fortsatt ingen fullstendig offisiell forklaring.
Ekte gradvis desentralisering må ha en klar tidsplan og konkrete tiltak som kan verifiseres på kjeden, ikke bare tomme ord om "å ta det med ro".
Stabil blokkproduksjon er bare grunnleggende arbeid som en offentlig kjede skal ha, men det blir pakket inn som en milepæl; kunngjøringen sier bare vagt "overføring av noen blokkroller i løpet av de neste månedene", uten presis tid eller kvantitative vurderingskriterier.
På den ene siden tegnes et storslått bilde av desentralisering, på den andre siden er tokenene låst fast hos noen få store eiere, og tvil rundt tokenutstedelsen blir oversett.
Ordet "gradvis" har blitt en allsidig unnskyldning for å utsette problemene. I den lange ventetiden blir all risiko overlatt til vanlige småinvestorer.
Desentralisering baserer seg på data på kjeden, ikke på gjentatte slagord. Uten konkrete tiltak kan ikke selv den beste fortellingen skjule de faktiske motsetningene.
⚠️ Risikovarsel: Innhold relatert til kryptovaluta er kun personlige meninger og utgjør ikke investeringsråd. $CT møtte motstand ved 0,5, dette kan være toppen for denne mynten
Men CVD under er fortsatt netto innstrømning, og volumet er stort
Det kan fortsatt komme en ny oppgang, hvis du vil gå long er denne posisjonen grei
Sett stop loss ordentlig, målet på oversiden er 0,55$CT selger resolutt! Det er ubrukelig å se på totalt antall personer, man må se på gjennomsnittlig posisjonsstørrelse for å vite hvem som virkelig spiller!
Det er 128 long-posisjoner, totalt bare litt over 80 000 U, i snitt litt over 600 U per person, typisk småinvestorer som bare er med på moroa. Se på short-siden, 112 personer har satset direkte 450 000 U, i snitt over 4000 U per person, kapitaltettheten er 6 ganger høyere enn long-siden.
På den ene siden er det småinvestorer som jager opp prisene med småpenger, på den andre siden er det store aktører som knuser markedet med tung kapital. Hvem tror du markedet vil lytte til videre? Småinvestorene kan skrike så mye de vil, men de tåler absolutt ikke at store penger presser ned prisen med ekte penger.
Moroa er alltid for småinvestorene, men prisfastsettelsen er i hendene på de store pengene. Jeg velger å stå på siden med absolutt kapitaloverlegenhet, short-posisjonen er allerede tungt plassert!Forrige uke saksøkte New York Polymarket og fastslo at slike prediksjonsmarkeder er ulovlig gambling.
Denne uken sendte CFTC to reguleringsforslag til Det hvite hus, hvor de direkte klassifiserer prediksjonsmarkeder som swaps. I henhold til føderal lovgivning faller swap-virksomhet under CFTC sin jurisdiksjon, og delstatene har ikke rett til å regulere dette selv, noe som betyr at kampen om reguleringsmyndighet nå har fått en ny utvikling.
De to forslagene har klare ansvarsområder.
Det første forslaget klassifiserer hendelsesbaserte kontrakter direkte som swaps, og Kalshi, Polymarket, Crypto.com og Robinhoods prediksjonsmarkedsprodukter vil alle være under CFTC-regulering.
Det andre forslaget ekskluderer spesifikt rene gamblingprodukter, og klargjør reguleringsgrensene ved å skille vanlig gambling fra lovlige hendelseskontrakter.
For øyeblikket er de to forslagene under vurdering av Det hvite hus sitt reguleringskontor. Etter godkjenning vil de åpne for offentlig høring. Det vil ta tid før de trer i kraft, men den politiske retningen er allerede veldig tydelig.
Det er også juridiske konflikter i bakgrunnen. Tidligere har den sjette og niende kretsankedomstol avgjort definisjonen av swaps, og Høyesterett har tatt inn tre relaterte klager. Sannsynligvis må denne saken avgjøres endelig av Høyesterett. $BTC $ZEC $ETH #加息预期推迟，9月非农成下一关键 BTC til 83 900 dollar, vil du satse på 90 000?
PCE var litt kjølig, BTC skjøt opp til 85 500, men ble slått tilbake til 83 900 av 5,3 % amerikanske statsobligasjoner. ETF har hatt ni dager på rad med oppgang, men strømmen stoppet på 1,49 millioner. Er dette en konsolidering eller et trendbrudd?
La oss først se på overflaten: Dataene på dagen er et nålestikk, ikke en bekreftelse på retning.
Onsdag kom PCE, august år-til-år 3,4 %, kjerne 3,0 %, lavere enn noen forventet. BTC skjøt opp til 85 500–85 600 i løpet av noen timer, og shortposisjoner ble ryddet. Hva skjedde så? Tiårige amerikanske statsobligasjonsrenter holdt seg rundt 5,3 %, og 30-årige nær høyeste nivå siden 2002. Oppgangen holdt ikke, og torsdag falt prisen tilbake til 83 900 som du ser. Mandagens bunn på 82 570–82 600 står fortsatt, og september 21-toppen på 87 300–87 400 er ikke brutt.
Husk én ting: Data på dagen er et nålestikk, ikke en bekreftelse på retning. Ikke forveksle en oppgang med en trendvending.
Det første: PCE ga et løft, obligasjonsmarkedet gjorde det ikke.
PCE var kjølig, markedet jublet i en time. Men obligasjonsmarkedet samarbeidet ikke, rentene falt ikke, og da kan ikke BTC stige. 🔥$ZEC steg raskt til 1400 før det stupte – denne gangen, er det en dyp knebøy før takeoff, eller et siste farvel?
Min analysemodell:
🟢 Bull-logikk: Hvis 1220-1250 holder, vil NU7-oppgraderingen sannsynligvis føre til en test av området 1700-1865. Tilbudskutt + ETF-kapital + nettverkskvalitetsendring i en tredobbelt resonans.
🔴 Bear-risiko: Bryter under 1350 med volumøkning, lengre konsolidering, korreksjon kan gå til 1100-1080. Noen i OKX-samfunnet sier rett ut "kopieringsprosjekter ender alltid på null", og det er ikke uten grunn.
⚖️ Mest sannsynlige scenario: Konsolidering og utvasking før oppgraderingen, 1250-1400 området gjentatte ganger absorberer gevinstsalg, retning velges etter NU7 aktivering.
Til slutt, en ærlig kommentar:
ZEC-logikken er uendret, det som har endret seg er kostnaden din. De som ikke kjøpte på 500 dollar og nå jager 1400, vil tvile på livet ved en 15% korreksjon. Posisjonskontroll er ti ganger viktigere enn retning.
Hva tror du? Vil ZEC bryte 1700 eller falle tilbake til 1100 etter NU7-oppgraderingen? Skriv ditt målpris i kommentarfeltet.
#ZEC再创本轮新高，逼近1700美元
#加息预期推迟，9月非农成下一关键 BigShort101 — Dag 3 🩳
$30,766 kjøpt tilbake i løpet av de første 3 dagene.
Denne runden: $4,064.92 fordelt på 44 tokens, med 384 vellykkede transaksjoner.
Topp tilbakekjøp:
$shortguy — $2,842.53
$QUANT — $507.34
$111 — $435.01
Memes kjøper memes. Reléet fortsetter.USAs første NEAR spot-ETF notert på NYSE Arca, ticker NRR, forvaltningshonorar 0,75 %. Netto innstrømning første dag var omtrent 35,5 millioner dollar, omsetningen var cirka 15,1 millioner dollar, og størrelsen var rundt 36 millioner dollar.
Denne ETF-en holder ikke bare NEAR direkte, den planlegger også å bruke NEAR som fondet eier til intern staking, og staking-inntektene blir inkludert i fondets netto aktivaverdi. For institusjoner betyr dette at de, i tillegg til priseksponering, også kan tjene på staking-inntekter, noe som gir en ekstra attraktivitet.
At NEAR får spot-ETF-status viser at den har bestått SECs godkjenning og er anerkjent på et regulatorisk nivå. Dette er, etter BTC, ETH, SOL og XRP, en ny eiendel som får en enkeltmynte spot-ETF. Første gang jeg kjøpte mynter
Var bare for å følge strømmen
Noen i gruppa viste frem gevinstene sine
Jeg ble blendet av rødt
Stormet inn og kjøpte $BTC
Etter kjøpet falt det
De dagene orket jeg ingenting
Senere skjønte jeg det
Det var ikke at jeg valgte riktig
Det var bare uflaks
Jeg har også hatt $ETH
Det fikk meg til å tvile på livet
Litt opp, og jeg turte ikke selge
Litt ned, og jeg turte ikke kjøpe mer
Til slutt gikk jeg ut uten gevinst
Bare bortkastet tid
Jeg hadde også $SOL
Kjøpte på topp
Sov dårlig i tre dager
Solgte, og så steg det igjen
Ble så irritert at jeg lukket appen
Nå har jeg lært
Bruker bare penger jeg kan unnvære
Posisjonen er så liten at det ikke spiller noen rolle
Stiger det, legger jeg til litt
Faller det, påvirker det ikke livet mitt
Ikke stol på noen som roper kjøp
Ikke lån penger
Ikke sitt oppe hele natta og følg markedet
K-linjer blir ikke bedre bare fordi du stirrer på dem
Dette kan være gøy å spille med
Men ikke la det spille med deg
Å være i live er det viktigste av alt#比特币ETF连续9日流入，ETH转流出
#美债收益率频创新高，长期利率压力未缓解
#伊朗收到美国反提案，美伊分歧仍在 Hei alle sammen,
I dag ser kontoen totalt sett bra ut, men prosessen har vært ekstremt slitsom. $NEAR og ZEC har jeg fortsatt full posisjon i long, med fortjenesten som svinger mellom tilbakegang og kamp, mens SOL nettopp har åpnet en isolert long-posisjon for å teste vannet, stort sett rundt kostnadsnivået.
$NEAR: Fortjenesteforsvar
Åpningspris 4.909, nåværende pris 5.0920.
Full posisjon 20X, urealiserte gevinster 165,25U, ROI 71,09%.
Denne posisjonen tjente nesten det dobbelte på det høyeste, men har nå trukket seg tilbake til 71%. Ærlig talt, det er ikke uten uro å se fortjenesten krympe dag for dag.
$ZEC: Forsvar under vann
Åpningspris 1403,02, nåværende pris 1398,72.
Full posisjon 20X, urealiserte tap 3,18U, ROI -6,15%.
Denne posisjonen tapte tidligere opptil 12%, i dag har det bedret seg litt, men den sliter fortsatt under vann.
$SOL: Isolert test
Åpningspris 117,41, nåværende pris 117,44.
Isolert posisjon 20X, urealiserte gevinster 1,09U, ROI 0,51%. Marginrate 19,98%.
Ny posisjon, nettopp åpnet og ligger og sliter rundt kostnadsnivået. Hvorfor åpne en ny posisjon nå? Merk, det er isolert. Fordi den tidligere fullposisjonen trekker seg tilbake og markedet er uklart, har jeg bevisst brukt isolert posisjon for å begrense risiko og teste SOL.
#加息预期推迟，9月非农成下一关键
#比特币ETF连续9日流入，ETH转流出
#美债收益率频创新高，长期利率压力未缓解 Skattebestemmelsene er skrevet inn i forslaget, men loven er ikke vedtatt ennå.
Daines la fram 56 sider med ADAPT: Kvalifiserte amerikanske stabile mynter for kjøp regnes vanligvis ikke som gevinst eller tap, og wash sales foreslås også utvidet til digitale eiendeler. Mediene elsker å sitere GENIUS sin setning om stabile mynter for betaling — jeg følger ikrafttredelsesdatoen: De fleste bestemmelser gjelder etter 31.12.2026, og det må godkjennes av begge kamre og signeres.
Om utkastet blir godkjent eller ikke er en annen sak. Jeg skiller først mellom «forslagsnivå skatteregler» og «allerede vedtatt lov».
#美参议院提出新加密税收法案ADAPT Lederen har noe å si
USAs senat har igjen foreslått en ny kryptoskattelov, ADAPT Act.
Kjerneregler: Kjøp av varer og tjenester med stablecoins utløser ikke gevinst- eller tapsbeskatning. Wash sale-reglene utvides til digitale eiendeler. Gassavgift under 10 dollar er skattefri. Det omhandler også skatt på staking, utlån og ETF-pant.
Jeg mener dette er et skritt mot en mer regulert skatteordning. Skattefri daglig bruk av stablecoins åpner betalingsscenarier for USDT og USDC, som gjør dem mer lik penger. Men utvidelsen av wash sale-reglene strammer inn, kortsiktige handler kan ikke lenger brukes fritt for skattetap. Skattefri liten gassavgift er positivt for høyfrekvent kjeding.
Alt i alt er lovforslaget fortsatt i lovgivningsfasen og ikke trådt i kraft, så det påvirker ikke kryptoprisene direkte på kort sikt. Men på lang sikt vil klarere skatteregler for krypto gjøre at institusjoner tør å gå inn, noe som er en langsom variabel.$TRUMP $TRUMP Forståelsesløse kongen er gal igjen, 15 minutters berg-og-dal-bane er virkelig spennende!
Tok bare en liten pause, så var TRUMP på berg-og-dal-banen igjen. Rett fra 2.04 til 2.25, nå hopper den frem og tilbake rundt 2.18. Bollinger-båndene åpner seg, volumet er 149 millioner u. Kapitalen er i vill kamp.
Hver gang jeg kjøper MeMe-mynter føles det som å sitte i en berg-og-dal-bane. Ett øyeblikk er det himmel, neste øyeblikk helvete. Nå er det støtte på 2.08 under, og motstand på 2.25 over.
Kjøpepunkt for å gå inn, ser om du bare later som, eller om du virkelig har noe på gang $MON har steget ganske mye de siste dagene, men det er fortsatt langt fra 0,5 som ved lansering. Ved lansering var slagordet å ha Solanas ytelse, $ETHs brukerbase og $SUIs økosystem! Resultatet var at markedet ikke kjøpte det, og prisen stupte etter lansering, helt ned til 0,015, med et fall på over 95 %, og forsvant gradvis fra kryptomarkedet! I denne perioden, med bullmarkedets medvind, har det endelig begynt å stige, bare i dag har det steget med 20 %. Jeg tror mange brødre allerede har gått inn for å kjøpe mer, men etter min mening er det nå som å gi bort penger, det er et års oppsamlet tap som venter på å bli løst, og hvis du tør å kjøpe nå, tør de å gi deg alle myntene!TVL er omtrent 1,261 milliarder dollar. Akkumulert handelsvolum overstiger 2,3 milliarder dollar. Antall innskuddsbrukere er over 54 000.
TVL på 1,2 milliarder dollar, rangert blant de øverste i DeFi-protokoller. Dette er ikke et "whitepaper-prosjekt". Dette er en infrastruktur som allerede har ekte penger investert av institusjoner.
Den andre sannheten: Coinbases "roadmap-effekt" er den første drivstoffbølgen
Den første gnisten for CTs eksplosive vekst var ikke noteringen på en børs, men på Coinbase.
I midten av september la Coinbase CT til i sin asset roadmap og genererte en innskuddsadresse for ERC-20 tokens.
Forstår du signalet?
Coinbases roadmap er ikke et løfte om "snart notering". I henhold til Coinbases egne retningslinjer er roadmap bare en "kandidatliste", og eiendeler kan bli forsinket eller fjernet før handel starter. Mange som taper ønsker å vinne alt tilbake på en gang, men ender opp med å tape enda mer. Jeg var også slik før, og tapte 200 000 U. Senere forsto jeg at å komme tilbake ikke handler om å satse alt, men om å akkumulere stabile små gevinster. Nå er BTC 83615.6, motstand 83825.42, støtte 83123.1. Min strategi er enkel: prøv å shorte med liten posisjon nær motstand, stopp-tap på 83900, mål 83400; prøv å gå long med liten posisjon nær støtte, stopp-tap på 83050, mål 83700. 5000U små posisjoner, aldri uten stopp-tap. Ta gevinst litt etter litt, smått blir til mye. Husk, på veien tilbake er langsomhet raskhet. $BTC #加息预期推迟，9月非农成下一关键 #ETH强势拉升，空头清算超11亿美元
Handelslogg 1. oktober
Langt tilbake, for tre dager siden, åpnet jeg en lang posisjon i ETH
Ingen urealiserte tap, la til posisjoner, venter stille på at markedet skal gi svar
Markedet er alltid der
Bli ved bordet
Viktigere enn å vinne penger
Når det ikke er klare signaler
Ikke handle ofteHandelserfaring: Å tjene penger av og til med feil logikk er veldig farlig. Pengene du tjener med feil logikk er midlertidige bonuser lånt fra markedet, det betyr absolutt ikke at du har sterke handelsferdigheter. Dette skjuler en dødelig risiko. For det første er det lett å sementere en illusjon, tilfeldig gevinst kan få deg til å tro at denne feilaktige metoden fungerer! Å forveksle flaks med ferdighet skaper en forvrengt handelsforståelse.
For det andre forsterker det grådighet, heldige gevinster kan oppmuntre til å ta store posisjoner, motet øker, og du øker stadig innsatsen ved å kopiere denne feilaktige logikken. For det tredje legger det grunnlaget for risikoen for likvidasjon, et feilaktig system tåler ikke markedsvendinger, og så snart det kommer en ekstrem markedsbevegelse, vil all tidligere gevinst bli tapt på en gang $BTC $ETH 【On-chain handelsoppdatering｜ZEC】
Overvåket adresse 0xc30c åpnet short posisjon:
▪ Gjennomført pris: 1,396.28 USD
▪ Transaksjonsbeløp denne gang: 74,309.97 USD
▪ Giring: 10 gangerPENDLE har produktet. Nå trenger prisen bevis
PENDLE utvider til RWAs, tokeniserte aksjer og institusjonell avkastning.
Grunnlaget er ekte. Prisen er fortsatt ikke overbevist.
Rundt $2,35 er PENDLE fortsatt ~61 % under toppen fra 2025.
$2,10 er nivået som betyr noe. Mister det, svekkes strukturen.
$2,78 er det første tegnet på at stemningen snur.
Dette er en observasjon, ikke en lang posisjon.
Markedet vil ha ekte TVL, volum og gebyrvekst – ikke flere kunngjøringer.
#USTreasuryYieldsClimb
$PENDLE Lederen har noe å si
USAs senat har foreslått ADAPT Act, en ny skatteregel for krypto. Hovedpunktene er: Kjøp av varer og tjenester med stablecoins regnes ikke som realisering av kapitalgevinst eller tap. Wash sale-regelen utvides til digitale eiendeler. Gassavgift under 10 dollar er skattefri. Det omhandler også staking, utlån og skattebehandling av ETF-pant.
Jeg mener denne loven beveger skattesystemet mot mer samsvar.
Skattefri daglig betaling med stablecoins åpner for betalingsscenarier for USDT og USDC. Fremover, når man kjøper ting med stablecoins, trenger man ikke lenger å regne kapitalgevinst, det fungerer mer som penger.
Utvidelsen av wash sale-regelen er en innstramming. Denne regelen har tidligere gjeldt aksjer, nå gjelder den også digitale eiendeler. Korttidsalg og umiddelbar tilbakekjøp kan ikke brukes for skattetapshøsting. Alle har spurt om "CORE-banken", hvor langt har den egentlig kommet nå?
CORE-banken som mange snakker om, har det offisielle navnet SatPay (Bitcoin ny bank/Neobank). Det er ikke en tradisjonell bank hvor man kan åpne konto med en gang, men er den viktigste "BTC-Fi landingsflaggskipet" i hele kjeden, og også den ekte inntektsmotoren alle ser mest frem til.
Nåværende faktiske fremdrift:
- ✅ Grunnlaget er allerede lagt: Samarbeid med det utenlandske nye bankinfrastrukturteamet Mobilum, basert på Hermes hard fork oppgradert hovednett som grunnlag. Teknisk rammeverk for de tre hovedmodulene staking, lån og betaling er fastlagt; målet er at BTC ikke trenger å gi fra seg forvaring, kan samtidig generere avkastning, brukes som sikkerhet for lån, og til og med knyttes til forbrukskort for direkte bruk.
- ✅ AMP kapitalforvaltningsprotokoll er testet først: tilsvarer "bankens investeringsavdeling" som er lansert tidlig for testing, pakker BTC+CORE stakingavkastning til strategier, genererer gebyrer, og en del går tilbake til tilbakekjøp av CORE; dette er SatPays fremtidige forutsetning for å generere inntekter, og modellen er allerede verifisert i liten skala.
- ⚠️ Offisiell offentlig versjon er ikke klar ennå: For øyeblikket i fase med samsvarskontroll, åpning av institusjonelle forvaringskanaler, og intern testing; offisielle har ikke gitt en eksakt lanseringsdato, og nylige Twitter-oppdateringer handler mer om retning og samarbeidspartneres fremdrift, uten å gi en fullstendig åpen produktinngang. #美债收益率频创新高，长期利率压力未缓解 #伊朗收到美国反提案，美伊分歧仍在 $BTC I denne perioden med trading har den største lærepengen vært: Har du lite kapital, må du absolutt ikke bruke høy giring. 100x giring betyr at bare en 1 % motgående bevegelse vil føre til likvidasjon, en slik feilmargin er nærmest dødsdom i kryptomarkedet. Tidligere hadde jeg tung eksponering på en børs og holdt ut til siste slutt, og så at jeg bare var 0,4 % unna tvangssalgsprisen. Den kvelende følelsen av å stirre på K-linjen sent på natten ønsker jeg aldri å oppleve igjen.
Når du handler Bitcoin og Ethereum, er kjerneprinsippet "lav giring + spottenkning + streng stop-loss". Ikke tenk alltid på å bli rik over natten; i dette markedet er det viktigere å overleve lenge enn å tjene raskt.$BTC $ETH $ZEC Disse tre beveger seg ikke helt synkront.
Jeg venter fortsatt bare på muligheter for kjøp etter en tilbakegang,
selv om jeg må vente lenge,
vil jeg ikke gå kort.
Tap håndteres som planlagt,
gevinst tas når tiden er inne.
#加息预期推迟，9月非农成下一关键
#比特币ETF连续9日流入，ETH转流出
#美债收益率频创新高，长期利率压力未缓解 Is $SNDK repeatedly squeezing both sides? 👀 Let's break down the latest order-book structure. On the 15-minute chart, price is sitting at an important decision area after bouncing from an oversold move. 1️⃣ ORDER BOOK STRUCTURE • Overhead supply zone: **1,782–1,795** Sell orders are appearing in several layers. Larger visible blocks around **1,783–1,786** and another cluster near **1,791–1,794I dag snakker vi ikke om K-linjer. Vi snakker om: Hvordan denne eksplosive økningen i CT faktisk skjedde, og hvor mye av den 1855 % økningen som er ekte, og hvor mye som er bygget opp med giring.
Den første sannheten: Dette er ikke "å spekulere i nye mynter", dette er "å spekulere i infrastruktur".
Først må vi finne ut hvem som står bak CT.
Concrete er utviklet av Blueprint Finance. Blueprint er et selskap etablert i New York etter FTX-hendelsen i 2023, med samlet finansiering på over 17 millioner dollar, og investorer som inkluderer Polychain Capital, YZi Labs (tidligere Binance Labs) og VanEck.
Dette er ikke et useriøst team. Polychain er en av de mest fremtredende VC-ene i kryptobransjen, YZi Labs støttes av Binance, og VanEck er en tradisjonell kapitalforvalter som forvalter flere titalls milliarder dollar.Å komme i kontakt med virtuelle valutaer
I begynnelsen tok jeg det egentlig ikke seriøst
Venner sendte skjermbilder i gruppen hver dag
Jeg ble misunnelig
så jeg åpnet en konto
Første kjøp var litt $BTC
Angret med en gang
Var redd for at det skulle falle
og redd for å gå glipp av det
De dagene sov jeg dårlig
Etter hvert forsto jeg litt mer
Ikke helt, men jeg tapte mye
og lærte at jeg ikke skulle røre for mye
Jeg hadde $ETH en stund
tjente ikke mye
men solgte ikke på det laveste
heldig der
Jeg prøvde også $SOL
Den steg raskt
og falt også raskt
Hvis du har dårlig hjerte, ikke spill
Nå har jeg en veldig liten posisjon
ser på det som moro
Tjener jeg, spiser jeg noe godt
Taper jeg, bestiller jeg litt mindre take-away
Ikke lån penger
Ikke bli overivrig
Ikke tro på noe som alltid gir gevinst
Andre roper kjøp
du taper penger
de tar ikke ansvar
Markedet beveger seg også om natten
du kan ikke følge med
og kan ikke kontrollere det
Å sove godt er viktigere enn noe annet
Det finnes muligheter i denne bransjen
men det er flere fallgruver
Å overleve er bedre enn å tjene mye på kort tid
Når noen spør meg om de kan spille
sier jeg bare bruk penger du har til overs
spill smått
ikke ta det seriøst
Livet er fortsatt livet
og valuta er bare valuta #比特币ETF连续9日流入，ETH转流出
#美债收益率频创新高，长期利率压力未缓解
#伊朗收到美国反提案，美伊分歧仍在 #加息预期推迟，9月非农成下一关键
$BTC
USAs kjerne-PCE for august, både år-til-år og måned-til-måned, var lavere enn forventet, noe som indikerer en nedgang i inflasjonen. Markedet har justert ned sannsynligheten for renteheving i oktober fra Federal Reserve, og Goldman Sachs har utsatt rentehevingsforventningene til desember. Selv om enkelte Fed-tjenestemenn har hatt en mer høyrisikopreget uttalelse, har markedet allerede begynt å prise inn en midlertidig pause i rentehevingen. Bitcoin er en høyrisikoaktivum, og når likviditetsforventningene er lempelige, øker risikoviljen i kapitalmarkedet. Markedet venter nå spesielt på arbeidsmarkedsrapporten for september, da styrken i sysselsettingen direkte vil påvirke forventningene til Fed sin politikk.
I markedet har tidligere korreksjoner lettet presset fra selgere, og det finnes kjøpsstøtte på nedsiden.
Det anbefales å kjøpe BTC på dippen. Kjernelogikken er: Inflasjonsnedgang demper rentehevingsforventningene, markedets risikovilje bedres, og man venter på at arbeidsmarkedstallene skal katalysere markedet. (En gammel oppskrift: markedet handler på Fed sin likviditetsforventning, rentehevingsforventningene avtar, og risikable aktiva får lett for å hente seg inn igjen.)
Vi er nå i en ventefase for data. Så lenge arbeidsmarkedstallene ikke overrasker kraftig på oppsiden, vil det være vanskelig for amerikanske statsrenter å stige videre, og BTC har dermed rom for en oppgang. Hvis sysselsettingsdataene skuffer, vil oppgangen i risikable aktiva kunne bli enda sterkere.
Følg spesielt med på arbeidsmarkedet for september, amerikanske statsrenter og dollarens utvikling.
$BTC Den lave finansieringsrenten for evigvarende kontrakter betyr ikke at giringsrisikoen har forsvunnet
Mange ser at $ETH sin finansieringsrate for evigvarende kontrakter nærmer seg null og tror at markedet ikke er overfylt. Problemet er at raten kun reflekterer kortsiktig prisbalanse mellom long- og short-kontrakter, og forteller deg ikke direkte hvor stor den totale posisjonen er. Så lenge begge sider øker giringen samtidig, kan raten forbli rolig mens utestående volum stadig øker.
Den virkelige faren er når prisvolatiliteten er lav, utestående volum fortsetter å stige, men spot-handelen ikke følger med. Da er markedet som en stram fjær trukket i begge retninger, og en makrodata eller stor ordre kan utløse en kjede av stop-loss. Hvis posisjonsveksten støttes av spot-innstrømning, er risikoen noe mindre; hvis det bare er kontrakter som satser mot hverandre, er stabiliteten bare midlertidig.
Renter på forskjellige plattformer kan også kansellere hverandre ut. En side kan være long-tung, den andre short-tung, og samlet ser det ut som nøytralt, men faktisk er posisjonene høyt konsentrert. Å observere ekstreme verdier, varighet og prispremier på enkeltplattformer er ofte mer nyttig enn å følge et gjennomsnitt for hele markedet.
Når prisen endelig bryter ut av intervallet, avgjøres hvilken side som først blir likvidert av posisjonsstrukturen, ikke av om finansieringsraten er positiv eller negativ.
Lav finansieringsrate betyr ikke lav risiko, det betyr noen ganger bare at hverken long- eller short-siden har gitt opp ennå. XRP har ligget og konsolidert rundt 1,50 i fem dager, det som slites ned er ikke prisen, men småinvestorenes tålmodighet, fordi institusjonene kjøper stille.
1. Institusjonskanaler ekspanderer stille: CoinShares ukentlige rapport viser at XRP hadde en netto innstrømning på 92,3 millioner dollar forrige uke, tredjeplass i hele bransjen.
Prisen beveger seg ikke, men kapitalen gjør det, denne divergensen går vanligvis foran en prisjustering.
2. Konsolideringsboks: Mellom 1,49 og 1,54 har det vært sidelengs i fem handelsdager, volatiliteten er presset ned til månedens laveste, nå er det tid for å velge retning.
Og tilbudet på toppen er i stor grad priset inn, så jeg heller mot at prisen vil stige.
3. Fordelene fra RLUSD, Brasil og Coinbase som sikkerhet realiseres sakte, men ingen av dem er sterke nok til å være en utløsende faktor – det som mangler er en ukeslinje med volumøkning.
Min tanke: Fem dager med sidelengs bevegelse er ikke bortkastet, valget av retning nærmer seg. Første mål ser jeg på 1,6 A bull market is never a straight line upward. Some of the biggest opportunities are created when the market suddenly shakes out weak hands. One group sells in fear, another uses the volatility to rebalance. We can't control where price goes, but we can control our exposure, risk and discipline. My five core watchlist cards: $BTC $ETH $SOL $ZEC $UNI These aren't simply momentum plays in my framework. Each has an established role within different parts of the crypto/Web3 ecosystem, so short-term Fra BTC til BCH og videre til CORE hard fork: Et tiår langt dragkamp om "desentralisering"
⚠️ Kun investeringsanalyse, ikke investeringsråd
Fra diskusjonen om BTC-skalerbarhet, til BCH hard fork, og videre til COREs token-brenning hard fork, har dette tiåret i bunn og grunn vært en langvarig kamp rundt ideen om desentralisering.
Tidlig var Bitcoin-blokkene kun 1MB, og transaksjonskøer førte til store splittelser i fellesskapet. Tilhengere av store blokker ønsket direkte utvidelse for å gjøre Bitcoin til daglig betalingsmiddel; Core-utviklerteamet insisterte på små blokker, bekymret for at større blokker ville gjøre det vanskelig for vanlige brukere å kjøre noder, noe som ville sentralisere nettverket. I 2017 brøt konflikten ut i full blomst, BCH hard fork ble født og blokken ble utvidet til 8MB, og de to kjedene gikk hver sin vei.
Denne debatten fortsatte inn i CORE blockchain i BTCFi-sektoren. COREs nåværende hard fork planlegger å brenne 150 millioner overskytende tokens for å gjenopprette markedstillit, men prosjektets styringsproblem med 21 sentraliserte noder består fortsatt. Kodefeil kan fikses, men den strukturelle konflikten med sentralisert node-makt er vanskelig å eliminere med én hard fork.
Ti år med hard fork-krig, og kjernen i problemet har aldri endret seg: Det er vanskelig å oppnå både ytelse og desentralisering.
Som visdommen i I Ching sier, finnes det ingen absolutt perfeksjon. Hver blockchain må balansere effektivitet, sikkerhet og desentralisering. Det finnes ingen perfekt løsning, alle oppgraderinger er en kontinuerlig avveining. $BTC
Bullish. Jeg holder på min egen long-posisjon med en kostpris på 84300, nåværende pris er nær breakeven.
Finansieringsraten er 0,0068 %/8t, en positiv rate indikerer at long-siden fortsatt betaler for å øke posisjonen, interessen har ikke avtatt. Åpen interesse (OI) er 2,367 milliarder USD, volumet har ikke falt, kapitalen har ikke trukket seg ut. Disse to indikatorene støtter at strukturen ikke er ødelagt.
Men det er et motstridende punkt her: ADX (4H) er på 32,28, noe som regnes som en lesning med trendstyrke, men prisen sitter fast i et smalt område mellom 83765 og 84545, bare noen hundre poeng, og 4H RSI er bare 52,62, uten kraft. Høy ADX og smal prisbevegelse er motstridende, det kan være en oppbyggingsfase.
Jeg planlegger å øke posisjonen litt ved brudd over det første motstandsnivået 84545 for å bekrefte styrken. Hvis prisen faller under min kostpris 84300 og ikke klarer å hente seg inn igjen, vil jeg selge halvparten først. Hvis den bryter under den sterke støtten på 83118, må jeg innrømme feil og lukke hele posisjonen.
Prispunktet som vil bevise at min bullish vurdering er feil, er 83118. Bryter den under dette, innrømmer jeg at jeg tok feil. #加息预期推迟，9月非农成下一关键 You keep adding to a losing position, hoping to pull the average cost closer, just like trying harder to hold onto something that's already decided to leave. But sometimes the trend is the trend, and forcing it only makes the damage bigger. Xiao Ma is staring at the two positions on the screen again: $ETH and $BTC — both fully long. Current unrealized drawdown: $ETH: around -38.6% $BTC: around -68.9% Sitting here, I'm asking myself again: Am I patiently waiting for a reversal, or am I simply refPopulære myntdata rangering｜Siste 15 minutter
$ETH faller med aktivt salg, posisjonsvolumet er stort sett stabilt: Pris de siste femten minuttene -0,42 %, aktiv kjøpsandel 35,0 %, omsetning 2,3 ganger. Kort sikt er svak med omsetning, utestående posisjoner har ikke økt samtidig. Bitcoin-ETF har hatt netto innstrømning i 9 dager på rad, med totalt omtrent 3,08 milliarder dollar, men de siste tre dagene har innstrømningshastigheten tydelig avtatt, og den 29. september var den daglige nettoinnstrømningen bare 66,19 millioner. På den andre siden, etter 7 dager med nettoinnstrømning på 851 millioner dollar i ETH-ETF, ble det den 29. september en netto utstrømning på 2,81 millioner. Pengene strømmer fortsatt inn i BTC, men i et langsommere tempo, mens ETH allerede har begynt å strømme ut.
Denne endringen er viktigere enn prisen i seg selv. ETH-ETF har tidligere fulgt BTC tett i kapitalinnstrømning, men nå har det plutselig oppstått en divergens, noe som indikerer at institusjonelle investorer har endret sin kortsiktige preferanse mellom de to eiendelene. BTC klarer fortsatt å holde seg oppe fordi ETF-kjøpene fortsatt har momentum, men den avtagende innstrømningen betyr at spekulative kjøp avtar. Selv om ETH-utstrømningen bare er 2,81 millioner og volumet ikke er stort, er signalet ikke positivt. Hvis ETH fortsetter å strømme ut de neste dagene, vil hele kryptomarkedets stemning bli påvirket negativt, og det vil være vanskelig for BTC å stå imot alene.
For BTC er kortsiktig støtte rundt 82 000, mens 85 000 fortsatt er et sterkt motstandsnivå. Med avtagende kapitalinnstrømning og ETHs divergering, øker vanskeligheten med å bryte oppover på kort sikt. Siden ikke-landsbruksdataene ennå ikke er publisert, tør ikke store investorer å ta store bevegelser, og markedet vil sannsynligvis fortsette å svinge.$ZEC klarte ikke å holde 1400 i dag, betyr det at den i morgen må ned til 1300? Jeg tror ikke det, fordi de nå kjører en opp-og-ned svingningsmodus.
La oss først se på markedet: ZEC har falt fra toppen på 1698 til 1404, og hver oppgang topper lavere, noe som ser ut som en nedadgående trend. Men se på skjermbildet med forholdet mellom kjøpere og selgere: andelen kjøpskontoer er 43,33 %, salgskontoer 56,67 %, forholdet er 0,76. Selgerne har overtaket, noe som betyr at store aktører ikke vil la selgerne tjene lett. Med denne strukturen er det vanskelig med store opp- eller nedganger, det er mer sannsynlig at det blir gjentatte rykk og napp, opp-og-ned svingninger som vasker ut usikre kjøpere og selgere.
Se også på de siste nyhetene, det er flere viktige signaler. Gemini medgründer Tyler Winklevoss har offentlig uttrykt optimisme og sier at dagens markedsstemning for Zcash ligner veldig på Bitcoin i 2019. Samtidig har en stor hval tatt ut 2000 ZEC fra Binance og samlet dem til en hovedadresse for lagring; denne lommeboken holder nå omtrent 66,19 millioner dollar i ZEC, store midler tas ut og låses. Oppgraderingsplanen for NU7 er også fastsatt, testnettet aktiveres 6. oktober, og den offisielle lanseringen er 5. november, med blokkeringstiden redusert fra 75 sekunder til 25 sekunder.
Teknisk sett har ZEC falt under den viktige støtten på 1500, 14-dagers RSI har falt til 53,41, kjøpspresset avtar. Nedenfor er viktig støtte mellom 1350-1400, over er motstand mellom 1420-1450. Tenk deg at du jobber hardt hele livet.
Tiår med svette, sparer opp litt etter litt.
Men valuta kan trykkes i stadig større mengder, inflasjon er den usynlige tyven som stille tynner ut tjue års arbeidsinnsats.
Alle fiat-valutasystemer har denne svakheten, pengemengden har ingen øvre grense.
Det som gjør Bitcoin mest spesielt, er at totalmengden er låst til 21 millioner enheter. Den har ingen trykkemaskin, ingen kan trykke mer etter eget ønske.
Mange investerer regelmessig i BTC, i bunn og grunn for å motvirke denne uendelige pengetrykkingen som fører til verdiforringelse.
$BTC Verken opp eller ned klarer å bevege seg, hvor lenge skal denne markedssyklusen egentlig vare?
$BTC gjorde et nytt rykk i dag, nådde rundt 84300, men det velkjente mønsteret gjentok seg: opp, så ned, tilbake til rundt 83000.
Nedre støtte mellom 83000-82500 holder hardt, mens motstanden ved 85000 kveler markedet. Kjøpere og selgere drar i hver sin retning innenfor disse få tusen poengene, og tradingen har blitt slitsom; det mest frustrerende nå er å holde posisjonene.
$ETH er derimot tydelig sterkere, etter å ha nådd 2720 falt den tilbake til 2680, men stabiliserte seg raskt rundt 2690, med mindre nedgang enn BTC.
Men ikke bli for optimistisk.
Jo mer motstandsdyktig den er, desto mer må man passe på falske signaler.
Hvis ETH begynner å tiltrekke seg kjøpskapital, og posisjonene samles opp, kan den virkelige fellen være på vei.
Følg nøye med på området 2650-2630; så lenge det ikke brytes, vil markedet fortsette å svinge, brytes det, må retningen vurderes på nytt. #比特币ETF连续9日流入，ETH转流出
Brødre, kapitalstrømmen har vist en ekstremt subtil differensiering. Bitcoin spot-ETF har hatt netto innstrømning i 9 handelsdager på rad, med en samlet kapitaltilførsel på omtrent 3 milliarder dollar, noe som fullstendig har snudd den midlertidige kapitalutstrømningen som har vart i flere måneder. Bare BlackRock IBIT har tatt opp nesten 50 % av innstrømningen.
Men for Ethereum, den 29. september var netto utstrømning 2,8 millioner dollar, som avsluttet 7 dager på rad med innstrømning. Dagen etter økte utstrømningen direkte til 59,6 millioner dollar, med Fidelity FETH og Grayscale ETH som hver trakk ut over 26 millioner. Hva betyr dette? Institusjoner har gjort en posisjonsrebalansering mellom BTC og ETH. Tidligere steg ETH kraftig, og noe kapital valgte å ta gevinst og flyttet midlene til BTC.
Men merk en nøkkeldetalj: Gjennomsnittlig kostpris for Bitcoin ETF er omtrent 81 700 dollar, nå er BTC rundt 84 000, og fonds investorene har nettopp gått fra å ha urealiserte tap til urealiserte gevinster. I området med urealiserte gevinster vil investoradferden endre seg; noen ønsker å sikre gevinst, andre ønsker å øke posisjonen, og spillet blir veldig intenst.
Om ETH-utstrømningen er en trend, vil de neste to dagene vise. Hvis det fortsetter, er det en rotasjon; hvis det bare er en enkelt dags tilbakegang, er det en konsolidering. Ikke hast med å trekke konklusjoner, ikke gi fra deg posisjoner under konsolidering, å følge trenden er nøkkelen!$NVDA AI-agentens nye samarbeid fortsetter å dukke opp, hvorfor må Nvidia-kontrakten fortsatt vurderes ut fra kontantstrøm?
OKX NVDAUSDT evigvarende tilbud er omtrent 230,36, 24-timers lavpunkt rundt 227,54; dette er kontraktstilbud, ikke det samme som Nasdaq-aksjen. Nye brikker og samarbeidsapplikasjoner kan øke etterspørselsforventningene, men ordreinngang, levering og kundebetalinger avgjør kvaliteten på fortjenesten.
Hvis 1-times diagrammet holder 227,54 og bryter ut med volum over nærmeste topp, vil jeg øke vurderingen av forventningsoppfyllelse; hvis lavpunktet brytes, eller inntektsvekst ledsages av økende kundefordringer og kapitalutgifter, må man være forsiktig med at verdsettelsen løper foran kontantstrømmen.🔷 El Salvador avkrefter avvisning av $BTC
• Bloomberg: El Salvador forkaster BTC til fordel for stablecoins
• ONBTC: dette er falskt
• Sivar-plattformen fra Modveon på Base for stablecoins
• Modveon: satser på stablecoins for overføringer, men vil fortsette å akkumulere BTC
• ONBTC-reserve: 7,790 BTC (~$652M) — 5. plass
• 2025: IMF krevde opphør av mining og akkumulering
🧠 El Salvador avkrefter Bloomberg. Reserven på 7,790 BTC opprettholdes. Men satsingen er på stablecoins for overføringer
❓ Evolusjon eller skjult avvisning?👇$BTC $ETH Hvem kunne tro det, med samme optimistiske logikk, å åpne både store posisjoner i BTC og ETH, men markedet viser to helt forskjellige utfall. Kapitalens preferanser er virkelig aldri jevnt fordelt.
BTC evigvarende kontrakt｜Full posisjon 50X long
Åpningspris 83346.347, urealiserte gevinster +354.01U, avkastning +21.23%
ETH evigvarende kontrakt｜Full posisjon 50X long
Åpningspris 2705.49, urealiserte tap -88.49U, avkastning -16.35%
BTC stiger jevnt og spiser opp gevinstene, mens ETH svekkes alene og sitter fast.
Gamle oppfatninger blir brutt: Ikke anta at når BTC stiger, vil ETH nødvendigvis følge etter.
I dagens marked kan samme retning også splitte seg, å velge riktig mynt er langt viktigere enn å velge riktig retning. #加息预期推迟，9月非农成下一关键 #比特币ETF连续9日流入，ETH转流出 Today is National Day 🇨🇳 Wishing everyone a peaceful holiday — and may everyone's trading screens stay green 📈📈📈 A few days ago, I finally closed my $ZEC position. Life has been busy lately, so I haven't rushed into any new trades. When I'm not trading, I like to review my previous mistakes. The biggest question lately: Why do I keep holding losing trades without having a clear exit plan? I've repeated this cycle several times. I cut the position, then the market reverses shortly afterward.Citibank har nettopp sett BTC til 113 000 dollar, men store penger selges kontinuerlig rundt 84 000 dollar, og jeg vil heller følge denne kampen
I dag har BTC to helt motsatte signaler.
På den ene siden har Citibank hevet BTCs 12-måneders mål direkte fra 82 000 dollar til 113 000 dollar.
På den andre siden har OKX-markedet kontinuerlig store salgsordrer.
Rundt 83 500–83 900 dollar har det i dag vært flere store salg på titalls eller til og med over 1,5 millioner dollar.
Derfor vil jeg ikke bare følge BTC fordi institusjoner plutselig er positive.
Jeg vil heller se om disse salgsordrene kan presse prisen ned.
Min nåværende plan:
Fokus på å observere støtte rundt 83 500–84 000.
Så lenge dette området holder, og prisen igjen stiger over 84 500, fortsetter jeg å være positiv.
Første mål er 85 500–86 000.
Hvis 86 000 brytes med volum, ser jeg mot rundt 87 500.
Men hvis 83 300 brytes effektivt og prisen ikke klarer å hente seg inn igjen, kanselleres den kortsiktige positive planen.
Observer 83 500–84 000
Bekreft styrke ved 84 500
Første mål 85 500–86 000
Andre mål 87 500
83 300 ugyldig
Institusjonenes mål på 113 000 er selvfølgelig iøynefallende.
Men for meg er det bare ett virkelig nyttig spørsmål i kveld:
Etter at million-dollar salgsordrer stadig kommer, er det fortsatt noen villige til å kjøpe rundt 84 000?
Hvis disse salgsordrene ikke kan presses ned, er det et virkelig verdt å merke seg signal for kjøpere.
$BTC DogeOS offentlig beta lansert, men DOGE falt omtrent 3 % til rundt 0,0935, jeg hopper over å kjøpe nå.
Ser at: OKX nåværende pris er rundt 0,0945, 24t høydepunkt ca. 0,0982, lavpunkt ca. 0,0935, ned ca. −3,2 % fra åpning, volumet er der, men kjøperne klarer ikke presse prisen opp igjen, positivt nyhetspress ble først slått ned.
CoinDesk skrev i dag at DogeOS har åpnet en Ethereum-kompatibel offentlig beta, utviklere kan bruke test-DOGE til å gjøre transaksjoner, lån og stablecoin-applikasjoner.
Men hovednettet har ikke fått lanseringsdato, i starten er det fortsatt avhengig av utvalgte operatører og sikkerhetskomiteen, og miner-verifisering er fortsatt avhengig av en Core-oppgraderingsplan som ikke er implementert.
I tillegg er siste handelsdag for Bitwise Dogecoin ETF satt til 14/10; forgjengeren Dogechain nådde flere millioner i TVL, men nå er nesten all DeFi på kjeden borte, noe som viser at bare en god historie ikke er nok.
Jeg mener narrativet er et pluss for langsiktige historier, men prisen har ikke fulgt med, og lanseringstidspunktet er fortsatt uklart, så ikke jag etter kortsiktige gevinster på positive nyheter, vent og se om prisen bekrefter det.
Hvis det bryter under ca. 0,0935, fortsetter nedgangen, eller hvis det stiger over ca. 0,0982, kan man vurdere å kjøpe.
Venter du på lanseringstidspunktet for hovednettet, eller synes du at testnettet er nok som katalysator til å kjøpe direkte?
$DOGE $BTC $PEPE
#Renteøkning forventes utsatt, september nonfarm blir neste fokus #US Treasury-renter setter stadig nye rekorder, langsiktig rentepress er ikke lettet