
半只猴子
半只猴子
交易员,meme玩家。
326Følger
834følgere
Feed
Feed
Festet
7U utfordrer 100 millioner!
Dag 35
Hovedstolen er 7 enheter, mål 100 millioner
For øyeblikket: 3850U
Overlevelseskostnad: 1950 rubler
Tilgjengelige midler: 1900u+
Jeg har ikke åpnet mange stillinger de siste to dagene, og i dag har jeg ikke engang lyst til å åpne telefonen eller datamaskinen min. Langvarig kjedeskanning og lesing av ulike konsultasjoner har forårsaket ubehag i øyet. Øyedråper og øyeøvelser fungerer ikke godt; det eneste jeg kan gjøre er å redusere menstruasjonsstrømmen og se på ulike skjermer.
I går kveld følte jeg at $ENA og $ONDO var ganske gode, så jeg kjøpte bare en liten spotaksje. Bortsett fra disse to, er spotbeholdningene i praksis BNB; Jeg har fortsatt lange posisjoner i $BTC futures, så jeg fortsetter å holde fast; For PONS, la oss se om fremtidige fundamentale forhold, protokollinntekter og nye token-utstedelser kan ta seg opp; Da ligger jeg på lur med mange memes.
Den nåværende operative tilnærmingen er uendret: å skrive innhold, kontrakter og memes.
Strategisk bruker den fortsatt vektstangstrategien, og balanserer mainstream ledende ressurser med rene memer.



+178,76%
Snapshot ved 25. sep. 2026, 17:54
Den største endringen i kryptomiljøet er skjult i inntektsstrukturen til $RAY
RAY er en av de største DEX-ene i Solana$SOL økosystemet. Endringen i inntektsstrukturen reflekterer hele kjedens migrasjon av handelsbehov.
Se på et sett med data:
I andre kvartal utgjorde tokeniserte eiendeler 21 % av Rays handelsinntekter.
I tredje kvartal ble dette tallet 46 %.
På ett kvartal økte andelen inntekter fra tokeniserte eiendeler fra 21 % til 46 %, mer enn en dobling.
Hvorfor er dette viktig?
Tokeniserte eiendeler går fra å være en "nisjekategori" til å bli kjernen i DEX-ens inntektskilder.
Dette er ikke et unntak for én kjede. Tidligere data fra $UNI viser også at tokeniserte aksjer sto for 60 % av DEX-handelsvolumet. Selvfølgelig betyr ikke dette at andre eiendeler krymper, men at tokeniserte eiendeler vokser raskere.

Institusjoner er i gang igjen: Bitcoin-ETF tjente 43 millioner dollar på én dag
Se på dagens data, Bitcoin $BTC ETF
Netto innstrømning på én dag: +511 BTC (+42,99 millioner dollar)
Netto innstrømning på 7 dager: +15 196 BTC (+1,28 milliarder dollar)
Ethereum $ETH ETF:
Netto innstrømning på én dag: +5 648 ETH (+15,37 millioner dollar)
Netto innstrømning på 7 dager: +168 733 ETH (+459 millioner dollar)
Hvorfor er disse dataene viktige?
For det første er ETF en regulert kanal for institusjoner til å gå inn i markedet.
Tidligere, hvis institusjoner ønsket å kjøpe Bitcoin, måtte de selv oppbevare og sikre private nøkler, noe som medførte mye byråkrati. Nå kan de kjøpe Bitcoin via ETF, akkurat som å kjøpe aksjer, direkte gjennom meglerkontoen.
For det andre reflekterer inn- og utstrømningene i ETF institusjonenes holdning.
ETF er den regulerte kanalen for institusjoner til å kjøpe kryptovaluta. Kontinuerlig innstrømning viser at institusjoner stadig går inn i markedet. Det er ikke småinvestorer som jager opp prisene, men institusjoner som allokerer kapital. Småinvestorer kjøper i dag og selger i morgen, mens institusjoner gjør planlagte og kontinuerlige investeringer via ETF.
Merk: ETF står for "Exchange Traded Fund". På folkemunne er det en "kurv" som kan kjøpes og selges i aksjekontoen, og kurven inneholder en bestemt type eiendel.
Bitcoin-ETF har Bitcoin i kurven. Å kjøpe den tilsvarer indirekte å eie Bitcoin uten å måtte åpne en egen lommebok, huske private nøkler eller bekymre seg for at børsen går konkurs. Det samme gjelder Ethereum-ETF, som har Ethereum i kurven.
+161,19%
Snapshot ved 29. sep. 2026, 22:22
HYPEs trykkemaskin: Tjener 2 millioner om dagen, brenner 1 % i året
$HYPE sine inntektsdata er nettopp oppdatert, og etter å ha sett på dem er det bare én følelse: Denne maskinen går raskere enn forventet.
Inntektssiden: Årlig 823 millioner dollar
Historisk totalinntekt: 1,358 milliarder dollar
Årlig inntekt: 823 millioner dollar
Siste 30 dager: 56,33 millioner dollar
Daglig inntekt: 2,1 millioner dollar
98 % av inntektene kommer fra evige kontrakter. Spot, gassavgifter og auksjoner utgjør til sammen bare 2 %.
Brenningssiden: Brenner 1 % i året. Inntekten er ikke slutten, det viktige er hvor pengene går.
Av transaksjonsgebyrene brukes omtrent 99 % til å kjøpe tilbake HYPE, kun 1 % går til HLP. Prioritetsgebyrer og auksjoner blir 100 % brent.
Se på brenningsdataene:
Akkumulert brent: 47,56 millioner HYPE, verdt 1,289 milliarder dollar
Andel av total forsyning: 4,76 %
Årlig brenningsrate: ca. 1 %
24-timers brent: 30 400 enheter, verdt 2,6681 millioner dollar
Hovedkanalen for brenning er hjelpesfondet, som står for 97,02 %. Protokollens inntjening brukes til å kjøpe HYPE på markedet, som deretter brennes.
Hvordan svinger svinghjulet
Kontrakthandel → genererer gebyrer → 99 % kjøper tilbake HYPE → brenning → redusert forsyning → årlig brenningsrate på 1 %
Dette er ikke en «forventning», det er ekte data som skjer hver dag.
Oppsummering
Tjener 2,1 millioner om dagen, brenner 1 % i året, 98 % av inntektene kommer fra kontrakter.

Sannsynligheten for at $BTC når 100 000 i 2027: 80,5%
Se på et datasett: siden 21. juni 2026 har netto nettoinnstrømning vært 5,55 milliarder dollar, hvorav:
ETF netto kjøp: +2,23 milliarder
Børsnoterte selskapers kassebeholdning: +326,1 millioner
Stabile mynters netto utstedelse: +2,99 milliarder
Den mest kritiske dataen: de siste 90 dagene har det i gjennomsnitt strømmet inn 150 millioner dollar i Bitcoin per uke. Men nylig har hastigheten skutt i været til 360 millioner per uke.
Med denne takten er sannsynligheten for at BTC når 100 000 i 2027 80,5%. Sannsynligheten for at den når 150 000 er 28,5%.
Hvis BTC utgjør 1% av globale allokerbare eiendeler, vil hver mynt være verdt omtrent 150 000 dollar, og det kreves netto innstrømning på omtrent 65,6–87,5 milliarder dollar. Nåværende fremdrift er 8,5%.

+173,97%
Snapshot ved 29. sep. 2026, 21:26
7u utfordrer 100 millioner!
Dag 39
Startkapital 7u, mål 100 millioner
Nåværende: 3700u
Levekostnader: 2600u
Tilgjengelig kapital: 1000u+
De siste dagene har jeg åpnet posisjoner, i dag har jeg ikke sett på datamaskinen hele dagen, og brukt mobilen mindre enn 30 minutter. Alle må ta godt vare på øynene og kroppen. Å følge med på markedet i kryptoverdenen over lang tid med høy intensitet, se på data og skanne blokkjeden er veldig belastende for øynene.
1. Holder for øyeblikket en lang posisjon i $BTC
2. Ser på $PUMP, fundamentalt og trenden har vært bra i det siste, litt lang posisjon
3. $PONS har ikke så gode fundamentale forhold nå, inntektene har falt kraftig, ikke like attraktivt som pump lenger
4. ENA skal snart offentliggjøre tilbakemelding om å gå inn i aksjeevigvarende markedet, ser på veksthastigheten til usde-skalaen nylig
5. ONDO er for øyeblikket leder i RWA-sektoren, men tokenet har ingen funksjonell verdi nå
6. Tether Gold RWA presterer bra, ser om det kommer nye aktører, spesielt de som utsteder tokens
Har nylig investert i noen meme, har tapt mye. Har ikke skannet blokkjeden de siste dagene, så vet ikke hva som har skjedd i markedet.
Min nåværende strategi er fortsatt den samme: skrive innhold, kontrakter og meme.
Strategien er fortsatt å bruke en vektstangstrategi, på den ene siden investere i ledende store aktiva, på den andre siden rene meme.



+171,62%
Snapshot ved 29. sep. 2026, 20:49
De tre mest lønnsomme trykkemaskinene i kryptoverdenen, vet du hvem de er?
Jeg så nettopp på rangeringen av protokollavgifter i kryptoverdenen de siste 24 timene, og etter å ha sett på den har jeg bare én følelse: en trykkemaskin er en trykkemaskin, tallene ligger der, ingen kan forfalske dem.
La oss først se på toppen av listen: Tether 24-timers avgift 17,55 millioner dollar, nummer én. Circle 7,3 millioner dollar, nummer tre. Men disse to er utstedere av stablecoins og tjener penger på renter, en tradisjonell finansmetode.
Hvis vi ser bort fra disse to, er det i de opprinnelige kryptoprotokollene egentlig bare tre trykkemaskiner som virkelig kan konkurrere: PUMP, UNI, HYPE.
1. $PUMP — ledestjernen i launchpad-segmentet
24-timers avgift: 8,28 millioner dollar
1 år: 1,147 milliarder dollar
En veteran og ledestjerne i launchpad-segmentet, gebyrinntektene brukes til tilbakekjøp og destruksjon, med en andel på 50 %. Det finnes for øyeblikket periodiske opplåsninger.
2. $UNI — den eldste i DEX-segmentet
24-timers avgift: 4,96 millioner dollar
1 år: 967 millioner dollar
Jo mer aktiv on-chain-handel, desto mer avgifter samler UNI inn. Men overskuddet må deles med LP-ene, så den faktiske andelen brukt til tilbakekjøp og destruksjon er relativt lavest.
3. $HYPE — evigvarende kontrakter
24-timers avgift: 2,56 millioner dollar
1 år: 911 millioner dollar
Bruker inntektene til å kjøpe tilbake og destruere HYPE, med en årlig destruksjonsrate på omtrent 1 %.
Hvem av disse tre har du mest tro på?
+33,88%
Snapshot ved 29. sep. 2026, 20:03
$PUMP er virkelig imponerende
24-timers protokollinntekt på 8,28 millioner dollar, 24-timers protokollkostnad på 2,53 millioner dollar
De siste 7 dagene har protokollkostnadene vært 47,7 millioner dollar, og protokollinntektene 15,73 millioner dollar
For en tid tilbake vokste Robinhood-kjeden $PONS raskt, men etter nøye vurdering er PONS fortsatt langt unna pump. Her er noen enkle punkter:
1. Karakter, eller ambisjon, eller strategisk mål. Da Robinhood-kjeden var på sitt mest populære, kom mesteparten av $UNI-inntektene fra PONS. Hvis PONS hadde sin egen swap, ville ikke denne inntekten vært PONS sin? Å lage swap handler ikke om å tjene penger eller ikke, det er et strategisk spørsmål. Det er tydelig at PONS ikke har tenkt dette gjennom.
2. Teamkonfigurasjon. Et kompakt team har høy effektivitet, men langvarig høyintensivt arbeid krever vedvarende kampkraft, og teamet må ha en viss grad av antifragilitet. Pump har klart denne utfordringen i over to år, mens PONS ennå ikke har opplevd det.
3. Produktlinjer basert på meme, i tillegg til swap, inkluderer sosiale funksjoner, kjedesøkverktøy og multikjedeutvikling. Pump utmerker seg i alle disse områdene og kan sies å være ledende i sine nisjer.

Wang Chun sineste signal: Er SPCX den beste investeringen etter Bitcoin?
Hva skjedde akkurat? 28. september 2026 gikk Starship for første gang inn i en vedvarende bane og deployerte vellykket 26 operative V3-satellitter. Dette er første gang Starship virkelig genererer inntekter – de 13 foregående gangene var i hovedsak eksperimenter. Wang Chun har nylig sagt: Hvis du solgte for tidlig da $BTC BTC var på sekstitusen eller syttitusen, og ikke turte å kjøpe tilbake over åttitusen, vurder $SPCX. Det er den beste investeringen utenom Bitcoin, en investering i menneskehetens multiplanetære fremtid. Flight 14 er en milepæl: Etter over 7 års utvikling begynner Starship endelig å generere inntekter. Hans uttalelse redefinerer i bunn og grunn SpaceX fra å være et «gjenbrukbart rakett- og satellittinternett-selskap» til et «multiplanetært sivilisasjonsinfrastruktur-selskap» ved hjelp av Flight 14. Fire lag med mening: 1. De fleste ser for overfladisk på det – de ser bare Falcon-gjenbruk og at Starlink tjener penger, men den virkelige teknologistakken er hele Starship-pakken: ekstremt stor lastekapasitet, på-orbit påfylling, punkt-til-punkt transport, måne-/Mars-baser. Starlink er bare det første laget med kontantstrøm, Starship er det underliggende verktøyet. 2. Flight 14 er et kommersielt vendepunkt – for første gang leverer det operasjonell last til bane og genererer inntekter, og går fra «å brenne penger på validering» til «å tjene penger og skalere». Når oppskytningsfrekvens, lastmengde og gjenbruksrate øker, faller kostnadskurven dramatisk – det er den ekte vollgraven. 3. SPCX sin investeringslogikk er som å holde BTC på lang sikt.
7u utfordrer en milliard!
Dag 38
Startkapital 7u, mål en milliard
Nåværende: 3700u
Levekostnader: 2600u
Tilgjengelig kapital: 1100u+
Jeg hadde ikke trodd at Midt-høstfestivalen virkelig koster så mye, alle slags utgifter har brukt opp 600 dollar av min dyrebare startkapital, og jeg føler at jeg nesten ikke har gjort noe. Tilgjengelig kapital er bare 1100 dollar igjen, og nasjonaldagen nærmer seg, jeg er så nervøs!
Kanskje dette er det som kalles levekostnader, det er veldig vanskelig før man bryter gjennom levekostnadslinjen.
1. Spotmarkedet har bare $BNB igjen;
2. Lang posisjon i Bitcoin $BTC er fortsatt der, nøkkelområdet rundt 82 500, vi får se om dette nivået kan holde;
3. $ONDO og ENA følges kontinuerlig;
4. PONS har hatt veldig dårlig fundament i det siste, inntekten de siste 24 timene er bare 180 000 dollar, synkende, venter på forbedring i fundamentet;
5. Og så er jeg full av meme, ingen av dem er i posisjon nå, men noen har gått i fellen, gråter.
Nåværende overordnede strategi: skrive innhold, kontrakter og meme.
Strategien er fortsatt å bruke vektstangstrategi, på den ene siden investere i ledende mainstream-aktiva, på den andre siden ren meme.



+152,99%
Snapshot ved 28. sep. 2026, 21:38
60 milliarder short posisjoner vs 26 milliarder long posisjoner, hvor går BTC egentlig?
Jeg så nettopp på Bitcoin $BTC likviditetskartet, i dette kartet kjemper to linjer:
Rød linje: Akkumulert long likviditetsintensitet. Starter fra 83,442 og klatrer mot venstre, helt til venstre har det akkumulert over 26 milliarder dollar. Dette betyr at hvis prisen faller, vil en stor mengde long posisjoner bli likvidert.
Grønn linje: Akkumulert short likviditetsintensitet. Starter fra 83,442 og klatrer oppover, til høyre har det samlet seg over 60 milliarder. Dette betyr at hvis prisen stiger, venter en stor mengde short posisjoner på å bli likvidert.
Nøkkelposisjoner:
Se på de tette stolpene, høy giring posisjoner er hovedsakelig konsentrert i områdene 82,500 og 85,000-88,000.
Long og short har begge samlet store posisjoner i to forskjellige områder, en oppe og en nede.
Er du bullish eller bearish nå? Diskuter i kommentarfeltet.

